Diagnostico socioeconómico san antónio

CONSULTOR OPERADOR: CONHYDRA S.A. ESP Pág. -1-

MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO

DIAGNOSTICO SOCIO ECONÓMICO

Lic. Diana Mendoza Farías

DISTRITO COMUNIDAD NATIVA

Balsapuerto San Antonio

Departamento Loreto – Perú



Consultoría del CO:

CO. CONHYDRA S.A. ESP Calle Tinajones N° 181, Ofician 703

Santiago de Surco – Lima.

© CO.CONHYDRA, ha preparado este informe de acuerdo a las instrucciones del contratante arriba señalado y para su uso exclusivo. Cualquiera otra persona que use parte o toda la información aquí contenida lo hace bajo su propia responsabilidad y riesgo.



INDICE PAG

INTRODUCCIÓN 6

I. ANTECEDENTES 6

II. OBJETIVOS. 8

2.1. General: 8

2.2. Específicos: 8

III. PROCESO METODOLOGICO 8

3.1. Descripción de empadronamiento realizado 9

3.2. Población y muestra 9

3.3. Diseño básico de la muestra 10

3.4. Técnicas de levantamiento de información 11

3.5. Instrumentos de recojo de información 11

3.6. Estrategias empleadas para el recojo de información de campo 11

3.7. Procesamiento y análisis de datos 13

3.8. Sistematización y elaboración del informe 13

IV. LOS ACTORES QUE HAN PARTICIPADO EN SU REALIZACIÓN DE

DIAGNÖSTICO SOCIOECONÓMICO 14 V. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA COMUBNIDAD NATIVA 14

5.1. Ubicación 14

5.2. Aspectos geográficos 15

5.3. Infraestructura vial 16

5.4. Caracterización social: 16

5.5. Actividades económicas: 20

VI. RESULTADOS DE LA INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA 21

6.1. Características de la población 21

6.2. Características de la familia 22

6.3. Características de la vivienda 29

6.4. Información sobre el abastecimiento de agua de las familias sin

conexión. 33

6.5. Información sobre el saneamiento 43

6.6. Información sobre la disposición de residuos sólidos y aguas grises 46

6.7. Información sobre la higiene personal 48

6.8. Información sobre el cuidado de la salud 49

6.9. Información sobre conciencia ambiental 51

6.10. Información sobre la capacidad y disposición de pago 52

6.11. Información sobre las organizaciones de la sociedad civil 56

VII. GESTION DE LA JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIO DE

SANEAMIENTO 58

7.1. Estructura organizacional y funcional 58

7.2. Gestión administrativa y financiera 60



VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 62

8.1. Conclusiones 62

8.2. Recomendaciones 62

IX. ANEXOS 64

9.1. Panel fotográfico 64

9.2. Instrumentos utilizados en campo. 66



INTRODUCCION

Mejorar la calidad de vida de la población en las zonas rurales, a través de la implementación de sistemas de agua potable de calidad y de sistemas de saneamiento así como el fortalecimiento de capacidades de gestión y mejoramiento de los hábitos de higiene, es uno de los propósitos del Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR). Este propósito se pretende lograr mediante, la articulación de esfuerzos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), gobiernos locales, instituciones públicas y privadas, y población usuaria. El Consultor Operador CONHYDRA, institución con capacidad técnica y de promoción social, ha aplicado instrumentos de recojo de información tales como: Cuestionario N°1 - Con conexión domiciliaria (encuesta socioeconómica), Cuestionario N°2 - Sin conexión domiciliaria (encuesta socioeconómica) de acuerdo al Anexo N° 02 “Guía para elaboración de perfiles” y lineamientos del PNSR, a fin de conocer información socio económica para la implementación de proyectos de agua y saneamiento. Para ello, se han planificado actividades y estrategias de intervención, siendo ellas: el empadronamiento de familias, determinación de la muestra e intervalos mediante la fórmula del PNSR establecido en la guía para la aplicación de encuestas, capacitación a especialistas sociales, asistentes sociales y encuestadores; preparación de software en el SPSS, vaciado de información al programa, culminando con la sistematización y análisis de resultados. Los resultados comprendidos en el presente informe están estructurados IX capítulos correspondientes a las características geográficas, económicas y productivas de la Comunidad Nativa de San Antonio. Dentro de los análisis, se ha considerado las características de la familia y de la vivienda. Otro aspecto resaltante en el presente estudio son: los hábitos de higiene de las personas, estado de higiene de los alimentos, estado de higiene de las viviendas así como la disposición de residuos sólidos y aguas grises, las mismas que carecen de un tratamiento repercutiendo en la salud de la población. Asimismo se considera el cuidado de la salud y el rol de hombres y mujeres en el hogar, también se aborda el tema de ingresos y egresos económicos familiares, el que deriva en el análisis de la capacidad de pago de las propias familias a fin de considerar la sostenibilidad de los servicios de agua y saneamiento. Así mismo se ha considerado un capitulo referente a la gestión de la Junta Administradora de los Servicios de Saneamiento – JASS, cerrando con las conclusiones, finales, las mismas que permitirán diseñar los planes de capacitación en respuesta a las necesidades y demandas identificadas en el presente estudio.



I. ANTECEDENTES

Con fecha 30 de marzo del 2012, el Gobierno Peruano suscribió con la Agencia de Cooperación Internacional de Japón (JICA) el Convenio de Préstamo PE-P38 por US $ 35 millones de dólares, orientados a financiar parcialmente el Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonía Rural. El monto total del Programa es de US$ 54.55 millones de dólares; de los cuales US$ 35 millones corresponden al financiamiento de JICA, US$ 12.55 millones son aporte del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y US$ 7.50 MM aporte de los Gobiernos Departamentales. El Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR) del Viceministerio de Construcción y Saneamiento, tiene la responsabilidad de la conducción del Programa, para lo cual ha creado la Unidad de Gestión del Programa (UGP), que es la encargada de planificar, dirigir, ejecutar, evaluar y monitorear su desarrollo. La ejecución del Programa se encuentra organizada en base a 4 componentes: i) Conglomerado 1: Abastecimiento de agua y saneamiento en Selva Baja; ii) Conglomerado 2: Abastecimiento de agua y saneamiento en Selva Alta y Ceja de Selva; iii) Administración del Programa; y, iv) Fortalecimiento de la Función de Gobierno. A través de los componentes 1 y 2 del Programa se ha previsto la intervención en un total de 162 Comunidades Nativas ubicadas en 07 distritos de los Departamentos de Amazonas, Loreto y Loreto, en las cuales se mejorarán, ampliarán o construirán sistemas de agua y saneamiento. La construcción de la infraestructura sanitaria irá acompañada, junto con actividades de capacitación, organización de la población y educación sanitaria con el objetivo de implementar sistemas sostenibles y mejorar los hábitos de higiene de los usuarios de los servicios. El esquema de ejecución del Programa establece que como parte de la intervención a nivel de las comunidades, se contraten firmas consultoras, denominadas Consultor Operador (CO) que elaborarán los estudios de pre-inversión y expedientes técnicos. Estos CO serán supervisados por firmas consultoras denominadas Consultor Supervisor (CS); siendo que ambas deberán contar con la experiencia necesaria, capacidad técnica, logística y financiera para llevar adelante estas acciones. Se contratará un CO y CS a razón de uno por cada Departamento, contando para ello con al menos una oficina debidamente equipada para desarrollar las acciones correspondientes. Los presentes Términos de Referencia corresponden a los servicios requeridos como Consultor Operador (CO). La estrategia de intervención incluye la participación activa del Gobierno Local, la población beneficiaria – futuros usuarios – sus autoridades y representantes. Las acciones sociales, de organización y capacitación para la prestación de los servicios, se ejecutarán a través de personal contratado por el Programa. En cuanto a la ejecución de obras, existen 02 modalidades: i) Por contratistas, cada uno de los cuales ejecutará obras agrupadas en función a su ubicación geográfica y, ii) por Núcleos Ejecutores (NNEE), entidades formadas por representantes de la población y del municipio asesorados por ingenieros residentes y supervisores; a quienes desde el nivel central se les irá transfiriendo recursos para la ejecución de las obras. Los municipios deberán acompañar la intervención para lo cual, el Programa brindara apoyo para el fortalecimiento de



sus capacidades, a fin de que brinde soporte, asistencia técnica y supervisión a las Organizaciones Comunales o Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento (JASS) del ámbito de su jurisdicción. En el ámbito Departamental, se realizarán el seguimiento y monitoreo de las intervenciones, para lo cual el Programa implementará Unidades de Gestión Departamentales (UGR) integradas por equipos de profesionales que verificarán el cumplimiento y avance de cada una de las actividades. Mediante CONTRATO N° 074-2013 VIVIENDA/VMSC/PNSR – AMAZONIA RURAL, suscrito entre Programa Nacional de Saneamiento Rural – PNSR y EL Consultor Operador (CO) CONHYDRA S. A. E.S.P SUCURSAL DEL PERÚ, se estableció los Términos de Referencia de la intervención, para la “Elaboración de perfiles y expedientes técnicos para la construcción, rehabilitación, mejoramiento y/o ampliación del Sistema de Agua y Saneamiento de 83 entre Centros Poblados y Comunidades Nativas (Centros Poblados/CC.NN) en los distritos de Jepelacio y Moyobamba de la provincia de Moyobamba, distrito de Nueva Cajamarca en la provincia de Rioja, Departamento San Martín, y distrito Balsapuerto en la provincia de Alto Amazonas, Departamento Loreto, el cual se llevó a cabo en el mes de Diciembre del 2013. La CO CONHYDRA S. A. E.S.P SUCURSAL DEL PERÚ, inició sus labores en el mes de diciembre del 2013, asumiendo que para una efectiva intervención era necesario realizar un acercamiento con los Gestores Sociales del PNSR, autoridades municipales y locales, miembros de la JASS y población usuaria; fin de informar sobre el inicio de las actividades de Conhydra en las comunidades nativas (centros poblados y comunidades nativas) de intervención, así mismo definir algunos compromisos respecto a la implementación y logro de resultados de los proyectos. En tal sentido se llevaron a cabo reuniones con las autoridades y funcionarios municipales en el cual se evidencio la necesidad por involucrarse con el proyecto. Las actividades de promoción de la intervención del Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR a través de los Gestores Sociales, incidieron en que la participación de la población usuaria aumente paulatinamente, ya que se están informando y conociendo detalles del proyecto de saneamiento que los beneficiará, situación favorable que nos permitió tener mayor convocatoria en las diferentes actividades que se realizaron en la Comunidades Nativas de intervención del proyecto. Así mismo, conformación y formalización de las Juntas Administradoras de Agua y Saneamiento (JASS), motivo por el cual en algunas Comunidades Nativas se encontraron organizadas las JASS. Siendo así, la población en general tiene expectativas sobre la intervención del Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR en su comunidad nativa ya que las demandas, especialmente a acceso a servicios básicos, es grande; es por ello que el a intervención del Programa Amazonia Rural a través del CO Conhydra, tiene el compromiso de la materialización de los expedientes a nivel perfiles, expedientes técnicos y expedientes de licitación, por ende la ejecución del servicio de agua y saneamiento es recibida con amplia aceptación por parte de la población.



II. OBJETIVOS.

2.1. General:

Conocer y analizar la realidad social, económica y cultural de los pobladores de San Antonio, a fin de contar con información para facilitar la formulación del proyecto de agua y saneamiento y garantizar la sostenibilidad mediante el fortalecimiento de capacidades de la JASS y población, así como el monitoreo y evaluación de los mismos.

2.2. Específicos:

a. Conocer las características socioeconómicas, culturales, familiares y

vivienda de la población.

b. Conocer las características del servicio de agua y saneamiento con el que cuenta la población usuaria.

c. Identificar el grado de conocimiento y práctica de la población con respecto al saneamiento ambiental y comportamiento sanitario.

d. Conocer la gestión de la JASS en la Administración, Operación y Mantenimiento del sistema de agua potable y saneamiento.

e. Contar con la información valida y confiable que permita evaluar la efectividad e impacto del proyecto ejecutado.

III. PROCESO METODOLOGICO

La metodología de investigación empleada para el levantamiento de información primaria en las Comunidades Nativas, consistió en la implementación de diversos métodos y técnicas, entre ellas la aplicación de encuestas socioeconómicas, las cuales fueron realizadas y con el acompañamiento de autoridades locales, la actividad se desarrolló a través de entrevistas estructuradas/directas a los miembros del hogar, priorizando como sujeto de entrevista al jefe de familia, en el caso de ausencia se aplicó la encuesta a una persona mayor. La información obtenida está dada a nivel cuantitativo y cualitativo. En concordancia con los lineamientos y enfoques del Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR para el proceso metodológico se consideraron los siguientes enfoques:

• Equidad de Género. • Interculturalidad. • Respuesta a la demanda; y • Sustentabilidad Medio Ambiental Para el presente estudio se tomó como instrumento de soporte, el padrón de usuarios/familias beneficiadas de la Comunidad Nativa en mención, de acuerdo a lo establecido por el Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR



Se programó la aplicación de encuestas socioeconómicas tomando en cuenta intervalos de 2, sin embargo la coyuntura local (Disponibilidad de tiempo, dificultad en la accesibilidad y dispersión de viviendas) derivó en efectivizar las encuestas en la modalidad de aleatoria simple. 3.1. Descripción de empadronamiento realizado

El empadronamiento de las familias en general, se realizó a la totalidad de las familias que viven en la Comunidad Nativa siendo, el propósito de conocer el número de habitantes, número de familias, número de hombres y mujeres, idioma hablado, ocupación principal así como grupo etario local, numero niños menores de 05 años, numero gestantes, entre otros, información que permite definir la caracterización social y dinámica económica de las familias para a continuación definir las familias beneficiarias del proyecto.

El proceso de la actividad se detalla a continuación:

En trabajo de gabinete por especialistas sociales se estructuró la

ficha de numeración de la vivienda, consignando datos del jefe de familia y número de integrantes de la familia; y ficha de empadronamiento considerando datos referente a los nombres y apellidos, parentesco, edad, número de DNI, Nivel educativo, ocupación e idioma de los miembros de la familia, niños menores de 05 años, gestantes, sistema de agua y sistema de UBS.

se recopiló información referencial de las instituciones educativas,

establecimiento de salud, página web del INEI y de las autoridades de la Comunidad Nativa la misma que permitió organizar el trabajo de numeración de viviendas.

La codificación y/o numeración de viviendas se realizó con

acompañamiento de las autoridades locales, quienes certificaron el proceso, con las consideraciones necesarias para ser beneficiarios del proyecto.

Con el registro de codificación y/o numeración de viviendas donde se

especifica a los jefes de familia se procedió a la programación de la fecha y difusión del empadronamiento a realizarse casa por casa en coordinación con las autoridades locales, el mismo que permitió que los pobladores nos aguarden en sus vivienda con la finalidad de proporcionar la información solicitada por el especialista social.

seguidamente y luego de la obtención de los datos de las familias se

procedió a la sistematización y análisis de la información requerida para sustentar la información en el diagnostico socioeconómico.

3.2. Población y muestra

3.2.1. Población universo

De acuerdo a los objetivos de la encuesta y concentración demográfica, la población a ser investigada está conformada por el conjunto de viviendas y sus ocupantes que residen en la



Comunidad Nativa de San Antonio. Siendo un total de 69 viviendas y 379 habitantes.

3.2.2. Muestra

La población muestral de la Comunidad Nativa está en función de la formula otorgada por el PNSR, el cual tiene una constante de 1.96, grado de confiabilidad equivalente al 95.0% y margen de error del 5%; para la presente Comunidad Nativa le corresponde 69 encuestas socioeconómicas como resultado de 59 viviendas.

Cuadro N° 01

Población y muestra

Fuente: Ficha de empadronamiento familiar – Enero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP.

3.3. Diseño básico de la muestra

Conocido el universo de estudio, para la determinación de muestra se utilizó la formula proporcionada por el Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural – PNSR, con un nivel de confiabilidad de 95.0% y un margen de error de 5.0% y la constante de 1.96.

Cuadro N° 02

Formula de diseño muestral

N = Viviendas 69

Nivel de Confianza 95.0%

z = Constante 1.96

e = Error 5.0%

p = Con Característica 0.5

q = Sin Característica 0.5

n = Muestra 59

I = Intervalo 1.0

Es oportuno precisar que el número de viviendas corresponde a viviendas familiares, es de donde se desprende la muestra. También se señala que en el momento de la intervención para la presente actividad aún no estaba conformada o constituida la JASS de la Comunidad Nativa en mención. Así mismo es importante y muy necesario mencionar que cuando se aplicó las encuestas en la Comunidad Nativa de San Antonio, no se encontró al total de familias a encuestar según la muestra (59); situación que conllevo al levantamiento de un acta con autoridades y miembros del consejo directivo de la JASS, en la que se considera aplicar 56

N° Viviendas Muestra

69 59



encuestas a 56 familias. Es por ello que dicha cantidad es la que representa nuestra muestra.

3.4. Técnicas de levantamiento de información

Las técnicas de investigación que permitieron obtener los resultados de la presente intervención del Programa Nacional de Agua y Saneamiento para la Amazonía Rural – PNSR fueron las siguientes: Aplicación de entrevista directa Aplicación de encuestas Observación directa

3.5. Instrumentos de recojo de información

a. A nivel de familias

Cuestionario N°2 - Sin conexión domiciliaria (encuesta socioeconómica)

b. A nivel de JASS

- Encuesta sobre capacidad de gestión JASS

c. A nivel de la Comunidad Nativa

- Ficha de datos del Comunidad Nativa - PNSR - Ficha de datos a instituciones educativas. - Ficha de datos a establecimientos de salud. - Diagnóstico Rural Rápido (DRR).

3.6. Estrategias empleadas para el recojo de información de campo

El equipo social – técnico, conformado por el especialista social y el asistente social – técnico, realizó las coordinaciones previas a la salida a campo, con las autoridades y funcionarios de la Municipalidad distrital de Balsapuerto, información sobre el proyecto y las acciones establecidas en las Comunidades Nativas beneficiarias de su distrito, antelando la presentación al Consultor Operador Conhydra S.A. E.S.P. para el Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural – PNSR en el Departamento Loreto, provincia Alto Amazonas, distrito Balsapuerto la misma que es la encargada de implementar la etapa de pre ejecución del proyecto, desarrollando el siguiente contenido:

Presentación del CONHYDRA, quien realiza la función de Consultor

Operador (CO), dentro del Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR, en el ámbito del Departamento Loreto, provincia Alto Amazonas, distrito Balsapuerto

Zonas de intervención según contrato. Cofinanciación de los proyectos. Comunidades priorizadas por cada distrito. Intervención del programa en proyectos de agua y saneamiento.

- Construcción de sistemas de agua potable. - Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable. - Baños dignos UBS.



Etapas del proyecto. - Pre ejecución (Elaboración de perfiles y expedientes técnicos). - Ejecución (Elaboración del expediente de licitación)

Documentación necesaria para la gestión del proyecto. Finalmente se estableció lo siguiente:

Elaboración de un cronograma de trabajo. Participar de las actividades propuestas. Agenciar referencia, para comunicación autoridades locales. Apoyar el proceso de convocatorias para la realización de las

diferentes actividades. Hacer seguimiento a las JASS para su reconocimiento por parte de la

municipalidad. Gestionar documentos necesarios que se requieran por parte de la

municipalidad para la elaboración de perfiles y expedientes técnicos.

Cuadro Nº 03

Reunión de coordinación a nivel municipal

N° Distrito Documentos Obtenidos Fecha

01 Balsapuerto Acta de visita de municipal (Autorización para ingreso a las comunidades nativas)

13/01/2014

Nota: Documentación adjuntada de manera ordenada según distrito en archivadores .

Actividad que tuvo como objetivo lo siguiente; informar y coordinar acciones de intervención en el marco del programa de agua y saneamiento para la Amazonía Rural – PNSR, el cual fue desarrollada previa coordinación con autoridades y funcionarios de la municipalidad distrital de Balsapuerto - MDB. Evento en el que participaron los representantes de la MDB y el equipo de especialistas sociales del CO CONHYDRA S.A. ESP. El evento en mención, tuvo como resultado la obtención de documento de autorización para el ingreso e intervención en cada una de las 20 comunidades nativas del distrito en referencia. Es necesario mencionar que en la citada reunión se desarrolló el siguiente contenido:

Presentación del CONHYDRA, quien realiza la función de Consultor

Operador (CO), dentro del Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR, en el ámbito del Departamento Loreto.

Zonas de intervención según contrato. Cofinanciación de los proyectos. Comunidades Nativas priorizadas del distrito. Intervención del programa en proyectos de agua y saneamiento.

- Construcción de sistemas de agua potable. - Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable. - Baños dignos UBS.

Etapas del proyecto. - Pre ejecución (Elaboración de perfiles y expedientes técnicos). - Ejecución (Elaboración del expediente de licitación)

Documentación necesaria para la gestión del proyecto.



Para iniciar la intervención en cada una de las Comunidades Nativas, se gestionó una reunión con el equipo de gestores sociales del PNSR, a fin de informar del ingreso para el desarrollo de acciones en las Comunidades Nativas, actividades tales como recopilación de información social y la suscripción de documentos necesarios para el sustento de los perfiles y expediente técnico. Adicionalmente se utilizó estrategias complementarias, que facilitaron la implementación de las actividades propuestas por CO. CONHYDRA para la elaboración del diagnóstico socioeconómico en agua y saneamiento. La promoción del Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural

– PNSR en la Comunidad Nativa permitió la participación activa de la población durante las asambleas generales en el que se dio a conocer los beneficios y los compromisos del programa.

Comunicación radial, contribuyo con la convocatoria masiva para efectos de asegurar la participación de los usuarios en las actividades básicamente de aplicación de las encuestas socioeconómicas.

Uso de lenguaje sencillo y comprensible con autoridades y jefes de familia en tanto que la población del género femenino solo habla y entiende el Shawi, procurando el trato horizontal en las asambleas y durante la aplicación de las encuestas.

Para la recopilación de datos en campo y con el objetivo de fortalecer la información del diagnóstico socioeconómico, se contó con encuestadores (personal con antecedentes de trabajo en encuestas), los mismos que fueron debidamente capacitados a nivel teórico y práctico, para el manejo de los instrumentos en el lugar de los hechos, es decir en campo.

3.7. Procesamiento y análisis de datos

Obtenida la información de campo, se realizó la consistencia de los datos recopilados, para ello se cruzó la información con el padrón de beneficiarios para seguidamente ser digitalizarla en una base de datos, elaborado en el programa diseñado en SPSS. Cada uno de los cuadros de variables e indicadores sociales fue analizado y presentados en el documento diagnóstico socioeconómico.

3.8. Sistematización y elaboración del informe

El presente informe, contempla la estructura establecida en el convenio firmado entre el Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural – PNSR y el CO. CONHYDRA S.A. ESP. Los análisis realizados de cada uno de los cuadro de indicadores socioeconómicos, reflejan la situación real en la que viven los pobladores de la comunidad nativa de San Antonio. Ello implica que los datos fueron recopilados directamente de las familias, en sus respectivos domicilios.



IV. LOS ACTORES QUE HAN PARTICIPADO EN SU REALIZACIÓN DE

DIAGNÖSTICO SOCIOECONÓMICO

Los actores participantes en la realización de este documento de diagnóstico socioeconómico, son los directamente involucrados:

Cuadro N° 04

Actores que han participado brindando información para el Diagnostico socioeconómico

Encuestados Cargo Encuesta Socioeconómica Encuesta Sobre

Capacidad de Gestión JASS Con Conexión Sin Conexión Total

Población Usuaria Usuarios 0 56 56 -

C.D. JASS - - - 1 Fuente: Encuestas socioeconómicas aplicadas - Febrero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP.

Cuadro N° 05

Actores que han participado brindando información general de la comunidad

nativa

Encuestados Cargo Ficha de Datos

del CC. PP Ficha de Datos Diagnóstico Rápido Rural

(DRR) I. E. EE. SS

Autoridad Teniente 1 - - -

Director - - 1 - -

Enfermera - - - 1 -

Directivos JASS - - - 1

Fuente: Ficha de dato: Comunidad Nativa – PNSR, I.E, EE. SS. y Diagnóstico Rural Rápido (DRR)

Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP.

V. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA COMUNIDAD NATIVA

5.1. Ubicación

La comunidad nativa de San Antonio, está ubicada dentro del distrito de Balsapuerto, provincia de Alto Amazonas, Departamento Loreto.

Cuadro N° 06:

Ubicación Geográfica

Departamento Loreto

Provincia Alto Amazonas

Distrito Balsapuerto

Comunidad Nativa San Antonio Código de Ubigeo 160202 Código de la comunidad nativa 1602020031

Fuente: Municipalidad Distrital de Balsapuerto Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP.



apa N° 01 Ubicación territorial de la Comunidad Nativa

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP.

5.2. Aspectos geográficos

Altitud

La altitud es de 210 m.s.n.m.

Topografía

La comunidad nativa se asienta en una topografía mixta con tendencia de terreno entre ondulado a pendientes pronunciadas, este aspecto aunado a la ubicación de aguas superficiales hacen que los suelos tengan una textura gravosa-arcillosa.

Hidrografía

Dentro del territorio de Balsapuerto corresponde hidrográficamente a la vertiente del atlántico cuyos ríos que lo conforman van a desembocar sus aguas en el río marañón del cual son afluentes y parte de su cuenca. Las fuentes de agua que abastecen a la comunidad nativa están dadas por los manantes “La Laguna” (captación),”El Chorro” y “El Potrero” (Fuentes Alterna)

Clima

El clima es cálido todo el año, con vientos normales y lluvias torrenciales en la temporada del mes de Febrero a Mayo y de Agosto a Noviembre. Presenta un nivel de inundación del 100%. La temporada de friaje va de Junio hasta Agosto.



5.3. Infraestructura vial

5.3.1. Vías de acceso

El acceso desde la ciudad de Yurimaguas, hasta el lugar del proyecto, es el siguiente:

Salimos de la ciudad de Yurimaguas haciendo uso de un medio de transporte motokar tomando un tipo de vía de carretera afirmada, el tiempo de recorrido corresponde entre 40 a 45 minutos respectivamente, luego del Puerto Santa Lucía con ruta fluvial a San Gabriel de Varadero, haciendo uso del río Paranapura el medio de transporte es corresponde a uso de Chalupa o deslizador el tiempo que se usa para arribar a esta comunidad nativa es de 05 horas recorriendo un aproximado de 180 Km, desde la Comunidad Nativa de Varadero nos trasladamos vía fluvial haciendo uso del río Paranapura y luego el Yanayacu, el viaje hasta comunidad nativa de Huituyaco corresponde a 05 horas en cuanto al tiempo recorriendo se ha podido comprobar un aproximado de 150 Km., llegando a Huituyaco realizamos el último tramo que se tiene que realizar a pie a través de la trocha peatonal existente , el trayecto dura entre 2 horas con 45 minutos aproximadamente recorriendo 24 Km. En el presente recorrido, se recomienda caminar en este último tramo ya que el río Yanayacu se torna difícil por la pendiente pronuncia de la fuente y los obstáculos de rocas en treo tos obstáculos, con que se toca la embarcación motorizada y puede que se suscite un accidente poniendo en riesgo la vida de los viajeros.

Cuadro N° 07 Vías de acceso

Desde A Tipo de vía Medio de

transporte Km Tiempo

Yurimaguas

Puerto

Santa Lucía

Carretera afirmada

Motokar 70 40

minutos

Puerto Santa Lucía

San Gabriel de Varadero

Fluvial Deslizador o

Chalupa) 180 5

San Gabriel de Varadero

Huituyacu Fluvial

Canoa

motorizada (pequepequ

e)

150 5

Huituyacu San

Antonio Camino peatonal

Caminando 24 2 y

45min

Fuente: Autoridades de la comunidad nativa

Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP.

5.4. Caracterización social:

5.4.1. Salud

Con respecto al tema de salud; las familias de la comunidad nativa de San Antonio, en la actualidad se vienen atendiendo en la Posta Salud con la que como Comunidad Nativa poseen.

La población en su mayoría cuenta con el Seguro Integral Salud; con respecto a la promoción de una cultura preventiva



en cuanto a salud se refiere, por los testimonios vertidos por los pobladores se torna regular la intervención por parte del responsable con temas relacionados a realizar actividades de salud preventiva a través de visitas domiciliarias o campañas relacionadas a la presente temática y seguimiento a madres gestantes. Por la escasa cultura preventiva en salud comunitaria practicada por las familias de la comunidad nativa y sus barrios es común ver a los pobladores arrojar basura en lugares no adecuados y muchas de las veces en el río, defecar entre las orillas o riveras del río y otros actos inadecuados los cuales ponen en serio riesgo la salud de los integrantes de las familias que conforman a la comunidad nativa y en especial a los niños que son más vulnerables a las enfermedades..

Cuadro N° 08 Personal de Salud: Puesto de Salud de San Antonio

Médico Obstetra Enfermera Técnico Administrativo Odontólogo Asistenta

Social

- - 0 1 0 0 0

Fuente: Establecimiento de Salud Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP.

Cuadro N° 09 Morbimortalidad local

Morbilidad 2011 Mortalidad 2011

< 5 años > 5 años < 5 años

> 5 años

Infecciones Respiratorias Agudas

Infecciones Respiratorias Agudas

No se registraron Enfermedades Diarreicas Agudas.

Enfermedades Diarreicas Agudas

Parasitosis Fuente: Registro del Técnico de Salud de San Antonio

Podemos resaltar que dentro que las enfermedades más comunes y frecuentes que se presentan en la Comunidad Nativa de San Antonio destacan las enfermedades diarreicas agudas EDAs, a esto se suman los múltiples casos de parasitosis, también se obtuvo información de casos de Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs), lo descrito corresponde a la morbilidad de niños menores y mayores de cinco años correspondiente al año 2011; toda esta información requerida tanto a las madres de familia y corroborada con el Centro de Salud a la que pertenece al lugar; con respecto a los casos de mortalidad nos refiere el Establecimiento de Salud de esta zona que no se ha registrado ningún caso de muerte infantil en el año 2011.

5.4.2. Educación

Según el diagnóstico rápido, en la comunidad nativa de San Antonio, existe una institución educativa con código modular IE. N° 62229 de Nivel Primario, que brinda atención a niños y adolescentes en el nivel indicado, esta casa de estudios en la actualidad agrupan una cantidad de 85 alumnos de los cuales 45 son niñas y 40 corresponde a hombres los cuales vienen



siendo dirigidos por 04 profesores, así mismo se cuenta con una IE. de nivel inicial la que acoge a 45 niños y niñas dos profesoras se encarga de educar a esta población estudiantil.

Cuadro N° 10

Número de docentes y alumnos

Institución Educativa

Inicial Primaria Secundaria Superior técnico

Total

Número de docentes

02 4 0 0 5

Número de alumnos

45 85 0 0 130

total 47 89 0 0 135

Fuente: Diagnóstico Rural Rápido (DRR).

5.4.3. Servicios básicos

a. Agua potable

En la comunidad nativa de San Antonio no cuenta con ningún tipo de servicio de agua potable. Calidad del agua

Respecto a los parámetros de calidad de agua, los habitantes de la comunidad nativa de San Antonio se surten del líquido hídrico en su mayoría del Río Yanayacu y los que se encuentran en la zona alta de la comunidad nativa perteneciente al barrio Centro Sema, estos se abastecen de la quebrada denominada Mangayacu, fuente que nace cerro La Loma.

Cuadro Nº 11

Calidad del agua del SAP

Nombre del sistema

Cómo es el agua que consumen(*)

Clara Turbia Con elementos extraños

Río Yanayacu 1 - 1

Quebrada Mangayacu

1 - -

(*) El número 1 indica la alternativa afirmativa

Fuente: Encuestas socio económica- enero del 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

En su mayoría de tiempo en el año el agua que discurre por las afluentes de Yanayaco suele estar cristalinas al igual de la quebrada Mangayacu.

b. Saneamiento básico

En la comunidad nativa de San Antonio, el sistema de saneamiento básico (la disposición de residuos sólidos, la eliminación de excretas y la disposición de las aguas grises) no se practica de una manera adecuada. La comunidad nativa de San Antonio no cuenta con un adecuado sistema de disposición de excretas, verificando en escaso la presencia de UBS artesanales (pozos ciegos) construidos por los pobladores de la zona de manera



empírica, las mismas que presentan deficiencias estructurales y de diseño, que conllevan a un funcionamiento deficiente; en su mayoría las familias hacen sus necesidades fisiológicas a campo abierto, además se ha podido evidenciar que varios de los integrantes de la comunidad nativa hacen sus deposiciones en la ribera del río Yanayacu, siendo este un factor de contaminación progresiva que pone en riesgo la salud de las familias que se abastecen de esta fuente hídrica, también esto conlleva a contar con altos porcentajes de contaminación lo que implica un riesgo latente para las familias de la comunidad nativa.

Cuadro Nº 12

Descripción del servicio de saneamiento básico de la comunidad nativa

Comunidad nativa

N° familias con desagüe

N° Familias que no tienen conexión desagüe

UBS de construcción

artesanal (Letrina)

UBS de construcción

artesanal (Pozo ciego)

San Antonio 0 0 14

(*) El número 1 indica la alternativa afirmativa Fuente: Ficha de empadronamiento familiar – Enero 2014

Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

c. Disposición de residuos sólidos

La disposición de residuos sólidos y aguas grises tienen como destino en su mayoría lugares no adecuados (la chacra, entorno de las viviendas y el patio) los que conllevan a que la población conviva con la contaminación y sus efectos adversos latentes que repercuten negativamente en la salud ya que en los lugares donde se vierten estas aguas grises con enjambres de diferentes insectos (cucarachas, moscas, zancudos, entre otros).

d. Electrificación

La comunidad nativa hasta la actualidad no cuenta con el servicio de alumbrado eléctrico, lo que dificulta enormemente una serie de actividades que desarrollan los integrantes de cada familia, en especial los niños en edad escolar, el no contar con este servicio dificulta el desarrollo de las actividades escolares, así mismo por la falta de este servicio se producen enfermedades carácter oftalmológicas, el cual va a producir efectos negativos al sistema respiratorio por la utilización de mecheros o velas; lo que se ha podido corroborar es la utilización de linternas la cual conlleva al consumo de de pilas o baterías desechables.

e. Medios de comunicación

En el orden a contar con señal de telefonía esta comunidad nativa cuenta con un servicio de telefonía rural, servicio que es utilizado con gran demanda por las familias de esta



comunidad nativa y de la comunidad nativa vecina de San Miguel. Se tiene acceso a las señales radiales locales o regionales ya que estos tienen las ondas de F.M y de A.M., casi en su totalidad las familias de la comunidad nativa de San Antonio suelen escuchar Radio Oriente de Yurimaguas, en su horario de 4:00 am a 6:00 am y en horas de la tarde de 5:00 pm a 7:00 pm.

5.4.4. Organizaciones sociales de e instituciones

Cuadro N° 13

Organizaciones de base

Organización Representante Cargo

Jorge Tangoa Huiñapi Estado Teniente Encargado

Feliciano Lancha Tangoa

Comunidad Nativa APU Encargado

Wilder Delgado Chanchari

Agencia Municipal Delegado del Agente Municipal

Fuente: Ficha de Diagnóstico Rural Rápido – Enero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

Se destaca la coordinación para el desarrollo de sus actividades en beneficio de su comunidad nativa por parte del Teniente Gobernador, el APU y Agente Municipal, dichas autoridades cumplen un rol preponderante los cuales participan activamente en la gestión de su propio desarrollo; nos comentan los pobladores de la comunidad nativa que dentro de las organizaciones que destacan y lideran corresponde al APU ya que es el jefe máximo de la CC.NN. y la comunidad rinde obediencia a ésta autoridad elegida de manera democrática.

5.5. Actividades económicas:

a. Agricultura:

La población de la comunidad nativa es rural se dedican a actividades productivas agrícolas. Los principales cultivos de la zona son la yuca, el plátano y el maíz, productos que son utilizados día a día por las familias para autoconsumo, respecto a la producción de yuca el 100% de las familias lo utilizan con exclusividad para la preparación de masato, de la siembra de plátano todas la familias producen y cultiva diariamente este producto ya que junto con la yuca son el pan de cada día para la alimentación de los miembros de cada una de las familias de ésta comunidad nativa, respecto a la cosecha de maíz el 60% de esta producción es comercializada en la ciudad de Yurimaguas, trasladada mediante balsas artesanales tomándoles de 6 a 8 días para llegar al destino para vender este producto Puerto El Bado en Yurimaguas.

b. Ganadería:

Respecto a la práctica de la actividad de la ganadería, destaca la crianza de los vacunos y ovinos, acción que en la actualidad se viene ejecutando en pequeña escala tomando los principios de comunidad



para le ejecución de esta labor; lo que se ha podido evidenciar que no se está aprovechando la producción de leche y sus derivados los que pueden en gran medida apaliar los grandes niveles de desnutrición que a simple vista se perciben con exclusividad al grupo etáreo 0 a 5 años. Lo que si se aprecia en todas las viviendas es la crianza de aves de corral como las gallinas y patos, los que son vendidos para los gastos de la época escolar o algunos gastos de imprevistos.

c. Comercio:

El producto que la mayoría comercializa con el mercado local y el externo a la comunidad nativa destaca el maíz y aves de corral, esta productividad es trasladada para comercializarla en Yurimaguas en el Puerto El Bado; en la comunidad nativa también en pequeña escala se puede evidenciar la presencia de pequeñas bodegas, que ofertan productos como galletas, gaseosas, enlatados en los cuales destaca el atún y el salmó.

VI. RESULTADOS DE LA INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA

6.1. Características de la población

6.1.1. Población total

Según empadronamiento general (100%) realizado en enero del 2014 por el especialista social de CO CONHYDRA con apoyo de las autoridades locales, se determinó que la población total es de 379 habitantes, distribuidos en 69 viviendas. Su densidad poblacional es de 5.5 h/vivienda, de los cuales 192 son hombres y 187 son mujeres.

Cuadro N° 14

Población total

Comunidad nativa

N° Población N° de viviendas N° de Familias

San Antonio 379 69 69 Fuente: Ficha de empadronamiento familiar – Enero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

6.1.2. Distribución poblacional por sexos

Cuadro Nº 15

Distribución por sexo

Sexo Nº Porcentaje (%)

Hombres 192 50.7

Mujeres 187 49.3

Total 379 100.0 Fuente: Ficha de empadronamiento familiar – Enero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

De las familias encuestadas el 50.7% son de sexo masculino y el 49.3% de sexo femenino, según los resultados del empadronamiento a las 56 familias, observamos una tendencia de incremento de la población masculina.



6.1.3. Población por grupo etario

En lo que concierne al grupo atareo es preciso indicar de acuerdo al empadronamiento realizado se ha podido establecer los siguientes resultado los cuales mostramos de manera cuantitativa en el presente cuadro.

Cuadro Nº 16

Población total por grupo atareo según sexo

Grupo de edad Total

Sexo

H M

N° % N° % N° %

Menos de 5 años 73 19.3 42 11.1 31 8.2

De 5 a 17 años 139 36.7 71 18.7 68 17.9

De 18 a 64 años 162 42.7 76 20.1 86 22.7

De 65 años a más 5 1.3 3 0.8 2 0.5

Total 379 100 192 50.7 187 49.3 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

Al analizar la estructura de edades en la Comunidad Nativa de San Antonio, se observa los grupos etarios predominantes que corresponde a la población adulta entre los 18 a 64 años de 162 personas que representa el 42.7% de la población total donde el 22.7%, (86) son mujeres y el 20.1% (76) son varones, seguido del grupo de 5 a 17 años de 139 adolescentes que corresponde a la población escolar representado en un 36.7%, teniendo que el 18.7% (71) son varones y el 17.9% (68) son mujeres, el 19.3% (73) corresponde a la población menor de 5 años teniendo el 11.1% (42) son varones y el 8.2% (31) son mujeres, además existe población de 65 años a más representada por un 1.3% de la población total, donde el 0.8% (3) varones y el 0.5% (2) son mujeres. Haciendo un análisis se concluye que en la población se tiene una considerable población económicamente activa (PEA), que va a contribuir a la sostenibilidad del proyecto.

6.2. Características de la familia

6.2.1. Jefes de familia Cuadro N° 17

Jefes de familia

Jefes de hogar N° %

Hombres 49 87.5

Mujeres 7 12.5

Total 56 100 Fuente: Padrón de Usuarios del Proyecto – Febrero 2014


Los jefes de hogar en un 87.5% son varones; las mujeres que están frente a las responsabilidades de la familia representan el 12.5%, este porcentaje obedece a que las madres perdieron a su esposo y otras lo representan madres solteras.



6.2.2. Composición de la familia

La composición de la familia, está referida al número de miembros que integran las familias y en el cuadro siguiente muestra los resultados obtenidos que oscilan entre uno y ocho integrantes.

Cuadro N° 18 Composición de la familia

Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014


La composición familiar está constituida por el número de integrantes del hogar ya sean hijos, nietos, nueras, yernos y/o otros parientes que juntos comparte las mismas responsabilidades en la contribución para la subsistencia familiar. Tal es así que el 51.7% de las familias cuentan con solamente 3 a 5 integrantes; el 41.1% con 6 a 8 integrantes, un 3.6% de 9 a11 miembros y otro 3.6% cuenta con un promedio de solo 2 integrantes por familia, es nos indica que la mayoría de las familias de la comunidad nativa son numerosas. Todos ellos comparten la misma vivienda y propiedad de la chacra ya que es la principal fuente de subsistencia e ingresos para la familia, a esto se suman actividades complementarias como es la casa y/o mitayo de animales silvestres y la pesca desarrollada en los ríos y quebradas que como potencial natural cuenta la comunidad nativa.

6.2.3. Grado de instrucción

El cuadro adjunto, nos presenta información relacionada con los grados de instrucción de la población en la comunidad nativa de San Antonio, A continuación se detallan en el presente cuadro.

Tabla N° 19 Grado de instrucción de los Jefes de Familia del hogar

Nº Grado de instrucción Nº %

1 Sin nivel 17 30.4

2 Inicial 0 0.0

3 Primaria completa o incompleta 28 50.0

4 Secundaria completa o incompleta 11 19.6

Total 56 100.0



Composición N° %

Hasta 2 2 3.6 3 hasta 5 29 51.7 6 hasta 8 23 41.1 9 hasta 11 2 3.6

Total 56 100



Referente a la aplicación de encuesta socioeconómica aplicada en la comunidad nativa; se podido verificar que las familias beneficiarias del proyecto; resulta un 30.4%, para estos de los habitantes no presentan ningún nivel de instrucción, el 50.0% de las personas encuestadas nos indican contar con primaria completa e incompleta, un 19.6% de los integrantes de las familias encuestadas tienen secundaria completa e incompleta.

Tabla N° 20

Grado de instrucción de los miembros de familia

Nº Grado de instrucción Nº %

1 Sin nivel 98 32.0

2 Inicial 26 8.5

3 Primaria completa o incompleta 151 49.4

4 Secundaria completa o incompleta 31 10.1

5 Superior técnica completa o incompleta 0 0.0

6 Superior universitaria completa o incompleta 0 0.0

Total 306 100.0

Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

En lo que concierne al presente cuadro el 32.0% de las familias encuestadas, corresponde a los jefes de familia que no cuentan con ningún tipo de instrucción o nivel de estudios, situación por la que este grupo de personas con este precedente tienen dificultad para comunicarse, escribir leer y expresarse; en esta comunidad nativa se puede percibir que los jefes de familia cuentan con un nivel de instrucción de primaria completa o incompleta la cual constituye un 49.4%, un 8.5% de los jefes de familia nos indican haber realizado estudios de inicial y un 10.1% de nos hacen saber que han podido alcanzar un nivel de gozar con secundaria completa e incompleta, no se reporta ningún porcentaje de estas personas que representan a las familias que hayan realizado estudios superiores (Universidad, técnico superior, pedagogía, otros).

6.2.4. Idioma/Dialecto

Respecto del idioma con el que se comunica la población de San Antonio se detalla en el siguiente cuadro.

Cuadro N° 21

Idioma y/o Dialecto

Idioma Nº %

Shawi 56 100.0

Otro 0 0.0

Total 56 100.0


Como dialecto preponderante en la comunidad nativa de San Antonio destaca el Shawi lengua nativa de esta etnia el cual destaca en un 100% del cual los diferentes grupos etarios se comunican diariamente; como lengua secundaria destaca el idioma español que es de conocimiento de la mayoría de los



hombres o jefes de familia ya que el hombre tiene mayor acceso a los estudios, así mismo estas personas se desplazan a ciudades de mayor desarrollo o donde el español es fluido y esto da como resultado que dominen y este grupo etario se constituya como bilingüe. Para la conservación del dialecto se lo podemos encomiar a las madres de familia ya que esta convive con los hijos en la mayor parte del tiempo en comparación al de los esposos y se puede deducir que las responsables de trasmitir de generación en generación el dialecto a sus descendientes es la madre de familia.

6.2.5. Integrantes de la familia que saben leer y escribir

El cuadro adjunto, nos presenta información relacionada con que si saben o no leer y escribir los integrantes de las familias de la comunidad.

Cuadro N° 22

Sabe leer y escribir

¿Sabe leer y escribir? Si No Total

N° % N° % N° %

Jefe de hogar 37 66.1 19 33.9 56 100.0

Esposo(a) 24 48.0 26 52.0 50 100.0

Hijo(a)1 38 71.7 15 28.3 53 100.0

Hijo(a)2 31 68.9 14 31.1 45 100.0

Hijo(a)3 20 57.1 15 42.9 35 100.0

Hijo(a)4 11 50.0 11 50.0 22 100.0

Hijo(a)5 5 38.5 8 61.5 13 100.0

Hijo(a)6 1 16.7 5 83.3 6 100.0

Hijo(a)7 0 0.0 1 100.0 1 100.0

Hijo(a)8 0 0.0 1 100.0 1 100.0

Hijo(a)9 0 0.0 12 100.0 12 100.0

Yerno / nuera 3 100.0 0 0.0 3 100.0

Nieto(a)1 2 40.0 3 60.0 5 100.0

Nieto(a)2 0 0.0 2 100.0 2 100.0

Padres / suegros 0 0.0 0 0.0 0 0.0

Otro Pariente1 1 100.0 0 0.0 1 100.0

Otro Pariente2 0 0.0 1 100.0 1 100.0 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014


Con respecto a la destreza de saber leer y escribir tenemos que el 66.1% de jefes de familia dominan la lectura y escritura, de los esposos y esposas el presente cuadro indica 48% de las familias practican esta destreza, se tiene que resaltar que los primeros hijos de las familias de la comunidad nativa de la 56 encuestadas 38 reportan que sus hijos dominan la lectura y saben escribir sin dificultad significando un 77.7%, los segundos hijos de las 26 familias 31 saber leer y escribir reportando un interesante 68.9% con referencia a este indicador, respecto al tercer hijo de las familias muestreadas que en número son 20 de las 56 familias saben realizar esta actividad si mayores problemas el cual constituye un 57.1% y el resto de los hijos en escala van disminuyendo este tipo de



habilidades debido a sus edades y nivel de instrucción es así que del 100% de este indicador el hijo sexto reporta un 16% con las habilidades de saber leer y escribir. Estos resultados nos señalan, que el proceso de capacitación y/o sensibilización que se realice en la comunidad podría tener buena aceptación, debido a que casi todos los miembros de las familias han pasado por un proceso de aprendizaje.

6.2.6. Integrantes de la familia que trabajan

El cuadro adjunto, nos presenta información relacionada con los integrantes que trabajan.

Cuadro N° 23

Integrantes de la familia que trabajan

¿Trabaja? Si No Total

N° % N° % N° %

Jefe de hogar 52 92.9 4 7.1 56 100.0 Esposo(a) 1 2.0 49 98.0 50 100.0

Hijo(a)1 9 17.0 44 83.0 53 100.0 Hijo(a)2 2 4.4 43 95.6 45 100.0

Hijo(a)3 0 0.0 35 100.0 35 100.0 Hijo(a)4 0 0.0 22 100.0 22 100.0

Hijo(a)5 0 0.0 13 100.0 13 100.0 Hijo(a)6 0 0.0 6 100.0 6 100.0 Hijo(a)7 0 0.0 1 100.0 1 100.0

Hijo(a)8 0 0.0 1 100.0 1 100.0 Yerno / nuera(1) 3 100.0 0 0.0 3 100.0

Nieto(a)(1) 1 20.0 4 80.0 5 100.0 Nieto(a)(2) 0 0.0 2 100.0 2 100.0

Otros parientes(2) 1 100.0 0 0.0 1 100.0 Otros parientes(3) 1 100.0 0 0.0 1 100.0


En el cuadro indica que el 92.9% de jefes de hogar trabajan, en comparación a un 17% de de los primeros hijos, seguido de los segundos hijos que reporta un 4.4%, es decir realizan alguna actividad productiva que contribuyen de alguna manera para satisfacer las necesidades del hogar, evidenciando que las familias son monoparentales, y que dependen mucho de los ingresos de los jefes de familia en su mayoría.



6.2.7. Ocupación de los integrantes de la familia

Cuadro N° 24 Ocupación de los integrantes de la familia

¿A qué se dedica?

Agricultura Casa Estudiante Otro Total

N° % N % N % N° % N %

Jefe de hogar 54 96.4 2 3.6 0 0.0 0 0.0 56 100.0

Esposo(a) 0 0.0 50 100.0 0 0.0 0 0.0 50 100.0

Hijo(a)1 9 18.8 7 14.6 32 66.7 0 0.0 48 100.0

Hijo(a)2 2 5.6 5 13.9 29 80.6 0 0.0 36 100.0

Hijo(a)3 2 8.0 1 4.0 22 88.0 0 0.0 25 100.0

Hijo(a)4 0 0.0 0 0.0 15 100.0 0 0.0 15 100.0

Hijo(a)5 0 0.0 0 0.0 9 100.0 0 0.0 9 100.0

Hijo(a)6 0 0.0 0 0.0 4 100.0 0 0.0 4 100.0

Yerno / nuera 3 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 3 100.0

Nieto(a)1 1 50.0 1 50.0 0 0.0 0 0.0 2 100.0

Nieto(a)2 0 0.0 0 0.0 1 100.0 0 0.0 1 100.0

Otro Pariente1 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0

Otro Pariente2 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0


Del cuadro; la actividad económica predominante es la agricultura representando un valor porcentual de 96.4% dada por los jefes del hogar, y en su totalidad las madres de familia se dedican a realizar labores de ama de casa registrando el 100%, apoyando a los esposos para la cosecha de productos de pan llevar como son yuca y plátano, la mayoría de los grupos atareos se dedican al estudio ya sea de nivel inicial y primaria.

6.2.8. Salario o ingreso mensual de los integrantes de la familia

Cuadro N° 25 Salario o ingresos de los integrantes de la familia

Integrante de la

Familia

Monto mensual

Hasta

S/.

50.0

0

S/. 5

1.0

0 a

S/. 1

00.0

0

S/. 1

01.0

0

a S

/.

150.0

0

S/. 1

51.0

0

a S

/.

200.0

0

S/. 2

01.0

0

a S

/.

400.0

0

S/. 4

01.0

0

a S

/.

600.0

0

S/. 6

00.0

0

a m

as

Tota

l

N % N % N % N % N % N % N % N %

Jefe de hogar 31 56.4 22 40.0 2 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 55 100.0

Esposo(a) 1 2.3 41 95.3 1 2.3 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 43 100.0

Hijo(a)1 6 85.7 1 14.3 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 7 100.0

Hijo(a)2 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0

Yerno Nuera 2 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 2 100.0

Nieto(a)1 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0

Otro Pariente1 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0

Otro Pariente2 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0



En el presente cuadro se describe a los integrantes que contribuyen a la economía familiar: El 56.4% de los Jefe de Hogar obtiene ingresos de S/. 50.00 que representa a 31 familias, frente al 40% que tienen un ingreso que fluctúa entre S/. 51.00 a S/. 100.00 que representa



a 22 familias, además se tienen con un porcentaje mínimo (3.6%) de jefes de familias tienen un ingreso de S/. 101.00 a S/ 150.00 y representa a dos familias. Con relación a él o la conyugue se tiene que el 95.3% que representa a 41 esposas tienen un ingreso de S/ 100.00 nuevo soles que ellas reciben de manera mensual por ser beneficiarias del Programa Juntos, de esta manera ellas aportan con los gastos de la familia y se tiene el 2.3% de la conyugue tiene un ingreso de S/. 50.00 y con el mismo porcentaje de S/.101.00 a S/.150.00 nuevo soles. Cabe resaltar que un (100%) ya sean los hijos, yerno, nuera, nieto o algún otro pariente aportan con los gastos del hogar siendo estos en cantidad menor.

De acuerdo a los datos obtenidos de la encuesta aplicada, se tiene que el ingresos de los Jefes y de los miembros de la familia en la mayoría no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar que en nuestro país es de s/. 750.00 mensuales, evidenciando por ello las precarias condiciones de cómo viven las familias.

6.2.9. Distribución del gasto anual de los integrantes de la familia

Cuadro N° 26

Distribución de los gastos por los integrantes de la familia

Tipo de gasto de la Familia

Monto mensual

Energ

ía e

léctr

ica

Agua y

desagüe

Alim

ento

s

Tra

nsport

e

Salu

d

Educació

n

Com

bustib

le

Vestim

enta

Viv

ienda (

alq

uile

r)

Otr

os

% % % % % % % % % %

Jefe de hogar 0.0 0.0 96.4 94.3 100.0 97.6 100.0 96.4 0.0 0.0

Hijo(a) 0.0 0.0 1.8 3.8 0.0 2.4 0.0 1.8 0.0 0.0

Yerno / nuera 0.0 0.0 1.8 1.9 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0


Con el propósito de saber la distribución de gastos en la familia con respecto a los servicios de salud y compra de combustible en un 100% es asumido por el jefe de familia, en cuanto a educación también asumido por el jefe de familia representando un 97.6%, en lo relacionado con el transporte y alimentación también lo asume el jefe de familia el cual constituye un 96.4% la diferencia es asumida por el hijo (a) y yerno respectivamente.

6.2.10. Egreso anual de la familia



Cuadro N° 27

Egreso promedio anual de la familia

Gasto Total Anual en Nuevos Soles

Alimentos 698.6

Transportes 166.1

Salud 23.7

Educación 104.3

Combustible 58.5

Vestimenta 216.8

Total 1,268.00 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

Las familias encuestadas manifiestan un gasto anual total de s/.1,268.00 nuevos soles, siendo el promedio mensual de s/.105.80 nuevos soles, evidentemente muy bajo que no cubre la canasta básica familiar, por otra parte se evidencia que la prioridad de gastos se centra en la alimentación, además teniéndose un registro de s/. 166.10 para lo que es transporte y s/. 104.30 para lo que es en educación. Asimismo, cabe destacar que la conyugue con el cobro de S/. 100.00 mensual del programa juntos participa con los gastos de la familia que se presentan.

6.3. Características de la vivienda

Con la utilización de herramientas de encuesta socioeconómica que contempla un sinnúmero de preguntas relacionadas al tipo de vivienda y las características de estas se ha podido obtener valiosísima información donde consigna; el tipo de material de construcción de las viviendas, distribución interna de las viviendas y tenencia de la propiedad entre otros aspectos relevantes.

6.3.1. Tiempo de ocupación de la vivienda

Las viviendas muestreadas en su totalidad son de propiedad de cada familia, adquiridas por derecho de ser parte de la comunidad nativa, las cuales han sido construidas a base de esfuerzo y necesidad de contar con esta propiedad para hombres y mujeres con carga familiar.

Cuadro N° 28

Tiempo de ocupación de la vivienda Nº de Ambientes Nº %

Hasta 1 año 5 8,9

De 2 años a 4 años 10 17,9





De 17 años a más años 10 17,9

Total 56 100% Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014




El 16.1% de los encuestados manifiestan tener su propiedad entre 5 a 7 años y residir en esta de manera permanente, con un porcentaje de 23.2% los que tienen esta propiedad e inmueble de 8 a 10 años, un interesante 17.9% de las familias que cuentan con su vivienda construida entre un periodo de hace 2 a 4 años respecto con este mismo porcentaje para la familias que residen en sus viviendas de 17 años a mas, solo el 8.9% constituye a las familias que habitan hasta 1 año han construido sus viviendas y por último el 7.1% de las familias encuestadas responden contar con este inmueble entre 14 a 16 años del total de los encuestados.

6.3.2. Uso de la vivienda

Para esta comunidad nativa el 62.5% de las viviendas de las familias encuestadas usan la vivienda exclusivamente para vivir, son modestas y de bajos costos, corresponden a la población de bajos ingresos y un 37.5% relacionado a la actividad productiva exclusivamente en el almacenamiento de sus maíz y otros productos, a esto se suma algunos pequeñas bodegas instaladas en algunas viviendas para la venta de algunos productos como gaseosas, galletas, enlatados atún y salmón,

Cuadro N° 29

Uso de la vivienda

Uso de la vivienda Nº %

Solo Vivienda 35 62.5

Vivienda y actividad productiva 21 37.5

Total 56 100%



6.3.3. Saneamiento físico legal de la vivienda

Cuadro N° 30 Saneamiento físico legal de la vivienda

Descripción Si No Total

N° % N° % N° %

¿Tienes título de propiedad? 0 0.0 56 100.0 56 100.0 ¿Está registrada en Registro Público la vivienda? 0 0.0 56 100.0 56 100.0


De la totalidad de las viviendas muestreadas, el 100%, manifiesta no tener título de propiedad, y por ende también el 100% no cuentan con la inscripción en registros públicos, estas familias solo poseen como documento sustentatorio el libro de actas de la comunidad nativa donde se registra el área que se le ha sido asignada por decisión en asamblea general de pobladores encabezada por el APU.



6.3.4. Tenencia de la vivienda

Las viviendas muestreadas en su totalidad son de propiedad de cada familia, adquiridas mediante posicionamiento, y/o construidas a base de esfuerzo y necesidad de contar con esta propiedad para hombres y mujeres con carga familiar.

Cuadro N° 31

Tenencia y tiempo de ocupación de la vivienda

Tenencia de la vivienda Nº %

Propia 56 100.0

Alquilada 0 0.0

Cedida 0 0.0

Total 56 100


El 100% de las familias encuestadas refieren que la vivienda es propia, por lo tanto no se registra pagos por alquiler.

6.3.5. Materiales de construcción predominantes en la construcción de los ambientes de la vivienda

Cuadro N° 32 Material empleado en la construcción de ambientes de la

vivienda

Material predominante

Paredes Techo Piso

Nº % Nº % Nº %

Madera 18 32.1 0 0.0 0 0.0

Calaminas/similar 0 0.0 1 1.8 0 0.0

Paja 0 0.0 1 1.8 0 0.0

Palmera 0 0.0 40 71.6 0 0.0

Tierra 0 0.0 0 0.0 51 91.1

Otro 38 67.9 14 25.0 5 8.9

Total 56 100.0 56 100.0 56 100.0 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014


Con respecto a la realidad que presenta la vivienda y los materiales con los que se ha implementado tenemos que esta zona netamente nativa destaca los siguiente; con respecto a la implementación de las paredes de la vivienda destaca en el rubro otros el cual no tiene paredes registrando un 67.9% de las viviendas muestreadas y un 32.1% éstas cuentan con paredes de madera, respecto al techo de estas viviendas destaca la presencia de hoja de palmera del total de las viviendas muestreadas, un 71.6%, en cuanto rubro otros suma un interesante 25% corresponde al producto nativo natural denominado hoja de yarina que es de mejor resistencia que la hoja de palmera y solo un 1.8% de las viviendas se evidencia la presencia de techo de calamina y con el mismo porcentaje con techo de paja. Con lo relacionado a los pisos de las viviendas en su mayoría destacan contar con pisos de tierra el cual constituye un 91.1% y en el rubro otros un 8.9% de las viviendas se observa la presencia la implementación de pisos



de madera y esto está aislado del contacto con la tierra para evitar inundaciones, una de las características de contar con este tipo de piso constituye una alineación de tablas colocadas a un metros de altura teniendo como soportes bajo esta plataforma troncos de madera soportados al piso y los pilares o columnas de madera que se encuentran a los extremos de las viviendas. Las viviendas muestreadas presentan características propias de la zona, desde su diseño y ubicación. Teniendo en cuenta que para su construcción procuran hacerlas resistentes para la época de invierno, y a la vez frescas para la época de verano o calor.

6.3.6. Servicios de la vivienda

Cuadro N° 33

Servicio de la vivienda


N° % N° % N° %

¿Posee energía eléctrica? 0 0.0 56 100.0 56 100.0 ¿Su vivienda está conectada a una red de agua? 0 0.0 56 100.0 56 100.0

¿La vivienda tiene UBS de construcción artesanal (pozo séptico, letrina o un sistema similar)? 14 25 42 75 56 100.0

¿La vivienda cuenta con servicio de telefonía fija? 0 0.0 56 100.0 56 100.0

¿La familia cuenta con servicio de celular? 3 5.4 53 94.6 56 100.0


Hasta la actualidad la población de San Antonio no cuenta con el servicio de energía eléctrica constituyendo el 100% de las familias encuestadas para alumbrarse por las noches suelen usar linternas de mano y en poca escala la presencia de velas, algunas personas que gozan de un posicionamiento económico ventajoso tienen su generador eléctrico pero constituye restringido la dotación de su servicio porque resulta caro el consumo de combustible. Con respecto si la vivienda tiene pozo séptico, UBS de construcción artesanal (letrina o similar) un 75.0% nos indica que no cuenta con este tipo de servicio haciendo uso del campo abierto y la ribera del río Yanayacu para realizar sus necesidades fisiológicas (disposición de excretas) y un 25.0% de las familias encuestadas registran contar con UBS de construcción artesanal (pozo ciego) pero exigido por el programa Juntos de los testimonios versados en su mayoría no son utilizados este tipo de servicios ya que no brindan seguridad, privacidad y el escaso criterio técnico en la construcción de estos servicios no es el más adecuado, todos no cuentan con el servicio de telefonía fija constituyendo el 100% de las familias y solo cuenta con un teléfono rural, para comunicarse con algunos familiares que se encuentran en la ciudad de Yurimaguas y otras ciudades de nuestra patria, en la



comunidad nativa no hay señal de ningún servicio de telefonía móvil, en el cerro La Loma en una parte estratégica donde los pobladores tienen que caminar entre 30 a 45 minutos para poderse comunicar vía señal movistar.

6.4. Información sobre el abastecimiento de agua de las familias sin conexión.

6.4.1. Abastecimiento de agua:

La comunidad nativa de San Antonio no cuenta en la actualidad con un sistema de agua potable, es por ello que buscan la manera de abastecerse de las fuentes superficiales de agua existentes en la zona ya sea el río Yanayacu y la quebrada Mangayacu, situación por la cual que se puede deducir que las familias asentadas en esta zona esta consumiendo agua de mala calidad sin gozar de un tratamiento adecuado.

Cuadro N° 34

Fuente de abastecimiento

Descripción N° %

Conexión domiciliaria dentro de la vivienda (Tubo y caño)

0 0.0

Sin Conexión 56 100.0

Total 56 100.0

Fuente: Ficha familiar de información socioeconómica - cultural Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP.

Como podemos apreciar en presente cuadro el 100% sede las familias no gozan de un servicio de agua potable al mismo tiempo se puede evidenciar la no presencia de ningún tipo de SAP de abastecimiento brinde el servicio de agua segura a las familias que comprende esta comunidad nativa.

6.4.2. Fuente principal de abastecimiento de las familias sin conexión de agua

Cuadro N° 35 Fuente del acarreo

Descripción N° %

Rio/Lago 56 100.0

Total 56 100.0 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

La fuente principal de abastecimiento al que acuden las familias es el río Yanayacu, representando el 100% de los beneficiarios de la comunidad nativa de San Antonio.



6.4.3. Pago por el agua de la fuente de abastecimiento de las familias sin conexión

Cuadro N° 36

Pago por el agua de la fuente de abastecimiento

Descripción N° %

Si 0 0.0

No 56 100.0

Total 56 100.0


Según el cuadro el 100% de encuestados no tienen el servicio de agua potable, por lo tanto no realizan ningún tipo de pago para el abastecimiento de agua.

6.4.4. Almacenamiento agua de familias sin conexión

En el presente análisis realizado a la comunidad nativa con respecto al rubro de almacenamiento del líquido hídrico realizado por las familias de la comunidad nativa toda realizan la actividad de almacenamiento.

Cuadro N° 37

Almacenamiento de agua de la fuente

Descripción N° %

Si almacena 56 100.0

No almacena 0 0.0


El 100% de las familias de la comunidad nativa de San Antonio almacenan agua para realizar sus menesteres diarios ya sea de orden de preparación de alimentos, lavado de utensilios, preparación de masato, aseo, entre otras actividades que cotidianamente realizan. 6.4.4.1. Tipo de recipiente

Cuadro N° 38

Tipo de recipientes utilizado en el almacenamiento de agua

Descripción N° %

Balde – lata 55 91.7

Bidones 0 0.0

Tinaja 0 0.0

Cilindro – barril 0 0.0

Tanque 0 0.0

Otros (olla) 5 8.3


Del total de las familias encuestadas que almacenan agua de acarreo tenemos que el 91.7% refieren



hacerlo en baldes y solo un 8.3% de las familias realizan esta actividad en olla de aluminio, utensilios adquiridas en las ciudades grandes. Cabe resaltar que esta es una pregunta de respuesta múltiple y también que hay familias utilizan más de un tipo de recipiente para su acarreo.

6.4.4.2. Capacidad del recipiente

Cuadro N° 39

Capacidad de recipientes de almacenamiento de agua


El resultado más resaltante en el cuadro nos indica que un 88.3% almacenan agua en recipientes de 16 a 20 litros, un 8.3% en recipientes de 5 litros y en recipientes 6 a 10 litros en un 1.7% en el mismo porcentaje en recipientes de 11 a 15 litros.

6.4.4.3. Cantidad de agua almacenada en casa Cuadro N° 40

Total de litros de agua almacenada en casa


Para estimar la capacidad de almacenamiento practicada por las familias de la comunidad nativa de San Antonio se llegado a evidenciar que un 1.8% de las familias realizan el almacenamiento de 1 a 10 litros, con igual porcentaje de las de 21 a 30 litros y también de 101 a más litros; un 44.6% de estas familias almacenas el líquido hídrico de 31 a 40 litros respectivamente, el 25% de estas familias hacen saber que almacenan entre 51 a 60 litros, un 16.1% de éstas

Descripción N° %

Hasta 5 litros 5 8.3

De 6 a 10 litros 1 1.7

De 11 a 15 litros 1 1.7

De 16 a 20 litros 53 88.3

De 21 a 25 litros 0 0.0

De 26 a 30 litros 0 0.0

De 31 litros a más 0 0.0

Total 60 100.0

Litros de agua por día N° %

De 1 hasta 10 Lt. 1 1,8 De 10 hasta 20 Lt. 9 16,1



De 71 hasta 80 Lt. 2 3,6 De 101 a más Litros 1 1.8

TOTAL 56 100.0



almacenas entre 10 a 20 litros, un 5.4% realizan un almacenamiento de agua de 61 a 70 litros y por último un 3.6% realizan un almacenamiento de de 71 a 80 litros del líquido hídrico.

6.4.4.4. Estado de los envases de almacenamiento de agua en casa

Cuadro N° 41

Estado de los envases de almacenamiento de agua


N° % N° % N° %

¿Los envases se encuentran limpios? 21 37.5 35 62.5 56 100.0 ¿Los envases tienen tapa? 48 85.7 8 14.3 56 100.0 ¿Los envases se encuentran dentro de la vivienda? 55 98.2 1 1.8 56 100.0



En lo relacionado a las condiciones de salubridad de los envases de almacenamiento del agua y las condiciones en las que los hemos encontrado al momento de realizar nuestra actividad de aplicación de encuesta socioeconómica nos hemos cerciorado, que los envases se encuentran limpios un 37.5% de estos utensilios registran adecuadamente limpios, mientras que un alarmante 62.5% de los depósitos se presencian en un estado inadecuado o carentes de una adecuada limpieza, para la interrogante si los envases tienen tapa un 85.7% de los embases presentan tapa y un 14.3% de sus envases registran sin este accesorio de protección para evitar la contaminación del agua que se almacena, con lo relacionado a los envases de almacenamiento si se encuentran dentro de la vivienda nos hemos podido cerciorar resultando que el 98.2% de las familias realizan esta adecuada práctica y solo el 1.8% de las familias lo presentan fuera de la vivienda, es preciso indicar que los ambientes en su mayoría son abiertos donde no se cuenta con una pared de protección y puerta pues los animales pueden estar en contacto los envases de almacenamiento corriendo u serio riesgo de contaminación y se suma que estos envases no están alzados y en su totalidad están en contacto con el piso, la respuesta afirmativa se ha considerado afirmativa por que los envases se encuentran en área que se ha implementado la cocina.



6.4.4.5. Extracción de agua de los recipientes de almacenamiento

Cuadro N° 42

Utensilios usados para sacar el agua almacenada


Para realizar la acción de sacar o extraer el agua de los recipientes de almacenamiento, esta actividad se ha podido evidenciar que el 100% de las familias de la comunidad nativa hacen el uso de una vasija o tazón sin mango poniendo a cada momento de la extracción los dedos de la mano en contacto con el agua almacenada acción que contamina el líquido elemento que pone en riesgo la salud de los integrantes de cada familia.

6.4.5. Acarreo de la fuente de abastecimiento

6.4.5.1. Distancia

Cuadro N° 43 Distancia de acarreo

Descripción N° %

De 1 m hasta 50 metros 31 55.4

De 51 m hasta 100 mts 14 25.0

De 101 m hasta 200 mts 8 14.3

De 201 m hasta 300 mts 3 5.4


Con lo que concierne a la distancia de acarreo consigna en una variación de tiempos en ir, venir y el acto de lavado de los recipientes en la parte interior y exterior del recipiente esto tiene que ver con la ubicación de la viviendas de la comunidad nativa, en tal sentido tenemos que 55.4% de las familias realizan un recorrido entre 1 a 50 metros, seguido del 25.0% que suelen desplazarse entre 51 a 100 metros, así mismo podemos constatar que el 14.3% de las familias para realizar su respectivo acarreo suelen desplazarse entre 101 a 200 metros y por último un 5.4% realizan un recorrido de 201 a 300 metros.

N° %

Envase con caño incorporado 0 0.0 Vasija con mango largo 0 0.0 Vasija sin mango, tasa o jarra 56 100.0

Vertiendo del mismo recipiente 0 0.0 Otro 0 0.0

TOTAL 56 100.0



6.4.5.2. Veces que acarrea los integrantes de la familia por día (varones y mujeres)

Cuadro N° 44

Veces de acarreo diario

Acarreo por día Padre Madre

Hijo Mayor de 18 años

Hijo Menor de 18 años

Otro

N° % N° % N° % N° % N° %

Uno 7 63.6 0 0.0 1 7.7 2 8.0 0 0.0

Dos 4 36.4 8 14.3 3 23.1 6 24.0 2 66.7

Tres 0 0.0 18 32.1 8 61.5 15 60.0 1 33.3

Cuatro 0 0.0 17 30.4 1 7.7 2 8.0 0 0.0

Cinco 0 0.0 12 21.4 0 0.0 0 0.0 0 0.0

Más de Cinco 0 0.0 1 1.8 0 0.0 0 0.0 0 0.0

Total 11 100.0 56 100.0 13 100.0 25 100.0 3 100.0


A la actividad diaria que realizan los integrante de cada una de las familias, nos indica el cuadro de entrevistados que el padre solo una vez al día realiza esta acción de ayuda en proveer el liquido elemento a su familia registrándose el 63.6% de las familias encuestadas, así mismo de los padres que realizan esta actividad dos veces al día contempla un 36.4%, se puede analizar que frente a esta actividad es mínimo el apoyo que ofrece el padre con respecto a esta labor, la madre destaca en realizar esta tarea más veces y la más afectada destacando tres veces al día que suma un 32.1%, seguida, estas mismas realizan cuatro viajes sumando un porcentaje 30.4, un 21.4% de las madres realizan cinco viajes de acarreo al día, y por último un 1.8% de las madres realizan este trabajo más de cinco veces por día; otros de los integrantes de familia que ayudan en realizar la labor de carguío son los hijos mayores a 18 años, nos indica que en el rubro de tres viajes reporta un 61.5% y el acarreo más bajo de este grupo etáreo corresponde en un 7.7% en el rubro de un viaje y con la mismo porcentaje en la realización de cuatro viajes y por último el grupo etáreo de los integrante menores a 18 años de edad observamos que el rubro de participación mayor es de 60.0% correspondiendo a tres viajes diarios.

Cuadro N° 44

Veces de acarreo semanal

Acarreo por día Padre Madre

Hijo Mayor de 18 años


Otro

N° % N° % N° % N° % N° %

Hasta 3 viajes 31 91.2 0 0.0 5 100.0 1 100.0 2 100.0

De 4 a 7 viajes 3 8.8 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

De 8 a 10 viajes 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

De 11 a 14 viajes 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

De 15 a 18 viajes 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

De 19 Más de viajes 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

Total 34 100.0 0 0.0 5 100.0 1 100.0 2 100.0 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014




De las personas que realizan carguío de agua de manera semanal corresponde a los padres reportando un porcentaje de 91.2% hasta 3 viajes por semana y de los hijos mayores 18 años registra el 100% en el rubro 3 viajes por semana, con relación al grupo etáreo de menores a los 18 años el 100% igual a tres viajes por semana así mismo a otros parientes que en porcentaje del 100% indica cargar el agua para su vivienda en un 3 viajes por semanal.

6.4.5.3. Volumen total de acarreo

Cuadro N° 45 Volumen de acarreo

Volumen total de acarreo

Padre Madre Hijo

Mayor de 18 años


Otro

N° % N° % N° % N° % N° %

De 1 a 10 litros 1 1.8 0 0.0 0 0.0 1 3.8 0 0.0

De 11 a 15 litros 1 1.8 1 1.8 1 5.6 1 3.8 0 0.0

De 16 a 20 litros 12 21.4 1 1.8 5 27.8 3 11.5 1 20.0

De 21 a 25 litros 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

De 26 a 30 litros 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 3.8 0 0.0

De 31 a 40 litros 18 32.1 7 12.5 5 27.8 5 19.2 2 40.0

De 41 a 50 litros 0 0.0 1 1.8 1 5.6 1 3.8 0 0.0

De 51 a 60 litros 10 17.9 16 28.6 5 27.8 12 46.2 2 40.0

De 61 a 70 litros 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

De 71 a más litros 3 5.4 30 53.6 1 5.6 2 7.7 0 0.0

Total 45 100.0 56 100.0 18 100.0 26 100.0 5 0.0 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014


El cuadro muestra que un interesante 32.1% de de los padres acarrean entre 31 a 40 litros, la madre de familia el rubro que destaca en porcentaje en volumen a carguío destaca de 51 a 60 litros que carga en el día registrando un 28.6% y esta misma actividad de acarreo de 31 a 40 litros el cual representa el 12.5%; respecto a los hijos mayores de 18 años la capacidad en litros que acarrean destacan de 16 a 20 litros, de 31 a 40 litros y 51 a 60 litros respectivamente con un porcentaje del 27.8% cada rubro y en lo relacionado a los hijos menores a los 18 años el acarreo de agua en el día destaca entre 51 a 60 litros el cual refleja un 46.2% referente a esta actividad.



6.4.5.4. Tiempo

Cuadro N° 46 Tiempo de acarreo por viaje

Tiempo de acarreo

Hasta

5

min

uto

s

De 6

a 1

0

min

uto

s

De 1

1 a

15

min

uto

s

De 1

6 a

20

min

uto

s

De 2

1 a

25

min

uto

s

De 2

6 a

30

min

uto

s

De 3

0 a

m

ás

min

uto

s

Padre 9 31 4 1 0 0 0

Madre 13 36 5 2 0 0 0

Hijo(a) mayor de 18 años

6 11 1 0 0 0 0

Hijo(a) menor de 18 años

8 12 4 2 0 0 0

Otro 2 1 2 0 0 0 0


En el rubro de los tiempos con respecto a la labor de acarreo, 31 padres usan un tiempo de 6 a10 minutos para realizar la actividad de acarreo, 36 madres realizan esta actividad haciendo uso del mismo tiempo que realizan los padres, 11 de los hijos mayores nos hacen saber que para desplazarse a realizar el acarreo de agua suelen utilizar un tiempo de 6 a 10 minutos.

6.4.5.5. Frecuencia de acarreo

Cuadro N° 47 Servicio de la vivienda

Descripción Diario Semanal Mensual

N° % N° % N° %

Padre 11 10.1 34 81.0 0 0.0

Madre 56 51.9 0 0.0 0 0.0

Hijo(a) mayor de 18 años 13 12.0 5 11.9 0 0.0

Hijo(a) menor de 18 años 25 23.2 1 2.3 0 0.0

Otro 3 2.8 2 4.8 0 0.0


Con relación a la actividad de acarreo con respecto al padre solo un 10.1% de estos integrantes de familia realizan diariamente esta actividad, de manera semanal el 81.0% de los padres realizan esta actividad de manera semanal; con relación a la madre de familia el 51.9% de las madres de familia realizan diariamente el acarreo de el agua a sus viviendas y de manera semanal, un interesante 12.0% de los hijos mayores de 18 años realizan este menester diariamente, de los hijos menores a los 18 años nos reporta un porcentaje de acarreo del liquido hídrico de manera diaria del 23.2% y semanal un 2.3%, es variado en los



integrantes que conforman las familias de la comunidad nativa de San Antonio, pero se tiene que puntualizar que la madres es la más afectada realizando esta labor.

6.4.5.6. Personas de la vivienda que acarrean agua de la de

la fuente abastecimiento

Cuadro N° 48

Servicio de la vivienda

Descripción Varones Mujeres Total

N° % N° % N° %

Mayores de 18 años 49 46.7 56 53.3 105 100.0

Menores de 18 años 19 47.5 21 52.5 40 100.0


Es preciso indicar que de los integrantes de familia que participan en el acarreo del agua de la fuente de abastecimiento, tenemos que de las personas mayores de 18 años los que incluye a los jefes de familia y madres corresponde a un 46.7% de varones y con respecto a las mujeres en un 53.3% reiterando quien realizan estas labores en su mayoría son las madres; respecto al grupo etáreo de los menores a los 18 años, los varones participan de esta labor en 47.5, superado por las mujeres que registra un 52.5%.

6.4.6. Calidad del agua

Cuadro N° 49

Calidad del agua

Descripción N° %

Bueno 12 21.4

Regular 15 26.8

Malo 29 51.8

Total 56 100.0



Al contestar la pregunta sobre la calidad del agua las familias responden, el 21.4% perciben el agua que es de buena calidad, seguido de un 26.8% de las personas que se les ha realizado la entrevista responden que el agua en de buena calidad y esta respuesta se percibe porque ellos observan el gua un poco cristalina y el 51.8% los entrevistados nos indican que el agua que consumen es de mala calidad justificando en sus respuestas que las familias de la misma comunidad nativa asentadas en la parte alta de la comunidad nativa contaminan la fuente de agua arrojando basura, defecando en el río entre otros factores de enorme riesgo para la salud de las familias de la comunidad nativa.



6.4.7. Tratamiento al agua antes de consumirla

Cuadro N° 50 Tratamiento al agua antes de consumirla

Descripción N° %

Ninguno 35 62.5

Hierve 17 30.4

Lejía 3 5.4

Otro 1 1.8

Total 56 100.0


Referente a la pregunta si le dan algún tratamiento adecuado al agua que consumen diariamente nos indican con franqueza que realizan el siguiente tratamiento; un serio y preocupante 62.5% nos indica no darle ningún tratamiento al agua que consumen diariamente esto es un serio riesgo para la salud de los integrantes de las familias de la comunidad nativa, un 30.4% de los entrevistados nos indican que hierven el agua antes de consumirla que la podemos relacionar con la bebida típica (masato) que es preparado en grandes proporciones y nunca falta, sólo nos hacen saber que un 5.4% de las familias de la comunidad nativa le agregan legía al agua para consumirla y en porcentajes muy mínimos en el rubro otros que corresponde a la preparación de infusiones o te constituyendo el 1.8% del muestreo realizado.

6.4.8. Uso del agua de esta fuente de abastecimiento

Cuadro N° 51 Uso del agua de esta fuente de abastecimiento

Descripción N° %

(1) Beber 1 1.8

(2) Preparar alimentos 1 1.8

(3) Lavar ropa 0 0.0

(4) Higiene personal 0 0.0

(5) 1 y 2 37 66.1

(6) 1, 2 y 3 2 3.5

(7) 1, 2, 3 y 4 15 26.8

Total 56 100.0 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014


En el análisis de presente cuadro se puede apreciar que el agua que acarrean los integrantes de familia destaca los rubros para beber y preparar los alimentos que comprende un 66.1% en la realización de estas actividades, así mismo registra con buen porcentaje los rubros que constituyen (beber, preparar los alimentos, lavar la ropa e higiene personal) constituyendo un 26.8% y un 3.5% en las labores de beber, preparar los alimentos y lavar la ropa y un porcentaje mínimo del 1.8% relacionado para beber con el mismo porcentaje en la preparación de alimentos.



6.4.9. Cantidad de abastecimiento de agua

Cuadro N° 52 Cantidad de abastecimiento de agua

Descripción N° %

Suficiente 9 16.1

Insuficiente 47 83.9



El cuadro nos muestra la latente realidad negativa a falta de un servicio de agua potable constituyendo un 83.9% de las familias entrevistadas haciendo saber que líquido es insuficiente, algunas familias hacen saber que tiene suficiente agua y esto porque están cerca de la rivera del río constituyendo tan solo el 16.1% se suma el desconocimiento del tema y la poca compresión en la interrogante realizada.

6.5. Información sobre el saneamiento

6.5.1. Servicio higiénico (UBS de construcción artesanal) en su

vivienda

Cuadro N° 53 Dispone de UBS de construcción artesanal en su vivienda

Descripción N° %

Si 14 25.0

No 42 75.0


De la referida comunidad nativa del 100% de los integrantes de familias que forman parte de San Antonio no cuentan con la implementación adecuada de un servicio de disposición adecuada de excretas, significando un 75.0% de la familias que carecen con la implementación de este servicio, de las familias que reportan contar con un servicio de saneamiento corresponde a las familias beneficiadas con el programa Juntos que les exigen contar con su servicio, muchas de las veces no lo usan prefiere utilizar el campo abierto ya que estos ambientes no ofrecen seguridad, privacidad, sumado el olor nauseabundo por el escaso tratamiento que le ofrecen a estos servicios construidos de manera empírica y artesanal (pozo ciego), respecto a la implementación del servicio reporta la comunidad nativa un 25.0%.



6.5.2. Tipo de UBS de construcción artesanal que tiene en su vivienda

Cuadro N° 54

Tipo de UBS de construcción artesanal en su vivienda

Descripción N° %

UBS de construcción artesanal (Letrina,Hoyo Seco) 0 0.0

UBS de construcción artesanal (Pozo ciego) 14 100

Otro 0 0.0


Con respecto a la construcción del tipo de saneamiento con UBS de construcción artesanal (pozo ciego) de manera artesanal del total de entrevistados solo cuentan catorce beneficiarios con la implementación de esta modalidad de saneamiento que no viene siendo utilizadas, las tiene por exigencia de programa de estado Juntos, par de esta manera poder contar con el beneficio económico que brinda el programa.

6.5.3. Uso de la UBS UBS de construcción artesanal por los que

habitan la vivienda

Cuadro N° 55

Uso de UBS UBS de construcción artesanal en su vivienda

Descripción N° %

Si 14 100

No 0 0.0


El 100% de los encuestados indican que utilizan la UBS de construcción artesanal que tienen en su casa pero al verificar se ha podido corroborar durante los días que hemos pernoctado en la comunidad los integrantes de las familias prefieren el campo abierto o las inmediaciones del río Yanayacu que pasa cerca a la comunidad nativa para hacer sus deposiciones de excretas.

6.5.4. Interés de la familia por contar con UBS en su vivienda

Cuadro N° 57 Interés por contar con UBS en su vivienda

Descripción N° %

Si 56 100.0

No 0 0.0




Al unisonó las familias refieren contar con un servicio de disposición adecuada de excretas, indicando el muestreo aplicado en esta comunidad nativa el 100% contar con la implementación de una UBS en cada una de sus viviendas que les ofrezca seguridad, privacidad y comodidad.

6.5.5. Estado físico de las UBS de construcción artesanal

(letrinas)

Cuadro N° 58

Estado físico de la UBS de construcción artesanal (letrina)

Estado Si No Total

N° % N° % N° %

Tiene caseta adecuada 0 0.0 14 100.0 14 100.0

El piso es seguro 0 0.0 14 100.0 14 100.0

El piso tiene losa 0 0.0 14 100.0 14 100.0

Ofrece privacidad adecuada 0 0.0 14 100.0 14 100.0

Orificio pequeño y seguro para garantizar la seguridad del niño

5 35.7 9 64.3 14 100.0

Cuenta con ventilación 0 0.0 14 100.0 14 100.0 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

Si hacemos un análisis de lo descrito anteriormente existe una secuencia lógica ya que las UBS de construcción artesanal

(letrinas) del tipo con UBS de construcción artesanal (pozo ciego) no ofrece las garantías de ser un servicio para la disposición adecuada de excretas, en lo verificado si la UBS de construcción artesanal (letrinas) no tiene una caseta adecuada el 100%, así mismo que no cuentan con un piso seguro el 100% de las UBS de construcción artesanal (letrinas), el 100% de las UBS de construcción artesanal (letrinas) no ofrecen la privacidad del caso, en cuanto al orificio en espacios si los niños lo utilizan puede que se presente serios accidente el 64.3% y de la UBS de construcción artesanal (letrinas), como han sido implementadas de manera empírica y artesanal no presentan un tubo de ventilación en 100% con la finalidad de evacuar los gases producidos por la descomposición de las heces.



6.5.6. Higiene y mantenimiento de la UBS de construcción artesanal (letrinas)

Cuadro N° 59

Estado de higiene de la UBS de construcción artesanal (letrinas)

Estado Si No Total

N° % N° % N° %

Limpia (libre de excrementos en

piso y asiento) 0 0.0 14 100.0 14 100.0

Presenta mal olor 14 100.0 0 0.0 14 100.0

Presencia de insectos

(Cucarachas, moscas u otros)s 12 85.7 2 14.3 14 100.0

Presencia de material de limpieza

personal 0 0.0 14 100.0 14 100.0

Al interior de la UBS de construcción artesanal (letrinas)

existe un recipiente para botar el material de limpieza

0 0.0 14 100.0 14 100.0


La higiene de las unidades básicas sanitarias, es de gran importancia en el entorno familiar, de ellos depende que esta unidad sanitaria no se convierta en un foco infeccioso dañino para la salud. De manera seguida se abordará el análisis del cuadro adjunto sobre higiene y mantenimiento de la UBS de construcción artesanal (letrina) De las familias que cuentan con el servicio dice que no presenta mal olor pero verificando ésta se ha podido encontrar lo contrario, el 100% de pozos ciegos presentan fuertes olores nauseabundos, por este efecto la proliferación y captación de insectos no cuentan con el recipiente para realizar el almacenamiento de papel usado después de hacer uso de este servicio y un 85.7% se encuentra la presencia de insectos y moscas.

6.6. Información sobre la disposición de residuos sólidos y aguas

grises

6.6.1. Disposición de residuos sólidos

Cuadro N° 60 Disposición de residuos sólidos

Descripción N° %

(1) Enterrado 1 1.8

(2) Quemado 2 3.6

(3) Se arroja al rio u otra fuente 12 21.4

(4) Otro (Campo abierto) 40 71.4

(5) 1 y 2 1 1.8


En lo relacionado a realizar un adecuada disposición de los residuos sólidos un 1.8% de las familias desechan este tipo de materia enterrándolo, un 3,6% lo quema, en un porcentaje del 21.4% de las familias encuestadas arrojan al río Yanayacu originando un serio problema de salud, respecto al porcentaje



mayor que destaca en 71.4% en el rubro otros que corresponde al campo abierto que luego con la presencia de las lluvias es arrasado y arrastrado al río y un porcentaje mínimo del 1.8% de las familias entierran y queman la basura. Podemos concluir que las familias no tienen buenas prácticas en cuanto a la disposición adecuada de residuos sólidos, contribuyen a la contaminación y deterioro del medio ambiente poniendo en riesgo la salud de las familias en especial a los niños pequeños que son más vulnerables frente a las enfermedades.

6.6.2. Frecuencia de eliminación de basura de la vivienda

En el presente cuadro se han considerado las personas registradas

para esta actividad dándose casos que en algunas viviendas es más de una persona.

Cuadro N° 62 Frecuencia de eliminación de basura de la vivienda

Descripción N° %

Diario 48 85.7

Cada 2 días 7 12.5

2 veces a la semana 1 1.8



El presente cuadro nos refiere que diariamente las familias desecha basura constituyendo el 85.7% de las familias realizan esta labor todos los días, seguido de un 12.5% que las familias realizan esta práctica cada dos días y el 1.8% de las familias realizan esta actividad de limpieza de su vivienda 2 veces a la semana.

6.6.3. Pago por el servicio de recolección de basura de la

vivienda

Cuadro N° 62 Frecuencia de eliminación de basura de la vivienda

Descripción N° %

Si 0 0.0

No 56 100.0


EL 100% de encuestados manifestaron que no pagan por la eliminación los residuos sólidos, todas las familias realizan seta acción por cuenta propia en sus viviendas.



6.6.4. Disposición de aguas grises

Cuadro N° 63 Disposición de aguas grises

Descripción N° %

La arroja al patio de la casa 56 100.0

Total 56 100.0


Relacionado a la disposición de las aguas grises el 100% de las familias arroja al espacio de la casa asignado como patio de la vivienda, constituyendo un foco infeccioso ya que insectos son atraídos por los deshechos de este tipo de aguas grises.

6.7. Información sobre la higiene personal

6.7.1. Conocimiento sobre los momentos del lavado de manos

Cuadro N° 64

Momentos en que una persona debe lavarse las manos

Descripción N° % (1) Al levantarse 12 21.4

(2) Después de ir al baño 0 0.0

(3) 0Antes de comer 0 0.0

(4) Antes de cocinar 0 0.0

(5) A cada rato 0 0.0

(6) 1 y 2 1 1,8

(7) 1 y 3 5 8,9

(8) 1 y 5 1 1,8

(9) 1 y 6 1 1,8

(10) 2 y 3 11 19,6

(11) 3 y 4 2 3,6

(12) 3 y 5 4 7,1

(13) 1, 2 y 3 3 5,4

(14) 1, 4 y 6 1 1,8

(15) 2, 3 y 6 1 1,8

(16) 3, 4 y 5 1 1,8

(17) 1, 2, 3 y 4 13 23,2

Total 56 100.0



En el presente cuadro se puede evidenciar que las familias muestran desconocimiento sobre los momentos claves del lavado de manos en durante los momentos más críticos, entre los porcentajes de mayor nivel, donde las familias han respondido lavarse las manos después de salir del baño y antes de comer, reportando un 23.2%, seguido de un interesante 19.6% al levantarse y después de ir al baño y esto significa que las personas desconocen los momentos claves de



lavado de manos con mayor intensidad en la práctica que en conocimiento.

6.7.2. Lavado de manos

6.7.2.1. Elementos que usa en el lavado de las manos

Cuadro N° 65 Con qué se lava las manos

Descripción N° %

Con jabón 28 50.0

Sólo con agua 26 46.4

Con desinfectante 0 0.0

Otro 2 3.6

TOTAL 56 100.0 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014


Respecto al uso de elementos complementarios para un adecuado lavado de manos, tenemos que las familias al responden hacen el uso de agua y jabón, del total de las familias el 50.0% realiza esta acción y un 46.4% realizan este proceso sólo con agua constituyendo un serio riesgo en la salud de las familias y un mínimo porcentaje del 3.6% en el rubro otros correspondiendo a las familias que no suelen lavarse las manos después de salir del baño.

6.8. Información sobre el cuidado de la salud

6.8.1. El agua que consume actualmente puede causar

enfermedades

Cuadro N° 67 El agua consumida puede causar enfermedades

Descripción N° %

Si 55 98.2

No 1 1.8

Total 56 100.0


El 98.2% de los encuestados señalan que el agua que beben puede causarles enfermedades ya que refieren que el agua que consumen tiene la presencia de micro organismos producidos por las heces que defecan los pobladores de la comunidad nativa en el río Yanayacu y la basura que arroja a esta fuente y sólo el 1.8% hacen saber que no producen enfermedades el agua que consumen directamente del río, respuesta efectuada por una sola familia por desconocimiento.



6.8.2. Enfermedades que afectan con mayor frecuencia a los niños

Cuadro N° 68 Presencia de enfermedades

Estado Si No Total

N° % N° % N° %

Diarreas (EDA) 40 71.4 16 28.6 56 100.0

Infecciones respiratorias (IRA)

33 58.9 23 41.1 56 100.0

Tuberculosis 0 0.0 56 100.0 56 100.0

Parasitosis 18 32.1 38 67.9 56 100.0


Con lo relacionado a la presencia de enfermedades que afectan a los niños menores de 5 años en la Comunidad natica de San Antonio destacan en un 71.4% la presencia de EDAs, en cuanto a la presencia de infecciones respiratorias tenemos un 58.9%, la parasitosis destaca con altos índices en la población que reporta un 32.1% del total de los encuestados.

6.8.3. Enfermedades que afectan con mayor frecuencia a los adultos

Cuadro N° 69 Presencia de enfermedades

Estado Si No Total

N° % N° % N° %

Diarreas (EDA) 22 39.3 34 60.7 56 100.0

Infecciones respiratorias (IRA)

22 39.3 34 60.7 56 100.0

Parasitosis 2 3.6 54 96.4 56 100.0

Ala piel (dermatológicas) 3 5.4 53 94.6 56 100.0



En el caso de la presencia de enfermedades que atacan a adultos en la comunidad Nativa de San Antonio destacan las EDAs en un 39.3% y con un mismo porcentaje encontramos a las Infecciones respiratorias, y con parasitosis un 3.6% y enfermedades dermatológicas o infecciones a la piel reportando un 5.4%, estos porcentajes relacionados con el muestreo realizado en la comunidad nativa.



6.8.4. Tratamiento de enfermedades

Cuadro N° 70 Tratamiento de las enfermedades

Descripción N° %

Casero 0 0.0

Posta médica, hospital o medico particular 107 100.0

Total 107 100.0



El presente cuadro muestra que el 100% de las familias realizan tratamiento en la posta de la comunidad nativa de su comunidad nativa implementada en la parte media de la comunidad nativa.

6.9. Información sobre conciencia ambiental

6.9.1. Cuidado del agua

a. Formas como cuidar el agua

Nuestra población de la comunidad nativa de San Antonio responde a que sus familias no cuentan con el servicio de agua potable así mismo sin la presencia del un SAP para brindar un servicio de agua segura.

6.9.2. Escases del agua y contaminación ambiental

Cuadro N° 72 Escases del agua y contaminación ambiental

Descripción Si No No sabe Total

N° % N° % N° % N° %

¿El agua escaseará algún día en su comunidad nativa?

20 35.7 28 50.0 8 14.3 56 100.0

¿Arrojar basura en espacios no adecuados contamina el ambiente?

51 91.1 2 3.6 3 5.4 56 100.0



En el cuadro se observa que el 35.7% de las familias reconocen que el agua puede escasear y un 50.0% de este publico objetivo nos indica que no va a disminuir la producción de agua de la fuente actualmente se surten, así mismo un 14.3% no sabe. Con lo relacionado al tratamiento adecuado de arrojar o disponer adecuadamente la basura producida diariamente en sus viviendas un 3.6% de las familias indican que arrojar basura en espacios libres no afecta categóricamente el medio ambiente, un 91.1% de las familias encuestadas responden realizar esta acción de manera adecuada arrojando la basura en un micro relleno sanitario



elaborado por algunas familias, un 5.4% reportan que desconocen del tema.

Al contrastar esta afirmación con el cuadro de disposición final de los residuos sólidos, podemos asegurar de que no existe una buena conducta respecto al manejo de la basura en esta comunidad nativa.

6.10. Información sobre la capacidad y disposición de pago

Las familias de la comunidad nativa de San Antonio, tienen como principal actividad la agricultura, quienes cultivan la yuca, plátano actividades para la subsistencia diaria, en la actualidad vienen cultivando el maíz que de la producción de este lo comercializan con la comunidad nativa de Varadero o en la ciudad de Yurimaguas, actividad que de una u otra manera surte efecto positivo en apalear algunas necesidades por parte de los integrantes de familia. Se puede percibir en esta comunidad nativa la crianza de aves de corral que en su mayoría van a ser comercializadas con los mercados anteriormente descritos. 6.10.1. Principales actividades económicas de los usuarios

Cuadro N° 73 Principales actividades económicas productivas

Descripción N° %

Agricultura 54 96.4

Su casa 2 3.6 Total 56 100.0


Del cuadro; la actividad económica predominante en San Antonio es la agricultura expresado en el 96.4% del total de familias encuestadas, mientras en el rubro como ama de casa que corresponde generalmente a las mujeres reporta el 3.6% de la población de esta comunidad nativa.

6.10.2. Ingresos y egresos monetarios de la familia

a. Ingreso familiar mensual

Cuadro N° 74 Ingreso familiar mensual

Monto N° %

De 100 a 200.00 n. s. 53 94.6

De 201 a 400.00 n. s. 3 5.4

De 400.01 a 800.00 n. s. 0.0 0.0

De 800.01 a 1000.00 n. s. 0.0 0.0

De 1000.01 a 2000.00 n. s. 0.0 0.0

Total 56 100.0




Las familias encuestadas refieren que el ingresos promedio mensual fluctúa entre s/.100.00 a s/.200.00 nuevos soles, representado con un 94.6%, también se ha registrado un mínimo porcentaje que percibe ingresos de s/.201.00 a s/.400.00 nuevo soles que representa el 5.4%.

De acuerdo al estudio realizado se tiene que gran partes de las familias de la Comunidad Nativa San Antonio, sus ingresos son muy bajos lo cual no llega a cubrir el costo de la canasta familiar.

b. Egresos familiar

Cuadro N° 75 Gasto familiar anual

Gastos Total Mensual en Nuevos Soles

Alimentos 58.2

Transportes 13.8

Salud 2.0

Educación 8.7

Combustible 4.9

Vestimenta 18.1

Otros 0.2 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

De acuerdo a los resultados de la encuesta socio económico si tiene los siguientes resultados en el presente cuadro, podemos observar que el mayor gasto anual que se tiene en los hogares es para la alimentación de la familia. Teniendo otro gasto es en el transporte, mayormente hacen ese gasto cuando ellos tienen que ir a la capital de distrito, Otro de los rubros que ellos invierten un poco más es en educación, gastos que pueden tener al adquirir los útiles escolares de sus hijos. Lo que se refiere al gasto económico para la obtención del combustible es bajo debido que ellos como combustible hacen uso de la leña. Con relación al rubro de salud tienen un gasto mínimo debido que las familias cuentan con el seguro integral de Salud es por ellos que registra gastos mínimos para el cuidado de su salud.



c. Análisis Ingresos / Egreso

Cuadro N° 76

Ingresos / egresos familiares

Concepto Monto (nuevos soles)

Ingreso promedio Mensual 127.7 Egreso promedio Mensual 105.8

Saldo Mensual 21.8 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014


En el presente cuadro podemos observar que las familias de la Comunidad Nativa de San Antonio se sostienen con ingresos mensuales ínfimos de s/.127.70 nuevos soles mensuales, el promedio de gasto mensual llega a s/.105.80, se concluye que las familias del lugar tienen una economía de subsistencia, que no les permite ampliar su horizonte para la mejora de sus condiciones de vida. Respecto al saldo mensual de S/.21.8 nuevos soles, se evidencia que existe una mínima cantidad de ahorro en las familias, cabe resaltar que existen familias que no alcanzan este monto. Debido que la mayoría solo viven de lo que siembre y produce.

6.10.3. Disposición de pago de las familias

Cuadro N° 77 Disposición de pago de las familias

Descripción N° %

Si 50 89.3

No 6 10.7

Total 56 100.0


El 89.3% de las familias encuestadas de la comunidad nativa de San Antonio mostraron disposición de pago de una cuota mensual para sostenibilidad de servicio cuando se ejecute la obra de agua potable y saneamiento, el 10.7% de los entrevistados hacen saber que no generarían un pago por el servicio de agua esto debido a que en la comunidad hasta la fecha no ha existido una modalidad de servicios básicos o de otro tipo donde las familias generen un pago alguno se puede deducir que no están acostumbrados; es manejable ya que es un mínimo porcentaje.



Cuadro N° 78

¿Por qué no pagaría por un buen servicio de agua?

Descripción N° %

Estoy satisfecho por la forma como me abas tezco 1 16.7

No tengo dinero o tiempo para pagar la obra / la cuota

5 83.3

No estoy dispuesto a pagar 0 0.0

Otro 0 0.0

Total 6 100.0



De las personas que indicaron que no pagarían por un buen servicio de agua de las 6 personas que hacen saber este tipo de respuestas adversas, el 16.7% que corresponde a una sola persona manifestando estar satisfechos por la manera de abastecerse, la respuesta vertida por estas personas es por el desconocimiento total del beneficio que te ofrecería una agua segura y de calidad a esto se suma la respuesta de cinco representantes de familia que indican que no cuentan con el dinero suficiente o cuota familiar el cual reporta un 83.3% de las personas que tienen este tipo de respuestas adversar y negativas con referencia a la implementación de su servicio de agua potable y saneamiento; se tiene que tener presente que las personas que tienen este tipo de respuestas endebles del muestreo realizado en esta comunidad nativa que comprende a 56 familias solo 06 de estas refieren lo anteriormente descrito.

6.10.4. Monto disponible a pagar por el servicio de agua

Cuadro N° 79 Monto disponible a pagar por el servicio de agua

Descripción Agua

N° %

De 0.50 Céntimos hasta 1.00 n. s. 1 2.0

De 1.01 n. s. hasta 2.00 n. s. 2 4.0

De 2.01 n. s. hasta 3.00 n. s. 14 28.0

De 4.01 a más soles 33 66.0


Del total de 56 familias a las que se les ha realizado la encuesta 50 familias están dispuestas a pagar y hacen saber que estarían dispuestos a pagar las siguientes cifras en cuanto a cuota familiar; un interesante 66% de los beneficiarios están dispuestos a pagar la suma de S/. 4.01 nuevos soles a más, un 28%, de los entrevistados afirma realizar un aporte de entre s/. 2.01 a 3.00 nuevos soles, un 4% está dispuesto a pagar hasta 2.00 nuevo soles y por último de las familias encuestadas hacen saber que pagarían de S/ 0.50 a 1.00 nuevo sol representando un 2%, evaluando el sentir común de este público objetivo podemos decir que hay condiciones para garantizar un colchón económico el cual genere condiciones



favorables para realizar una adecuada administración, operación y mantenimiento de sus servicios de saneamiento garantizando la sostenibilidad de los mismo en el tiempo.

6.11. Información sobre las organizaciones de la sociedad civil

6.11.1. Organizaciones en su comunidad nativa

Cuadro N° 80

Organizaciones en su comunidad nativa

Descripción N° %

Si 44 78.6

No 2 3.6

No Sabe 10 17.8

Total 56 100.0


En el cuadro se indica que el 78.6% de los encuestados, señalan conocer que existen organizaciones comunales, mientras que un 3,6% manifiesta que no están al corriente de la existencia de las organizaciones de la comunidad nativa y por último un 17.8% de las familias desconocen o no responden a la interrogante realizada .

Cuadro N° 81

Organizaciones más importantes de la comunidad nativa

Descripción N° %

(1) Apu 8 18.2 (2) Teniente 0 0.0

(3) Agente 0 0.0 (4) Otros 0 0.0

(5) 1 y 2 5 11.4 (6) 1 y 3 8 18.2

(7) 1, 2 y 3 21 47.7 (8) 2 y 3 2 4.5

TOTAL 44 100.0 Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP.

De las organizaciones más representativas de la comunidad nativa de San Antonio destaca Apu, Teniente y Agente Municipal, es así que un 47.7% de los entrevistados reconocen al Apu, Teniente Gobernador y Agente Municipal como autoridades más representativas de la comunidad nativa, seguido de un interesante 18.2% que reconocen al Apu y en igual porcentaje de los entrevistados destacan que el Apu y Agente Municipal trabajan en beneficio de su comunidad y tan solo el 4.5% de los entrevistados afirman la importancia del Teniente Gobernador de la Comunidad Campesina y Agente, en el análisis realizado se destaca en porcentaje mayoritario que el Apu, Teniente Gobernador y Agente Municipal nos hace saber la representatividad, liderazgo, calidad de gestión con que gozan las autoridades al trabajar unidas y coordinando permanente la gestión de su propio desarrollo.



Referente a la JASS como es reciente su creación está en pleno fortalecimiento institucional y se augura el liderazgo de ésta ya que son las son las autoridades locales las que integran esta organización comunal como el Agente Municipal, entre otros.

6.11.2. Instituciones en la comunidad nativa que realizan

actividades preventivas

Cuadro N° 82 Instituciones de la comunidad nativa que realizan actividades

preventivas

Descripción

Higiene Salud Ambiental

Si No Si No Si No

N° % N° % N° % N° % N° % N° %

Posta medica 45 80.4 11 19.6 45 80.4 11 19.6 45 80.4 11 19.6

Total


El presente cuadro nos indica que es la posta médica la que realiza acciones de capacitación en temas de salud, higiene y medio ambiente, no registra este tipo de actividades de empoderamiento y cultura preventiva en salud en el caso de las IE., Organizaciones comunales y la Municipalidad Distrital..



VII. GESTION DE LA JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIO DE SANEAMIENTO

7.1. Estructura organizacional y funcional

7.1.1. Organización

La comunidad nativa de San Antonio, no ha existido en lo que tiene de historia de creación como comunidad nativa la presencia de un comité y/o organización comunal que se dedique a gestionar un proyecto para la temática de agua y saneamiento, ésta comunidad nativa se abastece diariamente del líquido hídrico del río Yanayacu que discurre muy cerca de donde está ubicada esta población. Con la intervención del Programa de Amazonía Rural, en la actualidad en la propia comunidad nativa de San Antonio existe una Junta Administradora de los Servicios de Saneamiento – JASS, quien se encargará de la AOM del Sistema de Agua Potable que se va implementar en la comunidad nativa, además, esta organización por su reciente creación, se viene fortaleciendo, lo cual está bajo la responsabilidad de la Gestora Social de la UGR del mismo programa, la que se encarga de apoyarlos y brindarles asistencia técnica, capacitarlos y asesorarlos en temas de saneamiento para la buena gestión de sus recursos.

a. Fecha de constitución

Con la presencia del proyecto del Programa de Agua Potable para la Amazonía Rural – PNSR con la labor desplegada por parte del Gestor Social de la UGR, de fecha 25 de febrero del 2014 de manera consensuada en asamblea general de usuarios se ha elegido al CD.de la JASS a la vez se ha procedido a la juramentación del mismo.

b. Vigencia del consejo directivo de la JASS

El CD - JASS es elegido por un periodo de 02 años, se ha empezado con el fortalecimiento de inserción de capacidades a los integrantes de CD – JASS y usuarios en las partes y funciones del SAP, estas capacidades insertadas a los integrantes del CD de la Organización Comunal – JASS. mientras que el Fiscal que desempeñara sus funciones por un periodo de 03 años, conforme lo estipula el estatuto de la JASS., el mismo que está a cargo de la Administración Operación y Mantenimiento (AOM) del servicio de agua y saneamiento, actualmente con la intervención del Programa de Amazonía Rural, a través de los Gestores Sociales se viene capacitando a los representantes del CD - JASS, en temas de roles y funciones, cuenta con estatuto y reglamento de la JASS, aprobado en asamblea general.



c. Reconocimiento e inscripción de la JASS

La JASS está registrado en el libro de organizaciones sociales de base de la municipalidad distrital de Balsapuerto y cuenta con resolución de reconocimiento R.A N° 055 – 2014 - MDB.A., del 26 de marzo del año 2014.

d. Periodo establecido de reuniones de directiva con los

usuarios

Respecto a las reuniones de la C.D. de la JASS estos eventos todavía no los hacen efectivos de manera voluntaria ya que están en proceso de empoderamiento organizacional, se ha podido apreciar que estas reuniones se celebran con la presencia del Gestor Social. UGR. Cuando ésta lo convoca o lo requiere, todavía no gozan de un liderazgo donde estas actividades las realicen de manera voluntaria o de acuerdo a lo requerido por la organización. Cabe resaltar que la ya tienen un estatuto el cual ha sido aprobado en asamblea general, donde estipula que cada 3 meses se realizaran asamblea de usuarios, para tomar acuerdos rendir cuentas entre otros, y el Consejo Directivo de la JASS se reunirá cada mes. Como están en una etapa de implementación el gestor ha programado actividades de manera conjunta con autoridades y representantes del C.D. JASS.

e. Consejo directivo de la JASS: Existe consejo directivo.

Cuadro N° 83

Consejo Directivo de la JASS

N° Apellidos y nombres Cargo

01 Edith Lancha Rengifo Presidente

02 Adolfo Tangoa Lancha Secretario 03 Judith Asipali Pizango Tesorero

04 Mauricio Pua Lancha Vocal 1 05 Manuel Inuma Pizango Vocal 2 06 Fidel Chanchari Pizango Fiscal

Fuente: Encuesta sobre capacidad de gestión de los servicios - Febrero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

Del cuadro; muestra a los miembros del Consejo directivo actual, donde se puede apreciar su cargo, estos fueron elegidos de fecha 25 de febrero del año 2014. Así mismo podemos apreciar al fiscal de la JASS representante neutral en la organización comunal.

f. Capacitación del consejo directivo de la JASS en

gestión de servicio de saneamiento

Los miembros del consejo directivo, se encuentran en proceso de adecuación y capacitación, las cuales son impartidas po la Gestora social del Programa de Amazonía Rural.



7.2. Gestión administrativa y financiera

7.2.1. Administrativa

a. Instrumentos de gestión de la JASS a nivel de agua y saneamiento

Cuadro N° 84 Instrumentos de gestión con los que cuenta la JASS

Descripción Si No

Documentos de gestión

Estatuto de la JASS 1

Libro de actas 1 Padrón de asociados actualizado 1

Libro de ingresos y egresos 1 Registro de cuotas actualizado 1 Libro de inventarios 1

Plan operático anual 1 Informe económico del último periodo

1

Registro de visitas de supervisión del municipio distrital

1

Manual de operación y mantenimiento

1

Cobranza Recibo de pago para cobro de cota familiar

1

Situación legal

Reconocimiento municipal 1

Inscripción en el libro de organizaciones comunales de la municipalidad

1

Fuente: Encuesta sobre capacidad de gestión de los servicios - Febrero 2014 Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP

El Cuadro nos indica el avance en cuanto a la implementación de la organización comunal CD - JASS; evidencia que el JASS de San Antonio, ha implementado y viene usando instrumentos de administrativos y de gestión como libro de actas, está legalizado y sellado en cada uno de sus folios, así mismo se ha podido apreciar la aprobación de estatutos y el reglamento de prestación de servicio de la JASS.

De los instrumentos de gestión: El libro de Actas; está legalizado, contiene acuerdos de asamblea en función a las pocas agendas tratadas con respecto a la implementación de proyecto y promoción de programa, figura del mismo modo acta de elección del Concejo Directivo de la JASS, estatutos y reglamento de prestación de servicios de la JASS; así como otros acuerdos relevantes en bien de la organización comunal en los cuales destacan el acta de aprobación de padrón de usuarios definitivo del SAP y saneamiento básico de la CC.NN, entre otros. El libro de caja; Hasta la actualidad no se implementa esta herramienta de trabajo de carácter administrativa.



El padrón de usuarios; Como programa se a consensuada un padrón de usuarios definitivo para ejecución del proyecto, pero que las JASS tenga un libro debidamente legalizado en donde consignen los nombres de los jefes de familia descritos y la cantidad de dependientes de cada familia para que sean usados por el secretario de la JASS y este de manera paulatina realice sus actualización no se evidencia. Recibo de cobro de cuotas, La JASS no cuenta hasta la actualidad con la implementación de recibos.

7.2.2. Gestión interinstitucional

Durante el presente año, no se han realizados gestiones inter institucionales.

7.2.3. Financiera

a. Cuota familiar

Para poder ir interiorizando y sensibilizando a cada uno de los usuarios sobre la importancia de la cuota familiar por el servicio,

en ésta etapa se ha concientizado a la población en la cultura de pago oportuno que se debería tener como usuario para poder tener un proyecto sostenible en la CC.NN, la gestora viene

realizando diferentes temáticas para crear una verdadera cultura de pago en cada uno de los beneficiarios del proyecto a implementarse en esta zona.

.



VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8.1. Conclusiones

La comunidad nativa de San Antonio cumple con los criterios de selección del PNSR, cuenta con 220 habitantes, 31 viviendas.

La agricultura representa la principal actividad económica

generadora de ingresos 100% de las familias se dedican a esta actividad.

La comunidad nativa de San Antonio no cuenta con energía eléctrica, en la comunidad nativa no existe señal de telefonía móvil ni rural comunitaria, la comunicación se realiza en el centro comunitario de la comunidad nativa vecina de San Antonio.

La demanda de salud de la población de San Antonio es atendida en el Puesto de Salud de San Antonio.

La población estudiantil durante el año 2013, recibió instrucción en los niveles inicial (18 alumnos y un docente), primaria (30 alumnos y 1 docentes).

Las viviendas de la comunidad nativa de San Antonio, en su mayoría fueron construidos con material de la zona: Madera, techo de palmera y yarina, existe una minoría de la viviendas que cuentan con techo de calamina, en cuanto a tipo de pisos la vivienda posee en su mayorías pisos de tierra, en porcentajes menores destaca la implementación de estos piso de madera a una altura de un metro de altura aproximadamente y una parte mínima de las viviendas tienen pisos de pona rajada y extendida en los ambientes que son destinados para dormitorio.

La comunidad nativa de San Antonio, no cuenta con el servicio de agua potable, la fuente de donde ellos se abastecen o acarrean el líquido elemento para su uso diario es del río Yanayacu,

En l referente a la calidad del agua las familias responden en su

mayoría que un 26.8% perciben el agua es de regular calidad, seguido de un 21.4% que corresponde a que el agua que consumen es de buena calidad y el 51.8% de los entrevistados nos indican que el agua que consumen es de mala calidad justificando en sus respuestas requerir con prontitud la implementación de un SAP el que brinde un servicio de calidad en beneficio de las familias.

Los ingresos promedio mensual de las familias es de s/.127.700

nuevos soles, lo cual no cubre la canasta familiar. Además, cabe resaltar que se tiene la intervención del Programa Juntos quien brinda una ayuda económica a las madres de familia.

8.2. Recomendaciones

Continuar con el proceso de ejecución sin desfase entre las

etapas de pre ejecución y ejecución.



Para fortalecer el proceso de intervención del programa y

consolidar la sostenibilidad del proyecto, es necesario mantener la interacción de todos los actores locales en todo el ciclo del proyecto.

Tener especial énfasis en el enfoque de interculturalidad, aplicando diferentes estrategias de acuerdo a la realidad local.

Remitirnos a todas las fuentes de información existentes dentro y fuera de la comunidad nativa relacionados a la intervención que permita obtener información más confiable.

Promover mecanismos de articulación entre la supervisión y firma consultora para optimizar sinergias y coadyuvar esfuerzos entre actores.

Implementar a la JASS con herramientas administrativas y de fácil manejo por parte de cada uno de los integrantes del CD – JASS a fin de tener control económico y administrativo cuando se implemente sus SAP y servicio de saneamiento.

Capacitar a la JASS para la elaboración del de trabajo y del plan de operación y mantenimiento a fin de garantizar la sostenibilidad organizacional y de infraestructura del proyecto a ejecutarse.



IX. ANEXOS

9.1. Panel fotográfico

FOTO N° 01

Celebración de reunión con las autoridades

de la comunidad nativa de San Antonio para aprobación y verificación de los criterios de elegibilidad, requsitos indispensables para la

viabilidad del proyecto en materia de saneamiento del Programa de Agua Potable y

Saneamiento para la Amazonía Rural - PNSR.

FOTO N° 02

Suscripción de actas y declaraciones juradas, teniendo como protagonistas principales de este

importante proceso a las autoridades locales y población beneficiaria de la comunidad nativa de san Antonio.

FOTO N° 03

Traslado de personal contratado por el CO CONHYDRA en el proceso de

empadronamiento y numeración de cada una de las viviendas de la comunidad nativa San Antonio, pasando la quebrada Bombayacu al

barrio La Loma.



FOTO N° 04

Pozos ciegos realizados en condiciones

paupérrimas, si criterio técnico donde no ofrecen la seguridad del caso, privacidad ni la comodidad que te ofrece la implementación de

UBS de construcción artesanal (letrina); así mismo observamos esta UBS de construcción artesanal (letrina) ubicada cerca del río el que

es un potencial foco de contaminación de la fuente donde los pobladores se surten del líquido hídrico.

FOTO N° 05

Actos de confraternidad e intercambio

intercultural con las madres de familia por parte del de los integrantes del CO – CONHYDRA SA. ESP.

FOTO N° 06

Pasando por inmediaciones de la quebrada Bombayacu hacia el Barrio La Loma a realizar

actividades de aplicación de encuestas socioeconómicas a las familias beneficiarias con el proyecto de agua potable y saneamiento.



9.2. Instrumentos utilizados en campo.

a. A nivel de familias

Cuestionario N°1 - Con conexión domiciliaria (encuesta

socioeconómica) Cuestionario N°2 - Sin conexión domiciliaria (encuesta

socioeconómica)

b. A nivel de JASS

Encuesta sobre capacidad de gestión JASS

c. A nivel de comunidad nativa

Ficha de datos del Comunidad Nativa - PNSR Ficha de datos a instituciones educativas. Ficha de datos a establecimientos de salud. Diagnóstico Rural Rápido (DRR).



Relación de abreviaturas usadas en el presente documento

PNSR : Programa Nacional de Saneamiento Rural

UGR : Unidad de Gestión Departamental. MVCS : Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento SAP : Sistema de Agua Potable

SAS : Servicios de Agua y Saneamiento JASS : Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento UBS : Unidad Básica de Saneamiento

UBSCA : Unida Básica de Saneamiento de construcción Artesanal EE. SS : Establecimiento de salud I. E : Institución Educativa

EDAS : Enfermedades Diarreicas Agudas IRAS : Enfermedades Respiratorias Agudas PRONAMA : Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización

PRONOEI : Programa No Escolarizado de Educación Inicial FONCODES : Fondo Nacional de Cooperación para el Desarrollo CO : Consultor Operador

Diagnostico socioeconómico san antónio

Economy & Finance

Transcript of Diagnostico socioeconómico san antónio