Diagnóstico de Gestión Integral de los Recursos Hídricos ...

PROYECTO CONCERTADO INTERDISTAL

“CORREDOR ECOTURISTICO CHOQUEQUIRAO AMPAY”

Diagnóstico de Gestión Integral de los Recursos Hídricos en Zonas de Intensificación Productiva

_________________________________________

Abancay – Diciembre 2006

PROYECTO CONCERTADO INTERDISTRITAL “CORREDOR ECOTURISTICO CHOQUEQUIRAO

AMPAY” Municipalidades Distritales de Huanipaca, Cachora, Curahuasi y Tamburco de la provincia Abancay-

Apurímac

Director Nacional de MASAL: Ing. Marco Sotomayor Berrío

Coordinación General - MASAL: Ing. Andrés Estrada Zúñiga

Coordinadora Proyecto Concertado: Ing. Elizabeth Llerena

__________________________________________________

EQUIPO CONSULTOR Coordinador Estudio: Geógrafa Giovanna Egas Tapia Responsable del estudio hídrico: Ing. Silvia Borda

Flores Responsable modelamiento SIG: Geógrafa Giovanna

Egas Tapia Asesor Hidrólogo: Ing. Melvín Colana Cuba

Profesional de campo: Geólogo Julio Farfán Flores

PERSONAL DE APOYO Facilitadores Locales del Proyecto Concertado Líderes campesinos, autoridades y población Directivos de las Juntas de Riego y Agua de

consumo entubada (ZIPAS de Huanipaca, Cachora, Asmayacu y

Tamburco)

CONTENIDO Pág. I. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………….. 3 1.1 Antecedentes………………………………………………………………………………………… 3 1.2 Objetivos……………………………………………………………………………………………….. 3 II. METODOLOGÍA…………………………………………………………………………………………….. 4 III. DESCRIPCION DE LA MANCOMUNIDAD………………………………………………… 7 3.1. Ubicación………………………………………………………………………………………………. 7 3.2. Aspectos ambientales………………………………………………………………………….. 8 3.3 Aspectos socio-económicos………………………………………………………………… 12 IV. DIAGNOSTICO GIRH EN AREAS PRIORIZADAS…………………………………… 17 4.1 Zona de intensificación agropecuaria Huanipaca………………………. 17 Subsistema ambiental………………………………………………………………………….. 17 a. Oferta ambiental………………………………………………………………………………. 17 b. Uso de los recursos………………………………………………………………………….. 19 c. Conflictos y problemas ambientales………………………………………………… 20 Subsistema socioeconómico……………………………………………………………….. 21 Consumo Humano del agua…………………………………………………………………. 21 a. Demanda …………………………………………………………………………………………. 21 b. Oferta ………………………………………………………………………………………………. 22 c. Balance……………………………………………………………………………………………… 22 Aprovechamiento agrícola del agua…………………………………………………….. 23 a. Demanda………………………………………………………….………………………………. 23 b. Oferta……………………………………………………………………………………………….. 24 c. Balance……………………………………………………………………………………………… 25 Subsistema organizativo-institucional…………………………………………………. 27 a. Manejo del agua……………………………………………………………………………….. 27 b. Organización y administración del agua…………………………………………. 28 c. Conflictos sociales…………………………………………………………………………….. 29 4.2 Zona de intensificación agropecuaria Cachora…………………………… 30 Subsistema ambiental………………………………………………………………………….. 30 a. Oferta ambiental………………………………………………………………………………. 30 b. Uso de los recursos………………………………………………………………………….. 32 c. Conflictos y problemas ambientales………………………………………………… 33 Subsistema socioeconómico……………………………................................ 33 Consumo Humano del agua…………………………………………………………………. 33 a. Demanda………………………………………………………………………………………..… 33 b. Oferta………………………………………………………………………………………………… 33 c. Balance……………………………………………………………………………………………… 34 Aprovechamiento agrícola del agua…………………………………………………….. 34 a. Demanda…………………………………………………………..……………………………… 34 b. Oferta……………………………………………………………………………………………….. 36 c. Balance……………………………………………………………………………………………… 36 Subsistema organizativo-institucional…………………………………………………. 38 a. Manejo del agua……………………………………………………………………………….. 38 b. Organización y administración del agua…………………………………………. 39 c. Conflictos sociales…………………………………………………………………………….. 39 4.3. Zona de intensificación agropecuaria Asmayacu...................... 41 Subsistema ambiental………………………………………………………………………….. 41 a. Oferta ambiental………………………………………………………………………………. 41 b. Uso de los recursos………………………………………………………………………….. 43 c. Conflictos y problemas ambientales………………………………………………… 44 Subsistema socioeconómico………………………………………………………………… 44 Consumo Humano del agua…………………………………………………………………. 44 a. Demanda………………………………………………………………………………………….. 44 b. Oferta……………………………………………………………………………………………….. 44 c. Balance……………………………………………………………………………………………… 45

___________________________________________________________________ Proyecto Concertado Interdistrital “Corredor Eco Turístico Choquequirao Ampay”

2

Pág. Aprovechamiento agrícola del agua…………………………………………………….. 45 a. Demanda…………………………………………………………………………………………… 47 b. Oferta……………………………………………………………………………………………….. 47 c. Balance……………………………………………………………………………………………… 47 Subsistema organizativo-institucional…………………………………………………. 49 a. Manejo del agua……………………………………………………………………………….. 49 b. Organización y administración del agua………………………………………… 50 c. Conflictos sociales…………………………………………………………………………….. 51 4.4. Zona de intensificación agropecuaria Tamburco………………………… 52 Subsistema ambiental………………………………………………………………………….. 52 a. Oferta ambiental………………………………………………………………………………. 52 b. Uso de los recursos………………………………………………………………………….. 54 c. Conflictos y problemas ambientales………………………………………………… 55 Subsistema socioeconómico………………………………………………………………… 55 Consumo Humano del agua…………………………………………………………………. 55 a. Demanda………………………………………………………............................... 55 b. Oferta……………………………………………………………………………………………….. 55 c. Balance……………………………………………………………………………………………… 56 Aprovechamiento agrícola del agua…………………………………………………….. 56 a. Demanda………………………………………………………………………………………….. 56 b. Oferta……………………………………………………………………………………………….. 58 c. Balance……………………………………………………………………………………………… 58 Subsistema organizativo-institucional…………………………………………………. 60 a. Manejo del agua……………………………………………………………………………….. 60 b. Organización y administración del agua…………………………………………. 61 c. Conflictos sociales…………………………………………………………………………….. 61 V. SÍNTESIS Y PROPUESTAS…............................................................... 63 VI. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………………….. 71 VII. ANEXOS………………………………………………………………………………………………………… 72 Anexo 1: Regionalización Climática…………………………………………………….. 73 Anexo 2: Caudales mínimos y máximos generados – MC Huanipaca.. 88 Anexo 3: Caudales mínimos y máximos generados – MC Cachora……. 102 Anexo 4: Caudales mínimos y máximos generados – MC Asmayacu… 115 Anexo 5: Caudales mínimos y máximos generados – Tamburco………. 128 Anexo 6: Requerimiento hídrico ZIPA Huanipaca…….………………………… 142 Anexo 7: Requerimiento hídrico ZIPA Cachora (Asil)…………………………. 145 Anexo 8: Requerimiento hídrico ZIPA Asmayacu (Curahuasi)………….. 148 Anexo 9: Requerimiento hídrico ZIPA Ccanabamba (Tamburco)……… 151 Anexo 10: Resumen Perfil Ambiental – ZIPAS ………………………………….. 154 Anexo 11: Oferta Hídrica – Puntos de GPS en campo……………………….. 155 Anexo 12: Síntesis de problemas y propuestas para cada ZIPA……….. 158 Anexo 13: Imágenes de algunas infraestructuras de agua de

consumo humano y de riego……………………………………………………………….. 166


3

I. INTRODUCCION_____________________________ 1.1. ANTECEDENTES El agua, recurso esencial para la vida y desarrollo de las comunidades andinas siempre ha sido utilizado de manera múltiple y compartida por comunidades y pobladores en procesos productivos agropecuarios, el abastecimiento de agua de consumo, la producción de energía eléctrica, la pesca, entre otras actividades altamente dependientes de su calidad y cantidad. Los múltiples usos del agua, ha generado muchos conflictos entre usuarios, pues su uso y apropiación casi siempre se realizado sin ninguna regulación o estrategia de coordinación, lo cual pone en evidencia debilidades en la organización y gestión entorno a él. Factores externos y endógenos propios a cada grupo poblacional, hacen más sensibles los conflictos por el uso del agua, entre ellos, la dinámica poblacional (incremento progresivo de las familias, retorno o inmigración de miembros), la disponibilidad hídrica superficial y subterránea (escasez o abundancia), las alteraciones en el ciclo hidrológico provocados en parte por el cambio climático global y también por los impactos negativos que se vienen dando en los ecosistemas locales (contaminación, deforestación, etc.), el atraso tecnológico, el interés por mejorar su calidad de vida, entre otros. Las poblaciones asentadas en los distritos del Proyecto Concertado Interdistrital “Corredor Eco Turístico Choquequirao Ampay”, no están fuera del problema. Hasta el momento, se desconoce qué viene sucediendo con la disponibilidad de este recurso, cómo se vienen regulando los usos múltiples de las fuentes, qué tipo de conflictos son los más recurrentes, qué niveles de organización y gestión han desarrollado sus usuarios, qué acciones se viene tomando para garantizar un uso sostenible y equitativo del agua, entre otros. En respuesta a estas inquietudes, se ha realizado el presente estudio que pretende dar cuenta en un nivel de reconocimiento lo que viene sucediendo con la gestión integral de los recursos hídricos en las Zonas de Intensificación Productiva priorizadas (ZIPA) del ámbito del proyecto concertado: Cuenta Alta de la Microcuenca Huanipaca (Limanqui, Mutcapata, Pacobamba, Ccollca Alta, Ccollca Media, Ccollca Baja, Centro poblado Huanipaca); Comunidad de Asil del distrito de Cachora (parte de la cuenca alta de la microcuenca); Comunidad de Asmayacu del distrito de Curahuasi (margen derecha de la microcuenca); y el Sector de Ccanabamba del distrito de Tamburco. 1.2. OBJETIVOS:

Las municipalidades integrantes de los PCI, las entidades socias del PCI y MASAL, cuentan con: • Zonas de intensificación agropecuaria identificadas y priorizadas. • Se cuenta con un diagnóstico de la gestión integral de los recursos hídricos

en zonas de intensificación productiva. • Se han identificado los, conflictos, potencialidades y puntos críticos en la

GIRH.


4

II. METODOLOGÍA_____________________________ El diagnostico se centra en la evaluación de la gestión integral del recurso hídrico en dos escalas de trabajo:

1) Nivel de detalle: Aplicado en el estudio de las zonas de intensificación productivas seleccionadas en donde se evaluó el potencial hídrico, los conflictos, y puntos críticos en torno al agua.

2) Nivel de reconocimiento: Orientado a valorar el entorno inmediato de cada ZIPA, tomando en cuenta que el espacio de estudio fundamental para entender el comportamiento del agua es la microcuenca o cuenca.

Las etapas de trabajo se dividen en 7 fases que en total llegaron a tener 2.5 meses de duración.

Primera etapa: Diseño de la propuesta y de los términos de referencia del estudio en coordinación con el responsable del área de valorización de los recursos naturales de MASAL. - El diagnóstico de GIRH se realizó a través del análisis de las variables que

incluyen los componentes y subsistemas del territorio (natural, socio-económico, institucional) (Cuadro 1).

Segunda etapa: Presentación de los términos del estudio ante el COGEPI, y coordinaciones generales entre el equipo de estudio y la coordinadora del PCI.

Tercera etapa: Revisión de información secundaria y elaboración de los

instrumentos para el estudio - Recopilación de estudios y diagnósticos del ámbito reestudio (Plan Meriss

Inka-Cusco, Pronamachcs-Abancay, Proyecto Pachachaka-Abancay, Distrito de Riego de Abancay, Municipalidades distritales de la mancomunidad),

- Preparación del mapa base y cartografía básica - Elaboración de fichas de observación y evaluación - Coordinación y planificación para dar inicio a la fase de campo

Cuarta etapa: Selección y priorización de Zonas de Intensificación Productiva

en cada distrito. - Se utilizaron mapas en donde a partir de imágenes satelitales se

identificaron de manera preliminar las áreas potenciales de intensificación productiva.

- Se realizaron talleres en cada distrito, en donde las contrapartes del proyecto (comités de riego y de agua de consumo, organizaciones de base, líderes y autoridades locales), a partir de mapas previamente elaborados y los criterios básicos (concentración poblacional, inversión de infraestructura, zonas comunes entre dos o más distritos de la mancomunidad, concordancia con el eje dinamizador, articulación vial, nivel organizativo, importancia en la solución de conflictos del agua a nivel de la microcuenca), se calificaron y seleccionaron las áreas de estudio.

Quinta etapa: Trabajo de campo en coordinación con la coordinadora del PCI,

los facilitadores locales de cada municipalidad distrital, y las autoridades representativas de cada ZIPA seleccionada.


5

- Talleres participativos: o 1era parte: Presentación y explicación del objetivo de estudio,

motivación y sensibilización, o 2da parte: Identificación de fuentes de agua en papelotes, ubicación

de infraestructuras existentes de riego y consumo, usuarios por sistema, análisis problemática del agua en la zona

o 3ra parte: Planificación y organización de las salidas de campo utilizando los mapas parlantes. El trabajo de campo fue realizado con la participación de los usuarios (comités de gestión del agua para riego y consumo), formando grupos de trabajo de acuerdo a la existencia de sistemas de riego y agua de consumo.

- Evaluaciones de campo: Se realizó la identificación y aforo de las fuentes de agua y la evaluación técnica y organizativa de los sistemas hidráulicos de agua de consumo y de riego existentes. El recojo de información primaria fue múltiple, utilizando para este fin fichas de observación y registros sistemáticos, cartografía básica, GPS, equipos de aforo y de medición de caudales.

o Ubicación y medición de caudales en manantes y quebradas. Cada fuente de agua fue ubicada de manera correcta con relación al sistema oficial de coordenadas geográficas mediante GPS (Sistema Global de Posicionamiento) y mapas base. Posteriormente se procedió a medir los caudales de agua diferenciado el método según el tipo de fuente:

a) Manantes: Se aplicó el método volumétrico utilizando un balde o litrera, 50cms de tubo de 4 pulgadas PVC, nivel de albañil y cronómetro.

b) Quebradas y Ríos: Se utilizaron aforadores portátiles de forma rectangular para caudales de 0-35 litros y de 25 a 100 litros.

o Ubicación y evaluación de los sistemas hidráulicos de canales y tuberías de agua de consumo. Cada sistema (tuberías, canales, acequias, obras de arte) fue georeferenciado mediante GPS utilizando la función Track Log. El método de aforo en canales y acequias fue el del flotador utilizando para ello wincha, cronómetro y un flotador. La evaluación de sus características constructivas, estado, mantenimiento, el número de usuarios y tipos de uso que tiene cada sistema fueron registradas en fichas de campo.

- Entrevistas y Encuestas.

Sexta etapa: Se realizó el procesamiento de los datos de campo y el análisis de la información obtenida. - Procesamiento de información

o La descarga de datos capturados en campo con GPS se realizó utilizando programas informáticos (Map Source y Arc View).

o Las fichas de campo registradas para cada sistema fueron almacenados en una base de datos (excell y dxf)

o La información de campo fue integrada a Sistemas de Información, Geográfica (Arc View), y de esta forma se han reconstruido la línea de canales y acequias de riego, y el sistema de tuberías de agua de consumo.

o La generación de caudales máximos y mínimos para todo el sistema microcuenca fue realizado utilizando cálculos indirectos (doble masa, etc...)

- Análisis técnico de datos de campo.


6

Séptima etapa: Presentación del informe preliminar y final en documento

impreso y taller con el COGEPI.


7

Cuadro 1. Esquema General Variables, Metodología e Instrumentos Aplicados SISTEMAS ASPECTOS - VARIABLES METODOLOGIA INSTRUMENTOS

- Hidrografía (sistema de cuencas, red hídrica) - Hidrología (clima, evapotranspiración) - Inventario y evaluación de fuentes de agua (oferta hídrica)

- Recojo de información climática estaciones climáticas - Aforo y evaluación de fuentes de agua - Percepción del campesino

Baldes de 10 lts Aforadores portátiles Nivel de albañil Cronómetro Fichas de registro

- Zonas de vida (Zonas agroecológicas) - Reclasificación de altitudes - Mapa de Zonas de vida

GIS

- Geología - Reconocimiento de campo Mapa - Relieve-pendiente, fisiografía - Reclasificación de altitudes GIS - Riesgos Naturales (deslizamientos, huaycos, inundaciones, sequía) - Percepción del campesino

Mapas parlante Mapa base

- Cobertura de la tierra (bosques nativos/exóticos, agrícola, pastos) - Reconocimiento de campo - Imagen Satélite

Mapa parlante Mapeo de campo (áreas muestrales)

- Capacidad de uso mayor de las tierras - Percepción del campesino - Reconocimiento de campo

Mapa base GIS

NATURAL BIOFISICO

- Conflictos en el uso de los recursos (agua, contaminación / pérdida / sobreexplotación, suelo-erosión-intensidad de uso, cobertura vegetal-sobrepastoreo)

- Percepción del campesino (árbol de problemas) - Reconocimiento de campo

Mapa Base GIS

- Indicadores Nutrición-Seguridad Alimentaría - Fuentes secundarias - Estructura de ingresos familiares (alto-medio- bajo) - Fuentes secundarias - Inventario y evaluación del sistema de consumo humano (captación,

conducción , almacenamiento, distribución) - Evaluación de campo - Ubicación con GPS sistema de consumo

Mapa base GIS Fichas

- Demanda social del agua (cobertura) - Autocenso poblacional - Mapeo distribución poblacional

Mapa parlante Ficha comunal

SOCIAL

- Nivel organizativo para la gestión del agua (consumo Humano) - Percepción del campesino (árbol de problemas) Ficha - Inventario y evaluación de infraestructura de riego (captación,

conducción , almacenamiento, distribución - Evaluación de campo - Ubicación con GPS sistema de riego

Mapa base GIS Fichas

- Areas de intensificación productiva – cédula de cultivos (demanda de agua uso agrícola)

- Mapeo - Fichas de registro

GIS Mapa base

- Demanda de agua para el uso pecuario - Autocenso pecuario Ficha comunal - Sistemas de uso y zonas de intensificación agrícola por cultivo - Percepción del campesino

- Mapeo de campo Mapas parlantes Mapa base GIS

- Dinámica del mercado – cédula de cultivos- Competitividad territorial - Información secundaria - Entrevista - Percepción campesina

Ficha Taller

- Organización comunal, Asociación de productores, comités especializados

- Entrevista Ficha

ECONOMICO

- Nivel organizativo para la gestión del agua (uso agrícola) - Percepción del campesino (árbol de problemas) Taller Otros sistemas - Actividades mineras y/o energéticos

- Demanda de agua uso minero y energético - Percepción del campesino (árbol de problemas) - Mapeo de campo

Taller


8

Fuente: Elaboración propia-Equipo Consultor.


9

III. DESCRIPCION DE LA MANCOMUNIDAD____________ 3.1. UBICACIÓN La mancomunidad Choquequirao-Ampay viene a estar conformada por los municipios distritales de Huanipaca, Cachora, Curahuasi y Tamburco, los mismos que políticamente pertenecen a la provincia de Abancay - Región Apurímac, llegando a abarcar una extensión total de 1,461 Km2. El distrito de mayor superficie en la mancomunidad viene a ser Curahuasi, luego viene Huanipaca, Cachora y Tamburco. Los cuatro distritos se localizan en el extremo norte de la provincia, territorialmente son contiguos, manteniendo dinámicas espaciales similares.

CATEGORIA NOMBRE REGION Apurímac DEPARTAMENTO Abancay

PROVINCIA Abancay Extensión(Km2) MANCOMUNIDAD Total 1,461

Curahuasi 858 Huanipaca 426 Cachora 123

DISTRITOS

Tamburco 54

AYMARAES

GRAU

ABANCAY

ANDAHUAYLAS

ANTABAMBA

COTABAMBAS

CHI NCHEROS""

DistritosDistritos Mancomunidad

#Y Capitales de Distrito

#Y

#Y#Y

#Y

#Y#Y

#Y#Y

#Y

CIRCA

CACHORA

ABANCAY

TAMBURCO

LAMBRAMA

CHACOCHE

PICHIRHUA

HUANICAPA

CURAHUASI

Capital de Provincia#Y

CROQUIS UBICACION POLITICA ADMINISTRATIVA PROYECTO CONCERTADO INTERDISTRITAL

"CORREDOR ECOTURISTICO CHOQUEQUIRAO AMPAY´"


10

El ámbito geográfico de la mancomunidad se encuentra al interior de las siguientes coordenadas geográficas (sistema UTM) (Mapa 01):

XMín 699466 YMín 8472924 XMáx 781596 YMáx 8519508

Es un territorio de muchos contrastes, laderas bastante prolongadas forman cerros y montañas de gran altitud, valles cerrados y amplios se localizan en medio de ellos, la población vive dispersa en el campo en caseríos y sectores, y también se concentra en pequeñas urbes (capitales de distrito), llegando a estar articuladas al gran eje vial Cusco-Abancay-Lima. Un aspecto a destacar viene a ser la ubicación de la mancomunidad dentro del sistema de cuencas, su territorio se divide en dos regiones hidrológicas: Cuenca Apurímac y del Pachachaka. El aporte hídrico superficial de las microcuencas de los distritos de Huanipaca, Cachora y Curahuasi confluye directamente al río Apurímac, en tanto que, las microcuencas del distrito de Tamburco entregan sus aguas al río Pachachaka. Ambos ríos principales de la región se unen en el límite extremo este del distrito de Huanipaca (cota 1049msnm). (Mapa 02). Las microcuencas de la mancomunidad albergan un gran potencial productivo, se han identificado zonas de intensificación productiva (ZIPA), que se localizan en gran parte, en las zonas medias y bajas de ellas, y que corresponden a zonas de acumulación y deposición en los procesos de formación de suelos (terrazas y valles de origen aluvial y fluvial), tierras con mayor profundidad y mejores condiciones ambientales para producir, y donde las fuentes de agua confluyen y unen su volumen hídrico. 3.2. ASPECTOS AMBIENTALES El territorio de la mancomunidad se distribuye entre los 1,049 hasta los 5,200 msnm. Gran parte (58%) de su territorio se encuentra entre los 2,800 y 3,800 msnm (Mapa 03A).

DISTRIBUCION ALTITUDINAL DEL TERRITORIO DE LA MANCOMUNIDAD

0

2

4

6

8

10

12

14

RANGOS ALTITUD

%


11

Se han identificado 7 pisos ecológicos que albergan una gran biodiversidad y oferta ambiental. Los pisos más cálidos y templados (Yunga Fluvial, Quechua Baja) se localizan en mayor extensión en los distritos de Huanipaca y Cachora, mientras que las tierras más frías (Puna, Janca) se encuentran en las alturas de los distritos de Curahuasi y Tamburco, en esta última encontramos al pico más alto de la zona de estudio (nevado de Ampay – 5200 msnm). Las zonas de intensificación productiva (ZIPA) se distribuyen desde los niveles altitudinales mas bajos hasta el límite de la puna baja. (Mapa 03A y Mapa 03B).

Distrito Altitud Mínima

Altitud Máxima

Nro. Pisos Ecológicos

Huanipaca 1,049 5,200 7 Cachora 1,499 4,410 6 Curahuasi 1,749 4,750 6 Tamburco 2,444 5,194 6 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

Las diferencias altitudinales del relieve crean una gradiente térmica, conforme se va ascendiendo desde los pisos más bajos hacia los picos o cimas de las montañas, la temperatura del ambiente se vuelve más fría. Existen sin embargo variaciones locales o microclimas provocados por la existencia de factores ambientales como son por ejemplo, la presencia de masas de bosques (Huanipaca, Cachora y Tamburco) y pequeñas lagunas (Asmayacu).

En los distritos como Huanipaca y Cachora, predominan los pisos de Yunga y Quechua, las oscilaciones térmicas entre los valores de temperatura mínimos y máximos durante el año se mantienen en los rangos más templados a diferencia de Asmayacu y Tamburco.

HUANIPACA CACHORA CURAHUASI TAMBURCO PISOS ECOLOGICOS Km2 % Km2 % Km2 % Km2 % Yunga Fluvial (1000-2400) 103.3 24.2 18.5 15.1 62.1 7.5 Quechua Baja (2400-3000) 77.5 18.2 27.4 22.3 109.9 13.3 8.2 15.1 Quechua Alta (3000-3500) 67.1 15.7 33.1 27.0 132.4 16.0 7.9 14.7 Suni Ladera (3500-3900) 67.1 15.7 31.2 25.4 172.7 20.8 13.9 25.7 Puna Baja (3900-4200) 41.3 9.7 11.2 9.1 137.9 16.6 11.4 21.1 Puna Alta (4200-4500) 16.2 3.8 1.4 1.1 142.8 17.2 6.9 12.8 Janca (Mayor a 4500) 7.9 1.9 5.7 10.5

SD (Sin información) 45.9 10.8 70.9 8.6

TOTAL 426.3 100.0 122.8 100.0 828.6 100.0 54.1 100.0



12

Las precipitaciones muestran un comportamiento variable durante el año, se inician entre Agosto y Septiembre concluyendo entre el mes Abril a Mayo. La mayor cantidad de precipitaciones se presentan entre Diciembre y Febrero.

Los registros climáticos señalan que a lo largo de los últimos 35 años efectivamente, las lluvias han tenido una gran variación provocada en parte por los efectos del fenómeno del niño, que se han traducido en años de sequía y de lluvias excesivas, lo que se observa es que desde la década de los años 90 hacia adelante, la precipitación total año en año se presenta con mayor variación y no se mantiene en un rango constante como en la década de los 70, de otra parte, existe la tendencia a llover en menor cantidad (Anexo 1).

TEMPERATURAS MEDIAS (1965-2003)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

ZONA DE ESTUDIOMICROCUENCA MARIÑO

ASMAYACU

HUANIPACA

CACHORA


DISTRIBUCION MENSUAL DE LA PRECIPITACION MEDIA EN LAS MICROCUENCAS(1965-2003)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MesPPMEDIA TAMBURCO PPMEDIA ASMAYACU

PP MEDIA HUANIPACA PP MEDIA CACHORA



13

VARIACION DE LA PRECIPITACION TOTAL POR MICROCUENCAEN LOS ULTIMOS 35 AÑOS

1965-2000

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 2000

MARIÑO ASMAYACU CACHORA HUANIPACA


El clima templado de los pisos bajos se convierte en un gran potencial para la zona en tanto que ha permitido el establecimiento de una abundante y variada cobertura vegetal que se convierte en un potencial importante para los distritos de Huanipaca y Cachora, en donde se localizan actualmente bosques naturales relictos de gran extensión con diversidad florística y arbórea.

Altitud Especie Característica 2200-2700 Pisonay, Aliso, Paruto, Pauka, Nogal Bosque de tipo arbustivo. Los árboles maduros están cerca

al río y el bosque es una franja delgada 2700-3300 Pacra, Ccalasto, Cedro, Mutuy, Mocco

Mocco, Lima lima, Pisccay, Chamchi, Tele, Quisa quisa

Bosque húmedo. Puede crecer desde niveles altitudinales más bajos. En muchas partes son quemados y el hombre también tiene incidencia el consumo de leña y madera.

3300-3600 Llama llama, Palmera, Pacra, Tasta, Yanale

Bosque húmedo en estado natural, los árboles crecen más gruesos.

3600-3800 Tasta, Chauchapai, Chacarro, Q’euña, Toccarway, Esconya

Bosque húmedo. Se localiza en áreas de terreno húmedo al pie de manantes y riachuelos.

Fuente: Urech, 2004. Elaboración Equipo-Consultor.

El relieve del territorio de la mancomunidad es en gran parte agreste, las laderas y vertientes que configuran los cerros y montañas de la zona muestran pendientes de longitudes largas con una inclinación muy fuerte (empinadas a muy empinadas). Característica que influye directamente en la formación de suelos, en los procesos erosivos del suelo existente, y por consiguiente en una mayor o menor capacidad de retención de humedad y desarrollo de los suelos (Mapa 04).

DISTRIBUCION DE PENDIENTES - MANCOMUNIDAD

0

50

100

150

200

250

300

0-2 2-4 4-8 8-15 15-25 25-50 50-75 +75 sd

CLASES PENDIENTES

Km

2

CURAHUASI

CACHORA

TAMBURCO

HUANIPACA


14

3.3. ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS De acuerdo al mapa de pobreza (Foncodes, 2006), los distritos que integran la mancomunidad del proyecto concertado muestran los niveles más altos del índice de carencias a nivel provincial con excepción del distrito de Tamburco, que junto al distrito de Abancay representan los valores más bajos.

Población 2005 Distrito

hab %

Indice de carencias

1/ Abancay 54,180 53 0.1078 Chacoche 1,381 1 0.5485 Circa 3,105 3 0.6497 Curahuasi 18,556 18 0.7897 Huanipaca 5,257 5 0.8824 Lambrama 3,577 4 0.8571 Pichirhua 4,564 4 0.7111 San Pedro de Cachora 3,763

4 0.8380

Tamburco 7,216 7 0.2353 Fuente: Foncodes, 2006. Elaboración propia-Equipo consultor.

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL - POBLACION TOTALPROVINCIA ABANCAY

0

10

20

30

40

50

60

DISTRITOS

%

Abancay ChacocheCirca CurahuasiHuanipaca LambramaPichirhua San Pedro de CachoraTamburco


15

La cantidad de población que alberga mancomunidad llega a ser de 34,792 Habitantes (34% del total provincial), y está concentrada en mayor grado en el distrito de Curahuasi. Del total poblacional que existe en cada distrito, el grupo etáreo menor a 12 años (población infantil) llega a tener un porcentaje bastante representativo (30 a 36%) en Huanipaca, Cachora y Curahuasi.

#Y

#Y#Y

#Y

#Y#Y

#Y#Y

#Y

CIRCA

CACHORA

ABANCAY

TAMBURCO

LAMBRAMA

CHACOCHE

PICHIRHUA

HUANICAPA

CURAHUASI

Límite distritos colindantesClasificación Indice Carencias

0.108 - 0.2350.235 - 0.650.65 - 0.790.79 - 0.882

Límite provincial#Y Capital distrital

#Y

#Y

#Y

#Y

#Y#Y

#Y#Y

#Y

CIRCA

CACHORA

ABANCAY

TAMBURCO

LAMBRAMA

CHACOCHE

PICHIRHUA

HUANICAPA

CURAHUASI

Límite distritos colindantes% Niños de 0-12 años

28 - 29 %30 - 31 %32 - 36 %37 - 41 %



16

Gran parte la población asentada en los distritos de la mancomunidad enfrenta serios problemas en el acceso a los servicios básicos: agua potable, desagüe/letrinas y electricidad. Según datos de Foncodes (2006), Curahuasi, a nivel de la mancomunidad es el distrito en donde cerca al 50% de la población no cuenta todavía con servicio de agua potable, seguido por Huanipaca y Cachora. En la actualidad, este problema es grave, la población viene consumiendo agua entubada y no tratada, lo que cual afecta directamente a su población infantil. Las instalaciones de desagüe se concentran en las capitales de cada distrito, muchas veces ya obsoleto, siendo el uso de letrinas (baño seco) el predominante y el que en gran parte ha sido instalado en los sectores y caseríos de los distritos de la mancomunidad.

#Y

#Y

#Y

#Y

#Y#Y

#Y#Y

#Y

CIRCA

CACHORA

ABANCAY

TAMBURCO

LAMBRAMA

CHACOCHE

PICHIRHUA

HUANICAPA

CURAHUASI

Límite distritos colindantes

% Población SIN AGUA7 % a menos8 - 31 %32 - 46 %47 - 92 %

Límite Provincial#Y Capital Distrital

#Y

#Y

#Y

#Y

#Y#Y

#Y#Y

#Y

CIRCA

CACHORA

ABANCAY

TAMBURCO

LAMBRAMA

CHACOCHE

PICHIRHUA

HUANICAPA

CURAHUASI


% Población SIN Desague y Letrinas0 - 16 %17 - 43 %44 - 62 %63 - 75 %



17

Las condiciones sanitarias todavía precarias en gran parte de los distritos de la mancomunidad, sumada a las deficiencias proteico-calórico del menú familiar (deficiencia de carne, leche, huevos, vegetales y frutas) acentúa el problema de desnutrición crónica en la población infantil, que llega alcanzar los niveles más severos con relación a la provincia en el distrito de Cachora, Huanipaca y Curahuasi. El porcentaje de analfabetismo en mujeres es preocupante en los distritos de Huanipaca y Cachora, en tanto que Curahuasi y Tamburco este porcentaje es menor, probablemente debido a una mayor cercanía entre los sectores y caseríos que son parte de Tamburco con la capital de provincia. Es más frecuente que los jóvenes de ambos sexos se trasladen a los centros educativos más cercanos de la ciudad de Abancay, los centros poblados de Curahuasi, Huanipaca y Cachora cuando ingresan al nivel secundario.

#Y

#Y

#Y

#Y

#Y#Y

#Y#Y

#Y

CIRCA

CACHORA

ABANCAY

TAMBURCO

LAMBRAMA

CHACOCHE

PICHIRHUA

HUANICAPA

CURAHUASI

Límite distritos colindantesTASA DESNUTRICION (1999)

Menor a 27 %28 - 44 %45 - 50 %51 - 64 %


#Y

#Y

#Y

#Y

#Y#Y

#Y#Y

#Y

CIRCA

CACHORA

ABANCAY

TAMBURCO

LAMBRAMA

CHACOCHE

PICHIRHUA

HUANICAPA

CURAHUASI


TASA ANALFABETISMOMUJERES

11 - 16 %17 - 34 %35 - 41 %42 - 52 %



18

Las capitales distritales son los centros urbanos de mayor importancia debido al emplazamiento y funcionamiento permanente del gobierno municipal, mercado, iglesia, puesto policial, escuela secundaria, instituto, plaza de armas, bodegas y tiendas de abarrotes, restaurantes, servicios financieros y de comunicación (radio, teléfono, Internet, transporte público), etc. La población generalmente vive en el área rural en viviendas rústicas de adobe, piedra y tejas, muchas veces divididas en sectores o caseríos, en donde la población cuenta también con pequeñas bodegas y tiendas de abarrotes, un centro educativo primario, iglesia y en algunos casos una posta. Debido a la afluencia constante al mercado del distrito y el uso de servicios importantes (educación) algunas familias acostumbran a tener una vivienda adicional en la capital de distrito. Es de notar que existe todavía un gran atraso en cuanto la disponibilidad de otros servicios básicos como es la energía eléctrica, la cobertura de las líneas de conexión es limitada sólo llega a las capitales de distrito, recientemente en algunos distritos se vienen realizando proyectos de ampliación de la red troncal (Asmayacu-Curahuasi). De acuerdo a la infraestructura de articulación vial existente, los distritos de Cachora y Huanipaca se vinculan con su capital provincial y otros espacios de la región a través de dos vías afirmadas que se empalman con la vía principal Cusco-Abancay-Lima, y que vienen siendo mejoradas en los últimos años a partir de la mayor afluencia de turistas que llegan con dirección al complejo arqueológico “Choquequirao”. El desplazamiento y tránsito hacia los distritos de Curahuasi y Tamburco es a través de la vía asfaltada que conecta Cusco y Abancay, esta vía los atraviesa por gran parte de su territorio. De acuerdo al tipo de vía que existe y la frecuencia de los medios de transporte público que ofertan sus servicios diariamente, Tamburco y Curahuasi, tienen mayores ventajas de comunicación y accesibilidad frente a Huanipaca y Cachora (Mapa 05).

#Y

#Y

#Y

#Y

#Y#Y

#Y#Y

#Y

CIRCA

CACHORA

ABANCAY

TAMBURCO

LAMBRAMA

CHACOCHE

PICHIRHUA

HUANICAPA

CURAHUASI


% Población SIN Energía Eléctrica

8 - 9 %10 - 29 %30 - 57 %58 - 80 %



19

En la mancomunidad, por lo general el campesino tiene como actividad principal la agricultura, complementa a ésta la ganadería y eventualmente el comercio de sus productos, la extracción forestal, recolección de frutales y el alquiler de su mano de obra en sus comunidades y capital de provincia. Unicamente el distrito de Cachora, está directamente vinculado a la dinámica turística generada por la presencia del complejo turístico Choquequirao. Lo cual viene generando cambios lentos en su sistema productivo familiar, como es la prestación de servicios de transporte de carga y guías (arrieros). Por la escasa extensión de sus terrenos y los límites naturales y tecnológicos que encuentra para el aprovechamiento eficiente de sus recursos productivos (clima, agua, suelos, cobertura), gran parte de ellos producen a pequeña escala y sin llegar de manera directa al mercado. IV. DIAGNOSTICO GIRH EN AREAS PRIORIZADAS_____ 4.1. ZONA DE INTENSIFICACIÓN AGROPECUARIA HUANIPACA La zona de intensificación productiva agropecuaria (ZIPA) priorizada en el distrito de Huanipaca se localiza en la cuenca alta de la microcuenca del río Tambobamba1, llegando a cubrir una extensión de 37.5 Km2 que representan el 30% del territorio de la microcuenca y que se distribuye desde los 2,650 a 4,850 msnm. Al interior de la

1 Para el caso de este estudio se denominará de aquí en adelante Microcuenca Huanipaca


20

ZIPA se localizan los sectores y predios de las localidades de Pacobamba, Mutcapata, Limanqui, Collca Alta, Collca Media, Collca Baja, y Sicllabamba.

SUBSISTEMA AMBIENTAL

a. OFERTA AMBIENTAL. El colector principal de la microcuenca es el río Tambobamba, su recorrido es de sur a norte y entrega sus aguas al río Apurímac en la cota 1,049 msnm. Los afluentes principales del río Tambobamba son por la margen izquierda la quebrada Muñaqui y por la margen derecha Chanchiyoc y Niñohuayco. A su vez la quebrada Muñaqui, recibe el aporte hídrico de los riachuelos Vela Velayoc, Trancayoc, Totoray y Limanqui, el origen de estos riachuelos son los manantes que afloran en diferentes sectores de la parte alta de la quebrada, áreas que permanecen húmedas gran parte del año gracias a la protección de los bosques nativos que todavía existen en algunos sectores. El relieve de la microcuenca de Huanipaca es variado, estrecho en su cauce final en donde las laderas son más abruptas y se localizan en el sector adyacente al río Apurímac. En la parte alta, el territorio es más amplio y abierto en el área que define la quebrada Muñaqui, en tanto que, las laderas son más empinadas, cerradas, largas y profundas en la quebrada Chanchiyoc (Mapa 1A).

Pendientes en Porcentaje - Microcuenca Huanipaca

1 2 3 4 5 6 7 8Clases Pendiente

0

5

10

15

20

25

30

35

% R

elat

ivo

(Sup

erfic

ie)

Lago Uspaycocha

Lago Isujocha

Lago Jano

Lago Huilcacocha

Lago Tornococha

Rio ApurimacQue

brad

Rio T

ambo

bamb

a

Que bra da Y an ahu ayc o

Río

Wi

Quebrada Huanusqui

Quebrada Fachayoc

Que

brad

a Ar

apito

Quebrada Muñaqui

Quebrada Niñohuayco

Quebrada Achupalla

Quebrada Ceelloyacuyoc

Quebrada N

egram

ayo

Quebrada Vela Velayoc

Quebrada Ampay

Queb

rada

Mata

rá

Quebra

da Ja

tumpa

yoc

Que bra da C

h an cha yllo

Queb rad

a Lim

anqu

iQ

ue ba da Ceb ad ayo c

Quebrada Antacayoc

Quebrada Occopampa

Quebr

ada

Quisca

huay

co

Que

brad

a Au

ccell

o

Que

brad

a Pa

chac

c

Queb rada A

s napug io

Quebr

ada C

achim

ayo

Quebrada Totoray

HUA NIPACA

Límite Microcuenca HuanipacaArea de estudio priorizada (ZIPA)Lagunas Rios y QuebradasCentro poblado

Clave Pendientes en % % Sup.

1 0-2 0 2 2-4 0 3 4-8 1 4 8-15 3 5 15-25 8 6 25-50 37 7 50-75 31 8 Más de

75% 20


21

De acuerdo a la distribución altitudinal, la cota más baja de la microcuenca Huanipaca viene a ser 1,508 msnm y la más alta los 4,917 msnm. A pesar de tener una gran variación altitudinal, el territorio se concentra en el 60% de su extensión por debajo de los 3,500msnm, aspecto físico que influye en el comportamiento climático de la microcuenca, el crecimiento de una mayor diversidad de especies vegetales naturales y cultivadas, la disponibilidad del recurso hídrico. Los estudios realizados sobre el bosque nativo en el distrito de Huanipaca (Urech, 2004) indican que este es uno de los pocos lugares en donde existen bosques de neblina, la mayor parte se concentra en las comunidades de Pacobamba, Tambobamba, San Ignacio, Sorja y Tacmara. Se han identificado también dos tipos de bosques, los naturales o intactos (1’285 Has) que se distribuyen en las quebradas y laderas de gran pendiente entre los 3,300 y 3,800 msnm, y el área de bosques relictos que se encuentra entre las chacras y pastizales (818 Has) que se observa entre los 2,600 y 3800 mnsm. Tomando en cuenta la clasificación altitudinal por zonas agroecológicas (ZAEs) (Tapia,1996), en la microcuenca Huanipaca se han identificado de manera preliminar siete zonas agroecológicas, cada una determina un potencial distinto para cada sector de la microcuenca, en la ZIPA priorizada se identifican sólo seis y son los que corresponden a los pisos más altos. Se puede observar que en gran parte de la extensión de la microcuenca predominan las ZAEs quechua baja/alta y suni de ladera, casi igual que en la ZIPA (Mapa 2A).

MICROCUENCA ZIPA ZAE Km2 % Km2 %

% Referencia microcuenca

Yunga Fluvial 10 8 0

Quechua Baja 26 21 3 9 3

Quechua Alta 29 23 9 24 7

Suni Ladera 32 25 13 34 10

Puna Baja 17 13 9 24 7

Puna Alta 9 7 3 8 2

Janca 5 4 0 1 0

TOTAL 127 100 37 100

Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

CURVA HIPSOMETRICA - MICROCUENCA HUANIPACA

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100PORCENTAJE ACUMULADO

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

ALT

ITU

D


22

De acuerdo a las características ambientales predominantes de la microcuenca Huanipaca (clima, geología, relieve), se ha determinado que el potencial de uso mayor de los suelos está orientado en primer nivel de importancia a la producción forestal (41%), luego por razones topográficas (pendientes muy empinadas) el 32% de su territorio deber ser destinado para protección, para el establecimiento y desarrollo de pasturas un 20%, y únicamente un 7% para uso agrícola. En la ZIPA, los porcentajes del potencial de uso de las tierras muestran un orden de importancia muy similar (Mapa 3A). b. USO DE LOS RECURSOS. Las condiciones ambientales predominantes en la microcuenca (clima, agua, suelos, fisiografía) han permitido que esta oferta ambiental sea aprovechada por el poblador de la zona, el tipo de aprovechamiento que le da se expresa en el uso actual que le da a su territorio, muchas veces este uso está en concordancia con su potencial natural, otras va en contra de él, generando problemas y conflictos ambientales. Se ha establecido que en la microcuenca que en el 15% de su extensión existen áreas agrícolas de uso intensivo que se distribuyen desde los pisos más bajos hasta los 3,400 mnsm, se reconoce un área bastante amplia cubierta por bosques nativos y exóticos (21%), una zona de pastizales naturales que cubre el 10% de la microcuenca, y una extensión en gran parte de su territorio de áreas improductivas y sin aprovechamiento (54%) que vienen a ser las áreas desnudas y casi sin protección (erosionadas) y los afloramientos de roca madre (Mapa 4A). En la ZIPA, los valores de los porcentajes identificados para la microcuenca y que representan cada categoría de uso de las tierras son también similares, sin embargo es notoria una menor extensión del área de bosques debido a su ubicación en la

MICROCUENCA ZIPA CLAVE CAPACIDAD USO MAYOR

DESCRIPCION Km2 % Km2 %

% referencia Microcuenca

A Cultivos en Limpio - Riego 0.0 0.0 0.0

C Cultivos permanentes - Riego 6.5 5.1 2.1 5.7 4.5

A/C

Cultivos en limpio / Cultivos permanentes -Riego 2.4 1.9 0.6 1.6 1.3

P Pastoreo 24.7 19.5 10.4 27.7 21.8

F Producción Forestal 52.3 41.3 13.6 36.4 28.7

X Protección 40.9 32.3 10.7 28.6 22.5

TOTAL 126.8 100.0 37.5 100.0



23

cuenca alta, y una mayor cantidad de tierras agrícolas de uso intensivo ubicadas en el piso de quechua alta y suni de ladera. c. CONFLICTOS Y PROBLEMAS AMBIENTALES. Se ha determinado que a nivel de microcuenca y ZIPA el orden de importancia de los conflictos de uso del recurso suelo también son similares. En la actualidad, en el 74% de la superficie de la microcuenca y el 72% del territorio de la ZIPA, el poblador viene utilizando las tierras más allá de lo que puede soportar su potencial natural, lo cual pone en riesgo la conservación de este recurso si no se utilizan prácticas y medidas apropiadas de conservación y manejo de suelos, agua y cobertura vegetal (Mapa 5A). De otra parte, estudios previos han identificado que si bien las áreas de bosques generan grandes beneficios a la población (leña, construcción, forraje), este uso se ha convertido en irracional, la población en algunos sectores de la microcuenca ha ido realizando una extracción selectiva de algunas especies generando su progresiva extinción. Las especies en peligro de desaparecer en la actualidad son la Unka, Cedro, Yoroma. Así mismo, el campesino está acostumbrado a realizar quemas para ampliar su área de siembra o pastoreo de ganado, cada vez que se quema el bosque éste desaparece un poco más (Urech, 2004).

MICROCUENCA ZIPA Nivel de Conflicto Km2 % Km2 %

% Referencia Microcuenca

Leve 24.1 19.0 7.9 21.1 6.2 Moderado 8.7 6.8 2.6 6.8 2.0 Grave 94.0 74.1 27.0 72.1 21.3 TOTAL 126.8 100.0 37.5 100.0


MICROCUENCA ZIPA USO ACTUAL Km2 % Km2 %

% referencia Microcuenca

Zona agrícola 19.1 15.1 7.1 19.0 5.6

Bosques 27.0 21.3 6.5 17.4 5.1

Pastizales 12.6 10.0 4.1 11.0 3.2 Rocas/suelo desnudo 68.1 53.7 19.7 52.7 15.6

TOTAL 126.8 100.0 37.5 100.0


Vista panorámica Sector Mutcapata, con áreas impactadas por incendios forestales en la cima del cerro.


24

SUBSISTEMA SOCIOECONOMICO CONSUMO HUMANO DEL AGUA a. DEMANDA. La ZIPA de Huanipaca comprende sectores o agrupaciones de poblaciones que se convierten demandantes permanentes del recurso hídrico disponible (manantes) en la cuenca alta de la microcuenca Huanipaca:

Margen Derecha Margen Izquierda Collca Alta – Medio Limanqui Centro poblado Huanipaca Cotaqui Alto – Medio Sicllabamba Mutcapata Alto – Medio Pacobamba Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

En la margen derecha del río Limanqui-Muñaqui, la población concentra sus viviendas en la localidad de Huanipaca, por lo que sólo existe un sistema de agua de consumo principal cuya captación se encuentra en el sector de Ccollca Medio (Manantes Miraflores), sin embargo en la misma zona existen algunas viviendas dispersas para cuyas familias se han construido pequeños sistemas de agua como por ejemplo Collca Alto y Sicllabamba (Mapa 6A). En la margen izquierda, cada sector dispone de un sistema propio. La población de Limanqui, junto a la de Cotaqui Alto y Medio, utilizan las aguas del manante Chamichiyoc Alto. La distribución del sistema es en forma de “Y”, el agua se conduce por tubería desde la captación principal hacia el reservorio, desde donde se distribuye en dos ramales para dar cobertura a sus beneficiarios. En el sector de Mutcapata, la captación de agua de consumo humano proviene de un manante que lleva el mismo nombre del lugar, el agua se distribuye a través de una tubería principal que a medida que desciende va repartiendo a los beneficiarios de este sector. En Pacobamba, el agua de consumo humano se capta de un manante que se ubica en el territorio del sector de Mutcapata, a pocos metros de la captación se localiza un reservorio desde donde se inicia la línea de conducción hasta el campo deportivo del sector, y a partir de este lugar, el agua se distribuye en dos líneas de conducción secundarias. La población de la zona de estudio priorizada cuenta con sistemas de agua de consumo entubado, que han sido construidos aproximadamente desde hace 15 a 20 años atrás por la institución Oxfam y Foncodes. Sin embargo en la actualidad existen familias que no cuentan con servicio instalado de agua de consumo (promedio 18%), generalmente son familias jóvenes que en los últimos años han construido nuevas viviendas, y de otra parte son viviendas alejadas a la zona de concentración principal quedando fuera del área de influencia del sistema.

Nro. Habitantes % Habitantes Sector Población Con servicio Sin Servicio Con servicio Sin servicio

Huanipaca-Pueblo 9302 791 139 85 15 Limanqui 397 185 212 58 42 Mutcapata 69 61 8 88 12

2 Huanipaca: Nro. total de habitantes estimado a partir del Nro. de familias proporcionado por la municipalidad, utilizando como promedio 5 miembros por familia.


25

Pacobamba 212 148 64 70 30 Total 1,608 1324 248 82 18 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

b. OFERTA HIDRICA. Proviene de manantes o puquios ubicados por lo general en las partes altas de las concentraciones poblacionales. Gran parte de ellos no cuentan con una adecuada protección y conservación, estos manantes tienen un uso exclusivo para agua de consumo humano. En casi todos los sectores, los caudales aforados son considerables (Mapa 6A).

Margen Sector Manante Uso Caudal Litros/seg

Litros/día Oferta actual (hab.)

Limanqui Cotaqui Alto – Medio

Totoray C Actual 2.35

203,040

4,061

Mutcapata 1 Actual 0.2 17,280 346 Mutcapata Alto – Medio Mutcapata 2 Potenci

al 0.9 77,760 1,555

Izquierda

Pacobamba Pacobamba Actual 1.8 155,520 3,110 Llipta 1 Actual 4 345,600 6,912 Derecha Centro

poblado Huanipaca

Llipta 2 Actual 1 86,400 1,728


c. BALANCE. Se ha estimado que el caudal actual disponible satisface la demanda poblacional actual y, eventualmente garantiza la demanda potencial en 20 años, considerando una tasa de crecimiento poblacional de 1.5 % anual. El problema radica en una subutilización del recurso. En Huanipaca, con el caudal actual disponible de sus manantes se cubre la demanda actual, sin embargo el agua no se capta en forma eficiente pues el diámetro de la tubería del sistema es menor al que técnicamente se requiere. En Limanqui y Cotaqui, debido al crecimiento poblacional desordenado, existen viviendas que han quedado por encima del nivel de distribución de agua, y no se ajustan al sistema actual de distribución. En Pacobamba, la infraestructura de captación del manante es muy antigua y precaria, ha cumplido su vida útil, el agua actualmente se pierde por filtraciones debido al desgaste de la infraestructura, de otra parte, debido a la ampliación de la carretera Huanipaca-Tambobamba, el sistema de distribución ha sufrido daños y roturas que no vienen siendo solucionadas por la empresa constructora. En Mutcapata, existen viviendas que han quedado aisladas por factores topográficos de la red de distribución, en este caso es posible ampliar la cobertura pero ello implica un problema de costos. En muchos casos las familias que están dentro del sistema de distribución no invierten en la compra de tubería para conectarse al sistema o prefieren que se les corte el agua porque no están de acuerdo con pagar la tarifa.

Situación Actual Situación potencial Demanda potencial

para 20 años Sectores

Oferta (Hab.)

Demanda (Hab.)

Balance (Hab.)

Situación actual

Habitantes Situación potencial

Centro poblado-Huanipaca 8,640 930 7,710 Superávit 1,619 Superávit Limanqui 4,061 397 3,664 Superávit 691 Superávit Mutcapata 346 69 277 Superávit 120 Superávit


26

Pacobamba 3,110 212 2,898 Superávit 369 Superávit Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

APROVECHAMIENTO AGRÍCOLA DEL AGUA a. DEMANDA. La ZIPA en estudio comprende áreas agrícolas distribuidas en los pisos altitudinales de quechua baja y alta, suni de ladera y puna baja. Por lo general, el agricultor de la zona en estudio produce en diferentes pisos de acuerdo a sus necesidades de autoconsumo y generación de ingresos. En los terrenos de quechua baja y alta se concentran las áreas agrícolas de uso intensivo debido a la presencia de sistemas de riego por gravedad, en tanto que en los pisos de suni en ladera y puna baja predominan las áreas de producción en secano. Los sistemas de cultivos en áreas bajo riego se instalan dos campañas: 1ra campaña – Septiembre a Mayo (uso del agua sólo siembra), 2da campaña – Julio a Noviembre, Cultivos permanentes (alfalfa) – Enero a Diciembre. En las áreas de secano sólo existe una campaña que empieza y se mantiene con las precipitaciones pluviales: Campaña grande: Noviembre a Mayo. Ambos sistemas de cultivos están estrechamente vinculados a la dinámica del mercado: áreas bajo riego (generación de ingresos) – áreas en secano (autoconsumo). La elección del terreno a producir (laderas o terreno bajo riego) influye en las decisiones y el trabajo que realizará durante la campaña.

Planificación agrícola

Areas bajo riego Areas en secano

Destino Mercado Autoconsumo Extensión parcela Mayor Pequeñas El especie a cultivar

Especies comerciales híbridas (papa)

Especies nativas y comerciales de altura

Campaña Campaña chica Campaña grande Paquete tecnológico

Medio (fertilizantes, fungicidas)

Bajo (abono natural)

MICROCUENCA ZIPA ZAES ALTITUDES CULTIVOS

Km2 % Km2 % Yunga Fluvial 1600-2400 Frejol-maíz blanco-Frutales 10 8

Quechua Baja 2400-3000 Maíz blanco-Maíz amarillo-papa híbrida-hortalizas 26 21 3 9

Quechua Alta 3000-3450 Maíz amarillo-papa-habas-arvejas-hortalizas-alfalfa 29 23 9 24

Suni Ladera 3450-3900 Papa de altura-arveja verde-olluco-tarwi-haba 32 25 13 34

Puna Baja 3900-4200 Papa amarga 17 13 9 24 Puna Alta 4200-4500 ----- 9 7 3 8 Janca Mayor a 4500 ----- 5 4 0 1

TOTAL 127 100 37 100 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.


27

Acceso a crédito Si Ninguno Tipo de terreno Planos Laderas Zonas agroecológicas

3000-3450 Mayor a 3450


De acuerdo a la planificación agrícola que cada agricultor realiza a nivel familiar, se debe determinar el requerimiento hídrico de cada cultivo, parcela y ZIPA. Sin embargo, para el cálculo de la demanda total de agua de riego en la ZIPA se han definido patrones de cultivo que representan a los sistemas de cultivo predominantes en la ZIPA y que se distribuyen en el rango altitudinal de los 3,000 a 3,450 msnm, zona en donde se concentran la mayor cantidad de tierras bajo riego.

Cultivo Campaña Periodo Vegetativo

(PV) Maíz amarillo Grano

1era Septiembre-Abril

Hortalizas Perenne Enero-Diciembre Papa mahuay 2da Julio-Octubre Haba verde 2da Abril-Setiembre Arvejas 2da Julio-Noviembre Alfalfa Perenne Enero-Diciembre Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

En los cultivos de la primera campaña, los agricultores utilizan el agua de riego únicamente para la etapa de siembra (especialmente cuando se atrasan las precipitaciones), mientras que los cultivos de la 2da campaña son bajo riego siempre, ya que se establecen en los meses críticos de estío. Para este sistema de cultivo se ha estimado que la demanda total hídrica mensual de Julio a Octubre es creciente, variación que se da por el desarrollo vegetativo de las plantas y de acuerdo a la ampliación progresiva de las tierras bajo riego. En mes el Noviembre, empieza a decrecer ya que se inicia la cosecha del cultivo de papa y arvejas de segunda campaña

Meses críticos

Demanda mensual total (m3)

Caudal diario necesario (l/seg)

Julio 971.90 58.64 Agosto 1,442.95 104.47 Setiembre 979.11 317.43 Octubre 1,578.78 519.14 Noviembre 1,295.20 480.46 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

b. OFERTA HIDRICA. Las fuentes de agua para uso agrícola son las quebradas y riachuelos que se originan a partir de manantes y ojos de agua que escurren y juntan sus aguas formando corrientes que descienden hacia la parte baja de la microcuenca. La captación de estos cursos se produce por lo general en las partes altas de las áreas


28

de cultivo, con la finalidad de dotar de agua a un mayor número de parcelas (Mapa 6A).

Margen Fuentes Caudal (l/seg) (Nov)

Canales de Riego

Quebrada Chamichiyoc 18 Ccollca Alta- Pujllupampa Manante Llipta 3 2 Collca Medio Quebrada Limanqui 27 Collca Medio Manante Chillcapata 4 Collca Bajo Quebrada Ccollca Baja 14 Collca Bajo Quebrada Siccllabamba 23 Chamichiyoc Alto

Chamichiyoc Medio Manante Pacpiri 3 Pacpiri

Derecha

SubTotal 91 Quebrada Totoray - Carboncañana

26 Totoray Alto (Limanqui) Cotaqui Alto Cotaqui Medio Cotaqui Bajo

Quebrada Trancayoc 30 Cotaqui Alto Quebrada Vela Velayoc 1 - Pachayac Huayco

12 Mutcapata Alto

Quebrada Vela Velayoc 2 15 Vela Velayoc 2 – Lambrashuayco

Quebrada Chamichiyoc 6 Totoray Alto Chamichiyoc

Quebrada Lambrashuayco

24 Mutcapata Alto Mutcapata Bajo Lambrashuayco (Pacobamba)

Izquierda

SubTotal 113 Total 204 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

Tomando como referencia el estudio del Plan Meriss (2,000) y los datos de campo, se ha estimado un caudal promedio total para los meses críticos.

Meses críticos Oferta Litros/seg Julio 275.90 Agosto 186020 Septiembre 271.70 Octubre 154.72 Noviembre 204.00 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.


29

c. BALANCE. El cuadro muestra que para los meses de julio y agosto existe una situación de superávit, debido a que en la zona se inicia la instalación de los cultivos de segunda campaña (papa, arvejas), en durante estos meses, los cultivos no demandan mayor cantidad de agua, pero conforme las plantas van creciendo, en los meses de septiembre, octubre y noviembre, la demanda es mayor, generándose una situación de déficit. Esta situación se acentúa por los problemas de distribución y de baja eficiencia en el riego.

Meses Críticos

Oferta (l/s)

Demanda (l/s)

Balance (l/s)

Estado

Julio 275.90 58.64 145.36 Superávit Agosto 186.20 104.47 81.73 Superávit Septiembre 271.70 317.43 -45.73 Déficit Octubre 154.72 519.14 -364.42 Déficit Noviembre 204.00 480.46 -176.00 Déficit

oración propia-Equipo consultor. A nivel de la microcuenca Huanipaca, la oferta hídrica se encuentra por encima de la demanda, mostrando una situación de superávit, lo cual nos indica que también existen condiciones hidrológicas favorables en otros sectores de la microcuenca para promover el desarrollo de una agricultura en forma intensiva y competitiva (Tambobamba-cuenca media baja) como se comprueba en el balance hídrico realizado por el Plan Meriss para la zona alta y baja de la microcuenca, la mayor disponibilidad hídrica (superávit) se localiza en la zona baja con relación a la zona alta (Plan Meriss, 1999).

BALANCE HIDRICO - ZIPA HUANIPACA (3000 A 3,450 msnm)

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1000,00

1200,00

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

CA

UD

AL

(l/s)

CAUDAL DIARIO REQUERIDO (l/s)

CAUDAL DIARIO DISPONIBLE (l/s)

Superávit Déficit


30

MES OFERTA DEMANDA BALANCE SITUACIÓN (l/s) (l/s) (l/s)

Enero 2390.00 37.53 2352.47 Superávit

Febrero 2360.00 16.91 2343.09 Superávit

Marzo 1700.00 38.65 1661.35 Superávit

Abril 610.00 50.22 559.78 Superávit

Mayo 350.00 63.07 286.93 Superávit

Junio 240.00 17.84 222.16 Superávit

Julio 140.00 36.80 103.20 Superávit

Agosto 160.00 49.29 110.71 Superávit

Septiembre 200.00 96.33 103.67 Superávit

Octubre 250.00 123.21 126.79 Superávit

Noviembre 190.00 99.95 90.05 Superávit

Diciembre 320.00 30.82 289.18 Superávit

SUBSISTEMA ORGANIZATIVO – INSTITUCIONAL a. MANEJO DEL AGUA. El aprovechamiento del agua se realiza a través de sistemas de canales principales y secundarios, de las cuales el 90% se encuentra revestido, la gran mayoría de las infraestructuras son líneas de conducción principal y en gran parte las líneas de conducción secundarias, son canales a tajo abierto. Las captaciones de los sistemas son en gran parte bocatomas revestidas y están ubicadas en los diferentes sectores de las quebradas del curso permanente como son los ríos Totoray, Chamichiyoc, Lambrashuayco, y Vela Velayoc. Los canales de conducción principal, generalmente tienen un diseño de tipo rectangular (40cmx20cm), con obras de arte en gran parte adecuadas para las condiciones del terreno en las que se encuentran. La eficiencia de conducción del agua se ha llegado a

BALANCE HIDRICO - MICROCUENCA HUANIPACA(1,508 – 4,917 msnm)

0,00

500,00

1000,00

1500,00

2000,00

2500,00

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DICMESES

CAUD

AL (l

/s)



Superávit


31

estimar en un 55%, lo que indica que casi mitad del volumen del agua captada en la bocatoma no llega al último usuario en época crítica.

Sistemas riego Margen Derecha

Sistemas de riego Margen Izquierda

Pacpiri Totoray Alto Pucllupampa-Ccollca Alta Cotaqui Alto-Medio-Bajo Collca-Medio Mutcapata Alto-Bajo Collca Baja Pacobamba Alto y Bajo Sicllabamba Alto y Medio Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

En casi todos los sistemas no hay un mantenimiento adecuado, observándose canales llenos de basura, tierra, piedras, sedimentos y hojarasca, lo cual disminuye la eficiencia de conducción del agua, e incrementa los procesos de deterioro de los canales.

Características principales de los sistemas de riego Zona Captación Línea Conducción Línea Distribución Sub-uso de fuentes potenciales (manantes-Ccollca Alta)

Desarenadores y rompe- presiones sin mantenimiento (sedimentos, piedras, ramas, etc) (Ccollca Alta-Limanqui-Pacobamba)

Distribuidores forzados. Usuarios rompen el canal para regar sus terrenos (Ccollca Medio)

Falta de protección y conservación de manantes (Limanqui, Pacobamba, Mutcapata, Ccollca)

Infraestructura de riego mixta (tajo abierto-revestido) disminuye eficiencia (Ccollca Alto)

No hay un adecuado mantenimiento en reservorios (Limanqui, Ccollca Bajo)

Sectores de canal colapsados (mezcla pobre y/o mal diseño técnico) (Ccollca Medio)

Acumulación de basura, sedimentos, charamuscas en canales, desharenadores, y fuentes de agua.


b. ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL AGUA. Los usuarios se encuentran organizados en comités de riego, cuyos miembros son elegidos anualmente para cumplir diferentes roles y funciones dirigidas a garantizar esencialmente la distribución del agua para la época de estío.

Casi todos los comités de riego del área de estudio se han constituido en el momento de la construcción de la infraestructura. El Plan Meriss Inka, responsable de la ejecución de gran parte de estos sistemas los organizó y capacitó hace más o menos 6 años atrás, hasta la fecha ha sido la única institución que ha intervenido para mejorar la gestión y distribución del recurso hídrico en la zona.

El grado de organización de los comités se puede clasificar en tres categorías: bueno, regular y débil, definidas cada una de acuerdo al cumplimiento de normas, instrumentos y acuerdos básicos (implícitos o explícitos) para su lograr un adecuado funcionamiento.


32

Aspectos Limanqui Mutcapata Pacobamba Ccollca

Alto – Pacpiri

Ccollca Medio

Ccollca Bajo

Sicllabamba

50% miembros JD activos

Si Si -- -- Si Si Si

Asambleas institucionalizadas

Si Si Si -- Si Si Si

Padrón Usuarios

Si Si Si Si Si Si Si

Libro Actas al día

Si Si -- -- Si Si Si

Libro Caja al día

Si Si -- -- -- Si Si

Utiliza Reglamento

Si Si -- -- -- Si Si

Tarifas de agua

1 topo=1 sol

1 topo=1 sol 1 topo=0.5 0.5 al día ND 1 topo=1

sol

ND

Miembros mujeres

-- -- -- -- -- Si --

Grado Organizativo

Bueno Bueno Débil Débil Regular Bueno Bueno


De acuerdo a la información recogida en campo únicamente los comités de Limanqui, Mutcapata, Ccollca Baja y Sicllabamba, muestran un grado de organización buena; en tanto que Collca Medio muestra un nivel organizativo regular, y por último los sectores de Collca Alto, Pacpiri, y Pacobamba son los comités con organizaciones débiles. A pesar que algunos comités de riego no cuentan con organizaciones consolidadas, hay preocupación por dar una solución a los problemas críticos de sus sistemas: Pacpiri-Revestido de canal, Ccollca Alta-Revestido de tramo final. De otro lado, las relaciones que tienen los comités con su distrito de riego, es casi inexistente. El distrito de riego actúa únicamente como un recaudador de impuestos, descuidando otros aspectos que podrían mejorar el nivel de gestión de los comités.

c. CONFLICTOS SOCIALES. Los conflictos por el uso del agua se presentan en todos los sectores de la zona de estudio. La mayoría de ellos se hacen evidentes en los meses más críticos (julio-noviembre), y mientras que no se den solución a las causas que originan estos conflictos, cada vez se irán acentuando.

Conflictos Actores

Involucrados Causas Lugares

identificados - Falta de control en la distribución

del agua - Organización débil

Pacpiri Uso exclusivo del agua

Usuarios

- Usuarios creen tener mejor derecho sobre el uso de el agua y prohíben su uso (derecho consuetudinario)

Ccollca Medio Collca Bajo-Limanqui


33

Terrenos ubicados al final del sistema no les llega el agua

Usuarios - Secciones de canal a tajo abierto - Infiltración excesiva del agua

(suelos arenosos/pedregosos/humosos)

- Robo de agua - Excesivo tiempo de riego - Baja eficiencia en el riego por

gravedad - Excesivo número de partidores por

usuario - Falta de mantenimiento de canales

principales

Pacobamba Cotaqui Alto Pacpiri Ccollca Alto Ccollca Baja Chamichiyoc Alto Wuilcacocha Mutcapata

Mayor demanda de agua en época crítica

Usuarios - Plan de siembra y rol de riego no se cumplen

- Disminución de caudales en fuentes conocidas

Pacobamba Limanqui Ccolca Medio Ccolca Alto

Uso compartido de las fuentes

Usuarios - Población sin instalaciones de agua entubada

- La población utiliza los canales para lavar ropa

- Reservorio sirve como piscina - Sistema de desagüe de Huanipaca

obsoleto

Limanqui Ccolca Bajo Pacpiri


4.2. ZONA DE INTENSIFICACIÓN AGROPECUARIA CACHORA La ZIPA se ubica en la cuenca alta del río Payantino3 o microcuenca Cachora. El área que comprende es de 20.7 Km2 que equivale al 26% del territorio de la microcuenca y se distribuye entre los 1,676 y 4,313 msnm. La ZIPA se encuentra íntegramente al interior de la comunidad Asil.

3 En adelante se denominará Microcuenca Cachora.

R

Que

brad

a Ab

uela

Rio T

ambo

bamb

a

Río

Wira

coch

án

Quebrada Cedruy

Que

brad

a Ar

apito

Quebrada Niñohuayco

Quebrada Achupalla

otor

ay

Que bra da So jo pu qu io

Quebrada N

egram

ayo

Queb

rada

Mata

rá

Quebrada Yuracunuyoc

Que bra da C

h an cha yllo

Que ba da Ceb ad ayo c

Quebrada Tastahuayjo Que

brada

Jejeray

chih

uay j

o

Quebrada Cuncacha

Quebr

ada

Quisca

huay

co

Que

brad

a Pa

chac

c

Que brad a A

sna pugio

achim

ayo

Rio Apurimac

brada Payrumani

Rio

Paya

nti n

o

CACHORA

Centro pobladoRíos y QuebradasLagunasArea de estudio priorizada (ZIPA)Límite Microcuenca Cachora


34

SUBSISTEMA AMBIENTAL a. OFERTA AMBIENTAL. La microcuenca Cachora tiene como colector principal al río Payantino, tributario por la margen izquierda del río Apurímac. La zona de captación de la microcuenca se localiza en el territorio de la comunidad de Asil, en este sector, las quebradas Achupalla, Quiscahuayco, y Pacchac se unen y dan lugar al río Wiracochan, corriente principal que aguas abajo recibe el aporte adicional de las quebradas Matará, Cebadayoc, Asnapugio y Negramayo, incrementando mucho más su caudal. El relieve en la microcuenca es variado, es amplio en su cuenca alta y media, y mucho más estrecho en la parte baja (unión con el río Apurímac). En el sector medio y alto, los procesos de denudación y transporte de materiales han formado terrazas y pequeños valles fluviales, que en la actualidad son las áreas más intensamente utilizadas con fines agropecuarios. Su topografía es agreste en aproximadamente el 30% de su territorio, en donde las pendientes son mayores al 50% de inclinación (Mapa 1B). De acuerdo a la distribución altitudinal, en la microcuenca Cachora predominan los pisos cálidos y templados, pues aproximadamente el 70% de su territorio se encuentra por debajo de los 3,500 msnm, mostrando un área menor al 10% con altitudes inferiores a los 2,500 msnm.

CURVA HIPSOMETRICA - MICROCUENCA CACHORA


1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

ALT

ITU

D

Pendientes en Porcentaje - Microcuenca Cachora


05

101520253035404550

% R

elat

ivo

(Sup

erfic

ie)

Clave Pendientes en % % Sup. 1 0-2 02 2-4 03 4-8 14 8-15 45 15-25 126 25-50 497 50-75 238 Más de 75% 10


35

De acuerdo a la clasificación de su territorio por zonas agroecológicas, se ha establecido que los pisos altitudinales predominantes son la quechua baja, quechua alta, y suni de ladera, zonas cuyas temperaturas templadas a ligeramente frías, permiten el establecimiento de una variada cobertura arbórea y arbustiva natural y cultivada (bosques de eucaliptos y cultivos anuales). La ZIPA debido a su ubicación en el límite superior de la microcuenca Cachora, comprende áreas del piso suni de ladera, quechua alta y puna baja (Mapa 2B). De acuerdo a las condiciones ambientales predominantes de la zona (clima, pendiente), se ha establecido que en la microcuenca de Cachora, sus suelos tienen un mayor potencial para el establecimiento de áreas forestales (42%) y forrajes (26%), presentando una gran limitante en el 19% de su extensión para la implementación de actividades productivas debido a lo agreste de su topografía (zona alta y baja de la microcuenca), debiendo ser tratadas como áreas de protección y conservación. A nivel de la ZIPA, los terrenos tienen un potencial mayor para el establecimiento de pasturas (61%), el porcentaje de áreas con vocación agrícola es bastante reducido (A/C=7%) y se ubican en el piso más bajo de la ZIPA (Mapa 3B).

MICROCUENCA ZIPA ZAE

Km2 % Km2 % % Referencia microcuenca

Yunga Fluvial 4 5 0



Suni Ladera 25 31 9 44 55

Puna Baja 9 11 5 23 29

Puna Alta 1 1 1 3 4

TOTAL 79 100 21 100


MICROCUENCA ZIPA CLAVES CAPACIDAD USO MAYOR

DESCRIPCION Km2 % Km2 % % referencia Microcuenca



A/C


P Pastoreo 20.5 26.0 12.6 61.1 77.6


X Protección 15.6 19.8 5.8 28.1 35.6 TOTAL 78.8 100.0 20.7 100.0 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.


36

b. USO DE LOS RECURSOS. Gran parte de las laderas y terrenos de la microcuenca de Cachora, están desprotegidos (43%), existe una cobertura muy rala de vegetación que cubre el suelo o de lo contrario sólo se observan afloramientos de roca y material detrítico. Existe una fuerte presión sobre el suelo, ya que el 32% de su extensión vienen siendo utilizada con fines agrícolas, estas áreas se ubican por lo general en los pisos más bajos en áreas abrigadas y rodeadas por sistemas agroforestales (eucalipto). Unicamente en el 13% de su territorio se encuentran bosques que en gran parte se trata de eucaliptos con más de 15 años de edad. A nivel de la ZIPA el uso actual de las tierras presenta una distribución porcentual similar a la microcuenca, con la diferencia que el área agrícola es un poco más extensa (34%) (Mapa 4B). c. CONFLICTOS Y PROBLEMAS AMBIENTALES. Los niveles de conflicto con relación al uso de la tierra son bastante elevados, se ha establecido que el 79% de la superficie de la microcuenca se viene utilizando más allá del límite que ecológicamente está permitido. Este porcentaje a nivel de ZIPA es mayor, en donde llega a ser de 83%, lo cual indica que es necesario evaluar si dichas actividades vienen generando algún impacto negativo con relación a los procesos de formación de suelos y a la conservación de este recurso (Mapa 5B).


% Referencia Microcuenca

Leve 14.2 18.0 2.5 12.2 3.2

Moderado 6.4 8.2 1.1 5.1 1.3

Grave 58.1 73.8 17.1 82.7 21.7

TOTAL 78.8 100.0 20.7 100.0



% referencia a la Microcuenca

Zona agrícola 25.2 32.0 7.0 34.0 8.9

Bosques 10.5 13.4 1.7 8.1 2.1


TOTAL 78.8 100.0 20.7 100.0 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

Sector Asil, con áreas agrícolas de uso intensivo en el fondo de valle.


37

SUBSISTEMA SOCIO-ECONOMICO CONSUMO HUMANO a. DEMANDA. La ZIPA de Cachora comprende únicamente la comunidad de Asil, cuya población y sus viviendas se encuentran concentradas en la parte central de la comunidad, las viviendas no están muy dispersas y a su interior su centro poblado se divide en los siguientes sectores: Puca Puca, Aguas Blancas, Qoripugio, Wiracochán y Salcantay. La población total que habita en la comunidad de Asil llega a 728 habitantes agrupados en 171 familias, siendo el nivel de acceso al agua de consumo mayoritario (69%).

Nro. Habitantes % Habitantes Comunidad Población Con

servicio Sin

Servicio Con servicio Sin servicio

Asil 728 505 223 69 31 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

La captación del sistema proviene de dos manantes ubicados en la parte alta del sector aguas blancas (Manante Aguas Blancas 1 y 2), el agua llega a un reservorio a través de dos tuberías que provienen de cada manante por separado, a partir del cual la línea de conducción principal baja hacia la población dividiéndose en tres subsistemas: Puca Puca, Qoripugio, Wiracochan-Salcantay (Mapa 6B). Este sistema fue construido inicialmente por la institución Oxfam, y posteriormente fue ampliado y mejorado por Foncodes. b. OFERTA HIDRICA. El caudal proveniente de los dos manantes suma un total de 3.0 L/seg, el cual en su totalidad está destinado al consumo humano. Los manantes se encuentran en un área de bosques y de abundante cobertura arbustiva, lo que favorece el mantenimiento y conservación de la humedad en la zona. El caudal de los manantes se mantiene constante durante todo el año (Mapa 6B).

Sector Manante Uso Caudal Litros/se

g


Aguas Blancas 1 Actual 1.7 146,880 2,938 Aguas Blancas 2 Actual 1.3 112,320 2,246

Asil

3 259,200 5,184 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

c. BALANCE. La oferta hídrica es suficiente para abastecer la demanda poblacional actual y la potencial en 20 años, lo cual indica que el problema no radica en la falta de disponibilidad hídrica, sino más bien aspectos técnicos, económicos, y sociales. 1. Incremento de la población y establecimiento de barrios nuevos en áreas con declive, y falta de redistribución para estas viviendas nuevas (Wiracochán) 2. Mantenimiento inadecuado a sus instalaciones (piletas, grifos, tuberías) 3. Rotura de las líneas de distribución cercanas a la carretera afirmada, debido a la ejecución de obras de ampliación de ésta hacia la capital de distrito. 4. Desconocimiento en el manejo y uso de las piletas familiares, ocasionando desperdicios de agua y la falta de presión para dar cobertura adecuada a beneficiarios que otros sectores. 5. Uso compartido del agua de consumo para actividades agrícolas (riego)


38


para 20 años Comunidad

Oferta (Hab.)

Demanda (Hab.)

Balance (Hab.)

Situación actual


Asil 5,184 728 4,456 Superávit 1,269 Superávit Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

APROVECHAMIENTO AGRÍCOLA DEL AGUA a. DEMANDA. El cálculo de la demanda de agua para los cultivos de la ZIPA, se ha realizado sobre la base de la identificación del sistema de cultivos predominante, para lo cual previamente se han identificado los cultivos que con mayor frecuencia siembran los campesinos en cada zona agroecológica, espacios biofísicos homogéneos que influyen en el crecimiento vegetativo de cada cultivo. En la microcuenca Cachora, los pobladores acostumbran a realizar dos campañas por año definidas por la disponibilidad de agua. El cultivo de mayor importancia en la primera campaña es el maíz amarillo, cultivo que los campesinos prefieren sembrar porque esta variedad de maíz es parte de su dieta alimenticia cotidiana, y en parte por los ingresos que les viene reportando ya que han encontrado un mercado accesible en la ciudad del Cusco (jora).

Cultivo Campaña Periodo Vegetativo (PV)

Maíz amarillo Grano


Hortalizas Perenne Enero-Diciembre

Papa mahuay 2da Junio-Octubre Haba verde 2da Abril-Setiembre

MICROCUENCA ZIPA ZAE

ALTITUD

CULTIVOS Km2 % Km2 %

Yunga Fluvial

1600-2400

Frejol-maíz blanco-Frutales 4 5

Quechua Baja

2400-3000

Maíz blanco-Maíz amarillo-papa híbrida-hortalizas 15 19 1 5

Quechua Alta

3000-3450

Maíz amarillo-Papa mahuay-Habas-Alfalfa- Arveja-Hortalizas 26 32 5 26

Suni Ladera

3450-3900

Papa amarga-Habas-Tarwi-Olluco Trigo/cebada 25 31 9 44

Puna Baja

3900-4200

Papa amarga 9 11 5 23

Puna Alta

4200-4500

----- 1 1 1 3



39

Arvejas 2da Mayo-Setiembre Alfalfa Perenne Enero-

Diciembre Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

A sí mismo el cultivo de papas de variedades híbridas se ha vuelto muy común, y pueden alcanzar rendimientos de 16 a 18 toneladas por hectárea cuando se realiza un manejo adecuado del cultivo. Es frecuente en la zona la presencia de comerciantes rescatistas que llegan desde la ciudad del Cusco, los cuales condicionan la compra de toda la producción de la campaña (especialmente papa) a cambio de préstamos realizados a inicios de campaña a favor de los productores. De otro lado en estos últimos años, el cultivo de alfalfa también ha cobrado importancia, ya que con una mayor afluencia de turistas a la zona, gran parte de los pobladores se ha dedicado a criar mulas y caballos, y también se han convertido en arrieros, descuidando en gran parte su actividad agrícola, situación que ha sido vista como una oportunidad de ingreso para quienes cuentan con terreno y agua para sembrar alfalfa. Así mismo en la actualidad hay una tendencia a sembrar hortalizas, hierbas aromáticas, flores en pequeños huertos cercanos a sus viviendas. Esta producción la mayoría la destina para su consumo pero también los días jueves de mercado en Cachora los llevan para venta. La demanda de agua en la ZIPA se ha estimado para los cultivos que se encuentran entre los 3,000 y 3,450 msnm, área en la que se concentra la mayor cantidad de tierras de uso intensivo. Como se puede apreciar, el caudal diario necesario que demandan los cultivos es creciente hasta el mes de Octubre, de acuerdo como se van desarrollando las plantas, luego ésta disminuye debido a que los cultivos se acercan a la madurez y están próximos a la cosecha.

Meses críticos

Demanda mensual total

(m3)


Julio 2,779.07 83.05 Agosto 3,753.70 112.177 Setiembre 1,308.84 235.53 Octubre 2,214.65 367.42 Noviembre 2,119.25 318.18


b. OFERTA HIDRICA. En la ZIPA existen numerosas quebradas y manantiales que se distribuyen en sus diferentes sectores, pero de manera concentrada en la margen derecha del río Wiracochan (curso principal de la microcuenca) (Mapa 6B). La captación de las fuentes de agua se da por lo general en las partes altas de las áreas de cultivo, con la finalidad de ganar altura y dotar de agua a un mayor número de parcelas.


40

Fuentes Caudal (l/seg) (Nov)

Canales de Riego

Quebrada Asnapugio- Atapujio 19.6 Aguas Blancas Huamanccacca Cincurumiyoc Huaylurpata Tincomayo - Cumilca

Quebrada Ñeje - Matará 9 Ñeje 1 Ñeje 2 Matará-Salcantay Tincomayo - Cumilca

Manante Querapata 2.15 Hatunpugio Quebrada Quiscahuaycco 13.6 Hatunpugio

Wiracochan Quebrada Facchaja 9.7 Hatunpugio Manante Teramocco 1.21 Hatunpugio Quebrada Hatunpujio 92.9 Hatunpugio Quebrada Achupalla 4.8 Illillay - Patallacta Total 152.96 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

De acuerdo a las mediciones realizadas en campo y a los datos provenientes de estudios previos realizados por el Plan Meriss, se ha establecido que los meses de mayor estío son Julio, Agosto, Septiembre, Octubre y Noviembre.

Meses críticos

Oferta Litros/seg

Julio 130 Agosto 125 Septiembre 125 Octubre 125 Noviembre 152.96 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

c. BALANCE. El balance entre la demanda y la oferta para los meses más críticos, nos indica que existe una situación de superávit para Julio y Agosto mientras que para Setiembre, Octubre y Noviembre, se entra a una situación de déficit4.

Meses Críticos

Oferta (l/s)

Demanda (l/s)

Balance (l/s)

Estado

Julio 130 83.05 46.95 Superávit Agosto 125 112.177 12.88 Superávit Septiembre 125 235.53 -110.53 Déficit Octubre 125 367.42 -242.42 Déficit Noviembre 152.96 318.18 -166.18 Déficit

Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor. 4 No se cuenta con información sobre el caudal de agua disponible para ZIPA para los meses de Enero a Junio, en el gráfico se toma el cero como constante, por lo que se recomienda manejar información que se visualiza en el balance hídrico a nivel de microcuenca para estos meses.

BALANCE HIDRICO - ZIPA CACHORA(3,000 - 3,450 msnm)

-50.00

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00

400.00


MESES

CAUD

AL (l

/s) Déficit


41

El balance hídrico a nivel de microcuenca, muestra una situación de superávit para gran parte del año mientras que en julio y septiembre son los más críticos principalmente debido al incremento de áreas bajo riego para la instalación de los cultivos de segunda campaña. En general los estudios realizados a nivel de microcuenca indican que existe un problema de escasez del recurso hídrico en Cachora que viene desde años atrás. El Plan Meriss en el año 2001 después de 5 años de haber realizado el monitoreo de la fuentes de agua, indicaba que en la microcuenca Cachora la cantidad de agua disponible estaba por debajo del módulo de riego técnicamente recomendado (1l/s por ha/año) (Plan Meriss, 2001).

MESES DEMANDA OFERTA BALANCE SITUACIÓN

(l/s) (l/s) (l/s)

ENE 1740.00 87.37 1652.63 Superávit FEB 1670.00 86.85 1583.15 Superávit MAR 1150.00 92.43 1057.57 Superávit ABR 370.00 64.86 305.14 Superávit MAY 200.00 47.30 152.70 Superávit JUN 130.00 76.11 53.89 Superávit JUL 80.00 124.59 -44.59 Déficit AGO 90.00 37.90 52.10 Superávit SEP 120.00 170.26 -50.26 Déficit OCT 180.00 127.43 52.57 Superávit NOV 150.00 83.31 66.69 Superávit

DIC 330.00 64.46 265.54 Superávit


42

SUBSISTEMA ORGANIZATIVO – INSTITUCIONAL a. MANEJO DEL AGUA. Los sistemas se concentran en la margen derecha del río Wiracochán, debido a la existencia de una mayor cantidad de terrenos agrícolas y de fuentes de agua (manantes y riachuelos) en este sector. Los canales principales de los sistemas existentes se encuentran revestidos casi en su totalidad (60 a 80%), por lo general el último tramo de la mayoría de ellos es a tajo abierto. Existen además, canales rústicos completamente a tajo abierto que se concentran en mayor grado en la quebrada de Matará. Cabe señalar que en sistemas ubicados en laderas de pendientes muy empinadas se han instalado tuberías con la finalidad de evitar problemas erosivos y el arrastre del suelo agrícola (Huamanccacca, Cincurumiyoc, Aguas Blancas, Patallacta-Illally). Las bocatomas son revestidas y su estado de conservación es regular, los canales no tienen ningún tipo de mantenimiento, tampoco las obras de arte, lo cual incide en la pérdida de agua. También se observa un gran número de partidores habilitados

Margen Derecha

Margen Izquierda

Huayllurpata Hatunpugio Huamanccacca Patallacta (Illally) Cincurumiyoc Aguas Blancas Ñeje 1 Ñeje 2 Tincomayo - Cumilca

Hatunpugio Wiracochan Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

BALANCE HIDRICO - MICROCUENCA CACHORA (1,648-4,410 msnm)

0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

1000.00 1200.00 1400.00 1600.00 1800.00

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MESES

CAUDAL (l/s)

DEMANDA (l/s)

OFERTA (l/s)

Superávit

Déficit


43

improvisados (rotos) por el usuario, debido al incremento poblacional que viene experimentando esta localidad.

Características principales de los sistemas de riego Zona de

Captación Línea de Conducción Línea de Distribución

Los desharenadores y rompe- presiones sin mantenimiento (sedimentos, piedras, ramas, etc)

Distribuidores forzados. Usuarios rompen el canal para regar sus terrenos

Falta de protección y conservación de manantes

Infraestructura de riego mixta (secciones a tajo abierto-revestidas)

No hay un adecuado mantenimiento en reservorios

Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor. b. ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN. Los usuarios de Asil están agrupados en un comité de riego, la relación que tienen con el distrito de riego se limita al pago de la tarifa por el consumo de agua. Este comité es parte del sistema organizativo de la comunidad, este acercamiento influye de manera positiva en el nivel organizativo del comité. Sus problemas organizativos se centran en el desconocimiento y la falta de capacitación de sus directivos y usuarios para mejorar la gestión del agua, a pesar de tener una mejor gestión administrativa interna. Al inicio del año acostumbran elaborar un rol de riego de acuerdo al cultivo que van a instalar.

Aspectos Cachora 50% miembros JD activos

Si


Si

Padrón Usuarios Si Libro Actas al día Si Libro Caja al día Si Utiliza Reglamento Si Tarifas de agua 1 topo=1 sol Miembros mujeres -- Grado Organizativo Bueno Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

c. CONFLICTOS SOCIALES. Los conflictos por el uso del agua se presentan en todos los sectores de la zona de estudio, muchos de ellos se originan por el incremento de la demanda hídrica que responde directamente a un aumento de los usuarios. De otra lado, debido a su buena ubicación dentro del sistema hídrico de microcuenca Cachora, en su territorio nacen diferentes manantes y riachuelos que en la actualidad tienen un uso potencial restringido y que puede beneficiar a otros sectores de la microcuenca, sin embargo, en los últimos meses de año se ha creado un conflicto entre la comunidad de Asil y la comunidad vecina de Markupata, por el uso de manantes potenciales que los necesitan para satisfacer su demanda de consumo humano. No llegando hasta el momento a un acuerdo entre ambas partes, debido a que los pobladores de Asil sustentan que les hace falta agua para consumo humano, lo cual no concuerda con el análisis realizado.


44

Debido a que gran parte de estos sistemas en su tramo final son acequias a tajo abierto el agua se pierde generando un déficit para los últimos usuarios del sistema. El rol de riego planificado a inicio de campaña, no se llega a cumplirse debido a que en su elaboración no participan todos los usuarios, generando un desorden en la meses de mayor demanda.

Conflictos Actores Involucrados

Causas

- Falta de control en la distribución del agua - Organización débil

Uso exclusivo del agua

Usuarios



Usuarios - Secciones de canal a tajo abierto - Infiltración excesiva del agua (suelos

arenosos/pedregosos/humosos) - Robo de agua - Excesivo tiempo de riego - Baja eficiencia en el riego por gravedad - Excesivo número de partidores por usuario - Falta de mantenimiento de canales principales


Usuarios - Plan de siembra y rol de riego no se cumplen - Disminución de caudales en fuentes conocidas



45

4.3. ZONA DE INTENSIFICACIÓN AGROPECUARIA ASMAYACU (CURAHUASI) La ZIPA priorizada en el distrito de Curahuasi, se localiza en la margen derecha de la quebrada Asmayacu (parte media y baja), quebrada tributaria del río Challhuachayoc, curso principal de la microcuenca que lleva el mismo nombre. La extensión de la ZIPA viene a ser de 3.5 Km2, área que cubre el 12% de la superficie de la quebrada Asmayacu (30 Km2) y que incluye áreas que van desde los 2,743 a 3,494 msnm. La ZIPA en estudio se encuentra íntegramente dentro del ámbito territorial de la comunidad campesina de Asmayacu.

SUBSISTEMA AMBIENTAL a. OFERTA AMBIENTAL. Las quebradas Asmayacu y Vacas, vienen a ser los tributarios principales de la microcuenca Challhuahuachocc (Pronamachcs, 1999); ambas quebradas aportan durante casi todo el año al río Challhuachayoc por la margen derecha, luego de juntar las aguas que también escurren de las quebradas que descienden por su margen izquierda (Jejeray, Cuncacha, Sojopugio), éste río con la denominación de Lucmo se junta con el río Apurímac a una altitud de 1800 msnm.

Laguna Quellhuacocha

Lago Matachin

Laguna Totoracocha

Lago Huisllacocha

Lago Laccococha

Lago Huascacocha

Quebra

da O

joray

Quebrada Solvario

Río

Wira

coch

án

Quebrada Cedruyoc

Que

brad

a To

tora

y

Que bra da So jopu qu io

Quebrada N

egram

ayo

Quebrada C

olcaba mba

Quebra da C

h illicpa mpanhuayco

Quebrada J ucc uchac hupan

Puruchaja

Quebrada Chulluncuy

Que

bra d

a C

omas

Quebr

ada A

pusu

ra

Quebrada Alfahuay jo

Quebrada Latantuyni oc

Quebra

squiyacu

Quebrada C

Quebrada Charapalja

Quebrada Cuchaja

Qu ebrad a ñah ui n P

amp a

Que ba da Ceb ad ayo c

Rio Asm

ayacu (Tinco c)

Quebr

ada C

anca

llayo

c

Que

bra d

a P

a lj a

c

Quebrada Tastahuayjo

Qu

Quebra

da Je

jeray

Que

b rad

a V a

cas

(Cuc

hihu

a yjo

)

Qu eb

Quebrada Cuncacha

da Mach

ayhuay

co

Que

b rad

a Si

putil

layo

c

Que

brad

a Je

lloje

llo

Quebr ada M

asucayoc

Que

brad

a Uc

h uhu

acho

Quebra da A

s napug io

Quebr

ada

Yugoh

uctto

na

Quebrada Payrumani

Rio Ancapara

Rio Apurimac

Quebrada Puruchaja

CURAHUASI

CACHORA

Rio Challh

uahuac

ho

Rio

Luc

mo

Límite Microcuenca ChallhuahuachoLímite Microcuenca AsmayacuLímite ZIPALagunasRíos y QuebradasCentro poblado


46

La quebrada Asmayacu tiene como curso principal al río Asmayacu, cuyo recorrido es de sur a norte. La zona de alimentación de mayor importancia y potencial se localiza en el extremo sur-este de la quebrada, cerca a la divisoria de cuenca, lugar en donde se encuentran las lagunas Totoracocha (0.05 Km2) y Quellhuacocha (0.09 Km2) fuentes de alimentación que dan origen al río Asmayacu (Tincoc), el mismo que aguas abajo, cerca de la población, se une a la quebrada Juccuchachupan. La topografía de la quebrada Asmayacu es variada, laderas empinadas encierran un valle origen fluvio-coluvial con terrazas medias de suelos profundos. Las laderas más empinadas se concentran en la cuenca alta y corresponden al área de transporte de las dos quebradas que descienden desde la parte alta (Juccuchachupan y Asmayacu) (Mapa 1C). La microcuenca Asmayacu concentra el 60% de su territorio por debajo de los 4,000 msnm, llegando a tener como límite máximo los 4,500 msnm y el mínimo en los 2,685 msnm. Bajo el criterio de zonificación del territorio según zonas agroecológicas (ZAEs), en la microcuenca Asmayacu, predominan los pisos ecológicos de Puna y Suni de ladera, siendo la zona quechua poco representantiva (30%). La ZIPA priorizada se ubica en los pisos más bajos, quechua alta y baja (Mapa 2C).

CURVA HIPSOMETRICA - MICROCUENCA ASMAYACU


3000

3500

4000

4500

ALT

ITU

D

Pendientes en Porcentaje - Microcuenca Asmayacu


0

5

10

15

20

25

30

35

4045

% R

elat

ivo

(Sup

erfic

ie)

MICROCUENCA ZIPA ZAE Km2 % Km2 %

% Referencia a la microcuenca

Quechua Baja 2.4 7.9 1.0 29.4 3.4

Quechua Alta 6.2 20.4 2.4 68.0 7.9

Suni Ladera 6.5 21.7 0.1 2.5 0.3

Puna Baja 6.9 23.0

Puna Alta 8.2 27.0

TOTAL 30.2 100.0 3.5 100.0


Clave Clases de Pendientes en %

% Sup.

1 0-2 0.6 2 2-4 0.8 3 4-8 2.5 4 8-15 7.5 5 15-25 15.7 6 25-50 46.5 7 50-75 20.5 8 Más de 75% 5.9


47

Los pisos de quechua baja y alta son de gran importancia por sus condiciones climáticas favorables para el establecimiento de cultivos de corto periodo vegetativo, en tanto que el piso Suni y Puna cuentan con mayor potencial para el establecimiento de pastizales. Sumando al potencial climático, las características topográficas se ha definido que en la microcuenca, la capacidad de uso mayor de las tierras permite en gran parte de su territorio, la instalación de pastizales (47%), la explotación forestal (29%), existiendo tierras que deben ser consideradas como de protección (25%) o con aprovechamiento restrictivo por encontrarse en laderas muy empinadas. Los porcentajes determinados para la microcuenca varían en la ZIPA, ya que en primer orden de importancia, su potencial es mayor para el establecimiento de áreas de producción forestal (71%), y en segundo lugar, para la instalación de áreas de cultivo en limpio y permanentes bajo riego (26%). El área con potencial forestal ocupa los límites superiores de la ZIPA, en tanto que la zona agrícola se localiza en las zonas bajas y planas (Mapa 3C). Como se puede ver las áreas de protección, son aquellas en donde las laderas muestran un gran declive (zona de transporte de la microcuenca). b. USO DE LOS RECURSOS. El uso agrícola intensivo de las tierras a nivel de microcuenca se observa en el 17.5% de su territorio, en un porcentaje casi similar, tenemos plantaciones forestales (17.5%) que se distribuyen bajo la forma de pequeños bosques de eucaliptos y arbustos nativos (chilca) alrededor de las chacras y viviendas; de otra parte, un porcentaje significativo de su territorio actualmente se

MICROCUENCA ZIPA CLAVES CAPACIDAD USO MAYOR

DESCRIPCION

Km2 % Km2 %

% relación Microcuenca



A/C


P Pastoreo 14.2 47.1 0.0


X Protección 4.5 15.0 0.1 2.3 0.3 TOTAL 30.2 100.0 3.5 100.0



48

encuentra sin cobertura vegetal, con suelos de escasa profundidad y/o con aparición de la roca madre (46.4%). En la ZIPA, predominan las tierras agrícolas (95%), existe una pequeña área de bosques o agroforestería (3.7%), y áreas muy reducidas cubiertas con pastizales naturales (Mapa 4C). c. CONFLICTOS Y PROBLEMAS AMBIENTALES. Un porcentaje considerable (65%) del territorio de la microcuenca se encuentra en una condición de conflicto grave entre el uso actual y el potencial asignado sobre la base de la valoración de las restricciones y potencialidades ambientales locales. En la ZIPA, estos valores siguen la misma tendencia, sin embargo existe un porcentaje superior de tierras que en conflicto grave, en la medida que gran parte de su territorio se viene utilizando de manera intensiva, sin tomar en cuenta las restricciones ambientales que tiene (Mapa 5C).

SUBSISTEMA SOCIOECONOMICO CONSUMO HUMANO a. DEMANDA. La población de la comunidad se concentra alrededor de la escuela primaria y de su local comunal, llegando a ser un total de 236 habitantes que se agrupan en 49 familias (promedio de 5 miembros por familia), de las cuales un buen porcentaje de ellos (53%) no cuenta con el servicio de agua de consumo humano.

Nro. Habitantes % Habitantes Comunidad Población Con

servicio Sin

Servicio Con

servicio Sin

servicio Asmayacu 236 112 123 47 53 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

La captación principal para toda la población proviene del manante Challhuachayoc, ubicado a la orilla del río Asmayacu (3,315 msnm), desde la cámara de captación sale una tubería de metal que conduce el agua hacia la población y que a medida que va


% referencia a la Microcuenca

Zona agrícola 5.3 17.5 3.3 95.1 11.1

Bosques 5.3 17.6 0.1 3.7 0.4


TOTAL 30.2 100.0 3.5 100.0



% Referencia a la Microcuenca

Leve 6.1 20.1 0.9 26.5 3.1

Moderado 4.7 15.6 0.0 0.2 0.0

Grave 19.4 64.3 2.6 73.2 8.5

TOTAL 30.2 100.0 3.5 100.0



49

descendiendo distribuye el agua a sus beneficiarios. Este sistema fue construido por Oxfam, hace más de 15 años, y desde aquella época a la fecha no cuenta con ningún tipo de mejora. Debido a una creciente demanda de agua de consumo insatisfecha, algunos pobladores (82 personas) han construido por su iniciativa un pequeño sistema de distribución que utiliza las aguas del manante Romero-Chayoc (parte baja del salón comunal) (Mapa 6C). b. OFERTA HIDRICA. El agua de consumo disponible para la población asentada en la ZIPA es abundante y proviene principalmente del manante Challhuachayoc, sin embargo la cámara de captación no funciona en su capacidad real debido a roturas en su base por donde se filtra y pierde aproximadamente 8 l/seg. de agua (Mapa 6C).

Sector Manante Uso Caudal Litros/seg


Chalhuachayoc 1 Actual 3.47 299,808 5,996 Romerochayoc Actual 0.66 57,024 1,141

Asmayacu

Total 4.13 356,832 7,137 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

En la actualidad no existe ningún tipo de protección o conservación del manante, únicamente algunos arbustos ribereños aprovechan la humedad de la zona para crecer y mantener el caudal del manante. c. BALANCE. Desde el punto de vista de demanda hídrica, la oferta actual satisface la demanda actual y la potencial proyecta en los 20 años que vienen. En la actualidad todavía existe población sin acceso al agua de consumo, los factores que determinan este problema son exclusivamente sociales, técnicos, y económicos: 1. Infraestructura del sistema antigua (15 años) que provocan: roturas en la cámara de captación, tuberías y cámaras rompe-presión. 2. Mal uso del agua en domicilios instalados (grifos rotos, falta de instalación de llaves) 3. Crecimiento poblacional y la construcción de viviendas nuevas, que no se ajusta al sistema antiguo de distribución 4. Diámetro de tuberías de conducción muy pequeños, lo cual genera la rotura de las tuberías por la fuerte presión del agua. 5. Desinterés del poblador por mejorar su calidad de vida


para 20 años Comunidad

Oferta (Hab.)

Demanda (Hab.)

Balance (Hab.)

Situación actual


Asmayacu 7,137 236 6,901 Superávit 411 Superávit Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

APROVECHAMIENTO AGRÍCOLA DEL AGUA a. DEMANDA. El requerimiento hídrico agrícola en la ZIPA de Asmayacu, se ha establecido de acuerdo al rango altitudinal en donde se concentran la mayor cantidad de tierras agrícolas (3,050 y 3,450). El sistema de cultivo predominante en este rango es: Maíz amarillo-Papa híbrida-Arveja-Alfalfa-Maíz híbrido-Trigo-Anís. MICROCUENCA ZIPA ZAE

ALTITUD

CULTIVOS Km2 % Km2 %

Quechua Baja

2400-3000

Maíz blanco (híbrido)-Anis-Alfalfa 2.4 7.9 1.0 29.4

Quechua Alta

3000-3450

Maíz amarillo-Papa híbrida-Arveja-Alfalfa-Maíz híbrido-Trigo-Anis 6.2 20.4 2.4 68.0

Suni Ladera

3450-3900

Papa de altura-Trigo/cebada-Habas-Tarwi-Olluco 6.5 21.7 0.1 2.5

Puna 3900- Papa de altura


50

El maíz es el cultivo predominante en la zona, se cultivan en dos variedades amarillo grano y el amiláceo para choclo, de éstas dos la que se cultiva en mayor extensión es el maíz amarillo grano, el cual se destina principalmente al autoconsumo, en tanto que el maíz choclo se lleva al mercado de Cusco y Arequipa. También es característico de este lugar el cultivo de Anís, el mismo que llega a tener buenos rendimientos según señalan los campesinos de la zona, pero que sin embargo no se cultiva en forma intensiva en la microcuenca porque exige mucho cuidado y laboreo agrícola. Otro cultivo de importancia viene a ser la papa mahuay, instalada en segunda campaña después del maíz, y que también se destina exclusivamente al mercado.

Cultivo Campaña Periodo Vegetativo (PV)

Maíz amarillo Grano

1era Septiembre-Mayo

Papa siembra grande

1era Noviembre-Mayo

Hortalizas 1era Enero-Mayo Cebada 1era Octubre-Marzo Trigo 1era Octubre-Marzo Tarwi 1era Octubre-Febrero Olluco 1era Noviembre-Mayo alfalfa Perenne Enero-Diciembre Papa mahuay 2da Julio-Noviembre Maíz Blanco 2da Junio-Diciembre Arvejas 2da Agosto-Diciembre Anís 2da Agosto-Diciembre Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

Los cultivos de la primera campaña se destinan al consumo familiar del agricultor, se instalan casi siempre los mismos cultivos por cultura, herencia y porque tienen mayor conocimiento de su manejo. Generalmente cubren mayores extensiones y no necesitan tecnologías altas. Son cultivos donde el costo de inversión es mínimo. En los cultivos de la segunda campaña, por lo general se utiliza un nivel tecnológico medio a alto (fertilizantes, fungicidas, insecticidas y herbicidas); es común que los


51

campesinos manipulen diferentes productos químicos sin mayor capacitación y conocimiento. La gran mayoría de campesinos cuenta con acceso a créditos locales para poder instalar esta campaña (Caja de ahorro San José-Curahuasi, Club de Madres, etc). Se ha estimado que el caudal diario necesario en los meses críticos para el sistema de cultivo establecido es ascendente. La variación de Julio a Agosto se debe a la instalación de la segunda campaña (arveja, anís y papa), y a un mayor desarrollo del maíz choclo y papa mahuay que fueron instalados en el mes de Junio y Julio. En adelante, la demanda empieza a ser creciente de acuerdo al estado de desarrollo vegetativo de los cultivos de la segunda campaña.

Meses críticos



Julio 2,315 24.32 Agosto 1,689 34.65 Setiembre 1,308 75.06 Octubre 1,601 105.76 Noviembre 1,454 109.01 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

b. OFERTA HIDRICA. Toda la oferta hídrica proviene de la parte alta de la cuenca a través de la quebradas Asmayacu y Juccuchachupan, las aguas de estas dos quebradas han sido captadas y encauzadas a partir de bocatomas revestidas las cuales están unidas a canales de conducción principal, por donde circula el agua hacia las parcelas ubicadas alrededor de los diferentes sistemas de riego ubicadas en media y baja de la microcuenca y también hacia algunos sectores de microcuencas vecinas a ella (Mapa 6C).

Fuentes Caudal (l/seg) (Nov)

Canales de Riego

Quebrada Asmayacu 77 Yanaculluyoc Quebrada Asmayacu 32 Challhuachayoc Manante Ratapugio 4.5 Yanaculluyoc Quebrada Yugohucttona 2.4 Challhuachayoc Manante Animas 2.98 Challhuachayoc Manante Challhuachayoc 2 5.61 Challhuachayoc Manante Karastuyoc 1.24 Yanaculluyoc Manante Siusa 0.75 Yanaculluyoc Manante Yanaculluyoc 2 1.91 Yanaculluyoc Manante San Juan 1 1.26 Yanaculluyoc Manante San Juan 2 0.23 Yanaculluyoc Total 130 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

La oferta hídrica en los meses de estío se ha estimado en 153 l/s, según la información secundaria (Plan Meriss, 2000), el valor del mes de Noviembre corresponde al aforo de campo realizado por el equipo consultor de este estudio, se toman ambos datos como referencia, tomando en cuenta que son valores cercanos.


52

c. BALANCE. Existe un balance en favor del agricultor, se ha estimado que la situación es de superávit, lo cual indica que hay excedentes de agua y que la demanda esta cubierta. Esto se debe a que las fuentes de agua principales de la ZIPA se mantienen con volúmenes considerables durante todo el año.

Meses Críticos

Oferta (l/s)

Demanda (l/s)

Balance (l/s)

Estado

Julio 153.5 24.32 129,18 Superávit Agosto 153.5 34.65 118,85 Superávit Setiembre 153.5 75.06 78,44 Superávit Octubre 153.5 105.76 47,74 Superávit Noviembre 130.0 109.01 20,99 Superávit Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

En la microcuenca Asmayacu el balance hídrico es positivo durante todo el año. Sumándose al potencial hídrico que dispone, existen condiciones favorables de suelo y clima, para el desarrollo de una agricultura intensiva, especialmente en el sector medio y bajo de la microcuenca. En el año 1995, el Plan Meriss Inka había establecido que en los meses críticos (Agosto-Octubre) la demanda superaba a la oferta, debido a las bajas eficiencias en la conducción, distribución y aplicación del riego, a raíz de este estudio se planteó la necesidad de realizar el represamiento de la laguna

Meses críticos

Oferta Litros/seg

Julio 153.5 Agosto 153.5 Septiembre 153.5 Octubre 153.5 Noviembre 130 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

BALANCE HIDRICO - ESTUDIO ZIPA ASMAYACU (3050-3450 msnm)

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00


MESES

CA

UD

AL

(l/s)



Superávit


53

Quellhuaccocha y la construcción/mejoramiento de bocatomas, hecho que efectivamente se logró realizar y que en gran parte explica porque hoy en día los conflictos en torno al agua no se deben a la escasez de este recurso (Plan Meriss, 1995).

MESES OFERTA DEMANDA BALANCE ESTADO (l/s) (l/s) (l/s)

ENE 760.00 13.39 746.61 Superávit FEB 730.00 6.58 723.42 Superávit MAR 550.00 7.01 542.99 Superávit ABR 260.00 9.08 250.92 Superávit MAY 130.00 1.10 128.90 Superávit JUN 80.00 6.91 73.09 Superávit JUL 40.00 15.32 24.68 Superávit AGO 50.00 25.85 24.15 Superávit SEP 70.00 35.87 34.13 Superávit OCT 100.00 44.46 55.54 Superávit NOV 90.00 29.70 60.30 Superávit

DIC 140.00 12.78 127.22 Superávit

SUBSISTEMA ORGANIZATIVO – INSTITUCIONAL

a. MANEJO DEL AGUA. En la ZIPA existen dos sistemas de riego principales: Challhuachayoc y Yanacoyuyoc, ambos dan cobertura total a las áreas bajo riego de la comunidad. El sistema Yanacoyuyoc es en gran parte a tajo abierto con pequeños tramos revestidos y entubados, que han ayudado a resolver problemas recurrentes de excesiva filtración y erosión en algunos sectores.

BALANCE HIDRICO - MICROCUENCA ASMAYACU(,2685-4,500msnm)

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00

800.00


CAUDAL (l/s)

DEMANDA (l/s)

OFERTA (l/s)

Superávit


54

Su captación se localiza en la quebrada del río Asmayacu (parte alta), desde este punto se conduce el agua hacia las áreas bajo riego que se encuentran por encima del canal Challhuachayoc, llegando hasta el reservorio “Ratapugio”, desde este lugar el canal se divide en dos laterales, uno que se dirige hacia la comunidad de San Juan y el otro hacia la parte baja para alimentar al canal Challhuachayoc.

El sistema Challhuachayoc, capta las aguas de la quebrada Asmayacu a través de una bocatoma revestida, para luego conducirla por un canal principal revestido en su totalidad. Existen tramos en el canal principal que han desaparecido debido a la presencia de fenómenos geodinámicos muy frecuentes en la quebrada Yugohuettona, que impiden el paso del agua por su cauce normal. En ambos sistemas, las parcelas de la parte alta y media cuentan con un acceso directo al canal principal. De otro lado, las familias también se ven favorecidas por las mejoras que hizo algunos años atrás el Plan Meriss en la zona de alimentación principal de la microcuenca (Laguna Quellhuacocha). El mantenimiento de las infraestructuras es pésimo, no existe ninguna señal que los usuarios realicen actividades continuas de operación y mantenimiento de las mismas. Estos problemas evidencian la existencia de un bajo nivel organizativo y desconocimiento de las tareas de básicas que tienen que cumplir para garantizar el funcionamiento adecuado del sistema. b. ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL AGUA. Cuentan con un comité de riego que pertenece a la comisión de regantes del Valle de Curahuasi, sin embargo esta relación se da únicamente para hacer efectivo el pago de la tarifa por el uso agrícola del agua. Este comité cumple con los roles asignados por sus estatutos, hace cumplir las sanciones que establece la ley de aguas, se reúnen cada 2 meses, y cambian cada 2

Características principales de los sistemas de riego Zona de

Captación Línea de

Conducción Línea de Distribución

Rajaduras en bocatoma de Laguna Quellhuacocha

Los desarenadores y rompe- presiones sin mantenimiento (sedimentos, piedras, ramas, etc)

Distribuidores forzados. Usuarios rompen el canal para regar sus terrenos

Infraestructura de riego mixta (secciones a tajo abierto-revestidas)

No hay un adecuado mantenimiento en reservorios (Reservorio Ratapugio con rajaduras) Acumulación de basura, sedimentos, charamuscas en canales, desharenadores, y fuentes de agua.

Compuertas sin mantenimiento

Sectores de canal colapsados (fenómenos naturales)

Deslizamientos frecuentes en canales secundarios



55

años a su junta directiva, solo si es necesario. A pesar de tener un buen nivel organizativo, de contar con el recurso hídrico suficiente, y disponer de infraestructuras recientes, se observa que existe todavía un uso ineficiente de este recurso.

Aspectos Asmayacu 50% miembros JD activos Si Asambleas institucionalizadas

Si

Padrón Usuarios Si Libro Actas al día Si Libro Caja al día -- Utiliza Reglamento -- Tarifas de agua 1 topo= 1 sol Miembros mujeres Si Grado Organizativo Bueno Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

c. CONFLICTOS SOCIALES. Debido al gran problema que existe en la infraestructura de agua de consumo (rajaduras captación, roturas en la línea de conducción, falta de mantenimiento de las cajas rompe-presión, diámetros menores en tuberías) gran parte de la población (53%) consume el agua que circula por los canales y acequias de riego, generándose el uso compartido inapropiado de estas fuentes.


Causas

Uso compartido de las fuentes

Usuarios - Población sin instalaciones de agua entubada

- La población utiliza los canales para lavar ropa - Falta de control en la distribución del agua - Organización débil

Uso exclusivo del agua

Usuarios-Comuneros Privados


Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor. De otro lado, el gran potencial hídrico de la microcuenca Asmayacu-Tincoc, permite un uso compartido de las aguas de su quebrada principal y del riachuelo Juccuchachupan, lo cual con el paso de tiempo ha creado una mayor demanda que vienen generando conflictos entre los diferentes sectores.

Quebradas Sistemas Juccuchachuapan Ccochua

Haquira Quellhuapata

Asmayacu-Lucmos Yanacoyuyoc


56

Challhuachayoc Talares- Curahuasi

Fundo Chacón Fundo Caballero

Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor. 4.4. ZONA DE INTENSIFICACIÓN AGROPECUARIA TAMBURCO: El área de intensificación productiva priorizada en el distrito de Tamburco corresponde a un sector de la parte alta de la microcuenca Mariño, la ZIPA se localiza en medio del límite natural de las quebradas Machayhuayco y Uchucara-San Antonio, por lo que el área de influencia inmediata de la ZIPA considera a ambas quebradas. La ZIPA llega a tener 9.6 Km2 (17% del sector de influencia inmediata), distribuida en el rango altitudinal que va desde los 2,456 a 3,826 msnm, y perteneciendo totalmente al sector de Ccanabamba.

Lago Yauricocha

Lago Jejeraycocha

Lago Runtococha

Lago Uspaycocha

Lago Alfalla

Laguna Quellhuacocha

L H h hLago Tinyacocha

Lago Isujocha

Lago Matachin

Laguna Totoracocha

Lago Morococha

Lago TajataLago Compuerta

Lago Chiuchilla

Lago Chullumpi

Lago Chaupicocha

Lago Jocollo

Lago Yapuyapu

Lago Chiricocha

Lago Jano

Lago Huisllacocha

Lago Jellococha

Lago Jallhuahuasi

Lago Yanacocha

Lago Soracocha

Lago Laccococ

Lago Huilcacocha

Lago Ju

Lago Tornococha

Queb ra d

Qu e

bra d

a ñ a

cchi

ro

Qu e br ad a H ua na y

Rio Marin

o

Quebrada Sol vario

Que

brad

a Ur

payh

uay c

o

Río W

iraco

chán

Quebr ada Huanusqui

Queb

rada

Masur

cana

Que

brad

a Tr

uj ip a

ta

Quebrad a Tolla y

Quebrada Fachayoc

Quebrada Cedruyoc

Quebr ada Oyone

Que

brad

a Ch

u ay ll

uyoc

Quebr ada Chununa

Quebrada Ali zar

Río C

olcaq

ue

Quebrada Jaquir a

Que

brad

a Al

a med

a

Quebrad

a Tasta

Que

brad

a Ara

p it o

Quebrada Achupalla

Qu e

brad

a To

tora

y

Quebrada Pacpapata

Quebrada Ceelloyacuyoc

Queb ra da Soj opuqui o

Quebrada Neg

ramayo

Quebr ada Colcabamba

Quebrada Ampay

Qu e

brad

a Al f a

pala

Quebrada Sahuintuyoc

Quebrad

a Mat a

rá

Quebr ada Layanhuayco

Quebrada Juccuchachupan

Quebrada Puruchaja

Quebrada Chul luncuy

Que

b rad

a S a

n Ant

oni o

Qu ebrad

a Apu

sura

Queb rad a Carb o n can a na

Que brada Al fa huayj o

Quebrada Pachacani

Quebrada Misquiyacu

Quebrada Fi llantupa

Que

brad

a Pa

r ja P

arja

Quebrada Chayco

Que

b rad

a ña

cchi

rpa

Quebrada Ul lpahuayco

Quebrada A nishuayj o

Quebrada Umichaca

Quebr ada S ancapa

Quebrada Cuchaja

Que bada C

e bada yocQueb rada Runto cocha

Rio Asm

a yacu (Tin coc)

Queb rad

a Can

calla

yoc

ata

Quebrada Tastahuayjo

Quebrada Tincoc

Quebrada Jejeray

Quebrada Soj oshuayco

Que

brad

a V a

cas

( Cuc

hih u

ayj o

)

Quebrada Cuncacha

Quebrada Machayhua

yco

Queb

rada U

chuq

ara

Que

brad

a Si

putil

layo c

Quebr ada Ch uycho

Quebra

da Q

uisca

hua yc

o

Quebr ada Sahuinto

Que

brada

A

Que

brad

a Pac

hacc

Que

brad

a Uc

huhu

acho

Qu e br ad a A sn ap u gio

Quebra

da C

achim

a yo

Queb ra

da M

ar ca M

arca

Quebra

da Yu

gohu

ctton

aQuebrada Payrumani

Ri o Pa cha cha ca

Q

Quebrada Puruchaja

Quebrada Runtococha

Quebrada Tasta

Quebrada Rum

ichaca

ABAN CAY

C

CACHORA

Rio Chall h

uahuacho

Rio

Luc

m

Microcuenca Mariño

Lagunas

Límite Zona de Influencia Inmediata ZIPA

Ríos y Quebradas

Límite ZIPA

Centro Poblado


57

SUBSISTEMA AMBIENTAL a. OFERTA AMBIENTAL. El área en estudio viene a ser parte de la cabecera de cuenca ubicada en el extremo nor-oeste de la microcuenca río mariño. La quebrada Uchucara-San Antonio recoge las aguas de los riachuelos Cachimayo, Arapito, y Layanhuayco, para unirse a la altura de la ciudad de Abancay con la quebrada Machayhuayco-Misquiyacu. A partir de este punto, en su recorrido hacia el río Pachachaka, el río Mariño recibe el aporte de las quebradas Runtococha, Puruchaja, Anishuayco y Alizar por su margen izquierda, y por la margen derecha de los riachuelos y quebradas Nacchino y Ulpahuayco que descienden desde el nevado Ampay (5200msnm). El río Mariño es un afluente permanente del río PachachaKa, sus aguas se unen a este curso en la cota 1,744 msnm. La ZIPA en sí no dispone de recursos hídricos dentro su ámbito, sino mas bien utiliza el agua proveniente de manantes y riachuelos cercanos a su territorio, como es el caso de la quebrada Layanhuayco y Machayhuayco. La topografía de la zona de influencia inmediata y en general de la microcuenca Mariño es bastante abrupta, laderas de gran longitud y declive configuran las vertientes que definen las quebradas que alimentan al río Mariño. Las áreas planas de pendiente suave se observan con mayor frecuencia en las nacientes de los riachuelos, por encima de los 4,000 msnm (Mapa 1D). Los suelos en las laderas, zonas de rellano, y lomadas se han desarrollado in situ por procesos de formación coluvio-aluviales, y son de profundidad variada, en las áreas adyacentes a los riachuelos se han formado terrazas angostas con suelos transportados. La pendiente bastante pronunciada del terreno, dificulta las labores mecanizadas de labranza y se convierte en un factor activo que incrementa el riesgo de los procesos de erosión hídrica, riesgo que aumenta en áreas en donde los suelos carecen de estructura y agregación (Chillcapata-Ccanabamba).

La zona de influencia inmediata en la que se ubica la ZIPA, comprende un rango altitudinal amplio, desde los 2,336 hasta los 4,600 msnm, con predominio en el 60% de este espacio de altitudes inferiores a los 3,600 msnm.

Clave Pendientes en %

% Sup.

1 0-2 0 2 2-4 1 3 4-8 2 4 8-15 6 5 15-25 14 6 25-50 42 7 50-75 24 8 Más de 75% 11

Pendientes en Porcentaje - Zona Influencia - Microcuenca Mariño


0

5

10

15

20

25

30

35

40

% R

elat

ivo

(Sup

erfic

ie)


58

CURVA HIPSOMETRICA - ZONA INFLUENCIA - MICROCUENCA MARIÑO


2500

3000

3500

4000

4500

ALT

ITU

D

Las zonas agroecológicas identificadas en la zona de influencia inmediata corresponden a los pisos bajos, Quechua Alta y Baja, Suni de Ladera y Puna Baja. El área de la ZIPA, concentra su territorio en la Quechua Baja y Alta, zonas con gran potencial de uso agrícola (Mapa 2D). De acuerdo a las características predominantes de las condiciones ambientales de la zona de influencia inmediata (pendiente, suelos, clima), se ha establecido que la vocación productiva de las tierras está orientada en primer nivel de importancia para la producción forestal (48%), al establecimiento de pasturas y el pastoreo en segundo lugar (18.3%) y para el desarrollo de cultivos casi en igual proporción (18.2%) (Mapa 3D).

Zona Influencia inmediata ZIPA

ZAE Km2 % Km2 %

% Referencia a la zona de influencia

Yunga Fluvial 0 1



Suni Ladera 17 30 2 25 43

Puna Baja 12 21 0

Puna Alta 2 4 0

Janca 0 0 0

57 100 10 100



CLAVE CAPACIDAD USO MAYOR

DESCRIPCION

Km2 % Km2 % % referencia

zona de estudio


A/C


P Pastoreo 10.5 18.3 0.4 4.2 0.69


X Protección 8.9 15.5 1.5 15.4 2.57 TOTAL 57.4 100.0 9.6 100.0 F El b ió i E i l


59

La ZIPA al igual que su área de influencia se caracteriza por tener un alto potencial forestal (56%), incluso en ésta es un poco mayor esta aptitud, de otra parte, la ZIPA también concentra un mayor porcentaje de tierras con potencial agrícola (23%), terrenos que mayormente se encuentran dispersos entre las zonas forestales. b. USO DE LOS RECURSOS. En gran parte del territorio de la zona de influencia inmediata a la ZIPA predominan áreas desnudas y sin cobertura vegetal (43%), y corresponde en parte a zonas forestales taladas abandonadas, áreas que han perdido su capacidad para regenerar su cubierta vegetal (gramínea y arbustiva), y/o zonas de afloramientos de roca madre, zonas que en la actualidad no se utilizan con ningún fin productivo. El 28% de su extensión se viene utilizando con fines agrícolas, se siembran cultivos transitorios (maíz, papa, habas, alverjas) y permanentes (manzanos, peras, ciruelos, duraznos), y únicamente el 22% de extensión está cubierta por bosques exóticos (eucalipto y de pinos) y bosques relictos nativos (Ttasta) (Mapa 4D). En la zona de estudio se ha producido un cambio progresivo en el uso del suelo, desde los años 70’ los bosques y arbustos nativos fueron reemplazados en forma masiva por especies foráneas (eucalipto), en estos años los pobladores de los diferentes sectores señalan que accedieron a préstamos del banco Agrario para instalar sus propias plantaciones. c. CONFLICTOS Y PROBLEMAS AMBIENTALES. El aprovechamiento actual que el poblador viene dando a sus tierras en gran parte exceden los límites que establece su vocación natural para producir, en el 66% del territorio de la zona de influencia y en el 53% de la superficie que ocupa la ZIPA, el nivel de conflicto alcanza niveles severos o graves. La mayor presión sobre el recurso suelo es con fines agrícolas (Mapa 5D).


USO ACTUAL

Km2 % Km2 %

% referencia a la zona de influencia

Zona agrícola 16.6 28.9 3.7 38.5 6.4

Bosques 12.9 22.4 3.9 40.2 6.7


TOTAL 57.4 100.0 9.6 100.0



Nivel de Conflicto Km2 % Km2 %

% Referencia a la zona de influencia

Leve 17.1 29.9 4.2 44.3 7.4

Moderado 2.2 3.8 0.3 2.7 0.5

Grave 38.1 66.3 5.1 53.0 8.8

57.4 100.0 9.6 100.0



60

SUBSISTEMA SOCIO-ECONOMICO

CONSUMO HUMANO a. DEMANDA. La población se encuentra distribuida en cuatro subsectores: Ccanabamba Alto, Ccanabamba Bajo, Chillcapata y Huillcuypata, los tres primeros sectores pertenecen al mismo sistema.

Nro. Habitantes % Habitantes Sector Población Con

servicio Sin

Servicio Con

servicio Sin

servicio Ccanabamba 233 230 3 97 3 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

La población total es de 233 habitantes, la gran mayoría habita en viviendas dispersas, a pesar de tener un factor de ubicación limitante para la instalación de infraestructuras de agua, la demanda actual de agua de consumo se encuentra cubierta casi en su totalidad con las instalaciones existentes (97%). El sistema de agua de consumo, almacena el agua proveniente de dos manantes principales en un reservorio, que esta ubicado en el sector de Ccanabamba Alto, a partir del cual se divide en dos ramales, uno va en dirección hacia Chillcapata y el otro hacia los sectores de Ccanabamba Alto y Bajo (Mapa 6D). b. OFERTA HIDRICA. Las fuentes de agua de consumo humano provienen exclusivamente de dos manantes denominados: Layanhuayco (Quebrada Layanhuayco) y Miskiyacu 1 (Quebrada Machayhuayco), ambos se ubican por encima de los 3,800 msnm (Mapa 6D).

Sector Manante Uso Caudal Litros/seg

Litros/día Oferta actual (Hab.)

Miskiyacu 1 Actual 0.85 73,440 1469 Miskiyacu 2 Potencial 0.018 1,555 31 Miskiyacu 3 Potencial 0.112 9,677 194 Miskiyacu 4 Potencial 0.404 34,906 698

Layanhuayco Actual 1.66 143,424 2869

Cca

naba

mb

a Total 3.04 263,002 5,261 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

Existen manantes potenciales que se localizan a pocos metros del manante Miskiyacu 1. Los manantes no cuentan con una adecuada protección, ya que debido a su ubicación altitudinal, no existen árboles ni arbustos que mantengan la humedad de los mismos. De otra parte, debido a su cercanía con la carretera asfaltada Abancay-Cusco, se encuentran expuestos a problemas ambientales como el ocurrido por efecto del derrame de combustible en cantidad considerable y que afecto al manante Miskiyacu 1, por lo que los pobladores en la actualidad vienen realizando obras de captación del manante Miskiyacu 4. c. BALANCE. En el sector de Ccanabamba, la oferta hídrica satisface la demanda de agua de consumo actual y la proyectada para los 20 años que vienen, no se llegaron a identificar problemas de disponibilidad del recurso hídrico, sin embargo, se observan


61

dificultades de tipo técnico-organizativo, debido a la falta de mantenimiento en las líneas de conducción y distribución.

Situación Actual Situación potencial Demanda potencial para 20 años

Sector

Oferta (Hab.)

Demanda (Hab.)

Balance (Hab.)

Situación actual Habitantes

Situación potencial

Ccanambamba 4,338 233 4,105 Superávit 406 Superávit Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

APROVECHAMIENTO AGRÍCOLA DEL AGUA a. DEMANDA. De acuerdo a la ubicación geográfica de la ZIPA (piso quechua baja a Suni de ladera), se ha priorizado el rango altitudinal de los 3,050 a 3,500 msnm para determinar la demanda hídrica de los cultivos que con mayor frecuencia siembran los campesinos en esta zona: el cultivo de maíz amarillo-Papa híbrida-Habas-Arveja-Alfalfa de altura-Hortalizas y frutales en las partes más bajas. Estos productos se destinan al autoconsumo y mercado, de preferencia los llevan a las ferias dominicales de la ciudad de Abancay. Cabe destacar la presencia de frutales de altura (rosáceas) como son la manzana, pera, capulí, y durazno que se producen de manera natural y casi sin control técnico en huertos familiares y áreas aledañas a sus parcelas, y que en gran parte también se destinan al mercado local y representan un potencial para mejorar los ingresos de las familias de zona. La alfalfa, también se ha convertido en un cultivo de importancia debido a que sirve de alimento para sus crianzas lecheras, ya que en la ZIPA se encuentra en un proceso inicial desarrollo, en tanto que en la zona de influencia inmediata esta actividad es muy común. En la ZIPA se llega a instalar hasta dos campañas por año en áreas bajo riego.

Zona Influencia inmediata ZIPA ZAE

ALTITUDES CULTIVOS

Km2 % Km2 %

Yunga Fluvial 1600-2400

Maíz híbrido-Frutales- Papa híbrida- Alfalfa Hortalizas 0 1

Quechua Baja 2400-3000

Maíz híbrido- Papa híbrida- Alfalfa- Hortalizas- Frutales de altura 14 24 4 46

Quechua Alta 3000-3450

Maíz amarillo-Papa híbrida-Habas-Arveja-Alfalfa de altura-Hortalizas 12 22 3 29

Suni Ladera 3450-3900

Papa de altura-Tarwi- Habas- Olluco 17 30 2 25

Puna Baja 3900-4200 Papa de altura 12 21

Puna Alta 4200-4500 ----- 2 4

Janca Mayor a 4500

----- 0 0



62

Cultivos de primera campaña: Septiembre a Mayo (demanda de agua de riego sólo para la siembra)

Cultivos de segunda campaña: Abril a Noviembre. (demanda de agua de riego para toda la campaña)

Cultivos perennes: todo el año (demanda de agua de riego para todo el año) En las áreas de secano sólo se produce una sola campaña anualmente, aprovechando la temporada de las precipitaciones pluviales: Septiembre a Mayo

Cultivo Campaña Periodo Vegetativo (PV) Maíz amarillo Grano


Papa maúlla 2da Junio-Octubre Haba verde 2da Abril-Setiembre Arvejas 2da Mayo-Setiembre Hortalizas Perenne Enero-Diciembre Alfalfa Perenne Enero-Diciembre Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

La demanda de agua en este sistema es ascendente hasta Octubre y decae en el mes de Noviembre. En Junio tenemos la instalación del cultivo de papa, el incremento en Agosto expresa la demanda de los cultivos de la segunda campaña, empieza la siembra del cultivo de habas y de alfalfa, acentuado por el rápido desarrollo de la papa mahuay y un mayor nivel de evapotranspiración característico de los terrenos más bajos. En el mes de Septiembre, el cultivo de papa está en pleno desarrollo, al igual que en el mes de Octubre, finalmente en Noviembre los cultivos están en su último periodo de desarrollo y su demanda de agua es menor.

Meses críticos



Julio 1815.21 88.32 Agosto 2772.32 134.89 Setiembre 1603.81 190.65 Octubre 2315.30 225.32 Noviembre 1262.05 139.28 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

b. OFERTA HIDRICA. El agua se traslada desde fuentes alejadas a la ZIPA, porque no hay agua en el sector. La cantidad de agua que actualmente disponen es bastante baja, en comparación con las otras zonas de intensificación productiva de la mancomunidad (Mapa 6D).

Fuentes Caudal Canales de Riego


63

(l/seg) (Nov)

Quebrada Tirantiyoc 2 Machaychuaycco Quebrada Kairachayoc 4.5 Machaychuaycco Quebrada Machachuaycco

22 Machaychuaycco

Total 28. 5 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

Debido a que únicamente se ha realizado el aforo para el mes de noviembre y que no existen fuentes de información secundarias en la zona de estudio, se ha tomado como referencia este valor para los otros meses críticos.

Meses críticos

Oferta Litros/seg

Julio 23.50 Agosto 28.50 Septiembre 28.50 Octubre 28.50 Noviembre 28.50 Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor.

c. BALANCE. Se ha estimado que la ZIPA de Tamburco se encuentra en un estado de déficit hídrico para los 5 meses críticos del año, situación que se agrava por factores ambientales y técnicos:

Líneas de conducción laterales a tajo abierto. El agua se pierde durante su recorrido, debido a presencia de tragaderos naturales por donde pasa la acequia lateral de tierra (Chillcapata), llegando a perder su caudal progresivamente.

Baja eficiencia en la conducción de agua (35%) en el canal (Machachuaycco)

Meses Críticos

Oferta (l/s)

Demanda (l/s)

Balance (l/s)

Estado

Julio 23.50 88.32 -64,5 Déficit Agosto 28.50 134.89 -106,39 Déficit Setiembre 28.50 190.65 -162,15 Déficit Octubre 28.50 225.32 -196,82 Déficit Noviembre 28.50 139.28 -110,78 Déficit

oración propia-Equipo consultor.


64

En el ámbito de influencia de la ZIPA de Tamburco se observa que la curva de oferta hídrica esta por encima de la demanda para todo el año con valores considerables, lo que quiere decir que en este sector existe una mayor disponibilidad del recurso hídrico, sin embargo las limitantes principales son lo agreste de la zona y las grandes distancias del área agrícola hacia las quebradas aledañas en donde se localizan las fuentes de agua potenciales (manantes Tastachayoc, Mesocachayoc, y Queuñachayoc = 3.9 l/s).

MESES OFERTA DEMANDA BALANCE ESTADO (l/s) (l/s) (l/s)

ENE 1490.00 38.67 1451.33 Superávit

FEB 1530.00 72.58 1457.42 Superávit MAR 1250.00 80.16 1169.84 Superávit ABR 900.00 89.52 810.48 Superávit MAY 410.00 68.92 341.08 Superávit JUN 250.00 29.08 220.92 Superávit JUL 140.00 40.05 99.95 Superávit AGO 200.00 62.01 137.99 Superávit SEP 390.00 78.19 311.81 Superávit OCT 560.00 92.83 467.17 Superávit NOV 540.00 60.94 479.06 Superávit

DIC 500.00 48.28 451.72 Superávit

BALANCE HIDRICO - ZIPA CCANABAMBA(3,050-3,450 msnm)

-50.00

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00


MESES

CA

UD

AL

(l/s)



Déficit


65

SUBSISTEMA ORGANIZATIVO – INSTITUCIONAL a. MANEJO DEL AGUA. El sector de Ccanabamba cuenta con infraestructuras de cemento para canales de conducción principales, mientras que las líneas de conducción secundarias son a tajo abierto.

La bocotama del sistema principal nace en la quebrada Machayhuaycco, desde este sector se conduce a través de un canal antiguo que ha sido mejorado en varios sectores. El canal principal combina un diseño trapezoidal y rectangular, sus dimensiones no son técnicamente adecuadas para la carga hidráulica que en la actualidad conduce, esta sobredimensionada. La construcción de la vía Abancay-Cusco, ha interrumpido varios sectores del sistema antiguo que existía desde hace 15 años atrás, dejando aislados algunos parcelas y áreas que antes disponían de agua. Con el nuevo diseño se han hecho mejoras al sistema, como por ejemplo, el uso de cunetas en el sistema de conducción en tramos pequeños.

Características principales de los sistemas de riego

Zona de Captación

Línea de Conducción

Línea de Distribución

No hay un adecuado mantenimiento en reservorios

Falta de protección y conservación de manantes

Los desarenadores y rompe- presiones sin mantenimiento (sedimentos, piedras, ramas, etc)

Acumulación de basura, sedimentos, charamuscas en canales, desharenadores, y

BALANCE HIDRICO – ZONA DE INFLUENCIA INMEDIATA -TAMBURCO (2,281-4,507 msnm)

10.00 110.00 210.00 310.00 410.00 510.00 610.00 710.00 810.00 910.00

1010.00 1110.00 1210.00 1310.00 1410.00 1510.00


CAUDAL (l/s)

DEMANDA (l/s)

OFERTA (l/s)

Superávit


66

fuentes de agua.

Fuente: Elaboración propia-Equipo consultor. Uno de los problemas que agudiza la falta de agua en el sector es el pésimo estado de mantenimiento y conservación de los canales, pues debido a que el sector se ubica en medio de bosques y arbustos, continuamente los canales se ven obstruidos por ramas, hojas y desechos (basura) que eliminan las empresas de transporte público que transitan por la carretera (Cusco-Lima: Civa, Cruz del Sur, Flores). b. ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACION. El sector cuenta con un comité de riego que se reúne eventualmente sólo para casos de emergencia. Es una organización con menos de 5 años de funcionamiento, no está formalmente articulada al distrito de riego a pesar de su cercanía a la capital de provincia. Su nivel organizativo muestra grandes carencias por la falta de interés e involucramiento de los usuarios, la insuficiente preparación de sus directivos, y la presencia de nuevos usuarios que no están suficientemente comprometidos con los problemas del sector. Otro aspecto que agudiza, esta problemática, es que la actividad agrícola ya no constituye la fuente principal de ingresos económicos de las familias que viven en este sector, los usuarios se dedican a otras actividades secundarias, que las ejercen en la ciudad de Abancay (zapateros, choferes, sastres, peones, etc), mostrando poco interés por sus compromisos con los usuarios de riego.

Aspectos Ccanabamba 50% miembros JD activos

--


--

Padrón Usuarios Si Libro Actas al día -- Libro Caja al día Si Utiliza Reglamento -- Tarifas de agua 1 día = 1 sol Miembros mujeres -- Grado Organizativo Débil

c. CONFLICTOS SOCIALES. Los mayores conflictos se presentan en los sectores de Chillcapata y Ccanabamba alto. En Chillcapata el problema radica en una baja eficiencia en la conducción del agua por el canal lateral, debido a los siguientes factores: - suelos pedregosos y sin estructura - pendientes muy pronunciadas - canal a tajo abierto en todo su recorrido - excesivo número de repartidores por usuario Y que genera problemas entre usuarios por la escasa disponibilidad de agua, especialmente los usuarios finales.


67

En el sector de Ccanabamba alto, los usuarios entran en conflicto con el sector de Ccanabamba bajo por el incumplimiento del rol de riego establecido a inicios de la campaña que es provocado por la falta de agua, la cantidad de usuarios y la extensión de sus parcelas a regar. En la actualidad tienen un rol de riego que fluctúa de 15 a 30 días.


Causas Lugares identificados


Usuarios - Tragaderos naturales - Secciones de canal a tajo

abierto - Infiltración excesiva del

agua (suelos arenosos/pedregosos/humosos)

- Robo de agua - Excesivo tiempo de riego - Baja eficiencia en el riego

por gravedad - Excesivo número de

partidores por usuario - Falta de mantenimiento de

canales principales

Chillcapata Ccanabamba Alto


Usuarios - Plan de siembra y rol de riego no se cumplen

- Disminución de caudales en fuentes conocidas

Chillcapata Ccanabamba Alto



68

V. SÍNTESIS DE LA GESTION INTEGRAL DEL RECURSO HIDRICO EN EL AMBITO DE LA___ MANCOMUNIDAD

SISTEMA AMBIENTAL

PUNTOS CRITICOS Y CONFLICTOS POTENCIALIDADES PROPUESTA

EL R

ELIE

VE

- Al menos el 66% de la superficie de cada una de las microcuencas presenta pendientes mayores al 25% de inclinación, llegando a ser calificadas como laderas y terrenos escarpados, muy escarpados y de elevado declive.

- La topografía agreste y las elevadas pendientes, incrementan la velocidad del agua de escorrentía disminuyendo los procesos de almacenamiento e infiltración en suelo y subsuelo, de otra parte, el factor topográfico es un factor activo en los procesos de arrastre y transporte del suelo; convirtiéndose en un punto crítico para la conservación de suelos y almacenamiento natural del agua. Las zonas más vulnerables son las microcuencas: Chanchiyoc-Huanipaca, Chillcapata-Tamburco

- Los terrenos con pendientes pronunciadas y de suelos con débil estructura son más propensos a procesos erosivos localizados (surcos, erosión laminar evidente), mucho más cuando a esto se suma el mal manejo del riego parcelario por gravedad (Chillcapata-Tamburco, Aguas blancas-Asil, Collca medio-Huanipaca)

- Las pendientes tan pronunciadas se convierten en un factor limitante (mayor fricción) para el desplazamiento del agricultor a otros lugares y para el laboreo en el campo (uso de tecnología mecanizada).

Las ZIPAS se localizan en terrenos de pendientes suaves a poco inclinadas, permitiendo un manejo adecuado del riego, con excepción de Tamburco.

- Se recomienda modificar la pendiente del terreno en zonas con capacidad de uso mayor tipo A y C, y que dispongan de una profundidad mayor a los 30 cm. de capa arable (mapas 3A, 3B, 3C, 3D)

- No es recomendable la instalación de prácticas estructurales de conservación de suelos (zanjas de infiltración, terrazas de banco) en terrenos con pendientes mayores al 30% de inclinación debido que por la fuerte inclinación de las laderas, la capa arable es bastante superficial en gran parte de ellas (ver mapa de pendientes)

- Capacitar en el manejo del riego por gravedad a los productores de las cuatro ZIPA, priorizando a los productores que tienen parcelas ubicadas en : Chillcapata-Tamburco, Aguas blancas-Asil, Collca medio-Huanipaca

SU

ELO

S

- Los suelos constituyen un recurso escaso debido en gran parte a las características muy agrestes del relieve.

- El uso actual de las tierras no guarda relación con su capacidad natural. Los campesinos vienen sembrando en terrenos con potencial forestal, pecuario, o de protección. Los niveles de conflicto llegan a niveles graves en el 70% de la superficie de las ZIPAS de Huanipaca, Cachora y Asmayacu, con excepción de Tamburco en donde el uso actual con el potencial, concuerda al menos en el 50% de la extensión de su territorio.

El potencial de uso de las tierras, está orientado en gran parte al uso pecuario y forestal, representando las áreas agrícolas de uso intensivo un porcentaje inferior al 10% para el caso de las ZIPAS de Huanipaca y Cachora, y 25% en las ZIPAS de Tamburco y Asmayacu.

- Las áreas agrícolas de uso intensivo (A/C) requieren la aplicación constante de medidas conservacionistas de tipo agronómico y estructural orientadas a mejorar la estructura de sus suelos y evitar la erosión laminar provocada las prácticas de riego parcelario (mapas 3A, 3B, 3C, 3D)

- Como práctica mecánico estructural, construir de preferencia terrazas de formación lenta (sin zanjas de infiltración en la base del talud) y siembra de barreras vivas en terrenos tipo “A”, “C” y “P”. Ello requiere de una adecuada capacitación al campesino para la construcción del talud con materiales de la zona.

- Probar con la introducción del ceticio (arbusto) como barrera viva y especies arbustivas melíferas de la zona.

- Promover la instalación y manejo adecuado de sistemas agroforestales en parcelas de uso intensivo y huertos familiares.

- Reforestar laderas con potencial de uso tipo “F” con árboles exóticos o plantaciones de frutales.

- Reforestar áreas calificadas como de protección “X” utilizando plantas nativas (arbustos y árboles)


69

CO

BER

TURA V

EGET

AL

- A pesar de la gran importancia que juegan los bosques y arbustos en el ecosistema (protección de suelos, conservación de la humedad y almacenamiento del agua, etc), en el ámbito de la mancomunidad se vienen dando procesos de deforestación por acción de las talas y cortes masivos, las quemas descontroladas de pastizales, y la falta de interés del poblador por realizar la protección de sus áreas de bosques (Huanipaca, Ccanabamba, Cachora, especialmente).

- No existe práctica ni cultura en el manejo de bosques naturales primarios y de plantaciones exóticas

- Pobladores no valoran sus paisajes, bosques, nevados, etc. como recurso turístico.

- Los niños no conocen los múltiples beneficios de los árboles y arbustos, son los que más dañan las plántulas (Mutcapata)

- Existen bosques naturales relictos con variadas especies arbóreas y arbustivas que deben ser valorados por sus pobladores como un recurso paisajístico-turístico y científico.

- Algunos campesinos saben y se dan cuenta que hay más agua donde hay más árboles, especialmente cuando se trata de “ojos de agua” o manantiales (experimentaron pérdida de fuentes de agua por quema de bosques-Mutcapata)

- El microclima local en la cuatro zonas de estudio priorizadas es favorable para el crecimiento de especies arbustivas y arbóreas

- Promover la conservación de puquios y manantes con especies arbóreas y arbustivas

- Existen especies arbustivas (Chillca) y arbóreas nativas (T´asta) que crecen con gran facilidad en ambientes húmedos, son las que deben ser utilizadas con mayor frecuencia en las prácticas de protección de ojos de agua.

- Establecer sanciones a las quemas de pastizales y de bosques bajo ordenanza municipal, incluyendo además acciones de recuperación y prevención

- Promover el inventario y evaluación de los bosques naturales (Huanipaca, Cachora)

- Promover el turismo científico y de aventura en bosques naturales - Capacitar a los pobladores en el manejo de plantaciones forestales

exóticas en todas las ZIPAS - Sensibilizar a la población con acciones de educación ambiental

CLI

MA

- Se ha llegado a confrontar la percepción campesina generalizada de que en el ámbito de la mancomunidad se han experimentado cambios en el clima local con respecto a los últimos 30 años (ahora “hace más calor que antes”, “el viento es más fuerte”, “las lluvias no vienen en su momento”, “llueve menos que antes”. “antes las estaciones se cumplían exacto”, “la campaña grande se sabia en que tiempo empezaba, ahora hay un retraso en la siembra”), con información climática proyectada estimada para la zona (anexo1), llegando a determinar que efectivamente se vienen dando cambios en la cantidad total de precipitaciones, la frecuencia, y la forma en que ahora llueve con relación a años pasados.

- La disminución de las precipitaciones conlleva a un conjunto de alteraciones en el ciclo del agua, menos agua implica una débil cobertura vegetal en el suelo, mayor sequedad de la tierra, mayor propensión de sus partículas a romperse con el impacto de las primeras gotas de lluvia, suelos sin poros y estructura tienen menor capacidad de absorber y almacenar el agua y más bien a favorecer los procesos de escurrimiento, y por lo tanto, es posible que ahora exista una menor disponibilidad de agua en los manantes o aguas subterráneas durante la estación crítica (julio-noviembre). Este aspecto también ha sido percibido por los pobladores, quienes señalan que ahora hay menos agua que antes en los manantiales, quebradas y riachuelos, y que han desaparecido algunos manantiales.

- Lo impredecible del comportamiento de las lluvias, de la cantidad e intensidad

ha convertido a la agricultura en una actividad con mayores riesgos frente a años pasados, la planificación agrícola ya no funciona como antes.

- Campesinos observadores y conocedores de su espacio permiten reconstruir y conocer el comportamiento del clima local.

- Recuperar y sistematizar el conocimiento campesino sobre su medio ambiente, especialmente sobre los cambios en las variables climáticas locales (temperaturas, precipitaciones, vientos, heladas, etc)

- Realizar estudio climático amplio del ámbito que de cuenta de los cambios que se vienen dando en los diferentes pisos ecológicos, y que evalúe los impactos en los ecosistemas a mediano y largo plazo (sistemas de cultivos, cobertura natural, disponibilidad hídrica, etc).

- Diseñar una estrategia regional para manejar (registro, sistematización, difusión) en forma adecuada y oportuna la información climática de la provincia (SENAMHI-REGION-GOBIERNO MUNICIPAL).

- Instalación de estaciones climáticas de registro básico en diferentes pisos altitudinales (Quechua baja, Quechua alta y Suni de ladera), que pueden ser manejados por líderes locales emprendedores capacitados para brindar servicios de información climática en su zona (proyecto piloto).

- Sensibilizar a la población con técnicas de educación ambiental en la temática de cambio climático – protección de fuentes de agua y bosques – gestión de desastres (huaycos, deslizamientos, inundaciones, sequía, incendios forestales)

- Realizar estudios agronómicos sobre el impacto que tiene el cambio climático en los sistemas de cultivos locales, que dé pautas técnicas para lograr la adaptación de los sistemas de cultivos actuales y que sugiera las mejores prácticas agronómicas.


70

AG

UA

- Si bien en la actualidad existe población que no cuenta con acceso a los sistemas de agua de consumo existentes (18%-ZIPA Huanipaca, 31% ZIPA Cachora, 53% ZIPA Asmayacu, 3% ZIPA Tamburco), el problema radica esencialmente en problemas de tipo técnico (rotura de tuberías, infraestructuras antiguas, diámetro menor de líneas de conducción), social (incremento demográfico, desinterés de la población), educativo (mal uso de piletas) y organizativo (junta de agua débiles).

- La población de las cuatro ZIPA no consume “agua segura”, se trata de sistemas entubados, donde todavía no se acostumbra a realizar la cloración en los reservorios. No es visible la participación del MINSA en acciones de capacitación, sensibilización en el manejo y administración de los sistemas de agua de consumo.

- Existe una situación de déficit hídrico para cubrir la demanda de agua para riego en las ZIPAS de Tamburco, Huanipaca y Cachora. En la ZIPA de Tamburco-Ccanabamba la oferta hídrica disponible no es suficiente para dotar de agua a todas las parcelas en los meses de estío (Julio-Noviembre). En tanto que en la ZIPA de Huanipaca y Cachora, los meses de Septiembre-Octubre-Noviembre se encuentran en una situación de déficit provocada principalmente por la instalación de los cultivos de la primera campaña.

- El cultivo de papa en segunda campaña contribuye a generar un mayor déficit del recurso hídrico debido a que necesita un número considerable de riegos para asegurar su crecimiento y desarrollo. La mayoría de los campesinos siembran en forma intensiva la papa durante estos meses (Huanipaca, Cachora, Tamburco), y es considerado como el único cultivo que les genera un ingreso seguro.

- En todas las ZIPA hace falta la protección y conservación de manantes, incluyendo los de mayor importancia hidrológica para los sistemas.

- Se cuenta con caudales suficientes en las fuentes de agua de consumo humano en las cuatro zonas de estudio, la oferta hídrica cubre la demanda actual y la proyectada en 20 años, con una tasa de crecimiento de 1.5% anual.

- La ZIPA Asmayacu es la que

presenta mayor disponibilidad hídrica (condición de superávit todo el año) para cubrir la demanda de los cultivos predominantes en la zona (maíz amarillo, maíz blanco, papa mahuay, arvejas, anís, hortalizas, alfalfa)

- A nivel de microcuenca hay

mayor disponibilidad hídrica en Huanipaca, Tamburco y Asmayacu. La demanda de los cultivos en todas las zonas de intensificación productiva esta cubierta, de acuerdo a los caudales estimados.

- La ZIPA de Tamburco cuenta con

fuentes hídricas potenciales que puedan ser captadas para mejorar la dotación de agua para riego. Sin embargo se requiere mejorar la eficiencia de conducción.

- Existen posibilidades de captar

nuevos manantes con fines de uso agrícola en las ZIPAS de Huanipaca, Tamburco y Cachora. Sub-uso de fuentes potenciales (manantes Ccollca Alta,-Huanipaca manantes Queuñachayoc/Tastachayoc, Mesacachayoc-Tamburco) (Anexo 11)

- Sensibilizar y capacitar a la población en el uso y manejo adecuado del agua de consumo humano

- Si bien existe un buen potencial hídrico para el agua de consumo, es recomendable proteger las fuentes de agua con cercos y arbustos que impidan el paso de animales y personas.

- Se recomienda instalar parcelas experimentales para probar el desarrollo de cultivos rentables (cultivos anuales-perennes) con menor demanda hídrica ( Tamburco)

- La demanda hídrica de los cultivos puede verse aliviada en los meses críticos con el mejoramiento de las infraestructuras de riego y de la eficiencia en el riego, y el inicio de la campaña agrícola en el mes de agosto.

- Dar seguridad y confianza al agricultor en el abastecimiento de agua, a partir del buen uso de los reservorios.

- Se recomienda cambiar la tecnología de riego en Tamburco. Realizar en forma progresiva el cambio de sistemas de riego por gravedad a aspersión.


71

SISTEMA SOCIO-ECONOMICO PUNTOS CRITICOS Y CONFLICTOS POTENCIALIDADES PROPUESTAS

SIS

TEM

AS P

RO

DU

CTI

VO

y G

ENER

ACIÓ

N D

E IN

GRES

OS

- Los sistemas productivos tienen a la agricultura como actividad principal, convirtiéndolos en altamente dependientes de sus recursos productivos: agua, suelos, y clima. Este último factor ambiental hace más vulnerable la producción agrícola, pues su comportamiento en los últimos ya no es predecible por el campesino.

- El calendario agrícola se divide en dos campañas al año: grande y chica, muy similar en las cuatros zonas de estudio. En la campaña grande, existe una siembra masiva del cultivo de maíz, mientras que en la segunda campaña, en Asmayacu se siembra el maíz choclo y la papa, y en las tres restantes, principalmente papa. En general el campesino es muy reacio a realizar cambios en su sistema tradicional de cultivos, ninguno deja de sembrar maíz y papa, la mayoría lo hace por costumbre y comodidad.

- Excesiva utilización de productos químicos-abonos en cultivos de segunda campaña (maíz choclo-papa), con mayor incidencia en Asmayacu, provocando impactos negativos en el suelo, medio ambiente y salud del campesino, que en la mayoría de los casos utiliza estos productos sin mayor asesoría técnica.

- El poblador común todavía no ha pensado en la forma de articularse de manera ventajosa a la actividad turística generada por desplazamiento de turistas hacia el complejo arqueológico Choquequirao. Hasta el momento gran parte del flujo turístico que llega lo hace pagando paquetes turísticos a agencias foráneas (Cusco).

- El desplazamiento a las ZIPAS de Huanipaca y Cachora, es pésimo, siendo más peligroso el recorrido hacia la ZIPA de Huanipaca, donde los servicios de transporte pesado transitan con mucho riesgo por la fuerte pendiente del terreno y lo angosto de la carretera.

- Es común que los acopiadores y rescatistas lleguen con bastante frecuencia a las localidades de Huanipaca y Cachora. Al productor no le resulta rentable contratar un camión para sacar sus productos por sus bajos volúmenes de producción, y de otra parte porque desconoce los canales de comercialización en el mercado regional.

- Campesinos de la zona vienen probando la adaptación de nuevos cultivos (alcachofa-Cachora).

- Existen actividades económicas subvaloradas como es la crianza de abejas y de animales menores, el manejo forestal y de plantaciones de frutales, la horticultura y floricultura, a pesar de contar con condiciones ambientales favorables (zonas agroecológicas yunga fluvial, quechua baja y alta), especialmente en Tamburco, Huanipaca y Cachora.

- La promoción de Choquequirao como destino turístico a nivel nacional y mundial ha generado interés en los turistas por conocer este complejo arqueológico.

- Actividades de prestación de servicios (hoteles, boticas y restaurantes) ligados al turismo se vienen dinamizando en primera instancia en Cachora y en menor grado en Huanipaca.

- Asociaciones de arrieros y guías vienen prestando servicios de transporte al complejo turístico (nivel incipiente)

- El acceso a las vías de comunicación de primer nivel como es la conexión Abancay-Cusco, trae múltiples ventajas a los productores de la zona para el desplazamiento a mercados y acceso a otros servicios (financieros, educacionales, salud, etc), especialmente a la ZIPA Asmayacu y Tamburco.

- Apoyar a campesinos innovadores con asesorías y cursos de capacitación.

- Impulsar el desarrollo de actividades económicas primarias rentables complementarias a la agricultura: apicultura, fruticultura, producción forestal, crianza de animales menores, siembra de flores, etc.

- Promocionar los bosques de Huanipaca como parte del paquete turístico del complejo Choquequirao.

- Sensibilizar a las autoridades municipales y comunales para diseñar una estrategia de inserción a la dinámica turística (turismo vivencial, turismo de investigación, albergues municipales, mercados artesanales y de productos de la zona, etc).

- Promover la organización de los productores en asociaciones corporativas para buscar beneficios comunes: compra de insumos de producción, asesoría técnica, acceso al mercados en mejores condiciones de negociación, etc

- Promover cursos de gestión empresarial para productores rurales, el manejo de cultivos, el mejoramiento tecnológico (uso de fertilizantes/pesticidas).

- Crear servicios de información sobre la oferta y demanda de productos en mercados del Cusco, Puno, Arequipa, Lima, etc.

- Promover la mejora de las condiciones básicas de las viviendas (uso adecuado de letrinas y caños, mejora del cerco, habitaciones, cocina, preparación de alimentos, manejo de la basura y desperdicios, mejora de corrales de animales menores, etc) y del entorno inmediato (huertas, canchones) para ofrecer servicios de hospedaje adecuados a turistas mochileros.

- Ampliar y asfaltar la carretera afirmada hacia Huanipaca, y asfaltar la de Cachora.


72

SIS

TEM

AS D

E RIE

GO

- Baja eficiencia en la conducción del agua debido a la

existencia de infraestructura de riego mixta (tajo abierto-revestido) (mapas 6A, 6B, 6C, 6D).

- Excesiva parcelación e incremento de usuarios por sistema. Ahora se siembran una mayor cantidad de terrenos con relación a años pasados.

- En las cuatro zonas de estudio se observa una baja adopción tecnológica por parte de los usuarios que fueron capacitados por el Plan Meriss Inka en mantenimiento y operación de sistemas de riego, debido a los problemas actuales que se observan: acumulación de basura, sedimentos charamuscas, piedras y ramas en canales, desarenadores, rompe- presiones, y reservorios.

- Es frecuente en todos los sistemas la existencia de distribuidores forzados que debilitan las infraestructuras. Los usuarios tienen la mala costumbre de romper los canales a cualquier distancia para regar sus terrenos

- Los usuarios no están acostumbrados a regar con caudales bajos, siempre han tenido agua.

- Cada ZIPA cuenta con sistemas de riego revestidos de concreto, bocatomas y reservorios técnicamente bien diseñados por el Plan Meriss Inka hace 6 años. Obras que han mejorado la disponibilidad hídrica en parcela.

- Refacción y acondicionamiento de partidores forzados y rajaduras en canales principales.

- Realizar el revestimiento con concreto de los sistemas de conducción principales y laterales a tajo abierto existentes en cada ZIPA (mapas 6A,6B, 6C, 6D)

- Capacitación periódica a los usuarios de riego en técnicas de mantenimiento y operación de sus canales, bocatomas, reservorios, obras de arte.

- Mejorar la eficiencia en el riego parcelario, a través de la elaboración de un plan de distribución del agua oportuno y equitativo (secuencia del riego, turnos y roles)

- Capacitar en forma periódica e intensiva a los usuarios en riego parcelario por gravedad y por aspersión (Tamburco), y manejo de cultivos.

- Contratar y pagar de manera sostenida a tomeros para hacer efectivo la dotación de agua a cada parcela en el momento que lo requiere.

- Fortalecer la organización de regantes en el manejo adecuado de sus instrumentos de gestión (reglamentos, normas, etc), para aplicar sanciones a los campesinos que rompen o han forzado los canales.


73

SIS

TEM

AS D

E AG

UA D

E CO

NSU

MO

- No existe una planificación adecuada en la ubicación de

las nuevas viviendas de acuerdo al crecimiento poblacional, quedando viviendas dispersas y aisladas del sistema de agua de consumo humano. En el fondo, al campesino le interesa ubicar su vivienda cerca de sus parcelas.

- Incremento de la población y ubicación de barrios nuevos en áreas con declive.

- Desconocimiento en el manejo y uso de las piletas familiares, ocasionando desperdicios de agua y la falta de presión para dar cobertura adecuada a beneficiarios que otros sectores.

- Mantenimiento inadecuado a sus instalaciones de agua (piletas, grifos, tuberías) que en gran parte ya han cumplido su vida útil, fueron construidos hace más de 15 años, especialmente en Asmayacu, Huanipaca, y Cachora.

- También es común en todas las zonas de estudio el uso compartido del agua de consumo para actividades agrícolas (riego de huertos)

- Existen técnicos empíricos locales que vienen prestando servicios para la reparación de tuberías y conexión de piletas domiciliarias (Asil-Cachora)

- Existen manantes potenciales para ampliar el acceso al agua de consumo de viviendas nuevas (Cotaqui-Alto en Huanipaca, Wiracochan en Asil)

- Planificar el crecimiento ordenado de la población, manteniendo la alineación de calles, la existencia de áreas verdes y de recreación, y el adecuado tratamiento de aguas residuales, etc

- Realizar la ampliación de los sistemas de agua entubada a sectores que no cuentan con servicio (Wiracochan-Asil)

- Cambiar tuberías y refaccionar las cámaras de captación (Centro poblado Huanipaca, Pacobamba, Asmayacu)

- Sensibilizar a las autoridades y población en el mantenimiento, operación y administración permanente de los sistemas de agua de consumo

- Sensibilización y capacitación a pobladores en el uso adecuado del agua de consumo (piletas, cañerías, cámaras rompepresión)

- Constituir y fortalecer las juntas de usuarios de agua con capacitación en técnicas de operación y mantenimiento (cloración y desinfección de sistemas de agua, manejo de técnicas de gasfitería, etc)

- Fortalecer a las juntas de uso de agua de consumo con asesorías y cursos de capacitación para la gestión y administración de los sistemas de agua de consumo (reglamento, cuaderno de caja, etc)


74

DIMENSION INSTITUCIONAL – ORGANIZATIVA PUNTOS CRITICOS Y CONFLICTOS POTENCIALIDADES PROPUESTAS

CO

MIT

ES D

E RIE

GO

- Han pasado 6 años de funcionamiento y los comités aún son débiles en su gestión, en parte debido a que la mayoría de los sistemas contaron con suficiente recurso hídrico, pero hoy en día se vienen acentuando los conflictos en torno a la disponibilidad del agua,

- Escasa comunicación entre usuarios y directivos de comités; y entre los comités, la junta de riego y el distrito de riego, sólo se prioriza el cobro de la tarifa de riego.

- No cuentan con una adecuada gestión contable, el estado de ingresos y gastos no está al día.

- Existen comités de riego por cada sistema, son organizaciones constituidas por el Plan Meriss Inka del Cusco ante la necesidad de gestionar los sistemas de riego que les construyó.

- Gran parte de los usuarios de riego son concientes de que la disponibilidad de agua para riego ya no es igual como hace 30 años, lo cual genera un mayor interés por mejorar su nivel organizativo.

- Involucrar a la institución competente (Distrito de Riego) en la gestión de los sistemas, para que promueva y norme la gestión de los sistemas de riego.

- Propiciar asambleas generales periódicas de usuarios, para mejorar en la gestión de los sistemas de agua de riego

- Consolidar las organizaciones de riego para garantizar la sostenibilidad en la gestión del sistema, a través de acciones de capacitación, asesoría y monitoreo.

- Aplicación de las normas para el control y cobro por el uso del agua (reglamento de riego)

- Actualización de los padrones de regantes - Aplicación de normas para mantenimiento de las

infraestructuras de riego (fechas de limpieza, construcción de obras de protección, mantenimiento de compuertas, etc)

JUN

TAS D

E AG

UA D

E CO

NSU

MO

- Todas las zonas de estudio, cuentan con una junta directiva, que sólo se limita a mantener operativo el sistema (refacción de roturas, limpieza de reservorios)

- No le dan importancia a la protección y conservación de las fuentes de agua, en parte porque en la mayoría de casos disponen de abundante recurso hídrico

- No se gestionan propuestas para ampliar y mejorar la infraestructura de los sistemas de agua (cambio de tuberías, ampliación, refacción de cámaras de captación, etc)

- Involucrar y comprometer la participación del MINSA, autoridades locales en la problemática del agua de consumo humano.

- Gestionar propuestas de ampliación, refacción y capacitación en el presupuesto participativo del distrito.

- Mejorar el nivel organizativo de las juntas de agua de consumo.

USU

ARIO

S

E IN

STI

TU

- Escasa presencia de la mujer en la estructura organizativa de los comités de riego y de consumo humano

- Los roles de riego establecidos por usuarios antes de la campaña no se cumplen (tipo de cultivo y extensión), lo cual genera problemas en la distribución oportuna del agua

- Incidencia del alcoholismo en la población (Asmayacu, Asil, Huanipaca) - Poca presencia de instituciones especializadas en gestión integral del agua

Vigencia del Proyecto Concertado Interdistrital

- Sensibilizar y concientizar a la población en la gestión integral de los recursos agua, suelos, y vegetación, a través de campañas y acciones concretas de conservación y manejo adecuado de los recursos


75

CO

NFL

ICTO

S S

OCIA

LES E

N T

ORN

O A

L AG

UA

- El uso exclusivo del agua por algunos usuarios originado por la falta de control en la distribución del agua, una débil organización de sus comités, por que creen tener derecho consuetudinario sobre el recurso.

- Mala distribución del agua, especialmente a usuarios de terrenos ubicados al final del sistema, provocado por diferentes factores como son: la existencia de secciones de canal a tajo abierto, la infiltración excesiva del agua en suelos arenosos/pedregosos/humosos; el robo de agua; el excesivo tiempo de riego; la baja eficiencia en la conducción de canales laterales y en el riego parcelario; el excesivo número de partidores por usuario; la falta de mantenimiento de canales laterales

- Mayor demanda de agua en época crítica, debido a que el plan de siembra elaborado al inicio de las campañas no se cumple y ya no concuerdan con el rol de riego planteado inicialmente.

- Uso compartido de las fuentes. La población que no cuenta con instalaciones de agua entubada consume agua que escurre por los canales y acequias de riego (Asmayacu, Cotaqui Alto-Huanipaca, Asil-Puca Puca). De otra parte, también utilizan los canales para lavar ropa o hacen uso de los reservorios como piscina (Limanqui-Huanipaca), y en casos extremos, llegan a contaminar con los desagües las fuentes que se utilizan con fines de riego (Centro Poblado-Huanipaca).

- No se cumple con el pago de las tarifas por el uso del agua de riego y de consumo, las organizaciones no cumplen con sus funciones, hay desconfianza de parte de los usuarios y el servicio es totalmente deficiente (agua de consumo especialmente).

- Institucionalizar la función del tomero en los sistemas de riego para garantizar la distribución equitativa del agua de riego

- Actualizar los reglamentos y normas de uso del agua y aplicar sanciones

- Construir y mejorar sistemas de desagües de asentamientos humanos, priorizar el caso Centro Poblado Huanipaca, en donde se hace imprescindible el tratamiento adecuado (pozas de oxidación) de las aguas residuales del desagüe.

- Realizar campañas periódicas de salud preventiva y de educación ambiental

- Promover la instalación de lavaderos familiares y ya no de piletas (hay la tendencia dejar escurrir el agua)

- Construir áreas recreacionales para las familias (incluyendo piscinas públicas)

- Promover la gestión integral del agua en las ZIPAS a través de la constitución de comités de desarrollo o RRNN, para evitar la visión parcial de la gestión del agua y su uso no equitativo.


76

VI. BIBLIOGRAFÍA___________________________ 1996, TAPIA, Mario. Ecodesarrollo en los Andes Altos. Fundación Fiedrich Ebert. 1998, PLAN MERISS. Estudio Definitivo. Proyecto Irrigación Pachachaka 1999, PRONAMACHCS. Diagnóstico de Recursos Naturales. Microcuenca Challhuahuacho. 1999, PLAN MERISS. Estudio Definitivo. Proyecto de Irrigación Huanipaca. Tomo I. 2000, PLAN MERISS. Estudio Definitivo. Proyecto de Irrigación Asmayacu-Lucmos. 2001, PLAN MERISS. Estudio Definitivo. Proyecto de Irrigación Cachora. Tomo I. 2004, URECH, Zora Lea. La evaluación del estudio sobre el Bosque Nativo en Huanipaca. MASAL-PROYECTO CONCERTADO MOSOCC TARPUY. 2006, FONCODES. NUEVO MAPA DE POBREZA PROVINCIAL DE FONCODES. 2006, VALENZUELA, Juan. Mejoramiento Agua Potable Ccanabamba.


77

VII. ANEXOS____________________________________


78

ANEXO 1: REGIONALIZACION CLIMATICA

ANGOASTURA LAT: 15°11' S AREQUIPACUENCA: APURIMAC LONG: 71°35' W CAYLLOMA

ALT: 4155 m s.n.m.m. CAYLLOMAITEM AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA

1 1965 77,0 185,0 76,0 35,0 0,0 0,0 3,0 0,0 15,0 24,0 28,0 180,0 623,0 51,92 1966 96,0 99,0 83,0 15,0 33,0 0,0 0,0 2,0 1,0 46,0 143,0 102,0 620,0 51,73 1967 103,0 149,0 276,0 38,0 14,0 1,0 11,0 3,0 56,0 26,0 13,0 80,0 770,0 64,24 1968 259,0 137,0 135,0 11,0 15,0 8,0 8,0 9,0 15,0 72,0 116,0 56,0 841,0 70,15 1969 125,0 161,0 90,0 42,0 0,0 2,0 2,0 4,0 3,0 32,0 78,0 132,0 671,0 55,96 1970 207,0 214,0 169,0 27,0 13,0 0,0 2,0 0,0 36,0 36,0 20,0 209,0 933,0 77,87 1971 157,0 294,0 105,0 24,0 8,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,0 16,0 137,0 751,0 62,68 1972 252,0 129,0 201,0 59,0 3,0 0,0 1,0 0,0 37,0 38,0 27,0 72,0 819,0 68,39 1973 263,0 192,0 170,0 105,0 7,0 2,0 4,0 4,0 27,0 7,0 66,0 124,0 971,0 80,9

10 1974 215,0 243,0 80,0 42,0 5,0 7,0 0,0 60,0 4,0 3,0 24,0 47,0 730,0 60,811 1975 190,0 226,0 152,0 30,0 28,0 4,0 0,0 1,0 16,0 59,0 13,0 196,0 915,0 76,312 1976 186,0 193,0 158,0 34,0 8,0 8,0 3,0 6,0 57,0 4,0 1,0 58,0 716,0 59,713 1977 57,0 278,0 144,0 4,0 4,0 0,0 2,0 0,0 26,0 34,0 74,0 55,0 678,0 56,514 1978 331,0 58,0 70,0 42,0 1,0 2,0 0,0 0,0 8,0 31,0 103,0 103,0 749,0 62,415 1979 130,0 60,0 121,0 20,0 1,0 0,0 3,0 3,0 0,0 19,0 72,0 119,0 548,0 45,716 1980 105,0 54,0 208,0 26,0 2,0 0,0 1,0 3,0 34,0 120,0 28,0 87,0 668,0 55,717 1981 253,0 256,0 69,0 55,0 6,0 0,0 0,0 47,0 33,0 47,0 53,0 114,0 933,0 77,818 1982 192,0 97,0 199,0 58,0 0,0 0,0 0,0 3,0 65,0 107,0 147,0 50,0 918,0 76,519 1983 72,0 117,0 82,0 39,0 8,0 1,0 1,0 0,0 24,0 36,0 2,0 55,0 437,0 36,420 1984 280,0 267,0 329,0 55,0 4,0 7,0 1,0 7,0 0,0 116,0 154,0 190,0 1410,0 117,521 1985 49,0 206,0 127,0 105,0 12,0 16,0 0,0 9,0 21,0 11,0 74,0 177,0 807,0 67,322 1986 209,0 200,0 223,0 122,0 11,0 0,0 0,0 26,0 18,0 11,0 26,0 207,0 1053,0 87,823 1987 252,0 54,0 35,0 22,0 1,0 2,0 23,0 13,0 1,0 37,0 20,0 40,0 500,0 41,724 1988 271,0 144,0 212,0 103,0 3,0 0,0 0,0 0,0 2,0 18,0 7,0 75,0 835,0 69,625 1989 194,0 154,0 158,0 43,0 29,0 3,0 0,0 72,0 0,0 38,0 190,0 71,0 952,0 79,326 1990 110,0 177,0 111,0 32,0 6,0 1,0 6,0 0,0 38,0 17,0 71,0 134,0 703,0 58,627 1991 62,0 194,0 323,0 59,0 24,0 1,0 2,0 2,0 2,0 61,0 55,0 66,0 851,0 70,928 1992 155,0 118,0 143,0 83,0 3,0 0,0 0,0 0,0 32,0 28,0 5,0 135,0 702,0 58,529 1993 256,0 129,0 64,0 35,0 7,0 0,0 4,0 6,0 2,0 115,0 55,0 76,0 749,0 62,430 1994 105,0 262,0 84,0 23,0 8,0 0,0 0,0 0,0 56,0 21,0 25,0 82,0 666,0 55,531 1995 130,0 123,0 79,0 83,0 1,0 1,0 0,0 5,0 3,0 39,0 30,0 100,0 594,0 49,532 1996 130,0 190,0 137,0 34,0 13,0 0,0 0,0 1,0 13,0 34,0 43,0 64,0 659,0 54,933 1997 232,0 211,0 84,0 12,0 6,0 1,0 1,0 3,0 12,0 4,0 40,0 64,0 670,0 55,834 1998 137,0 174,0 55,0 26,0 10,0 1,0 4,0 6,0 0,0 48,0 17,0 59,0 537,0 44,835 1999 210,0 245,0 204,0 66,0 13,0 0,0 0,0 11,0 1,0 18,0 5,0 99,0 872,0 72,736 2000 94,0 196,0 113,0 96,0 2,0 0,0 2,0 0,0 7,0 79,0 75,0 102,0 766,0 63,8

36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36170,7 169,0 139,8 45,4 8,6 2,0 2,4 8,7 19,3 39,7 54,0 103,4 764,1 63,780,92 69,94 76,11 30,36 9,40 3,78 4,87 19,00 19,37 32,24 52,28 54,15 194,21 16,18

0,47 0,41 0,54 0,67 1,09 1,89 2,02 2,19 1,00 0,81 0,97 0,52 0,25 0,25331,0 294,0 329,0 122,0 33,0 16,0 23,0 72,0 65,0 120,0 190,0 209,0 1410,0 117,5

49,0 54,0 35,0 4,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,0 1,0 40,0 437,0 36,4

REGISTRO HIDROMETEOROLOGICOPrecipitación Mensual Acumulada (mm)

ESTACION: Region

P.MAXIMAP.MINIMA

Provincia :Distrito :

C.V.

Nº DATOSMEDIA

DESV.STD

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

300

350

400

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

MESES (PERIODO 1965 - 1998)

PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)


79

CHALHUANCA LAT: S APURIMACCUENCA: APURIMAC LONG: W ANDAHUAYLAS

ALT: 2803 m s.n.m. CHALHUANCA

ITEM AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA1 1965 82,3 174,0 76,0 46,9 0,0 0,0 6,6 0,0 30,0 26,4 22,4 131,5 596,0 49,72 1966 102,6 93,1 83,0 20,1 81,1 0,0 0,0 4,7 2,0 50,6 114,4 74,5 626,1 52,23 1967 110,1 140,1 276,0 50,9 34,4 6,2 24,1 7,0 ##### 28,6 10,4 58,4 858,2 71,54 1968 276,8 128,8 135,0 14,7 36,9 49,7 17,5 21,1 30,0 79,2 92,8 40,9 923,4 77,05 1969 133,6 151,4 90,0 56,2 0,0 12,4 4,4 9,4 6,0 35,2 62,4 96,4 657,4 54,86 1970 167,1 145,4 162,1 30,4 20,3 5,3 6,2 4,3 51,2 43,0 38,3 72,0 745,6 62,17 1971 152,5 177,3 112,1 54,4 2,7 10,7 0,1 13,4 11,2 32,6 9,4 112,1 688,5 57,48 1972 305,6 222,9 41,8 32,8 3,8 1,0 15,8 5,7 36,2 56,6 50,9 54,8 827,9 69,09 1973 251,5 185,0 178,7 84,7 8,5 4,1 13,8 19,5 58,8 25,8 60,9 83,0 974,3 81,2

10 1974 269,9 278,2 178,0 99,9 5,7 26,5 5,7 98,6 64,9 27,0 38,9 60,2 1153,5 96,111 1975 160,1 177,1 198,2 31,3 28,1 3,4 0,0 11,3 21,3 30,9 21,5 141,2 824,4 68,712 1976 171,6 144,5 177,4 33,3 12,9 14,5 3,6 21,4 ##### 1,8 8,2 52,6 768,6 64,113 1977 57,8 226,9 145,4 28,2 0,0 0,0 4,5 0,7 26,8 35,4 59,2 40,2 625,1 52,114 1978 353,7 54,5 70,0 56,2 2,5 12,4 0,0 0,0 16,0 34,1 82,4 75,2 757,1 63,115 1979 138,9 90,4 116,7 41,9 4,2 2,1 5,8 23,2 9,8 25,5 34,2 74,2 566,9 47,216 1980 76,7 49,3 175,2 27,3 4,4 0,7 5,0 1,5 34,2 106,2 55,1 44,4 580,0 48,317 1981 184,5 252,3 80,4 87,1 4,5 3,8 0,3 75,0 36,1 38,1 81,2 128,3 971,6 81,018 1982 111,7 103,5 104,1 26,1 0,2 25,8 0,0 29,1 36,3 86,7 56,7 32,4 612,6 51,119 1983 76,9 110,0 82,0 52,2 19,7 6,2 2,2 0,0 48,0 39,6 1,6 40,2 478,6 39,920 1984 299,2 251,1 329,0 73,6 9,8 43,5 2,2 16,4 0,0 127,6 123,2 138,8 1414,5 117,921 1985 52,4 193,7 127,0 140,6 29,5 99,5 0,0 21,1 42,0 12,1 59,2 129,3 906,3 75,522 1986 223,3 188,0 223,0 161,3 27,0 0,0 0,0 60,9 36,0 12,1 20,8 151,2 1103,8 92,023 1987 225,5 49,5 35,0 18,8 20,6 12,4 10,1 9,8 1,2 41,3 41,2 20,2 485,6 40,524 1988 236,6 88,3 105,4 88,0 25,3 0,0 0,5 4,4 4,0 19,8 5,6 54,8 632,7 52,725 1989 207,3 144,8 158,0 56,9 65,7 18,9 0,0 168,8 0,0 41,8 152,0 51,9 1066,0 88,826 1990 117,5 166,4 111,0 42,3 13,6 6,3 12,2 0,0 76,0 18,7 56,8 97,9 718,8 59,927 1991 66,2 182,4 323,0 78,0 54,4 6,3 4,1 4,7 4,0 67,1 44,0 48,2 882,4 73,528 1992 165,6 110,9 143,0 109,8 6,8 0,0 0,0 0,0 64,0 30,8 4,0 98,6 733,5 61,129 1993 273,5 121,3 64,0 46,3 15,9 0,0 8,1 14,0 4,0 126,5 44,0 55,5 773,1 64,430 1994 112,2 246,3 84,0 30,4 18,1 0,0 0,0 0,0 ##### 23,1 20,0 59,7 705,8 58,831 1995 138,9 115,6 79,0 109,8 2,3 6,3 0,0 11,6 6,0 42,9 24,0 72,8 609,2 50,832 1996 138,9 178,6 137,0 45,0 29,5 0,0 0,0 2,3 26,0 37,4 34,4 46,6 675,7 56,333 1997 247,9 198,4 84,0 15,9 13,6 6,3 2,0 7,0 24,0 4,4 32,0 46,6 682,0 56,834 1998 146,4 163,6 55,0 34,4 22,7 6,3 8,1 14,0 0,0 52,8 13,6 42,9 559,8 46,635 199 224,4 230,4 204,0 87,3 29,5 0,0 0,0 25,6 2,0 19,8 4,0 72,0 898,9 74,936 2000 100,4 184,3 113,0 126,9 4,5 0,0 4,1 0,0 14,0 86,9 60,0 74,2 768,4 64,0

Nº DATOS 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36MEDIA 171,1 158,8 134,9 59,4 18,3 10,9 4,6 19,6 32,6 43,6 45,5 74,3 773,7 64,5

DESV.STD 79,0 58,9 71,4 37,0 18,8 19,2 5,9 33,4 33,2 30,9 35,4 34,6 200,2 16,7C.V. 0,5 0,4 0,5 0,6 1,0 1,8 1,3 1,7 1,0 0,7 0,8 0,5 0,3 0,3

P.MAXIMA 52,4 49,3 35,0 14,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,8 1,6 20,2 478,6 39,9P.MINIMA 353,7 278,2 329,0 161,3 81,1 99,5 24,1 168,8 ##### 127,6 152,0 151,2 1.414,5 117,9



ESTACION: Region

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

64 64 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01

MESES (PERIODO 1,963-2,000)

PRE

CIP

ITA

CIO

N (m

m)

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

300

350

400

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98


PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)


80

POMACANCHI LAT: 14º 03' S CuscoCUENCA: APURIMAC LONG: 71º 35' W Acomayo

ALT: 3700 m s.n.m.m. PomacanchiITEM AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA

1 1965 144 109 102 47 29 0 2 5 34 97 61 136 766,14 63,852 1966 160 140 97 37 57 0 2 5 35 100 72 101 805,78 67,153 1967 126 117 112 37 6 1 9 18 36 123 69 134 786,61 65,554 1968 171 118 93 38 1 5 23 10 22 36 67 106 690,46 57,545 1969 184 96 94 37 -2 4 7 7 28 36 67 106 662,38 55,206 1970 162 119 109 48 11 1 4 7 44 70 64 161 801,92 66,837 1971 153 140 92 40 2 0 2 8 11 91 66 135 739,64 61,648 1972 169 91 83 40 -1 0 6 24 19 11 65 120 627,60 52,309 1973 194 119 98 48 44 0 8 13 21 111 84 118 856,51 71,3810 1974 152 138 105 43 38 8 2 29 13 64 70 124 788,04 65,6711 1975 147 124 82 44 75 1 2 5 52 73 66 157 828,79 69,0712 1976 163 99 106 41 56 9 2 6 31 26 64 102 704,62 58,7213 1977 144 120 87 43 7 0 5 4 34 111 75 108 738,52 61,5414 1978 199 121 94 40 14 0 4 4 20 2 83 130 709,95 59,1615 1979 164 125 101 39 51 0 2 10 18 11 82 110 714,39 59,5316 1980 137 122 110 39 16 0 5 5 19 106 70 111 739,76 61,6517 1981 185 98 106 44 1 4 2 11 47 205 99 144 945,35 78,7818 1982 179 116 113 43 3 9 4 8 20 53 99 119 767,25 63,9419 1983 158 100 82 38 18 6 2 5 13 28 62 120 632,07 52,6720 1984 184 130 88 45 2 2 3 12 12 217 74 122 890,48 74,2121 1985 145 47 67 98 75 13 0 5 54 102 134 128 868,75 72,4022 1986 106 133 75 42 0 0 0 1 46 26 38 199 665,60 55,4723 1987 218 102 38 40 0 0 9 0 3 29 90 124 652,03 54,3424 1988 185 100 121 40 7 0 2 0 20 9 33 50 567,24 47,2725 1989 179 121 77 9 7 9 2 8 34 76 70 114 705,86 58,8226 1990 215 103 84 48 25 30 2 8 19 129 86 102 851,60 70,9727 1991 141 141 100 40 30 5 3 4 26 77 76 126 770,50 64,2128 1992 155 87 92 37 1 19 2 15 6 89 86 70 658,19 54,8529 1993 190 128 98 25 5 2 6 11 16 83 74 179 818,20 68,1830 1994 158 147 119 45 5 0 0 1 23 63 84 111 758,91 63,2431 1995 127 103 121 35 13 0 5 1 34 9 120 153 720,97 60,0832 1996 187 87 109 53 16 0 0 27 27 102 58 150 815,22 67,9433 1997 180 183 180 23 15 0 5 12 7 78 136 146 965,44 80,4534 1998 154 148 71 39 6 2 2 5 14 54 63 98 654,66 54,5635 1999 210 245 142 60 28 0 0 11 1 33 7 119 856,40 71,3736 2000 94 196 79 87 0 8 0 0 9 146 11 122 751,55 62,63

Nº DATOS 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00MEDIA 164,42 122,61 98,02 43,07 18,30 3,96 3,68 8,48 24,17 74,33 72,91 123,75 757,71 63,14

DESV.STD 28,14 33,95 23,33 14,82 21,68 6,30 4,12 6,99 13,67 51,07 26,39 27,30 91,00 7,58C.V. 0,17 0,28 0,24 0,34 1,18 1,59 1,12 0,82 0,57 0,69 0,36 0,22 0,12 0,12

P.MAXIMA 217,74 245,00 179,89 97,50 75,00 30,48 22,79 28,68 54,28 216,79 136,35 198,60 965,44 80,45P.MINIMA 94,00 47,37 38,20 8,65 -2,09 0,00 0,00 0,00 1,30 1,73 7,10 49,96 567,24 47,27



ESTACION: Region

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

64 64 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01


PR

EC

IPIT

AC

ION

(mm

)

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

300

350

400

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98


PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

64 64 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01


PR

EC

IPIT

AC

ION

(mm

)

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

300

350

400

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98


PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)


81

ANDAHUAYLAS LAT: 13º 38' S ANDAHUAYLASCUENCA: APURIMAC LONG: 73º 32' W ANADAUAYLAS

ALT: 2866 m s.n.m.m. ANDAHUAYLASITEM AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA

1 1965 77,0 123,6 75,6 32,2 11,3 0,0 4,5 1,0 44,8 6,7 19,6 64,9 461,2 38,42 1966 98,7 83,9 92,5 5,9 41,6 0,0 0,6 12,5 11,9 83,6 72,9 65,7 569,8 47,53 1967 96,0 131,3 176,7 27,7 8,2 1,6 17,2 28,4 40,3 64,5 22,9 176,7 791,5 66,04 1968 92,7 65,4 134,0 23,9 5,5 14,2 8,0 36,4 13,4 54,5 38,0 36,8 522,8 43,65 1969 119,5 60,4 115,0 53,4 0,0 6,3 3,1 6,0 32,9 30,6 83,4 60,2 570,8 47,66 1970 211,4 52,6 113,9 64,5 14,9 5,5 0,0 0,0 69,6 33,0 21,0 114,2 700,6 58,47 1971 140,5 204,2 110,4 71,2 2,4 13,2 4,0 1,0 0,0 61,3 47,3 88,9 744,4 62,08 1972 119,9 161,3 103,0 18,5 8,0 0,0 13,3 8,0 23,8 44,6 47,1 63,6 611,1 50,99 1973 149,4 174,8 117,1 99,3 0,0 0,0 8,0 17,0 45,0 18,0 40,8 107,6 777,0 64,8

10 1974 133,4 194,2 101,8 73,0 4,5 6,0 1,8 34,4 39,2 29,1 17,0 57,0 691,4 57,611 1975 153,0 119,3 104,3 45,0 33,4 17,5 0,0 7,0 67,3 53,2 50,9 122,0 772,9 64,412 1976 105,7 144,8 165,7 7,4 34,8 30,3 18,7 10,8 91,2 13,3 36,0 99,0 757,7 63,113 1977 54,3 160,3 126,0 40,5 5,1 0,0 1,0 1,0 30,9 15,8 116,7 78,9 630,5 52,514 1978 166,7 100,5 74,6 16,0 0,0 0,5 0,0 0,0 13,0 89,1 66,0 46,3 572,7 47,715 1979 34,0 57,9 50,4 20,0 13,0 0,0 7,0 18,0 7,0 3,0 22,0 18,0 250,3 20,916 1980 40,0 104,0 110,0 0,0 42,0 0,0 3,0 0,0 0,0 39,0 12,0 20,0 370,0 30,817 1981 4,0 24,0 4,0 52,3 7,2 4,2 0,4 60,0 38,1 38,1 81,2 24,0 337,5 28,118 1982 54,8 29,5 83,3 15,7 0,0 28,4 0,0 23,3 86,7 86,7 56,7 34,4 499,4 41,619 1983 53,9 53,9 65,6 29,8 9,6 4,5 2,4 0,0 39,6 39,6 1,6 32,0 332,4 27,720 1984 209,4 209,4 263,2 42,0 4,8 31,5 2,4 12,2 127,6 127,6 123,2 13,6 1166,9 97,221 1985 36,7 36,7 101,6 80,2 14,4 71,9 0,0 15,6 12,1 12,1 59,2 4,0 444,4 37,022 1986 156,3 156,3 178,4 93,1 13,2 0,0 0,0 45,2 12,1 12,1 20,8 60,0 747,6 62,323 1987 157,9 157,9 28,0 11,3 1,2 13,6 14,1 7,8 54,3 80,0 41,2 40,0 607,3 50,624 1988 106,5 132,0 88,4 15,3 1,5 0,0 0,0 3,5 21,8 33,8 23,1 194,3 620,2 51,725 1989 275,5 145,1 201,7 56,4 18,8 2,0 0,0 10,1 9,8 41,4 23,8 40,4 825,0 68,826 1990 124,6 42,5 49,5 19,2 32,3 50,8 4,1 22,5 36,6 65,3 86,3 93,9 627,6 52,327 1991 129,1 73,1 135,0 38,4 49,2 22,5 3,2 1,4 16,3 36,6 54,3 46,8 605,9 50,528 1992 69,3 106,7 52,5 12,0 0,0 24,4 20,0 45,9 21,8 37,3 34,7 37,6 462,2 38,529 1993 152,6 106,5 140,7 56,7 39,6 2,0 8,2 44,0 38,1 90,1 110,1 134,0 922,6 76,930 1994 78,5 172,4 67,2 17,6 14,8 0,0 0,0 0,0 112,0 23,1 20,0 57,8 563,4 46,931 1995 97,2 80,9 63,2 63,4 1,9 4,5 0,0 8,7 6,0 42,9 24,0 70,4 463,1 38,632 1996 97,2 125,0 109,6 26,0 24,1 0,0 0,0 1,7 26,0 37,4 34,4 45,1 526,5 43,933 1997 173,5 138,8 67,2 9,2 11,1 4,5 2,4 5,2 24,0 4,4 32,0 45,1 517,4 43,134 1998 102,5 114,5 44,0 19,8 18,6 4,5 9,6 10,4 0,0 52,8 13,6 41,6 431,8 36,035 1999 157,1 161,2 163,2 50,4 24,1 0,0 0,0 19,1 2,0 19,8 4,0 69,7 670,6 55,936 2000 70,3 128,9 90,4 73,3 3,7 0,0 4,8 0,0 14,0 86,9 60,0 71,8 604,2 50,3

36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36113,9 114,8 104,7 38,3 14,3 10,1 4,5 14,4 34,1 44,6 44,9 66,0 604,7 50,456,4 51,0 51,7 26,4 14,1 16,0 5,8 15,8 31,3 29,3 31,0 42,6 179,2 14,90,5 0,4 0,5 0,7 1,0 1,6 1,3 1,1 0,9 0,7 0,7 0,6 0,3 0,34,0 24,0 4,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,0 1,6 4,0 250,3 20,9

275,5 209,4 263,2 99,3 49,2 71,9 20 60 127,6 127,6 123,2 194,3 1167 97,2



ESTACION: Region

P.MANIMAP.MAXIMA

Nº DATOSMEDIA

DESV.STDC.V.

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

300

350

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98


PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)


82


83

AÑOPARCIAL ACUMULADO PARCIAL ACUMULADO PARCIAL ACUMULADO PARCIAL ACUMULADO PROMEDIO ACUMULADO

1965 51,92 51,92 49,7 49,66 63,8 63,85 38,4 38,43 50,97 50,971966 51,7 103,58 52,2 101,84 67,1 130,99 47,5 85,92 54,62 105,581967 64,2 167,75 71,5 173,36 65,6 196,54 66,0 151,88 66,80 172,381968 70,1 237,83 77,0 250,31 57,5 254,08 43,6 195,44 62,04 234,421969 55,9 293,75 54,8 305,10 55,2 309,28 47,6 243,01 53,37 287,781970 77,8 371,50 62,1 367,23 66,8 376,11 58,4 301,39 66,27 354,061971 62,6 434,08 57,4 424,61 61,6 437,74 62,0 363,43 60,91 414,961972 68,3 502,33 69,0 493,60 52,3 490,04 50,9 414,35 60,12 475,081973 80,9 583,25 81,2 574,79 71,4 561,42 64,8 479,10 74,56 549,641974 60,8 644,08 96,1 670,91 65,7 627,09 57,6 536,72 70,06 619,701975 76,3 720,33 68,7 739,61 69,1 696,16 64,4 601,13 69,61 689,311976 59,7 780,00 64,1 803,66 58,7 754,87 63,1 664,27 61,39 750,701977 56,5 836,50 52,1 855,75 61,5 816,42 52,5 716,81 55,67 806,371978 62,4 898,92 63,1 918,85 59,2 875,58 47,7 764,53 58,10 864,471979 45,7 944,58 47,2 966,09 59,5 935,11 20,9 785,39 43,33 907,791980 55,7 1.000,25 48,3 1.014,42 61,6 996,76 30,8 816,23 49,12 956,911981 77,8 1.078,00 81,0 1.095,39 78,8 1.075,54 28,1 844,35 66,40 1.023,321982 76,5 1.154,50 51,1 1.146,44 63,9 1.139,48 41,6 885,96 58,28 1.081,591983 36,4 1.190,92 39,9 1.186,32 52,7 1.192,15 27,7 913,66 39,17 1.120,761984 117,5 1.308,42 117,9 1.304,20 74,2 1.266,36 97,2 1.010,90 101,70 1.222,471985 67,3 1.375,67 75,5 1.379,73 72,4 1.338,75 37,0 1.047,93 63,05 1.285,521986 87,8 1.463,42 92,0 1.471,71 55,5 1.394,22 62,3 1.110,23 74,37 1.359,891987 41,7 1.505,08 40,5 1.512,17 54,3 1.448,55 50,6 1.160,84 46,77 1.406,661988 69,6 1.574,67 52,7 1.564,90 47,3 1.495,82 51,7 1.212,52 55,32 1.461,981989 79,3 1.654,00 88,8 1.653,73 58,8 1.554,65 68,8 1.281,27 73,93 1.535,911990 58,6 1.712,58 59,9 1.713,63 71,0 1.625,61 52,3 1.333,57 60,44 1.596,351991 70,9 1.783,50 73,5 1.787,16 64,2 1.689,82 50,5 1.384,06 64,79 1.661,141992 58,5 1.842,00 61,1 1.848,29 54,8 1.744,67 38,5 1.422,58 53,25 1.714,391993 62,4 1.904,42 64,4 1.912,72 68,2 1.812,85 76,9 1.499,46 67,98 1.782,361994 55,5 1.959,92 58,8 1.971,54 63,2 1.876,10 46,9 1.546,41 56,13 1.838,491995 49,5 2.009,42 50,8 2.022,30 60,1 1.936,18 38,6 1.585,00 49,73 1.888,221996 54,9 2.064,33 56,3 2.078,61 67,9 2.004,11 43,9 1.628,88 55,76 1.943,981997 55,8 2.120,17 56,8 2.135,44 80,5 2.084,56 43,1 1.672,00 59,06 2.003,041998 44,8 2.164,92 46,6 2.182,09 54,6 2.139,12 36,0 1.707,98 45,48 2.048,531999 72,7 2.237,58 74,9 2.257,00 71,4 2.210,49 55,9 1.763,86 68,71 2.117,232000 63,8 2.301,42 64,0 2.321,03 62,6 2.273,12 50,3 1.814,21 60,21 2.177,44

ANDAHUAYLAS TOTAL

ANÁLISIS DE DOBLE MASA

ANGOSTURA CHALHUANCA POMACANCHI


84

GRAFICOS DE DOBLE MASA


0

500

1000

1500

2000

2500

0 500 1000 1500 2000 2500

TOTAL

AN

GO

STU

RA


0

500

1000

1500

2000

2500

0 500 1000 1500 2000 2500

TOTAL

CH

ALL

HU

AN

CA


0

500

1000

1500

2000

2500

0 500 1000 1500 2000 2500

TOTAL

POM

AC

AN

CH

I


0

500

1000

1500

2000

2500

0 500 1000 1500 2000 2500

TOTAL

AN

DA

HU

AYL

AS


85

ALTITUD PRECIPITACION PRECIPITACIONMEDIA ANUAL MEDIA ANUAL CORREGIDA

m s.n.m.m. mm X2 Y2 X*Y2 Y4mm

ANGOSTURA 4155 764,24 1,73E+07 5,84E+05 2,43E+09 3,41E+11 766,46 CHALHUANCA 3850 735,60 1,48E+07 5,41E+05 2,08E+09 2,93E+11 738,15 POMACANCHI 3700 754,98 1,37E+07 5,70E+05 2,11E+09 3,25E+11 723,83 ANDAHUAYLAS 2866 607,10 8,21E+06 3,69E+05 1,06E+09 1,36E+11 638,34 SUMA 14571 2861,92 5,40E+07 2,06E+06 7,68E+09 1,09E+12 2.866,78 n 4 4 4 4 4 4 4PROMEDIO 3643 715 1,35E+07 5,16E+05 1,92E+09 2,74E+11 717FORMULAS PARA EL CALCULO DE PARAMETROS DE REGRESIÓVALORES DE PARAMETROS DE REGRESION A= SUM X 1,46E+04 G = C-(A^2)/n 2,80E+05 COEF. INDEPENDIENTE Bo = 7,30E+03 B= SUM Y 2,86E+03 H = F-A*D/n 3,91E+07 COEF. DEPENDIENTE B1 = 1,40E+02 C= SUM X^2 5,40E+07 I = F-(D^2)/n 5,88E+09 COEF. DE CORRELACION r = 0,964 D= SUM Y^2 2,06E+06 J = H/G 1,40E+02 E= SUM X*Y^2 7,68E+09 K = (D-J*A)/n 5,05E+04 F= SUM Y^4 1,09E+12FORMULAS DE PARAMETROS DE REGRESION COEF. INDEPENDIENTE Bo= (D-J*A)/n COEF. DEPENDIENTE B1= H/G COEF. DE CORRELACION r = H/SQRT(G*I) DESVIACION ESTANDAR S = (D-A^2/n)-(K*(A*D-A*B)/n)

NOMBRE DE LA ESTACIÓN

ANÁLISIS REGIONAL DE PRECIPITACIÓNECUACIÓN DE REGRESIÓN PRECIPITACION - ALTITUD

ECUACION DE REGRESIÓNP2 = BO + B1 * H

REGIONALIZACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN

500

550

600

650

700

750

800

2.200 2.700 3.200 3.700 4.200 4.700ALTITUD (m s.n.m.m.)

PREC

IPIT

AC

IÓN

(mm

)


86

VARIABLE ESTACIÓN Altitud Precipitac.º ' " CONV. º ' " CONV. Media Media CUENCA 1 CUENCA 2 CUENCA 3 CUENCA 4 CUENCA 1 CUENCA 2 CUENCA 3 CUENCA 4

ESTACIONES BASE (Ei)

E1 ANGOSTURA 15 11 0 15,18 71 35 0 71,58 4155 766,46 0,782 0,774 0,701 0,734 0,153 0,163 0,142 0,153E2 CHALHUANCA 14 80 0 15,33 73 10 0 73,17 3850 738,15 0,844 0,835 0,757 0,792 0,174 0,177 0,164 0,172E3 POMACANCHI 14 3 0 14,05 71 35 0 71,58 3700 723,83 0,878 0,869 0,787 0,824 0,232 0,259 0,211 0,237E4 ANDAHUAYLAS 13 38 0 13,63 73 32 0 73,53 2866 638,34 1,134 1,122 1,016 1,064 0,441 0,402 0,483 0,438

ESTACIONES EN ESTUDIO (E.E.i)

E.Cuenca 1 Tamburco 13 35 0 13,58 72 50 0 72,83 3250 666,93E.Cuenca 2 Curahuasi 13 34 0 13,57 72 44 0 72,73 3216 656,09E.Cuenca 3 Huanipaca 13 29 0 13,48 72 55 0 72,92 2913 605,61E.Cuenca 4 Cachora 13 31 0 13,52 72 49 0 72,82 3049 601,49

E.CUENCA 1 = 0,119 x E1+ 0,147 x E2+ 0,204 x E3 + 0,501 x E4 E.CUENCA 2 = 0,126 x E1+ 0,148 x E2+ 0,225 x E3 + 0,451 x E4 E.CUENCA 3 = 0,099 x E1+ 0,124 x E2+ 0,166 x E3 + 0,491 x E4 E.CUENCA 4 = 0,113 x E1+ 0,136 x E2+ 0,195 x E3 + 0,466 x E5

ESTACIONES Tamburco Asmayacu Huanipaca CachoraE1 ANGOSTURA 0,493 0,504 0,463 0,482E2 KAYRA 0,561 0,550 0,536 0,541E3 ANDARAPA 0,749 0,802 0,690 0,744E4 ANDAHUAYLAS 1,425 1,246 1,576 1,377

3,228 3,101 3,264 3,144

ECUACIONES DE INFLUENCIA EN FUNCION A ESTACIONES BASE

Latitud Longitud FACTOR DE INFLUENCIA ALTITUDINAL (ai) FACTOR DE INFLUENCIA GEOGRAFICA (bi)


87

ESTACION: TAMBURCO LAT: 13º 35' APURIMACLONG: 72º 50 ABANCAYALT: 3250 m s.n.m.m. TAMBURCO

ITEM AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA1 1965 89,27 131,72 78,91 36,66 11,56 0,08 3,99 1,49 35,62 29,78 28,86 100,97 548,9 71,32 1966 108,47 96,03 88,24 15,24 48,23 0,08 0,66 8,27 13,59 75,06 84,96 76,59 615,4 73,83 1967 102,19 128,01 184,76 33,37 12,06 2,03 15,34 16,69 50,55 64,58 28,52 133,83 771,9 73,44 1968 152,90 91,97 121,90 23,23 10,11 16,46 12,18 25,98 17,41 54,90 60,23 52,62 639,9 69,25 1969 131,81 91,32 100,65 47,58 -0,43 5,93 3,79 6,94 23,35 31,57 73,95 81,55 598,0 65,36 1970 188,02 97,53 123,25 49,77 14,27 3,80 2,02 2,04 55,65 41,50 31,64 125,58 735,1 77,87 1971 142,59 191,92 103,05 54,62 2,88 8,27 2,38 3,80 3,93 55,21 40,35 104,77 713,8 71,58 1972 169,48 147,33 98,61 29,31 4,76 0,22 10,36 6,51 25,44 37,44 47,58 72,96 650,0 62,99 1973 182,57 161,78 125,07 84,45 11,10 0,92 8,13 16,64 38,58 36,28 54,27 104,93 824,7 82,9

10 1974 163,00 195,23 108,12 64,99 11,43 9,39 2,24 41,40 32,33 32,04 31,42 68,32 759,9 75,411 1975 152,73 138,02 116,24 39,72 39,47 9,95 0,40 11,13 49,29 53,18 43,57 137,29 791,0 82,212 1976 133,45 136,94 149,44 21,03 31,60 20,01 10,70 10,19 77,40 12,71 32,42 85,04 720,9 70,013 1977 71,86 171,18 119,39 33,61 4,46 0,08 2,37 1,81 29,38 39,76 91,30 74,02 639,2 72,614 1978 215,46 89,89 75,12 29,34 3,34 2,39 0,83 0,84 13,87 53,66 74,25 72,94 631,9 73,815 1979 86,40 74,81 77,39 26,59 17,64 0,39 5,20 13,62 8,62 9,82 41,35 56,59 418,4 70,716 1980 71,68 90,58 128,05 15,07 25,07 0,18 3,45 2,59 12,95 71,12 31,71 49,54 502,0 72,517 1981 96,93 99,57 43,74 54,41 5,27 3,48 0,61 47,58 37,97 72,00 79,01 73,75 614,3 87,418 1982 103,29 65,21 103,74 27,45 0,62 19,85 0,83 18,54 60,59 79,69 74,53 52,26 606,6 74,419 1983 79,12 77,38 71,40 34,89 12,34 4,56 2,07 1,55 32,37 35,54 14,01 53,00 418,2 57,220 1984 219,63 200,10 237,21 47,60 4,81 23,30 2,18 10,31 66,28 140,65 113,29 74,66 1140,0 81,921 1985 61,42 81,02 98,34 93,17 28,26 55,12 0,00 14,49 25,80 29,92 74,52 68,27 630,3 80,322 1986 157,62 156,78 163,88 93,48 11,89 0,00 0,00 35,77 22,81 14,36 24,39 117,43 798,4 69,723 1987 186,58 113,50 31,12 19,12 3,74 8,99 13,08 7,21 28,07 56,35 47,35 53,06 568,2 65,624 1988 158,13 116,56 109,70 40,96 6,17 0,08 0,43 2,41 15,90 23,86 19,99 124,44 618,6 58,825 1989 227,93 136,88 158,75 43,47 23,90 5,96 0,36 38,42 11,92 46,89 71,22 59,52 825,2 72,526 1990 136,55 87,82 71,50 29,38 23,93 32,69 4,92 12,99 37,91 63,85 77,52 98,18 677,2 81,227 1991 110,57 115,33 173,87 45,89 41,59 13,37 3,00 3,31 14,38 51,21 55,63 64,16 692,3 72,728 1992 109,16 101,52 83,16 39,52 1,47 16,03 10,37 23,82 25,40 44,63 36,00 63,72 554,8 65,929 1993 185,92 112,68 107,48 44,53 23,96 1,39 6,95 27,83 23,12 94,39 83,17 120,77 832,2 79,230 1994 100,62 183,77 80,32 25,24 12,12 0,00 0,00 2,34 83,95 30,40 33,06 70,13 622,0 74,8431 1995 110,37 93,20 77,29 64,91 4,00 3,29 1,07 6,85 11,22 34,17 43,55 89,10 539,0 71,9032 1996 122,74 129,14 113,46 34,37 21,24 0,00 0,00 1,62 23,85 49,14 39,19 67,57 602,3 78,1333 1997 187,71 161,14 92,67 12,97 11,37 3,29 2,58 9,56 18,41 19,31 53,29 66,78 639,1 91,9034 1998 120,44 132,23 51,14 25,97 14,96 3,74 6,82 10,39 2,86 50,88 23,66 54,13 497,2 66,6435 1999 179,44 193,68 164,93 58,14 23,66 0,00 0,00 15,71 1,68 21,69 4,63 81,56 745,1 67,6436 2000 80,32 154,95 91,35 84,57 2,76 1,63 3,23 2,24 11,73 95,45 49,96 83,90 662,1 68,64

36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00136,01 126,30 108,98 42,35 14,60 7,69 3,96 12,86 29,01 48,69 50,40 81,50 662,35 73,1045,57 38,36 41,82 21,39 12,22 11,37 4,25 12,38 20,39 26,58 24,67 25,25 134,06 7,380,34 0,30 0,38 0,51 0,84 1,48 1,07 0,96 0,70 0,55 0,49 0,31 0,20 0,10

227,93 200,10 237,21 93,48 48,23 55,12 15,34 47,58 83,95 140,65 113,29 137,29 1140,01 91,9061,42 65,21 31,12 12,97 -0,43 0,00 0,00 0,84 1,68 9,82 4,63 49,54 418,24 57,16

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL136,37 123,47 107,85 40,64 14,68 8,10 4,10 13,09 30,32 48,11 51,76 81,43 659,92227,93 200,10 237,21 93,48 48,23 55,12 15,34 47,58 83,95 140,65 113,29 137,29 1140,0161,42 65,21 31,12 12,97 -0,43 0,00 0,00 0,84 2,86 9,82 14,01 49,54 418,24


REGISTRO HIDROMETEOROLOGICO GENERADOPrecipitación Mensual Acumulada (mm)ZONA DE ESTUDIO-MICROCUENCA MARIÑO

Región :

MINIMA

P.MAXIMAP.MINIMA

Nº DATOSMEDIA

DESV.STDC.V.

MEDIAMAXIMA

PRECIPITACIÓN

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

64 64 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01


PR

EC

IPIT

AC

ION

(mm

)

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

300

350

400

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0


PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)


88

CURAHUASI LAT: 13º 34' APURIMACLONG: 72º 44 ABANCAYALT: 3216 m s.n.m.m. CURAHUASI

ITEM AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA1 1965 92,87 135,40 81,63 37,91 12,16 0,08 4,06 1,59 36,47 31,97 30,34 105,13 569,6 47,52 1966 112,53 99,70 90,90 16,13 49,72 0,08 0,70 8,40 14,34 77,48 87,52 79,45 637,0 53,13 1967 105,62 131,59 189,24 34,44 12,32 2,06 15,64 19,59 51,80 67,33 30,05 137,20 796,9 66,44 1968 158,49 95,47 124,88 24,11 10,27 16,69 12,72 24,78 18,01 56,22 62,50 55,23 659,4 54,95 1969 136,61 94,56 103,30 48,70 -0,47 6,03 3,95 6,45 23,95 32,56 75,94 84,72 616,3 51,46 1970 192,94 101,58 126,82 50,98 14,61 3,84 2,13 2,11 56,86 43,25 33,15 130,38 758,6 63,27 1971 146,97 196,97 105,79 55,67 2,97 8,30 2,41 4,32 4,18 57,21 41,83 108,60 735,2 61,38 1972 175,02 150,33 101,69 30,57 4,77 0,23 10,51 10,13 26,12 37,99 49,17 75,99 672,5 56,09 1973 188,61 165,72 128,43 86,24 12,08 0,94 8,34 14,71 39,26 38,66 56,51 108,29 847,8 70,610 1974 167,89 200,03 111,06 66,28 12,26 9,64 2,29 45,81 32,72 33,43 33,09 71,28 785,8 65,511 1975 157,22 142,29 119,19 40,88 41,24 10,00 0,44 6,33 50,49 55,13 45,05 142,02 810,3 67,512 1976 138,25 140,43 152,89 22,14 32,82 20,26 10,77 10,66 78,58 13,28 33,77 87,61 741,5 61,813 1977 75,30 175,76 122,32 34,56 4,63 0,08 2,49 1,53 30,28 42,33 93,42 76,68 659,4 54,914 1978 222,19 92,85 77,62 30,51 3,64 2,43 0,92 0,93 14,36 53,94 76,74 76,40 652,5 54,415 1979 90,83 77,90 80,42 27,59 18,71 0,40 5,27 15,04 9,01 10,21 43,56 59,74 438,7 36,616 1980 75,29 93,52 131,91 16,09 25,42 0,19 3,57 1,62 13,61 74,24 33,42 52,46 521,3 43,417 1981 102,64 103,59 46,50 55,78 5,34 3,57 0,65 49,54 39,21 76,60 81,51 77,64 642,6 53,518 1982 108,40 68,39 107,51 28,76 0,68 20,07 0,92 18,05 61,48 81,59 77,62 55,10 628,6 52,419 1983 82,97 80,35 73,74 35,99 12,80 4,70 2,12 1,07 32,85 36,40 15,33 55,91 434,2 36,220 1984 225,65 204,86 241,59 48,99 4,90 23,43 2,24 12,15 66,52 146,07 115,99 78,60 1171,0 97,621 1985 64,81 83,58 100,72 96,06 29,94 55,62 0,00 13,30 27,11 32,12 77,86 72,24 653,4 54,422 1986 161,47 161,08 167,16 95,35 11,99 0,00 0,00 35,24 23,92 14,98 25,38 123,09 819,7 68,323 1987 193,03 116,03 32,18 20,11 3,78 9,03 13,43 7,01 28,14 57,24 49,39 55,92 585,3 48,824 1988 164,04 119,68 113,73 42,56 6,36 0,08 0,47 2,41 16,34 24,20 20,73 126,03 636,6 53,125 1989 233,16 140,57 161,58 44,00 24,32 6,20 0,40 41,01 12,64 48,77 74,10 62,41 849,2 70,826 1990 141,87 91,32 74,11 30,63 24,50 33,33 5,01 13,12 38,66 66,67 79,84 101,29 700,4 58,427 1991 114,00 119,76 178,45 47,20 42,44 13,49 3,08 2,57 14,95 53,30 57,62 67,27 714,1 59,528 1992 113,61 104,23 86,18 40,97 1,51 16,42 10,41 26,32 25,82 46,70 37,82 66,18 576,2 48,029 1993 191,89 116,34 110,02 45,34 24,13 1,43 7,10 27,43 23,47 97,03 85,12 125,04 854,3 71,230 1994 104,74 188,85 83,45 26,37 12,30 0,00 0,00 0,21 84,94 31,89 34,99 73,05 640,8 53,431 1995 114,02 96,29 80,41 66,32 4,28 3,31 1,18 7,02 11,96 34,66 46,27 93,02 558,7 46,632 1996 127,65 132,40 116,78 35,74 21,70 0,00 0,00 7,47 24,53 51,53 40,71 71,15 629,7 52,533 1997 193,28 166,56 97,06 13,54 11,74 3,31 2,68 6,67 18,67 20,97 56,42 70,29 661,2 55,134 1998 130,73 136,64 53,04 26,98 15,17 3,80 6,89 9,23 3,15 52,37 25,09 56,60 519,7 43,35 1999 172,77 200,65 169,47 59,93 24,37 0,00 0,00 17,22 1,72 22,52 4,82 84,76 758,2 63,236 2000 109,08 160,52 93,86 87,17 2,78 1,80 3,25 0,00 11,98 99,11 50,75 87,19 707,5 59,0

34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00 34,00141,29 130,16 112,10 43,63 15,06 7,80 4,06 13,08 29,67 50,55 52,32 84,83 684,55 57,0545,29 39,10 42,38 21,75 12,61 11,50 4,33 13,11 20,59 27,49 25,19 25,65 135,76 11,310,32 0,30 0,38 0,50 0,84 1,47 1,07 1,00 0,69 0,54 0,48 0,30 0,10 0,10

233,16 204,86 241,59 96,06 49,72 55,62 15,64 49,54 84,94 146,07 115,99 142,02 1170,98 97,5864,81 68,39 32,18 13,54 -0,47 0,00 0,00 0,00 1,72 10,21 4,82 52,46 434,23 36,19

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL141,29 130,16 112,10 43,63 15,06 7,80 4,06 13,08 29,67 50,55 52,32 84,83 684,55

64,81 68,39 32,18 13,54 -0,47 0,00 0,00 0,00 1,72 10,21 4,82 52,46 434,23233,16 204,86 241,59 96,06 49,72 55,62 15,64 49,54 84,94 146,07 115,99 142,02 1170,98

P.MINIMAMAXIMA

PRECIPITACIÓNMEDIA

P.MINIMA

Nº DATOSMEDIA

DESV.STDC.V.


P.MAXIMA

REGISTRO HIDROMETEOROLOGICO GENERADOPrecipitación Mensual Acumulada (mm)

MICROCUENCA ASMAYACUESTACION: Región :

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

300

350

400

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0


PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)


89

HUANIPACA LAT: 13º 29' APURIMACLONG: 72º 55 ABANCAYALT: 2913 m s.n.m.m. HUANIPACA


10 1974 145,60 176,98 97,54 59,55 9,73 8,28 2,00 39,86 29,89 28,66 27,26 60,80 686,2 57,211 1975 138,30 123,66 104,60 36,31 35,14 9,58 0,33 5,70 45,87 48,03 39,86 123,08 710,5 59,212 1976 118,72 124,67 136,66 17,98 28,72 18,89 10,29 9,54 71,33 11,48 29,45 77,88 655,6 54,613 1977 63,48 154,42 108,71 30,89 4,07 0,06 2,04 1,27 26,69 33,98 84,50 67,18 577,3 48,114 1978 191,74 81,98 67,88 25,59 2,74 2,05 0,68 0,69 12,47 51,32 66,59 63,87 567,6 47,315 1979 74,18 66,33 68,05 23,57 15,48 0,32 4,85 13,65 7,65 8,41 35,85 48,23 366,6 30,516 1980 62,33 82,79 114,72 12,47 23,94 0,15 3,09 1,24 10,79 61,95 27,16 42,44 443,1 36,917 1981 80,76 84,85 36,52 49,19 4,92 3,20 0,54 45,27 34,34 62,16 71,61 62,95 536,3 44,718 1982 89,68 56,30 92,36 23,92 0,51 18,64 0,68 16,60 56,86 72,75 66,03 45,72 540,0 45,019 1983 69,48 68,30 64,18 31,23 10,96 4,12 1,89 0,79 29,92 32,51 11,58 46,17 371,1 30,920 1984 198,32 182,14 217,30 42,73 4,37 21,80 1,98 10,74 64,57 126,06 103,42 63,04 1036,5 86,421 1985 53,47 70,39 89,41 83,45 24,40 51,35 0,00 12,09 22,27 25,49 66,09 56,97 555,4 46,322 1986 142,87 142,02 149,81 84,88 10,93 0,00 0,00 32,56 19,81 12,79 21,75 101,85 719,3 59,923 1987 166,73 105,92 27,92 16,66 3,25 8,51 11,93 6,36 27,38 52,81 42,25 46,76 516,5 43,024 1988 139,39 106,65 97,68 35,28 5,27 0,06 0,35 2,27 14,79 22,37 18,25 117,90 560,3 46,725 1989 209,94 124,57 147,13 40,44 21,40 5,12 0,29 34,47 10,54 41,93 61,13 52,27 749,2 62,426 1990 122,41 76,25 63,13 25,81 22,26 30,88 4,42 12,41 34,36 57,59 70,75 88,53 608,8 50,727 1991 101,26 101,32 155,04 41,06 38,27 12,79 2,74 2,15 13,10 45,22 50,17 56,55 619,7 51,628 1992 95,82 92,34 73,09 33,89 1,24 15,09 10,10 25,00 22,86 39,68 32,26 55,80 497,2 41,429 1993 165,98 101,50 99,68 41,27 22,89 1,30 6,39 25,83 22,02 85,22 77,23 109,96 759,3 63,330 1994 89,28 165,74 71,61 22,22 11,21 0,00 0,00 0,16 78,31 26,86 28,76 62,41 556,6 46,431 1995 98,93 83,46 68,78 58,82 3,43 3,09 0,87 6,44 9,69 31,67 37,69 79,02 481,9 40,232 1996 109,03 116,82 102,48 30,45 19,47 0,00 0,00 5,78 21,74 43,41 35,05 59,19 543,4 45,333 1997 169,00 144,20 81,69 11,43 10,26 3,09 2,31 5,69 17,13 16,15 46,35 58,54 565,8 47,234 1998 107,63 118,38 45,70 23,03 13,85 3,45 6,39 8,32 2,34 46,19 20,52 47,90 443,7 37,035 1999 160,75 172,81 149,31 52,10 21,45 0,00 0,00 15,48 1,55 19,45 4,14 72,80 669,8 55,836 2000 71,96 138,25 82,70 75,79 2,58 1,33 3,05 0,00 10,80 85,58 46,11 74,91 593,1 49,4

36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00121,45 113,55 98,41 38,07 13,19 7,16 3,62 11,75 26,66 43,68 45,13 72,47 595,13 49,5941,80 35,38 38,56 19,66 11,11 10,65 3,94 11,82 19,19 24,01 22,64 23,74 124,44 10,370,34 0,31 0,39 0,52 0,84 1,49 1,09 1,01 0,72 0,55 0,50 0,33 0,21 0,21

209,94 182,14 217,30 84,88 43,20 51,35 14,06 45,27 78,31 126,06 103,42 124,15 1036,47 86,3753,47 56,30 27,92 11,43 -0,35 0,00 0,00 0,00 1,55 8,41 4,14 42,44 366,58 30,55

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL115,05 109,55 92,46 38,18 13,69 9,41 4,31 13,10 26,20 42,90 43,38 66,55 557,43209,94 182,14 217,30 84,88 38,27 51,35 36,00 45,27 78,31 126,06 103,42 123,08 1036,47

0,34 0,31 0,39 0,52 -0,35 0,00 0,00 0,00 0,72 0,55 0,50 0,33 0,21P.MINIMA

PRECIPITACIÓNMEDIA

P.MAXIMA

P.MINIMA

Nº DATOSMEDIA

DESV.STDC.V.


P.MAXIMA


MICROCUENCA HUANIPACAESTACION: Región :

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

300

350

400

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0


PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)


90

CACHORA LAT: 13º 31' APURIMACLONG: 72º 49 ABANCAYALT: 3049 m s.n.m.m. CACHORA


10 1974 152,71 182,68 101,23 60,73 10,84 8,78 2,09 41,80 30,14 30,15 29,64 64,29 715,1 59,611 1975 143,15 129,37 108,76 37,24 37,16 9,27 0,38 5,80 46,16 49,97 40,91 128,85 737,0 61,412 1976 125,27 128,21 139,82 19,82 29,71 18,67 9,98 9,77 72,24 11,97 30,51 79,76 675,7 56,313 1977 67,70 160,27 111,73 31,50 4,19 0,07 2,23 1,37 27,55 37,63 85,46 69,54 599,3 49,914 1978 201,93 84,37 70,49 27,56 3,18 2,23 0,79 0,81 13,02 49,99 69,67 68,69 592,7 49,415 1979 81,41 70,34 72,69 24,97 16,68 0,36 4,85 13,81 8,11 9,21 39,01 53,39 394,8 32,916 1980 67,55 85,02 120,00 14,26 23,43 0,17 3,24 1,43 12,18 66,88 29,90 46,80 470,9 39,217 1981 91,48 93,45 41,33 50,92 4,92 3,26 0,58 45,62 35,62 68,14 74,10 69,51 578,9 48,218 1982 97,32 61,41 97,40 25,85 0,59 18,51 0,79 16,63 56,59 74,58 70,09 49,33 569,1 47,419 1983 74,55 72,67 66,97 32,71 11,59 4,27 1,93 0,93 30,21 33,27 13,37 50,03 392,5 32,720 1984 205,68 187,23 221,60 44,59 4,49 21,69 2,04 11,07 61,76 132,17 106,02 70,35 1068,7 89,121 1985 57,98 75,87 92,02 87,33 26,70 51,35 0,00 12,23 24,31 28,39 70,15 64,41 590,8 49,222 1986 147,48 146,85 153,17 87,34 11,07 0,00 0,00 32,56 21,48 13,51 22,93 110,58 747,0 62,223 1987 175,09 106,25 29,20 18,03 3,48 8,36 12,25 6,45 26,15 52,64 44,55 50,09 532,6 44,424 1988 148,46 109,20 103,02 38,44 5,77 0,07 0,41 2,24 14,91 22,28 18,79 116,19 579,8 48,325 1989 213,30 128,21 148,34 40,55 22,30 5,59 0,34 37,44 11,28 44,09 66,87 56,08 774,4 64,526 1990 128,34 82,47 67,11 27,63 22,41 30,59 4,59 12,09 35,41 60,13 72,69 92,07 635,5 53,027 1991 103,73 108,30 162,69 42,97 38,88 12,47 2,81 2,32 13,53 48,13 52,25 60,46 648,5 54,028 1992 102,58 95,08 78,03 37,05 1,38 15,03 9,66 24,30 23,69 42,04 33,97 59,83 522,6 43,629 1993 174,31 105,70 100,63 41,61 22,34 1,31 6,50 25,32 21,61 88,41 77,87 113,44 779,1 64,930 1994 94,60 172,11 75,48 23,75 11,31 0,00 0,00 0,19 78,30 28,65 31,24 65,96 581,6 48,531 1995 103,53 87,42 72,66 60,67 3,79 3,06 1,02 6,47 10,63 31,89 41,20 83,85 506,2 42,232 1996 115,36 120,86 106,33 32,30 19,86 0,00 0,00 6,56 22,35 46,31 36,83 63,76 570,5 47,533 1997 175,90 151,17 87,29 12,20 10,66 3,06 2,42 6,02 17,18 18,39 50,37 63,00 597,7 49,834 1998 113,05 124,04 48,03 24,40 13,96 3,49 6,36 8,46 1,18 47,69 22,37 50,97 464,0 38,735 1999 168,34 181,83 154,48 54,49 22,18 0,00 0,00 15,78 3,66 20,38 4,36 76,65 702,2 58,536 2000 75,35 145,46 85,56 79,26 2,57 1,56 3,01 0,00 9,52 89,69 46,65 78,86 617,5 51,5

36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00 36,00127,64 118,39 102,10 39,69 13,69 7,18 3,71 11,99 27,11 45,76 47,35 76,63 621,24 51,7742,56 35,86 39,01 19,97 11,46 10,60 3,98 12,05 19,03 24,95 23,07 23,59 125,32 10,440,33 0,30 0,38 0,50 0,84 1,48 1,07 1,01 0,70 0,55 0,49 0,31 0,20 0,20

213,30 187,23 221,60 87,34 45,20 51,35 14,33 45,62 78,30 132,17 106,02 128,85 1068,70 89,0657,98 61,41 29,20 12,20 -0,41 0,00 0,00 0,00 1,18 9,21 4,36 46,80 392,51 32,71

127,6394 118,3874 102,1028 39,68976 13,69071 7,179141 3,70536 11,98935 27,1138 45,75555 47,35364 76,6288 621,2357213,3006 187,228 221,6017 87,33856 45,19811 51,35213 14,3338 45,62273 78,3027 132,1712 106,0174 128,85 1068,69957,97742 61,40516 29,20285 12,19999 -0,40719 0 0 0 1,17899 9,21183 4,356107 46,7987 392,5084


DESV.STD


MICROCUENCA 1CACHORAESTACION: Región :

MEDIAP.MAXIMAP.MINIMA

Nº DATOSMEDIA

C.V.P.MAXIMAP.MINIMA

HISTOGRAMA

0

50

100

150

200

250

300

350

400

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0


PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)


91

REGIONALIZACION DE DATOS TERMICOS CUENCA DEL APURIMAC

ESTACION ALTITUD TmínMETEREOLOGICA msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA

ABANCAY 2.393 11,3 11,4 11,1 10,7 10,0 9,5 10,0 9,7 10,8 11,4 11,5 11,4 10,7PARURO 3.084 8,1 8,2 7,4 6,1 3,7 1,8 1,6 3,1 5,2 6,6 7,4 7,6 5,6

INTERSEC. EN EJE a 22,382 22,482 23,913 26,630 31,818 36,166 39,090 32,556 30,193 28,023 25,699 24,560 28,626 PENDIENTE b -0,005 -0,005 -0,005 -0,007 -0,009 -0,011 -0,012 -0,010 -0,008 -0,007 -0,006 -0,005 -0,007COEF. DE CORREL. r 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

AREA DE ESTUDIO

LUGAR ALTITUDmsnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

ZONA DE ESTUDIO-MICROCUENCA MAR 3.250 7,3 7,4 6,5 5,0 2,2 0,0 -0,4 1,5 3,9 5,4 6,4 6,7ASMAYACU 3.216 7,5 7,6 6,7 5,2 2,5 0,3 0,0 1,8 4,1 5,7 6,6 6,9HUANIPACA 2.913 8,9 9,0 8,3 7,2 5,3 3,7 3,7 4,7 6,6 7,8 8,4 8,5CACHORA 3.049 8,3 8,4 7,6 6,3 4,0 2,2 2,0 3,4 5,5 6,8 7,6 7,8

REGIONALIZACION DE DATOS TERMICOS CUENCA DEL APURIMACMPERATURA MAXIMA ABSOLUTA

ESTACION ALTITUD TmáxMETEREOLOGICA msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA

PARURO 3.084 21,1 21,7 22,2 22,7 22,5 21,8 21,0 21,0 20,9 21,4 21,7 21,5 21,6POMACANCHI 3.700 16,4 15,8 16,0 16,5 16,8 16,4 16,4 17,5 16,2 17,4 18,4 16,4 16,7

INTERSEC. EN EJE a 44,631 51,238 53,240 53,740 51,037 48,835 44,030 38,523 44,431 41,426 38,221 47,033 46,365PENDIENTE b -0,008 -0,010 -0,010 -0,010 -0,009 -0,009 -0,007 -0,006 -0,008 -0,006 -0,005 -0,008 -0,008COEF. DE CORREL. r 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

AREA DE ESTUDIO


ZONA DE ESTUDIO-MICROCUENCA MAR 3.250 19,8 20,1 20,5 21,0 21,0 20,3 19,8 20,1 19,6 20,3 20,8 20,1ASMAYACU 3.216 20,1 20,4 20,9 21,4 21,3 20,6 20,0 20,3 19,9 20,5 21,0 20,4HUANIPACA 2.913 22,4 23,3 23,9 24,4 24,1 23,3 22,3 22,0 22,2 22,5 22,6 22,9CACHORA 3.049 21,4 22,0 22,6 23,1 22,8 22,1 21,3 21,2 21,2 21,6 21,9 21,8

REGIONALIZACION DE DATOS TERMICOS CUENCA DEL APURIMAC

ESTACION ALTITUD TEMP.METEREOLOGICA msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA

ABANCAY 2.393 17,9 17,9 17,5 17,8 17,4 16,8 16,4 17,2 18,2 19,0 18,9 18,3 17,8CURAHUASI 2.763 17,9 17,8 17,7 18,0 17,6 16,4 16,3 17,4 18,4 19,3 19,2 18,6 17,9CHALHUANCA 2.850 15,9 16,1 15,7 15,6 15,4 12,5 12,7 13,3 14,4 18,6 19,0 17,2 15,5URIPA 3.100 13,5 13,6 13,5 13,4 13,0 12,2 11,9 12,7 13,7 14,3 14,7 14,0 13,4PAMPACHIRI 3.364 12,7 12,3 12,6 13,0 11,5 11,6 10,1 12,0 12,2 12,9 13,4 12,7 12,3ANTABAMBA 3.636 11,0 11,0 10,8 10,8 10,3 9,5 9,5 10,4 11,4 12,2 12,5 12,0 11,0

INTERSEC. EN EJE a 33,324 33,739 32,626 33,101 34,003 31,021 31,591 31,391 33,168 36,468 35,447 33,961 33,320PENDIENTE b -0,006 -0,006 -0,006 -0,006 -0,007 -0,006 -0,006 -0,006 -0,006 -0,007 -0,006 -0,006 -0,006COEF. DE CORREL. r 0,956 0,961 0,953 0,945 0,952 0,921 0,932 0,908 0,916 0,921 0,914 0,935 0,951

AREA DE ESTUDIO


ZONA DE ESTUDIO MICROCUENCA MARIÑO 3.250 13,4 13,3 13,2 13,3 12,7 11,8 11,4 12,5 13,3 14,5 14,8 14,0ASMAYACU 3.216 13,6 13,5 13,4 13,6 12,9 12,0 11,6 12,7 13,5 14,7 15,0 14,3HUANIPACA 2.913 15,5 15,4 15,3 15,4 14,9 13,8 13,5 14,4 15,4 16,8 16,9 16,1CACHORA 3.049 14,6 14,6 14,4 14,6 14,0 13,0 12,6 13,7 14,5 15,8 16,1 15,3

TEMPERATURA MINIMA ABSOLUTA

MESES

MESES

MESES

MESES

TEMPERATURA MEDIA

MESES

MESES


92


93

GRAFICOS DE LAS TRES TEMPERATURAS DE LAS CUATRO ZONAS

|

|

Temperatura Regionalizada - ZONA DE ESTUDIO MICROCUENCA MARIÑO

-2,0

3,0

8,0

13,0

18,0

23,0


Meses

Tem

p. C

°

Temperatura mínima

Temperatura media

Temperatura maxima

Temperatura Regionalizada - MICROCUENCA ASMAYACU

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0


Meses

Tem

p.°C

Temperatura mediaTemperatura mínimaTemperatura máxima

Temperatura Regionalizada - MICROCUENCA HUANIPACA

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0


Meses

Tem

p.°C


Temperatura Regionalizada - MICROCUENCA CACHORA

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0


Meses

Tem

p.°C



94

HUMEDAD RELATIVA

ESTACION Altitud Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PromedioABANCAY 2393 76,0 75,5 76,0 72,5 68,5 67,0 65,5 65,5 67,5 71,5 71,0 71,0 70,6POMACANCHI 3700 72,0 75,3 74,5 71,4 63,5 52,6 54,3 55,6 58,3 58,4 64,8 68,3 64,1TAMBOBAMBA 3253 83 82 82 73 74 65 60 63 60 51 52 69 67,8INTERSEC. EN EJE a 81,9 74,8 77,7 74,3 76,3 92,2 85,8 83,0 84,6 97,2 84,7 76,1PENDIENTE b -0,00156 0,0009 -6E-05 -0,0006 -0,0025 -0,0098 -0,0083 -0,0069 -0,0073 -0,0118 -0,0071 -0,0021COEF. DE CORREL. r 0,185882 -0,1579 0,00967 0,51969 0,31044 0,83905 0,98138 0,89659 0,89659 0,75835 0,48735 0,9971

AREA DE ESTUDIO

LUGAR ALTITUDmsnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC promedio

CCANABAMBA 3.250 76,8 77,7 77,5 72,2 68,3 60,2 58,8 60,4 61,0 58,7 61,6 69,1 66,9

HORAS SOL

ESTACION Altitud Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic promedioAbancay 2398 147,7529 141,559 166,724 199,759 222,229 222,565 222,441 226,219 213,8 221,013 198,207 166,079 195,7Urubamba 2863 145,425 162,538 158,463 172,35 224,463 221,963 247,967 229,7 214,122 208,189 179,944 165,514 194,2Cusco 3219 124,0552 122,466 148,117 184,279 234,221 235,241 247,917 236,076 198,966 198,214 165,038 143,969 186,5INTERSEC. EN EJE a 217,3 198,3 221,1 244,4 187,1 185,3 148,4 197,4 257,4 287,6 295,1 231,0PENDIENTE b -0,02768 -0,0198 -0,0224 -0,0209 0,01412 0,01461 0,03222 0,01178 -0,0171 -0,0278 -0,0403 -0,0256COEF. DE CORREL. r 0,872319 0,4077 0,99006 0,6247 -0,9114 -0,8019 -0,901 -0,9703 -0,9703 0,99999 0,99984 0,83771

AREA DE ESTUDIO


Zona Estudio Tamburco 3250 127,4 133,8 148,3 176,6 232,9 232,8 253,1 235,7 201,7 197,4 164,0 147,7 187,64,1 4,8 4,8 5,9 7,5 7,8 8,2 7,6 6,7 6,4 5,5 4,8


ASMAYACU 3216 128,3 134,5 149,0 177,3 232,5 232,3 252,0 235,3 202,3 198,3 165,4 148,5 188,04,1 4,8 4,8 5,9 7,5 7,7 8,1 7,6 6,7 6,4 5,5 4,8


HUANIPACA 2913 136,7 140,5 155,8 183,7 228,2 227,9 242,2 231,7 207,5 206,7 177,6 156,3 191,24,4 5,0 5,0 6,1 7,4 7,6 7,8 7,5 6,9 6,7 5,9 5,0


CACHORA 3049 132,9 137,8 152,8 180,8 230,1 229,8 246,6 233,3 205,2 203,0 172,1 152,8 189,84,3 4,9 4,9 6,0 7,4 7,7 8,0 7,5 6,8 6,5 5,7 4,9

MESES

MESES

MESES

MESES

MESES


95

ANEXO 2 : CAUDALES MINIMOS Y MAXIMOS GENERADOS MICROCUENCA HUANIPACA (DISTRITO HUANIPACA)

MICROCUENCAHUANIPACA LATITUD : 13º 29' DEPARTAMENTO APURIMAC

CÓDIGO : LONGITUD : 72º 55' PROVINCIA ABANCAYTIPO Climatológica Principal ALTITUD : 2913 msnm DISTRITO HUANIPACA

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL

1965 79,70 118,78 71,10 32,84 10,36 0,06 3,66 1,30 32,91 25,02 25,32 88,68 489,72

1966 97,27 85,87 80,14 13,04 43,20 0,06 0,59 7,80 12,08 68,44 76,11 68,44 553,04

1967 91,97 116,16 167,06 29,81 10,69 1,81 14,06 18,04 45,17 58,19 25,23 124,15 702,35

1968 134,13 81,27 111,35 21,01 8,89 14,84 10,69 23,08 15,47 49,77 52,91 46,26 569,67

1969 118,22 80,48 92,16 43,55 -0,35 5,42 3,37 5,65 21,79 28,50 67,64 72,19 538,62

1970 171,96 84,98 110,99 46,10 12,98 3,58 1,68 1,62 51,43 36,84 27,75 112,61 662,52

1971 128,89 174,77 93,87 50,71 2,57 7,88 2,27 3,52 3,26 50,26 36,89 93,57 648,46

1972 150,01 134,71 89,52 25,71 4,56 0,19 9,62 8,55 22,95 34,54 42,97 65,16 588,48

1973 162,90 147,58 112,81 77,66 9,11 0,77 7,36 13,24 35,49 31,22 48,04 95,08 741,26

1974 145,60 176,98 97,54 59,55 9,73 8,28 2,00 39,86 29,89 28,66 27,26 60,80 686,16

1975 138,30 123,66 104,60 36,31 35,14 9,58 0,33 5,70 45,87 48,03 39,86 123,08 710,46

1976 118,72 124,67 136,66 17,98 28,72 18,89 10,29 9,54 71,33 11,48 29,45 77,88 655,62

1977 63,48 154,42 108,71 30,89 4,07 0,06 2,04 1,27 26,69 33,98 84,50 67,18 577,26

1978 191,74 81,98 67,88 25,59 2,74 2,05 0,68 0,69 12,47 51,32 66,59 63,87 567,60

1979 74,18 66,33 68,05 23,57 15,48 0,32 4,85 13,65 7,65 8,41 35,85 48,23 366,58

1980 62,33 82,79 114,72 12,47 23,94 0,15 3,09 1,24 10,79 61,95 27,16 42,44 443,08

1981 80,76 84,85 36,52 49,19 4,92 3,20 0,54 45,27 34,34 62,16 71,61 62,95 536,30

1982 89,68 56,30 92,36 23,92 0,51 18,64 0,68 16,60 56,86 72,75 66,03 45,72 540,04

1983 69,48 68,30 64,18 31,23 10,96 4,12 1,89 0,79 29,92 32,51 11,58 46,17 371,14

1984 198,32 182,14 217,30 42,73 4,37 21,80 1,98 10,74 64,57 126,06 103,42 63,04 1036,47

1985 53,47 70,39 89,41 83,45 24,40 51,35 0,00 12,09 22,27 25,49 66,09 56,97 555,38

1986 142,87 142,02 149,81 84,88 10,93 0,00 0,00 32,56 19,81 12,79 21,75 101,85 719,27

1987 166,73 105,92 27,92 16,66 3,25 8,51 11,93 6,36 27,38 52,81 42,25 46,76 516,47

1988 139,39 106,65 97,68 35,28 5,27 0,06 0,35 2,27 14,79 22,37 18,25 117,90 560,26

1989 209,94 124,57 147,13 40,44 21,40 5,12 0,29 34,47 10,54 41,93 61,13 52,27 749,23

1990 122,41 76,25 63,13 25,81 22,26 30,88 4,42 12,41 34,36 57,59 70,75 88,53 608,78

1991 101,26 101,32 155,04 41,06 38,27 12,79 2,74 2,15 13,10 45,22 50,17 56,55 619,67

1992 95,82 92,34 73,09 33,89 1,24 15,09 10,10 25,00 22,86 39,68 32,26 55,80 497,18

1993 165,98 101,50 99,68 41,27 22,89 1,30 6,39 25,83 22,02 85,22 77,23 109,96 759,27

1994 89,28 165,74 71,61 22,22 11,21 0,00 0,00 0,16 78,31 26,86 28,76 62,41 556,55

1995 98,93 83,46 68,78 58,82 3,43 3,09 0,87 6,44 9,69 31,67 37,69 79,02 481,88

1996 109,03 116,82 102,48 30,45 19,47 0,00 0,00 5,78 21,74 43,41 35,05 59,19 543,42

1997 169,00 144,20 81,69 11,43 10,26 3,09 2,31 5,69 17,13 16,15 46,35 58,54 565,83

1998 107,63 118,38 45,70 23,03 13,85 3,45 6,39 8,32 2,34 46,19 20,52 47,90 443,69

1999 160,75 172,81 149,31 52,10 21,45 0,00 0,00 15,48 1,55 19,45 4,14 72,80 669,85

2000 71,96 138,25 82,70 75,79 2,58 1,33 3,05 0,00 10,80 85,58 46,11 74,91 593,05

Nº Años 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36Media 121,45 113,55 98,41 38,07 13,19 7,16 3,62 11,75 26,66 43,68 45,13 72,47 595,13D. Est. 41,80 35,38 38,56 19,66 11,11 10,65 3,94 11,82 19,19 24,01 22,64 23,74 124,44Max. 209,94 182,14 217,30 84,88 43,20 51,35 14,06 45,27 78,31 126,06 103,42 124,15 1036,47Min. 53,47 56,30 27,92 11,43 -0,35 0,00 0,00 0,00 1,55 8,41 4,14 42,44 366,58

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)


96

TOTALENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

25 161,29 142,56 113,29 49,57 21,65 10,38 6,39 16,96 34,64 57,74 66,22 89,90 770,5850 120,56 116,49 95,71 34,58 10,81 3,32 2,29 8,43 22,57 42,67 42,61 66,17 566,2275 91,40 84,50 72,72 25,17 4,52 0,29 0,66 3,21 12,94 28,62 28,51 56,86 409,40

PROB. (%)

MESES

PROBABILIDAD DE LA PRECIPITACION (mm)

PROBABILIDADES DE LA PRECIPITACION

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00


TIEMPO (Meses)

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

(mm

)

255075

25%

50%

75%


97


98

PRECIPITACION %PE PREC. EFECT. %PE PREC. EFECT. %PE PREC. EFECT.MEDIA SUPERIOR SUPERIOR INFERIOR INFERIOR MEDIA MEDIA

0,00 100 0,00 100 0,00 100,0 0,0025,40 100 25,40 90 22,86 95,0 24,1350,80 95 49,53 85 44,45 90,0 46,9976,20 90 72,39 75 63,50 82,5 67,95

101,60 80 92,71 50 76,20 65,0 84,46127,00 60 107,95 30 83,82 45,0 95,89152,40 40 118,11 10 86,36 25,0 102,24177,80 10 120,65 0 86,36 5,0 103,51203,20 0 120,65 0 86,36 0,0 103,51

PRECIPITACION EFECTIVA HIDROLOGICA

METODO DEL USBR

PRECIPITACION - PRECIPITACION EFECTIVA

0

20

40

60

80

100

120

140

0 50 100 150 200 250

PRECIPITACION

PREC

IPIT

AC

ION

EFE

CTI

VA

SUPERIORINFERIORMEDIA


99

PRECIPITACION PRECIPITACIONPRECIPITACIONPREC. EFECT.PREC. EFECT. PREC. EFECT.MES PROB. AL 75% MEDIA SUP. MEDIA INF. MEDIA SUP. MEDIA INF. PROB. AL 75%

(P75%) (PMS) (PMI) (PEMS) (PEMI) (PE75%)JULIO 0,66 25,40 0,00 24,13 0,00 0,62AGOSTO 3,21 25,40 0,00 24,13 0,00 3,05SETIEMBRE 12,94 25,40 0,00 24,13 0,00 12,30OCTUBRE 28,62 50,80 25,40 46,99 24,13 27,03NOVIEMBRE 28,51 50,80 25,40 46,99 24,13 26,93DICIEMBRE 56,86 76,20 50,80 67,95 46,99 51,99ENERO 91,40 101,60 76,20 84,46 67,95 77,83FEBRERO 84,50 101,60 76,20 84,46 67,95 73,34MARZO 72,72 76,20 50,80 67,95 46,99 65,08ABRIL 25,17 25,40 0,00 24,13 0,00 23,91MAYO 4,52 25,40 0,00 24,13 0,00 4,29JUNIO 0,29 25,40 0,00 24,13 0,00 0,28

PRECIPITACION EFECTIVA AL 75% DE PERSISTENCIA (PE75%)

PRECIPITACIONES AL 75%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

EN

E

FEB

MAR

ABR

MA

Y

JUN

JUL

AG

O

SEP

OC

T

NO

V

DIC

MESES

PREC

IPIT

AC

ION

AL

75%

(m

m) PROB. AL 75%

(PE75%)


100


101

MEDIAMES P PE 75% PEI PEII PEIII PEIV PE

(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)JULIO 3,62 0,62 0,00 0,44 0,92 2,00 0,74AGOSTO 11,75 3,05 0,00 1,33 2,74 6,82 2,20SETIEMBRE 26,66 12,30 0,00 2,75 5,49 16,54 4,46OCTUBRE 43,68 27,03 0,00 4,82 9,02 27,51 7,43NOVIEMBRE 45,13 26,93 -6,68 5,04 9,39 28,39 7,75DICIEMBRE 72,47 51,99 -8,80 11,68 20,04 42,09 16,89ENERO 121,45 77,83 -3,96 38,83 61,51 75,75 52,95FEBRERO 113,55 73,34 -5,85 33,01 53,19 67,85 45,58MARZO 98,41 65,08 -8,12 23,40 38,62 50,07 32,88ABRIL 38,07 23,91 0,00 4,03 7,72 24,01 6,32MAYO 13,19 4,29 0,00 1,47 3,02 7,72 2,44JUNIO 7,16 0,28 0,00 0,85 1,76 4,03 1,41ANUAL 595,13 366,64 -33,41 127,63 213,42 352,77 181,06

COEFICIENTE DE PRECIP.ESCURRIMIENTO MEDIA C1 C2 C2 C3 C3 C4

C P -0,332 1,332 0,377 0,623 1,232 -0,2320,30 595,13

Grafico° 2.1.1.19

ECUACION No. 01 ECUACION No. 02 ECUACION No. 03

PE = 0-0.885 PEI + 1.885 PEII PE = -0.537 PEII +1.537 PEIII PE = 0.473 PEIII +0.527 PEIV

PRECIPITACION EFECTIVA GENERADA

PRECIPITACION MENSUALEFECTIVA

ECUACION DE LA PRECIPITACION EFECTIVA

UBICACION PRECIPITACION EFECTIVA

-10

10

30

50

70

90

110

130

150

JUL

AGO

SET

OC

T

NO

V

DIC

ENE

FEB

MA

R

ABR

MAY

JUN

MESES

PREC

IPIT

AC

ION

EFE

CTI

VA(m

m)

PEIPEIIPEIIIPEIVPE75%PE


102

PROYECTO : PCI LATITUD 13º 29' DEPARTAM. APURIMACLONGITUD 72º 55' PROVINCIA ABANCAY

LUGAR : MICROCUENCA HUANIPACA ALTITUD 2.913 msnm DISTRITO HUANIPACA

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL1965 38,2 52,1 26,0 3,4 1,5 0,0 0,7 0,2 3,6 2,7 2,8 18,3 149,41966 46,6 37,7 29,3 1,3 6,3 0,0 0,1 1,2 1,3 7,4 8,4 14,1 153,81967 44,1 50,9 61,1 3,1 1,6 0,3 2,6 2,7 5,0 6,3 2,8 25,6 206,01968 64,3 35,6 40,7 2,2 1,3 2,5 2,0 3,5 1,7 5,4 5,8 9,5 174,61969 56,7 35,3 33,7 4,5 -0,1 0,9 0,6 0,9 2,4 3,1 7,5 14,9 160,31970 82,4 37,3 40,6 4,8 1,9 0,6 0,3 0,2 5,7 4,0 3,1 23,2 204,01971 61,8 76,6 34,3 5,2 0,4 1,4 0,4 0,5 0,4 5,4 4,1 19,3 209,81972 71,9 59,1 32,7 2,7 0,7 0,0 1,8 1,3 2,5 3,7 4,7 13,4 194,51973 78,1 64,7 41,2 8,0 1,3 0,1 1,4 2,0 3,9 3,4 5,3 19,6 229,01974 69,8 77,6 35,6 6,2 1,4 1,4 0,4 6,1 3,3 3,1 3,0 12,5 220,41975 66,3 54,2 38,2 3,8 5,2 1,6 0,1 0,9 5,0 5,2 4,4 25,3 210,21976 56,9 54,7 49,9 1,9 4,2 3,2 1,9 1,5 7,8 1,2 3,2 16,0 202,51977 30,4 67,7 39,7 3,2 0,6 0,0 0,4 0,2 2,9 3,7 9,3 13,8 172,01978 91,9 35,9 24,8 2,6 0,4 0,4 0,1 0,1 1,4 5,6 7,3 13,1 183,71979 35,6 29,1 24,9 2,4 2,3 0,1 0,9 2,1 0,8 0,9 4,0 9,9 112,91980 29,9 36,3 41,9 1,3 3,5 0,0 0,6 0,2 1,2 6,7 3,0 8,7 133,31981 38,7 37,2 13,3 5,1 0,7 0,5 0,1 6,9 3,8 6,7 7,9 13,0 134,01982 43,0 24,7 33,8 2,5 0,1 3,2 0,1 2,5 6,2 7,9 7,3 9,4 140,61983 33,3 29,9 23,5 3,2 1,6 0,7 0,3 0,1 3,3 3,5 1,3 9,5 110,31984 95,1 79,9 79,4 4,4 0,6 3,7 0,4 1,6 7,1 13,6 11,4 13,0 310,21985 25,6 30,9 32,7 8,6 3,6 8,8 0,0 1,8 2,4 2,8 7,3 11,7 136,21986 68,5 62,3 54,7 8,8 1,6 0,0 0,0 5,0 2,2 1,4 2,4 21,0 227,71987 79,9 46,4 10,2 1,7 0,5 1,5 2,2 1,0 3,0 5,7 4,7 9,6 166,41988 66,8 46,8 35,7 3,6 0,8 0,0 0,1 0,3 1,6 2,4 2,0 24,3 184,41989 100,6 54,6 53,8 4,2 3,1 0,9 0,1 5,2 1,2 4,5 6,7 10,8 245,71990 58,7 33,4 23,1 2,7 3,3 5,3 0,8 1,9 3,8 6,2 7,8 18,2 165,11991 48,5 44,4 56,7 4,2 5,6 2,2 0,5 0,3 1,4 4,9 5,5 11,6 186,01992 45,9 40,5 26,7 3,5 0,2 2,6 1,9 3,8 2,5 4,3 3,6 11,5 146,91993 79,6 44,5 36,4 4,3 3,4 0,2 1,2 3,9 2,4 9,2 8,5 22,6 216,21994 42,8 72,7 26,2 2,3 1,6 0,0 0,0 0,0 8,6 2,9 3,2 12,8 173,11995 47,4 36,6 25,1 6,1 0,5 0,5 0,2 1,0 1,1 3,4 4,2 16,3 142,31996 52,3 51,2 37,5 3,1 2,9 0,0 0,0 0,9 2,4 4,7 3,9 12,2 170,91997 81,0 63,2 29,9 1,2 1,5 0,5 0,4 0,9 1,9 1,7 5,1 12,1 199,41998 51,6 51,9 16,7 2,4 2,0 0,6 1,2 1,3 0,3 5,0 2,3 9,9 145,01999 77,0 75,8 54,6 5,4 3,1 0,0 0,0 2,4 0,2 2,1 0,5 15,0 236,02000 34,5 60,6 30,2 7,8 0,4 0,2 0,6 0,0 1,2 9,3 5,1 15,4 165,3

Nº DATOS 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36MEDIA 58,2 49,8 36,0 3,9 1,9 1,2 0,7 1,8 2,9 4,7 5,0 14,9 179,9D.S 20,0 15,5 14,1 2,0 1,6 1,8 0,7 1,8 2,1 2,6 2,5 4,9 41,4C.V 0,3 0,3 0,4 0,5 0,8 1,5 1,1 1,0 0,7 0,5 0,5 0,3 0,2MINIMA 25,6 24,7 10,2 1,2 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,2 0,9 0,5 8,7 110,3MAXIMA 100,6 79,9 79,4 8,8 6,3 8,8 2,6 6,9 8,6 13,6 11,4 25,6 310,2

PRECIPITACION EFECTIVA MENSUAL DE TODO EL REGISTRO (mm)


103


104

COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTODESCRIPCION VARIABLE UNIDAD VALOR

COTA MAS ALTA H1 msnm 4917,00COTA MAS BAJA H2 msnm 1506,00AREA DE LA CUENCA AR Km2 126,83PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA S m/m 0,303PRECIPITACION MEDIA ANUAL P mm/año 595,13TEMPERATURA MEDIA ANUAL T °C 15,28EXPONENTE Y 2,00ESCORRENTIA DE LA CUENCA Es mm/año 181,058COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO C 0,304

LAMINA ACUMULADA ANUALDESCRIPCION VARIABLE UNIDAD VALOR

COTA MAS ALTA H1 msnm 5100,00COTA MAS BAJA H2 msnm 1499,00LONGITUD DEL CAUCE L Km 16,26PENDIENTE DE LA CUENCA m/m 0,221LAMINA ACUMULADA ANUAL La mm/año 148,902

ALMACENAMIENTO HIDRICO ANUALTIPO DE ALMACENAMIENTO AREA (Km2) La (mm/año) ALMACEN (m3/año)

ACUIFEROS POTENCIALES 20,0 148,9 2978044,28LAGUNAS Y PANTANOS 0,0 500,0 0,00NEVADOS 0,0 500,0 0,00ALMACENAMIENTO HIDRICO ANUAL 2978044,28

RETENCION ANUAL DE LA CUENCADESCRIPCION VARIABLE UNIDAD VALOR

ALMACENAMIENTO POR RETENCION AL m3/año 2978044,28AREA DE LA CUENCA AR Km2 126,83RETENCION DE LA CUENCA R mm/año 23,481

COEFICIENTE DE AGOTAMIENTODESCRIPCION VARIABLE UNIDAD VALOR

AREA DE LA CUENCA AR Km2 126,83RETENCION TOTAL DE LA CUENCA R mm/año 23,48COEFICIENTES DE AGOTAMIENTO a1 0,02180

a2 0,01780a3 0,01380a4 0,01080

COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO a 0,01380


105

GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO DE LA MICROCUENCA HUANIPACA

PRECIPITACIÓN MENSUAL CONTRIBUCIÓN DE LA RETENCIÓN CAUDALES N° P Efectiva Abastecimiento GENERADOS

MES días del Total PE III PE IV PE bi Gi ai al Ai CM CMmes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes % mm/mes mm/mes m3/s

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Enero 30 121,4 61,5 75,7 58,21 0,000 0,0 0,321 40,0 9,4 48,8 2,39Febrero 28 113,5 53,2 67,8 49,79 0,000 0,0 0,275 20,0 4,7 45,1 2,36Marzo 31 98,4 38,6 50,1 35,96 0,000 0,0 0,199 0,0 0,0 36,0 1,70Abril 30 38,1 7,7 24,0 3,93 0,661 8,6 0,022 0,0 12,5 0,61Mayo 31 13,2 3,0 7,7 1,93 0,425 5,5 0,011 0,0 7,5 0,35Junio 30 7,2 1,8 4,0 1,23 0,289 3,8 0,007 0,0 5,0 0,24Julio 31 3,6 0,9 2,0 0,67 0,181 2,3 0,004 0,0 3,0 0,14Agosto 31 11,8 2,7 6,8 1,79 0,118 1,5 0,010 0,0 3,3 0,16Setiem. 30 26,7 5,5 16,5 2,93 0,083 1,1 0,016 0,0 4,0 0,20Octubre 31 43,7 9,0 27,5 4,72 0,050 0,7 0,026 0,0 5,4 0,25Noviem. 30 45,1 9,4 28,4 4,98 0,000 0,0 0,027 5,0 1,2 3,8 0,19Diciem. 31 72,5 20,0 42,1 14,92 0,000 0,0 0,082 35,0 8,2 6,7 0,32

AÑO 595,1 213,4 352,8 181,1 1,807 23,5 1,000 100,0 23,5 181,1 8,9

Coeficientes 0,30 1,232 -0,232 1,000 Promedio = 0,74C C1 C2 C1+C2 C = Coeficiente de escurrimiento

Fuente: Elaboración propia C1 = Coeficiente de interpolación 1C2 = Coeficiente de interpolación 2

CALCULO DE REGRESION TRIPLE

Qt Qt-1 PEMES X Y Z

(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)

Enero 48,82 6,70 58,21 2382,97 327,12 2841,46 44,90 390,06 3388,17Febrero 45,09 48,82 49,79 2033,09 2201,09 2244,83 2382,97 2430,33 2478,63Marzo 35,96 45,09 35,96 1293,37 1621,58 1293,37 2033,09 1621,58 1293,37Abril 12,52 35,96 3,93 156,81 450,35 49,26 1293,37 141,46 15,47Mayo 7,46 12,52 1,93 55,60 93,37 14,41 156,81 24,20 3,74Junio 4,98 7,46 1,23 24,82 37,14 6,12 55,60 9,16 1,51Julio 3,02 4,98 0,67 9,10 15,03 2,02 24,82 3,33 0,45Agosto 3,32 3,02 1,79 11,02 10,01 5,94 9,10 5,40 3,20Setiem. 4,01 3,32 2,93 16,11 13,33 11,76 11,02 9,73 8,58Octubre 5,38 4,01 4,72 28,90 21,58 25,40 16,11 18,97 22,32Noviem. 3,80 5,38 4,98 14,45 20,44 18,92 28,90 26,75 24,76Diciem. 6,70 3,80 14,92 44,90 25,48 99,98 14,45 56,72 222,59ANUAL 181,06 181,06 181,06 6071,14 4836,51 6613,46 6071,14 4737,67 7462,78

12,000 181,058 181,058 181,06 0,16180189 -0,00349 -0,001709X'X = 181,058 6071,141 4737,675 x X'Y = 4737,67 X'X^(-1) = -0,003492 0,0004 -0,00017

181,058 4737,675 7462,780 6613,46 -0,0017087 -0,00017 0,000284

COEFIENTES DE REGRESION MULTIPLE.

C = SX^2-(SX)^2/12 = 3339,31 V = B2*D = 304,514D = SXY-SX*SY/12 = 2104,68 W = B3*E = 2946,662E = SXZ-SX*SZ/12 = 3881,63 C. Reg. R = ((V+W)/C).5 = 0,987F = SY^2-(SY)^2/12 = 3339,31 D. Estan. S = (C-V-W).5/3 = 3,129G = SYZ-SY*SZ/12 = 2005,85 U = S*(1-R^2)^0.5 = 0,508H = SZ^2-(SZ)^2/12 = 4730,95B3 = INV X'X . X'Y = 0,759B2 = INV X'X . X'Y = 0,145 ECUACION PARA PERIODOS EXTENDIDOSB1 = INV X'X . X'Y = 1,451

SXY = Sumatoria de XYQt = 5.862 + 0.282 Qt-1 + 0.579 PEt +1.487 Z

Gasto

2X YX× ZX× ZY ×2Y 2Z

R - 1 S Z+ P E B + Q B + B = Q 2t31 - t21t ×××


106

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm) - MICROCUENCA 02 HUANIPACAPERIODO: 1965 - 2000

DEPARTAMENTO APURIMAC LATITUD : 13º 29' PROVINCIA ABANCAY LONGITUD : 72º 55' DISTRITO HUANIPACA ALTITUD MEDIA : 2913 msnm

Coeficientes de Regresión Múltiple: B1 1,451 B2 0,145 B3 0,759S 3,129 R 0,987 R^2 0,974

Modelo Matemático:

Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.48,8 45,1 36,0 12,5 7,5 5,0 3,0 3,3 4,0 5,4 3,8 6,7 181,1

1965 36,7 47,6 26,9 6,4 3,4 1,6 1,8 1,3 5,0 5,0 4,5 16,2 156,61966 41,9 36,1 28,2 3,0 7,6 1,7 1,7 3,4 2,4 7,7 8,0 13,8 155,61967 40,8 45,6 52,2 4,2 3,5 2,4 3,9 4,5 5,8 7,5 4,1 22,9 197,41968 56,3 35,1 39,4 4,3 2,9 3,4 4,0 5,1 2,9 6,4 5,9 12,2 178,01969 52,1 33,4 32,9 4,9 2,5 2,1 2,3 3,0 3,5 4,7 7,6 15,2 164,21970 72,2 35,1 37,5 5,9 3,6 3,2 1,8 1,4 7,2 6,0 5,6 20,4 199,91971 59,0 64,4 33,7 5,8 2,4 3,5 2,5 1,7 2,8 6,2 5,5 18,1 205,51972 64,6 56,2 31,8 4,1 1,9 2,2 3,9 2,8 4,1 4,5 5,8 14,4 196,21973 70,0 58,6 37,9 8,8 2,6 2,5 3,0 3,2 5,0 5,5 6,9 18,2 222,11974 64,9 68,6 33,8 7,5 3,7 3,0 1,7 6,3 4,4 3,9 4,7 13,4 216,01975 61,7 52,4 35,2 6,2 5,2 2,8 1,6 2,8 5,1 6,0 4,6 22,1 205,61976 54,2 50,8 43,7 4,0 5,8 5,2 2,7 3,3 8,3 3,6 5,0 17,0 203,61977 32,0 61,0 37,1 4,1 3,3 1,7 1,8 2,5 4,3 5,0 9,2 14,5 176,61978 76,0 38,0 25,1 3,5 1,5 1,4 1,9 2,3 3,0 5,9 9,1 14,0 181,81979 38,9 28,9 24,5 3,4 2,7 1,5 3,2 2,7 2,1 2,9 5,5 11,6 128,01980 29,5 34,0 36,7 3,4 3,8 1,8 1,7 1,4 2,7 6,6 4,3 9,2 135,01981 35,7 33,8 17,1 5,3 3,3 1,8 1,1 6,9 5,5 7,2 7,3 13,2 138,21982 38,5 24,2 28,7 3,6 1,8 4,8 1,0 4,5 7,7 8,0 8,7 11,0 142,71983 31,6 28,2 23,6 4,0 3,2 2,9 1,7 2,6 4,4 4,7 4,4 10,5 121,81984 78,8 65,4 64,7 4,9 3,1 4,2 2,7 3,4 7,0 12,9 10,1 13,5 270,71985 31,9 34,9 36,3 8,0 5,3 9,0 1,8 2,6 4,2 5,3 8,0 12,1 159,41986 58,1 54,5 47,9 8,6 2,7 3,1 1,0 6,1 3,9 4,1 4,1 19,1 213,31987 70,4 44,3 15,5 3,7 2,1 3,6 3,3 3,0 3,4 6,6 5,9 11,5 173,31988 63,0 43,7 30,5 4,8 2,6 1,5 2,6 2,2 3,7 3,7 3,0 21,9 183,11989 87,3 48,9 46,6 4,9 4,3 1,9 1,2 5,2 3,3 4,7 7,4 13,5 229,11990 59,2 33,2 26,0 5,0 4,7 5,2 2,3 3,6 4,2 7,5 8,4 16,3 175,71991 47,5 39,8 48,8 5,8 6,5 3,2 1,7 1,7 2,7 6,2 7,7 12,6 184,31992 43,0 38,3 28,3 4,4 1,8 4,8 3,9 4,9 4,0 5,0 5,3 12,1 155,71993 67,3 40,2 32,4 5,6 4,7 2,3 3,3 5,5 4,4 8,4 8,6 20,4 203,31994 44,0 62,4 26,6 3,9 2,7 1,5 2,2 3,1 8,5 5,0 5,2 14,0 179,11995 43,0 37,5 23,9 7,0 1,7 1,5 1,4 1,9 4,1 4,9 5,6 15,1 147,51996 47,8 46,2 33,4 5,5 3,8 1,7 2,4 3,3 3,9 5,6 5,3 13,5 172,41997 70,5 55,9 28,7 3,9 2,8 1,5 2,8 1,8 3,8 4,5 5,5 13,2 194,91998 50,1 49,4 18,7 4,6 3,5 2,6 2,5 2,9 3,1 6,5 4,6 10,1 158,61999 84,5 83,4 62,9 23,5 21,6 19,1 19,1 20,9 19,3 21,3 19,8 31,6 426,92000 39,9 59,5 33,5 10,8 4,9 4,4 4,6 4,5 5,1 11,6 8,2 17,7 204,7

MAX. 87,3 83,4 64,7 23,5 21,6 19,1 19,1 20,9 19,3 21,3 19,8 31,6 426,9MED. 54,0 46,4 34,2 5,8 4,0 3,4 2,8 3,8 4,9 6,4 6,7 15,4 187,7MIN. 29,5 24,2 15,5 3,0 1,5 1,4 1,0 1,3 2,1 2,9 3,0 9,2 121,8D.EST 16,1 13,4 11,2 3,5 3,3 3,1 2,9 3,3 3,0 3,2 2,9 4,5 51,6Fuente: Elaboración propia

R - 1 S Z+ P E B + Q B + B = Q 2t31 - t21t ×××


107

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (m3/s) - MICROCUENCA HUANIPACAPERIODO: 1965 - 1998

DEPARTAMENTO APURIMAC LATITUD : 13º 29' PROVINCIA ABANCAY LONGITUD : 72º 55' DISTRITO HUANIPACA ALTITUD MEDIA : 2913 msnm

Area 126,83 Km2

Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Anual30 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 (m3/s)

1965 1,80 2,50 1,27 0,32 0,16 0,08 0,09 0,06 0,25 0,24 0,22 0,77 7,741966 2,05 1,89 1,34 0,15 0,36 0,08 0,08 0,16 0,12 0,37 0,39 0,65 7,641967 1,99 2,39 2,47 0,21 0,17 0,12 0,19 0,21 0,28 0,35 0,20 1,09 9,671968 2,75 1,84 1,87 0,21 0,14 0,17 0,19 0,24 0,14 0,30 0,29 0,58 8,721969 2,55 1,75 1,56 0,24 0,12 0,10 0,11 0,14 0,17 0,22 0,37 0,72 8,061970 3,53 1,84 1,78 0,29 0,17 0,16 0,09 0,07 0,35 0,28 0,27 0,96 9,791971 2,89 3,38 1,59 0,28 0,11 0,17 0,12 0,08 0,13 0,30 0,27 0,86 10,181972 3,16 2,94 1,50 0,20 0,09 0,11 0,18 0,13 0,20 0,21 0,28 0,68 9,701973 3,42 3,07 1,79 0,43 0,12 0,12 0,14 0,15 0,25 0,26 0,34 0,86 10,961974 3,18 3,60 1,60 0,37 0,18 0,15 0,08 0,30 0,22 0,19 0,23 0,63 10,711975 3,02 2,75 1,67 0,30 0,25 0,13 0,08 0,13 0,25 0,28 0,22 1,04 10,131976 2,65 2,66 2,07 0,20 0,27 0,25 0,13 0,16 0,40 0,17 0,24 0,80 10,021977 1,57 3,20 1,76 0,20 0,16 0,08 0,09 0,12 0,21 0,23 0,45 0,69 8,751978 3,72 1,99 1,19 0,17 0,07 0,07 0,09 0,11 0,15 0,28 0,44 0,66 8,951979 1,90 1,52 1,16 0,17 0,13 0,07 0,15 0,13 0,10 0,14 0,27 0,55 6,291980 1,44 1,78 1,74 0,16 0,18 0,09 0,08 0,06 0,13 0,31 0,21 0,44 6,631981 1,75 1,77 0,81 0,26 0,15 0,09 0,05 0,33 0,27 0,34 0,36 0,63 6,801982 1,88 1,27 1,36 0,18 0,09 0,24 0,05 0,21 0,38 0,38 0,43 0,52 6,981983 1,55 1,48 1,12 0,20 0,15 0,14 0,08 0,12 0,22 0,22 0,22 0,50 5,991984 3,86 3,43 3,06 0,24 0,15 0,21 0,13 0,16 0,34 0,61 0,49 0,64 13,321985 1,56 1,83 1,72 0,39 0,25 0,44 0,09 0,12 0,20 0,25 0,39 0,57 7,821986 2,84 2,86 2,27 0,42 0,13 0,15 0,05 0,29 0,19 0,19 0,20 0,90 10,501987 3,45 2,32 0,73 0,18 0,10 0,18 0,15 0,14 0,17 0,31 0,29 0,55 8,571988 3,08 2,29 1,44 0,24 0,12 0,07 0,12 0,10 0,18 0,17 0,15 1,04 9,011989 4,27 2,57 2,21 0,24 0,20 0,09 0,05 0,25 0,16 0,22 0,36 0,64 11,261990 2,90 1,74 1,23 0,25 0,22 0,25 0,11 0,17 0,21 0,36 0,41 0,77 8,621991 2,32 2,09 2,31 0,28 0,31 0,16 0,08 0,08 0,13 0,30 0,38 0,60 9,031992 2,10 2,01 1,34 0,21 0,08 0,23 0,18 0,23 0,20 0,23 0,26 0,57 7,661993 3,29 2,11 1,53 0,28 0,22 0,11 0,16 0,26 0,22 0,40 0,42 0,97 9,971994 2,15 3,27 1,26 0,19 0,13 0,07 0,10 0,15 0,42 0,24 0,26 0,66 8,901995 2,11 1,96 1,13 0,34 0,08 0,07 0,06 0,09 0,20 0,23 0,28 0,71 7,271996 2,34 2,42 1,58 0,27 0,18 0,08 0,11 0,16 0,19 0,27 0,26 0,64 8,501997 3,45 2,93 1,36 0,19 0,13 0,07 0,13 0,08 0,19 0,21 0,27 0,63 9,651998 2,45 2,59 0,89 0,22 0,16 0,13 0,12 0,14 0,15 0,31 0,23 0,48 7,861999 4,13 4,37 2,98 1,15 1,02 0,94 0,90 0,99 0,95 1,01 0,97 1,50 20,902000 1,95 3,12 1,59 0,53 0,23 0,21 0,22 0,21 0,25 0,55 0,40 0,84 10,10



108

PROBABILIDAD DE LAS DESCARGAMC HUANIPACA


25 2,361 1,821 1,444 0,823 0,535 0,511 0,509 0,520 0,611 0,961 0,987 1,598 12,6850 2,244 1,728 1,318 0,653 0,478 0,323 0,355 0,423 0,521 0,746 0,929 1,478 11,2075 1,966 1,557 1,131 0,546 0,325 0,255 0,251 0,269 0,388 0,622 0,791 1,320 9,42

PROB (%)

MESES

Variación Mensual de la Descarga para tres Niveles de Persistencia - CUENCA 01

0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


Meses

Cau

dal (

m³/s

) 25%50%75%


109

AREA COTA MAS COTA MAS LONGITUD DESNIVEL PENDIENTECUENCA ALTA BAJA CAUCE (L) (H) (S)

Km² msnm msnm m m %126,83 4917,00 1506,00 16260,00 3411,00 20,98

CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION POR DIF. METODOS METODO DE : RESULTADOS

(K) (S = m/m) MINUTOS HORASBENHAN 62,19 1,04KIRPICH 0,2098 62,19 1,04CLARK 0,2098 204,60 3,41VENTURA 89,17 1,49FUENTE A.V.V. (20) 35500,95 81,64 1,36

PROMEDIO 99,96 1,67VARIACION DE LA DURACION 1,50 < TC > 1,83

INTENSIDADES MAXIMAS EN LA CUENCADURACION INTENSIDAD INTENSIDAD LOG(INTENS.)

No. AÑO DEL EVENTO PRECIPITAC. INTENSIDAD DE LA CUENCA PARA Tc PARA Tchr mm mm/hr mm/hr mm/hr mm/hr

1 1970 1,25 4,9 3,920 3,090 4,120 0,6152 1970 1,10 4,0 3,636 2,866 3,822 0,5823 1971 1,33 5,6 4,211 3,319 4,425 0,6464 1971 1,10 4,5 4,091 3,225 4,300 0,6335 1972 1,17 4,0 3,419 2,695 3,593 0,5556 1973 1,25 5,2 4,160 3,279 4,372 0,6417 1973 1,10 6,0 5,455 4,300 5,733 0,7588 1974 1,17 7,6 6,496 5,120 6,827 0,8349 1974 1,10 6,4 5,818 4,586 6,115 0,786

10 1975 1,10 5,0 4,545 3,583 4,777 0,67911 1976 1,17 5,3 4,530 3,571 4,761 0,67812 1977 1,17 6,3 5,385 4,245 5,659 0,75313 1978 1,10 6,3 5,727 4,515 6,019 0,78014 1978 1,10 7,0 6,364 5,016 6,688 0,82515 1979 1,10 6,8 6,182 4,873 6,497 0,81316 1980 1,17 4,4 3,761 2,964 3,953 0,59717 1981 1,25 7,0 5,600 4,414 5,886 0,77018 1981 1,33 6,0 4,511 3,556 4,741 0,67619 1981 1,10 5,1 4,636 3,655 4,873 0,68820 1982 1,25 4,0 3,200 2,522 3,363 0,52721 1982 1,17 4,3 3,675 2,897 3,863 0,58722 1983 1,10 4,2 3,818 3,010 4,013 0,60323 1983 1,33 4,0 3,008 2,371 3,161 0,50024 1983 1,25 9,6 7,680 6,054 8,072 0,90725 1984 1,17 5,8 4,957 3,908 5,210 0,71726 1984 1,10 6,0 5,455 4,300 5,733 0,75827 1984 1,10 8,0 7,273 5,733 7,644 0,88328 1984 1,25 7,9 6,320 4,982 6,642 0,82229 1985 1,17 4,5 3,846 3,032 4,042 0,60730 1985 1,33 4,2 3,158 2,489 3,319 0,52131 1985 1,17 6,7 5,726 4,514 6,019 0,780

PREC. KAYRA PREC. CUENCA FACTOR DE MEDIA 5,105 0,694mm mm CORRECCIONDESV. ESTAND 1,290 0,109754,983 595,128 0,7883 SESGO 0,466 0,064

DE LAS INTENSIDADES

INTENSIDADES MAXIMAS DE DISEÑO

TIEMPO DE CONCENTRACION

ESTACION KAYRA

CORRECCION


110


111

DISTRIBUCIÓN DE VALORES EXTREMOS (GUMBEL) METODO DE MAC-MATH - CAUDALES MAXIMOS

PERIODO DE PROBABILIDAD VARIABLE PRECIPITACIÓN PERIODO INTENS. PREC CAUDAL DE INTENS. PREC. CAUDAL DE CAUDAL DENº RETORNO REDUCIDA AJUSTADA Nº DE PROBABILIDAD AJUSTADA DISEÑO AJUSTADA DISEÑO DISEÑO

T P Y PTr (x) RETORNO GUMBEL MAC MATH LOG PEARSON MAC MATH ASUMIDOAÑOS % mm PTr TIPO III

1 1,1 0,9091 -0,875 3,644 AÑOS % mm m3/s mm m3/s m3/s

2 2 0,5000 0,367 4,893 1 1,1 0,9091 3,644 2,511 3,601 2,481 2,5113 5 0,2000 1,500 6,033 2 2 0,5000 4,893 3,371 4,786 3,297 3,3714 10 0,1000 2,250 6,788 3 5 0,2000 6,033 4,157 6,104 4,206 4,2065 20 0,0500 2,970 7,512 4 10 0,1000 6,788 4,677 7,075 4,875 4,8756 50 0,0200 3,902 8,449 5 20 0,0500 7,512 5,175 8,083 5,569 5,5697 100 0,0100 4,600 9,151 6 50 0,0200 8,449 5,821 9,509 6,551 6,5518 1000 0,0010 6,907 11,471 7 100 0,0100 9,151 6,305 10,679 7,358 7,3589 2000 0,0005 7,601 12,169 8 1000 0,0010 11,471 7,904 15,305 10,545 10,545

10 5000 0,0002 8,517 13,091 9 2000 0,0005 12,169 8,384 16,969 11,692 11,69211 10000 0,0001 9,210 13,788 10 5000 0,0002 13,091 9,019 19,401 13,367 13,367

11 10000 0,0001 13,788 9,500 21,436 14,769 14,769Media = 5,105 α = 1,0058D.S. = 1,290 μ = 4,5241 DATOS:

AREA DE CUENCA (Hás) 12683,00PENDIENTE (m/Km) 209,78COEF. DE ESCURRIMIENTO 0,304

DISTRIBUCIÓN LOG-PEARSON TIPO III

PERIODO DE PROB. VARIABLE VARIABLE FACTOR VARIABLE INTENSIDADES

RETORNO INTERMEDIA NORMAL DE REDUCIDA PRECIPITACION

T P STANDARD FRECUENCIA PTr (x)

AÑOS % w z K y mm

1,1 0,9091 0,437 -1,289 -1,261 0,556 3,6012 0,5000 1,177 0,000 -0,131 0,680 4,7865 0,2000 1,794 0,841 0,837 0,786 6,104

10 0,1000 2,146 1,282 1,424 0,850 7,07520 0,0500 2,448 1,645 1,953 0,908 8,08350 0,0200 2,797 2,054 2,599 0,978 9,509

100 0,0100 3,035 2,327 3,061 1,029 10,6791000 0,0010 3,717 3,091 4,492 1,185 15,3052000 0,0005 3,899 3,291 4,902 1,230 16,9695000 0,0002 4,127 3,540 5,435 1,288 19,401

10000 0,0001 4,292 3,719 5,832 1,331 21,436DATOS

Media (log) : 0,694D.S. ( log) : 0,109

Asimetría (log) : 0,064κ = 0,064/6 : 0,011

p : 1/T

CAUDALES MAXIMOS GENERADOSMETODO DE MAC-MATH

MICROCUENCA HUANIPACA

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1 10 100 1000 10000

PERIODO DE RETORNO T

CA

UD

AL

(m3/

S)


112

CAUDALES MINIMOS (m3/s) METODO DE GUMBEL CAUDALES MINIMOS MICROCUENCA HUANIPACA

PERIODO VARIABLE CAUDALESNº PROBABILIDAD DE RETORNO REDUCIDA MINIMOS

Nº AÑO CAUDAL CAUDAL P = m/(n+1) Tr=1/p P T W YREGISTRADO ORDENADO (%) (años) (m3/s)

1 1965 0,064 0,111 0,029 35,00 1 0,0909 1,1 0,875 0,10362 1966 0,082 0,136 0,057 17,50 2 0,5000 2 -0,367 0,08413 1967 0,116 0,064 0,086 11,67 3 0,8000 5 -1,500 0,07354 1968 0,136 0,082 0,114 8,75 4 0,9000 10 -2,250 0,06895 1969 0,104 0,130 0,143 7,00 5 0,9500 20 -2,970 0,06576 1970 0,067 0,082 0,171 5,83 6 0,9800 50 -3,902 0,06287 1971 0,078 0,130 0,200 5,00 7 0,9900 100 -4,600 0,06128 1972 0,092 0,047 0,229 4,38 8 0,9950 200 -5,296 0,06019 1973 0,121 0,052 0,257 3,89 9 0,9980 500 -6,214 0,0591

10 1974 0,082 0,078 0,286 3,50 10 0,9990 1000 -6,907 0,058511 1975 0,078 0,079 0,314 3,18 11 0,9998 5000 -8,517 0,057712 1976 0,130 0,079 0,343 2,92 12 0,9999 10000 -9,210 0,057513 1977 0,082 0,055 0,371 2,69 CAUDAL MINIMO Q 1 0,04614 1978 0,070 0,073 0,400 2,50 PROBABILIDAD EMPIRICA T N 1,61915 1979 0,075 0,067 0,429 2,33 DE TABLA L 0,43516 1980 0,064 0,082 0,457 2,19 SEQUIA MINIMA E 0,05717 1981 0,052 0,109 0,486 2,06 FUNCION GAMMA r (1+L) 0,893418 1982 0,047 0,084 0,514 1,94 SEQUIA CARACTERISTICA θ 0,08919 1983 0,079 0,116 0,543 1,84 SEQUIA θ - E 0,03220 1984 0,130 0,098 0,571 1,7521 1985 0,087 0,104 0,600 1,6722 1986 0,046 0,070 0,629 1,5923 1987 0,098 0,121 0,657 1,5224 1988 0,073 0,087 0,686 1,4625 1989 0,055 0,092 0,714 1,4026 1990 0,109 0,078 0,743 1,3527 1991 0,079 0,064 0,771 1,3028 1992 0,084 0,064 0,800 1,2529 1993 0,111 0,084 0,829 1,2130 1994 0,073 0,075 0,857 1,1731 1995 0,064 0,073 0,886 1,1332 1996 0,084 0,121 0,914 1,0933 1997 0,074 0,074 0,943 1,0634 1998 0,121 0,046 0,971 1,0335 1999 0,905 0,098 1,000 1,0036 2000 0,212 0,073 1,029 0,97

MEDIA : 0,085D. S. : 0,024

n : 34

MC HUANIPACA

CURVA DECAUDALES MINIMOS - METODO DE GUMBELMICROCUENCA HUANIPACA

30

50

70

90

110

130

150

170

190

1 10 100 1000 10000

PERIODO DE RETORNO (AÑOS)

CA

UD

AL

(Lts

/s)

CURVA DE DISTRIBUCION DE PROBABILIDADES


113

ANEXO 3: CAUDALES MINIMOS Y MAXIMOS GENERADOS

MICROCUENCA CACHORA (DISTRITO CACHORA)

MICROCUENCACACHORA - ASIL LATITUD : 13º 31' DEPARTAMENTO APURIMACCÓDIGO : LONGITUD : 72º 49' PROVINCIA ABANCAYTIPO Climatológica Principal ALTITUD : 3049 msnm DISTRITO CACHORA


1965 83,93 123,37 74,07 34,40 10,91 0,07 3,72 1,41 33,34 28,24 27,21 94,91 515,60

1966 101,90 90,22 82,73 14,39 45,20 0,07 0,62 7,73 12,84 70,43 79,62 71,94 577,70

1967 95,89 119,93 172,86 31,28 11,26 1,89 14,33 17,96 47,27 60,79 26,93 125,37 725,76

1968 143,47 86,37 114,10 21,83 9,42 15,34 11,46 22,84 16,33 51,36 56,54 49,60 598,67

1969 123,78 85,68 94,28 44,52 -0,41 5,54 3,56 5,87 21,88 29,61 69,28 76,62 560,21

1970 176,10 91,66 115,47 46,61 13,35 3,54 1,90 1,86 52,06 39,03 29,80 118,02 689,40

1971 133,69 179,74 96,51 51,06 2,70 7,70 2,22 3,89 3,71 51,87 37,92 98,38 669,41

1972 158,87 137,70 92,51 27,57 4,43 0,21 9,67 9,09 23,82 34,94 44,65 68,63 612,07

1973 171,23 151,41 117,10 78,98 10,57 0,86 7,61 13,47 36,03 34,35 51,02 98,44 771,06

1974 152,71 182,68 101,23 60,73 10,84 8,78 2,09 41,80 30,14 30,15 29,64 64,29 715,09

1975 143,15 129,37 108,76 37,24 37,16 9,27 0,38 5,80 46,16 49,97 40,91 128,85 737,04

1976 125,27 128,21 139,82 19,82 29,71 18,67 9,98 9,77 72,24 11,97 30,51 79,76 675,74

1977 67,70 160,27 111,73 31,50 4,19 0,07 2,23 1,37 27,55 37,63 85,46 69,54 599,26

1978 201,93 84,37 70,49 27,56 3,18 2,23 0,79 0,81 13,02 49,99 69,67 68,69 592,72

1979 81,41 70,34 72,69 24,97 16,68 0,36 4,85 13,81 8,11 9,21 39,01 53,39 394,84

1980 67,55 85,02 120,00 14,26 23,43 0,17 3,24 1,43 12,18 66,88 29,90 46,80 470,85

1981 91,48 93,45 41,33 50,92 4,92 3,26 0,58 45,62 35,62 68,14 74,10 69,51 578,93

1982 97,32 61,41 97,40 25,85 0,59 18,51 0,79 16,63 56,59 74,58 70,09 49,33 569,09

1983 74,55 72,67 66,97 32,71 11,59 4,27 1,93 0,93 30,21 33,27 13,37 50,03 392,51

1984 205,68 187,23 221,60 44,59 4,49 21,69 2,04 11,07 61,76 132,17 106,02 70,35 1068,70

1985 57,98 75,87 92,02 87,33 26,70 51,35 0,00 12,23 24,31 28,39 70,15 64,41 590,75

1986 147,48 146,85 153,17 87,34 11,07 0,00 0,00 32,56 21,48 13,51 22,93 110,58 746,97

1987 175,09 106,25 29,20 18,03 3,48 8,36 12,25 6,45 26,15 52,64 44,55 50,09 532,56

1988 148,46 109,20 103,02 38,44 5,77 0,07 0,41 2,24 14,91 22,28 18,79 116,19 579,77

1989 213,30 128,21 148,34 40,55 22,30 5,59 0,34 37,44 11,28 44,09 66,87 56,08 774,39

1990 128,34 82,47 67,11 27,63 22,41 30,59 4,59 12,09 35,41 60,13 72,69 92,07 635,53

1991 103,73 108,30 162,69 42,97 38,88 12,47 2,81 2,32 13,53 48,13 52,25 60,46 648,54

1992 102,58 95,08 78,03 37,05 1,38 15,03 9,66 24,30 23,69 42,04 33,97 59,83 522,64

1993 174,31 105,70 100,63 41,61 22,34 1,31 6,50 25,32 21,61 88,41 77,87 113,44 779,06

1994 94,60 172,11 75,48 23,75 11,31 0,00 0,00 0,19 78,30 28,65 31,24 65,96 581,59

1995 103,53 87,42 72,66 60,67 3,79 3,06 1,02 6,47 10,63 31,89 41,20 83,85 506,21

1996 115,36 120,86 106,33 32,30 19,86 0,00 0,00 6,56 22,35 46,31 36,83 63,76 570,52

1997 175,90 151,17 87,29 12,20 10,66 3,06 2,42 6,02 17,18 18,39 50,37 63,00 597,68

1998 113,05 124,04 48,03 24,40 13,96 3,49 6,36 8,46 1,18 47,69 22,37 50,97 463,99

1999 168,34 181,83 154,48 54,49 22,18 0,00 0,00 15,78 3,66 20,38 4,36 76,65 702,16

2000 75,35 145,46 85,56 79,26 2,57 1,56 3,01 0,00 9,52 89,69 46,65 78,86 617,49

Nº Años 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36Media 127,64 118,39 102,10 39,69 13,69 7,18 3,71 11,99 27,11 45,76 47,35 76,63 621,24D. Est. 42,56 35,86 39,01 19,97 11,46 10,60 3,98 12,05 19,03 24,95 23,07 23,59 125,32Max. 213,30 187,23 221,60 87,34 45,20 51,35 14,33 45,62 78,30 132,17 106,02 128,85 1068,70Min. 57,98 61,41 29,20 12,20 -0,41 0,00 0,00 0,00 1,18 9,21 4,36 46,80 392,51

Fuente: Procesamiento en gabinete Diciembre del 2006.



114


25 169,06 147,93 117,83 50,95 22,31 10,07 6,39 16,97 35,72 60,29 69,77 95,78 803,0750 126,80 120,40 99,02 37,15 11,17 3,37 2,33 8,78 23,76 45,20 44,60 69,94 592,5075 96,96 89,52 77,39 27,13 4,48 0,32 0,75 3,49 13,40 30,01 30,36 62,37 436,19

PROB. (%)

MESES

PROBABILIDAD DE LA PRECIPITACION (mm) CACHORA


0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00


TIEMPO (Meses)

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

(mm

)

255075

25%

50%

75%


115





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

EN

E

FEB

MAR

ABR

MA

Y

JUN

JUL

AG

O

SEP

OC

T

NO

V

DIC

MESES

PREC

IPIT

AC

ION

AL

75%

(m

m) PROB. AL 75%

(PE75%)


116


117


(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)JULIO 3,71 0,71 0,00 0,45 0,94 2,05 0,78AGOSTO 11,99 3,32 0,00 1,35 2,78 6,96 2,31SETIEMBRE 27,11 12,73 0,00 2,79 5,58 16,84 4,65OCTUBRE 45,76 28,28 0,00 5,14 9,55 28,76 8,08NOVIEMBRE 47,35 28,59 -6,92 5,41 9,98 29,71 8,46DICIEMBRE 76,63 56,53 -8,91 13,17 22,42 43,65 19,34ENERO 127,64 81,44 -2,10 43,74 67,94 81,94 59,88FEBRERO 118,39 76,61 -4,75 36,51 58,25 72,69 51,01MARZO 102,10 68,72 -7,72 25,55 41,96 56,40 36,50ABRIL 39,69 25,69 0,00 4,24 8,07 25,04 6,80MAYO 13,69 4,25 0,00 1,52 3,12 8,04 2,59JUNIO 7,18 0,31 0,00 0,85 1,76 4,04 1,46ANUAL 621,24 387,18 -30,40 140,73 232,37 376,13 201,84


C P -0,357 1,357 0,333 0,667 1,212 -0,2120,32 621,24







-10

10

30

50

70

90

110

130

150

JUL

AGO

SET

OC

T

NO

V

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

MESES

PREC

IPIT

AC

ION

EFE

CTI

VA(m

m)



118


LUGAR : MICROCUENCA CACHORA ALTITUD 3.049 msnm DISTRITO CACHORA





119











a2 0,01900a3 0,01500a4 0,01200



120

GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO DE LA MICROCOCUENCA



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


AÑO 621,2 232,4 376,1 201,8 1,651 11,2 1,000 100,0 11,2 201,8 6,2




Qt Qt-1 PEMES X Y Z



12,000 201,843 201,843 201,84 0,14934101 -0,00235 -0,001572X'X = 201,843 8360,962 6663,875 x X'Y = 6663,88 X'X^(-1) = -0,0023524 0,00032 -0,00018

201,843 6663,875 9203,748 8746,37 -0,0015719 -0,00018 0,000273




Gasto

2X YX × ZX × ZY ×2Y 2Z

R - 1 S Z+ PE B + Q B + B = Q 2t31 - t21t ×××


121

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm) - MICROCUENCA 02 CACHORAPERIODO: 1965 - 2000

DEPARTAMENTO APURIMAC LATITUD : 13º 31' PROVINCIA ABANCAY LONGITUD : 72º 49' DISTRITO CACHORA ALTITUD MEDIA : 3049 msnm


Modelo Matemático:


1965 43,0 55,4 28,7 4,9 2,5 0,9 1,4 1,0 4,5 4,3 4,1 21,3 171,91966 49,6 42,0 30,8 2,5 7,1 0,8 0,9 2,0 2,3 8,4 9,5 17,1 172,91967 47,5 53,1 60,9 4,0 2,8 1,1 3,2 3,4 5,8 7,8 4,3 27,8 221,71968 68,5 40,3 43,7 3,3 2,2 3,1 3,0 4,2 2,8 6,7 7,0 13,2 198,11969 61,4 39,0 35,8 5,3 0,9 1,8 1,5 1,9 3,2 4,4 8,7 17,6 181,41970 84,3 41,4 42,2 5,8 2,6 1,6 1,1 1,0 6,5 5,3 4,7 26,2 222,71971 67,2 77,4 36,5 6,1 1,3 2,1 1,3 1,3 1,6 6,6 5,2 22,9 229,51972 77,0 63,3 34,6 3,9 1,4 1,0 2,5 2,1 3,3 4,8 5,9 16,7 216,61973 83,3 67,7 42,7 8,9 2,2 1,0 2,2 2,7 4,7 4,8 6,8 22,2 249,21974 75,6 80,8 38,0 7,5 2,5 2,2 1,2 6,7 4,2 4,2 4,4 15,7 242,81975 70,8 60,1 40,1 5,1 5,8 2,3 0,9 2,0 5,7 6,3 5,3 28,3 232,61976 62,4 58,0 50,5 3,1 5,2 3,9 2,4 2,3 8,6 2,5 4,5 19,4 222,91977 36,0 71,0 42,0 4,0 1,8 1,0 1,2 1,2 4,2 4,9 10,2 16,6 194,01978 93,6 41,0 27,6 3,7 1,2 1,1 1,0 1,0 2,4 6,3 9,1 16,2 204,11979 44,6 32,8 27,3 3,4 2,9 0,8 1,7 2,6 1,7 2,2 5,6 13,1 138,71980 34,4 38,2 42,9 2,5 4,0 0,8 1,3 1,0 2,1 7,8 4,4 11,3 150,81981 44,4 41,9 18,1 5,9 1,8 1,2 0,8 7,1 4,7 8,5 8,9 16,0 159,11982 47,6 29,1 34,5 3,7 0,9 3,8 0,8 3,6 7,0 9,2 9,1 12,2 161,51983 37,7 32,8 25,9 4,2 2,4 1,7 1,1 1,2 4,3 4,9 3,0 12,0 131,21984 95,5 79,7 76,6 5,4 1,6 4,2 1,3 2,4 7,3 15,0 12,2 16,2 317,41985 34,3 38,3 37,8 9,7 4,5 9,1 0,8 2,5 3,8 4,9 9,2 15,2 170,11986 69,2 63,9 54,8 10,0 2,4 1,5 0,7 5,5 3,3 2,7 3,9 24,6 242,51987 84,4 49,3 14,9 3,3 1,4 2,2 2,8 2,1 3,5 6,5 5,9 13,0 189,11988 73,9 49,4 36,2 4,8 1,6 0,8 1,1 1,2 2,6 3,5 3,1 25,6 203,91989 101,8 57,0 53,1 5,0 3,8 1,6 0,8 5,9 2,2 5,5 8,2 14,4 259,41990 66,3 38,9 27,5 4,0 4,0 5,5 1,6 2,9 4,4 7,6 9,2 20,6 192,51991 52,5 48,1 57,3 5,3 6,2 3,0 1,2 1,2 2,4 6,4 7,2 14,8 205,61992 50,7 43,5 31,4 4,7 1,3 3,4 2,5 4,2 3,4 5,5 5,0 14,2 169,91993 82,4 47,3 36,7 5,3 3,9 1,2 2,1 4,6 3,3 10,3 9,5 25,1 231,61994 49,7 74,8 29,0 3,5 2,4 0,8 0,9 1,2 9,0 4,6 4,9 16,3 197,11995 50,8 42,4 27,2 7,0 1,3 1,2 0,9 1,6 2,6 4,5 5,6 19,1 164,31996 56,3 53,6 38,4 4,6 3,5 0,8 0,9 1,9 3,2 5,9 5,1 15,4 189,71997 83,8 66,8 32,9 2,4 2,4 1,2 1,3 1,6 2,8 3,3 6,4 15,0 219,81998 57,9 56,9 19,5 3,4 2,8 1,4 1,9 2,1 1,2 6,1 3,7 12,3 169,11999 83,0 82,1 56,4 9,0 6,5 3,4 3,4 5,6 3,8 5,9 4,1 20,0 283,22000 41,1 66,8 33,9 9,3 1,6 1,2 1,5 1,2 2,0 10,6 6,0 18,5 193,7


R - 1 S Z+ P E B + Q B + B = Q 2t31 - t21t ×××


122

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (m3/s) - MICROCUENCA 01 CACHORAPERIODO: 1965 - 2000

DEPARTAMENTO APURIMAC LATITUD : 13º 31' PROVINCIA ABANCAY LONGITUD : 72º 49' DISTRITO CACHORA ALTITUD MEDIA : 3049 msnm

Area 78,81 Km2


1965 1,31 1,81 0,84 0,15 0,07 0,03 0,04 0,03 0,14 0,13 0,13 0,63 5,291966 1,51 1,37 0,90 0,08 0,21 0,02 0,03 0,06 0,07 0,25 0,29 0,50 5,281967 1,44 1,73 1,79 0,12 0,08 0,03 0,09 0,10 0,18 0,23 0,13 0,82 6,751968 2,08 1,31 1,29 0,10 0,06 0,10 0,09 0,12 0,08 0,20 0,21 0,39 6,041969 1,87 1,27 1,05 0,16 0,03 0,05 0,04 0,06 0,10 0,13 0,26 0,52 5,541970 2,56 1,35 1,24 0,18 0,08 0,05 0,03 0,03 0,20 0,16 0,14 0,77 6,781971 2,04 2,52 1,07 0,19 0,04 0,06 0,04 0,04 0,05 0,19 0,16 0,67 7,081972 2,34 2,06 1,02 0,12 0,04 0,03 0,07 0,06 0,10 0,14 0,18 0,49 6,661973 2,53 2,20 1,26 0,27 0,06 0,03 0,06 0,08 0,14 0,14 0,21 0,65 7,651974 2,30 2,63 1,12 0,23 0,07 0,07 0,03 0,20 0,13 0,12 0,14 0,46 7,491975 2,15 1,96 1,18 0,16 0,17 0,07 0,03 0,06 0,17 0,19 0,16 0,83 7,121976 1,90 1,89 1,49 0,10 0,15 0,12 0,07 0,07 0,26 0,07 0,14 0,57 6,821977 1,09 2,31 1,24 0,12 0,05 0,03 0,04 0,03 0,13 0,14 0,31 0,49 5,991978 2,85 1,34 0,81 0,11 0,03 0,03 0,03 0,03 0,07 0,18 0,28 0,48 6,241979 1,36 1,07 0,80 0,10 0,09 0,03 0,05 0,08 0,05 0,06 0,17 0,38 4,241980 1,05 1,24 1,26 0,08 0,12 0,03 0,04 0,03 0,06 0,23 0,13 0,33 4,601981 1,35 1,36 0,53 0,18 0,05 0,04 0,02 0,21 0,14 0,25 0,27 0,47 4,881982 1,45 0,95 1,02 0,11 0,03 0,12 0,02 0,11 0,21 0,27 0,28 0,36 4,911983 1,15 1,07 0,76 0,13 0,07 0,05 0,03 0,04 0,13 0,14 0,09 0,35 4,011984 2,90 2,60 2,26 0,16 0,05 0,13 0,04 0,07 0,22 0,44 0,37 0,48 9,711985 1,04 1,25 1,11 0,29 0,13 0,28 0,02 0,07 0,12 0,14 0,28 0,45 5,191986 2,11 2,08 1,61 0,30 0,07 0,05 0,02 0,16 0,10 0,08 0,12 0,72 7,421987 2,57 1,60 0,44 0,10 0,04 0,07 0,08 0,06 0,11 0,19 0,18 0,38 5,821988 2,25 1,61 1,07 0,15 0,05 0,03 0,03 0,04 0,08 0,10 0,09 0,75 6,241989 3,10 1,86 1,56 0,15 0,11 0,05 0,02 0,17 0,07 0,16 0,25 0,42 7,931990 2,02 1,27 0,81 0,12 0,12 0,17 0,05 0,08 0,14 0,22 0,28 0,61 5,881991 1,60 1,57 1,69 0,16 0,18 0,09 0,04 0,04 0,07 0,19 0,22 0,43 6,271992 1,54 1,42 0,92 0,14 0,04 0,10 0,07 0,12 0,10 0,16 0,15 0,42 5,201993 2,51 1,54 1,08 0,16 0,11 0,04 0,06 0,14 0,10 0,30 0,29 0,74 7,061994 1,51 2,44 0,85 0,11 0,07 0,02 0,03 0,04 0,27 0,14 0,15 0,48 6,101995 1,54 1,38 0,80 0,21 0,04 0,04 0,03 0,05 0,08 0,13 0,17 0,56 5,031996 1,71 1,75 1,13 0,14 0,10 0,03 0,03 0,06 0,10 0,17 0,16 0,45 5,821997 2,55 2,17 0,97 0,07 0,07 0,04 0,04 0,05 0,09 0,10 0,20 0,44 6,771998 1,76 1,85 0,57 0,10 0,08 0,04 0,05 0,06 0,04 0,18 0,11 0,36 5,221999 2,52 2,68 1,66 0,27 0,19 0,10 0,10 0,17 0,11 0,17 0,12 0,59 8,692000 1,25 2,18 1,00 0,28 0,05 0,04 0,04 0,03 0,06 0,31 0,18 0,54 5,97



123

PROBABILIDAD DE LAS DESCARGAMICROCUENCA CACHORA


25 2,361 1,821 1,444 0,823 0,535 0,511 0,509 0,520 0,611 0,961 0,987 1,598 12,6850 2,244 1,728 1,318 0,653 0,478 0,323 0,355 0,423 0,521 0,746 0,929 1,478 11,2075 1,966 1,557 1,131 0,546 0,325 0,255 0,251 0,269 0,388 0,622 0,791 1,320 9,42

PROB (%)

MESES

Variación Mensual de la Descarga para tres Niveles de Persistencia - MICROCUENCA CACHORA

0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


Meses

Cau

dal (

m³/s

) 25%50%75%


124


Km² msnm msnm m m %78,81 4313,00 1676,00 12520,00 2637,00 21,06






1 1970 1,25 4,9 3,920 3,226 4,301 0,6342 1970 1,10 4,0 3,636 2,992 3,990 0,6013 1971 1,33 5,6 4,211 3,465 4,619 0,6654 1971 1,10 4,5 4,091 3,366 4,488 0,6525 1972 1,17 4,0 3,419 2,813 3,751 0,5746 1973 1,25 5,2 4,160 3,423 4,564 0,6597 1973 1,10 6,0 5,455 4,488 5,984 0,7778 1974 1,17 7,6 6,496 5,345 7,127 0,8539 1974 1,10 6,4 5,818 4,787 6,383 0,805

10 1975 1,10 5,0 4,545 3,740 4,987 0,69811 1976 1,17 5,3 4,530 3,727 4,970 0,69612 1977 1,17 6,3 5,385 4,431 5,908 0,77113 1978 1,10 6,3 5,727 4,713 6,284 0,79814 1978 1,10 7,0 6,364 5,236 6,982 0,84415 1979 1,10 6,8 6,182 5,087 6,782 0,83116 1980 1,17 4,4 3,761 3,094 4,126 0,61617 1981 1,25 7,0 5,600 4,608 6,144 0,78818 1981 1,33 6,0 4,511 3,712 4,949 0,69519 1981 1,10 5,1 4,636 3,815 5,087 0,70620 1982 1,25 4,0 3,200 2,633 3,511 0,54521 1982 1,17 4,3 3,675 3,024 4,032 0,60622 1983 1,10 4,2 3,818 3,142 4,189 0,62223 1983 1,33 4,0 3,008 2,475 3,300 0,51824 1983 1,25 9,6 7,680 6,319 8,426 0,92625 1984 1,17 5,8 4,957 4,079 5,439 0,73526 1984 1,10 6,0 5,455 4,488 5,984 0,77727 1984 1,10 8,0 7,273 5,984 7,979 0,90228 1984 1,25 7,9 6,320 5,200 6,934 0,84129 1985 1,17 4,5 3,846 3,165 4,220 0,62530 1985 1,33 4,2 3,158 2,598 3,465 0,54031 1985 1,17 6,7 5,726 4,712 6,283 0,798

PREC. KAYRA PREC. CUENCA FACTOR DE MEDIA 5,329 0,713mm mm CORRECCION DESV. ESTAND 1,347 0,109754,983 621,236 0,8228 SESGO 0,466 0,064

DE LAS INTENSIDADES



ESTACION KAYRA

CORRECCION


125


126



1 1,1 0,9091 -0,875 3,804 AÑOS % mm m3/s mm m3/s m3/s

2 2 0,5000 0,367 5,107 1 1,1 0,9091 3,804 2,128 3,759 2,103 2,1283 5 0,2000 1,500 6,297 2 2 0,5000 5,107 2,857 4,996 2,794 2,8574 10 0,1000 2,250 7,085 3 5 0,2000 6,297 3,522 6,372 3,564 3,5645 20 0,0500 2,970 7,841 4 10 0,1000 7,085 3,963 7,386 4,131 4,1316 50 0,0200 3,902 8,819 5 20 0,0500 7,841 4,386 8,437 4,719 4,7197 100 0,0100 4,600 9,552 6 50 0,0200 8,819 4,933 9,926 5,552 5,5528 1000 0,0010 6,907 11,975 7 100 0,0100 9,552 5,343 11,147 6,235 6,2359 2000 0,0005 7,601 12,703 8 1000 0,0010 11,975 6,697 15,977 8,936 8,936

10 5000 0,0002 8,517 13,665 9 2000 0,0005 12,703 7,105 17,714 9,907 9,90711 10000 0,0001 9,210 14,393 10 5000 0,0002 13,665 7,643 20,252 11,327 11,327

11 10000 0,0001 14,393 8,050 22,377 12,515 12,515Media = 5,329 α = 1,0499D.S. = 1,347 μ = 4,7226 DATOS:





Nº T P STANDARD FRECUENCIA PTr (x)

AÑOS % w z K y mm

1 1,1 0,9091 0,437 -1,289 -1,261 0,575 3,7592 2 0,5000 1,177 0,000 -0,131 0,699 4,9963 5 0,2000 1,794 0,841 0,837 0,804 6,3724 10 0,1000 2,146 1,282 1,424 0,868 7,3865 20 0,0500 2,448 1,645 1,953 0,926 8,4376 50 0,0200 2,797 2,054 2,599 0,997 9,9267 100 0,0100 3,035 2,327 3,061 1,047 11,1478 1000 0,0010 3,717 3,091 4,492 1,203 15,9779 2000 0,0005 3,899 3,291 4,902 1,248 17,714

10 5000 0,0002 4,127 3,540 5,435 1,306 20,25211 10000 0,0001 4,292 3,719 5,832 1,350 22,377

DATOSMedia (log) : 0,713

D.S. ( log) : 0,109Asimetría (log) : 0,064

κ = 0,064/6 : 0,011p : 1/T


MICROCUENCA CACHORA

0

2

4

6

8

10

12

14

1 10 100 1000 10000

PERIODO DE RETORNO TC

AU

DA

L (m

3/S)


127

CAUDALES MINIMOS (m3/s) METODO DE GUMBEL CAUDALES MINIMOS MICROCUENCA CACHORA



1 1965 0,027 0,036 0,029 35,00 1 0,0909 1,1 0,875 0,03792 1966 0,024 0,064 0,057 17,50 2 0,5000 2 -0,367 0,03183 1967 0,035 0,027 0,086 11,67 3 0,8000 5 -1,500 0,02854 1968 0,064 0,035 0,114 8,75 4 0,9000 10 -2,250 0,02705 1969 0,028 0,067 0,143 7,00 5 0,9500 20 -2,970 0,02606 1970 0,030 0,030 0,171 5,83 6 0,9800 50 -3,902 0,02517 1971 0,037 0,037 0,200 5,00 7 0,9900 100 -4,600 0,02468 1972 0,029 0,024 0,229 4,38 8 0,9950 200 -5,296 0,02439 1973 0,031 0,024 0,257 3,89 9 0,9980 500 -6,214 0,0239


MEDIA : 0,032D. S. : 0,010

n : 34

MC CACHORA

CURVA DECAUDALES MINIMOS - METODO DE GUMBELMICROCUENCA CACHORA

30

50

70

90

110

130

150

170

190

1 10 100 1000 10000


CA

UD

AL

(Lts

/s)



128

ANEXO 4: CAUDALES MINIMOS Y MAXIMOS GENERADOS MICROCUENCA ASMAYACU (DISTRITO CURAHUASI)

Cuenca MICROC ASMAYACU LATITUD : 13º 34' DEPARTAMENTO APURIMACCÓDIGO : LONGITUD : 72º 44' PROVINCIA ABANCAYTIPO Climatológica Principal ALTITUD : 3216 msnm DISTRITO CURAHUASI


1965 92,87 135,40 81,63 37,91 12,16 0,08 4,06 1,59 36,47 31,97 30,34 105,13 569,62

1966 112,53 99,70 90,90 16,13 49,72 0,08 0,70 8,40 14,34 77,48 87,52 79,45 636,96

1967 105,62 131,59 189,24 34,44 12,32 2,06 15,64 19,59 51,80 67,33 30,05 137,20 796,87

1968 158,49 95,47 124,88 24,11 10,27 16,69 12,72 24,78 18,01 56,22 62,50 55,23 659,36

1969 136,61 94,56 103,30 48,70 -0,47 6,03 3,95 6,45 23,95 32,56 75,94 84,72 616,30

1970 192,94 101,58 126,82 50,98 14,61 3,84 2,13 2,11 56,86 43,25 33,15 130,38 758,64

1971 146,97 196,97 105,79 55,67 2,97 8,30 2,41 4,32 4,18 57,21 41,83 108,60 735,22

1972 175,02 150,33 101,69 30,57 4,77 0,23 10,51 10,13 26,12 37,99 49,17 75,99 672,52

1973 188,61 165,72 128,43 86,24 12,08 0,94 8,34 14,71 39,26 38,66 56,51 108,29 847,79

1974 167,89 200,03 111,06 66,28 12,26 9,64 2,29 45,81 32,72 33,43 33,09 71,28 785,78

1975 157,22 142,29 119,19 40,88 41,24 10,00 0,44 6,33 50,49 55,13 45,05 142,02 810,27

1976 138,25 140,43 152,89 22,14 32,82 20,26 10,77 10,66 78,58 13,28 33,77 87,61 741,46

1977 75,30 175,76 122,32 34,56 4,63 0,08 2,49 1,53 30,28 42,33 93,42 76,68 659,38

1978 222,19 92,85 77,62 30,51 3,64 2,43 0,92 0,93 14,36 53,94 76,74 76,40 652,51

1979 90,83 77,90 80,42 27,59 18,71 0,40 5,27 15,04 9,01 10,21 43,56 59,74 438,69

1980 75,29 93,52 131,91 16,09 25,42 0,19 3,57 1,62 13,61 74,24 33,42 52,46 521,34

1981 102,64 103,59 46,50 55,78 5,34 3,57 0,65 49,54 39,21 76,60 81,51 77,64 642,57

1982 108,40 68,39 107,51 28,76 0,68 20,07 0,92 18,05 61,48 81,59 77,62 55,10 628,56

1983 82,97 80,35 73,74 35,99 12,80 4,70 2,12 1,07 32,85 36,40 15,33 55,91 434,23

1984 225,65 204,86 241,59 48,99 4,90 23,43 2,24 12,15 66,52 146,07 115,99 78,60 1170,98

1985 64,81 83,58 100,72 96,06 29,94 55,62 0,00 13,30 27,11 32,12 77,86 72,24 653,37

1986 161,47 161,08 167,16 95,35 11,99 0,00 0,00 35,24 23,92 14,98 25,38 123,09 819,66

1987 193,03 116,03 32,18 20,11 3,78 9,03 13,43 7,01 28,14 57,24 49,39 55,92 585,29

1988 164,04 119,68 113,73 42,56 6,36 0,08 0,47 2,41 16,34 24,20 20,73 126,03 636,63

1989 233,16 140,57 161,58 44,00 24,32 6,20 0,40 41,01 12,64 48,77 74,10 62,41 849,16

1990 141,87 91,32 74,11 30,63 24,50 33,33 5,01 13,12 38,66 66,67 79,84 101,29 700,35

1991 114,00 119,76 178,45 47,20 42,44 13,49 3,08 2,57 14,95 53,30 57,62 67,27 714,12

1992 113,61 104,23 86,18 40,97 1,51 16,42 10,41 26,32 25,82 46,70 37,82 66,18 576,17

1993 191,89 116,34 110,02 45,34 24,13 1,43 7,10 27,43 23,47 97,03 85,12 125,04 854,34

1994 104,74 188,85 83,45 26,37 12,30 0,00 0,00 0,21 84,94 31,89 34,99 73,05 640,80

1995 114,02 96,29 80,41 66,32 4,28 3,31 1,18 7,02 11,96 34,66 46,27 93,02 558,72

1996 127,65 132,40 116,78 35,74 21,70 0,00 0,00 7,47 24,53 51,53 40,71 71,15 629,68

1997 193,28 166,56 97,06 13,54 11,74 3,31 2,68 6,67 18,67 20,97 56,42 70,29 661,19

1998 130,73 136,64 53,04 26,98 15,17 3,80 6,89 9,23 3,15 52,37 25,09 56,60 519,69

1999 172,77 200,65 169,47 59,93 24,37 0,00 0,00 17,22 1,72 22,52 4,82 84,76 758,21

2000 109,08 160,52 93,86 87,17 2,78 1,80 3,25 0,00 11,98 99,11 50,75 87,19 707,48

Nº Años 36 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34Media 141,29 127,2 110,9 41,9 15,1 8,2 4,2 13,3 31,0 50,0 53,8 84,8 681,69

D. Est. 45,29 39,10 42,38 21,75 12,61 11,50 4,33 13,11 20,59 27,49 25,19 25,65 135,76Max. 233,16 204,86 241,59 96,06 49,72 55,62 15,64 49,54 84,94 146,07 115,99 142,02 1170,98Min. 64,81 68,39 32,18 13,54 -0,47 0,00 0,00 0,00 1,72 10,21 4,82 52,46 434,23



129


25 178,42 162,24 129,30 55,70 24,33 10,87 6,94 18,44 39,22 66,84 76,96 105,92 875,1850 140,06 132,00 108,76 40,92 12,28 3,68 2,59 9,68 25,97 50,15 49,28 78,12 653,4975 108,91 98,84 85,50 30,07 4,87 0,36 0,86 3,89 14,80 33,21 33,68 69,53 484,52

PROB. (%)

MESES



0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

200,00


TIEMPO (Meses)

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

(mm

)

255075

25%

50%

75%


130





0

20

40

60

80

100

120

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY JU

N

JUL

AG

O

SE

P

OC

T

NO

V

DIC

MESES

PREC

IPIT

AC

ION

AL

75%

(mm

)

PROB. AL 75%(PE75%)


131


(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)JULIO 4,20 0,82 0,00 0,51 1,06 2,32 0,96AGOSTO 13,35 3,69 0,00 1,48 3,05 7,82 2,76SETIEMBRE 31,01 14,06 0,00 3,19 6,30 19,43 5,72OCTUBRE 49,95 31,16 0,00 5,87 10,73 31,21 9,83NOVIEMBRE 53,76 31,58 -7,57 6,62 11,93 33,33 10,94DICIEMBRE 84,76 62,44 -8,91 16,50 27,74 46,35 25,65ENERO 141,29 87,74 3,28 55,58 81,59 95,59 76,75FEBRERO 127,20 82,66 -2,24 43,38 67,50 81,50 63,01MARZO 110,95 73,99 -6,36 31,22 50,54 65,25 46,95ABRIL 41,87 28,33 0,00 4,55 8,58 26,40 7,83MAYO 15,15 4,62 0,00 1,66 3,40 8,97 3,08JUNIO 8,21 0,34 0,00 0,96 1,99 4,65 1,80ANUAL 681,69 421,45 -21,79 171,52 274,41 422,81 255,27


C P -0,433 1,433 0,186 0,814 1,129 -0,1290,37 681,69







-10

10

30

50

70

90

110

130

150

JUL

AGOSET

OCTNOV

DIC ENEFEB

MARABR

MAYJU

N

MESES

PREC

IPIT

AC

ION

EFE

CTI

VA(m

m)



132


LUGAR : MICROCUENCA ASMAYACU ALTITUD 3.216 msnm DISTRITO CURAHUASI


Nº DATO 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36MEDIA 79,8 65,7 48,6 6,3 2,7 1,6 0,9 2,4 4,6 8,1 9,2 25,3 255,3D.S 25,6 20,2 18,6 3,3 2,2 2,3 0,9 2,4 3,1 4,5 4,3 7,7 54,2C.V 0,3 0,3 0,4 0,5 0,8 1,4 1,0 1,0 0,7 0,6 0,5 0,3 0,2MINIMA 36,6 35,3 14,1 2,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,3 1,7 0,8 15,7 160,0MAXIMA 131,7 105,8 105,9 14,4 8,8 11,2 3,3 9,1 12,6 23,6 19,8 42,5 431,6



133











a2 0,02141a3 0,01741a4 0,01441



134


135

GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO DE LA MICROCUENCA ASMAYACU



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


AÑO 681,7 274,4 422,8 255,3 1,391 36,6 1,000 100,0 36,6 255,3 3,0




Qt Qt-1 PEMES X Y Z



12,000 255,271 255,271 255,27 0,17485181 -0,00301 -0,001296X'X = 255,271 11033,432 8847,734 x X'Y = 8847,73 X'X^(-1) = -0,0030059 0,00024 -9,53E-05

255,271 8847,734 13916,139 12072,49 -0,0012963 -9,5E-05 0,000156




Gasto


R - 1 S Z+ PE B + Q B + B = Q 2t31 - t21t ×××


136

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm) - MICROCUENCA 01 ASMAYACUPERIODO: 1965 - 2000

DEPARTAMENTO APURIMAC LATITUD : 13º 34' PROVINCIA ABANCAY LONGITUD : 72º 44' DISTRITO CURAHUASI ALTITUD MEDIA : 3216 msnm


Modelo Matemático:


1965 49,7 62,6 37,4 11,5 5,5 2,5 2,6 1,9 7,7 9,0 8,1 26,9 225,31966 55,9 48,4 38,6 5,3 11,3 2,8 2,8 5,5 3,7 12,8 13,6 22,6 223,31967 54,3 59,8 68,8 7,0 5,5 4,0 5,8 6,8 8,9 12,6 7,3 35,8 276,61968 75,9 48,0 52,6 7,4 4,5 4,8 6,3 7,5 4,6 10,7 10,2 20,8 253,21969 69,6 45,7 44,3 7,7 4,4 3,1 3,6 4,9 5,4 7,9 12,7 25,4 234,81970 93,5 48,8 50,8 9,5 5,7 5,4 3,0 2,2 11,1 10,4 10,0 32,9 283,21971 78,2 82,8 45,8 9,0 4,0 5,7 4,2 2,5 4,8 10,4 9,6 29,6 286,61972 86,5 73,3 43,4 6,8 3,0 3,9 6,2 4,4 6,6 7,2 10,0 24,0 275,21973 93,3 76,0 51,1 14,0 4,1 4,4 4,6 4,7 7,8 9,8 12,1 29,3 311,21974 87,0 88,8 45,7 12,2 6,2 4,7 2,7 8,7 6,7 6,6 8,5 22,3 300,31975 81,8 70,1 47,4 10,4 7,3 3,9 2,7 4,3 7,4 9,9 7,6 35,4 288,31976 73,6 66,9 57,0 7,1 8,6 7,7 3,8 5,2 12,2 6,4 8,6 27,6 284,61977 44,8 80,3 49,0 6,6 5,6 2,7 2,8 4,4 6,6 8,8 15,2 23,8 250,81978 99,9 51,5 34,2 5,8 2,5 2,2 3,2 4,1 4,8 9,3 15,8 23,7 256,81979 55,3 39,9 34,5 5,5 3,9 2,5 5,4 3,7 3,3 5,1 10,0 20,4 189,61980 41,9 45,3 49,3 5,9 5,0 3,0 2,7 2,0 4,6 11,1 7,8 16,0 194,71981 52,1 46,9 26,0 8,4 5,3 2,8 1,6 9,3 8,8 12,6 12,1 22,9 208,91982 53,6 34,1 38,9 6,1 3,1 7,1 1,4 6,6 11,8 13,2 15,3 19,2 210,31983 43,8 38,9 32,7 6,4 5,0 4,8 2,6 4,5 6,7 7,7 8,3 18,1 179,61984 102,0 83,1 82,6 7,8 5,3 5,7 4,7 5,5 9,6 21,3 16,7 23,6 367,91985 45,5 48,8 49,6 12,7 8,4 11,8 3,2 3,7 6,7 9,6 13,9 21,5 235,41986 75,4 71,7 62,6 13,5 3,9 5,2 1,5 8,6 6,5 7,4 7,3 32,4 296,01987 93,1 57,0 22,2 6,3 3,3 5,7 4,7 4,7 4,8 10,8 10,2 20,0 242,81988 86,0 57,0 41,2 8,1 4,3 2,4 4,5 3,6 5,9 5,9 5,1 33,4 257,51989 111,9 63,5 59,9 7,7 6,3 2,9 1,8 7,3 5,6 7,7 13,1 22,9 310,51990 80,2 45,8 36,7 8,6 6,9 6,5 3,6 5,4 6,3 12,7 14,3 26,2 253,21991 63,6 54,1 65,7 9,7 9,1 4,3 2,5 2,6 4,3 10,7 13,6 21,3 261,41992 58,9 50,9 39,8 7,3 2,7 7,2 5,9 6,9 6,3 8,4 9,5 20,4 224,31993 88,4 53,0 42,2 9,1 6,9 3,8 5,4 7,9 7,1 13,6 14,2 32,6 284,11994 60,7 81,2 37,0 6,6 3,8 2,5 3,8 5,4 12,4 8,8 9,4 23,4 254,81995 57,3 50,5 33,0 11,3 2,6 2,2 2,2 2,8 7,0 8,2 10,2 24,8 212,01996 64,7 60,8 44,7 9,5 5,4 2,9 4,3 5,6 6,3 9,6 9,4 23,0 246,21997 92,7 73,9 40,1 6,9 4,2 2,2 4,9 2,6 6,1 8,2 9,7 22,7 274,31998 69,8 66,6 26,9 7,9 5,2 4,2 3,9 4,5 5,6 11,0 8,5 17,0 231,01999 117,9 121,7 93,8 44,0 40,2 36,9 36,9 39,2 37,4 40,7 38,3 57,2 704,32000 67,0 82,8 48,2 19,4 9,8 9,1 9,4 9,3 10,2 21,0 15,3 31,0 332,4


R - 1 S Z+ PE B + Q B + B = Q 2t31 - t21t ×××


137

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (m3/s) - MICROCUENCA 01 ASMAYACUPERIODO: 1965 - 1998

DEPARTAMENTO APURIMAC LATITUD : 13º 34' PROVINCIA ABANCAY LONGITUD : 72º 44' DISTRITO CURAHUASI ALTITUD MEDIA : 3216 msnm

Area 30,19 Km2


1965 0,58 0,78 0,42 0,13 0,06 0,03 0,03 0,02 0,09 0,10 0,09 0,30 2,641966 0,65 0,60 0,44 0,06 0,13 0,03 0,03 0,06 0,04 0,14 0,16 0,25 2,611967 0,63 0,75 0,78 0,08 0,06 0,05 0,06 0,08 0,10 0,14 0,08 0,40 3,221968 0,88 0,60 0,59 0,09 0,05 0,06 0,07 0,08 0,05 0,12 0,12 0,23 2,951969 0,81 0,57 0,50 0,09 0,05 0,04 0,04 0,05 0,06 0,09 0,15 0,29 2,741970 1,09 0,61 0,57 0,11 0,06 0,06 0,03 0,03 0,13 0,12 0,12 0,37 3,301971 0,91 1,03 0,52 0,10 0,05 0,07 0,05 0,03 0,06 0,12 0,11 0,33 3,371972 1,01 0,91 0,49 0,08 0,03 0,05 0,07 0,05 0,08 0,08 0,12 0,27 3,231973 1,09 0,95 0,58 0,16 0,05 0,05 0,05 0,05 0,09 0,11 0,14 0,33 3,651974 1,01 1,11 0,52 0,14 0,07 0,06 0,03 0,10 0,08 0,07 0,10 0,25 3,541975 0,95 0,87 0,53 0,12 0,08 0,05 0,03 0,05 0,09 0,11 0,09 0,40 3,381976 0,86 0,83 0,64 0,08 0,10 0,09 0,04 0,06 0,14 0,07 0,10 0,31 3,331977 0,52 1,00 0,55 0,08 0,06 0,03 0,03 0,05 0,08 0,10 0,18 0,27 2,951978 1,16 0,64 0,39 0,07 0,03 0,03 0,04 0,05 0,06 0,10 0,18 0,27 3,001979 0,64 0,50 0,39 0,06 0,04 0,03 0,06 0,04 0,04 0,06 0,12 0,23 2,211980 0,49 0,57 0,56 0,07 0,06 0,04 0,03 0,02 0,05 0,12 0,09 0,18 2,271981 0,61 0,59 0,29 0,10 0,06 0,03 0,02 0,10 0,10 0,14 0,14 0,26 2,441982 0,62 0,42 0,44 0,07 0,03 0,08 0,02 0,07 0,14 0,15 0,18 0,22 2,451983 0,51 0,49 0,37 0,08 0,06 0,06 0,03 0,05 0,08 0,09 0,10 0,20 2,101984 1,19 1,04 0,93 0,09 0,06 0,07 0,05 0,06 0,11 0,24 0,19 0,27 4,301985 0,53 0,61 0,56 0,15 0,09 0,14 0,04 0,04 0,08 0,11 0,16 0,24 2,751986 0,88 0,89 0,71 0,16 0,04 0,06 0,02 0,10 0,08 0,08 0,08 0,36 3,461987 1,08 0,71 0,25 0,07 0,04 0,07 0,05 0,05 0,06 0,12 0,12 0,23 2,851988 1,00 0,71 0,46 0,09 0,05 0,03 0,05 0,04 0,07 0,07 0,06 0,38 3,011989 1,30 0,79 0,68 0,09 0,07 0,03 0,02 0,08 0,07 0,09 0,15 0,26 3,631990 0,93 0,57 0,41 0,10 0,08 0,08 0,04 0,06 0,07 0,14 0,17 0,30 2,951991 0,74 0,68 0,74 0,11 0,10 0,05 0,03 0,03 0,05 0,12 0,16 0,24 3,051992 0,69 0,64 0,45 0,09 0,03 0,08 0,07 0,08 0,07 0,09 0,11 0,23 2,621993 1,03 0,66 0,48 0,11 0,08 0,04 0,06 0,09 0,08 0,15 0,17 0,37 3,311994 0,71 1,01 0,42 0,08 0,04 0,03 0,04 0,06 0,14 0,10 0,11 0,26 3,001995 0,67 0,63 0,37 0,13 0,03 0,03 0,02 0,03 0,08 0,09 0,12 0,28 2,481996 0,75 0,76 0,50 0,11 0,06 0,03 0,05 0,06 0,07 0,11 0,11 0,26 2,881997 1,08 0,92 0,45 0,08 0,05 0,03 0,06 0,03 0,07 0,09 0,11 0,26 3,231998 0,81 0,83 0,30 0,09 0,06 0,05 0,04 0,05 0,07 0,12 0,10 0,19 2,721999 1,37 1,52 1,06 0,51 0,45 0,43 0,42 0,44 0,44 0,46 0,45 0,65 8,192000 0,78 1,03 0,54 0,23 0,11 0,11 0,11 0,10 0,12 0,24 0,18 0,35 3,89



138

PROBABILIDAD DE LAS DESCARGAMICROCUENCA ASMAYACU


25 2,361 1,821 1,444 0,823 0,535 0,511 0,509 0,520 0,611 0,961 0,987 1,598 12,6850 2,244 1,728 1,318 0,653 0,478 0,323 0,355 0,423 0,521 0,746 0,929 1,478 11,2075 1,966 1,557 1,131 0,546 0,325 0,255 0,251 0,269 0,388 0,622 0,791 1,320 9,42

PROB (%)

MESES


0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


Meses

Cau

dal (

m³/s

) 25%50%75%


139


140


Km² msnm msnm m m %30,19 4500,00 2685,00 18030,00 1815,00 10,07






1 1970 1,25 4,9 3,920 3,539 4,719 0,6742 1970 1,10 4,0 3,636 3,283 4,378 0,6413 1971 1,33 5,6 4,211 3,802 5,069 0,7054 1971 1,10 4,5 4,091 3,694 4,925 0,6925 1972 1,17 4,0 3,419 3,087 4,116 0,6146 1973 1,25 5,2 4,160 3,756 5,008 0,7007 1973 1,10 6,0 5,455 4,925 6,567 0,8178 1974 1,17 7,6 6,496 5,865 7,820 0,8939 1974 1,10 6,4 5,818 5,253 7,004 0,845

10 1975 1,10 5,0 4,545 4,104 5,472 0,73811 1976 1,17 5,3 4,530 4,090 5,454 0,73712 1977 1,17 6,3 5,385 4,862 6,483 0,81213 1978 1,10 6,3 5,727 5,171 6,895 0,83914 1978 1,10 7,0 6,364 5,746 7,661 0,88415 1979 1,10 6,8 6,182 5,582 7,442 0,87216 1980 1,17 4,4 3,761 3,396 4,527 0,65617 1981 1,25 7,0 5,600 5,056 6,742 0,82918 1981 1,33 6,0 4,511 4,073 5,431 0,73519 1981 1,10 5,1 4,636 4,186 5,582 0,74720 1982 1,25 4,0 3,200 2,889 3,852 0,58621 1982 1,17 4,3 3,675 3,318 4,425 0,64622 1983 1,10 4,2 3,818 3,448 4,597 0,66223 1983 1,33 4,0 3,008 2,716 3,621 0,55924 1983 1,25 9,6 7,680 6,934 9,246 0,96625 1984 1,17 5,8 4,957 4,476 5,968 0,77626 1984 1,10 6,0 5,455 4,925 6,567 0,81727 1984 1,10 8,0 7,273 6,567 8,756 0,94228 1984 1,25 7,9 6,320 5,706 7,609 0,88129 1985 1,17 4,5 3,846 3,473 4,630 0,66630 1985 1,33 4,2 3,158 2,851 3,802 0,58031 1985 1,17 6,7 5,726 5,171 6,894 0,838

PREC. KAYRA PREC. CUENCA FACTOR DE MEDIA 5,847 0,753mm mm CORRECCIONDESV. ESTAND 1,478 0,109754,983 681,691 0,9029 SESGO 0,466 0,064

DE LAS INTENSIDADES



ESTACION KAYRA

CORRECCION


141


142




1 1,1 0,9091 -0,875 4,175 AÑOS % mm m3/s mm m3/s m3/s

2 2 0,5000 0,367 5,604 1 1,1 0,9091 4,175 1,131 4,125 1,118 1,1313 5 0,2000 1,500 6,910 2 2 0,5000 5,604 1,519 5,482 1,486 1,5194 10 0,1000 2,250 7,775 3 5 0,2000 6,910 1,873 6,992 1,895 1,8955 20 0,0500 2,970 8,604 4 10 0,1000 7,775 2,107 8,104 2,196 2,1966 50 0,0200 3,902 9,678 5 20 0,0500 8,604 2,332 9,258 2,509 2,5097 100 0,0100 4,600 10,482 6 50 0,0200 9,678 2,622 10,892 2,951 2,9518 1000 0,0010 6,907 13,140 7 100 0,0100 10,482 2,840 12,232 3,315 3,3159 2000 0,0005 7,601 13,939 8 1000 0,0010 13,140 3,561 17,532 4,751 4,751

10 5000 0,0002 8,517 14,995 9 2000 0,0005 13,939 3,777 19,438 5,267 5,26711 10000 0,0001 9,210 15,793 10 5000 0,0002 14,995 4,063 22,223 6,022 6,022

11 10000 0,0001 15,793 4,280 24,554 6,654 6,654Media = 5,847 α = 1,1521D.S. = 1,478 μ = 5,1821 DATOS:





Nº T P STANDARD FRECUENCIA PTr (x)

AÑOS % w z K y mm

1 1,1 0,9091 0,437 -1,289 -1,261 0,615 4,1252 2 0,5000 1,177 0,000 -0,131 0,739 5,4823 5 0,2000 1,794 0,841 0,837 0,845 6,9924 10 0,1000 2,146 1,282 1,424 0,909 8,1045 20 0,0500 2,448 1,645 1,953 0,967 9,2586 50 0,0200 2,797 2,054 2,599 1,037 10,8927 100 0,0100 3,035 2,327 3,061 1,088 12,2328 1000 0,0010 3,717 3,091 4,492 1,244 17,5329 2000 0,0005 3,899 3,291 4,902 1,289 19,438

10 5000 0,0002 4,127 3,540 5,435 1,347 22,22311 10000 0,0001 4,292 3,719 5,832 1,390 24,554

DATOSMedia (log) : 0,753

D.S. ( log) : 0,109Asimetría (log) : 0,064

κ = 0,064/6 : 0,011p : 1/T


MICROCUENCA ASMAYACU

0

1

2

3

4

5

6

7

1 10 100 1000 10000


CA

UD

AL

(m3/

S)


143

CAUDALES MINIMOS (m3/s) METODO DE GUMBEL CAUDALES MINIMOS MICROCUENCA ASMAYACU



1 1965 0,021 0,044 0,029 35,00 1 0,0909 1,1 0,875 0,03942 1966 0,032 0,051 0,057 17,50 2 0,5000 2 -0,367 0,03153 1967 0,047 0,021 0,086 11,67 3 0,8000 5 -1,500 0,02724 1968 0,051 0,031 0,114 8,75 4 0,9000 10 -2,250 0,02535 1969 0,036 0,042 0,143 7,00 5 0,9500 20 -2,970 0,02406 1970 0,025 0,032 0,171 5,83 6 0,9800 50 -3,902 0,02287 1971 0,029 0,053 0,200 5,00 7 0,9900 100 -4,600 0,02228 1972 0,033 0,016 0,229 4,38 8 0,9950 200 -5,296 0,02179 1973 0,046 0,019 0,257 3,89 9 0,9980 500 -6,214 0,0213


MEDIA : 0,032D. S. : 0,009

n : 34

MC ASMAYACU

CURVA DECAUDALES MINIMOS - METODO DE GUMBELMICROCUENCA ASMAYACU

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 10


CA

UD

AL

(Lts

/s)

Serie1


144

ANEXO 5: CAUDALES MINIMOS Y MAXIMOS GENERADOS ZONA ESTUDIO MC MARIÑO (DISTRITO TAMBURCO)

MICROCUENCAZONA DE ESTUDIO-MICROCUENCA MARIÑO LATITUD : 13º 35' DEPARTAMENTO APURIMACCÓDIGO : LONGITUD : 72º 50' PROVINCIA ABANCAYTIPO Climatológica Principal ALTITUD : 3250 msnm DISTRITO TAMBURCO


1965 89,27 131,72 78,91 36,66 11,56 0,08 3,99 1,49 35,62 29,78 28,86 100,97 548,91

1966 108,47 96,03 88,24 15,24 48,23 0,08 0,66 8,27 13,59 75,06 84,96 76,59 615,41

1967 102,19 128,01 184,76 33,37 12,06 2,03 15,34 16,69 50,55 64,58 28,52 133,83 771,94

1968 152,90 91,97 121,90 23,23 10,11 16,46 12,18 25,98 17,41 54,90 60,23 52,62 639,89

1969 131,81 91,32 100,65 47,58 -0,43 5,93 3,79 6,94 23,35 31,57 73,95 81,55 598,03

1970 188,02 97,53 123,25 49,77 14,27 3,80 2,02 2,04 55,65 41,50 31,64 125,58 735,06

1971 142,59 191,92 103,05 54,62 2,88 8,27 2,38 3,80 3,93 55,21 40,35 104,77 713,78

1972 169,48 147,33 98,61 29,31 4,76 0,22 10,36 6,51 25,44 37,44 47,58 72,96 649,99

1973 182,57 161,78 125,07 84,45 11,10 0,92 8,13 16,64 38,58 36,28 54,27 104,93 824,71

1974 163,00 195,23 108,12 64,99 11,43 9,39 2,24 41,40 32,33 32,04 31,42 68,32 759,90

1975 152,73 138,02 116,24 39,72 39,47 9,95 0,40 11,13 49,29 53,18 43,57 137,29 790,99

1976 133,45 136,94 149,44 21,03 31,60 20,01 10,70 10,19 77,40 12,71 32,42 85,04 720,93

1977 71,86 171,18 119,39 33,61 4,46 0,08 2,37 1,81 29,38 39,76 91,30 74,02 639,21

1978 215,46 89,89 75,12 29,34 3,34 2,39 0,83 0,84 13,87 53,66 74,25 72,94 631,94

1979 86,40 74,81 77,39 26,59 17,64 0,39 5,20 13,62 8,62 9,82 41,35 56,59 418,40

1980 71,68 90,58 128,05 15,07 25,07 0,18 3,45 2,59 12,95 71,12 31,71 49,54 501,99

1981 96,93 99,57 43,74 54,41 5,27 3,48 0,61 47,58 37,97 72,00 79,01 73,75 614,31

1982 103,29 65,21 103,74 27,45 0,62 19,85 0,83 18,54 60,59 79,69 74,53 52,26 606,60

1983 79,12 77,38 71,40 34,89 12,34 4,56 2,07 1,55 32,37 35,54 14,01 53,00 418,24

1984 219,63 200,10 237,21 47,60 4,81 23,30 2,18 10,31 66,28 140,65 113,29 74,66 1140,01

1985 61,42 81,02 98,34 93,17 28,26 55,12 0,00 14,49 25,80 29,92 74,52 68,27 630,32

1986 157,62 156,78 163,88 93,48 11,89 0,00 0,00 35,77 22,81 14,36 24,39 117,43 798,40

1987 186,58 113,50 31,12 19,12 3,74 8,99 13,08 7,21 28,07 56,35 47,35 53,06 568,19

1988 158,13 116,56 109,70 40,96 6,17 0,08 0,43 2,41 15,90 23,86 19,99 124,44 618,63

1989 227,93 136,88 158,75 43,47 23,90 5,96 0,36 38,42 11,92 46,89 71,22 59,52 825,23

1990 136,55 87,82 71,50 29,38 23,93 32,69 4,92 12,99 37,91 63,85 77,52 98,18 677,23

1991 110,57 115,33 173,87 45,89 41,59 13,37 3,00 3,31 14,38 51,21 55,63 64,16 692,31

1992 109,16 101,52 83,16 39,52 1,47 16,03 10,37 23,82 25,40 44,63 36,00 63,72 554,82

1993 185,92 112,68 107,48 44,53 23,96 1,39 6,95 27,83 23,12 94,39 83,17 120,77 832,20

1994 100,62 183,77 80,32 25,24 12,12 0,00 0,00 2,34 83,95 30,40 33,06 70,13 621,97

1995 110,37 93,20 77,29 64,91 4,00 3,29 1,07 6,85 11,22 34,17 43,55 89,10 539,02

1996 122,74 129,14 113,46 34,37 21,24 0,00 0,00 1,62 23,85 49,14 39,19 67,57 602,33

1997 187,71 161,14 92,67 12,97 11,37 3,29 2,58 9,56 18,41 19,31 53,29 66,78 639,08

1998 120,44 132,23 51,14 25,97 14,96 3,74 6,82 10,39 2,86 50,88 23,66 54,13 497,20

1999 179,44 193,68 164,93 58,14 23,66 0,00 0,00 15,71 1,68 21,69 4,63 81,56 745,14

2000 80,32 154,95 91,35 84,57 2,76 1,63 3,23 2,24 11,73 95,45 49,96 83,90 662,11

Nº Años 36 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34Media 136,01 123,5 107,9 40,6 14,7 8,1 4,1 13,1 30,3 48,1 51,8 81,4 659,56

D. Est. 45,57 38,36 41,82 21,39 12,22 11,37 4,25 12,38 20,39 26,58 24,67 25,25 134,06Max. 227,93 200,10 237,21 93,48 48,23 55,12 15,34 47,58 83,95 140,65 113,29 137,29 1140,01Min. 61,42 65,21 31,12 12,97 -0,43 0,00 0,00 0,84 1,68 9,82 4,63 49,54 418,24



145


25 180,22 184,55 125,82 54,46 23,91 10,80 6,85 17,16 38,12 64,03 74,32 101,92 882,1750 135,00 184,55 105,61 39,62 11,97 3,61 2,48 10,25 25,42 48,02 47,46 74,34 688,3475 103,02 184,55 82,45 28,85 4,80 0,34 0,79 3,13 14,26 31,92 32,24 66,13 552,47

PROB. (%)

MESES



0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

200,00


TIEMPO (Meses)

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

(mm

)

255075

25%

50%

75%


146

PRECIPITACION %PE PREC. EFECT. %PE PREC. EFECT. %PE PREC. EFECT.MEDIA SUPERIOR SUPERIOR INFERIOR INFERIOR MEDIA MEDIA

0,00 100 0,00 100 0,00 100,0 0,0025,40 100 25,40 90 22,86 95,0 24,1350,80 95 49,53 85 44,45 90,0 46,9976,20 90 72,39 75 63,50 82,5 67,95

101,60 80 92,71 50 76,20 65,0 84,46127,00 60 107,95 30 83,82 45,0 95,89152,40 40 118,11 10 86,36 25,0 102,24177,80 10 120,65 0 86,36 5,0 103,51203,20 0 120,65 0 86,36 0,0 103,51

PRECIPITACION EFECTIVA HIDROLOGICA

METODO DEL USBR

PRECIPITACION - PRECIPITACION EFECTIVA

0

20

40

60

80

100

120

140

0 50 100 150 200 250

PRECIPITACION

PREC

IPIT

AC

ION

EFE

CTI

VA

SUPERIORINFERIORMEDIA


147

PRECIPITACION PRECIPITACIONPRECIPITACIONPREC. EFECT.PREC. EFECT.PREC. EFECT.MES PROB. AL 75% MEDIA SUP. MEDIA INF. MEDIA SUP. MEDIA INF. PROB. AL 75%




0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

ENE

FEB

MA

R

ABR

MA

Y

JUN

JUL

AG

O

SEP

OC

T

NO

V

DIC

MESES

PREC

IPIT

AC

ION

AL

75%

(m

m) PROB. AL 75%

(PE75%)


148


149


(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)JULIO 4,10 0,75 0,00 0,50 1,04 2,27 1,63AGOSTO 13,09 2,97 0,00 1,46 3,00 7,65 4,73SETIEMBRE 30,32 13,54 0,00 3,12 6,17 18,97 9,56OCTUBRE 48,11 30,00 0,00 5,54 10,20 30,15 15,39NOVIEMBRE 51,76 30,29 -7,37 6,22 11,28 32,23 16,93DICIEMBRE 81,43 59,63 -8,95 15,07 25,45 45,30 37,04ENERO 136,01 85,09 0,98 50,85 76,31 90,31 104,70FEBRERO 123,47 103,51 -3,39 40,40 63,69 77,77 89,66MARZO 107,85 72,01 -6,90 29,15 47,45 62,15 67,86ABRIL 40,64 27,23 0,00 4,37 8,29 25,64 12,66MAYO 14,68 4,56 0,00 1,61 3,31 8,67 5,21JUNIO 8,10 0,33 0,00 0,95 1,96 4,58 3,09ANUAL 659,56 429,91 -25,62 159,24 258,16 405,70 368,46


C P -1,132 2,132 -1,115 2,115 0,252 0,7480,56 659,56



ECUACION DE LA PRECIPITACION EFECTIVAECUACION No. 01 ECUACION No. 02 ECUACION No. 03



-10

10

30

50

70

90

110

130

150

JUL

AGO

SET

OC

T

NO

V

DIC

EN

E

FEB

MA

R

ABR

MA

Y

JUN

MESES

PREC

IPIT

AC

ION

EFE

CTI

VA(m

m)



150


LUGAR : ZONA DE ESTUDIO ALTITUD 3.250 msnm DISTRITO TAMBURCOMICROCUENCA MARIÑO





151











a2 0,01979a3 0,01579a4 0,01279



152

GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO DE LA ZONA DE ESTUDIO-MICROCUENCA MARIÑO



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13Enero 30 136,0 76,3 90,3 86,78 0,000 0,0 0,236 40,0 8,8 78,0 1,73Febrero 28 123,5 63,7 77,8 74,22 0,000 0,0 0,201 20,0 4,4 69,8 1,66Marzo 31 107,9 47,5 62,2 58,44 0,000 0,0 0,159 0,0 0,0 58,4 1,25Abril 30 40,6 8,3 25,6 21,26 0,623 8,8 0,058 0,0 30,0 0,67Mayo 31 14,7 3,3 8,7 7,32 0,376 5,3 0,020 0,0 12,6 0,27Junio 30 8,1 2,0 4,6 3,92 0,241 3,4 0,011 0,0 7,3 0,16Julio 31 4,1 1,0 2,3 1,96 0,141 2,0 0,005 0,0 3,9 0,08Agosto 31 13,1 3,0 7,7 6,48 0,086 1,2 0,018 0,0 7,7 0,17Setiem. 30 30,3 6,2 19,0 15,74 0,058 0,8 0,043 0,0 16,6 0,37Octubre 31 48,1 10,2 30,2 25,12 0,032 0,5 0,068 0,0 25,6 0,55Noviem. 30 51,8 11,3 32,2 26,94 0,000 0,0 0,073 5,0 1,1 25,8 0,57Diciem. 31 81,4 25,5 45,3 40,29 0,000 0,0 0,109 35,0 7,7 32,6 0,70

AÑO 659,6 258,2 405,7 368,5 1,558 21,9 1,000 100,0 21,9 368,5 8,2

Coeficientes 0,56 0,252 0,748 1,000 Promedio 0,68C C1 C2 C1+C2 C = Coeficiente de escurrimiento



Qt Qt-1 PEMES X Y Z

(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)Enero 78,00 32,61 86,78 6083,87 2543,51 6768,59 1063,38 2829,78 7530,38Febrero 69,83 78,00 74,22 4876,23 5446,68 5182,73 6083,87 5789,04 5508,51Marzo 58,44 69,83 58,44 3415,43 4080,98 3415,43 4876,23 4080,98 3415,43Abril 30,03 58,44 21,26 901,82 1755,02 638,44 3415,43 1242,45 451,97Mayo 12,61 30,03 7,32 158,95 378,60 92,24 901,82 219,70 53,52Junio 7,32 12,61 3,92 53,62 92,32 28,72 158,95 49,45 15,38Julio 3,94 7,32 1,96 15,55 28,87 7,71 53,62 14,32 3,82Agosto 7,70 3,94 6,48 59,26 30,35 49,88 15,55 25,55 41,99Setiem. 16,56 7,70 15,74 274,17 127,46 260,57 59,26 121,14 247,66Octubre 25,57 16,56 25,12 654,07 423,46 642,36 274,17 415,89 630,87Noviem. 25,85 25,57 26,94 668,02 661,00 696,38 654,07 689,07 725,95Diciem. 32,61 25,85 40,29 1063,38 842,83 1313,86 668,02 1041,36 1623,35ANUAL 368,46 368,46 368,46 18224,34 16411,11 19096,92 18224,34 16518,74 20248,83

12,000 368,460 368,460 368,46 0,23121 -0,0033 -0,00151X'X = 368,460 18224,344 16518,735 x X'Y = 16518,74 X'X^(-1) = -0,0033 0,000258 -0,00015

368,460 16518,735 20248,831 19096,92 -0,00151 -0,00015 0,000199




Gasto


R - 1 S Z+ PE B + Q B + B = Q 2t31 - t21t ×××


153


154

DESCARGAS NEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm) ZONA DE ESTUDIO-MICROCUENCA MARIÑOPERIODO: 1965 - 2000

DEPARTAMENTO APURIMAC LATITUD : 13º 35' PROVINCIA ABANCAY LONGITUD : 72º 50' DISTRITO TAMBURCO ALTITUD MEDIA : 3250 msnm


Modelo Matemático:


1965 58,9 74,8 44,9 21,9 8,3 2,9 3,7 3,4 18,9 18,3 17,9 45,9 319,91966 65,2 58,9 46,5 11,6 21,9 2,3 2,6 5,7 10,2 35,1 38,8 38,7 337,51967 63,2 71,3 87,0 17,2 10,1 3,0 7,9 9,2 23,8 33,8 19,7 59,5 405,71968 87,9 56,7 67,6 14,2 7,3 8,3 7,7 13,3 12,6 29,6 29,2 32,1 366,61969 81,6 53,8 55,5 23,2 3,0 5,3 4,4 6,7 13,2 19,5 36,3 38,6 341,31970 108,4 56,4 62,9 25,9 7,8 4,3 3,2 3,5 26,5 22,0 20,9 56,0 397,91971 90,6 100,3 55,8 28,1 4,2 5,7 3,3 3,7 7,9 27,7 21,6 51,1 400,11972 100,7 87,5 52,7 18,4 4,2 2,9 6,3 4,9 13,4 21,4 24,5 38,4 375,31973 108,9 91,7 63,2 39,1 6,7 2,7 5,8 8,9 19,5 20,3 27,9 48,3 443,01974 100,8 107,9 57,8 34,7 7,5 5,7 3,5 19,0 18,0 17,9 19,2 36,1 428,11975 94,4 84,3 60,2 24,0 18,0 6,3 2,5 9,2 24,4 26,2 22,3 60,2 431,91976 83,8 79,8 74,3 14,4 17,1 10,5 6,0 7,3 36,9 11,5 18,7 44,6 405,11977 51,5 95,0 64,2 17,7 6,6 3,5 3,6 3,8 19,7 19,8 41,6 37,7 364,61978 116,6 59,9 44,1 16,5 4,0 3,1 2,7 2,8 10,7 26,6 38,9 36,2 362,01979 64,2 46,7 41,8 15,2 9,0 2,4 4,3 7,2 6,9 10,3 25,0 29,7 262,81980 48,0 52,0 62,4 10,6 12,7 2,2 3,6 3,8 8,1 32,0 18,7 25,6 279,81981 57,8 56,6 30,8 25,4 6,2 3,3 2,4 20,6 18,5 36,2 36,4 34,4 328,71982 62,3 41,5 50,2 17,1 3,0 9,9 2,3 12,4 29,4 39,9 38,1 27,8 333,81983 51,2 44,9 40,3 18,6 7,1 5,2 2,8 4,6 19,6 22,8 14,1 26,8 258,11984 118,7 102,0 107,6 24,0 5,0 11,2 3,2 6,6 31,5 62,3 49,4 35,0 556,61985 52,4 57,0 61,6 43,3 13,6 24,3 2,3 8,2 17,5 24,5 40,1 33,8 378,51986 88,3 84,4 80,7 46,7 8,5 6,0 1,9 16,9 13,9 12,0 18,4 52,3 430,11987 108,7 68,8 28,5 17,4 4,6 6,3 6,9 7,4 15,1 26,5 24,0 31,0 345,41988 98,4 67,7 52,4 21,3 5,0 2,7 3,3 3,9 10,8 15,8 13,7 54,6 349,61989 130,9 76,8 77,0 22,8 11,8 4,3 2,2 16,9 8,5 23,1 32,8 34,1 441,31990 91,6 55,5 45,0 17,7 13,0 14,5 4,0 9,6 18,2 31,6 38,5 44,8 384,11991 72,1 64,7 82,3 23,4 20,0 9,1 3,4 4,5 10,5 27,8 30,9 33,9 382,61992 67,8 60,0 50,5 21,6 5,6 9,5 6,3 11,7 13,8 24,3 21,5 31,9 324,71993 104,7 64,2 55,1 23,5 12,0 3,9 5,5 14,5 13,5 43,7 38,8 53,3 432,71994 69,4 97,9 45,0 15,9 8,3 2,3 2,8 5,4 37,6 21,6 21,7 37,7 365,61995 67,8 61,6 41,6 30,7 4,6 3,2 2,5 5,1 12,9 19,3 23,0 42,0 314,31996 73,9 72,3 56,3 21,1 10,7 2,3 2,4 3,5 13,5 24,8 21,5 34,9 337,21997 107,0 88,8 50,1 10,8 7,9 3,2 3,3 5,8 11,5 14,0 26,7 33,4 362,41998 79,2 78,5 31,9 14,3 8,9 3,8 4,8 6,8 5,1 24,8 16,0 28,0 301,91999 108,2 109,5 80,6 32,2 16,9 6,9 7,1 13,5 7,8 19,3 10,9 42,2 455,32000 59,9 92,4 53,8 41,4 5,7 3,6 4,2 4,9 7,8 43,5 23,7 41,0 381,9


R - 1 S Z+ PE B + Q B + B = Q 2t31 - t21t ×××


155

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (m3/s) - ZONA ESTUDIO MC MARIÑOPERIODO: 1965 - 2000

DEPARTAMENTO APURIMAC LATITUD : 13º 35' PROVINCIA ABANCAY LONGITUD : 72º 50' DISTRITO TAMBURCO ALTITUD MEDIA : 3250 msnm

Area 57,44 Km2


1965 1,26 1,78 0,96 0,48 0,18 0,06 0,08 0,07 0,42 0,39 0,40 0,98 7,081966 1,40 1,40 1,00 0,26 0,47 0,05 0,06 0,12 0,23 0,75 0,86 0,83 7,421967 1,35 1,69 1,87 0,38 0,22 0,07 0,17 0,20 0,53 0,73 0,44 1,28 8,911968 1,88 1,35 1,45 0,32 0,16 0,18 0,17 0,29 0,28 0,64 0,65 0,69 8,041969 1,75 1,28 1,19 0,51 0,06 0,12 0,09 0,14 0,29 0,42 0,81 0,83 7,501970 2,33 1,34 1,35 0,57 0,17 0,10 0,07 0,08 0,59 0,47 0,46 1,20 8,721971 1,94 2,38 1,20 0,62 0,09 0,13 0,07 0,08 0,18 0,59 0,48 1,10 8,861972 2,16 2,08 1,13 0,41 0,09 0,06 0,14 0,10 0,30 0,46 0,54 0,82 8,291973 2,33 2,18 1,36 0,87 0,14 0,06 0,12 0,19 0,43 0,43 0,62 1,04 9,771974 2,16 2,56 1,24 0,77 0,16 0,13 0,07 0,41 0,40 0,38 0,42 0,77 9,481975 2,02 2,00 1,29 0,53 0,39 0,14 0,05 0,20 0,54 0,56 0,49 1,29 9,511976 1,80 1,89 1,59 0,32 0,37 0,23 0,13 0,16 0,82 0,25 0,41 0,96 8,931977 1,10 2,26 1,38 0,39 0,14 0,08 0,08 0,08 0,44 0,42 0,92 0,81 8,101978 2,50 1,42 0,94 0,37 0,09 0,07 0,06 0,06 0,24 0,57 0,86 0,78 7,951979 1,38 1,11 0,90 0,34 0,19 0,05 0,09 0,16 0,15 0,22 0,55 0,64 5,781980 1,03 1,23 1,34 0,23 0,27 0,05 0,08 0,08 0,18 0,69 0,41 0,55 6,151981 1,24 1,34 0,66 0,56 0,13 0,07 0,05 0,44 0,41 0,78 0,81 0,74 7,241982 1,34 0,99 1,08 0,38 0,06 0,22 0,05 0,27 0,65 0,86 0,84 0,60 7,321983 1,10 1,07 0,86 0,41 0,15 0,12 0,06 0,10 0,43 0,49 0,31 0,57 5,681984 2,55 2,42 2,31 0,53 0,11 0,25 0,07 0,14 0,70 1,34 1,10 0,75 12,251985 1,12 1,35 1,32 0,96 0,29 0,54 0,05 0,18 0,39 0,53 0,89 0,72 8,341986 1,89 2,00 1,73 1,04 0,18 0,13 0,04 0,36 0,31 0,26 0,41 1,12 9,481987 2,33 1,63 0,61 0,39 0,10 0,14 0,15 0,16 0,34 0,57 0,53 0,67 7,611988 2,11 1,61 1,12 0,47 0,11 0,06 0,07 0,08 0,24 0,34 0,30 1,17 7,691989 2,81 1,82 1,65 0,51 0,25 0,10 0,05 0,36 0,19 0,50 0,73 0,73 9,691990 1,97 1,32 0,96 0,39 0,28 0,32 0,08 0,21 0,40 0,68 0,85 0,96 8,431991 1,55 1,54 1,76 0,52 0,43 0,20 0,07 0,10 0,23 0,60 0,69 0,73 8,411992 1,45 1,43 1,08 0,48 0,12 0,21 0,14 0,25 0,31 0,52 0,48 0,68 7,151993 2,24 1,52 1,18 0,52 0,26 0,09 0,12 0,31 0,30 0,94 0,86 1,14 9,481994 1,49 2,33 0,96 0,35 0,18 0,05 0,06 0,11 0,83 0,46 0,48 0,81 8,121995 1,45 1,46 0,89 0,68 0,10 0,07 0,05 0,11 0,29 0,41 0,51 0,90 6,931996 1,58 1,72 1,21 0,47 0,23 0,05 0,05 0,07 0,30 0,53 0,48 0,75 7,441997 2,29 2,11 1,07 0,24 0,17 0,07 0,07 0,12 0,26 0,30 0,59 0,72 8,011998 1,70 1,86 0,68 0,32 0,19 0,08 0,10 0,14 0,11 0,53 0,35 0,60 6,681999 2,32 2,60 1,73 0,71 0,36 0,15 0,15 0,29 0,17 0,41 0,24 0,91 10,062000 1,29 2,19 1,15 0,92 0,12 0,08 0,09 0,11 0,17 0,93 0,52 0,88 8,46



156

PROBABILIDAD DE LAS DESCARGAZONA ESTUDIO MC MARIÑO


25 2,361 1,821 1,444 0,823 0,535 0,511 0,509 0,520 0,611 0,961 0,987 1,598 12,6850 2,244 1,728 1,318 0,653 0,478 0,323 0,355 0,423 0,521 0,746 0,929 1,478 11,2075 1,966 1,557 1,131 0,546 0,325 0,255 0,251 0,269 0,388 0,622 0,791 1,320 9,42

PROB (%)

MESES


0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500


Meses

Cau

dal (

m³/s

) 25%50%75%


157


Km² msnm msnm m m %57,44 4507,00 2281,00 23000,00 2226,00 9,68






1 1970 1,25 4,9 3,920 3,425 4,566 0,6602 1970 1,10 4,0 3,636 3,177 4,236 0,6273 1971 1,33 5,6 4,211 3,678 4,904 0,6914 1971 1,10 4,5 4,091 3,574 4,765 0,6785 1972 1,17 4,0 3,419 2,987 3,982 0,6006 1973 1,25 5,2 4,160 3,634 4,846 0,6857 1973 1,10 6,0 5,455 4,765 6,353 0,8038 1974 1,17 7,6 6,496 5,675 7,566 0,8799 1974 1,10 6,4 5,818 5,083 6,777 0,831

10 1975 1,10 5,0 4,545 3,971 5,295 0,72411 1976 1,17 5,3 4,530 3,957 5,276 0,72212 1977 1,17 6,3 5,385 4,704 6,272 0,79713 1978 1,10 6,3 5,727 5,003 6,671 0,82414 1978 1,10 7,0 6,364 5,559 7,412 0,87015 1979 1,10 6,8 6,182 5,400 7,201 0,85716 1980 1,17 4,4 3,761 3,285 4,380 0,64217 1981 1,25 7,0 5,600 4,892 6,523 0,81418 1981 1,33 6,0 4,511 3,941 5,255 0,72119 1981 1,10 5,1 4,636 4,050 5,400 0,73220 1982 1,25 4,0 3,200 2,796 3,727 0,57121 1982 1,17 4,3 3,675 3,211 4,281 0,63222 1983 1,10 4,2 3,818 3,336 4,447 0,64823 1983 1,33 4,0 3,008 2,627 3,503 0,54424 1983 1,25 9,6 7,680 6,709 8,946 0,95225 1984 1,17 5,8 4,957 4,331 5,774 0,76126 1984 1,10 6,0 5,455 4,765 6,353 0,80327 1984 1,10 8,0 7,273 6,353 8,471 0,92828 1984 1,25 7,9 6,320 5,521 7,362 0,86729 1985 1,17 4,5 3,846 3,360 4,480 0,65130 1985 1,33 4,2 3,158 2,759 3,678 0,56631 1985 1,17 6,7 5,726 5,003 6,670 0,824

PREC. KAYRAREC. CUENC FACTOR DE MEDIA 5,657 0,739mm mm CORRECCION DESV. ESTA 1,430 0,109754,983 659,556 0,8736 SESGO 0,466 0,064

DE LAS INTENSIDADES



ESTACION KAYRA

CORRECCION


158


159




1 1,1 0,9091 -0,875 4,039 AÑOS % mm m3/s mm m3/s m3/s

2 2 0,5000 0,367 5,422 1 1,1 0,9091 4,039 2,332 3,991 2,305 2,3323 5 0,2000 1,500 6,686 2 2 0,5000 5,422 3,131 5,304 3,063 3,1314 10 0,1000 2,250 7,522 3 5 0,2000 6,686 3,861 6,765 3,906 3,9065 20 0,0500 2,970 8,325 4 10 0,1000 7,522 4,344 7,841 4,528 4,5286 50 0,0200 3,902 9,363 5 20 0,0500 8,325 4,807 8,958 5,173 5,1737 100 0,0100 4,600 10,142 6 50 0,0200 9,363 5,407 10,538 6,085 6,0858 1000 0,0010 6,907 12,713 7 100 0,0100 10,142 5,856 11,835 6,834 6,8349 2000 0,0005 7,601 13,486 8 1000 0,0010 12,713 7,341 16,962 9,795 9,795

10 5000 0,0002 8,517 14,508 9 2000 0,0005 13,486 7,787 18,807 10,860 10,86011 10000 0,0001 9,210 15,281 10 5000 0,0002 14,508 8,377 21,502 12,416 12,416

11 10000 0,0001 15,281 8,824 23,757 13,718 13,718Media = 5,657 α = 1,1147D.S. = 1,430 μ = 5,0139 DATOS:





T P STANDARD FRECUENCIA PTr (x)

AÑOS % w z K y mm

1,1 0,9091 0,437 -1,289 -1,261 0,601 3,9912 0,5000 1,177 0,000 -0,131 0,725 5,3045 0,2000 1,794 0,841 0,837 0,830 6,765

10 0,1000 2,146 1,282 1,424 0,894 7,84120 0,0500 2,448 1,645 1,953 0,952 8,95850 0,0200 2,797 2,054 2,599 1,023 10,538

100 0,0100 3,035 2,327 3,061 1,073 11,8351000 0,0010 3,717 3,091 4,492 1,229 16,9622000 0,0005 3,899 3,291 4,902 1,274 18,8075000 0,0002 4,127 3,540 5,435 1,332 21,502

10000 0,0001 4,292 3,719 5,832 1,376 23,757DATOS

Media (log) : 0,739D.S. ( log) : 0,109

'Asimetría (log) : 0,064κ = 0,064/6 : 0,011

p : 1/T


ZONA ESTUDIO MC MARIÑO

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1 10 100 1000 10000


CA

UD

AL

(m3/

S)


160

CAUDALES MINIMOS (m3/s) METODO DE GUMBEL CAUDALES MINIMOS ZONA ESTUDIO MC MARIÑO



1 1965 0,064 0,086 0,029 35,00 1 0,0909 1,1 0,875 0,08232 1966 0,050 0,158 0,057 17,50 2 0,5000 2 -0,367 0,06853 1967 0,067 0,064 0,086 11,67 3 0,8000 5 -1,500 0,06114 1968 0,158 0,074 0,114 8,75 4 0,9000 10 -2,250 0,05785 1969 0,065 0,129 0,143 7,00 5 0,9500 20 -2,970 0,05556 1970 0,068 0,076 0,171 5,83 6 0,9800 50 -3,902 0,05347 1971 0,071 0,069 0,200 5,00 7 0,9900 100 -4,600 0,05248 1972 0,064 0,049 0,229 4,38 8 0,9950 200 -5,296 0,05169 1973 0,061 0,052 0,257 3,89 9 0,9980 500 -6,214 0,050810 1974 0,074 0,053 0,286 3,50 10 0,9990 1000 -6,907 0,050411 1975 0,053 0,073 0,314 3,18 11 0,9998 5000 -8,517 0,049912 1976 0,129 0,061 0,343 2,92 12 0,9999 10000 -9,210 0,049713 1977 0,076 0,048 0,371 2,69 CAUDAL MINIMO Q 1 0,04214 1978 0,058 0,052 0,400 2,50 PROBABILIDAD EMPIRICA T N 1,11515 1979 0,053 0,068 0,429 2,33 DE TABLA L 0,43516 1980 0,050 0,050 0,457 2,19 SEQUIA MINIMA E 0,04917 1981 0,052 0,085 0,486 2,06 FUNCION GAMMA r (1+L) 0,893418 1982 0,049 0,119 0,514 1,94 SEQUIA CARACTERISTICA θ 0,07219 1983 0,061 0,067 0,543 1,84 SEQUIA θ - E 0,02320 1984 0,069 0,099 0,571 1,7521 1985 0,049 0,065 0,600 1,6722 1986 0,042 0,058 0,629 1,5923 1987 0,099 0,084 0,657 1,5224 1988 0,060 0,049 0,686 1,4625 1989 0,048 0,064 0,714 1,4026 1990 0,085 0,071 0,743 1,3527 1991 0,073 0,053 0,771 1,3028 1992 0,119 0,050 0,800 1,2529 1993 0,086 0,051 0,829 1,2130 1994 0,052 0,053 0,857 1,1731 1995 0,053 0,060 0,886 1,1332 1996 0,051 0,061 0,914 1,0933 1997 0,070 0,070 0,943 1,0634 1998 0,084 0,042 0,971 1,0335 1999 0,153 0,099 1,000 1,0036 2000 0,079 0,060 1,029 0,97

MEDIA : 0,069D. S. : 0,025

n : 34

ZONA ESTUDIO MC MARIÑO

CURVA DECAUDALES MINIMOS - METODO DE GUMBELZONA ESTUDIO MC MARIÑO

50

70

90

110

130

150

170

190

1 10 100 1000 10000


CA

UD

AL

(Lts

/s)



161

METODO HARGREAVES III13º 29'

SECTOR: LIMANQUI LUGAR: HUANIPACA 72º 55Altitud : 2913,00 m s.n.m.

T.M.M. (°C) 15,45 9,16 9,29 9,32 8,32 7,87 7,25 8,62 9,24 9,99 10,60 9,98

T.M.M. (°F) 59,81 48,49 48,73 48,78 46,98 46,16 45,04 47,52 48,64 49,99 51,08 49,96

HORAS SOL MES (HRS) 136,69 140,47 155,83 183,66 228,19 227,85 242,22 231,68 207,48 206,74 177,58 156,31

HORAS SOL DIA (HRS) 4,41 5,02 5,03 6,12 7,36 7,60 7,81 7,47 6,92 6,67 5,92 5,04

N° DIAS MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

HORAS SOL MAX. DIA 12,88 12,55 12,10 11,80 11,45 12,27 11,37 11,64 12,00 12,45 12,75 12,93

% HORAS SOL MES 34,23 39,98 41,54 51,88 64,29 61,90 68,72 64,21 57,63 53,57 46,43 39,00

RAD. EXT. DIA (mm) 16,69 16,35 15,35 13,72 12,13 11,21 11,63 12,93 14,54 15,80 16,49 16,59

RAD. EXT. MES (mm) 517,39 457,80 475,85 411,60 376,03 336,30 360,53 400,83 436,20 489,80 494,70 514,29

RAD. INC. MES (mm) 227,04 217,09 230,03 222,35 226,12 198,44 224,16 240,89 248,36 268,86 252,80 240,87

Fa 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17

ETo (mm) 119,65 92,74 98,76 95,56 93,61 80,72 88,96 100,86 106,43 118,41 113,77 106,03


LATITUD:LONGITUD:

SEPT OCTJUL AGO NOV DIC

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL DE LA ZIPA - MICROCUENCA HUANIPACA (2900-3300)

ENEVARIABLES FEB MAR ABR MAY JUN

AN

EX

O 6

: REQ

UER

IMIE

NTO

HID

RIC

O

ZIP

A H

UA

NIP

CA


162

LATITUD: 13º 29'SECTOR: HUANIPACA LUGAR: HUANIPACA LONGITUD: 72º 55 Altitud : 2913,00 m.s.n.m

REFERENCIASCULTIVOS ha %

PAPA SIEMBRA GRANDE 20,20 5,00 1,15 1,15 0,85 0,45 0,75 0,75MAIZ AMARILLO GRANO 323,20 80,00 1,15 1,15 1,15 0,70 0,40 0,80 0,80 0,80MAIZ BLANCO 40,40 10,00 0,75 1,15 1,17 1,15 0,85 0,45 0,75MAIZ DE TOSTAR 12,12 3,00 1,15 1,15 0,70 0,40 0,80 0,80 0,80 1,15AJCACHOFA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00HORTALIZAS (1° Campaña) - A 0,00 0,00ALFALFA 0,00 0,00TIERRA EN DESCANSO 8,08 2,00

SUBTOTAL 404,00 100,00

PAPA MAHUAY 60,60 15,00 0,45 0,75 1,15 1,15 0,85ARVEJAS 12,12 3,00 0,50 0,70 1,00 1,00 1,00HORTALIZAS (2° Campaña) 4,04 1,00 0,70 0,70 1,00 1,00 1,00ALFALFA 8,08 2,00 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90

SUBTOTAL 84,84 21,00TOTAL 488,84 121,00

1,21AREA A REGARSE POR MES (ha) 404,00 391,88 391,88 324,10 41,30 8,08 80,80 96,96 420,16 440,36 480,76 408,04

Kc PONDERADO 1,11 1,18 1,15 0,86 1,01 0,90 0,50 0,68 0,54 0,83 0,77 0,80ETo (mm) 119,65 92,74 98,76 95,56 93,61 80,72 88,96 100,86 106,43 118,41 113,77 106,03ETr (mm) 132,22 109,47 113,88 82,55 94,32 72,64 44,70 68,71 57,77 98,53 88,15 84,51PRECIPITACION PROMEDIO MENSUAL (mm) 121,45 113,55 98,41 38,07 13,19 7,16 3,62 11,75 26,66 43,68 45,13 72,47DESVIACION ESTANDAR (SD) 41,80 35,38 38,56 19,66 11,11 10,65 3,94 11,82 19,19 24,01 22,64 23,74PRECIPITACION CONFIABLE AL 75% (mm) 93,25 89,68 72,40 24,81 5,70 0,00 0,97 3,78 13,71 27,49 29,86 56,46RELACION ETo/PPM 0,99 0,82 1,00 2,51 7,10 11,27 24,54 8,58 3,99 2,71 2,52 1,46VALORES Cp YA NO ES NECESARIO 0,39 0,40 0,46 0,77 1,00 1,00 1,00 1,00 0,97 0,82 0,66 0,49PRECIPITACION EFECTIVA (mm) 36,37 35,87 33,30 19,00 5,70 0,00 0,97 3,78 13,30 22,54 19,71 27,66REQUERIMIENTO DE RIEGO NETO (mm) 38,97 19,79 41,48 57,74 88,62 72,64 43,74 64,93 44,06 71,05 58,28 28,05REQUERIMIENTO DE RIEGO NETO (m³/ha) 389,67 197,92 414,77 577,42 886,19 726,44 437,36 649,33 440,60 710,45 582,84 280,54

Fuente:Elaboración propia.

JUL

PRIMERA CAMPAÑA

SEGUNDA CAMPAÑA

AREA ENE FEB MAR

INTENSIDAD DE USO (IUs)

CALCULO DEL REQUERIMIENTO NETO DE RIEGO ZIPA HUANIPACA -2900 -3300

DICAGO SEPT OCT NOVABR MAY JUN


163

SECTOR: HUANIPACA LATITUD: 13º 29' 120,00 haLONGITUD: 72º 55 Altitud : 2913,00 m.s.n.m


404,00 391,88 391,88 324,10 41,30 8,08 80,80 96,96 420,16 440,36 480,76 408,0438,97 19,79 41,48 57,74 88,62 72,64 43,74 64,93 44,06 71,05 58,28 28,05

389,67 197,92 414,77 577,42 886,19 726,44 437,36 649,33 440,60 710,45 582,84 280,5412 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12

45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45%865,93 439,83 921,71 1283,15 1969,31 1614,32 971,90 1442,95 979,11 1578,78 1295,20 623,4131,00 28,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,000,65 0,36 0,69 0,99 1,47 1,25 0,73 1,08 0,76 1,18 1,00 0,47

683,20 816,90 973,80 828,10 468,30 335,30 275,90 186,20 271,70 154,72 249,96 255,50261,23 142,49 269,71 320,89 60,73 10,06 58,64 104,47 317,43 519,14 480,46 189,95

Fuente: Elaboración propia.

BALANCE HIDRICO DE LA ZIPA HUANIPACA 2900-3300

ITEM

Area a Regar:

REQUERIMIENTO DE RIEGO NETO (mm)

REQUERIMIENTO DE RIEGO NETO (m³/ha)JORNADA DE RIEGO (horas/día)

CAUDAL FICTICIO CONTINUO (l/s/ha)Nº DIAS (días)

REQUERIMIENTO DE RIEGO BRUTO (m³/ha)EFICIENCIA RIEGO POR GRAVEDAD

AREAS (ha)


CAUDAL DIARIO NECESARIO (l/s)

BALANCE HIDRICO - ZIPA HUANIPACA(3,000 - 3,450 msnm)

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1000,00

1200,00


MESES

CA

UD

AL

(l/s)




164

METODO HARGREAVES III13º 31' S

SECTOR: ASIL LUGAR: CACHORA 72º 49 WAltitud : 3049,00 m s.n.m.

T.M.M. (°C) 14,62 14,59 14,44 14,57 13,99 12,98 12,62 13,65 14,53 15,84 16,08 15,27

T.M.M. (°F) 58,31 58,26 58,00 58,23 57,19 55,37 54,72 56,57 58,15 60,51 60,95 59,49

HORAS SOL MES (HRS) 132,92 137,77 152,78 180,83 230,11 229,84 246,61 233,28 205,15 202,97 172,09 152,82

HORAS SOL DIA (HRS) 4,29 4,92 4,93 6,03 7,42 7,66 7,96 7,53 6,84 6,55 5,74 4,93

N° DIAS MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

HORAS SOL MAX. DIA 12,88 12,55 12,10 11,80 11,45 12,27 11,37 11,64 12,00 12,45 12,75 12,93

% HORAS SOL MES 33,29 39,21 40,73 51,08 64,83 62,44 69,96 64,65 56,99 52,59 44,99 38,13

RAD. EXT. DIA (mm) 16,69 16,35 15,35 13,72 12,13 11,21 11,63 12,93 14,54 15,80 16,49 16,59

RAD. EXT. MES (mm) 517,39 457,80 475,85 411,60 376,03 336,30 360,53 400,83 436,20 489,80 494,70 514,29

RAD. INC. MES (mm) 223,89 214,99 227,77 220,63 227,07 199,30 226,17 241,72 246,96 266,40 248,87 238,16

Fa 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18

ETo (mm) 115,83 111,12 117,21 113,98 115,22 97,90 109,80 121,32 127,40 143,01 134,58 125,71


NOV DIC

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL ZIPA CACHORA (ASIL) 2900-3450


LATITUD:LONGITUD:

SEPT OCTJUL AGO

AN

EX

O 7

: REQ

UER

IMIE

NTO

HID

RIC

O

ZIP

A C

AC

HO

RA

(AS

IL)


165

LATITUD: 13º 31' SSECTOR: ASIL LUGAR: ASIL LONGITUD: 72º 49 W Altitud : 2900-3450 m s.n.m.


MAIZ AMARILLO GRANO 386,40 70,00 1,15 1,15 1,15 0,70 0,40 0,80 0,80 0,80HORTALIZAS 27,60 5,00 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90

138,00 25,00SUBTOTAL 552,00 100,00

PAPA MAHUAY 55,20 10,00 0,45 0,75 1,15 1,15 0,85HABA VERDE 11,04 2,00 0,35 0,70 0,70 1,10 1,10 0,90ARVEJAS 11,04 2,00 0,50 0,70 1,00 1,00 1,00ALFALFA 2,76 0,50 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90HORTALIZAS

SUBTOTAL 80,04 14,50TOTAL 632,04 114,50





CALCULO DEL REQUERIMIENTO NETO DE RIEGO ZIPA CACHORA (ASIL) 2900-3450

DICAGO SEPT OCT NOVABR MAY JUN JUL

PRIMERA CAMPAÑA

SEGUNDA CAMPAÑA

AREA ENE FEB MAR


166

SECTOR: ASIL LATITUD: 13º 31' 120,00 haLUGAR: CACHORA LONGITUD: 72º 49 Altitud : 2900-3450 m.s.n.m

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC386,40 386,40 389,16 400,20 24,84 69,00 80,04 80,04 466,44 444,36 389,16 389,1695,37 97,96 107,20 65,83 182,23 95,92 125,06 168,92 58,90 99,66 95,37 78,93

953,65 979,62 1071,98 658,33 1822,26 959,16 1250,58 1689,17 588,98 996,59 953,66 789,3124 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24

45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45%2119,23 2176,93 2382,18 1462,97 4049,47 2131,46 2779,07 3753,70 1308,84 2214,65 2119,25 1754,02

31,00 28,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,000,79 0,90 0,89 0,56 1,51 0,82 1,04 1,40 0,50 0,83 0,82 0,65

130,00 125,00 125,00 125,00 60,20 140,00305,73 347,70 346,12 225,88 37,56 56,74 83,05 112,17 235,53 367,42 318,18 254,85


CAUDAL DIARIO DISPONIBLE (l/s) (**)


AREAS (ha)

REQUERIMIENTO DE RIEGO NETO (mm)




BALANCE HIDRICO DE LA ZIPA CACHORA 2900-3450

ITEM

Area a Regar:

FIGURA N° 03

BALANCE HIDRICO - ZIPA CACHORA(3,000 - 3,450 msnm)

-50,000,00

50,00100,00150,00200,00250,00300,00350,00400,00


MESES

CA

UD

AL

(l/s)




167


SECTOR: ASMAYACU LUGAR: CURAHUASI 72º 49 WAltitud : 3049,00 m s.n.m.

T.M.M. (°C) 13,59 13,54 13,45 13,56 12,90 11,99 11,58 12,68 13,50 14,71 15,02 14,25

T.M.M. (°F) 56,47 56,37 56,21 56,40 55,22 53,59 52,85 54,82 56,31 58,47 59,04 57,65

HORAS SOL MES (HRS) 128,30 134,46 149,04 177,34 232,47 232,28 251,99 235,25 202,29 198,33 165,36 148,53

HORAS SOL DIA (HRS) 4,14 4,80 4,81 5,91 7,50 7,74 8,13 7,59 6,74 6,40 5,51 4,79

N° DIAS MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

HORAS SOL MAX. DIA 12,88 12,55 12,10 11,80 11,45 12,27 11,37 11,64 12,00 12,45 12,75 12,93

% HORAS SOL MES 32,13 38,26 39,73 50,10 65,49 63,10 71,49 65,20 56,19 51,39 43,23 37,06

RAD. EXT. DIA (mm) 16,69 16,35 15,35 13,72 12,13 11,21 11,63 12,93 14,54 15,80 16,49 16,59

RAD. EXT. MES (mm) 517,39 457,80 475,85 411,60 376,03 336,30 360,53 400,83 436,20 489,80 494,70 514,29

RAD. INC. MES (mm) 219,97 212,39 224,96 218,50 228,23 200,36 228,63 242,73 245,24 263,34 243,95 234,80

Fa 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18

ETo (mm) 110,20 106,21 112,18 109,33 111,81 95,26 107,20 118,06 122,51 136,62 127,79 120,10


NOV DIC

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL ZIPA ASMAYACU (3050-3450)


LATITUD:LONGITUD:

SEPT OCTJUL AGO

AN

EX

O 8

: REQ

UER

IMIE

NTO

HID

RIC

O

ZIP

A A

SM

AY

AC

U (C

UR

AH

UA

SI)


168

LATITUD: 13º 34' SSECTOR: ASMAYACU LUGAR: CURAHUASI LONGITUD: 72º 49 W Altitud : 3050,00 m s.n.m.


PAPA SIEMBRA GRANDE 20,10 15,00 0,75 1,15 1,15 0,85 0,85 0,45 0,75MAIZ AMARILLOGRANO 93,80 70,00 1,15 1,15 1,15 0,70 0,70 0,40 0,80 0,80 0,80HORTALIZAS (1° Campaña) 4,02 3,00 0,50 0,70 1,00 1,00 1,00ALFALFA 6,70 5,00 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,45 0,90TIERRAS EN DESCANSO 9,38 7,00

SUBTOTAL 134,00 100,00

PAPA MAHUAY 21,44 16,00 0,45 0,75 1,15 1,15 0,85MAIZ BLANCO 32,16 24,00 0,45 0,75 0,75 1,15 1,15 1,15 0,85HABAS 13,40 10,00 0,36 0,84 1,00 0,91 0,46ANIS 13,40 10,00 0,15 0,40 0,65 0,88 0,70CEBADA 6,70 5,00 0,65 0,88 0,70 0,15 0,40 0,40TRIGO 6,70 5,00 0,65 0,88 0,70 0,15 0,40 0,40TARWI 5,36 4,00 0,91 0,46 0,36 0,84 1,00OLLUCO 6,70 5,00 0,75 1,15 1,15 1,15 0,85 0,45 0,75

SUBTOTAL 87,10 79,00TOTAL 211,72 179,00





CALCULO DEL REQUERIMIENTO NETO DE RIEGO ASMAYACU 3050-3450


PRIMERA CAMPAÑA

SEGUNDA CAMPAÑA

AREA ENE FEB MAR


169

SECTOR: ASMAYACU LATITUD: 13º 34' 120,00 haLUGAR: CURAHUASI LONGITUD: 72º 49 Altitud : 3050,00 m.s.n.m


150,08 150,08 144,72 131,32 131,32 6,70 28,14 54,94 148,74 176,88 194,30 172,8666,66 72,99 84,16 61,49 77,30 291,44 150,48 109,79 85,02 104,10 94,52 70,95666,55 729,89 841,56 614,94 773,00 2914,41 1504,77 1097,89 850,16 1040,96 945,22 709,49

24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 2465% 65% 65% 65% 65% 65% 65% 65% 65% 65% 65% 65%

1025,46 1122,91 1294,71 946,07 1189,23 4483,70 2315,03 1689,07 1307,94 1601,47 1454,18 1091,5331,00 28,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,000,38 0,46 0,48 0,36 0,44 1,73 0,86 0,63 0,50 0,60 0,56 0,41

250,00 220,00 180,00 140,00 130,00 130,00 153,50 153,50 153,50 153,50 130,00 140,0057,46 69,66 69,96 47,93 58,31 11,59 24,32 34,65 75,06 105,76 109,01 70,45


CAUDAL DIARIO DISPONIBLE (l/s) (**)

(**) El caudal diario disponible del mes de Enero aJunio se ha estimado en base a fuentes secundarias(Plan Meriss)


AREAS (ha)REQUERIMIENTO DE RIEGO NETO (mm)




BALANCE HIDRICO DE LA ZIPA ASMAYACU 3050-3450

ITEM

Area a Regar:

FIGURA N° 03

BALANCE HIDRICO - ESTUDIO ZIPA ASMAYACU 3050.3450

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00


MESES

CA

UD

AL

(l/s)




170


SECTOR: CCANABAMBA LUGAR: TAMBURCO 72º 44 WAltitud : 3216,00 m s.n.m.

T.M.M. (°C) 13,38 13,32 13,25 13,35 12,68 11,79 11,37 12,48 13,30 14,48 14,81 14,04

T.M.M. (°F) 56,09 55,98 55,84 56,03 54,82 53,23 52,47 54,47 55,93 58,06 58,65 57,28

HORAS SOL MES (HRS) 127,36 133,78 148,28 176,64 232,95 232,77 253,08 235,65 201,71 197,39 163,98 147,66

HORAS SOL DIA (HRS) 4,11 4,78 4,78 5,89 7,51 7,76 8,16 7,60 6,72 6,37 5,47 4,76

N° DIAS MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

HORAS SOL MAX. DIA 12,88 12,55 12,10 11,80 11,45 12,27 11,37 11,64 12,00 12,45 12,75 12,93

% HORAS SOL MES 31,90 38,07 39,53 49,90 65,63 63,24 71,80 65,31 56,03 51,14 42,87 36,84

RAD. EXT. DIA (mm) 16,69 16,35 15,35 13,72 12,13 11,21 11,63 12,93 14,54 15,80 16,49 16,59

RAD. EXT. MES (mm) 517,39 457,80 475,85 411,60 376,03 336,30 360,53 400,83 436,20 489,80 494,70 514,29

RAD. INC. MES (mm) 219,16 211,86 224,39 218,06 228,47 200,57 229,12 242,94 244,88 262,71 242,93 234,11

Fa 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19

ETo (mm) 109,99 106,12 112,11 109,31 112,05 95,52 107,56 118,39 122,55 136,47 127,49 119,98


NOV DIC

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL ZIPA CCANABAMBA - TAMBURCO (3050 A 3500)


LATITUD:LONGITUD:

SEPT OCTJUL AGO

AN

EX

O 9

: REQ

UER

IMIE

NTO

HID

RIC

O

ZIP

A T

AM

BU

RC

O (C

CA

NA

BA

MB

A)


171

LATITUD: 13º 35' SSECTOR: CCANABAMBA LUGAR: TAMBURCO LONGITUD: 72º 44 W Altitud : 3216,00 m s.n.m.


PAPA SIEMBRA GRANDE 13,97 11,00 0,75 1,15 1,15 0,85 1,10 0,45 0,75 0,75MAIZ GRANO 76,20 60,00 0,80 1,15 1,15 1,15 0,70 1,10 0,40 0,80 0,80 0,80HORTALIZAS (1° Campaña) - A 7,62 6,00 0,50 0,70 1,00 1,00 1,00ALFALFA 10,16 8,00 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,45 0,90FRUTALES (ROSACEAS) 12,70 10,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00TIERRAS EN DESCANSO 6,35 5,00

SUBTOTAL 127,00 100,00

PAPA MAHUAY 30,00 23,62 0,45 1,15 1,15 1,15 0,85HABA VERDE 25,00 19,69 0,35 0,70 0,70 1,10 1,10 0,90HORTALIZAS (2° Campaña) - A 0,00 0,00HORTALIZAS (2° Campaña) - B 0,00 0,00

SUBTOTAL 55,00 43,31TOTAL 182,00 143,31





CALCULO DEL REQUERIMIENTO NETO DE RIEGO ZIPA CCANABAMBA - TAMBURCO (3050 A 3500 msnm)


PRIMERA CAMPAÑA

SEGUNDA CAMPAÑA

AREA ENE FEB MAR


172

SECTOR: CCANABAMBA LATITUD: 13º 35' 120,00 haLUGAR: TAMBURCO LONGITUD: 72º 44 Altitud : 3216,00 m.s.n.m


120,65 120,65 120,65 138,03 118,98 35,16 65,16 65,16 154,06 130,33 143,03 113,0347,45 74,94 86,58 87,68 76,15 72,36 81,68 124,75 72,17 104,19 56,79 67,43474,54 749,39 865,82 876,79 761,47 723,59 816,85 1247,55 721,72 1041,88 567,92 674,25

12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 1245% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45%

1054,54 1665,32 1924,04 1948,42 1692,16 1607,98 1815,21 2772,32 1603,81 2315,30 1262,05 1498,3431,00 28,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,000,79 1,38 1,44 1,50 1,26 1,24 1,36 2,07 1,24 1,73 0,97 1,120,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 28,50 28,50 28,50 28,50 28,50 0,00

95,00 166,10 173,34 207,52 150,34 43,62 88,32 134,89 190,65 225,32 139,28 126,46


CAUDAL DIARIO DISPONIBLE (l/s)CAUDAL DIARIO NECESARIO (l/s)

AREAS (ha)REQUERIMIENTO DE RIEGO NETO (mm)




BALANCE HIDRICO DE LA ZIPA CCANABAMBA - TAMBURCO (3050-3500 msnm)

ITEM

Area a Regar:

BALANCE HIDRICO - ESTUDIO ZIPA CCANABAMBA 3050-3450

-50,00

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00


MESES

CA

UD

AL

(l/s)




173

ANEXO 10: RESUMEN PERFIL AMBIENTAL – ZIPAS

ASPECTOS HUANIPACA CACHORA ASMAYACU TAMBURCO Extensión 37.5 Km2 20.7 Km2 3.5 Km2 9.6 Km2 Altitudes 2650-4850 2900-4313 2743-3494 2456-3826

Pendientes mayores

25-50%=37% 50-75%=31%

25-50%=46% 50-75%=20%

25-50%=46% 50-75=20%

25-50%=42% 50-75%=24%

CAPACIDAD USO DE LAS TIERRAS

A -- -- -- -- A/C 1.6 3.6 13.6 13.6 C 6 2.8 12.6 10.5 P 28 61.1 -- 42 F 36 4.5 71 56.3 X 29 28 2.3 15

USO ACTUAL DE LAS TIERRAS

Zona Agrícola 19 34 95.1 38.5 Bosques 17 2.1 3.7 40.2

Pastizales 11 2.4 0.2 2.5 Rocas 53 12.9 0.9 18.8

CONFLICTO DE USO DEL SUELO

Leve 21 12.2 26.5 44 Moderado 7 5 0.2 2.7

Grave 72 83 73.2 53


174

ANEXO 11: OFERTA HIDRICA – PUNTOS DE GPS EN CAMPO

COORDENADAS ZIPA AFORO X Y

USO ACTUAL

CAUDAL L/seg

Observaciones

Manante Miskiyacu 1 735283 8497627 Consumo Humano

0.85 Afectado por derrame de petróleo – En uso Actual


0.018


0.112


0.404

Manante Layanhuayco 733940 8497464 Consumo Humano

11.98

Quebrada Tirantiyoc 735332 8497091 Agrícola 2 Quebrada Machayhuayco

734837 8496159 Agrícola 22

Quebrada K`ayrachayoc

744890 8498234 Agrícola 4.5

Manante Queuñachayoc

735167 8497307 Potencial 0.068 Potencial Agrícola – Muy distante

TA

MB

UR

CO

Manante Tastachayoc y Mesocachayoc

735204 8497150 Potencial 3.897 Potencial Agrícola – Muy distante

Manante Challhuachayoc 1

745843 8496340 Consumo Humano

3.47

Manante Romerochayoc


0.66

Qda. Asmayacu (Bocatoma Canal Yanaculluyoc)

745991 8495378 Agrícola 77

Qda. Asmayacu (Bocatoma Canal Challhuachayoc)

745857 8496367 Agrícola 32

Qda. Yugohucttona 7455278 8497395 Agrícola 2.4 Manante Challhuachayoc 2

745915 8496007 Agrícola 5.61

Manante Karastuyoc 745902 8495629 Agrícola 1.24 Manante Siusa 744755 8497711 Agrícola 0.75

AS

MA

YA

CU

Manante Yanaculluyoc 744787 8497755 Agrícola 1.91


175

Manante San Juan 1 744854 8498207 Agrícola 1.26 Manante San Juan 2 744873 8498278 Agrícola 0.23 Manante Animas 745557 8497531 Agrícola 2.98 Manante Ratapugio 744890 8498234 Agrícola 4.5

COORDENADAS ZIPA AFORO X Y

USO ACTUAL

CAUDAL L/seg

Observaciones

Manante Aguas Blancas 2


1.3

Quebrada Ñeje – Matará (Bocatoma Ñeje 1)

733449 8501172 Agrícola 9

Quebrada Atapugio (Bocatoma Huamanccacca/Huayllurpata)

735261 8501731 Agrícola 19.6

Manante Querapata 733833 8502313 Agrìcola 2.15 Quebrada Quiscahuayco (cruce de canal)

733022 8502577 Agrícola 10.6

Quebrada Achupalla (Bocatoma Canal de riego Illillay – Patallacta)

733109 8502869 Agrícola 4.8

Quebrada Facchaja 733194 8502384 Agrícola 9.7 Manante Teramocco 732936 8502739 Agrícola 1.21

Quebrada Hatunpujio (Bocatoma Hatunpugio)

732795 8502745 Agrícola 89.95

Manante Totoray C 721596 8508278 Consumo Humano

2.35

Manante Mutcapata 1 723443 8508475 Consumo Humano

0.2

Manante Pacobamba 723436 8508125 Consumo Humano

1.8

Manante Llipta 1 722341 8506834 Consumo Humano

4

Manante Llipta 2 722594 8506972 Consumo Humano

1

Manante Mutcapata 2 723958 8508555 Potencial 0.9 Potencial Agua de consumo

Quebrada Totoray - Carboncañana (Bocatoma canal Limanqui Cotaqui Alto)

721801 8508404 Agrícola 26

HU

AN

IPA

CA

Quebrada Trancayoc 722131 8508585 Agrícola 30


176

Quebrada Vela Velayoc 1 - Pachayac Huayco

723511 8509840 Agrícola 12

Quebrada Vela Velayoc 2

724908 8509555 Agrícola 15

Quebrada Chamichiyoc (Canal Totoray Alto)

722325 8507710 Agrícola 6

COORDENADAS AFORO X Y

USO ACTUAL

CAUDAL L/seg

Observaciones

Quebrada Lambrashuayco

723176 8508365 Agrícola 24

Quebrada Chamichiyoc (Bocatoma Ccollca Alta)

722028 8507437 Agrícola 18

Manante Llipta 3 722256 8506947 Agrícola 2 Quebrada Limanqui 722268 806950 Agrícola 27 Manante Chillcapata 722552 8507123 Agrícola 4 Quebrada Collca Baja 722891 8507258 Agrícola 14 Manante Pacpiri 724100 8506069 Agrícola 3


177

DÉFICIT DE AGUA DE RIEGO EN LOS MESES

CRÍTICOS

Quema de bosques y pastizales – desaparición de fuentes de agua y mayores niveles de ETP

Extensas áreas bajo riego

Sobre explotación de una fuente de agua principal (Muñaqui – Totoray)

Deterioro de estructuras principales (carreteras) Uso del agua a demanda libre

de en algunos sectores

Mala distribución de recurso ( no se cumple el rol de riego)

Uso exclusivo de algunas fuentes de agua: Collca media, Limanqui

Filtraciones excesivas en canal de tierra

Conflictos entre usuarios y sectores

Bajos rendimientos en cultivos de la segunda campaña

Débil organización de su comité

Baja rentabilidad actividad agrícola

HUANIPACA: SINTESIS DE PROBLEMAS AN

EX

O 1

2: S

INTE

SIS

DE P

RO

BLE

MA

S Y

PR

OP

UES

TA

S

PA

RA

CA

DA

ZIP

A


178

Diversificar actividades de generación de ingresos: Turismo de aventura, Apicultura

Mayores ingresos familiares y mejora en la

calidad de vida

PROMOVER EL MANEJO INTEGRAL DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN FAMILIAR

Y DE LAS CONDICIONES DE VIVIENDA

Reforestación de laderas con especies nativas

Promover la siembra de cultivos rentables para optimizar el uso de su suelo (investigación aplicada)

Reparación de canales

Sensibilización en GESTION INTEGRAL DE AGUA (consumo, riego, ecológico) a nivel de sectores y microcuenca

Capacitar y sensibilizar a usuarios y directivos en mantenimiento y operación de sus infraestructuras

Disminución de la presión de uso sobre los terrenos

Cumplimiento del rol de riego en forma sostenida

Mayor interés en potenciar sus sistemas producción

ZIPA HUANIPACA: SINTESIS DE PROPUESTAS

Promover la instalación de nuevas variedades de cultivos con requerimientos menores de agua

Promover la instalación de sistemas agroforestales en parcelas familiares (especies melíferas)

Capacitar y sensibilizar a usuarios en el manejo eficiente del riego parcelario, conservación de suelos, conducción de sistemas agroforestales


179

DEFICIT DE AGUA EN MESES

DE RIEGO

Filtraciones de agua excesivas en acequias de tierra

Roturas en varios sistemas por la ampliación de carreteras

No hay mantenimiento de la infraestructura existente

Inadecuada conducción del agua (carretera afirmada)

Robo de agua en canales de tierra y cemento

Desinterés de la población para realizar el mantenimiento de sus infraestructuras.

Usuarios cambian plan de siembra (mayor extensiones)

Cultivos de 2da campaña demandan mayor cantidad de agua (papa mahuay,alfalfa)

Cambios de temperatura percibidos por los pobladores (mayor evapotranspiración-ETP)

Grandes extensiones de terrenos bajo riego (Numerosa población)

Procesos erosivos y pérdida de suelos – áreas adyacentes canales de tierra Alquiler de terrenos en

otros sectores

ZIPA ASIL-CACHORA: SINTESIS DE PROBLEMAS

Bajos rendimientos en cultivos de segunda

campaña

Conflictos entre usuarios


180

POTENCIAR SISTEMAS DE PRODUCCIÓN FAMILIARES Y LAS CONDICIONES PARA EL

ECOTURISMO

Promover y potenciar actividades alternas de generación de ingresos: Turismo, apicultura, crianza de animales menores, piscicultura

Promover la instalación de nuevas variedades de cultivos con requerimientos menores de agua

Reforestación con especies arbustivas y arbóreas nativas

Implementar proyectos de mejora de canales de tierra

Capacitar y sensibilizar a usuarios y directivos en mantenimiento y operación de sus infraestructuras

Refacción de canales revestidos

Mejora en los ingresos familiares

Cumplimiento del rol de riego Disminución presión

sobre el uso del suelo agrícola

Recuperación del rendimiento en

cultivos

ZIPA CACHORA: SINTESIS DE PROPUESTAS

Capacitar y sensibilizar a usuarios en el manejo eficiente del riego parcelario, conservación de suelos, conducción de sistemas agroforestales

Promover la instalación de sistemas agroforestales en parcelas familiares (especies melíferas)

Comités de agua de riego y consumo fortalecidas


181

SUBUTILIZACION AGUA DE CONSUMO HUMANO

Sistemas de agua potable muy antiguos – roturas

Desconocimiento de las actividades de mantenimiento del sistema de agua potable

Desinterés de los pobladores en mejorar su nivel de vida – excesivo paternalismo

Instalación de nuevas viviendas sin tomar en cuenta la distribución de la tubería de agua de consumo

Conflictos entre usuarios Incidencia de EDAS

en la población infantil (parasitosis)

Malas condiciones de salud y calidad de vida

ASMAYACU: SINTESIS DE PROBLEMAS

No existe organización de agua de consumo

Población no renueva y cambia llaves malogradas

Crecimiento poblacional y nuevas familias


182

DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES LOCALES PARA

MEJORAR SU VIVIENDA Y CONDICIONES DE SALUD

Capacitación integral y continua en aspectos de autoestima, salud, higiene, y manipulación de alimentos

Capacitación en actividades de mantenimiento y conservación de los sistemas de agua potable

Conformación y fortalecimiento de un JAAS

Mejora en las condiciones de salud y

calidad de vida

Disminución de la incidencia de EDAS

Mejora la capacidad organizativa J.A.A.S

ZIPA ASMAYACU: SINTESIS DE PROPUESTAS

Familias con acceso a agua de calidad y en cantidad suficiente

Promoción viviendas mejoradas, incluyendo instalaciones de agua y desague (letrinas)

Capacitación en nutrición e instalación de pequeños huertos familiares

Protección de fuentes de agua

Cambio del diámetro de la línea de conducción y reparación de la captación


183

DEFICIT DE AGUA EN MESES DE RIEGO

Terrenos con pendiente muy fuertes, predegosos, cascajosos

Pocas fuentes de agua para riego

Niveles de evapotranspiración alta

Cultivos que retienen cantidad de agua

Falta de mantenimiento de canales y obras de arte

Excesiva filtración en canal de tierra (Chillcapata)

Baja eficiencia en el riego parcelario por gravedad

Tiempo de riego excesivo

Rol de uso de agua mal aplicado

Falta de control social

Alteraciones en el rol de riego

Conflictos por el uso de agua

Bajos Rendimientos de cultivos

TAMBURCO: SINTESIS DE PROBLEMAS

Pérdida de suelos y procesos erosivos activos

en canales de tierra


184

DISTRIBUCION EQUITATIVA DEL

RECURSO HIDRICO

Promover la conservación de suelos

Buscar otras alternativas que aseguren su economía de ingresos

Promover actividades de conservación y mantenimiento de fuentes de agua

Cambio progresivo del sistema de riego (Gravedad-Aspersión)

Sensibilización, y capacitación de manera intensiva a los usuarios en mantenimiento y operación

Mejora del canal de distribución en el sector de Chillcapata

Poner un tomero para el sistema

Capacitar a directivos en roles y funciones

Progresiva solución conflictos

Mejor distribución

tiempo de riego

Mayor interés del agricultor en su actividad

agrícola y mejora sistemas productivos

Disminución del rol de riego

Aplicar sanciones plasmadas en el mismo estatuto

TAMBURCO: SINTESIS DE PROPUESTAS


185

ANEXO 13: IMAGENES DE ALGUNAS INFRAESTRUCTURAS DE AGUA DE CONSUMO HUMANO Y DE RIEGO

Tubería de Conducción –ASMAYACU Cámara Rompe-presión - ASMAYACU Pileta familiar -ASMAYACU


186

Cámara de captación – Manante MUÑAQU (HUANIPACA)

Cámara rompepresión – MUTCAPATA (HUANIPACA) Cámara de captación – PACOBAMBA (HUANIPACA)


187

INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO

Canal de riego Challhuahayoc-Desharenador Quebrada Yugohuayttuna (colapso c canal challhuayachoc) Canal de riego – ASIL (CACHORA)


188

Reservorio – CCANABAMBA (Tamburco) Canal Lateral - CCANABAMBA ALTO Canal principal – Quebrada Machayhuaycco – CCANABAMBA


189

DIAGNOSTICO DE GIRH – PROYECTO CONCERTADO “CORREDOR ECOTURISTICO CHOQUEQUIRAO AMPAY”

RELACION DE MAPAS:

ORDEN NOMBRE FORMATO MAPA 1 Topográfico y de información básica PDF: A0 y A2 MAPA 2 Red Hídrica y Microcuencas - ZIPAS PDF: A0 y A2 MAPA 3A Distribución de ZIPAS en el territorio según rangos

altitudinales PDF: A0 y A2

MAPA 3B Zonas agroecológicas - Mancomunidad PDF : A2 MAPA 4 Pendientes del Relieve PDF: A2 MAPA 5 Red de Comunicación Vial PDF: A2 MAPA 1A Pendientes del relieve – ZIPA HUANIPACA PDF : A3 MAPA 1B Pendientes del relieve – ZIPA CACHORA PDF : A3 MAPA 1C Pendientes del relieve – ZIPA ASMAYACU PDF : A3 MAPA 1D Pendientes del relieve – ZIPA TAMBURCO PDF : A3 MAPA 2A Zonas Agroecológicas – ZIPA HUANIPACA PDF : A3 MAPA 2B Zonas Agroecológicas – ZIPA CACHORA PDF : A3 MAPA 2C Zonas Agroecológicas – ZIPA ASMAYACU PDF : A3 MAPA 2D Zonas Agroecológicas – ZIPA TAMBURCO PDF : A3 MAPA 3A Capacidad de Uso Mayor de las Tierras – ZIPA HUANIPACA PDF : A0 y A3 MAPA 3B Capacidad de Uso Mayor de las Tierras – ZIPA CACHORA PDF : A0 y A3 MAPA 3C Capacidad de Uso Mayor de las Tierras – ZIPA ASMAYACU PDF : A0 y A3 MAPA 3D Capacidad de Uso Mayor de las Tierras – ZIPA TAMBURCO PDF : A0 y A3 MAPA 4A Uso Actual de las Tierras – ZIPA HUANIPACA PDF : A0 y A3 MAPA 4B Uso Actual de las Tierras – ZIPA CACHORA PDF : A0 y A3 MAPA 4C Uso Actual de las Tierras – ZIPA ASMAYACU PDF : A0 y A3 MAPA 4D Uso Actual de las Tierras – ZIPA TAMBURCO PDF : A0 y A3 MAPA 5A Conflictos de uso de las Tierras – ZIPA HUANIPACA PDF : A0 y A3 MAPA 5B Conflictos de uso de las Tierras – ZIPA CACHORA PDF : A0 y A3 MAPA 5C Conflictos de uso de las Tierras – ZIPA ASMAYACU PDF : A0 y A3 MAPA 5D Conflictos de uso de las Tierras – ZIPA TAMBURCO PDF : A0 y A3 MAPA 6A Sistemas Aprovechamiento Agua – ZIPA HUANIPACA PDF : A0 Y A2 MAPA 6B Sistemas Aprovechamiento Agua – ZIPA CACHORA PDF : A0 Y A2 MAPA 6C Sistemas Aprovechamiento Agua – ZIPA ASMAYACU PDF : A0 Y A2 MAPA 6D Sistemas Aprovechamiento Agua – ZIPA TAMBURCO PDF : A0 Y A2 OTROS GRAFICOS A NIVEL DE MANCOMUNIDAD - ZIPA % de niños de 0 – 12 años PDF : A4 % Población sin agua PDF : A4 % Población sin agua y desague PDF : A4 Concentración poblacional PDF : A4 Indicadores de carencias FONCODES PDF : A4 Tasa analfabetismo mujeres PDF : A4 Tasa de desnutrición PDF : A4 Ubicación Política Mancomunidad PDF : A4 Ubicación – ZIPA HUANIPACA PDF : A4 Ubicación – ZIPA CACHORA PDF : A4 Ubicación – ZIPA ASMAYACU PDF : A4 Ubicación – ZIPA TAMBURCO PDF : A4

Diagnóstico de Gestión Integral de los Recursos Hídricos ...

Documents

Transcript of Diagnóstico de Gestión Integral de los Recursos Hídricos ...