Validez de la Variable Dependiente

APROXIMACION A LA VERDAD

PROPOSICION, INFERENCIA O CONCLUSION

CONCLUSIONES VALIDAS

La validez, por ende, apunta a mantener o

cuestionar cuán legítimas son las proposiciones con

que concluye una investigación; de ahí su

importancia

Tipos de Validez en la Investigacion

Cada una pretende medir la validez de circunstancias o herramientas diferentes.

VOLVER AL INICIO

VALIDEZ INTERNAEstablecer relaciones de causalidad

VI y VD

Explicaciones Alternativas

"¿Podría existir una causa o causas alternativas que expliquen mis observaciones y resultados?”

VOLVER AL INICIO

VALIDEZ INTERNA CONCEPTOS Y AMENAZAS

CAUSAL: Especifica factores causantes del cambio observado en la VD.

ASPECTO ESCENCIAL: Una interferencia causal será válida en la medida en que el diseño de investigación utilizado

sea capaz de establecer una contigüidad temporal entre la VI y la VD y eliminar todas las hipótesis explicativas rivales

VALIDEZ INTERNA: Se logra cuando:• ‐ Controlamos la varianza sistemática secundaria.• ‐ Los grupos sólo difieren en el tratamiento.• ‐ La medición de la VD es válida y fiable.

DISEÑO INTERNAMENTE VÁLIDO: Aquel en el que las diferencias observadas en la VD entre los diferentes grupos pueden atribuirse única y exclusivamente a las variaciones

producidas en la VI.VOLVER AL INICIO

AMENAZAS EN LA VALIDEZ INTERNA

• Rasgos y habilidades• Error de medida• Regresión estadística• Motivación y expectativas• Maduración• Agotamiento experimental o

pérdida de sujetos

Factores organísmicos

VOLVER AL INICIO

AMENAZAS EN LA VALIDEZ INTERNA

Factores estimulares y situacionales

Medida de respuesta

• Instrucciones dadas

• Características físicas

• El Experimentador

• Problemas• El experimentador o persona• Pretesting

VOLVER AL INICIO

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Bracho (2012) “Validez interna”. Documento en línea. Disponible: https://explorable.com/es/validez-

interna

PROGRAMA DE INFORMATICANIVEL III

PROF. SANDRA APARICIOAUTORA. KATHERINE S. PEREZ M

VOLVER AL INICIO