Diario de los Debates -...

133
ASISTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ORDEN DEL DÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Se aprueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . COMUNICACIONES OFICIALES Del diputado Oscar Rafael Novella Macías, por medio de la cual solicita el retiro de la proposición con punto de acuerdo respecto a formar una mesa de trabajo en- tre la concesionaria y las autoridades municipales, estatales y federales para ana- lizar y solucionar finalmente la reubicación de las vías férreas, y evitar así que atraviesen la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro de la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno federal a no aumentar el peaje en las autopistas de Capufe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 11 18 20 20 20 Director General de Crónica y Gaceta Parlamentaria Gilberto Becerril Olivares Presidente Diputado Porfirio Muñoz Ledo Directora del Diario de los Debates Eugenia García Gómez Diario de los Debates ÓRGANO OFICIAL DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Primer Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio Año I Ciudad de México, domingo 23 de diciembre de 2018 Sesión 43 S U M A R I O

Transcript of Diario de los Debates -...

Page 1: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

ASISTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ORDEN DEL DÍA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Se aprueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

COMUNICACIONES OFICIALES

Del diputado Oscar Rafael Novella Macías, por medio de la cual solicita el retirode la proposición con punto de acuerdo respecto a formar una mesa de trabajo en-tre la concesionaria y las autoridades municipales, estatales y federales para ana-lizar y solucionar finalmente la reubicación de las vías férreas, y evitar así queatraviesen la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro de laproposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno federal a noaumentar el peaje en las autopistas de Capufe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

11

18

20

20

20

Director General deCrónica y Gaceta Parlamentaria

Gilberto Becerril Olivares

Presidente

Diputado Porfirio Muñoz Ledo

Directora delDiario de los Debates

Eugenia García Gómez

Diario de los DebatesÓRGANO OFICIAL DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Primer Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio

Año I Ciudad de México, domingo 23 de diciembre de 2018 Sesión 43

S U M A R I O

Page 2: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados2

Se tienen por retiradas, actualícense los registros parlamentarios.. . . . . . . . .

De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con la cual remite el informe fi-nal de la Evaluación de Procesos del Programa Presupuestario G-005 “Regulacióny supervisión de las entidades del sistema financiero mexicano”. Se turna a las co-misiones de Hacienda y Crédito Público, y de Presupuesto y Cuenta Pública, parasu conocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, con la cual remite contestacióna punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, para atender la situa-ción de todos los maestros jubilados o pensionados. Se turna a la Comisión de Se-guro Social, para su conocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

De la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, mediante la cual remite el In-forme de Resultados de la Auditoría Externa a su Matrícula del Segundo InformeSemestral 2018. Se turna a las Comisiones de Educación, y de Presupuesto yCuenta Pública, para su conocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

De la Cámara de Senadores, por medio de las que remite los siguientes asuntos:

-Acuerdo por el que solicita información sobre el monto presupuestal para el ejer-cicio 2019, destinado a obras de drenaje, saneamiento de aguas y otros. Se turna ala a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-Acuerdo por el que se exhorta a que en el Presupuesto de Egresos 2019, se asig-nen recursos suficientes para diversos proyectos de infraestructura hidráulica en elpaís. Se turna a la a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. . . . . . . . . . . .

-Comunica la designación de senadoras y senadores que integrarán la ComisiónPermanente correspondiente al Primer Receso del Primer Año de Ejercicio de laLXIV Legislatura. De enterado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

MINUTAS

LEY ORGÁNICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOSMEXICANOS

De la Cámara de Senadores, se recibió la minuta con proyecto de decreto por elque se reforma el artículo 90 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Es-tados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Reglamentos y Prácticas Par-lamentarias, para dictamen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

SE DECLARA EL AÑO 2019, COMO EL AÑO DE LAS LENGUAS INDÍGENAS

De la Cámara de Senadores, se recibió la minuta con proyecto de decreto por elque se declara el año 2019, como el Año de las Lenguas Indígenas. Se turna a laComisión de Gobernación y Población, para dictamen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

20

20

21

21

22

22

23

25

25

Page 3: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 20183

LEY GENERAL DE BIBLIOTECAS

De la Cámara de Senadores, se recibió la minuta con proyecto de decreto por elque se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Biblio-tecas, que devuelve para los efectos de la fracción E del artículo 72 constitucional.Se turna a la Comisión de Gobernación y Población, para dictamen. . . . . . . . . . .

INICIATIVA DE SENADOR

LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO

De la Cámara de Senadores, se recibió la iniciativa con proyecto de decreto por elque se adicionan las fracciones V y VI al artículo 2o.-A y se reforma el primer pá-rrafo del artículo 3o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, presentada por elsenador Samuel García Sepúlveda, y suscrita por senadores integrantes del GrupoParlamentario de MC. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

INTERVENCIONES DE DIPUTADOS

DICTAMINACIÓN DEL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS 2019

Desde la curul, se refieren al proceso de dictaminación del proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019:

-El diputado Fernando Galindo Favela, del PRI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, de MC. . . . . . . . . . . .

Se decreta un receso.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Se reanuda la sesión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ACUERDOS DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO

ELECCIÓN DE LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN PERMANENTE

Se da cuenta con un acuerdo de la Junta de Coordinación Política relativo a la elec-ción de los integrantes de la Comisión Permanente. Se aprueba. Comuníquese. .

INTERVENCIÓN DE DIPUTADAS

LAMENTA EL FALLECIMIENTO DE LA SENADORA POR EL ESTADO DEHIDALGO, ANGÉLICA GARCÍA ARRIETA

-La diputada Lidia García Anaya, de Morena, desde la curul, quien solicita un mi-nuto de silencio, mismo que se concede. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

26

28

32

32

32

33

33

34

Page 4: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados4

RESPECTO A UNA AMENAZA HECHA A UNA DIPUTADA

-La diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada, del PAN, desde la curul. . . . .

-La diputada Irma Juan Carlos, de Morena, desde la curul. . . . . . . . . . . . . . . . . .

-La diputada Ana Paola López Birlain, del PAN, desde la curul, quien respondealusiones personales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

DISCUSIÓN DE DICTÁMENES DE LEY O DECRETO

PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARAEL EJERCICIO FISCAL DE 2019

En términos del acuerdo aprobado y una vez cumplido el requisito de la declara-toria de publicidad dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública conproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019, a consulta instruida por la Presidencia, la asamblea autoriza que el dictamense someta a discusión y votación de inmediato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

En consecuencia, está a discusión.

Para fundamentar el dictamen, en nombre de la Comisión, interviene:

-El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, de Morena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Para fundamentar una moción suspensiva, hace uso de la palabra:

-El diputado Armando Tejeda Cid, del PAN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Ricardo Villarreal García, del PAN.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

No se toma en consideración. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Para expresar la posición de su Grupo Parlamentario, participan:

-El diputado Arturo Escobar y Vega, del PVEM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Javier Salinas Narváez, del PRD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-La diputada Fabiola Guadalupe Raquel Loya Hernández, de MC. . . . . . . . . . . .

-El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya, del PT.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-La diputada Carmen Cabrera Lagunas, del PES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado René Juárez Cisneros, del PRI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Juan Carlos Romero Hicks, del PAN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

34

35

35

35

36

37

39

40

40

41

42

43

45

45

46

Page 5: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 20185

-El diputado Erasmo González Robledo, de Morena.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Para la discusión en lo general, hacen uso de la voz:

-La diputada Martha Angélica Tagle Martínez, de MC, en contra. . . . . . . . . . . . .

-La diputada Brenda Espinoza López, de Morena, a favor. . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Fernando Galindo Favela, del PRI, en contra. . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Óscar González Yáñez, del PT, a favor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Xavier Azuara Zúñiga, del PAN, en contra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-La diputada María del Rosario Merlín García, de Morena, a favor. . . . . . . . . . .

-El diputado Antonio Ortega Martínez, del PRD, en contra. . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del PT, a favor.. . . . . . . .

-El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras, del PRI, en contra. . . . . . . . . . . .

-El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua, de Morena, a favor.. . . . . . . . .

-El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del PAN, en contra. . . . . . . . . . . . .

-La diputada Laura Imelda Pérez Segura, de Morena, a favor. . . . . . . . . . . . . . . .

Suficientemente discutido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no reservados del pro-yecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

En la discusión en lo particular, presentan propuestas de modificación:

La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del PRD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La diputada Marcela Guillermina Velasco González, del PRI. . . . . . . . . . . .

El diputado Oscar Daniel Martínez Terrazas, del PAN. . . . . . . . . . . . . . . . . .

Desde la curul, se refieren al proceso de discusión en lo particular:

-El diputado Jorge Romero Herrera, del PAN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del PRI.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del PT. . . . . . . . . . . . . . .

47

48

49

50

51

52

53

55

55

56

57

58

59

60

61

61

62

63

64

65

65

Page 6: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados6

La diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, de MC. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La diputada Claudia Reyes Montiel, del PRD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La diputada Carmen Julia Prudencio González, de MC. . . . . . . . . . . . . . . . .

Desde la curul, se refieren al proceso de discusión en lo particular:

-La diputada Ruth Salinas Reyes, de MC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-La diputada Abelina López Rodríguez, de Morena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Carlos Alberto Morales Vázquez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del PRD. . . . . . . . . . . . . .

La diputada Abril Alcalá Padilla, del PRD. Se admite a discusión. . . . . . . . .

Se aprueba, se integra al dictamen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez, de MC. . . . . . . . . . . . . . . . . .

La diputada Mónica Bautista Rodríguez, del PRD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

El diputado José Ricardo Gallardo Cardona, del PRD. Se admite a discusión.

Para expresarse a favor de la propuesta, interviene:

-El diputado Irineo Molina Espinoza, de Morena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Se aprueba y se integra al dictamen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

El diputado Marco Antonio Medina Pérez, de Morena. Se admite a discusión.

Para expresarse a favor de la propuesta, hace uso de la palabra:

-El diputado Jorge Arturo Argüelles Victorero, del PES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Se aprueba, se integra al dictamen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya, del PT. . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Carlos Torres Piña, del PRD, desde la curul, habla a favor de la pro-puesta.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Se admite a discusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Para expresarse a favor de la propuesta, hace uso de la palabra:

-La diputada Lucinda Sandoval Soberanes, de Morena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

66

67

69

70

70

71

71

73

74

74

78

80

80

81

81

82

83

83

83

84

84

Page 7: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 20187

Se aprueba, se integra al dictamen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del PRD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La diputada Olga Patricia Sosa Ruiz, del PES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La diputada María Rosete Sánchez, del PES. Se admite a discusión. . . . . . .

Para expresarse a favor de la propuesta, hace uso de la voz:

-El diputado Armando Contreras Castillo, de Morena.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Se aprueba, se integra al dictamen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

El diputado Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo, del PES. Se admite adiscusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Para expresarse a favor de la propuesta, hace uso de la palabra:

-El diputado Carlos Javier Lamarque Cano, de Morena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Se aprueba, se integra al dictamen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

El diputado Pablo Gómez Álvarez, de Morena. Se admite a discusión. . . . . .

Para expresarse a favor de la propuesta, hace uso de la voz:

-El diputado Jorge Luis Montes Nieves, de Morena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Se aprueba, se integra al dictamen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La diputada María del Carmen Cabrera Lagunas, del PES. . . . . . . . . . . . . .

Se aprueban, en términos del dictamen, los artículos: 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13,14, 16, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 29, 32, 33 y 37; tercero, quinto, noveno, décimosegundo y décimo tercero transitorios; Anexos 1, 2, 7, 8, 10, 11, 11.1, 12, 13,14, 16, 17, 18, 19, 20, 23.3.5, 25, 26, 27, 28, 29.2, 30, 31, 38 y 40. . . . . . . . . . .

Se aprueban, con las modificaciones aceptadas por la Asamblea: el artículodécimo primero transitorio, adición de dos artículos transitorios, así como losanexos 23.2.1; 23.3.1.B, 23.5.2 y 43. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Aprobado en lo general y en lo particular el Presupuesto de Egresos de la Fe-deración para el Ejercicio Fiscal de 2019. Pasa al Ejecutivo, para sus efectosconstitucionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

85

85

87

88

89

90

90

90

91

91

92

92

93

94

94

94

Page 8: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados8

DECLARATORIA DE ZONAS DE ATENCIÓN PRIORITARIAS PARA ELEJERCICIO FISCAL 2019

La Secretaría da cuenta de la Declaratoria de Zonas de Atención Prioritarias parael Ejercicio Fiscal 2019. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ACUERDOS DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO

SE ASIGNA A LOS DIPUTADOS QUE REPRESENTARÁN A LA CÁMARADE DIPUTADOS EN DIVERSOS ORGANISMOS GUBERNAMENTALES

Se recibe acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se asigna a lasdiputadas o diputados en representación de la Cámara de Diputados en diversosorganismos gubernamentales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TRABAJO EN CONFERENCIA PARA LLEVAR A CABO EL ANÁLISIS DELAS REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA DE GUARDIANACIONAL

Se recibe acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que expresa suanuencia para que la Comisión de Puntos Constitucionales de esta soberanía tra-baje en conferencia con las comisiones de la colegisladora para llevar a cabo elanálisis de las reformas constitucionales en materia de Guardia Nacional. . . . . . .

PROCEDIMIENTO PARA INFORMAR AL PLENO LOS CAMBIOS EN LAINTEGRACIÓN DE COMISIONES DURANTE EL RECESO

Se recibe acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se establece elprocedimiento para informar al pleno de la Cámara de Diputados los cambios enla integración de comisiones durante el primer receso del primer año de la LXIVLegislatura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Aprobados, comuníquense. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

INTERVENCIONES DE DIPUTADAS Y DIPUTADOS

49 AÑOS DE ACTIVIDADES DEL CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA YTECNOLOGÍA

-La diputada María Marivel Solís Barrera, Morena, desde la curul. . . . . . . . . . . .

CONCLUSIÓN DEL PRIMER PERIODO DE SESIONES

Desde la curul, se refieren a la conclusión del periodo de sesiones:

-El diputado Mario Delgado Carrillo, de Morena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Emmanuel Reyes Carmona, del PRD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Óscar González Yáñez, del PT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

94

95

97

98

99

99

99

100

100

Page 9: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 20189

-El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya, del PT.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Fernando Luis Manzanilla Prieto, del PES . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Ernesto Vargas Contreras, del PES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-La diputada Carmen Medel Palma, de Morena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-El diputado Armando Reyes Ledesma, del PT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

DECLARATORIA DE CONCLUSIÓN DE TRABAJOS

La Presidencia declara formalmente concluidos los trabajos del Primer PeriodoOrdinario de Sesiones del Primer Año. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

HIMNO NACIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ACTA DE LA SESIÓN

El acta de esta sesión se da por leída y aprobada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

CLAUSURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

RESUMEN DE LOS TRABAJOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

DIPUTADAS Y DIPUTADOS QUE PARTICIPARON DURANTE LA SESIÓN.

VOTACIONES

De conformidad con lo que dispone el Reglamento de la Cámara de Diputados, sepublican las votaciones de:

-Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se nombran los dipu-tados integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, corres-pondiente al primer receso del primer año de ejercicio de la LXIV Legislatura.. .

-Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, con proyecto de Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2019 (en lo ge-neral y en lo particular los artículos no reservados). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, con proyecto de Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2019 (en lo par-ticular los artículos y anexos reservados en términos del dictamen; y el décimo pri-mer transitorio, la adición de dos transitorios, y los anexos 23.2.1, 23.3.1.B, 23.5.2y 43 con las modificaciones aceptadas por la asamblea). . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

100

100

100

101

101

101

101

101

108

109

110

116

122

128

Page 10: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados10

ANEXOS I, II, III Y IV

Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública con proyecto de Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2019.

Reservas aceptadas, relativas al dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuen-ta Pública con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal de 2019, en orden cronológico.

Reservas recibidas, relativas al dictamen de la Comisión de Presupuesto y CuentaPública con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejerci-cio Fiscal de 2019, por Grupo Parlamentario.

Page 11: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Presidencia del diputadoPorfirio Muñoz Ledo

ASISTENCIA

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Estima-dos compañeros, siendo las 12 en punto abrimos el micró-fono, pero todavía no la sesión, porque cuando menos dosgrupos parlamentarios me han pedido que los espere unmomento, y yo creo que es de cortesía hacerlo. Quienesaquí están en la sala fueron hábiles, muy hábiles o previso-res, y los felicito.

Pido a la Secretaría haga del conocimiento de esta Presi-dencia el resultado del cómputo de asistencia.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Sí, señor presidente. Se informa a la Presidencia que exis-ten registrados previamente 357 diputadas y diputados. Porlo tanto, hay quórum.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo (a las12:07 horas): Se abre la sesión.

ORDEN DEL DÍA

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Consultela Secretaría si se dispensa la lectura del orden del día.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:En votación económica se consulta si se dispensa la lectu-ra al orden del día. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las dipu-tadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse ma-nifestarlo. Señor presidente, mayoría por la afirmativa. Sedispensa la lectura.

«Primer periodo de sesiones ordinarias del primer año deejercicio de la LXIV Legislatura.

Orden del día

Domingo 23 de diciembre de 2018.

Acta de la sesión anterior.

Comunicaciones oficiales

De los diputados Óscar Rafael Novella Macías y JoséGuadalupe Ambrocio Gachuz

Solicitan el retiro de proposiciones.

De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Remite el informe final de la Evaluación de Procesos delPrograma Presupuestario G-005 “Regulación y supervisiónde las entidades del sistema financiero mexicano”.

Del Instituto Nacional de Estadística y Geografía

Remite contestación a punto de acuerdo aprobado por laCámara de Diputados, para atender la situación de todoslos maestros jubilados o pensionados.

De la Universidad Autónoma del Estado de Morelos

Remite el Informe de Resultados de la Auditoría Externa asu matrícula del Segundo Informe Semestral 2018.

De la Cámara de Senadores

Remite acuerdo por el que solicita información sobre elmonto presupuestal para el ejercicio 2019, destinado aobras de drenaje, saneamiento de aguas y otros.

Remite acuerdo por el que se exhorta a que en el Presu-puesto de Egresos 2019, se asignen recursos suficientespara diversos proyectos de infraestructura hidráulica enel país.

Comunica la designación de senadoras y senadores que in-tegrarán la Comisión Permanente correspondiente al Pri-mer Receso del Primer Año de Ejercicio de la LXIVLegislatura.

Minutas

Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo90 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Esta-dos Unidos Mexicanos.

Con proyecto de decreto por el que se declara “2019, comoel Año de las Lenguas Indígenas”.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201811

Page 12: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados12

Con proyecto de decreto por el que se reforman y adi-cionan diversas disposiciones de la Ley General de Bi-bliotecas, que devuelve para los efectos de la fracción Edel artículo 72 constitucional.

Iniciativa de senador

Con proyecto de decreto por el que se adicionan las frac-ciones V y VI al artículo 2-A y se reforma el primer párra-fo del artículo 3 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado,presentada por el senador Samuel García Sepúlveda y se-nadores integrantes del Grupo Parlamentario de Movi-miento Ciudadano.

Propuesta de acuerdo de los órganos de gobierno

Declaratoria de publicidad

Dictamen a discusión de ley o decreto

Iniciativas

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en ma-teria de paridad de género, suscrita por diputadas integran-tes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Partidos Políticos, a fin de garantizar la pari-dad de género en la integración de los órganos de direc-ción de los partidos políticos, a cargo de la diputada Liz-beth Mata Lozano, del Grupo Parlamentario del PartidoAcción Nacional.

Que adiciona el artículo 7o. de la Ley del Instituto Nacio-nal de las Mujeres, suscrita por diputados integrantes delGrupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma el artículo 134 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada RuthSalinas Reyes, del Grupo Parlamentario de MovimientoCiudadano.

Que expide la Ley que Regula el Uso de la Fuerza por losIntegrantes de las Instituciones Federales de Seguridad Pú-blica, suscrita por diputados integrantes del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en ma-

teria del Congreso de la Unión, a cargo del diputado MarioMata Carrasco, del Grupo Parlamentario del Partido Ac-ción Nacional.

Que reforma los artículos 95 y 96 de la Constitución Polí-tica de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la dipu-tada Ma. Guadalupe Almaguer Pardo, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma el artículo 123 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, para garantizar a todos lostrabajadores del país y sus familias una vida digna, suscri-ta por diputados integrantes del Grupo Parlamentario delPartido de la Revolución Democrática.

Que reforma el artículo 7o. de la Ley General de Salud, acargo del diputado Francisco Favela Peñuñuri, del GrupoParlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma los atículos 68 y 69 de la Ley Federal de losTrabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria delapartado b) del Artículo 123 Constitucional, a cargo de ladiputada Mary Carmen Bernal Martínez, del Grupo Parla-mentario del Partido del Trabajo.

Que reforma el artículo 71 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado JorgeAlcibíades García Lara, del Grupo Parlamentario de Movi-miento Ciudadano.

Que reforma el artículo 11 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado UlisesGarcía Soto, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 40 de la Ley Orgánica del Congre-so General de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de ladiputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que adiciona el artículo 259 Ter del Código Penal Federal,a cargo del diputado Alan Jesús Falomir Sáenz, del GrupoParlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección al Am-biente, a cargo de la diputada Ma. Guadalupe AlmaguerPardo, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolu-ción Democrática.

Page 13: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Que adiciona el artículo 95 de la Ley General de Salud, acargo de la diputada Mary Carmen Bernal Martínez, delGrupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley dela Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protec-ción al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, a cargode la diputada Ma. Guadalupe Almaguer Pardo, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma y adiciona los artículos 72 de la Ley Generalde Bienes Nacionales y 25 de la Ley de Aeropuertos, a car-go del diputado Armando Reyes Ledesma, del Grupo Par-lamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma los artículos 2o., 27, 28 y 115 de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo dela diputada Ma. Guadalupe Almaguer Pardo, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones delCódigo Civil Federal, suscrita por los diputados MaribelMartínez Ruíz y Benjamín Robles Montoya, del GrupoParlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma y adiciona los artículos 26 y 29 de la Ley Or-gánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexi-canos, a cargo de la diputada Norma Azucena RodríguezZamora, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revo-lución Democrática.

Que reforma los artículos 194 y 198 de la Ley General de Sa-lud y 198 del Código Penal Federal, a cargo del diputado Ma-nuel Huerta Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley Ge-neral de Desarrollo Forestal Sustentable, a cargo del dipu-tado Fernando Luis Manzanilla Prieto, del Grupo Parla-mentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma el artículo 50 de la Ley General de los Dere-chos de Niñas, Niños y Adolescentes, a cargo de la dipu-tada Socorro Irma Andazola Gómez, del Grupo Parlamen-tario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones del CódigoPenal Federal y de la Ley General en Materia de DelitosElectorales, a cargo de la diputada Margarita García Gar-cía, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Salud, suscrita por el diputado Raúl GraciaGuzmán y diputados integrantes del Grupo Parlamentariodel Partido Acción Nacional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Cultura y Derechos Culturales, a cargo deldiputado Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca, del Gru-po Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 102 de la Ley del Seguro Social, acargo de la diputada Martha Angélica Zamudio Macías, delGrupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral para la Prevención y Gestión Integral de los Resi-duos, a cargo del diputado Sergio Mayer Bretón, del Gru-po Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 35 de la Ley General de Cultura yDerechos Culturales, suscrita por el diputado Ricardo Flo-res Suárez y diputados integrantes del Grupo Parlamenta-rio del Partido Acción Nacional.

Que reforma los artículos 26 y 123 de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del dipu-tado Reginaldo Sandoval Flores, del Grupo Parlamentariodel Partido del Trabajo.

Que reforma el artículo 9o. de la Ley General de la In-fraestructura Física Educativa, suscrita por el diputado Ri-cardo Flores Suárez y diputados integrantes del Grupo Par-lamentario del Partido Acción Nacional.

Que adiciona diversas disposiciones al Reglamento de laCámara de Diputados, suscrita por la diputada Ma. Euge-nia Leticia Espinosa Rivas y diputados integrantes del Gru-po Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que adiciona el artículo 513 de la Ley Federal del Trabajo,a cargo del diputado Juan Martín Espinoza Cárdenas, delGrupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano

Que reforma el artículo 61 de la Ley General de Salud, acargo del diputado Emmanuel Reyes Carmona, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma diversas disposiciones de la Ley General delSistema Nacional Anticorrupción, a cargo del diputado Mi-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201813

Page 14: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados14

guel Ángel Jáuregui Montes de Oca, del Grupo Parlamen-tario de Morena.

Que reforma y adiciona los artículos 27 de la Ley de ObrasPúblicas y Servicios Relacionados con las Mismas y 26 dela Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios delSector Público, a cargo del diputado Mario Alberto RamosTamez, Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma el artículo 49 de la Ley Orgánica del Congre-so General de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo deldiputado Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca, del Gru-po Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona los artículos 282 y 283 del CódigoPenal Federal, suscrita por el diputado Luis Alberto Men-doza Acevedo y diputados integrantes del Grupo Parla-mentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma el artículo 12 de la Ley General de Cultura yDerechos Culturales, a cargo del diputado Rubén TeránÁguila, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyFederal del Trabajo y de la Ley del Instituto del Fondo Na-cional de la Vivienda para los Trabajadores, a cargo de ladiputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, del Grupo Parla-mentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones dela Ley Federal del Trabajo y de la Ley del Seguro Social, acargo de la diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala, delGrupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Instituciones y Procedimientos Electorales y dela Ley General de Transparencia y Acceso a la InformaciónPública, a cargo del diputado Maximino Alejandro Cande-laria, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Instituciones y Procedimientos Electorales, acargo del diputado Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca,del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona el artículo 41 de la Ley General de Educa-ción, a cargo de la diputada María Libier González Anaya,del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano

Que adiciona los artículos 210 y 212 de la Ley General deSalud, suscrita por los diputados Oscar Bautista Villegas yErika Mariana Rosas Uribe, de los Grupos Parlamentariosdel Partido Verde Ecologista de México y de Morena.

Que reforma los artículos 201 y 205 de la Ley del SeguroSocial, a cargo de la diputada Mary Carmen Bernal Martí-nez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma el artículo 39 de la Ley Orgánica del Con-greso General de los Estados Unidos Mexicanos, suscri-ta por el diputado Maximiliano Ruiz Arias, del GrupoParlamentario de Morena y diputados integrantes de laComisión de Pesca.

Que adiciona el artículo 133 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado RubénIgnacio Moreira Valdez, del Grupo Parlamentario del Par-tido Revolucionario Institucional.

Que reforma el artículo 7o. de la Ley General de Educa-ción, suscrita por los diputados Benjamín Robles Montoyay Maribel Martínez Ruíz, del Grupo Parlamentario del Par-tido del Trabajo.

Que adiciona los artículos 5o. y 50 de la Ley General deAcceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, sus-crita por diputadas integrantes de los Grupos Parlamenta-rios de Movimiento Ciudadano y de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre deViolencia, a cargo de la diputada María Lucero SaldañaPérez, del Grupo Parlamentario del Partido Revoluciona-rio Institucional.

Que expide la Ley del Instituto Federal de Conciliación yRegistro Laborales y reforma, adiciona y deroga diversasdisposiciones de la Ley Federal del Trabajo, de la Ley Fe-deral de las Entidades Paraestatales, de la Ley Orgánica dela Administración Pública Federal y de la Ley Orgánica delPoder Judicial de la Federación, en materia de justicia la-boral, a cargo del diputado Fernando Luis Manzanilla Prie-to, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma el artículo 3o. de la Ley General de Salud, acargo del diputado Emmanuel Reyes Carmona, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Page 15: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Que expide la Ley General de la Diversidad Sexual, a car-go de la diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala, delGrupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes,a cargo de la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, delGrupo Parlamentario del Partido de la Revolución De-mocrática.

Que adiciona el artículo 15 de la Ley General del Equili-brio Ecológico y la Protección al Ambiente, a cargo deldiputado Juan Israel Ramos Ruíz, del Grupo Parlamentariode Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones del Códi-go Penal Federal y del Código Nacional de Procedimien-tos Penales, a cargo del diputado Fernando Luis Manza-nilla Prieto, del Grupo Parlamentario del PartidoEncuentro Social.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley deCaminos, Puentes y Autotransporte Federal, a cargo deldiputado Samuel Herrera Chávez, del Grupo Parlamentariode Morena.

Que expide la Ley Nacional de Fomento y Protección a laGanadería, a cargo del diputado Jesús Fernando GarcíaHernández, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona los artículos 201 y 205 de la Leydel Seguro Social, a cargo del diputado Maximino Alejan-dro Candelaria, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Educación, a cargo del diputado Irineo MolinaEspinoza, del Grupo Parlamentario de Morena, e integran-tes de la Comisión de Pesca.

Que adiciona el artículo 11 de la Ley sobre Refugiados,Protección Complementaria y Asilo Político, a cargo deldiputado Fernando Luis Manzanilla Prieto, del Grupo Par-lamentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyFederal del Trabajo, a cargo del diputado Jorge Alcibía-des García Lara, del Grupo Parlamentario de Movimien-to Ciudadano.

Que expide la Ley de Ahorro y Recorte de Gasto Corrien-te de la Federación, a cargo de la diputada Luz EstefaníaRosas Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de laRevolución Democrática.

Que reforma y adiciona el artículo 78 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo deldiputado Fernando Luis Manzanilla Prieto, del Grupo Par-lamentario del Partido Encuentro Social.

Que adiciona el artículo 16 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado JavierSalinas Narváez, del Grupo Parlamentario del Partido de laRevolución Democrática.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley deInversión Extranjera y de la Ley del Mercado de Valores,suscrita por la diputada Mónica Bautista Rodríguez y dipu-tados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de laRevolución Democrática.

Que reforma el artículo 4o. de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, suscrita por los diputadosFernando Torres Graciano, Jorge Arturo Espadas Galván ydiputados integrantes del Grupo Parlamentario del PartidoAcción Nacional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones del CódigoPenal Federal, a cargo de la diputada Xóchitl Nashielly Za-gal Ramírez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 240 de la Ley General de Salud, acargo de la diputada Marcela Guillermina Velasco Gonzá-lez, del Grupo Parlamentario del Partido RevolucionarioInstitucional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Cultura Física y Deporte, a cargo del diputadoRicardo de la Peña Marshall, del Grupo Parlamentario delPartido Encuentro Social.

Que expide la Ley que crea el Fideicomiso Operador delFondo de Acceso a la Seguridad Social para Artistas y Pro-motores Culturales, a cargo del diputado Santiago Gonzá-lez Soto, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones dela Ley de Planeación, a cargo de la diputada Frida Alejan-dra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del Partidode la Revolución Democrática.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201815

Page 16: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados16

Que reforma el artículo 2o. de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado IránSantiago Manuel, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma los artículos 9o., 91, 92 y 93 de la Ley Na-cional de Ejecución Penal, a cargo del diputado SantiagoGonzález Soto, del Grupo Parlamentario del Partido delTrabajo.

Que reforma el artículo 264 del Reglamento de la Cámarade Diputados, a cargo del diputado Jorge Arturo EspadasGalván y diputados integrantes del Grupo Parlamentariodel Partido Acción Nacional.

Que reforma el Artículo Tercero Transitorio del Decretopor el que se expide la Ley General del Sistema NacionalAnticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Ad-ministrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal deJusticia Administrativa, publicado en el DOF el 18 de juliode 2016, suscrita por la diputada Martha Elena García Gó-mez y diputados integrantes del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional.

Que reforma el artículo 40 de la Ley General de Educa-ción, a cargo del diputado Héctor Yunes Landa, del GrupoParlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma el artículo 49 de la Ley Orgánica del Con-greso General de los Estados Unidos Mexicanos, suscri-ta por la diputada Martha Elisa González Estrada y dipu-tados integrantes del Grupo Parlamentario del PartidoAcción Nacional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de las Leyesdel Seguro Social, del Instituto del Fondo Nacional de laVivienda para los Trabajadores, y de los Sistemas de Aho-rro para el Retiro, en materia de democratización de la re-presentación trabajadora, a cargo del diputado Isaías Gon-zález Cuevas, del Grupo Parlamentario del PartidoRevolucionario Institucional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Vio-lencia, suscrita por la diputada Martha Elisa González Es-trada y diputados integrantes del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional.

Que reforma el artículo 43 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, suscrita por los dipu-

tados Anilú Ingram Vallines y Rubén Ignacio MoreiraValdez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucio-nario Institucional.

Que adiciona los artículos 4o., 83 y 86 de la Ley Generalde los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, suscritapor la diputada Martha Elisa González Estrada y diputadosintegrantes del Grupo Parlamentario del Partido AcciónNacional.

Que reforma diversas disposiciones de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de re-vocación de mandato, a cargo de la diputada María AlemánMuñoz Castillo, del Grupo Parlamentario del Partido Re-volucionario Institucional.

Que reforma el artículo 19 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, suscrita por la diputadaMartha Elisa González Estrada y diputados integrantes delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma el artículo 2o. de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, en materia de reconoci-miento de los pueblos y comunidades afromexicanas, sus-crita por los diputados René Juárez Cisneros y Rubén Ig-nacio Moreira Valdez, del Grupo Parlamentario del PartidoRevolucionario Institucional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Leydel Servicio de Administración Tributaria, del Código Fis-cal de la Federación y de la Ley Federal de Presupuesto yResponsabilidad Hacendaria, suscrita por el diputado Ser-gio Fernando Ascencio Barba y diputados integrantes delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma el artículo 87 Bis 2 de la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, a cargodel diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez, del GrupoParlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que adiciona el artículo 245 del Reglamento de la Cámarade Diputados, a cargo de la diputada Martha Hortencia Ga-ray Cadena, del Grupo Parlamentario del Partido Revolu-cionario Institucional.

Que expide la Ley que crea el Consejo Hacendario de laFederación, a cargo de la diputada Soraya Pérez Mun-guía, del Grupo Parlamentario del Partido Revoluciona-rio Institucional.

Page 17: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Que reforma el artículo 12 de la Ley General para la Inclu-sión de las Personas con Discapacidad, a cargo de la dipu-tada Laura Barrera Fortoul, del Grupo Parlamentario delPartido Revolucionario Institucional.

Que adiciona el artículo 517 de la Ley Federal del Trabajo,a cargo de la diputada Ma. Sara Rocha Medina, del GrupoParlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que adiciona el artículo 73 de Ley General de Partidos Po-líticos, suscrita por la diputada Saraí Núñez Cerón y dipu-tados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Ac-ción Nacional.

Que reforma y adiciona los artículos 8o., 67 y 149 de laLey General de Víctimas, a cargo de la diputada MarianaRodríguez Mier y Terán, del Grupo Parlamentario del Par-tido Revolucionario Institucional.

Que deroga diversas disposiciones de la Ley Federal delTrabajo, a cargo del diputado Juan Martín Espinoza Cárde-nas, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Pesca y Acuacultura Sustentables, suscrita pordiputados integrantes del Grupo Parlamentario del PartidoVerde Ecologista de México y de Morena.

Que reforma los artículos 16 y 99 de la Ley General deAsentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y De-sarrollo Urbano, a cargo del diputado Carlos Alberto Mo-rales Vázquez.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley delos Derechos de las Personas Adultas Mayores y de la LeyOrgánica de Sociedad Hipotecaria Federal, suscrita por ladiputada Saraí Núñez Cerón y diputados integrantes delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma los artículos 3o., 7o. y 9o. de la Ley Generalde Turismo, suscrita por el diputado Rubén Ignacio Morei-ra Valdez y diputados integrantes del Grupo Parlamentariodel Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma el artículo 262 del Código Penal Federal, acargo del diputado Juan Martín Espinoza Cárdenas, delGrupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que adiciona un artículo 33 Bis a la Ley General de Salud,suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentariodel Partido Verde Ecologista de México y de Morena.

Que reforma el artículo 73 de la Ley General de Trans-parencia y Acceso a la Información Pública, suscrita porla diputada Ma. del Pilar Ortega Martínez y diputados in-tegrantes del Grupo Parlamentario del Partido AcciónNacional.

Que reforma el artículo 31 de la Ley del Instituto de Segu-ridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, suscritapor diputados integrantes de la Comisión de Defensa Nacional.

Que reforma y adiciona el artículo 325 del Código PenalFederal, a cargo del diputado Juan Martín Espinoza Cárde-nas, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma y adiciona el artículo 48 de la Ley General deEducación, a cargo del diputado Juan Martín EspinozaCárdenas, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma y adiciona el artículo 37 de la Ley General deEducación, a cargo de la diputada Ma. del Carmen Cabre-ra Lagunas, del Grupo Parlamentario del Partido Encuen-tro Social.

Que adiciona el artículo 47 de la Ley General de los Dere-chos de Niñas, Niños y Adolescentes, a cargo de la dipu-tada María del Carmen Cabrera Lagunas, del Grupo Parla-mentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma y adiciona los artículos 187 Bis y 420 de laLey General de Salud, a cargo de la diputada Ma. del Car-men Cabrera Lagunas, del Grupo Parlamentario del Parti-do Encuentro Social.

Que reforma el artículo 57 de la Ley General de los Dere-chos de Niñas, Niños y Adolescentes, a cargo de la dipu-tada Socorro Irma Andazola Gómez, del Grupo Parlamen-tario de Morena.

Que adiciona el artículo 132 de la Ley Federal del Trabajo,a cargo del diputado Carlos Pavón Campos, del Grupo Par-lamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma el artículo 92 de la Ley General del EquilibrioEcológico y la Protección al Ambiente, a cargo de la dipu-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201817

Page 18: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados18

tada Hortensia María Luisa Noroña Quezada, del GrupoParlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que adiciona el artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre laRenta, a cargo del diputado Carlos Pavón Campos, delGrupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institu-cional.

Que reforma los artículos 17 y 36 y adiciona un artículo 50Bis a la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Fede-ral, a cargo de la diputada Hortensia María Luisa NoroñaQuezada, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucio-nario Institucional.

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones dela Ley Federal del Trabajo, a nombre del Grupo Parlamen-tario de Morena.»

ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Consultela Secretaría si se dispensa la lectura del acta de la sesiónanterior.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:En votación económica se consulta si se dispensa la lectu-ra al acta de la sesión anterior. Las diputadas y los dipu-tados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo.Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la ne-gativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente, mayoríapor la afirmativa. Se dispensa la lectura.

«Acta de la sesión de la cámara de diputados del congresode la unión, celebrada el viernes veintiuno de diciembre dedos mil dieciocho, correspondiente al primer periodo de se-siones ordinarias del primer año de ejercicio de la sexagé-sima cuarta legislatura.

Presidencia del diputadoPorfirio Muñoz Ledo

En el Palacio Legislativo de San Lázaro de la capital de losEstados Unidos Mexicanos, sede de la Cámara de Dipu-tados del Congreso de la Unión, con una asistencia de cua-trocientos once diputadas y diputados, a las once horas concuarenta y dos minutos del día viernes veintiuno de di-ciembre de dos mil dieciocho, la Presidencia declara abier-ta la sesión.

En votación económica se dispensa la lectura al Orden delDía, en virtud de que se encuentra publicado en la GacetaParlamentaria; del mismo modo se dispensa la lectura delas actas de las sesiones de los días dieciocho y diecinuevede diciembre de dos mil dieciocho, y de la misma manerase aprueban.

Desde su curul realiza comentarios el diputado José Ge-rardo Rodolfo Fernández Noroña, del Partido del Traba-jo. La Presidencia hace aclaraciones.

La Presidencia hace comentarios en relación a los inciden-tes ocurridos en el Palacio Legislativo. Se concede el usode la palabra a las diputadas y a los diputados: Dulce Ma-ría Sauri Riancho, del Partido Revolucionario Institucio-nal; José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del Partidodel Trabajo; Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, del Partidode la Revolución Democrática; Jorge Luis Preciado Rodrí-guez, del Partido Acción Nacional; Ismael Alfredo Her-nández Deras, del Partido Revolucionario Institucional;Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, de Movimiento Ciudada-no; José Elías Lixa Abimerhi, del Partido Acción Nacional;Brasil Alberto Acosta Peña, del Partido RevolucionarioInstitucional y Mario Delgado Carrillo, de Morena.

La Presidencia informa a la Asamblea que se encuentranpublicados en la Gaceta Parlamentaria y en el monitor desus curules dictámenes de las Comisiones:

a) De Puntos Constitucionales, con proyecto de decretopor el que se reforman, adicionan y derogan diversasdisposiciones de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, en materia de Guardia Nacional.

b) De Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamenta-rias, con proyecto de decreto por el que la SexagésimaCuarta Legislatura de la Cámara de Diputados otorga laMedalla de Honor “Gilberto Rincón Gallardo” postmortem, a la ciudadana Ana María Latapí Sarre.

La Presidencia informa que se cumple con el requisito dedeclaratoria de publicidad. Respecto del segundo dicta-men, solicita a la Secretaría, poner a consideración del Ple-no, en votación económica, si se autoriza someter a discu-sión y votación de inmediato. Se autoriza.

El siguiente punto del Orden del Día es la discusión deldictamen de la Comisión de Régimen, Reglamentos yPrácticas Parlamentarias, con proyecto de decreto por elque la Sexagésima Cuarta Legislatura de la Cámara de

Page 19: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diputados otorga la Medalla de Honor “Gilberto RincónGallardo” post mortem, a la ciudadana Ana María LatapíSarre. Se concede el uso de la palabra para fundamentar eldictamen a nombre de la Comisión al diputado Jorge LuisPreciado Rodríguez. Para fijar postura de sus respectivosgrupos parlamentarios intervienen las diputadas y los dipu-tados: Beatriz Manrique Guevara, del Partido Verde Ecolo-gista de México; Lilia Villafuerte Zavala, del Partido de laRevolución Democrática;

A las doce horas con cuarenta y siete minutos, por ins-trucciones de la Presidencia, se cierra el sistema elec-trónico de asistencia con un registro de cuatrocientos se-tenta diputadas y diputados.

Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, de MovimientoCiudadano; Maribel Martínez Ruiz, del Partido del Traba-jo; Héctor Joel Villegas González, del Partido EncuentroSocial; Martha Hortencia Garay Cadena, del Partido Revo-lucionario Institucional; Mariana Dunyaska García Rojas,del Partido Acción Nacional y Juan Ángel Bautista Bravo,de Morena.

En su oportunidad y desde su curul realiza comentariosel diputado Hugo Rafael Ruiz Lustre, de Morena.

Sin más oradores registrados en votación nominal por cua-trocientos cuarenta y nueve a favor; uno en contra y ceroabstenciones, se aprueba, en lo general y en lo particular, elproyecto de decreto por el que la Sexagésima Cuarta Le-gislatura de la Cámara de Diputados otorga la Medalla deHonor “Gilberto Rincón Gallardo” post mortem, a la ciu-dadana Ana María Latapí Sarre. Publíquese en el DiarioOficial de la Federación.

Desde sus respectivas curules realizan comentarios ladiputada y el diputado: Mirtha Iliana Villalvazo Amaya,de Morena y Juan Francisco Espinoza Eguia, del Parti-do Revolucionario Institucional. La Presidencia haceaclaraciones.

La Presidencia informa a la Asamblea, que se encuentrapublicado en la Gaceta Parlamentaria y disponible en elmonitor de sus curules el dictamen de la Comisión de Ré-gimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, con pro-yecto de decreto por el que la Sexagésima Cuarta Legisla-tura de la Cámara de Diputados otorga la Medalla al MéritoCívico “Eduardo Neri, Legisladores de mil novecientostrece” a la ciudadana María del Rosario Ybarra de la Gar-za. De conformidad con lo que establece el artículo ochen-

ta y siete del Reglamento de la Cámara de Diputados, secumple con la declaratoria de publicidad. Acto seguido seconsulta a la Asamblea si se autoriza someter a discusión yvotación de inmediato. En votación económica se autoriza.

En consecuencia, el siguiente punto del Orden del Día es ladiscusión del dictamen de la Comisión de Régimen, Re-glamentos y Prácticas Parlamentarias, con proyecto de de-creto por el que la Sexagésima Cuarta Legislatura de la Cá-mara de Diputados otorga la Medalla al Mérito Cívico“Eduardo Neri, Legisladores de mil novecientos trece” a laciudadana María del Rosario Ybarra de la Garza. Se con-cede el uso de la palabra, para fundamentar el dictamen, anombre de la Comisión al diputado Jorge Luis PreciadoRodríguez. Para fijar postura de sus respectivos gruposparlamentarios intervienen las diputadas y los diputados:Luz Estefanía Rosas Martínez, del Partido de la Revolu-ción Democrática; Martha Angélica Tagle Martínez, deMovimiento Ciudadano: Jesús Carlos Vidal Peniche, delPartido Verde Ecologista de México; Lizeth Sánchez Gar-cía, del Partido del Trabajo; Laura Erika Garza Gutiérrez,del Partido Encuentro Social; Irma María Terán Villalobos,del Partido Revolucionario Institucional; María de los Án-geles Ayala Díaz, del Partido Acción Nacional y Lucio Er-nesto Palacios Cordero, de Morena. Se somete a discusión,en lo general y en lo particular, e intervienen en pro la dipu-tada y los diputados: Lorena Villavicencio Ayala, JavierAriel Hidalgo Ponce, y Rubén Cayetano García, todos deMorena. En su oportunidad, y desde su curul, responde alu-siones personales la diputada María de los Ángeles AyalaDíaz, del Partido Acción Nacional. Sin más oradores regis-trados, en votación económica se considera suficientemen-te discutido en lo general y en lo particular. En votación no-minal por cuatrocientos quince votos a favor; cero encontra y treinta abstenciones, se aprueba, en lo general y enlo particular, el proyecto de decreto por el que la Sexagési-ma Cuarta Legislatura de la Cámara de Diputados otorga laMedalla al Mérito Cívico “Eduardo Neri, Legisladores demil novecientos trece” a la ciudadana María del RosarioYbarra de la Garza. Publíquese en el Diario Oficial de laFederación.

La Presidencia levanta la sesión a las catorce horas concuarenta y seis minutos y cita para la próxima que tendrálugar el día de mañana sábado veintidós de diciembre dedos mil dieciocho, a las doce horas.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Consultela Secretaría si es de aprobarse el acta.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201819

Page 20: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados20

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:No habiendo quien haga uso de la palabra, en votacióneconómica se pregunta si se aprueba el acta. Las diputadasy los diputados que estén por la afirmativa sírvanse mani-festarlo. Gracias. Las diputadas y los diputados que esténpor la negativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente,mayoría por la afirmativa.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Aproba-da el acta.

COMUNICACIONES OFICIALES

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Continúela Secretaría con comunicaciones oficiales.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Poder Legislativo Federal.— Cámara de Diputados.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Por medio del presente reciba un cordial saludo y, al mis-mo tiempo y con fundamento en el artículo 79, numeral 2,fracción VII, le solicito el retiro de la proposición con pun-to de acuerdo respecto a formar una mesa de trabajo entrela concesionaria y las autoridades municipales, estatales yfederales para analizar y solucionar finalmente la reubica-ción de las vías férreas y evitar así que éstas atraviesen lazona conurbada Zacatecas-Guadalupe, del cual soy propo-nente y fue publicada en el orden del día del 25 de octubredel año en curso, en el número 20 del mismo.

Sin otro particular por el momento, le reitero las segurida-des de mi más atenta y distinguida consideración.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 18 de diciembre de 2018.— Dipu-tado Óscar Rafael Novella Macías (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Di-rectiva.— Presente.

Con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Regla-mento de la Cámara de Diputados del honorable Congresode la Unión, solicito el retiro de la siguiente proposicióncon punto de acuerdo presentada por el suscrito:

• Proposición con punto de acuerdo, por el que se ex-horta al gobierno federal a no aumentar el peaje en lasautopistas de Capufe.

Sin otro particular, agradezco de antemano la atención a lapresente y le envío un cordial saludo.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 18 de diciembre de 2018.— Dipu-tado José Guadalupe Ambrocio Gachuz (rúbrica).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Se tienepor retiradas.

———————— o ————————

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

En cumplimiento de las disposiciones establecidas en elnumeral 7 del Programa Anual de Evaluación de los Pro-gramas Federales y de los Fondos de Aportaciones Federa-les para el Ejercicio Fiscal de 2018, adjunto al presente undisco compacto con la versión electrónica del informe finalde la evaluación de procesos del programa presupuestarioG-005, “Regulación y supervisión de las entidades del sis-tema financiero mexicano”, a cargo de la Comisión Nacio-nal Bancaria y de Valores. (El documento será consultableen la versión electrónica del Diario de los Debates de es-ta fecha en el Anexo “A”)

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle uncordial saludo.

Page 21: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Atentamente

Ciudad de México, a 14 de diciembre de 2018.— Araceli GuadalupeMargáin Pitman (rúbrica), directora general de Planeación Estratégica.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnesea las comisiones de Hacienda y Crédito Público y dePresupuesto y Cuenta Pública.

———————— o ————————

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Diputado Marco Antonio Adame Castillo, vicepresidentede la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura de la honora-ble Cámara de Diputados.— Presente.

Se hace referencia a su oficio número DGPL 64-II-8-0672,mediante el cual informa al doctor Julio Alfonso SantaellaCastell, presidente del Instituto Nacional de Estadística yGeografía (Inegi), acerca del acuerdo aprobado por el ple-no de dicho órgano legislativo en sesión del 6 de diciembrede 2018, que en su resolutivo primero señala lo siguiente:

“Primero. La Cámara de Diputados del honorable Con-greso de la Unión, exhorta de manera respetuosa a la Se-cretaría de Educación Pública, a la Secretaría del Traba-jo y Previsión Social, a la Secretaría de Hacienda yCrédito Público, al Instituto Nacional de Estadística yGeografía, y a la Comisión Nacional de Salarios Míni-mos, a que atiendan de manera pronta, eficaz y expedi-ta la situación de todos los maestros jubilados o pensio-nados que se han visto afectados debido a la utilizaciónde la Unidad de Medida y Actualización como referen-te para determinar sus pagos.”

Al respecto, es de señalarse que en términos del artículo26, apartado B, párrafo sexto de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, el Instituto Nacional de Es-tadística y Geografía únicamente calcula el valor de la Uni-dad de Medida y Actualización; misma que será utilizadacomo unidad de cuenta, índice, base, medida o referenciapara determinar la cuantía del pago de las obligaciones ysupuestos previstos en las leyes federales, de las entidadesfederativas y de la Ciudad de México, así como en las dis-posiciones jurídicas que emanen de ellas.

En ese sentido, el procedimiento que sigue este Institutopara calcular el valor de la Unidad de Medida y Actualiza-

ción se encuentra previsto en la Ley para determinar el va-lor de la Unidad de Medida y Actualización, específica-mente en los términos de su artículo 4.

De lo anterior se desprende que este Instituto, si bien cal-cula el valor de la Unidad de Medida y Actualización, nodetermina la aplicación que se hace del valor de dicha Uni-dad para cada caso concreto, por lo que para el caso de lasituación de los maestros jubilados o pensionados afecta-dos por la utilización de la Unidad de Medida y Actualiza-ción se encuentra fuera del ámbito de competencia del Ins-tituto Nacional de Estadística y Geografía.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para en-viarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 17 de diciembre de 2018.— Licenciado Gualber-to José Garza Cantú (rúbrica), director general adjunto.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnesea la Comisión de Seguro Social, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Universidad Autónoma del Estado de Morelos, por la queremite el informe de resultados sobre la auditoría externade la matrícula del segundo informe semestral de 2018. (Eldocumento será consultable en la versión electrónica delDiario de los Debates de esta fecha en el Anexo “A”)

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Por este conducto y de conformidad con lo establecido enel tercer párrafo del artículo 1 y la fracción III del artículo41 del Presupuesto de Egresos de la Federación,·me per-mito hacer llegar a usted el resultado de la práctica de au-ditoría externa a la matrícula del segundo informe semes-tral de 2018, así como el informe semestral específicosobre la ampliación de ésta, considerando la variación de lamatrícula respecto al semestre anterior a nivel general, porcampus, por dependencia de educación superior y por pro-grama educativo de la Universidad Autónoma del Estadode Morelos.

Sin otro particular, me despido enviándole un cordial salu-do y quedando de usted como su seguro servidor.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201821

Page 22: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados22

Atentamente

Por una humanidad culta

Cuernavaca, Morelos, a 13 de diciembre de 2018.— Doctor GustavoUrquiza Beltrán (rúbrica), rector.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnesea las comisiones de Educación y de Presupuesto y Cuen-ta Pública.

———————— o ————————

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Me permito hacer de su conocimiento que en sesión cele-brada en esta fecha, se aprobó dictamen de la Comisión deZonas Metropolitanas y Movilidad con el siguiente puntode acuerdo:

“Primero. Las Comisiones de Zonas Metropolitanas yMovilidad y de Ciencia y Tecnología acuerdan realizarun Seminario en el mes de enero de 2019 en el que par-ticipe la academia, personas expertas, representantesde autoridades federales, de las Entidades Federativasy locales relacionadas con la materia, así como organi-zaciones de la sociedad civil, con el fin de analizar laproblemática del abasto suficiente de agua, la supera-ción de las inundaciones, así como el reciclamiento delagua de lluvia en el Valle de México, particularmente enla Ciudad de México.

Segundo. El Senado de la República exhorta respetuo-samente a la Cámara de Diputados y al Congreso de laCiudad de México para que informen a esta soberaníael monto presupuestal para el ejercicio del 2019, desti-nado a obras de drenaje, saneamiento de aguas y otros,vinculados con el control de inundaciones y recupera-ción de agua de lluvias; así como para garantizar elabasto de agua en el Valle de México, particularmenteen la Ciudad de México”.

Atentamente

Ciudad de México, a 18 de diciembre de 2018.— Senadora AntaresGuadalupe Vázquez Alatorre (rúbrica), secretaria.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnesea la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

———————— o ————————

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Diputado Feliciano Flores Anguiano, Presidente de la Co-misión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Sanea-miento de la Cámara de Diputados.— Presente.

Me permito hacer de su conocimiento que, en sesión cele-brada en esta fecha, se aprobó dictamen de la Comisión deRecursos Hidráulicos con el siguiente punto de acuerdo:

“Primero. El Senado de la República exhorta, respe-tuosamente, a las Comisiones de Presupuesto y CuentaPública, así como de Recursos Hidráulicos, de la Cáma-ra de Diputados a que, en el proceso de discusión yaprobación del Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2019, se asignen recursos su-ficientes para la construcción del sistema de agua pota-ble para la cabecera municipal de Tamiahua, Veracruz.

Segundo. El Senado de la Republica exhorta, respetuo-samente, a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pú-blica, así como de Recursos Hidráulicos de la Cámarade Diputados, para que, en el marco de la elaboracióndel Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fisca1 de 2019, se considere presupuesto sufi-ciente para la red de drenaje en el municipio de Bacalar,Quintana Roo, especialmente en la zona cercana a la La-guna de Bacalar.

Tercero. El Senado de la República exhorta, respetuo-samente, a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pú-blica, así como de Recursos Hidráulicos, de la Cámarade Diputados a que en el proceso de discusión y apro-bación del Presupuesto de Egresos de la Federación pa-ra el Ejercicio Fiscal de 2019, se asignen recursos sufi-cientes para que la Comisión Nacional del Aguaacompañe proyectos de infraestructura hidráulica en to-do el país.”

Atentamente

Ciudad de México, a 18 de diciembre de 2018.— Senadora AntaresGuadalupe Vázquez Alatorre (rúbrica), secretaria.»

Page 23: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnesea la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

———————— o ————————

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Hago de su conocimiento que en sesión celebrada en estafecha, fue aprobado el siguiente; acuerdo de la Junta deCoordinación Política, por el que se designa a las senado-ras y senadores que integrarán la Comisión Permanente delhonorable Congreso de la Unión, correspondiente al primerreceso del primer año de ejercicio de la LXIV Legislatura.

Para conocimiento puntual de acuerdo anexo copia delmismo.

Atentamente

Ciudad de México, a 20 de diciembre de 2018.— Senadora AntaresGuadalupe Vázquez Alatorre (rúbrica), secretaria.»

«Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el quese designa a las senadoras y los senadores que integrarán laComisión Permanente del honorable Congreso de laUnión, correspondiente al primer receso del primer año deejercicio de la LXIV Legislatura.

Los senadores integrantes de la Junta de Coordinación Po-lítica con fundamento en lo dispuesto en los artículos 78 dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;82, numeral 1, inciso c), de la Ley Orgánica del CongresoGeneral de los Estados Unidos Mexicanos; y 160, numeral1, del Reglamento del Senado de la República, y

Considerando

I. Que conforme a lo dispuesto en el artículo 78 de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos durantelos recesos del Congreso de la Unión habrá una ComisiónPermanente compuesta por 37 miembros de los que 19 se-rán diputados y 18 senadores.

II. Que las senadoras y los senadores que integrarán laComisión Permanente serán nombrados por su Cámara,la víspera d~ la clausura de los periodos ordinarios de se-

siones, designando de entre sus miembros en ejercicio,un sustituto.

III. Que con fundamento en el artículo 82, inciso C), de laLey Orgánica del Congreso General de los Estados UnidosMexicanos es atribución de la Junta de Coordinación Polí-tica proponer al pleno a los senadores que integrarán la Co-misión Permanente.

IV. Que el artículo 160 del Reglamento del Senado de laRepública establece que en la elección de las senadoras ylos senadores propietarios y sustitutos que conforme a laConstitución y la ley formen parte de la Comisión Perma-nente, la Junta formulará las propuestas correspondientescon base en los criterios de pluralidad y proporcionalidaden relación con los grupos parlamentarios que concurren ala integración del pleno.

V. Que el artículo 116 de Ley Orgánica del Congreso Ge-neral de los Estados Unidos Mexicanos, la Comisión Per-manente es el órgano del Congreso de la Unión que, du-rante los recesos de éste, desempeña funciones que señalala Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por lo expuesto la Junta de Coordinación Política somete ala consideración del pleno el siguiente:

Acuerdo

Único. El Senado de la República designa a las siguientessenadoras y senadores, titulares y sustitutos que integraránla Comisión Permanente del honorable Congreso de laUnión correspondiente al primer receso del primer año deejercicio de la LXIV Legislatura:

Por el Grupo Parlamentario de Movimiento Regenera-ción Nacional:

Titulares

Senadores: Martí Batres Guadarrama, Cruz Pérez Cuellar,Rubén Rocha Moya, Óscar Eduardo Ramírez Aguilar,Freyda Marybel Villegas Canché, Lucía Virginia MezaGuzmán, Rocío Adriana Abreu Artiñano y Minerva CitlalliHernández Mora.

Sustitutos

Senadores: Julio Ramón Menchaca Salazar, Pedro MiguelHaces Barba, Alejandro Armenta Mier, Ricardo MonrealÁvila, Félix Salgado Macedonio, Lilia Margarita Valdez

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201823

Page 24: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados24

Martínez, Gricelda Valencia de la Mora y Gloria SánchezHernández.

Por el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional

Titulares

Senadores: Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, MinervaHernández Ramos y Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz.

Sustitutos

Senadores: Nadia Navarro Acevedo, Martha Cecilia Már-quez Alvarado y José Erandi Bermúdez Méndez.

Por el Grupo Parlamentario del Partido Revoluciona-rio Institucional

Titulares

Senadores: Jorge Carlos Ramírez Marín y Sylvana Beltro-nes Sánchez.

Sustitutos

Senadores: Eruviel Ávila Villegas y Vanessa Rubio Már-quez.

Por el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano:

Titular

Senador Dante Delgado Rannauro

Sustituta

Senadora Patricia Mercado Castro

Por el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo

Titular

Senador Joel Padilla Peña.

Sustituto

Senador Alejandro González Yáñez.

Por el Grupo Parlamentario del Partido de la Revolu-ción Democrática

Titular

Senador Miguel Ángel Mancera Espinosa

Sustituto

Senador Omar Obed Maceda Luna

Por el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecolo-gista de México:

Titular

Senadora Verónica Noemí Camino Farjat.

Sustituto

Senador Raúl Bolaños Cacho Cué.

Por el Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social:

Titular

Senadora Elvia Marcela Mora Arellano

Sustituta

Senadora Katya Elizabeth Ávila Vázquez

Salón de sesiones del Senado de la República, a 20 de diciembre de2018.— La Junta de Coordinación Política: Senador Ricardo MonrealÁvila (rúbrica); Presidente y Coordinador del Grupo Parlamentario deMorena; senador Rafael Moreno Valle Rosas (rúbrica), coordinador delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; senador MiguelÁngel Osorio Chong (rúbrica), coordinador del Grupo Parlamentariodel Partido Revolucionario Institucional; senador Dante Delgado Ran-nauro (rúbrica), coordinador del Grupo Parlamentario de MovimientoCiudadano; senador Miguel Ángel Mancera Espinosa (rúbrica), coor-dinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Demo-crática; senador Alejandro González Yáñez (rúbrica), coordinador delGrupo Parlamentario del Partido del Trabajo; senadora Sasil de LeónVillard (rúbrica), coordinadora del Grupo Parlamentario del PartidoEncuentro Social; senador Raúl Bolaños Cacho Cué (rúbrica), coordi-nador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de Méxi-co; senadora Marybel Villegas Canché (rúbrica), integrante del GrupoParlamentario del Movimiento Regeneración Nacional Regeneración

Page 25: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Nacional; senador Higinio Martínez Miranda (rúbrica), integrante delGrupo Parlamentario del Movimiento Regeneración Nacional; senado-ra Josefina Eugenia Vázquez Mota, integrante del Grupo Parlamenta-rio del Partido Acción Nacional.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: De enterado.

MINUTAS

LEY ORGÁNICA DEL CONGRESO GENERALDE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Para los efectos constitucionales, me permito remitir a uste-des expediente que contiene proyecto de decreto que refor-ma el artículo 90 de la Ley Orgánica del Congreso Gene-ral de los Estados Unidos Mexicanos, aprobado por elSenado de la República en sesión celebrada en esta fecha.

Atentamente

Ciudad de México, a 18 de diciembre de 2018.— Senadora AntaresGuadalupe Vázquez Alatorre (rúbrica), secretaria.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Proyecto de Decreto

Que reforma el artículo 90 de la Ley Orgánica del Con-greso General de los Estados Unidos Mexicanos

Artículo Único. Se reforma la fracción III del numeral 1del artículo 90 de la Ley Orgánica del Congreso General delos Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

Artículo 90.

1. ...

I. a II. ...

III. Pueblos Indígenas;

IV. a XXX. ....

Artículos Transitorios

Primero. El presente Decreto entrará en vigor al día si-guiente de su publicación en el Diario Oficial de la Fede-ración

Segundo. Los asuntos que la Mesa Directiva del Senado dela República hubiera turnado a la Comisión de Asuntos In-dígenas, previo a la entrada en vigor del presente Decreto,se entenderán como turnos hechos a la Comisión de Pue-blos Indígenas. Lo mismo sucederá con todos los trámitessobre recursos administrativos, financieros, materiales yhumanos, así como los distintos asuntos que desarrolle yque no estén sujetos a dictamen.

Tercero. La integración de la Comisión de Pueblos Indí-genas será la misma que tenía la Comisión del AsuntosIndígenas, previo a la entrada en vigor del presente Decreto.

Salón de sesiones de la honorable Cámara de Senadores. Ciudad deMéxico, 18 de diciembre de 2018.— Senador Martí Batres Guadarra-ma (rúbrica), Presidente; senadora Antares Vázquez Alatorre (rúbrica),secretaria.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese ala Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.

SE DECLARA EL AÑO 2019, COMO EL AÑO DE LAS LENGUAS INDÍGENAS

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Para los efectos constitucionales, me permito remitir a us-tedes expediente que contiene proyecto de decreto por elque se declara “2019, como el Año de las Lenguas Indí-genas”, aprobado por el Senado de la República en sesióncelebrada en esta fecha.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201825

Page 26: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados26

Atentamente

Ciudad de México, a 18 de diciembre de 2018.— Senadora AntaresGuadalupe Vázquez Alatorre (rúbrica), secretaria.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Proyecto de Decreto

Por el que se declara "2019, Año de las Lenguas Indí-genas".

Artículo Primero. El Honorable Congreso de la Unión de-clara “2019, Año de las Lenguas Indígenas”.

Artículo Segundo. A partir de la entrada en vigor del pre-sente Decreto, toda la correspondencia oficial del Estado de-berá contener, al rubro o al calce, la siguiente leyenda:“2019, Año de las Lenguas Indígenas”.

Artículo Transitorio

Único. El presente Decreto entrará en vigor al día siguientede su publicación en el Diario Oficial de la Federación, yconcluirá su vigencia el 31 de diciembre de 2019.

Salón de sesiones de la honorable Cámara de Senadores. Ciudad deMéxico, 18 de diciembre de 2018.— Senador Martí Batres Guadarra-ma (rúbrica), Presidente; senadora Antares Vázquez Alatorre (rúbrica),secretaria.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnesea la Comisión de Gobernación y Población, para dicta-men.

LEY GENERAL DE BIBLIOTECAS

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Para los efectos de lo dispuesto en la fracción e) del artícu-lo 72 constitucional, me permito devolver a ustedes el ex-pediente que contiene proyecto de decreto que reforma y

adiciona diversas disposiciones de la Ley General deBibliotecas, aprobado por el Senado de la República en se-sión celebrada en esta fecha.

Atentamente

Ciudad de México, a 18 de diciembre de 2018.— Senadora AntaresGuadalupe Vázquez Alatorre (rúbrica), secretaria.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Proyecto de Decreto

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Bibliotecas

Artículo Único. Se reforma el artículo 2o; las fracciones V,VIII y XI del artículo 7o; las fracciones III, V, VII y VIII delartículo 8o; y el encabezado y la fracción I del artículo 14; yse adiciona el artículo 8o bis, para quedar como sigue:

Artículo 2o. Para efectos de la presente ley, se entenderápor:

I. Biblioteca Pública: Espacio dispuesto para la con-sulta de publicaciones impresas, digitales o virtuales, ouna combinación de ellas, de carácter general, superiora quinientos títulos, catalogadas y clasificadas en lostérminos de las normas técnicas y administrativas apli-cables. Ofrece servicios de consulta gratuita directa ypréstamo a domicilio, además de otros servicios, comoson, fomento de la lectura, formación cultural, educativa,uso de tecnología y de orientación e información, quepermitan a la población adquirir, transmitir, acrecentar yconservar en forma libre y democrática el conocimientoen las ramas del saber. Su acervo podrá comprender co-lecciones bibliográficas, hemerográficas, auditivas, vi-suales, audiovisuales, digitales y, en general, cualquierotro medio impreso o electrónico que contenga informa-ción para el cumplimiento de sus propósitos;

II. Bibliotecarias o Bibliotecarios: Personas con la for-mación técnica y capacidad operativa para prestar losservicios bibliotecarios, con eficacia y eficiencia;

III. Colecciones: Conjunto recursos de información do-cumental, actualizados y organizados en cualquier for-mato y soporte, que representan la base para la transmi-sión del conocimiento en cualquiera sus formas;

Page 27: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

IV. Ley: La Ley General de Bibliotecas;

V. Red: La red nacional de bibliotecas públicas;

VI. Secretaría: La Secretaría de Cultura;

VII. Servicios Bibliotecarios: Conjunto de actividadesorientadas a satisfacer necesidades de consulta e infor-mación del público usuario, las cuales pueden ser obje-to de estudio para determinar colecciones y la disposi-ción de las instalaciones para fines relacionados con eldesarrollo educativo, cultural y social de la comunidad;y

VIII. Sistema: El Sistema Nacional de Bibliotecas.

Artículo 7o. Corresponde a la Secretaría de Cultura:

I. a IV. ...

V. Dotar a las bibliotecas públicas, en formato impreso,digital y óptico, de publicaciones informativas, recreati-vas y formativas, catalogadas y clasificadas de acuerdocon las normas técnicas vigentes, así como de obras deconsulta y publicaciones periódicas en cualquier forma-to, a efecto de que sus colecciones respondan a las ne-cesidades culturales, educativas y de desarrollo en ge-neral de los habitantes de cada comunidad;

VI. y VII. ...

VIII. Enviar a las bibliotecas de la Red los materialesbibliográficos catalogados y clasificados, así como esta-blecer criterios de catalogación y clasificación de mate-riales que adquieran por otros medios, de acuerdo conlas normas técnicas de organización de información do-cumental autorizadas, a efecto de que los servicios bi-bliotecarios puedan ofrecerse con mayor eficiencia;

IX. y X. ...

XI. Proporcionar asesoría técnica en materia biblioteca-ria, informática y de redes tecnológicas a las bibliotecasincluidas en la Red, considerando la integración de bi-bliotecas electrónicas, digitales, virtuales y multimedia;

XII. a XVI. ...

Artículo 8o. ....

I. y II. ...

III. Coordinar, administrar y operar la Red de Bibliote-cas Públicas de la entidad federativa y supervisar su fun-cionamiento, asegurando que los recintos bibliotecarioscuenten con materiales bibliográficos catalogados y cla-sificados de acuerdo con las normas técnicas estableci-das, tecnología y conectividad, acervos actualizados ysupervisar su funcionamiento;

IV. ...

V. Asegurar de modo integral y conservar en buen esta-do las instalaciones, el mobiliario, equipo y las colec-ciones, para que estén disponibles y accesibles al públi-co usuario;

VI. ...

VII. Nombrar, adscribir y remunerar a las y los biblio-tecarios y al personal destinado a la operación de susbibliotecas públicas, así como promover su entrena-miento, capacitación certificada y actualización en loscontenidos y las prácticas bibliotecarias;

VIII. Difundir a nivel estatal los servicios biblioteca-rios y las actividades afines a sus bibliotecas públicas,así como las colecciones multimedia y las bibliotecasdigitales y virtuales de que disponen; y

IX. ...

Artículo 8o Bis. Corresponderá a los Gobiernos de losMunicipios y Alcaldías de la Ciudad de México, en los tér-minos de las disposiciones locales y los acuerdos de coor-dinación que se celebren:

I. Conformar, según el caso, la Red de Bibliotecas Pú-blicas del Municipio o Alcaldía;

II. Velar por la conservación e integridad de las instala-ciones, el mobiliario, el equipo y los acervos de las bi-bliotecas públicas;

III. Mantener en operación los servicios generales delas bibliotecas públicas bajo su jurisdicción; y

IV. Promover actividades educativas, cívicas, artísticas,sociales y culturales en las bibliotecas públicas.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201827

Page 28: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados28

Artículo 14. Para el cumplimiento de sus propósitos, elSistema promoverá el desarrollo de las siguientes acciones:

I. Elaborar, mantener actualizado y disponible en me-dios electrónicos, el directorio de las bibliotecas que in-tegran al Sistema, el cual deberá contener los datos deubicación, servicios proporcionados, horarios de servi-cio, tamaño y características de las colecciones;

II. a VII. ...

Transitorios

Primero. El presente Decreto entrará en vigor el día si-guiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Fe-deración.

Segundo. Las acciones que, en su caso, deba realizar la Se-cretaría de Cultura para dar cumplimiento a lo dispuestopor el presente Decreto, se cubrirán con los recursos pre-supuestales, humanos, financieros y materiales con los quecuente.

Salón de sesiones de la honorable Cámara de Senadores. Ciudad deMéxico, 18 de diciembre de 2018.— Senador Martí Batres Guadarra-ma (rúbrica), Presidente; senadora Antares Vázquez Alatorre (rúbrica),secretaria.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnesea la Comisión de Educación.

INICIATIVA DE SENADOR

LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Comunico a ustedes que, en sesión celebrada en esta fecha,Samuel García Sepúlveda, en nombre propio y de las Se-nadoras y los Senadores del Grupo Parlamentario de Mo-vimiento Ciudadano, presentó iniciativa con proyecto dedecreto por el que se adicionan las fracciones V y VI al ar-

tículo 2-A y se reforma el primer párrafo del artículo 3 dela Ley del Impuesto al Valor Agregado.

Con fundamento en los artículos 66, párrafo 1, inciso a), y67, párrafo 1, inciso b), de la Ley Orgánica del CongresoGeneral de los Estados Unidos Mexicanos; 174, 175, pá-rrafo 1, 176, 177, párrafo 1, y 178 del Reglamento del Se-nado, se dispuso que dicha iniciativa, misma que se anexa,por ser asunto de su competencia, se turnara a la Cámara deDiputados.

Atentamente

Ciudad de México, a 13 de diciembre de 2018.— Senadora AntaresGuadalupe Vázquez Alatorre (rúbrica), secretaria.»

«El suscrito, senador Samuel Alejandro García Sepúlveda,en nombre propio y de los senadores integrantes del GrupoParlamentario de Movimiento Ciudadano de esta LXIVLegislatura del Congreso de la Unión, con fundamento enlo dispuesto en el artículo 8, numeral 1, fracción I, del Re-glamento del Senado de la República, me permito sometera la consideración de esta soberanía la siguiente iniciativacon proyecto de decreto por el que se adicionan las frac-ciones V y VI al artículo 22-A y se reforma el primer pá-rrafo del artículo 32 de la Ley del Impuesto al Valor Agre-gado, conforme a lo que se expresa, en la siguiente:

Exposición de Motivos

El Senado de la República es, tanto por su vocación repre-sentativa, como en virtud de su historia institucional, baluar-te del federalismo en el Estado Mexicano, y quienes partici-pan de la labor legislativa en la Cámara Alta, han de ser, pormenester, defensores del federalismo y, por ende, del papelque tienen los gobiernos subnacionales –entidades federati-vas, municipios y demarcaciones territoriales de la Ciudad deMéxico– en el andamiaje institucional de la Nación.

Entendido este ente legislativo de la tarea descrita en el pá-rrafo precedente, propio es tomar razón de la difícil situa-ción financiera por la que atraviesan, prácticamente, la ge-neralidad de los municipios del país. Por tanto, vistos losesfuerzos que se han realizado por varios gobiernos subna-cionales, encaminados a la racionalización del gasto públi-co, y la búsqueda de ingresos que permitan atender las ne-cesidades presupuesta les de cada entidad, más allá de lastareas pendientes por realizar en materia económica y ha-cendaria, hoy se propone la conveniencia, así como la per-tinencia de proponer la adecuación a los artículos 2o.-A y

Page 29: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

3o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, por los efec-tos que éste último precepto genera a las haciendas públi-cas estatal y municipal.

De conformidad con lo dispuesto por los artículos 40 y 41de la Constitución Política Federal, la República se com-pone de “estados libres y soberanos en todo lo concernien-te a su régimen interior, pero unidos en una federación”, yla soberanía se ejerce por medio de los Poderes de laUnión, y por los de los estados, quienes adoptan para su ré-gimen interior la forma de gobierno republicano, represen-tativo, popular, teniendo como base de su división territo-rial y de su organización política y administrativa elmunicipio libre.

Los preceptos constitucionales respecto a la relación entrelos Estados y la Federación se encuentran incluidos en losartículos 42 a 48 (que se refieren a la organización territo-rial del país), y 115 a 122 bajo el Título Quinto, “De los Es-tados y la Federación”. Sin embargo, quizá por represen-tarla Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos un pacto entre entidades de igual jerarquía,nuestra carta suprema no contempla disposición algunaque otorgue a las Entidades Federativas, o a los Munici-pios, la obligación de contribuir a los gastos públicos de laFederación, como así lo dispone para los ciudadanos, re-solviéndose el problema financiero correspondiente me-diante la asignación de fuentes exclusivas de tributaciónpara la hacienda federal, consignados en el artículo 73,fracción XXIX, de la Carta Magna.

El análisis del marco regulatorio contenido en la Constitu-ción permite entender que, con posterioridad a 1917, la Fe-deración ha concentrado atribuciones exclusivas que origi-nalmente eran concurrentes o incluso reservadas a losEstados. Además, se puede apreciar que la concurrencia deatribuciones estipulada en la Constitución se traduce en lacelebración de convenios administrativos, en los que lasentidades federativas se convierten con frecuencia en pres-tadores de servicios de la federación. En los aspectos for-males, entonces, el federalismo mexicano se encuentra se-veramente limitado, primordialmente por la forma como seestructura la ley secundaria, antes que por los preceptosconstitucionales en sí mismos.

Un ejemplo que revela la inequidad en el trato que recibenlas Entidades Federativas de la Federación, lo representa elartículo 3o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, queposteriormente analizaremos, cuyo precepto implica evi-dente “erosión” de la soberanía estatal, dados los efectos de

transferencia injustificada de recursos de las entidades fe-derativas y municipios al gobierno federal, no obstante noexistir disposición constitucional que imponga para éstosúltimos la obligación de contribuir para el gasto públicofederal.

Desde el punto de vista jurídico-dogmático debemos pri-meramente determinar si existe inmunidad fiscal de las en-tidades públicas en México; y cuál es su fundamento. Asi-mismo, desde el punto de vista técnico-legislativo debemosprecisar si las normas que establecen la obligación de pagode contribuciones, a cargo de Estados y Municipios, cons-tituyen excepciones a la doctrina general de la inmunidadtributaria, o bien violan flagrantemente el pacto federal.

De la causa jurídica de los impuestos deriva la exclusión dela obligación fiscal, cuando por la propia naturaleza del he-cho imponible éste ni siquiera puede atribuirse a una deter-minada categoría de sujetos.

El primer y más importante caso de exclusión de la obliga-ción fiscal está constituido por la denominada “inmunidadtributaria de las entidades públicas y de sus dependencias”,constituidas en nuestro país por la federación, las entidadesfederativas, los municipios y las alcaldías de las demarca-ciones territoriales de la Ciudad de México.

La doctrina del derecho tributario admite generalmente quelas entidades públicas gozan de inmunidad fiscal en el ejer-cicio de sus poderes soberanos, pero no les corresponde talbeneficio cuando ejercen actividades propias de las perso-nas morales de Derecho Privado, persiguiendo fines pre-ponderantemente económicos.

La palabra “inmunidad” en su acepción gramatical signifi-ca “...Exención o liberación de cargas personales o rea-les...”; deriva de pretendida incompatibilidad entre las ca-lidades de “contribuyente” y de “ente soberano”, así comode los inconvenientes económicos de la imposición tribu-taria, que limitarían el desenvolvimiento y las funcionespropias de las entidades públicas.

El presupuesto hipotético del que parte cualesquier grava-men impositivo, deriva de la actividad específica de un su-jeto, de la cual resulta capacidad contributiva. La capaci-dad contributiva es la que se colige de un hecho económicoque se ha verificado por el sujeto, y que le permite distraeruna suma de dinero de sus necesidades privadas para des-tinarla a contribuir a los gastos públicos. En tal virtud, és-tos conceptos básicos del hecho imponible no tienen senti-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201829

Page 30: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados30

do si se atribuyeran a las entidades federativas, a los muni-cipios o a las alcaldías de las demarcaciones de la Ciudadde México, toda vez que por su naturaleza no tienen capa-cidad contributiva, porque todo su patrimonio sirve direc-tamente a sus fines de Derecho Público, y, por tal motivocarece de sentido atribuirles capacidad tributaria a las fina-lidades para las cuales toda su actividad y su existenciamisma están destinadas.

Por las razones anteriores, las entidades federativas, losmunicipios y las alcaldías de las demarcaciones de la Ciu-dad de México, deben gozar de inmunidad fiscal. Sólo sepuede admitir excepcionalmente la obligación tributariapara dichas entidades, cuando resulte evidente la voluntadlegislativa de someterlas al pago de un gravamen, por rea-lizar actividades propias de las personas morales de dere-cho privado, siempre y cuando no se viole o restrinja elprincipio de soberanía estatal, y exista precepto constitu-cional que sustente tal tributación.

La doctrina de la inmunidad fiscal de los gobiernos subna-cionales, deriva de la aplicación del principio de no impu-tabilidad de los hechos imponibles a una cierta categoría desujetos, por la naturaleza común de todos los hechos impo-nibles, en relación con una causa jurídica. Así, por ejemplo,el Impuesto Sobre la Renta de las Personas Físicas se apli-ca a éstas últimas y no a las Personas Morales. Una normaque exima a las personas jurídicas de este impuesto noconstituye una excepción, sino consecuencia de la natura-leza del hecho imponible, que no es atribuible sino a laspersonas físicas.

El artículo 1o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregadodispone que el contribuyente trasladará dicho impuesto,en forma expresa y por separado, a las personas que ad-quieran los bienes, los usen o gocen temporalmente, o re-ciban los servicios. Dada la mecánica de dicha contribu-ción los adquirentes de bienes o servicios se constituyenen reales pagadores de dicho gravamen, no obstante, noser considerados en la ley como sujetos pasivos (“contri-buyentes”) del IVA.

En forma por demás sorpresiva, dada la inmunidad tributa-ria que gozan (o deben disfrutar) los estados y municipiosdel país, el artículo 3o. de la Ley del Impuesto al ValorAgregado establece lo siguiente:

“...La Federación, el Distrito Federal, los Estados, losMunicipios ... o cualquiera otra persona, aunque confor-me a otras leyes o decretos no causen impuestos federa-

les o estén exentos de ellos, deberán aceptar la trasla-ción a que se refiere el artículo 1o. y, en su caso, pagarel impuesto al valor agregado y trasladarlo, de acuerdocon los preceptos de esta ley ...”

De esta manera el legislador federal determinó la obliga-ción tributaria a cargo de los estados y de los municipiosdel país, consistente en pagar el impuesto al valor agre-gado que les sea trasladado por las personas que les ena-jenen o arrienden bienes, o les presten servicios, no obs-tante no encontrarse obligados a contribuir para losgastos públicos en términos de las disposiciones consti-tucionales, constituyendo excepción a la doctrina generalde la inmunidad tributaria de dichos entes, lesionandopor consecuencia el pacto federal.

Efectivamente, no existe norma alguna de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos que atribuya acargo de las entidades federativas, de los municipios o lasalcaldías de la Ciudad de México, la obligación de contri-buir para los gastos públicos de la federación, fundamen-talmente por no tener capacidad contributiva, porque todosu patrimonio sirve directamente a sus fines de DerechoPúblico, y carece de sentido atribuirles capacidad tributariaa las finalidades para las cuales toda su actividad y su exis-tencia misma están destinadas.

El artículo 1o. del Código Fiscal de la Federación, coinci-dente con la fracción IV del artículo 31 Constitucional, dis-pone como obligación de las personas físicas y las moralescontribuir para los gastos públicos conforme a las leyes fis-cales respectivas, sin mencionar responsabilidad o cargapara las entidades federativas y sus municipios.

El impuesto al valor agregado constituye una carga ex-cesiva para los gobiernos subnacionales, equivalente al16% de todas sus adquisiciones, arrendamiento de bie-nes, así como de la prestación de servicios que reciben deterceros, limitando la atención de los servicios públicosque por ley deben atender, dada la afectación presupues-tal que se comenta.

El artículo 3o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregadoatenta contra la forma de gobierno prevista por el artículo40 de la Constitución Federal, toda vez que injustificada-mente limita financieramente la soberanía de las EntidadesFederativas, constituyendo obstáculo para el desarrollo delEstado Federal Mexicano, toda vez que la transferencia in-justificada de recursos de Estados y Municipios a la Fede-ración, implica el empobrecimiento de dichas entidades.

Page 31: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Con la finalidad de respetar el principio de inmunidad tri-butaria, que deben disfrutar las Entidades Federativas, losMunicipios del país y las Alcaldías de las demarcacionesterritoriales de la Ciudad de México, por una parte, y parano obstaculizar la mecánica de aplicación del Impuesto alValor Agregado, por la otra, resulta conveniente reformarlos artículos 2o.-A y 3o. de la Ley del Impuesto al ValorAgregado, para no afectar económicamente con dicha con-tribución a las referidas entidades de Derecho Público, ycon ello dejar de restringir su capacidad de prestación deservicios públicos, manteniendo inalterable la mecánica detributación del IVA.

Por lo anterior tenemos hoy que los gobiernos subnaciona-les, en virtud de sus fines de interés público, deben gozarde inmunidad tributaria, que se traduce en la no sujeción alpago de impuestos federales.

El artículo 3o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregadocontraviene el principio de inmunidad tributaria, que lesio-na jurídica y económicamente a las haciendas públicas es-tatales y municipales.

El artículo 3o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregadorefleja una transferencia inequitativa e injustificada de re-cursos, de las Haciendas Públicas Subnacionales hacia laFederación, al enterar el 16% de la totalidad de las eroga-ciones que realizan por adquisición de bienes, arrenda-mientos, contratación de servicios, importaciones de insu-mos, así como por la ejecución de obras públicas yservicios relacionados con las mismas.

Por todo lo anteriormente expuesto, se somete a la consi-deración del Pleno de la Cámara de Senadores, el siguien-te proyecto de

Decreto por el que se adicionan las fracciones V y VI alartículo 2o.-A y se reforma el primer párrafo del artí-culo 3o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado.

Artículo Único. Se adicionan las fracciones V y VI al artí-culo 2o.-A, y se reforma el primer párrafo del artículo 3o.de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, para quedar co-mo sigue:

Artículo 2o.-A. El impuesto se calculará aplicando la tasadel 0% a los valores a que se refiere esta ley cuando se rea-licen los actos o actividades siguientes:

I. a la IV ....

V. La enajenación de bienes, su arrendamiento, la pres-tación de servicios, y la ejecución de obra pública o laprestación de servicios relacionados con las misma,cuando se realizan para las Entidades federativas,los municipios o las alcaldías de las demarcacionesterritoriales de la Ciudad de México o sus respecti-vos organismos descentralizados.

VI. La importación de bienes o servicios que realicenla Entidades federativas, los municipios o las alcaldíasde las demarcaciones territoriales de la Ciudad de Mé-xico y sus respectivos organismos descentralizados.

Artículo 3o. Las instituciones y asociaciones de benefi-cencia privada, las sociedades cooperativas o cualquieraotra persona, aunque conforme a otras leyes o decretos nocausen impuestos federales o estén exentos de ellos, debe-rán aceptar la traslación a que se refiere el artículo 1o., y,en su caso, pagar el Impuesto al Valor Agregado y trasla-darlo, de acuerdo con los preceptos de esta Ley.

...

...

...

Transitorio

Artículo Primero. El presente decreto entrará en vigor aldía siguiente de su publicación en el Diario Oficial de laFederación.

Ciudad de México, a los 11 días del mes de diciembre de 2018.— Se-nador Samuel Alejandro García Sepúlveda (rúbrica).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnesea la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen.

Compañeras y compañeros diputados, en virtud de que seencuentra todavía en proceso de negociación y de aproba-ción por la comisión respectiva el Presupuesto, declaramosun receso. ¿Cómo? Bueno, la votación tómela la secretaria.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201831

Page 32: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados32

INTERVENCIONES DE DIPUTADOS

DICTAMINACIÓN DEL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS 2019

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Compa-ñeros, me interesa saber cuál es su sentir. ¿Alguien los pue-de representar desde su tribuna? A ver, Fernando Galindo.Sonido para el señor.

El diputado Fernando Galindo Favela (desde la curul):Presidente, si nos pudiera orientar en dónde está la nego-ciación del dictamen de presupuesto, con quién.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: La con-fección.

El diputado Fernando Galindo Favela (desde la curul):Porque no hay dictamen. Nos citaron desde las 9 de la ma-ñana a un salón de un hotel para poder sesionar. No llegóel dictamen.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: La mismaComisión de Presupuesto.

El diputado Fernando Galindo Favela (desde la curul):Nos dicen que va a ser a la una, tampoco conocemos. En-tonces si nos puede orientar, ¿en dónde está la negocia-ción que usted acaba de mencionar ahorita para declararel receso?

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Estamoshablando de confección del dictamen.

El diputado Fernando Galindo Favela (desde la curul):Porque aquí en el Legislativo no hay ninguna negociación,señor presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Siempreque se habla y que se concede entenderemos, según el dic-cionario, qué es una negociación y, por tanto, se ruega a losseñores, diputadas y diputados, de estar…

La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernán-dez (desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: A ver, meinteresa su sentir, Fabiola.

La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernán-dez (desde la curul): Presidente, buen día. Espero que seabuen día. Yo, la verdad, aquí en el Grupo Parlamentario deMovimiento Ciudadano estamos un poco desconcertadospor la mención que hace la Presidencia de un proceso denegociación…

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Bueno yde confección.

La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Her-nández (desde la curul): Ni siquiera hemos llegado alproceso legislativo que debe agotarse en el análisis y dis-cusión del proyecto de dictamen del Presupuesto 2019.Nos citaron….

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene us-ted la razón, compañera.

La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernán-dez (desde la curul): Nos citaron hoy a las 9 de la mañanay es hora de que la comisión no tiene conocimiento de undocumento ni siquiera para su discusión. Lo que este gru-po está esperando es que precisamente haya una discusión.Y, de favor, decirles que no vayan a hacer uso de la mayo-ría para imponer un documento que no conozcamos y ven-gamos aquí a este pleno a discutirlo.

De entrada, en este momento nosotros desconocemos cual-quier proceso de negociación o de construcción que se es-té dando en torno al proyecto de dictamen del Presupuesto.Es cuanto, señor presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Gracias,compañera. Los miembros de esta bancada, que son a su vezmiembros del grupo de la comisión de estadística… de la Co-misión de Presupuesto, estarán enterados del local, si no, pi-do a la Secretaría que lo investigue y se los haga saber.

En tal virtud, con las facultades que me confiere el artículo 23de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Uni-dos Mexicanos, esta Presidencia decreta un receso hasta las17 horas, 5 de la tarde. Se ruega a las diputadas y diputados,estar atentos a la reanudación de esta sesión.

(A las 12:18 horas): Se encuentra a mi izquierda el presiden-te de la Comisión de Presupuesto, ojalá pueda rendirnos uninforme o informar al pleno en qué momento estamos.

(Receso)

Page 33: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

(A las 21:35 horas): Gracias, compañeros. Se reanuda lasesión. Estimadas diputadas, les agradezco su paciencia,esto ya lo dije.

ACUERDOS DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO

ELECCIÓN DE LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN PERMANENTE

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Proceda laSecretaría a dar lectura al acuerdo de la Junta de Coordina-ción Política relativa a la elección de los integrantes de laComisión Permanente.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que senombran los diputados integrantes de la Comisión Perma-nente del Congreso de la Unión, correspondiente al primerreceso del primer año de ejercicio de la LXIV Legislatura.

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Dipu-tados, con fundamento en los artículos 78 de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos; 33, 34,116, 117 y 118 numeral 1, de la Ley Orgánica del Congre-so General de los Estados Unidos Mexicanos, y

Considerando

1. Que de conformidad con los artículos 78 de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 117 de laLey Orgánica del Congreso General de los Estados UnidosMexicanos, durante los recesos del Congreso de la Uniónhabrá una Comisión Permanente integrada por 37 legisla-dores, de los que 19 serán diputados y 18 senadores, nom-brados por sus respectivas Cámaras previo a la clausura delos periodos de sesiones ordinarias;

2. Que dichos ordenamientos también establecen que porcada titular se elegirá, de entre los miembros en ejerciciode cada Cámara, un sustituto; y

3. Que en virtud de que está por concluir el primer periodode sesiones ordinarias del primer año de ejercicio de laLXIV Legislatura, se actualiza el supuesto previsto por elartículo 78 constitucional y en consecuencia, resulta proce-

dente designar a los diputados que habrán de integrar laComisión Permanente del Congreso de la Unión.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, la Junta de Co-ordinación Política somete a consideración del Pleno el siguiente:

Acuerdo

Primero. Se nombran los diputados integrantes de la Co-misión Permanente del Congreso de la Unión, correspon-diente al primer receso del primer año de ejercicio de laLXIV Legislatura, conforme a lo siguiente:

Segundo. La elección de quienes habrán de integrar la Co-misión Permanente del Congreso de la Unión se llevará acabo mediante el sistema electrónico de votación.

Tercero. Comuníquese a las instancias correspondientes ypublíquese en la Gaceta Parlamentaria.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 23 de diciembre de2018.— Diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Presidente de laJunta de Coordinación Política y Coordinador del Grupo Parlamenta-rio de Movimiento de Regeneración Nacional; diputado Juan CarlosRomero Hicks (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional; diputado René Juárez Cisneros (rúbrica), Co-ordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institu-cional; diputado Fernando Luis Manzanilla Prieto (rúbrica), Coordina-dor del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social; diputadoReginaldo Sandoval Flores (rúbrica p.a.), Coordinador del Grupo Par-lamentario del Partido del Trabajo; diputado Itzcóatl Tonatiuh BravoPadilla (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201833

Page 34: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados34

Ciudadano; diputado José Ricardo Gallardo Cardona (rúbrica), Coor-dinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Demo-crática; diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica), Coordinador delGrupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Votación.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:En votación económica, se pregunta si se aprueba…

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tablero.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, nume-ral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Se abre eltablero.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Ábrase el sistema electrónico, por cinco minutos, para pro-ceder a la elección de las diputadas y diputados que forma-rán parte de la Comisión Permanente.

(Votación)

¿Algún diputado o diputada que falte de emitir su voto? Si-gue abierto el sistema. Ciérrese el sistema de votación elec-trónico. Señor presidente, se emitieron 465 votos a favor, 1abstención y 0 en contra.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Por fa-vor. Aprobada la propuesta por 465 votos y un absti-nente. Se declara que forman parte de la Comisión Per-manente del Congreso de la Unión que funcionarádurante el primer receso del primer año de ejercicio deesta legislatura los diputados nombrados en los térmi-nos del acuerdo. Comuníquese.

INTERVENCIÓN DE DIPUTADAS

LAMENTA EL FALLECIMIENTO DE LASENADORA POR EL ESTADO DE HIDALGO,

ANGÉLICA GARCÍA ARRIETA

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Hay doscompañeras que me han pedido la palabra. Primero la com-pañera del estado de Hidalgo, por favor. Lidia García.

La diputada Lidia García Anaya (desde la curul): Gra-cias, presidente. Los diputados y las diputadas del estadode Hidalgo compartimos con profunda pena el lamentablefallecimiento de la senadora por el estado de Hidalgo, An-gélica García Arrieta. Una luchadora incansable por lascausas sociales, por lo cual solicito en nombre de los dipu-tados del estado de Hidalgo guardar un minuto de silencio.Es cuanto, presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Si no hayinconveniente, se concede la petición.

(Minuto de silencio)

RESPECTO A UNA AMENAZAHECHA A UNA DIPUTADA

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Compa-ñera, por favor. Cecilia Patrón, tiene la palabra. Está enla foto.

La diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada (des-de la curul): Muchas gracias, presidente. Con base en el ar-tículo 61 de la Constitución y el artículo 22 de la Ley Or-gánica, usted tiene la obligación de velar por la seguridadde las diputadas y los diputados.

Hoy, nuestra compañera Ana Paola López Birlain, sufrióuna amenaza, ese es un hecho muy grave. Una amenaza enel grupo 241 mujeres legisladoras y dice textualmente, pre-sentan su foto y además dice textual: Esta, quiere su chin-ga. Aquí estamos unidas todas. No vamos a permitir ame-nazas del grupo de la mayoría, las mujeres merecemosrespeto. Todos los mexicanos merecemos respeto.

Y verdaderamente es lamentable que venga de la presiden-ta de la Comisión de Grupos Indígenas. Verdaderamente losentimos y lamentamos que la diputada Irma Juan Carloshaya hecho esto a otra mujer. Y les recordamos a todos quelas mujeres de México no solo podemos tener discursos, te-nemos que en los hechos protegernos y apoyarnos, lamen-tamos todos.

Y además decirles que en estos días se va a meter al Co-mité de Ética, y también a la Presidencia, un escrito contoda la información de estos hechos. Lo lamentamos,presidente, y pedimos que estos hechos no se vuelvan a

Page 35: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

dar en un Congreso que es el Congreso de la paridad.Muchísimas gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Es muylamentable lo que denuncia. He dado instrucciones a la Se-cretaría de la Cámara y mañana al abogado general paraque iniciemos de inmediato las pesquisas, investigaciones.El siguiente punto del orden del día...

La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Presi-dente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Por favor,ya se aclaró el tema, ¿cuál es el problema? Perdón, hay unadiputada que quiere hacer uso de la palabra y ahí cerramosel incidente -Irma Juan Carlos.

La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Buenastardes, compañeras y compañeros. En mi pueblo, cuandolos niños se portan mal, la mamá agarra una vara y le dice:Te voy a dar tu chinga. En mi pueblo, en mi pueblo. Per-mítanme, estoy haciendo el uso de la palabra. Cuando lacompañera habló, yo la escuche, permítanme hacer el usode la voz.

En mi pueblo así hablamos, y lo hice sin ningún dolo.Quiero referirme, en pasados días la diputada me agrediófísicamente y, a pesar de la agresión, yo no interpuse nin-guna denuncia, en cambio ella sí lo hizo. Entonces yo medisculpo por las palabras empleadas a pesar de los antece-dentes que yo estoy fijando aquí, y también le pido una dis-culpa a ella, porque de lo contrario también tendría yo queproceder en la misma manera. Muchas gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Ya pidióla disculpa. Continúe por favor. Las pesquisas ya las orde-né, no tiene regreso.

La diputada Ana Paola López Birlain (desde la curul).Presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Pero yahabló usted, señora. Ah, por favor, la agredida. Ya son trespersonajes. Ana Paola López.

La diputada Ana Paola López Birlain (desde la curul):Gracias, presidente, por alusiones personales. Diputada,acepto sus disculpas, sin embargo, no vamos a permitir queeste hecho quede impune.

La violencia hacia las mujeres es el grave problema que te-nemos y no me lo hicieron a mí, eso sucede en todo Méxi-co, así es que por mí y por todas las mujeres que están sien-do agredidas, vamos a dar la pelea y vamos a dar la lucha.Ni una más, ni una más muerta, ni una más desaparecida.Aquí se va a demostrar que hay justicia.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Compa-ñeras y compañeros, ya ordenamos las pesquisas. Es muyimportante probar a nuestras instituciones. Seguir discu-tiendo este incidente tan desagradable, nos impediría el co-metido importantísimo que tenemos por delante.

DISCUSIÓN DE DICTÁMENES DE LEY O DECRETO

PROYECTO DE PRESUPUESTODE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN

PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2019

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: El si-guiente punto del orden del día es la discusión del dictamende la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública con pro-yecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal de 2019. (El dictamen mencionado se en-cuentra en los Anexos del I al IV de esta sesión)

En términos del acuerdo aprobado, y una vez cumplido el re-quisito de la declaratoria de publicidad, consulte la Secretaríaa la asamblea en votación económica si autoriza que el dicta-men se someta a discusión y votación de inmediato.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Sí, señor presidente. En votación se consulta si se autorizaque el dictamen se someta a discusión y votación de inme-diato. Las diputadas y los diputados que estén por la afir-mativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputadas y losdiputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.Señor presidente, mayoría por la afirmativa.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Se autoriza.

En consecuencia, está a discusión el dictamen con proyec-to de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal del 2019.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201835

Page 36: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados36

Tiene la palabra el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, Pre-sidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública,hasta por diez minutos.

El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar: Señoras diputa-das, señores diputados, vengo a solicitarles de la maneramás atenta la aprobación del dictamen resuelto por la ma-yoría de la Comisión de Presupuesto y relativo al proyectode Presupuesto para el 2019.

Queremos que el país tenga un gasto de 5 billones 814 milmillones de pesos para el próximo año. Este será un Presu-puesto nuevo para un gobierno nuevo. En este dictamen sehace realidad uno de los reclamos nacionales más impor-tantes, la exigencia de reducir los costos de los gobiernos.

El reclamo para que exista un gasto racional y eficiente,por eso se ha decidido que el gobierno de la República contodas sus dependencias y organismos, se reduzca su costoen más de 20 mil millones de pesos, y que se termine tam-bién con un gigantismo administrativo que atrofiaba laprestación de los servicios públicos y que se encontraba to-talmente alejado de las exigencias que la ciudadanía teníapara lograr un gobierno ágil y eficiente.

La primera batalla se está ganando, la batalla contra el dis-pendio, contra el derroche y con los altos salarios, ofensi-vos muchos de ellos, y la necesidad de que una inmensidadde recursos económicos ahora se transfiera a la inversiónde capital humano y se inviertan en la infraestructura parala generación de los empleos.

Ya en todos los rincones del país se habla de austeridad, degasto racional. Todos empiezan a tomar, aunque sea a re-gañadientes y con muchas resistencias, la necesidad deportarse con mayor decoro y en la justa medianía.

Falta mucho, pero hemos decidido iniciar, aunque sea lar-go el camino y aunque tengamos muchas resistencias, peroeste trayecto no lo vamos a abandonar. Ese es el contenidoprincipal del dictamen para el proyecto de Presupuesto delpróximo año.

El proyecto tiene una columna vertebral, los jóvenes denuestro país. Quiere reducir los altos niveles de desercióny quiere garantizar que todos tengan trabajo y también es-tudio. Se está buscando por sobre todas las cosas que ya noexista una generación perdida y atrapada en las garras de lacriminalidad, y que solamente suma miles y miles de muer-

tos por la violencia desatada en todas las regiones del país.61 mil millones de pesos para la juventud en 2019.

La columna vertebral también es la organización del gasto.Asumimos aquella crítica de los organismos académicos yde evaluación de la política social. Ya no tiene ningún sen-tido tener casi 6 mil programas de desarrollo social en lafederación, en los estados y en los municipios.

Hemos decidido compactar con una suma de 251 mil mi-llones de pesos, tan solo 18 programas sociales que repre-sentan una enorme inversión para el desarrollo del capitalhumano en nuestro país.

Nunca se habían visto estos niveles de inversión en la po-blación de nuestro país, en los niños y en los jóvenes ytambién en los adultos. Es decir, por primera vez y con mu-cha fuerza el presupuesto irá para la gente.

Vamos a ir a invertir también. No se puede decir que hayregalos, cuando el Seguro Social y el ISSSTE reciben lasmayores inversiones de la historia del país, con 107 mil mi-llones de pesos. Los tenían abandonados y arrinconados yhacían de los pacientes y de los derechohabientes las vícti-mas permanentes del descuido y del maltrato médico.

Ahora también las dos joyas de la corona de nuestro Méxi-co, Pemex y Comisión Federal tendrán ahí los primeros in-tentos de rescate y de modernización para que nuevamentevuelvan a servir como lo que fueron durante mucho tiem-po, las palancas de desarrollo y de bienestar de muchísimasregiones de México.

Hemos establecido medidas de transparencia. Todos losprogramas…

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Hagan elfavor de escuchar al orador. Todos los partidos tendrán de-recho a la tribuna.

El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar: Todos, en el artícu-lo transitorio, absolutamente todos los programas contaráncon reglas de operación. Léanlos bien.

Las universidades a las que se les ha dado subsidio y seles ha apoyado de manera decidida, ahora tendrán que te-ner corresponsabilidad en el manejo sano de sus finanzasy en la reestructuración de todos los niveles operativospara garantizar la sustentabilidad y honrar la cantidad

Page 37: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

millonaria de recursos que el pueblo invierte en estoscentros educativos.

Y hay algo también muy importante, la aplicación del artí-culo 127. El salario, la existencia de una medida que acabecon la opulencia y el oropel, que se tenga que cubrir la to-talidad de las necesidades de las personas y de las familias,sin el abuso ni la discrecionalidad ni el uso de los recursospúblicos para darse la gran vida, desde las Cortes o desdecualquier dependencia gubernamental.

Por eso, compañeras y compañeros, queremos nosotros so-licitarles…

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Por favor,si no lo dejan, dejen que termine su tiempo. No, le han qui-tado 20 segundos, termine.

El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar: Queremos noso-tros pedirles, amigas, amigos, que apoyen este dictamen.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Compa-ñero presidente, váyase a un fin.

El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar: Les solicitamosde la manera más respetuosa que apoyen este dictamen, va-mos a vivir una nueva etapa, con esto nuestro país va a en-trar en una nueva fase de prosperidad y de progreso…

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Le estánsolicitando de nuevo el fin.

El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar: …muchas gracias,compañeras y compañeros integrantes de la Comisión de Pre-supuesto por todo el apoyo que nos han dado, y todos los quehan participado en este esfuerzo. Muchas gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Bravo,Alfonso. Yo represento la mayoría de la Cámara. Hay dossolicitudes de moción suspensiva, del diputado ArmandoTejeda Cid y Ricardo Villarreal García. Para fundamentarla moción suspensiva tiene la palabra, por tres minutos, Ar-mando Tejeda.

El diputado Armando Tejeda Cid: Compañeras y com-pañeros, el sabio puede cambiar de opinión, el necio nun-ca lo hará.

Hoy presento una moción suspensiva a este dictamen dePresupuesto, fundado en el artículo 144 y 122, porque to-

dos los que participamos en la Comisión de Presupuestosabemos que no se establecieron las dos subcomisiones, nila de decreto ni la de anexos.

Hoy me da pena estar aquí con ustedes, y una profunda in-dignación estar en esta máxima tribuna al tener dos decep-ciones: una, el conocer el decreto que hoy, hace unas horasnos presentan y le corrigen un poco la plana al proyectoque manda el Ejecutivo.

Decirles que no les importan las mujeres ni los campesinosni las indígenas ni las personas productivas, y menos lasinstituciones de este país. Yo tenía esperanza de que losdiputados les corrigieran la plana.

Me resulta sencillo observar las intenciones de control so-cial y electoral que quieren a través de estos programasasistencialistas, con reglas oscuras. No es cierto, hay unanexo que tú tienes que poner los programas sujetos a re-glas de operación, no en un transitorio. No vengan a decirmentiras, por favor.

En seguridad pública les quitan el subsidio a los gobiernosestatales. Yo no sé en cuál de las entidades no necesitan deseguridad. Aquí hay una persona que perdió a una…

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Compa-ñero, pidió usted una moción suspensiva, no el debate so-bre los puntos.

El diputado Armando Tejeda Cid: Los campesinos lesdieron su confianza y pidieron en Morena una revancha so-cial. Primero los pobres. Más del 60 por ciento están ahí.Vieron en ustedes una esperanza y hoy, hoy los traicionandándoles el peor presupuesto de la historia. Ni un peso me-nos a los campesinos.

A las mujeres también las traicionan. A mí Dios me bendi-jo con mi abuela, con mi madre, con mis tres hermanas, miesposa, mi hija y mis sobrinas. Muchas de ellas trabajan yustedes les están quitando la oportunidad de dejar a sus hi-jos en las estancias infantiles. No sé cómo las van a volvera ver a los ojos. Qué pena.

Decirles que el pueblo me dio, a través de su voto, la opor-tunidad de decirles a los diputados de Morena lo que pien-sa cualquier mexicano.

En algún lado escuché "no mentir, no robar y no traicio-nar". Son unos mentirosos, porque no bajaron la gasolina.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201837

Page 38: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados38

Son unos traidores, porque dejaron atrás a los campesinos.Les robaron la oportunidad de dejar a sus hijos a las perso-nas y a las mujeres que trabajan. La neta, la neta, Morena.¿No les da vergüenza lo que están haciendo?

«Moción suspensiva al dictamen de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública por el que se expide el Presupues-to de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal2019, presentada por los diputados integrantes del GrupoParlamentario del Partido Acción Nacional.

El que suscribe, integrante del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional en la LXIV Legislatura de la Cá-mara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión y,con fundamento en los artículos 114 numeral 1, fracción IXy 122 del Reglamento de la Cámara de Diputados, sometoa consideración de la Mesa Directiva la siguiente mociónsuspensiva al dictamen de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública por el que se expide el Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019, conbase en los siguientes:

Antecedentes

a. El día 15 de diciembre de 2018 fue entregado a la Cá-mara de Diputados el paquete fiscal para el 2019, por eldoctor Carlos Manuel Urzúa Macías, Secretario de Ha-cienda y Crédito Público.

b. El día 17 de diciembre de 2018 se dio cuenta al Pleno delenvío de cinco iniciativas por el titular de Poder Ejecutivofederal, entre las que se encuentra la iniciativa con proyec-to de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal 2019, ordenándose el turno de ésta a la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública, para dictamen.

Consideraciones

I. Que de acuerdo con el artículo 114 fracción IX del Re-glamento de la Cámara de Diputados (en adelante el “Re-glamento”) se establece el recurso para solicitar una mo-ción para la suspensión de una discusión.

II. Que de acuerdo con el artículo 122 numerales 1 y 2 delReglamento dicha moción tiene por objeto interrumpir la dis-cusión de algún asunto puesto a la consideración del Pleno, lacual deberá presentarse por escrito ante la Mesa Directiva dela Cámara de Diputados antes de que inicie la discusión engeneral del asunto del cual se quiere suspender su discusión.

III. Que el proceso legislativo del dictamen en comento nocumple con la normatividad contenida en el Reglamento,toda vez que la Comisión Dictaminadora, es decir, la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública, incumple con loprevisto en el artículo 177 numeral 3 del Reglamento de laCámara de Diputados al no enviar a los integrantes de laComisión la propuesta de dictamen con cinco días de anti-cipación a la reunión en que se discuta y vote.

La referida disposición a la letra dice:

“El Presidente de la Junta Directiva deberá circular víaelectrónica la propuesta de dictamen entre sus integran-tes, con cinco días de anticipación a la reunión en que sediscuta y se vote. Tratándose de una iniciativa preferen-te se deberá circular con un mínimo de 24 horas previasa su discusión y votación.”

IV. La Comisión Dictaminadora no otorgó el tiempo sufi-ciente a los integrantes de la comisión para hacer un estudioy análisis del dictamen, así como para remitir observaciones,por lo que no se puede considerar que el dictamen presenta-do se encuentre suficientemente estudiado y discutido.

V. Dicha problemática se agrava cuando a horas del inicio dela sesión convocada para la discusión del dictamen, no ha si-do entregado a los integrantes de la Comisión Dictaminado-ra el dictamen correspondiente, lo cual conlleva a la vulnera-ción del derecho de éstos, y de los diputados en general, apresentar aquellas modificaciones que considere indispensa-bles para fortalecer los derechos de los ciudadanos.

VI. Asimismo, dicha Comisión Dictaminadora fue omisaen tomar en consideración las opiniones de las comisionesde la Cámara de Diputados, de los ciudadanos y de las or-ganizaciones de la Sociedad Civil, de modo que sus pro-puestas fueran incorporadas en el dictamen.

Tomando en cuenta las irregularidades en el proceso dediscusión y aprobación del dictamen de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública que expide el Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019, ypor las consideraciones expuestas, solicito someter a con-sideración de la Mesa Directiva los siguientes:

Petitorios

Primero. Se suspenda la discusión del dictamen de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública que expide el

Page 39: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejerci-cio Fiscal 2019.

Segundo. Se devuelva a la comisión el dictamen de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública que expide el Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fis-cal 2019, con el objeto de reponer el procedimientolegislativo y se realicen las adecuaciones pertinentes con-forme a lo establecido por el artículo 122, numeral 5, frac-ción I del Reglamento de la Cámara de Diputados.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 23 de diciembre de 2018.— Dipu-tado Armando Tejeda Cid (rúbrica).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene lapalabra en el mismo sentido el diputado Ricardo Villarreal.

El diputado Ricardo Villarreal García: Con su permiso,señor presidente. Diputadas, diputados, hoy venimos a pa-rar con esta moción suspensiva esta farsa. Esta farsa en laque han venido diciendo que los ciudadanos de México im-portan, que los íbamos a tomar en cuenta. Y en mi Comi-sión de Federalismo y Desarrollo Municipal, al igual queen muchas otras, se recibieron miles y miles y miles de pro-yectos de municipios, de estados, de asociaciones. ¿Y sa-ben dónde están esos proyectos, diputadas y diputados? Enla basura todos y cada uno de ellos.

¿Qué les van a decir en sus distritos ustedes a sus electores?En Yucatán, en Michoacán, en Guerrero, en Sonora, cuandoles digan que su promesa de "primero los pobres" quedó eli-minada, queridos diputados. Porque los proyectos que recibi-mos eran para ellos, para los pobres que no tienen agua, queno tienen luz, que no tienen calles pavimentadas y que hoy eneste Presupuesto tampoco tienen esperanza.

A los pobres, amigas y amigos, no les importan los aeropuer-tos ni los trenes. Les importan sus necesidades básicas, las ur-gentes, las que nos vinieron a traer sus alcaldes de Morena,del PES y que hoy están en la basura. Ahí quedaron.

Dicen que les subieron un nueve por ciento a los munici-pios. Eso es por ley, señores, porque están diciendo quecrecerá la recaudación un nueve por ciento, otra falacia.Como populistas que son, vinieron a decir que van a gas-tar. Irresponsablemente, porque no van a recaudar lo quedicen. Les tengo noticias, como populistas que son, están

endeudando en este presupuesto a los mexicanos con 547mil millones de pesos.

Yo escuché que dijeron que no había deuda. Lean bien eldictamen, que sé que muchos no han leído. El ramo 24 di-ce claramente deuda pública, 547 mil millones de pesos ycuando no logren el crecimiento en la recaudación, ¿conqué creen que van a tapar ese boquete en el gasto? Con másdeuda, compañeros. De ese tamaño la gravedad.

Y les voy a terminar con un silogismo: Populismo esigual a nulo, nulo crecimiento económico. Populismo esigual a nula inversión pública en infraestructura básica, anula inversión privada. Es igual a más deuda y más asis-tencialismo y, sobre todo, es igual a más inflación y esainflación la pagarán primero los pobres. Qué lástima, se-ñores diputados.

«Moción suspensiva al dictamen de la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública por el que se expide el Presupues-to de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal2019, presentada por los diputados integrantes del GrupoParlamentario del Partido Acción Nacional.

El que suscribe, diputado Ricardo Villarreal García, integran-te del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en laLXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del HonorableCongreso de la Unión y, con fundamento en los artículos 114numeral 1, fracción IX y 122 del Reglamento de la Cámarade Diputados, someto a consideración de la Mesa Directivala siguiente moción suspensiva al dictamen de la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública por el que se expide el Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal2019, con base en los siguientes:

Antecedentes

a. El día 15 de diciembre de 2018 fue entregado a la Cá-mara de Diputados el paquete fiscal para el 2019, por eldoctor Carlos Manuel Urzúa Macías, Secretario de Ha-cienda y Crédito Público.

b. El día 17 de diciembre de 2018 se dio cuenta al Pleno delenvío de cinco iniciativas por el titular de Poder Ejecutivofederal, entre las que se encuentra la iniciativa con proyec-to de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal 2019, ordenándose el turno de ésta a la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública, para dictamen.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201839

Page 40: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados40

Consideraciones

I. Que de acuerdo con el artículo 114 fracción IX del Re-glamento de la Cámara de Diputados (en adelante el “Re-glamento”) se establece el recurso para solicitar una mo-ción para la suspensión de una discusión.

II. Que de acuerdo con el artículo 122 numeral 1 y 2 delReglamento dicha moción tiene por objeto interrumpir ladiscusión de algún asunto puesto a la consideración delPleno, la cual deberá presentarse por escrito ante la MesaDirectiva de la Cámara de Diputados antes de que inicie ladiscusión en general del asunto del cual se quiere suspen-der su discusión.

III. Que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública emi-tió un acuerdo el 22 de noviembre de 2018 por el que se es-tableció el procedimiento de participación de las comisio-nes ordinarias en el análisis del proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio 2019, en el cualse solicitó recibir proyectos relacionados con la materia dela comisión y una vez hecho un análisis y dictaminación delos mismos emitir una opinión con las propuestas de rea-signaciones presupuestales aprobadas por la comisión.

IV. Que la Comisión de Federalismo y Desarrollo Munici-pal recibió alrededor de 34 mil propuestas de los munici-pios de toda la República Mexicana y de todos los partidospolíticos, mismas que oscilaron en alrededor de 323 milmillones de pesos.

V. Que la comisión fue omisa en tomar en consideraciónlas opiniones de la comisiones de la Cámara de Diputados,de los ciudadanos y de las organizaciones de la sociedad ci-vil, de modo que sus propuestas fueran incorporadas en eldictamen.

Tomando en cuenta las irregularidades en el proceso dediscusión y aprobación del dictamen de la Comisión dePresupuesto y Cuenta Pública que expide el Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019, ypor las consideraciones expuestas, solicito someter a con-sideración de la Mesa Directiva los siguientes:

Petitorios

Primero. Se suspenda la discusión del dictamen de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública que expide el Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fis-cal 2019.

Segundo. Se devuelva a la comisión el dictamen de la Co-misión de Presupuesto y Cuenta Pública que expide el Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fis-cal 2019, con el objeto de considerar las opiniones de lascomisiones ordinarias de acuerdo al acuerdo aprobado poresta comisión dictaminadora.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 23 de diciembre de 2018.— Dipu-tado Ricardo Villarreal García (rúbrica).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Gracias.Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económi-ca, si se toma en consideración la moción suspensiva.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Envotación económica, se pregunta si se toma en considera-ción la moción suspensiva. Las diputadas y los diputadosque estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor.Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la ne-gativa sírvanse manifestarlo, por favor. Mayoría por la ne-gativa, diputado presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Se desechan.

Tiene el uso de la palabra, el diputado Arturo Escobar y Ve-ga, del Partido Verde Ecologista, hasta por cinco minutos.

El diputado Arturo Escobar y Vega: Gracias, presidente.Por supuesto que hay que reconocer que todo este procesode aprobación, tanto de Ley de Ingresos como Presupuestode Egresos, por lo menos ha sido singular. Sin embargo,siendo también honestos, hay que reconocer que, indepen-dientemente del duro debate que hubo en la Comisión dePresupuesto, yo sí le quiero reconocer al diputado RamírezCuéllar que dio la cara en todo momento para construir undictamen.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Dejen ha-blar al orador, si no, le tengo que compensar su tiempo.

El diputado Arturo Escobar y Vega: Independientemen-te de la postura de algunos grupos parlamentarios que leapuestan al fracaso de México, habemos otros que enten-demos que de forma abrumadora los mexicanos tomaronuna decisión el primero de julio, y ante esa realidad esta-mos obligados a no hacer oídos sordos a ese llamado.

Page 41: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Compa-ñeros, para que prosiga la aprobación del dictamen es ne-cesario que haya orden en la sala. No somos una tribu pri-mitiva. Gracias. Continúe el orador.

El diputado Arturo Escobar y Vega: Y hablando tambiéncon honestidad, escuchaba yo en la comisión a algunosdiputados de forma muy vehemente quejarse que el dicta-men había sido construido en la Secretaría de Hacienda.

Quiero decirles que en este país siempre, salvo en una oca-sión que fue en el 97, el dictamen de Presupuesto se cons-truye en el 90 por ciento en la Secretaría de Hacienda. In-clusive el presupuesto que tuvimos los últimos cinco añosse construyó en Hacienda y lo construyó uno de los fun-cionarios más destacados que tuvo ese gobierno, hoy dipu-tado federal, Fernando Galindo.

Habría que también reconocer que una de las diferencias delas cuales hay que aprender –y sí se hacía– era que reque-rimos tener la última semana del presupuesto a la Secreta-ría de Hacienda presente en la Cámara de Diputados paraque pudiéramos negociar, resolver dudas y encontrar res-puestas. Hoy, la matemática de este Congreso nos dicta queesta mayoría puede definir por sí sola el Presupuesto deEgresos.

Por supuesto que hay preocupaciones, en el caso nuestro,marcadamente en el tema ambiental –disminuciones demás del 32 por ciento–, pero si nos vemos en los númerosreales de los últimos cuatro años, hoy requerimos ponerenorme atención en que aquello que se aprobó en el decre-to y en los anexos, realmente se ejecute. Y entender que es-tos nuevos tiempos nos obligan a entender qué tan grave esla corrupción como el subejercicio de los programas, y ha-brá que ser implacables con la Secretaría de Hacienda ycon los funcionarios que ejecuten los recursos para que secumpla lo que aquí se apruebe en la Cámara de Diputados.

No tengo la menor duda de que el programa de AdultosMayores presentado por el Ejecutivo federal es un granprograma porque es universal. Con eso liquida la posibili-dad que sea electoral.

En el año 2001 el entonces jefe de Gobierno presentó unprograma de Adultos Mayores, y en el caso de nosotros fui-mos férreos opositores a ese programa. Hoy todos los go-biernos lo tienen, hoy el gobierno federal lo tiene. Hay quereconocer cuando las cosas se presentan bien.

El programa de apoyo a los jóvenes para que consigan em-pleo, también es positivo, porque tiene un elemento de pro-ductividad al vincular a las empresas a que participen, y lohace también de carácter universal por el número de genteque busca ubicar. Honor también a ese programa.

Creemos también que en las becas habrá que trabajar a vercómo se implementan, porque pensar que 2 millones 300mil jóvenes van a participar en estas becas, creo yo que vaa ser un programa de difícil implementación.

Sin embargo, también entendemos que el diseño presu-puestal le pertenece en su presentación al presidente de laRepública. Y a nosotros nos obliga a ser implacables en suauditoría, y que se ejerzan los recursos y que se gaste co-mo debe de ser, y que se cumpla la promesa de que no vaa haber corrupción. Y ahí estaremos también nosotros.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiempo,compañero.

El diputado Arturo Escobar y Vega: Vamos a reservar-nos, señor presidente, cuatro artículos. Pero también enten-demos que el rostro de este Presupuesto es el rostro de lapromesa que le llevó a ese proyecto ganar la Presidencia dela República, y ante esa votación y ante ese apoyo, hoy hayque apoyar, pero ser implacables en su revisión. Muchasgracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Muchasgracias. Tiene la palabra el diputado Javier Salinas Nar-váez, del Grupo Parlamentario del PRD.

El diputado Javier Salinas Narváez: Muchas gracias, se-ñor presidente. Diputadas y diputados, buenas noches a to-dos. Vengo a nombre del Partido de la Revolución Demo-crática a fijar postura en torno al Presupuesto de Egresos dela Federación para el Ejercicio Fiscal 2019.

Tomó 50 años, desde el Movimiento Estudiantil de 1968,para que la izquierda mexicana llegara al poder. Finalmen-te, luego de cinco décadas, muchas luchas sociales, tropie-zos y fraudes electorales, la izquierda ya es gobierno ennuestro país.

La gran interrogante es, ¿cómo habrá de gobernar esa iz-quierda? Y si la izquierda que llegó al poder es la que que-remos. Desde mi juventud milito en la izquierda, viví eltránsito del movimiento democrático para convertirnos enpartido, sufrí con muchos compañeros la persecución a la

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201841

Page 42: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados42

disidencia durante el priismo, los fraudes electorales en elpanismo y, finalmente, la ruptura de la izquierda y la pos-terior victoria de Andrés Manuel López Obrador.

Soy un convencido de la necesidad de un gobierno de iz-quierda que restituye el poder social, que el exceso de mer-cado le ha arrebatado al Estado mexicano. Creo en la ca-pacidad de la izquierda de orquestar con las organizacionesde la sociedad civil una auténtica reorientación de la polí-tica social que abra el camino para acabar con la pobreza,la marginación y la desigualdad, y el presupuesto es un ins-trumento de política económica para el desarrollo del país.

Comulgo con la idea de que solo la de educación será elpuente para lograr el desarrollo como país y como socie-dad. Creo en una izquierda moderna alejada de los dogma-tismos, del culto a la personalidad, del caudillismo espe-cialmente, capaz de reconciliarse con la economía demercado, la libre empresa y en respeto a la propiedad pri-vada. Es decir, una izquierda democrática y liberal.

Pienso en que todos los que comulgamos con la idea de esaizquierda debemos abonar para el éxito del gobierno quecomienza, apoyarlo en todo aquello que privilegie la equi-dad, la mejor distribución de la riqueza y fortalezca a la so-ciedad frente al poder. Ello incluye, por supuesto, en pri-mer lugar, a la prensa libre, activa y crítica.

Al mismo tiempo, debemos contribuir con nuestras ideaspara que se limiten los accesos populistas, el fanatismo quenada abona a la democracia, señalar los errores y ayudar acorregirlos como lo hemos hecho en el tema de la GuardiaNacional.

Señalar la ausencia de experiencias o las carencias intelec-tuales en los servidores públicos, pero especialmente seña-lar con todas sus letras los casos de corrupción y abuso depoder, porque son vicios que deben quedar sepultados en elantiguo régimen.

Es una oportunidad histórica para que la izquierda mexica-na demuestre que no solo sabe oponerse, sino gobernar;que no solo sabe protestar, sino administrar; que no solo sa-be gritar, sino conciliar, y por eso celebramos que se con-sideren más recursos para las universidades, la cultura, elcampo, la equidad de género, la salud y el deporte. Quizáes muy poco, pero hubo voluntad.

Por esta razón la izquierda debe estar abierta a cómo gene-rar más ingresos sin perjudicar a la población. Y hemos

puesto sobre la mesa la creación del impuesto digital, paraque tributen a nuestro país como lo hacemos todos los me-xicanos, las grandes trasnacionales como Netflix, Amazon,Facebook, YouTube y Google. Entiendo que como com-promiso de campaña no crearían más impuestos, peroacéptenlo, necesitamos esos recursos para resolver lasgrandes necesidades de este país.

Estamos marcando la agenda, hablando con todos los actores, incluso con usted, diputada, en lo que sigue lo consigue.

El PRD es la izquierda con altura de Estado, los diputadosy las diputadas del PRD, como un partido democrático, vo-taremos con conciencia y en libertad cada uno, cada quiencon su compromiso histórico frente a la responsabilidadque tenemos con nuestro país.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Muchasgracias, compañero. Tiene la palabra la diputada FabiolaLoya Hernández, del Grupo Parlamentario de MovimientoCiudadano.

La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernán-dez: Con su venia, diputado presidente. Compañeras ycompañeros legisladores, el Presupuesto de Egresos de laFederación es el instrumento más importante de políticapública en nuestro país, en dicho documento encontramos,más allá de discursos, las verdaderas prioridades del go-bierno en turno.

Nuestra Constitución mandata que es facultad exclusiva dela Cámara de Diputados analizar, discutir y avalar cada añoel Presupuesto de Egresos de la Federación. El procedi-miento que debe seguir es claro, el Ejecutivo tiene que ha-cer entrega del proyecto a esta soberanía, a fin de que seaturnado a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública pa-ra su estudio y su dictamen.

Como lo he dicho a lo largo de toda la semana y que hoydejé claro al seno de la Comisión de Presupuesto, recalquéque ojalá este Poder no pierda poder. Sin embargo, la nue-va mayoría decidió abandonar esta facultad exclusiva denosotros.

Tuvimos la oportunidad en poco más de una semana de en-trar en una discusión a fondo de este Presupuesto. Sin em-bargo, en esta cuarta transformación se dieron señales decarecer de voluntad política para hacer respetar el procesolegislativo que debió seguir este proyecto de dictamen su-

Page 43: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

peditándolo a los designios del Ejecutivo a través de la Se-cretaría de Hacienda.

En su lugar, esta nueva transformación no entiende que losciudadanos son nuevamente testigos de lo que año con añosucede en este Poder: La discusión de un proyecto de dic-tamen sin oportunidad de estudiar a fondo su contenido yun Presupuesto de Egresos queriéndolo aprobar fast track,que da la espalda a millones de mexicanos.

Por otro lado, durante décadas el pacto federal fiscal enMéxico ha sido marcado por su notoria desigualdad, en lacual los esfuerzos tributarios de los estados y municipiosno se ven reflejados de una manera equitativa de los recur-sos que hoy se ven en este Presupuesto, que son funda-mentales para atender las necesidades más apremiantes desus habitantes.

El proceso legislativo echó atrás el carácter nacional quetiene el presupuesto, presentando solamente un presupues-to federal. Un presupuesto que impide que los poderes eje-cutivos de las entidades y municipios incluyeran su visiónen los proyectos de inversión, necesarios para mejorar lacalidad de vida de sus habitantes.

Esta soberanía, señoras y señores, citó a gobernadores, pre-sidentes municipales y organizaciones civiles, para qué, siestos solamente vinieron a solicitar que el gasto federalatendiera las necesidades básicas de las regiones a travésde rubros, como agua, movilidad, infraestructura y, sin em-bargo, hicieron oídos sordos a ese clamor.

Asimismo, el Presupuesto que manda la Secretaría de Ha-cienda contiene una línea muy clara: se debilitan las insti-tuciones. Y me explico por qué. Aquí estas representan uncontrapeso al Ejecutivo, como los poderes Judicial, así co-mo órganos autónomos y descentralizados. Favorece a pro-gramas clientelares, careciendo de reglas de operación,mientras vulnera políticas para el crecimiento económico,el desarrollo cultural, la investigación científica y el forta-lecimiento del campo mexicano.

Los pocos cambios favorables que existen en este Presu-puesto de Egresos ni son suficientes ni fueron por voluntadde la mayoría de este Poder Legislativo, sino fueron porquetuvimos el clamor social, tanto adentro como afuera.

Organizaciones civiles, grupos feministas, comunidad ar-tística se manifestaron para que tuvieran una media en supartida presupuestal que los favorece. Así que les pido, se-

ñoras y señores de esta nueva mayoría, que no se atrevan ajactarse de lo que es una victoria de las y los ciudadanos.

Por estos razonamientos y algunos otros más, el GrupoParlamentario de Movimiento Ciudadano votará en contrade este dictamen, que contiene el proyecto de Presupuestode Egresos de la Federación.

Como lo dije, esta cuarta transformación terminó siendouna réplica…

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Ya termi-nó su tiempo, compañera.

La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernán-dez: … de las peores prácticas del viejo régimen al quetanto criticaron durante 18 años. Es cuanto, diputado presi-dente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Gracias,compañera. Tiene la palabra el diputado Benjamín RoblesMontoya, del Partido del Trabajo. Por favor, compañero.

El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Quierohacerle llegar, en primer lugar, diputado presidente, inte-grantes de la Mesa Directiva, compañeras y compañeros,un saludo del coordinador del Grupo Parlamentario del PT,Reginaldo Sandoval, que por una recaída de salud no nosha podido acompañar, pero está pendiente de esta sesión.Reginaldo, también te mandamos un saludo y esperamosque te restablezcas muy pronto.

Compañeras y compañeros, el compromiso que un gobiernotiene con su pueblo se expresa de manera concreta en el Pre-supuesto. Así lo ha dicho Andrés Manuel López Obrador.

Con ello, a lo que nos mueve el presidente es a reflexionarsobre las verdaderas causas que este Congreso puede inter-pretar de la realidad nacional no de agendas partidistas, node intereses de grupos, no de roles políticos como oposi-ción o como gobierno, pero sí de la realidad, de la gente ydel momento que vive México.

Y la realidad, la realidad es cruda, compañeras y compañe-ros. Se trata de un país donde la desigualdad es mayúsculay dolorosa. Donde los enfermos no tienen esperanza porfalta de atención y medicinas. Donde solo pueden vivirholgadamente unos cuantos, donde parece una penitenciahaber nacido pobre y padecer una discapacidad.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201843

Page 44: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados44

En esa lógica es como este Congreso necesita debatir yaprobar el Presupuesto federal del 2019 que ahora se nospresenta. En la lógica de la realidad. Es decir, en el interéshumano y la fraternidad con quienes más necesitan el apo-yo de la federación.

Compañeras diputadas y diputados, pueblo de México, si elPresupuesto no es para ayudar entonces no tiene sentido. Siel Presupuesto no es para mejorar la vida de la gente, en-tonces no hay razones válidas para efectuarlo.

El Presupuesto se trata siempre de personas de carne y hue-so y no solo de indicadores y mercados.

El Presupuesto es un documento técnico al servicio delpueblo y no al revés: un pueblo al servicio del capital y laganancia. Por ello nuestro movimiento se siente profunda-mente comprometido con la necesidad, por ejemplo, de do-tar de vivienda a quienes hoy se debaten a la intemperiecon la vida y a veces con la muerte. Por ello, se incluye enlas discusiones la necesidad de presupuesto para vivienda, locual adicionalmente permitirá activar la industria de la cons-trucción, que tanto lo necesita.

Este Presupuesto incentivará la creación de empleos, perono solo de empleos que engordan los datos, sino que real-mente incrementen la productividad del país.

Por ejemplo, con el programa Sembrando Vida, al cual sedestinarán 15 mil millones de pesos, se otorgarán directa-mente incentivos económicos para sembrar árboles frutalesy maderables, pero acompañados de asistencia técnica ycapacitación en las comunidades. Asimismo, al restaurar elmedio ambiente del país, también estamos sembrando co-nocimientos y capacidades de la gente de México.

Y ni qué decir de los otros proyectos de infraestructura quese proponen, en particular los proyectos estratégicos, queechan por tierra aquella idea de que solo se repartirá dine-ro a mujeres, jóvenes o a adultos mayores, sino que pre-tende con orden promover el desarrollo.

Ahí está un importante programa de conservación de cami-nos rurales y carreteras que permitirá, por primera vez, quecomunidades alejadas y rurales estén comunicadas con elresto del país.

Igualmente, se asignarán importantísimos recursos al su-ministro de agua y saneamiento con inversiones en estadoscomo Sinaloa, Jalisco y Zacateas.

Y no puedo omitir, compañeras y compañeros, por repre-sentar orgullosamente a Oaxaca, que estamos poniendo én-fasis en asignar presupuesto al Programa Nacional de Re-construcción. Cerca de 8 mil millones que requieren, sobretodo, los directamente afectados por los terremotos de2017. No los vamos a dejar solos.

Y así, compañeras y compañeros, sucesivamente confirma-mos las becas para jóvenes estudiantes. Los microcréditospara empresarios...

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: El tiempose le ha acabado, compañero diputado.

El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: ...y nu-merosos programas para el campo. Concluyo, diputadopresidente, compañeras y compañeros.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Por favor.

El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Este Pre-supuesto rompe la inercia del pasado, rompe con seguirpredisponiendo primero a los ricos.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Por favor,compañero.

El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Para po-ner primero a los pobres. Para todas y para todos, universi-dades. Para todas y todos los adultos mayores, pensiones aldoble.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Por favor,compañero.

El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Para to-das y todos, lo que es de todos. Nunca más un Presupuestoal contentillo…

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Por favor.

El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: …de lospoderosos y de los insaciables. Es cuanto, diputado presi-dente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Gracias.Diputada María del Carmen Cabrera Lagunas, del PartidoEncuentro Social.

Page 45: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La diputada María del Carmen Cabrera Lagunas:Con su venia, diputado presidente, honorable asamblea.Hoy, el país demanda altura de miras, la gente exige res-ponsabilidad y el cumplimiento cabal de los compromi-sos adquiridos.

El Grupo Parlamentario de Encuentro Social, como partede la coalición Juntos Haremos Historia, en todos los temashemos sido y continuaremos siendo solidarios y apoyare-mos las decisiones que verdaderamente beneficien al país.Tenemos conciencia social y también congruencia política,lo cual no es como muchos han señalado, sinónimo de su-misión ni subordinación.

Entendemos la situación de complejidad que prevaleciópara la configuración de este Presupuesto, un nuevo presu-puesto, un presupuesto más social. En este proceso la prio-ridad fue clara, el tema social y colectivo por encima de lasparticularidades, aun cuando ello implicara un gran sacrifi-cio en rubros que posteriormente tendremos que reivindi-car y buscar los ingresos suficientes para sufragar el cúmu-lo de inversiones productivas en infraestructura quetodavía le hacen mucha falta a nuestro país.

Fue por ello que los diputados que integramos este grupoparlamentario reaccionamos ante la presentación del pa-quete con algunas preocupaciones. Las externamos, lasdiscutimos y exigimos las explicaciones pertinentes enaquellos temas que inquietaban a nuestros representantesen el territorio.

Entendemos la prioridad de focalizar recursos para nues-tros jóvenes, los adultos mayores, la educación, las perso-nas con discapacidad, entre otras, que habían sido históri-camente olvidados por el antiguo régimen.

Levantamos la voz, como lo hemos hecho siempre, en eltema de la necesidad de que los programas de mujeres nose vieran disminuidos. Nos solidarizamos con la gente delcampo que vio con zozobra las disminuciones de los recur-sos para seguir impulsando el desarrollo rural, pero hoy, enlas medidas de las posibilidades, ha sido resarcido no comoquisiéramos, pero hubo voluntad. La reconocemos y conti-nuaremos trabajando para que el próximo año este rubrotenga una mayor asignación en el bien de las familias cam-pesinas de nuestro país.

Ese es nuestro compromiso, con las y los campesinos de Mé-xico. Desde aquí les decimos a los presidentes municipales ya todos nuestros representados que no están solos, que conta-

rán con la gestión y el acompañamiento decidido de sus di-putadas y sus diputados para tocar las puertas en las secreta-rías de Estado a nivel central y con los delegados en nuestrasentidades federativas, para que todos aquellos proyectos queson viables puedan ser incorporados en la dinámica operati-va para la definición de los proyectos necesarios que impul-sen el desarrollo integral de nuestras regiones, ya sea a lo lar-go de este ejercicio fiscal o la integración del anteproyecto deinfraestructura para el próximo año. Nuestra postura es clara.Le cumplimos sí o sí a la gente que confió en nosotros paraser su voz en este Congreso.

Compañeras y compañeros diputados, hoy estamos votan-do un Presupuesto que como su nombre lo indica, presu-pone escenarios y plantea una ruta que no necesariamentees perfecta.

En ese contexto, el Presupuesto de gasto de 2019 sufriómodificaciones sustantivas. Sí, pero faltaron algunas otraspara lograr atender muchas de las demandas expresadaspor muchas voces que clamaron una rectificación en temasnodales para el desarrollo nacional como el campo, la ga-nadería, la salud y la educación.

En Encuentro Social estaremos respaldando las accionesdel presidente de la República, pero como ya he señalado,sin renunciar a nuestra responsabilidad y decisión de le-vantar la voz cuando sea necesario para apoyar las decisio-nes que se tomen…

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Compa-ñera.

La diputada María del Carmen Cabrera Lagunas:…sean las mejores en beneficio de las familias mexicanasporque otro México es posible…

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Gracias.

La diputada María del Carmen Cabrera Lagunas: Ha-gámoslo nosotros. Es cuanto.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Gracias,compañera. Tiene la palabra el diputado René Juárez Cis-neros.

El diputado René Juárez Cisneros: Con su permiso,diputado presidente. Amigas y amigos parlamentarios, estePresupuesto carece de legitimidad porque violentó el pro-ceso parlamentario, y efectivamente fue construido en Ha-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201845

Page 46: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados46

cienda, dictaminado en Hacienda, ajustado en Hacienda,reordenado en Hacienda, y nos lo mandaron cuando qui-sieron de Hacienda.

En nuestro grupo parlamentario esperábamos un Presu-puesto que incluyera la participación digna del Poder Le-gislativo, de esta Cámara de Diputados. Por lo tanto, nohay ninguna duda que votaremos en contra.

Sin embargo, reconocemos que es un acierto que se apoyea las personas de la tercera edad en condición de pobreza,a los jóvenes que necesitan una beca para poder terminarsus estudios, o a quienes tienen el deseo de empezar a tra-bajar en algo y ganarse la vida decorosamente, y también aquienes tienen una discapacidad.

Pero, por otra parte, qué malo que se haya elaborado un Pre-supuesto que traiciona a millones de mexicanas y mexicanos.

Primero, porque lastima al campo, la gente del campo notendrá nada qué celebrar esta Navidad. Este gobierno hatraicionado a las y los campesinos mexicanos.

Dos, porque lastima y golpea a las mujeres de México y leda la espalda a la equidad y a la igualdad.

Tres, porque reduce drásticamente la capacidad de los mu-nicipios para atender las demandas y servicios y obras delos alcaldes que estuvieron aquí deambulando y peregri-nando con sus demandas, con sus peticiones, 60 mil, y alfinal solamente una tuvo la suerte de poder ser considera-da y aprobada.

A los alcaldes y a las presidentas municipales desde aquíles decimos: tienen toda nuestra solidaridad de todos lospartidos. Ustedes tendrán que enfrentar en sus espacios, losproblemas y reclamos de la gente, y eso se debe a que aquíles dimos la espalda. Y saben ¿quién les dio la espalda? Lamayoría parlamentaria.

Cuatro, porque cancela según privilegios, y yo pregunto,esa forma humillante en que están corriendo a la gente quegana 6 mil pesos, ¿qué privilegios puede tener un trabaja-dor que gana 6 mil pesos al mes? Demagogia pura.

Finalmente, porque castiga al turismo que es generador deempleo, elimina los apoyos que son fundamentales para lapromoción turística, afecta a los pueblos mágicos. Es unPresupuesto centralizador, concentrador de poder, antifede-ralista y manipulador. Con este Presupuesto se ha violenta-

do la Constitución y el equilibrio de Poderes, con este ava-sallamiento se humilla a este Poder Legislativo.

Los legisladores del Partido Revolucionario Institucional,no somos empleados del secretario de Hacienda. No lo so-mos, al menos nosotros no. No sé si hay algunos que seanempleados, nosotros no. Nosotros no.

Desde aquí quiero expresar nuestro rechazo total y absolu-to a la actitud burlona que tuvo aquí el secretario de Ha-cienda hacia los legisladores. El primero de diciembre,cuando se denostaba irresponsablemente a las y los dipu-tados de las fracciones parlamentarias minoritarias.

Esto no lo aceptamos, por supuesto que lo rechazamos. Al-caldes y alcaldesas de México sigan luchando por su gen-te, háganlo con convicción y dignidad. No permitan que losavasallen y los menosprecien, respondan ustedes con deco-ro y con honor, como siempre lo han hecho, con su genteen sus pueblos y en sus comunidades. Y antes que me di-gan tiempo, es cuanto y muchas gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene lapalabra el diputado Juan Carlos Romero Hicks.

El diputado Juan Carlos Romero Hicks: Distinguidoslegisladores, este es el momento de la dignidad republi-cana, es donde seremos un Poder Legislativo o un quererlegislativo.

Acabamos de presenciar una propuesta de dictamen deldiputado Ramírez Cuéllar. Crecer es un reto, madurartambién. Presenta un dictamen partidario, no es el presi-dente de Morena, es el presidente de la Comisión de Pre-supuesto y hoy hemos escuchado una enorme cantidad deviolaciones.

Es un Presupuesto clandestino, es un Presupuesto de ocu-rrencias y la aprobación del Presupuesto de Egresos es elmomento estelar de la Cámara de Diputados, y la mayoría,lamentablemente a la que reconocimos el primero de sep-tiembre, que obtuvo el 43.58 por ciento de la votación, nola mayoría, el presidente sí obtuvo el 53.2, ha claudicado apoder hacer las cosas bien y hoy tenemos uno de los atro-pellos más grandes.

Esta no es una Cámara de oficialía de partes y lo que esta-mos viviendo es un dictamen que ni siquiera se construyóen la Cámara de Diputados. Representa la Comisión dePresupuesto a todas las comisiones, a las 46. Palabra por

Page 47: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

palabra, cifra por cifra fue dictada y hecha por la Secreta-ría de Hacienda. Es una intromisión republicana.

Es el primer paquete económico del presidente de la Repú-blica, es autoritario, unipersonal, asistencialista, viola laautonomía de Poderes, es opaco y es discrecional.

Tiene cuatro deficiencias, que reto a cualquiera a debatir.Primero, es un programa asistencialista clientelar.

Segundo, no genera crecimiento en la economía, gasta y noinvierte, sacrifica empleo, ciencia, tecnología e innovación.

Tercero, no tiene un gramo de federalismo, hay tres tiposde mentiras, las pequeñas, las grandes y las estadísticas,son incremento de participaciones, porque se estima que vaa incrementar la recaudación, no se atiende una sola priori-dad municipal.

Y, finalmente, muy grave, quiere desmantelar los órganosautónomos del Estado, el Poder Judicial, el Poder Legisla-tivo, los congresos locales, los ayuntamientos y las guber-naturas, y prueba de ello es que no solamente hicieron unpresupuesto reducido a órganos autónomos, sino que aho-ra todavía lo hacen más pequeño.

Es el caso del Instituto Nacional para la Evaluación de laEducación, es el caso del Instituto de Transparencia, del In-egi, del Instituto Nacional Electoral. Los dejarían sin posibi-lidad de atender las cinco elecciones locales del próximo año.

No han tenido ni siquiera tiempo para leer. No quieren apo-yar al micro empresario, a la promoción turística, al comer-cio internacional, y no invierte en las prioridades del país.

Un régimen autoritario siempre conduce a la población alabismo económico, político, moral, y no lo vamos a permitir.

A cada insulto, una propuesta. A cada agresión, una pro-puesta con mayor pasión. Viene a mi mente Miguel deUnamuno, en Salamanca, España: Vencerán, pero no con-vencerán, porque carecen de la razón y la verdad, que dalegitimidad a toda causa. Le tienen odio a la inteligencia ytienen odio, y el odio tiene que convertirse en amor para to-dos nosotros. La inteligencia tiene que ser crítica y tieneque ser deliberante.

Este paquete clandestino tiene el reto de que la cuartatransformación se convierta en la cuarta transtornación, a

que se convierta en Juntos Haremos Prehistoria, en que seaun Efimerato. Hoy convoco a todos, a las alternativas. Va-mos a iniciar la construcción de cara y de frente al país, pa-ra construir la quinta transformación. Esta ya caducó, lleva23 días y ya no la aguantamos. Es cuanto.

Presidencia de la diputada María de los Dolores Padierna Luna

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se solicita a quienes han sido designadas, designa-dos integrantes de la Comisión Permanente, se trasladen alSalón Verde, porque va a instalarse en estos momentos.

Tiene la palabra el diputado Erasmo González Robledo, delGrupo Parlamentario de Morena, hasta por cinco minutos.

El diputado Erasmo González Robledo: Con el permisode la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

El diputado Erasmo González Robledo: Diputadas ydiputados, el escenario ideal de un cambio de régimen sinconfrontación, impulsado por la fuerza legal y legítima delos votos, se presenta a través de la renovación profunda delos instrumentos políticos en general y de la política eco-nómica en lo particular del régimen superado.

Esa transformación, desde luego, tocará intereses que seoponen a los de las mayorías, consecuentemente la reac-ción al cambio no tardó en mostrarse tratando de frenarlo,de desprestigiarlo y de confundir a la ciudadanía, que lo hi-zo posible.

Las características de esta transformación exigen un proce-so ordenado que ya inició, la profunda reingeniería quepromueve el Ejecutivo federal en la reorientación del gas-to hacían el bienestar de los mexicanos y la creación de lainfraestructura para el desarrollo de largo plazo. Tiene susbases en una política de austeridad republicana, que com-bate la corrupción y promueve la eficiencia del gasto.

El dictamen que hoy se discute plantea a esta soberanía ungasto neto total por 5 billones 838 mil millones de pesos,cantidad que muestra un incremento real del 6 por cientorespecto a lo aprobado en el 2018 y representa el 23.4 porciento del producto interno bruto.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201847

Page 48: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados48

El dictamen recoge la visión del Ejecutivo federal al pro-poner un equilibrio en las finanzas públicas, con superáviteconómico primario de 245 mil 736 millones de pesos.

Constituyen un punto porcentual del PIB, lo que represen-ta un aumento del 0.5 por ciento porcentual, arriba del cie-rre estimado para el 18.

Los proyectos prioritarios del sector central recibirán alre-dedor de 251 mil 600 millones de pesos, entre ellos se en-cuentra la pensión para el bienestar de las personas adultasmayores, que duplicará los recursos que actualmente reci-be este sector de la población al destinarle más de 100 milmillones de pesos.

Asimismo, el programa Jóvenes Construyendo el Futuro,cuyo objetivo es que 2.6 millones de jóvenes cuenten conoportunidades de trabajo y estudio recibirá 44 mil 300 mi-llones de pesos.

La transformación que se promueve no es de ninguna mane-ra de corte asistencialista, por ello se propone un amplio gas-to en inversión en infraestructura. Destacan los proyectos deltren Maya, con alrededor de 6 mil millones de pesos.

Corredor Transístimco, con alrededor de 850 millones depesos. Caminos rurales con 2 mil 500 millones y el plan dereconstrucción con 8 mil millones, entre otros.

La inversión en infraestructura aeroportuaria asciende a 18mil millones de pesos, lo que demuestra que se está lle-vando al país al desarrollo en materia aeroportuaria y deconectividad.

El nuevo régimen busca cimentar otra forma de relacióneconómica y, por lo tanto, política entre los integrantes dela federación.

Como parte de esta nueva interpretación del Presupuestode Egresos, el dictamen plantea que el ramo 23, Provisio-nes salariales y económicas, disminuya drásticamente en30.5 por ciento anual real.

El radical incremento propuesto para el ramo 23 limitarálos recursos que se destinaban a estados sin reglas de ope-ración y que se erigía como una forma de control político.

Con ello avanzamos en el combate a la corrupción y en élfortalecemos y dignificamos al Poder Legislativo. El nue-vo modelo de desarrollo que exige el pueblo de México ha-

ce que el grupo parlamentario se solidarice con responsa-bilidad y vote el dictamen a favor.

Este Presupuesto de Egresos de la Federación valora la ho-nestidad, la honradez y la justicia en el ejercicio del gastopúblico. Este es el Presupuesto de Egresos del pueblo, es elPresupuesto de la esperanza, es el Presupuesto de la cuartatransformación que ya inició. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Se informa a la asamblea que con esta in-tervención del diputado Erasmo González está terminandoel plazo para la presentación de las reservas del dictamen adiscusión.

Se han registrado para la discusión en lo general una listade diputadas y diputados a favor y en contra. Tiene la pa-labra primeramente, en contra, la diputada Martha TagleMartínez, de Movimiento Ciudadano.

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Gracias,presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Compa-ñeras y compañeros legisladores, como feminista me haguiado una frase que dice que lo personal es político. Esosignifica que la pobreza, la situación de superarla dependede las decisiones políticas. Y por eso es que cada vez, pormínima decisión que tomemos en esta Cámara de Dipu-tados, debemos pensar el impacto que tiene en la vida delas personas.

Hoy podemos dejar atrás un pasado de asistencialismoelectoral o podemos continuar con las prácticas en que elpartido político que tenía la mayoría en el Congreso con-trola y maneja programas sociales para generar estructurasque les permitan operar en las próximas elecciones y no pa-ra crecer como país y combatir la pobreza.

De 2004 a 2018 prácticamente se duplicaron los progra-mas sociales, mientras las personas en situación de po-breza no han disminuido. Todo porque la pobreza ha sig-nificado para muchos una fábrica de votos: un pobre–unvoto es la fórmula.

Este gobierno llega después de una larga campaña con lapromesa de primero los pobres, sin embargo, solo hay 35

Page 49: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

millones de pesos más asignados y los programas socialesreasignados a los pobres solo sirven para repetir la fórmu-la clientelar asistencialista del pasado.

Las personas en situación de pobreza, las personas jóvenes ypersonas con discapacidad no viven solo de subsidios. Re-quieren se garantice su acceso a la salud de calidad, a la edu-cación y la formación, al trabajo digno con prestaciones y se-guridad social. Requieren movilidad, caminos rurales ycarreteras. Requieren una infraestructura básica para sus pue-blos y comunidades, acceso al agua potable, servicios públi-cos, entornos seguros e incluyentes, proyectos de inversiónque detonen el crecimiento y nada de eso tiene este Presu-puesto. Todo esto no se consigue con pensiones que oscilanentre mil y tres mil pesos. Son una ayuda, nadie lo niega, pe-ro eso no es suficiente para sacarles de la condición de po-breza en la que los gobiernos autócratas del pasado les hancolocado, pero lo cual ustedes han prometido sacarles.

Los programas prioritarios del gobierno de Andrés ManuelLópez Obrador, a diferencia de cuando fue jefe de Gobier-no del Distrito Federal, son subsidios que no son universa-les y que por lo tanto caen en lo que tanto han criticadodesde las izquierdas, en el uso clientelar de los recursos pa-ra hacerlos llegar exclusivamente a quienes coinciden consu proyecto y que será determinado por los súper delega-dos. Que como los líderes del viejo régimen no se equivo-quen, buscarán solo rentabilidad política personal y no deun proyecto de nación.

En aras de incrementar subsidios se han recortado derechosy hoy las personas con discapacidad demandan inclusión.El campo se ha vuelto estos días un tema de discusión, pe-ro antes el PRI lo dejó en el abandono y uso organizacio-nes campesinas para presionar el etiquetado de recursosque solo se quedaban en unas manos.

Ahora el gobierno de la cuarta transformación recorta demanera sensible estos recursos para que no vaya a esas or-ganizaciones, pero tampoco le importa el desarrollo delcampo, de no ser por los árboles que piensa sembrar su je-fe de gabinete.

Se mantiene el impuesto especial a las bebidas azucaradasque le representa al gobierno un ingreso por más de 23 milmillones de pesos, pero desaparece el programa de preven-ción a la obesidad. La austeridad llegó como un hacha asectores prioritarios. La austeridad cuesta y le está costan-do al sector salud una disminución de más de 3 mil millo-nes de pesos.

En Movimiento Ciudadano estamos a favor de presupues-tos públicos sin moches ni partidas discrecionales de laausteridad que garantice eliminar gastos excesivos, pero node la austeridad que obstaculice el adecuado funciona-miento de las instituciones ni del debilitamiento de los ór-ganos autónomos.

Este Presupuesto se ha desarrollado en medio de vastas tro-pelías. Está tapizado por contradicciones e inconsistencias,carece de revisión y discusión que incrementan errores de de-do, que en el caso del Presupuesto puede significar vidas.

Los legisladores de la mayoría, de esta nueva mayoría, seapresuran para convertir la cuarta transformación en unatransformación de cuarta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Vaya concluyendo, diputada.

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Es cuan-to, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Tiene la palabra la diputada Brenda Espinoza Ló-pez, de Morena, para hablar en favor del dictamen, hastapor cinco minutos.

La diputada Brenda Espinoza López: Con su venia,diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada Brenda Espinoza López: Compañeras ycompañeros diputados. Con el nuevo gobierno es necesariocambiar la visión social, económica, cultural y política denuestro país.

Los tiempos de sobreendeudamiento han quedado atrás.Solo por mencionar, en el año 2000 con cifras de la Secre-taría de Hacienda y Crédito Público, la deuda del sector pú-blico federal era de 26.2 por ciento del PIB, y al cierre denoviembre de 2018 la deuda ascendió cerca al 50 por cien-to del PIB.

El crecimiento económico en los últimos tres sexenios ex-plica las pocas oportunidades que tienen los jóvenes, losprofesionistas, los obreros, por mencionar algunos cuantos.Explica también la pérdida del poder adquisitivo, los nive-les de pobreza en el que viven más de 52 millones de me-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201849

Page 50: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados50

xicanas y de mexicanos, y por si fuera poco el esquemapresupuestal frenó los salarios mínimos catalogados comolos peores, según la OCDE.

En síntesis, las políticas públicas y las reformas estructura-les implementadas en los últimos 30 años nos dejaron unpaís dividido, pobre, desigual. Un país identificado comouno de los más corruptos a nivel mundial, con falta deoportunidades, de crecimiento y desarrollo económico,acompañado de la descomposición social, en fin.

Los pésimos resultados sociales son palpables y ello expli-ca a que la ciudadanía haya decidido votar por un proyec-to de nación diferente. El presente dictamen tiene un fuer-te componente social, componente que constantementeforma parte del debate y del discurso.

Con este Presupuesto se inicia una nueva etapa en el país,una etapa en donde los grupos más desprotegidos tengan laoportunidad de mejorar su condición de vida.

Este Presupuesto atiende con una pensión universal a nues-tros adultos mayores, sin sesgo alguno. Todos nuestrosadultos mayores son iguales.

Otro de los grupos desatendidos son los jóvenes, la falta deoportunidades para ingresar al sistema educativo en nivelmedio superior y superior, así como el acceso al mercadolaboral es cada año más y más desfavorable e injusto.

La problemática de los jóvenes es bien conocida por todosnosotros. Históricamente los jóvenes han sido relegados delos espacios de la vida educativa y laboral y no queremosseguir cometiendo ese error.

Hoy este Presupuesto sienta las bases, repito, sienta las ba-ses que eventualmente atenderán las necesidades de los jó-venes a través de los programas de becas, cuyo objetivo esapoyar a los estudiantes de nivel medio superior con becasque, sin duda, serán un incentivo para que no abandonensus estudios.

Otra de las acciones con visión social encaminadas a aten-der uno de los grupos más desatendidos por año, es para losdiscapacitados, ya que en este Presupuesto se destinaránrecursos por un monto de 7 mil millones de pesos.

En resumen, el presente dictamen marca un cambio derumbo en el Presupuesto del 2019, el cual fue asignado de

manera responsable, justa y equilibrada. Ya no existiránprivilegios para ningún funcionario de ningún nivel.

El Presupuesto vendrá con un incremento histórico de re-cursos para estados y municipios, se destinarán 8 mil mi-llones de pesos adicionales para el campo, 7 mil millonesde pesos para universidades, 4 mil 500 millones de pesospara proyectos de agua, se recuperará el Programa 3X1 Mi-grante. Para la igualdad de género se destinarán 800 millo-nes de pesos adicionales, para inglés en las escuelas 400millones de pesos, apoyo a la cultura por 500 millones depesos adicionales, apoyo para actividades científicas, tec-nologías y de innovación por 100 millones de pesos.

En fin, el Presupuesto tiene una visión social, da certidum-bre a los mercados y mantiene la estabilidad de las finan-zas públicas. Por el bien de todos, es un Presupuesto res-ponsable. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias, diputada. En el uso de la palabra, para ha-blar en contra, el diputado Fernando Galindo Favela, delPRI.

El diputado Fernando Galindo Favela: Con el permisode la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

El diputado Fernando Galindo Favela: Compañeras ycompañeros diputados, el día de hoy se nos presenta undictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación pa-ra el año 2019, que no tiene un consenso.

Que más allá de que el grupo mayoritario aquí en la Cá-mara de Diputados y la nueva administración tienen el de-recho de organizarse como ellos quieran, las necesidadesde la gente no han cambiado, y más allá de la demagogiaque se tiene en los discursos, el Presupuesto de Egresos esel instrumento de política pública que define las priorida-des de un gobierno.

Y este gobierno que inicia tiene claro que para ellos y parala mayoría que está aquí presente, no es una prioridad la in-fraestructura carretera, conservar los caminos, concluir lascarreteras que están pendientes, crear nuevos caminos ru-rales, ellos no consideran que es una prioridad.

Page 51: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Tampoco consideran una prioridad la inversión en el cam-po, a pesar de tratar de corregir un error de dedo, que se-gún ellos cometieron en el presupuesto del campo, aún conlas pequeñas ampliaciones que están sometiendo aquí aconsideración, el campo trae una disminución del 13 porciento en términos reales. Tampoco es prioridad para ellosla pobreza que vive la gente en el campo.

Por supuesto que tampoco es prioridad para la nueva ad-ministración el medio ambiente La Comisión Nacional delAgua y la Secretaría del Medio Ambiente, traen una dismi-nución del 20 por ciento en términos reales.

Tampoco es una prioridad la seguridad pública. ¿Cómo esposible proponer una reducción de 2 mil 500 millones depesos para Policía Federal? ¿Cómo es posible proponer unadisminución del 25 por ciento de los subsidios que van alas entidades federativas y municipios para combatir a ladelincuencia organizada? Y qué les digo de la ciencia y latecnología, una reducción significativa y disminuyen elPrograma de Jóvenes Investigadores del Conacyt. No estáncreando ninguna plaza para jóvenes investigadores.

Con esta falsa austeridad que creen que todo lo que huela acapítulo mil es malo, no le están dando oportunidad a losnuevos jóvenes investigadores. Eso no es posible, compa-ñeras y compañeros diputados.

¿Y qué decir de la cultura?, una caída del cuatro por ciento entérminos reales. Ya no quieren apoyar a los festivales de cine,a la feria del libro, ni un solo peso para ello. ¿Dónde está lasprioridades de ustedes, señores? ¿Dónde quedaron?

En el Grupo Parlamentario del PRI estamos a favor de in-vertir más en los adultos mayores, en los jóvenes. Aquí lovamos a ver en los próximos meses. No vaya a ser que detodos los recursos que están presupuestando para estos sec-tores, no se los vayan a gastar, que haya subejercicios y contantas necesidades que estamos viendo en este presupues-to, no le hayan asignado lo que se requiere para todas estasdisminuciones que está presentando el nuevo gobierno.

¿Y qué decir de la reducción de 2 mil 500 millones de pe-sos para el Sistema de Administración Tributaria? Ahí es-tamos viendo cómo están tratando a los trabajadores delgobierno. No vayamos a tener un problema de finanzas pú-blicas por no tener gente capacitada.

Aquí nos vamos a ver revisando los informes trimestrales,aquí nos vamos a ver el próximo año que revisemos el pa-

quete económico de 2020. Esperemos que cumplan con susmetas de ingresos y que no quieran utilizar los fondos deestabilización que mucho trabajo nos ha costado ahorrar, yno vaya a ser que hayan descobijado muchas de las necesi-dades que tiene este país por presupuestar de mala maneralos programas sociales y que aún los quieren gastar sin re-glas de operación.

Por esto, por esto, porque es un mal Presupuesto, el GrupoParlamentario del PRI va a votar en contra. Es cuanto, se-ñora presidente.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Para hablar en pro del dictamen, el diputado ÓscarGonzález Yáñez, del Partido del Trabajo.

El diputado Óscar González Yáñez: Gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

El diputado Óscar González Yáñez: Evidentemente nun-ca ha habido un presupuesto que alcance, evidentemente.Pero la verdad es que con este presupuesto se hará más delo que se hacía antes.

Estamos buscando rescatar a Pemex, estamos buscandorescatar a la Comisión Federal de Electricidad. A diferen-cia de otros modelos económicos, donde en lugar de pen-sar en rescatar esta columna vertebral de la economía me-xicana, ustedes prefirieron vender los ferrocarriles, aTelmex, a los satélites, prefirieron venderlos antes que in-tentar rescatarlos. Nosotros estamos intentando rescatarlosy por eso tiene una gran inversión para que sean el bastiónde la economía de nuestro país.

Nunca más vamos a tener a una madre sola con un niñodiscapacitado motriz. No van a estar solas esas madres,porque hoy hay un gobierno que está de su lado y está a suservicio.

Vamos a tener jóvenes con becas. ¿Quiénes de nosotros nonos hubiera gustado que cuando estábamos en el bachille-rato, en la universidad, el gobierno nos hubiera dado unabeca para poder seguir estudiando? Esto va a impactar in-cluso en la disminución de la delincuencia.

Estoy de acuerdo con el diputado Fernando, vamos a eva-luar el impacto de estos programas. Pero estamos conven-cidos que es mejor tener a los jóvenes en las escuelas que

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201851

Page 52: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados52

tenerlos perseguidos o que hayan sido cooptados por la de-lincuencia. Jóvenes que van a recibir un salario por capaci-tarse para poder tener un empleo y no dejar perder a unageneración de jóvenes que las políticas anteriores los hanmandado al olvido.

Sería necio, hablando de necedades, sería necio pensar que sila población, los habitantes de nuestro país votaron por unproyecto económico diferente, sería necio seguir con las mis-mas políticas económicas, si ya nos plantearon que quierenun cambio de modelo económico. Eso sería necedad.

Sí va a aumentar la recaudación, porque se acabó ya conlos amiguismos, ya se acabó con esos sectores privilegia-dos que no se les cobraba impuestos y que tenían gananciasen función de dar corrupción a los funcionarios de privile-gios fiscales, por eso sí va a aumentar la recaudación. Sí vaa aumentar la recaudación y no estamos desmantelando aninguna institución. Estamos retirando privilegios, privile-gios de servidores públicos que vivían en la opulencia, nose está buscando desmantelarlo.

Asistencialismo. Asistir a la población que más lo requie-re, no asistir a aquellos empresarios que no lo requerían.No a la oligarquía económica de este país. Por primera vezel presupuesto va a estar al servicio del pueblo y no de unaoligarquía financiera y esto sin aumentar impuestos, quefue un compromiso que se hizo.

No hay presupuesto que alcance, pero tampoco había ava-ricia y corrupción que les llenara. Hoy el presupuesto va aestar al servicio de la gente, de los que más lo necesitan, denuestro querido pueblo, de nuestra gente.

Nosotros, en el Partido del Trabajo, estamos convencidosque vamos a poder reorientar la política económica y tam-bién nos vamos a someter a la revisión, vamos a ver dentrode tres, cuatro meses los impactos de esta política, de estapolítica económica que hoy es criticada.

Sí retiramos los privilegios, porque era demasiado abuso.No vamos a permitir, de ninguna manera, que hoy se digaque el compromiso que hizo el presidente de la Repúblicano lo cumple. Al contrario, el compañero Andrés ManuelLópez Obrador, presidente de todos los mexicanos, poneun presupuesto al servicio de todos los mexicanos y aquíestamos sus bancadas, su alianza parlamentaria, para ser-virle y para ayudarle.

Nunca más un joven sin el apoyo del gobierno, nunca másuna madre desolada y sin el apoyo de su gobierno. Se acaba-ron los privilegios y se acabó la corrupción. Gracias, pueblode México, por darnos la confianza y hoy te entregamos tupresupuesto, el dinero público para el pueblo, el dinero pú-blico para quien más lo necesita. Muchas gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias a usted. En el uso de la palabra, para hablaren contra, el diputado Xavier Azuara Zúñiga, de AcciónNacional.

El diputado Xavier Azuara Zúñiga: Con su venia, presi-denta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

El diputado Xavier Azuara Zúñiga: En la historia políticade nuestro país han existido cuatro grandes dictaduras. Laprimera, de Antonio López de Santa Anna, quien en su vorá-gine de poder ocupó la Presidencia de México 11 veces.

La segunda, de Porfirio Díaz, quien ocupó la Presidenciade México durante más de 30 años hundiendo en la pobre-za a los obreros y a los campesinos.

La tercera, la dictadura perfecta. Esa que estuvo más de 70años gobernando este país hasta que la victoria democráti-ca de Acción Nacional logró cambiar la historia.

Hoy, hoy, hoy tristemente somos testigos del inicio de lacuarta dictadura, que en menos de 23 días ha intentado des-truir los contrapesos y centralizar el poder en un solo hombre.

Si ustedes creían que el famoso "al diablo las instituciones"era cosa del pasado, están muy equivocados. Veintitrés dí-as le costó al pueblo de México darse cuenta de la mentiraque representa la cuarta transformación.

Veintitrés días le bastó a Morena para intentar desmantelarlas instituciones y vulnerar los contrapesos al presidentecomo las universidades, la Comisión Nacional de los De-rechos Humanos o el INAI.

Veintitrés días le costó a Andrés Manuel intentar militari-zar al país y concentrar el poder y los recursos económicosa través de este Presupuesto 2019.

Page 53: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Veintitrés días fueron suficientes para que Andrés Manuelintentara doblegar la soberanía de los estados y violar des-caradamente el pacto federal al quitarle recursos a los go-biernos locales y dárselos a los superdelegados con finesnetamente electorales.

Pero, ¿saben qué? No van a poder, porque aquí está AcciónNacional, para señalar todas y cada una de las trampas, lasmaromas, los acuerdos en lo oscurito y demás cochinadasque aprendieron bien de aquel régimen que tanto criticabanen campaña.

Hoy quiero hablarles a los que están allá afuera y no a losdiputados. Hoy quiero decirle al pueblo de México: no ten-gan miedo, aquí está Acción Nacional para dar la batallapor ustedes.

A los campesinos les digo que Acción Nacional levantó lavoz junto con ustedes y cada vez que no llegue el recursopara sacar adelante su cosecha recuerden una cosa, que fueesta dictadura la que les falló y les negó el apoyo.

A todos los servidores públicos que han sido despedidos in-justificadamente por esta cuarta dictadura, les decimos queAcción Nacional irá hasta las últimas consecuencias paraque se respeten sus derechos laborales.

A las mujeres, a las madres solteras, a los grupos vulnerables,a los rectores de las universidades, a nuestros científicos, anuestros deportistas, a las organizaciones civiles y a todos aquienes este Presupuesto afecta en el desarrollo de un mejorpaís, queremos decirles que estamos aquí, y aquí estaremosdando la batalla, en contra de este Presupuesto asistencial, re-gresivo, clientelar y poco transparente.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputado.

El diputado Xavier Azuara Zúñiga: Por estas razones,Acción Nacional votará en contra de un Presupuesto don-de la esperanza de millones de mexicanos, de un futuro conmás oportunidades...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, señor diputado.

El diputado Xavier Azuara Zúñiga: ...y mejores emple-os se ve reducido al clientelismo y la cooptación.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Señor diputado, concluya su intervención.

El diputado Xavier Azuara Zúñiga: Termino, presidenta.Al más puro estilo de esta cuarta dictadura...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputado su intervención.

El diputado Xavier Azuara Zúñiga: ...ustedes son cóm-plices de construir...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Nadie ha tomado más tiempo de 15 segundos.

El diputado Xavier Azuara Zúñiga: Termino. Por último...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Lleva 40 segundos más.

El diputado Xavier Azuara Zúñiga: ...les comparto unareflexión. Termino, presidenta. Por último, les compartouna reflexión: un dictador es aquel que llega al poder porla vía de la democracia para luego destruirla.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputado, su intervención.

El diputado Xavier Azuara Zúñiga: Bienvenidos a lacuarta dictadura. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Tiene la palabra para hablar a favor del dictamen, ladiputada Rosario Merlín García.

La diputada María del Rosario Merlín García: Con supermiso, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante, diputada.

La diputada María del Rosario Merlín García: Hoy,compañeros, compañeras, la situación se torna diferente.Todos quisieran que las cosas fueran como creemos quedeben ser, aunque ya hemos estado o ya han estado algu-nos partidos en el poder y no han salido a la perfección.

Hoy no subirán los impuestos. Hoy sí habrá sustentabili-dad. Y probablemente dirán, ¿cómo? El hecho de que los

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201853

Page 54: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados54

programas que se van a implementar, el hecho de que losjóvenes empiecen a capacitarse, al mismo tiempo van a es-tar produciendo, porque van a estar en áreas productivas endonde se estén capacitando, pero produciendo a la vez.

Los empleos, desde el momento en que las cosas cambian,las empresas que construirán diversas obras, se realizaráncon mano de obra de los pobladores, comunidades, colo-nias y pueblos, generarán muchísimos empleos. Déjenosequivocarnos.

Y estoy de acuerdo con ustedes en que dicen, bueno las re-glas de operación, los vamos a acompañar. Y yo me sumoa las reglas de operación, tienen que salir las reglas de ope-ración, por supuesto. Y ya no esas reglas de operación conque la finalidad era de que no podían accesar muchísimasgentes, sobre todo de las zonas suburbanas y rurales.

Hoy se beneficiarán los sectores sociales con mayores des-ventajas en el país. Es un objetivo estratégico, una obliga-ción ética y moral de nuestro gobierno Andrés Manuel Ló-pez Obrador.

Compañeros y compañeras, dentro de la política de gasto pa-ra el 2019 destacamos precisamente la austeridad y empezócon los organismos autónomos como es el nuestro, y lo esta-mos viviendo y lo estamos aplicando y felicito a todos por-que hoy somos honorables en transparentar lo que ganamos,en ejercer lo que debidamente debemos ejercer y con estaausteridad demostrada ante los mexicanos y mexicanas.

La reducción al mínimo indispensable de las adquisicionesde bienes y servicios haciendo más eficiente y transparen-te la compra y contratación de servicios a través de su con-solidación en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Estamos en contra, también estoy en contra de que se corra alos trabajadores que ganan mínimo, pero sí estamos a favorde aquellos que cobraban 600 mil, casi 600 mil mensuales.Yo creo que eso es un agravio a los que menos tienen.

Pero dentro de los programas prioritarios yo creo que to-dos estamos de acuerdo y que evaluemos a la mejor nocada mes, cada seis meses si nos equivocamos. El apoyouniversal a adultos mayores, el apoyo de becas a los jó-venes, el apoyo a las personas con discapacidad, la re-construcción a las viviendas de los damnificados por lossismos; Sembrando Vida, ahí también va para el campoque no precisamente en el rubro, pero va a haber no solo

la siembra de árboles maderables, frutales, sino tambiénde productos alimenticios.

Apoyo para los discapacitados, apoyo a las universidades,créditos a la palabra. Nunca se habían dado y a la mejor di-rán "y eso para qué", lo he oído, si no van a salir de la po-breza con esos microcréditos. Compañeras, compañeros,esos microcréditos a la palabra tal vez a nosotros es míni-mo, pero se va a recobrar y se va a multiplicar para poderapoyar a otros.

Los proyectos de egresos de la federación, en cada unode los proyectos del, bueno, y termino diciendo, les agra-dezco la paciencia, la inversión en Pemex y las empresasproductivas.

Compañeros, quiero decirles hoy terminó…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Tiempo, diputada.

La diputada María del Rosario Merlín García: …hoy seacabó…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputada.

La diputada María del Rosario Merlín García: …porprimera vez en el campo desde 1994, recibirán fertilizan-tes, semillas, créditos blandos, precios de garantía y com-pras de gobierno…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, señora diputada.

La diputada María del Rosario Merlín García: …sepermitirán lograr en breve la soberanía alimentaria que tan-to la necesitan. Por ello los invito…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputada.

La diputada María del Rosario Merlín García: …a vo-tar a favor de este Presupuesto. Gracias, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Tiene el uso de la palabra, para hablar en contra, eldiputado Antonio Ortega Martínez, del PRD.

Page 55: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

El diputado Antonio Ortega Martínez: En el PRD no pu-dimos unificar frente a este debate el sentido de nuestrosvotos y acordamos dejar en libertad la decisión de cadadiputado.

El tablero pondrá a cada quien en un lugar y desde luegocada uno nos haremos cargo de explicar a nuestros mili-tantes por qué decidimos votar de una u otra forma.

En el Presupuesto de Egresos se muestran claramente loslímites y contradicciones que el propio presidente LópezObrador le ha colocado a su estrategia económica. El Pre-supuesto de Egresos de la Federación mantiene un equili-brio prendido con alfileres, pues este se logró a partir de re-cortes mal hechos para reasignar recursos a los proyectosprioritarios del sector central.

El superávit primario está basado, más que en realidades tan-gibles, en proyecciones financieras de dudosa realización,por lo menos en los tiempos y en los montos esperados.

Dichas proyecciones pueden desvanecerse porque el con-texto nacional, y sobre todo el internacional, serán adver-sos el próximo año.

Iniciar el sexenio con un Presupuesto mal concebido, en unentorno de una economía en declive, en medio de un con-texto internacional adverso, será ominoso para la cuartatransformación. No vemos acciones del gobierno orienta-das a la búsqueda de una mejor administración pública, sía una más barata, franciscana o austera, pero no vemos unconcepto, una filosofía, una estrategia, un modelo que seplantee una nueva forma de administración pública.

Se propone un recorte brutal a los programas de protecciónde los recursos naturales y también a las obras de infraes-tructura, comunicaciones y transportes de gran interés paralos gobiernos estatales por el impacto en el desarrollo re-gional de sus entidades.

A cambio de ello, habrá grandes recursos para los proyec-tos prioritarios muy controvertidos, el tren Maya, y contratoda lógica el proyecto de Santa Lucía. Otros proyectosque parecen necesarios como la nueva refinería en Tabascoy el ferrocarril Transístmico son presupuestados comoprioritarios sin un estudio de viabilidad concluyente.

No se puede sustituir, compañeros de Morena, mecánica-mente el credo en el mercado por el credo estatista, porque,por ejemplo, en el campo la reducción de los programas de

fomento productivo a la agricultura y pesca, serán 28.5menor a cambio de garantizar sin estudios adecuados pre-cios a cultivos no competitivos.

Se recortan 43 mil millones de pesos al ramo 23, que signifi-can menos aportaciones y participaciones para las entidadesfederativas y los municipios, recursos que muy probable-mente pasarán por vías inciertas a programas federales, mien-tras desaparecen sin explicación suficiente otros programasque en su momento se juzgaron importantes.

La visión económica que subyace en el Presupuesto deEgresos está tan ideologizada como lo fue la neoliberal, so-lo se está sustituyendo –repito– la magia del mercado porla magia de la Estado.

El paquete económico 2019 es muestra de la fe en que laeconomía camina por sí sola, y que el Estado, él solo y consu gasto público, puede generar automáticamente un efec-to multiplicador con políticas asistencialistas y concentran-do su gasto en la recuperación de áreas que como la ener-gético, salud y educación, hoy fueron trasladados en unalto grado a los particulares.

En suma, el proyecto de Presupuesto 2019 es estatista, escentralista y en ese sentido es conservador, pues ni pro-mueve el desarrollo ni fomenta la estructura productiva, si-no será una economía subsidiaria que puede llegar, escu-chen bien, puede llegar a ser insostenible.

Por esa razón, mi voto y los que en el tablero del PRD seexpresen, votaremos en contra de esta propuesta. Gracias,presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: En el uso de la palabra el diputado Gerardo Fernán-dez Noroña, del Partido del Trabajo, para hablar en pro deldictamen hasta por cinco minutos.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña:Compañeros diputados, compañeras diputadas, he oído conmucho interés las intervenciones que me han antecedido,particularmente la del líder de la bancada del PRI y la dellíder de la bancada de Acción Nacional.

No comparto las críticas hechas por el líder de la bancadadel PRI, pero le digo que, si rescata el PRI el nacionalismorevolucionario, si volvemos al gran general Lázaro Cárde-nas, a su herencia reivindicada de liberalismo, podremoscoincidir en beneficio del pueblo.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201855

Page 56: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados56

Le digo a la derecha, Acción Nacional, que no solo nocomparto lo que aquí ha dicho, sino no le acepto ni uno so-lo de los insultos al compañero presidente de la República,Andrés Manuel López Obrador.

El compañero presidente es un hombre honesto, es un pa-triota, es un hombre probo. Loco dice, porque es tan lo-co que piensa cambiar el país y lo está haciendo, porquetodo aquel que se ha planteado una profunda transforma-ción siempre ha sido descalificado, señalado, denostado,tergiversado.

Hoy estamos presentando un Presupuesto para el pueblo ycada que se piensa en el pueblo, populista, asistencialista yno sé cuántas istas se les ocurre endilgarnos.

Yo, con toda seriedad y con todo respeto, le tomo la pala-bra al diputado Romero Hicks de debatir donde quiera,cuando quiera y en el lugar que quiera lo que aquí planteó.Dice que es asistencialista y clientelar, cuando son univer-sales los programas, por ejemplo de adultos mayores y debecas para todos los jóvenes.

¿Cómo puede ser asistencialista y clientelar, si les vamos adar a los del PAN, a los del PRI, a los de Morena, a los delPRD, a los del PT, a los hombres y mujeres sin partido? Atodos, porque nosotros queremos servir al pueblo, a él nosdebemos y con él nos comprometemos.

Su amor no es sincero, compañeros, cuando nos critican,porque si nos estuviéramos equivocando ni nos lo dirían,dejarían que nos fuéramos al despeñadero. Pero nos hacencríticas aquí, que no se sostiene ni una sola.

Dice Acción Nacional que a los 23 días no lo aguantan.No, no lo han aguantado nunca ni como presidente elec-to, pero se lo van a tener que recetar seis años, porque esel líder de este país, es el político más amado por estepueblo. Les guste o no les guste y les pese lo que les pe-se. Ningún dictador. Se someterá a revocación del man-dato a la mitad del sexenio. Es un demócrata y un pa-triota que está plantando consultas.

Decía el diputado Romero Hicks que a cada ofensa una pro-puesta, ¿y a cada grito un alarido? Pregunto yo, seré curioso.

Miren, compañeros y compañeras, nosotros no queremosdesmantelar ningún poder; no, lo que queremos es que sesirva con patriotismo, con honestidad, con compromiso,sin hipocresía, sin doble moral a nuestro pueblo.

Lo dije el otro día y lo repito aquí: No vamos a traicionarnunca al pueblo. Podemos cometer errores y modificare-mos. Son sofistas, ustedes son sofistas. Nosotros le vamosa servir al país y al pueblo, y este Presupuesto es un primeresfuerzo en ese sentido.

No le tenemos odio a nadie, ni siquiera a quienes nos gri-tan, ni siquiera a quien nos injurian, ni siquiera a quienestergiversan, ni siquiera a quienes no pueden alcanzar el es-tatus de oposición. Les tendemos la mano a todos y les di-remos que a todos serviremos con amor, con seriedad, conpatriotismo, con honestidad y con decencia.

Tenemos un compromiso con el pueblo de México y lo va-mos a cumplir hasta el último esfuerzo. Como dicen loscreyentes, vamos a dar hasta que duela y cuando hayamosdado hasta que duela, volveremos a dar, porque al pueblonos debemos y con él nos hemos comprometido.

No nos van a ganar, compañeros y compañeras, si tuvieranrazón, reitero, deberían festejar, pero no la tienen. Tiempode cambio, tiempo de transformación, tiempo de democra-cia y tiempo de revolución no violenta. Muchas gracias,compañeros y compañeras.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. En el uso de la palabra, el diputado IsmaelHernández Deras, del PRI.

El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: Con supermiso.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante, señor diputado.

El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: Gracias,presidenta. En este Presupuesto, que hoy la mayoría hechagobierno va a aprobar, la insensibilidad le gana a la necesi-dad en el caso del campo.

Hicieron creer que en esta nueva historia el campo seríaprioridad, prometieron durante la campaña apoyos, comolos precios de garantía para todos los productores mexica-nos de granos y de leche, ahora la narrativa ha cambiado,solamente a los productores de menos de cinco hectáreas.

No conocer el campo mexicano y determinar el presupuestoen las oficinas de la Secretaría de Hacienda, nos queda muyclaro que cinco hectáreas del semidesierto jamás se van acomparar con lo que produce una hectárea en el trópico.

Page 57: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Es un presupuesto para el campo, en el caso de los preciosde garantía, excluyente.

Con la cantidad que se está aprobando por esta mayoría deMorena, no le alcanza ni al 10 por ciento del compromisoque hicieron y de la expectativa que provocaron en los pro-ductores mexicanos.

Prometieron crédito ganadero a la palabra, pero no le avi-saron a los ganaderos que les iban a reducir el 80 por cien-to de Progan, donde el 40 por ciento de ese padrón son mu-jeres ganaderas del sector social.

Dejan el fomento a la productividad ganadera práctica-mente muerto, este programa al pasar, compañeras y com-pañeros que van a aprobar este presupuesto, para que lesllegue el mensaje a los ganaderos mexicanos, de 3 mil 100millones de pesos a solo 500 millones de pesos.

Van a repartir un millón de vaquillonas, lo han anunciado,pónganle que a cada uno de los ganaderos le toquen cuatrovaquillonas, o sea que van a beneficiar a 250 mil ganade-ros en el país.

Prometieron una nueva etapa y sin duda, en este Presu-puesto la palabra competitividad, la palabra infraestructu-ra, la palabra valor agregado a los productos del campo ygenerar empleo, la palabra rentabilidad, exportación, uni-dades de producción, unidades económicas, la economíasocial la están destrozando, porque sin duda, por supuestoque todos y cada uno de los programas que han desapare-cido en este Presupuesto, el 50 por ciento son mujeres pro-ductoras en el campo.

Sin duda que hoy el campo, a los 100 años de la muerte deZapata, que propusieron conmemorar los compañeros deMorena en 2019, lo único que están haciendo, hicieron cre-cer el presupuesto al 10 por ciento y a la Secretaría de Agri-cultura le bajaron el 25 por ciento...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, señor diputado.

El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: ...de supresupuesto. Termino, señora presidenta, concluyo rapidí-simo. Ustedes piensan que con este presupuesto los cam-pesinos se los van a agradecer en sus distritos, compañeros.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, señor diputado. Terminó su tiempo.

El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: Los cam-pesinos aportan el cuatro por ciento del producto internobruto...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Diputado, concluya su intervención.

El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: ...mien-tras la economía del país crece al dos por ciento. No se va-yan a equivocar con los campesinos...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, señor diputado.

El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: ...si votanen contra de los campesinos en este Presupuesto...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Terminó su tiempo, diputado.

El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: ...estántraicionando a Emiliano Zapata.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: En el uso de la palabra, el diputado Ignacio Benja-mín Campos Equihua, de Morena, para hablar en pro deldictamen.

El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua: Con elpermiso de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

El diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua: Si unohace lo que siempre ha hecho, uno siempre tendrá lo quesiempre ha tenido. Y eso es lo que ustedes siempre han he-cho, por eso nosotros empezamos a cambiar las cosas.

El Grupo Parlamentario de Morena valora y reconoce el es-fuerzo para integrar el dictamen relativo al Presupuesto deEgresos para el Ejercicio 2019, que hoy discutimos. Nospronunciamos a favor porque estamos convencidos de quees un Presupuesto responsable, prudente y viable, cuyosbeneficios tangibles llegarán al pueblo de México. Aquíhablan de productividad, hablan del campo y cuántos añoslo tuvieron abandonado.

El Presupuesto de Egresos 2019 refleja el sentir de los me-xicanos que depositaron la confianza en la Presidencia de

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201857

Page 58: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados58

Andrés Manuel López Obrador, ya que expresa una nuevaforma de gobernar y el cambio añorado por los mexicanossin mantener la inercia de política de gasto que en nada hacontribuido a mejorar el bienestar de todas y todos.

El Presupuesto de Egresos 2019, por primera vez en la his-toria de México, desde el gobierno fomenta la distribuciónequitativa de los ingresos, ya que ajusta los salarios exor-bitantes de la alta burocracia y los redistribuye en gastoproductivo y social para todas y todos los mexicanos.

El Presupuesto de Egresos 2019 fortalece las acciones, nola corrupción, al hacer una revisión y ajustar los programasfederales en la intención de hacer más eficiente el gasto yacabar con los vicios y las malas prácticas de los gobiernosanteriores.

El Presupuesto de Egresos 2019 fortalece al federalismo,no solo desde el incremento de las transferencias de esta-dos y municipios, sino desde la óptica de proyectos regio-nales que permiten que el ejercicio del gasto público fede-ral llegue a los mexicanos.

En este Presupuesto, el gobierno apuesta por los jóvenes deMéxico, esos jóvenes que se han visto afectados por la faltade oportunidades educativas y de empleos. Este programacuenta con una suma presupuestada de 44 mil 320 millonesde pesos asignados a través de la Secretaría de Educación yla Secretaría del Trabajo, que pretende dar oportunidad a losjóvenes que actualmente no estudian y no trabajan. Los jóve-nes no son el futuro de México, son el presente.

Finalmente, son muchas las resistencias a un nuevo régi-men en nuestro país. Quienes antes pudieron apoyar alcampo, a la educación, a los estados, no lo hicieron y ni si-quiera se acuerdan del origen de su fundación.

En la cuarta transformación de México buscamos un mo-delo socioeconómico que logre un mayor bienestar para to-das y todos los mexicanos. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. En el uso de la palabra, el diputado JorgeLuis Preciado, del PAN, para hablar en contra, hasta porcinco minutos.

El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez: No se meduerman, por favor. Decía Andrés Manuel: Tardamos mu-chos años en llegar, pero procuramos no dejar la dignidaden el camino. En 24 días se ha dejado la dignidad de la de-

mocracia en este Congreso. Les están dictando desde Pala-cio Nacional lo que tienen que votar. No hay problema, nose enojen, mejor despierten a sus compañeros.

Están terminando con las estancias infantiles. Entiendo queno han leído el dictamen, les llegó hace algunas horas y esdemasiado amplio, pero además es demasiado complejo yno les vamos a exigir proezas.

Pero si quitan las estancias infantiles están dejando sin laoportunidad a las mujeres que trabajen, están dejando a losniños sin la posibilidad de ser cuidados. Están terminandocon un tema de igualdad.

El PAN ha presentado 116 reservas a este dictamen, dicta-men que no reúne las características legales para que lo es-temos discutiendo. Sin embargo, la mayoría ha decididoque vengamos aquí a cometer un acto ilegal, violando elReglamento.

Ya lo sé, eso quisieran. Pero lamentablemente ustedes dije-ron, no me molesta que jueguen con mi apellido, puede re-petirlo nuevamente.

Ustedes le dijeron al pueblo de México que no lo iban atraicionar. Yo les quiero preguntar, prometieron que iba abajar la gasolina ¿sí o no? No lo prometieron. Prometió mipaisano Mario Delgado que iba a bajar la gasolina en di-ciembre ¿sí o no? Prometió Yeidckol Polevnsky, creo queasí se dice en ruso, que iba a bajar la gasolina ¿sí o no? Pro-metió Andrés Manuel López Obrador que iba a bajar la ga-solina, el gas, el diésel. Lo prometió ¿sí o no? No se ca-lienten, planchas. Lo prometió ¿sí o no? Y si lo prometió yustedes le van a cumplir al pueblo de México ¿por qué nose reflejó en la Ley de Ingresos?

¿Por qué hoy quieren reunir 353 mil millones de pesos encobrarle este impuesto especial a los mexicanos? Eso es loque van a recaudar por cobrarle un impuesto especial sobrela gasolina al pueblo de México.

La pregunta es ¿eso es traición o no es traición? ¿Van acumplirle al pueblo de México sí o no? Cómo quieren unejemplo. Entonces fue un chisme para ganar las elecciones,prometerle al pueblo de México que si votaban por su can-didato iba a bajar la gasolina, iba a bajar el gas, iba a bajarel diésel, para que el pueblo se lo creyera, y hoy, en estePresupuesto, en esta Ley de Ingresos, ustedes, con su ma-yoría responsable, le pusieran este impuesto al pueblo deMéxico.

Page 59: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Eso se llama populismo, y quiere decir, decirle al pueblo, loque quiere escuchar y cuando llegan al gobierno, hacer lo queuna sola persona les dicta y hagan, y están haciendo.

Lamentablemente, lamentablemente este Presupuesto no lopodemos votar a favor porque le quitan dinero al campo, lequitan dinero a la cultura, le quitan dinero a la PGR, le qui-tan dinero a las estancias infantiles, le quitan dinero a lasmujeres, si dicen que no, es que lamentablemente ni si-quiera lo han leído.

Esta transformación de cuarta que están apoyando, estatransformación de cuarta lo único que le va a generar alpueblo de México es más pobreza, pero sobre todo decep-ción de un partido al que ustedes han dicho que nunca ibana traicionar, pero hoy, con el incremento a la gasolina, el in-cremento al gas, el incremento al diésel, van ustedes a trai-cionar al pueblo de México.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, señor diputado.

En el uso de la palabra, la diputada Laura Imelda Pérez Se-gura, de Morena, para hablar en pro del dictamen.

La diputada Laura Imelda Pérez Segura: Con su venia,diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante, diputada.

La diputada Laura Imelda Pérez Segura: Qué tristeza,de verdad. Verlos actuar de esa manera, como malos acto-res de televisión, no les da vergüenza, es bien básico, es bá-sico, compañeros.

¿Quién estuvo en el gobierno durante tantas décadas?¿Quién subió la gasolina? ¿Quién desmanteló Pemex?¿Quiénes tienen al país en estas condiciones? Para los con-servadores oligarcas que en la realidad cotidiana discrimi-naron a la gran mayoría de los mexicanos con sus políticaspúblicas cuando han gobernado, alejándoles del bienestar.

Siempre les es muy rentable asustar con sus fantasmas cre-ados en los laboratorios de publicidad que buscan el con-trol y sometimiento de las personas, de los enemigos falsosque terminan siempre sirviendo a sus oscuros y mezquinosintereses.

Pero más allá de copiar modelos de otros países, construi-mos nuestras propias formas de reconstruir políticas quenos lleven al bienestar, políticas públicas que de cara a lasociedad hemos construido desde hace más de 12 años, yque hoy la sociedad reclama como propias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Diputada, un momentito por favor. Levantó la manola diputada Laura Rojas, pero estamos en posicionamientos.Si por favor le dan micrófono a la diputada Laura Rojas.

La diputada Laura Angélica Rojas Hernández (desde lacurul): Presidenta, quisiera por su conducto preguntarle ala oradora si me acepta una pregunta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Estamos en discusión en lo general, pero si la dipu-tada lo acepta. Como ella decida.

La diputada Laura Imelda Pérez Segura: No, señorapresidenta. Voy a continuar.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: No acepta. Continúe su intervención, diputada Laura.

La diputada Laura Imelda Pérez Segura: Desafortuna-damente cuando el gasto se democratiza existe la desilu-sión. Cuando la cobija es muy corta no alcanza a cobijar atodos, pero en esta ocasión va a cobijar a los que siemprehan tenido frío.

Se usa como argumento y como pretexto el pacto federal,pero solo termina exhibiendo la mezquindad de algunospolíticos que se niegan a perder el control de los recursosque consideran suyos, sin entender que les pertenecen a losciudadanos. Hoy parece que todos los actores políticosquieren resolver, mediante este Presupuesto, los rezagoshistóricos que ellos mismos crearon.

¿Por qué se han olvidado de las estafas maestras, de los pri-vilegios y la impunidad que provocaron el desmantela-miento del Estado de bienestar? ¿Se les olvidó la deuda ex-terna, el desmantelamiento de Pemex y el Fobaproa?

Este Presupuesto no es un capricho presidencial, es una de-cisión de una mayoría, y vaya que se ha iniciado el cambio.

Un pez no puede imaginar respirar en el aire. Así están mu-chos de ustedes, compañeros, no pueden entender una for-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201859

Page 60: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

ma de hacer las cosas diferente, que además será eficientey honesta.

Austeridad. Apoyo directo a las personas, para no lucrarcomo se ha hecho con la pobreza. Eliminación de los viciosdel ramo 23 y, al mismo tiempo, más dinero para los esta-dos y municipios. Fortalecimiento de los sectores estraté-gicos, Pemex, Comisión Federal de Electricidad y sectorsalud. Respeto al federalismo. Una nueva visión del com-bate a la violencia, atacando las raíces de esta, rescatandoa los jóvenes de las calles.

Porque no vengan con el discurso de que es populismo. Dí-ganle a los ancianos, a las personas de la tercera edad, queno pueden ni siquiera pararse de sus camas, que no van arecibir un dinero porque no se van a ir a trabajar, díganlesque eso es populismo. Díganle a los muchachos que nopueden ir a la escuela, porque tienen que irse a trabajar, queno van a recibir su beca, díganles. Eso no es populismo, esoes asumir una responsabilidad social, eso significa atendera las personas más vulnerables con quienes tenemos unadeuda histórica.

Eso que ustedes hacen es generar las condiciones para quela gente crean que los defienden, pero tuvieron muchosaños para hacerlo, muchos…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Diputada, un momentito. Diputada Pérez Segura, unmomentito. Se solicita a la asamblea guardar el debido res-peto para terminar, para que la oradora termine su discur-so. Adelante, diputada.

La diputada Laura Imelda Pérez Segura: Ya termino,diputada. Solo recordarles que esta deuda histórica la va-mos a asumir con los más olvidados, no les vamos a dar laespalda. Y la gente, les recuerdo, no es tonta, la gente va aevaluar y a final de cuentas se da cuenta que ustedes sola-mente están manipulando con actuaciones histriónicas pa-ra tratar de engañarlos. No se los cree la gente. La cuartatransformación va a responderle al pueblo de México.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluida esta primera ronda de oradoras y orado-res, consulte la Secretaría, en votación económica, si eldictamen se encuentra suficientemente discutido.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Envotación económica, se consulta a la asamblea si el dicta-

men se encuentra suficientemente discutido. Las diputadasy los diputados que estén por la afirmativa sírvanse mani-festarlo, por favor. Las diputadas y los diputados que esténpor la negativa sírvanse manifestarlo, por favor. Mayoríapor la afirmativa, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se considera suficientemente discutido.

Esta Presidencia informa que se han reservado para la dis-cusión en lo particular artículos y algunas partes de los ane-xos del proyecto de decreto. Ruego a la Secretaría dar lec-tura de los mismos.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Ar-tículos reservados, PEF 2019: 1o., 3o., 5o., 7o., 8o., 9o.,10o., 12, 13, 14, 16, 19, 21, 22, 23, 24 Bis, 25, 26, 29, 32,33, 37, 37 adición de un artículo.

Artículos transitorios reservados del PEF 2019: tercerotransitorio, quinto transitorio, noveno transitorio, décimoprimero, décimo segundo, décimo tercero, adición de unartículo transitorio.

Anexos reservados del PEF 2019: 1o., 2o., 7o., 8o., 10o.,11, 11.1, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 23.1, 23.3.1 B,23.3.5, 23.5.2.

Anexos reservados del PEF 2019: 25, 26, 27, 28, 29.2, 30,31, 38, 40, adición de un anexo.

Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Estos significan 285 reservas, que presen-tan 100 diputadas y diputados.

Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por cin-co minutos para proceder a la votación en lo general y enlo particular de los artículos y anexos no reservados.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Há-ganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2,del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sis-tema electrónico por cinco minutos, para proceder a la vo-tación en lo general y en lo particular de los artículos y ane-xos no reservados.

(Votación)

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados60

Page 61: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

¿Algún diputado o diputada que falte de emitir su voto? Se-ñores diputados, ¿algún diputado que falte de emitir su vo-to? Ciérrese el sistema electrónico. Señora diputada, seemitieron 312 en pro, 154 en contra y 0 abstenciones.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Aprobados en lo general y en lo particular, losartículos y anexos no reservados, por 312 votos. El Pre-supuesto de Egresos de la Federación 2019.

Se concede el uso de la palabra a la diputada Verónica Juá-rez Piña, del PRD, para presentar la propuesta relativa a losartículos 1, 3, adición un párrafo agregado, 12, adición deun párrafo, 23, fracción VI, 25, fracción I, 26, adición deuna fracción I Bis, tercero transitorio, adición de un artícu-lo transitorio, anexo I, apartado B, ramo 2, anexo I, aparta-do B, ramo 21. En el uso de la palabra.

La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña: Con su per-miso, presidenta. Compañeras y compañeros diputados...Antes, presidenta, le pediré que pueda tener tolerancia enel tiempo, porque estaré reservando...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Tiene de siete a diez minutos para presentar en blo-que sus propuestas.

La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña: ...un cúmulode reservas. En principio, comentar que todos hemos sidotestigos de que gradualmente vamos comprobando que loque quiere el nuevo presidente es asentar su poder y repro-ducirlo a través del clientelismo y el asistencialismo. Esdecir, estamos ante la construcción de un gobierno autori-tario y unipersonal. No se están poniendo los cimientos deun nuevo modelo económico ni tampoco los trazos de unpaís más justo y equitativo.

El Presupuesto es sinónimo de ello, porque refleja la inten-ción más clara del nuevo presidencialismo. En las reservasque se han mencionado ya con antelación, la reserva pre-sentada en el artículo 1o. consiste en la adición de un pá-rrafo al final del artículo 1o. del dictamen a discusión.

El propósito es fortalecer el control interno obligatorio pa-ra todos los entes de la administración pública que admi-nistran o ejercen recursos públicos. Sin embargo, aún exis-ten entes que escapan a dicho control o que aprovechan losvacíos o contradicciones de la norma para eludir el control.

Se trata de asegurarse de que todo programa, obra o accióncuente con metas, tiempos, indicadores de gestión, reglas,tanto para el ejercicio como para la comprobación y trans-parencia para la rendición de cuentas.

Se trata, naturalmente, de que todo servidor público estésujeto al debido control de la gestión pública y sea, de serel caso, sujeto a las sanciones que determina la ley.

No se trata de duplicar normas sino donde no las exista.Tanto la Secretaría de Función Pública como la AuditoríaSuperior de la Federación, en el ámbito de sus propias fa-cultades, establezcan lineamientos para el adecuado con-trol de la gestión, asegurándose de que lleven el control yregistro contable, patrimonial y presupuestario de los re-cursos que se han asignado en este Presupuesto.

La Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superiorde la Federación podrán establecer convenios de colabora-ción en los términos de la ley para dictar conjuntamente di-chos lineamientos o reglas.

En relación a la reserva presentada al artículo 3o. se pro-pone una adición al final del artículo, para establecer laobligación de que sean parte del Plan Nacional de Desa-rrollo y, como tal, políticas públicas sujetas a su debido se-guimiento y evaluación, a fin de poder evaluar y dar el de-bido seguimiento a su impacto. Asimismo, que permitanque se informe periódicamente en los términos de la Ley dePlaneación, que se cuente con la información que deberáde ser analizada por esta soberanía.

En relación a la reserva presentada al artículo 12, se pro-pone adicionar un párrafo al final del artículo y se tratacompletar el proceso de la elaboración de calendarios, deejecución y la determinación de qué hacer con los subejer-cicios con la participación de las comisiones de la Cámarade Diputados, a fin de que emita una opinión, ya que el ar-tículo 23 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabili-dad Hacendaria, ya que establece tanto la obligación de lasdependencias y entidades de remitir a la Secretaría de Ha-cienda sus proyectos de calendarios en los términos y pla-zos establecidos por el Reglamento.

La obligación de la Secretaría de Hacienda de autorizar di-chos calendarios, tomando en consideración las necesida-des institucionales y la oportunidad en la ejecución de losrecursos para el mejor cumplimiento de los objetivos de losprogramas, dando prioridad a los programas sociales y de

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201861

Page 62: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

infraestructura, así se autoriza a la Secretaría elaborar loscalendarios de presupuesto de las dependencias y entidadescuando no los sean presentados en los términos que esta-blezca el reglamento.

En relación a la reserva presentada al artículo tercero transi-torio se propone adicionar un párrafo al final de este transito-rio a fin de que la Secretaría de Hacienda también informe tri-mestralmente los procesos en que las dependencias,entidades y unidades administrativas que se encuentren enproceso de readscripción y modificación de sus programas,puedan continuar su operación en la estructura organizacio-nal y presupuestaria para dar continuidad a las acciones degobierno hasta en tanto no se realice la transferencia de re-cursos humanos financieros y materiales.

Pedimos, ojalá y podamos discutir este punto, sería tras-cendente que pudiéramos contar con una fiscalización ade-cuada, de lo contrario como ya hemos manifestado desde elPRD, votaremos a final, hemos votado a final de cuentaseste Presupuesto en contra, no sin antes, y quiero hacerloen esta intervención, solidarizarnos con aquellas familiasque sufren despidos injustificados porque nosotros espera-mos que el Presupuesto apuesta a perpetuar lo que más he-mos combatido desde la izquierda, el manejo electoral delos recursos públicos. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría, en vota-ción económica, si se admite a discusión la propuesta de ladiputada Verónica Juárez Piña.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Envotación económica se consulta a la asamblea si se admitela propuesta de la diputada. Las diputadas y los diputadosque estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor.Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la ne-gativa sírvanse manifestarlo por favor. Mayoría por la ne-gativa, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominalen conjunto en términos del dictamen.

En el uso de la palabra, la diputada Marcela GuillerminaVelasco González, del PRI, para hacer una adición de unpárrafo al artículo 12. Tiene tres minutos de acuerdo a esteguion.

La diputada Marcela Guillermina Velasco González:Con su permiso, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada Marcela Guillermina Velasco González:Solicito que la reserva al artículo 1 al artículo 12 que le ibaa presentar sea integrada al Diario de Debates, si me hacefavor.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se integra íntegra su intervención en el Diario de losDebates.

La diputada Marcela Guillermina Velasco González:Gracias. Solo trataré un tema. La transparencia en el ejer-cicio de los recursos públicos es un componente funda-mental para la gobernabilidad democrática de la nación ypara una gestión pública eficaz y eficiente en beneficio dela población. Los recursos de todos los mexicanos debenadministrarse y ejercerse con eficiencia, eficacia, econo-mía, transparencia y honradez.

En el Grupo Parlamentario del PRI estamos convencidosque desde ahora debemos prever instrumentos institucio-nales que sirvan para monitorear el destino de los presu-puestos e identificar posibles irregularidades en su asigna-ción y ejercicio.

Una de las banderas de este gobierno federal ha sido elcombate a la corrupción y el fomento de la transparencia,pero no vemos reflejado este compromiso en el dictamendel Presupuesto de Egresos que hoy discutimos. Por el con-trario, se propone eliminar los recursos para la prevención,detección y sanción de faltas administrativos y hechos decorrupción, así como para la fiscalización y control de re-cursos públicos.

De aprobarse en sus términos se estaría eliminando una delas principales estrategias transversales del Estado contrala corrupción al pasar de un presupuesto de por lo menos10 mil millones de pesos a 0 en el siguiente ejercicio fiscal.

Contraria a esta postura promovida por el gobierno federaly por el grupo mayoritario. En el PRI estamos convencidosde que debemos prever instrumentos institucionales quesirvan para darle seguimiento al destino de los presupues-tos e identificar posibles irregularidades en su asignación yejercicio.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados62

Page 63: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Estoy obligada a decirlo con todas sus palabras: el Presu-puesto de Egresos que se propone a nuestra consideraciónes una pésima propuesta, ya que fomenta actos de corrup-ción y vulnera principios básicos de la administración en elejercicio de los recursos públicos.

Con responsabilidad los legisladores del PRI hemos alerta-do, después de un análisis serio y objetivo, que existenriesgos de transparencia a la rendición de cuentas y al com-bate de la corrupción, así como retrocesos en la fiscaliza-ción, en los procesos de adquisición y mecanismos de com-probación, fomentando así la opacidad, el burocratismo yel amiguismo en el ejercicio de los recursos.

En este sentido, se requiere de la instrumentación de unsistema de control que haga eficiente el ejercicio de losrecursos y que inhiba su uso indebido y el desvío de es-tos recursos.

Los invito a que se piense en un ejercicio transparente yapegado a lo que establece el ejercicio y el marco jurídicoque nos rige a nosotros. Muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría en votación económica si seadmite a discusión la propuesta de la diputada.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina:Consulto en votación económica si se admite a discusión lapropuesta de la diputada Marcela. Las diputadas y los dipu-tados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo,por favor. Gracias. Las diputadas y los diputados que esténpor la negativa, sírvanse manifestarlo, por favor. Mayoríapor la negativa, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominalen conjunto en términos del dictamen.

En el uso de la palabra, en sustitución de la diputada Boni-faz Alcaraz, tiene la palabra el diputado Óscar Daniel Mar-tínez Terrazas, para presentar reservas al artículo 1, 26 pá-rrafo primero fracción I, inciso M, décimo tercero, décimotercero, anexo 1, apartado B, ramo 04, anexo 1, apartado B,ramo 04, anexo 1, apartado C, anexo 1, apartado C, ramo23, artículo 3, anexo 1, apartado B, ramo 07. En relacióncon el anexo 1, apartado B, ramo 15; anexo 1, apartado B,ramo 18, en relación con el anexo 1, apartado B, ramo 11;anexo 18, ramo 20. Tiene la palabra, diputado.

El diputado Óscar Daniel Martínez Terrazas: Gracias,presidenta. Hoy nos vemos en la necesidad de presentar es-tas reservas por cuatro grandes mentiras del presidente An-drés Manuel López Obrador.

Primero nos vienen a decir que van a apoyar a la juventud enMéxico. Nada más déjenme decirles que le quitaron el 70 porciento al Instituto Mexicano de la Juventud. El Instituto don-de se hace el Premio Nacional de la Juventud, ustedes quita-ron todos los apoyos a los jóvenes, una mentira más.

Creado en 1999, el Injuve trabaja para 37.9 millones de jó-venes reconocidos, y aquí hay muchos compañeros que sonla mayoría en la Comisión de Juventud, que incluso hici-mos un extrañamiento al gobierno federal porque le hanquitado muchísimos recursos a los jóvenes de México.

Otro, es el Plan Nacional de Reconstrucción. A todos loscompañeros de Morena y del PES, del estado de Morelos,acaba de ir a la zona afectada por el sismo, la más impor-tante en nuestro país, que fue el municipio de Jojutla en elestado de Morelos, el presidente de la República, es igualOaxaca y Morelos, en esto no hay distinción, no hay dis-tinción, diputada. En este fue a decirnos el presidente de laRepública que el apoyo iba a ser de 10 mil millones de pe-sos, un día después cambió de opinión y le quitó 2 mil mi-llones de pesos a los afectados.

Necesitamos hospitales, necesitamos escuelas, necesita-mos casas, donde todas las personas se están muriendo dehambre y están pasando fríos, y créanme, ellos no necesi-tan solamente un apoyo para los viejitos, para los ancianos,para la gente de la tercera edad, necesitan una casa y un lu-gar digno donde vivir.

En el plan de reconstrucción con fecha 11 de diciembre elEjecutivo federal se comprometió en atender estas seccio-nes y está faltando.

Una más, están violando la Ley de Educación Pública. En unartículo de la Ley de Educación Pública dice que el destinopara la educación pública no debe disminuir de ocho porciento del PIB, le están dando menos del dos por ciento delPIB. Esa es su apuesta por la educación, compañeros de Mo-rena, esa es la apuesta por la Juventud. Aquí no hay incre-mentos que queremos migajas en el país, este país no necesi-ta migajas, necesita compromisos y compromisos serios.

Otra más, el aumento a las universidades públicas. Aquí lascastigaron y después vienen a recomponer también con mi-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201863

Page 64: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

gajas. La Universidad de mi estado está en quiebra. En el mesde septiembre de 2018, la Universidad Autónoma del Estadode Morelos entró en huelga, durando 35 días debido a que nocuentan con el apoyo ni del estado de Morelos ni en el temadel gobierno federal para la educación pública

Hoy las huelgas en todas las universidades, que son 10 queestán en huelga sin distinción de partido, los jóvenes delpaís, en este sentido, compañeros diputados de Morena, nopodemos estar posponiendo nada más la huelga, necesita-mos una definición clara y una definición seria.

Esto, este Presupuesto no nos ha dado más que muchas la-mentaciones al pueblo de México. 14 mil millones de dó-lares perdidos por la cancelación del aeropuerto. Se quejandel Fobaproa y ahí tienen su pejeproa, comprando bonospor más de 37 mil millones de pesos.

La devaluación de la moneda, los 11 mil despidos injusti-ficados, un Presupuesto mal hecho. Aquí prometieron queno iba a haber gasolinazos y siguen poniendo el impuestoa las gasolinas. Dijeron que no iban a militarizar el país,muchos de ustedes incluso hicieron campañas con el dine-ro del pueblo y ahora vienen a justificarse.

Mil 477 muertos en lo que va de su sexenio, pago de unavión estacionado en Estados Unidos. Les voy a decir algo,compañeros, se gastaba 241 millones de pesos el avión pre-sidencial, según lo iban a vender, ¿y saben cuál es el pre-supuesto que le destinaron a Andrés Manuel López Obra-dor para viajar?, 238 millones de pesos. Es exactamente lomismo, solo que la diferencia está que, en lugar de viajaren un avión privado, viaje en un avión público. Pero se gas-ta exactamente lo mismo. ¿Dónde está el ahorro?

Una refinería que no se usará y que pagaremos todos. Ladestrucción de la selva maya por un tren turístico sin per-miso de la madre tierra.

No sabe AMLO que hay división de Poderes. Yo los in-vito, compañeros, a que ejerzan su autoridad. No leyeronel dictamen, se lo pasaron a ustedes nada más para quelevantaran la mano. No venimos aquí a aplaudir como fo-cas, venimos a defender al pueblo de México. Es cuanto,presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina:Consulto a la asamblea, en votación económica, si es deadmitirse la propuesta presentada por el diputado. Las di-putadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvan-se manifestarlo por favor.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: A ver, diputadas y diputados. Se les ruega guardarcompostura para continuar ágilmente esta reunión.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina:Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la ne-gativa sírvanse manifestarlo. Mayoría por la negativa,diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto, en términos del dictamen.

En el uso de la palabra, la diputada Maiella Gabriela Gó-mez Maldonado, de Movimiento Ciudadano.

La diputada Maiella va a presentar reservas al artículo 3;artículo 26, párrafo primero, fracción I, inciso i); quintotransitorio; anexo 18, ramo 12; anexo 19, ramo 07.

El diputado Jorge Romero Herrera (desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: El diputado Jorge Romero tiene el uso de la palabradesde su lugar. Micrófono en la curul del diputado.

El diputado Jorge Romero Herrera (desde la curul): Mu-chas gracias, diputada presidenta. Mire, diputada presiden-ta, y para todas las compañeras y compañeros de Morena.Es evidente que esto es una burla, lo ha sido desde un prin-cipio. Es evidente que, si ya no leyeron el dictamen, quévan a estar leyendo las reservas. Es evidente que aquí no vaa haber debate y seguramente no va a haber debate en tresaños. Pero que así sea.

Solamente decirles, compañeras y compañeros, que si algoha demostrado la historia es que la vida es una tómbola, yel que a hierro mata, a hierro muere. No quieren que hayadebate, disfruten, compañeras y compañeros, el Grupo Par-lamentario de Acción Nacional no les va a convalidar sucirco ni su farsa. Todos ustedes que tengan una gran felizNavidad. Es cuanto, diputada presidenta.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados64

Page 65: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Buenas noches. Adelante, diputada Maiella.

La diputada Maiella Martha Gabriela Gómez Maldo-nado: Diputada presidenta, solamente para solicitarle quelo agreguen al Diario de los Debates. Gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se agrega la intervención de la diputada MaiellaGómez Maldonado al Diario de los Debates.

Debemos procesar conforme a Reglamento las propuestasde la diputada Maiella Gómez Maldonado.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul):Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Un momentito, está solicitando el uso de la palabrael diputado Zarzosa. Un micrófono.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul):Muchas gracias, presidenta. Primero quiero pedirle, que to-das las reservas que hizo el Grupo Parlamentario de nues-tro partido del PRI puedan ser integradas en el Diario delos Debates.

Y, en segunda. La verdad es que lo que estamos viendoaquí, es que no hay entendimiento, no hay razón, no haymanera de que entiendan que queremos que le vaya bien anuestro país.

El diputado Fernando Galindo les hizo una pregunta en co-misiones. Él les preguntó que como habían escogido una so-la obra dentro de las más de 60 mil que se solicitaron y, bue-no, la respuesta es muy sencilla. Pues la metieron en unatómbola, las 60 mil, las 60 mil las metieron en una tómbola ysalió una, esa fue la agraciada, fue la que tuvo la suerte.

Yo les pregunto a los compañeros de Morena si quieren alos pobres, ¿sí los quieren o no? ¿Sí? Porque, fíjense, lesvoy a decir algo, el populismo precisamente es eso…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Su tiempo ha concluido, señor diputado.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul):…el populismo quiere tanto a los pobres…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Ha concluido su tiempo.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul):... que los multiplica. Nos vamos a ir…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se solicita concluya, diputado.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul):¿Me permite concluir, presidenta?

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Ya concluyó su tiempo.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul):¿Me permite concluir, por favor? Solamente decirles queno vamos a ser cómplices de esta farsa de Presupuesto, quenos vamos, nos retiramos, quédense con su fiesta, que lessea de provecho. Feliz Navidad.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Buenas noches. Sigue el diputado… Ah, declina laspropuestas, a presentar las propuestas la diputada GabrielaGómez Maldonado, se inserta el texto íntegro en el Diariode los Debates.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña(desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Diputado Gerardo Fernández Noroña, desde su curul.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña(desde la curul): Sí, diputada presidenta, solo para plantearque no hemos rehuido al debate. Llevamos un largo deba-te aquí, hemos escuchado los argumentos y antes de quediera la una de la madrugada la oposición se cansó de de-batir y se va a celebrar con su familia.

Me parece muy bien que lo hagan. Aunque soy ateo, deseouna feliz Navidad y que disfruten con sus seres queridos.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias, diputado. Con la información que se havertido aquí, el diputado Juan José Canul Pérez, del PRI,declina su intervención, se integra su texto al Diario de losDebates.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201865

Page 66: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

En el uso de la palabra la diputada Adriana Gabriela Medi-na Ortíz, de Movimiento Ciudadano. Pregunto a la dipu-tada Adriana Gabriela Medina si va a…

La diputada Adriana Gabriela Medina Ortíz: Con suvenia, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada Adriana Gabriela Medina Ortíz: Las reser-vas que presento ante esta soberanía buscan que seis rubrosdel presupuesto sean reconsiderados a partir de transferir-les recursos de la oficina de la Presidencia y de la Secreta-ría de Gobernación.

Las transferencias a las que me refiero, inclusive si fue-sen aprobadas todas, no representan un impacto relevan-te para esas dos instancias del Poder Ejecutivo federalque se tocan.

Las esferas que las reservan buscan favorecer el orden demantener la fuerza presupuestal del año pasado, impidien-do su disminución y representan la posibilidad de no retro-ceder en generar mecanismos que hagan accesible el trans-porte público para personas con discapacidad.

Implican la posibilidad de no cortar los espacios y proyec-tos culturales creados en los últimos dos años o evitar quese disminuyan. Fortalecen las posibilidades de protegernuestras riquezas naturales a través de la inspección y vigi-lancia ambiental.

Mantienen los escasos esfuerzos por poner a la ciencia y latécnica al servicio del campo mexicano. Reiteran el com-promiso de todo México con las personas damnificadas enlos sismos del 2017 y buscan poner orden a los recursos delprograma de reconstrucción nacional.

No votar por la reserva en la que propongo evitar el corteal presupuesto del fondo para la accesibilidad en el trans-porte público para las personas con discapacidad implicaignorar las necesidades de por lo menos 6 millones 689 mil800 personas que según el Inegi tienen condiciones de dis-capacidad que limitan su actividad.

Consentir detener la expansión de programas y mecanis-mos en esta área implica propiciar la segregación y la vio-lencia pasiva contra millones de personas que diariamente

se enfrentan a contextos que cualquiera de nosotros por lomenos consideramos hostiles del ejercicio de sus derechosy la legítima búsqueda de sus intereses.

Votar en contra de la reserva en la que propongo recuperarel Presupuesto de 2018 para el Programa de DesarrolloCultural es votar en contra de uno de los elementos que, sinduda alguna, son de las herramientas más efectivas paracombatir las violencias sociales y mejorar nuestro entornoy nuestra vida cultural.

Votar en contra de esta reserva es votar en contra de la ex-presión de nuestra nación, la consolidación de sus vínculos,el reconocimiento de su herencia, la construcción de su le-gado y de la expresión de la cotidianeidad de cada uno desus individuos.

Votar en contra de programas de desarrollo cultural es vo-tar en contra de aquello que, parafraseando a la cantante ar-gentina Mercedes Sosa, es lo único que permite salvar a unpueblo, lo que nos permite distinguir que hay que cambiary lo que se debe dejar.

También en esta ocasión los invito a dar su voto en pro deuna reserva orientada a mantener los recursos que en 2018se le brindaron al Fondo Sagarpa-Conacyt. Este es un fon-do sectorial de investigación en materia agrícola, pecuaria,agrotecnología y recursos fitogenéticos.

Es un fideicomiso creado en la Secretaría de Agricultura,Ganadería, Recursos Pesqueros y Alimentos, y el ConsejoNacional de Ciencia y Tecnología, para resolver los pro-blemas para impulsar el desarrollo en el sector. Es cuanto,diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la reserva al artículo 3o., en relacióncon el anexo 27; anexo 1, en relación con el anexo 27; ane-xo 1, en relación con el anexo 13; anexo 1, apartado B, ra-mo 02, en relación con el anexo 16, ramo 16; anexo 1,apartado B, ramo 02, en relación con el anexo 11; ramo 08;anexo 1, apartado B, ramo 04, en relación con el anexo 20,y ramo 23.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:En votación económica, se consulta si se admite a discu-sión la propuesta relativa a los artículos mencionados porla presidenta. Las diputadas y los diputados que estén por

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados66

Page 67: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputadasy los diputados que estén por la negativa sírvanse manifes-tarlo. Señora presidenta, mayoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto en términos del dictamen.

En el uso de la palabra... Declina el diputado García Esca-lante, del PAN, y se inserta el texto íntegro en el Diario delos Debates de la reserva al artículo 3, fracción XIII, anexo16, ramo 38; artículo 3, fracción XVIII.

El diputado Luis Alberto Mendoza Acevedo declinó pre-sentar la reserva al artículo 3, fracción XVIII. Insértese eltexto íntegro en el Diario de los Debates.

El diputado Adolfo Torres Ramírez, del PAN, declinó pre-sentar las propuestas a reserva del artículo 3, fracción XXI,anexo 1, apartado B, ramo 21; anexo 1, apartado B, ramo 21.

La diputada Anilú Ingram Vallines, del PRI, declinó hacerreservas. Pedimos se integre el texto íntegro en el Diario delos Debates a la reserva al artículo 3, adición de una frac-ción. anexo 10. anexo 10, ramo 20. anexo 17. anexo 18.anexo 20, ramo 23. Provisiones salariales y económicas.

En el uso de la palabra, la diputada Claudia Reyes Montiel,del PRD, para hacer reservas al artículo 3, adición de unafracción. Artículo 14, anexo 1, apartado B, ramo 04, en re-lación con el anexo 1, apartado B, ramo 07.

La diputada Claudia Reyes Montiel: Con su venia, se-ñora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada Claudia Reyes Montiel: Compañeros dipu-tados. En la Comisión de Economía, de la cual soy secre-taria, en un importante análisis decidimos que era necesa-rio realizar ampliaciones al presupuesto del sector, asícomo modificaciones al decreto de Presupuesto de Egresosde la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019.

Propusimos lo anterior porque se generaron varias dudasen torno al presupuesto. Una de estas dudas responde alprograma de microcréditos para el bienestar, un nuevo pro-grama creado por la actual administración del que se nos hadicho brindará créditos accesibles y de corto plazo a micro,

pequeños y medianos empresarios, en la zona de alta ymuy alta marginación con índices de violencia elevados,con el propósito de desarrollar las comunidades y regiones.

En el PRD estamos a favor de todas las propuestas enca-minadas a beneficiar a los mexicanos, principalmente aaquellas que busquen el beneficio directo de los más des-protegidos. Sin embargo, consideramos que estos apoyosdeben darse bajo reglas claras y transparentes que permitanotorgar certidumbre a los beneficiarios y asegurar su apli-cación de manera eficiente, eficaz, oportuna y equitativa.

Es por lo anterior que presento la presente reserva que tie-ne como objetivo dotar la mayor claridad y certidumbre delprograma de microcréditos para el bienestar mediante unamodificación al artículo 3o. del decreto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2019, alcual se agrega una fracción XXIII.

La propuesta consiste en que sea la Secretaría de Economíala encargada de emitir los lineamientos, acciones y dispo-siciones que regulen este programa, las cuales deberán for-mularse 45 días después de la entrada en vigor del presen-te decreto.

Esta propuesta no hace más que respaldar la opinión de laComisión de Economía, Comercio y Competitividad, lacual fue apoyada, como consta en actas, por diputados in-tegrantes de los diversos partidos que integran esta Cáma-ra. Es por eso que espero sea considerada, pues, como di-je, no busca más que dar certeza a un programa que lorequiere.

Otra de las reservas tiene que ver con el programa de pue-blos mágicos. Este programa se creó en el 2001 con el ob-jetivo de fortalecer y diversificar el turismo en el país, pro-mover el folclor de cada localidad, presentar alternativasfrescas y diferentes a los visitantes locales y extranjeros, ysobre todo reconocer e impulsar el trabajo de las personasque han sabido guardar la para todos la riqueza cultural desu hogar.

Actualmente tenemos 121 pueblos mágicos, los cuales seconcentran principalmente en los estados de Hidalgo, Pue-bla, Jalisco –donde se destaca el municipio de Tlaquepa-que–, Michoacán, Guanajuato, Coahuila, así como el Esta-do de México. En esta última entidad, de la cual soyorgullosamente originaria, tenemos 10 pueblos mágicos,muchos de ellos conocidos por ustedes como lo son El Oro,Teotihuacán, Valle de Bravo y Villa del Carbón.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201867

Page 68: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Pues bien, compañeros, quiero decirles que toda esta histo-ria que se busca preservar, el trabajo del que dependen mi-les de familias, pronto desaparecerá y con ello los recursosobtenidos que tanto beneficiarán a nuestro país. Esto, por-que en el actual proyecto de Presupuesto 2019 se ha deci-dido desaparecer el programa de desarrollo regional turís-tico sustentable y pueblos mágicos, encargado de lospueblos mágicos y con esta decisión tomada afuera de estasoberanía, se perjudicaría a 6 millones de personas que vi-ven en estos lugares.

Con el fin de evitar esta terrible afectación a las familias yel presupuesto de los municipios, pues ahora serán ellos losencargados del mantenimiento de estos pueblos mágicos,es que presento esta reserva al artículo 3o. del dictamen delProyecto de Presupuesto de Egresos para que se asignen aeste programa, por lo menos, los recursos que se le asigna-ron el año anterior.

Asimismo, proponemos que se establezca en este decretolos recursos anuales que no pueden ser menor que los quese asignaron en los ejercicios fiscales previos.

Finalmente, mis reservas restantes corresponden al anexo1, el objetivo de ambas es que se brinde al turismo y de-fensa nacional un presupuesto digno, que atienda las nece-sidades del pueblo y no solo propuestas de campaña malplaneadas.

En la Comisión de Defensa Nacional hemos decidido esta-blecer, desde su instalación, como uno de los objetivos, eltrabajar en favor y beneficio de los integrantes de las Fuer-zas Armadas y de la población en general.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Vaya cerrando intervención.

La diputada Claudia Reyes Montiel: Con esta idea enmente aprobamos modificaciones a la Ley del Instituto deSeguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, lascuales beneficiarían a mujeres que forman parte del Ejérci-to y Fuerza Aérea y Marina. A la Defensa Nacional en elproyecto…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputada.

La diputada Claudia Reyes Montiel: …propuesto deEgresos, termino, presidenta, propuesto de Egresos de la

Federación 2019, se otorgaron 93 mil 600 millones de pe-sos lo cual representa un aumento de 12 mil millones depesos. Sin embargo, al revisar con detalle…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Tiempo, diputada.

La diputada Claudia Reyes Montiel: ...el proyecto ve-mos que 15 mil millones del presupuesto se destinarán alprograma denominado Provisiones para la Modernizacióny Rehabilitación de la Infraestructura Aeroportuaria y Con-tinuidad. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Consulte la Secretaría en votación econó-mica si se admite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica, se consulta si se admite a discusión la pro-puesta ante mencionada. Las diputadas y los diputados queestén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo levantando lamano. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén porla negativa, sírvanse manifestarlo levantando la mano.Gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto en los términos del dictamen.

El diputado Hernán Salinas Wolberg, del PAN, declinó ha-cer reservas al artículo 5, adición de un párrafo.

El diputado Jesús Guzmán Avilés, del PAN, declinó hacerreservas al artículo 7, fracción IV, inciso a), anexo 11.1,adición de un programa.

El diputado Fernando Torres Graciano, del PAN, declinóhacer reserva al artículo 7, fracción VII.

El diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera, del PAN, decli-nó hacer reservas al artículo 8, anexo 1, en relación conel anexo 19; anexo 1, apartado B, ramo 07 y ramo 16;anexo 23.3.5, insértense los textos íntegros en el Diariode los Debates.

Tiene la palabra la diputada Carmen Julia Prudencio Gon-zález, de Movimiento Ciudadano, para hacer reservas al ar-tículo 8, párrafo primero, en relación con el anexo 19, ra-mo 4; anexo 1, apartado B, ramo 04.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados68

Page 69: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La diputada Carmen Julia Prudencio González: Con suvenia, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada Carmen Julia Prudencio González: Vengoa someter a su consideración lo que creo una invasión delámbito federal a un aspecto que le debe corresponder ex-clusivamente a las entidades federativas, municipios y de-marcaciones territoriales de la Ciudad de México.

Es por tal motivo que hago uso de la voz para someter aconsideración reformar el antepenúltimo párrafo del artícu-lo 8 del Presupuesto que analizamos, el cual se refiere alsubsidio para el fortalecimiento del desempeño en materiade seguridad pública, que va dirigido a los municipios ydemarcaciones territoriales de la Ciudad de México y, ensu caso, a las entidades federativas que ejerzan de maneradirecta o coordinación, la función.

Dicho subsidio busca apoyar a la profesionalización, certi-ficación, equipamiento y fortalecimiento tecnológico delequipo e infraestructura de los elementos policiales de lasinstituciones de seguridad pública.

Una vez explicado el contexto del subsidio, quisiera leerlestextualmente el antepenúltimo párrafo que se pretenda adi-cionar a dicho artículo, el cual dice así:

En los convenios se podrá establecer la posibilidad de rea-lizar compras en forma consolidada y la transferencia derecursos en especie por parte de la Federación a los bene-ficiarios, así como otros mecanismos que faciliten el ejer-cicio de los subsidios.

Quisiera resaltar que el subsidio antes mencionado solo es-tá dirigido a los municipios y demarcaciones territorialesde la Ciudad de México y, en su caso, las entidades federa-tivas que ejerzan de manera directa o coordinada la funcióny por lo tanto, ¿con qué calidad la Federación va a deter-minar cómo y en qué va a gastar los recursos que le fueronasignados a ellos?

Me parece indignante la manera en que están buscandocentralizar el poder. A todas luces se está contrariando loestipulado en el artículo 115 constitucional, pretendiendoviolar la soberanía establecida en la Carta Magna.

La Constitución es clara en la definición de seguridad pú-blica, la cual es una función a cargo de los tres Poderes degobierno en una forma concurrente en función de estado.Esto implica diversas aristas en donde la coordinación en-tre los tres órdenes de gobierno es necesaria, no así la im-posición, ya que cuando se realiza la compra de un bienmaterial la misma solo será apropiada cuando se lleva a ca-bo por quien va a utilizar dicho bien. Ello debido a que so-lo el comprador conoce sus prioridades y necesidades, conello la adquisición se vuelve inútil.

Por lo tanto, considero que la redacción del penúltimo pá-rrafo de artículo 8 del Presupuesto que discutimos no cum-ple con lo anteriormente expresado, ya que el mismo bus-ca dejar en manos de la Federación las comprasconsolidadas, excluyendo de esta decisión a quienes van autilizar los bienes, por lo que la compra podría ser inútil.

Es por ello que proponemos que cuando se realice unacompra consolidada, antes de que se lleve a cabo la mismasea decidida por quien va a utilizar lo que se compre, conello se asegura que el presupuesto con el que se cuenta seautilizado de manera eficiente.

El gobierno federal en funciones en todo momento ha soli-citado un voto de confianza, pero es incapaz de otorgárse-la a los gobiernos estatales y municipales bajo la absurdalógica de que el actual gobierno federal es honesto.

Tanto los gobiernos municipales de las demarcaciones te-rritoriales, como los estatales, son emanados del voto po-pular que ha elegido a las autoridades, y que refrendan a loque alguien ha dicho: el pueblo es sabio.

La seguridad pública tiene raíces locales y por ello solo elámbito local puede realizar compras a las que nos referi-mos. El centralismo nunca es una buena opción porquedesconoce más de lo que conoce.

Con esta redacción se está anteponiendo la cantidad a la ca-lidad y por otro lado deja a los beneficiarios de este subsi-dio como incapaces, cuando también sus gobiernos sonelectos democráticamente.

Puedo augurar que de no aceptarse los cambios que pro-ponemos, en el futuro las compras consolidadas en mate-ria de seguridad pública no serán funcionales ni prácti-cas, pero sí centralizadas en perjuicio de losbeneficiados. Es entonces claro, el subsidio continúa, pe-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201869

Page 70: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

ro el fondo dejará de pertenecerle a las entidades federa-tivas, los municipios y las demarcaciones territoriales dela Ciudad de México, para los cuales fue creado este sub-sidio. Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Consulte la Secretaría, en votación econó-mica, si se admite a discusión la propuesta de la diputada.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica se consulta si se admite a discusión la pro-puesta presentada. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las dipu-tadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse ma-nifestarlo. Gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto, en términos del dictamen.

La diputada Ruth Salinas Reyes (desde la curul): Presi-denta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Está solicitando la palabra la diputada de Movi-miento Ciudadano, Ruth Salinas. Por favor, micrófono.

La diputada Ruth Salinas Reyes (desde la curul): Gra-cias, presidenta. El día de hoy estamos viendo lo que ad-vertimos ya por meses, un proceso legislativo en el cual nohay análisis, no hay discusión, no hay debate.

Hoy Movimiento Ciudadano, al igual que otras fraccio-nes parlamentarias, dice qué tristeza. Y yo les digo: quévergüenza.

Hoy les hablo también a los medios de comunicación paraque nos ayuden, porque hoy sí tienen razón de ser para de-cir que nos pagan por algo que no hacemos, que es legislar.Hoy les digo: no hay soberanía; hoy les digo: no hemoscambiado una coma, no hemos cambiado un punto. Y es la-mentable, porque lo que hicieron otras generaciones lo es-tá haciendo la mía.

Y hoy sé algo, mi voto no alcanzó para cambiar esta reali-dad. Mi voz no va a ser suficiente para cambiar estas con-ciencias. Pero lo digo fuerte, hoy más que nunca represen-to una generación que le dice a las anteriores, tengo lafuerza suficiente para dar una y más batallas. Y quien nollegó por necesidad del pueblo, hoy se los decimos: son ne-

cesarias nuestras observaciones y nuestro análisis, por unasola razón, hay que perfeccionar, hay que llevar a los esta-dos donde también hoy les fallamos. Y hoy les decimos:perdón, presidentes municipales, gobernadores, estados…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputada.

La diputada Ruth Salinas Reyes (desde la curul): ...poruna sola razón, hoy esta mayoría es aplastante.

Así que no se preocupen, hoy pido que todas nuestras re-servas se inscriban en el Diario de Debates. No es necesa-rio escucharnos más. Que, en su comunidad, en su pueblo,en su municipio…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputada, por favor.

La diputada Ruth Salinas Reyes (desde la curul): … selos exijan. Es cuanto, presidenta, muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias.

La diputada Abelina López Rodríguez (desde la curul):Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: La diputada Abelina, solicita el uso de la palabra,¿con qué objeto, diputada? Micrófono en la curul de ladiputada.

La diputada Abelina López Rodríguez (desde la curul):Ciudadana presidenta, quiero compartir y hacer nuestrastambién de lo que ellos justamente dicen que no viene enel Presupuesto. Quiero compartir algunos datos, fíjese, quede la deuda…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: No procede.

La diputada Abelina López Rodríguez (desde la curul):…7 mil millones de pesos se paga de interés para la deudaque adquirió Peña Nieto, eso justamente alcanzaba para losprogramas. ¿Qué quiere decir entonces? Que este presu-puesto va para los de abajo y no para los de arriba.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: No está a discusión la reserva, diputada.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados70

Page 71: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La diputada Abelina López Rodríguez (desde la curul):Lo que quiero decir entonces, que pasen una feliz Navidady un próspero Año Nuevo. Y que dios los bendiga.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. La diputada Mariana Rodríguez Mier y Te-rán, del PRI, declinó hacer sus reservas al artículo 8, pá-rrafo tercero.

El diputado Carlos Alberto Morales Vázquez (desde lacurul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: El diputado Carlos Morales, diputado Carlos Mora-les, ¿con qué objeto? Abran el micrófono en su curul.

El diputado Carlos Alberto Morales Vázquez (desde lacurul): Gracias, presidenta. Mire, hemos escuchado y…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: ¿Con qué objeto, diputado?

El diputado Carlos Alberto Morales Vázquez (desde lacurul): Queremos nosotros manifestar que en esta sesión nose ha escuchado a nadie, no se ha discutido ningún presu-puesto desde la mañana. Y esto es una gran simulación, es-to también hoy, aunque somos una minoría en esta Cáma-ra de Diputados también nos vamos a retirar, porque no nosvamos a prestar a esta simulación.

Este Presupuesto es totalmente clientelar y electorero, asíes que, que les aproveche mucho este Presupuesto. Quetengan una muy feliz Navidad y un próspero Año Nuevo.La discusión solo se queda entre ustedes, porque no haydiscusión, así es que nos retiramos. Muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán, delPRI, declinó a hacer sus reservas al artículo 8, párrafo ter-cero, artículo 8, fracción III, párrafo segundo. Anexo 1,adición de un anexo.

La diputada Norma Adela Guel Saldívar del PRI, declinó ahacer reservas al artículo 9, párrafo primero, anexo 1, adi-ción de un anexo.

La diputada Martha Hortencia Garay Cadena del PRI, de-clinó a hacer reservas al artículo 9, fracción II, adición deun anexo 20.1.

La diputada Dulce Alejandra García Morlan del PAN, de-clinó a hacer reservas al artículo 10, en relación con el ane-xo 02 y 20, ramo 23. Al artículo 10, anexo 2, en relacióncon el anexo 20, ramo 23.

Pregunto a la diputada Norma Azucena Rodríguez Zamo-ra, del PRD, si desea hacer sus reservas en tribuna. Ade-lante, diputada. Ella va a hacer reservas al artículo 10, alanexo 1, apartado B, ramos 07 y 09. Al anexo 1, apartadoB, ramo 07 en relación con el anexo 20 y ramo 23. Ade-lante, diputada.

La diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora: Conel permiso de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora: Com-pañeras y compañeros diputados, el proyecto de dictamendel Presupuesto 2019 asigna únicamente 3 mil 300 millo-nes de pesos al Fondo Metropolitano, cantidad del todo in-suficiente para atender, así sea mínimamente la problemá-tica que enfrenta la población en las zonas metropolitanasdel país.

Recientes estudios del Inegi, el Consejo de Población y deotras instituciones especializadas indican que el número dezonas metropolitanas aumentó de 59, en el 2010, a 74 zo-nas en 2015.

La población que reside en ellas pasó a 75.1 millones loque representa el 62.8 por ciento de la población nacional,mientras que las necesidades de infraestructura rebasan lasposibilidades de los municipios y gobiernos estatales.

Así como las necesidades de la población, el proyecto dedictamen incrementa este fondo en apenas 32 millones depesos.

Además, en el artículo 10 del proyecto de decreto se dejanintocadas las reglas que centraliza en la Secretaría de Ha-cienda las decisiones para el ejercicio de este dinero. Espor ello que propongo al pleno que se modifique el artícu-lo 10, de manera que los recursos del Fondo Metropolitanose incrementen en 2 mil millones de pesos, para llegar a 5mil 200 millones de pesos.

También propongo que se establezca una regla para su dis-tribución, sin exclusiones en proporción directa al número

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201871

Page 72: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

de habitantes de cada una de las zonas metropolitanas delpaís, y que sean las autoridades municipales y estatales lasque aprueben los proyectos que se habrán de financiar.

En cuanto a mi reserva para incrementar el presupuesto dela Secretaría de Comunicaciones y Transportes, debo decirque el sector de Comunicaciones y Transportes sufrirá unamerma en su presupuesto del 21 por ciento, pues si en elejercicio 2018 se destinaron 84 mil 548 millones de pesos,de aprobarse el dictamen con el decreto de Presupuesto dela Federación 2019, se perderán más de 18 mil millones depesos.

Si queremos un crecimiento económico que permita unamejor distribución de la riqueza y una vida digna para lamitad de la población mexicana que vive en la pobreza, re-querimos apoyar desde esta Cámara de Diputados una ma-yor inversión en la infraestructura del sector de Comunica-ciones y Transportes.

La reserva en lo particular busca revertir, así sea parcial-mente, esta situación mediante el incremento de 15 mil mi-llones de pesos en el presupuesto a cargo de la Secretaríade Comunicaciones y Transportes. Parte de ese dinero,unos 3 mil millones de pesos, se destinarían a la realizacióndel proyecto ejecutivo y de los estudios de impacto am-biental de aeronáutica y conectividad del proyecto de am-pliación de la Base Militar de Santa Lucía, en el Estado deMéxico.

De aprobarse esta reserva, unos 12 mil millones de pesosse dedicarían a proyectos de inversión en infraestructuracarretera, caminos rurales, puertos y aeropuertos, nodos decomunicaciones y el impulso en el acceso abierto de todala población a las nuevas tecnologías de la información.

No omito señalar que el monto adicional que propongo de15 mil millones de pesos para el presupuesto asignado a laSecretaría de Comunicaciones y Transportes se puede rea-signar del monto que indebidamente se destina en el pro-yecto de dictamen a la Secretaría de la Defensa Nacionalen el Programa provisiones para la modernización y reha-bilitación de la infraestructura aeroportuaria y de conecti-vidad, rubro que en sí es ajeno a sus funciones legales. Mu-chas gracias por su atención. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Consulte la Secretaría, en votación econó-mica, si se admite a discusión propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vo-tación económica, se consulta si se admite a discusión lapropuesta mencionada. Las diputadas y los diputadosque estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gra-cias. Las diputadas y los diputados que estén por la ne-gativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Presidenta, mayo-ría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto en los términos del dictamen.

El diputado Francisco Javier Saldivar Camacho, del PES,declinó su participación en tribuna para presentar reservasal artículo 10, adición de un párrafo. Anexo 20, ramo 23,Provisiones salariales y económicas. Insértense los textosíntegros en el Diario de los Debates.

En el uso de la palabra, la diputada Abril Alcalá Padilla, delPRD, para presentar reservas al artículo 13, fracción I yanexo 43.

La diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez(desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: ¿Con qué objeto, diputada Claudia? ¿Cuál desor-den? No hay ningún desorden.

La diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez(desde la curul): Sí. Nada más para aclarar que el hecho deque las votaciones no les estén dando a favor, no los eximede quedarse a completar su jornada laboral. Es cuanto. Mu-chas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: La diputada Alcalá Padilla, del PRD, en el uso de lapalabra. ¿Es la que iban a aceptar?

La diputada Abril Alcalá Padilla (desde la curul): Dipu-tada presidenta, le solicito que, en esta particular reserva,simplemente se adhiera al Diario de los Debates, si me ha-ce favor.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se inserta el texto íntegro en el Diario de los Deba-tes. La diputada Abril Alcalá Padilla presentaría dos reser-vas. La del artículo 13 se inserta el texto íntegro en el Dia-rio de los Debates y la referente al anexo 43, vamos a hacer

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados72

Page 73: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

una consulta a la propia diputada. ¿Sí se presenta anexo43? Adelante, diputada.

La diputada Abril Alcalá Padilla: Con su venia, diputadapresidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada Abril Alcalá Padilla: Alejandro Jodorowskydijo algún día: Un país sin cultura va a la desaparición.Creo que hay que dedicar un capital a la cultura, crear pro-ductos útiles para el ser humano tanto para su consumo co-mo para su conciencia.

Antes de proseguir, quisiera por favor invitar a los dipu-tados y diputadas de la mesa directiva de la Comisión deCultura a que apoyen este posicionamiento aquí conmigo–yo sé que a estas horas todos estamos cansados–. Exce-lente, les agradezco además la atención porque yo creo quees uno de los temas prioritarios, porque consideramos queademás son los pilares de una verdadera transformación.

Solicité esta reserva por un sinfín de preocupaciones, eneste caso específicamente en el ámbito cultural.

Especialmente en estos días, un esfuerzo nos ha unido conla comunidad artística y creativa de nuestro país, y es porencima de todo cumplir con el compromiso de hacer reali-dad los derechos culturales de los ciudadanos a lo largo yancho de México.

Lo anterior porque estamos plenamente convencidos deque es a través de la cultura y de sus diversas manifesta-ciones que lograremos los cambios sustantivos que re-quiere un modelo de desarrollo social, verdaderamentetransformador.

Me enorgullece decirle que, de manera ejemplar, legislado-ras y legisladores de todos los grupos parlamentarios queintegramos la Comisión de Cultura y Cinematografía com-partimos una causa y la convicción de que es a través de losprocesos formativos artísticos y culturales, que conseguire-mos resarcir el tejido social, pacificar al país y brindar nue-vas perspectivas para el desarrollo personal y colectivo detodos los sectores poblacionales.

En este sentido quiero subrayar que gracias al trabajo de lasdiputadas y diputados integrantes de la Comisión de Cul-tura y Cinematografía, y bajo el liderazgo de nuestro dipu-

tado presidente Sergio Mayer, hemos escuchado y trabaja-do de la mano de la ciudadanía. Y hemos logrado incre-mentar los recursos para el ramo 48, destinado a los pro-yectos culturales de los estados, municipios y asociacionesciviles. Y lo anterior en el tenor de que uno de nuestrosprincipales compromisos es velar por el bien de nuestras ynuestros representados.

Son sus ojos, sus voces y sus necesidades, las que deben es-tar presentes en esta soberanía. Por ello, en días pasados nossentamos con los integrantes de la comunidad artística y cul-tural de todo el país, quienes nos expusieron algo de moles-tia por las reducciones presupuestales al ramo cultural.

De este arduo trabajo y de una verdadera implementacióndel parlamento abierto, emanaron propuestas para robuste-cer el presupuesto destinado a la verdadera democratiza-ción de la cultura, porque entendemos que son los presi-dentes municipales, los estados y las asociaciones civiles,quienes reconocen y conocen las necesidades de sus res-pectivas comunidades, quienes representan causas genui-nas y sin color partidista, quienes se dejan la piel por for-talecer sectores creativos estratégicos que hacen de lacultura una inversión muy beneficiosa para todos y no a unmero gasto.

Como resultado de este esfuerzo y de la disposición de losdiversos actores políticos, culturales y sociales…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Tiempo, diputada.

La diputada Abril Alcalá Padilla: …logramos en estaCámara. Le solicito de la manera más atenta, diputada…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Vaya concluyendo.

La diputada Abril Alcalá Padilla: …dada la importancia,nada más les comento que se logró un aumento de 500 mi-llones de pesos para actividades sustantivas de promocióny difusión cultural en todo el país.

Si bien todavía la lucha nos queda corta porque hay quellegar al uno por ciento del PIB, de acuerdo a la Unesco,nada más les pido que con el apoyo de esta soberanía, ha-gamos que esta sea la administración que le dé honor aquien honor merece, aquellos quienes nos representan den-tro y fuera de las fronteras de nuestro país, aquellos quie-nes nos enorgullecen todos los días y quienes de verdad ha-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201873

Page 74: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

cen que nos enorgullezcamos cada vez más de ser mexica-nos, quienes nos diferencia del resto del mundo.

Y yo creo que esto es uno de los ejemplos de lo que se halogrado…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputada.

La diputada Abril Alcalá Padilla: Concluyo. Esto es delo que se ha logrado cuando unimos una convicción, inde-pendientemente de los colores partidistas, esto es para to-dos, es para todos los municipios, todos los estados y lasasociaciones civiles que tienen una causa cultural.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputada.

La diputada Abril Alcalá Padilla: Entonces les pido, quehoy utilicemos nuestro criterio para apoyar a todos los ni-veles de gobierno y que sea la cultura uno de los bastionesde esta cuarta transformación…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputada.

La diputada Abril Alcalá Padilla: Muchísimas gracias, escuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la propuesta de reforma al anexo 43.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica, se consulta si se admite a discusión la pro-puesta relativa al anexo 43. Las diputadas y los diputadosque estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo levantan-do la mano. Gracias. Las diputadas y los diputados que es-tén por la negativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Presi-denta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se admite a discusión.

Consulte la Secretaría, en votación económica, si es deaceptarse la propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica, se consulta a la asamblea si se acepta lapropuesta. Las diputadas y los diputados que estén por la

afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los dipu-tados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. Pre-sidenta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se acepta y se incluye en el dictamen, para su votación.

El diputado Juan Carlos Villarreal Salazar, de MovimientoCiudadano, declinó su participación en tribuna para pre-sentar modificaciones al artículo 14. Insértese el texto ínte-gro en el Diario de los Debates.

La diputada María Sara Rocha Medina, del PRI, declinó pre-sentar en tribuna las reservas al artículo 16, fracción I; artí-culo 24 Bis, adición de un artículo, anexo 1, adición de unanexo. Insértese el texto íntegro en el Diario de los Debates.

El diputado Antonio Ortega Martínez, del PRD, declinó suparticipación en tribuna para presentar reservas al artículo19, anexo 1, apartado A, ramo 01 y ramos 40, 7 y 21. In-sértense los textos íntegros en el Diario de los Debates.

En el uso de la palabra, la diputada Martha Tagle Martínez,de Movimiento Ciudadano, para hacer reservas al artículo21, artículo 23, fracción IV; artículo 26 párrafo primero,fracción I, inciso h); adición de un artículo, adición de unartículo transitorio, anexo 13, ramos 08 y 13, anexo 14, ra-mos 11, 12 y 20, y anexo 25. Tiene la palabra.

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Aun-que en el guion de la sesión diga que esta no se va aaprobar, y aunque en Movimiento Ciudadano decidieronirse porque solamente está acordado aprobar lo que yadecidieron en la Secretaría de Hacienda, he decididoquedarme a presentar esta serie de reservas que le pedi-ría a la presidenta me permita presentarlas de manera se-parada, porque son temas diferentes.

En primer lugar, reforma al artículo 21, artículo 41 y en re-lación con el anexo 13. Todas estas reservas, compañeras,las pongo a su consideración e incluso se las hice llegar ala diputada presidenta de la Comisión de Igualdad, porquedesde hace 11 años que existe el anexo del presupuesto pa-ra igualdad. Hemos habido un grupo de mujeres trabajan-do sobre este anexo, sobre la posibilidad de contar con re-cursos etiquetados que se llaman erogaciones para laigualdad entre mujeres y hombres, y ahora consideramosque es necesario hacer modificaciones.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados74

Page 75: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Tanto el artículo 21, que es el que reglamenta cómo se vana erogar esos recursos y que a lo largo de estos años se haido modificando para generar en muchos de los casos tra-bas burocráticas, para que ese anexo funcione de maneracorrecta.

Y que en muchos casos también el anexo 13 ha ido cre-ciendo de manera importante, pero no para los lugares don-de se pensó desde un principio que este anexo debería diri-girse. Por eso es que queremos poner a su consideraciónuna reforma al artículo 21, en el sentido de que como estáredactado y viene tal cual el anexo en el Presupuesto deEgresos del 2018, como está redactado parte de la idea deque hay un programa nacional de igualdad, el Proigualdad.Para este año todavía no hay un programa de igualdad, seempezará a hacer hasta el próximo año.

Por eso estas reformas que les estamos presentando tienenque ver con una modificación al articulado, para que se li-gue más bien a la Ley General de Igualdad entre Mujeres yHombres, y es una adecuación que va a servir para la per-sona que sea la titular, y pueda ejecutar de manera correc-ta los recursos etiquetados en el anexo de Igualdad.

Por otra parte, en el anexo 13. El anexo 13, si bien hubo unimportante esfuerzo por parte de las organizaciones de lasociedad civil de colectivos feministas, de muchas mujeresde instituciones para que se recuperaran presupuestos queeran fundamentales para la operación del presupuesto parala igualdad en el país y esto se logró gracias a ese trabajo,es importante señalar que hay un área que no debemos per-mitir que se disminuya, porque las mujeres que estamosaquí debemos saber fundamentalmente que las mujeres tra-bajadoras requieren de espacios seguros para que sus hijose hijas queden cuidados, y que especialmente quienes so-mos legisladoras y hemos llegado a espacios de toma dedecisiones, no podemos dejar que el presupuesto destinadopara las estancias infantiles quede a la mitad.

No me quiero ni siquiera imaginar qué va a pasar con esasestancias infantiles que no van a contar con recursos, quevan a cerrar. ¿Y dónde van a dejar esas madres trabajado-ras a sus hijos e hijas?

¿Ustedes se pueden imaginar si el día de mañana les cerra-ran la estancia donde está su hija o hijo? ¿Qué harían parapoder venir a trabajar? Por eso es que no podemos permi-tir que estas estancias queden sin recursos y eso es una mo-dificación que estamos presentando.

Por otra parte, en el artículo 41, un mecanismo que funcio-nó durante la LX Legislatura y que queremos promover pa-ra todos los anexos transversales, tiene que ver con las me-sas interinstitucionales.

Los anexos transversales tienen una serie de dependencias,donde están recursos etiquetados, ahí está los de discapaci-dad, los de niñas, niños y adolescentes, el de igualdad, losde indígenas, y las mesas interinstitucionales permitiríanque se pudiera trabajar durante todo el año para que el eti-quetado quedara mejor.

Y estas mesas cuentan con metodología y sería muy im-portante que para este año pudiéramos establecer justa-mente estas mesas, para ver cómo opera el presupuesto delos anexos transversales, llevar un seguimiento y evalua-ción y que estemos etiquetando para el siguiente Presu-puesto los recursos que realmente se necesitan.

Esta sería la primera serie de reservas que le pediría a lapresidenta pusiera a consideración del pleno.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmiten a discusión las propuestas presentadas.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vo-tación económica, se consulta si se admiten a discusiónlas propuestas presentadas. Las diputadas y los diputadosque estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gra-cias. Las diputadas y los diputados que estén por la ne-gativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Presidenta, mayo-ría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desechan y se reservan para su votación nominalen conjunto, en los términos del dictamen. Continúe.

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Qué pe-na, la legislatura de la paridad y ni siquiera esto les mueve.Anexo 14, propuesta para modificar el anexo 14. Sí, com-pañeras, de verdad me decepcionan. Me decepcionan, por-que estos son temas sensibles para todas nosotras y que de-bieron haber escuchado.

Este anexo 14 también debería ser muy sensible, porque sibien se aumentan los recursos en la pensión para personascon discapacidad, esto se hace a costa de muchos otros re-cursos para que las personas con discapacidad no quedendependientes solamente de sus familias y su casa.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201875

Page 76: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Una pensión como la que se pretende no va a resolver losproblemas de inclusión que tienen las personas con disca-pacidad. Las personas con discapacidad requieren educa-ción, requieren salud, requieren trabajo, requieren condi-ciones realmente para incorporarse a la vida activa y laspersonas con discapacidad han estado reclamando estos dí-as, a través de un movimiento en redes, que los derechos nose recortan, no se recortan para poder dar subsidios.

Las personas con discapacidad pueden tener esta pensión,pero sin recortarle recursos a la inclusión. Hay personascon otras discapacidades que no son permanentes, que alrecortar los recursos que se están recortando en este anexo,las van a dejar sin poder acceder a ellos, sin una educaciónincluyente, sin el acceso a la salud.

Y por eso es que incluso, además los recursos que se tienenen este anexo también son muy poquitos. Si dijeran, son losmiles de millones de pesos y no se puede mover, se los cre-ería. Pero la propuesta de modificación tiene que ver conalgunas reasignaciones dentro del mismo ramo que permi-tirían atender a las personas con discapacidad.

Y así estamos pidiendo que se incluyan y se reasignen re-cursos para el Programa para la inclusión y la equidad edu-cativa, asistencia social y protección al paciente, Programade atención a personas con discapacidad, desarrollo inte-gral de personas con discapacidad, Programa de coinver-sión social, Programa de estancias infantiles para madrestrabajadoras y se restaría solamente una cantidad muy pe-queña para poder atender a las personas con discapacidaden las demandas que tienen. En cuanto a esta reserva es to-do, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seacepta a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica se consulta si se admite a discusión la pro-puesta presentada. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las dipu-tadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse ma-nifestarlo. Gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto, en los términos del dictamen. Continúe.

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: En cuan-to a una reserva al artículo 26, sobre la no discriminación yel anexo 25, Programas sujetos a reglas de operación.

Aquí nos hemos cansado de decir que es muy importan-te que los programas estén sujetos a reglas de operación,que los programas prioritarios estén sujetos a reglas deoperación.

El décimo séptimo transitorio que se incluyó en el anexono garantiza que los programas prioritarios sean sujetos areglas de operación. Y más que por los líderes de oposi-ción, esta sería una medida para que ustedes mismos pu-dieran garantizar que los recursos destinados a los progra-mas prioritarios lleguen realmente a las personas quequieren. Lleguen realmente a la población objetivo, bene-ficien sin discriminar a toda la población, dado que no sonprogramas que sean realmente universales.

Los montos que se etiquetaron para los programas priorita-rios no son universales, porque los recursos que están ahíno alcanzan para todos. Pero entonces sí se hacen reglasque permitan alcanzar a la población objetivo, ustedes mis-mos van a poder controlar el uso político de otros actoresque en la población pretenderán que estos recursos no lle-guen a donde tienen que llegar.

Y esta propuesta que estamos haciendo tiene que ver, ade-más, con un estudio muy importante de las organizacionesde la sociedad civil que establecen reglas claras de cómoefectivamente se van a etiquetar estos recursos.

Si de verdad no quieren, como han dicho, que estos seanprogramas clientelares ni asistencialistas, dense la oportu-nidad de ponerles reglas. Ustedes mismos, muchos de us-tedes cuando fueron legisladores de la oposición dimos labatalla para que los padrones de beneficiarios y las reglasde operación fueran un elemento que condujera la políticasocial.

No es posible que ahora, siendo mayoría, ustedes mismossean los que les den vuelta a las reglas de operación y per-mitan que otros hagan uso de ellas. Por eso, estas propues-tas de modificación al artículo 26 y al anexo 25 les puedenpermitir realmente tener un control de estos programasprioritarios y beneficiar a las personas, sin distingo de par-tido, pero sobre todo atendiendo a la población que lo ne-cesita. Es cuanto, presidenta.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados76

Page 77: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica se consulta si se admite a discusión la pro-puesta presentada. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las dipu-tadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse ma-nifestarlo. Presidenta, mayoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto de los términos del dictamen. Adelante.

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Vieneuna más para el artículo 23, que tiene que ver con el desa-rrollo integral de los pueblos y comunidades indígenas. Yesta reserva es muy sencilla, busca quitarle dos palabrasque dicen: cuando corresponda.

Porque resulta que no existe hoy en día, en materia de losconvenios por los cuales tendrán que bajar los recursos pa-ra los pueblos y comunidades indígenas, una ley que esta-blezca cuando corresponde y cuando no corresponde fir-mar convenios. Esa sola frase puede limitar que estosrecursos realmente bajen a los convenios que se requierenpara los pueblos y comunidades indígenas.

Ustedes saben, y fue su grupo parlamentario quien dio unabatalla muy importante, y es incluso Adelfo Regino quienestá también interesado en que esta modificación pase, pa-ra que realmente los recursos que están dirigidos a pueblosy comunidades indígenas puedan bajar todos vía convenioscon los gobernadores y con otros que corresponden.

Sin embargo, mientras no hay esta legislación, estas pala-bras "cuando corresponde, limita el uso de estos recursos.Si ustedes no quieren que estos recursos para los pueblos ycomunidades indígenas queden limitados, es importantequitar este par de palabras. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica, se consulta si se admite a discusión la pro-puesta presentada. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las dipu-

tadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse ma-nifestarlo. Gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto en los términos del dictamen.

Ya solo falta una ¿verdad, 21?

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Así es,ejecutores de gasto.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Final-mente, esta reserva es un nuevo transitorio para el anexo,que tiene que ver con algo que también ayudaría mucho pa-ra controlar la deuda de las entidades públicas federales.

Resulta que todos como contribuyentes tenemos un repor-te crediticio especial y ese reporte permite que estemos enel buró de crédito, los bancos recurren al buró de créditopara saber si somos acreedores a que nos den más créditoo no, y tenemos un mecanismo de defensa ante las socie-dades financieras cuando resulta que hay una injusticia alrespecto.

¿Por qué si a nosotros como contribuyentes o ciudadanosque acudimos a la banca tenemos que tener un reporte es-pecial de crédito, las dependencias no tienen que hacer es-to? A ustedes les ayudaría de manera especial ahora quehan hablado tanto de la deuda que les dejó el gobierno an-terior, una herramienta como esta, saber exactamente qué ycómo se debe.

Porque muchas veces se tiene deuda acreditada con prove-edores, con personas que están haciendo obras, que se lasencargan a los siguientes. Por eso este transitorio es muyimportante para también hacer que las dependencias ejecu-toras de gasto tengan la obligación de hacer un reporte decrédito especial y la manera de poderlo hacer transparentees que lo publiquen en sus páginas o sitios web de cada de-pendencia de manera mensual y los ciudadanos puedan ac-ceder a ellos vía el Instituto Nacional de Acceso a la Infor-mación y la Transparencia. Este también es un elementomuy importante para el Presupuesto.

Pero como ya sé que no me la van a aceptar, quise pasar so-lamente para poner en evidencia que esta nueva mayoría no

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201877

Page 78: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

solamente es mayoría mecánica, sino es mayoría que nopiensa ni decide por sí misma.

Me da mucha pena porque entre ustedes conozco a variaspersonas de manera directa y personal. Sé que tienen unaopinión al respecto, pero también sé que la disciplina de laque nos quejábamos antes no les permite apoyar este tipode reservas que, insisto, sería para ayudarles, sería para quehiciéramos cosas juntos y para poder mejorar el Presu-puesto, pero están tan engolosinados con su mayoría queno aceptan nada, ni siquiera lo que tiene que ver con laigualdad de género.

Es una pena que esta mayoría quede así, y solamente poreso me quedé, para que quede evidencia que, no importan-do el nivel de las propuestas, no iban a aceptar nada. Poreso todos se fueron, porque sabían que ustedes simple ysencillamente se habían convertido en un levanta dedos. Escuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica se consulta si se admite a discusión la pro-puesta presentada. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las dipu-tadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse ma-nifestarlo. Gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto en los términos del dictamen.

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo, del PRD, de-clinó participar en la tribuna para hacer reservas al artículo21, adición de un párrafo, anexo 13, ramo 11 y ramos 04 y20. Insértense los textos íntegros en el Diario de los Debates.

La diputada Dulce María Sauri Riancho, del PRI, declinópresentar en tribuna las reservas al artículo 21, adición deun párrafo décimo tercero, anexo 1, anexo 13, adición deun anexo, adición de otro anexo, adición de otro anexo,adición de otro anexo, adición de otro anexo. Insértense lostextos íntegros en el Diario de los Debates.

En el uso de la palabra la diputada Mónica Bautista Rodrí-guez, del PRD, para presentar reserva al artículo 22, párra-fo primero.

La diputada Mónica Bautista Rodríguez: Con su venia,diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada Mónica Bautista Rodríguez: Compañerasdiputadas y compañeros diputados. El enfoque de derechoshumanos es un tema que se diluye dentro del proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación para el año 2019,aun cuando el país atraviesa una seria crisis en la materia.Prueba de ello es el recorte de más de 161 millones de pe-sos que se realizó a la Comisión Nacional de los DerechosHumanos.

No existe de manera explícita un apartado o párrafo queseñalé la asignación o presupuesto o su ejecución por par-te de las dependencias, entidades u organismos autónomosque garanticen principios de igualdad, respeto, equidad ono discriminación.

En México se pretende alcanzar el desarrollo económico,ajustar salarios, crear nuevos programas de asistencia so-cial, llevar a cabo la construcción de megaproyectos, pe-ro no se incorporan elementos que permitan a los mexi-canos y sus instituciones avanzar en materia de derechoshumanos.

Por la coyuntura y el fervor de revisar números, montos ycuadrar cifras, solemos descuidar que también existen sec-tores vulnerables de la sociedad que deben incorporarsedentro del proyecto de Presupuesto de manera específicapara garantizar su inclusión y no discriminación. Este es elcaso de las personas con discapacidad.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geo-grafía, en el país existen 7.6 millones de personas quecuentan con alguna discapacidad, y cifras del Coneval in-dican que el 54.1 por ciento de las personas con discapaci-dad se encuentran en condición de pobreza.

Si bien en 2016 se intentó establecer que al menos el trespor ciento de las contrataciones de personas con discapaci-dad laboral adentro de la administración pública, la reali-dad es que tenemos pendientes que resolver.

Las cifras relativas a cuentas personas con discapacidad tra-bajan en dependencias o entidades del sector público, no sonclaras, mucho menos las acciones que aseguren su inclusiónen un ambiente laboral sano y libre de discriminación.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados78

Page 79: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Se reconoce el hecho que se haya incorporado al capítuloquinto denominado De la inclusión de las personas con dis-capacidad, sin embargo, es necesario hacer obligatorio quelas dependencias y entidades promuevan acciones que ase-guren su inclusión en un marco de respeto e igualdad.

Por el argumento anterior, ahondando en un tema de inclu-sión y no discriminación y con el objetivo de especificar lafinalidad del artículo 22, se propone modificar la redaccióndel artículo anteriormente señalado para que sea explícitoel exhorto a las dependencias y entidades para asegurar lainclusión de las personas con discapacidad. Es cuanto,diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica, se consulta si se admite a discusión la pro-puesta presentada. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Gracias. Las dipu-tadas y os diputados que estén por la negativa, sírvanse ma-nifestarlo. Gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto, en los términos del dictamen.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del PRI, declinópresentar en la tribuna las reservas al artículo 22, adiciónde un párrafo; anexo 1, adición de un anexo. Insértese eltexto íntegro en el Diario de los Debates.

El diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del PAN,declinó presentar en tribuna las reservas al artículo 23,fracción VI; 32, adición de una fracción. Insértense los tex-tos íntegros en el Diario de los Debates.

La diputada Beatriz Manrique Guevara, del Partido Verde,declinó presentar reservas en la tribuna al artículo 25, adi-ción de una fracción.

El diputado José Rigoberto Mares Aguilar del PAN decli-nó presentar en la tribuna modificaciones al artículo 25,adición de una fracción; anexo 1, ramos 2 y 20, anexo 1.

Tiene la palabra el diputado Eduardo Ron Ramos, de Mo-vimiento Ciudadano, para presentar reservas al artículo 26,párrafo primero, fracción I, inciso a); artículo 26, párrafo

primero, fracción I, inciso a), anexo 11, y otra al anexo 11.No estando en el salón de sesiones, se integran los textosen el Diario de los Debates.

La diputada Soraya Pérez Munguía, del PRI, declinó pre-sentar en la tribuna modificaciones al artículo 26, párrafo I,fracción II, adición de un artículo, anexo 1, adición de unramo, adición de un anexo. Insértense los textos íntegros enel Diario de los Debates.

La diputada Janet Melanie Murillo Chávez, del PAN, de-clinó presentar modificación al artículo 29.

El diputado Juan Francisco Ramírez Salcido, de Movi-miento Ciudadano, no ha declinado, pero no está en la sa-la, iba a presentar modificaciones al artículo 29. Insértenselos textos íntegros en el Diario de los Debates.

El diputado Juan José Canul Pérez, del PRI, declinó pre-sentar en la tribuna modificaciones al artículo 32, fracciónI, párrafo tercero, inciso f). Artículo 32, fracción I, párrafotercero, inciso g). Anexo 1. Adición de un anexo.

Insértense en el Diario de los Debates los textos íntegrospresentados por el diputado Juan José Canul Pérez, delPRI.

La diputada María Esther Alonso Morales, del PRI, decli-na participar en la tribuna para presentar modificaciones alartículo 32, adición de una fracción. Anexo 1. Anexo 1,apartado A. Adición de un anexo. Adición de un anexo. In-sértense los textos íntegros en el Diario de los Debates.

El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del PAN, declinahacer modificaciones en la tribuna, a los artículos 33, pá-rrafo a, fracción I. Anexo 1, apartado B. Ramo 12 en rela-ción con el anexo 2. Insértense los textos íntegros en elDiario de los Debates.

La diputada Silvia Guadalupe Garza Galván, del PAN, de-clinó presentar en la tribuna modificaciones al artículo 37.Anexo 1, apartado B. Ramo 02 en relación con el anexo 11,ramo 16. Insértense los textos íntegros en el Diario de losDebates, de la diputada Silvia Guadalupe Garza Galván.

El diputado Ernesto Javier Nemer Álvarez, del PRI, decli-na hacer en la tribuna la presentación de las reservas a losartículos: adición de un artículo y noveno transitorio, parasuprimir un artículo transitorio. Insértense los textos en elDiario de los Debates.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201879

Page 80: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

El diputado José Ricardo Gallardo Cardona, del PRD, tie-ne la palabra para presentar una modificación al artículodécimo primero.

El diputado José Ricardo Gallardo Carmona: Con suvenia, presidenta. Muy buenas noches, madrugadas, a to-das y a todos, compañeros diputados y diputadas.

Para mí es muy grato decirles que el PRD no está deacuerdo y celebra que se hayan quitado los moches. Paranosotros es importante decirles que no nos mueve unabolsa de recurso para buscar un voto en una curul. Somoscongruentes con lo que decimos y somos congruentescon lo que hacemos. Por eso, en lo particular, hoy dimosun voto de confianza hacia el Presupuesto para la cuartatransformación.

Existen muchas necesidades que tienen los alcaldes a lolargo y ancho del país y esas necesidades obedecen tam-bién a muchos recursos que eran gestionados por parte dela bolsa del ramo 23. Por eso hoy, en nombre de los más de2 mil 500 alcaldes que existen en todo el país, queremospedirles una modificación, una propuesta hacia el ramo 33.

En este sentido, es necesario que la entidad coordinadoradel ramo de Aportaciones de Infraestructura Social, perte-neciente precisamente al ramo 33, se hagan las adecuacio-nes necesarias a los lineamientos de dicho fondo para quelos proyectos clasificados como complementarios puedandestinarse hasta un 100 por ciento del monto de este mis-mo fondo, permitiendo de este modo una mayor comodi-dad para las atenciones y las necesidades presupuestariasde los municipios.

Con el actual texto del dictamen, establece solamente un30 por ciento de este fondo. No solo así se limita al muni-cipio, en la ejecución de su gasto corriente, sino tambiéntienen problemas con las unidades fiscalizadoras, compro-metiendo más así su integridad.

Por eso, hoy, en nombre de los diputados del PRD, pedi-mos su apoyo a la fracción mayoritaria, para que se modi-fique el ramo 33. Si bien es cierto ya no contaremos con re-cursos del ramo 23, por eso hoy solicitamos esamodificación. Esa modificación es urgente y tiene que serhoy. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Consulte la Secretaría, en votación econó-mica, si se admite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica, se consulta si se admite a discusión la pro-puesta presentada. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputa-das y los diputados que estén por la negativa sírvanse mani-festarlo. Gracias. Presidenta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se admite.

Consulte la Secretaría si se acepta la modificación presentada.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica se consulta a…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: A ver, un momentito. Va a haber otro orador en lamisma propuesta. Para hablar en pro, tiene la palabra eldiputado Irineo Molina Espinoza, de Morena.

El diputado Irineo Molina Espinoza: Muchas gracias,diputada presidenta. Compañeras y compañeros diputados,hago uso de esta tribuna para manifestar, a partir de laaceptación del compañero que hace esta reserva, estar a fa-vor de esta modificación al transitorio décimo primero.

Quienes conocemos la gran labor que ejercen los presiden-tes municipales y la gran responsabilidad que esto transfie-re, estamos de acuerdo en modificar las reglas de opera-ción, los lineamientos, en otras palabras, que delimitan alFondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, co-nocido como el FAIS.

Desafortunadamente y lo digo así, con todo respeto, seaprobaron lineamientos en el año 2014, los cuales limitanque este Fondo de Aportaciones, el cual se convierte en elfondo mayor que reciben los ayuntamientos, los munici-pios para el ejercicio y construcción de obras de beneficiosocial, tiene un pequeño candado que limita hasta el 15 porciento para ejecutar obras complementarias. Desafortuna-damente, los presidentes al encontrar esta limitación,muchas veces tienen que asistir hacia entidades, haciasecretarías, inclusive a esta Cámara de Diputados, paratratar de conseguir recursos y construir esas obras, queson solicitadas por sus autoridades auxiliares o sus agen-tes municipales.

La modificación que hoy presentamos es que se permitaque el FAIS se pueda ocupar para obras complementarias y

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados80

Page 81: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

con eso aumentar el porcentaje y llevarlo hasta un 60 porciento.

¿Y por qué le pedimos esto, la aceptación a la bancada delPRD que presentan esta modificación? Porque no podemosperder el sentido del FAIS. El FAIS es para atacar y poderresolver los problemas de infraestructura social, pero conla finalidad de disminuir los indicadores de pobreza.

Llevarlo al 100 por ciento podría caer en un error, peroaparte sean señalados por la Coneval, por eso le pedimos aquien presenta esta modificación al transitorio décimo pri-mero, que la fracción parlamentaria de Morena está dis-puesto a acompañarlo siempre y cuando sea hasta un 60por ciento y queremos proponer este texto para que sea másagradable y complemente realmente la petición de muchospresidentes municipales.

Lo que proponemos a la bancada del PRD, que el transito-rio décimo primero diga que las entidades federativas, losmunicipios o demarcaciones territoriales de la Ciudad deMéxico puedan determinar hasta un 40 por ciento de los re-cursos del Fondo de Aportaciones para la InfraestructuraSocial y destinarlos para la realización de acciones de ca-rácter complementario en materia de obras de urbaniza-ción, caminos rurales, puentes, obras de reconstrucción ycarreteras.

Con esta modificación ayudaríamos mucho a los presiden-tes municipales para que puedan resolver de manera inme-diata las diversas problemáticas que presentan día a día. Escuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría si se acepta la modificaciónen los términos del proponente.

El diputado Irineo Molina Espinoza: Atendiendo a la pe-tición del diputado, es hasta el 60 por ciento de las aporta-ciones del país para obras complementarias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica, se consulta a la asamblea si se acepta lamodificación. Las diputadas y los diputados que estén porla afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputadasy los diputados que estén por la negativa sírvanse manifes-tarlo. Presidenta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se acepta y se reserva para su votación nominalen conjunto, con las modificaciones aceptadas.

No estando en la sala el diputado Tonatiuh Bravo Padilla,de Movimiento Ciudadano, insértense los textos íntegrosen el Diario de los Debates, referentes a la reserva del dé-cimo segundo.

En el uso de la palabra, el diputado Marco Antonio Medi-na Pérez de Morena, para presentar una reserva de adiciónde un artículo transitorio.

El diputado Marco Antonio Medina Pérez: Con su ve-nia, diputada presidente. En nombre del Grupo Parlamen-tario de Morena, vengo a presentar una reserva con un aña-dido, con una adición de un transitorio al dictamen conproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación parael Ejercicio Fiscal de 2019, que consiste en lo siguiente: elartículo transitorio que se propone adicionar señala que lasdependencias deberán realizar las adecuaciones que seannecesarias para transferir los recursos fiscales y las estruc-turas orgánicas de los órganos internos de control a la Se-cretaría de la Función Pública. Por lo que se faculta a lasSecretarías de Hacienda y Crédito Público y de la FunciónPública, para llevar a cabo las acciones que correspondan.

Lo anterior está fundamentado en la propia Ley Orgánicade la Administración Pública Federal, en donde se deter-mina en el artículo 37 respecto a las facultades de la propiaSecretaría de la Función Pública, primero, que la Secreta-ría tiene como facultad organizar y coordinar el sistema decontrol interno y la evaluación de la gestión gubernamen-tal y de sus resultados.

Asimismo, en una fracción XII, la Secretaría de la FunciónPública tiene la facultad de designar y remover a los titula-res de los órganos internos de control de las dependenciasy entidades de la administración pública federal, así comode las unidades admirativas equivalentes en las empresasproductivas del Estado.

Con esta modificación se da una facultad en corresponden-cia con lo que dice la ley, a efecto de que se compacten lasestructuras orgánicas de los órganos internos de control dela Secretaría de la Función Pública.

La visión de austeridad republicana que refleja el gobiernofederal en el presente proyecto de Presupuesto de Egresosdebe estar acompañada por acciones gubernamentales, pa-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201881

Page 82: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

ra fortalecer la administración de los recursos públicos contotal legalidad y transparencia.

Por lo anterior, consideramos que es necesario contar conuna secretaría que disponga de los recursos humanos y fis-cales necesarios para investigar la conducta de todos losservidores públicos, con imparcialidad e independencia.

Estamos proponiendo, entonces, contar con una secretaríaque garantice la eficiencia y transparencia del gasto público yla evaluación de la gestión gubernamental. Queremos un Es-tado de derecho donde todos los servidores públicos tenganen claro que al margen de la ley nada, por encima de la leynadie. Muchas gracias. Es todo, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Consulte la Secretaría, en votación econó-mica, si se admite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica, se consulta si se admite a discusión la pro-puesta presentada. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las dipu-tadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse ma-nifestarlo. Presidenta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se admite a discusión.

Tiene la palabra, el diputado Jorge Arturo Argüelles Victo-rero, del Partido Encuentro Social, hasta por tres minutos.

El diputado Jorge Arturo Argüelles Victorero: Con supermiso, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

El diputado Jorge Arturo Argüelles Victorero: Antesde entrar en materia, quiero aclarar, que el diputado Ós-car Daniel Martínez Terrazas, del PAN, mencionó que elgobierno de Andrés Manuel López Obrador y el gobier-no de Cuauhtémoc Blanco han sido omisos ante la nece-sidad presupuestaria de la Universidad Autónoma del Es-tado de Morelos.

Quiero aclarar que el 18 de diciembre, el gobierno estataldepositó 382 millones de pesos y el 21 de diciembre el go-bierno federal 408 millones de pesos. Con esto los gobier-nos de Cuauhtémoc Blanco y de Andrés Manuel López

Obrador han sido sensibles a la necesidad de nuestra máxi-ma casa de estudios.

Para entrar en materia, compañeras y compañeros legisla-dores, todos, particularmente aquellos de Morena, PT,PES, que integramos la coalición Juntos Haremos Historia,suplico a ustedes su atención. Todos debemos de estar or-gullosos de este primer Presupuesto de Egresos de la Fede-ración, producto del trabajo en equipo de quienes creemosen transformar la realidad de México.

Que lo entienda el que lo quiera entender, 30 millones demexicanos decidieron por nosotros y en ello la confianzade que haremos las cosas con mucho mejor, de entrada por-que obedece una programación financiera prudente, es unpaquete fiscal que deja tranquilo a los mercados, no incre-mentaremos deuda y es un llamado a presupuestar mejor.

No obstante lo anterior, estamos pasando algo por alto,algo muy importante, el 19 de septiembre en Oaxaca, elpresidente electo a través del comisionado para la re-construcción, el arquitecto David Cervantes Peredo,mencionó que se destinarán para el 2019 un monto de 10mil millones de pesos del presupuesto federal para elPlan Nacional de Reconstrucción.

El 11 de diciembre, como presidente de México, el licen-ciado Andrés Manuel López Obrador, presentó en Jojutla,Morelos, el Plan Nacional de Reconstrucción. Y por con-ducto del secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Ur-bano, el arquitecto Román Meyer Falcón, dijo: Para el Pre-supuesto de Egresos se asignaron 10 mil millones de pesospara reconstrucción de viviendas, escuelas, salud e inmue-bles patrimoniales. Estaría de más recordar los daños cau-sados por los sismos de 2017 y será redundante citar lospendientes en materia de reconstrucción.

Compañeras y compañeros legisladores, el actual Presu-puesto presenta solo 8 mil millones de pesos asignados alPlan Nacional de Reconstrucción: 20 por ciento menos delo comprometido públicamente. Me reservo y pido a uste-des al menos consideren revisar nuevamente el monto asig-nado a la reconstrucción. El mínimo para hacer frente a lareconstrucción y saldar esta cuenta pendiente son 10 milmillones de pesos, toda cifra por debajo de ese monto nohará cambio alguno.

Finalmente, compañeras y compañeros, yo sí creo que ven-cimos porque convencimos el pasado primero de julio y lovolveremos a hacer cuando este Presupuesto empiece a dar

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados82

Page 83: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

los resultados negados por tantos años a las y los mexica-nos. Muchas gracias y felicidades a todos.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría si se acepta la modificaciónpropuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica, se consulta a la asamblea si se acepta lamodificación. Las diputadas y los diputados que estén porla afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputadasy los diputados que estén por la negativa sírvanse manifes-tarlo. Presidenta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se acepta y se reserva para su votación nominalel conjunto con las modificaciones aceptadas.

Tiene la palabra el diputado Benjamín Robles Montoya,del Partido del Trabajo, para presentar una adición de unartículo transitorio.

El diputado Benjamín Robles Montoya: Gracias, com-pañera diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

El diputado Benjamín Robles Montoya: Compañeras ycompañeros. A lo largo de todo el análisis, discusión, de-bate del paquete económico 2019, la bancada de dipu-tados, de diputadas de Oaxaca que militamos en el PT, enMorena, además de tener también compañeros en el PRDy en el PAN, hemos estado impulsando diversas medidas,algunas que fueron aprobadas en la Ley de Ingresos o in-cluidas ya en el dictamen de Presupuesto 2019 que esta-mos discutiendo.

A esta veintena de legisladores, de legisladoras, logramos su-mar el respaldo de compañeras diputadas, diputados de Chia-pas y de Guerrero. En nombre de todos ellos estoy presen-tando esta reserva. Y explico brevemente el contexto.

Conforme al mandato establecido en el artículo séptimotransitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para elEjercicio Fiscal 2019 que recientemente votamos, donde seestablece que las entidades federativas y municipios quecuenten con disponibilidades de recursos federales destina-dos a un fin específico en ley, en reglas de operación, enconvenios o instrumentos jurídicos correspondiente a los

ejercicios fiscales anteriores al 2017, que no hayan sido de-vengados conforme a los calendarios respectivos, deberánenterarlos a la Tesorería, incluyendo los rendimientos fi-nancieros que hubiesen generado.

Pues ahora las y los diputados oaxaqueños, chiapanecos yguerrerenses que hemos pugnado por más atención al sursureste de México, les estamos planteando con mucho res-peto, que es necesario que en el Presupuesto de Egresos seincorpore el sustento para que los recursos a los que se re-fiere la Ley de Ingresos correspondientes a los aprovecha-mientos obtenidos para que la Secretaría de Hacienda yCrédito Público les deba destinar al fortalecimiento finan-ciero en las entidades federativas y/o a la atención de de-sastres naturales.

Por lo que nuestra reserva, por lo tanto, tiene por objetoinstrumentar en el Presupuesto de Egresos, lo expresado enla Ley de Ingresos mediante este artículo transitorio, aefecto de que los gastos que realicen al amparo de lo esta-blecido en el artículo séptimo transitorio de la Ley de In-gresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019, cuen-ten con sustento jurídico. Les solicitamos, por lo tanto, suapoyo a esta reserva compañeras y compañeros.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría en votación económica si seadmite a discusión la propuesta.

El diputado Carlos Torres Piña (desde la curul) Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Diputado Carlos Torres Piña. Micrófono en la curuldel diputado.

El diputado Carlos Torres Piña (desde la curul) Muchasgracias, presidenta. Solo para manifestar a nombre del gru-po parlamentario, pero también como diputado de Micho-acán, a esta inquietud que varios diputados han firmado,escuché por la exposición que hizo el diputado de Oaxaca,Guerrero y otros estados del sur, creo que es un plantea-miento que viene a fortalecer justo el respaldo a las gestio-nes de ayuntamientos y estados, y creo que esto, con laspropuesta que se aprobó hace rato, del décimo primerotransitorio ayuda, exactamente a lo que se ha dicho al res-paldar el trabajo de ayuntamientos y estados. Por lo tanto,a nombre del Grupo Parlamentario del PRD, no sumamosa esta propuesta. Muchas gracias.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201883

Page 84: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Fueron tomadas en cuentas para el Diario de los De-bates su posicionamiento. Consulte la Secretaría, en vota-ción económica si se admite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica, se consulta si se admite a discusión la pro-puesta presentada. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las dipu-tadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse ma-nifestarlo. Presidenta. Mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se admite a discusión.

Tiene la palabra, para hablar en pro, la diputada LucindaSandoval Soberanes, de Morena.

La diputada Lucinda Sandoval Soberanes: Con su ve-nia, diputada presidenta; señores legisladores y señoras le-gisladoras, para poder hacer frente a los fenómenos natura-les que se manifiestan en el territorio nacional, es necesariofortalecer las capacidades institucionales de los municipiosa fin de fortalecer los mecanismos preventivos de los mu-nicipios y la mejor forma de prevenir es la infraestructura.

Este apoyo debe ser directamente proporcional a los índicesde mayor rezago social con el objetivo de disminuir los índi-ces de pobreza y reducir los tiempos de respuesta ante los de-sastres naturales, a fin de concentrar las acciones de todas lasinstancias de gobierno de la República en las zonas con ma-yores necesidades, antes, durante y después de la emergencia.

Las experiencias personales o colectivas que marcan la vi-da o el rumbo de una sociedad son las tragedias que im-pregnan la memoria de manera permanente y producen unareacción en cadena. Una de las acciones más importantesde la cuarta transformación es este Presupuesto que asignaal Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de losMunicipios y de las Demarcaciones Territoriales del Dis-trito Federal, ahora alcaldías de la Ciudad de México, porun monto de 83 mil 654 millones de pesos.

Este fondo contempla recursos que apoyan a las haciendasmunicipales, determinándose anualmente en el Presupues-to de Egresos de la Federación conforme a lo dispuesto porel artículo 37 de la Ley de la Coordinación Fiscal.

Los municipios destinarán los recursos de este fondo a lasatisfacción de sus requerimientos, dando prioridad al

cumplimiento de sus obligaciones financieras, al pago dederechos y aprovechamientos por concepto de agua, des-cargas de agua residuales, a la modernización del sistemade agua recaudada, recaudaciones locales, infraestructura ya la atención de las necesidades directamente vinculadas ala seguridad pública de sus habitantes.

Los recursos de este fondo se distribuyen en proporción di-recta al número de habitantes con que cuenta cada municipio,de acuerdo con la información estadística más reciente que alefecto emita Inegi. Ahora se añade un nuevo rubro de esteprograma, la posibilidad de canalizar recursos para mitigarlos desastres naturales para, en su caso, poder acudir en auxi-lio de la población en situación de emergencia, con indepen-dencia a los recursos que ya se proyectan en el Fonden. Loocurrido el martes 19 de septiembre de 85 y en 2017 es al-go que a México y a sus habitantes nunca olvidarán. Por es-ta razón este Fondo de Aportaciones para el Fortalecimien-to de los Municipios y las Demarcaciones Territoriales delDistrito Federal, Presupuesto de Egresos de la Federacióntambién contempla las emergencias naturales que no pu-dieron ser cubiertas en su totalidad.

Con el terrible costo de sangre, las víctimas no nos duelenmás que las necesidades materiales. De las ruinas y es-combros surgió la esperanza, la esperanza se traduce en ac-ciones de gobierno y de ahí nuestra propuesta. Simplemen-te, el año pasado, como consecuencia del terremoto enCiudad de México, Morelos, Puebla, Tlaxcala, Oaxaca,Chiapas, fueron afectados más de 500 municipios, 20 mi-llones de habitantes…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Tiempo, diputada.

La diputada Lucinda Sandoval Soberanes: Termino.Más de 12 mil escuelas resultaron dañadas, 577 necesitanconstrucción, lo que tendrá un costo total de 13 mil millo-nes de pesos. De ahí la necesidad de fortalecer este progra-ma. Por ello, les pido que aprueben…

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputada.

La diputada Lucinda Sandoval Soberanes:… la reservaque presento. Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Consulte la Secretaría si se acepta la modi-ficación propuesta.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados84

Page 85: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En vota-ción económica se consulta a la asamblea si se acepta lamodificación. Las diputadas y los diputados que estén porla afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputadasy los diputados que estén por la negativa sírvanse manifes-tarlo. Presidenta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se acepta y se reserva para su votación nominalen conjunto, con las modificaciones aceptadas.

Tiene la palabra la diputada Verónica Juárez Piña, del PRD,para presentar propuesta de modificación al anexo 10,apartado B, ramo 21.

La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña: Con su permi-so, presidenta. Claro que dan ganas de irse, cuando vemos laactitud de la mayoría en distintos temas sustanciales. Y en micaso, me quedé solo porque estoy comprometida en la defen-sa y garantía de los derechos de las niñas, niños y adolescen-tes. Y el día de hoy exteriorizaré muchas opiniones que tie-nen las organizaciones de la sociedad civil y por supuesto,porque es un tema que me apasiona y con el que estoy com-prometida. Miren ustedes, también lamento desde esta tribu-na la expresión que se dio aquí por una diputada de Morena.De donde yo soy, cuando los niños se portan mal les decimoste vamos a dar una chinga.

Esperamos que eso no lo comparta esta asamblea. Porquelo que tenemos que hacer aquí las diputadas y diputados eserradicar y combatir y prohibir cualquier tipo de violencia,aunque sea en el ámbito privado. Eso debe ser nuestrocompromiso.

He subido a esta tribuna para evidenciar que en la Comi-sión de la Niñez ni siquiera fueron capaces de asumir queestá mal y que es erróneo que se disminuyan los recursos.Es un proyecto. En el anexo 18 vemos cómo se desapare-cen siete programas, Apoyos para la Protección de las Per-sonas en Estado de Necesidad, el programa de Atención aJornaleros Agrícolas, el programa de Coinversión Social,el programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en lasEntidades Federativas, los programas de Abasto Social deLeche, la Prevención y Control de Sobrepeso, Obesidad yDiabetes y la Expansión de la Educación Inicial.

Alguien decía: es que ese programa se fue a otro. Pero por-que no saben que deben estar en anexo de la niñez, porquetienen ciertas características que deben de ser para garanti-zar los derechos de las niñas, niños y adolescentes.

Y hoy voy a evidenciar aquí que en la mayoría no tienenel menor interés por quienes conforman el más de un ter-cio de la población, de los niños, niñas y adolescentes deeste país y que no todavía estando conformes ni siquierahan aumentado presupuesto para que pueda funcionar elSistema Nacional de Garantía de Derechos y las distintasprocuradurías.

Por eso nosotros hicimos unas propuestas, para que semantengan los programas que estén en el anexo correspon-diente y que hubiera un aumento adicional de 150 millonesde pesos, para dar cumplimento al décimo primer transito-rio de la Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Ado-lescentes, en lo que se refiere a centros de asistencia, paraterminar con el riesgo de que la niñez sufra, esté en des-ventaja, en abandono, en desprotección física y que a finalde cuentas no contribuyamos en este Presupuesto …

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, señora diputada.

La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña: … no con-tribuyamos en este Presupuesto a la garantía de derechosde niñas, niños y adolescentes. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:En votación económica, se pregunta si se acepta. Las dipu-tadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvansemanifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén porla negativa sírvanse manifestarlo. Señora presidenta, ma-yoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto, en los términos del dictamen.

Dé cuenta la Secretaría de las reservas que han sido decli-nadas, desde la 50 hasta la 73.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Sí, señora presidenta. Sonia Rocha Acosta, del Grupo Parla-mentario del PAN, declinó la iniciativa, bueno, la propuestanúmero 50 de los artículos que hacen adición de un artículotransitorio y un anexo 25, ramos 10, 11, 12, 14 y 15. MarcoAntonio Adame Castillo, del Grupo Parlamentario delPAN, él declinó el anexo 1. Jesús Sergio Alcántara Núñez,

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201885

Page 86: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

del Partido Verde Ecologista, el anexo 1 y el anexo 20. Ós-car Bautista Villegas, del Grupo Parlamentario del VerdeEcologista, el anexo 1 y la adición de un anexo. La dipu-tada Adriana Dávila Fernández, del Grupo Parlamentariodel PAN, declinó el anexo 1, en relación con el anexo 19.Y el anexo 2, en relación con el anexo 19, ramo 33. Eldiputado Juan Francisco Espinoza Eguia, del Grupo Parla-mentario del PRI, declinó al anexo 1, otro anexo 1, adiciónun anexo y adición de otro anexo.

Ismael Alfredo Hernández Deras, del Grupo Parlamentariodel PRI, el anexo 1, anexo 25 al ramo 8, adición de un ane-xo. La diputada Geraldina Isabel Herrera Vega, de Movi-miento Ciudadano, declinó al anexo 1, anexo 1, apartado E,en relación con el anexo 11. Kehila Abigail Ku Escalante, deMovimiento Ciudadano, declinó los artículos, anexo 1 en re-lación con el anexo 38. Anexo 1, apartado A, ramo 35. Ane-xo 1, apartado A, ramo 42. Anexo 7, ramo 7, ramo 35 y elAnexo 17, ramo 11. La diputada Cynthia Iliana López Cas-tro, del Grupo Parlamentario del PRI, declinó el anexo 1, otroanexo 1, otro anexo 1, otros tres anexo 1, anexo 1 del aparta-do A, anexo 1, adición de un ramo, anexo 1, adición de un ra-mo, adición de un anexo y otros, bueno adición de un anexo,adición de un anexo, otro, adición de un anexo y otro, adiciónde un anexo. Sigue, adición de un anexo, adición de un ane-xo y otros dos más de adición de un anexo.

La diputada Pilar Lozano Mac Donald, de MovimientoCiudadano declinó el anexo 1 en relación con el anexo 20.El diputado Felipe Fernando Macías Olvera, del GrupoParlamentario del PAN, declinó el anexo 1, apartado B, ra-mo 04. Anexo 17, ramo 11. Y anexo 17, ramo 11.

La diputada Laura Angélica Rojas Hernández, del GrupoParlamentario del PAN, declinó el anexo 1, en relación conel anexo 31. El anexo 1, apartado A, ramo 3, en relacióncon el anexo 1, ramo 47. Y un anexo 1, apartado C, ramo30, en relación con el anexo 1, ramo 11. La diputada Lau-ra Angélica Rojas Hernández, del Grupo Parlamentario delPAN, declino el anexo 2, en relación con el anexo 1.

La diputada Jimena Puente de la Mora, del Grupo Parlamen-tario del PRI, declinó el anexo 1 y adición de un anexo.

La diputada Lourdes Érika Sánchez Martínez, del GrupoParlamentario del PRI, declinó el anexo 1, anexo 1, adiciónde un anexo y adición de otro anexo. La diputada Irma Ma-ría Terán Villalobos, del Grupo Parlamentario del PRI, de-clinó el anexo 1 y una adición de un anexo. Cruz JuvenalRoa Sánchez, del Grupo Parlamentario del PRI, anexo 1,

apartado A. Anexo 1, apartado B. Adición de un anexo yadición de otro anexo.

La diputada Saraí Núñez Cerón, del Grupo Parlamentariodel PAN, anexo 1, apartado B, Ramo 02, en relación con elanexo 20, ramo 23. Anexo 1, apartado B, ramo 2, en rela-ción con el anexo 26, ramo 20. Y el anexo 1, apartado B,ramo 2, en relación con el anexo 14, ramo 5.

El diputado Jorge Alcibíades García Lara, de MovimientoCiudadano, anexo 1, apartado B, ramo 9, en relación con elanexo 1, ramo 14. Anexo 1, apartado B, ramo 15, en rela-ción con el anexo 1, ramo 14. Alan Jesús Falomir Saenz,del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, ane-xo 1, apartado B, ramo 14, en relación con el anexo 20. Yanexo 19, ramo 11.

Xavier Azuara Zúñiga, del Grupo Parlamentario del PAN,anexo 1, apartado B, ramo 10. Anexo 1, apartado C, ramo 24,en relación con el anexo 30. Anexo 1, apartado C, ramo 24.Y anexo 8, con relación al anexo 14, ramos 11, 12 y 23.

El diputado Hugo Rafael Ruiz Lustre, del Grupo Parla-mentario de Morena, anexo 1o., apartado B, ramo 15o. Yanexo 18, ramo 04.

La diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada, del Gru-po Parlamentario del PAN. Anexo 1o, apartado B, ramo 20y anexo 13, ramo 20.

El diputado Mario Alberto Ramos Tamez, de MovimientoCiudadano, anexo 1o., apartado B, ramo 48. Anexo 1o,apartado C, ramo 33 y anexo 17 en relación con el anexo20. Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Sigue el 73, todavía.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Diputado Mario Alberto Ramos Tamez, de MovimientoCiudadano, anexo 17, ramo 11 en relación al anexo 1o., ra-mo 33. Anexo 17, ramo 11. Anexo 17, ramo 11. Anexo 18,ramo 11, ramo 48. Anexo 20, ramo 23 y anexo 20, ramo 23.Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Puede continuar hasta el 88, secretaria, por favor.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Sí, señora presidenta. La diputada Esmeralda de los Ánge-

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados86

Page 87: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

les Moreno Medina, del Grupo Parlamentario del PES.Anexo 1o., apartado C, ramo 34 en relación con el anexo1o, apartado B, ramo 48.

El diputado Absalón García Ochoa, del Grupo Parlamenta-rio del PAN. Anexo 2 en relación con el anexo 11. La dipu-tada Ana Paola López Birlain, del Grupo Parlamentario delPAN. Anexo 11 y anexo 18, ramo 20.

La diputada Ruth Salinas Reyes, de Movimiento Ciudada-no. Anexo 20. Anexo 13. Anexo 14 en relación con el ane-xo 20. Anexo 14, ramo 14 en relación con el anexo 28.Anexo 14, ramo 14 en relación con el anexo 28. Anexo 14,ramo 14 en relación con el anexo 13 y anexo 14, ramo 14en relación con el anexo 28. La diputada Dulce MaríaMéndez de la Luz Dauzón, de Movimiento Ciudadano.Anexo 14, ramo 11 y anexo 18, ramo 12.

La diputada Noemí Alemán Hernández, del Grupo Parla-mentario del PAN, anexo 14, ramo 14 en relación con elanexo 1o., apartado B, ramo 16.

El diputado Jacobo David Cheja Alfaro, del Grupo Parla-mentario de Movimiento Ciudadano, anexo 14, ramo 14 enrelación con el anexo 10. El diputado Higinio del Toro Pé-rez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano,anexo 14, ramo 14 en relación con el anexo 20, ramo 23.La diputada María Libier González Anaya, del Grupo Par-lamentario de Movimiento Ciudadano, anexo 14, ramo 14,anexo 40, ramo 20.

La diputada Martha Elena García Gómez, del Grupo Parla-mentario del PAN, anexo 18. La diputada María de los Án-geles Gutiérrez Valdez, del Grupo Parlamentario del PAN,anexo 18, ramos 12 y 20. La diputada Leticia Marina Gó-mez Ordaz, del Grupo Parlamentario Verde Ecologista,anexo 18, ramo 12.

El diputado Miguel Alonso Riggs Baeza, del Grupo Parla-mentario del PAN, anexo 19, ramo 11. La diputada Veróni-ca María Sobrado Rodríguez, del Grupo Parlamentario delPAN, anexo 19, ramo 20 en relación con el anexo 13, ramo20. Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Insértense los textos íntegros en el Diariode los Debates de estas reservas.

Adriana Lozano Rodríguez, del Partido Encuentro Social,también declina su participación en tribuna para hacer re-

servas en el anexo 20. Ramo 23 en relación con el anexo1o., ramo 16. En el uso de la palabra la diputada NancyClaudia Reséndiz Hernández, del Grupo Parlamentario delPartido Encuentro Social. También anuncia que declina ane-xo 20, ramo 23.

Olga Patricia Sosa Ruiz, del Partido Encuentro Social, tie-ne la palabra para presentar reservas al anexo 20, ramo 23,Provisiones Salariales y Económicas en relación con elanexo 13, ramo 20. Adelante.

La diputada Olga Patricia Sosa Ruiz: Con su permiso,diputada presidenta; compañeras diputadas y compañerosdiputados. Antes que nada, quiero agradecer el haber tra-bajado desde la pluralidad en la Comisión de Igualdad deGénero, que dirige la presidenta Wendy Briceño de la ma-no de las activistas, feministas y un movimiento amplio demujeres de todo el país, y así se hayan recuperado 800 mi-llones de pesos para las mujeres. Celebramos esa decisión.

Las mujeres hemos hecho énfasis en salvaguardar los dere-chos de todas las mexicanas vistos desde varios ángulos.Vengo a alzar la voz por las madres trabajadoras a las quese les ve afectadas tras el recorte de 46.4 por ciento al pro-grama de Estancias Infantiles, ya que reducir los serviciosde estos centros de atención y cuidado, va contra sus dere-chos y contra cualquier discurso sobre igualdad de género.

Recortar el presupuesto significa que 320 mil niñas y niñosya no tengan espacios donde ser atendidos, que las madrestrabajadoras pierdan o dejen su empleo por no tener quiéncuide a sus hijos, que quienes cuidan y atienden estas estan-cias infantiles pierdan sus empleos, por lo que pedimos quese reconsidere esta grave afectación que se nos hace a todas.

No podemos retroceder ante lo ya ganado. No podemos per-mitir que a las mujeres trabajadoras se les niegue la oportu-nidad de seguirse superando y ser el sustento de sus familias,va contra nuestra propia naturaleza como mujeres, comohombres que apoyan a sus parejas. Y una servidora al igualque el resto de todas las mujeres y hombres que estamos aquípresentes, no podemos avalar tal situación.

La legislatura de la paridad de género no debe apoyar amutilar el presupuesto para estancias infantiles. Por solida-ridad, por derecho, por naturaleza, por todas y cada una delas mujeres mexicanas que se levantan a la luz del alba asacar adelante a este gran país, por todas ellas, por las ni-ñas y los niños, hagámoslo nosotros. Otro México es posi-ble. Muchas gracias, presidenta.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201887

Page 88: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

«Posicionamiento en contra del proyecto de Presupuestode Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019, en relación al tema de Estancias Infantiles, entrega-do a la Mesa Directiva, por la diputada María Sara RochaMedina, del Grupo Parlamentario del PRI.

Compañeras y compañeros diputados: Un presupuesto res-ponsable debe establecer las prioridades que permitiránimpulsar a todos los mexicanos.

Pero este proyecto, parece más un compendio de ocurren-cias, que un análisis serio de las necesidades del país.

Traiciona la confianza de los ciudadanos y establecen co-mo única prioridad, la consolidación de una plataformaelectoral clientelista.

La falta de seriedad, autoritarismo y soberbia del grupomayoritario, le cuesta al país y a los grupos vulnerables.

Morena se dice de izquierda, pero hoy, vemos como dejanen absoluta indefensión a quienes más los necesitan. Pier-de el campo, los migrantes, la educación.

Este presupuesto, abandona a las mujeres y a los niños.

En México, 33 de cada 100 mujeres son madres solteras,muchas de ellas, dependen de las instancias infantiles y lasescuelas de tiempo completo, para poder trabajar.

A pesar de esto, el presupuesto que discutimos, recorta en2 mil millones de pesos al programa de estancias y guarde-rías para madres trabajadoras, abandonando a más de 300mil mujeres que hacían uso de este servicio.

También recortaron el programa de escuelas de tiempocompleto en más de mil millones y disminuyeron el presu-puesto para los programas de empleo con perspectiva degénero.

Compañeras y compañeros legisladores:

Morena no quiere apoyar a la mujer que trabaja; elimina enun 90 por ciento los fondos destinados para que las muje-res generaran pequeñas y medianas empresas, disminuye-ron en un 53 por ciento los recursos para las mujeres pro-ductoras del campo.

Pero el PRI no nos vamos a callar. Vamos a defender a lasmujeres y vamos a denunciar el atropello de este presu-

puesto incongruente, ilegal y regresivo que atenta contra eldesarrollo de la igualdad sustantiva.

Ciudad de México, a 23 de diciembre de 2019.— Diputada María Sa-ra Rocha Medina.»

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría a la asamblea en votacióneconómica si se admite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:En votación económica, se consulta si se admite a discu-sión la propuesta. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Gracias. Las dipu-tadas y los diputados que estén por la negativa, sírvansemanifestarlo. Vamos a volver a preguntar. Las diputadas ylos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifes-tarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la nega-tiva sírvanse manifestarlo. Gracias. Señora presidenta, ma-yoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto en los términos del dictamen.

Tiene la palabra la diputada María Rosete, el Grupo Parla-mentario de Encuentro Social, para presentar reserva laanexo 23.2.1.

La diputada María Rosete Sánchez: Con su permiso, se-ñora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

La diputada María Rosete Sánchez: Compañeras y com-pañeros diputados, en días pasados aprobamos en el Con-greso de esta LXIV Legislatura, una de las promesas decampaña del presidente de la República Andrés ManuelLópez Obrador, respecto a los salarios que perciben diver-sos funcionarios de los tres Poderes de la Unión y de losdemás entes públicos federales, incluidos los autónomos,que es la Ley Federal de Remuneraciones de los Servido-res Públicos.

No es posible que mientras México tiene más de 50 millo-nes de personas que viven en pobreza y se encuentran enbancarrota constantemente, haya servidores públicos queperciban salarios estratosféricos con los cuales se podríanpagar los ingresos de muchas familias al mismo tiempo.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados88

Page 89: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Es un tema que puede generar diversas aristas y generarpolémica, pero si existen salarios tan altos, entonces tam-bién elevemos las percepciones de manera más equitativaal grueso de la población y no regateemos en subirles aunos cuantos pesos, por temor a provocar una escalada desubida de precios y tarifas.

¿Por qué los salarios máximos no crean inflación? ¿Por quéno existe ningún temor de los gobiernos por las altas per-cepciones de una parte de la burocracia? Nosotros pode-mos entender que hay empleos que requieren salarios muybien remunerados por diversas circunstancias, como es elcaso del personal diplomático adscrito en el extranjero, so-bre todo en los países que tienen un nivel de vida alto y lavida es cara. En estos casos y tal como se dio en el sexenioanterior, había personal laborando en la cancillería mexica-na que tenían percepciones mucho más altas que los mis-mos funcionarios diplomáticos de carrera adscritos en unarepresentación de México en el extranjero.

Tuvimos un gobierno rico con un pueblo pobre que movióa México, pero al precipicio. Es tiempo de cambiarle la fi-sonomía a México, de terminar con las prerrogativas, pre-bendas y lujos que se heredaron de gobiernos corruptos pa-sados. Por ello, en el Grupo Parlamentario de EncuentroSocial proponemos que se modifique el anexo 23.2.1, Lí-mites de la percepción ordinaria total.

Para el ejercicio fiscal 2019 la remuneración de los servi-dores públicos de la Cámara de Senadores se apegue soloa la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Pú-blicos, en donde el tope es el salario del presidente de laRepública.

No más canonjías ni riquezas para el servicio público ni pa-ra mercenarios de la política. Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: En vo-tación económica, se consulta a la asamblea si se admite adiscusión la propuesta. Las diputadas y los diputados queestén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Lasdiputadas y los diputados que estén por la negativa sírvan-se manifestarlo. Mayoría por la afirmativa, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se admite a discusión. Para hablar en pro del dicta-

men de la propuesta, tiene la palabra el diputado ArmandoContreras Castillo, de Morena.

El diputado Armando Contreras Castillo: Con su per-miso, diputada presidenta. Diputados y diputadas, el artí-culo 27 constitucional establece que ningún servidor públi-co puede percibir una remuneración mayor a la delpresidente de la República.

Esa regla debe ser observada por todos los entes públicosal momento de elaborar su propuesta de presupuesto, peroen el proyecto que hoy discutimos no en todos los casos seaplicó dicha disposición constitucional.

El Presupuesto aprobado para este año señaló una remune-ración presidencial de alrededor de 265 mil pesos mensua-les y como su vigencia es anual, algunos entes públicoselaboraron sus propuestas considerando este tope máximosalarial. Sin embargo, como parte del plan de austeridadque implementará, que está implementando el presidenteLópez Obrador, su remuneración será 60 por ciento másbaja que la del anterior. Por ello los proyectos de algunosórganos incumplen la regla constitucional mencionada.

Es responsabilidad de esta Cámara realizar los ajustes ne-cesarios y esos ajustes se están realizando en el anexo 23del Presupuesto que hoy discutimos. Todos ellos son nece-sarios para cristalizar una transformación en el ejercicio dela función pública en México, una dignificación del traba-jo en el servicio público con salarios dignos y proporcio-nales, pero no onerosos para la nación. Sueldos moderadosque reivindiquen la vocación de servicio y no la persecu-ción de riqueza.

Ese es justamente el sentido de estas reservas, ajustar lasremuneraciones que perciben los servidores públicos demando en esta Cámara y en el Senado de la República, pa-ra que se respeten las reglas constitucionales y se otorgueun sueldo justo a quienes colaboren para que este Congre-so funcione como es debido, pero adecuado a los tiemposde transformación que hoy vivimos.

Como dijo la promovente, nunca más un gobierno rico conpueblo pobre. Porque el buen juez por su casa empieza y laausteridad es un asunto inaplazable, Morena votará a favorde las reservas planteadas. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría si se acepta la modificaciónpropuesta.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201889

Page 90: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: En vo-tación económica se consulta a la asamblea si se acepta lamodificación. Las diputadas y los diputados que estén porla afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputadasy los diputados que estén por la negativa sírvanse manifes-tarlo. Presidenta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se acepta y se reserva para su votación nominalen conjunto, con las modificaciones aceptadas.

Tiene la palabra el diputado Manuel de Jesús BaldenebroArredondo, del Partido Encuentro Social, para presentarreserva al anexo 23.3.1.B.

El diputado Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo:Con su venia, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

El diputado Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo:Si queremos ver lo que nunca hemos visto, tendremos quehacer lo que nunca hemos hecho y estamos haciendo lo quenunca se ha hecho. En México se va a ver lo que nunca seha visto. Nacimos para vivir en victoria.

En todo Estado se debe garantizar el sueldo de un servidorpúblico y fijarse legalmente, esto garantiza transparenciaen el uso de los recursos públicos y certidumbre a cada unode los trabajadores al servicio del Estado.

Por ello se ha aprobado en esta Cámara la Ley Federal deRemuneración de los Servidores Públicos, en esta ley seestablece expresamente que ningún servidor público podráganar más que el presidente de la República, tal como sederiva del artículo 127 constitucional.

Dado lo anterior, desde Encuentro Social estamos propo-niendo en el anexo 23.3.1. B, el cual marca los límites dela percepción ordinaria total, se establezca que en el ejerci-cio fiscal del 2019 las remuneraciones de los servidorespúblicos de mando de la Cámara de Diputados, con excep-ción de los legisladores cuya remuneración está señaladaen este decreto de Presupuesto de Egresos, serán determi-nados por parte del gobierno del órgano o dirección o lainstancia correspondiente.

Nos parece redundante señalar que las remuneraciones se-rán siempre inferiores a la fijada para el presidente. Consi-

deramos innecesario la redacción actual, pues de acuerdocon la Ley Federal de Remuneraciones de los ServidoresPúblicos y el artículo 127 de la Constitución, el tope es elsalario del presidente de la República.

Bajo el mismo principio queda claro que ningún legisladortendrá una percepción superior a la del presidente, al igualque ningún funcionario público. Esperamos contar con suapoyo. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: En vota-ción económica, se consulta a la asamblea si se admite a dis-cusión la propuesta. Las diputadas y los diputados que esténpor la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputa-das y los diputados que estén por la negativa sírvanse mani-festarlo. Gracias. Presidenta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se admite a discusión.

Para hablar en pro de la propuesta, tiene la palabra el dipu-tado Carlos Javier Lamarque Cano, de Morena.

El diputado Carlos Javier Lamarque Cano: Con su per-miso, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

El diputado Carlos Javier Lamarque Cano: El artículo16 del Presupuesto de Egresos que hoy discutimos da cum-plimiento a lo ordenado por el artículo 127 constitucional,para disponer que las remuneraciones de los servidores pú-blicos federales deberán cumplimentar tres reglas básicas:que ningún servidor público gane más que el presidente dela República. Que ninguno gane más que su superior jerár-quico y que la remuneración total anual de los servidorespúblicos se integra con todas las percepciones que puedepercibir, como sueldo, compensaciones bonos, estímulos,aguinaldos, prestaciones, etcétera.

Así, en el anexo 23 del proyecto de Presupuesto de Egre-sos de la Federación remitido a esta Cámara se fijan los ta-buladores de las remuneraciones que percibirán todos losservidores públicos de los distintos Poderes y órganos delEstado mexicano.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados90

Page 91: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

En dichos tabuladores se establecen los elementos fijos yvariables que componen el total de las precepciones y co-mo elemento sustancial se establece un tabulador con ungrado amplio de desagregación que corresponde a la per-cepción del más alto mando que existe en cada órgano, esdecir, su titular.

La forma concreta en que los distintos entes dan cumpli-miento a las reglas constitucionales es precisamente dejan-do una remuneración para su titular, que puede ser igualpero no mayor a la del presidente de la República, en el ca-so de los Poderes de la Unión y los órganos autónomos.

Pues bien, para este año la propuesta de remuneración totalanual que deberá percibir el presidente de la República as-ciende a un millón 663 mil pesos. Y al revisar los distintos ta-buladores contenidos en el anexo 23 del proyecto, nos perca-tamos que los titulares y algunos altos mandos de diversasinstituciones no se ajustan a ese límite constitucional.

Por ello, esta Cámara de Diputados debe realizar las modi-ficaciones requeridas para cumplir con nuestra norma fun-damental. Debemos ajustar las percepciones de aquellosservidores públicos cuya propuesta de sueldo es superior ala del presidente. Pero no corresponde a esta Cámara reali-zar los ajustes a los tabuladores de los órganos. Ello no se-ría posible, porque el cálculo de las remuneraciones tienecomo base las distintas prestaciones que reciben los traba-jadores en cada caso.

Por ello, y para dar cabal cumplimiento a los artículos 75y 127 constitucionales, se decidió que era preciso esta-blecer expresamente el límite superior de la remunera-ción total anual que pueden percibir los más altos servi-dores públicos de mando de cada ente y establecer unacápsula que habilite a los órganos de administración res-pectivos el desglose del tabulador, en estricto apego a lasreglas constitucionales...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Ha concluido su tiempo.

El diputado Carlos Javier Lamarque Cano: ...para nopermitir que los trabajadores con ingresos moderados pue-dan verse afectados, evitando el respeto a los montos con-tenidos en los tabuladores respecto de los servidores públi-cos optativos...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, señor diputado.

El diputado Carlos Javier Lamarque Cano: ...y enlacede todos los órganos. Concluyo. Tal es el caso de esta Cá-mara de Diputados y también de nuestra colegisladora. Losservidores públicos de mando habrán de recibir una remu-neración digna, que sea acorde con sus responsabilidades,así como la nueva forma de ejercicio de la función públicaque estamos impulsando. Por lo mismo, no habrá que per-cibir sueldos excesivos o...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Compañero diputado, concluya.

El diputado Carlos Javier Lamarque Cano: ...despro-porcionados, pero sí retribuciones que les permitan una vi-da justa, como lo establecía Benito Juárez: Vivir en la jus-ta medianía. Eso es lo que establece, eso es lo quequeremos, la moderación en los salarios. Lo dice la ley...

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Concluya, diputado.

El diputado Carlos Javier Lamarque Cano: ...lo dice elPresupuesto. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Consulte la Secretaría si se acepta la modi-ficación propuesta.

La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: Envotación económica, se consulta a la asamblea si se acep-ta la modificación propuesta. Las diputadas y los dipu-tados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo.Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por lanegativa sírvanse manifestarlo. Señora presidenta, mayo-ría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se acepta y se reserva para su votación nominalen conjunto, con las modificaciones propuestas.

En el uso de la palabra el diputado Pablo Gómez Álvarez,de Morena, para presentar modificaciones al anexo 23.5.2.Lo hará desde su curul. Micrófono para el diputado PabloGómez.

El diputado Pablo Gómez Álvarez (desde la curul): Gra-cias. Hay que hacer una modificación al título del anexo23.5.2, Remuneración total anual de los ministros de la Su-prema Corte de Justicia de la Nación.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201891

Page 92: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

El texto que se propone es el siguiente: Anexo 23.5.2 Re-muneración total anual de los ministros de la Suprema Cor-te de Justicia de la Nación que entraron en funciones des-de el año de 2010 hasta 2008 (pesos) entre paréntesis. Estees el tabulador de los sueldos de los ministros que están enfunciones con posterioridad a la entrada en vigor de la re-forma del artículo 127 de la Constitución.

Pero no lo precisa el encabezado de este tabulador y lo de-be precisar para mayor claridad que no haya la menor con-fusión de lo que se está asignando aquí, que son las remu-neraciones totales de esos ministros.

Este es el motivo, creo que le da claridad al texto y todossaldremos muy contentos del hecho de que hagamos unPresupuesto pues suficientemente claro en un asunto quees, hasta ahora, suficientemente oscuro. Eso es todo.Gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Consulte la Secretaría, en votación econó-mica, si se admite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: Sí, pre-sidenta. En votación económica se consulta a la asambleasi se admite a discusión la propuesta. Las diputadas y losdiputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestar-lo. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por lanegativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Mayoría por laafirmativa, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se admite a discusión.

Tiene la palabra, para hablar en pro, el diputado Jorge LuisMontes Nieves, de Morena, hasta por tres minutos.

El diputado Jorge Luis Montes Nieves: Con su permiso,señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante.

El diputado Jorge Luis Montes Nieves: Buenos días ya,a todas y a todos, compañeros y compañeras diputadas. Larazón que justifica los sueldos estratosféricos, como losque ostenta actualmente un ministro de la Suprema Cortede Justicia de la Nación, se debe a que el sistema políticode nuestro país se basó durante muchos años como en unadictadura en cooptar funcionarios públicos a quienes bajo

esta lógica se les permitía adjudicarse un salario lo sufi-cientemente necesario para asegurarse de su lealtad.

Sin embargo, durante nuestros años de lucha tuvimos comouna de las primordiales exigencias eliminar el privilegioque goza la burocracia dorada, esa que sucumbe a la tenta-ción de querer una vida burguesa al amparo del serviciopúblico. Ante ello, es necesario poner diques de contenciónlegal a senda tentación para pasar a un modelo de serviciopúblico basado en la ética más que en el amor al dinero.

Siendo que a partir del próximo año entrará en vigor lanueva Ley Federal de Remuneraciones de los ServidoresPúblicos para que ningún funcionario gane más que el pre-sidente del Ejecutivo, el presidente de la República, por loque los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justiciade la Nación que estén en activo a partir del 2019 y que se-an nuevos en este servicio estarán sujetos al régimen de laausteridad republicana.

Ahí radica la bondad de la reserva presentada por nuestroquerido amigo, el diputado Pablo Gómez, que tiene comoobjetivo ser un freno al dispendio de los recursos públicos.

Que nadie se asuste, por el contrario, el Poder Judicial notendrá en adelante nada que deberle al Poder Ejecutivo o alPoder Legislativo, salvo el pleno respeto que uno y otroPoder se deben procurar. Esto sin duda fortalecerá la divi-sión de Poderes.

Por ende, el Grupo Parlamentario de Morena votará a favorde la presente reserva. Muchas gracias por su atención. Escuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría si se acepta la modificaciónpropuesta.

La secretaria diputada Lilia Villafuerte Zavala: En vo-tación económica se consulta a la asamblea si se acepta lamodificación propuesta. Las diputadas y los diputados queestén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Lasdiputadas y los diputados que estén por la negativa sírvan-se manifestarlo. Gracias. Señora presidenta, mayoría por laafirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se acepta y se reserva para su votación nominalen conjunto con las modificaciones aceptadas.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados92

Page 93: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

El diputado Héctor Joel Villegas González, del PES, declinósu reserva al anexo 25, ramo 08. El diputado Ernesto VargasContreras, del Partido Encuentro Social, declinó su reserva alartículo 25, ramo 11. La diputada Lourdes Celina ContrerasGonzález, de Movimiento Ciudadano, declinó sus reservas alanexo 26, anexo 26, ramo 14, anexo 26, ramo 20. El diputadoJavier Julián Castañeda Pomposo, del Partido Encuentro So-cial, declinó la presentación de sus modificaciones al anexo26, ramo 04. El diputado Carlos Torres Piña, del PRD, decli-na hacer modificaciones al anexo 27. Insértense los textos ín-tegros en el Diario de los Debates.

Tiene la palabra la diputada María del Carmen Cabrera La-gunas, del Partido Encuentro Social, para hacer propuestasde modificación al anexo 28.

La diputada María del Carmen Cabrera Lagunas: Gra-cias, presidenta. Honorable asamblea, he reservado el temadel anexo 28, del tema de Conservación y Estudios y Pro-yectos de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras, paraque Guerrero cuente con la mitad de los recursos del montode 2 mil 500 millones de pesos que contempla este rubro.

Leo textualmente lo que dice la página 58 del decreto dePresupuesto de Egresos de la Federación del Ejercicio Fis-cal 2019.

"Así en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Fede-ración para el Ejercicio Fiscal 2019, se propone una asig-nación de 2.5 mil millones de pesos para la Conservaciónde Infraestructura de Caminos Rurales y Carreteras Ali-mentadoras en los estados de Oaxaca y Guerrero".

Después de revisar los anexos del dictamen que presentó laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública, encuentro enla tabla que distribuye los recursos de Conservación yMantenimiento Carretero, que Oaxaca cuenta con 2 mil247 millones de pesos que contemplan el 88 por ciento deeste recurso, y Guerrero solamente el 12 por ciento con 278millones de pesos para Caminos Rurales.

Por lo que solicito y convoco a todos los diputados que nosencontramos esta mañana aquí, su solidaridad para con elestado de Guerrero.

No podemos hablar de un tema de pacificación y reconci-liación en un estado de extrema pobreza con altos índicesde violencia si no aplicamos los recursos necesarios para elárea de caminos rurales, para la parte de la sierra, montañay costa chica de Guerrero. Guerrero necesita la solidaridad

de esta soberanía, pero también necesita la solidaridad delgobierno de la República para poder tener esa pacificacióny esa reconciliación.

Se requieren muchos recursos para el estado de Guerrero,sobre todo en caminos rurales. Se requieren muchos recur-sos para educación y salud. Necesitamos salir de la extre-ma pobreza. Necesitamos la solidaridad de esta soberaníapara esos caminos rurales que tanta falta le hacen al estadode Guerrero. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si seadmite a discusión la propuesta.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Sí, señora presidenta. En votación económica se consulta sise admite a discusión la propuesta. Las diputadas y losdiputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestar-lo. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por lanegativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Señora presidenta,mayoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se desecha y se reserva para su votación nominal enconjunto en los términos del dictamen.

El diputado Ricardo Villarreal García, del PAN, declinó ha-cer sus propuestas de modificación al anexo 29.2. Insérte-se el texto en el Diarios de los Debates.

Concluida la discusión de los artículos y anexos reserva-dos, esta Presidencia informa que se votarán en conjuntoen términos del dictamen o con las modificaciones acepta-das por la asamblea, los artículos y anexos que dará cuen-ta la Secretaría.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Artículos en términos del dictamen: artículo 1o., artículo 3,5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 16, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 29, 32,33 y 37. Artículos transitorios en términos del dictamen:tercero transitorio, quinto transitorio, noveno transitorio,décimo segundo y décimo tercero. Anexos en términos deldictamen: 1, 2, 7, 8, 10, 11, 11.1, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19,20, 23.3.5, 25, 26, 27, 28, 29.2, 30, 31, 38 y 40.

Con las modificaciones o adiciones aceptadas por la asam-blea: décimo primero transitorio, adición de dos artículostransitorios, anexo 23.2.1, anexo 23.3.1.B, anexo 23.5.2 yanexo 43.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201893

Page 94: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico porcinco minutos para proceder a la votación de los artículos yanexos en términos del dictamen, o con las modificaciones oadiciones aceptadas, según corresponda.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Bur-gos: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144,numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados.Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos paraproceder a la votación nominal de los artículos y anexosen términos del dictamen, o con las modificaciones acep-tadas por la asamblea.

(Votación)

¿Algún diputado o diputada que falte de emitir su voto? Si-gue abierto el sistema.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Adelante, secretaria.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Bur-gos: Ciérrese el sistema de votación electrónico. Señorapresidenta, se emitieron 303 votos a favor, 7 en contra y0 abstenciones.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Aprobados los artículos y anexos reservados por303 votos en términos del dictamen o con las modifica-ciones o adiciones aceptadas por la asamblea.

Aprobado en lo general y en lo particular el Presupues-to de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscalde 2019. Pasa al Ejecutivo federal, para sus efectosconstitucionales.

Esta Presidencia, con fundamento en lo que dispone elartículo 93, numeral 1, del Reglamento de la Cámara deDiputados, ordena que antes de que se remita el decre-to de Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal 2019 al Ejecutivo federal, se realicen lascorrecciones que demandan el buen uso del lenguaje yla claridad del mismo, sin modificar lo aprobado por elpleno.

DECLARATORIA DE ZONAS DE ATENCIÓN PRIORITARIAS PARA

EL EJERCICIO FISCAL 2019

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: El siguiente punto es la declaratoria de las Zonas deAtención Prioritaria para el año 2019, proceda la Secreta-ría a dar cuenta. A ver, doy cuenta. ¿Ya está? ¿Ya está?

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Declaratoria.

Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congre-so de la Unión, en cumplimiento a lo dispuesto por los ar-tículos 29 y 30 de la Ley General de Desarrollo Social, for-mula la declaratoria de las Zonas de Atención Prioritariapara el año 2019, con base en los criterios generales para ladeterminación de las Zonas de Atención Prioritaria 2019,emitidos en julio de 2018, por el Consejo Nacional de Eva-luación de la Política de Desarrollo Social, así como en losresultados de los estudios de medición de la pobreza y losindicadores asociados.

I. Zonas de Atención Prioritaria rurales, anexo A, mil115 municipios que se encuentran en 24 entidades fede-rativas y que cumplen con alguna de las siguientes con-diciones, son de muy alta o alta marginación o tienenmuy alto o alto grado de rezago social o el porcentaje depersonas en pobreza extrema es mayor o igual al 50 porciento.

II. Zonas de Atención Prioritaria urbanas, anexo B, 22mil 621 áreas geoestadísticas básicas urbanas en 4 mil22 localidades urbanas, de 2 mil 331 municipios y quecumplen las siguientes condiciones: áreas geoestadísti-cas básicas urbanas, con muy alto o alto grado de mar-ginación o grado de rezago social alto o áreas geoesta-dísticas básicas urbanas, ubicadas en zonas deprioritaria rurales.

Segundo. Publíquese la presente declaratoria en el DiarioOficial de la Federación, junto con el Presupuesto de Egre-sos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2019.

Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados94

Page 95: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

ACUERDOS DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO

SE ASIGNA A LOS DIPUTADOS QUE REPRESENTARÁN A LA CÁMARA DE

DIPUTADOS EN DIVERSOS ORGANISMOS GUBERNAMENTALES

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se recibieron acuerdos de la Junta de CoordinaciónPolítica. Pido a la Secretaría dar cuenta de ellos.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Junta deCoordinación Política.

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que sedesigna a las diputadas o diputados en representación de laHonorable Cámara de Diputados en diversos organismosgubernamentales.

La Junta de Coordinación Política, con fundamento en losartículos 33 y 34, inciso b), de la Ley Orgánica del Con-greso General de los Estados Unidos Mexicanos, presentaacuerdo, al tenor de las siguientes

Consideraciones

I. Que en el artículo 3, fracción II inciso b) del decreto porel que se crea el Consejo de Coordinación para la Imple-mentación del Consejo de Coordinación para la Implemen-tación del Sistema de Justicia Penal, establece que el PoderLegislativo Federal podrá designar a un senador y a undiputado y en la ausencia de éstos serán suplidas por loslegisladores que designe el Presidente de la Cámara res-pectiva del Congreso de la Unión;

II. Que el artículo 37 de la Ley Federal de Zonas Econó-micas Especiales, establece que la Comisión Intersecreta-rial de Zonas Económicas Especiales, que la Comisión In-tersecretarial deberá invitar a sus sesiones a unrepresentante de cada Cámara del Congreso de la Unión,quien tendrá derecho de voz pero no de voto en la sesiónrespectiva;

III. Que el artículo 14 de la Ley del Sistema Nacional deInformación Estadística y Geografía establece que el Con-sejo Consultivo Nacional estará integrado por un represen-tante de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión;

IV. Que el artículo 86, fracción I de la Ley General paraPrevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia deTrata de Personas y para la Protección y Asistencia a lasVíctimas de estos Delitos, establece que en la reuniones dela Comisión Intersecretarial, con derecho a voz pero sinvoto, un representante de cada una de las Cámaras delCongreso de la Unión;

V. Que el artículo 82 de la Ley General de Víctimas, esta-blece que el Sistema Nacional de Atención a Víctimas es-tará integrado por las instituciones, entidades, organismosy demás participantes, incluyendo en su caso las institucio-nes homólogas en los ámbitos estatal y municipal, el PoderLegislativo, quién estará representado por el Presidente dela Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados;

VI. Que el artículo 9, fracción II del Reglamento del Pre-mio Nacional de Derechos Humanos establece que el Con-sejo será presidido por el Presidente de la Comisión y esta-rá constituido entre otros por un representante designadopor la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara deDiputados;

VII. Que el artículo 5, fracción VIII del Reglamento Inter-no de la Comisión de Fomento de las Actividades de lasOrganizaciones de la Sociedad Civil tendrá, además de lasatribuciones que le señala el artículo 11 de la Ley, entreotras las siguientes: invitar a dos representantes del PoderLegislativo Federal, uno por cada Cámara, cuyo desempe-ño legislativo sea afín a la materia que regula la Ley, paraintegrar el Consejo;

VIII. Que el artículo 102 párrafo segundo de la Ley de Pre-mios y Estímulos y Recompensas Civiles, establece que elConsejo de Premiación sea integrado por diez miembros,de la siguiente forma: el titular de la Secretaría de Gober-nación, el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, eltitular de la Secretaría de Marina, y un representante de ca-da una de las Cámaras del Congreso de la Unión;

IX. Que el artículo cuarto y noveno del decreto por el quese establecen las bases y procedimientos que rigen la Ro-tonda de las personas Ilustres del Panteón Civil de Dolores,establece que estará integrado por el Secretario de Gober-nación, quien lo presidirá, los Secretarios de la DefensaNacional, de Marina, de Educación Pública y el Presiden-te del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, quie-nes podrán designar a un suplente, se invitará a los Pode-res Legislativo y Judicial de la Federación, a participar en

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201895

Page 96: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

el Consejo Consultivo a través de sus representantes, pro-pietarios y suplentes;

X. Que el artículo 6 de la Ley para la Protección de Perso-nas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, esta-blece que la Junta de Gobierno invitará a todas sus sesio-nes, con derecho a voz, al Presidente de la Comisión deDerechos Humanos de la Cámara de Diputados;

XI. Que el artículo 11 párrafo quinto de la Ley que crea laAgencia de Noticias del Estado Mexicano establece que laJunta de Gobierno estará integrada por los vocales pro-pietarios que se mencionan a continuación, quienes ten-drán derecho a voz y voto y contará con un invitado per-manente de la Cámara de Diputados del Congreso de laUnión, que asistirá a les sesiones con voz, pero sin voto yque deberá ser miembro de la Comisión ordinaria cuyacompetencia se corresponda, en lo general;

XII. Que el artículo 2 fracción IX del decreto por el que seextingue el organismo público descentralizado Ferrocarri-les Nacional de México, establece que la Secretaría de Co-municaciones y Transportes, en su carácter de dependenciacoordinadora del sector, establecerá las bases para llevar acabo la liquidación de Ferrocarriles Nacionales de México.

XIII. Que el artículo 115 de la Ley de Premios, Estímulos,Recompensas y Civiles establece que para la entrega delPremio Nacional de Preservación del Medio Ambiente, elConsejo de Premiación se integrará con un representantede la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales,quien lo presidirá, un representante de la Secretaría deEducación Pública, un representante de la Secretaría deEconomía y un representante de cada una de las Cámarasdel Congreso de la Unión;

XIV. Que de conformidad con el artículo 12 del decreto porel que se expide la Ley del Instituto Nacional de los PueblosIndígenas del mencionado decreto, la persona titular de laComisión de Pueblos Indígenas de la Cámara de Diputadosdel Congreso de la Unión, participará como invitada perma-nente dentro de la Junta de Gobierno del Instituto.

Por lo anterior, se someten a consideración del Pleno los siguientes

Acuerdos

Primero. Que la diputada Claudia Pérez Rodríguez delGrupo Parlamentario de Morena, será la representante titu-

lar y la diputada Lilia Villafuerte Zavala del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática será re-presentante suplente ante el Consejo de Coordinación parala Implementación del Sistema de Justicia Penal.

Segundo. Que la diputada Flora Tania Cruz Santos delGrupo Parlamentario de Morena, será la representante titu-lar y el diputado Sergio Fernando Ascencio Barba del Gru-po Parlamentario del Partido Acción Nacional será el re-presentante suplente en la Comisión Intersecretarial deZonas Económicas Especiales, quien tendrá derecho devoz pero no de voto en la sesión respectiva.

Tercero. Que la diputada Ximena Puente de la Mora delGrupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institu-cional, será la representante titular y el diputado José LuisMontalvo Luna del Grupo Parlamentario del Partido delTrabajo será el representante suplente ante el Consejo Con-sultivo Nacional Sistema Nacional de Información, Esta-dística y Geografía.

Cuarto. Que la diputada Lorena Villavicencio Ayala delGrupo Parlamentario de Morena, será la representante titu-lar y la diputada Josefina Salazar Báez del Grupo Parla-mentario del Partido Acción Nacional será el representantesuplente ante la Comisión Intersecretarial para Prevenir,Combatir y Sancionar los Delitos en Materia de Trata dePersonas, con derecho a voz pero sin voto.

Quinto. Que la diputada María del Pilar Ortega Martínez,Presidenta de la Comisión de Justicia, se integrará al Siste-ma Nacional de Atención a Víctimas.

Sexto. Que la diputada Kehila Abigail Ku Escalante delGrupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano será re-presentante ante el Consejo del Premio Nacional de Dere-chos Humanos.

Séptimo. Que el diputado Ángel Benjamín Robles Monto-ya del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, será elrepresentante titular y la diputada Ana Paola López Birlaindel Grupo Parlamentario del Partido de Acción Nacionalserá represente suplente ante el Consejo de la Comisión deFomento de las Actividades de las Organizaciones de laSociedad Civil.

Octavo. Que el diputado Jorge Arturo Argüelles Victorerodel Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social serárepresentante ante el Consejo de Premiación y Estímulos yRecompensas Civiles.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados96

Page 97: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Noveno. Que la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo del Gru-po Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional se-rá el representante titular y el diputado Juan Martín EspinozaCárdenas será el representante suplente del Grupo Parlamen-tario de Movimiento Ciudadano ante la Rotonda de las per-sonas Ilustres del Panteón Civil de Dolores.

Décimo. Que el diputado Hugo Rafael Ruiz Lustre, Presi-dente de la Comisión de Derechos Humanos será el repre-sentante ante la Junta de para la Protección de PersonasDefensoras de Derechos Humanos y Periodistas, con dere-cho a voz.

Décimo Primero. Que la diputada Laura Angélica RojasHernández del Grupo Parlamentario del Partido AcciónNacional, será el representante titular y el diputado RafaelHernández Villalpando del Grupo Parlamentario de More-na, será el representante suplente ante la Junta de Gobier-no de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano quienesasistirán a las sesiones con voz, pero sin voto.

Décimo Segundo. Que la diputada Frida Alejandra EsparzaMárquez del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolu-ción Democrática, será la representante titular y por definir eldiputado del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo se-rá el representante suplente ante el organismo público des-centralizado Ferrocarriles Nacionales de México.

Décimo Tercero. Que la diputada Beatriz Manrique Gue-vara del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologistade México, será representante ante el Consejo de Premia-ción Nacional de Preservación del Medio Ambiente.

Décimo Cuarto. Que la diputada Inés Parra Juárez delGrupo Parlamentario de Morena, será representante su-plente ante la Junta de Gobierno del Instituto Nacional delos Pueblos Indígenas con derecho a voz sin voto.

Décimo Quinto. Comuníquese el presente acuerdo al titu-lar del Ejecutivo federal.

Décimo Sexto. Publíquese el presente acuerdo en la Gace-ta Parlamentaria.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 19 de septiembre de 2018.—Diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Presidente de la Junta deCoordinación Política y Coordinador del Grupo Parlamentario de Mo-vimiento de Regeneración Nacional; diputado Juan Carlos RomeroHicks (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Ac-ción Nacional; diputado René Juárez Cisneros (rúbrica), Coordinador

del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional;diputado Fernando Luis Manzanilla Prieto (rúbrica), Coordinador delGrupo Parlamentario del Partido Encuentro Social; diputado Reginal-do Sandoval Flores (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentariodel Partido del Trabajo; diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (rú-brica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudada-no; diputado José Ricardo Gallardo Cardona (rúbrica), Coordinadordel Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática;diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica), Coordinador del Grupo Par-lamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

TRABAJO EN CONFERENCIA PARALLEVAR A CABO EL ANÁLISIS DE LAS

REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA DE GUARDIA NACIONAL

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Junta deCoordinación Política.

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el queexpresa su anuencia para que se lleven a cabo trabajos enconferencia de la Comisión de Puntos Constitucionales dela Cámara de Diputados y de la Comisión de Puntos Cons-titucionales de la Cámara de Senadores para el análisis deldictamen con proyecto de decreto por el que se reforman,adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materiade Guardia Nacional.

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Dipu-tados, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 33,numeral 1, de la Ley Orgánica del Congreso General de losEstados Unidos Mexicanos, y

Considerando

1. Que conforme al artículo 33, de la Ley Orgánica delCongreso General de los Estados Unidos Mexicanos, esta-blece que la Junta de Coordinación Política es la expresiónde la pluralidad de la Cámara de Diputados y el órgano enque se impulsan entendimientos y convergencias políticasa fin de alcanzar acuerdos para que el Pleno esté en condi-ciones de adoptar decisiones que constitucionalmente y le-galmente le corresponden.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201897

Page 98: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

2. Que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cá-mara de Diputados tiene interés de establecer reuniones enconferencia con la Comisión de Puntos Constitucionales ydemás competentes de su Colegisladora, para realizar untrabajo coordinado para nutrir el dictamen en materia deGuardia Nacional.

3. Que la Junta de Coordinación Política expresa su deseode que exista amplia consulta de las citadas comisiones deambas cámaras, para poder aportar a los trabajos de análi-sis, discusión y dictaminación en materia de Guardia Na-cional un proceso más inclusivo, amplio y transparente.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, la Junta de Co-ordinación Política adopta el siguiente:

Acuerdo

Primero. La Junta de Coordinación Política de la Cámarade Diputados solicita a la Comisión de Puntos Constitucio-nales a coordinar los trabajos y realizar en conferencia conlas comisiones de su Colegisladora el análisis de las refor-mas a la Constitución Política de los Estados Unidos Me-xicanos sobre Guardia Nacional.

Segundo. Comuníquese a la Colegisladora.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 23 de diciembre de2018.— Diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Presidente y Co-ordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento de RegeneraciónNacional; diputado Juan Carlos Romero Hicks (rúbrica), Coordinadordel Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; diputado RenéJuárez Cisneros (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario delPartido Revolucionario Institucional; diputado Fernando Luis Manza-nilla Prieto (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Parti-do Encuentro Social; diputado Reginaldo Sandoval Flores (rúbrica,p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo;diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (rúbrica), Coordinador delGrupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano; diputado José Ricar-do Gallardo Cardona, Coordinador del Grupo Parlamentario del Parti-do de la Revolución Democrática; diputado Arturo Escobar y Vega (rú-brica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido VerdeEcologista de México.»

PROCEDIMIENTO PARA INFORMAR AL PLENOLOS CAMBIOS EN LA INTEGRACIÓN

DE COMISIONES DURANTE EL RECESO

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Junta deCoordinación Política.

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que seestablece el procedimiento para informar al Pleno de la Cá-mara de Diputados los cambios en la integración de comi-siones, durante el primer receso del primer año de ejerciciode la LXIV Legislatura.

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Dipu-tados, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 33,numeral 1, de la Ley Orgánica del Congreso General de losEstados Unidos Mexicanos, y

Considerando

1. Que conforme al artículo 34, numeral 1, inciso c) de laLey Orgánica del Congreso General de los Estados UnidosMexicanos, corresponde a la Junta de Coordinación Políti-ca proponer al pleno la integración de las comisiones;

2. Que el artículo 44, numeral 2, de la misma Ley Orgáni-ca señala que los coordinadores de los grupos parlamenta-rios podrán solicitar la sustitución temporal o definitiva delos integrantes de las comisiones;

3. Que de acuerdo con el artículo 36, numeral 1, inciso b)de la Ley Orgánica del Congreso General, el presidente dela Junta de Coordinación Política deberá velar por el cum-plimiento de las decisiones que este órgano de gobiernoadopte y, por tanto, es responsable de vigilar la ejecuciónde las solicitudes de modificación en la integración de lascomisiones;

4. Que las comisiones continúan desempeñando sus fun-ciones durante los recesos de la Cámara de Diputados, porlo que resulta indispensable dar curso a las solicitudes desustitución;

5. Que de conformidad con el artículo 23, numeral 1 inci-so f) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Esta-dos Unidos Mexicanos, el Presidente de la Mesa Directivaestá facultado para determinar los trámites que deban re-

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados98

Page 99: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

caer a las solicitudes de modificación en la integración decomisiones; y

6. Que en términos del artículo 239, fracción VI, del Re-glamento de la Cámara de Diputados, la Gaceta Parlamen-taria es el instrumento idóneo para informar al Pleno de lassolicitudes de cambios de integrantes en las comisiones.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, la Junta de Coordi-nación Política adopta el siguiente:

Acuerdo

Primero. Se autoriza al Presidente de la Junta de Coordi-nación Política para que, durante el primer receso del pri-mer año de ejercicio de la LXIV Legislatura, solicite alPresidente de la Mesa Directiva la publicación en la Gace-ta Parlamentaria de los cambios en la integración de comi-siones, remitidos por los grupos parlamentarios.

Segundo. Las sustituciones surtirán efectos formales a par-tir del día de su publicación.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 23 de diciembre de2018.— Diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Presidente de laJunta de Coordinación Política y Coordinador del Grupo Parlamenta-rio de Movimiento de Regeneración Nacional; diputado Juan CarlosRomero Hicks (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional; diputado René Juárez Cisneros (rúbrica), Co-ordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institu-cional; diputado Fernando Luis Manzanilla Prieto (rúbrica), Coordina-dor del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social; diputadoReginaldo Sandoval Flores (rúbrica p.a.), Coordinador del Grupo Par-lamentario del Partido del Trabajo; diputado Itzcóatl Tonatiuh BravoPadilla (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimien-to Ciudadano; diputado José Ricardo Gallardo Cardona (rúbrica), Co-ordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución De-mocrática; diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica), Coordinador delGrupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votacióneconómica, si se aprueban.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:En votación económica se consulta si se aprueban. Las di-putadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvan-se manifestarlo. Gracias. Las diputadas y los diputados queestén por la negativa sírvanse manifestarlo. Señora presi-denta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se aprueban. Comuníquense.

INTERVENCIONES DE DIPUTADAS YDIPUTADOS

49 AÑOS DE ACTIVIDADES DEL CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Desde su curul, tiene la palabra la diputada MarivelSolís Barrera, de Morena.

La diputada María Marivel Solís Barrera (desde su cu-rul): Muy buenos días. Me permito felicitar de manera es-pecial al personal y a la directora del Consejo Nacional deCiencia y Tecnología por cumplir el Consejo 49 años deactividades enfocadas fuertemente a promover la ciencia,la tecnología y la innovación.

De manera reiterativa considero que se debe fortalecer es-ta institución tan destacada por medio del Presupuesto del2019. Muchas gracias y feliz Navidad a todos y a todas.Gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias, diputada. Hoy, 24 de diciembre de 2018…Ruego a la asamblea ponerse de pie.

CONCLUSIÓN DEL PRIMER PERIODO DE SESIONES

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Diputado Mario Delgado, desde su lugar.

El diputado Mario Delgado Carrillo (desde la curul):Gracias, presidenta. Simplemente para felicitar a los dipu-tados y diputadas de la coalición Juntos Haremos Historiapor el gran periodo legislativo que tuvimos. Donde apro-bamos la Ley de Remuneraciones Públicas, reformas a laLey Orgánica de la Administración Pública Federal, refor-mas constitucionales en materia de extinción de dominio,la creación de la Ley del Instituto Nacional de Pueblos In-dígenas, la Ley Orgánica de la Fiscalía General. En fin, un

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 201899

Page 100: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

periodo muy productivo. Y tal como lo propusimos, juntosestamos haciendo historia.

Felicidades, compañeros y compañeras. Que tengan ungran feliz año. Feliz Navidad, feliz año. Gracias. Felici-dades a la extraordinaria labor de la Mesa Directiva. Felicidades.

El día de hoy en esta sesión también es importante recono-cer el apoyo del Partido Verde y del Partido de la Revolu-ción Democrática en la aprobación de este paquete econó-mico.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: En el uso de la palabra el diputado Emmanuel Re-yes Carmona.

El diputado Emmanuel Reyes Carmona (desde la curul):Muchas gracias, señora presidenta. Efectivamente, coinci-do con lo que ha dicho el coordinador de la Junta de Coor-dinación Política, hemos hecho un gran trabajo. El PRD haestado a la altura de la coalición Juntos Haremos Historia.Hemos echado para adelante el proyecto por México, aunen contra de los intereses de nuestro partido.

Quiero decirles que dentro del partido del PRD hubo opo-sición, pero hay legisladores –11, para que quede de mani-fiesto– que estamos a favor del proyecto de México. Y de-cirles que asumimos las consecuencias, porque sabemostambién que el pueblo mexicano nos lo va a reconocer. Es-tamos a favor del proyecto económico del presidente de laRepública.

Deseo de todo corazón que este año 2019 sea de lo mejorpara cada uno de los legisladores de esta Cámara de Dipu-tados. Que todo lo que venga el todopoderoso lo culmineen un desarrollo para México y para cada uno de nosotros.Muchísimas gracias. Excelente noche para todos.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. En el uso de la palabra el diputado ÓscarGonzález Yáñez, del Partido del Trabajo.

El diputado Óscar González Yáñez (desde la curul): Gra-cias, señora presidenta Sauri. muchas gracias por estar aquícon nosotros, se te agradece el gesto. A nuestros compañe-ros del Partido Verde, a nuestros compañeros del PRD.Muchas gracias por acompañarnos en esta gran transfor-mación de la historia de nuestro país. A nuestros compañe-ros de Morena, de Encuentro Social, a los propios del Par-

tido del Trabajo, vamos a cambiar este país en beneficio dela gente y de nuestro querido México. Que pasen feliz Na-vidad y próspero Año Nuevo todos los mexicanos. Gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. En el uso de la palabra, el diputado Benja-mín Robles Montoya.

El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya (desde lacurul): Bueno, Óscar González ya habló en nombre de nues-tras compañeras y compañeros, diputado del Partido del Tra-bajo, así es que solo me resta desearles a todas y a todos losdiputados las diputadas de esta legislatura que pasen una ex-traordinaria Nochebuena, que pasen una feliz Navidad, que el2019 les depare todo género de dicha y de bienestar.

Hemos cumplido con México en este primer periodo de se-siones de este año legislativo, hay mucho que hacer. Vamoscon López Obrador por la cuarta transformación. Felicida-des a todas y a todos.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: En el uso de la palabra, el diputado Fernando Man-zanilla, coordinador del Partido Encuentro Social.

El diputado Fernando Luis Manzanilla Prieto (desde lacurul): Agradecer a nombre propio y del Grupo Parlamenta-rio de Encuentro Social, a toda la coalición, a la Mesa Direc-tiva, al resto de los partidos, compañeros del Partido Verde yPRD que aquí nos acompañan y desearles a todos los mejo-res parabienes en estas fiestas, que tengan extraordinario finde año y nos vemos al inicio de año. Muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: El diputado Ernesto Vargas, del Partido EncuentroSocial, en el uso de la palabra.

El diputado Ernesto Vargas Contreras (desde la curul):Gracias, presidenta. Gracias. Ya felicitamos a todos loscompañeros de la coalición Juntos Seremos Historia, peroa mí me gustaría también que pudiéramos reconocer el tra-bajo de la gente de servicios, de la gente de limpieza, lagente de seguridad, la gente que trabaja en Cámara, mi re-conocimiento también para ustedes, un fuerte aplauso. Fe-liz Navidad y feliz Año Nuevo, y a los asesores tambiénque trabajan muy fuerte. Felicidades. Gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Favor de ponerse de pie. Perdón. La diputada EstherMedel. Carmen Medel, perdón.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados100

Page 101: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La diputada Carmen Medel Palma (desde la curul):Compañeros, muy buenos días a todos. Mi primera expe-riencia un 24, estar aquí con ustedes. No lo había hecho an-tes, pero aprovecho este momento para agradecer a todos ya cada uno de ustedes por el apoyo solidario que me dieronen días pasados.

Que tengan ustedes una feliz Navidad y un próspero AñoNuevo. Amen a sus hijos, quiéranlos mucho. Quieran siem-pre a sus hijos. Un abrazo a todos. Pásenla bonito, disfru-ten sus días.

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. El diputado Armando Reyes Ledesma.

El diputado Armando Reyes Ledesma (desde la curul).Gracias, presidenta. Los bajacalifornianos les decimos atodas las diputadas y diputados que gracias por dar esterespaldo y este apoyo que pedimos en su momento y quehoy es una realidad.

Los ensinadenses nos sentimos muy contentos por ser con-templados en este beneficio fiscal que hoy van a tener to-das las fronteras. Dimos una pelea y se ganó. Confiamos entodos ustedes y no titubearon en darnos ese apoyo y eserespaldo.

Les decimos gracias y les decimos que estamos compro-metidos y que vamos a ser parte de toda esta historia queesta Cámara está realizando hoy. Feliz Año Nuevo, felizNavidad para todos. Un abrazo fraternal y muchas graciasa todos.

DECLARATORIA DE CONCLUSIÓN DE TRABAJOS

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Gracias. Favor de ponerse de pie.

Hoy, 24 de diciembre de 2018, la Cámara de Diputados dela LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unióndeclara formalmente terminados sus trabajos correspon-dientes al primer periodo ordinario de sesiones del primeraño de ejercicio.

HIMNO NACIONAL

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Se va a proceder a entonar el Himno Nacional.

(Himno Nacional)

Esta Presidencia informa que se comunicará por escrito laconclusión formal del primer periodo ordinario de sesionesdel primer año de ejercicio de la LXIV Legislatura al titu-lar del Poder Ejecutivo, a la Suprema Corte de Justicia dela Nación y a la Cámara de Senadores.

ACTA DE LA SESIÓN

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si elacta de esta sesión se da por leída y aprobada.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos:Sí, señora presidenta. En votación económica, se consultaa la asamblea si el acta se da por leída y aprobada. Las di-putadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvan-se manifestarlo. Gracias. Las diputadas y los diputados queestén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Señora presi-denta, mayoría por la afirmativa.

«Acta de la sesión de la Cámara de Diputados del Congre-so de la Unión, celebrada el domingo veintitrés de diciem-bre de dos mil dieciocho, correspondiente al Primer Perio-do de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio dela Sexagésima Cuarta Legislatura

Presidencia del diputadoPorfirio Muñoz Ledo

En el Palacio Legislativo de San Lázaro de la capital de losEstados Unidos Mexicanos, sede de la Cámara de Dipu-tados del Congreso de la Unión, con una asistencia de tres-cientos cincuenta y siete diputadas y diputados, a las docehoras con siete minutos del día domingo veintitrés de di-ciembre de dos mil dieciocho, la Presidencia declara abier-ta la sesión.

En votación económica se dispensa la lectura al Orden delDía, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018101

Page 102: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Parlamentaria; del mismo modo se dispensa la lectura delacta de la sesión anterior y de igual forma se aprueba.

Comunicaciones Oficiales:

a) De los diputados Óscar Rafael Novella Macías y JoséGuadalupe Ambrocio Gachuz, ambos de Morena, por laque solicitan el retiro de proposiciones con punto de acuer-do que se encuentran publicadas en la Gaceta Parlamenta-ria. Se tienen por retiradas, actualícense los registros parla-mentarios.

b) De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con laque remite el informe final de la Evaluación de Procesosdel Programa Presupuestario G-005 “Regulación y super-visión de las entidades del sistema financiero mexicano”.Se turna a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público,y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.

c) Del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, con laque remite contestación a punto de acuerdo aprobado porla Cámara de Diputados, para atender la situación de todoslos maestros jubilados o pensionados. Se turna a la Comi-sión de Seguridad Social, para su conocimiento.

d) De la Universidad Autónoma del Estado de Morelos,con la que remite el Informe de Resultados de la AuditoríaExterna a su Matrícula del Segundo Informe Semestral dosmil dieciocho. Se turna a las Comisiones de Educación, yde Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.

e) De la Cámara de Senadores, con las que remite:

• Acuerdo por el que solicita información sobre el mon-to presupuestal para el ejercicio dos mil diecinueve, des-tinado a obras de drenaje, saneamiento de aguas y otros.Se turna a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

• Acuerdo por el que se exhorta a que en el Presupuestode Egresos dos mil diecinueve, se asignen recursos su-ficientes para diversos proyectos de infraestructura hi-dráulica en el país. Se turna a la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

• La designación de senadoras y senadores propietariosy suplentes que integrarán la Comisión Permanente, co-rrespondiente al primer receso del primer año de ejerci-cio de la Sexagésima Cuarta Legislatura. De enterado.

• Minutas con proyecto de decreto:

– Por el que se reforma el artículo noventa de la LeyOrgánica del Congreso General de los Estados UnidosMexicanos. Se turna a la Comisión de Régimen, Re-glamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen.

– Por el que se declara dos mil diecinueve, como el“Año de las Lenguas Indígenas”. Se turna a la Comi-sión de Gobernación y Población, para dictamen.

– Por el que se reforman y adicionan diversas dispo-siciones de la Ley General de Bibliotecas, que de-vuelve para los efectos de la fracción E del artículosetenta y dos constitucional. Se turna a la Comisiónde Educación, para dictamen.

• Iniciativa con proyecto de decreto por el que se adi-cionan las fracciones quinta y sexta al artículo dos-A yse reforma el primer párrafo del artículo tres de la Leydel Impuesto al Valor Agregado, presentada por el sena-dor Samuel García Sepúlveda y suscrita por senadoresde Movimiento Ciudadano. Se turna a la Comisión deHacienda y Crédito Público, para dictamen.

La Presidencia informa a la Asamblea que, en virtud de quese encuentra en proceso de negociación el Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de dos mildiecinueve, se declara un receso. Desde sus respectivas cu-rules realizan comentarios con relación al tema el diputadoFernando Galindo Favela, del Partido Revolucionario Ins-titucional y la diputada Fabiola Raquel Guadalupe LoyaHernández, de Movimiento Ciudadano. La Presidencia ha-ce aclaraciones e instruye a la Secretaría informar a las di-putadas y diputados el proceso de negociación del proyec-to. De conformidad con el artículo veintitrés de la LeyOrgánica del Congreso General de los Estados Unidos Me-xicanos, se decreta un receso.

La Presidencia reanuda la sesión a las veintiuna horas contreinta y cinco minutos.

Se da cuenta con el Acuerdo de la Junta de CoordinaciónPolítica, relativo a la elección de integrantes de la Comi-sión Permanente. De conformidad con lo dispuesto en elartículo setenta y ocho de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, la Junta de Coordinación Polí-tica propone al Pleno de la Cámara de Diputados a los si-guientes diputados y diputadas para formar parte, en cali-

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados102

Page 103: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

dad de titulares y sustitutos, de la Comisión Permanentepara el Primer Receso del Primer Año de Ejercicio de laSexagésima Cuarta Legislatura:

a) De Morena:

• Titulares: Porfirio Muñoz Ledo, Claudia Pérez Rodrí-guez, Mario Delgado Carrillo, Beatriz Rojas Martínez,Raúl Eduardo Bonifaz Moedano, Silvia Lorena Villavi-cencio Ayala, Miguel Ángel Chico Herrera y Karla Yu-ritzi Almazán Burgos.

• Sustitutos: Irán Santiago Manuel, Juanita Guerra Me-na, Esteban Barajas Barajas, Brenda Espinoza López,Jorge Ángel Sibaja Mendoza, Julieta García Zepeda,Sergio Carlos Gutiérrez Luna y María Guillermina Al-varado Moreno.

b) Del Partido Acción Nacional:

• Titulares: Jorge Arturo Espadas Galván, Sonia RochaAcosta y Ricardo García Escalante.

• Sustitutos: María Liduvina Sandoval Mendoza, JuanCarlos Romero Hicks y Annia Sarahí Gómez Cárdenas.

c) Del Partido Revolucionario Institucional:

• Titulares: Dulce María Sauri Riancho y Héctor YunesLanda.

• Sustitutos: René Juárez Cisneros y Cruz Juvenal RoaSánchez.

d) Del Partido Encuentro Social:

• Titular: Javier Julián Castañeda Pomposo.

• Sustituto: Adriana Paulina Teissier Zavala.

e) Del Partido del Trabajo:

• Titulares: Claudia Angélica Domínguez Vázquez ySilvano Garay Ulloa.

• Sustitutos: Dionicia Vázquez García y Armando JavierZertuche Zuani.

f) De Movimiento Ciudadano:

• Titular: Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla.

• Sustituto: Julieta Macías Rábago.

g) Del Partido de la Revolución Democrática:

• Titular: Ricardo Gallardo Cardona.

• Sustituto: Verónica Beatriz Juárez Piña.

h) Del Partido Verde Ecologista de México:

• Titular: Beatriz Manrique Guevara.

• Sustituto: Rogelio Rayo Martínez.

Por cuatrocientos sesenta y cinco votos a favor, cero encontra y una abstención, resultan electos las diputadas ydiputados propuestos por la Junta de Coordinación Políti-ca. La Presidencia formula la declaratoria correspondiente.Comuníquese.

Desde su curul la diputada Lidia García Anaya, de Mo-rena, solicita a la Presidencia guardar un minuto de si-lencio en memoria de la senadora Angélica GarcíaArrieta, de Morena. La Presidencia obsequia dicha soli-citud e invita a la Asamblea ponerse de pie.

Desde sus respectivas curules realizan comentarios lasdiputadas: Cecilia Anunciación Patrón Laviada, del Par-tido Acción Nacional; Irma Juan Carlos, de Morena; yAna Paola López Birlain, del Partido Acción Nacional.La Presidencia hace aclaraciones.

El siguiente punto del Orden del Día es la discusión deldictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública,con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de dos mil diecinueve. En términosdel acuerdo aprobado, y una vez cumplido el requisito dedeclaratoria de publicidad, en votación económica se auto-riza la discusión y votación de inmediato. Se concede eluso de la palabra para fundamentar el dictamen, en nombrede la comisión, al diputado Alfonso Ramírez Cuéllar. Parapresentar moción suspensiva, intervienen los diputados:Armando Tejeda Cid y Ricardo Villarreal García, ambosdel Partido Acción Nacional, misma que en votación eco-nómica, no se toma en consideración y se desecha. Para fi-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018103

Page 104: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

jar la postura de sus respectivos grupos parlamentarios, in-tervienen las diputadas y los diputados: Arturo Escobar yVega, del Partido Verde Ecologista de México; Javier Sali-nas Narváez, del Partido de la Revolución Democrática;Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, de Movi-miento Ciudadano; Ángel Benjamín Robles Montoya, delPartido del Trabajo; María del Carmen Cabrera Lagunas,del Partido Encuentro Social; René Juárez Cisneros, delPartido Revolucionario Institucional; Juan Carlos RomeroHicks, del Partido Acción Nacional;

Presidencia de la diputadaDolores Padierna Luna

y Erasmo González Robledo, de Morena. Se somete a dis-cusión en lo general e intervienen las diputadas y los dipu-tados: en contra Martha Angélica Tagle Martínez, de Mo-vimiento Ciudadano; en pro Brenda Espinoza López, deMorena; en contra Fernando Galindo Favela, del PartidoRevolucionario Institucional; en pro Óscar González Yá-ñez, del Partido del Trabajo; en contra Xavier Azuara Zú-ñiga, del Partido Acción Nacional; en pro María del Rosa-rio Merlín García, de Morena; en contra Antonio OrtegaMartínez, del Partido de la Revolución Democrática; enpro José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del Partidodel Trabajo; en contra Ismael Alfredo Hernández Deras,del Partido Revolucionario Institucional; en pro IgnacioBenjamín Campos Equihua, de Morena; en contra JorgeLuis Preciado Rodríguez, del Partido Acción Nacional; yen pro Laura Imelda Pérez Segura, de Morena. En votacióneconómica se considera suficientemente discutido. La Pre-sidencia informa a la Asamblea que se han reservado parasu discusión en lo particular los artículos uno, tres, cinco,siete, ocho, nueve, diez, doce, trece, catorce, dieciséis, die-cinueve, veintiuno, veintidós, veintitrés, veinticuatro bis,veinticinco, veintiséis, veintinueve, treinta y dos, treinta ytres, treinta y siete y adición de un artículo; los artículostercero, quinto, noveno, décimo primero, décimo segundoy décimo tercero transitorios y adición de un artículo tran-sitorio; los anexos uno, dos, siete, ocho, diez, once, oncepunto uno, doce, trece, catorce, dieciséis, diecisiete, die-ciocho, diecinueve, veinte, veintitrés, veintitrés punto dospunto uno, veintitrés punto tres punto uno B, veintitréspunto tres punto cinco, veintitrés punto cinco punto dos,veinticinco, veintiséis, veintisiete, veintiocho, veintinuevepunto dos, treinta, treinta y uno, treinta y ocho, cuarenta,cuarenta y tres y la adición de un anexo. En votación no-minal por trescientos doce votos a favor, ciento cincuentay cuatro en contra y cero abstenciones se aprueba en lo ge-

neral y en lo particular los artículos y anexos no reservadosdel dictamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación para el Ejercicio Fiscal dos mil diecinueve.

En la discusión en lo particular de los artículos reservados,se concede el uso de la palabra, para presentar propuestasde modificación, a las diputadas y a los diputados:

• Verónica Beatriz Juárez Piña, del Partido de la Revo-lución Democrática, a los artículos: uno, tres, doce,veintitrés, veinticinco, veintiséis, tercero transitorio,adición de un artículo transitorio y anexo uno, que envotación económica no se admiten a discusión, se dese-chan, y se reservan para su votación nominal en conjun-to en términos del dictamen.

• Marcela Guillermina Velasco González, del PartidoRevolucionario Institucional, a los artículos: uno y do-ce, que en votación económica no se admiten a discu-sión, se desechan, y se reservan para su votación nomi-nal en conjunto en términos del dictamen.

• Óscar Daniel Martínez Terrazas, del Partido AcciónNacional, a los artículos: uno, veintiséis, décimo terce-ro transitorio y anexo uno, que en votación económicano se admiten a discusión, se desechan, y se reservanpara su votación nominal en conjunto en términos deldictamen.

Desde sus respectivas curules, realizan comentarios: eldiputado Jorge Romero Herrera, del Partido Acción Nacio-nal; Eduardo Zarzosa Sánchez, del Partido RevolucionarioInstitucional; y José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña,del Partido del Trabajo. La Presidencia hace aclaraciones.

Desde su curul, la diputada Maiella Martha Gabriela Gó-mez Maldonado, de Movimiento Ciudadano, solicita se in-serten íntegramente sus reservas en el Diario de los Deba-tes. La Presidencia obsequia su solicitud.

La Presidencia informa que el diputado Juan José CanulPérez, del Partido Revolucionario Institucional, declina suintervención. Insértese su texto en el Diario de los Debates.

• Adriana Gabriela Medina Ortiz, de Movimiento Ciu-dadano: al artículo tres y al anexo uno, que en votacióneconómica no se admiten a discusión, se desechan, y sereservan para su votación nominal en conjunto en tér-minos del dictamen.

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados104

Page 105: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

La Presidencia informa que los siguientes diputados ydiputada han declinado su intervención: Ricardo GarcíaEscalante, Luis Alberto Mendoza Acevedo, Adolfo TorresRamírez, todos del Partido Acción Nacional; y Anilú In-gram Vallines, del Partido Revolucionario Institucional. In-sértese íntegramente su texto en el Diario de los Debates.

• Claudia Reyes Montiel, del Partido de la RevoluciónDemocrática, a los artículos tres y catorce, así como alanexo uno, que en votación económica no se admiten adiscusión, se desechan, y se reservan para su votaciónnominal en conjunto en términos del dictamen.

La Presidencia informa que los siguientes diputados handeclinado su intervención: Hernán Salinas Wolberg, JesúsGuzmán Avilés, Fernando Torres Graciano, y Evaristo Le-nin Pérez Rivera, todos del Partido Acción Nacional. In-sértese íntegramente su texto en el Diario de los Debates.

• Carmen Julia Prudencio González, de MovimientoCiudadano, al artículo ocho y anexo uno, que en vota-ción económica no se admiten a discusión, se desechan,y se reservan para su votación nominal en conjunto entérminos del dictamen.

Desde su curul, realizan comentarios las diputadas RuthSalinas Reyes, de Movimiento Ciudadano; Abelina LópezRodríguez, de Morena; y el diputado Carlos Alberto Mora-les Vázquez. La Presidencia hace aclaraciones.

La Presidencia informa que las siguientes diputadas handeclinado su intervención: Mariana Rodríguez Mier yTerán, Norma Adela Guel Saldívar, Martha HortenciaGaray Cadena, todas del Partido Revolucionario Institu-cional; y Dulce Alejandra García Morlan, del Partido Ac-ción Nacional. Insértese íntegramente su texto en el Dia-rio de los Debates.

• Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Partido de laRevolución Democrática, al artículo diez y al anexouno, que en votación económica no se admiten a discu-sión, se desechan, y se reservan para su votación nomi-nal en conjunto en términos del dictamen.

La Presidencia informa que el diputado Francisco JavierSaldivar Camacho, del Partido Encuentro Social, ha decli-nado su intervención. Insértese íntegramente su texto en elDiario de los Debates.

• Abril Alcalá Padilla, del Partido de la Revolución De-mocrática, al artículo trece y al anexo cuarenta y tres, lapromovente solicita que su reserva al artículo trece seinserte íntegramente en el Diario de los Debates. Por loque respecta a la reserva al anexo cuarenta y tres, en vo-tación económica se admite a discusión, no habiendooradores registrados, de la misma manera se acepta y seincorpora al dictamen.

La Presidencia informa que los siguientes diputados ydiputada han declinado su intervención: Juan Carlos Villa-rreal Salazar, de Movimiento Ciudadano; María Sara Ro-cha Medina, del Partido Revolucionario Institucional; yAntonio Ortega Martínez, del Partido de la Revolución De-mocrática. Insértese íntegramente su texto en el Diario delos Debates.

• Martha Angélica Tagle Martínez, de Movimiento Ciu-dadano, a los artículos veintiuno, veintitrés, veintiséis,la adición de un artículo transitorio y los anexos trece,catorce y veinticinco, que en votación económica no seadmiten a discusión, se desechan, y se reservan para suvotación nominal en conjunto en términos del dictamen.

La Presidencia informa que las siguientes diputadas handeclinado su intervención: María Guadalupe AlmaguerPardo, del Partido de la Revolución Democrática; y DulceMaría Sauri Riancho, del Partido Revolucionario Institu-cional. Insértese íntegramente su texto en el Diario de losDebates.

• Mónica Bautista Rodríguez, del Partido de la Revolu-ción Democrática, al artículo veintidós, que en votacióneconómica no se admite a discusión, se desecha, y se re-serva para su votación nominal en conjunto en términosdel dictamen.

La Presidencia informa que los siguientes legisladores handeclinado su intervención: Eduardo Zarzosa Sánchez, delPartido Revolucionario Institucional; Carlos Alberto Va-lenzuela González, del Partido Acción Nacional; BeatrizManrique Guevara, del Partido Verde Ecologista de Méxi-co; José Rigoberto Mares Aguilar, del Partido Acción Na-cional; Eduardo Ron Ramos, de Movimiento Ciudadano;Soraya Pérez Munguía, del Partido Revolucionario Institu-cional; Janet Melanie Murillo Chávez, del Partido AcciónNacional; Juan Francisco Ramírez Salcido, de Movimien-to Ciudadano; Juan José Canul Pérez, María Esther AlonsoMorales, ambos del Partido Revolucionario Institucional;

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018105

Page 106: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Éctor Jaime Ramírez Barba, Silvia Guadalupe Garza Gal-ván, ambos del Partido Acción Nacional; y Ernesto JavierNemer Alvarez, del Partido Revolucionario Institucional.Insértese íntegramente su texto en el Diario de los Debates.

• José Ricardo Gallardo Cardona, del Partido de la Re-volución Democrática, al artículo décimo primero tran-sitorio, que en votación económica se admite a discu-sión e interviene en pro el diputado Irineo MolinaEspinoza, de Morena. En votación económica se aceptay se reserva para su votación nominal en conjunto, conlas modificaciones aceptadas.

La Presidencia informa que el diputado Izcóatl TonatiuhBravo Padilla, de Movimiento Ciudadano, ha declinado suintervención. Insértese íntegramente su texto en el Diariode los Debates.

• Marco Antonio Medina Pérez, de Morena, por la queadiciona un artículo transitorio, que en votación econó-mica se admite a discusión. Interviene en pro el dipu-tado Jorge Arturo Agüelles Victorero, del Partido En-cuentro Social. En votación económica se acepta y sereserva para su votación nominal en conjunto, con lasmodificaciones aceptadas.

• Ángel Benjamín Robles Montoya, del Partido del Tra-bajo, por la que adiciona un artículo transitorio, que envotación económica se admite a discusión e intervienenen pro el diputado Carlos Torres Piña, del Partido de laRevolución Democrática; y la diputada Lucinda Sando-val Soberanes, de Morena. En votación económica seacepta y se reserva para su votación nominal en conjun-to, con las modificaciones aceptadas.

• Verónica Beatriz Juárez Piña, del Partido de la Revo-lución Democrática, al anexo diez, que en votación eco-nómica no se admite a discusión, se desecha, y se reser-va para su votación nominal en conjunto en términos deldictamen.

La Presidencia instruye a la Secretaría dar lectura a la listade las diputadas y diputados que declinan la presentaciónde sus propuestas de modificación a los artículos reserva-dos: Sonia Rocha Acosta, Marco Antonio Adame Castillo,ambos del Partido Acción Nacional; Jesús Sergio Alcánta-ra Núñez, Oscar Bautista Villegas, ambos del Partido Ver-de Ecologista de México; Adriana Dávila Fernández, delPartido Acción Nacional; Juan Francisco Espinoza Eguia,

Ismael Alfredo Hernández Deras, ambos del Partido Revo-lucionario Institucional; Geraldina Isabel Herrera Vega,Kehila Abigail Ku Escalante, ambas de Movimiento Ciu-dadano; Cynthia Iliana López Castro, del Partido Revolu-cionario Institucional; Pilar Lozano Mac Donald, de Movi-miento Ciudadano; Felipe Fernando Macías Olvera, delPartido Acción Nacional; Jimena Puente de la Mora, delPartido Revolucionario Institucional; Laura Angélica Ro-jas Hernández, del Partido Acción Nacional; Lourdes Eri-ka Sánchez Martínez, Irma María Terán Villalobos, CruzJuvenal Roa Sánchez, todos del Partido RevolucionarioInstitucional; Saraí Núñez Cerón, del Partido Acción Na-cional; Jorge Alcibíades García Lara, de Movimiento Ciu-dadano; Xavier Azuara Zúñiga, del Partido Acción Nacio-nal; Alan Jesús Falomir Saenz, de Movimiento Ciudadano;Hugo Rafael Ruiz Lustre, de Morena; Cecilia AnunciaciónPatrón Laviada, del Partido Acción Nacional; Mario Alber-to Ramos Tamez, de Movimiento Ciudadano; Esmeraldade los Ángeles Moreno Medina, del Partido Encuentro So-cial; Absalón García Ochoa, Ana Paola López Birlain, am-bos del Partido Acción Nacional; Ruth Salinas Reyes, Dul-ce María Méndez de la Luz Dauzón, ambas de MovimientoCiudadano; Noemí Alemán Hernández, del Partido AcciónNacional; Jacobo David Cheja Alfaro, Higinio del Toro Pé-rez, María Libier González Anaya, todos de MovimientoCiudadano; Martha Elena García Gómez, María de los Án-geles Gutiérrez Valdez, ambas del Partido Acción Nacio-nal; Leticia Marina Gómez Ordaz, del Partido Verde Eco-logista de México; Miguel Alonso Riggs Baeza, VerónicaMaría Sobrado Rodríguez, ambos del Partido Acción Na-cional; Adriana Lozano Rodríguez, y Nancy Claudia Re-séndiz Hernández, ambas del Partido Encuentro Social. In-sértense íntegramente sus textos en el Diario de losDebates.

• Olga Patricia Sosa Ruíz, del Partido Encuentro Social,al anexo veinte, que en votación económica no se admi-te a discusión, se desecha, y se reserva para su votaciónnominal en conjunto en términos del dictamen.

• María Rosete, del Partido Encuentro Social, al anexoveintitrés punto dos punto uno, que en votación econó-mica se admite a discusión e interviene en pro el dipu-tado Armando Contreras Castillo, de Morena. En vota-ción económica se acepta y se reserva para su votaciónnominal en conjunto, con las modificaciones aceptadas.

• Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo, del PartidoEncuentro Social, al anexo veintitrés punto tres punto

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados106

Page 107: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

uno B, que en votación económica se admite a discusióne interviene en pro el diputado Carlos Javier LamarqueCano, de Morena. En votación económica se acepta y sereserva para su votación nominal en conjunto, con lasmodificaciones aceptadas.

• Pablo Gómez Álvarez, de Morena, al anexo veintitréspunto cinco punto dos que en votación económica seadmite a discusión e interviene en pro el diputado JorgeLuis Montes Nieves, de Morena. En votación económi-ca se acepta y se reserva para su votación nominal enconjunto, con las modificaciones aceptadas.

La Presidencia informa que los siguientes legisladores handeclinado su intervención: Héctor Joel Villegas González, Ja-vier Julián Castañeda Pomposo, Ernesto Vargas Contreras,todos del Partido Encuentro Social; Lourdes Celina Contre-ras González, de Movimiento Ciudadano; y Carlos Torres Pi-ña, del Partido de la Revolución Democrática; y Ricardo Vi-llarreal García, del Partido Acción Nacional. Insértenseíntegramente sus textos en el Diario de los Debates.

• María del Carmen Cabrera Lagunas, del Partido En-cuentro Social, al anexo veintiocho, que en votacióneconómica no se admite a discusión, se desecha, y se re-serva para su votación nominal en conjunto en términosdel dictamen.

En votación nominal por trescientos tres votos a favor, sie-te en contra y cero abstenciones se aprueban en lo particu-lar los anexos veintitrés punto dos punto uno, veintitréspunto tres punto uno B, veintitrés punto cinco punto dos ycuarenta y tres; y el artículo décimo primero transitorio yla adición de dos artículos transitorios con las modificacio-nes aceptadas por la Asamblea; y los artículos uno, tres,cinco, siete, ocho, nueve, diez, doce, trece, catorce, dieci-séis, diecinueve, veintiuno, veintidós, veintitrés, veinticua-tro bis, veinticinco, veintiséis, veintinueve, treinta y dos,treinta y tres, treinta y siete y adición de un artículo; los ar-tículos tercero, quinto, noveno, décimo segundo, décimotercero transitorios y adición de un artículo transitorio; losanexos uno, dos, siete, ocho, diez, once, once punto uno,doce, trece, catorce, dieciséis, diecisiete, dieciocho, dieci-nueve, veinte, veintitrés, veintitrés punto tres punto cinco,veinticinco, veintiséis, veintisiete, veintiocho, veintinuevepunto dos, treinta, treinta y uno, treinta y ocho y cuarentaen términos del dictamen. Se aprueba en lo general y en loparticular el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Fe-deración para el Ejercicio Fiscal de dos mil diecinueve. Pa-sa al Ejecutivo Federal, para sus efectos constitucionales.

La Presidencia informa a la Asamblea que, con fundamen-to en lo que dispone el artículo noventa y tres, numeraluno, del Reglamento de la Cámara de Diputados, se orde-na que antes de que se remita el proyecto de Presupuestode Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal dos mildiecinueve al Ejecutivo Federal, se realicen las correccio-nes que demandan el buen uso del lenguaje y la claridad dela Ley, sin modificar lo aprobado por el Pleno.

Por instrucciones de la Presidencia, la Secretaría da lectu-ra a la Declaratoria de las Zonas de Atención Prioritaria pa-ra el año dos mil diecinueve. Publíquese la presente Decla-ratoria en el Diario Oficial de la Federación, en conjuntocon el Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal dos mil diecinueve.

Se da cuenta con acuerdos de la Junta de CoordinaciónPolítica:

• Acuerdo por el que se designa a las y los diputados enrepresentación de la honorable Cámara de Diputados endiversos organismos gubernamentales.

• Acuerdo por el que la Junta de Coordinación Políticaexpresa su anuencia para que la Comisión de PuntosConstitucionales de esta soberanía trabaje en conferen-cia con las comisiones de su colegisladora para llevar acabo el análisis de las reformas constitucionales en ma-teria de Guardia Nacional.

• Acuerdo por el que se establece el procedimiento parainformar al pleno de la Cámara de Diputados los cambiosen la integración de comisiones durante el primer recesodel primer año de la Sexagésima Cuarta Legislatura.

En votación económica se dispensa la lectura de los acuer-dos y de la misma manera se aprueban. Comuníquense.

Desde sus respectivas curules, realizan comentarios lasdiputadas y los diputados: María Marivel Solís Barrera,Mario Delgado Carrillo, ambos, de Morena; EmmanuelReyes Carmona, del Partido de la Revolución Democrá-tica; Óscar González Yáñez, Ángel Benjamín RoblesMontoya, ambos del Partido del Trabajo; Fernando LuisManzanilla Prieto, Ernesto Vargas Contreras, del Parti-do Encuentro Social; Carmen Medel Palma, de Morena,y Armando Reyes Ledesma, del Partido del Trabajo.

La Presidencia dirige unas palabras a la Asamblea.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018107

Page 108: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Puestos todos de pie la Presidencia declara:

“Hoy, veinticuatro de diciembre de dos mil dieciocho, laCámara de Diputados de la Sexagésima Cuarta Legisla-tura del honorable Congreso de la Unión, declara for-malmente terminados sus trabajos correspondientes alPrimer Periodo Ordinario de Sesiones del Primer Añode Ejercicio”.

La Asamblea entona el Himno Nacional Mexicano.

La Presidencia informa que se comunicará por escrito la con-clusión formal del Primer Periodo Ordinario de Sesiones delPrimer Año de Ejercicio de la Sexagésima Cuarta Legislatu-ra, al titular del Poder Ejecutivo, a la Suprema Corte de Jus-ticia de la Nación, y a la Cámara de Senadores.

En votación económica se aprueba que el acta de esta se-sión se dé por leída y aprobada.

La Presidencia levanta la sesión a las tres horas con cin-cuenta y seis minutos, del día lunes veinticuatro de di-ciembre de dos mil dieciocho.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padier-na Luna: Aprobada el acta.

CLAUSURA

La presidenta diputada María de los Dolores PadiernaLuna (lunes 24: a las 03:56 horas) Se levanta la sesión. Gra-cias, diputadas y diputados. Feliz Navidad, próspero AñoNuevo.

————— O —————

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados108

Page 109: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018109

RESUMEN DE LOS TRABAJOS

• Tiempo de duración de la sesión: 12 horas 10 minutos.

• Quórum a la apertura de la sesión: 357 diputadas y diputados.

• Comunicaciones oficiales: 8.

• Minutas: 3.

• Iniciativa de senador: 1.

• Acuerdos de los órganos de gobierno: 4.

• Minuto de silencio: 1.

• Dictámenes de ley o decreto: 1.

• Declaratoria de conclusión de trabajos.

• Diputadas y diputados que participaron durante la sesión: 60.

18 Morena 9 PAN 5 PRI 7 PES 4 PT5 MC

10 PRD 1 PVEM 1 Sin partido.

Page 110: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados110

• Alcalá Padilla, Abril (PRD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Argüelles Victorero, Jorge Arturo (PES) . . . . . . . . . .

• Azuara Zúñiga, Xavier (PAN). . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Baldenebro Arredondo, Manuel de Jesús (PES) . . . .

• Bautista Rodríguez, Mónica (PRD) . . . . . . . . . . . . .

• Cabrera Lagunas, María del Carmen (PES) . . . . . . .

• Cabrera Lagunas, María del Carmen (PES) . . . . . . .

• Campos Equihua, Ignacio Benjamín (Morena) . . . . .

• Contreras Castillo, Armando (Morena) . . . . . . . . . . .

• Delgado Carrillo, Mario (Morena) . . . . . . . . . . . . . .

• Escobar y Vega, Arturo (PVEM). . . . . . . . . . . . . . . .

• Espinoza López, Brenda (Morena) . . . . . . . . . . . . . .

Para presentar reserva al anexo 43 del proyecto de Presupuestode Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019: 73

Para expresarse a favor de una propuesta de adición de un artícu-lo transitorio al proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federa-ción para el Ejercicio Fiscal 2019: 82

Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 52

Para presentar reserva al anexo 23.3.1.B del proyecto de Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal2019: 90

Para presentar reserva al artículo 22 del proyecto de Presupues-to de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019: 78

Para fijar la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dic-tamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2019: 45

Para presentar reserva al anexo 28, del proyecto de Presupuestode Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019: 93

Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 57

Para expresarse a favor de una reserva al anexo 23.2.1 del pro-yecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal 2019: 89

Desde la curul, para referirse a la conclusión del periodo de se-siones: 99

Para fijar la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dic-tamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2019: 40

Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 49

DIPUTADAS Y DIPUTADOS QUE PARTICIPARON DURANTE LA SESIÓN( en orden alfabético )

Page 111: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018111

• Fernández Noroña, José Gerardo Rodolfo (PT). . . . .

• Fernández Noroña, José Gerardo Rodolfo (PT). . . . .

• Galindo Favela, Fernando (PRI) . . . . . . . . . . . . . . . .

• Galindo Favela, Fernando (PRI) . . . . . . . . . . . . . . . .

• Gallardo Cardona, José Ricardo (PRD). . . . . . . . . . .

• García Anaya, Lidia (Morena) . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Gómez Álvarez, Pablo (Morena) . . . . . . . . . . . . . . .

• González Robledo, Erasmo (Morena) . . . . . . . . . . . .

• González Yáñez, Óscar (PT). . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• González Yáñez, Óscar (PT). . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Hernández Deras, Ismael Alfredo (PRI) . . . . . . . . . .

• Juan Carlos, Irma (Morena) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Juárez Cisneros, René (PRI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 55

Desde la curul, se refiere al proceso de discusión en lo particu-lar: 65

Desde la curul, para referirse al proceso de dictaminación delproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal 2019: 32

Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 50

Para presentar reserva al artículo décimo primero transitorio delproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal 2019: 80

Desde la curul, para expresar su pesar por el fallecimiento de lasenadora por el estado de hidalgo, Angélica García Arrieta, y so-licitar un minuto de silencio en su memoria: 34

Para presentar reserva al anexo 23.5.2 del proyecto de Presupues-to de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019: 91

Para fijar la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dic-tamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2019: 47

Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 51

Desde la curul, para referirse a la conclusión del periodo de se-siones: 100

Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 56

Desde la curul, para intervenir respecto a una amenaza hecha auna diputada: 35

Para fijar la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dic-tamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2019: 45

Page 112: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados112

• Juárez Piña, Verónica Beatriz (PRD) . . . . . . . . . . . .

• Juárez Piña, Verónica Beatriz (PRD) . . . . . . . . . . . .

• Lamarque Cano, Carlos Javier (Morena) . . . . . . . . .

• López Birlain, Ana Paola (PAN). . . . . . . . . . . . . . . .

• López Rodríguez, Abelina (Morena). . . . . . . . . . . . .

• Loya Hernández, Fabiola Guadalupe Raquel (MC). .

• Loya Hernández, Fabiola Raquel Guadalupe (MC). .

• Manzanilla Prieto, Fernando Luis (PES). . . . . . . . . .

• Martínez Terrazas, Óscar Daniel (PAN) . . . . . . . . . .

• Medel Palma, María del Carmen (Morena) . . . . . . . .

• Medina Ortiz, Adriana Gabriela (MC) . . . . . . . . . . .

Para presentar reservas a los artículos 1, 3, 12, 23, 25 y 26; el ter-cero transitorio; y, el anexo 1, apartado B, ramos 2 y 21 del pro-yecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal 2019: 61

Para presentar reserva al anexo 10, apartado B, ramo 21 del pro-yecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal 2019: 85

Para expresarse a favor de una reserva al anexo 23.3.1.B delproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal 2019: 90

Desde la curul, para responder alusiones personales, en el mar-co de diversas intervenciones respecto a una amenaza hecha a supersona: 35

Desde la curul, se refiere al proceso de discusión en lo particu-lar: 70

Para fijar la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dic-tamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2019: 42

Desde la curul, para referirse al proceso de dictaminación delproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal 2019: 32

Desde la curul, para referirse a la conclusión del periodo de se-siones: 100

Para presentar reservas a los artículos 1, 3, 26, décimo tercerotransitorio; anexo 1, apartado B, ramo 04; apartado C, ramo 23;anexo 1, apartado B, ramo 07 en relación con el ramo 15, anexo1, apartado B ramo 18 en relación con el ramo 11, anexo 18, ra-mo 20, del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal 2019: 63

Desde la curul, para referirse a la conclusión del periodo de se-siones: 101

Para presentar reservas al artículo 3 en relación con el anexo 27;anexo 1, en relación con el anexo 27; anexo 1, en relación con elanexo 13; anexo 1, apartado B, ramo 02, en relación con el ane-xo 16, ramo 16; anexo 1, apartado B, ramo 02, en relación conel anexo 11; ramo 08; anexo 1, apartado B, ramo 04, en relacióncon el anexo 20, ramo 23, del proyecto de Presupuesto de Egre-sos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019: 66

Page 113: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018113

• Medina Pérez, Marco Antonio (Morena). . . . . . . . . .

• Merlín García, María del Rosario (Morena) . . . . . . .

• Molina Espinoza, Irineo (Morena) . . . . . . . . . . . . . .

• Montes Nieves, Jorge Luis (Morena) . . . . . . . . . . . .

• Morales Vázquez, Carlos Alberto (SP) . . . . . . . . . . .

• Ortega Martínez, Antonio (PRD) . . . . . . . . . . . . . . .

• Patrón Laviada, Cecilia Anunciación (PAN) . . . . . . .

• Pérez Segura, Laura Imelda (Morena). . . . . . . . . . . .

• Preciado Rodríguez, Jorge Luis (PAN) . . . . . . . . . . .

• Prudencio González, Carmen Julia (MC) . . . . . . . . .

• Ramírez Cuéllar, Alfonso (Morena) . . . . . . . . . . . . .

• Reyes Carmona, Emmanuel (PRD). . . . . . . . . . . . . .

• Reyes Ledesma, Armando (PT) . . . . . . . . . . . . . . . .

Para presentar propuesta de adición de un artículo transitorio alproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal 2019: 81

Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 53

Para expresarse a favor de una reserva al artículo décimo prime-ro transitorio del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Fe-deración para el Ejercicio Fiscal 2019: 80

Para expresarse a favor de una reserva al anexo 23.5.2 del pro-yecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal 2019: 92

Desde la curul, se refiere al proceso de discusión en lo particu-lar: 71

Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 55

Desde la curul, para referirse a una amenaza hecha a una dipu-tada: 34

Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 59

Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 58

Para presentar reservas al artículo 8, y anexos 1, apartado B, ra-mo 04; y, 19, ramo 04 del proyecto de Presupuesto de Egresosde la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019: 69

Para fundamentar el dictamen de la Comisión de Presupuesto yCuenta Pública con proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación para el Ejercicio Fiscal de 2019: 36

Desde la curul, para referirse a la conclusión del periodo de se-siones: 100

Desde la curul, para referirse a la conclusión del periodo de se-siones: 101

Page 114: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados114

• Reyes Montiel, Claudia (PRD) . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Robles Montoya, Ángel Benjamín (PT) . . . . . . . . . .

• Robles Montoya, Ángel Benjamín (PT) . . . . . . . . . .

• Robles Montoya, Ángel Benjamín (PT) . . . . . . . . . .

• Rodríguez Zamora, Norma Azucena (PRD) . . . . . . .

• Romero Herrera, Jorge (PAN). . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Romero Hicks, Juan Carlos (PAN) . . . . . . . . . . . . . .

• Rosete Sánchez, María (PES) . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Salinas Narváez, Javier (PRD) . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Salinas Reyes, Ruth (MC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Sandoval Soberanes, Lucinda (Morena) . . . . . . . . . .

• Solís Barrera, Maribel (Morena) . . . . . . . . . . . . . . . .

• Sosa Ruiz, Olga Patricia (PES). . . . . . . . . . . . . . . . .

Para presentar reservas a los artículos 3, 14 y anexo 1, aparta-do B, ramos 04 en relación con el ramo 07 del proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fis-cal 2019: 67

Para fijar la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dic-tamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2019: 43

Para presentar propuesta de adición de un artículo transitorio alproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para elEjercicio Fiscal 2019: 83

Desde la curul, para referirse a la conclusión del periodo de se-siones: 100

Para presentar reserva al artículo 10; anexo 1, apartado B, ramos07 y 09; anexo 1, apartado B, ramo 07 en relación con el anexo20, ramo 23, del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Fe-deración para el Ejercicio Fiscal 2019: 71

Desde la curul, se refiere al proceso de discusión en lo par-ticular: 64

Para fijar la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dic-tamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2019: 46

Para presentar reserva al anexo 23.2.1 del proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal2019: 88

Para fijar la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dic-tamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2019: 41

Desde la curul, se refiere al proceso de discusión en lo par-ticular: 70

Para expresarse a favor de una propuesta de adición de un artículotransitorio al proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal 2019: 84

Desde la curul, para referirse a los 49 años de actividades delConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología: 99

Para presentar reserva al anexo 20, ramo 23 en relación al ane-xo 13, ramo 20, del proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación para el Ejercicio Fiscal 2019: 87

Page 115: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018115

• Tagle Martínez, Martha Angélica (MC) . . . . . . . . . .

• Tagle Martínez, Martha Angélica (MC) . . . . . . . . . .

• Tejeda Cid, Armando (PAN). . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Torres Piña, Carlos (PRD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Vargas Contreras, Ernesto (PES). . . . . . . . . . . . . . . .

• Velasco González, Marcela Guillermina (PRI) . . . . .

• Villarreal García, Ricardo (PAN) . . . . . . . . . . . . . . .

• Zarzosa Sánchez, Eduardo (PRI) . . . . . . . . . . . . . . .

Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de2019: 48

Para presentar reservas a los artículos 21, 23, 26, adición deun artículo y de un artículo transitorio; anexo 13, ramos 08 y13; anexo 14 ramos 11, 12 y 20; y, anexo 25, del proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fis-cal 2019: 74

Para fundamentar una moción suspensiva de la discusión el dic-tamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio Fiscal de 2019: 37

Desde la curul, para expresarse a favor de una propuesta de adi-ción de un artículo transitorio al proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019: 83

Desde la curul, para referirse a la conclusión del periodo de se-siones: 100

Para presentar reservas a los artículos 1 y 12 del proyecto de Pre-supuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal2019: 62

Para fundamentar una moción suspensiva de la discusión deldictamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federa-ción para el Ejercicio Fiscal de 2019: 39

Desde la curul, se refiere al proceso de discusión en lo par-ticular: 65

Page 116: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados116

MORENA

1 Abasolo Sánchez, Pedro Daniel Ausente2 Aguilar Castillo, Heriberto Marcelo Favor3 Aguilar Linda, Bonifacio Favor4 Aguilar Molina, Leticia Arlett Favor5 Aguilar Vázquez, Adriana Favor6 Aguilera Brenes, Sebastián Favor7 Aguilera Chairez, Maribel Favor8 Alavez Ruiz, Aleida Favor9 Alegre Salazar, Luis Javier Favor10 Alejandro Candelaria, Maximino Ausente11 Alfaro Morales, María Isabel Favor12 Almazán Burgos, Karla Yuritzi Favor13 Alvarado Moreno, María Guillermina Favor14 Ambrocio Gachuz, José Guadalupe Favor15 Andazola Gómez, Socorro Irma Favor16 Andrade Zavala, Marco Antonio Favor17 Angeles Mendoza, Julio César Favor18 Antonio Altamirano, Carol Favor19 Aréchiga Santamaría, José Guillermo Favor20 Arenas Madrigal, Edgar Eduardo Favor21 Arrieta Sánchez, Eleuterio Favor22 Arvizu De la Luz, Felipe Rafael Favor23 Ascencio Ortega, Reyna Celeste Favor24 Avalos Magaña, Laura Patricia Favor25 Avila Vera, Mildred Concepción Favor26 Ávila Olmeda, Marina del Pilar Favor27 Ayala Bobadilla, Carlos Iván Favor28 Badillo Moreno, Cuauhtli Fernando Favor29 Bahena Jiménez, Socorro Favor30 Barajas Barajas, Esteban Favor31 Barrera Badillo, Rocío Favor32 Barroso Chávez, Alejandro Favor33 Bautista Bravo, Juan Angel Ausente34 Bautista Peláez, Maria del Carmen Favor35 Bautista Rivera, David Favor36 Blas López, Víctor Favor37 Bonifaz Moedano, Raúl Eduardo Favor38 Bonilla Herrera, Raquel Ausente39 Borrego Adame, Francisco Javier Ausente40 Briceño Zuloaga, María Wendy Favor41 Burelo Cortazar, Teresa Favor42 Calderón Medina, Samuel Favor43 Calderón Salas, Rodrigo Favor44 Campos Equihua, Ignacio Benjamín Favor45 Cano González, Susana Favor46 Carbajal Miranda, Marco Antonio Favor47 Carranza Aréas, Julio Favor48 Carrasco Godínez, Nelly Minerva Favor49 Carrazco Macías, Olegaria Favor50 Carrillo Luna, Juana Favor51 Carrillo Martínez, Miroslava Favor

52 Carvajal Hidalgo, Alejandro Favor53 Castañeda Ortiz, María Guadalupe Edith Ausente54 Castillo Lozano, Katia Alejandra Favor55 Cayetano García, Rubén Favor56 Cazarez Yañez, Martina Ausente57 Charrez Pedraza, Cipriano Favor58 Chávez Pérez, María Favor59 Chico Herrera, Miguel Ángel Favor60 Clouthier Carrillo, Tatiana Favor61 Contreras Castillo, Armando Favor62 Contreras Montes, Gustavo Favor63 Cruz Santos Flora, Tania Favor64 Cuaxiloa Serrano, Susana Beatriz Favor65 Cuevas Barron, Gabriela Ausente66 De Jesús Jiménez, Lucio Favor67 De La Cruz Delucio, Patricia Del Carmen Favor68 Del Bosque Villarreal, Diego Eduardo Favor69 Del Castillo Ibarra, Erika Vanessa Favor70 Delgado Carrillo, Mario Favor71 Delsol Estrada, José Ricardo Ausente72 Díaz Aguilar, Leticia Favor73 Diaz García, María Elizabeth Favor74 Domínguez Flores, Rosalinda Favor75 Domínguez Rodríguez, Roberto Ángel Favor76 Elizondo Garrido, Francisco Ausente77 Elorza Flores, José Luis Favor78 Espadas Méndez, Gregorio Efraín Favor79 Espinosa de los Monteros García, Adriana María Guadalupe Favor80 Espinoza Lopez, Brenda Favor81 Espinoza Segura, María Bertha Favor82 Exsome Zapata, Ricardo Francisco Favor83 Farías Zambrano, Melba Nelia Favor84 Farrera Esponda, Juan Enrique Favor85 Fernández Cruz, Nayeli Arlen Favor86 Flores Anguiano, Feliciano Favor87 Flores Olivo, Lucía Favor88 García Anaya, Lidia Favor89 García Cayetano, Dorheny Favor90 García Guardado, Ma. de Jesús Favor91 García Hernández, Jesús Fernando Favor92 García Rosales, Edith Favor93 García Rubio, Agustín Favor94 García Soto, Ulises Favor95 García Vidaña, Martha Olivia Favor96 García Zepeda, Julieta Favor97 Gómez Álvarez, Pablo Favor98 Gómez Ventura, Manuel Favor99 González Castañeda, Sandra Paola Favor100 González Reyes, Marco Antonio Favor101 González Robledo, Erasmo Favor102 Guerra Mena, Juanita Favor103 Guerra Méndez, Lizeth Amayrani Favor104 Guerrero Barrera, Yolanda Favor

VOTACIONES

ACUERDO DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA, POR EL QUE SE NOMBRAN LOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN PERMANEN-TE DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CORRESPONDIENTE AL PRIMER RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO DE LA LXIV LEGISLATURA.

Page 117: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018117

105 Guillén Quiroz, Ana Lilia Favor106 Gutiérrez Gutiérrez, Daniel Favor107 Gutiérrez Luna, Sergio Carlos Favor108 Guzmán De La Torre, Francisco Javier Favor109 Guzmán Valdéz, Edgar Favor110 Hernández Pérez, César Agustín Favor111 Hernández Pérez, María Eugenia Favor112 Hernández Tapia, Arturo Roberto Favor113 Hernández Villalpando, Rafael Ausente114 Herrera Chávez, Samuel Favor115 Herrera Pérez, Gonzalo Favor116 Hidalgo Ponce, Javier Ariel Favor117 Huerta Corona, Benjamín Saúl Favor118 Huerta del Río, María de los Ángeles Favor119 Huerta González, Agustín Reynaldo Favor120 Huerta Martínez, Manuel Favor121 Interian Gallegos, Limbert Iván de Jesús Favor122 Jarero Velázquez, Miguel Pavel Favor123 Jáuregui Montes de Oca, Miguel Ángel Favor124 Jiménez Andrade, Lorena del Socorro Favor125 Jiménez y Meneses, Héctor Guillermo de Jesús Favor126 Juan Carlos, Irma Favor127 Lamarque Cano, Carlos Javier Favor128 López Aparicio, Delfino Favor129 López Castillo, Manuel Favor130 López Chávez, Maria Beatriz Favor131 López Pérez, María Teresa Favor132 López Rayón, Claudia Favor133 López Rodríguez, Abelina Favor134 Maceda Carrera, Nelly Favor135 Maldonado Tapia, Mirna Zabeida Favor136 Manzano Salazar, Javier Favor137 Márquez González, Miguel Ángel Favor138 Martínez Aguilar, Emeteria Claudia Favor139 Martínez Aké, Carlos Enrique Favor140 Martínez Flores, Juan Favor141 Martínez González, Laura Favor142 Martínez Ventura, Luis Enrique Favor143 Maya Martínez, Hirepan Favor144 Mayer Bretón, Sergio Favor145 Medel Palma, Carmen Favor146 Medina Pérez, Marco Antonio Favor147 Mejía Cruz, Maria Esther Favor148 Mercado Torres, Edith Marisol Favor149 Merino García, Virginia Favor150 Merlín García, María del Rosario Favor151 Mier Velazco, Moisés Ignacio Favor152 Minor Mora, Jesús Salvador Favor153 Mojica Toledo, Alejandro Favor154 Mojica Wences, Víctor Adolfo Favor155 Molina Espinoza, Irineo Favor156 Montes Nieves, Jorge Luis Favor157 Mora García, Carmen Favor158 Mora Ríos, María Teresa Rebeca Rosa Favor159 Morales Elvira, Erik Isaac Favor160 Morales Miranda, Flor Ivone Favor161 Moreno Gil, Mario Ismael Favor162 Muñoz Ledo, Porfirio Favor163 Murguía Soto, Ulises Favor164 Navarrete Rivera, Alma Delia Favor

165 Novella Macías, Oscar Rafael Favor166 Núñez Alvarez, Estela Favor167 Obrador Narváez, Manuela del Carmen Favor168 Ocampo Manzanares, Araceli Favor169 Ochoa Valdivia, Zaira Favor170 Olvera Bautista, Sandra Simey Favor171 Orihuela Nava, David Abstención172 Ortega Nájera, Hilda Patricia Favor173 Padierna Luna, Dolores Favor174 Palacios Cordero, Lucio Ernesto Favor175 Palma Olvera, Carmen Patricia Ausente176 Pani Barragán, Alejandra Favor177 Parra Juárez, Inés Favor178 Pedrero Moreno, Humberto Favor179 Peralta De La Peña, Ana Patricia Ausente180 Pérez Bernabe, Jaime Humberto Favor181 Pérez Hernández, Sergio Favor182 Pérez López, Beatriz Dominga Favor183 Pérez Mackintosh, Miriam Citlally Ausente184 Pérez Segura, Laura Imelda Favor185 Piña Bernal, Adela Favor186 Ponce Cobos, Alejandro Favor187 Ponce Méndez, María Geraldine Favor188 Pool Moo, Jesús de los Ángeles Favor189 Prado de los Santos, Miguel Favor190 Rabelo Velasco, Roque Luis Favor191 Ramírez Cuellar, Alfonso Favor192 Ramírez Lucero, Martha Patricia Favor193 Ramírez Navarrete, Francisco Javier Favor194 Ramos Cruz, Verónica Favor195 Ramos Ruiz, Juan Israel Favor196 Ramos Sotelo, Guadalupe Favor197 Regalado Mardueño, Carmina Yadira Favor198 Reyes Colín, Marco Antonio Favor199 Reyes López, Valentín Favor200 Reyes Miguel, Idalia Favor201 Ríos Fararoni, Eulalio Juan Favor202 Rivera Castillo, Fortunato Favor203 Robles Gutiérrez, Beatriz Silvia Favor204 Robles Ortiz, Martha Favor205 Rocha Vega, Efraín Favor206 Rodríguez Arellano, Ediltrudis Favor207 Rodríguez Gómez, Eraclio Favor208 Rodríguez González, Manuel Favor209 Rodríguez Ruiz, Ana María Favor210 Rojas Martínez, Beatriz Favor211 Román Ávila, María Guadalupe Favor212 Rosas Uribe, Erika Mariana Favor213 Ruiz Arias, Maximiliano Favor214 Ruiz Lustre, Hugo Rafael Ausente215 Salazar Fernández, Luis Fernando Favor216 Sánchez Barrales Zavalza, Raúl Ernesto Favor217 Sánchez Barrios, Carlos Favor218 Sánchez Castro, Anita Favor219 Sánchez Galván, Miroslava Favor220 Sánchez Ortiz, Graciela Favor221 Sánchez Rodríguez, Juan Pablo Favor222 Sandoval Soberanes, Lucinda Favor223 Santiago Chepi, Azael Favor224 Santiago Manuel, Iran Favor

Page 118: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados118

225 Santiago Marcos, Nancy Yadira Favor226 Santos Díaz, Edelmiro Santiago Favor227 Sibaja Mendoza, Jorge Ángel Favor228 Solís Barrera, María Marivel Favor229 Tellez Infante, Jannet Favor230 Tello Espinosa, Claudia Favor231 Tenorio Adame, Paola Favor232 Terán Águila, Rubén Ausente233 Valencia Cruz, Rosalba Favor234 Valles Sampedro, Lorenia Iveth Favor235 Varela López, Víctor Gabriel Favor236 Vargas Hernández, Lidia Nallely Favor237 Vargas Meraz, Teresita de Jesús Favor238 Vazquez Vazquez, Alfredo Favor239 Veloz Silva, María Luisa Favor240 Vences Valencia, Julieta Kristal Favor241 Viedma Velázquez, Alejandro Favor242 Villa Villegas, Alberto Favor243 Villalvazo Amaya, Mirtha Iliana Favor244 Villarauz Martínez, Rocío del Pilar Favor245 Villareal Pasaret, Francisco Jorge Favor246 Villavicencio Ayala, Lorena Favor247 Villegas Guarneros, Dulce María Corina Favor248 Villegas Sánchez, Merary Favor249 Vitela Rodríguez, Alma Marina Favor250 Yáñez Centeno y Cabrera, Claudia Valeria Favor251 Zagal Ramírez, Xochitl Nashielly Favor252 Zamora Valdéz, Casimiro Favor253 Zavaleta Sánchez, Graciela Favor254 Zertuche Zuani, Armando Javier Favor

Favor: 237Contra: 0Abstención: 1Quorum: 0Ausentes: 16Total: 254

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

1 Adame Castillo, Marco Antonio Favor2 Aguilar Vega, Marcos Ausente3 Alemán Hernández, Nohemí Favor4 Arriaga Rojas, Justino Eugenio Favor5 Ascencio Barba, Sergio Fernando Favor6 Ayala Díaz, Ma. de los Ángeles Favor7 Azuara Zúñiga, Xavier Favor8 Bonnafoux Alcaraz, Madeleine Favor9 Cambero Pérez, José Ramón Favor10 Carreón Mejía, Carlos Favor11 Castaños Valenzuela, Carlos Humberto Favor12 Dávila Fernández, Adriana Favor13 Díaz Jiménez, Antonia Natividad Favor14 Espadas Galván, Jorge Arturo Favor15 Espinosa Rivas, Ma. Eugenia Leticia Favor16 Flores Suárez, Ricardo Favor17 García Escalante, Ricardo Favor

18 García Gómez, Martha Elena Ausente19 García Morlan, Dulce Alejandra Favor20 García Ochoa, Absalón Favor21 García Rojas, Mariana Dunyaska Ausente22 Garfias Cedillo, Sylvia Violeta Favor23 Garza Galván, Silvia Guadalupe Favor24 Gómez Cárdenas, Annia Sarahí Favor25 Gómez Quej, José Del Carmen Favor26 González Estrada, Martha Elisa Favor27 González Márquez, Karen Michel Favor28 Gracia Guzmán, Raúl Favor29 Guerra Villarreal, Isabel Margarita Favor30 Gutiérrez Valdez, María de los Angeles Favor31 Guzmán Avilés, Jesús Favor32 Guzmán Avilés, María Del Rosario Favor33 Lixa Abimerhi, José Elías Favor34 López Birlain, Ana Paola Favor35 López Cisneros, José Martín Favor36 Luévano Núñez, Francisco Javier Favor37 Macías Olvera, Felipe Fernando Favor38 Mares Aguilar, José Rigoberto Favor39 Martínez Juárez, Jacquelina Favor40 Martínez Terrazas, Oscar Daniel Favor41 Mata Carrasco, Mario Favor42 Mata Lozano, Lizbeth Favor43 Mendoza Acevedo, Luis Alberto Favor44 Muñoz Márquez, Juan Carlos Ausente45 Murillo Chávez, Janet Melanie Favor46 Núñez Cerón, Sarai Favor47 Ortega Martínez, Ma. del Pilar Favor48 Patrón Laviada, Cecilia Anunciación Favor49 Pérez Díaz, Víctor Manuel Favor50 Pérez Rivera, Evaristo Lenin Favor51 Preciado Rodríguez, Jorge Luis Favor52 Ramírez Barba, Éctor Jaime Favor53 Riggs Baeza, Miguel Alonso Favor54 Rivera Hernández, Marcelino Favor55 Robledo Leal, Ernesto Alfonso Favor56 Rocha Acosta, Sonia Favor57 Rodríguez Rivera, Iván Arturo Favor58 Rojas Hernández, Laura Angélica Favor59 Romero Herrera, Jorge Favor60 Romero Hicks Juan Carlos Favor61 Romero León, Gloria Favor62 Romo Cuéllar, Martha Estela Favor63 Romo Romo, Guadalupe Favor64 Rosas Quintanilla, José Salvador Favor65 Ruffo Appel, Ernesto Ausente66 Salazar Báez, Josefina Favor67 Salinas Wolberg, Hernán Favor68 Sandoval Mendoza, María Liduvina Favor69 Sobrado Rodríguez, Verónica María Favor70 Tejeda Cid, Armando Favor71 Terrazas Baca, Patricia Favor72 Torres Graciano, Fernando Favor73 Torres Peimbert, María Marcela Ausente74 Torres Ramírez, Adolfo Favor75 Trejo Reyes, José Isabel Favor76 Valenzuela González, Carlos Alberto Favor

Page 119: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018119

77 Verastegui Ostos, Vicente Javier Favor78 Villarreal García, Ricardo Favor

Favor: 72Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 6Total: 78

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

1 Acosta Peña, Brasil Alberto Favor2 Aguilar Castillo, Ricardo Favor3 Alemán Muñoz Castillo, María Favor4 Alonzo Morales, María Ester Favor5 Álvarez García, Ivonne Liliana Favor6 Angulo Briceño, Pablo Guillermo Favor7 Azuara Yarzabal, Frinne Favor8 Barrera Fortoul, Laura Ausente9 Campos Córdova, Lenin Nelson Favor10 Canul Pérez, Juan José Favor11 Córdova Morán, Luis Eleusis Leónidas Favor12 De las Fuentes Hernández, Fernando Donato Favor13 Espinoza Eguia, Juan Francisco Favor14 Flores Sánchez, Margarita Favor15 Galindo Favela, Fernando Favor16 Garay Cadena, Martha Hortencia Favor17 González Cuevas, Isaías Favor18 Guel Saldívar, Norma Adela Favor19 Hernández Deras, Ismael Alfredo Favor20 Herrera Anzaldo, Ana Lilia Favor21 Ingram Vallines, Anilú Favor22 Juárez Cisneros, Rene Favor23 Limón Hernández, Manuel Favor24 López Castro, Cynthia Iliana Favor25 Medina Herrera, Benito Favor26 Miranda Nava, Luis Enrique Ausente27 Moreira Valdez, Rubén Ignacio Favor28 Nemer Alvarez, Ernesto Javier Favor29 Noroña Quezada, Hortensia María Luisa Favor30 Ochoa Reza, Enrique Favor31 Ortiz Guarneros, Juan Favor32 Pastor Badilla, Claudia Favor33 Pavón Campos, Carlos Favor34 Pérez Munguía, Soraya Favor35 Puente De La Mora, Ximena Favor36 Roa Sánchez Cruz, Juvenal Favor37 Rocha Medina, Ma. Sara Favor38 Rodríguez Mier Y Terán, Mariana Favor39 Saldaña Pérez, María Lucero Favor40 Sánchez Martínez, Lourdes Erika Favor41 Sauri Riancho, Dulce María Favor42 Terán Villalobos, Irma María Favor43 Treviño Villarreal, Pedro Pablo Ausente44 Velasco González, Marcela Guillermina Favor45 Villegas Arreola, Alfredo Favor

46 Yunes Landa, Héctor Favor47 Zarzosa Sánchez Eduardo Favor

Favor: 44Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 3Total: 47

PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

1 Acundo González, Miguel Favor2 Argüelles Victorero, Jorge Arturo Favor3 Báez Ruiz, Claudia Favor4 Baldenebro Arredondo, Manuel de Jesus Favor5 Buenfil Díaz, Irasema del Carmen Ausente6 Cabrera Lagunas, Ma. del Carmen Favor7 Castañeda Pomposo, Javier Julián Favor8 Cruz Aparicio, Héctor René Favor9 De la Peña Marshall, Ricardo Ausente10 Elizondo Guerra, Olga Juliana Favor11 García Aguilar, Carolina Favor12 García Duque, José Luis Favor13 Garza Gutiérrez, Laura Erika de Jesús Ausente14 González Escoto, Armando Favor15 Lozano Rodríguez, Adriana Favor16 Manzanilla Prieto, Fernando Luis Favor17 Moreno Medina, Esmeralda de los Angeles Favor18 Onofre Vázquez, Vicente Alberto Favor19 Pérez Hernández, José Ángel Ausente20 Pérez Negrón Ruiz, Iván Arturo Favor21 Pérez Rodríguez, Claudia Favor22 Reséndiz Hernández, Nancy Claudia Favor23 Rosete Sánchez, María Favor24 Saldivar Camacho, Francisco Javier Favor25 Salvatori Bojalil, Nayeli Ausente26 Sosa Ruíz, Olga Patricia Favor27 Sosa Salinas, José de la Luz Favor28 Teissier Zavala, Adriana Paulina Favor29 Torres Díaz, Elba Lorena Favor30 Vargas Contreras, Ernesto Favor31 Villegas González Héctor Joel Favor

Favor: 26Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 5Total: 31

Page 120: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados120

PARTIDO DEL TRABAJO

1 Bayardo Cabrera, Rosa Mara Favor2 Bernal Camarena, Ana Laura Favor3 Bernal Martínez, Mary Carmen Favor4 Dekker Gómez, Clementina Marta Favor5 Domínguez Vázquez, Claudia Angélica Favor6 Favela Peñuñuri, Francisco Favor7 Femat Bañuelos, Alfredo Favor8 Fernández Noroña, Gerardo Favor9 Garay Ulloa, Silvano Favor10 García García, Margarita Favor11 García Grande, Ana Ruth Favor12 González Morales, Hildelisa Favor13 González Soto, Santiago Favor14 González Yáñez, Óscar Favor15 Huacus Esquivel, Francisco Javier Favor16 Jiménez Pérez, María Roselia Favor17 Lastra Muñoz, Claudia Elena Ausente18 Manzanilla Téllez, Emilio Favor19 Martínez Ruiz, Maribel Favor20 Marú Mejía, María Teresa Favor21 Montalvo Luna, José Luis Favor22 Porras Domínguez, Alfredo Favor23 Reyes Ledesma, Armando Favor24 Roblero Gordillo, Maricruz Favor25 Robles Montoya, Ángel Benjamín Favor26 Rojo Pimentel, Ana Karina Favor27 Sánchez García, Lizeth Favor28 Sandoval Flores, Reginaldo Ausente29 Vázquez García, Dionicia Favor

Favor: 27Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 2Total: 29

MOVIMIENTO CIUDADANO

1 Bravo Padilla, Itzcoatl Tonatiuh Favor2 Cheja Alfaro, Jacobo David Favor3 Contreras González, Lourdes Celenia Favor4 Del Toro Pérez, Higinio Favor5 Espinoza Cárdenas, Juan Martín Favor6 Falomir Saenz, Alan Jesús Favor7 García Lara, Jorge Alcibíades Favor8 Gómez Maldonado, Maiella Martha Gabriela Favor9 González Anaya, María Libier Favor10 González García, Ana Priscila Favor11 Herrera Vega, Geraldina Isabel Favor12 Ku Escalante, Kehila Abigail Favor13 Loya Hernández, Fabiola Raquel Guadalupe Favor14 Lozano Mac Donald, Pilar Favor15 Macías Rábago, Julieta Favor16 Medina Ortíz, Adriana Gabriela Favor17 Méndez De La Luz Dauzón, Dulce María Favor

18 Prudencio González, Carmen Julia Favor19 Ramírez Salcido, Juan Francisco Favor20 Ramos Tamez, Mario Alberto Favor21 Rodríguez Carrillo, Mario Alberto Favor22 Rodríguez Vázquez, Ariel Favor23 Ron Ramos, Eduardo Favor24 Russo Salido, Jorge Eugenio Favor25 Salinas Reyes, Ruth Favor26 Tagle Martínez, Martha Angélica Favor27 Villarreal Salazar, Juan Carlos Favor28 Zamudio Macias, Martha Angélica Favor

Favor: 28Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 0Total: 28

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

1 Aguilera Rojas, José Guadalupe Favor2 Alcalá Padilla, Abril Favor3 Almaguer Pardo, Ma. Guadalupe Favor4 Almeida López, Mónica Favor5 Bautista Rodríguez, Mónica Favor6 Esparza Márquez, Frida Alejandra Favor7 Gallardo Cardona, José Ricardo Favor8 García Corpus, Teófilo Manuel Favor9 García Gutiérrez, Raymundo Favor10 Juárez Piña, Verónica Beatriz Favor11 Ortega Martínez, Antonio Favor12 Reyes Carmona, Emmanuel Favor13 Reyes Montiel, Claudia Favor14 Rodríguez Zamora, Norma Azucena Favor15 Rosas Martínez, Luz Estefanía Favor16 Salinas Narváez, Javier Favor17 Serrano Cortes, Héctor Favor18 Toledo Gutiérrez, Mauricio Alonso Favor19 Torres Piña, Carlos Favor20 Villafuerte Zavala, Lilia Favor

Favor: 20Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 0Total: 20

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

1 Alcántara Núñez, Jesús Sergio Favor2 Bautista Villegas, Oscar Favor3 Bugarín Cortés, Lyndiana Elizabeth Favor4 Escobar y Vega, Arturo Favor5 Gómez Alcantar, Marco Antonio Ausente

Page 121: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018121

6 Gómez Ordaz, Leticia Mariana Favor7 González Martínez, Jorge Emilio Ausente8 Manrique Guevara, Beatriz Favor9 Puente Salas, Carlos Alberto Favor10 Rayo Martínez, Rogelio Favor11 Vidal Peniche, Jesús Carlos Favor

Favor: 9Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 2Total: 11

DIPUTADOS SIN PARTIDO

1 Morales Vázquez, Carlos Alberto Favor2 Riojas Martínez, Ana Lucia Favor

Favor: 2Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 0Total: 2

Page 122: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados122

MORENA

1 Abasolo Sánchez, Pedro Daniel Ausente2 Aguilar Castillo, Heriberto Marcelo Favor3 Aguilar Linda, Bonifacio Favor4 Aguilar Molina, Leticia Arlett Favor5 Aguilar Vázquez, Adriana Favor6 Aguilera Brenes, Sebastián Favor7 Aguilera Chairez, Maribel Favor8 Alavez Ruiz, Aleida Favor9 Alegre Salazar, Luis Javier Favor10 Alejandro Candelaria, Maximino Favor11 Alfaro Morales, María Isabel Favor12 Almazán Burgos, Karla Yuritzi Favor13 Alvarado Moreno, María Guillermina Favor14 Ambrocio Gachuz, José Guadalupe Favor15 Andazola Gómez, Socorro Irma Favor16 Andrade Zavala, Marco Antonio Favor17 Angeles Mendoza, Julio César Favor18 Antonio Altamirano, Carol Favor19 Aréchiga Santamaría, José Guillermo Favor20 Arenas Madrigal, Edgar Eduardo Favor21 Arrieta Sánchez, Eleuterio Favor22 Arvizu De la Luz, Felipe Rafael Favor23 Ascencio Ortega, Reyna Celeste Favor24 Avalos Magaña, Laura Patricia Favor25 Avila Vera, Mildred Concepción Favor26 Ávila Olmeda, Marina del Pilar Favor27 Ayala Bobadilla, Carlos Iván Favor28 Badillo Moreno, Cuauhtli Fernando Favor29 Bahena Jiménez, Socorro Favor30 Barajas Barajas, Esteban Favor31 Barrera Badillo, Rocío Favor32 Barroso Chávez, Alejandro Favor33 Bautista Bravo, Juan Angel Favor34 Bautista Peláez, Maria del Carmen Favor35 Bautista Rivera, David Favor36 Blas López, Víctor Favor37 Bonifaz Moedano, Raúl Eduardo Favor38 Bonilla Herrera, Raquel Ausente39 Borrego Adame, Francisco Javier Favor40 Briceño Zuloaga, María Wendy Favor41 Burelo Cortazar, Teresa Favor42 Calderón Medina, Samuel Favor43 Calderón Salas, Rodrigo Favor44 Campos Equihua, Ignacio Benjamín Favor45 Cano González, Susana Favor46 Carbajal Miranda, Marco Antonio Favor47 Carranza Aréas, Julio Favor48 Carrasco Godínez, Nelly Minerva Favor49 Carrazco Macías, Olegaria Favor50 Carrillo Luna, Juana Favor51 Carrillo Martínez, Miroslava Favor

52 Carvajal Hidalgo, Alejandro Favor53 Castañeda Ortiz, María Guadalupe Edith Ausente54 Castillo Lozano, Katia Alejandra Favor55 Cayetano García, Rubén Favor56 Cazarez Yañez, Martina Ausente57 Charrez Pedraza, Cipriano Favor58 Chávez Pérez, María Favor59 Chico Herrera, Miguel Ángel Favor60 Clouthier Carrillo, Tatiana Favor61 Contreras Castillo, Armando Favor62 Contreras Montes, Gustavo Favor63 Cruz Santos Flora, Tania Favor64 Cuaxiloa Serrano, Susana Beatriz Favor65 Cuevas Barron, Gabriela Ausente66 De Jesús Jiménez, Lucio Favor67 De La Cruz Delucio, Patricia Del Carmen Favor68 Del Bosque Villarreal, Diego Eduardo Favor69 Del Castillo Ibarra, Erika Vanessa Ausente70 Delgado Carrillo, Mario Favor71 Delsol Estrada, José Ricardo Ausente72 Díaz Aguilar, Leticia Favor73 Diaz García, María Elizabeth Favor74 Domínguez Flores, Rosalinda Favor75 Domínguez Rodríguez, Roberto Ángel Favor76 Elizondo Garrido, Francisco Ausente77 Elorza Flores, José Luis Favor78 Espadas Méndez, Gregorio Efraín Favor79 Espinosa de los Monteros García, Adriana María Guadalupe Favor80 Espinoza Lopez, Brenda Favor81 Espinoza Segura, María Bertha Favor82 Exsome Zapata, Ricardo Francisco Favor83 Farías Zambrano, Melba Nelia Favor84 Farrera Esponda, Juan Enrique Favor85 Fernández Cruz, Nayeli Arlen Favor86 Flores Anguiano, Feliciano Favor87 Flores Olivo, Lucía Favor88 García Anaya, Lidia Favor89 García Cayetano, Dorheny Favor90 García Guardado, Ma. de Jesús Favor91 García Hernández, Jesús Fernando Favor92 García Rosales, Edith Favor93 García Rubio, Agustín Favor94 García Soto, Ulises Favor95 García Vidaña, Martha Olivia Favor96 García Zepeda, Julieta Favor97 Gómez Álvarez, Pablo Favor98 Gómez Ventura, Manuel Favor99 González Castañeda, Sandra Paola Favor100 González Reyes, Marco Antonio Favor101 González Robledo, Erasmo Favor102 Guerra Mena, Juanita Favor103 Guerra Méndez, Lizeth Amayrani Favor104 Guerrero Barrera, Yolanda Favor

VOTACIONES

DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y CUENTA PÚBLICA, CON PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARAEL EJERCICIO FISCAL DE 2019 (EN LO GENERAL Y EN LO PARTICULAR LOS ARTÍCULOS NO RESERVADOS).

Page 123: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018123

105 Guillén Quiroz, Ana Lilia Favor106 Gutiérrez Gutiérrez, Daniel Favor107 Gutiérrez Luna, Sergio Carlos Favor108 Guzmán De La Torre, Francisco Javier Favor109 Guzmán Valdéz, Edgar Favor110 Hernández Pérez, César Agustín Favor111 Hernández Pérez, María Eugenia Favor112 Hernández Tapia, Arturo Roberto Favor113 Hernández Villalpando, Rafael Ausente114 Herrera Chávez, Samuel Favor115 Herrera Pérez, Gonzalo Favor116 Hidalgo Ponce, Javier Ariel Favor117 Huerta Corona, Benjamín Saúl Favor118 Huerta del Río, María de los Ángeles Favor119 Huerta González, Agustín Reynaldo Favor120 Huerta Martínez, Manuel Favor121 Interian Gallegos, Limbert Iván de Jesús Favor122 Jarero Velázquez, Miguel Pavel Favor123 Jáuregui Montes de Oca, Miguel Ángel Favor124 Jiménez Andrade, Lorena del Socorro Favor125 Jiménez y Meneses, Héctor Guillermo de Jesús Favor126 Juan Carlos, Irma Favor127 Lamarque Cano, Carlos Javier Favor128 López Aparicio, Delfino Favor129 López Castillo, Manuel Favor130 López Chávez, Maria Beatriz Favor131 López Pérez, María Teresa Favor132 López Rayón, Claudia Favor133 López Rodríguez, Abelina Favor134 Maceda Carrera, Nelly Favor135 Maldonado Tapia, Mirna Zabeida Favor136 Manzano Salazar, Javier Favor137 Márquez González, Miguel Ángel Favor138 Martínez Aguilar, Emeteria Claudia Favor139 Martínez Aké, Carlos Enrique Favor140 Martínez Flores, Juan Favor141 Martínez González, Laura Favor142 Martínez Ventura, Luis Enrique Favor143 Maya Martínez, Hirepan Favor144 Mayer Bretón, Sergio Favor145 Medel Palma, Carmen Favor146 Medina Pérez, Marco Antonio Favor147 Mejía Cruz, Maria Esther Favor148 Mercado Torres, Edith Marisol Favor149 Merino García, Virginia Favor150 Merlín García, María del Rosario Favor151 Mier Velazco, Moisés Ignacio Favor152 Minor Mora, Jesús Salvador Favor153 Mojica Toledo, Alejandro Favor154 Mojica Wences, Víctor Adolfo Favor155 Molina Espinoza, Irineo Favor156 Montes Nieves, Jorge Luis Favor157 Mora García, Carmen Favor158 Mora Ríos, María Teresa Rebeca Rosa Favor159 Morales Elvira, Erik Isaac Favor160 Morales Miranda, Flor Ivone Favor161 Moreno Gil, Mario Ismael Favor162 Muñoz Ledo, Porfirio Ausente163 Murguía Soto, Ulises Favor164 Navarrete Rivera, Alma Delia Favor

165 Novella Macías, Oscar Rafael Favor166 Núñez Alvarez, Estela Favor167 Obrador Narváez, Manuela del Carmen Favor168 Ocampo Manzanares, Araceli Favor169 Ochoa Valdivia, Zaira Favor170 Olvera Bautista, Sandra Simey Favor171 Orihuela Nava, David Favor172 Ortega Nájera, Hilda Patricia Favor173 Padierna Luna, Dolores Favor174 Palacios Cordero, Lucio Ernesto Favor175 Palma Olvera, Carmen Patricia Ausente176 Pani Barragán, Alejandra Favor177 Parra Juárez, Inés Favor178 Pedrero Moreno, Humberto Favor179 Peralta De La Peña, Ana Patricia Ausente180 Pérez Bernabe, Jaime Humberto Favor181 Pérez Hernández, Sergio Favor182 Pérez López, Beatriz Dominga Favor183 Pérez Mackintosh, Miriam Citlally Ausente184 Pérez Segura, Laura Imelda Favor185 Piña Bernal, Adela Favor186 Ponce Cobos, Alejandro Favor187 Ponce Méndez, María Geraldine Favor188 Pool Moo, Jesús de los Ángeles Favor189 Prado de los Santos, Miguel Favor190 Rabelo Velasco, Roque Luis Favor191 Ramírez Cuellar, Alfonso Favor192 Ramírez Lucero, Martha Patricia Favor193 Ramírez Navarrete, Francisco Javier Ausente194 Ramos Cruz, Verónica Favor195 Ramos Ruiz, Juan Israel Favor196 Ramos Sotelo, Guadalupe Favor197 Regalado Mardueño, Carmina Yadira Favor198 Reyes Colín, Marco Antonio Favor199 Reyes López, Valentín Favor200 Reyes Miguel, Idalia Favor201 Ríos Fararoni, Eulalio Juan Favor202 Rivera Castillo, Fortunato Favor203 Robles Gutiérrez, Beatriz Silvia Favor204 Robles Ortiz, Martha Favor205 Rocha Vega, Efraín Favor206 Rodríguez Arellano, Ediltrudis Favor207 Rodríguez Gómez, Eraclio Favor208 Rodríguez González, Manuel Favor209 Rodríguez Ruiz, Ana María Favor210 Rojas Martínez, Beatriz Favor211 Román Ávila, María Guadalupe Favor212 Rosas Uribe, Erika Mariana Favor213 Ruiz Arias, Maximiliano Favor214 Ruiz Lustre, Hugo Rafael Ausente215 Salazar Fernández, Luis Fernando Favor216 Sánchez Barrales Zavalza, Raúl Ernesto Favor217 Sánchez Barrios, Carlos Favor218 Sánchez Castro, Anita Favor219 Sánchez Galván, Miroslava Favor220 Sánchez Ortiz, Graciela Favor221 Sánchez Rodríguez, Juan Pablo Favor222 Sandoval Soberanes, Lucinda Favor223 Santiago Chepi, Azael Favor224 Santiago Manuel, Iran Favor

Page 124: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados124

225 Santiago Marcos, Nancy Yadira Favor226 Santos Díaz, Edelmiro Santiago Favor227 Sibaja Mendoza, Jorge Ángel Favor228 Solís Barrera, María Marivel Favor229 Tellez Infante, Jannet Favor230 Tello Espinosa, Claudia Favor231 Tenorio Adame, Paola Favor232 Terán Águila, Rubén Ausente233 Valencia Cruz, Rosalba Favor234 Valles Sampedro, Lorenia Iveth Favor235 Varela López, Víctor Gabriel Favor236 Vargas Hernández, Lidia Nallely Favor237 Vargas Meraz, Teresita de Jesús Favor238 Vazquez Vazquez, Alfredo Favor239 Veloz Silva, María Luisa Favor240 Vences Valencia, Julieta Kristal Favor241 Viedma Velázquez, Alejandro Favor242 Villa Villegas, Alberto Favor243 Villalvazo Amaya, Mirtha Iliana Favor244 Villarauz Martínez, Rocío del Pilar Favor245 Villareal Pasaret, Francisco Jorge Favor246 Villavicencio Ayala, Lorena Favor247 Villegas Guarneros, Dulce María Corina Favor248 Villegas Sánchez, Merary Favor249 Vitela Rodríguez, Alma Marina Favor250 Yáñez Centeno y Cabrera, Claudia Valeria Favor251 Zagal Ramírez, Xochitl Nashielly Favor252 Zamora Valdéz, Casimiro Favor253 Zavaleta Sánchez, Graciela Favor254 Zertuche Zuani, Armando Javier Favor

Favor: 238Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 16Total: 254

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

1 Adame Castillo, Marco Antonio Contra2 Aguilar Vega, Marcos Ausente3 Alemán Hernández, Nohemí Contra4 Arriaga Rojas, Justino Eugenio Contra5 Ascencio Barba, Sergio Fernando Contra6 Ayala Díaz, Ma. de los Ángeles Contra7 Azuara Zúñiga, Xavier Contra8 Bonnafoux Alcaraz, Madeleine Contra9 Cambero Pérez, José Ramón Contra10 Carreón Mejía, Carlos Contra11 Castaños Valenzuela, Carlos Humberto Contra12 Dávila Fernández, Adriana Contra13 Díaz Jiménez, Antonia Natividad Contra14 Espadas Galván, Jorge Arturo Contra15 Espinosa Rivas, Ma. Eugenia Leticia Contra16 Flores Suárez, Ricardo Contra17 García Escalante, Ricardo Contra

18 García Gómez, Martha Elena Ausente19 García Morlan, Dulce Alejandra Contra20 García Ochoa, Absalón Contra21 García Rojas, Mariana Dunyaska Ausente22 Garfias Cedillo, Sylvia Violeta Contra23 Garza Galván, Silvia Guadalupe Contra24 Gómez Cárdenas, Annia Sarahí Contra25 Gómez Quej, José Del Carmen Contra26 González Estrada, Martha Elisa Contra27 González Márquez, Karen Michel Contra28 Gracia Guzmán, Raúl Contra29 Guerra Villarreal, Isabel Margarita Contra30 Gutiérrez Valdez, María de los Angeles Contra31 Guzmán Avilés, Jesús Contra32 Guzmán Avilés, María Del Rosario Contra33 Lixa Abimerhi, José Elías Contra34 López Birlain, Ana Paola Contra35 López Cisneros, José Martín Contra36 Luévano Núñez, Francisco Javier Contra37 Macías Olvera, Felipe Fernando Contra38 Mares Aguilar, José Rigoberto Contra39 Martínez Juárez, Jacquelina Contra40 Martínez Terrazas, Oscar Daniel Contra41 Mata Carrasco, Mario Contra42 Mata Lozano, Lizbeth Contra43 Mendoza Acevedo, Luis Alberto Contra44 Muñoz Márquez, Juan Carlos Ausente45 Murillo Chávez, Janet Melanie Contra46 Núñez Cerón, Sarai Contra47 Ortega Martínez, Ma. del Pilar Contra48 Patrón Laviada, Cecilia Anunciación Contra49 Pérez Díaz, Víctor Manuel Contra50 Pérez Rivera, Evaristo Lenin Contra51 Preciado Rodríguez, Jorge Luis Contra52 Ramírez Barba, Éctor Jaime Contra53 Riggs Baeza, Miguel Alonso Contra54 Rivera Hernández, Marcelino Contra55 Robledo Leal, Ernesto Alfonso Contra56 Rocha Acosta, Sonia Contra57 Rodríguez Rivera, Iván Arturo Contra58 Rojas Hernández, Laura Angélica Contra59 Romero Herrera, Jorge Contra60 Romero Hicks Juan Carlos Contra61 Romero León, Gloria Contra62 Romo Cuéllar, Martha Estela Contra63 Romo Romo, Guadalupe Contra64 Rosas Quintanilla, José Salvador Contra65 Ruffo Appel, Ernesto Ausente66 Salazar Báez, Josefina Contra67 Salinas Wolberg, Hernán Contra68 Sandoval Mendoza, María Liduvina Contra69 Sobrado Rodríguez, Verónica María Contra70 Tejeda Cid, Armando Contra71 Terrazas Baca, Patricia Contra72 Torres Graciano, Fernando Contra73 Torres Peimbert, María Marcela Ausente74 Torres Ramírez, Adolfo Contra75 Trejo Reyes, José Isabel Ausente76 Valenzuela González, Carlos Alberto Contra

Page 125: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018125

77 Verastegui Ostos, Vicente Javier Contra78 Villarreal García, Ricardo Contra

Favor: 0Contra: 71Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 7Total: 78

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

1 Acosta Peña, Brasil Alberto Contra2 Aguilar Castillo, Ricardo Contra3 Alemán Muñoz Castillo, María Contra4 Alonzo Morales, María Ester Contra5 Álvarez García, Ivonne Liliana Contra6 Angulo Briceño, Pablo Guillermo Contra7 Azuara Yarzabal, Frinne Contra8 Barrera Fortoul, Laura Ausente9 Campos Córdova, Lenin Nelson Contra10 Canul Pérez, Juan José Contra11 Córdova Morán, Luis Eleusis Leónidas Contra12 De las Fuentes Hernández, Fernando Donato Contra13 Espinoza Eguia, Juan Francisco Contra14 Flores Sánchez, Margarita Contra15 Galindo Favela, Fernando Contra16 Garay Cadena, Martha Hortencia Contra17 González Cuevas, Isaías Ausente18 Guel Saldívar, Norma Adela Contra19 Hernández Deras, Ismael Alfredo Contra20 Herrera Anzaldo, Ana Lilia Contra21 Ingram Vallines, Anilú Contra22 Juárez Cisneros, Rene Contra23 Limón Hernández, Manuel Contra24 López Castro, Cynthia Iliana Contra25 Medina Herrera, Benito Contra26 Miranda Nava, Luis Enrique Ausente27 Moreira Valdez, Rubén Ignacio Contra28 Nemer Alvarez, Ernesto Javier Contra29 Noroña Quezada, Hortensia María Luisa Contra30 Ochoa Reza, Enrique Contra31 Ortiz Guarneros, Juan Contra32 Pastor Badilla, Claudia Contra33 Pavón Campos, Carlos Contra34 Pérez Munguía, Soraya Contra35 Puente De La Mora, Ximena Contra36 Roa Sánchez Cruz, Juvenal Contra37 Rocha Medina, Ma. Sara Contra38 Rodríguez Mier Y Terán, Mariana Contra39 Saldaña Pérez, María Lucero Contra40 Sánchez Martínez, Lourdes Erika Contra41 Sauri Riancho, Dulce María Contra42 Terán Villalobos, Irma María Contra43 Treviño Villarreal, Pedro Pablo Ausente44 Velasco González, Marcela Guillermina Contra45 Villegas Arreola, Alfredo Contra

46 Yunes Landa, Héctor Contra47 Zarzosa Sánchez Eduardo Contra

Favor: 0Contra: 43Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 4Total: 47

PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

1 Acundo González, Miguel Favor2 Argüelles Victorero, Jorge Arturo Favor3 Báez Ruiz, Claudia Favor4 Baldenebro Arredondo, Manuel de Jesus Favor5 Buenfil Díaz, Irasema del Carmen Ausente6 Cabrera Lagunas, Ma. del Carmen Favor7 Castañeda Pomposo, Javier Julián Favor8 Cruz Aparicio, Héctor René Favor9 De la Peña Marshall, Ricardo Ausente10 Elizondo Guerra, Olga Juliana Favor11 García Aguilar, Carolina Favor12 García Duque, José Luis Favor13 Garza Gutiérrez, Laura Erika de Jesús Ausente14 González Escoto, Armando Favor15 Lozano Rodríguez, Adriana Favor16 Manzanilla Prieto, Fernando Luis Favor17 Moreno Medina, Esmeralda de los Angeles Favor18 Onofre Vázquez, Vicente Alberto Favor19 Pérez Hernández, José Ángel Favor20 Pérez Negrón Ruiz, Iván Arturo Favor21 Pérez Rodríguez, Claudia Favor22 Reséndiz Hernández, Nancy Claudia Favor23 Rosete Sánchez, María Favor24 Saldivar Camacho, Francisco Javier Favor25 Salvatori Bojalil, Nayeli Favor26 Sosa Ruíz, Olga Patricia Favor27 Sosa Salinas, José de la Luz Favor28 Teissier Zavala, Adriana Paulina Contra29 Torres Díaz, Elba Lorena Favor30 Vargas Contreras, Ernesto Favor31 Villegas González Héctor Joel Favor

Favor: 27Contra: 1Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 3Total: 31

Page 126: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados126

PARTIDO DEL TRABAJO

1 Bayardo Cabrera, Rosa Mara Favor2 Bernal Camarena, Ana Laura Favor3 Bernal Martínez, Mary Carmen Favor4 Dekker Gómez, Clementina Marta Favor5 Domínguez Vázquez, Claudia Angélica Favor6 Favela Peñuñuri, Francisco Favor7 Femat Bañuelos, Alfredo Favor8 Fernández Noroña, Gerardo Favor9 Garay Ulloa, Silvano Favor10 García García, Margarita Favor11 García Grande, Ana Ruth Favor12 González Morales, Hildelisa Favor13 González Soto, Santiago Favor14 González Yáñez, Óscar Favor15 Huacus Esquivel, Francisco Javier Favor16 Jiménez Pérez, María Roselia Favor17 Lastra Muñoz, Claudia Elena Ausente18 Manzanilla Téllez, Emilio Favor19 Martínez Ruiz, Maribel Favor20 Marú Mejía, María Teresa Favor21 Montalvo Luna, José Luis Favor22 Porras Domínguez, Alfredo Favor23 Reyes Ledesma, Armando Favor24 Roblero Gordillo, Maricruz Favor25 Robles Montoya, Ángel Benjamín Favor26 Rojo Pimentel, Ana Karina Favor27 Sánchez García, Lizeth Favor28 Sandoval Flores, Reginaldo Ausente29 Vázquez García, Dionicia Favor

Favor: 27Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 2Total: 29

MOVIMIENTO CIUDADANO

1 Bravo Padilla, Itzcoatl Tonatiuh Contra2 Cheja Alfaro, Jacobo David Contra3 Contreras González, Lourdes Celenia Contra4 Del Toro Pérez, Higinio Contra5 Espinoza Cárdenas, Juan Martín Contra6 Falomir Saenz, Alan Jesús Contra7 García Lara, Jorge Alcibíades Contra8 Gómez Maldonado, Maiella Martha Gabriela Contra9 González Anaya, María Libier Contra10 González García, Ana Priscila Contra11 Herrera Vega, Geraldina Isabel Contra12 Ku Escalante, Kehila Abigail Contra13 Loya Hernández, Fabiola Raquel Guadalupe Contra14 Lozano Mac Donald, Pilar Contra15 Macías Rábago, Julieta Contra16 Medina Ortíz, Adriana Gabriela Contra17 Méndez De La Luz Dauzón, Dulce María Contra

18 Prudencio González, Carmen Julia Contra19 Ramírez Salcido, Juan Francisco Contra20 Ramos Tamez, Mario Alberto Contra21 Rodríguez Carrillo, Mario Alberto Contra22 Rodríguez Vázquez, Ariel Contra23 Ron Ramos, Eduardo Contra24 Russo Salido, Jorge Eugenio Contra25 Salinas Reyes, Ruth Contra26 Tagle Martínez, Martha Angélica Contra27 Villarreal Salazar, Juan Carlos Contra28 Zamudio Macias, Martha Angélica Contra

Favor: 0Contra: 28Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 0Total: 28

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

1 Aguilera Rojas, José Guadalupe Favor2 Alcalá Padilla, Abril Contra3 Almaguer Pardo, Ma. Guadalupe Contra4 Almeida López, Mónica Contra5 Bautista Rodríguez, Mónica Contra6 Esparza Márquez, Frida Alejandra Contra7 Gallardo Cardona, José Ricardo Favor8 García Corpus, Teófilo Manuel Favor9 García Gutiérrez, Raymundo Favor10 Juárez Piña, Verónica Beatriz Contra11 Ortega Martínez, Antonio Contra12 Reyes Carmona, Emmanuel Favor13 Reyes Montiel, Claudia Contra14 Rodríguez Zamora, Norma Azucena Contra15 Rosas Martínez, Luz Estefanía Favor16 Salinas Narváez, Javier Favor17 Serrano Cortes, Héctor Favor18 Toledo Gutiérrez, Mauricio Alonso Favor19 Torres Piña, Carlos Favor20 Villafuerte Zavala, Lilia Favor

Favor: 11Contra: 9Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 0Total: 20

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

1 Alcántara Núñez, Jesús Sergio Favor2 Bautista Villegas, Oscar Favor3 Bugarín Cortés, Lyndiana Elizabeth Favor4 Escobar y Vega, Arturo Favor5 Gómez Alcantar, Marco Antonio Ausente

Page 127: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018127

6 Gómez Ordaz, Leticia Mariana Favor7 González Martínez, Jorge Emilio Ausente8 Manrique Guevara, Beatriz Favor9 Puente Salas, Carlos Alberto Favor10 Rayo Martínez, Rogelio Favor11 Vidal Peniche, Jesús Carlos Favor

Favor: 9Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 2Total: 11

DIPUTADOS SIN PARTIDO

1 Morales Vázquez, Carlos Alberto Contra2 Riojas Martínez, Ana Lucia Contra

Favor: 0Contra: 2Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 0Total: 2

Page 128: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados128

MORENA

1 Abasolo Sánchez, Pedro Daniel Ausente2 Aguilar Castillo, Heriberto Marcelo Favor3 Aguilar Linda, Bonifacio Favor4 Aguilar Molina, Leticia Arlett Favor5 Aguilar Vázquez, Adriana Favor6 Aguilera Brenes, Sebastián Favor7 Aguilera Chairez, Maribel Favor8 Alavez Ruiz, Aleida Favor9 Alegre Salazar, Luis Javier Favor10 Alejandro Candelaria, Maximino Favor11 Alfaro Morales, María Isabel Favor12 Almazán Burgos, Karla Yuritzi Favor13 Alvarado Moreno, María Guillermina Favor14 Ambrocio Gachuz, José Guadalupe Favor15 Andazola Gómez, Socorro Irma Favor16 Andrade Zavala, Marco Antonio Favor17 Angeles Mendoza, Julio César Favor18 Antonio Altamirano, Carol Favor19 Aréchiga Santamaría, José Guillermo Favor20 Arenas Madrigal, Edgar Eduardo Favor21 Arrieta Sánchez, Eleuterio Favor22 Arvizu De la Luz, Felipe Rafael Favor23 Ascencio Ortega, Reyna Celeste Favor24 Avalos Magaña, Laura Patricia Favor25 Avila Vera, Mildred Concepción Favor26 Ávila Olmeda, Marina del Pilar Favor27 Ayala Bobadilla, Carlos Iván Favor28 Badillo Moreno, Cuauhtli Fernando Favor29 Bahena Jiménez, Socorro Favor30 Barajas Barajas, Esteban Favor31 Barrera Badillo, Rocío Favor32 Barroso Chávez, Alejandro Favor33 Bautista Bravo, Juan Angel Favor34 Bautista Peláez, Maria del Carmen Favor35 Bautista Rivera, David Favor36 Blas López, Víctor Favor37 Bonifaz Moedano, Raúl Eduardo Favor38 Bonilla Herrera, Raquel Ausente39 Borrego Adame, Francisco Javier Ausente40 Briceño Zuloaga, María Wendy Favor41 Burelo Cortazar, Teresa Favor42 Calderón Medina, Samuel Favor43 Calderón Salas, Rodrigo Favor44 Campos Equihua, Ignacio Benjamín Favor45 Cano González, Susana Favor46 Carbajal Miranda, Marco Antonio Favor47 Carranza Aréas, Julio Favor48 Carrasco Godínez, Nelly Minerva Favor49 Carrazco Macías, Olegaria Favor50 Carrillo Luna, Juana Favor51 Carrillo Martínez, Miroslava Favor

52 Carvajal Hidalgo, Alejandro Favor53 Castañeda Ortiz, María Guadalupe Edith Ausente54 Castillo Lozano, Katia Alejandra Favor55 Cayetano García, Rubén Favor56 Cazarez Yañez, Martina Ausente57 Charrez Pedraza, Cipriano Favor58 Chávez Pérez, María Favor59 Chico Herrera, Miguel Ángel Favor60 Clouthier Carrillo, Tatiana Favor61 Contreras Castillo, Armando Favor62 Contreras Montes, Gustavo Favor63 Cruz Santos Flora, Tania Favor64 Cuaxiloa Serrano, Susana Beatriz Favor65 Cuevas Barron, Gabriela Ausente66 De Jesús Jiménez, Lucio Favor67 De La Cruz Delucio, Patricia Del Carmen Favor68 Del Bosque Villarreal, Diego Eduardo Favor69 Del Castillo Ibarra, Erika Vanessa Ausente70 Delgado Carrillo, Mario Favor71 Delsol Estrada, José Ricardo Ausente72 Díaz Aguilar, Leticia Ausente73 Diaz García, María Elizabeth Favor74 Domínguez Flores, Rosalinda Favor75 Domínguez Rodríguez, Roberto Ángel Favor76 Elizondo Garrido, Francisco Ausente77 Elorza Flores, José Luis Favor78 Espadas Méndez, Gregorio Efraín Favor79 Espinosa de los Monteros García, Adriana María Guadalupe Favor80 Espinoza Lopez, Brenda Favor81 Espinoza Segura, María Bertha Favor82 Exsome Zapata, Ricardo Francisco Favor83 Farías Zambrano, Melba Nelia Favor84 Farrera Esponda, Juan Enrique Favor85 Fernández Cruz, Nayeli Arlen Favor86 Flores Anguiano, Feliciano Favor87 Flores Olivo, Lucía Favor88 García Anaya, Lidia Favor89 García Cayetano, Dorheny Favor90 García Guardado, Ma. de Jesús Favor91 García Hernández, Jesús Fernando Favor92 García Rosales, Edith Favor93 García Rubio, Agustín Favor94 García Soto, Ulises Favor95 García Vidaña, Martha Olivia Favor96 García Zepeda, Julieta Favor97 Gómez Álvarez, Pablo Favor98 Gómez Ventura, Manuel Favor99 González Castañeda, Sandra Paola Favor100 González Reyes, Marco Antonio Favor101 González Robledo, Erasmo Favor102 Guerra Mena, Juanita Favor103 Guerra Méndez, Lizeth Amayrani Favor104 Guerrero Barrera, Yolanda Favor

VOTACIONES

DICTAMENN DE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y CUENTA PÚBLICA, CON PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARAEL EJERCICIO FISCAL DE 2019 (EN LO PARTICULAR LOS ARTÍCULOS Y ANEXOS RESERVADOS EN TÉRMINOS DEL DICTAMEN; Y EL DÉCIMO PRIMERTRANSITORIO, LA ADICIÓN DE DOS TRANSITORIOS, Y LOS ANEXOS 23.2.1, 23.3.1.B, 23.5.2 Y 43 CON LAS MODIFICACIONES ACEPTADAS POR LAASAMBLEA).

Page 129: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018129

105 Guillén Quiroz, Ana Lilia Favor106 Gutiérrez Gutiérrez, Daniel Favor107 Gutiérrez Luna, Sergio Carlos Favor108 Guzmán De La Torre, Francisco Javier Favor109 Guzmán Valdéz, Edgar Favor110 Hernández Pérez, César Agustín Favor111 Hernández Pérez, María Eugenia Favor112 Hernández Tapia, Arturo Roberto Favor113 Hernández Villalpando, Rafael Ausente114 Herrera Chávez, Samuel Favor115 Herrera Pérez, Gonzalo Favor116 Hidalgo Ponce, Javier Ariel Favor117 Huerta Corona, Benjamín Saúl Favor118 Huerta del Río, María de los Ángeles Favor119 Huerta González, Agustín Reynaldo Favor120 Huerta Martínez, Manuel Favor121 Interian Gallegos, Limbert Iván de Jesús Favor122 Jarero Velázquez, Miguel Pavel Favor123 Jáuregui Montes de Oca, Miguel Ángel Favor124 Jiménez Andrade, Lorena del Socorro Favor125 Jiménez y Meneses, Héctor Guillermo de Jesús Favor126 Juan Carlos, Irma Favor127 Lamarque Cano, Carlos Javier Favor128 López Aparicio, Delfino Favor129 López Castillo, Manuel Favor130 López Chávez, Maria Beatriz Favor131 López Pérez, María Teresa Favor132 López Rayón, Claudia Favor133 López Rodríguez, Abelina Favor134 Maceda Carrera, Nelly Favor135 Maldonado Tapia, Mirna Zabeida Favor136 Manzano Salazar, Javier Favor137 Márquez González, Miguel Ángel Favor138 Martínez Aguilar, Emeteria Claudia Favor139 Martínez Aké, Carlos Enrique Favor140 Martínez Flores, Juan Favor141 Martínez González, Laura Favor142 Martínez Ventura, Luis Enrique Favor143 Maya Martínez, Hirepan Favor144 Mayer Bretón, Sergio Favor145 Medel Palma, Carmen Favor146 Medina Pérez, Marco Antonio Favor147 Mejía Cruz, Maria Esther Favor148 Mercado Torres, Edith Marisol Favor149 Merino García, Virginia Favor150 Merlín García, María del Rosario Favor151 Mier Velazco, Moisés Ignacio Favor152 Minor Mora, Jesús Salvador Favor153 Mojica Toledo, Alejandro Favor154 Mojica Wences, Víctor Adolfo Favor155 Molina Espinoza, Irineo Favor156 Montes Nieves, Jorge Luis Favor157 Mora García, Carmen Favor158 Mora Ríos, María Teresa Rebeca Rosa Favor159 Morales Elvira, Erik Isaac Favor160 Morales Miranda, Flor Ivone Favor161 Moreno Gil, Mario Ismael Favor162 Muñoz Ledo, Porfirio Ausente163 Murguía Soto, Ulises Favor164 Navarrete Rivera, Alma Delia Favor

165 Novella Macías, Oscar Rafael Favor166 Núñez Alvarez, Estela Favor167 Obrador Narváez, Manuela del Carmen Favor168 Ocampo Manzanares, Araceli Favor169 Ochoa Valdivia, Zaira Favor170 Olvera Bautista, Sandra Simey Favor171 Orihuela Nava, David Favor172 Ortega Nájera, Hilda Patricia Favor173 Padierna Luna, Dolores Favor174 Palacios Cordero, Lucio Ernesto Favor175 Palma Olvera, Carmen Patricia Ausente176 Pani Barragán, Alejandra Favor177 Parra Juárez, Inés Favor178 Pedrero Moreno, Humberto Favor179 Peralta De La Peña, Ana Patricia Ausente180 Pérez Bernabe, Jaime Humberto Favor181 Pérez Hernández, Sergio Favor182 Pérez López, Beatriz Dominga Favor183 Pérez Mackintosh, Miriam Citlally Ausente184 Pérez Segura, Laura Imelda Favor185 Piña Bernal, Adela Favor186 Ponce Cobos, Alejandro Favor187 Ponce Méndez, María Geraldine Favor188 Pool Moo, Jesús de los Ángeles Favor189 Prado de los Santos, Miguel Favor190 Rabelo Velasco, Roque Luis Favor191 Ramírez Cuellar, Alfonso Favor192 Ramírez Lucero, Martha Patricia Favor193 Ramírez Navarrete, Francisco Javier Favor194 Ramos Cruz, Verónica Favor195 Ramos Ruiz, Juan Israel Favor196 Ramos Sotelo, Guadalupe Favor197 Regalado Mardueño, Carmina Yadira Favor198 Reyes Colín, Marco Antonio Favor199 Reyes López, Valentín Favor200 Reyes Miguel, Idalia Favor201 Ríos Fararoni, Eulalio Juan Favor202 Rivera Castillo, Fortunato Favor203 Robles Gutiérrez, Beatriz Silvia Favor204 Robles Ortiz, Martha Favor205 Rocha Vega, Efraín Favor206 Rodríguez Arellano, Ediltrudis Favor207 Rodríguez Gómez, Eraclio Favor208 Rodríguez González, Manuel Favor209 Rodríguez Ruiz, Ana María Favor210 Rojas Martínez, Beatriz Favor211 Román Ávila, María Guadalupe Favor212 Rosas Uribe, Erika Mariana Favor213 Ruiz Arias, Maximiliano Favor214 Ruiz Lustre, Hugo Rafael Ausente215 Salazar Fernández, Luis Fernando Ausente216 Sánchez Barrales Zavalza, Raúl Ernesto Favor217 Sánchez Barrios, Carlos Favor218 Sánchez Castro, Anita Favor219 Sánchez Galván, Miroslava Favor220 Sánchez Ortiz, Graciela Favor221 Sánchez Rodríguez, Juan Pablo Favor222 Sandoval Soberanes, Lucinda Favor223 Santiago Chepi, Azael Favor224 Santiago Manuel, Iran Favor

Page 130: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados130

225 Santiago Marcos, Nancy Yadira Favor226 Santos Díaz, Edelmiro Santiago Favor227 Sibaja Mendoza, Jorge Ángel Favor228 Solís Barrera, María Marivel Favor229 Tellez Infante, Jannet Favor230 Tello Espinosa, Claudia Favor231 Tenorio Adame, Paola Favor232 Terán Águila, Rubén Ausente233 Valencia Cruz, Rosalba Favor234 Valles Sampedro, Lorenia Iveth Favor235 Varela López, Víctor Gabriel Favor236 Vargas Hernández, Lidia Nallely Favor237 Vargas Meraz, Teresita de Jesús Favor238 Vazquez Vazquez, Alfredo Favor239 Veloz Silva, María Luisa Favor240 Vences Valencia, Julieta Kristal Favor241 Viedma Velázquez, Alejandro Favor242 Villa Villegas, Alberto Favor243 Villalvazo Amaya, Mirtha Iliana Favor244 Villarauz Martínez, Rocío del Pilar Favor245 Villareal Pasaret, Francisco Jorge Favor246 Villavicencio Ayala, Lorena Favor247 Villegas Guarneros, Dulce María Corina Favor248 Villegas Sánchez, Merary Favor249 Vitela Rodríguez, Alma Marina Ausente250 Yáñez Centeno y Cabrera, Claudia Valeria Favor251 Zagal Ramírez, Xochitl Nashielly Favor252 Zamora Valdéz, Casimiro Ausente253 Zavaleta Sánchez, Graciela Ausente254 Zertuche Zuani, Armando Javier Favor

Favor: 233Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 21Total: 254

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

1 Adame Castillo, Marco Antonio Ausente2 Aguilar Vega, Marcos Ausente3 Alemán Hernández, Nohemí Ausente4 Arriaga Rojas, Justino Eugenio Ausente5 Ascencio Barba, Sergio Fernando Ausente6 Ayala Díaz, Ma. de los Ángeles Ausente7 Azuara Zúñiga, Xavier Ausente8 Bonnafoux Alcaraz, Madeleine Ausente9 Cambero Pérez, José Ramón Ausente10 Carreón Mejía, Carlos Ausente11 Castaños Valenzuela, Carlos Humberto Ausente12 Dávila Fernández, Adriana Ausente13 Díaz Jiménez, Antonia Natividad Ausente14 Espadas Galván, Jorge Arturo Ausente15 Espinosa Rivas, Ma. Eugenia Leticia Ausente16 Flores Suárez, Ricardo Ausente17 García Escalante, Ricardo Ausente

18 García Gómez, Martha Elena Ausente19 García Morlan, Dulce Alejandra Ausente20 García Ochoa, Absalón Ausente21 García Rojas, Mariana Dunyaska Ausente22 Garfias Cedillo, Sylvia Violeta Ausente23 Garza Galván, Silvia Guadalupe Ausente24 Gómez Cárdenas, Annia Sarahí Ausente25 Gómez Quej, José Del Carmen Ausente26 González Estrada, Martha Elisa Ausente27 González Márquez, Karen Michel Ausente28 Gracia Guzmán, Raúl Ausente29 Guerra Villarreal, Isabel Margarita Ausente30 Gutiérrez Valdez, María de los Angeles Ausente31 Guzmán Avilés, Jesús Ausente32 Guzmán Avilés, María Del Rosario Ausente33 Lixa Abimerhi, José Elías Ausente34 López Birlain, Ana Paola Ausente35 López Cisneros, José Martín Ausente36 Luévano Núñez, Francisco Javier Ausente37 Macías Olvera, Felipe Fernando Ausente38 Mares Aguilar, José Rigoberto Ausente39 Martínez Juárez, Jacquelina Ausente40 Martínez Terrazas, Oscar Daniel Ausente41 Mata Carrasco, Mario Ausente42 Mata Lozano, Lizbeth Ausente43 Mendoza Acevedo, Luis Alberto Ausente44 Muñoz Márquez, Juan Carlos Ausente45 Murillo Chávez, Janet Melanie Ausente46 Núñez Cerón, Sarai Ausente47 Ortega Martínez, Ma. del Pilar Ausente48 Patrón Laviada, Cecilia Anunciación Ausente49 Pérez Díaz, Víctor Manuel Ausente50 Pérez Rivera, Evaristo Lenin Ausente51 Preciado Rodríguez, Jorge Luis Ausente52 Ramírez Barba, Éctor Jaime Ausente53 Riggs Baeza, Miguel Alonso Ausente54 Rivera Hernández, Marcelino Ausente55 Robledo Leal, Ernesto Alfonso Ausente56 Rocha Acosta, Sonia Ausente57 Rodríguez Rivera, Iván Arturo Ausente58 Rojas Hernández, Laura Angélica Ausente59 Romero Herrera, Jorge Ausente60 Romero Hicks Juan Carlos Ausente61 Romero León, Gloria Ausente62 Romo Cuéllar, Martha Estela Ausente63 Romo Romo, Guadalupe Ausente64 Rosas Quintanilla, José Salvador Ausente65 Ruffo Appel, Ernesto Ausente66 Salazar Báez, Josefina Ausente67 Salinas Wolberg, Hernán Ausente68 Sandoval Mendoza, María Liduvina Ausente69 Sobrado Rodríguez, Verónica María Ausente70 Tejeda Cid, Armando Ausente71 Terrazas Baca, Patricia Ausente72 Torres Graciano, Fernando Ausente73 Torres Peimbert, María Marcela Ausente74 Torres Ramírez, Adolfo Ausente75 Trejo Reyes, José Isabel Ausente76 Valenzuela González, Carlos Alberto Ausente

Page 131: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018131

77 Verastegui Ostos, Vicente Javier Ausente78 Villarreal García, Ricardo Ausente

Favor: 0Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 78Total: 78

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

1 Acosta Peña, Brasil Alberto Ausente2 Aguilar Castillo, Ricardo Ausente3 Alemán Muñoz Castillo, María Ausente4 Alonzo Morales, María Ester Ausente5 Álvarez García, Ivonne Liliana Ausente6 Angulo Briceño, Pablo Guillermo Ausente7 Azuara Yarzabal, Frinne Ausente8 Barrera Fortoul, Laura Ausente9 Campos Córdova, Lenin Nelson Ausente10 Canul Pérez, Juan José Ausente11 Córdova Morán, Luis Eleusis Leónidas Ausente12 De las Fuentes Hernández, Fernando Donato Ausente13 Espinoza Eguia, Juan Francisco Ausente14 Flores Sánchez, Margarita Ausente15 Galindo Favela, Fernando Ausente16 Garay Cadena, Martha Hortencia Ausente17 González Cuevas, Isaías Ausente18 Guel Saldívar, Norma Adela Ausente19 Hernández Deras, Ismael Alfredo Ausente20 Herrera Anzaldo, Ana Lilia Ausente21 Ingram Vallines, Anilú Ausente22 Juárez Cisneros, Rene Ausente23 Limón Hernández, Manuel Ausente24 López Castro, Cynthia Iliana Ausente25 Medina Herrera, Benito Ausente26 Miranda Nava, Luis Enrique Ausente27 Moreira Valdez, Rubén Ignacio Ausente28 Nemer Alvarez, Ernesto Javier Ausente29 Noroña Quezada, Hortensia María Luisa Ausente30 Ochoa Reza, Enrique Ausente31 Ortiz Guarneros, Juan Ausente32 Pastor Badilla, Claudia Ausente33 Pavón Campos, Carlos Ausente34 Pérez Munguía, Soraya Ausente35 Puente De La Mora, Ximena Ausente36 Roa Sánchez Cruz, Juvenal Ausente37 Rocha Medina, Ma. Sara Ausente38 Rodríguez Mier Y Terán, Mariana Ausente39 Saldaña Pérez, María Lucero Ausente40 Sánchez Martínez, Lourdes Erika Ausente41 Sauri Riancho, Dulce María Contra42 Terán Villalobos, Irma María Ausente43 Treviño Villarreal, Pedro Pablo Ausente44 Velasco González, Marcela Guillermina Ausente45 Villegas Arreola, Alfredo Ausente

46 Yunes Landa, Héctor Ausente47 Zarzosa Sánchez Eduardo Ausente

Favor: 0Contra: 1Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 46Total: 47

PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

1 Acundo González, Miguel Favor2 Argüelles Victorero, Jorge Arturo Favor3 Báez Ruiz, Claudia Favor4 Baldenebro Arredondo, Manuel de Jesus Favor5 Buenfil Díaz, Irasema del Carmen Ausente6 Cabrera Lagunas, Ma. del Carmen Favor7 Castañeda Pomposo, Javier Julián Favor8 Cruz Aparicio, Héctor René Favor9 De la Peña Marshall, Ricardo Ausente10 Elizondo Guerra, Olga Juliana Favor11 García Aguilar, Carolina Favor12 García Duque, José Luis Favor13 Garza Gutiérrez, Laura Erika de Jesús Ausente14 González Escoto, Armando Favor15 Lozano Rodríguez, Adriana Favor16 Manzanilla Prieto, Fernando Luis Favor17 Moreno Medina, Esmeralda de los Angeles Favor18 Onofre Vázquez, Vicente Alberto Favor19 Pérez Hernández, José Ángel Favor20 Pérez Negrón Ruiz, Iván Arturo Favor21 Pérez Rodríguez, Claudia Favor22 Reséndiz Hernández, Nancy Claudia Favor23 Rosete Sánchez, María Favor24 Saldivar Camacho, Francisco Javier Favor25 Salvatori Bojalil, Nayeli Favor26 Sosa Ruíz, Olga Patricia Favor27 Sosa Salinas, José de la Luz Favor28 Teissier Zavala, Adriana Paulina Ausente29 Torres Díaz, Elba Lorena Favor30 Vargas Contreras, Ernesto Favor31 Villegas González Héctor Joel Favor

Favor: 27Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 4Total: 31

Page 132: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados132

PARTIDO DEL TRABAJO

1 Bayardo Cabrera, Rosa Mara Favor2 Bernal Camarena, Ana Laura Favor3 Bernal Martínez, Mary Carmen Favor4 Dekker Gómez, Clementina Marta Favor5 Domínguez Vázquez, Claudia Angélica Favor6 Favela Peñuñuri, Francisco Favor7 Femat Bañuelos, Alfredo Favor8 Fernández Noroña, Gerardo Favor9 Garay Ulloa, Silvano Favor10 García García, Margarita Favor11 García Grande, Ana Ruth Favor12 González Morales, Hildelisa Favor13 González Soto, Santiago Favor14 González Yáñez, Óscar Favor15 Huacus Esquivel, Francisco Javier Favor16 Jiménez Pérez, María Roselia Favor17 Lastra Muñoz, Claudia Elena Ausente18 Manzanilla Téllez, Emilio Favor19 Martínez Ruiz, Maribel Favor20 Marú Mejía, María Teresa Favor21 Montalvo Luna, José Luis Favor22 Porras Domínguez, Alfredo Favor23 Reyes Ledesma, Armando Ausente24 Roblero Gordillo, Maricruz Favor25 Robles Montoya, Ángel Benjamín Favor26 Rojo Pimentel, Ana Karina Favor27 Sánchez García, Lizeth Favor28 Sandoval Flores, Reginaldo Ausente29 Vázquez García, Dionicia Favor

Favor: 26Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 3Total: 29

MOVIMIENTO CIUDADANO

1 Bravo Padilla, Itzcoatl Tonatiuh Ausente2 Cheja Alfaro, Jacobo David Ausente3 Contreras González, Lourdes Celenia Ausente4 Del Toro Pérez, Higinio Ausente5 Espinoza Cárdenas, Juan Martín Ausente6 Falomir Saenz, Alan Jesús Ausente7 García Lara, Jorge Alcibíades Ausente8 Gómez Maldonado, Maiella Martha Gabriela Ausente9 González Anaya, María Libier Ausente10 González García, Ana Priscila Ausente11 Herrera Vega, Geraldina Isabel Ausente12 Ku Escalante, Kehila Abigail Ausente13 Loya Hernández, Fabiola Raquel Guadalupe Ausente14 Lozano Mac Donald, Pilar Ausente15 Macías Rábago, Julieta Contra16 Medina Ortíz, Adriana Gabriela Ausente17 Méndez De La Luz Dauzón, Dulce María Ausente

18 Prudencio González, Carmen Julia Ausente19 Ramírez Salcido, Juan Francisco Ausente20 Ramos Tamez, Mario Alberto Ausente21 Rodríguez Carrillo, Mario Alberto Ausente22 Rodríguez Vázquez, Ariel Ausente23 Ron Ramos, Eduardo Ausente24 Russo Salido, Jorge Eugenio Ausente25 Salinas Reyes, Ruth Contra26 Tagle Martínez, Martha Angélica Contra27 Villarreal Salazar, Juan Carlos Ausente28 Zamudio Macias, Martha Angélica Ausente

Favor: 0Contra: 3Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 25Total: 28

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

1 Aguilera Rojas, José Guadalupe Favor2 Alcalá Padilla, Abril Favor3 Almaguer Pardo, Ma. Guadalupe Ausente4 Almeida López, Mónica Ausente5 Bautista Rodríguez, Mónica Contra6 Esparza Márquez, Frida Alejandra Contra7 Gallardo Cardona, José Ricardo Favor8 García Corpus, Teófilo Manuel Favor9 García Gutiérrez, Raymundo Favor10 Juárez Piña, Verónica Beatriz Ausente11 Ortega Martínez, Antonio Ausente12 Reyes Carmona, Emmanuel Favor13 Reyes Montiel, Claudia Contra14 Rodríguez Zamora, Norma Azucena Ausente15 Rosas Martínez, Luz Estefanía Favor16 Salinas Narváez, Javier Favor17 Serrano Cortes, Héctor Ausente18 Toledo Gutiérrez, Mauricio Alonso Ausente19 Torres Piña, Carlos Favor20 Villafuerte Zavala, Lilia Favor

Favor: 10Contra: 3Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 7Total: 20

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

1 Alcántara Núñez, Jesús Sergio Ausente2 Bautista Villegas, Oscar Favor3 Bugarín Cortés, Lyndiana Elizabeth Favor4 Escobar y Vega, Arturo Favor5 Gómez Alcantar, Marco Antonio Ausente

Page 133: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/dic/181223-1.pdf · Del diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, con la que solicita el retiro

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año I, Primer Periodo, 23 de diciembre de 2018133

6 Gómez Ordaz, Leticia Mariana Favor7 González Martínez, Jorge Emilio Ausente8 Manrique Guevara, Beatriz Favor9 Puente Salas, Carlos Alberto Favor10 Rayo Martínez, Rogelio Favor11 Vidal Peniche, Jesús Carlos Ausente

Favor: 7Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 4Total: 11

DIPUTADOS SIN PARTIDO

1 Morales Vázquez, Carlos Alberto Ausente2 Riojas Martínez, Ana Lucia Ausente

Favor: 0Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 2Total: 2