Mayo de 2014 · Nº11

w w w . p a r t i d o i g u a l d a d . c l

INCENDIO TERREMOTO

QUEREMOS CAMBIOS DE VERDAD

2 Mayo de 2014. Nº11

Los que escriben en Voces son igua-litarios, dentro y fuera del Partido Igualdad.Les invitamos a compartir sus lu-chas con nosotros.No importa si sus opiniones reflejan - o no- la política “oficial” de Igual-dad.

LA INTROMISIÓN EN NUESTRAS VIDAS DE UN BANDO MILITAR LLAMADO

CONSTITUCIÓN.

Hay un texto que parecer ser un Cuento... se nos metió en la vida, en la casa y en la cama.Un texto que nos dice qué comer, cómo vestir, y tam-bién nos pone a llorar.Un texto que nos re-mata la vida, las esperanzas, las alegrías.Un Cuento que le debe llegar su final.

Cuando vamos a la peluque-ría y pagamos por el corte de pelo nos entregan una boleta, esa boleta es el con-trato por el cual el peluquero cumple con su trabajo y por otra parte la satisfacción por el buen corte de pelo.

Lo mismo ocurre cuando vamos a la feria, supermer-cado, farmacia, etc. En defi-nitiva, todo lo que hacemos para vivir día a día, esta re-gulado por un contrato. Este contrato es entre individuos, y todo estos contratos están regulados por la Constitu-ción Política de Chile.

Por otra parte, existen los Contratos Colectivos o Con-tratos Sociales, que son los más importantes para una sociedad respetuosa de los derechos de cada individuo: Salud, Educación, Vivienda, Previsión y Trabajo. Toda la comunidad pone sus reglas y normas, dialoga y firma un Contrato Social.

Desde que entramos al baño, nos lavamos los dientes, trabajamos, comemos, nos subimos a la micro, compra-mos una vivienda, postula-mos al subsidio, ingresamos al sistema de Educación, cuando nos enfermamos y llegamos al hospital, tene-mos hijos, compramos los pañales, la leche, su educa-ción, salud, vivienda, etc., absolutamente en todo nues-tro cotidiano vivir se entro-mete la Constitución.

Pues bien, la Constitución es fruto de un Contrato Colecti-vo. Eso es una Constitución, es un Contrato Social, todo un conjunto de Pueblo reu-nido poniéndose de acuerdo nos cuidamos y nos protege-mos.

En Chile -como bien sabe-mos- nunca hubo contrato social, pues entre 4 paredes se redactó una Constitución. El mismo día del Golpe de Estado se dictó el Decreto Supremo N° 1064 que crea la Comisión Constituyente, un grupo cerrado conforma-do sólo por Abogados, que entre 1973 y 1974 realizaron 417 sesiones. Se arrogaron la decisión de imponernos una forma de vida, se entro-metieron en nuestras relacio-nes sociales y nos obligaron a consumir, trabajar, votar y estudiar, de la forma que ellos quieren.

Toda Constitución contiene un listado de Derechos in-dividuales, un compromiso por parte del Estado en ga-rantizar derechos básicos para todos y todas. Es en el artículo 19 de la Constitu-ción donde se encuentra un listado de Derechos y Garan-tías. Allí están los derechos individuales.

Ya no es sorpresa para noso-tros, pues en este Artículo no se encuentra el Derecho a la Vivienda, por tanto el Estado no está obligado a garantizar un techo digno a las familias. Pero lo que sí reconoce es el Derecho a la Propiedad Pri-vada. Es decir, reconoce que nada es colectivo, comunita-rio ni cooperativo, que toda la Constitución se basa en la Propiedad Privada, “lo que es mío, es mío”.

El Estado tampoco está obli-gado a proporcionarla el De-recho a la Educación, sino que se reconoce el Derecho a la “libertad de educación”. En la Constitución, la Edu-cación se debe comprar, no es un derecho adquirido. Es obligación de los Padres educar a sus hijos, pues son los Padres obligados a pagar por la Educación.

Lo mismo para la Salud, el Estado no está obligado a garantizar este derecho a todos y todas, pues el que puede comprar lo tiene. Así suma y sigue con cada dere-cho humano básico.

Es allí la importancia de re-dactar una Constitución para garantizar estos derechos esenciales, así también di-señar qué tipo de Estado es justo y necesario para todos y todas...El derecho a la fe-licidad, el trato digno a la naturaleza y los animales, el derecho a la vivienda digna y adecuada, al desarrollo libre y mancomunado de los te-rritorios en la autoconstruc-ción del hábitat, del control comunitario de la educación sin costos para las familias, todo un conjunto de dere-chos que debemos promover y dotarlos de contenido para salir a predicarlos en la So-ciedad del Buen Vivir que firmaremos en el Contrato Social.

Debemos ser valientes, salir a la calles, puerta por puerta insistir a nuestros vecinos y vecinas que la Constitución se ha metido en nuestras ca-sas, en nuestras camas, en la vida cotidiana.

Es de tan importancia reco-rrer los barrios para explicar la importancia de derechos a recuperar, plasmarlos en el Contrato Social que vamos a celebrar.

Los igualitarios e Igualita-rias debemos recorrer los rincones de Chile, hacer del eje central de nuestra políti-ca la Asamblea Social Cons-tituyente, articulada en el Proceso Social Constituyen-te, pues es el único camino de deliberación y soberanía.

También en este caminar es importante sacar los prejui-cios en el Proceso de cons-trucción, dejar que las flores florezcan, que cada inicia-tiva pueda desarrollar, que cada proyecto cuenta, que cada debate sea escuchado y reflexionado. Entender que solos tampoco se puede, se requiere de colectivo, comu-nidad y cooperación.

Pues bien, la Constitución no es un texto complicado y que solo los abogados tienen derecho a referirse a ella.

Nosotros y nosotras también podemos hablar con sentido de propiedad, pues en nues-tras constantes luchas por la vivienda, la educación, reconstrucción, nos estamos refiriendo a este texto des-de la vida práctica, desde la cotidianidad. Somos los primeros en saber dónde nos duele.

LOS Y LAS VALIENTES... VAMOS POR ASAMBLEA

CONSTITUYENTE

EL DERECHO ... A COMPRAR

EDITORIAL

3Mayo de 2014. Nº11

Después de las elecciones: avanzar en unidad y construc-ción de poder comunitario en Chiloé: nos ecribe el coman-do candidatura Víctor Bahamonde Chiloé y Palena

OPINIONES

¿El Problema de Agua en Chile tiene Solución?

Cuando se habla del pro-blema del agua en Chile ¿a qué nos referimos exac-tamente?

El problema principal en Chile es que el agua, el ele-mento esencial que permite la vida en el planeta, está privatizado.

La constitución de 1980 y el Código de Aguas (1981) lo dicen claramente: “es un bien público de aprovecha-miento privado”.

Qué consecuencias ha traí-do, la mercantilización de este elemento, bajo el su-puesto de que el mercado y su mano mágica serán capa-ces de controlar y entregar de manera justa, según las necesidades de cada uno, tanto como individuos, uni-dades productivas e incluso el medio ambiente (esta idea debes concluirla).

Como todos los supuestos del capitalismo respecto del mercado perfecto, no existe justicia en la distribución de nada, solo acumulación en favor de un grupo minorita-rio.

Entonces podemos observar que, al ser un recurso escaso, van subiendo sus precios y por lo tanto, son las comu-nidades las que finalmente son las más afectadas (por ejemplo, un litro de agua por segundo vale 30 millones de pesos en Atacama, y en Pe-torca, 8 millones).

Tenemos desde el norte hasta el sur los mismos conflictos, comunidades sin capacidad de decisión sobre el uso del agua frente a grandes inver-siones privadas. Quienes son los más perjudicados, ud., su vecino, su primo, madre, en fin… todos nosotros.

No se trata de una solución que sirva a todo el país, si no de múltiples soluciones con múltiples factores y varia-

¿Podemos darle una solución a este tremendo problema? Sí.

bles. Pero, hay que empezar por algo, el marco general que permita la flexibilidad suficiente de movimiento y

adaptación a las realidades locales pero que a la vez proteja al ser humano y el medio ambiente en el que se desarrolla.

Primero, una nueva constitu-ción que consagre el derecho universal e inalienable de ac-ceso al agua, el que debe ser cautelado por el estado. En el corto plazo sería la dero-gación del código de aguas, revocar derechos de aguas otorgados a gratuitamente a grandes capitales nacionales y extranjeros y volver a la indivisibilidad del agua y la tierra.

Además, el re-estatizar los servicios de agua potable en que realmente se realicen los tratamientos efectivos de pu-rificación para el consumo y de descarga a afluentes, a un precio justo.

Segundo, las prioridades de uso del agua debieran ser el consumo humano, pro-ducción de alimentos, con-servación del ecosistema o caudal ecológico, activida-des productivas.

Tercero, instaurar la gestión comunitaria y colectiva del agua, es decir, cada comuni-dad debe decidir finalmente cuales son los usos del agua y, por sobre todo, la protec-ción del bien común.

Esto implica que cada co-muna tiene realidades dis-tintas, desde el árido norte con cuencas subterráneas con exceso de sales y activi-dades mineras, pasando por el centro con cuencas ago-tadas, con el mayor número de población y actividades agrícolas e industriales y el sur con intensas lluvias, ac-tividades agrícola-forestal y producción hidroeléctrica, lo que en conclusión indica que no existe solo una solución y, por lo tanto, la ley debe adaptarse a estas realidades.

Cuarto, para poder manejar, gestionar y repartir el agua debemos saber cuánto es lo que existe y de qué calidad es, a través de estudios hi-drogeológicos y de calidad de cuencas superficiales y subterráneas. La informa-ción de estos estudios debe ser divulgada de manera pú-blica y gratuita, disponible tanto en ministerios como en municipios.

Finalmente, la lucha por el agua es la defensa de la vida y tod@s debemos participar, no esperemos que al abrir la llave del grifo no salga agua, actue-mos ahora.

PRIMERO

SEGUNDO

TERCERO CUARTO

Ulises Romero S.

¿Quieres enviar noticias de tu organización o actividad al Diario?

¡Es fácil!

Graba lo que quieras decir, o una entrevista a otra persona en un MP3.Copia la grabación a una computadora.

Envíanos la grabación en un correo electrónico con una foto de buena calidad.

El correo: igualdad.comunicaciones@gmail.com

4 Mayo de 2014. Nº11 IGUALDAD

Roxana Miranda y la Via a la Constituyente Social

“Los Monitores Constituyentes serán los educadores y movilizadores por una Constitución del Pueblo”

Roxana, durante la campaña, hablaste varias veces de una Nueva Constitución que se construyera des-de abajo, hasta con faltas de ortografía, decías. ¿Porqué la Constitución que propone Bachelet y la Nueva Mayoría no es lo que el pueblo necesita?

Mira, como lo dijimos en la campaña , todas , las 3 Constituciones que ha te-nido Chile en su historia han sido escritas y aproba-das por los poderosos.

En ninguna de ellas el pueblo ha tenido partici-pación real. Es más mucha gente ni siquiera sabe que es una Constitución ¿Te das cuenta? La Constitución, que es en donde están, o debieran estar todos los derechos de los chilenos, en donde se debería garantizar los de-

En lo concreto, eso suena bonito pero ¿Cómo se hace si los que piensan como tu están fuera del go-bierno?

Nosotros asumimos que el camino será largo.

Para empezar nosotros no hablamos de una Nueva Constitución a secas. Pre-ferimos hablar de Vía a la Constituyente Social que será el espacio en donde se construirá esta Consti-tución del pueblo. Ahora, en las próximas se-manas empezaremos por trabajar en las bases so-

El Partido Igualdad no es el único que se opone a la forma en la cual la Nueva Mayoría quiere aprobar una Nueva Constitución ¿Se plantean algún tipo de alianza con otros sectores para lograr su objetivo?

rechos de los mapuches, de los niños de nuestros ancianos, de los trabaja-dores, la mayoría de los chilenos ni siquiera sabe para que sirve.

Eso no es por azar. Es por-que voluntariamente se ha buscado que nuestro pue-blo esté desinformado y que eso permita a los em-presarios adueñarse de las riquezas del país sin que nadie pueda hacer nada.

Por eso nosotros decimos que la Nueva Pillería no

aporta nada nuevo cuando habla de Nueva Constitu-ción y dice que, serán ello, los políticos, los parla-mentarios los que redacta-rán las nuevas leyes de esa constitución. Nosotros decimos que la Nueva Constitución sale y es escrita desde abajo, y en ella deben estar las necesidades de nuestros abuelos, de los niños y de todos. Tiene que ser un proceso largo y lento por-que tiene que ser un pro-ceso que cambie la histo-ria de Chile.

ciales de los movimientos que componen el Partido Igualdad. Haremos una apuesta fuerte por llenar nuestras asambleas con Monitores Constituyentes, dirigen-tes, militantes de Igual-dad y personas individua-les que se comprometen con el trabajo de cambiar Chile uniendo las distin-tas luchas de nuestro pue-blo a lo largo del país.

Apostaremos fuerte por educar a nuestro pueblo mostrándole a través de videos, obras de teatro callejero, videos en redes sociales, qué es una Cons-titución y porque es nece-sario que el pueblo en su conjunto la cambie y se apropie de ella.

Nosotros hemos decididó estar en todos los espacios planteando nuestra políti-ca sobre la Vía a la Cons-tituyente Social. Ahora avanzamos con la idea de los Monitores Constituyentes y eso lo llevaremos a cada uno de los espacios en donde se discuta sobre la Constitu-ción.

Pero mira, ingenuos no somos. Sabemos que al-gunos buscan colgarse de estos temas solo para po-der después negociar su puesto en la mesa.Nosotros haremos alian-zas con todos los que es-tén dispuestos a ensuciar-se las manos.

A bajar a las poblaciones, a los colegios municipa-les, a las Juntas de Vecinos a enseñar y movilizar para lograr una Constitución del pueblo.

Esos son los Monitores Constituyentes.

5Mayo de 2014. Nº11IGUALDAD

Me despido el compañero Leonel Gilberto Menares Jorquera.

Desde tiempos inmemora-bles, Til Til ha estado en el centro de la historia de Chi-le por ser un pueblo ligado al campesinado y al prole-tariado que ha sido el gestor de lo que Til Til es hoy.

Agricultor y productor de tunas y aceitunas siendo así el desarrollo independentista de un pueblo que ha estado en el olvido.

Lo que se necesita es elevar el índice económico incen-tivando en parte a que la gente pueda tener otro tipo

de trabajo que lo pueda identificar no como un pue-blo agricultor, sino también como un pueblo industriali-zado.

Yo y muchas personas más, autóctonos del pueblo, tene-mos la convicción de poder ser partícipe de un avance más significativo, donde Til Til tome parte de la globali-zación del país.

Lo que es la juven-tud tiene las ganas de sacar adelante el pueblo, pero falta

impulso para poder ha-cerlo, hermosear Til Til, pintar las casas, arreglar y pavimentar las calles, limpiar y plantar árbo-les que están haciendo hoy mucha falta y parar la tala de árboles indis-criminada que por parte de algunas personas sin criterio lo están haciendo.

Igualdad constituye el Comunal de Til Til

6 Mayo de 2014. Nº11

Nos escribe Deisy Avendaño, de Coyhaique

¿POR QUÉ NO QUEREMOS HydroaysenCerca de las 18:30 horas un Lunes 9 de mayo del año 2011, la Comisión de Eva-luación Ambiental, CEA, aprobó en ese entonces el Proyecto Hidroeléctrico, el más nefasto de la historia de la Patagonia Chilena, bajo el nombre de Hidroaysén.

La máquina empresarial en-cabezada por Daniel Fernán-dez, actual Vicepresidente de la compañía, hizo hinca-pie en que se entorpecería el desarrollo energético del país -que generaría cerca de 2700 megavatios (MV) -si dicho proyecto no era apro-bado, sosteniendo que exis-tía una crisis que pronto ten-dría un desenlace devastador en Chile.

Hidroaysén pretende insta-lar 5 represas en la Patago-nia Chilena, dicen que es “la mayor iniciativa hidroeléc-trica de Chile, y que repre-senta una apuesta clave en materia energética”. Olvidan mencionar que, a su vez, destruirá una de las mayores reservas naturales del plane-ta.

La región de Aysén es la tercera reserva mundial de agua dulce. Los ríos Pascua y Baker serían el escenario de la construcción de los embalses, además de la inundación de unas 5.900 hectá-reas que en su mayoría corresponden a valles vírgenes con un ecosistema propio.

Con 11 votos a favor y una abstención, fue aprobado el 2011 el mega proyecto de las Hidroratas. Sólo para comenzar la instalación y la logística que ello implica, Hidroaysén invirtió cerca de 3200 millones de dólares, además de los cientos de mi-llones que ha invertido para ir comprando la conciencia de los patagones y no pata-gones que habitan en Aysén.

Cuando hablamos de Hi-droaysén no sólo hacemos referencia a la destrucción de flora y fauna de la región de Aysén. Este problema trasciende los daños ecoló-gicos, pues va de la mano con un problema país del cual ningún gobierno quiere hacerse cargo, dando a en-

El viernes 9 de mayo, se cumplieron 3 años de la aprobación del proyecto Hidroaysén, donde la ex Intendente “Pili mala cuea” usó todos los recursos que tuvo a su mano para que las Hidroratas se quedaran en nuestra región. A pesar de todo el poder económico que existe detrás, los patagones seguimos en pie con la postura de que somos “Patagones sin Represas".

Patagonia Sin Represas ha presentado recursos de protección solicitando nuevos estudios que demuestren lo inviable de este proyecto y que, hasta la fecha, han servido para detener la mega construcción.

tender que la razón verdade-ra que existe detrás son los socios europeos de Endesa y Enel y los poderosos de Chi-le pertenecientes a los gru-pos económicos de Colbún y Matte.

Los intereses económicos son más grandes que los veinte mil habitantes que re-siden en la zona y sus alrede-dores de la construcción, sin considerar que es un territo-rio con la mayor proyección turística, ganadera y agrícola de la región.

Recordemos que en cam-paña presidencial, la actual Presidente de Chile, Michel Bachelet, dijo en su discur-so populista que Hidroaysén era inviable, y una vez asu-mida en el poder señaló que se necesitaban “nuevos estu-

dios” para ratificar sus ante-riores dichos.

¿A quienes va destinada la energía del Proyecto?

Ha sido un secreto a voces el constante lobby de sena-dores y diputados de las dos derechas (la hija de la dic-tadura y la hermana de esta Nueva Mayoría) que en su afán desmedido por su troci-to de la gran torta han que-rido imponer a la fuerza sus objetivos.

Por su parte, papito Fernán-dez que ya se está quedando

sin pelos pidiéndole explica-ciones a los monigotes que hemos tenido de gobernan-tes desde que Hidroaysén puso sus manos en nuestra región, ha salido encarando a la mami de Chile, haciendo el necesario show mediático para mantener sumisa y en silencio a toda la masa des-contenta que venimos exi-giendo simplemente que nos consideren y nos pregunten si queremos o no las mal pa-ridas represas.

Las mineras son las grandes transnacionales que a través de la historia han explota-do los recursos que son de todos los chilenos. Los impuestos que la minería recoge queda en manos de empresas extranjeras y los desechos para los chilenos.

Monigotes

MEDIO AMBIENTE

7Mayo de 2014. Nº11

EL ROBO DEL AGUA EN ARICA Y PARINACOTALos pueblos origi-

narios, específicamente de los andes, se han organizado en torno al vital elemento, el agua. Las cuencas y valles de la región, como el Azapa y LLuta, inmersos en el de-sierto más árido del mundo como es el desierto de Ata-cama, se han desarrollado y alimentan a una gran parte de chile, como el centro del país en el invierno.

De esta forma, no solo los pueblos locales como Aymara, Quechua y Chinchorro dependen del agua sino también la emer-gente y cosmopolita región de Arica y Parinacota y el resto del país.

PLAN HIDRICO MAESTRO

Se debe señalar que actualmente está en ejecu-ción por parte del estado chileno EL FAMOSO PLAN HIDRICO MAESTRO.

Este Plan pretende de aquí al año 2025 confor-mar Juntas de Vigilancia en todas las cuencas hidrográfi-cas del país, la Construcción de Embalses y Tranques, la Implementación de Obras de entubamiento de las aguas para estas cuencas (es decir, dejar en manos de empre-sarios la administración y

control de todas las aguas). Y de la mano, quintuplicar la extracción minera, es decir quintuplicar la construcción de termoeléctricas, plantas de proceso y el requerimien-to de mano de obra para tra-bajar en la minería.

Sabemos que los go-biernos de turno justifican este brutal intervencionismo en los territorios, diciendo que traen progreso. Falacia, mentira, porque lo que traen es mas pobreza, desigual-dad, campamentos, encare-

cimiento del costo de la vida, corrupción, sida, alcoholis-mo, droga, contaminación y todos los efectos ligados a la exposición con poli metales, etc..

Con la llegada de la minería a la región las napas subterráneas, se están secan-do por la extracción indiscri-minadamente del agua, ade-más de contaminar ríos, na-pas, vertientes, suelo y aire con residuos tóxicos de re-laves, como arsénico, man-ganeso y otros, enfermando

a la población, fauna y flora.

La contaminación del agua también lo hacen las semilleras instaladas en los valles de la región más conocidas como los transgé-nicos de Monsanto a quien el gobierno de Bachelet en su anterior administración y Piñera le entregan el agua de los pozos de la Concor-dia históricamente dejados como reserva para el consu-mo humano.

La Coordinadora Regional de Conflictos Socio-Ambientales, preocupada por la sequia y contaminación del agua, ha hecho estudios cien-tíficos en 3 oportunidades comprobando la catás-trofe ambiental que han provocado las mineras como Copaquilla y Choquelimpie.

Los resultados se han denunciado en di-ferentes medios para visibilizar el conflicto y las consecuencias que esta contaminación a causa-do, causa y seguirá causando al medioambiente y la saludad de todas las personas....

El gobierno de Pi-ñera firmó el plan hídrico maestro que empezó La-gos y Bachelet, y comen-zaron en Arica confor-mando Juntas de Vigilan-cia, entubando los canales de aguas y embalses, obras que solo traen beneficios a trasnacionales y empresa-rios ligados a las mineras y transgénicos.

Las comunida-des, el movimiento social y agricultores junto a los ambientalista de la Coor-dinadora, han dado una férrea lucha para revertir esta situación, denun-ciándola a las autoridades regionales como el inten-dente Emilio Rodríguez y el alcalde Salvador Urru-tia. Sin tener una reacción concreta, se la puso en

COORDINADORA REGIONAL DE CONFLICTOS SOCIOAMBIENTALES ARICA Y PARINACOTA

Lugar Localiz pH As mg/L Cd mg/L Zn mg/L Cr mg/L Cu mg/L Ni mg/L Pb mg/L Al mg/L Mn mg/L Ba mg/L B mg/L Fe mg/L

Sector mina Choquelimpie 6 0,0193 <0,004 <0,116 <0,007 <0,051 <0,033 <0,026 0,533 0,786 0,125 0,938 1,389

Aguas arriba Río Choquelimpie 2 0,199 0,202 14,73 0,081 5,25 0,04 0,028 38,91 16,66 <0,035 0,057 76,38Bocatoma Canal Lauca 8 0,055 <0,004 <0,116 <0,007 <0,051 <0,033 <0,026 0,064 0,052 <0,035 0,704 0,168

Puente Río Lauca 5 0,4 <0,004 <0,116 <0,007 <0,051 <0,033 <0,026 0,244 0,074 <0,035 0,516 0,347CaseríoJacinta 5 0,0167 <0,004 <0,116 <0,007 <0,051 <0,033 <0,026 <0,040 0,045 <0,035 0,298 0,664Retén Cucuyo 5,5 0,274 <0,004 <0,116 <0,007 <0,051 <0,033 <0,026 0,044 <0,037 <0,035 0,85 <0,046

Norma chilena NCh409 agua potable 0,01 0,01 3 0,05 2 n.a. 0,05 0,1 0,3Recomendación OMS 0,003 0,07 0,01 0,3Norma chilena NCh1333 riego 0,1 0,01 0,2 0,1 0,2 0,2 5 5000 0,2 0,75 5Límite de detección 0,0005 0,004 0,116 0,007 0,051 0,033 0,026 0,04 0,037 0,035 0,104 0,046Límite de cuantificación 0,0018 0,013 0,538 0,022 0,169 0,111 0,085 0,133 0,124 0,115 0,346 0,155

CONTENIDO EN AGUA:Supera 10 vees la norma chilena NCh409 agua potableSupera norma chilena NCh409 agua potableSupera la recomendación de la OMS para agua potableSupera la norma chilena NCh1333 para agua de riego

TOMA DE MUESTRAS AGUA SEPTIEMBRE DE 2013 RESULTADOS:

COLEGIO MEDICO DE CHILE, CENMA

conocimiento a las comi-siones Hídrica y de Re-laciones exteriores de la Cámara de Diputados y en la Comisión de Medioam-biente del Senado, bus-cando mitigar, reparar y sacar las empresas mine-ras y transgénicas de la región, como medidas de protección a los habitantes de este desierto que día a día luchan por la Vida, El agua y la Madre Tierra.

En el Río Choquelimpie, Aguas Arriba, hay una concentración de Arsenico veinte veces el máximo permitido. Y en la BocaToma del Ca-nal Lauca, cinco veces el máximo.

Hemos llegado a un consenso en que la mejor fórmula para garantizar el agua a los habitantes, es re-nacionalizar los recursos naturales y lograr un manejo integrado de las cuencas hidrográficas, de tal forma que el agua dulce sea de uso exclusivo para el consumo hu-mano y agricultura.

De no tomarse medidas urgentes para resguar-dar el vital elemento que es un derecho consagrado en la constitución política, la población se verá expuesta a una contaminación que provocaran enfermedades como el cáncer, malas formaciones al nacer abortos, bajo ren-dimiento escolar y muchos otros.

Como dato significativo, podemos decir que el ministerio de salud de Chile recomienda hervir el agua antes de consumirla por seguridad.

¡Grave Error!, porque si usted se toma un vaso de café, aumente más del doble la contaminación por arsénico, si solo tomas un vaso de agua. Al hervir el líquido, este se evapora y queda una concentración de sustancias químicas concentradas altamente toxicas como el arsénico.

LAS SOLUCIONES

Por: Teresita Salas Moran y Anibal Diaz

MEDIO AMBIENTE

8 Mayo de 2014. Nº11 TERREMOTO

NOS HAN DEJADO DE LADO¿Cómo era vivir en Alto Hospicio antes del Terremoto?

Alto Hospicio es una me-diática ciudad levantada con esfuerzo y sacrificio, por pobladores que busca-ban un sueño, el sueño de la casa propia. Nació a tra-vés de tomas y emblemáti-cos acampamentos, con la promesa de que seria tran-sitorio, transitoriedad que hasta hoy persiste.

Lejos a una calidad de vida, vecinos viven sobre socavones, vertederos y piletas de aguas servidas, con olores y enfermeda-des que están lejos de so-lucionarse, por la falta de un hospital, de un cemen-terio, de un parque.

Nos han dejado de lado, nos han olvidado y quizás fue con intención.

Pareciera que la natura-leza se hubiera ensañado más con algunos... a Alto Hospicio le ha llovido so-bre mojado, tres terremo-tos nos azotaron con la mayor de las fuerzas, pero lo que comienza a verse con mayor evidencia es que esto sucedió no por causas naturales, sino por otra catástrofe anterior: la profunda vulnerabilidad social que sufren algunos sectores de la ciudadanía.

Los sismos han servido para dejar al descubierto la situación social de la región…Por un lado una condición de gran fragilidad social producida por casas mal construidas, en terrenos inadecuados, escasez y mala calidad de atención médica, bajos ingresos, desempleo, precariedad laboral, etc. Por otro lado, inoperancia institucional, escondida detrás de la asignación abundante y desordenada del presupuesto estatal.

Además, actuación de po-derosos protagonistas, ya sea tratando de preservar sus intereses económicos o buscando nuevas opor-tunidades. Sin olvidar, por supues-to, la infaltable acción de operadores políticos tra-tando de fortalecer lealta-des partidistas y sus redes clientelistas.

LA MESA SOCIAL

¿Por qué casas mal construidas?

¿Por qué terrenos inadecuados?

¿Por qué atención médica deficiente?

¿Por qué desem-pleo y pobreza?

Y esto plantea a toda per-sona comprometida con el futuro de nuestra región las siguientes preguntas…

Quizás las autoridades es-tén nuevamente esperan-do que la comuna se auto reconstruya por nuestra gente.

Volvemos a los principios de nuestra comuna, vuel-ven a darnos lo mismo.

Animados por este pro-pósito, hemos constitui-do con la comunidad una mesa social. Esta mesa se constituye como un instrumento de presión, comunicación, y contacto entre vecinos, trabajadores, estudiantes y ciudadanos en gene-ral, orientados a levantar propuestas colectivas y a convertirnos en conjunto en un interlocutor de la acción estatal.

Los recursos del Estado, que son de todos los chi-lenos, deben orientarse en primer lugar y con carác-ter de urgencia a solucio-nar los problemas inme-diatos causados entre la población como efecto de los sismos, y cada ciuda-dano tiene el deber de ve-lar porque así sea. Pero además, estos recur-sos no deben convertirse en un festín de actores con estrechos intereses priva-dos, sino que deben ser utilizados con eficacia en la solución de los proble-mas de fondo.

9Mayo de 2014. Nº11

PARA ALGUNOS, ESTA DESGRACIA NO SIGNIFICA CATÁSTROFE, SINO OPOR-TUNIDAD.

Para empresarios, la oportuni-dad de nuevos contratos.

Para bancos, oportunidad de nuevos préstamos a interés.

Para operadores políticos, oportunidad de manejo de re-cursos para fortalecer sus re-des e influencias.

Para las élites locales, opor-tunidad de impulsar iniciativas de un desarrollo económico que los beneficie.

Para el gobierno, oportunidad de oxigenarse políticamente.

Y todo esto, utilizando el presupuesto nacional, que pertenece al conjunto de la ci-udadanía.

¿Hay algún camino para que el desastre y los retos que plantea la nueva situación para la región se conviertan también en una oportunidad para toda la ciudadanía?

La actuación del gobierno, en particular, se ha regido por un criterio asistencial.

Esta actuación se ha dirigido a solucionar los efectos inmediatos de la catástrofe, pero no sus causas reales, la vulnerabili-dad profunda de algunos sectores de la po-blación, y con ello siembra las condiciones para que una nueva eventualidad vuelva a producir los mismos efectos desastrosos.

Lo que las evidencias muestran es que el gobierno no orientará por su propia inicia-tiva la inversión del presupuesto del Es-tado en dar un tratamiento de fondo a los efectos del desastre. Menos aún lo harán los operadores políticos o las élites regio-nales.

“¿Hay algún camino para que el desastre y los retos que plantea la nueva situación para la región se conviertan también en una oportunidad para toda la ciudadanía?”

TERREMOTO

10 Mayo de 2014. Nº11 Valparaíso

Valparaíso, ¿por qué la Catastrofé?El reciente incendio que ha afectado a varios de los cerros más populares e importantes de Valparaíso, ha dejado en evi-dencia la grave precarización urbana y de vivienda que ex-perimentan miles de familias, que en su intento por obtener un espacio propio para vivir, decidieron enfrentarse incesan-temente a las dificultades pro-pias que presentan los innume-rables cerros y quebradas del principal puerto del país.

Y es precisamente en este pun-to donde queremos detenernos, la precariedad urbanística y la larga data de abandono y co-rrupción por parte de la auto-ridad se contrapone con el he-cho que gran parte de la ciudad ha sido construida de manera espontánea y auto gestionada por parte de los mismos pobla-dores, eliminando todo tipo de planificación institucional, y es que no hay que ser un experto para darse cuenta que Valparaí-so en su construcción no siguió ningún patrón.

Es esa ciudad desordenada, la que también es reconocida como bella y libre, es la repre-sentación de un pueblo que se ha empoderado y ha forjado su propio camino, los pobladores entregándose a sí mismos una solución habitacional que ni el Estado ni el municipio entrega-ban.

El abandono fue profundo. Ni el haber sido declarada patri-monio de la humanidad por la UNESCO, ni su titulo de puerto principal pudo con la negligencia, los sectores mar-ginales desplazados una y otra vez por cada administración fueron acumulando miseria, es por esto, que si se hace una radiografía a las condiciones de vida de los porteños que habitan esas casitas grises que parecieran estar colgando de la quebrada, nos encontramos con una postal que nadie se atreve a retratar.

El sector alto de los cerros

Para que hablar del agua potable…

¿Por qué tanto abandono?

En el sector alto de los cerros o de la cintura hacia arriba, los caminos son de tierra, estrechos, solo llegan algunos colectivos, el acceso a las casas son escalas y senderos maltrechos, que con una lluvia desaparecen, imposibles de alcanzar por los carro de bomberos o menos aun los servicios de recolección de basura.

Las quebradas así, se han transformado en verdade-ros vertederos ilegales acumulando una alta carga de material disponible para la combustión que superan largamente las 8-10 toneladas por hectárea, cifra que podría provocar intensidades calóricas superiores a 500 Kcal/m/s. Los cortafuegos y desmalezamientos de estos secto-res no se conocen, ya que el municipio -haciendo jus-ticia a su largo historial de apatía- no cuenta con los recursos para entregarle una seguridad mínima a los porteños de los cerros.

Existen tomas de terreno que llevan más de 20 años luchando por el acceso a este servicio, han vivido años llenado tambores cuando sube el camión y distribu-yéndolos en baldes a la cocina y al baño, porque tam-poco hay red de alcantarillado, por lo que las llaves o las mangueras no son necesarias. Si se baja un poco del cerro, nos encontramos con gri-fos en las calles pavimentadas, pero estos no poseen la más mínima presión de agua, es decir, existe un sistema de combate contra incendios absolutamente disfuncional.

Es cierto, el fuego, el viento son fenómenos natura-les que no se pueden controlar, pero la larga historia de abandono, negligencia y corrupción que hizo que los cerros no turísticos de Valparaíso ardieran tienen responsables políticos con nombre y apellido, este es Jorge Castro, alcalde de Valparaíso, que recién el año pasado comenzó su segundo año de gestión municipal.

Ahora cabe preguntarse, ¿Por qué tanta insensibilidad por parte de la autoridad?, ¿Por qué tanta miseria? y ¿Por qué siempre las víctimas de esta falencia absolu-ta de políticas son siempre los mismos?

¿No será que nuestras autoridades municipales y cen-trales lamentablemente están construyendo el Valpa-raíso del siglo XXI para la industria inmobiliaria y turística en lugar de construirlo para los mismos po-bladores?

Tenemos una sola certeza… el Valparaíso de la cin-tura hacia arriba se seguirá (re) construyendo por los mismos que amansaron a las inhóspitas quebradas, serán ellos mismos una vez más los que escriban su propia historia.

Escrito por Daniela Lizana y Jan Johnson

11Mayo de 2014. Nº11Valparaíso

Crónica de una tragedia anunciada.Valparaíso

1.-La Coordinadora de De-fensa (Valparaíso –Laguna Verde-Placilla) solidariza profundamente con todos nuestros vecinos afectados directamente por la Tragedia desatada sobre esta ciudad.

El incendio pone a la luz la precaria y difícil vida que llevaban y llevan muchos de los habitantes de la parte alta de nuestra ciudad, abando-nados por el aparato estatal y en medio de la desidia e in-eficacia de la administración municipal que prefiere y pre-firió siempre mirar para otro lado antes que asumir sus obligaciones para con nues-tros vecinos y amigos.

Abandonados e ignorados, sin agua, sin alcantarillado, sin calles, en medio de basu-rales ilegales, en viviendas precarias, viviendo en me-dio de una gran superficie de pastizales y bosque des-controlado y sin un plan de manejo, (terrenos que hoy tras el incendio desata los apetitos de los especulado-res inmobiliarios) fueron fácil presa de una catástrofe anunciada.

Para peor de males, sutil-mente la “autoridad” se lava las manos como Pilatos, en-dosando un porcentaje de responsabilidad en la des-gracia a estos asentamien-tos precarios, olvidando que

junto con estas viviendas ar-dieron también barrios con-solidados de nuestra ciudad.

Creemos firmemente que la gente no debe ser erradica-da de sus lugares y sus redes sociales.

2.-Somos conscientes que golpeados por este desastre, aún nos movemos en esta-do de shock o de trauma y que estamos centrados en tratar de recuperarnos de la tragedia o ayudar. Pero no podemos permitir que en estos momentos quede im-pune y sin al menos la san-ción moral que corresponde el Alcalde y todo el aparato administrativo por el rol que han tenido en esta catástrofe.

El Alcalde, con una gestión que lo desprestigia ha sido un activo promotor de una política de empresarios, que se ha dedicado a destruir gradualmente nuestro capital como ciudad histórica, nues-tra vida de barrio, dispuesto a vender nuestro patrimonio para salvar un municipio a punto de desplomarse por la pésima gestión, por decir lo menos, de los últimos alcal-des.

El incendio es la culminación de una catástrofe anunciada, en donde la “autoridad” no previó ni tomó las acciones necesarias para prevenir y

evitar la propagación de un incendio. En donde durante años el Alcalde y el munici-pio, han preferido dar la es-palda e ignorar este proble-ma que afrontarlo con una política efectiva en beneficio de nuestra comunidad.

En iguales condiciones de vida y abandono, que las señaladas para la parte alta de la ciudad, se encuentra la Localidad de Laguna Verde y nada garantiza que no se repita allá lo que hoy suce-dió en Valparaíso. Esta con-dición de abandono, de desi-dia, causa de esta tragedia, es responsabilidad de quien hemos designado través del voto para administrar nues-tros bienes comunitarios, el Alcalde de la ciudad, a quien solicitamos formalmente su RENUNCIA.

3.-Valparaíso ha resurgido muchas veces de la tragedia, la más significativa y que nos debe servir de ejemplo, es lo acontecido con Valpa-raíso después del terremoto de 1906. Tragedia de mag-nitudes apocalípticas, donde nuestra ciudad fue azotada por dos tremendos terremo-tos en el lapso de 15 minutos sumado a un gran incendio que se desató de inmediato por la rotura de las cañerías de gas de aquel entonces. Tras este desastre Valparaíso se formó como la conoce-

mos hoy, a través del Plan de reconstrucción se consolidó entre otros, el Almendral.

Hoy que una gestión de cua-tro alcaldes sumado a terre-motos, a la especulación de empresarios inmobiliarios inescrupulosos y una cadena de incendios han generado el mismo resultado que el terre-moto de 1906 es hora de re-construir nuestra ciudad. Es necesario volver a pensarla, estamos frente a una labor histórica. En este plan de reconstrucción los habitan-tes, nuestra comunidad, debe ser la protagonista y no mera comparsa que justifique las metas de “Participación Ciu-dadana” de este gobierno.

Por ahora, ante la ur-gencia planteamos los siguientes puntos:

-Congelamiento (Pos-tergación de permisos), en el área siniestrada. No debe suceder que por el incendio se erradique a la gente y se instalen allí edificaciones de los es-peculadores, tal como lo permite el PREMVAL en la actualidad.

NO a la erradicación de los vecinos afectados. Si a un Parque Público en la zona quemada.

-Renuncia del Alcalde.

-El incendio también significó una gran pér-dida medio ambiental, ante ella y como res-puesta, se debe asumir la inmediata protección de las áreas verdes con-solidadas de la Ciudad: Plaza O´Higgins, Vic-toria, Simón Bolivar, San Francisco y Parque Barrio O´Higgins, dete-niendo inmediatamente los proyectos que quie-ren destruirlas.

La visión ciudadana de La Coordinadora de Defensa Laguna Verde-Placilla-Valparaíso.Por una nueva Comuna…

También publicamos en nuestro diario unas de las ideas que entrega la Delegación Región de Valparaíso del Colegio de Arquitectos de Chile.

Reiteramos y Consideramos fundamental conformar una mesa técnica interdiscipli-naria con participación ciu-dadana desde la base, es-pecialmente desde aquellos lugares siniestrados, cuyas misión fundamental sea:

a.- Elaborar e implementar un Plan de Reconstrucción que considere la planifica-ción urbana según se señala en la Política Nacional de Desarrollo Urbano, ponien-do en el centro de la gestión pública al ser humano y no sólo las normas estandari-zadoras elaboradas con cri-terios mercantiles sin consi-

derar la calidad de vida en el marco de El Derecho a la Vivienda para todo ser hu-mano.

b.- Solicitamos a las auto-ridades llevar adelante esta política de Estado como Plan Piloto integral en las zonas urbanas y rurales de la ciu-dad de Valparaíso

c.- El Plan de Reconstruc-ción no debe partir de cero. Hay estudios, políticas e ideas en los servicios públi-cos y universidades que no se han llevado a la práctica.

Entre otros:

-- la Avenida Alemania – Ca-mino de Cintura como cir-cunvalación expedita: com-pletar, mejorar su recorrido, radios de giro y su área de rodado

-- Construir aquella conecti-vidad vial en el Borde Cima, desde Playa Ancha hasta Santos Ossa, conocida como Camino del Agua

-- Desarrollar un plan in-tegral de salud pública y saneamiento de quebradas canalizando las aguas lluvia, prohibiendo la construcción

de viviendas. Es posible en algunos casos, darles nuevos usos con proyectos deporti-vos, parques y áreas verdes con flora y fauna nativa y en algunos casos abovedar y continuar calles sobre ellas. En Valparaíso hay hermosos ejemplos como los audito-rios existentes en algunos cerros porteños.

-- Replantear usos de los fundos madereros con es-pecies pirógenas, como son los pinos y eucaliptos, de-sarrollando forestación con flora nativa. Es de vida una mayor fiscalización por par-te de CONAF para el cum-

plimiento de estos objetivos. Varios especialistas hablan de Restauración Ambiental.

-- Varios especialistas y el Cuerpo de Bomberos de Val-paraíso han señalado como una importante herramienta de prevención contra incen-dios, construir un sistema de estanques de aguas lluvia o de otro origen inertizadas y emplazadas aledañas a el Camino de la Pólvora, inde-pendiente de la red de agua potable, controlada y ma-nejada por el Comité Ope-rativo de Emergencia de la OREMI.

12 Mayo de 2014. Nº11 DISCUSIÓNTodos sabemos que tenemos que luchar juntos para cambiar este país. El tema es ¿cómo?

¿COMO TRABAJAR JUNTOS?Por: Sergio Chamorro.

Comisión Constituyente

Comunal Igualdad

Concepión.

Es una difícil respuesta, pues desde la teoría podemos en-contrar recetas, y desde la práctica muchas veces las recetas no dan resultado al-guno.

Desde nuestra práctica, he-mos decidido conocernos en la acción.

Es por esto que nos encon-tramos impulsando, desde abajo, expresiones de articu-lación planteando una “Eco-nomía hecha a mano”.

Con esto nos hemos encon-trado con el Centro de Es-tudios Laicos, la Sociedad Universitaria de Resistencia, la Fundación Sol, Economía Solidaria del BioBio, diver-sas Cooperativas y la Fede-

ración de Mutualistas.

Con cada organización y manteniendo su autonomía, hemos configurado el espa-cio “Comunidad de Apren-dizajes”, con el objeto de compartir experiencias orga-nizativas y de proyecciones de solidaridad y de ayuda mutua.

No será posible un Proceso Constituyente si no decons-truimos el capitalismo, y esta deconstrucción requiere trabajar con otros y otras, en-contrarnos para tejer una red de cooperación y de ayuda mutua.

Por otra parte, se construyen las “Plataformas Territoria-les” que han sido convoca-

das por la Fundación Sol, que tiene por objeto la re-cuperación de los derechos previsionales, laborales, educacionales y de salud, y así participamos hace un año con otras organizaciones sin-dicales en la Ciudad de Tal-cahuano.

En esto es importante el trabajo y aporte que realiza la Fundación Sol, pues nos aporta con datos de estudio e investigación en materia laboral, lo que nos permite fundamentar el discurso, complemen-tarlo con los datos necesa-rio.

Podemos constatar que para poder caminar juntos desde abajo, es necesario eliminar los prejuicios con las organizaciones y respetar su autonomía política.

Como Igualitarios, muchas veces intentamos llevar nuestra política como un timón de mando, como la “rueda de gobierno” que se utiliza en los buques o en los barcos, pero el timón del barco requiere de la fuerza de viento, del motor

mancomunado para poder avanzar y llegar a puerto.

No podemos echar a la mar el buque o el barco sino contamos con el equipo, algunos aportando desde la teoría, otros desde la

práctica cotidiana. Puede decir, que se puede... ¡¡¡si se puede con otros y otras¡¡¡

“el timón del barco requiere de la fuerza de viento, del motor mancomunado”

Conversando con Voces...

“Por tercer año consecutivo, ARA-MARK fue reconocida por el Ins-tituto Ethisphere como una de las Compañías Más Éticas de este 2013”

“ARAMARK fue nuevamente ele-gida en el 2013 como una de las empresas más admiradas en la in-dustria de servicios.”

“Nuestros clientes reconocen a ARAMARK como una compa-ñía preocupada por la Salud y el Bienestar de los trabajadores.”

Junto con saludarle, queremos des-mentir a nuestra empresa Aramark, siendo que aquí en Calama y en va-rios puntos del país, existen trabaja-doras que sufren de accidentes labora-les debido al trabajo que las empresas no quieren reconocer.Encontramos totalmente absurda la premiación que revivió el año 2013, reconociéndoles que son una de las me-jores empresas a nivel nacional siendo que no es así.  Las mutuales están coludidas con la compañía y no reconocen a su vez los accidentes laborales y enfermedades profesionales que ocurren en esta em-presa.

Me manifiesto diciéndole para que ustedes publiquen en su diario que como una empresa tan corrupta la pueden premiar,. Siendo que noso-tras somos unas de las afectadas por la recién nombrada empresa, sabemos que nadie se atreve a enfrentar a dar a conocer las irregularidades de acci-dentes y enfermedades laborales que se presentan día a día en cuya em-

¿A que se refieren con "calidad y seguridad"?, siendo que nosotras y la mayoría de la trabajadoras entran en buen estado a trabajar, y la empresa Aramark jamas se hace responsable de ningún acto de calidad y seguridad con sus traba-jadores/as.

Conversamos con dos trabajadoras que laboraban en la empresa Aramark en Calama.

Lo que dice la empresa en su Página Web

Nosotras ingresamos sanas y sin nin-gún tipo de enfermedades y cuando salimos de allí lo hacemos casi in-válidas. Además, la empresa a la hora de cancelarnos, no quiere darse cuenta en las condiciones que cada trabajadora posee al retirarse de la compañía.

Yo, Labrantina Guajardo Araya, trabajé durante nueve largos años en la empresa y a causa de ello tengo 2 operaciones en mi columna vertebral. Fue un accidente laboral y no les dio la cara para hacerse cargo de mi si-tuación. Se desligaron completamen-te, me cancelaron sin motivo alguno y en estos momentos mi vida ronda a

Lo que las trabajadoras cuentan a Voces.

13Mayo de 2014. Nº11DISCUSIÓNEl Gobierno dice que ha eliminado los problemas del multi-rut. Manuel Ahumada de la CGT no esta de acuerdo.

La Nueva Mayoría presentó a consideración de los ciu-dadanos una batería de ro-puestas, que de ser electa M. Bachelet se transformarían en proyectos de ley para me-jorar la situación de los más afectados por el modelo, trabajadores, estudiantes y pobladores, entre otros.

Una de estas propuestas se refería al MULTIRUT..

¿Es tan cierto que por culpa de este maldito artilugio se dificulta, cuando no se impi-de, la organización sindical y la negociación colectiva?

¿Será verdad de que si se termina con esta figura utili-zada por la patronal, se solu-cionarían incluso problemas como el acceso a gratifica-ción y sala cuna?.

Si la respuesta a estas pre-guntas fuera positiva, si la sola eliminación de la figu-ra maligna traerá la luz a la sombría realidad que nos afecta, nos han dado un por-tazo en la boca con el pro-yecto de ley.

Pero el MULTIRUT NO SE TERMINA, solo se regula.

Ahora y como ya es habitual en esta deslavada democra-cia, el proyecto comenza-rá a ser desmenuzado en el Parlamento, se buscaran acuerdos y consensos entre los dueños y los administra-dores del poder y el resulta-do no será muy beneficioso para la clase.

Hay otro elemento negativo que debemos tener en cuen-ta. El proyecto de gobierno va con el aval, el visto bue-no, de los patrones y la CUT (ojo, que todos los que bai-lan al ritmo del modelo se esfuerzan en decir que esta central representa a “los tra-bajadores chilenos“, cues-tión que aprovechamos de desmentir).

*¿Qué es el MULTIRUT?.

*Que significa esto? *Efecto en los trabajado-res de este sistemita?

*A que apunta el pro-yecto de ley que re-gula el MULTIRUT?

CUESTIONES A TENER EN CUENTA

Es una practica que consiste en que un mismo

c a p i t a l i s t a (también se le llama em-pleador) crea

varias empresas para la or-ganización y administración de sus negocios. Cada una de estas empresas tiene una razón social (nombre y RUT por cada una).

Grandes y medianos capita-listas contratan a sus trabaja-dores en diversas empresas, sucediendo muchas veces esto al interior de un mismo establecimiento o instala-ción. Como la ley establece que el sindicato y la nego-ciación colectiva se da entre una empresa y los trabaja-dores de la misma, deben realizarse negociaciones en cada una de ellas para que todos los trabajadores que-den afectos a beneficios.

Los principales efectos son la limitación de contar con sindicatos fuertes y con po-der negociador, el desvío de las utilidades de algunas em-presas a otras dificultando o limitando seriamente el pago de gratificaciones. Lo mismo sucede con el beneficio de la sala cuna, ya que se puede mantener a raya la contrata-ción de personal femenino no llegando a 20 en una em-presa y así no hay obligación de cumplir con ese derecho.

Es común también la entrega de labores a contratistas y subcontratistas, impidiendo con ello la antigüedad de un gran número de trabajadores.

a) Dos o mas empre-sas serán consideradas como un solo emplea-dor para responder a los derechos del traba-jador, cuando tengan una dirección laboral común, vendan pro-ductos o presten servi-cios similares o tengan un controlador común.

“No es el proyecto prometido, ya que no elimina el MULTIRUT, solo lo regula. Tampoco es un proyecto inocuo, ya que pone algunas restricciones al descarado comportamiento patronal. Sin embargo, no es suficiente para evitarlo.”

e) Si hay controversias sobre la identidad del empleador real, será resuelto por los tri-bunales laborales. La dirección del trabajo emitirá obligatoria-mente un informe so-bre el caso.

d) Los trabajadores de todas las empresas consideradas como un solo empleador podrán constituir uno o mas sindicatos o mantener los existentes. Nego-ciar en forma conjunta o al interior de cada empresa.

c) Las empresas que sean consideradas como un mismo em-pleador, serán solida-riamente responsables del cumplimiento de las obligaciones labo-rales, contratos y con-venios.

b) Las obligaciones que derivan de los de-rechos laborales, pre-visionales individua-les y colectivos de los trabajadores recaerán sobre la figura del em-pleador, ya no sobre la empresa.

*Si alguien cree, por algún momento, que la baja sin-dicalización y negociación colectiva son producto de la existencia del MULTIRUT está profundamente equivo-cado. Se visualizan mas tra-bas que avances, de aprobar-se el proyecto ley.

*Hay suficientes ejemplos que dan cuenta de que pese a las dificultades como las aquí analizadas, se puede negociar colectivamente y se pueden constituir instrumen-tos sindicales que agrupen a los trabajadores, así nos tengan separados en 2 o mas empresas.

*No hay que esperar la ley para salir a combatir el ca-pital, hay que decidirse a ha-cerlo y si es necesario, pasar por arriba de la ley. Total lo que vale, lo imprescindible, es la fuerza y convicción de los trabajadores.

*Si a las autoridades de go-bierno y a los partidos y movimientos de la Nueva Mayoría les interesa que los trabajadores tengan derecho a gratificación y sala cuna, hagan modificaciones a los artículos 46 y siguientes del Código estableciendo la obligatoriedad del pago de una gratificación garantizada y levanten la restricción del número de trabajadoras para sala cuna que establece el ar-ticulo 203 del C. del T.

*Si el interés de las autori-dades es que la negociación colectiva sea efectiva, tienen que comenzar por derogar instrumentos como los con-venios colectivos y posibi-litar sin restricciones la ne-gociación de los Sindicatos Interempresas.

No estaría mal que se legis-lara para que el plazo de la negociación no supere los 2 años.

*Aunque los datos estadís-ticos no son un parámetro único, si nos sirven para ha-cer algunas aproximaciones. En ese plano no es menor el dato del SII que indica que las grandes empresas (aque-llas con mas de 200 traba-jadores) solo son el 11% del total de las empresas en Chile. Probablemente los elementos positivos del pro-yecto ley del MULTIRUT solo puedan aplicarse en este rango.

14 Mayo de 2014. Nº11

De cada 100 trabadores, 65 trabajan en las PYMES, y 35 en las empresas grandes.

La DESIGUALDAD...¿POR QUÉ?

Chile es un pais con mucha desigualdad...¿Pero por qué es así?

Unos expertos dicen que, cuando se toma en cuenta que las empresas grandes tan “respetables” manejan mu-chas empresas más chicas con el famoso “multi-rut”, es probable que la mitad de los trabajadores tienen patrones PYME, y la mitad laboran en las empresas grandes y sus negocios multirut.

Claro, que las empresas grandes se aprovechan de sus empresas proveedores chicas. Pagan a 120 días, por ejemplo, y así usan el dinero de los PYMES como crédito sin pagar in-tereses.

Y los PYMES no son de alta tecnología y no traba-jan a gran escala, entonces producen a costos más al-tos que las empresas gran-des. Por lo tanto, toman el camino corto y pagan sueldos bajos.

BUENOS NEGOCIOS

EL Negocio de los PRESTAMOS

Los Bancos ganan seis mil millones de pesos cada día.

Todos sabemos que la única forma de vivir un poquito mejor es encoli-llarnos.

O sea, nuestro patrón nos paga poco y estamos obligados a pedir présta-mos, y así pagar intere-ses a otro patrón.

En esa forma un patrón nos quita el dinero que otro patrón nos paga como sueldo.

.

Nos entregan dinero con una mano y lo quitan con la otra.

EL Negocio de las PENSIONES

Las AFP ganan mil millones de pesos cada día.

Con nuestro dinero, fi-nancian los negocios propios, y también las movidas de sus “em-prendedores” amigos. ¡Frescos.. ese negocio no tiene nombre!

Los Bancos nos cobran por pedirles prestamos, pero por lo menos nos entregan la plata.

Las AFP ni siquiera nos en-tregan dinero… es que no-sotros entregamos nues-tro dinero a ellas, y las pa-gamos por el privilegio de regalarlas plata.

La realidad es que la mitad de los trabajadores, la mitad de nosotros, ganamos menos que 263 mil pesos al mes.

Y esto no es solamente en las empresas chicas. Tam-bién en las empresas “gran-des”, “respetables”, la mi-tad de los trabajadores ga-namos menos que 273 mil pesos.

Es decir, aun cuando los patrones ganan más, en em-presas grandes famosas, no pagan mucho más.

Los SUELDOS

PRODUCTIVIDADNos dicen que somos puro flojos. Bueno, el dibujo al lado dice que la producti-vidad, es decir cuánto jugo nos estrujan, ha aumentado más que los sueldos que nos pagan.

Es decir, cuando los patro-nes sacan más de nosotros, y trabajamos más, no nos pagan mucho más.

LOS RICOS

El ingreso per cápita men-sual de los 1.700 individuos más ricos, es decir 0,1% de la población (unas 4.500 fa-milias), alcanza casi US$146 mil, o sea más de US$1,7 millones al año.

Este ingreso equivale a más de 45 veces el ingreso per cápita del 99% más pobre de la población y más de 550 veces mayor que el ingreso per cápita del 50% de la po-blación

¿En Castellano?Los Ricos son muy Ricos

DESIGUALDAD

15Mayo de 2014. Nº11

El Gobierno quiere subir este porcentaje de impuestos de 21% a 24%. Con el di-nero nuevo (8.200 millones adicionales), quiere finan-ciar la educación y “sanear” los gastos fiscales.

La REFORMA TRIBUTARIA... ¿FIN DE LA DESIGUALDAD?

¿La Reforma Tributaria que propone el Gobierno va a crear un país más Igualitario?

La tasa GINI es una forma de medir la desigualdad. Más alto, peor. En Chile, es 54, es decir muy alto.

En Brasil, por ejemplo, es peor a 57, pero cuando se toman en cuenta los impues-tos, en Chile todavía es 54, pero en Brasil, baja a 46 por-que los ricos pagan impues-tos.

El Fisco recupera 45.000 mi-llones de dólares en impues-tos al año, es decir 21% de la producción de la economía del país (PIB).

0,5% viene de medidas anti-elusión y antievasión, como por ejemplo terminar con la “presunción”, es decir unas empresas declaran un el monto de impuestos que van a pagar, sin tener por qué probar que el monto es verdadero.

¿POR EL GOBIERNO ES TAN REQUETE DÉBIL?

El gobierno no ha tocado, ni piensa tocar, tres pilares de la desigualdad en este país. Supongamos que creen que esos pilares son buenos para el país.

NO QUIEREN NO QUIERENNO QUIERENNO QUIEREN cobrar más dinero a las empresas mine-ras por el derecho de explo-tar los minerales que están en la tierra.

En este momento, pagan se-gún sus “ganancias opera-cionales”, es decir ganacias después de sacar todos los “gastos” reales o inventados que declaran.

En otros países, pagan según sus ventas.

De todo el dinero que se re-cauda de impuestos en Chi-le, este impuesto “Royalty” entrega solamente 1,3%.

¡MANIS!

NO QUIEREN cambiar el sistema de impuestos inte-grados.

¿En Castellano?

Si las empresas de Cencosud pagan sus impuestos según la ley, entonces el fisco no cobra impuestos a los ingre-sos millonarios del Sr. Horst Paulmann, dueño de Cenco-sud porque “sus” empresas ya han pagado.

Ese es el sistema de impues-tos integrados inventado por los economistas de la dicta-dura.

En otros países, tanto las empresas como sus dueños pagan impuestos.

NO QUIEREN cobrar im-puestos al “patrimonio” de los millonarios.

Es decir, no quieren cobrar impuestos de la riqueza acu-mulada de los más ricos del país.

¡Imaginate cuantas casas, fundos, depósitos de dine-ro, acciones y no sabemos qué más, que tiene Sr. Horst Paulmann.

¡Y el gobierno no quiere co-brar impuestos sobre ese te-soro fabuloso!

Entonces, como no quie-ren aplicar estos impues-tos, los trabajadores, tu y yo, seguimos pagando el

LA MADRE DEL CORDERO

Los patrones tienen derecho a reemplazar trabajadores en huelga (hay solamente 7 paises en el mundo donde tienen este derecho).

Los trabajadores no tenemos derecho a negociación por sector, zona geográfica o in-dustria

Los dirigentes no pueden ser “políticos”, es decir el sin-dicalismo es lo que se hace dentro de la empresa.

Los patrones crearon las reglas de la jungla que nos mandan en la pega. Ellos felices en sus palaciosEstá en las empresas donde nace y sigue bien viva la desigualdad. Nosotros y noso-tras no estamos organizad@s. No tenemos sindicatos fuertes, democráticos. Andamos asustado@s.

De este dinero, casi la mi-tad viene del IVA, una cuar-ta parte de las empresas (se llama Primera Categoría), y casi el resto de los impuestos que pagan las personas. Bue-no, los trabajadores pagamos pocos impuestos de ese tipo, porque los sueldos son tan bajos que no pagamos.

Y Impuestos aceptan la ci-fra, porque sí. Esa a “pre-sunción”, porque se presume que la empresa dice la ver-dad. TurBus paga impuestos en esa forma. ¿TurBus dice la verdad?

Y 2,0% viene de un aumento de 21% a 25% de los impues-

tos de la Primera Categoría que pagan los empresarios, y de la eliminación del FUT.

El FUT es una forma de pa-gar impuestos sobre ganan-cias, pero solamente sobre dinero que se retira de este Fondo. Si la empresa deja su plata allí, no paga impuestos.

Buenos para los millonarios del país, SI.

Pero buenos para los trabaja-dores, NO.

19% de IVA en todo lo que compramos.

En otros países, se paga

menos IVA a bienes esen-cial de consumo, y más IVA a viene son tan nece-sarias. Acá no.

La GINI baja en Brasil por-que el Estado cobra unos im-puestos a los más ricos. Acá no.

El Gobierno quiere bajar la tasa GINI con esta Reforma Tributaria, pero no ha toca-do ninguno de los pilares del capitalismo en Chile.

Los que propone el Gobierno

¿De dónde quieren sacar este 3% adicional?

Piensan con 4% más de im-puestos, el país sería otro.

NO ES CIERTO.

REFORMA TRIBUTARIA

facebook.com/Partido.Igualdadtwitter.com/Igualdad.Partido

igualdad.comunicaciones@gmail.comwww.partidoigualdad.cl

CONTÁCTANOS

¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!

17Mayo de 2014. Nº11