Diario oficial de Colombia n° 49.801. 29 de febrero de 2016

Fundado el 30 de abril de 1864

DIARIO OFICIALRepública de Colombia

LA IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA

Informa que como lo dispone el Decreto número 53 de enero 13 de 2012, artículo 3°, del Departamento Nacional de Planeación, a partir del 1° de junio de 2012 los contratos estatales no requieren publicación ante la desaparición del Diario Único de Contratación Pública.

Año CLI No. 49.801 Edición de 20 páginas • Bogotá, D. C., lunes, 29 de febrero de 2016 • I S S N 0122-2112

Resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 0523 DE 2016(febrero 26)

por la cual se ordena devolver a la Nación las sumas que resulten a su favor por el impago de créditos individuales de vivienda, beneficiados con los abonos

consagrados en la Ley 546 de 1999.La Directora General de Crédito Público y Tesoro Nacional, en uso de sus facultades

legales, en especial las que le confiere la Ley 546 de 1999, el Decreto número 249 de 2000, el Decreto número 2221 de 2000, modificado por el Decreto número 712 de 2001, el Decreto número 2739 de 2003, la Resolución número 2223 de 2004, y

CONSIDERANDO:Que el artículo 40 de la Ley 546 de 1999, autorizó al Gobierno a realizar los abonos y

reliquidaciones hipotecarias de que trata la misma, con el fin de contribuir a hacer efectivo el derecho constitucional a la vivienda;

Que mediante los Decretos números 249 de 2000 y 2221 de 2000 modificado por el Decreto número 712 de 2001, y el Decreto número 2739 de 2003, se establecieron las cau-sales de devolución a la Nación de Títulos de Tesorería TES - Ley 546, entre ellas, la causal de devolución por impago del crédito individual de vivienda por parte del beneficiario del abono; en consecuencia, la Nación deberá recaudar el valor de la proporción que le corres-ponda cuando se haga efectiva la garantía, junto con los intereses pagados por concepto de los TES Ley 546 entregados para abonar a las deudas hipotecarias;

Que mediante Resolución número 2223 de 2004 del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, “por la cual se imparte instrucciones para realizar la devolución a la Nación de las sumas que resulten a su favor por la causal de impago de créditos hipotecarios de que trata el Decreto número 2739 de 2003”, se establecieron los requisitos y procedimientos para realizar la mencionada devolución;

Que de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 5° de la Resolución número 2223 de 2004, la Superintendencia Financiera de Colombia, verificó que el valor del alivio que certificó el representante legal y el Revisor Fiscal del Banco Davivienda S. A., coincide con lo pagado y abonado a cada deudor y por cada crédito hipotecario a 31 de diciembre de 1999;

Que la Superintendencia Financiera de Colombia, de conformidad con el numeral 3 del artículo 5° de la Resolución número 2223 de 2004, remitió a la Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, la información de los alivios hipotecarios aplicados a los créditos de vivienda cuya garantía fue objeto de remate o adjudicación por parte de la entidad acreedora de acuerdo con lo previsto en la causal de devolución denominada “Por impago del crédito de vivienda por parte del beneficiario del abono” así:

RadicaciónMinHacienda Entidad NIT N° Cré-

ditos

Alivios Hipotecariosefectuados con TES

Ley 546 en UVR1-2014-016998 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 14 569,570.001-2014-017005 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 99 4,072,650,00 1-2014-017008 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 11 158,130.001-2014-017011 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 86 2,867,190.001-2014-017014 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 50 1,027,140.001-2014-017017 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 62 1,778,570,001-2014-017020 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 27 722,120.001-2014-017022 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 23 728,650.001-2014-023296 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 12 470,930.001-2014-023299 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 51 1,350,730,001-2014-057065 DAVIVIENDA S. A. 8600343137 30 1,017,990.00

Totales 465 14,763,670.00Que de conformidad con el numeral 1 del artículo 5° de la Resolución número 2223 de

2004 expedida por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, el representante legal del Banco Davivienda S. A. solicitó y aceptó el pago a la Nación de la parte proporcional que le corresponde de la suma recaudada de los créditos individuales de vivienda beneficiados con los alivios hipotecarios relacionados en el considerando anterior y cuya garantía fue objeto de remate o adjudicación por parte de la entidad acreedora e indicó que dicho pago se efectuará en moneda legal colombiana;

Que el representante legal del Banco Davivienda S. A. remitió a través de la Superin-tendencia Financiera de Colombia, la liquidación de la suma de la proporción a devolver a la Nación de que trata el considerando anterior, debidamente certificada por el Revisor Fiscal, calculada conforme la fórmula de proporcionalidad indicada en el instructivo del anexo a la Circular Externa número 026 de 2005 denominado Proforma F.1000-111 (Formato 348) “Devolución de TES Ley 546 - Causal 2 (Impago)” expedido por la Superintendencia Financiera de Colombia, en los siguientes términos:

Radicación MinHacienda

Suma de valores pagados por la Nación hasta el remate o adjudicación en UVR Saldo de los c

réditos en UVR

Remates o adjudicaciones

en pesos

Suma de la proporción a

devolver en pesosSaldo en TES 546 Cuotas Pagadas

1-2014-016998 210,300.57 513,107.94 4,880,512.78 366,524,199.99 74,221,334.16

1-2014-017005 2,379,018.93 2,560,807.26 36,158,876.47 2,662,643,432.61 430,443,618.41

1-2014-017008 54,899.69 146,641.48 146,641.48 227,734,559.58 53,846,148.25

1-2Q14-17011 1,512,219.45 2,011,483.50 22,813,204.61 2,320,827,320.88 441,585,541.20

1-2014-017014 541,312.93 717,206.88 10,961,092.73 1,005,470,981.62 124,154,783.41

1-2014-017017 903,848.21 1,299,046.92 13,997,947.69 1,371,617,993.17 247,472,736.84

1-2014-017020 261,746.42 656,085.33 7,695,735.86 693,394,895.93 110,580,627.92

1-2014-017022 247,089.04 682,445.32 3,880,407.68 737,130,264.25 192,922,115.42

1-2014-023296 157,040.70 443,777.59 4,006,122.02 380,349,998.75 69,167,084.36

1-2014-023299 440,076.53 1,285,802.31 8,728,848.16 1,815,515,609.91 327,998,738.56

1-2014-057065 443,552.67 836,176.03 7,984,036.88 909,252,990.00 157,801,618.50

Totales 7,5151,105.14 11,152,580.56 122,101,473.10 12,490,462,246.69 2,230,194,347.03

Que en cumplimiento de lo establecido en el numeral 4 del artículo 5° de la Resolución número 2223 de 2004 expedida por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, la Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional –Subdirección de Financiamiento Interno de la Nación– mediante oficio radicado con número 2-2016-006062 del 22 de febrero de 2016, solicitó al Banco de la República, en su calidad de administrador de los títulos, el visto bueno al extracto que contiene el valor del saldo de capital de los títulos TES Ley 546 que son objeto de devolución, así como de las sumas pagadas por capital e intereses en los términos del mencionado numeral del artículo 5° de la Resolución número 2223 de 2004 hasta la fecha en que se hizo efectiva la garantía;

Que de acuerdo con lo establecido en el considerando anterior, el Banco de la República remitió los extractos mediante correo electrónico encriptado el 22 de febrero de 2016, en los siguientes términos:

Radicación Min-Hacienda

Suma de valores pagados por la Nación hasta el remate o adjudicación

en UVR

Suma de valores pagados por la Nación hasta la devolución en UVR

Saldo en TES 546 Cuotas Pagadas Saldo en TES 546 Cuotas Pagadas1-2014-016998 210,300.57 513,107.94 0.00 742,202.991-2014-017005 2,379,018.93 2,560,807.26 0.00 5,307,044.001-2014-017008 54,899.69 146,641.48 0.00 206,059.191-2014-17011 1,512,219.45 2,011,483.50 0.00 3,736,216.811-2014-017014 541,312.93 717,206.88 0.00 1,338,459.491-2014-017017 903,848.21 1,299,046.92 0.00 2,317,643.111-2014-017020 261,746.42 656,085.33 0.00 940,989.921-2014-017022 247,089.04 682,445.32 0.00 949,499.13

Ministerio de Hacienda y crédito Público

2 DIARIO OFICIALEdición 49.801

Lunes, 29 de febrero de 2016

D I A R I O OFICIALFundado el 30 de abril de 1864

Por el Presidente Manuel Murillo ToroTarifa postal reducida No. 56

Directora: Dioselina Parra De rincón

MINISTERIO DEL INTERIOR

imPrenta nacional De colombia

Dioselina Parra De rincón

Gerente General

Carrera 66 No 24-09 (Av. Esperanza-Av. 68) Bogotá, D. C. ColombiaConmutador: PBX 4578000.

e-mail: [email protected]

Radicación Min-Hacienda

Suma de valores pagados por la Nación hasta el remate o adjudicación

en UVR

Suma de valores pagados por la Nación hasta la devolución en UVR

Saldo en TES 546 Cuotas Pagadas Saldo en TES 546 Cuotas Pagadas1-2014-023296 157,040.70 443,777.59 0.00 613,665.851-2014-023299 440,076.53 1,285,802.31 0.00 1,760,127.561-2014-057065 443,552.67 836,176.03 0.00 1,326,536.22Totales 7,5151,105.14 11,152,580.56 0.00 19,238,443.27

Que en cumplimiento de lo señalado en el numeral 5 del artículo 5° de la Resolución número 2223 de 2004 y con base en la información remitida por la Superintendencia Finan-ciera de Colombia y el Banco de la República a que se hace referencia en los considerandos anteriores, la Subdirección de Financiamiento Interno de la Nación de la Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público efectuó la verificación del cálculo de las sumas que le corresponden a la Nación como proporción de lo recaudado por la entidad acreedora en el proceso ejecutivo correspondiente;

Que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 5° de la Resolución número 2223 de 2004, la Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público debe proyectar la Resolución que ordene el pago a la Nación, tanto de la proporción de las sumas recaudadas en el proceso ejecutivo adelantado por la entidad acreedora, así como de los intereses pagados por concepto de los Títulos de Tesorería TES Ley 546 entre la fecha del remate o adjudicación y la fecha de la devolución, y

Que en consideración a lo establecido en el inciso 2° del parágrafo del artículo 5° de la Resolución número 2223 de 2004 expedida por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, la información recibida por la Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público se tomará como cierta y la responsabilidad de la veracidad de la misma estará a cargo del representante legal y del Revisor Fiscal de la entidad acreedora o quienes hayan hecho sus veces,

RESUELVE:Artículo 1°. Pago a la Nación de la proporción de las sumas recaudadas por impago de

créditos individuales de vivienda objeto de alivios hipotecarios. Ordenar al Banco Davi-vienda S. A. devolver a la Nación - Ministerio de Hacienda y Crédito Público - la suma de dos mil doscientos treinta millones ciento noventa y cuatro mil trescientos cuarenta y siete pesos con tres centavos ($2.230.194.347.03), el día 29 de febrero de 2016, por concepto de la proporción de las sumas recaudadas en los procesos ejecutivos adelantados para hacer efectivas las garantías correspondientes a los créditos individuales de vivienda objeto de alivios hipotecarios, conforme la siguiente liquidación:

Radicación MinHacienda

Suma de valores pagados por la Nación hasta el remate o

adjudicación en UVR

Saldo de los créditos en UVR

Remates o adjudicaciones en pesos

Suma de la proporción a devolver en pesos

1-2014-016998 723,408.51 4,880,512.78 366,524,199.99 74,221,334.16 1-2014-017005 4,939,826.19 36,158.876.47 2,662,643,432.61 430,443,618.411-2014-017008 201,541.17 994,688.22 227,734,559.58 53,846,148.251-2014-017011 3,523,702.95 22,813,204.61 2,320,827,320.88 441,585,541.201-2014-017014 1,258,519.81 10,961,092.73 1,005,470,981.62 124,154,783.411-2014-017017 2,202,895.13 13,997,947.69 1,371,617,993.17 247,472,736.841-2014-017020 917,831.75 7,695,735.86 693,394,895.93 110,580,627.921-2014-017022 929,534.36 3,880,407.68 737,130,264.25 192,922,115.421-2014-023296 600,818.29 4,006,122.02 380,349,998.75 69,167,084.361-2014-023299 1,725,878.84 8,728,848.16 1,815,515,609.91 327,998,738.561-2014-057065 1,279,728.70 7,984,036.88 909,252,990.00 157,801,618.50

Totales 18,303,685.70 122,101,473.10 12,490,462,246.69 2,230,194,347.03

Artículo 2°. Pago a la Nación de los intereses pagados con posterioridad al remate o adjudicación. Ordenar al Banco Davivienda S. A. pagar a la Nación - Ministerio de Hacienda y Crédito Público - la suma de novecientos treinta y cuatro mil setecientos cincuenta y siete unidades con cincuenta y siete centavos de unidades de UVR (UVR934,757.57) por el valor equivalente en pesos del 29 de febrero de 2016, por concepto de intereses pagados de los TES Ley 546 entre la fecha de remate o adjudicación y la fecha de devolución que se ordena mediante la presente resolución, conforme la siguiente liquidación:

Radicación Minhacienda

Suma de valores pagados por la Nación hasta el remate o

adjudicación en UVR(A)

Suma de valores pagados hasta la devolución en UVR

(B)

Intereses a devolver en UVR

C=(B)-(A)

1-2014-016998 723,408.51 742,202.99 18,794.481-2014-017005 4,939,826.19 5,307,044.00 367,217.811-2014-017008 201,541.17 206,058.19 4,517.021-2014-017011 3,523,702.95 3,736,216.81 212,513.861-2014-017014 1,258,519.81 1,338,459.49 79,939.681-2014-017017 2,202,895.13 2,317,643.11 114,747.981-2014-017020 917,831.75 940,989.92 23,158.171-2014-017022 929,534.36 949,499.13 19,964.771-2014-023296 600,818.29 613,665.85 12,847.561-2014-023299 1,725,878.84 1,760,127.56 34,248.721-2014-057065 1,279,728.70 1,326,536.22 46,807.52

Totales 18,303,685.70 19,238,443.27 934,757.57

Artículo 3°. Liquidación de la Devolución y Forma de Pago. El Banco Davivienda S. A. deberá efectuar el pago de las sumas indicadas en los artículos 1° y 2° de la presente resolución en moneda legal colombiana, conforme a lo solicitado por su representante legal, así:

Liquidación de la DevoluciónConcepto Valores

A. Proporción de los remates a devolver en pesos 2,230,194,347.03 B. Intereses a devolver por los TES Ley 546 en UVR 934,757.57 C. UVR vigente en la Fecha de Devolución 231.7793 D. Intereses a devolver por los TES Ley 546 en pesos 216,657,455.24 E. Total Devolución en pesos (A+D) 2,446,851,802.27

Parágrafo. El valor a pagar en moneda legal colombiana a que hace referencia el pre-sente artículo deberá consignarse a favor de la Nación -Ministerio de Hacienda y Crédito Público- en la Cuenta número 61011623 en el Banco de la República.

Artículo 4°. Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 26 de febrero de 2016.La Directora General de Crédito Público y Tesoro Nacional,

Ana Milena López Rocha.(C. F.).

Ministerio de Minas y energía

Resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 4 0201 DE 2016(febrero 25)

por la cual se sitúan los recursos correspondientes al recaudo del impuesto al oro y platino a los municipios productores.

El Secretario General del Ministerio de Minas y Energía, en ejercicio de sus facultades legales y especial las conferidas mediante Resolución número 4 0285 de febrero 27 de 2015, y

CONSIDERANDO:Que mediante Decreto 2550 del 30 de diciembre del 2015, se apropió el Presupuesto

de Gastos de Funcionamiento del Ministerio de Minas y Energía para la vigencia fiscal del año 2016.

Que en la Cuenta 3 - Transferencias Corrientes existe una partida que permite transferir a los municipios productores de oro y platino, los recaudos que por concepto de impuesto, percibe la Dirección de Crédito Público y del Tesoro Nacional, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 4° del Decreto 2173 de 1992.

Que mediante Oficio radicado con número 2-2016-004672 del 12 de febrero de 2016, el Subdirector de Operaciones de la Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, informó el valor del recaudo percibido por concepto del impuesto al oro y platino, durante el mes de enero de 2016.

Que mediante oficio radicado ANM número 20163200060551 de 24 de febrero de 2016, la Coordinadora del Grupo de Regalías y Contraprestaciones Económicas (E) de la Agencia Nacional de Minería, discriminó la distribución de los recursos que a los munici-pios productores les corresponde recibir por concepto de los recaudos del impuesto al oro y platino, percibidos durante el mes de enero de 2016, por valor de $1.803.038.463.00, de la siguiente manera:

MUNICIPIOS VALOR IMPUESTOMUNICIPIO DE EL BAGRE $879.629.138.00MUNICIPIO DE REMEDIOS $198.780.961.00MUNICIPIO DE SEGOVIA $500.096.270.00MUNICIPIO DE ZARAGOZA $117.616.882.00MUNICIPIO DE MARMATO $106.915.212.00TOTAL $1.803.038.463.00

RESUELVE:Artículo 1°. Situar los recursos correspondientes al recaudo del impuesto al oro y

platino percibido durante el mes enero de 2016, a los municipios y por las cuantías que a continuación se detallan, con base en el Certificado de Disponibilidad número 27016 de febrero 25 de 2016:

3Edición 49.801Lunes, 29 de febrero de 2016 DIARIO OFICIAL

MUNICIPIOS VALOR IMPUESTOMUNICIPIO DE EL BAGRE $879.629.138.00MUNICIPIO DE REMEDIOS $198.780.961.00MUNICIPIO DE SEGOVIA $500.096.270.00MUNICIPIO DE ZARAGOZA $117.616.882.00MUNICIPIO DE MARMATO $106.915.212.00TOTAL $1.803.038.463.00

Artículo 2°. Autorizar al Grupo de Tesorería para que sitúe a los municipios mencionados, los valores correspondientes conforme a lo dispuesto en el artículo primero de la presente resolución, de acuerdo con la disponibilidad de PAC.

Artículo 3°. De acuerdo con lo dispuesto en el Decreto 1068 de 2015, el Ministerio de Minas y Energía situará los recursos a los municipios citados en el artículo primero de la presente resolución, en las cuentas bancarias suministradas por estos y validadas en el Sistema SIIF, que a continuación se detallan:

MUNICIPIOS NIT CUENTA TIPO DE CUENTA BANCO

MUNICIPIO EL BAGRE 890.984.221-2 371-582950-14 Corriente BANCOLOMBIAMUNICIPIO DE REMEDIOS 890.984.312-4 1454000751-6 Corriente AGRARIOMUNICIPIO DE SEGOVIA 890.981.391-2 416-00981-9 Corriente DAVIVIENDAMUNICIPIO DE ZARAGOZA 890.981.150-4 40506266-2 Corriente OCCIDENTEMUNICIPIO DE MARMATO 890.801.145-6 1832000224-1 Corriente AGRARIO

Artículo 4°. Comunicar la presente resolución a los municipios de El Bagre, Remedios, Segovia, Zaragoza y Marmato.

Artículo 5°. Contra la presente resolución no procede recurso alguno por ser un acto de ejecución y rige a partir de la fecha de su expedición.

Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 25 de febrero de 2016El Secretario General,

Germán Eduardo Quintero Rojas.(C. F.).


por la cual se fija el valor a reconocer por la compensación por el transporte de combus-tibles líquidos derivados del petróleo entre las ciudades de Yumbo y San Juan de Pasto.

El Ministro de Minas y Energía, en uso de sus facultades legales, en especial las con-feridas por el artículo 9° de la Ley 1118 de 2006, y

CONSIDERANDO:Que el artículo 55 de la Ley 191 de 1995 establece que: “Mientras la Nación construye

la red de poliductos contemplada en el Plan Nacional de Desarrollo, Ecopetrol asumirá el costo del transporte de los combustibles derivados del petróleo entre las plantas de abasto o mayoristas y las Zonas de Frontera que siendo capital de departamento, tengan comuni-cación por carretera con dichas plantas de abasto donde existiere terminal de poliducto.”.

Que el artículo 9° de la Ley 1118 de 2006 señala que Ecopetrol S. A., una vez constituida como sociedad de economía mixta, no estará obligada a asumir cargas fiscales diferentes a las derivadas del desarrollo de su objeto social, señalando en el parágrafo 1° del citado artículo que a partir de la vigencia 2008, la carga fiscal prevista en el artículo 55 de la Ley 191 de 1995 será asumida por la Nación en las mismas condiciones, de acuerdo con la ley.

Que la Nación, a través del Ministerio de Minas y Energía, asumió desde el 1° de enero de 2008 la carga fiscal establecida en el artículo 55 de la Ley 191 de 1995, de tal forma que dentro del presupuesto del Ministerio existe un rubro presupuestal “620-506-1-10, Implementación, compensación, por el transporte de combustibles líquidos derivados del petróleo entre Yumbo y la ciudad de Pasto” en el cual se contemplan los recursos necesarios para asumir dicha carga fiscal.

Que mediante la Resolución 8 1269 del 15 de noviembre de 2000, el Ministerio de Minas y Energía determinó el precio por galón de combustible derivado del petróleo transportado entre las ciudades de Yumbo y San Juan de Pasto que pagará Ecopetrol a los distribuidores minoristas del Departamento de Nariño.

Que como consecuencia de lo anterior, teniendo en cuenta lo previsto en la Resolución 8 1269 de 2000, el Ministerio de Minas y Energía determinó el valor a reconocer por la citada compensación conforme a lo señalado en las Resoluciones 8 955 y 8 956 de 1999, esto es, ciento sesenta y cinco pesos con setenta y cinco centavos ($165.75) y en adelante con base en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la vigencia anterior, fijado por el Departamento Nacional de Estadística (DANE).

Que del análisis realizado por la Dirección de Hidrocarburos, se considera procedente modificar la metodología de actualización de la tarifa de compensación reemplazando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) por el Índice de Costos del Transporte de Carga por Carretera (ICTC), reportado por el DANE, el cual es un indicador especializado que permite la toma de decisiones por parte del Gobierno nacional en lo que atañe a la actuali-zación en la estructura de costos operativos, la incidencia de la variación de precios de los combustibles, insumos, factores, partes, piezas, servicios de mantenimiento y reparación, dentro de la estructura de costos operativos del transporte.

Que cumpliendo lo establecido en el numeral 8 del artículo 8° de la Ley 1437 de 2011 la presente resolución se publicó en la página web del Ministerio de Minas y Energía durante los días 2 al 12 de febrero de 2016, sobre lo cual mediante informe radicado 2016011084 del 18 de febrero de 2016 el Grupo de Participación y Servicio al Ciudadano del Ministerio de Minas y Energía informó que “no se recibieron comentarios ni observaciones por parte de la ciudadanía”.

Que en consecuencia, se procederá a fijar la citada compensación tomando como base el valor que el Ministerio de Minas y Energía determinó para el año 2015, equivalente a $375,26 por galón, cifra que se actualizará con el ICTC del año 2015 reportado el 22 de enero de 2016 en 2,89% por el DANE.

Que en mérito de lo expuesto,

RESUELVE:Artículo 1°. Fijar entre el 1° de marzo y el 31 de diciembre de 2016 el valor de la com-

pensación por el transporte de combustibles líquidos derivados del petróleo en $386,11 por galón transportado entre las ciudades de Yumbo y San Juan de Pasto.

Artículo 2°. El Ministerio de Minas y Energía a partir del 1° de enero de 2017, reco-nocerá anualmente la tarifa de compensación por el transporte de combustibles líquidos derivados del petróleo entre las ciudades de Yumbo y San Juan de Pasto, teniendo en cuenta la siguiente expresión:

Tt = Tt-1 (1 + ICTCt-1)donde:Tt Corresponde a la tarifa anual de compensación, por cada galón de combustible

derivado del petróleo, transportado entre las ciudades de Yumbo y San Juan de Pasto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 55 de la Ley 191 de 1995, expresada en $ por galón.

ICTCt Corresponde a la variación anual del Índice de Costos del Transporte de Carga por Carretera (ICTC), reportado por el DANE.

Artículo 3°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial y deroga la Resolución 8 1269 de 2000.

Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 29 de febrero de 2016.El Ministro de Minas y Energía,

Tomás González Estrada.(C. F.).


por la cual se efectúa un nombramiento provisional.El Ministro de Minas y Energía, en uso de sus facultades legales y en especial de las

que le confiere el Decreto 1338 del 18 de junio de 2015, el artículo 61 de la Ley 489 de 1998, la Ley 909 de 2004, y

CONSIDERANDO:Que revisada la Planta de Personal del Ministerio de Minas y Energía, se constató que

el siguiente empleo se encuentra vacante y es necesario proveerlo:

Número de empleos Denominación Código Grado Dependencia Tipo de

vacancia

Nombre del servidor de

carrera titular1 Uno Profesional

Especializado2028 13 Dirección de

Energía EléctricaTEMPORAL Carlos Augusto

Barrera MoreraQue la Subdirección de Talento Humano, en virtud del artículo 24 de la Ley 909 de

2004, realizó la verificación de los funcionarios de carrera administrativa que cumplen con los requisitos para ser encargados en el empleo citado anteriormente.

Que el funcionario de carrera administrativa que cumple con los requisitos de la nor-matividad vigente para ser encargado en el empleo de Profesional Especializado 2028-13 de la Dirección de Energía Eléctrica, se encuentra encargado en un empleo superior.

Que por lo anterior es procedente proveer un (1) empleo de Profesional Especializado 2028-13 de la Dirección de Energía Eléctrica, Despacho del Viceministro de Energía.

Que revisados los documentos que soportan la hoja de vida del Ingeniero Orlando Rojas Duarte, identificado con cédula de ciudadanía número 80124517 de Bogotá, se constató que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente para desempeñar el empleo de Profesional Especializado 2028-13, de la Dirección de Energía Eléctrica, Despacho del Viceministro de Energía.

Que en mérito de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Nombrar en provisionalidad al Ingeniero Orlando Rojas Duarte, identifi-cado con cédula de ciudadanía número 80124517 de Bogotá, en el empleo de Profesional Especializado 2028-13, de la Dirección de Energía Eléctrica, Despacho del Viceministro de Energía, mientras el Ingeniero Carlos Augusto Barrera Morera, titular del empleo se encuentre en encargo, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente resolución.

Artículo 2°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 29 de febrero de 2016.El Ministro de Minas y Energía,



por la cual se establece el Ingreso al Productor del Alcohol Carburante y del Biocombustible para uso en motores diésel a partir del 1° de marzo de 2016.El Ministro de Minas y Energía, en uso de sus facultades legales, en especial las confe-

ridas por las Leyes 693 de 2001 y 939 de 2004, los Decretos 381 de 2012, 1617 de 2013, yCONSIDERANDO:

Que mediante Resolución 18 1780 del 29 de diciembre de 2005, modificada por las Resoluciones 18 0134 del 29 de enero de 2009, 18 1966 del 24 de noviembre de 2011, 18 1489 del 30 de agosto de 2012, 9 1566 del 27 de septiembre de 2012 y 4 0211 del 29 de febrero de 2016, se definió la estructura de precios del ACPM mezclado con el biocombus-tible para uso en motores diésel y la fórmula para el cálculo de este último.

Que a través de la Resolución 18 1088 del 23 de agosto de 2005, modificada por las Resoluciones 18 0222, 18 1232, 18 0825, 18 0643 y 9 1771, del 27 de febrero de 2006, 30 de julio de 2008, 27 de mayo de 2009, 27 de abril de 2012 y 29 de noviembre de 2012, respectivamente, se definió la estructura de precios de la gasolina motor corriente oxigena-da, incluyendo lo relacionado con la fórmula de cálculo del precio del alcohol carburante en el país.



Que teniendo en cuenta las consideraciones señaladas en las mencionadas resoluciones, la Dirección de Hidrocarburos del Ministerio de Minas y Energía procedió a calcular el ingreso al productor para el alcohol carburante y para el biocombustible para uso en motores Diésel que regirá a partir del mes de marzo de 2016.

RESUELVE:Artículo 1°. El Ingreso al productor del biocombustible para uso en motores diésel que

regirá a partir del 1° de marzo de 2016, será de once mil ciento sesenta pesos con dieciséis centavos m/cte. ($11.160,16), por galón.

Artículo 2°. El Ingreso al productor del alcohol carburante que regirá a partir del 1° de marzo de 2016, será de siete mil setecientos dieciocho pesos con cuarenta y cuatro centavos m/cte. ($7.718,44), por galón.

Artículo 3°. La presente resolución rige a partir del 1° de marzo de 2016 y deroga todas las disposiciones que le sean contrarias, en especial la Resolución 4 0081 del 29 de enero de 2016.

Artículo 4°. Publíquese la presente resolución en el Diario Oficial.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 29 de febrero de 2016El Ministro de Minas y Energía,



por la cual se modifica transitoriamente la Resolución 18 0134 del 29 de enero de 2009, en relación con el ingreso al productor del biocombustible para uso en motores Diésel.

El Ministro de Minas y Energía, en uso de sus facultades legales, en especial las confe-ridas por las Leyes 693 de 2001 y 939 de 2004, los Decretos 381 de 2012, 1617 de 2013, y

CONSIDERANDO:Que de conformidad con lo establecido en el numeral 18 del artículo 2° del Decreto

381 de 2012, modificado por el artículo 1° del Decreto 1617 de 2013, le corresponde al Ministerio de Minas y Energía definir precios y tarifas de la gasolina, diésel (ACPM), biocombustibles y mezclas de las anteriores.

Que por Resolución 8 2438 del 23 de diciembre de 1998, modificada entre otras por las Resoluciones 18 1549, 18 1336 y 18 1602, del 29 de noviembre de 2004, del 30 de agosto de 2007 y del 30 de septiembre de 2011, respectivamente, se estableció la estructura de precios de la gasolina motor corriente mediante fórmulas y valores para calcular el ingreso al productor, tarifa de transporte de combustibles por poliductos y los márgenes de distri-bución mayorista y minorista.

Que a través de la Resolución 18 1088 del 23 de agosto de 2005, modificada por las Resoluciones 18 0222, 18 1232 y 18 0825, del 27 de febrero de 2006, del 30 de julio de 2008 y del 27 de mayo de 2009, respectivamente, se definió la estructura de precios de la gasolina motor corriente oxigenada que se está utilizando en algunas zonas del país desde el mes de noviembre del año 2005.

Que mediante Resolución 8 2439 del 23 de diciembre de 1998, modificada entre otras por la Resolución 181491 de agosto de 2012 y la Resolución 9 1865 del 27 de diciembre de 2012, se adoptó la estructura para la fijación de precios del ACPM.

Que a través de la Resolución 18 1780 del 29 de diciembre de 2005, modificada por las Resoluciones 18 0212 del 14 de febrero de 2007, 18 0134 del 29 de enero de 2009 y 91865 del 27 de diciembre de 2012, se definió la estructura de precios del ACPM mezclado con el biocombustible para uso en motores diésel.

Que mediante Resolución 18 0134 de 2009 se modificó el artículo 2° de la Resolución 18 1780 de 2005 en cuanto a la fórmula del ingreso al productor del ACPM mezclado con biocombustible para uso en motores diésel.

Que el Decreto 343 del 29 de febrero de 2016 modificó parcialmente el arancel de aduanas contenido en el Decreto 4927 de 2011 y sus decretos modificatorios, estableciendo en el artículo 3° la suspensión por un período de seis (6) meses de la aplicación del Sistema Andino de Franja de Precios (SAFP) para los productos de la Franja del aceite crudo de palma y de la Franja del aceite crudo de soya; e igualmente, dispuso un arancel del cero por ciento (0%) para la importación de estos y otros productos comprendidos en las subpartidas arancelarias mencionadas en el citado artículo.

Que de conformidad con lo señalado en el Decreto 343 de 2016, es necesario adecuar la fórmula para calcular el promedio de la paridad de importación de la cotización del aceite de crudo de palma, PIAP(t) y del aceite crudo de soya, PLSoya(t), previstos en la Resolución 18 0134 de 2009.

RESUELVE:Artículo 1. Los Aranceles para el promedio de la paridad importación de las cotizaciones

del aceite crudo de palma, PIAP(t) y de las cotizaciones del aceite crudo de soya, PISoya(t), previstos en la Resolución 18 0134 de 2009 serán del cero por ciento (0%), de acuerdo con lo establecido en el artículo 3° del Decreto 343 de 2016.

Parágrafo. El porcentaje señalado en el presente artículo se aplicará por el término de seis (6) meses, contado a partir de la entrada en vigencia del Decreto 343 de 2016, conforme lo dispone el artículo 4° del citado decreto.

Artículo 2°. Vencido el término señalado en el parágrafo del artículo anterior, los Aran-celes para el promedio de la paridad importación de las cotizaciones del aceite crudo de palma y del aceite crudo de soya serán los previstos en la Resolución 18 0134 de 2009 o en la norma que la modifique o sustituya.

Artículo 3. Publíquese la presente resolución en el Diario Oficial.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 29 de febrero de 2016.El Ministro de Minas y Energía,



por la cual se establecen las estructuras de precios de la Gasolina Motor Corriente y del ACPM mezclado con biocombustibles para uso en motores diésel, de origen nacional, que

se distribuyan en el Departamento de Norte de Santander.El Ministro de Minas y Energía, en uso de sus facultades legales, en especial las con-

feridas en los Decretos 381 de 2012, 1617 de 2013, yCONSIDERANDO:

Que de conformidad con el numeral 18 del artículo 2° del Decreto 381 de 2012, modifi-cado por el Artículo 1° del Decreto 1617 de 2013, le corresponde al Ministerio de Minas y Energía definir precios y tarifas de la gasolina, diésel (ACPM), biocombustibles y mezclas de las anteriores.

Que por Resolución 18 0088 de 2003, modificada por la Resolución 18 1701 de 2003, el Ministerio de Minas y Energía reglamentó las tarifas máximas en pesos por galón por el transporte de combustibles líquidos derivados del petróleo, excepto GLP, a través del sistema de poliductos del país.

Que mediante Resoluciones 18 0105, 18 0106 de 2002, 18 0172, 18 0173 de 2003, 18 0337 y 18 0233 de 2006, se definieron las estructuras de precios para la Gasolina Motor Corriente y el ACPM por distribuir en las Zonas de Frontera del departamento de Norte de Santander.

Que mediante Resolución 4 0210 del 29 de febrero de 2016 se estableció el Ingreso al Productor del biocombustible para uso en motores diésel a partir del 1° de marzo de 2016.

Que mediante documentos técnicos de precios de febrero de 2016, se informó el Ingreso al Productor de la gasolina motor corriente y del ACPM a partir del 1° de marzo de 2016.

Que mediante Resolución 4 0084 del 29 de enero de 2016, se establecieron las estructu-ras de precios de la Gasolina Motor Corriente y del ACPM mezclado con biocombustibles para uso en motores diésel, de origen nacional, distribuidos en el departamento de Norte de Santander a partir del 1° de febrero de 2016.

Que teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, se hace necesario establecer la estructura de precios de la gasolina motor corriente y del ACPM para el departamento de Norte de Santander, e igualmente determinar que el abastecimiento de combustibles líquidos derivados del petróleo para los departamentos de Santander y Norte de Santander se priorizará a través de la Planta Chimitá, con el fin de garantizar el abastecimiento de combustibles derivados y biocombustibles en las mencionadas entidades territoriales, conforme lo establece el numeral 32 del artículo 2° del Decreto 381 de 2012, modificado y adicionado por el Decreto 1617 de 2013.

RESUELVE:Artículo 1°. Fijar la estructura de precios de la Gasolina Motor Corriente de producción

nacional a distribuir en el departamento de Norte de Santander a partir del 1° de marzo de 2016 bajo el régimen de libertad regulada, así:

Componentes de la estructura de precio Gasolina Motor Corriente (Pesos por Galón) Ventas a las estaciones de servicio desde las plantas de abastecimiento1. Ingreso al Productor 3.421,932. Tarifa de Transporte por poliductos de la Gasolina Motor Corriente 152.003. Costo de la cesión de las actividades de distribución 88,984. Rubro de Recuperación de costos 18.585. Tarifa de Marcación 11,166. Margen plan de continuidad 71.51 7. Precio Máximo de Venta al Distribuidor Mayorista 3.764,168. Margen al distribuidor mayorista 285.009. Transporte de la planta de abastecimiento mayorista a la planta de abastecimiento en el departamento 233,7710. Sobretasa* 475,0011. Precio Máximo en planta de abastecimiento 4.757,9312. Margen del distribuidor minorista 543,2513. Pérdida por evaporación 19.0314. Transporte de la planta de abastecimiento a la Estación 53,9515. Precio Máximo de Venta por Galón Incluida la Sobretasa 5.374,16

Artículo 2°. Fijar la estructura de precios del ACPM (B2) de producción nacional a distribuir en el departamento de Norte de Santander a partir del 1° de marzo de 2016 bajo el régimen de libertad regulada, así:

Componentes de la estructura de precio ACPM (B-2) (Pesos por Galón)(Ventas a las estaciones de servicio desde las plantas de abastecimiento)

1. A. Proporción -Ingreso al Productor del ACPM (98%) 3.062,751. B. Proporción -Ingreso al Productor del Biodiésel (2%) 223.201. Ingreso al Productor 3.285,952. A. Tarifa de Transporte por poliductos del B-2 152.00 2. B. Proporción - Tarifa de Transporte del Biodiésel (2%) 9,243. Costo de la cesión de las actividades de distribución 88.984. Rubro de Recuperación de costos 18,585. Tarifa de Marcación. 11.166. Margen plan de continuidad 71.51 7. Precio Máximo de Venta al Distribuidor Mayorista 3.637,428. Margen al distribuidor mayorista 2859. Transporte de la planta de abastecimiento mayorista a la planta de abastecimiento en el departamento 233,77

10. Sobretasa * 204.00 11. Precio Máximo en planta de abastecimiento 4.360,1912. Margen del distribuidor minorista 543.2513. Transporte de la planta de abastecimiento a la estación 53,9514. Precio Máximo de Venta por Galón Incluida la Sobretasa 4.957,39


*Se calcula tomando como referencia la Ley 488 de 1998 (artículo 117), modificada por la Ley 788 de 2002 (Artículo 55) y el precio base de liquidación, señalado en el artículo 1° de la Resolución 9 0048 de 2013 o las normas que la modifiquen o sustituyan.

Artículo 3°. La planta de Chimitá deberá priorizar el abastecimiento de combustibles líquidos derivados del petróleo para los departamentos de Santander y Norte de Santander.

Artículo 4°. La presente resolución rige a partir del 1° de marzo de 2016 y deroga la Resolución 4 0084 del 29 de enero de 2016 y demás disposiciones que le sean contrarias.

Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 29 de febrero de 2016.El Ministro de Minas y Energía,



por la cual se establecen las proporcionalidades para el cálculo del ingreso al productor de las estructuras de precios de la Gasolina Motor Corriente y del ACPM de origen nacional

que se distribuyan en algunos municipios de Zona de Frontera.El Ministro de Minas y Energía, en uso de sus facultades legales, en especial las conferidas

en los Decretos 381 de 2012, 1617 de 2013, el artículo 2.3.4.1.15 del Decreto 1068 de 2015, y CONSIDERANDO:

Que de conformidad con el numeral 18 del artículo 2° del Decreto 381 de 2012, modi-ficado por el artículo 1 del Decreto 1617 de 2013, le corresponde al Ministerio de Minas y Energía definir precios y tarifas de la gasolina, diésel (ACPM), biocombustibles y mezclas de las anteriores.

Que el artículo 2.3.4.1.15 del Decreto 1068 de 2015 establece que el Ministerio de Minas y Energía fijará el ingreso al productor en Zonas de Frontera; sin embargo, los cambios en la proporcionalidad sobre el ingreso al productor nacional en dichas zonas o la decisión de extender dicha política a nuevas Zonas de Frontera deberán contar con previo concepto favorable que emitirá el Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

Que mediante Resoluciones 90308, 90309, 90310 y 90311 del 30 de abril de 2013 se establece la estructura de precios de la Gasolina Motor Corriente, del ACPM y del ACPM mezclado con biocombustibles para uso en motores diésel, de origen nacional e importado, distribuidos en los municipios de Cubará, Departamento de Boyacá, Puerto Carreño, Departamento de Vichada y en los departamentos de Arauca y Guainía, incluyendo el ingreso al productor.

Que mediante Resoluciones 90423, 90424, y 90425 del 31 de mayo de 2013 se establece la estructura de precios de la Gasolina Motor Corriente, Gasolina Motor Corriente oxige-nada, del ACPM y del ACPM mezclado con biocombustibles para uso en motores diésel, de origen nacional e importado, distribuidos en los departamentos de Putumayo, Nariño y Amazonas, incluyendo el ingreso al productor.

Que teniendo como referencia los precios de los combustibles en la República Bolivariana de Venezuela y Ecuador, y sus efectos a nivel económico y social sobre los mencionados entes territoriales, mediante Resolución 4 0083 del 29 de enero 2016, se establecieron pro-porcionalidades entre el ingreso al productor a nivel nacional y el ingreso al productor en los municipios de Cubará, Departamento de Boyacá, Río de Oro, Departamento del Cesar y Puerto Carreño, Departamento de Vichada y en los departamentos de Arauca, Guainía, Putumayo, Nariño y Amazonas para la gasolina motor corriente y para el ACPM.

Que de conformidad con lo establecido en las Resoluciones 18 1602 de 2011 y 18 1491 de 2012, la Dirección de Hidrocarburos publicará el ingreso al productor de los combustibles.

Que mediante documento técnico de febrero de 2016, se estableció el Ingreso al Productor de la gasolina motor corriente y del ACPM a partir del 1° de marzo de 2016.

Que los subsidios en las zonas de frontera tienen un impacto fiscal mediante su efecto sobre el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.

Que teniendo en cuenta la información suministrada por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles presenta un saldo acumulado deficitario, por lo que se hace necesario modificar la proporcionalidad entre el ingreso al productor en las mencionadas zonas de frontera y el ingreso al productor nacional de los combustibles.

Que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público emitió mediante correo electrónico de febrero de 2016, concepto favorable a la modificación en la proporcionalidad entre el ingreso al productor de los municipios de Cubará, Departamento de Boyacá, Río de Oro, Departamento del Cesar, Puerto Carreño, Departamento de Vichada y en los departamentos de Arauca, Guainía, Putumayo, Nariño y Amazonas.

RESUELVE:Artículo 1°. En la fecha de cálculo el Ministerio de Minas y Energía Dirección de Hi-

drocarburos, o quien haga sus veces, publicará a través de documento técnico en la página web, el valor correspondiente al ingreso al productor de gasolina motor corriente y ACPM, a partir de los cuales se deberán tener en cuenta las siguientes proporcionalidades para el cálculo del ingreso al productor para los combustibles que se distribuyan en las entidades territoriales que se relacionan a continuación:

Porcentaje ingreso al productorEntidad territorial Gasolina motor corriente ACPMNariño 90,52% 78,06%PutumayoAmazonas 85,02% 74,70%Cubará, Boyacá

88,06% 76,44%Río de Oro, CesarPuerto Carreño, VichadaAraucaGuainía

Artículo 2°. La presente resolución rige a partir del 1° de marzo de 2016 y deroga todas las disposiciones que le sean contrarias, en especial la Resolución 4 0083 de enero de 2016.

Artículo 3°. Publíquese la presente resolución en el Diario Oficial.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 29 de febrero de 2016.El Ministro de Minas y Energía,



por la cual se establece la proporcionalidad para el cálculo del ingreso al productor de las estructuras de precios de la Gasolina Motor Corriente y del ACPM de origen nacional que se distribuyan en el departamento de La Guajira, durante el mes de marzo de 2016.

El Ministro de Minas y Energía, en uso de sus facultades legales, en especial las con-feridas en los Decretos 381 de 2012 y 1617 de 2013, el artículo 2.3.4.1.15 del Decreto 1068 de 2015, y

CONSIDERANDO:Que de conformidad con el numeral 18 del artículo 2° del Decreto 381 de 2012, modi-

ficado por el artículo 1° del Decreto 1617 de 2013, le corresponde al Ministerio de Minas y Energía definir precios y tarifas de la gasolina, diésel (ACPM), biocombustibles y mezclas de las anteriores.

Que de conformidad con lo señalado en las Resoluciones 18 1602 de 2011 y 18 1491 de 2012, mediante la Resolución 40085 del 29 de enero de 2016, el Ministro de Minas y Energía estableció el Ingreso al Productor de la gasolina motor corriente y del ACPM a partir del 1° de febrero de 2016.

Que mediante Resolución 41131 de octubre de 2015, se establece la estructura de precios de la gasolina motor corriente y del ACPM y su mezcla con biocombustible para uso en motores diésel, de origen nacional, a distribuir en las zonas de frontera del departamento de La Guajira, incluyendo el ingreso al productor.

Que debido al cierre de frontera ordenado por el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela desde el mes de agosto de 2015, se hace necesario implementar medidas en el departamento de La Guajira con el fin de disminuir el impacto que se ha generado en el incremento en los precios de venta de combustible al consumidor final.

Que los subsidios en las zonas de frontera tiene un impacto fiscal mediante su efecto sobre el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.

Que el artículo 2.3.4.1.15 del Decreto Único Reglamentario del Sector Hacienda y Crédito Público, 1068 de 2015, establece que el Ministerio de Minas y Energía fijará el ingreso al productor en Zonas de Frontera; sin embargo, los cambios en la proporcionalidad sobre el ingreso al productor nacional en dichas zonas deberá contar con previo concepto favorable que emitirá el Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

Que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público emitió mediante correo electrónico de febrero de 2016, concepto favorable a la modificación en la proporcionalidad entre el ingreso al productor del departamento de La Guajira, durante el mes de marzo de 2016.

En mérito de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Para el mes de marzo de 2016, el valor correspondiente al ingreso al pro-ductor de la gasolina motor corriente para el cálculo de los precios en el departamento de La Guajira, corresponderá al 100,00% del ingreso al productor de gasolina motor corriente publicado por el Ministerio de Minas y Energía – Dirección de Hidrocarburos, mediante documento técnico de precios de gasolina.

Artículo 2°. Para el mes de marzo de 2016, el valor correspondiente al ingreso al productor del ACPM para el cálculo de los precios en el departamento de La Guajira, corresponde-rá al 82,88% del ingreso al productor de ACPM publicado por el Ministerio de Minas y Energía – Dirección de Hidrocarburos, mediante documento técnico de precios de ACPM.

Artículo 3°. A partir del mes de abril de 2016 continuará aplicándose la Resolución 90305 del 30 de abril de 2013.

Artículo 4°. Publíquese la presente resolución en el Diario Oficial.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 29 de febrero de 2016.El Ministro de Minas y Energía,


Ministerio de coMercio, industria y turisMo

Decretos

DECRETO NÚMERO 343 DE 2016(febrero 29)

por el cual se modifica parcialmente el Arancel de Aduanas.El Presidente de la República de Colombia, en ejercicio de sus facultades constitucionales

y legales, en especial de las conferidas por el numeral 25 del artículo 189 de la Constitución Política, con sujeción a lo dispuesto en las Leyes 7ª de 1991 y 1609 de 2013, y

CONSIDERANDO:Que mediante Decreto 4927 del 26 de diciembre de 2011 se adoptó el Arancel de Aduanas

que entró a regir a partir del 1° de enero de 2012.Que el Sistema Andino de Franjas de Precios (SAFP) se adoptó mediante la Decisión

Andina 371 de noviembre de 1994 con el propósito de “estabilizar el costo de importa-



ción de un grupo especial de productos agropecuarios, caracterizados por una marcada inestabilidad en sus precios internacionales, o por graves distorsiones de los mismos”.

Que en virtud de las Decisiones 679, 688, 693, 695, 717, 771, 801 y 805 y demás concordantes sobre política arancelaria común, actualmente los países miembros de la Comunidad Andina se encuentran facultados para adoptar modificaciones en materia arancelaria.

Que el Comité de Asuntos Aduaneros, Arancelarios y de Comercio Exterior en la sesión 291 de febrero 16 de 2016 recomendó modificar temporalmente el arancel a cero por cien-to (0%) hasta el 30 de junio de 2016 para la importación de algunos productos agrícolas, tales como lenteja, frijol y ajo. Para las importaciones de aceites recomendó suspender la aplicación del Sistema Andino de Franja de Precios y establecer un arancel del cero por ciento (0%) por el término de seis (6) meses.

Que en sesión del 23 de febrero de 2016 el Consejo Nacional de Política Fiscal (Confis) emitió concepto favorable sobre las modificaciones arancelarias para la importación de los productos agrícolas: lenteja, frijol, ajo y aceites, que se establecen en el presente decreto, recomendadas por el mencionado Comité, hasta el 30 de junio de 2016 y seis (6) meses en el caso de los aceites.

Que teniendo en cuenta que las medidas se establecen con el fin de cambiar las ex-pectativas de la inflación en el país, se hace necesario dar aplicación a las excepciones contenidas en el parágrafo 2° del artículo 2° de la Ley 1609 de 2013, en el sentido que la medida adoptada en el presente decreto entre en vigencia a partir de su publicación en el Diario Oficial,

DECRETA:Artículo 1°. Establecer un arancel del cero por ciento (0%) para la importación de lenteja,

frijol y ajo, de todos los orígenes, comprendidos en las siguientes subpartidas:0713409000 0713319000 0713329000 0713339100 0713339200 07133399000713349000 0713359000 0713399100 0713399900 0703209000

Artículo 2°. Las medidas establecidas en el artículo 1° del presente decreto se aplicarán a partir de la fecha de entrada en vigencia de este decreto hasta el 30 de junio de 2016. Vencido este término, se restablecerá el arancel contemplado en el Decreto 4927 de 2011 y sus modificaciones.

Artículo 3°. Suspender la aplicación del Sistema Andino de Franja de Precios (SAFP) para los productos de la Franja del aceite crudo de palma y de la Franja del aceite crudo de soya, y establecer un arancel del cero por ciento (0%) para la importación de los productos comprendidos en las siguientes subpartidas arancelarias:

1501100000 1501200000 1501900000 1502101000 1502109000 15029010001502909000 1503000000 1506001000 1506009000 1507100000 15079010001507909000 1508100000 1508900000 1511100000 1511900000 15121110001512112000 1512191000 1512192000 1512210000 1512290000 15131100001513190000 1513211000 1513291000 1514110000 1514190000 15149100001514990000 1515210000 1515290000 1515300000 1515500000 15159000101515900090 1516200000 1517100000 1517900000 1518001000 15180090003823110000 3823120000 3823190000

Artículo 4°. La medida establecida en el artículo 3° se aplicará por el término de seis (6) meses contados a partir de la fecha de entrada en vigencia del presente decreto. Vencido este término se restablecerá la aplicación del SAFP.

Artículo 5°. El presente Decreto entra en vigencia a partir de su publicación en el Diario Oficial y modifica en lo pertinente el artículo 1º del Decreto 4927 de 2011 y sus modificaciones.

Publíquese y cúmplase.Dado en Bogotá, D. C., a 29 de febrero de 2016.

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓNEl Ministro de Hacienda y Crédito Público,

Mauricio Cárdenas Santamaría.El Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural,

Aurelio Iragorri Valencia.La Ministra de Comercio, Industria y Turismo,

Cecilia Álvarez-Correa Glen.

Ministerio de educación nacional

Decretos

DECRETO NÚMERO 344 DE 2016(febrero 29)

por el cual se hace una designación.El Presidente de la República de Colombia, en ejercicio de sus facultades constitucionales

y legales, en especial las conferidas en el numeral 13 del artículo 189 de la Constitución Po-lítica y conforme al parágrafo del artículo 62 y literal c) del artículo 64 de la Ley 30 de 1992,

DECRETA:Artículo 1°. Desígnase al doctor Juan Camilo Neira Pineda, identificado con Cédula

de Ciudadanía número 80166244 de Bogotá, como miembro del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Formación Técnica Profesional de San Andrés, en reemplazo de la doctora June Marie Mow Robinson.

Artículo 2°. El presente Decreto rige a partir de la fecha de su expedición y deroga el Decreto número 3058 del 27 de diciembre de 2013.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dado en Bogotá, D. C., a 29 de febrero de 2016.

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓNLa Ministra de Educación Nacional,

Gina Parody D’Echeona.

Resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 00001 DE 2016(enero 4)

por la cual se efectúa la desagregación de las cuentas de Gastos de Personal y Gastos Ge-nerales del Ministerio de Educación Nacional, de acuerdo al anexo detallado del Decreto número 2550 de 2015, mediante el cual se liquida el Presupuesto General de la Nación

para la vigencia 2016.El Secretario General encargado de las funciones del Despacho de la Ministra de Edu-

cación Nacional, en uso de sus facultades legales, en especial las contenidas en el Decreto Único Reglamentario número 1068 de 2015 y el Decreto número 2495 del 23 de diciembre de 2015, y

CONSIDERANDO:Que el artículo 22 de la Ley 1769 de 2015 “por la cual se decreta el presupuesto de

rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1° de enero al 31 de diciembre de 2016” faculta al Gobierno nacional para que en el decreto de liquidación clasifique los ingresos y gastos y defina estos últimos;

Que el Gobierno nacional mediante el Decreto número 2550 del 30 de diciembre de 2015 realizó la liquidación del Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal 2016;

Que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, mediante Resolución número 069 del 29 de diciembre de 2011, estableció el Plan de Cuentas para la desagregación de gastos de personal y generales;

Que se hace necesario desagregar el detalle del anexo del decreto de liquidación co-rrespondiente a las cuentas de gastos de personal y gastos generales, de conformidad con el Plan de Cuentas expedido por la Dirección General del Presupuesto Público Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público,

RESUELVE:Artículo 1°. Desagregar las cuentas de gastos de personal y generales del presupuesto

de gastos de funcionamiento asignado al Ministerio de Educación Nacional para la vigencia 2016 de la siguiente manera:

Sección 220 1MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL

Unidad 220 101Gestión General

Cta Subc Objg Ord Subor Rec Nombre Apropiación 20161 GASTOS DE PERSONAL 71.424.366.598

1 0 1 SERVICIOS PERSONALES ASOCIADOS A LA NÓMINA 27.462.817.913

1 0 1 1 10 SUELDOS DE PERSONAL DE NÓMINA 18.829.387.6081 0 1 1 1 10 SUELDOS 17.657.489.7631 0 1 1 2 10 SUELDOS DE VACACIONES 999.054.879

INCAPACIDADES Y LICENCIAS DE MATERNIDAD 172.842.9661 0 1 4 10 PRIMA TÉCNICA 2.945.805.6881 0 1 4 1 10 PRIMA TÉCNICA SALARIAL 1.430.724.6311 0 1 4 2 10 PRIMA TÉCNICA NO SALARIAL 1.515.081.0571 0 1 5 10 OTROS 5.437.624.6171 0 1 5 1 10 GASTOS DE REPRESENTACIÓN 193.453.5581 0 1 5 2 10 BONIFICACIÓN POR SERVICIOS PRESTADOS 609.825.9151 0 1 5 5 10 BONIFICACIÓN ESPECIAL DE RECREACIÓN 122.765.8301 0 1 5 12 10 SUBSIDIO DE ALIMENTACIÓN 26.388.2981 0 1 5 13 10 AUXILIO DE TRANSPORTE 28.565.8061 0 1 5 14 10 PRIMA DE SERVICIO 864.590.2571 0 1 5 15 10 PRIMA DE VACACIONES 934.628.8121 0 1 5 16 10 PRIMA DE NAVIDAD 1.858.149.5521 0 1 5 19 10 PRIMA DE RIESGO 10.114.6631 0 1 5 21 10 PRIMA DE DIRECCIÓN 38.445.4681 0 1 5 47 10 PRIMA DE COORDINACIÓN 321.124.2501 0 1 5 92 10 BONIFICACIÓN DE DIRECCIÓN 429.572.208

1 0 1 9 10 HORAS EXTRAS Y DÍAS FESTIVOS E INDEMNI-ZACIÓN POR VACACIONES 250.000.000

1 0 1 9 1 10 HORAS EXTRAS Y DÍAS FESTIVOS 111.237.7501 0 1 9 3 10 INDEMNIZACIÓN POR VACACIONES 138.762.2501 0 2 SERVICIOS PERSONALES INDIRECTOS 35.359.199.2551 0 2 11 10 GASTOS DE PERSONAL SUPERNUMERARIO 350.000.0001 0 2 11 1 10 SUELDOS 193.264.1001 0 2 11 3 10 INCAPACIDADES 936.1001 0 2 11 4 10 HORAS EXTRAS Y DÍAS FESTIVOS 20.269.0001 0 2 11 5 10 INDEMNIZACIÓN POR VACACIONES 9.158.4501 0 2 11 6 10 SUBSIDIO DE ALIMENTACIÓN 2.976.1001 0 2 11 7 10 AUXILIO DE TRANSPORTE 3.472.4001 0 2 11 8 10 PRIMA DE SERVICIOS 4.701.9001 0 2 11 9 10 PRIMA DE VACACIONES 8.981.700


Cta Subc Objg Ord Subor Rec Nombre Apropiación 20161 0 2 11 10 10 PRIMA DE NAVIDAD 18.090.1001 0 2 11 12 10 BONIFICACIÓN ESPECIAL DE RECREACIÓN 1.181.250

1 0 2 11 14 10 FONDOS PRIVADOS ADMINISTRADORES DE PENSIONES 14.702.800

1 0 2 11 15 10 FONDOS PÚBLICOS ADMINISTRADORES DE PEN-SIONES 9.857.050

1 0 2 11 16 10 EMPRESAS PRIVADAS PROMOTORAS DE SALUD 17.606.4001 0 2 11 17 10 EMPRESAS PÚBLICAS PROMOTORAS DE SALUD 596.950

1 0 2 11 18 10 APORTES A CAJAS DE COMPENSACIÓN FAMIL-IAR PRIVADAS 8.584.800

1 0 2 11 20 10 APORTES AL ICBF 6.438.2501 0 2 11 21 10 APORTES AL SENA 1.072.7501 0 2 11 22 10 APORTES A LA ESAP 1.072.750

1 0 2 11 23 10 APORTES A ESCUELAS INDUSTRIALES E INSTI-TUTOS TÉCNICOS 2.146.550

1 0 2 11 25 10 CESANTÍAS FONDO NACIONAL DE AHORRO 20.354.950

1 0 2 11 28 10ADMINISTRADORAS PÚBLICAS DE APORTES PARA ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERME-DADES

1.082.200

1 0 2 11 31 10 OTROS GASTOS - B. X SERVICIOS P. 3.453.4501 0 2 12 10 HONORARIOS 4.400.211.5281 0 2 12 16 HONORARIOS 1.135.618.3401 0 2 14 10 REMUNERACIÓN SERVICIOS TÉCNICOS 29.473.369.387

1 0 5 10 CONTRIBUCIONES INHERENTES A LA NÓMINA SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO 8.602.349.430

1 0 5 1 10 ADMINISTRADAS POR EL SECTOR PRIVADO 4.025.572.6431 0 5 1 1 10 CAJAS DE COMPENSACIÓN PRIVADAS 949.940.242

1 0 5 1 3 10 FONDOS ADMINISTRADORES DE PENSIONES PRIVADOS 1.238.549.066

1 0 5 1 4 10 EMPRESAS PRIVADAS PROMOTORAS DE SALUD 1.837.083.3351 0 5 2 10 ADMINISTRADAS POR EL SECTOR PÚBLICO 3.417.008.0361 0 5 2 2 10 FONDO NACIONAL DEL AHORRO 2.000.115.061

1 0 5 2 3 10 FONDOS ADMINISTRADORES DE PENSIONES PÚ-BLICOS 1.301.397.831

1 0 5 2 6 10 EMPRESAS PÚBLICAS PROMOTORAS DE SALUD 6.985.108

1 0 5 2 7 10ADMINISTRADORAS PÚBLICAS DE APORTES PARA ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERME-DADES

108.510.036

1 0 5 6 10 APORTES AL ICBF 695.284.8931 0 5 7 10 APORTES AL SENA 116.088.7061 0 5 8 10 APORTES A LA ESAP 116.088.706

1 0 5 9 10 APORTES A ESCUELAS INDUSTRIALES E INSTI-TUTOS TÉCNICOS 232.306.446

Cta Subc Objg Ord Subor Rec Nombre Apropiación 20162 GASTOS DE PERSONAL 6.551.498.7842 0 3 IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES 313.933.8402 0 3 50 2 10 IMPUESTO DE VEHÍCULO 20.150.3682 0 3 50 3 10 IMPUESTO PREDIA L 269.069.8502 0 3 50 16 10 VALORIZACIÓN EDIFICACIONES 24.713.6222 0 4 ADQUISICIÓN DE BIENES Y SERVICIOS 6.237.564.9442 0 4 2 ENSERES Y EQUIPOS DE OFICINA 70.000.0002 0 4 2 2 10 MOBILIARIO Y ENSERES 70.000.0002 0 4 4 MATERIALES Y SUMINISTROS 448.425.2882 0 4 4 1 10 COMBUSTIBLE Y LUBRICANTES 116.821.9392 0 4 4 2 10 DOTACIÓN 35.295 .7242 0 4 4 6 10 LLANTAS Y ACCESORIOS 6.200 .0002 0 4 4 15 10 PAPELERÍA, ÚTILES DE ESCRITORIO Y OFICINA 59.000.0002 0 4 4 18 10 PRODUCTOS DE CAFETERÍA Y RESTAURANTE 181.850 .2012 0 4 4 18 16 PRODUCTOS DE CAFETERÍA Y RESTAURANTE 43.271.8242 0 4 4 23 10 OTROS MATERIALES Y SUMINISTROS 5.985 .6002 0 4 5 MANTENIMIENTO 2.272.206.8212 0 4 5 1 10 MANTENIMIENTO DE BIENES INMUEBLES 487 .799 .276

2 0 4 5 2 10 MANTENIMIENTO DE BIENES MUEBLES, EQUI-POS Y ENSERES 30.000.000

2 0 4 5 5 10 MANTENIMIENTO EQUIPO COMUNICACIONES Y COMPUTACION 367 .650.000

2 0 4 5 6 10 MANTENIMIENTO EQUIPO DE NAVEGACIÓN Y TRANSPORTE 109.029.424

2 0 4 5 8 10 SERVICIO DE ASEO 372.053.3462 0 4 5 10 10 SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA 273.467 .3932 0 4 5 10 16 SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA 607 .373.984

2 0 4 5 11 10 ADMINISTRACIÓN OPERACIÓN Y MANTEN-IMIENTO DE PLANTAS DE ENERGÍA 12.000.000

2 0 4 5 12 10 MANTENIMIENTO DE OTROS BIENES 12.833.3982 0 4 6 COMUNICACIONES Y TRANSPORTES 741.100.0002 0 4 6 2 10 CORREO 220.162.0102 0 4 6 2 16 CORREO 519.837.9902 0 4 6 8 10 OTROS COMUNICACIONES Y TRANSPORTE 1.100.0002 0 4 7 IMPRESOS Y PUBLICACIONES 81.981.3642 0 4 7 5 10 SUSCRIPCIONES 9.981.364

2 0 4 7 6 10 OTROS GASTOS POR IMPRESOS Y PUBLICA-CIONES 72.000.000

2 0 4 8 SERVICIOS PÚBLICOS 592.343.9892 0 4 8 1 10 ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO 52.910.8332 0 4 8 2 16 ENERGÍA 350.000.0002 0 4 8 5 10 TELEFONÍA MÓVIL CELULAR 53.650.412

Cta Subc Objg Ord Subor Rec Nombre Apropiación 20162 0 4 8 6 16 TELÉFONO, FAX Y OTROS 135.782.7442 0 4 9 SEGUROS 454.926.1062 0 4 9 13 16 OTROS SEGUROS 454.926 .1062 0 4 11 VIÁTICOS Y GASTOS DE VIAJE 583.251.552

2 0 4 11 1 10 VIÁTICOS Y GASTOS DE VIAJE AL EXTERIOR 13.251.552

2 0 4 11 2 16 VIÁTICOS Y GASTOS DE VIAJE AL INTERIOR 570.000.0002 0 4 14 GASTOS JUDICIALES 43.271.8242 0 4 14 10 GASTOS JUDICIALES 43.271.824

2 0 4 21CAPACITACIÓN, BIENESTAR SOCIAL Y ESTÍMULOS 950.058.000

2 0 4 21 4 10 SERVICIOS DE BIENESTAR SOCIAL 12.610.9062 0 4 21 4 16 SERVICIOS DE BIENESTAR SOCIAL 487.389 .0942 0 4 21 5 16 SERVICIOS DE CAPACITACIÓN 300.058.0002 0 4 21 8 16 SERVICIOS PARA ESTÍMULOS 150.000.000

Artículo 2°. Remítase copia de la presente resolución a la Dirección General de Pre-supuesto Público Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

Artículo 3°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Dada en Bogotá, D. C., a 4 de enero de 2016.El Secretario General encargado de las funciones del Despacho de la Ministra de Educación,

William Libardo Mendieta.(C. F.).

suPerintendencias

Superintendencia Nacional de Salud

Circulares externas

CIRCULAR EXTERNA NÚMERO 000005 DE 2016(febrero 29)

Para: Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud, Entidades Administradoras de Planes de Beneficios, Entidades Territoriales y Usuarios de los Servicios de Salud del departamento de La Guajira.

De: Superintendencia Nacional de Salud.Asunto: Por la cual se imparten instrucciones respecto del cumplimiento de los linea-

mientos técnicos para la atención integral de los niñas y niños menores de cinco años con desnutrición aguda y del numeral 1 del literal a) y el numeral iii de la Resolución 60 de 2015.

Fecha: 29 de febrero de 2016CONSIDERACIONES:

I. Marco Legal General de las funciones de Inspección, Vigilancia y Control de la Su-perintendencia Nacional de Salud aplicables al tema de la presente Circular.

1. La Superintendencia Nacional de Salud, en ejercicio de las funciones de inspección, vigilancia y control, tiene como objetivos, entre otros, los siguientes:

“ …(b) Exigir la observancia de los principios y fundamentos del servicio público esen-cial de seguridad social en salud, (c) Vigilar el cumplimiento de las normas que regulan el Sistema General de Seguridad Social en Salud y promover el mejoramiento integral del mismo; (d) Proteger los derechos de los usuarios, en especial su derecho al aseguramiento y al acceso al servicio de atención en salud, individual y colectiva, en condiciones de dispo-nibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y estándares de calidad en las fases de promoción, prevención, tratamiento y rehabilitación en salud; (e) Velar porque la prestación de los servicios en salud se realicen sin ningún tipo de presión o condicionamiento frente a los profesionales de la medicina y las instituciones prestadoras de salud”.1

2. Dentro de la función de inspección se encuentra la facultad de solicitar, confirmar y analizar de manera puntual la información que se requiera sobre la situación de los servicios de salud y la práctica de investigaciones administrativas.2

3. En desarrollo de la función de vigilancia, la entidad puede advertir, prevenir y orientar a las entidades encargadas de la prestación del servicio de salud, para que se cumplan las normas que regulan el Sistema General de Seguridad Social en Salud.3

4. En relación con la función de control, la Superintendencia cuenta con la facultad de ordenar los correctivos tendientes a la superación de situaciones críticas o irregulares de cualquiera de sus vigilados y sancionar las actuaciones que se aparten del ordenamiento jurídico sea por acción o por omisión.4

5. De acuerdo con el artículo 121 de la Ley 1438 de 2011, son sujetos de inspección, vigilancia y control por parte de la Superintendencia Nacional de Salud (i) las Entidades Promotoras de Salud del Régimen Contributivo y Subsidiado, (ii) las Direcciones Territoriales de Salud, (iii) los prestadores de servicios de salud públicos, privados, mixtos, entre otros.5

6. Como consecuencia de las funciones de inspección, vigilancia y control, la Superin-tendencia tiene la facultad legal de imponer sanciones consistentes en multas o revocatorias de la habilitación otorgada a sus vigilados, a través de un procedimiento administrativo sancionatorio que garantice los derechos fundamentales y garantías procesales de estos.6

1 Artículo 39, Ley 1122 de 2007 2 Artículo 35, Ley 1122 de 2007.3 Ibídem. 4 Ibídem.5 Artículo 121, Ley 1438 de 2011.6 Artículo 128, Ley 1438 de 2011.



7. El Decreto 2462 de 2013, establece entre otras en su artículo 6°, las siguientes fun-ciones de la Superintendencia Nacional de Salud:

“a) Dirigir, coordinar y ejecutar las políticas de inspección, vigilancia y control del Sistema General de Seguridad Social en Salud; b) Ejercer la inspección, vigilancia y control del cumplimiento de las normas constitucionales y legales que reglamentan el Sistema General de Seguridad Social; c) Emitir instrucciones a los sujetos vigilados sobre la manera como deben cumplirse las disposiciones normativas que regulan su actividad, fijar los criterios técnicos y jurídicos que faciliten el cumplimiento de tales normas y señalar los procedimientos para su cabal aplicación; d) Ejercer inspección, vigilancia y control en las entidades territoriales, en lo relacionado con el ejercicio de las funciones que las mismas desarrollan en el ámbito del sector salud, tales como el aseguramiento, la inspección, vigilancia y control y la prestación de servicios de salud, de conformidad con sus competencias y en los términos señalados en la normativa vigente; e) Vigilar el cumplimiento de los derechos de los usuarios en el Sistema General de Seguridad Social en Salud, incluyendo los derivados de la afiliación o vinculación de la población a un plan de beneficios de salud, así como de los deberes por parte de los diferentes actores del mismo; f) Ejercer la inspección, vigilancia y control del Sistema Obligatorio de Garantía de la Calidad, en los sujetos vigilados del Sistema General de Seguridad Social en Salud, de conformidad con la normativa vigente (…)”7

II. Desarrollo Normativo Las niñas y niños, son reconocidos como sujetos de especial protección, la anterior

afirmación en virtud de lo señalado por el artículo 13 de la Constitución Política que afirma que el Estado debe garantizar la igualdad de todas las personas, y en especial, de aquellas que pertenecen a grupos históricamente discriminados o marginados, o que estén en situa-ción de debilidad manifiesta, así como lo señalado por el artículo 11 de la Ley Estatutaria número 1751 de 2015.

Que el artículo 44 de la Constitución Política determina que son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos. Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en los tratados internacionales ratificados por Colombia. La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los infractores. Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás.

Así mismo, Colombia acogió la Convención sobre los derechos del niño, la cual en el literal c) del artículo 24, establece:

“Artículo 24.1. Los Estados Partes reconocen el derecho del niño al disfrute del más alto nivel po-

sible de salud y a servicios para el tratamiento de las enfermedades y la rehabilitación de la salud. Los Estados Partes se esforzarán por asegurar que ningún niño sea privado de su derecho al disfrute de esos servicios sanitarios.

2. Los Estados Partes asegurarán la plena aplicación de este derecho y, en particular, adoptarán las medidas apropiadas para:

(…)c) Combatir las enfermedades y la malnutrición en el marco de la atención primaria

de la salud mediante, entre otras cosas, la aplicación de la tecnología disponible y el su-ministro de alimentos nutritivos adecuados y agua potable salubre, teniendo en cuenta los peligros y riesgos de contaminación del medio ambiente”.

En concordancia con lo anterior, la Ley 1098 de 2006, establece en los artículos 8°, 9° y 10, la prevalencia de los derechos de los niños y niñas, y la responsabilidad del Estado en su cumplimiento, indicando:

“Artículo 8°. Interés superior de los niños, las niñas y los adolescentes. Se entiende por interés superior del niño, niña y adolescente, el imperativo que obliga a todas las per-sonas a garantizar la satisfacción integral y simultánea de todos sus Derechos Humanos, que son universales, prevalentes e interdependientes”.

Artículo 9°. Prevalencia de los derechos. En todo acto, decisión o medida administra-tiva, judicial o de cualquier naturaleza que deba adoptarse en relación con los niños, las niñas y los adolescentes, prevalecerán los derechos de estos, en especial si existe conflicto entre sus derechos fundamentales con los de cualquier otra persona.

En caso de conflicto entre dos o más disposiciones legales, administrativas o discipli-narias, se aplicará la norma más favorable al interés superior del niño, niña o adolescente.

Artículo 10. Corresponsabilidad. Para los efectos de este código, se entiende por corresponsabilidad, la concurrencia de actores y acciones conducentes a garantizar el ejercicio de los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes. La familia, la sociedad y el Estado son corresponsables en su atención, cuidado y protección.

La corresponsabilidad y la concurrencia aplican en la relación que se establece entre todos los sectores e instituciones del Estado.

No obstante lo anterior, instituciones públicas o privadas obligadas a la prestación de servicios sociales, no podrán invocar el principio de la corresponsabilidad para negar la atención que demande la satisfacción de derechos fundamentales de niños, niñas y adolescentes”.

El artículo 6° de la Ley Estatutaria 1751 de 2015, establece que el derecho fundamental a la salud comporta principios como prevalencia de derechos respecto de lo cual el Estado debe implementar medidas concretas y específicas para garantizar la atención integral a niñas y niños y adolescentes.

El Plan Decenal de salud pública 2012-2021 adoptado por el Ministerio de salud me-diante Resolución 1841 de 2013 tiene como propósito lograr la equidad en salud y desa-rrollo humano de todos los habitantes del país y en ese contexto se definió la dimensión 7. Seguridad alimentaria y nutricional como el conjunto de acciones que buscan garantizar el derecho a la alimentación sana con equidad.7 Decreto 2462 de 2013.

Con relación al ejercicio del siguiente y evaluación del plan de salud pública de inter-venciones colectivas el Ministerio de salud y Protección Social estableció directrices para su ejecución a través de la Resolución 518 de 2015.

III. Medida Cautelar Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)La OEA es una organización internacional creada por los Estados del continente ame-

ricano con el fin de lograr un orden de paz y justicia, fomentar su solidaridad y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia (artículo 1° de la Carta de la OEA).

Desde su creación, los Estados americanos han adoptado una serie de instrumentos internacionales que se han convertido en la base normativa de un sistema regional de promoción y protección de los derechos humanos, al reconocer estos derechos, establecer obligaciones tendientes a su promoción y protección, y crear órganos destinados a velar por su observancia. La Carta establece a la CIDH como un órgano principal de la OEA. En consecuencia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH es un órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos que tiene las funciones principales de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos y de servir como órgano consultivo de la Organización en esta materia.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de acuerdo con lo previsto en el artículo 25 del reglamento, tiene la facultad de que en situaciones de gravedad y urgencia podrá, a iniciativa propia o a solicitud de parte, solicitar que un Estado adopte medidas cautelares para prevenir daños irreparables a las personas o al objeto del proceso en conexión con una petición o caso pendiente.

Que con ocasión a la solicitud de medidas cautelares presentada por Javier Rojas Uriana y Carolina Sáchica Moreno en las que se requiera a la República de Colombia para que pro-teja la vida e integridad personal de los miembros de las comunidades de Uribia, Manaure, Riohacha y Maicao del pueblo Wayúu, dado que, estarían en riesgo en vista de la presunta falta de acceso a agua potable y el estado de desnutrición en especial, las niñas y niños.

La CIDH en vista de los antecedentes relacionadas con las muertes presentadas en el Departamento de La Guajira de niñas y niños, en su mayoría indígenas, por desnutrición severa grado III tipo Marasmo y Kwasiorkor, decide mediante Resolución número 60 de 2015, solicitar al Estado de Colombia lo siguiente:

“Adopte las medidas necesarias para preservar la vida y la integridad personal de los niñas, niños y adolescentes de las comunidades de Uribia, Manaure, Riohacha y Maicao del pueblo Wayúu, en el departamento de la Guajira. En particular, dada la situación de emergencia, adoptar las siguientes medidas específicas:

1. Asegurar la disponibilidad, accesibilidad y calidad de los servicios de salud en las comunidades de Uribia, Manaure, Riohacha y Maicao, con al enfoque integral y cultural-mente adecuado, con el fin de atender la desnutrición infantil y enfermedades prevenibles o evitables;

ii) Tomar medidas inmediatas para que las comunidades beneficiarias puedan tener, a la brevedad posible, acceso al agua potable y salubre, de manera sostenible y suficiente para la subsistencia de los niñas, niños y adolescentes; y

iii) Tomar medidas inmediatas para que las niñas, niños y adolescentes puedan tener alimentos en calidad y cantidad suficientes para satisfacer las necesidades alimentarias con pertinencia cultural, así como de establecer los mecanismos idóneos para la identificación de casos de desnutrición para una intervención inmediata”. Subrayado fuera de texto

Que El Ministerio de Salud y Protección Social mediante Resolución 00005406 del 17 de diciembre de 2015 definió los lineamientos técnicos para a la atención integral de niñas y niños menores de cinco años con desnutrición aguda, para lo cual determino en tres (3) capítulos:

I) La Ruta Específica para la atención integral de niñas y niños menores de cinco (5) años con desnutrición aguda.

II) Aspectos Técnicos para la atención integral de las niñas y niños menores de cinco (5) años con desnutrición aguda.

III) Articulación Intersectorial y Responsabilidades.En consecuencia y de acuerdo con lo anteriormente expuesto relacionado con la adop-

ción de las medidas específicas que debe adoptar el Estado Colombiano, en cumplimiento de la Resolución 60 de 2015 concretamente las referidas en el numeral 1 relacionada con al aseguramiento de la disponibilidad accesibilidad y calidad de los servicios de salud con el fin de atender la desnutrición infantil y en especial la evidenciada en la población infantil indígena del Departamento de La Guajira, así como lo establecido en el numeral iii) relacio-nado con establecer los mecanismos idóneos para la identificación de casos de desnutrición para una intervención inmediata y teniendo en cuenta los lineamientos técnicos impartidos por el Ministerio de Salud y Protección Social mediante Resolución 00005406 de 2015, esta superintendencia siguiendo los mandatos legales de la Ley 100 de 1993, de la Ley 1122 de 2007, de la Ley 1438 de 2011 y del Decreto 2462 de 2013 procede a impartir las siguientes:

INSTRUCCIONESPrimera: Para las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud Privadas Públicas,

Mixtas del Sistema General de Seguridad Social en Salud y pertenecientes a los regímenes especiales y de excepción ubicadas en el Departamento de La Guajira.

a) Detección o Identificación de casos de niños y niñas menores de cinco años con des-nutrición. Las IPS que identifiquen tanto a nivel intramural mediante la demanda espontanea en los diferentes servicios de salud, como a nivel extramural, mediante jornadas de atención integral en salud con enfoque comunitario que realizan en coordinación con las entidades territoriales de salud niños y niñas con desnutrición o los casos identificados desde otros sec-tores que realizan acciones complementarias, deberán ser canalizados hacia una Institución Prestadora de Servicios de Salud, para que sean objeto de valoración médica y nutricional;

b) De la valoración médica y nutricional realizada en la IPS. La atención de la des-nutrición aguda es considerada como una atención de urgencias y por lo tanto no requiere autorización administrativa; Una vez se obtenga el diagnóstico del niño o niña con desnutri-ción aguda, se deberá definir de manera inmediata el manejo o tratamiento de conformidad con los criterios establecidos en el Anexo Técnico número 1 de la Resolución 00005406 de 2015 del Ministerio de Salud y Protección Social, que pueden ser: atención ambulatoria o atención intrahospitalaria.

Segunda. Para las Entidades Administradoras de Planes de Beneficios (EAPB).


Las responsabilidades a cargo de las EAPB establecidas en el artículo 11 de la Resolución 00005406 de 2015, serán de obligatorio cumplimiento y se hace énfasis en las siguientes:

a) Detección o Identificación de casos de niños y niñas menores de cinco años con desnutrición aguda. Las EAPB deben implementar estrategias de atención extramural en salud y nutrición que incluya la búsqueda activa comunitaria para la detección de la atención de niños y niñas menores de cinco (5) años con desnutrición aguda;

b) Tratamiento terapéutico de desnutrición aguda en niñas y niños menores de cinco (5) años. Las EAPB brindarán el tratamiento de la desnutrición aguda a niñas y niños menores de cinco (5) años mediante atención ambulatoria o intrahospitalaria en cumplimiento del artículo 6° de la Resolución 005406 de 2015 y del Anexo Técnico número 1 publicados por el Ministerio de Salud y Protección Social;

c) De la Red Prestadora de Servicios. Deberá contar con una red prestadora de servi-cios con capacidad resolutiva que garantice la atención integral de niñas y niños menores de cinco años con diagnóstico de desnutrición aguda;

d) Del Seguimiento individual del paciente a su familia y a las acciones complemen-tarias en seguridad alimentaria nutricional. La EAPB deberá realizar el seguimiento al paciente durante la fase de atención intrahospitalaria y de las acciones complementarias en seguridad alimentaria nutricional.

Tercera. En concordancia con lo establecido en el artículo 43 de la Ley 715 de 2001, la Entidad Territorial de Salud del Departamento de La Guajira ejercerá la inspección y vigilancia de los Prestadores de Servicios de Salud, y de las Entidades Administradoras de Planes de Beneficios dentro de su jurisdicción para que verifiquen el cumplimiento de las instrucciones que aquí se imparten y del cumplimiento de la Resolución número 00005406 de 2015 junto con los Anexos número 1 y número 2 que hacen parte integral de la misma.

Deberá reportar a la Superintendencia Nacional de salud, un informe mensual que contenga:a) Las estrategias de atención integral extramural que permitan garantizar la detección

de búsqueda activa comunitaria y la atención integral de casos de niños y niñas menores de cinco años con desnutrición aguda;

b) Las acciones y de coordinación de la articulación intersectorial de planes y programas orientados a fortalecer y mejorar la seguridad alimentaria y nutricional de la población y de la atención en salud para la prevención y tratamiento de los niñas y niños menores de cinco 5 años con desnutrición aguda;

c) Las acciones de vigilancia en salud pública en concordancia con las entidades de salud municipal existentes en el departamento en cumplimiento del plan de intervenciones colectivas respecto del numeral 11.2 de la Resolución 518 de 2015.

Cuarta: Reporte de Información. Este órgano de control en aras de realizar las acciones correspondientes a la inspección y vigilancia del contenido de la presente Circular requiere que las IPS realicen de obligatorio cumplimiento el reporte diario de los casos de las niñas y niños con diagnóstico de desnutrición aguda a las EAPB y a su vez a la Entidad Territorial del departamento de La Guajira.

Las entidades vigiladas IPS, Entidades Administradoras de planes de beneficios y Entidad Territorial deberán reportar de manera diaria al correo habilitado por la Superintendencia Nacional de Salud [email protected] el instrumento anexo de la presente Circular correspondiente, que deberá ser diligenciado con la información en él requerida y que será publicado en la página web de la entidad www.supersalud.gov.co con el fin de ejercer las funciones de inspección, vigilancia y control.

Con relación al informe mensual al que hace referencia la instrucción tercera de la presente Circular por parte de la Entidad Territorial de salud del Departamento de La Gua-jira, el mismo deberá ser remitido durante los diez (10) primeros días hábiles de cada mes.

La inobservancia e incumplimiento de las instrucciones impartidas en la presente Circular y las dadas mediante la Resolución 00005406 de 2015, acarrearán el inicio de un proceso administrativo sancionatorio y la imposición de sanciones en caso de demostrarse el incumplimiento.

Quinta: Obligación de cumplimiento. Sobre las instrucciones aquí impartidas, las enti-dades vigiladas deben saber que estas son sólo enunciativas y en ningún momento se puede desconocer alguna otra orden, recomendación o parámetro, establecido en la Resolución 005406 de 2015 o que realizare cualquiera otra autoridad o juez de la República al respecto.

Sexta. Derogatoria y vigencia. La presente circular rige a partir de su publicación y deroga cualquier otra circular o instrucciones que le sean contrarias.

Dada en Bogotá, D. C., a 29 de febrero de 2016.Publíquese y cúmplase.El Superintendente Nacional de Salud,

Norman Julio Muñoz Muñoz.(C. F.).

estableciMientos Públicos

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia de la Fuente de Lleras

Regional Córdoba

Resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 3062 DE 2015(diciembre 18)

por medio de la cual se reconoce personería jurídica a la entidad “Fundación Nuevos Horizontes El Sol”.

El Director del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) Regional Córdoba, en uso de sus facultades legales y estatutarias, y en especial las refrendadas en el artículo 16 de la Ley 1098 del 2006, Decreto número 2388 de 1979, Decreto número 1137 de 1999,

Decreto número 987 de 2012 y la Resolución número 3899 de 2010, y Resolución número 440 de fecha 31 de enero de 2013,

CONSIDERANDO:Que el artículo 209 de la Constitución Política establece que la función adminis-

trativa debe estar al servicio de los intereses generales y se desarrolla con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad;

Que de acuerdo con lo establecido en el artículo 205 de la Ley 1098 de 2006, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, es el ente rector y coordinador del Sistema Nacional de Bienestar Familiar y tiene a su cargo la articulación de las entidades responsables de la garantía de los derechos, la prevención de su vulneración, la protección y el restablecimiento de los mismos, en los ámbitos nacional, departamental, distrital, municipal y resguardos o territorios indígenas;

Que en este mismo sentido, el artículo 16 ibídem ordena que todas las personas naturales o jurídicas, con personería jurídica expedida por el Instituto Colombiano de Bienestar Fa-miliar o sin ella, que aún, con autorización de los padres o representantes legales, alberguen o cuiden a los niños, las niñas o los adolescentes, son sujetos de la vigilancia del Estado, y en tal virtud, compete al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar como ente rector, coordinador y articulador del Sistema Nacional de Bienestar Familiar reconocer, otorgar, suspender y cancelar personerías jurídicas y licencias de funcionamiento a las Instituciones del Sistema que prestan servicios de protección a los menores de edad o la familia y a las que desarrollen el programa de adopción, de acuerdo con las normas que regulan la prestación del servicio público de Bienestar Familiar;

Que mediante Resolución número 3899 del 8 de septiembre de 2010, la Dirección General del ICBF estableció el régimen especial para otorgar, reconocer, suspender, renovar y cancelar las personerías jurídicas y licencias de funcionamiento a las institu-ciones del Sistema Nacional de Bienestar Familiar, que prestan servicios de protección integral, y para autorizar a los organismos acreditados para desarrollar el programa de adopción internacional;

Que por medio de escrito radicado con el número E-2015-440958-2300 del 16/10/2015, la entidad “Fundación Nuevos Horizontes El Sol”, a través de su representante legal, solicitó reconocimiento de Personería Jurídica, aportando documentación para tal fin;

Que de la documentación aportada, se evidencia que es una entidad sin ánimo de lucro, la cual surgió a la vida jurídica mediante Acta de Constitución de fecha 17 de junio de 2005;

Que mediante Acta número uno (1) de 17 de junio 2005, se nombró como representante legal de la entidad “Fundación Nuevos Horizontes El Sol”, a la señora Luz Elena Guerra Hernández, identificada con la cédula de ciudadanía número 30574783 de Sahagún-Córdoba;

Que una vez examinados los estatutos presentados, se encuentra que su objeto social incluye el desarrollo de programas y proyectos de protección integral para niños, niñas y adolescentes, y/o a las familias, y, por consiguiente, deben prestarse en el marco del Siste-ma Nacional de Bienestar Familiar, en las condiciones y con los requisitos definidos en el marco normativo vigente aplicable;

Que así mismo, esta Dirección encuentra satisfechos los requisitos señalados en el artículo 7° de la Resolución número 3899 de 2010;

Que en consideración a lo anterior, RESUELVE:

Artículo 1°. Reconocer Personería Jurídica a la entidad “Fundación Nuevos Horizontes El Sol”, domiciliada en el municipio de Montería, departamento Córdoba, como entidad sin ánimo de lucro, vinculada al Sistema Nacional de Bienestar Familiar, de acuerdo al Acta de Constitución de fecha 17 de junio de 2005.

Artículo 2°. Inscribir como representante legal de la “Fundación Nuevos Horizontes El Sol” a Luz Elena Guerra Hernández, identificada con la cédula de ciudadanía número 30574783 de Sahagún, de conformidad con lo dispuesto en el Acta número uno (1) de 17 de junio de 2005.

Artículo 3°. A partir de la ejecutoria y publicación, de la presente resolución la entidad “Fundación Nuevos Horizontes El Sol”, podrá prestar los servicios del programa de pro-tección integral a los niños, niñas, adolescentes y sus familias, con el cumplimiento de los requisitos definidos por el ICBF.

Artículo 4°. Notificar personalmente el contenido de la presente resolución a la re-presentante legal de la “Fundación Nuevos Horizontes El Sol”, identificada con el NIT 900.030.227-8 a su apoderado legalmente constituido o a quien haga sus veces, haciéndole saber que contra la misma procede el recurso de reposición ante esta Dirección Regional, el cual podrá interponer dentro de los diez (10) días siguientes a la fecha de su notificación, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Adminis-trativo y de lo Contencioso Administrativo. En caso de no poderse cumplir la notificación personal esta se surtirá por aviso en la forma prevista en el artículo 69 ibídem.

Artículo 5°. De conformidad con lo establecido por el artículo 11 de la Resolución nú-mero 3899 de 2010, la Fundación deberá acreditar la publicación en el Diario Oficial del presente acto administrativo dentro de los 15 días siguientes a su notificación.

Artículo 6°. De conformidad con lo establecido por el artículo 523 numeral 6, del Es-tatuto Tributario, la Fundación deberá pagar el Impuesto de Timbre.

Artículo 7°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su ejecutoria. Notifíquese, publíquese y cúmplase.Dada en Montería, a 18 de diciembre de 2015.La Directora (E) Regional,

Ligia Mercedes González Forero.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Davivienda 1616625. 11-II-2016. Valor

$63.700.



corPoraciones autónoMas regionales

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca Dirección General

Resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 0258 DE 2016(febrero 12)

por la cual se modifica la Resolución 049 de 13 de enero de 2016, que estableció medidas para afrontar los efectos del Fenómeno del Niño, en jurisdicción de la Corporación Autó-

noma Regional de Cundinamarca (CAR).El Director General de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), en

ejercicio de sus facultades legales, en especial de las establecidas en los artículos 306 y 314 (literal b) del Decreto-Ley 2811 de 1974, el artículo 2.2.3.2.13.16 del Decreto 1076 de 2015, y el artículo 31 (numerales 2 y 12) de la Ley 99 de 1993,

CONSIDERANDO:Que la Dirección General de la Corporación CAR, expidió la Resolución 049 del 13 de enero

de 2016, por medio de la cual estableció unas medidas para afrontar los efectos del Fenómeno del Niño en jurisdicción de la entidad.

Que el artículo 11 (literal j) de dicha resolución, ordenó el cierre de los parques administrados por la CAR, hasta el día (12) de febrero del año 2016.

Que dicha orden se adoptó con la finalidad de preservar los valores ecológicos de los parques administrados por la CAR, de una de las mayores amenazas para su preservación, como lo son los incendios, causados en mayor medida por factores antrópicos.

Que para la adopción de dicha medida, además, se tuvo en cuenta que la ocurrencia de este tipo de eventos aumenta durante los meses de enero y febrero de cada anualidad, razón por la cual se decidió adoptar, de manera preventiva, el cierre temporal de los parques administrados por la CAR durante la época señalada.

Que el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), mediante Publicación número 252 de febrero de 2016 ISSN 1009-3314, prevé una probabilidad alta a moderada para la ocurrencia de incendios en la cobertura vegetal durante el mes de febrero, y una probabilidad alta para los meses de marzo y abril en el centro y occidente de la región andina.

Que en virtud de lo anterior, se encuentra razonable ampliar el plazo del cierre de los parques administrados por la CAR hasta el día 11 de marzo de 2016, o hasta que se superen las condiciones actuales según los boletines del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) o se determine bajo condicionamientos técnicos la pertinencia de su eliminación.

En virtud de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1º. Modificar el literal j) del artículo 11 de la Resolución 049 de 13 de enero de 2016 el cual quedará así:

“j) Ordenar el cierre de los parques administrados por la CAR, hasta el día 11 de marzo del año 2016”.

Artículo 2º. Publicar el presente acto administrativo en el Diario Oficial, en el Boletín de la Corporación y en la página web de la entidad.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.El Director General,

Néstor Guillermo Franco González.(C. F.).

Consejo Directivo

Acuerdos

ACUERDO NÚMERO 001 DE 2016(enero 19)

por medio del cual el Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional de Cundi-namarca (CAR), ordena al Director General estructurar técnica, administrativa, financiera, ambiental y legalmente, y llevar hasta su culminación el proceso de diseño y construcción de una nueva edificación para el funcionamiento de la sede central de la Corporación y se

adoptan otras determinaciones.El Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR),

como órgano de administración de la Corporación según lo establecido tanto en el artículo 26 de la Ley 99 de 1993, como en el artículo 22 de la Resolución 703 del 25 de junio de 2003, expedida por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, mediante la cual se aprueban los estatutos de la Corporación, y

CONSIDERANDO:Que la sede central de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR)

ubicada en la Carrera 7 número 36-45 de la ciudad de Bogotá, funciona en un predio que tiene un área total de 6.050 m2, un área construida total de 7.290 m2, la cual consta de un edificio de 9 pisos, incluido mezzanine y un sótano, con una altura de 35.00 metros lineales sobre el andén de la carrera 7 y el sótano con una profundidad de 4.0 metros bajo el andén de la carrera 7, y el área restante en parqueadero y zonas verdes.

Que el mencionado edificio es una construcción vetusta, cuyo diseño fue elaborado por León Selzer en el año 1955 y su construcción se efectuó probablemente durante los dos años siguientes 1956 y 1957 por la firma constructora Pizano, Pradilla y Caro.

Que según los planos, y otros documentos legales, el primer propietario del bien in-mueble fue la Esso Colombiana Limited hasta el año 2001, cuando fue adquirido por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR).

Que para el año 1995 y aun siendo propietaria la empresa Esso Colombiana Limited, se elaboró un Estudio de Vulnerabilidad Sísmica para el edificio ubicado en la Carrera 7 número 36-45, el cual fue realizado por los Laboratorios de Ingeniería Civil de la Univer-sidad de los Andes, y generó los siguientes resultados, conclusiones y recomendaciones:

“(…) Evaluación geotécnica y amenaza sísmica local(…) De acuerdo con el Código Colombiano de Construcciones Sismorresistentes, De-

creto 1400 de 1984..., la aceleración máxima probable en Bogotá para efectos de diseño de edificios es del orden de 0.2g. Esta aceleración máxima corresponde a un periodo de exposición de 50 años con una probabilidad de excedencia del 10% y un cubrimiento por incertidumbre del 90%, lo cual resulta en el sismo con un periodo de retorno promedio de 475 años. Con base en esta aceleración máxima probable estimada para terreno firme en Bogotá se procede a estimar el tipo de sismo esperado en el sitio específico de la Esso, para lo cual hay que tener en cuenta la estratigrafía de la zona y las propiedades geotécnicas y dinámicas de los suelos correspondientes. (…) (Negrilla y subrayado fuera de texto).

Conclusiones y recomendaciones(…) El estudio de vulnerabilidad del edificio de la Esso Colombiana Limited, ubicado

en la carrera 7 con calle 36 de Bogotá se adelantó en el marco conceptual del Código Colombiano de Construcciones Sismorresistentes y utilizando la información estructural disponible de los planos originales y los datos de cargas y propiedades de materiales in-vestigados durante la inspección realizada. La amenaza sísmica establecida por el código a través del espectro de diseño fue modificada para tener en cuenta la respuesta sísmica local del sitio donde se encuentra ubicado el edificio, lo cual depende directamente de las características dinámicas de los suelos en el perfil estratigráfico.

Con base en las hipótesis establecidas y los análisis realizados se encontró que la demanda de ductilidad impuesta por el espectro de análisis sobrepasa considerablemente la capacidad de la estructura. En términos simplificados, la estructura no fue diseñada para soportar ningún tipo de fuerza sísmica por lo cual su capacidad está limitada a lo que esta sea capaz de resistir como exceso con respecto al diseño normal ante cargas gravitacionales. Del análisis de vigas y de columnas y considerando efectos de cortante y efectos flectores o de flexo-compresión, la estructura puede clasificarse como de alta vulnerabilidad sísmica y es presumible que ante la ocurrencia de un sismo intenso como es el previsto por el código colombiano para la ciudad de Bogotá, modificado para consi-derar los efectos locales de sitio, puedan presentarse graves daños estructurales e incluso colapso total o parcial de la estructura. (Negrilla y subrayado fuera de texto).

Por otro lado los muros de culatas y del núcleo de ascensores no están en capa-cidad por sí solos de resistir esta fuerza cortante total. Los muros pueden funcionar adecuadamente, rigidizando en forma importante el edificio para el caso de sismos menores e incluso intermedios. Para un sismo intenso es poco probable que estos participen en la resistencia global y es presumible que se fisuren y agrieten en forma significativa caso en el cual las fuerzas actuantes se transmitirían en su totalidad a la estructura aporticada con las consecuencias previstas en el párrafo anterior. (Negrilla y subrayado fuera de texto).

Con base en los resultados obtenidos se recomienda reforzar y readecuar la estructura para proporcionar de un nivel de sismorresistencia adecuado. Luego de analizar varias alternativas, se propone el diseño y construcción de muros de concreto reforzado en las cuatro esquinas del piso típico. Estos muros deberán tener una rigidez mínima en ambas direcciones y deberán ser continuos desde la cubierta hasta el nivel de cimentación en el sótano. En el texto se dan detalles adicionales del tipo de refuerzo recomendado. Los muros propuestos permiten disminuir considerablemente la vulnerabilidad sísmica de la estructura. Por un lado proporcionan mayor capacidad de deformación de la estructura y por lo tanto ductilidad, lo cual permite absorber la energía sísmica a través de deformaciones y no sola-mente a través de cargas. En segundo lugar, y por el efecto anterior, la fuerza sísmica para el análisis podría reducirse considerablemente, lo cual permite llegar a una solución viable como la planteada. Finalmente los muros proporcionan la resistencia y rigidez necesaria para absorber las fuerzas sísmicas y para limitar las derivas máximas de la edificación a los valores establecidos en el Código Colombiano. Este último aspecto limita los efectos de segundo orden que pueden ser definitivos para el colapso de una edificación y minimizan los daños en los muros y acabados, no sólo en sismos intensos sino en sismos de magnitud intermedia que podrían producir fuertes daños en edificaciones no arriostradas, como es el caso de la actual estructura de la Esso Colombiana (…)”.

Que la misma empresa Esso Colombiana Limited con ocasión de la expedición de nuevas normas técnicas (NSR – 98) y avances en materia de sismorresistencia en el año 2001, consideró pertinente efectuar la actualización del Estudio de Vulnerabilidad Sísmica en el año 1995, para el edificio ubicado en la Carrera 7 número 36-45, el cual fue realizado por el Centro de Investigación en Materiales y Obras Civiles (Cimoc) del Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental de la Universidad de los Andes, y generó los siguientes resultados, conclusiones y recomendaciones:

“(…) Amenaza sísmica y acelerogramas de análisis(…) Adicionalmente se define una señal correspondiente a un sismo Moderado prove-

niente de la fuente Frontal de la Cordillera Oriental. Este sismo que podría definirse con un periodo de retorno del orden de 100 años correspondería aproximadamente a un sismo con magnitud del orden de 6.5 en dicha fuente, el cual produciría una aceleración máxima a nivel de terreno firme en Bogotá del orden de 0.12g. Para efectos del presente análisis se mantiene la misma forma de señal que la utilizada para el sismo máximo probable de la misma fuente frontal. (…).

Conclusiones y recomendaciones(…) Con base en los análisis adelantados se pueden establecer las siguientes conclu-

siones generales:a) Los análisis adelantados a la luz de la nueva normativa vigente (NSR – 98) y según

el estado del arte a nivel mundial en el tema, ratifican la misma conclusión del informe de 1995 en relación a la alta vulnerabilidad sísmica del edificio de la Esso Colombiana Limited, ubicado en la Carrera 7 con calle 36 de Bogotá. Es presumible que ante la ocurrencia de un sismo intenso puedan presentarse graves daños estructurales e incluso colapso parcial o total de la estructura;


b) Los muros de culatas y los ubicados en las zonas de los ascensores no son muros estructurales y como tal no están en capacidad de resistir las fuerzas sísmicas impuestas por los sismos de análisis. Tal como se estableció en el informe de 1995, dichos muros pueden participar en forma activa ante la ocurrencia de un sismo moderado, rigidizando al edificio y minimizando los efectos sobre la estructura. Sin embargo ante la ocurrencia de un sismo intenso, los muros probablemente se fisurarán y las fuerzas se transmitirán a la estructura aporticada de concreto reforzado que según los análisis realizados no estaría en capacidad de soportar las demandas impuestas por el sismo de diseño;

c) Ante la situación de vulnerabilidad de la estructura de la edificación analizada se recomienda adelantar la rehabilitación de la misma de acuerdo con alguna de las alternativas propuestas. El nivel de intervención que se recomienda corresponde al que garantizaría como mínimo lo siguiente:

• Para el sismo máximo probable no se debe presentar pérdidas de vida aunque se acepta la ocurrencia de daños estructurales controlados. Dichos daños no deben generar riesgos asociados con la estabilidad estructural. Asimismo los daños deben ser reparables a costos razonables.

• Para sismos moderados la edificación debe mantenerse funcional y mantenerse en el rango de daños controlados de tal manera que no se presenten problemas en la estructura. Pueden ocurrir daños estructurales menores fácilmente reparables que no interrumpan el funcionamiento normal de la edificación. En este rango se establecen niveles de protección a elementos no estructurales, a acabados o a contenidos especiales en la edificación.

• El nivel de daños para la opción de reforzamiento escogida debe corresponder por lo menos al rango de seguridad limitada en el cual no se espera que ocurran colapsos o inestabilidad general de la estructura;

d) Debe tenerse en cuenta que el proceso de rehabilitación de edificaciones es un proceso de disminución del riesgo y como tal resultará muy difícil y costoso tratar que una edificación existente alcance el mismo nivel de seguridad que una edificación nueva construida con todos los requerimientos de diseño sismorresistente modernos. Aunque esto puede hacerse no resulta económicamente factible en la mayoría de los casos. (Negrilla y subrayado fuera de texto);

e) Dentro de las diferentes opciones de reforzamiento consideradas, se encontró que la segunda opción de reforzamiento con muros es la que presenta un mejor comportamiento, en especial con respecto a los efectos torsionales, los cuales pueden ser generados por una excentricidad de la fuerza sísmica con respecto al centro de rigidez de la estructura;

f) Se observó que la opción de implementar diagonales metálicas en la estructura de concreto es la que presenta los resultados menos satisfactorios desde el punto de vista de comportamiento estructural esperado, debido principalmente a que esta alternativa no proporciona una capacidad de disipación de energía significativa como sí ocurre con otras opciones basadas en muros de concreto reforzado.

Con base en lo anterior se recomienda adelantar la rehabilitación sísmica de la estruc-tura con alguna de las alternativas propuestas, preferiblemente mediante muros de concreto reforzado debidamente vinculados a la estructura y detallados para que proporcionen la máxima capacidad de disipación de energía posible.

Por otro lado se recomienda minimizar las cargas muertas y sobrecargas de la estruc-tura para los usos futuros. En particular no se deberán colocar pisos o acabados pesados (tales como mármol tabletas o similares) ni se deberán colocar divisiones en mampostería. Preferiblemente deben reemplazarse los muros de mampostería existentes por divisiones livianas. (Negrilla y subrayado fuera de texto) (…).

Se recomienda rigidizar la estructura de la torre ubicada en las cubiertas por ejemplo rigidizando las columnas de soporte.

Por otro lado se recomienda evaluar en forma detallada a nivel de diseño final los de-talles de vinculación de la alternativa de rigidización seleccionada a la estructura existente para garantizar el trabajo integrado durante el sismo.

Igualmente se deberá verificar dependiendo de las medidas de rehabilitación seleccio-nada, la necesidad de reforzar complementariamente la estructura para evitar la ocurrencia de fallas de piso débil según lo identificado en los análisis de Pushover realizados (a nivel del piso 6). (…)

Que no existe certeza de que los estudios mencionados anteriormente, hubiesen sido conocidos por la Corporación al momento de adquirir este inmueble, solo existe registro de la comunicación fechada el 11 de julio de 2007, donde la Exxon Mobil, remitió los referidos documentos, por solicitud de la Corporación.

Que la Corporación, previo la justificación técnica, suscribió el Contrato número 937 de 2012, el cual tuvo por objeto “Evaluar el grado de vulnerabilidad sísmica estructural del edificio de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR ubicado en la carrera 7 con calle 36 de la ciudad de Bogotá, con base en los requisitos establecidos por el reglamento colombiano de construcción sismorresistente NSR-10, y de acuerdo a esto formular eventuales requerimientos de rehabilitación o reforzamiento estructural, diseño y cálculo estructural de la escalera de emergencia, recomendaciones y diseños para la intervención de las fachadas”, el cual estableció los siguientes resultados, conclusiones y recomendaciones:

“(…) Análisis de vulnerabilidad(…) La edificación fue diseñada en la década de los cincuenta, dentro de la cual no

existían normas en Colombia, vale recordar que en Colombia han existido tres normas hasta el momento en los años de 1984, 1998 y 2010, esto impone condiciones y/o requerimientos que al momento del diseño de la edificación no existían. (…).

Con los valores de los índices de flexibilidad y sobreesfuerzo de los elementos por en-volvente de combinaciones de carga, se ha procedido a evaluar la vulnerabilidad sísmica de la edificación mediante el cálculo del inverso del índice de sobreesfuerzo y de flexibilidad, que representan una fracción de la resistencia y de la rigidez respectivamente que tendría una edificación nueva construida de acuerdo con los requisitos del reglamento NSR-10. (…).

Con base en la información anterior se ha concluido que a la Edificación de la CAR le falla el 60.14% de rigidez y el 98.1% de resistencia para no ser vulnerable. Por esta razón es necesario reforzar los puntos críticos de vigas y columnas en concreto para llegar a un 100% de resistencia y a un 100% de rigidez. (Negrilla y subrayado fuera de texto).

… Diagnóstico y /o conclusiones del estado actual de la edificación y condiciones para soportar sismos

Para este edificio del estudio de exploración, patología y análisis de vulnerabilidad se puede concluir lo siguiente:

– Existe un sistema de pórticos tridimensionales en la mayor parte de la edificación, que beneficia el comportamiento ante un evento sísmico, sin embargo a pesar de esta situación existen dos grandes circunstancias que hacen altamente vulnerable la edificación, que son:

• Columnas en el sótano con ausencia de refuerzo a cortante, es decir no tienen flejes, lo que quiere decir que estos elementos son incapaces de soportar cargas laterales produ-cidas durante los sismos.

• Placas macizas en el piso 2 con ausencia de vigas, que se traduce en una falta de poder soportar esfuerzos durante un sismo.

– La resistencia de los concretos de las columnas del sótano es buena lo que ha bene-ficiado el comportamiento rutinario de la edificación, esto a pesar de la ausencia de flejes. Estas columnas están y han estado sometidas a esfuerzos de compresión (cargos verticales) durante todo el tiempo que ha existido la edificación, sin embargo son incapaces de soportar fuerzas laterales o fuerzas de tracción que son condiciones que se producen durante los eventos sísmicos de importancia.

– Hay una alta carbonatación en las columnas del sótano que viene degradando el concreto y que provoca que el mismo tenga una baja resistencia en los primeros centíme-tros, afortunadamente el núcleo central de las columnas aún no ha sido afectado y tiene una buena resistencia, por otra parte vale anotar que estas columnas presentan secciones grandes que se encuentran trabajando a esfuerzos de compresión por debajo de los 100 kg/cm2, esta circunstancia ha favorecido el comportamiento ante cargas rutinarias, sin embargo es claro que el reforzamiento de la edificación debe ir encaminado a detener el avance de la carbonatación y al mismo tiempo solucionar el tema de la ausencia de flejes.

– Del diagnóstico de vulnerabilidad también se observa que se requiere solucionar el tema de la falta de refuerzo a cortante y flexión en la mayoría de los elementos del edificio al igual que el tema de derivas.

– Finalmente se debe solucionar el tema de la estructura metálica de la placa del me-zanine, que se encuentra inadecuadamente apoyada provocando alta vulnerabilidad. (…)”.

Que el consultor presentó como uno de los productos del contrato el diseño de reforza-miento de la edificación, el cual implicaría modificaciones al sistema estructural para suplir las deficiencias planteadas, con un presupuesto estimado en la suma de doce mil seiscien-tos veintiocho millones cuatrocientos noventa y seis mil seiscientos cuatro pesos con cuarenta y siete centavos ($12.628.496.604,47) moneda corriente, para la vigencia 2013.

Que evaluada la pertinencia de efectuar el mencionado reforzamiento estructural, y teniendo de presente la antigüedad de la edificación, la subutilización del predio sobre el cual está construida, la necesidad de mayores espacios para el adecuado funcionamiento de la entidad y la pertinencia de contribuir con el Distrito Capital en el Plan de Recuperación del Centro de la ciudad, se estima inconveniente acometer ese reforzamiento, y a cambio, resulta procedente realizar todas las acciones necesarias tendientes a la construcción de una nueva sede central para la entidad, en el mismo predio donde actualmente funciona.

Que en el año 2015 la administración dio a conocer la situación ante el Consejo Di-rectivo, por lo cual se efectuó la correspondiente apropiación presupuestal con recursos de inversión en el Proyecto 5. Capacidad de Respuesta Institucional fortalecida, Meta 5.7 Adquirir y/o construir una sede administrativa y realizar acciones de adecuación y dotación de infraestructura en las sedes de la CAR, Actividad 5.7.3 Estudios, diseños, adquisición y/o construcción sede administrativa nivel central, por valor de veinte mil millones de pesos ($20.000.000.000) moneda corriente.

Que frente al riesgo identificado por los mencionados estudios de vulnerabilidad sís-mica y debilitamiento estructural de la actual edificación, amén de las otras razones arriba expuestas, es indispensable adoptar de manera inmediata las medidas pertinentes en aras de salvaguardar los derechos a la vida y a la integridad personal de los trabajadores y los visitantes del edificio sede central de la CAR.

Que de conformidad con los resultados de los estudios de vulnerabilidad sísmica del edificio de la sede central de la entidad, la Administración ha considerado que dentro de las diferentes alternativas, la más conveniente es adelantar desde ya todo el proceso para la construcción de la nueva sede central de la CAR, pues aunado a lo antes referido, ello se convierte en una de las medidas para mitigar el riesgo litigioso para la Corporación, e implica de un lado la disminución del riesgo presente en relación con posibles demandas que busquen tutelar los derechos a la vida, a la integridad personal y al trabajo, y de otro elimina el riesgo litigioso frente a la ocurrencia de alguna calamidad que trajese consecuencias funestas y deje la entidad expuesta a demandas que conlleven diversos tipos de responsabilidad.

Que en mérito de lo expuesto el Consejo Directivo, ACUERDA:

Artículo 1°. Ordenar al Director General para que de manera inmediata proceda a estruc-turar técnica, administrativa, financiera, ambiental y legalmente, y llevar hasta su culminación el proceso de diseño y construcción de una nueva edificación para el funcionamiento de la sede central de la Corporación, usando para ello el predio que actualmente ocupa.

Artículo 2°. Ordenar al Director General establecer medidas que aligeren el peso del edificio.

Artículo 3°. Ordenar al Director General solicitar el apoyo y acompañamiento de las entidades estatales relacionadas con la gestión del riesgo, a que haya lugar, para llevar a cabo el proyecto referido en el presente acuerdo, a efectos de mitigar riesgos.

Artículo 4°. El presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial.

Dado en Bogotá, D. C., a 19 de enero de 2016.Publíquese y cúmplase.El Presidente del Consejo Directivo,

Jorge Emilio Rey.La Secretaria del Consejo Directivo,

Ana Erika Jineth Peña Castellanos.(C. F.).



ACUERDO NÚMERO 002 DE 2016(enero 19)

por el cual se modifica parcialmente el Acuerdo CAR número 023 de 2014, que determinó la planta de personal de la Corporación.

El Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, en uso de sus facultades legales y estatutarias, en especial de las conferidas en el literal b) del artículo 27 de la Ley 99 de 1993, y en el numeral 2 del artículo 24 de los estatutos de la CAR, aprobados mediante la Resolución número 703 de 25 de junio de 2003, proferida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, y

CONSIDERANDO:Que mediante el Acuerdo CAR número 023 de 21 de octubre de 2014, luego modificado

por el Acuerdo CAR número 017 de 23 de junio de 2015, se determinó la planta de personal de la Corporación, la cual incluye en el acápite de planta global un (1) empleo de Asesor, Código 1020, Grado 12.

Que ese empleo fue previsto para absolver consultas, prestar asistencia técnica, emitir conceptos y aportar elementos de juicio para la toma de decisiones por parte de la administración en lo que tiene que ver con el proceso de adquisición de bienes y servicios, a efectos de asegurar que su ejecución en condiciones de eficacia, eficiencia y efectividad se realice con plena observación del marco legal que rige la materia.

Que por las características descritas se trata de un empleo cuya naturaleza es la de libre nom-bramiento y remoción por cuanto requiere un nivel de confianza mayor al que se predica de la función pública ordinaria, en razón de la trascendencia institucional y el grado de responsabilidad administrativa que subyacen en el desarrollo de las funciones encomendadas.

Que por el hecho de encontrarse incluido en la planta de personal global y no en la planta de personal del Despacho del Director General, en empleo deja de reflejar su naturaleza de libre nombramiento y remoción.

Que es procedente modificar la planta de personal de la Corporación, determinada por el Acuerdo CAR número 023 de 21 de octubre de 2014, luego modificado por el Acuerdo CAR número 017 de 23 de junio de 2015, en el sentido de precisar que el empleo de Asesor, Código 1020, Grado 12, pertenece a la planta del Despacho del Director General, no a la planta de personal global.

Que de conformidad con lo dispuesto en el literal b) del artículo 27 de la Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se dictan otras disposiciones, y en el nu-meral 2 del artículo 24 de los estatutos de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), aprobados mediante la Resolución número 703 del 25 de junio de 2003, proferida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, es función del Consejo Directivo determinar la planta de personal de la Corporación.

Que en mérito de lo expuesto, el Consejo Directivo.ACUERDA:

Artículo 1°. Modificar parcialmente el Acuerdo CAR número 023 de 21 de octubre de 2014, luego modificado por el Acuerdo CAR número 017 de 23 de junio de 2015, mediante el cual se determinó la planta de personal de la Corporación, en el sentido de precisar que el empleo de Asesor, Código 1020, Grado 12, pertenece a la planta del Despacho del Director General, no a la planta de personal global como se había indicado inicialmente.

Artículo 2°. El presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su publicación. Dado en Bogotá, D. C., a 19 de enero de 2016.Publíquese y cúmplase.El Presidente Consejo Directivo,

Jorge Emilio Rey Ángel.La Secretaria Consejo Directivo,

Ana Érika Jineth Peña Castellanos.(C. F.).

ACUERDO NÚMERO 003 DE 2016(febrero 16)

por medio del cual se adopta la Tarifa Unitaria anual de la tasa por utilización del agua (TU) para las Unidades Hidrológicas de Análisis (UHA), de la jurisdicción de la Corporación

Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), para la vigencia 2015.El Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), en

uso de sus facultades legales y estatutarias, en especial de las conferidas por el artículo 43 de la Ley 99 de 1993; el artículo 2.2.9.6.1.7 del Decreto 1076 de 2015 (antes artículo 7º del Decreto 155 de 2004); y el artículo 24 (numeral 10) de la Resolución número 703 del 25 de junio de 2003, expedida por el entonces Ministerio de Ambiente y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, por medio de la cual se aprobaron los Estatutos de la Corporación,

CONSIDERANDO:Que el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 establece que la utilización de aguas por personas

naturales o jurídicas, públicas o privadas, dará lugar al cobro de tasas fijadas por el Gobierno nacional, las cuales se destinarán al pago de los gastos de protección y renovación de los re-cursos hídricos.

Que dicho precepto definió el sistema y método para determinar la tarifa de la tasa por utilización de aguas, el cual incluye la tarifa mínima establecida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el factor regional aplicable por la autoridad ambiental competente.

Que mediante el Decreto 1076 de 2015, el Gobierno nacional expidió el Decreto Único Reglamentario del sector de Ambiente y Desarrollo Sostenible, incluyendo en el Capítulo 6, Sección 1, la reglamentación del artículo 43 de la Ley 99 de 1993, en lo relativo a las tasas por utilización de aguas superficiales, las cuales comprenden aguas estuarinas y las aguas subte-rráneas, incluyendo dentro de estas los acuíferos litorales, señalando que la tarifa de la tasa por utilización de agua (TUA) expresada en pesos por metro cúbico ($/m3), será establecida por la autoridad ambiental competente para cada cuenca hidrográfica, acuífero o unidad hidrológica de análisis (UHA).

Que mediante el Acuerdo 38 de 2006, la Corporación adoptó el sistema de Unidades Hidrológicas de Análisis (UHA) como componente tarifario de la tasa por uso, de acuerdo con lo establecido en el artículo 7° del Decreto 155 de 2004 (hoy artículo 2.2.9.6.1.7 del Decreto 1076 de 2015), definiendo 180 UHA para aguas superficiales y 18 UHA para aguas subterráneas.

Que mediante el artículo 2.2.9.6.1.12 del Decreto 1076 de 2015, se definió que el valor a pagar por cada usuario estará compuesto por el producto de la tarifa unitaria anual de la tasa por utilización del agua (TU), expresada en pesos por metro cúbico ($/m3), y el volumen captado (V) expresado en metros cúbicos (m3), corregido por el factor de costo de oportunidad.

Que respecto del primer componente mencionado, el parágrafo 1° del artículo 2.2.9.6.1.12 del Decreto 1076 de 2015, señaló que la tarifa unitaria anual de la tasa por utilización del agua (TU) para el período comprendido entre los años 2007 a 2016, corresponderá a la resultante de aplicar la fórmula que incluye como variables la tarifa unitaria anual de la tasa por utilización del agua para el año inmediatamente anterior a aquel que se aplica el factor de incremento real anual (TUt-1), expresada en pesos por metro cúbico ($/m3), la variación en el índice de precios al consumidor para el año correspondiente (IPCt-1) y el factor de incremento real anual (Xt), que a su vez se determina con base en la tarifa de la tasa por utilización del agua para el año inmediatamente anterior (TUAt-1) y en la tarifa unitaria anual de la tasa por utilización del agua para el año inmediatamente anterior (TUt-1).

Que para efectos del presente acuerdo, se determina la tarifa unitaria anual de la tasa por utilización del agua para el año 2015 (TU2015), para cada una de las Unidades Hidrológicas de Análisis definidas para la jurisdicción de la Corporación, con base en el Factor Regional para la vigencia 2014, en la tarifa de la tasa por utilización del agua TUA calculada para el año 2014, la tarifa unitaria anual de la tasa por utilización del agua TU para el año 2014 y el Índice de Precios al Consumidor (IPC) para el año 2014.

Que teniendo en cuenta que mediante Acuerdo CAR 5 del 17 de febrero de 2015, se pre-sentó el Factor Regional para la vigencia 2014 disgregado para cada municipio, para efectos del presente acuerdo se hizo necesario realizar su ponderación para uso doméstico y otros usos, de acuerdo al porcentaje del área incluida dentro de cada UHA, con el fin de obtener un único valor para cada Unidad Hidrológica de Análisis.

Que con el fin de obtener el valor de la tarifa de la tasa por utilización del agua para el año 2014 (TUA2014) y la tarifa unitaria anual de la tasa por utilización del agua para el año 2014 (TU2014), con base en la liquidación realizada para el año anterior y se realizó la agrupación de usuarios por Unidad Hidrológica de Análisis, obteniendo el valor medio de dicha variable para el presente acuerdo.

Que el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible expidió la Resolución número 240 del 8 de marzo de 2004, por medio de la cual definió las bases para el cálculo de la depreciación, y estableció la tarifa mínima de la tasa por utilización de aguas, disponiendo que esta última se ajustaría anualmente, con base en la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), la cual fue establecida en 3.66% para el año 2014, por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

En virtud de lo expuesto, ACUERDA:

Artículo 1°. Adoptar la tarifa unitaria anual de la tasa por utilización del agua para la vi-gencia 2015 – TU2015, para las Unidades Hidrológicas de Análisis (UHA), de la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), contenida en los Anexos 1 y 2, denominados Tarifa Unitaria Anual de la Tasa por Utilización del Agua para el año 2015 – TU2015, para las UHA para aguas superficiales de la jurisdicción de la CAR y Tarifa Unitaria Anual de la Tasa por Utilización del Agua para el año 2015 – TU2015, para las UHA para aguas subterráneas de la jurisdicción de la CAR, respectivamente, los cuales forman parte integral del presente acuerdo.

Artículo 2°. El presente acuerdo rige a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial.Para constancia se firma en la ciudad de Bogotá, D. C., a 16 de febrero de 2016.Publíquese y cúmplase.El Presidente Consejo Directivo,

Eduardo Contreras Ramírez.La Secretaria del Consejo Directivo,



por medio del cual se modifica parcialmente el Acuerdo de Asamblea Corporativa número 018 del 4 de abril de 2002, mediante el cual se adoptaron los Estatutos de la CAR, aprobados me-diante la Resolución número 703 de 25 de junio de 2003, proferida por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

La Asamblea Corporativa de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), en uso de sus facultades legales y estatutarias, en especial de las conferidas por el artículo 25 (literal e) de la Ley 99 de 1993 y el artículo 14 (numeral 5) de la Resolución número 703 del 25 de junio de 2003, proferida por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, mediante la cual se aprobaron los Estatutos de la CAR,

CONSIDERANDO:Que los Estatutos de la CAR, aprobados mediante la Resolución número 703 de 25 de junio

de 2003, proferida por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, establecen en su artículo 55 lo siguiente:

“Revisor fiscal. La Corporación tendrá un Revisor Fiscal, el cual es designado por la Asam-blea Corporativa por la mitad más uno de los miembros de la misma, que podrá ser persona natural o jurídica, para un período de tres (3) años.

Su vinculación se hará mediante un contrato de prestación de servicios”. Que acorde con lo anterior, la Asamblea Corporativa de la Corporación Autónoma Regio-

nal de Cundinamarca (CAR), facultada en el numeral 6 del artículo 14 de los Estatutos de la Corporación, mediante Acuerdo 23 del 6 de abril de 2004, estableció las condiciones para la convocatoria y designación del Revisor Fiscal de la Corporación, para un período de tres (3) años.


Que la Ley 1263 de 2008, por medio de la cual se modificaron parcialmente los artículos 26 y 28 de la Ley 99 de 1993, amplió el periodo de designación de los Directores de las Corporaciones Autónomas Regionales o de Desarrollo Sostenible, para cuatro (4) años, contados a partir del 1° de enero de 2012, y determinó un régimen de transición para los entonces Directores de las mismas.

Que mediante Decreto 2350 de 2009, se reglamentó la transición de los planes de acción de las corporaciones autónomas regionales y de desarrollo sostenible, prevista en el parágrafo del artículo 3° de la Ley 1263 de 2008.

Que teniendo en cuenta que en las citadas normas no se hizo referencia alguna al periodo de elección de revisor fiscal de las corporaciones autónomas regionales o de desarrollo sosteni-ble, resulta pertinente que este sea concordante con el del Director General y los miembros del Consejo Directivo, es decir, de cuatro (4) años, conforme al espíritu del Acuerdo 23 de 2004, en concordancia con lo establecido en la Ley 1263 de 2008.

Que para lograr la homologación del período del revisor fiscal con el del actual Director General de la Corporación y el de los miembros del Consejo Directivo, se hace necesario ex-tender por un año adicional el periodo del revisor fiscal designado en la sesión ordinaria de la Asamblea Corporativa del 23 de febrero de 2016, para lo cual se deberán adelantar las gestiones contractuales pertinentes.

En mérito de lo expuesto,ACUERDA:

Artículo 1°. Modificar el artículo 55 de los Estatutos de la CAR, adoptados mediante el Acuerdo CAR de Asamblea Corporativa número 018 del 4 de abril de 2002, aprobados mediante la Resolución número 703 de 25 de junio de 2003, proferida por el entonces Ministerio de Am-biente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, así:

“Artículo 55. Revisor fiscal. La Corporación tendrá un Revisor Fiscal, el cual será designado por la Asamblea Corporativa por la mitad más uno de los miembros de la misma, que podrá ser persona natural o jurídica, para un período de cuatro (4) años.

Su vinculación se hará mediante un contrato de prestación de servicios”.Artículo 2°. El presente acuerdo rige a partir de la fecha de su expedición y deberá ser

publicado en el Diario Oficial.Dado en Bogotá, D. C., a 23 de febrero de 2016.Publíquese y cúmplase.El Presidente Asamblea Corporativa,

Jorge Emilio Rey Ángel.La Secretaria Asamblea Corporativa,



por medio del cual se designa al Revisor Fiscal de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR).

La Asamblea Corporativa de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), en uso de sus facultades legales y estatutarias, especialmente las conferidas por el literal b) del artículo 25 de la Ley 99 de 1993 y el numeral 2 del artículo 14 de la Resolución número 703 de 2003, expe-dida por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible), mediante la cual se aprueban los estatutos de la Corporación, y

CONSIDERANDO:Que acorde con los Estatutos de la Corporación, es función de la Asamblea Corporativa la desig-

nación del Revisor Fiscal para un periodo de tres (3) años.Que la Asamblea Corporativa de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR),

facultada por el numeral 6 del artículo 14 de los mencionados Estatutos, reglamentó la convocatoria y designación del Revisor Fiscal de la Corporación, mediante Acuerdo 23 del 6 de abril de 2004.

Que ante el vencimiento del actual periodo del Revisor Fiscal de la Corporación y en cumplimiento del Acuerdo 23 de 2004, la Secretaría General invitó mediante la Convocatoria Pública número 01 de 2016, a las personas naturales o jurídicas interesadas en participar en el proceso de elección de Revisor Fiscal 2016-2019, para lo cual elaboró los correspondientes términos de referencia.

Que siguiendo el procedimiento previsto en el Acuerdo 23 de 2004, la Comisión de la Asamblea Corporativa, integrada por los cuatro (4) Alcaldes elegidos como miembros del Consejo Directivo, estudió y evaluó la propuesta presentada dentro de la Convocatoria Pública número 01 de 2016; todo lo cual consta en el Informe de Estudio y Evaluación del dieciséis (16) de febrero de 2016, debidamente suscrita por los integrantes de la Comisión, en la cual se concluyó y recomendó a la Asamblea Corporativa, que la designación del Revisor Fiscal de la Corporación, recaiga sobre aquel proponente que cumplió satisfactoriamente la totalidad de los requisitos establecidos en los términos de la referida Convocatoria.

Que el Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, mediante Acuerdo número 35 del 15 de diciembre de 2015, convocó a la Asamblea Corporativa, para el día martes 23 de febrero de 2016, a una sesión de carácter ordinario y en el orden del día previsto para dicha reunión, estableció la designación del Revisor Fiscal de la Corporación.

Que en el desarrollo de la sesión ordinaria de Asamblea Corporativa del veintitrés (23) de febrero de 2016, la Secretaria de la misma presentó a los asambleístas el informe realizado por la Comisión, y puso en consideración al único proponente habilitado para ocupar el cargo de Revisor Fiscal de la Corporación; así: Crowe Horwath CO S. A.

Que efectuada la correspondiente votación por parte de los asambleístas, se obtuvo el siguiente resultado:

N° PROPONENTE HABILITADO VALOR DE LA PROPUESTA N° DE VOTOS1 CROWE HORWATH CO S. A. $698.740.857 632 VOTOS EN BLANCO 353 VOTOS NO MARCADOS 1

TOTAL DE VOTOS 99Que puesto en consideración el anterior resultado, la Asamblea Corporativa impartió su

aprobación para designar a la firma Crowe Horwath CO S. A., como Revisor Fiscal de la Corpo-ración, por un periodo de tres (3) años contados a partir de la suscripción del respectivo contrato.

Que teniendo en cuenta la modificación estatutaria aprobada mediante Acuerdo CAR de Asamblea Corporativa número 040 del 23 de febrero de 2016, y para efectos de lograr la homologación del período del Revisor Fiscal con el del actual Director General de la Corporación y los miembros del Consejo Directivo, se hace necesario extender por un año más, el periodo de la firma Crowe Horwath CO S. A., designada anteriormente, para lo cual se deberán adelantar las gestiones contractuales pertinentes.

Que en mérito de lo expuesto, ACUERDA:

Artículo 1°. Designar a la firma Crowe Horwath CO S. A., con NIT 830.000.818-9, representada legalmente por el señor Jorge Eliécer Castelblanco Ávila, titular, y/o por el señor Guillermo León Berrío Gracia, suplente, como Revisor Fiscal de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), para un periodo de tres (3) años, contados a partir de la suscripción del respectivo contrato.

Artículo 2°. Ordenar la adjudicación y suscripción del correspondiente contrato de prestación de servicios, hasta por la suma de seiscientos noventa y ocho millones setecientos cuarenta mil ocho-cientos cincuenta y siete pesos ($698.740.857) moneda corriente.

Artículo 3°. Ordenar la realización de los trámites contractuales pertinentes para la adición y prórroga por un (1) año más, del contrato que se suscriba con la firma Crowe Horwath CO S. A., para efectos de lograr la homologación del período del Revisor Fiscal con el del actual Director General de la Corporación y los miembros del Consejo Directivo.

Artículo 4°. El presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su expedición y deberá ser publicado en el Diario Oficial.

Dado en Bogotá, D. C., a 23 de febrero de 2016.Comuníquese y cúmplase.El Presidente Asamblea Corporativa,

Carlos Andrés Amaya Rodríguez.La Secretaria Asamblea Corporativa,



por medio del cual se eligen cuatro (4) alcaldes para conformar el Consejo Directivo de la Corpo-ración, en representación de los municipios comprendidos en el territorio de la jurisdicción, para

el periodo 2016-2017.La Asamblea Corporativa de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), en uso

de sus facultades legales y estatutarias, en especial las conferidas por el literal a) del artículo 25 de la Ley 99 de 1993, el numeral 1 del artículo 14, el numeral 5 del artículo 22, el artículo 34 y el numeral 1 del artículo 35 de la Resolución 0703 de 2003, expedida por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, mediante la cual se aprueban los Estatutos de la Corporación, y

CONSIDERANDO:Que de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Resolución 703 del 25 de junio de

2003, expedida por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, mediante la cual se aprueban los estatutos de la Corporación, las sesiones ordinarias de la Asamblea Corporativa se efectuarán dentro de los dos primeros meses de cada año, previa convocatoria del Consejo Directivo.

Que el Consejo Directivo en su sesión del 15 de diciembre de 2015, determinó que la sesión ordi-naria de la Asamblea Corporativa debía llevarse a cabo el día 23 de febrero de 2016, a las 9:00 a. m., en el Salón de Directores de la Corporación, con el propósito de aprobar el informe de gestión de la administración, aprobar las cuentas de resultados de la vigencia 2015, recibir el informe de la Revisoría Fiscal, elegir los representantes de los alcaldes ante el Consejo Directivo de la CAR para el periodo 2016-2017, y designar al Revisor Fiscal de la entidad.

Que en desarrollo de la anterior decisión, la Dirección General informó por escrito de esta convo-catoria con quince (15) días calendario de antelación, a cada uno de los representantes legales de los entes territoriales que conforman la jurisdicción CAR, cumpliendo con el procedimiento determinado para tales efectos en el artículo 18, numeral 2 de la Resolución 703 de 2003.

Que en desarrollo de la sesión ordinaria de la Asamblea Corporativa del 23 de febrero de 2016, con plena observancia de lo previsto en los artículos 25 y 26 de la Ley 99 de 1993, en el numeral 1 del artículo 14, el numeral 5 del artículo 22, el artículo 34 y el numeral 1 del artículo 35 de los Estatutos de la Corporación, así como lo previsto en el procedimiento para la elección de los cuatro (4) alcaldes de la jurisdicción de la CAR para conformar el Consejo Directivo de la Entidad, se efectuó la correspondiente elección, respetando el sistema de cuociente electoral, el cual implicó la conformación de listas de candi-datos, votación libre, directa y secreta no delegable, así como la posibilidad de votar en blanco y previendo siempre la representación regional.

Que agotado el término para la conformación de listas, los señores asambleístas inscribieron las siguientes:

Por el departamento de Cundinamarca: tres (3) listas, así:• Lista número 1 Renglón número 1 municipio de Facatativá

Renglón número 2 municipio de SusaRenglón número 3 municipio de Sesquilé

• Lista número 2 Renglón número 1 municipio de RicaurteRenglón número 2 municipio de Fusagasugá Renglón número 3 municipio de El Colegio

• Lista número 3 Renglón número 1 municipio de Pacho Renglón número 2 municipio de La Vega Renglón número 3 municipio de Chaguaní

Por el departamento de Boyacá, una (1) sola lista, así:• Lista número 1. Renglón número 1. Municipio de Saboyá Que posteriormente, los señores asambleístas procedieron a depositar su voto libre, directo y

secreto en la urna dispuesta para el efecto y una vez finalizada la votación se realizó el respectivo escrutinio, del cual se obtuvieron los siguientes resultados:

• Total de asambleístas asistentes: 102 • Total de asambleístas votantes: 100 (el señor Gobernador de Cundinamarca y el señor Alcalde

Mayor de Bogotá, no se encontraban presentes en el recinto al momento de la votación).



• Resultados para Cundinamarca:Cundinamarca Votos

Lista 1 31Lista 2 36Lista 3 33

En blanco 0No marcados 0

Nulos 0Total 100

• Cuociente electoral (= total de votos válidos/número de puestos a proveer) para el departamento de Cundinamarca: 33

• Resultados para Boyacá:Boyacá votosLista 1 92

En blanco 3No marcados 1

Nulos 00Total 96

• Cuociente electoral (= Total de votos válidos/número de puestos a proveer) para el departamento de Boyacá: 95.

Que en virtud de lo anterior, por el departamento de Cundinamarca resulta elegido de la Lista 1, por residuo, con 31 votos, el alcalde de Facatativá, de la Lista 2, resulta elegido por cuociente, con 36 votos el alcalde de Ricaurte, y de la Lista 3, resulta elegido por cuociente, con 33 votos el alcalde de Pacho; e igualmente, por el departamento de Boyacá, resulta elegido por residuo, con 92 votos, el alcalde municipal de Saboyá.

Que puesto en consideración el resultado de la anterior votación, la Asamblea Corporativa impartió su aprobación para declarar electos a los señores alcaldes de los municipios de Facatativá, Ricaurte, Pacho y Saboyá, como sus representantes ante el Consejo Directivo de la Corporación, por el periodo restante del año 2016 y hasta que se realice la próxima sesión ordinaria de la Asamblea Corporativa, la cual se deberá efectuar dentro de los 2 primeros meses del año 2017 y se les notificó en estrados la presente decisión.

Que en mérito de lo expuesto,ACUERDA:

Artículo 1°. Declarar electos como miembros del Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) a los siguientes alcaldes municipales: por el Departamento de Cundinamarca al doctor Pablo Emilio Malo García, Alcalde del municipio de Facatativá; al doctor Carlos Andrés Prada Jiménez, Alcalde del municipio de Ricaurte; al doctor Ronald David Rangel Bermúdez, Alcalde del municipio de Pacho y, por el Departamento de Boyacá, al doctor Zamir Sotelo Monroy, Alcalde del municipio de Saboyá, por el periodo restante del año 2016 y hasta que se realice la próxima sesión ordinaria de la Asamblea Corporativa, la cual se deberá efectuar dentro de los 2 primeros meses del año 2017, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Resolución número 0703 del 25 de junio de 2003, expedida por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, mediante la cual se aprueban los Estatutos de la Corporación.

Artículo 2°. El contenido de la presente decisión se entiende notificada en estrados a los señores alcaldes de los municipios de Facatativá, Ricaurte, Pacho y Saboyá, de conformidad con lo establecido en los artículos 66 y 67, numeral 2 de la Ley 1437 de 2011.

Artículo 3°. El presente acuerdo rige a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial, de conformidad con lo establecido en el parágrafo del artículo 65 de la Ley 1437 de 2011.

Dado en Bogotá, D. C., a 23 de febrero de 2016.Notifíquese, publíquese y cúmplase.El Presidente Asamblea Corporativa,

Carlos Andrés Amaya Rodríguez.La Secretaria Asamblea Corporativa,


V a r i o s

Procuraduría General de la NaciónResoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 029 DE 2016(febrero 1°)

por medio de la cual se convoca para la elección del representante de los Procuradores Delegados ante la Comisión de Carrera.

El Procurador General de la Nación, en uso de las facultades legalmente conferidas por el artículo 245 del Decreto-ley 262 del 22 de febrero de 2000, y

CONSIDERANDO:Que de conformidad con el numeral 7 del artículo 7° del Decreto-ley 262 de 2000, es compe-

tencia de este Despacho expedir los actos administrativos, órdenes, directivas y circulares que sean necesarios para el funcionamiento de la entidad.

Que en el Decreto-ley 262 de 2000 se consagra un régimen especial de carrera para la Procuraduría General de la Nación y que el artículo 240 ibídem, contempla las funciones de la Comisión de Carrera de la Entidad, a saber: vigilar el cumplimiento de las normas de carrera; asesorar al Procurador General en la definición de los instrumentos necesarios para dar cumplimiento a las normas de carrera; formular observaciones a las convocatorias de los concursos; solicitar al Procurador General la modificación de la lista de elegibles cuando se den los supuestos legales establecidos; adelantar las investigaciones necesarias para establecer la existencia de posibles irregularidades en los procesos de selección; conocer las reclamaciones que formulen los servidores inscritos en carrera que hayan optado por el derecho pre-ferencial de ser reincorporados; adoptar los instrumentos y factores de valoración y puntuación para la calificación de servicios; resolver los impedimentos y recusaciones de los servidores que deban realizar la calificación de servicios; velar porque los empleos se provean en el orden de prioridad establecido y porque las listas de elegibles sean utilizadas conforme a los principios de economía, celeridad, y eficacia

de la función administrativa; absolver las consultas que se le formulen en relación con la interpretación de normas reguladoras de la carrera de la Procuraduría; y formular propuestas para la elaboración de los programas de capacitación.

Que el precitado decreto establece igualmente como funciones de la Comisión de Carrera conocer en segunda instancia las reclamaciones o recursos interpuestos contra las decisiones adoptadas por la Oficina de Selección y Carrera sobre los aspirantes no admitidos a un concurso; las decisiones adoptadas por el jurado calificador sobre las reclamaciones por inconformidad con la estructura y el contenido de las pruebas de pregunta abierta, las calificaciones de servicios y las demás que le asigne la ley.

Que de conformidad con el artículo 239 del Decreto-ley 262 de 2000, la Comisión de Carrera está integrada por: El Procurador General o su delegado, quien la presidirá; El Director del Instituto de Estudios del Ministerio Público; por un (1) representante de los procuradores delegados y dos (2) representantes de los empleados inscritos en carrera, quienes tendrán su respectivo suplente.

Que el mismo artículo establece que el periodo de los representantes de los procuradores delegados y de los empleados inscritos en carrera será de dos (2) años a partir de su elección.

Que el próximo 26 de marzo de 2016 vence el periodo de la representante de los procuradores delegados, doctora Sonia Patricia Sierra Román y su suplente doctor Rafael Guzmán Navarro.

Que el artículo 245 del Decreto-ley 262 de 2000 señala que el Procurador General convocará a elecciones con una antelación no inferior a treinta (30) días hábiles a la fecha de la elección, razón por la cual debe surtirse el proceso de elección del representante de los Procuradores Delegados y su suplente.

Que en mérito de lo expuesto,RESUELVE:

Primero. Convocatoria. Convocar a inscripción de representante de los Procuradores Delegados y su suplente ante la Comisión de Carrera de la Procuraduría General de la Nación, para el periodo comprendido entre el 27 de marzo de 2016 al 26 de marzo de 2018, a partir del 2 de febrero y hasta el 15 de febrero de 2016, a todos los Procuradores Delegados de la Procuraduría General de la Nación.

Segundo. Requisitos de los aspirantes. De conformidad con el artículo 246 del Decreto-ley 262 de 2000, los candidatos deberán acreditar las siguientes calidades:

1. No haber sido sancionados disciplinariamente durante el año anterior a la fecha de la inscripción.2. Encontrarse ejerciendo el empleo de procurador delegado y haberlo desempeñado durante un

lapso no inferior a un (1) año.La Oficina de Selección y Carrera verificará los requisitos y calidades del aspirante.Tercero. Inscripción de candidatos. Los candidatos deberán inscribirse en planchas indicando el

nombre del principal y de su suplente, y deberán acreditar las calidades exigidas ante la Oficina de Selección y Carrera, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la publicación de la convocatoria, plazo que transcurrirá entre el 2 y el 15 de febrero de 2016. La inscripción debe ir respaldada, por lo menos de cinco (5) firmas de los Procuradores Delegados.

Parágrafo. Si dentro de dicho término no se inscribieren por lo menos dos (2) candidatos o los inscritos no acreditaren los requisitos exigidos, este se prorrogará por diez (10) días más.

Cuarto. Lugar, fecha y hora de votación. La elección y votación se realizará el día miércoles 15 de marzo de 2016, desde las 8:00 a. m. hasta las 4:00 p. m., en la Secretaría de la Oficina de Selección y Carrera, ubicada en la Carrera 5 # 15-80 piso 9°.

La votación se efectuará en forma personal y secreta, en el tarjetón diseñado para tal fin, en el cual deberán aparecer los candidatos inscritos y sus suplentes.

Quinto. Lista de sufragantes. La Oficina de Selección y Carrera, durante los cinco (5) días hábiles anteriores a la fecha de la elección, publicará la lista de Delegados con el correspondiente número de identificación que tienen la calidad de votantes, de conformidad con el artículo 249 del Decreto-ley 262 de 2000.

Sexto. Jurados de votación. Fungirán como jurados de votación tres (3) principales y tres (3) suplentes por cada mesa, los funcionarios serán designados por el Jefe de la Oficina de Selección y Carrera, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la divulgación de la lista de candidatos inscritos.

Séptimo. Escrutinio. Los jurados procederán a hacer el escrutinio de cada una de sus mesas; concluido este, leerán el resultado en voz alta y suscribirán un acta por cada mesa. El escrutinio general se llevará a cabo el 17 de marzo de 2016, sesión en la cual participará el Jefe de la Oficina de Selección y Carrera, de conformidad con lo estipulado en el artículo 250 del Decreto-ley 262 de 2000.

Los candidatos podrán designar ante la Oficina de Selección y Carrera los servidores públicos de la Entidad que actúen como testigos en el escrutinio general, tres (3) días hábiles antes de que realice la elección, es decir el 11 de marzo de 2016.

Octavo. La presente resolución rige a partir de la promulgación.Publíquese y cúmplase.

Alejandro Ordóñez Maldonado.(C. F.).

RESOLUCIÓN NÚMERO 030 DE 2016(febrero 1°)

por medio de la cual se corrige un error de digitación en la Resolución número 029 de 2016.

La Viceprocuradora General de la Nación, con funciones de Procuradora General, según Decreto 449 del 29 de enero de 2016, en uso de las facultades legalmente conferidas por los artículos 7° y 245 del Decreto-ley 262 del 22 de febrero de 2000 y 45 de la Ley 1437 de 2011,

CONSIDERANDO:Que de conformidad con el numeral 7 del artículo 7° del Decreto-ley 262 de 2000, es com-

petencia de este Despacho expedir los actos administrativos, órdenes, directivas y circulares que sean necesarios para el funcionamiento de la entidad.

Que el artículo 245 del Decreto-ley 262 de 2000 señala que el Procurador General convocará a elecciones con una antelación no inferior a treinta (30) días hábiles a la fecha de la elección, razón por la cual debe surtirse el proceso de elección del representante de los Procuradores Delegados y su suplente.

Que en desarrollo de las facultades anteriores se expidió la Resolución número 029 del 29 de enero de 2016, por medio de la cual se convoca para la elección del representante de los Procuradores Delegados ante la Comisión de Carrera.

Que por error involuntario, se digitó como fecha de expedición de la citada Resolución el 1° de febrero de 2016, siendo procedente precisar que la fecha de expedición corresponde al 29 de enero de 2016.


Que el artículo 45 de la Ley 1437 de 2011, consagra: “Corrección de errores formales. En cualquier tiempo, de oficio o a petición de parte, se podrán corregir los errores simplemente formales contenidos en los actos administrativos, ya sean aritméticos, de digitación, de transcripción o de omisión de palabras. En ningún caso la corrección dará lugar a cambios en el sentido material de la decisión, ni revivirá los términos legales para demandar el acto. Realizada la corrección, esta deberá ser notificada o comunicada a todos los interesados, según corresponda”.

En mérito de lo expuesto, el Procurador General de la Nación en uso de las atribuciones legales,RESUELVE:

Primero. Corregir la fecha de expedición de la Resolución número 029, correspondiéndole la fecha del 29 de enero de 2016.

Segundo. La presente rige a partir de la fecha.Cúmplase.

Martha Isabel Castañeda Curvelo.(C. F.).

Registraduría Nacional del Estado Civil

Resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 1488 DE 2016(febrero 26))

por la cual se suprime y crea un cargo en la planta de personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

El Registrador Nacional del Estado Civil, en uso de sus facultades legales, en especial las conferidas en el numeral 7 del artículo 26 del Decreto 2241 de 1986, y

CONSIDERANDO:Que, el numeral 7 del artículo 26 del Decreto 2241 de 1986, señala:“Artículo 26. El Registrador Nacional del Estado Civil tendrá las siguientes funciones:(…)7. Crear, fusionar, suprimir cargos y señalar las asignaciones correspondientes, con apro-

bación del Consejo Nacional Electoral (Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia número C-230A-08 del 6 de marzo de 2008, Magistrado Ponente, doctor Rodrigo Escobar Gil).

(…)”Que, mediante Decreto-ley 1012 del 2000, el Gobierno Nacional modificó la planta de

personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.Que, el artículo 3° del Decreto-ley 1012 de 2000, establece que se distribuirán los cargos en

la planta global del nivel central, teniendo en cuenta la estructura interna.Que, mediante Resolución número 15226 del 22 de mayo de 2015 se creó un cargo de Au-

xiliar Administrativo 5120-04 en la Planta Global de Boyacá, para ampliación de la Planta de Personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil establecida en el artículo 2° del Decreto 1012 de 2000.

Que, por lo anterior, y en virtud de las necesidades de personal en algunas Dependencias de la Sede Central, se hace necesario suprimir un cargo en la Planta de Personal de la Delegación de Boyacá, para crearlo en la Planta Global de la Sede Central.


Artículo 1°. Suprimir a partir del 1° de marzo de 2016, en la Planta Global de la Delegación de Boyacá, el siguiente cargo como a continuación se detalla:

PLANTA GLOBAL DE LA DELEGACIÓN DE BOYACÁ

CANTIDAD CARGO ASIGNACIÓN BÁSICA VALOR TOTAL

1 AUXILIAR ADMINISTRATIVO 5120-04 $1.490.857 $1.490.857

TOTAL CARGO SUPRIMIDO: UNO (1)Valor total de supresión: Un millón cuatrocientos noventa mil ochocientos cincuenta y

siete pesos ($1.490.857.00)Artículo 2°. Crear a partir del 1° de marzo de 2016, en la Planta Global Sede Central, el

siguiente cargo como a continuación se detalla:PLANTA GLOBAL SEDE CENTRAL GERENCIA DEL TALENTO HUMANO

CARRERA ADMINISTRATIVA ESPECIAL

CANTIDAD CARGO ASIGNACIÓN BÁSICA VALOR TOTAL

1 AUXILIAR ADMINISTRATIVO 5120-04 $1.490.857 $1.490.857TOTAL CARGO CREADO: UNO (1)

Valor total de creación: Un millón cuatrocientos noventa mil ochocientos cincuenta y siete pesos ($1.490.857.00).

Artículo 3°. Esta resolución no requiere de la aprobación del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, por cuanto no implica un aumento del presupuesto asignado para la vigencia del 2016.

Artículo 4°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., 26 de febrero de 2016El Registrador Nacional del Estado Civil,

Juan Carlos Galindo Vacha(C. F.).

RESOLUCIÓN NÚMERO 1489 DE 2016(febrero 26))

por la cual se suprimen y crean unos cargos en la planta de personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

El Registrador Nacional del Estado Civil, en uso de sus facultades legales, en especial las con-feridas en el numeral 7 del artículo 26 del Decreto 2241 de 1986

CONSIDERANDO:Que, el numeral 7 del artículo 26 del Decreto 2241 de 1986, señala:“Artículo 26. El Registrador Nacional del Estado Civil tendrá las siguientes funciones:(…)7. Crear, fusionar, suprimir cargos y señalar las asignaciones correspondientes, con aprobación

del Consejo Nacional Electoral (Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitu-cional, mediante Sentencia número C-230A-08 del 6 de marzo de 2008, Magistrado Ponente, doctor Rodrigo Escobar Gil).

(…)”Que, mediante Decreto-ley 1012 del 2000, el Gobierno Nacional modificó la planta de personal

de la Registraduría Nacional del Estado Civil.Que, el artículo 3° del Decreto-ley 1012 de 2000, establece que se distribuirán los cargos en la

planta global del nivel central, teniendo en cuenta la estructura interna.Que, mediante Resolución número 7212 del 16 de mayo de 2014 se crearon varios cargos, para

ampliación de la Planta Global Sede Central de la Registraduría Nacional del Estado Civil establecida en el artículo 2° del Decreto 1012 de 2000.

Que, por lo anterior, y en virtud de las necesidades de personal en la Delegación del Cesar, se hace necesario suprimir unos cargos en la Planta de Personal de la Sede Central, para crearlos en la Planta Global de la Delegación del Cesar.


Artículo 1°. Suprimir a partir del 1° de marzo de 2016, en la Planta Global de la Sede Central de la Registraduría Nacional del Estado Civil, los siguientes cargos como a continuación se detallan:

PLANTA GLOBAL SEDE CENTRAL

CANTIDAD CARGO ASIGNACIÓN BÁSICA

VALOR TOTAL

2 TÉCNICO ADMINISTRATIVO 4065-05 $2.652.698 $5.305.396TOTAL CARGOS SUPRIMIDOS: DOS (2)

Valor total de supresión: Cinco millones trescientos cinco mil trescientos noventa y seis pesos ($5.305.396.00).

Artículo 2°. Crear a partir del 1° de marzo de 2016, en la Planta Global de la Delegación del Cesar, los siguientes cargos como a continuación se detallan:

PLANTA GLOBAL DE LA DELEGACIÓN DEL CESAR

CANTIDAD CARGO ASIGNACIÓN BÁSICA

VALOR TOTAL

1 REGISTRADOR AUXILIAR 3015-04 $4.079.626 $ 4.079.6261 AUXILIAR ADMINISTRATIVO 5120-04 $1.490.857 $ 1.490.857

TOTAL CARGOS CREADOS: DOS (2)Valor total de creaciones: Cinco millones quinientos setenta mil cuatrocientos ochenta y tres

pesos ($5.570.483.00)Parágrafo. El faltante por esta creación correspondiente a doscientos sesenta y cinco mil ochenta y

siete pesos ($265.087,00), será solventado con el saldo a favor de la Resolución número 1325 de 2016, dejando un saldo a favor de novecientos cuarenta y tres mil cientos un peso ($943.101,00), el cual podrá ser utilizado en la presente vigencia para otra creación de empleos.

Artículo 3°. Esta resolución no requiere de la aprobación del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, por cuanto no implica un aumento del presupuesto asignado para la vigencia del 2016.

Artículo 4°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., 26 de febrero de 2016El Registrador Nacional del Estado Civil,

Juan Carlos Galindo Vacha(C. F.).

Secretaría de Educación del Distrito de Bogotá, D. C.

EdictosLa Dirección de Talento Humano de la Secretaría de Educación del Distrito de Bogotá, D. C.,

AVISA:Que, Blanca Cecilia Guevara de Sánchez, identificada con cédula de ciudadanía número 41395151

de Bogotá, D. C., respectivamente, en calidad de esposa, ha solicitado mediante Radicado número E-2016-24408 del 5 de febrero de 2016, el reconocimiento, sustitución y pago de las prestaciones socioeconómicas que puedan corresponder al señor Ramón Antonio Sánchez Ramírez (q. e. p. d.), quien en vida se identificó con cédula de extranjería residente número E1322 de Bogotá, D. C., fallecido el día 2 de diciembre de 2015.

Toda persona que se crea con igual o mejor derecho deberá hacerlo valer ante la Dirección de Talento Humano, dentro de los treinta (30) y quince (15) días siguientes a la publicación del primer y segundo aviso respectivamente.

El Profesional Especializado,Janine Parada Nuván,

Secretaria de Educación del Distrito de Bogotá, D. C.Radicación S-2016-18611Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21600227. 9-II-2016. Valor $51.500.



Especialistas en Salud Ocupacional Geneslab Ltda.Comparativo a diciembre 31/2014 diciembre 31de 2013

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21600394. 29-II-2016. Valor $279.100.

Atromed Lta.Balance General Comparativo a 31 de diciembre de 2013 y 2014

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Davivienda 0490543. 29-II-2016. Valor $287.950.


Ortho Wave Colombia Ltda.



Skin Team SASBalance general cortado a





Pediatras Asociados LimitadaBalance General Comparativo a 31 de diciembre de 2013 y 2014

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Davivienda 0344666. 25-II-2016. Valor

$289.600.

Humberto López Puente E.U.Balance Comparativos 2013 - 2014




Suba Medical IPS Limitada


Unidad Médica Móvil La Candelaria Ltda. Magangué - Bolívar

Balance General Comparativos 2013 - 2014

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Davivienda 1584820. 29-II-2016. Valor $279.100.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Davivienda 1584819. 29-II-2016. Valor $8.600.



Inversiones Dicam SAS “Vigilado Supersalud”

Balance General en miles Comparativos años 2013/2014


c o n t e n i d oMINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

Resolución número 0523 de 2016, por la cual se ordena devolver a la Nación las sumas que resulten a su favor por el impago de créditos individuales de vivienda, beneficiados con los abonos consagrados en la Ley 546 de 1999. ..................................................................... 1

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍAResolución número 4 0201 de 2016, por la cual se sitúan los recursos correspondientes

al recaudo del impuesto al oro y platino a los municipios productores. ........................... 2Resolución número 4 0208 de 2016, por la cual se fija el valor a reconocer por la compensa-

ción por el transporte de combustibles líquidos derivados del petróleo entre las ciudades de Yumbo y San Juan de Pasto.......................................................................................... 3

Resolución número 4 0209 de 2016, por la cual se efectúa un nombramiento provisional. . 3Resolución número 4 0210 de 2016, por la cual se establece el Ingreso al Productor del

Alcohol Carburante y del Biocombustible para uso en motores diésel a partir del 1° de marzo de 2016. ............................................................................................................. 3

Resolución número 4 0211 de 2016, por la cual se modifica transitoriamente la Resolución 18 0134 del 29 de enero de 2009, en relación con el ingreso al productor del biocombustible para uso en motores Diésel. ............................................................................................. 4

Resolución número 4 0212 de 2016, por la cual se establecen las estructuras de precios de la Gaso-lina Motor Corriente y del ACPM mezclado con biocombustibles para uso en motores diésel, de origen nacional, que se distribuyan en el Departamento de Norte de Santander. ........ 4

Resolución número 4 0213 de 2016, por la cual se establecen las proporcionalidades para el cálculo del ingreso al productor de las estructuras de precios de la Gasolina Motor Corriente y del ACPM de origen nacional que se distribuyan en algunos municipios de Zona de Frontera. ......................................................................................................... 5

Resolución número 4 0214 de 2016,por la cual se establece la proporcionalidad para el cálculo del ingreso al productor de las estructuras de precios de la Gasolina Motor Corriente y del ACPM de origen nacional que se distribuyan en el departamento de La Guajira, durante el mes de marzo de 2016. ............................................................. 5

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMODecreto número 343 de 2016, por el cual se modifica parcialmente el Arancel de Aduanas. 5

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONALDecreto número 344 de 2016, por el cual se hace una designación. ..................................... 6

Resolución número 00001 de 2016, por la cual se efectúa la desagregación de las cuen-tas de Gastos de Personal y Gastos Generales del Ministerio de Educación Nacional, de acuerdo al anexo detallado del Decreto número 2550 de 2015, mediante el cual se liquida el Presupuesto General de la Nación para la vigencia 2016. ............................ 6

SUPERINTENDENCIASSuperintendencia Nacional de Salud

Circular externa número 000005 de 2016 .............................................................................. 7ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia de la Fuente de Lleras

Regional CórdobaResolución número 3062 de 2015, por medio de la cual se reconoce personería jurídica

a la entidad “Fundación Nuevos Horizontes El Sol”. ....................................................... 9CORPORACIONES AUTÓNOMAS REGIONALES

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca Dirección General

Resolución número 0258 de 2016, por la cual se modifica la Resolución 049 de 13 de enero de 2016, que estableció medidas para afrontar los efectos del Fenómeno del Niño, en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). .......... 10

Consejo DirectivoAcuerdo número 001 de 2016, por medio del cual el Consejo Directivo de la Corporación

Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), ordena al Director General estructurar técnica, administrativa, financiera, ambiental y legalmente, y llevar hasta su culminación el proceso de diseño y construcción de una nueva edificación para el funcionamiento de la sede central de la Corporación y se adoptan otras determinaciones. ....................... 10

Acuerdo número 002 de 2016, por el cual se modifica parcialmente el Acuerdo CAR número 023 de 2014, que determinó la planta de personal de la Corporación. ................ 12

Acuerdo número 003 de 2016, por medio del cual se adopta la Tarifa Unitaria anual de la tasa por utilización del agua (TU) para las Unidades Hidrológicas de Análisis (UHA), de la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), para la vigencia 2015. ....................................................................................................... 12

Acuerdo número 040 de 2016, por medio del cual se modifica parcialmente el Acuerdo de Asamblea Corporativa número 018 del 4 de abril de 2002, mediante el cual se adopta-ron los Estatutos de la CAR, aprobados mediante la Resolución número 703 de 25 de junio de 2003, proferida por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. .................................... 12

Acuerdo número 041 de 2016, por medio del cual se designa al Revisor Fiscal de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). ........................................... 13

Acuerdo número 042 de 2016, por medio del cual se eligen cuatro (4) alcaldes para conformar el Consejo Directivo de la Corporación, en representación de los municipios comprendidos en el territorio de la jurisdicción, para el periodo 2016-2017. .......................................... 13

V A R I O SProcuraduría General de la Nación

Resolución número 029 de 2016, por medio de la cual se convoca para la elección delrepresentante de los Procuradores Delegados ante la Comisión de Carrera. .................... 14

Resolución número 030 de 2016, por medio de la cual se corrige un error de digitación en la Resolución número 029 de 2016....................................................................................... 14

Registraduría Nacional del Estado CivilResolución número 1488 de 2016, por la cual se suprime y crea un cargo en la planta de

personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.................................................... 15Resolución número 1489 de 2016, por la cual se suprimen y crean unos cargos en la planta

de personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil. .............................................. 15Secretaría de Educación del Distrito de Bogotá, D. C.

La Dirección de Talento Humano de la Secretaría de Educación del Distri-to de Bogotá, D. C., avisa que, Blanca Cecilia Guevara de Sánchez, ha solicitado el reconocimiento, sustitución y pago de las prestaciones socioeconómicas que puedan corresponder a Ramón Antonio Sánchez Ramírez (q. e. p. d.)....................................................................... 15

Especialistas en Salud Ocupacional Geneslab Ltda.Comparativo a diciembre 31/2014 diciembre 31de 2013 ...................................................... 16

Atromed Lta.Balance General Comparativo a 31 de diciembre de 2013 y 2014 ........................................ 16

Ortho Wave Colombia Ltda.Nit. 830,075,393-2 ................................................................................................................. 17

Skin Team SASBalance general cortado a ...................................................................................................... 17

Pediatras Asociados LimitadaBalance General Comparativo a 31 de diciembre de 2013 y 2014 ........................................ 18

Humberto López Puente E.U.Balance Comparativos 2013 - 2014 ....................................................................................... 18

Suba Medical IPS LimitadaBalance General Comparativo a 31 de diciembre .................................................................. 18Estado de resultados Comparativo a 31 de diciembre ........................................................... 18

Unidad Médica Móvil La Candelaria Ltda. Magangué - Bolívar

Balance General Comparativos 2013 - 2014 ......................................................................... 19Inversiones Dicam SAS

Balance General en miles Comparativos años 2013/2014 ..................................................... 20

Págs.

IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA - 2016

Págs.

Diario oficial de Colombia n° 49.801. 29 de febrero de 2016

Documents

Transcript of Diario oficial de Colombia n° 49.801. 29 de febrero de 2016