¡Malversaciónen gestión de ÁngelUnchupaico!

Empresas obligadasa pagar gratificaciónpor Navidad

Reservas ubicadas en Pichanaki y Satipo deben permanecer donde están, afirma el candidato de Perú Libre.

DERECHO A LA VIDA Y MEDIO AMBIENTE PRIMARÁA INTERESES ENERGÉTICOS EXTRANJEROS

“La selva no se vende, la selva se defiende”

?Paúl Calderón Santa Cruz

DE MANERA CONJUNTA LOS GOBIERNOS LOCALES, LOGRARON UN PORCENTAJEDE EJECUCIÓN DEL 49%

Diario PrimiciaHuancayo, Miércoles 03 de Diciembre de 2014ESPECIAL12

A menos de un mes de culminar el año fiscal 2014,

las municipalidades de todo el departamento de Junín han gastado en promedio solo el 49% de su presupues-to asignado para proyectos (obras). En el siguiente infor-me detallamos la realidad de los gobiernos locales en base a los datos del Ministerio de Economía y Finanzas-MEF.

DOS CARASDE LA MONEDAEl gobierno local que ha

tenido el mejor monto eje-cutado en inversión pública es Marcapomacocha 99.8% de su presupuesto asignado (S/. 678,820), le sigue Masma Chicche con el 99.1 % (S/. 1’819,770).

Por otro lado conside-rando el nivel de ejecución los municipios que menos gastaron y que registran un solo dígito se ubican en Jauja y se trata de Sincos 5% y Mas-ma con el 6.1%. Eso quiere decir que de cada 100 soles derivados a esos municipios se gastó solamente 5 y 6 soles respectivamente.

POR PROVINCIASSobre este tema el MEF

sostiene que las comunas locales de la región no están invirtiendo sus recursos. “Las cifras son claras, hay una baja inversión. Los alcaldes deben mejorar su capacidad de gasto en obras que ayuden a derrotar la pobreza y superar sus problemas de infraes-tructura. Sin embargo queda

Eficiencia del gasto en municipios de la región Junín es pobrísimaGobiernos loca-les se quejan que carecen de recur-sos para ejecutar obras, pero ranking del MEF revela su incapacidad para gastar.

cuatro semanas y es casi im-posible que lleguen al bor-dear el 70% de forma global”.

CASO: MUNICIPIOSDE HUANCAYOAl 01 de diciembre de

la totalidad de municipios de Huancayo, la que lidera el gasto en PROYECTOS es Chacapampa con el 94% (S/. 3’382,971), le sigue Cullhuas 92.3% (S/. 4’168,960) y más atrás se ubica Colca con el 91.3% (S/. 345,725).

Los municipios con ma-yor población de la región

gastaron así: Chilca 70.9% (S/. 3’972,239) y Huancayo 64.2% (S/. 21’736,556).

El de menor gasto es el municipio de Huayucachi con el 7.7% este gobierno local solamente gastó S/. 513,055 de los S/. 6’636,857 transferidos.

GOBIERNOS LOCALES DE CONCEPCIÓNDe acuerdo al MEF los

municipios que más han gastado en Concepción son Mariscal Castilla 99.1% (S/. 1’503,700), y en segundo lu-

gar Aco con el 98.2% del gas-to (S/. 1’864,171). El de menor grado de avance es Orcotu-na: 9.4% (S/. 445,422).

CHANCHAMAYODe los 6 gobiernos lo-

cales de esta provincia, el que más gasto es el muni-cipio distrital de Vitoc con el 74.2% (S/. 1’121,905), en segundo lugar está Perené con el 72.5% (S/. 7’871,618). En el último lugar se ubica San Luis de Shuaro que gas-tó sólo S/. 3’399, 128 de los S/. 12’677458 (27.2%).

GOBIERNOSLOCALES DE JAUJAEntre las comunas que

más gastaron en Jauja son Masma Chicche 95.8% (S/. 1’819,770), le sigue Yauyos con el 94.9% (S/. 643,607) y rezagado en el último lugar se ubica el municipio de Sin-cos que registra el 5.0% (S/. 297,469).

MUNICIPIO DE LAPROVINCIA DE JUNÍNLas municipalidades de

Junín son las que han gasta-do una cifra superior a la del

promedio. El primero lugar del ranking lo ostenta Car-huamayo con el 80.8% del gasto (S/. 2’958,190) y en últi-mo lugar se ubica el munici-pio provincial de Junín con el 61.4% (S/. 3’619,237).

COMUNASDE SATIPOLos gobiernos locales de

Satipo gastaron de esta for-ma. Lidera la lista el distrito de Pampa Hermosa con el 89.8% (S/. 1’917,692), en el segundo lugar se ubica Ma-zamari 76.7% (S/. 10’694,517). En el último lugar se encuen-tra Río Negro donde se gastó 18.2% (S/. 3’654,740 de los S/. 20’239,551 presupuestado).

GOBIERNOSLOCALES DE TARMADe acuerdo a los datos

del MEF, en la bella Perla de Los Andes, los gobiernos que mejor gastaron se encuentra a la cabeza Huasahuasi 76.3% (S/. 1’719,862), en segunda ubicación está La Unión con el 75.3% (S/. 1’686,209). El de menor gasto el municipio de Tapo con solamente el 36,5% (S/. 1’381,418).

MUNICIPIOSDE YAULI Entre los municipios que

mejor gastaron en Yauli te-nemos a Marcapomacocha con el 99.8% (S/. 678,820), y en segundo lugar está San-ta Bárbara de Carhuacayán 73.4% (S/. 3’991,693). En el último lugar del ranking se encuentra Morococha con el 24.4% (S/. 4’846,677).

CHUPACAA cuatro semanas

de terminar el año fiscal 2014, los gobiernos loca-les que mejor gastaron en Chupaca son; San Juan de Jarpa con el 88.7% (S/. 1’093,246), le sigue Hua-chac 87.6% (S/. 538,530). En la cola se ubica Huaman-caca Chico con el 46.1% del gasto (S/. 1’136,837).

Gobiernos locales se quejan que carecen de recursos para ejecutar obras, pero el MEF revela su incapacidad para gastar

MEF espera que gobiernos locales mejoren gasto público 2014

ESPECIAL 13Diario PrimiciaHuancayo, Miércoles 03 de Diciembre de 2014

Eficiencia del gasto en municipios de la región Junín es pobrísima

Gobiernos locales se quejan que carecen de recursos para ejecutar obras, pero el MEF revela su incapacidad para gastar

SÍNTESIS ESTADÍSTICA: Al 01 de diciembre las municipalida-des de la región Junín dispusieron de más de S/. 658 millones, de esa cifra solo invirtieron S/. 323 millones. La cifra representa el 49%, un porcentaje que está por debajo del promedio nacional (61%).

Mejorar el control del gasto a municipios

Municipio de Chilca y El Tambo han logrado un gasto (Proyectos) por encima del promedio nacional

Entre los municipios provinciales el que menos ha ejecutado es JaujaMEF espera que gobiernos locales mejoren gasto público 2014

• Ante esta situación de baja ejecución del gasto en el rubro de PROYECTOS (obras), se espera que el gobierno central realice una evaluación de la capacidad y debe concretarse antes de fin de año.

• A la fecha de manera conjunta los Gobiernos Locales a NIVEL NACIONAL, lograron un porcentaje de ejecución de 61% mientras que los gobiernos locales en la REGIÓN JUNÍN de forma global gastaron sólo el 49% de su presupuesto asignado para PROYECTOS (obras).

• Las autoridades de los municipios buscan excusas a esta ineficiencia en gasto y argumentan así: “el dinero del canon minero no llega a tiempo, o que el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) pone muchas trabas para aprobar expedientes tramitados ante el MEF”.

• Para superar esta incapacidad el MEF recomendó contratar mejores profesionales, que elaboren proyectos sin errores.

• A NIVEL DE LA REGIÓN, los municipios del ámbito de la provincia de Junín tienen el más elevado porcentaje del gasto a la fecha. Bordean entre los cuatro gobiernos locales el 72% del gasto.

• Entre los municipios provinciales el de Jauja es que menos ha gastado su presupuesto para proyectos, ésta comuna registra el 21.5% es decir sólo ha ejecutado S/. 1’468,506 de los S/. 6’879,824 asignados por el MEF.