DICTADURA MILITARES

Maria Fernanda Pineda Palcacios

DICTADURAS DE ARGENTINA

El 24 de marzo de 1976 ocurrió lo que muchos

esperaban: Isabel Perón fue detenida y trasladada a

Neuquén. La Junta de Comandantes asumió el poder,

integrada por el Teniente Gral. Jorge Rafael Videla,

el Almirante Eduardo Emilio Massera y el Brigadier

Gral. Orlando R. Agosti.

CAUSAS Y CONCECUENCIAS

El caos económico, las luchas facciosas,  presente

cotidianamente, la de las de las guerrillas, y el terror

sembrado por la Triple A (Alianza Anticomunista

Argentina, de Derecha, que de una forma "simbólica"

estaba a favor y apoyando al ejército, pero que en

realidad su fin era el de tomar el poder enemigo y político

luego de acabar con la subversión), crearon las

condiciones para la aceptación de un golpe.

DICTADURAS URUGUAY

Hacia 1954 se inició en  una crisis económica que afectó

también a las instituciones políticas. Durante la hubo un

proceso de deterioro social y económico con un notable

aumento de la conflictividad, que incluyó la lucha armada a

través de la  protagonizada por grupos de extrema izquierda,

entre los cuales se destacól.Las condiciones de represión

política y social durante la presidencia de  (1967-1972) se

agudizaron, y sus medidas de gobierno fueron enfrentadas por

organizaciones .

CONCECUENCIA

encontradas al estudiar las dictaduras Su

conformación en países con cierto nivel de

industrialización (Argentina, Brasil), o países en los

que existía cierta estabilidad histórica de las formas

democráticas

DICTADURAS BOLIVIA

Los gobiernos militares llevaron a cabo una política de

reformas económicas conservadoras, como la reapertura de la

industria de las minas de estaño a las inversiones privadas

extranjeras. En julio de 1966 René Barrientos fue elegido 

presidente ya como civil. Sin embargo, se vio obligado a

depender de los militares para poder enfrentarse a los

movimientos guerrilleros que habían empezado a actuar en las

regiones montañosas. En octubre de 1967 el Ejército boliviano

anunció haber derrotado

CONCECUENCIAS

la mayoría militares, y en agosto de 1971 el general Juan

José torres fue derrocado por un golpe de Estado

encabezado por el coronel Hugo Banzer. 

El régimen de Banzer viró rápidamente desde una posición

relativamente moderada a una de mayor represión: suprimió

el movimiento obrero, suspendió todos los derechos civiles y

envió tropas a los centros mineros. En 1978 Banzer dimitió y

una junta militar se hizo con el poder. 

DICTADURAS DE CHILE

Chile y Argentina son las naciones más meridionales de

América del Sur, una zona tradicionalmente muy inestable,

marcada por la alternancia de regímenes parlamentarios a

dictaduras generalmente militares. En la época de las

dictaduras militares que vamos a estudiar (años 70 y 80),

el mundo estaba inmerso en la guerra fría, y cualquier

movimiento, tanto capitalista como comunista, era

controlado por el otro bloque.

CONSECUENCIAS

Una dictadura militar es un gobierno que controla las

libertades de opinión y expresión, un regimen cerrado en todos

los campos educación, edonomía, opinión, etc. 

Estos gobiernos surgen por causas como: Corrupción de

funcionarios de un gobierno anterior al que le ha sido rechazada

la confianza, en la mayoría de casos se origina por un

desacuerdo sobre la forma de gobierno o las decisiones políticas

que los que tienen el poder mantienen, es encabezado por jefes

militares 

DICTADURAS DE COLOMBIA

Una dictadura militar es una forma de gobierno

autoritario en la cual, en mayor o menor grado, las

instituciones ejecutivas, legislativas y jurídicas son

controladas por lasfuerzas armadas que impiden

cualquier forma de control democrático. Suelen

originarse como consecuencia de la supresión del

sistema de gobierno existente hasta entonces tras un

pronunciamiento militaro golpe de estado.

CONSECUENCIAS

Su objetivo a corto plazo era la pacificación del país: terminar con la

violencia bipartidista; y a mediano o largo plazo el restablecimiento de

las instituciones democráticas. Su idea era mantener el control del

gobierno por un tiempo lo suficientemente largo como para pacificar al

país, darle impulso económico, social y moral. De esta forma demostrar

que había una tercera fuerza política viable para el país y luego abrirlo

a una verdadera democracia. Como sus metas no pudieron cumplirse en

su totalidad a finales del periodo 1954-1958, quiso prolongar su

gobierno por un periodo más, 1958-1960, lo cual no pudo cumplir.