Estudio de la capacidad de ahorro de agua del Dique Regulado Paso Alsina.

Dique

Regulador

Paso Alsina

Estudio de la capacidad de

ahorro de agua

Valle Bonaerense del Río Colorado

Partidos de Villarino y Patagones

Ing. Agr. Mariano Pla

14 de agosto de 2019

Estudio de la capacidad de ahorro de agua del Dique Regulado Paso Alsina.

Dique Regulador Paso Alsina Introducción El Dique Regulador Paso Alsina es una obra estratégica para el desarrollo de la región sur de la provincia de Buenos Aires, en los partidos de Villarino y Patagones. Se ubica sobre el río Colorado entre el casco de la estancia Paso Alsina y el Meridiano V, límite entre las provincias de Buenos Aires, Rio Negro y La Pampa. En el estudio inicial existen dos alternativas de cierre con varias cotas de nivel de embalse que generan un mayor o menor área inundable. En algunas de las alternativas el embalse ingresa a las provincias de La Pampa y Río Negro. Figura 1. Ubicación, alternativas de cierre y perímetro del lago a diferentes cotas.

Fuente: elaboración propia en base a información topográfica SRTM.

Actualización del cálculo de ahorro de agua. En el año 2014 se realizó el primer estudio sobre el ahorro de agua que permite el Dique Regulador Paso Alsina, en el marco del Plan de Desarrollo Territorial de la Región del Río Colorado, encargado por la Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública de la Nación Argentina1. El presente trabajo se actualiza con datos de hasta junio de 2019 incorporando 5 años más al análisis.

1 http://consorciohidraulico.com.ar/userfiles/RC3.pdf

Estudio de la capacidad de ahorro de agua del Dique Regulado Paso Alsina.

Metodología de cálculo. El ahorro de agua está basado en el corte del sistema de riego administrado por CORFO al comenzar cada una de las lluvias que ocurran a lo largo del año. Se considera una lluvia equivalente de riego a las que superan los 40 mm. A partir de los registros pluviométricos historicos y la evapotranspiración se calculan los dias sin necesidad de agua para los cultivos, donde el sistema de riego de podria cortar. La demora de respuesta de cada modificación de caudal entre Casa de Piedra y el Valle Bonaerende del Río Cololrado es de aproximadamente una semana, tiempo que el agua continua escurriendo si no es retenida en Paso Alsina. Sumando los períodos de corte potenciales del sistema por el caudal en cada periodo de corte se obtiene el volumen total de agua potencialmente ahorrado por el Dique Regulador Paso Alsina. En el trabajo original de 2014 aparecen en detalle los cálculos de ahorro de agua potencial con el funcionamiento del Dique Regulador Paso Alsina desde el año 1990. Cuadro 1. Cantitad de agua factible de ahorrar con el Dique Regulador Paso Alsina.

AÑO Volumen Agua Ahorrado

(Hm3/año)

1990 307

1991 196

1992 311

1993 171

1994 147

1995 82

1996 290

1997 114

1998 351

1999 130

2000 195

2001 440

2002 343

2003 0

2004 349

2005 0

2006 166

2007 0

2008 0

2009 0

2010 264

2011 343

2012 129

2013 113

2014 491

2015 394

2016 255

2017 192

2018 160

2019 (6meses)) 104

Promedio 201 Fuente: elaboración propia en base a datos meteorológicos y cálculos propios.

Los datos del cuadro precedente se puede ver en la Figura 2. Hay una gran variabilidad anual y también por periodos, donde entre los años 2005 y 2009 el ahorro de agua fue casi nulo, y en 2014 y 2015 superan los 400 Hm3/año. Ese ahorro promedio de 201 Hm3/año hubiera sido suficiente para contrarrestar la crisis hídrica, productiva y

Estudio de la capacidad de ahorro de agua del Dique Regulado Paso Alsina.

económica el valle Bonaerense del río Colorado de los ultimos años.2 En el ciclo de riego 2009-2010 el área regada fue de 140.853 hectáreas, que se redujeron por la crisis hídrica en el ciclo 2012-2013 a 113.703 hectáreas3, y continuó su descenso hasta el ciclo 2013-2014, como lo muestran los datos publicados en el Banco de Datos Socioeconómico de UNS y CORFO. El agua que se podría ahorrar por el Dique Regulador Paso Alsina, que es de entre 100 y 300 Hm3/año, equivale a dos o tres veces el acueducto proyectado a la ciudad de Bahía Blanca desde el río Colorado. Este acueducto, con un caudal de 2 m3/s representa un volumen de consumo de 63 Hm3/año. Una hectárea de concesión de riego tiene una dotación de 0,6 l/s.ha durante 9 meses (temporada de riego) en las tomas del río, y el volumen de ahorro es de 201 Hm3/año (promedio de ahorro potencial del Dique) que representa el agua para mas de 20.000 hectáreas. Los datos del presente estudio incluyen la “crisis hídrica” en la cuenca del Rio Colorado, que cohincide con un periodo mas húmedo en el Valle Bonaerense del Río Colorado. Esta condición genera un aumento en el potencial de ahorro de agua y una mayor necesidad de la construcción del Dique Regulador Paso Alsina. Figura 2. Cantidad de agua factible de ahorrar con el Dique Regulador Paso Alsina.

0

100

200

300

400

500

600

Hm

3/a

ño

CRISIS HIDRICA 2010-2011DERRAME 2.665 Hm3

MEDIA 2010-19 236 Hm3/año

MEDIA 198Hm3/año

Fuente: elaboración propia en base a datos meteorológicos de INTA Hilario Ascasubi.

Los datos de la figura 2 muestran que en los últimos años las condiciones ambientales en el Valle Bonaerense del Rio Colorado hicieron que se aumente el ahorro potencial

2 Estimación de la posible disminución en el Valor de la Producción del Valle Bonaerense del río Colorado

como consecuencia de una disminución en la cantidad de agua disponible. INTA EEA Hilario Ascasubi. PRET BASUR-1272307 Abril de 2014 3 Banco de Datos Socioeconómicos de la Zona de CORFO-Río Colorado. Estimación del Producto Bruto

Agropecuario Regional. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía.

Estudio de la capacidad de ahorro de agua del Dique Regulado Paso Alsina.

promedio de agua de 184 Hm3 (datos del periodo 1990-2014) a 201 Hm3 en el periodo de análisis (1990-2019) y desde que inició la crisis hídrica en la cuenca del rio Colorado pasó de 200 Hm3 a 236 Hm3 (2010-2019). En el cuadro 2 se puede ver una comparación de los derrames del río Colorado (volumen de agua escurrido en toda la cuenca atraves de un año) y las derivaciones de agua (extracción del río) por el sistema de riego de CORFO-Río Colorado. Cuadro 2. Volumen de derrame de agua de la cuenca y derivación del sistema de riego.

Año Derrame anual (Hm3) Año Derivacion de agua

1990-1991 3111 1990-1991 970

1991 - 1992 4600 1991 - 1992 1009

1992 - 1993 5710 1992 - 1993 965

1993 - 1994 4656 1993 - 1994 913

1994 - 1995 4956 1994 - 1995 1091

1995 - 1996 4832 1995 - 1996 1228

1996 - 1997 2255 1996 - 1997 1280

1997 - 1998 6278 1997 - 1998 1272

1998 - 1999 1999 1998 - 1999 1389

1999 - 2000 3769 1999 - 2000 1372

2000 - 2001 6120 2000 - 2001 1502

2001 - 2002 6354 2001 - 2002 1378

2002 - 2003 7356 2002 - 2003 1562

2003 - 2004 3996 2003 - 2004 1560

2004 - 2005 3622 2004 - 2005 1457

2005 - 2006 7944 2005 - 2006 1783

2006 - 2007 6851 2006 - 2007 1697

2007 - 2008 3688 2007 - 2008 1877

2008 - 2009 4621 2008 - 2009 2102

2009 - 2010 4559 2009 - 2010 1818

2010 - 2011 2665 2010 - 2011 1748

2011 - 2012 2913 2011 - 2012 1579

2012 - 2013 2573 2012 - 2013 1604

2013-2014 2341 2013-2014 1294

2014-2015 2632 2014-2015 1083

2015-2016 3525 2015-2016 1281

2016-2017 2569 2016-2017 1330

2017-2018 2708 2017-2018 1452

2018-2019 2875 2018-2019 1372 Fuente: elaboración propia a partir de datos de COIRCO y CORFO-Río Colorado.

En el periodo de estudio el derrame ha variado mucho, desde un máximo de 7.944 Hm3 en el año 2005-2006 hasta 1.999 Hm3 en el año en el año 1998-1999. El cupo de agua asignado para la Provincia de Buenos Aires en el Programa Único del acuerdo interprovincial del COIRCO es de 1.767 Hm3 anuales. La derivación máxima fue en el año 2008-2009 con un volumen de 2.102 Hm3. La crisis hídrica se inició en el año 2010-2011 cuando el derrame fue inferior a la media histórica,

Estudio de la capacidad de ahorro de agua del Dique Regulado Paso Alsina.

de 2.665 Hm3. En este periodo el derrame medio fue de 2.756 Hm3 y solo hubo un año en el que el derrame supero el consumo de la cuenca, el año 2015-2016 con 3.525 Hm3. Esta situación obligó a reducir la derivación de agua en el sistema de riego de CORFO-Río Colorado con el consiguiente impacto negativo en la producción agropecuaria y en la situación socioeconómica de la región. Figura 3. Combinación de datos de derrame, derivación y ahorro potencial de agua.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Hm

3/a

ño

CRISIS HIDRICA 2010-2011DERRAME 2.665 Hm3

DERRAME MEDIO2010-19 2756

DERRAME MEDIO 4499Hm3/año

Fuente. Elaboracion propia en base a datos de CORFO, COIRCO e INTA.

Impacto de la crisis hídrica en la producción. La crisis hídrica comenzó en el año 2010-2011 pero en la actividad productiva se comenzó a sentir los efectos recién en el siguiente periodo agrícola de 2011-2012. La producción (área regada) cayó hasta el año 2014-2015. A partir de ese año aumentó levemente la derivación gracias a los acuerdos logrados por la provincia de Buenos Aires en el ámbito del COIRCO para mejorar la gestión del agua en la cuenca (como por ejemplo la extensión del tiempo de veda en invierno y la reducción del caudal al mínimo en ese periodo), además de haber tenido un año con un derrame mejor, de 3.525 Hm3 en 2015-2016. En el ciclo agrícola 2010-2011 se llegó a la mayor área regada de la historia del Valle Bonaerense del Río Colorado de 140.229 hectáreas (ver figura 4), con una derivación de 1.748 Hm3. En el ciclo 2008-2009 se llegó a la máxima derivación de 2.102 Hm3 para regar una superficie de 136.511 hectáreas. El riego de una mayor superficie con menor cantidad de agua fue posible por la mejora de la eficiencia de riego, y los regantes del valle hace ya muchos años que están trabajando en ello, tanto a nivel predial como de la red de distribución, con capacitación e inversión.

Estudio de la capacidad de ahorro de agua del Dique Regulado Paso Alsina.

La distribución del agua por superficie (descontando la eficiencia de conducción de los canales principales de 85 % y de los canales secundarios de 80 %) da que se llegó a utilizar en 2008-2009 una lámina promedio de 1.047 mm/año para todos los cultivos y en 2010-2011 una lámina de 848 mm/año. En el año 2014-2015 fue la menor derivación de agua con la mínima área regada de los últimos años, resultando una lámina aplicada promedio teórica de 936 mm/año. En el último año con registros, ciclo 2017-2018, con 105.687 hectáreas regadas, la lámina aplicada fue de 934 mm/año. Figura 4. Superficie efectivamente regada en hectáreas.

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

140 000

19

84

/85

19

85

/86

19

86

/87

19

87

/88

19

88

/89

19

89

/90

19

90

/91

19

91

/92

19

92

/93

19

93

/94

19

94

/95

19

95

/96

19

96

/97

19

97

/98

19

98

/99

19

99

/00

20

00

/01

20

01

/02

20

02

/03

20

03

/04

20

04

/05

20

05

/06

20

06

/07

20

07

/08

20

08

/09

20

09

/10

20

10

/11

20

11

/12

20

12

/13

20

13

/14

20

14

/15

20

15

/16

20

16

/17

20

17

/18

He

ctár

eas

Cereales y oleaginosas Pasturas Hortícolas Total

Fuente Banco de Datos Socioeconómicos CORFO-UNS.

La lámina aplicada promedio es de 900 mm/año (9.000 m3/ha.año), y el volumen promedio de ahorro potencial calculado es de 236 Hm3 en los años de crisis hídrica desde 2010 en adelante. Estos datos permiten afirmar que a igual lámina aplicada se podrían haber regado 26.222 hectáreas más desde que comenzó la crisis y por consiguiente no se hubiera aplicado la reducción del agua derivada para riego. Pérdidas económicas derivadas de la crisis hídrica. La estimación de las pérdidas económicas generadas por la crisis hídrica iniciada en el año 2010-2011 muestra sus consecuencias a partir de 2011-2012 con la reducción en la disponibilidad de agua y la disminución el área regada. A partir del BANCO DE DATOS SOCIOECONOMICOS DE LA ZONA DE CORFO - RIO COLORADO. ESTIMACION DEL PRODUCTO BRUTO AGROPECUARIO REGIONAL del año 2017-2018 se realizaron los cálculos para determinar el valor bruto de la producción de riego exclusivamente, dado que es la afectada por la crisis hídrica de la cuenca del río Colorado. Con el análisis de los datos de cultivos de cereales y oleaginosas, forrajeras y hortícolas, se separó la producción de riego y de secano, se identificó la superficie ganadera de los cereales y forrajeas no cosechadas, para obtener el Valor Bruto de cada una de las

Estudio de la capacidad de ahorro de agua del Dique Regulado Paso Alsina.

producciones, y posteriormente se sumó para obtener el Valor Bruto de la producción bajo riego en su conjunto, resultando de 1.370 u$s/hectárea. En el cuadro 3 se pueden ver los Valores Brutos de la producción en total para todo el valle y expresados por superficie (u$s/Hectárea). Además del Valor Bruto por tipo de producción, y la suma del riego, se puede ver el Valor Bruto de la producción de secano, que aunque no es necesaria para el presente trabajo, se muestra como referencia para ver el bajo peso relativo de la misma. Cuadro 3. Cálculo del Valor Bruto de la producción.

Valor Bruto de la Produccion Sup Valor bruto VB/sup

Valle Bonaerense del Río Colorado (has) (u$s) (u$s/ha)

Cereales regados y cosechados 28421 15849867 558

Forrajeras semillas regadas y cosechadas 6795 9116823 1342

Horticolas regadas y cosechadas 10283 87054281 8466

Forrajeras ganaderas regadas 60094 32667098.4 544

Total producción de regadío 105593 144688070 1370

Total producción de secano 394500 21993145 56

Total riego + secano 500093 166681215

Fuente Banco de Datos Socioeconómicos CORFO-UNS y elaboración propia.

Conclusión Independientemente de la crisis hídrica que redujo sensiblemente la producción del valle, la falta del Dique Regulador Paso Alsina genera la imposibilidad de que se rieguen 26.222 hectáreas anuales (promedio de los últimos siete años). El agua que no se puede retener en el dique se pierde en el mar, en las napas con sobreriegos y en el sistema de drenaje del valle. El valor de la producción bajo riego (cereales, oleaginosas, hortícolas, forrajeras y ganadería) es de 144.688.070 u$s, que para las 105.593 hectáreas del ciclo productivo 2017-2018 nos da 1.370 u$s/hectárea. Aplicando el Valor Bruto de la producción bajo riego por superficie, al área no regada por la falta del Dique Regulador Paso Alsina, da que anualmente (datos de 2017-2018) se perdieron de producir por la escasez de agua 35.930.512 u$s anuales. Desde el inició de la crisis se han cumplido siete años, por lo que la suma alcanza los 251.513.585 u$s. El Dique Regulador Paso Alsina no tiene un proyecto ejecutivo que permita valorar la obra. Se presenta una comparación para estimar la inversión necesaria, con una obra de similares dimensiones como el Dique Aliviador La Isidora, sobre el arroyo Azul, inaugurado en 2017. El Dique La Isidora tiene un largo de presa de 4.100 metros con una altura máxima de 12 metros, siendo el Dique Paso Alsina un poco más corto y de menor altura.

Estudio de la capacidad de ahorro de agua del Dique Regulado Paso Alsina.

Figura 5. Plano de ubicación y vertedero del Dique La Isidora.

La obra del Dique Aliviador La Isidora4 tuvo una inversión por parte de la provincia de Buenos Aires de 214 millones de pesos, equivalentes a 12.588.000 u$s (valor del dólar a julio de 2017). El Dique Regulador Paso Alsina aún no cuenta con el proyecto ejecutivo de la obra. Este tiene un costo estimado de alrededor de 300.000 u$s, que si se distribuye en 140.000 hectáreas (concesión de riego del Valle Bonaerense del Río Colorado) resulta dar un valor de 2,14 u$s/ha.

4 www.diariopopular.com.ar/provincia/la-provincia-inauguro-la-presa-la-isidora-proteger-azul-las-

inundaciones-n308039