indicadorpolitico1 @carlosramirezh @CR_indipolitico

Morena no será el PRI y AMLOsin partido-sistema para gobernar

Morena no será el PRI y AMLOsin partido-sistema para gobernar

Lo bueno, lo malo y lo ridículo de las campañas 2018

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

Cierres trepidantesPor Roberto Vizcaíno / pág. 7

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Martes 26 de Junio de 2018 contacto@indicadorpolitico.mx Número 745

Por Juan María Alponte / pág.11México: recesión, corruptelas y millonarios

Por Juan María Alponte / pág.9

Homenaje a Juan María

Alponte

$5.00

Por Carlos Ramírez / pág. 3

Nuevo libro de Carlos Ramírez:La silla endiabladaa la venta en:

Nuevo libro de Carlos Ramírez:La Crisis de México a la venta a partir del 2 de Julio en:

También a la venta en Mercado Libre:https://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-631136131

-libro-la-crisis-de-mexico-de-carlos-ramirez-_JM

La silla endiablada

· Meade: neoliberalismo

· Anaya: ambición

· López Obrador: caudillismo

Versión Actualizada

Carlos Ramírez

La crisisde México

…más allá del 2018

Prólogo de José Luis Reyna

Proyecto México Contemporáneo 1970 - 2020

Carlos Ramírez

226 de Junio de 2018

ConspiraCy Theory

Se pasa por Luy

Índice3

4

5

7

9

11

12

13

14

Morena no será el PRI y AMLOsin partido-sistema para gobernarPor Carlos Ramírez

Lo bueno, lo malo y lo ridículo de las campañas 2018Por Armando Reyes Vigueras

Los riesgos en la recta final para las eleccionesPor Rosy Ramales

Cierres trepidantesPor Roberto Vizcaíno

México: recesión, corruptelas y millonariosPor Juan María Alponte

Los errores y aciertos de AnayaPor Armando Reyes Vigueras

De #LadyTeziutlán a #LadyPinchesGatosPor Arturo Rueda

ComplementosPor Alejandra Teopa

El Mundial, a qué político está beneficiando Por Iván Ureña

Mientras los candidatos a la presidencia realizan sus cierres re-gionales de campaña, el INE se prepara para todos los escenarios posibles para el próximo domingo 1 de julio.

El consejero presidente de ese instituto, Lorenzo Córdova, re-visó el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y aseguró que nadie ni nada parará a la democracia mexicana para que los ciudadanos puedan ejercer su derecho a elegir a sus gobernantes.

Córdova, en comentarios casi temerarios, prometió que ni los hackers ni la violencia ni las fake news podrán lograr que haya un fraude electoral, pues más de 1.4 millones de ciudadanos serán los funcionarios de casilla, 2.7 de ciudadanos serán representantes de los partidos en las casillas, 38 mil capacitadores estarán fotografian-do las actas y 9 mil ciudadanos capturistas estarán alimentando la base de datos del PREP por 24 horas continuas.

De esta manera subrayó que el INE no sólo se está cuidando de los rusos, sino que ha tomado medidas para que nada pueda hackear los 32 sistemas que tiene el INE para diversas partes del proceso electoral. También habló de que seguirán combatiendo las fake news en redes sociales con información verificada y verdadera.

No obstante, ni votantes ni partidos quedaron totalmente convencidos. Este domingo se confirmará si es cierto todo lo que asegura Lorenzo Córdova. Es su obligación que todo marche con normalidad y cualquier complicación deberá tener consecuencias contundentes, pues ningún candidato o partido tolerará cualquier deficiencia en el conteo y resultados preliminares. La estabilidad po-lítica del país estará en juego.

Lorenzo Córdova, consejero presidente

del INE, se cree infalible

Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General

carlosramirezh@hotmail.com

Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial

joselrojasr@hotmail.com

Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico

Samuel SchmidtCoordinador de Relaciones Internacionales

Mauricio Montes de OcaRelaciones Institucionales y ventas

mauricio.montesdeoca@indicadorpolitico.mx

Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad, S. A. de C.V. Editor responsable: Carlos Javier

Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.

indicadorpolitico.mx

Roberto VizcaínoDirector editorialrvizcaino44@gmail.com

Lic. Armando Reyes ViguerasDirector Gerentearmando.reyesvigueras@gmail.com

Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político

Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas

Ana Karina SánchezCoordinadora Operativaanakarinasl08@gmail.com

Raúl UrbinaAsistente de la dirección general

Directorio

326 de Junio de 2018

23. Chavista Bolivariano.24. Neo-pos-cardenista.25. Militantes.26. Pirata.27. Escoba.28. Recogedor.29. Camión Materialista (recoge cascajo).30. Cacha todo.31. Populista.32. Peronista sin obreros.33. Cártel.34. Coalición Dominante.35. Quilt (parches cosidos).36. Elites.37. Electoralista.38. Grupos de Interés.39. Hegemónico.40. Celular.41. Ideológico.42. Cooperativa.43. Cuadros.44. Militantes.45. Afiliados.46. Notables.47. Parlamentario.48. Atomos.49. Grupos de apoyo.50. Brazo político.51. Presidencialista.52. De Credenciales.53. Profesionales.54. Leninista.55. Social.56. Partidista.

Todo, pues, se resolvía dentro del parti-do. Para ello, el PRI primero pactó con los jefes revolucionarios, luego creó las estruc-turas corporativas que representaban a la totalidad de las clases productivas y final-mente le dieron la función de centralizar al sistema.

Morena no es un partido con organiza-ción y disciplina para funcionar como sis-tema político. Y sin partido, el presidencia-lismo derivará en autoritario y dictatorial. Hay muchos conceptos para intentar defi-nir Morena

1. Partido Tradicional.2. Clásico.3. Movimiento.4. Consejo de Administración.5. Sociedad Anónima.6. Familiar.7. Torre de Babel.8. Agencia de Colocaciones.9. Culto.10. Caudillista.11. Imperial.12. Cofradía.13. Licuadora.14. Masas.15. Lumpen.16. Acarreados.17. De Plaza Pública.18. Oligárquico.19. De Comité Central.20. De Politburó.21. De Oportunistas.22. Líderes.

Morena no será el PRI y AMLOsin partido-sistema para gobernar

La pieza clave del sistema político priísta no fue el pre-sidente de la república sino el PRI. El partido fue el sistema político: la caja negra explicada por el teórico

David Easton, en cuyo seno se realizaban las interacciones en-tre agentes políticos y el presidente distribuía verticalmente valores y beneficios.

Columna Indicador Político

Por Carlos Ramírez

Política para dummies:

Si yo fuera Maquiavelo:

Sólo para sus ojos:

indicadorpolitico.mxcarlosramirezh@hotmail.com

@carlosramirezh

• Recuerde revisar todos los días el sitio www.seguridadydefensa.mx para enterarse de los juegos geopo-líticos de poder.• Para ir a votar tiene que leer los perfiles reales de los candidatos en La Silla Endiablada, de Carlos Ra-mírez, de venta en tiendas Sanborns en todo el país.• Famosas últimas palabras: “Muy poquitos empresarios le temen a López Obrador”: Alfonso Romo, obvio, empresario que será el vice-presidente de López Obrador.

426 de Junio de 2018 Columna Mundo Electoral

@AReyesVigueras

Del tinter

Afortunadamente terminan las campañas electorales, con lo cual podemos hacer un balance de lo que no ofrecieron. Algunos llamaron la atención por sus pro-

puestas, otras aprovecharon la guerra sucia para hacerse notar, además de que unas más buscaron cobijarse bajo la imagen de un candidato presidencial. Es así que presentamos lo bueno, lo malo y hasta lo ridículo que tuvieron las campañas en este 2018. Por supuesto que cada lector tendrá su particular eva-luación, por lo pronto presentamos la nuestra, iniciando por lo bueno para que en las dos entregas posteriores revisemos lo malo y lo ridículo.

Básica Universal, salió a relucir la cantidad de pobres que hay y si su número se elevó o se redujo, pero es interesante que se toque el punto para analizar lo que se podría hacer en la materia.

Algo positivo que también nos dejan las campañas, es la gran cantidad de discusio-nes entre los ciudadanos acerca de lo que proponen los candidatos. Que los electores comenten la viabilidad o no de las ofertas partidistas es algo bueno, pues habla de una sociedad que no sólo se interesa en estos temas, sino que se ocupa en contrastar y criticar lo que los candidatos ofrecen a los votantes en distintos rubros.

La educación es algo que también tuvo espacio en las campañas, tanto para atacar a algún candidato, como para ofrecer una me-jora para los niños mexicanos que es atrac-tivo para la sociedad mexicana y que puede ser parte de una discusión más amplia que deje saldos positivos.

Ha habido avances en lo que a las elec-ciones se refiere. Ya no se habla de la moles-tia por ser funcionario de casilla, ni de los problemas para que los ciudadanos contri-buyeran a la organización electoral, con ma-terial que ayuda a la certeza en el resultado, a pesar de las interrogantes que algunos pu-dieran tener al respecto.

También la cobertura que los medios de comunicación y redes sociales han dado a las campañas es algo de lo bueno que se puede mencionar en esta colaboración. El interés de muchos ciudadanos en la política elec-toral, provoca que se abran múltiples espa-cios en medios tradicionales y en el terreno virtual con un público que se mantiene a la expectativa por material que aporte más co-nocimientos a este particular.

Las campañas, asimismo, han incentiva-do algunos movimientos que se relacionan con el proselitismo, como es el caso de “qui-ta un anuncio” por medio del cual se retira la propaganda de los candidatos que se co-loca en lugares prohibidos y que refleja una toma de conciencia entre muchos ciudada-nos para cuidar el orden en las ciudades.

Esperemos que esto se traduzca en ma-yor exigencia de la ciudadanía para la clase política, dadas las conversaciones públicas que se dieron en las campañas.

Lo buenoComenzamos con los temas en los que hubo coincidencia entre los candidatos, como es el caso del aumento del salario mínimo, lo cual puede representar una buena noticia para la población, pues en caso de ganar cualquiera de los candidatos se podría espe-rar que esto se revise.

Otro tema en el que hubo coinciden-cia, es el relativo a la migración, en especial cuando esto se involucra en la relación con los Estados Unidos. A pesar de que faltaron detalles acerca de qué harían en este rubro, llama la atención que los abanderados que mostraron interés en abordar el asunto, en particular en un contexto en el que el go-bierno de Donald Trump ha implementado una serie de medidas para reducir la inmi-gración ilegal, como es el caso de la sepa-ración de los menores que viajaban con sus padres —algo que, debido a la presión in-ternacional— ya se dio una orden ejecutiva para revertir esta política.

Una coincidencia más, pese a las críticas que esto implica, es que todos los candida-tos abordaron el tema de la corrupción. En ocasiones se convirtió en el eje de los discur-sos o las participaciones en los debates, lo

cual refleja que para la ciudadanía es una de las preocupaciones que tiene con relación a la política y que explica la desconfianza ha-cia partidos y la clase política.

Un aspecto que también debemos re-conocer es la discusión que se originó con relación al crecimiento económico que debe tener el país. Es positivo que se aborde la necesidad de que la economía beneficie de manera más rápida a la población, aunque no se hayan dado a conocer la manera en que logrará que el Producto Interno Bru-to aumente de manera tal que se creen los empleos necesarios o que el nivel de vida se incremente.

Asimismo, otro tema que afortunada-mente se tocó en las campañas en el del combate a la pobreza. En este punto, se dieron a conocer propuestas como la Renta

Lo bueno, lo malo y lo ridículo de las campañas 2018Por Armando Reyes Vigueras

Como en muchos deportes, estas campañas no se acaban hasta que se acaban incluso en la veda electoral que se supone es para que el votante reflexione sobre a quién elegir.

526 de Junio de 2018Columna Crónica Política

Los riesgos en la recta final para las elecciones

Por Rosy Ramales

H a iniciado la última semana de la recta final para las elecciones del próximo do-mingo primero de julio, y es la más álgida en etapa de la preparación de la jornada electoral por parte de los institutos electorales, la más cansada para los candidatos

y candidatas, y la más compleja para los partidos políticos y coaliciones.Es la semana más riesgosa para la voluntad del pueblo soberano representado por cada

uno de los electores y electoras, porque es el último trecho para la definición del voto por parte del universo de indecisos y para que todos los votantes tomen conciencia de la vital importancia del voto libre.

Es, en síntesis, la semana de los más altos riesgos para las primeras elecciones concurren-tes en la historia de México; riesgos como los siguientes, por ejemplo:

ENTREGA DE MATERIALES ELECTORALES:Tanto el Instituto Nacional Electoral (INE) como los Institutos Estatales Electorales este lunes inician la entrega de los materiales electorales a los presidentes de las mesas directivas de casilla: Urnas, mamparas, boletas electorales, marcadoras para las credenciales, tinta in-deleble, crayones, actas, cuadernillo de ejercicios, sobres, lista nominal, etc.

626 de Junio de 2018 Columna Crónica Política

rosyrama@hotmail.com

Una cantidad impresionante de material electoral, pues por pri-mera vez serán casillas únicas para recibir la votación de las eleccio-nes federales y locales: Presidente de la República, senadores, dipu-tados federales, gobernadores, diputados locales y concejales a los ayuntamientos; los cargos locales según la entidad de que se trate.

¿Cuál es el riesgo? Que algunos, o muchos, presidentes de mesas directivas de casilla se asusten al ver el tamaño de la paquetería electoral que estará bajo su responsabilidad desde el momento en que el personal del INE y de los OPLES se la entreguen hasta el próximo domingo cuando lleguen al lugar donde se instalará la casilla.

Riesgo de que se asusten y ya no quieran cumplir con su fun-ción; si lo comunican a tiempo a la autoridad electoral competente, ésta podrá tomar las previsiones correspondientes. Pero ¿y si no? El día de la jornada electoral se tendría que integrar la casilla de acuer-do a las hipótesis legales, con todos los riesgos que ello conlleva, empezando por la demora.

INCIDENTES EN LA ENTREGA DEL MATERIAL ELECTORALEstamos en época de lluvias, y el personal ex profeso del INE y de los OPLES deben entregar el material electoral en todo el territorio, corriendo el riesgo del mal temporal sobre todo en zonas rurales.

En procesos electorales anteriores ha ocurrido que en el intento de cruzar algún arroyo, el vehículo donde se transporta el material electoral es arrastrado por la corriente, lo cual acarrea la pérdida del material; entonces la autoridad electoral debe mandar a elaborarlo nuevamente. ¿Y si ya no da tiempo?

Otro incidente: Que en el traslado de las bodegas correspon-dientes hasta donde depositarán el material electoral a resguardo del presidente de la mesa directiva de casilla, sufran algún asalto por parte de personas contratadas ex profeso para “robárselo.”

Antes ocurría a manos de seguidores de partidos y candidatos; pero como están los tiempos se corre el riesgo hasta de la interven-ción del crimen con intereses electorales.

ASESINATOS DE CANDIDATOSEstudios de como el de Integralia Consultores han referido el riesgo durante las campañas electorales, y hemos visto en el país atentados a más de cien candidatos con saldos rojos en distintos estados del país, entre ellos Oaxaca.

Incluso, en días pasados la magistrada presidenta de la Sala Su-perior  del  Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine M. Otálora Malassis, hizo un llamado a las auto-ridades de los tres órdenes de gobierno para reforzar las medidas de seguridad que garanticen la paz e integridad de quienes compiten por los diversos cargos de elección que estarán en juego el primero de julio.

Señaló al respecto: “El signo que está marcando el actual proceso electoral es el de la violencia, ya que manos criminales están actuan-do de manera premeditada y deleznable para decidir por la vía de la violencia quiénes deben o no deben estar en la boleta electoral”.

Y las campañas electorales concluyen este miércoles, así que el riesgo está latente; incluso, persistirá durante la veda electoral y el mismo día de la jornada electoral.

AGRESIONES ENTRE CANDIDATOSEn los días que restan de campaña quizá veamos un aumento en agresiones entre candidatos, mediáticas, en redes sociales y mate-riales en contra de casas de campaña; que pueden ser reales o falsas.

Serían acciones de desesperación por conseguir impactar nega-tiva o positivamente en el ánimo de los electores. Serán días, en su

caso, de salir a los medios de comunicación para denunciar pública-mente hechos que muchas veces son inventados, y por lo mismo no pasan por la denuncia penal.

Hacer acciones de tal naturaleza conlleva el riesgo de encolerizar a los seguidores de candidatos, partidos o coaliciones; además de desanimar a los electores.

DECLINACIÓN DE CANDIDATOSUna declinación de candidatura no tiene ningún efecto jurídico en relación a los votos; es decir, los votos de quien declina no pueden contar legalmente a favor del candidato por quien se dimite.

Sin embargo, en los últimos días de campaña, incluso en el pe-riodo de veda, suelen darse declinaciones de un abanderado a favor de otro. Ya lo estamos viendo en distintas partes de la geografía lec-toral del país.

Tales declinaciones tienen más bien propósitos mediáticos con el ánimo de incidir en el ánimo de los electores a favor del candidato beneficiado con la dimisión, además de jalar los votos de los militan-tes del partido al cual pertenece la persona que botó la postulación.

Ello en realidad es incierto. Porque también puede producir el desencanto de los electores, lo cual es un riesgo en la participación ciudadana. Es un juego que busca mover, descuadrar o alinear los resultados electorales.

ESTRUCTURA ELECTORALEs la semana de mayor intensidad en la compra-venta de estructura electoral. El partido “X” va por la estructura del partido “Y” y vi-ceversa.

¿Qué estructura? Sobre todo representantes ante las mesas directivas de casilla y generales, además de quienes actuarán como representantes ante los consejos de los institutos electorales el día de la jornada electoral.

¡Mucho ojo! Pónganle coadjutores a los operadores electora-les.  Porque sin estructura corren el riesgo de perder las elecciones.

DELITOS ELECTORALESLa última semana, víspera de las elecciones, es cuando proliferan los delitos electorales: Coacción, compra de credenciales de elector, promesas de recompensa sobre votos, entrega de despensas, robo de material electoral, retención de credenciales, falsificación de docu-mentos, etc.

Los delitos electorales siempre, pero siempre, atentan en contra de la voluntad del pueblo soberano. Y cuando las conductas delicti-vas son eficaces, se corre el riesgo de que la voluntad expresada en las urnas electorales corresponda solamente a camarillas y ahora puede darse el casi de infiltración del crimen.

ENCUESTAS Y SONDEOSEs la semana de las últimas encuestas; éstas solo podrán publicarse y difundirse hasta tres días antes de la jornada electoral.

Así que todavía habrá dos días de proliferación de encuestas y sondeos de opinión. Quizá todos los partidos promuevan los estu-dios con el ánimo de beneficiarse de ellos con resultados a modo.

¿Los riesgos? La manipulación de la conciencia de los electores y de violencia el día de la jornada electoral porque los resultados sean distintos a los de las encuestas.

En fin, es la semana de la taquicardia electoral.  

726 de Junio de 2018Columna Tras la puerta del poder

Por Roberto Vizcaíno

Cierres trepidantes

H oy y mañana, los mexicanos viviremos a querer o no, el final de una campaña electoral cuyas reglas no tendrán repetición.

Todos, candidatos, partidos y ciudadanos terminamos hartos de las reglas impuestas por diputados y senadores en la última reforma electoral que derivó en un enorme caudal de millones de spots de los que nadie hizo caso, y en reglas de manejo de información y conducta política absurdas.

Sólo habría que mencionar que los debates resultaron insul-sos, cuadrados y sin el mayor efecto.

En los tres que se presentaron hubo una audiencia en TV, ra-dio y redes sociales de alrededor de 15 millones de seguidores de una lista nominal que suma los 90 millones. Es decir, ni siquiera los siguió un segmento relativamente significativo respecto de los electores reales.

826 de Junio de 2018 Columna Tras la puerta del poder

En este rápido contexto electoral 2,777 candidatos a todos los cargos en juego, desde los que van por la Presidencia de la República a los que buscan ser regidores, concluyen sus campa-ñas en estos días mostrando sus fuerzas y haciendo declaraciones tronantes.

En lo que corresponde a la búsqueda de la Presidencia, los cuatro candidatos registrados echan sus respectivas casas por sus ventanas.

Candidato tardío,  José Antonio Meade  es prácticamente ya sólo representante del PRI cuya dirigencia le ha organizado cierres de campaña al más viejo estilo tricolor con actos regionales multitudinarios, llenos de gente, bullicio y fuertes pronunciamientos de triunfo.

Varias frases resumen el espíritu de estos cierres de Meade:“Que a nadie extrañe si gano”, afirmó el candidato.“Estructura mata Encuesta”, dijo Eruviel Ávila.“Meade ganará con nuestra estructura y los indecisos”, indicó

a su vez el senador René Juárez.Desde la acera electoral de enfrente, tranquilo, bonachón la

mayoría de las veces, mostrando la experiencia ganada en tres campañas presidenciales, 18 años de campaña y 2 fracasos, An-drés Manuel López Obrador  clama “amor y paz” y pide a los mexicanos no sólo votar por él sino por el resto de los candidatos a diputados y senadores de Morena.

Confiado en su triunfo adelantado por las encuestas, AMLO no pierde el estilo y denuncia compló por parte de esa su obsesión permanente llamada  Carlos Salinas  y el añejo cómplice del expresidente, “El Jefe” Diego Fernández de Cevallos:

  “No quiero terminar sin enviarles un mensaje  Carlos Sa-linas de Gortari  y al señor  Fernández de Cevallos, con todo respeto, tengo información de que están muy activos tratando de unir al PRI y al PAN, arriba, en la cúpula para enfrentarnos y están alentando la guerra sucia. Nosotros no queremos venganza, queremos que haya justicia y siempre van a tener extendida, mi mano franca y sincera”.

Al parecer rebasado por sus propios hechos, Ricardo Anaya, candidato de México al Frente (PAN, PRD y MC) concluye su campaña peleando centímetro a centímetro contra un conten-diente que no compite, contra el presidente Enrique Peña Nieto a quien ha tomado como su  puching bag  acusándolo de ser el causante de una campaña en su contra.

Los pronunciamientos electorales de Anaya centran toda su fuerza en indicar que, de llegar a la Presidencia, va a meter a la cárcel a Peña Nieto.  

Y  Jaime Rodríguez,  El Bronco, concluye como inició: en medio de acusaciones y con eventos placeros en mercados po-pulares, o con mesas de encuentros con algunos empresarios de medio pelo. Nada que ponga a temblar a nadie.

Un tanto ajenos, los ciudadanos dirán el domingo con su voto a quién de todos ellos y en qué porcentajes quieren. Y al votar dirán si las encuestas tenían o no razón. Yo creo que, como las anteriores, no acertarán.

¿UNA ÚLTIMA BATALLA?Pero como en lo electoral y lo deportivo todo se acaba hasta que se acaba, todavía nos falta ver una penúltima batalla en la guerra sucia electoral en curso.

Esta se comenzó a dar el jueves 21 pasado cuando el abo-gado  Francisco Patricio Kegel Jacob, defensor y representan-te legal de Luis Alberto López, chofer de Manuel Barreiro  el

empresario queretano huido a Canadá y a quien se señala ser cómplice de  Ricardo Anaya  en la compra ilegal de una nave industrial a través de una operación de lavado de dinero, entregó el expediente del caso a la Comisión Permanente presidida por Ernesto Cordero.

Hay que recordar que el senador  Cordero  interpuso la semana anterior una denuncia ante la PGR para que cite a declarar a Anaya, mientras que el pleno de la Comisión Perma-nente exigió a la PGR le informe a diputados y senadores sobre el caso de Barreiro-Anaya.

Hoy, con estos documentos en su mesa, los senadores y dipu-tados de la Permanente seguramente harán un pronunciamiento sobre este asunto que involucra al candidato presidencial de Mé-xico Al Frente, Ricardo Anaya.

Al recibir el expediente el senador Ernesto Cordero lo turnó a la Primera Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia de la Comisión Permanente “para los efectos que esta comisión considere”.

OTROS CIERRESMuy interesante resultó el cierre de campaña de la candidata a la jefatura de la Ciudad de México, la senadora Alejandra Barra-les en el Ángel de la Independencia desde donde se pudo ver un Paseo de la Reforma abarrotado hasta el cruce con Insurgentes y que varias fuentes estimaron en un promedio de 180 mil asistentes.

Eso significa que al cierre de  Barrales  -al que por cierto acudió  Ricardo Anaya-, asistieron un número de ciudadanos que bien pudieron llenar dos veces el Estado Azteca, dónde ce-rrará campaña Andrés Manuel López Obrador.

EMPATEY ya que andamos por la CDMX es interesante señalar que, un sondeo del Consejo Mexicano de Ciencias Sociales realizado en los 33 distritos electorales de la capital del país reveló que, en el noveno, con sede en la delegación Cuauhtémoc, hay un empate técnico entre el candidato de la Coalición Juntos Haremos His-toria, Temístocles Villanueva y la candidata independiente Vir-ginia Hernández.

El muestreo indica que mientras  Villanueva  suma 27.40% Viky Hernándezobtiene 25.2% de preferencias de voto.

VAN CONTRA TRUMPLa Comisión Permanente designó a un grupo plural de senadores y diputados que, encabezados por su presidente el senador Er-nesto Cordero irá aWashington para dialogar con legisladores de ambas Cámaras del Congreso de Estados Unidos hoy y maña-na a fin de construir una agenda sobre los niños migrantes que han sido separados de sus padres.

En el grupo van los senadores: Angélica Rojas, Jesús Casillas, Luis Humberto Fernández Fuentes, Angélica de la Peña  y los diputados: Víctor Giorgana, Juan Alberto Blanco, Sofía Gonzá-lez, Macedonio Tamez, Josefina González Luna y Abel Cruz.

www.endirecto.mxrvizcaino@gmail.com

@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa

926 de Junio de 2018Columna México y el mundo

México: recesión, corruptelas y millonarios

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María

Alponte

Por Juan María Alponte

F orbes, la gran revista estadounidense de temas económicos que hace, además, el recuento anual de los millonarios del mundo, ya está en México y con voz que implica un mo-

delo USA de consejo y advertencia. Dos palabras, estas últimas, que difícilmente pueden ser eludidas al hablar de Forbes.

1026 de Junio de 2018 Columna México y el mundo

Hizo un foro sobre la situación de México. La portada fue in-equívoca: “El Desafío: Quitarle las Ataduras a la Economía”. Las de México, claro.

En la página 36 Julio A. Millán apuntaba un pronóstico para el porvenir: “Urge un cambio en el paradigma de la administración pública. Es necesario eliminar a los funcionarios corruptos incrus-tados en el gobierno”. ¿Cómo se desincrustan los incrustados y los que esperan incrustarse?

La pedrada, aunque válida en nuestra situación, revela que For-bes, en su Foro sobre México —nada se trasladó al debate público en tipografía o en ondas— no se ató la lengua. Los buenos ejemplos son pocos. Por ello les propongo que mediten sobre el Artículo 16 de la Sociedad del Placer que propuso Maquiavelo. El Artículo 16 dice así no más: “Deseando que cada quien se sienta cómodo, se hará que cada hombre o mujer se acueste, por lo menos, quince días del mes, uno sin su mujer y el otro sin su marido, so pena de ser condenados a acostarse juntos dos meses seguidos”.

Se entiende lo que se entiende. Pero lo cierto es que, al margen de esa proposición maquiavélica sobre los lechos, Forbes aparece con la lista de los millonarios de México cuando se anuncia que el país vive en recesión y prácticamente sin crecimiento (0.83 por ciento en enero de 2013 después de crecer el 1.11 por ciento en diciembre de 2012 según el Informe Semanal para la Dirección de Empresas de Tendencias Económicas y Financieras) lo que avinagra el vino.

Por si fuera poco, INEGI en su valoración de la Encuesta Nacio-nal de Ocupación y Empleo nos advierte que la tasa de informalidad laboral (calculada respecto a la edad de trabajar) asciende al 58.8 por ciento.

En estos momentos Forbes presenta en portada a los millonarios de México. Ha colocado a Carlos Slim, sonriente, en globo —¿qué hará allá arriba?— por encima, esto es a pie, aparecen Emilio Az-cárraga mofletudo, ¿por qué? Siguen Ricardo Salinas, dientes por delante y puño cerrado. Mariasun, a su vez, discreta y mirando lejos. Alberto Bailleres escéptico y Antonio del Valle desafiante. ¿Alguien le quiere robar la cartera?

Después, en la página, teóricamente en la 161, se encuentra uno, sin más, con el guante de un desafío: Be the first, “Sé el primero” (y cállate diría Maquiavelo) y no preguntes demasiado. En total en la lista de Forbes aparecen 37 familias mexicanas (el Censo me dice, no sé si será verdad, que hay más) que suman 180,000 millones de dólares, lo que representa el 15.1 del PIB.

Pero no todo son cifras para molestar. La población de México, que sigue creciendo poblacionalmente en sus ratos de ocio, ha lle-gado ya a 120 millones de paisanos. No nos va tan mal porque la Población Económicamente Activa asciende a algo más de 52 millo-nes de mexicanos entre pacientes e impacientes (los hay para todos los gustos y suelen encontrarse en el Zócalo que, por ahora, tiene la entrada gratuita ¿hasta cuándo?) pero los instalados en el Empleo Formal, según el IMSS, apenas superan los 18 millones. 

Supongo que Forbes ha hecho la lista de los millonarios de Mé-xico en el momento más optimista del país, es decir, cuando la re-forma fiscal ha generado más problemas y la lista de los millonarios de Forbes, en el momento más adecuado de de-sesperanzas, revela que los millonarios crecen y no se quejan. ¿Por eso son millonarios? En consecuencia, me pongo a leer los 34 Artículos de Maquiavelo para una Sociedad del Placer. Por fin encuentro un artículo, el Artí-culo 31, dice lo siguiente:

“Los miembros de la Sociedad se limpiarán las uñas de pies y manos cada cuatro días”. Maquiavelo inventaba, sin más, el Sector Informal. Millones, a la vera de Forbes, estarán haciendo lo que Maquiavelo señaló en el Artículo: limpiándose las uñas por no tener otro trabajo formal.

Lorenzo de Medicis, uno de los Medicis famosos que controla-ron Florencia y hasta tuvieron Papa (no Francisco) y que, aún mi-llonario, hacía versos nos dejó, el Lorenzo, unas líneas de ardorosa sensualidad: “Arda di dolcezza il core! Viva Baco e viva Amore! Non fática, non dolore!...”.

No es necesaria la traducción y, además, el Sector Informal tiene tiempo. Por lo menos hasta que reviente, si no lo hace ya en las Entidades donde se vive a tiros… largos.

1126 de Junio de 2018

Los errores y aciertos de Anaya

11Columna Queso, PAN y vino

Los aciertosSin duda, pese a la polémica que lo acompa-ña, se debe reconocer que fue un acierto la creación de una alianza con el PRD y Mo-vimiento Ciudadano, a la usanza de las que se establecieron en Chile o Alemania. si en otras latitudes se alcanzaron acuerdos para caminar juntos en una campaña electoral, esto hacía falta en en el escenario mexicano.

Otro acierto es abordar el tema de la corrupción y de hacer énfasis en cuestiones como la creación de una fiscalía indepen-diente y poder enjuiciar por corrupción al presidente de la república.

También fue positivo para su campaña ofrecer el tema de un gobierno de coalición, algo que podría contribuir a modificar el sistema político mexicano; sin duda, es una propuesta interesante que respaldaría a una coalición en el Congreso de la Unión.

Otro acierto es dirigirse a los jóvenes, en especial en momentos en que hay una gran cantidad de ellos que votarán por primera vez en una votación. Dirigirse a un sector ciudadano que podría contribuir a una vic-toria es algo positivo que no se realiza en otros partidos.

Finalmente, la campaña de Anaya ha lo-grado recuperar a panistas de la vieja guardia —como Fernando Canales, Teresa Gómez Mont, Alberto Cárdenas, entre otros—, así como de panistas que se pensaba no apoya-rían al actual candidato panista, como Juan Manuel Gómez Morin.

Los erroresPelearse con uno de los grupos que llegaron

a controlar al partido, como es el caso de los calderonistas, ha sido uno de los saldos negativos de la campaña, en particular por la manera en que la batalla se llevó a otros terrenos.

Las acusaciones, denuncias y la campaña en contra han sido costosas en términos de imagen para Anaya, quien —en otro error a comentar— no llevó a cabo una operación cicatriz que le permitiera recuperar apoyo en el PAN, partido en el cual debería tener una base para las elecciones.

Otro desacierto es centrar buena parte de la campaña en atacar a López Obra-dor, pues además de que con las críticas no se reducen sus preferencias electorales, se le da más publicidad, manteniéndolo en la mente del electorado, además de que con la pelea entre el tabasqueño y el queretano quedan de lado las propuestas que pudieran atraer a los ciudadanos.

Al ser candidato de partidos que se con-traponen en sus ideologías, desde el princi-pios se debió dejar en claro qué pasaría con ciertos temas que, en plena campaña electo-ral, pudieran representar riesgos para la ima-gen del candidato. Uno de esos es el relativo a la familia —entendida en la concepción panista como tradicional y en la perredista con varias diferencias—, al igual que con el tema del aborto.

Reunirse con el Frente Nacional de la Fa-milia generó que voces del partido amarillo reclamaran al candidato no ser claro en estas posturas, lo que evidencia que no se conside-raron estos temas en la planeación estratégica de la campaña, cediendo a la presión de los

grupos vinculados al PAN que buscan impul-sar estos temas, a pesar de que no representan a la mayoría de los militantes azules.

Este episodio demostró que faltó pla-neación a la campaña anayista, pues se trata de flancos que se abrieron y que afectaron la imagen del partido.

Ligado a lo anterior, otro error fue la falta de contundencia para aclarar el asunto de la venta de la nave industrial en Queréta-ro, que sigue siendo una piedra en el zapato de Anaya y que, en caso de ganar, se podría convertir en la “Casa Blanca” del ahora can-didato frentista.

Para cerrar este apartado, es necesario comentar que pese a ser una campaña en la que participan tres partidos y una gran cantidad de personajes con experiencia y trayectoria política, no se ha proyectado una imagen de una campaña fuerte que atraiga al electorado.

A salomón pesar de la presencia de Jorge G. Castañeda, Rubén Aguilar, Miguel Ángel Mancera, Salomón Chertorivsky, Santiago Creel, Diego Fernández de Cevallos y otros más, no se percibe fortaleza en la campaña, como tampoco se nota la mano de los go-bernadores para impulsar a su candidato.

El 1 de julio conoceremos qué pesó más en esta campaña.

Por Armando Reyes Vigueras

Migajas

Llama la atención que panistas de pedigrí han mostrado su apoyo a Ricardo Anaya, ante las versiones que hablaban de una profunda división interna. En este enlace el mensaje que el nieto de Manuel Gómez Morin, fundador del partido, envío en redes sociales.

https://twitter.com/damianzepe-da/status/1008774272108630016

Presuntos “influencers” que operaron en la campaña de Josefina Vázquez Mota en 2012, repiten este 2018 a pesar de los pésimos resulta-dos obtenidos hace 6 años.

@AReyesVigueras

En la recta final de la campaña electoral, es tiempo de revisar lo hecho por el candidato presidencial de Por México al Frente de cara al 1 de julio. Tanto los errores

como los aciertos contarán a la hora de los votos, en especial por la imagen que ha proyectado Ricardo Anaya, un joven a quien se le podría terminar su carrera meteórica o dar una sorpresa. Aunque nada está dicho, la actual campaña panista debe ser revisada a la luz de las actividades, discursos y accio-nes que se llevaron a cabo en estos últimos meses.

1226 de Junio de 2018 Columna Tiempos del Nigromante

Nancy de la Sierra ha sobrevivido al debate de los candidatos al Senado. Vapuleada una y otra vez por Mario Riestra, a punto de sonar la campana, Juan Carlos Natale pone el cuerpo y la salva con su transformación de ‘mirrey’ Verde a ‘mirrey’ Morena.

El efecto distractor funciona. Aunque Natale sólo trae el voto de sí mismo y de su primo, no representa ningún peso electoral, su declinación se lleva la nota por el efecto sorpresa. Aliado inconta-bles veces del morenovallismo, receptor de prebendas, ejecuta una traición impecable: anuncia su voto por todos los candidatos de Morena, incluido Luis Miguel Barbosa.

Riestra se distrae, pierde el ritmo, se le aflojan las piernas ante lo inesperado. Todas las balas que disparó dieron en el blanco. Se veía triunfante para continuar en la persecución de esa senaduría cuando la traición lo acuchilla por un lado inesperado.

Nancy recupera la respiración, la risa desafiante. Contra la pa-red, hasta Xitlalic le había pegado dos coscorrones posterior a que Riestra revelara las condiciones en que Mario Marín le autorizó su escuela preescolar. Que ella se comprometió a terminar una licen-ciatura en educación preescolar que nunca estudió.

Luego vino el ‘cochinero’ inmobiliario. Los viajes, la titula-ción gratuita, pum, pum, pum. Una y otra vez Nancy se va a la lona sin meter las manos.

La serpiente asoma en un momento. La ex priista recurre a la canallada de decirle que ella conoció a su padre, Mario Riestra Ve-negas, y que se volvería a morir si viera el papel que hace su hijo. Riestra Piña guarda la calma y prosigue con la exhibición de es-cándalos.

Hasta ese punto, el panista ha ganado, arrasado el debate. Pero todo se viene abajo con el efecto Natale, primero pero no último en traicionar al morenovallismo para montarse en el proyecto ganador de López Obrador. Nadie da crédito.

La campana suena, el debate se termina.En un pasillo, arropada por su esposo José Juan y Alejandro

Bueno, si a Morena le faltaba un ‘mirrey’, pues ya tienen a Natale, que sólo sumará su estela de desprestigio y es-cándalos. La lección cae en buen momento para los mo-

renovallistas que nunca vieron venir esta traición. Precisamente se llama así porque nadie la espera ni la ve venir. Ahora deben desconfiar de todos. Hasta de los más enanos. Natale es el primer traidor, pero no el último.

Armenta, fuera de los reflectores, la serpiente saca toda la cabeza y muerde: no quiero tomarme una foto con esos “pinches gatos” en referencia a Xitlalic Ceja y Mario Riestra.

La serpiente muerde otra vez: “de veras me aguanté, pero tengo ganas de partirles la madre”.

Nancy de la Sierra lo hace otra vez. Su carácter iracundo, cla-sista, la vuelve a traicionar de la misma forma que ocurrió en 2015 cuando, candidata por Teziutlán a diputada federal, manifiesta “odiar a los teziutecos” en el programa de Enrique Núñez.

Nancy pasa de #LadyTeziutlán a #LadyPinchesGatos cuando se filtra a las redacciones un video grabado a metros de ella.

¿Traidor que traiciona a traidor tiene mil años de perdón? ¿La grabó alguien de su equipo?

Los ‘memes’ comienzan a inundar las redes sociales.El efecto Natale se diluye y entonces todo mundo reacciona: ¿de

verdad en Morena hay sitio para uno de los más impresentables de Puebla, el ‘mirrey’ Verde?

¿Qué le pasó al proyecto de López Obrador?¿Cómo podrá regenerar al país con Barbosa, #LadyPinchesGa-

tos, Natale, Nestora?Bueno, si a Morena le faltaba un ‘mirrey’, pues ya tienen a

Natale, que sólo sumará su estela de desprestigio y escándalos.La lección cae en buen momento para los morenovallistas que

nunca vieron venir esta traición. Precisamente se llama así porque nadie la espera ni la ve venir. Ahora deben desconfiar de todos. Has-ta de los más enanos.

Natale es el primer traidor, pero no el último.Gracias a él, Nancy sobrevivió al debate.Por su propia personalidad clasista, De la Sierra perdió el pos-

debate y todo lo ganado.Así Morena, a un día del cierre de campaña.

Por Arturo Rueda

De #LadyTeziutlán a #LadyPinchesGatos

@nigromanterueda

1326 de Junio de 2018Artículo

R ealizar tareas escolares no era precisamente una de las activi-dades favoritas de Margarita sin embargo, ésta en particular le resultaba atractiva y hasta interesante. La profesora de

historia había encargado a la clase hacer una reseña biográfica de los tres personajes que más hayan influido en la vida de cada estudiante y agregar la explicación de los motivos por los que cada uno de ellos fue elegido. La selección de los mejores trabajos pasarían a formar parte de la “Antología Biográfica” que periódicamente publicaba la Universidad donde ella estudiaba, además en este número habría un “premio sorpresa” adicional por aniversario.

Aunque Margarita tenía cientos de libros en su casa y había leí-do la mayor parte de ellos, esta vez decidió apoyarse con materiales de la biblioteca pues estaba decidida a que su trabajo no sólo fuera seleccionado para la publicación sino, definitivamente, el mejor. Los personajes que eligió fueron Simone de Beauvoir a quien ad-miraba no sólo por su teoría feminista sino por su coherencia para llevarla a la práctica; a Silvio Rodríguez, ese poeta seductor que le canta a la revolución como si fuera la más sublime de las mujeres y a … ¿Quién sería el tercer personaje que elegiría? Sin duda ha-bía muchos, pero ninguno con la fuerza y presencia que tenían los otros dos. Tenía que ser alguien que le representara a profundidad una faceta de sí misma, quizás algo que ella misma desconocía pero ¿quién? Decidió dejarlo para el final, sin duda en la biblioteca en-contraría la historia de una vida digna de contarse.

Esa misma tarde, Margarita recorrió los vacíos pasillos de la biblioteca. Había sido una buena idea ir allí la tarde del viernes, cuando el resto de los estudiantes estaba planeando irse de reventón el fin de semana y sólo quedaban en ella unos cuantos desadaptados que preferían disfrutar su soledad refugiados en las páginas de un buen libro.

Al principio no lo vio o pasó simplemente desapercibido, un hombre más que como ella, disfrutaba de la lectura, no era digno de llamar la atención; más bien fue él quien reaccionó por su llega-da, le incomodó que ella interrumpiera con su taconeo el silencio de aquella sala casi vacía, luego, el ir y venir de la búsqueda de los libros y finalmente las exclamaciones de frustración al no encontrar el libro deseado. Molesto, le dirigió una mirada de desaprobación y un enfático “Shhhh” que más que pedir, exigía silencio.

Margarita se disculpó apenada y luego le explicó que no había encontrado los libros que buscaba sobre la Trova Cubana y en par-ticular el que contenía los datos de sus integrantes. Así fue como enternecido, Felipe se ofreció a ayudar a Margarita a preparar su tarea, a pesar del cansancio en los ojos y la melancolía de sus pala-bras aquel hombre era un experto en el tema de la música. Les tomó varios días porque la información escrita no era abundante pero él conocía bien dónde se podía obtener información inédita del autor y que resultó muy valiosa para la chica. Rápidamente identificaron los puntos que tenían en común además del gusto por la música cubana, como su afición a la lectura y el placer de caminar por las calles solitarias de la ciudad acompañados, uno por sus recuerdos, otra por sus proyectos. Pero más que las cosas en común, fueron sus

diferencias las que los acercaron.Ella, joven, impulsiva, caprichosa y sintiéndose omnipotente;

él, maduro, nostálgico, melancólico y sintiéndose devorado por el mundo. La diferencia de edades tampoco fue obstáculo para que cada uno descubriera en el otro todo lo que no le era propio. Marga-rita le contó de todo lo que era capaz para lograr lo que se proponía mientras Felipe le platicaba de lo que él pudo haber estudiado. Ella se emocionaba al narrarle sus fracasos amorosos; él le describía el príncipe azul que se había negado a ser. Complementos perfectos: pasión-indiferencia, sueños-nostalgias, futuro-pasado.

. La amistad creció con el paso de los días y la vida se fue transformando; aprendieron a disfrutar también de lo que no compartían. Lo mismo leyendo a Julio Cortázar que a Simone de Beauvoir; escuchando un día a Beethoven y al otro a Miguel Bosé; iniciando la discusión sobre las desventajas de la intolerancia sa-boreando un helado de chocolate para terminar hablando de los tangos de Gardel disfrutando el aroma de un buen café.

Para Felipe, era como descubrir el día después de esa larga noche que había sido su vida y que traía consigo la esperanza de volver a empezar, otra vez tenía ganas de vivir. Para Margarita era encontrar un mundo más allá de lo superficial, la esencia, la madu-rez. Sin duda conocer a Felipe había modificado su vida pero ahora su amigo debía partir.

Durante una de sus interminables pláticas él le había contado su deseo de conocer París y ella lo instó a visitar la Ciudad Luz, ésta era una magnífica oportunidad para volver a empezar y encontrarse con sus sueños. Sólo les entristecía tener que despedirse pero la vida sigue y Margarita todavía tenía una tarea pendiente que entregar. Así, una fría tarde de invierno se despidieron en el aeropuerto con la esperanza de realizar cada uno sus sueños.

Dos meses después, en la ceremonia donde se darían a conocer los trabajos seleccionados para la publicación, Margarita estaba ner-viosa y muy inquieta, su acostumbrada impaciencia no le permitía disfrutar de las lecturas de poesía que se realizaron previo a la entre-ga de premios, le hubiera gustado que Felipe estuviera allí, sin duda la habría tranquilizado hablándole de las maravillas que encontró en el museo de Louvre o de lo relajantes que resultan las tardes cami-nando por los campos Elíseos. Cuánto de su amigo había quedado en ella que experimentó extrañarlo como nunca había extrañado a nadie. Ahora él debía estar pasándola bien mientras ella estaba en ascuas esperando los resultados.

Todavía tuvo que esperar treinta minutos más mientras se pre-sentó al jurado encargado de la selección y la actuación de la estu-diantina de la escuela. Finalmente, el momento esperado: la entrega de premios a los trabajos seleccionados para su publicación. Por supuesto, el primer lugar fue para Margarita Sosa por el trabajo titulado: “Felipe Maldonado, el personaje que más ha influido en mi vida” donde ella cuenta la biografía de ese poeta que ahora le canta a la vida.

Sus amigas la abrazan y la felicitan mientras Margarita escucha que el premio es una beca de estudios a Paris…

ComplementosPor Alejandra Teopa

1426 de Junio de 2018 Artículo

D ías antes del inicio del mundial Rusia 2018, AMLO aparecía en la delantera de todos los sondeos, con una ventaja sobre el segundo

lugar, Ricardo Anaya, de 13 a 42 puntos según la casa encuestadora que se tome como referencia.

Incluso, el consejo coordinador empresarial, con-trató dos encuestadoras, para que hicieran una mega estudio, sobre 13 mil ciudadanos, una muestra signi-ficativamente más grande que las utilizadas por otras empresa como Reforma, 1200, Mitosky, 1000 y Pa-rametría, 1005; el resultado fue 41.7 % por AMLO, 21% Anaya,  Meade 13.6% y El Bronco 2.3%.

Hay consenso en que el candidato de Morena no es un buen debatiente, por lo que existía el temor entre sus seguidores de que pudiera perder parte de su ven-taja después de los tres debates pactados, sin embargo, en los dos primeros, aunque no lució tampoco perdió su amplia ventaja, pero en el tercero, las acusaciones de haber asignado contratos directamente al constructor Rioboó y de las conexiones del propuesto Secretario de Comuni-caciones y Transporte,  Ingeniero Jiménez Spriú  con Odebrecht, generaron la sensación que le pudieran afectar.

 Pero 36 horas después del debate, inició el mundial de Rusia 2018,   lo que provocó que los medios de comunicación destinaran sus mejores espacios a cubrirlo: estadísticas, análisis, repeticiones, la estancia y anécdotas de los mexi-canos en la sede mundialista. Nos levantamos con partidos de fútbol y nos dormimos con el análisis sobre los mismos.

 En cuanto a las redes sociales, también cambió la ten-dencia. Pero si eso no fuera suficiente, México derrotó a Alemania,  lo que incrementó en nuestro país la atención sobre ese evento, a grado tal que hay cobertura permanente de la concentración del equipo nacional.

 El grito de la porra Ehhh… Puto y la posibles sancio-nes por parte de la FIFA, ha recibido más atención me-diática que el enfrentamiento en un mitin de Morena en Hidalgo; los memes del triunfo de México han circulado más, que la propuesta de Anaya de construir un acuaféri-co en Iztapalapa;  la disculpa del Perro Bermudes por sus críticas a Osorio ha sido más comentada que el Informe de Integralia en el sentido que Meade tiene las propuestas más viables incluso el video sexual del comentarista de deportes Zague ha recibido mucha más cobertura que el importante estudio ARMA sobre la cobertura noticiosa, en los últimos 15 días Meade con la mejor cobertura y Anaya la peor.

 Usando un ejemplo futbolero, no es lo mismo llevar una ven-taja de tres goles y que falten por jugar 45 minutos, a que solo sean

5 minutos. Eso pasó con la llega del mundial, la atención se fue a ese evento y las campañas pasaron a segundo plano. Mientras siga la euforia AMLO está blindado, las energías estarán en este evento y la ventaja se mantendrá inamovible. Sencillamente el tabasqueño

amarró su triunfo.AMLO, en ocasiones anteriores se había mostrado suspicaz de

que coincidieran juegos de la selección nacional y elecciones: ahora es el más beneficiado.

Por Iván Ureña

El Mundial, a qué político está beneficiando