Director Ejecutivo | Alejandro Vanoli2016: 9,5% Variación acumulada 2017: 17,1% Variación...
17
Director Ejecutivo | Alejandro Vanoli
Transcript of Director Ejecutivo | Alejandro Vanoli2016: 9,5% Variación acumulada 2017: 17,1% Variación...
Director Ejecutivo | Alejandro Vanoli
2
EVOLUCIÓN DE INGRESOS Y GASTOS | ANSESen millones de pesos de 2011, sin figurativas
Los ingresos de ANSES cayeron
fuertemente en solo cuatro años
Causas:
• Pérdida de más de 230 mil
puestos de trabajo en el sector
formal
• Caída del salario real
• Baja en las alícuotas de las
contribuciones y la creación de
un Mínimo No Imponible para
su recaudación
3
RESULTADO de ANSES (previo a figurativas) y del Sistema previsional en millones de pesos
ANSES se encuentra en un estado
de total desfinanciamiento
• El déficit de ANSES asciende a los
$136.900 millones (año 2019)
• El déficit del Sistema Previsional en
su conjunto ya supera los $612 mil
millones
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000
dic-15 jun-16 dic-16 jun-17 dic-17 jun-18 dic-18 jun-19
En dólares (millones)
Variación acumulada 2016: 9,5%
Variación acumulada 2017: 17,1%
Variación acumulada 2018: -33,3%
Variación acumulada a sept 2019: -23,2%
La variación acumulada entre dic 2015 y sep 2019 fue de -34,3%
4
CAÍDA DEL VALOR EN DÓLARES DEL FGSEntre diciembre de 2015 y septiembre de 2019
En este sentido la desfinanciación de
ANSES también se evidenció en el FGS
• Entre diciembre de 2015 y septiembre
de 2019 la caída de su valor en
dólares fue del 34,3%
• Si se toma su variación desde el 9 de
diciembre de 2015, la caída fue del
52% en dólares
• También hubo un desplome de casi el
18% en pesos (en términos reales) en
los últimos cuatro años
5
EVOLUCIÓN DE LA JUBILACIÓN MÍNIMA Y DE LA AUH EN TÉRMINOS REALESBase Septiembre 2017=100
Desde la implementación de la
fórmula de movilidad en
diciembre de 2017, se aceleró el
ajuste sobre los jubilados y
destinatarios de la AUH
• En solo dos años jubilados de la
mínima y perceptores de la
AUH perdieron un 20% de
poder de compra
6
EVOLUCIÓN DE LA JUBILACIÓN MÍNIMA, CANASTA BÁSICA Y BRECHAEn pesos y en porcentaje
Mientras que en abril de 2016
una jubilación mínima superaba
a la línea de pobreza en un 63%,
en septiembre de 2019 esta
diferencia pasó a ser de tan solo
un 23%
• Si se continuaba por el
mismo camino millones de
jubilados terminarían por
debajo de la línea de pobreza
7
COMPARACIÓN INTERNACIONALTratamiento del Poder Judicial en otros países de la región
Nota1 | Colombia: los trabajadores con salariossuperiores a 4 salarios mínimos legales mensualesaportan un adicional destinado a financiar la Pensión NoContributiva a la VejezNota2 | Uruguay: se contempló una financiación adicionala través del aumento de las alícuotas de impuestos
En términos generales, el poderjudicial no pertenece a unrégimen especial
sino que tiene un trato equitativorespecto al resto de los jubiladosy jubiladas
8
COMPARACIÓN INTERNACIONALTasas de reemplazo
9
RESUMEN RÉGIMEN PODER JUDICIAL Y SERVICIO EXTERIORMarco legal, edad de retiro, años de aporte, beneficio y movilidad
10
PODER JUDICIAL de la NACIÓN, PODER JUDICIAL DE PROVINCIAS
TRANSFERIDAS y SERVICIO EXTERIORCantidad de beneficios y haberes medios
Poder Judicial de la Nación
5.484Beneficios
Haber medio$ 293.107
Este valor representa 2,8 veces el tope de la ley general, 14 veces el
haber medio y 21 el mínimo
Poder Judicial de Provincias Transferidas
1.532 Beneficios
Haber medio$ 198.504
Este valor representa 1,9 veces el tope de la ley general, 10 veces el
haber medio y 14 el mínimo
Servicio Exterior de la Nación
706 Beneficios
Haber medio$ 335.934
Este valor representa 3,3 veces el tope de la ley general, 16 veces el
haber medio y 24 el mínimo
NOTA: Datos a diciembre 2019. Se incluye concepto Zona Austral. NO incluye asignaciones familiares ni haber complementario
11
HABER MEDIO SEGÚN RÉGIMEN: General, Judicial y Servicio exteriorDiciembre 2019
Mientras que un beneficio delRégimen General cobra $20.575 en promedio, unbeneficio del Poder Judicial dela Nación asciende a $ 293.107
12
PROFUNDIZACIÓN DE LA DESIGUALDAD y TRAYECTORIA DE LA JUBILACIÓN
MÍNIMA
• El poder adquisitivo de la jubilaciónmínima se incrementó un 140%entre los años 2003 y 2015
• Por el contrario, el haber mínimocayó un 34% durante la gestiónMacri al igual que durante el período1990-2003
• Aproximadamente solo 20% entre las mujeres y 54% entre los varones cumplen el requisito de 30 años deaportes previsional. Esto implica que un 80% de mujeres y un 45% de los hombres no estarían en condicionesde jubilarse en 5 años
13
BENEFICIARIOS POR TRAMA DE HABER Y PARTICIPACIÓN EN EL TOTAL DE
INGRESOSDiciembre 2019
14
BENEFICIOS PREVISIONAL DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓNPor tramos de haber. Diciembre 2019
La gran mayoría delos beneficios delPoder Judicial de laNación cobra másde $200.000
15
Distribución de beneficios por rango de haber según régimenDiciembre 2019
El 68% de losbeneficios delRégimen Generalestánconcentrados en lamínima (sin incluirPUAM ni PNC)
Más del 62% delos beneficios deestos regímenesespeciales superanlas 3 mínimas
16
Distribución de beneficios por rango de haber según régimenDiciembre 2019
17
IMPUESTO A LAS GANANCIAS
Al estar exentos del pago del impuesto a las ganancias, el Estado deja de recaudar $ 421millones mensuales
Haber promedio del Poder Judicial de la Nación +
Poder Judicial de Provincias Transferidas
$ 272.450Impuesto mensual individual
$ 60.000
Total de jueces Ahorro total mensual
$ 421 millones7.016
