Disciplina y serenidad ejemplares -...

6
EL CONGRESO DE LA UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES Por 422 votos contra 44 se aprueba la gestion de la Ejecu tiva en el movimiento de diciembre Disciplina y serenidad ejemplares Un aspecto del salón donde se celebran las tareas del Congreso d ic iendo que procurará ,plantear e s.. a lisos que contestar con evasivas. Des ¿es - .a pués se declara por Muiño que tenía , El compañero Adrián Escudero, de la organización de Peones en General de Madrid, comienza expresando su criterio de que los dirigentes de la Unión se equivocaron al condicionar la huelga general a la salida de los militases. Se ha hablado de la expe- riencia del eñe 1917, en que fuimos tracionados. Pero creer que las cir- cunstancias de 1 9 17 eran las mismas de 1930 es equivocado. Además ha sido beneficioso que no triunfara el movi- miento Militar, porque se hubieran adueñado del poder y hoy las organi- zaciones obreras estarían en peor si- tuacié,n de la en que se hallan. Candi- donada la huelga a la salida de los militares, pudisteis conseguir que se hubiera adueñado del poder un gene- ral. Luego se refiere concretamente á las órdenes de huelga. Dice que Ca- ballero las dió. Y el compañero Muiño, secretario de la Federación Local de la Edifi- cación, no estaba allí, porque de ha- ber ido tendría que haberse declara- do forzosamente la huelga. Yo esta- ba allí, y los delegados de las obras venían -a decir ; «¿Qué hacemos?» Yo les contestaba : «Esperad a que ven- ga Mu ' Ynoaparecía por ninguna pede. Y nosotros, viendo , a' que el personal nos arrastraba, tenía- la preparaclón de la huelga. Pero hay una cosa; es que cuando Besteiro I 9 Caballero le decían que había que 41 d ¿arar 'a huelga general no le tad- : eían que plan tenía. -Porque no ha- 'ala plan ninguno. y de beberlo ha- nOsotros podíames haber decla- rado la huelga en media hora. 1111Fu uz.-- )zse4 El domingo se le conocía á Mitiño vimiento. No pudimos hacerlo porque Sábado. Acudimos a la sesión de la noche dispuestos a oír toiXos los dis- cursos Tree se pronuncien sobre el movimiento revolucionario de diciem- bre. Es ésta una cuestión, debemos repetirio, prejuzgada ya, en cierto modo, en el Congreso del Partido So- cialista. En consecuencia, esperemos que al final se descifre el enigma, que es un enigma resuelto hace das días. Pero, en fin, la discusión escla- esc la rece, a la postre, hasta lo reci— do. De ahi que no nos pese, ni pue- da pesarle a nadie, que se abunde en 'la controversia. Ahora bien: dejemos unos Minutos a la asamblea, ocupada en llegar a las sdtimas raíces ite la fracasada huelga, . y digamos algo más sobre la- organización del Con- greso. Se toman los discursos con la má- quina . taquirnecnnagráfica. Las carpe- tas distribuidas a tos compañeros ae. legados son estupendas y contienen 'todo el material necesario. En el es- cenario se ofrece gran comodidad a la Prensa, a la Ejecutiva y a los re- .presentantes de las Internacionales. fuste es .que e:ogiemos en estas líneas lo habilidad con que se ha logrado no omitir detalle agradable para los que, par cualquier motivó, concurrimos al Congreso. Y volvamos a la sesión. Todavía no se ha hecho la luz anhelada. ¿Se ha- rá ésta noche? González • Peña está en el uso de la palabra. Como en e: Congreso del Partido, se vuelve a plantear el terna, actual por aquellos , días, entre los hombres del Partido, de «creer o no creer» Interviene Sa- borit, y afirma que primero «creyó», y después «no creyó». ¿Para qué se- guir? Parece que estamos en el Con- , greso del Partido. Muiño da las mis- . mas explicaciones que dió en el Metro- politano. Si habla para los delegados, no habla para los lectores de EL SOCIALISTA, que ya tienen conocimien_ , ','' to de lo que pasó . allí. r L En la asamblea se ha producido una saludable reacción. El debate está ago- tado. Cansa ya tanto discurso sobre un'Probleñia pasado'. 1' se decide que ?nuera a labios de la Ejecutiva, ¡ Bien 'hecho! A otra cosa, Cuarta sesión. Mañana del domin- go. Los compañeros delegados ocupan todo el patio de butacas y los palcos. En las localidades altas , contamos veintitantas camaradas que acudenen calidad de espectadores. Sin voz ni vo- to, por tanto. a Se plantea: sin más preámbulos, la cuestión ferroviaria. Trijón Gómez in- forma ampliamente de las gestiones 1 realizadas por la Unión acerca del par- ticular. La Unión General de Traba- '. jadores ha cumplido con su deber. El 'Congreso aprueba la conducta de la Unión. Las cosas que parecen más im. portantes pueden liquidarse, como és- ta, sin estridencias. Y eso es lo que acaba de hacer el Congreso. La Unión ha cumplido con su deber. Otro pun- to atrae en seguida la atención de los delegados. Federaciones de industria. Conflicto entre la Federación de la Edificación, y la de la Madera. Precisa establecer fronteras que hasta ahora no se han ;delimitado con claridad. También que- dó aprobada la gestión del Comité na- cional. Cuando se vay2t a estructurar 1 el..e nuevo la organización interna de la Unión General de Trabajadores se vol- verá a tratar el tema. De Alemania ruegan al camarada 1 lVilhem Eggert, representante en e, Congreso de los Sindicatos de aquella nación, que regrese lo antes posible. : lis La situación en Alemania exige en estos momentos la presencia de un nnilitante tan calificado. Despedida de lEggert. Buen discurso, notable discur- so de despedida. Eggert analiza a randes rasgos la situación económica TERCERA , A las diez y diez minutos de la no- 'sebe declara abierta la sesión el com- ipañero Anestesio de Gracia. Para se- leretarios son designados Antonio Cua- dras y Gerardo Ibáñez. Intervención de Anto- nio Eulogio El camarada Anestesio de Gracia /concede la palabra al compañero An- tonio Eulogio. Mis palabras—dice- ' stso son de condenación para nadie, sino de reconvención cariñosa. Exis- tía una fecha fija para el movimiento revolucionario que había de declarar- se en toda España. En Alicante, el pliebtio se lanzó a la calle, permane- ciendo en huelga durante seis días. Y yo me pregunto: ¿cómo resulta que ! después de tomar acuerdos de huelga :en toda España, ésta no se declarpse ten Madrid, mientras que los de Ali-cante no se reintegraron al trabajo limaste pasados cinco días? Yo creo que ;en Madrid sa debía haber ido a la ;huelga en aquel día, como creo tam- lijen que los ferroviarios, en el mo- j mento preciso, podían haber declarado Ia la huelga si su servicio iba contra el ,movimiento revolucionario. ; Nosotros estábamos en la calle P reíamos• la responsabilidad de aque- llos momentos en que Espsña vivía .días de agobio para la monarquía. Yo quiero decir únicamente que si en p ladrid se declara la huelga, se habría Mude gran cantidad de ánimos a Ids Icamaradas que en provincias lucha- Iban en la calle contra las hordas del tercio extranjero, como nos ocurrió a os ea Alicante., Ike y política de Alemania. Enérgico de expresión, ernocionado por /a cariñosa y unánime acogida que le ha dispen- sado el Congreso, Eggert relata el éxo- do del proletariado alemán. Explica las luchas que actualmente sostiene y confía en la victoria. Una opinión es- timable: según Eggert, las fascistas suprirán derrota en las próximas elec- ciones para el Reichstag, ya convoca- das. La oración del representante de los Sindicatos alemanes, traducida por Fabra Ribas, ha merecido la ovación estruendosa que los delegados le han otor,gado. Quinta sesión. Noche del domingo. Continúa la discusión de la Memoria. Huelga telefónica. Aprobada la ges- tión de la Ejecutiva. Frente único. Tema de interés. ¿Apasionará a los delegados? Nada. Los compañeros de la Unión General tienen conciencia de su deber y no se dejan ganar por can- tos de sirena. Queda aprobada la con- ducta de la Ejecutiva. Pasan dos o tres asuntos que tampoco emocionan al Congreso. Se habla ahora de la actuación de .la fuerza pública. El problema—hasta ahora ha sido ése un problerna--levan- ta muchos comentarios y algún que otro incidente. Velozmente son aprobados otros puntos ck la Memoria. Uno de ellos sirve para que un compañero de la Montaña pida que no se apliquen a los anarquistas adjetivos poco ama- bles. Este camarada se declara anar- quista puro. Lleva en la Unión Gene- ral—según dice—dieciocho años. Y —agrega—es capaz de dar la vida Po? la Unión. Con anarquistas así no pue- de haber grandes discrepancias. Salud, compañero anarquista de la Montaña. ¡ Bruno Alonso sea contigo! ¡Sensacional ! Con toda rapidez han desfilado los últimos tenias contenidos en la Memoria. Queda aprobada la gestión de la Ejecutiva. Una voz en la sala «¡ Vámonos !» Esto se acaba. Enhorabuena a todos. Porque cada herra de sesión costaba a la Unión 171 pesetas. Pero basta de optimismos exagera- dos..¡ Ponencias a la vista! Sexta. sesión. Después de algunas intervenciones entra el Congreso, me- diada la mañana, a examinar la Po- nencia de Seguros sociales. Justo será que abramos un parénte- sis para decirle al lector que el Con- greso de la Unión General de Traba- 'adores merece el elogio encendido de la masa proletaria organizada en las filas de la Unión. No exaltaremos bas- tante la serenidad, la disciplina y La consciencia revolucionaria de los mil quinientos delegados que aproximada- mente forman la asamblea. La since- ridad nos obliga a confesar que visto el número de congresistas y atendido el insólito crecimiento de la Unión, nc esperábarno..; que los debates se des- arrollaran con el orden, la alteza de miras y la educación sindical con que tienen efecto desde que comenzaron. No ha faltado en este Congreso una voz demagógica que pretendía arras- trar a radicalismos estériles a los con- gresistas. ¿Cómo ha reaccionado la asamblea ante esa voz? Admirable- mente. El Congreso ha rechazado y rechazará todo extremismo verbal lla- mando th atención del orador con ru- mores de desaprobación. «¡Con esos discursos—hemos oído—, a la Con/e. iteración!» Desde aquí felicitamos a los compañeros delegados por su dis- ciplina, su serenidad y su celo en la defensa de la clase trabajadora por ellos representada. Final de la sesión de la mañana Imponente ovación o la compañera Amparo Meliá. Vivas a Pablo Iglesias, Un minuto glorioso que disfrutamos todos. En muchos ojos hemos visto el brillo de las lágrimas SESIÓN El compañero Mariano Rojo hace uso de la pa:abra para hacer unas aclaraciones. Yo pedí la palabra esta mañana, no para consumir un turno, sino para aclarar algunas manifesta- ciones del camarada Carrillo sobre las instrucciones dadas para el movi- miento. La aclaración breve que yo quería hacer, y que en virtud de la forma en sitie se lleva el debate he de hacer ahora, es la siguiente ; yo fu( el autor de esos apuntamientos que ha leído el camarada Carrillo en relación con las instrucciones que fue- ron a provincias. De las palabras de Carrillo se desprendía, lo- mismo que a través de la lectura de esas líneas confusas, el que se había dado orden de huelga general en toda España. Y yo lo que quiero aclarar es que las instrucciones fueron lase siguientes donde las fuerzas militares salieran a la calle, se declararía inmediatamente la huelga general ; y en aquellos otros sitios donde el Gobierno quisiera uti- lizan el ejército en contra del movi- miento revolucionario, también sería declarada la huelga. Esta es la orden dada, que no es de huelga en toda España. Por lo menos, así es como la interpreto yo. Intervención de Pedro Gutiérrez El camarada Pedro Gutikrez hace uso de la palabra en nombre del Sin- dicato Metalúrgico dé Madrid. Co- mienza dn. 'endo que a: intervenir en el debate lo hace exclusivamente al- rededor de la huelga en Madrid.. In- teresa a la organización metalúrgica madrileña intervenir en di debate pa- ra ver si podemos poner en claro las afirma-dones hechas tanto en el Con- greso del Partido Socialista como en este Congreso por el compañero Tri- fón Gómez. Vamos a comentar si es verdad que la Organización obrera madrileña estaba en condiciones de organización para el movimiento en la forma que se apuntaba en el Con- greso del Partido v en éste. Se decía en el - Congreso del Par- tido que Largo Caballero el 14 dr diciembre, en la velada que se cele- braba en el teatro Alkázar en home- naje al camarada Pablo Iglesias, fin- a dado orden de huelga general e día 15 en Madrid, no al camarada Muiño, sino al secretario de la Junta administrativa de la Casa del Pueblo. El compañero Muiño, como secreta- rio de la Casa del Pueblo, tenía esta orden, ratificada al día siguiente por la mañana por el compañero Julián Besteiro. Y esta orden no la tenía so- lamente Muiño, sino también deter- minados compañeros de algunas or- ganizaciones de la Casa del Pueblo. Pero no acontecía esto con todas; porque, según el secretario, estába- mos todos preparados .para en el momento de producirse la señal en el cuartel de la Montaña, lanzarnos a la huelga. Y esto no es verdad ; por- que yo, que entonces preSidía la or- ganización que ocupa el tercer lugar, por su importancia, entre las que hay en la Casa del Pueblo, pude compro- bar que estábamos completamente ig- norantes de ello. Pero nos sorprendió el r5 de diciembre con un movimien- to, según Muiño declaraba en el Congreso del Partido y Trifón en és- te, completamente organizado, y que si no cumplió la organización ma- drileña fué porque no estalló el cohete. Yo tengo que decir que aunque hu- biera estallado el cohete no habría- mos. podido hacer la huelga por no haber nada preparado. Además, Mui- ño y .Trifón decían que ellos estaban en los altos de Chamartín de la Rosa desde la hora convenida, y al no sur- gir la señal en el cuartel de la Mon- taña, volvieron a Madrid, diciendo que el movimiento había fracasado. Eso será verdad; pero, compañero Muiño, no es menos cierto que tenía orden de que tan pronto como los militares salieran a la calle se había de lanzar a la clase trabajadora ma- drileña al movimiento. Porque no po- déis decir que no se lanzaron los mi- litares; porque a las nueve de la ma- ñana los aviones arrojaban proclamas sobre Madrid. Y la organización que yo presidía, sin estaí preparada, te- nía grupos de jóvenes advertidos, y al ver volar los aviones, abandona- mos el trabajo para sumarnos al mo- no habíais dado la orden de huelga. Sobre todo tú, compañero Muiño, que sorprendiste la buena le de Besteiro, y dijiste que porque eran las diez de la mañana no había tiempo para declararla huelga porque en Madrid no se podía producir cn un momento. Esto es una contradicción en que in- currís; porque si lo teníais todo pre- parado, como manifestabais, era po- sible, y más que posible, hacer la huelga. - Pero es que, además, hay el prece- dente de que en otros momentos se hizo así. ¿ Es que no recordáis cómo se sofocó en tres horas el intento de huelga que querían declarar elemen- tos extremistas el día que se quema- ron los conventos? ¿Es que os olvi- dáis de aquella huelga que declara- mos por los sucesos de la plaza de Cánovas? Entonces no estábamos preparados. Y desde las once de la mañana 'a las dos de la tarde, se dió un paro general en Madrid. Esto os probará -que no es verdad que = no oo(1e declarar la huelga. No, teníais ¿ad. concretas. Lo que• pasa es cite quisisteis responder a esas órdi . En el Alkázar se habla a Muiño le problema no porque fuera (1, si . porque era el secreta- rio :e Casa del Pueblo. Y los ya veni socialistas, que fueron a deter- minada organización' Para declarar la haelga, hicieron que ésta se iniciara, que tenía ganas de declarar la huel- ga. Pero por la noche se celebra reunión en la Casa del Pueblo, de la que podría decir mucho el compañero Trifón Gómez, y al salir pudimos vce que venía cambiado y rehuía ya el contacto con todos nosotros. Así sa- lió ello. Y quedarnos mal, no • por traición, que en nuestras filas no es traidor nadie, sino por una equivoca- ción que es preciso no se repita. (Aplausos.) Intervención de Jaime Agulló El compañero Jaime Agullo, del Sin- dicato de Alpargateros, cree que no es necesario que los camaradas ma- drileños se justifiquen por no haber secundado el movimiento de diciem- bre. Deben tener presente que no ha podido pasar por la mente de ningún ciudadano español que tenga una educación sindical o política que los camaradas madrileños no cumplieron con su deber. El error no es de , los compañeros de Madrid, sino de los di- rigentes del Partido Socialista y de la Unión General de Trabajadores. Y si hay alguna responsabilidad, a ellos de- bernos exigírsela. Nuestro compañero Largo Caballe- ro, ¿fué al Comité revolucionario por si miento u ordenado por las Directi- vas ded Partido Socia lista y de la Unión General de Trabajadores? .Si lo primero, debió ser obedecido, Largo Caballero risa confianza de la organización obre- ra, y si fue lo segundo, debió ser do- blemente obedecido, porque tenía la representación de las dos Ejecutivas. ¿Par qué no ocurrió así? He aquí el problema a descifrar. Yo creo que Largo Caballero obró bien al romper los textos prometedor es porque en la huelga de diciembre era el que mayor responegabilidad tenía, puesto que corría directamente cen el movi- miento. Dista mucho la lobos- reali- zada entonces por este carnarada de la que realizátrarnos nosotros, que no &amos revolucionarios tan directos co- me Largo Caballero en aquel caso concreto. De ahí que Trifón pudiera hacer la defensa de sí mismo y la de Sus compañeros de Ejecutiva con esos textos redactados después, como re- cordatorio. Yo estimo acertado el criterio del camarada Largo Caballero de que se llevase a cabo el movimiento revolu- cionario, con militares o sin ellos. Y estimo que estaba • acertado porque el país español se encontraba ya en sazón para el movimiento revolucio- nario. Yo no hago acusaciones a na- die. Entiendo que aquí ha habido error, confusión, t algo que ha hecho que no se entendieran los dirigentes. Yo he de llamar la atención para que en lo sucesivo estos camaradas pon- gan su atención plena, al objeto de que no se dé ningún caso tan vergon- zoso como el que se ha dado. (Aplau- sos.) Intervención de Pizarro En representación de Impresores, de Madrid, interviene Pizarro. Ce- tnienza diciendo que la Sección que re- presenta les diió a sus delegados el siguiente mandato concreto :. Que aprobaran en eil Congreso la gestión de la Ejecutiva de la. Unión Gene- ral en lo que se 'refería a la colabora- ción de elementos republicanos y mi- átaires para llegar al régimen repu- blicano, porque sin estos elementos no habría sido posible hacer el movimien- to. Por todos los compañeros que han hecho uso de la palabra parece que se trata- de hacer blanco en el campa- nero Muiño. Yo creo que hay más responsables que di. Pizarro lee después varios párrafos de la Memoria en relación con el mo- vimiento de diciembre, para sacar, la consecuencia de que no se compagina el que el compañero Trifón Gómez, que había asistido a las reuniones de h leue lj a ec . utiva, no eupiera nada de la Sigue leyendo la Memoria para se- ñalar la tramitación del movimiento en-el seno de la Ejecutiva, insistiendo en que no se puede decir que el pre- sidente de la Casa del Pueblo desco- nocía la orden de huelga. Censura a la Ejecutiva porque ha hecho la Memoria en Secretaría, y no en el ambiente del Congreso, y des- pués se refiere a Largo Caballero, y dice que' al ver que no se declaraba la huelga en Madrid debió ponerse él al frente de la clase trabajadora. (Corno, además de esto, dijera otras palabras molestas para el camarada Caballero, le increpan numerosos delegados.) yo digo que no 'es suficiente señalar aquí quién fué o quién no fué el responsa- ble de que no se declarara le huelga en Madrid. La solvencia y autoridad de la Unión General de Trabajadores hace que nuestro deber sea,exiesir res- ponsabilidades a las que no dieron la orden de huelga, a los culpables de que en Madrid no secundáramos el movimiento revolucionario. Una pregunta de Trifón El camarada Trifón Gómez dice que desearía de Pizarro que le manifestase a qué quería referirse cuando ha afir- mado que en su discurso de por la mañana el presidente de la Adminis. trativa de la Casa del Pueblo no ha- bía dicho la verdad sobre la reunión que las Ejecutivas habían celebrado el día 15 por la tarde. Es un extremo de mucha importancia que conviene acla- rar. El compañero Pizarro manifiesta que en la reunión de referencia el ca- marada Trifón Gómez no quiso diair dónde se hallaba Caballero, y manifes- tó que no sabía dónde estaba, y qué sólo conocía rumores. Y entonces él, en representación de las Sociedades de Artes Gráficas, presentó una propó. sición en la que se proponía ir a la huelga en solidaridad can los compa- ñeros de provincias. Trifón Gómez : E r a • conveniente aclarar esto porque, como he dichu, es grave. Habrá visto P1 Congreso, por las vacilaciones del compañero Pi. sarro, que o -no dice verdad o por lo menos no recuerda los !hechos. Y yo artido al testimonio de los compañeros que acedieron a aquella reunión para que digan si no recayó acuerdo unáni- me en las condiciones de la huelga, que eran: Si la situación de nuestros camaradas en provincias lo requería. o si salían loe militares. El compañero Pizarro unió su voto al de todos' los demás, porque además ése era e! acuerdo tomado por las Comisiones ejecutivas. Quede sentado, pues, que esta mañana Trifón Gómez ha dicho la verdad, y que esta noche el compañero Pizarro 'ha dicho Jo ale le ha parecido bien. Intervención de Peña El compañero González Peña, de la Federación de Mineros, comienza diciendo que, en realidad, después del Congreso del Partido, queda poco que hablar sobre el movimiento de diciembre, porque el tema está ago- tado. Durante toda su historia, el Partido Socialista ha hecho grandes beneficios a la Unión General de Tra- bajadores. Y los principales de éstos han sido que en los momentos de gravedad, como éste, ha deabroir.ado las cosas para entregarlas a la Unión General de Trabajadores casi resuel- tas. Por tanto, no quiero ahondar en el problema ni repetir manifestaciones que ya se han hecho en el Congreso del Partido. Lo único que quisiera es que no vavan a aparecer aquí acu- sados los (lile entonces cumplieron con su deber. Para mí, el error inicial de los debates es que en los docu- mentos publicados no se refleja exac- tamente el sentir de la Ejecutiva. De ahí la falta de entusiasmo cuando llegó el momento de iniciar el movi- miento. Se habla de la interpretación de las órdenes. Y yo tengo que decir que sólo en tres sitios de toda Es- • paña se han interpretado mal. Si la orden era ambigua, ¿porqué el mo- vimiento tuvo un carácter general? Lo que acure es que en provincias los directores del movimiento obrero creíamos en la revolución, y que al- gunos camaradas de Madrid, en cam- bio, no creían. A lo que estimamos que no hay derecho es a inculpar al movimiento obrero madrileño de que no hubiera ido al movimiento. El día 15, nadie lo ha negado, Besteiro da la orden terminante de huelga genea ral, y aquí está lo , grave. ¿Es que se nos va a hacer creer a los compa- ñeros de provincias que en un movi- miento obrero tan disciplinado como el madrileño no era posible declarar en dos horas una huelga? Eso sería una acusación de incapacidad injusta contra las organizaciones madrileñas. Una de las virtudes del Partido So- cialista y de le Unión General de Trabajadores es la lealtad. Y aquí se ha dicho que los militares no curn- plieron con su deber. Yo, muy con- forme con el resultado del movimien- to, porque es preferible que no hayan triunfado los militares, digo que te. nemos que reconocer que éstos cum- plieron, porque los aviadores salieron, y el resto del ejército no era fiel al Gobierno, como lo prueba el que la monarquía tuviera que pasar , por la vergüenza de traer a España al ter- cio extranjero para defenderse de las embestidas revolucionarias. Si no hu- biera sido así, si la monarquía hu- biera contado con el ejército, es po- . .sible que' les . ' aviadores sublevados hubieran corrido la misma suerte que Galán y García Hernández. Conste, piles, que los delegados de provincias reconocemos que el prole- tariado madrileño estuvo, corno slam- pre lo ha estado, dispuesto a unirse al movimiento. Y si bien pasó por la prueba dolorosa de no ir a la huelga, luego ha dado una , muestra de gene- rosidad cancelando el problema ante- rior. Parque unió en una misma can- didatura a hombres que discrepaban, sirviendo de aglutinante y llevándolos > como una bandera a las elecciones municipales, donde la República triun- fó. Luego el proletariado madrileño ha cumplido su deber y nadie tiene que pensar en reivindicarle porque no es necesario. Réplica de Saborit El compañero Saborit dice que le ha parecido ver en la intervención de González Peña g ue se refería, entre otros, a él, porque en el documento que publicó el Partido en el Congreso pasado están las frases de creer o no creer en el movimiento. Y fuí yo quien dije allí que al principio sf creí, y que después •dejé de creer. Yo espe- raba que no aficaxiáramos de nuevo en este problema, porqtie no es Con- veniente. Pero quiero reivindicar mi posición para que decidáis luego li- bremente. Yo creí en el movimiento militar, y dejé de creer cuando vi que no estallaba. Y yo no hubiera inter- venido aquí -esta noble si no hubiera oído decir que por salir unos aviado- res habían cumplido sus compromi- sos los militares. Y que, en cambio, otros elementos no habían cumplido. Y- yo quiero decir aquí que figúrense los compañeros si las órdenes de huela ga serían confusas, que el propio González Peña vino a Madrid cuaren- ta y ocho horas antes, del movimiento a que se las aelaraaen. Luego Pe- ña ha falseado los hechos por equivo- cación ci por lo que sea. Además, no ,ts ci eno que la con- fusión fuera sóle en Madrid. ¿Hubo huelga en Valladolid? No. Y eso que la organización de allí es probada- dando vosotros la orden de que se reintegraran al trabajo. El Movimiento estaba bien prepa- rado. Lo que ocurre es que la inter- pretación que queríais dar a las ins- trucciones no se ajustaba a la ver- dad. Porque los elementos militares estaban en la calle a las nueve de la mañana. Es, pues, necesario decir que la organización obrera madrileña es- taba dispuesta a todo, a todo lo que luere preciso hacer en interés del triunfo de la causa revolucionaria. Entonces, conviene repetirlo, estaba- MOS dispuestos a ello, como lo esta- mos hoy. Y lo que hace falta es que esto nos sirva de experiencia, pa ra que en otras momentos podamos se- cundar un movimiento pera el que estemos preparados. (Aplausos) Intervención de Ma- nuel de la Paz El compañero Manuel de la Paz in- terviene muy brevemente para decir que el no babee dado la orden de huelga a la Junta administrativa de la Casa del Pueblo supone descon- fianza. Adecuas, se ha dicho aquí que Besteiro y Largo Caballero reiteraron la orden de huelga a cierto camara- da. Y se alza an interrogante ; ¿Por qué no s.e hizo la huelga? ¿Quiénes son los responsables? Esto es lo que Conviene aelarar, por el prestigio re- volucionario de la clase obrera ma- drileña y de la de toda España. El cese de la huelga El camarada Antonio Somarribas, de Santander, dice que allí se cum- plieron las órdenes de huelga fielmen- te. Pero que no se recibió nueva or- den, ya fracasado el menemiennto, pa- ra reintegrarse al trabajo. Esto ha po_ dido traer consecuencias graves para La organización. SI no nos hubiéra- mos enterado., por habernos desplaza- do a otros pueblos, del fracaso del movimiento, a estas horas estaríamos en huelga, esperando noticias de la Unión General. Lo mismo ha ocurri- do en otras localidades. Conviene que esto no vuelva a suceder, porque trae- ría consecuencias pernici osas para nuestras organizaciones. Intervención de Cañi- zares EA camarada Cañizares comienza cueestión en términos de serenidad, precisamente la que requiere este Congreso. Alrededor del =alojen«) de diciembre han circulado rumores que han puesto en entredicho a la Unión General de Trabajadores y al Partido Socialista, e incluso ad pres- tigio de sus hombres. Yo creo que, tanto en el Congreso del Partido So- cialista como en éste, las cosas han de decirse con la suficiente claridad, para que no ha y a un solo compañero que no pueda informar a sus repre- sentados de las verdaderas causas por las cuales el movimiento huelguístico no estalló en Madrid. Es absurda la desconfianza en la Unión General de Trabajadores y sus hombres. ¿Acaso no tenemos prece- dentes que prueban su lealtad? ¿Aca- so en España ha habido algún movi- miento-de 'carácter revolucionario ver- daderamente serio y que no fuera di- rigido por nuestros organismos nacio- nales? Ya en lett fueron el Partido y la Unión quienes declararon un mo- vimiento de protesta contra la guerra de Marruecos y de olidarklad con los huelguistas de Bilbao. Y en 1917 fue- ron ambos organismos los que decla- raron y dirigieron el movimiento revo- lucionario, y nuestros hombres los que llenaron las Cárceles españolas. Después del 17, con la experiencia de lo que era una revolución. nosotros hemos renunciado a embarcarnos en intentonas de carácter revolucionario corno la sanjuanada Y amparados, corno decía Carrillo esta mañana, en el fantasma de los Comités paritarios, hemos creado con- ciencia cívica en la ola-se obrera. En cuanto se nos ha presentado una po- 911i/dad seria de revolución le hemos aceptado. Lo que importa aquí es pro_ clamar que no ha habido traición por parte de nadie. Oue sólo ha habido una confusión en las órdenes. Que la organización española cumplió su de- ber. Y que si la clase trabajadora ma- drileña no fué al movimiento no fué por falta de espíritu revolucionario ni por cobardía, sino por la equivocación de las órdenes,- la c.ase obrera madrileña, y lo proclama un compa- ñero de provincias, ha dado ejemplo siempre de revolucionarismo y de fir- meza. Intervención de Adrián Escudero

Transcript of Disciplina y serenidad ejemplares -...

Page 1: Disciplina y serenidad ejemplares - Archivoarchivo.fpabloiglesias.es/files/Hemeroteca/ElSocialista...Por 422 votos contra 44 se aprueba la gestion de la Ejecutiva en el movimiento

EL CONGRESO DE LA UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES

Por 422 votos contra 44 se aprueba la gestion de la Ejecutiva

en el movimiento de diciembreDisciplina y serenidad

ejemplares

Un aspecto del salón donde se celebran las tareas del Congreso

d

ic

iendo que procurará ,plantear

e s.. a lisos que contestar con evasivas. Des

¿es

-

.a pués se declara por Muiño que tenía

,

El compañero Adrián Escudero, dela organización de Peones en Generalde Madrid, comienza expresando sucriterio de que los dirigentes de laUnión se equivocaron al condicionarla huelga general a la salida de losmilitases. Se ha hablado de la expe-riencia del eñe 1917, en que fuimostracionados. Pero creer que las cir-cunstancias de 1 917 eran las mismasde 1930 es equivocado. Además ha sidobeneficioso que no triunfara el movi-miento Militar, porque se hubieranadueñado del poder y hoy las organi-zaciones obreras estarían en peor si-tuacié,n de la en que se hallan. Candi-donada la huelga a la salida de losmilitares, pudisteis conseguir que sehubiera adueñado del poder un gene-ral.

Luego se refiere concretamente álas órdenes de huelga. Dice que Ca-ballero las dió.

Y el compañero Muiño, secretariode la Federación Local de la Edifi-cación, no estaba allí, porque de ha-ber ido tendría que haberse declara-do forzosamente la huelga. Yo esta-ba allí, y los delegados de las obrasvenían -a decir ; «¿Qué hacemos?» Yoles contestaba : «Esperad a que ven-ga Mu • ' Ynoaparecía porninguna pede. Y nosotros, viendo

, a' que el personal nos arrastraba, tenía-

la preparaclón de la huelga. Pero hayuna cosa; es que cuando Besteiro I9

Caballero le decían que había que41 d ¿arar 'a huelga general no le tad-

: eían que plan tenía. -Porque no ha-'ala plan ninguno. y de beberlo ha-

nOsotros podíames haber decla-rado la huelga en media hora.

1111Fu uz.--)zse4 El domingo se le conocía á Mitiño

vimiento. No pudimos hacerlo porque

Sábado. Acudimos a la sesión de lanoche dispuestos a oír toiXos los dis-cursos Tree se pronuncien sobre elmovimiento revolucionario de diciem-bre. Es ésta una cuestión, debemosrepetirio, prejuzgada ya, en ciertomodo, en el Congreso del Partido So-cialista. En consecuencia, esperemosque al final se descifre el enigma,que es un enigma resuelto hace dasdías. Pero, en fin, la discusión escla-

esclarece, a la postre, hasta loreci—

do. De ahi que no nos pese, ni pue-da pesarle a nadie, que se abunde en

'la controversia. Ahora bien: dejemosunos Minutos a la asamblea, ocupadaen llegar a las sdtimas raíces ite lafracasada huelga, . y digamos algomás sobre la- organización del Con-greso.

Se toman los discursos con la má-quina . taquirnecnnagráfica. Las carpe-tas distribuidas a tos compañeros ae.legados son estupendas y contienen'todo el material necesario. En el es-cenario se ofrece gran comodidad ala Prensa, a la Ejecutiva y a los re-.presentantes de las Internacionales.fuste es .que e:ogiemos en estas líneaslo habilidad con que se ha logrado noomitir detalle agradable para los que,par cualquier motivó, concurrimos al

Congreso.Y volvamos a la sesión. Todavía no

se ha hecho la luz anhelada. ¿Se ha-rá ésta noche? González • Peña estáen el uso de la palabra. Como en e:Congreso del Partido, se vuelve aplantear el terna, actual por aquellos

,días, entre los hombres del Partido,de «creer o no creer» • Interviene Sa-borit, y afirma que primero «creyó»,y después «no creyó». ¿Para qué se- guir? Parece que estamos en el Con-

, greso del Partido. Muiño da las mis-. mas explicaciones que dió en el Metro-

politano. Si habla para los delegados,no habla para los lectores de EL

SOCIALISTA, que ya tienen conocimien_,','' to de lo que pasó . allí.r L

En la asamblea se ha producido una

saludable reacción. El debate está ago-tado. Cansa ya tanto discurso sobreun'Probleñia pasado'. 1' se decide que?nuera a labios de la Ejecutiva, ¡ Bien'hecho! A otra cosa,

Cuarta sesión. Mañana del domin-go. Los compañeros delegados ocupantodo el patio de butacas y los palcos.En las localidades altas , contamosveintitantas camaradas que acudenencalidad de espectadores. Sin voz ni vo-to, por tanto. a

Se plantea: sin más preámbulos, lacuestión ferroviaria. Trijón Gómez in-forma ampliamente de las gestiones

1 realizadas por la Unión acerca del par-

ticular. La Unión General de Traba-'. jadores ha cumplido con su deber. El

'Congreso aprueba la conducta de laUnión. Las cosas que parecen más im.portantes pueden liquidarse, como és-ta, sin estridencias. Y eso es lo queacaba de hacer el Congreso. La Uniónha cumplido con su deber. Otro pun-to atrae en seguida la atención de losdelegados.

Federaciones de industria. Conflictoentre la Federación de la Edificación,y la de la Madera. Precisa establecerfronteras que hasta ahora no se han

;delimitado con claridad. También que-dó aprobada la gestión del Comité na-cional. Cuando se vay2t a estructurar

1

el..e nuevo la organización interna de laUnión General de Trabajadores se vol-verá a tratar el tema.

De Alemania ruegan al camarada1 lVilhem Eggert, representante en e,Congreso de los Sindicatos de aquellanación, que regrese lo antes posible.: lisLa situación en Alemania exige enestos momentos la presencia de unnnilitante tan calificado. Despedida delEggert. Buen discurso, notable discur-so de despedida. Eggert analiza a

randes rasgos la situación económica

TERCERA, A las diez y diez minutos de la no-'sebe declara abierta la sesión el com-ipañero Anestesio de Gracia. Para se-leretarios son designados Antonio

Cua-drasy Gerardo Ibáñez.

Intervención de Anto-nio Eulogio •

El camarada Anestesio de Gracia/concede la palabra al compañero An-tonio Eulogio. Mis palabras—dice-

' stso son de condenación para nadie,sino de reconvención cariñosa. Exis-

tía una fecha fija para el movimientorevolucionario que había de declarar-se en toda España. En Alicante, elpliebtio se lanzó a la calle, permane-ciendo en huelga durante seis días. Yyo me pregunto: ¿cómo resulta que

• !después de tomar acuerdos de huelga• :en toda España, ésta no se declarpse

ten Madrid, mientras que los deAli-cante no se reintegraron al trabajo

limaste pasados cinco días? Yo creo que;en Madrid sa debía haber ido a la;huelga en aquel día, como creo tam-lijen que los ferroviarios, en el mo-j mento preciso, podían haber declaradoIala huelga si su servicio iba contra el,movimiento revolucionario.; Nosotros estábamos en la callePreíamos• la responsabilidad de aque-llos momentos en que Espsña vivía.días de agobio para la monarquía. Yoquiero decir únicamente que si enpladrid se declara la huelga, se habríaMude gran cantidad de ánimos a IdsIcamaradas que en provincias lucha-Iban en la calle contra las hordas deltercio extranjero, como nos ocurrió a

os ea Alicante.,

Ike

y política de Alemania. Enérgico deexpresión, ernocionado por /a cariñosay unánime acogida que le ha dispen-sado el Congreso, Eggert relata el éxo-do del proletariado alemán. Explicalas luchas que actualmente sostiene yconfía en la victoria. Una opinión es-timable: según Eggert, las fascistassuprirán derrota en las próximas elec-ciones para el Reichstag, ya convoca-das. La oración del representante delos Sindicatos alemanes, traducida porFabra Ribas, ha merecido la ovaciónestruendosa que los delegados le hanotor,gado.

Quinta sesión. Noche del domingo.Continúa la discusión de la Memoria.Huelga telefónica. Aprobada la ges-tión de la Ejecutiva. Frente único.Tema de interés. ¿Apasionará a losdelegados? Nada. Los compañeros dela Unión General tienen conciencia desu deber y no se dejan ganar por can-tos de sirena. Queda aprobada la con-ducta de la Ejecutiva. Pasan dos otres asuntos que tampoco emocionanal Congreso.

Se habla ahora de la actuación de.la fuerza pública. El problema—hastaahora ha sido ése un problerna--levan-ta muchos comentarios y algún queotro incidente.

Velozmente son aprobados otrospuntos ck la Memoria. Uno de ellossirve para que un compañero de laMontaña pida que no se apliquen alos anarquistas adjetivos poco ama-bles. Este camarada se declara anar-quista puro. Lleva en la Unión Gene-ral—según dice—dieciocho años. Y—agrega—es capaz de dar la vida Po?la Unión. Con anarquistas así no pue-de haber grandes discrepancias. Salud,compañero anarquista de la Montaña.¡ Bruno Alonso sea contigo!

¡Sensacional ! Con toda rapidez handesfilado los últimos tenias contenidosen la Memoria. Queda aprobada lagestión de la Ejecutiva. Una voz enla sala «¡ Vámonos !» Esto se acaba.Enhorabuena a todos. Porque cadaherra de sesión costaba a la Unión 171pesetas.

Pero basta de optimismos exagera-dos..¡ Ponencias a la vista!

Sexta. sesión. Después de algunasintervenciones entra el Congreso, me-diada la mañana, a examinar la Po-nencia de Seguros sociales.

Justo será que abramos un parénte-sis para decirle al lector que el Con-greso de la Unión General de Traba-'adores merece el elogio encendido dela masa proletaria organizada en lasfilas de la Unión. No exaltaremos bas-tante la serenidad, la disciplina y Laconsciencia revolucionaria de los milquinientos delegados que aproximada-mente forman la asamblea. La since-ridad nos obliga a confesar que vistoel número de congresistas y atendidoel insólito crecimiento de la Unión, ncesperábarno..; que los debates se des-arrollaran con el orden, la alteza demiras y la educación sindical con quetienen efecto desde que comenzaron.No ha faltado en este Congreso unavoz demagógica que pretendía arras-trar a radicalismos estériles a los con-gresistas. ¿Cómo ha reaccionado laasamblea ante esa voz? Admirable-mente. El Congreso ha rechazado yrechazará todo extremismo verbal lla-mando th atención del orador con ru-mores de desaprobación. «¡Con esosdiscursos—hemos oído—, a la Con/e.iteración!» Desde aquí felicitamos alos compañeros delegados por su dis-ciplina, su serenidad y su celo en ladefensa de la clase trabajadora porellos representada.

Final de la sesión de la mañanaImponente ovación o la compañeraAmparo Meliá. Vivas a Pablo Iglesias,Un minuto glorioso que disfrutamostodos. En muchos ojos hemos visto elbrillo de las lágrimas

SESIÓNEl compañero Mariano Rojo hace

uso de la pa:abra para hacer unasaclaraciones. Yo pedí la palabra estamañana, no para consumir un turno,sino para aclarar algunas manifesta-ciones del camarada Carrillo sobrelas instrucciones dadas para el movi-miento. La aclaración breve que yoquería hacer, y que en virtud de laforma en sitie se lleva el debate hede hacer ahora, es la siguiente ; yofu( el autor de esos apuntamientosque ha leído el camarada Carrillo enrelación con las instrucciones que fue-ron a provincias. De las palabras deCarrillo se desprendía, lo- mismo quea través de la lectura de esas líneasconfusas, el que se había dado ordende huelga general en toda España. Yyo lo que quiero aclarar es que lasinstrucciones fueron lase siguientesdonde las fuerzas militares salieran ala calle, se declararía inmediatamentela huelga general ; y en aquellos otrossitios donde el Gobierno quisiera uti-lizan el ejército en contra del movi-miento revolucionario, también seríadeclarada la huelga. Esta es la ordendada, que no es de huelga en todaEspaña. Por lo menos, así es comola interpreto yo.

Intervención de PedroGutiérrez

El camarada Pedro Gutikrez haceuso de la palabra en nombre del Sin-dicato Metalúrgico dé Madrid. Co-mienza dn. 'endo que a: intervenir enel debate lo hace exclusivamente al-rededor de la huelga en Madrid.. In-teresa a la organización metalúrgica

madrileña intervenir en di debate pa-ra ver si podemos poner en claro lasafirma-dones hechas tanto en el Con-greso del Partido Socialista como eneste Congreso por el compañero Tri-fón Gómez. Vamos a comentar si esverdad que la Organización obreramadrileña estaba en condiciones deorganización para el movimiento enla forma que se apuntaba en el Con-greso del Partido v en éste.

Se decía en el -Congreso del Par-tido que Largo Caballero el 14 drdiciembre, en la velada que se cele-braba en el teatro Alkázar en home-naje al camarada Pablo Iglesias, fin-

a dado orden de huelga general edía 15 en Madrid, no al camaradaMuiño, sino al secretario de la Juntaadministrativa de la Casa del Pueblo.El compañero Muiño, como secreta-rio de la Casa del Pueblo, tenía estaorden, ratificada al día siguiente porla mañana por el compañero JuliánBesteiro. Y esta orden no la tenía so-lamente Muiño, sino también deter-minados compañeros de algunas or-ganizaciones de la Casa del Pueblo.Pero no acontecía esto con todas;porque, según el secretario, estába-mos todos preparados .para en elmomento de producirse la señal en elcuartel de la Montaña, lanzarnos ala huelga. Y esto no es verdad ; por-que yo, que entonces preSidía la or-ganización que ocupa el tercer lugar,por su importancia, entre las que hayen la Casa del Pueblo, pude compro-bar que estábamos completamente ig-norantes de ello. Pero nos sorprendióel r5 de diciembre con un movimien-to, según Muiño declaraba en elCongreso del Partido y Trifón en és-te, completamente organizado, y quesi no cumplió la organización ma-drileña fué porque no estalló elcohete.

Yo tengo que decir que aunque hu-biera estallado el cohete no habría-mos. podido hacer la huelga por nohaber nada preparado. Además, Mui-ño y .Trifón decían que ellos estabanen los altos de Chamartín de la Rosadesde la hora convenida, y al no sur-gir la señal en el cuartel de la Mon-taña, volvieron a Madrid, diciendoque el movimiento había fracasado.Eso será verdad; pero, compañeroMuiño, no es menos cierto que teníaorden de que tan pronto como losmilitares salieran a la calle se habíade lanzar a la clase trabajadora ma-drileña al movimiento. Porque no po-déis decir que no se lanzaron los mi-litares; porque a las nueve de la ma-ñana los aviones arrojaban proclamassobre Madrid. Y la organización queyo presidía, sin estaí preparada, te-nía grupos de jóvenes advertidos, yal ver volar los aviones, abandona-mos el trabajo para sumarnos al mo-

no habíais dado la orden de huelga.Sobre todo tú, compañero Muiño, quesorprendiste la buena le de Besteiro,y dijiste que porque eran las diezde la mañana no había tiempo paradeclararla huelga porque en Madridno se podía producir cn un momento.Esto es una contradicción en que in-currís; porque si lo teníais todo pre-parado, como manifestabais, era po-sible, y más que posible, hacer lahuelga. -

Pero es que, además, hay el prece-dente de que en otros momentos sehizo así. ¿ Es que no recordáis cómose sofocó en tres horas el intento dehuelga que querían declarar elemen-tos extremistas el día que se quema-ron los conventos? ¿Es que os olvi-dáis de aquella huelga que declara-mos por los sucesos de la plaza deCánovas? Entonces no estábamospreparados. Y desde las once de lamañana 'a las dos de la tarde, sedió un paro general en Madrid. Estoos probará -que no es verdad que = nooo(1e • declarar la huelga. No, teníais¿ad. concretas. Lo que• pasa escite quisisteis responder a esasórdi . En el Alkázar se habla aMuiño le problema no porquefuera (1, si .porque era el secreta-rio :e Casa del Pueblo. Y los yaveni socialistas, que fueron a deter-minada organización' Para declarar lahaelga, hicieron que ésta se iniciara,

que tenía ganas de declarar la huel-ga. Pero por la noche se celebrareunión en la Casa del Pueblo, de laque podría decir mucho el compañeroTrifón Gómez, y al salir pudimos vceque venía cambiado y rehuía ya elcontacto con todos nosotros. Así sa-lió ello. Y quedarnos mal, no • portraición, que en nuestras filas no estraidor nadie, sino por una equivoca-ción que es preciso no se repita.(Aplausos.)

Intervención de JaimeAgulló

El compañero Jaime Agullo, del Sin-dicato de Alpargateros, cree que noes necesario que los camaradas ma-drileños se justifiquen por no habersecundado el movimiento de diciem-bre. Deben tener presente que no hapodido pasar por la mente de ningúnciudadano español que tenga unaeducación sindical o política que loscamaradas madrileños no cumplieroncon su deber. El error no es de , loscompañeros de Madrid, sino de los di-rigentes del Partido Socialista y de laUnión General de Trabajadores. Y sihay alguna responsabilidad, a ellos de-bernos exigírsela.

Nuestro •compañero Largo Caballe-ro, ¿fué al Comité revolucionario porsi miento u ordenado por las Directi-vas ded Partido Socialista y de laUnión General de Trabajadores? .Silo primero, debió ser obedecido,Largo Caballerorisa confianza de la organización obre-ra, y si fue lo segundo, debió ser do-blemente obedecido, porque tenía larepresentación de las dos Ejecutivas.¿Par qué no ocurrió así? He aquí elproblema a descifrar. Yo creo queLargo Caballero obró bien al romperlos textos prometedores porqueen la huelga de diciembre era el quemayor responegabilidad tenía, puestoque corría directamente cen el movi-miento. Dista mucho la lobos- reali-zada entonces por este carnarada dela que realizátrarnos nosotros, que no&amos revolucionarios tan directos co-me Largo Caballero en aquel casoconcreto. De ahí que Trifón pudierahacer la defensa de sí mismo y la deSus compañeros de Ejecutiva con esostextos redactados después, como re-cordatorio.

Yo estimo acertado el criterio delcamarada Largo Caballero de que sellevase a cabo el movimiento revolu-cionario, con militares o sin ellos. Yestimo que estaba • acertado porqueel país español se encontraba ya ensazón para el movimiento revolucio-nario. Yo no hago acusaciones a na-die. Entiendo que aquí ha habidoerror, confusión, talgo que ha hechoque no se entendieran los dirigentes.Yo he de llamar la atención para queen lo sucesivo estos camaradas pon-gan su atención plena, al objeto deque no se dé ningún caso tan vergon-zoso como el que se ha dado. (Aplau-sos.)

Intervención de PizarroEn representación de Impresores,

de Madrid, interviene Pizarro. Ce-tnienza diciendo que la Sección que re-presenta les diió a sus delegados elsiguiente mandato concreto :. Queaprobaran en eil Congreso la gestiónde la Ejecutiva de la. Unión Gene-ral en lo que se 'refería a la colabora-ción de elementos republicanos y mi-átaires para llegar al régimen repu-blicano, porque sin estos elementos nohabría sido posible hacer el movimien-to. Por todos los compañeros que hanhecho uso de la palabra parece que setrata- de hacer blanco en el campa-nero Muiño. Yo creo que hay másresponsables que di.

Pizarro lee después varios párrafosde la Memoria en relación con el mo-vimiento de diciembre, para sacar, laconsecuencia de que no se compaginael que el compañero Trifón Gómez,que había asistido a las reuniones dehleueljaec. utiva, no eupiera nada de la

Sigue leyendo la Memoria para se-ñalar la tramitación del movimientoen-el seno de la Ejecutiva, insistiendoen que no se puede decir que el pre-sidente de la Casa del Pueblo desco-nocía la orden de huelga.

Censura a la Ejecutiva porque hahecho la Memoria en Secretaría, y noen el ambiente del Congreso, y des-pués se refiere a Largo Caballero, ydice que' al ver que no se declaraba lahuelga en Madrid debió ponerse él alfrente de la clase trabajadora. (Corno,además de esto, dijera otras palabrasmolestas para el camarada Caballero,le increpan numerosos delegados.) yodigo que no 'es suficiente señalar aquíquién fué o quién no fué el responsa-ble de que no se declarara le huelgaen Madrid. La solvencia y autoridadde la Unión General de Trabajadoreshace que nuestro deber sea,exiesir res-ponsabilidades a las que no dieron laorden de huelga, a los culpables deque en Madrid no secundáramos elmovimiento revolucionario.

Una pregunta de TrifónEl camarada Trifón Gómez dice que

desearía de Pizarro que le manifestasea qué quería referirse cuando ha afir-mado que en su discurso de por lamañana el presidente de la Adminis.trativa de la Casa del Pueblo no ha-bía dicho la verdad sobre la reuniónque las Ejecutivas habían celebrado eldía 15 por la tarde. Es un extremo demucha importancia que conviene acla-rar.

El compañero Pizarro manifiestaque en la reunión de referencia el ca-marada Trifón Gómez no quiso diairdónde se hallaba Caballero, y manifes-tó que no sabía dónde estaba, y quésólo conocía rumores. Y entonces él,en representación de las Sociedades de

Artes Gráficas, presentó una propó.sición en la que se proponía ir a lahuelga en solidaridad can los compa-ñeros de provincias.

Trifón Gómez : E r a • convenienteaclarar esto porque, como he dichu,es grave. Habrá visto P1 Congreso,por las vacilaciones del compañero Pi.sarro, que o -no dice verdad o por lomenos no recuerda los !hechos. Y yoartido al testimonio de los compañerosque acedieron a aquella reunión paraque digan si no recayó acuerdo unáni-me en las condiciones de la huelga,que eran: Si la situación de nuestroscamaradas en provincias lo requería.o si salían loe militares. El

compañero Pizarro unió su voto al de todos'los demás, porque además ése era e!acuerdo tomado por las Comisionesejecutivas. Quede sentado, pues, queesta mañana Trifón Gómez ha dichola verdad, y que esta noche el

compañero Pizarro 'ha dicho Jo ale le haparecido bien.

Intervención de PeñaEl compañero González Peña, de

la Federación de Mineros, comienzadiciendo que, en realidad, después delCongreso del Partido, queda pocoque hablar sobre el movimiento dediciembre, porque el tema está ago-tado. Durante toda su historia, elPartido Socialista ha hecho grandesbeneficios a la Unión General de Tra-bajadores. Y los principales de éstoshan sido que en los momentos degravedad, como éste, ha deabroir.adolas cosas para entregarlas a la UniónGeneral de Trabajadores casi resuel-tas. Por tanto, no quiero ahondar enel problema ni repetir manifestacionesque ya se han hecho en el Congresodel Partido. Lo único que quisieraes que no vavan a aparecer aquí acu-sados los (lile entonces cumplieroncon su deber. Para mí, el error inicialde los debates es que en los docu-mentos publicados no se refleja exac-tamente el sentir de la Ejecutiva. Deahí la falta de entusiasmo cuandollegó el momento de iniciar el movi-miento. Se habla de la interpretaciónde las órdenes. Y yo tengo que decirque sólo en tres sitios de toda Es- •paña se han interpretado mal. Si laorden era ambigua, ¿porqué el mo-vimiento tuvo un carácter general?Lo que acure es que en provinciaslos directores del movimiento obrerocreíamos en la revolución, y que al-gunos camaradas de Madrid, en cam-bio, no creían. A lo que estimamosque no hay derecho es a inculpar almovimiento obrero madrileño de queno hubiera ido al movimiento. El día15, nadie lo ha negado, Besteiro dala orden terminante de huelga genearal, y aquí está lo , grave. ¿Es quese nos va a hacer creer a los compa-ñeros de provincias que en un movi-miento obrero tan disciplinado comoel madrileño no era posible declararen dos horas una huelga? Eso seríauna acusación de incapacidad injustacontra las organizaciones madrileñas.

Una de las virtudes del Partido So-cialista y de le Unión General deTrabajadores es la lealtad. Y aquí seha dicho que los militares no curn-plieron con su deber. Yo, muy con-forme con el resultado del movimien-to, porque es preferible que no hayantriunfado los militares, digo que te.nemos que reconocer que éstos cum-plieron, porque los aviadores salieron,y el resto del ejército no era fiel alGobierno, como lo prueba el que lamonarquía tuviera que pasar , por lavergüenza de traer a España al ter-cio extranjero para defenderse de lasembestidas revolucionarias. Si no hu-biera sido así, si la monarquía hu-biera contado con el ejército, es po-

. .sible que' les . ' aviadores sublevadoshubieran corrido la misma suerte queGalán y García Hernández.

Conste, piles, que los delegados deprovincias reconocemos que el prole-tariado madrileño estuvo, corno slam-pre lo ha estado, dispuesto a unirseal movimiento. Y si bien pasó por laprueba dolorosa de no ir a la huelga,luego ha dado una , muestra de gene-rosidad cancelando el problema ante-rior. Parque unió en una misma can-didatura a hombres que discrepaban,sirviendo de aglutinante y llevándolos

> como una bandera a las eleccionesmunicipales, donde la República triun-fó. Luego el proletariado madrileñoha cumplido su deber y nadie tieneque pensar en reivindicarle porque noes necesario.

Réplica de SaboritEl compañero Saborit dice que le

ha parecido ver en la intervención deGonzález Peña gue se refería, entreotros, a él, porque en el documentoque publicó el Partido en el Congresopasado están las frases de creer o nocreer en el movimiento. Y fuí yo quiendije allí que al principio sf creí, yque después •dejé de creer. Yo espe-raba que no aficaxiáramos de nuevoen este problema, porqtie no es Con-veniente. Pero quiero reivindicar miposición para que decidáis luego li-bremente. Yo creí en el movimientomilitar, y dejé de creer cuando vi queno estallaba. Y yo no hubiera inter-venido aquí -esta noble si no hubieraoído decir que por salir unos aviado-res habían cumplido sus compromi-sos los militares. Y que, en cambio,otros elementos no habían cumplido.Y- yo quiero decir aquí que figúrenselos compañeros si las órdenes de huelaga serían confusas, que el propioGonzález Peña vino a Madrid cuaren-ta y ocho horas antes, del movimiento

a que se las aelaraaen. Luego Pe-ña ha falseado los hechos por equivo-cación ci por lo que sea.

Además, no ,ts cieno que la con-fusión fuera sóle en Madrid. ¿Hubohuelga en Valladolid? No. Y eso quela organización de allí es probada-

dando vosotros la orden de que sereintegraran al trabajo.

El Movimiento estaba bien prepa-rado. Lo que ocurre es que la inter-pretación que queríais dar a las ins-trucciones no se ajustaba a la ver-dad. Porque los elementos militaresestaban en la calle a las nueve de lamañana. Es, pues, necesario decir quela organización obrera madrileña es-taba dispuesta a todo, a todo lo queluere preciso hacer en interés deltriunfo de la causa revolucionaria.Entonces, conviene repetirlo, estaba-MOS dispuestos a ello, como lo esta-mos hoy. Y lo que hace falta es queesto nos sirva de experiencia, pa raque en otras momentos podamos se-cundar un movimiento pera el queestemos preparados. (Aplausos)

Intervención de Ma-nuel de la Paz

El compañero Manuel de la Paz in-terviene muy brevemente para decirque el no babee dado la orden dehuelga a la Junta administrativa dela Casa del Pueblo supone descon-fianza. Adecuas, se ha dicho aquí queBesteiro y Largo Caballero reiteraronla orden de huelga a cierto camara-da. Y se alza an interrogante ; ¿Porqué no s.e hizo la huelga? ¿Quiénesson los responsables? Esto es lo queConviene aelarar, por el prestigio re-volucionario de la clase obrera ma-drileña y de la de toda España.

El cese de la huelgaEl camarada Antonio Somarribas,

de Santander, dice que allí se cum-plieron las órdenes de huelga fielmen-te. Pero que no se recibió nueva or-den, ya fracasado el menemiennto, pa-ra reintegrarse al trabajo. Esto ha po_dido traer consecuencias graves paraLa organización. SI no nos hubiéra-mos enterado., por habernos desplaza-do a otros pueblos, del fracaso delmovimiento, a estas horas estaríamosen huelga, esperando noticias de laUnión General. Lo mismo ha ocurri-do en otras localidades. Conviene queesto no vuelva a suceder, porque trae-ría consecuencias perniciosas paranuestras organizaciones.

Intervención de Cañi-zares

EA camarada Cañizares comienza

cueestión en términos de serenidad,precisamente la que requiere esteCongreso. Alrededor del =alojen«)de diciembre han circulado rumoresque han puesto en entredicho a laUnión General de Trabajadores y alPartido Socialista, e incluso ad pres-tigio de sus hombres. Yo creo que,tanto en el Congreso del Partido So-cialista como en éste, las cosas hande decirse con la suficiente claridad,para que no ha ya un solo compañeroque no pueda informar a sus repre-sentados de las verdaderas causas porlas cuales el movimiento huelguísticono estalló en Madrid.

Es absurda la desconfianza en laUnión General de Trabajadores y sushombres. ¿Acaso no tenemos prece-dentes que prueban su lealtad? ¿Aca-so en España ha habido algún movi-miento-de 'carácter revolucionario ver-daderamente serio y que no fuera di-rigido por nuestros organismos nacio-nales? Ya en lett fueron el Partidoy la Unión quienes declararon un mo-vimiento de protesta contra la guerrade Marruecos y de olidarklad con loshuelguistas de Bilbao. Y en 1917 fue-ron ambos organismos los que decla-raron y dirigieron el movimiento revo-lucionario, y nuestros hombres losque llenaron las Cárceles españolas.

Después del 17, con la experienciade lo que era una revolución. nosotroshemos renunciado a embarcarnos enintentonas de carácter revolucionariocorno la sanjuanada

Y amparados, corno decía Carrilloesta mañana, en el fantasma de losComités paritarios, hemos creado con-ciencia cívica en la ola-se obrera. Encuanto se nos ha presentado una po-911i/dad seria de revolución le hemosaceptado. Lo que importa aquí es pro_clamar que no ha habido traición porparte de nadie. Oue sólo ha habidouna confusión en las órdenes. Que laorganización española cumplió su de-ber. Y que si la clase trabajadora ma-drileña no fué al movimiento no fuépor falta de espíritu revolucionario nipor cobardía, sino por la equivocaciónde las órdenes,- la c.ase obreramadrileña, y lo proclama un compa-ñero de provincias, ha dado ejemplosiempre de revolucionarismo y de fir-meza.

Intervención de AdriánEscudero

Page 2: Disciplina y serenidad ejemplares - Archivoarchivo.fpabloiglesias.es/files/Hemeroteca/ElSocialista...Por 422 votos contra 44 se aprueba la gestion de la Ejecutiva en el movimiento

Sigue examinándose el resto de la gestión de la Ejecutivamente socialista. Ni la hubo en Vi-go. Y no la hubo porque no salieronlos miditares. Yo termino diciendo queno nos empeñemos en ahondar heri-das para que luego se aproveche deellas el enemigo y nos zahiera. Yono fui a la huelga porque no se medijo nada. Si no, hubiera ido y hu-biera expuesto cuanto fuera necesa-rio.

Intervención del com-pañero Muiño

El camarada Muiño comenzó di-ciendo que los congresistas, despuésde todo lo que han' escuchado, habránsacado la consecuencia de que el res-ponsable de que no hubiera huelga enMadrid era él. Y comprenderéis queeta preciso que yo hablara aquí paraque no se creyera que trataba de hur-tar mi responsabilidad. Quiero decirprimeramente que la intervención dela Junta administrativa de la Casadel Pueblo, en el movimiento de di-ciembre, se discutió poco después deesa fecha, sieado aprobada. Por esotengo que lamentarme de que ahorase pre'ende echar la responsabilidaddel mevimiento sobre dicha Adminis-trativa, y principalmente sobre mí.Porque yo entonces no tenía ningúncargo en las Ejecutivas. Y conste queno vengo aquí a echar leña al fuego,sino a que el Congreso me exija cuan-tas responsabilidades crea consenien-tes. He Je hacer constar que la inter-vención mía no tuvo un carácter ofi-cial. De eso peca todo el movimiento.Yo digo que habrá habido error, faltade contacto lo que queráis ; pero fal-ta de volunsad y desgana, no.

Quiero sentar como premisa que nose designó ninguna Comisión encar-gada de recibir en Madrid las órde-nes para el movimiento. Se fió todoesto a una serie de compañeros de di-versos oficios porque había que extre-mar la discreción. A este respecto, yohe de acusarme de haber hecho el e-dículo, porque en tanto yo ocultabaa coMpañeros de confianza les que ha-bía, otros venían a decirme que 'porconductos distintos sabían lo que ha-bía y me quedaba extraeado. Mi in-tervención no tuvo un carácter oficial,sino oficioso, y ahí están las aeas dela Junta administrativa, en las que sepuede ver que no se la encargó con-cretamente de nada. Allí decíamos ca-da uno lo que sabía.

¿Quiere esto decir que yo pretendaechar leña al fuego? No. Lo que digoes que lo quisimos hacer muy bieny nos salió muy mal. Porque la Juntaadministrativa habla organizado an-tes movimientos que salieron muybien. Pero es que entonces hkimoslas cosas como acostumbramos nos-otros, tomando acuerdos, con faculta-des determinadas a cada compañero.En este caso del movimiento de di-ciembre no se hizo así, y por eso fra-casó. La primera reunión que se ce-lebra es el día io a la caída de latarde. Efectivamente, yo reciba delcompañero Largo Caballero la ordende huelga ; pero también la recibie-ron muchos camaradas, porque Lar-go Caballero, a todo el que habló conél el domingo en el Alkázar, le decíalo mismo. Si Largo Caballero no vaallí, yo no me entero de esa nuevaorden: Una cosa es ir a la calle unavez que estén los militares en ella, yotra es cuando los militares inicienel movimiento. Y a mí Se me dijoque saldrían las fuerzas de aviacióny del cuartel de la Montaña, y queera esa la indicación para salir nos-otros. Que esto es así lo prueba elque yo fui el mes de octubre a

Galicia a comunicar la orden de huelgapor si se declaraba el movimiento, yLlevé esas mismas instrucciones.

Se habla aquí de que yo recibí or-den de huelga del compañero Bestei-ro. Y quiero demostrar que no ha ha-bido mala ae ni saboteo por partemía. Porque tenía tanto entusiasmocomo el que más. Largo Caballerome dió la orden de huelga el domingopor la mañana, y por la tarde se lodije a Trifón, y él me contestó ; «Puesyo voy esta noche a la reunión de lasEjecutivas y do expondré allí.» Y allí,en la Redacción de EL SOCIALES-TA, se discutió, puesto que el Partidoera el organismo que llevaba la mar-cha del movimiento. Por la noche, Tri-fón me dijo: «Estamos en el mismoestado que antes. Carrillo dice queha visto a Largo Caballero y que lasconsignas son las mismas.» Yo re-pliqué nuevamente lo que me habíadicho Largo Caballero de que no ha-bría que esperar a los militares.

Tengo que decir que no se habíaconvocado a las organizaciones comotales, sino que se había hecho convarios camaradas, que respondieronperfectamente, puesto que el día 15de diciembre se encontraban en grancantidad esperando órdenes para ac-tuar. Lo que ocurrió es que por esareserva que se nos imponía, algunasorganizaciones no supieron lo que sepreparaba. Y cuando a las ocho dela mañane vimos que no habían sa-lido los militares ni los aviadores,•

nuestros compañeros se fueron n tra-bajar o a comentar lo ocurrido enla Casa del Pueblo. Yo me fui a lacalle de Carranza, puesto que allí sereunían las Ejecutivas, y además por-que en la Casa del Pueblo no habíanada preparado.

Anestesio de Gracia: Está ustedequivocado, compañero Muiño; en laCasa del Pueblo estábamos Carrilloy yo.

Muiño: Yo no le sabía. Y yo dije,por la parte que a mi me afectaba,que era el ramo de la Edificación yno la Junta administrativa, que no'tenía ningún encargo, que eran las'once de la mañana y no sabia si po-dría declararse la huelga. Hablé lue-go con varios compañeros, y convi-nimos en convocar una reunión parapor la tarde en la Casa del Pueblo.Yo no he saboteado nada. No teníaningún mandato oficial, sino oficio-so, que procuré cumplir. Pasó senci-llamente que había errores, y a elloatribuyo yo lo ocurrido. No es ciertoque de esa reunión saliera yo con lazara triste, porque esa reunión no haexistido.

La organización de Madrid teníamucho . entusiasmo, estaba deseandointervenir en el movimiento. Esta es,en realidad, la verdad. Si el CongresoCree que me cabe alguna responsa-bilidad, yo me someto a ella. Perocreo que ya hemos discutido bastan-te, y hemos llegado a una conclusión,que es el reconocimiento I I' nuestrosereres, quiza nor ser sitas

scosturnbrecloa a oree asar moei_los revolucionarios. (N utridos

os_1

Interviene EdmundoDomínguez

El compañero Edmundo Domín-guez comienza diciendo que él ha sidouno de los que creían ver clara res-ponsabilidad sobre los compañerosMuiño y Trifón. Después de las dis-cusiones del Congreso del Partido So-cialista y de las que aquí llevamos ya,sería indignidad por parte nea apro-vechar estas circunstancias para vol-car sobre estos compañeros de laJunta administrativa la única respon-sabilidad. Pero hay un hecho, en elque coincido con Muiño. Quizá la in-experiencia nos ha obligado a esto:que por nuestra parte se cometieranerrores. Aquí no había organizaciónde ninguna clase ni elem mos desta-cados de la organización que en lossitios estratégicos dieran la orden dehuelga el día 15. Se acusa a Muiño deque Largo Caballero le dió orden dehuelga ;incondicional. Y hay, además,una interpretación distinta de Carri-llo, que hace vacilar a los

compañe-ros,yotros varios.El día 15 por la mañana, Besteiro

dice a Muiño que declare la huelga. Yyo, en la noche del día 1 4 , cuandohablaba con Anestesio de Gracia yMena, les decía que no creía se de-olarara la huelga por no haber nadapreparado. Y es tal la confianza deestos compañeros, que consideran noera preciso realizar esa preparacióndetallada para q u e el movimientotriunfara. Y teniendo estos antece-dentes, yo no eSprraba que la huelgahubiese de produciese por la mañana.¿Por qué hemos de encontrar la únicavíctima en es1 compañero Muiño? Esedía, en la Casa del Pueblo, estabanCarrillo y Anestesio de Gracia. Puessi Mulato no declaraba la huelga, ¿porqué no la deolaraeteis vosotras?

Empecé manifestando que tenía enpriecipio la creencia de que Trifón yMuiño eran los responsables. Pero yodigo ahora caeseil no haberse declara-do el movimiento corresponde a la fal-ta de organización indispensable paraque triunfasen estas actuaciones re-volucionarias.

El compañero Anastasio de Graciamanifiesta que han solicitado la pa-labra doce delegados y que hay grannúmero de proposiciones sobre la me-sa para dar por terminada esta dis-cusión. Somete a la deliberación delCongreso si se da por suficientementediscutido este asunté, a reserva Jeque hable la Comisión ejecutiva, pararesumir, y por gran mayoría seacuerda lo propuesto por la presi-dencia.

Discurso de WenceslaoCarrillo

En nombre de la Ejecutiva haceuso de la palabra el compañero Ca-rrillo. Con toda brevedad, y sin otroánimo que el de recoger algunas ma-nifestaciones erróneas que aquí se hanhecho, voy a haee uso de la palabrapara dar por terminado este debate.En primer término, el compañero JeAlicante hablaba de cómo no habíasido secundada en Madrid la huelgacuando en Alicante llevaban cuatrodías en paro. La Comisión ejecutivatiene que declarar que cuando tuvoinformes, imprescindibles para cono-'cer el movimiento en provincias, en-vió representantes su yos a las mis-mas con orden do que sé reintegraranal trabajo. Decía este mismo compa-ñero que desde Madrid vemos los pro-blemas de provincias desde otro pun-to de vista distinto al de ellos. Y -odigo que está totalmente equivocado.Los de Madrid, no sólo por correa-pondencia., sino porque estamos siem-pre corriendo por España, porquemuchos de nosotros hemos nacido ala lucha política fuera de Madrid,nos damos cuenta de lo que por pro-vincias ocurre. Lo que pasa es qunosotros tenemos una responsabili-dad que nos hace mirar con mayorCuidado las cosas, y por eso, ala vista de los que no las conocen,parece que no sentimos los orc>ble.mas de provincias. Y eso no. Lossentimos tanto como los dernas com-pañeros.

Los ferroviarios no fueron a la huel-ga por lo que se dijo esta mañana.El compañero Somarribas decía :tam-bién que no habíamos dado orden decantrahuelga, y Mairal le interrumpíaque se había enviado un delegado aSantander. Porque él fué a Bilbao yse puso en contacto con Eibar, Tolo-sa y otros pueblos, y de aili se envióun delegado a la capital santanderina.

Un delegado del Norte aclara queal ir a salir de Bilbao este compañero,que habla de dar la orden de contra-huelga en Santander, tué detersid,o porla policía.

Carrillo : Luess/o la responsabilidadno es nuestra. El compañero Escude-ro ha leído una ata que no ha inter-pre ado bien en lo que se refiere a lasórdenes para la huelga. Se ha habla-do después de los militares, y convie-ne advertir que en este Comité revoelucionario no figuraba ni uno solo deelles. Claro que esto no quiere decirque si la huelga, si el movimiento re-volucionario, si el derrumbamiento dela monarquía hubiera venido con laayuda más eficaz de los militares, nome chocaría que hubieran presentadola factura. Pero de momento no pe-dan nada.

Al compañero Pizarro le ha contes-tado ya el camarada Trifón Gómez.Decía que hay contradicciones en laMemoria, y lo que ocurre es que elha sacelo notas sueltas, pero lo hahecho con muy paco acierto, porquecualquier delegado que haya leído conde enimiento .1a Memoria, habrá vistoque esas contradicciones no aparecen.por ninguna parte. Y cuando leía elprimer apartado yo me he dado cuen-ta que añadía cosas que no estabanescritas en la Memoria.

Yo quiero aclarar lo dicho por elcamarada Saborit de que fué Peñaquien lirio a solicitar instruccionespara los mineros asturianos. No fuéPeña, sino Amador Fernández y JoséAntonio Suárez los que en la maña-na del día 14 fueron a buscarme a micasa y convinimos en que debían de-claras- la huelga en la primera horade la mañana del lunes.

Una voz : Cierto.

Carrillo : Habéis ob- servs.tdo que pornuestra parte hemos puesto toda lacordialidad que hemos Pedido. YO noquiero ahondar ahora tampoco en lasmanifestaciones del compañero Mui-ño. Porque yo he dicho gilla no carga-ba la .responsabilidad a nadie por nohaberse declarado la huelga en Ma-drid.

Pero Muiño decía : «Lo que me dijoCaballero no tenía carácter oficial.»Y observad que se decía que el defec-to dell movimiento era Que no se ha-bía dado conocimiento oficial a los ele-mentos direcaivos- de las organizacio-nes obreras.

¿Cómo es que no se da conoci-miento a las organizaciones? ¿No selo había dado Caballero a él, que erael secretario de la Adminiatrativa? Loque'pasa es que, si queréis, no acer-tamos a organizar la huelga. Pero locierto es que aluieo tenía orden dedeclararla.

Ha dicho aquí que el movimientono tenía organización. Yo tengo queafirmar lo contrario. Yo ya he dicho,y quiero repetirlo como nrueba de laorganización del movimiento, que yahabía una segunda Ejecutiva nombra-da para sustituirnos a nosotros si éra-mos detenidos. Si esto es así, habíaya compañeros informados del movi-miento, y el propio Domínguez lo haconfesado al decir que en la nochedel 14 discutía él con Anestesio deGracia y otros com,paeseeos sobre laargembeción del movimiento que ibaa provocarse al día siguiente. De don-de se infiere claramente que los com-pañeros sabían do que iba a ocurrir.

El camarada Muiño decía ingenua-mente que otras veces se han decla-rado las huelgas con éxito perfectoporque previamente se había convoca-do a las juntas directivas v se leshabía comunicado lo que había. Y yono digo que una huelga de caráctersindical, de protesta por cualquier su-ceso o de reclamación de salarios, nopuede prepararse en esa forma. Pero¿es que es posible hacer eso cuandose trata de una huelga revolucionaria?¡Ah! Si eso fuera posible no estaría-mos aquí discutiendo tanto tiemponor qué la clase trabajadora medralene ha dejado de ir al movimiento.Lo que interesaba era demostrar aquíque la clase trabajadora madrileña es-taba dispuesta a participar en él. Yotengo la convicción de que .de esteCongreso, .como del del Partido, sal-drá,n convencidos los camaradas deprovincias de que las organizacionesobreras de Madrid no traicionaron, nimucho menos, el movimiento revolu-cionario de diciembre.

Yo quiero-continúa Carrillo-acla-rar unas manifestaciones de Muiñosegún. las cuales yo manifesté queCaballero seguía ma,ntenendc la esun-sig.na a mí dada. Es cierto que yoestuve con Caballero en el "azarque antes de que se marchara preci-pitadamente no hablé con él, porquecreía que había de poder verle duran-te algún tiempo más. Po:- eso cuandopor la noche, en la retini5n de la Eje-cutiva, yo sostenía que la nterpreta-clan de las órdenes era que no se fue-ra a la huelga - mientras no salieranlos militares, Trifon Gómez me decíaque a Muiño le había dado orden deheelga general. Luego, si estaba dada la orden, ¿ocie qué ro Se tué almovimiento? Si yo interpretaba mallas órdenes, :CÓMO después cuandoCaballero las da terminantes a aluiño,no se cumplen? Si todo asaba pre-parado para eumplir la orden de huel-ga„:qué pasó? Antes de ‘ntrar enel trabajo se habían sublevado los mi-litares en Cuatro Vientos. Seeuramen-te no se sabía. Pero ed case es quehasta ahora ha estado en eettedichnel espíritu revolucionario la claseobrera madrileña. Yo no acuso a na-die. Pero hay u m detalle sisDe Gracia y v eseabarnos e' día :sen la Secretarfe de la Unión Generalde Trabajadores, comisiorados paraello ?or si ocurría algo. Y la primeranoticia de que Besteiro había dadoorden de huelga la ree:bimos nos-otros a la une. Es decir : que connosotros no se contó para nada. Cuan-do yo veía a los compañeros de laEjecutiva fué a las cinco de la tarde,al transmitirles la noticia de que Ca-ballero era partidario de que se de-clarase el movimiento.

Y nada más, porque, a mi juicio,tenéis demasiados elementos de infor-mación para poder juzgarnos a todos.Quiero insistir en que cada uno denosotros ha defendido su criterio conlealtad. Que de una huelga revolu-cionaria no se pueden dar mayoresdetalles que los que se dieron. Y que,en últamo término, las macho:asomassacadas de aquí sirven para que losque nos sucedan en los cargos, cuan-do tengan que luchar (porque aún nohemds perdido la esperanza de tenerque luchar en condiciones de violen-cia como aquéllas), lo hagan de for-ma que nos superen a nosotros y queno se repitan aquí discusiones comoéstas, en las que se busca un res-ponsable, que no aparece porque, en

fin de cuentas, todos hemos puestoel alma en nuestro cometido. (Aplau-sos.) -

Se aprueba la gestiónde la Ejecutiva

El camarada De Gracia someteai eriteTid de la asamblea si sehalla suficientemente discutido esteasunto. La asamblea estima que si.

En votación ordinaria es aprobadala gestión de la Ejecutiva en el ino-sinnento revolucionario de diciembrepOr 422 .votos contra. 44.

Al conocer el resultado, los delega-dos dan, entusiasmados, vivas a laUnión General de Trabajadores.

Las credencialesSe da lectura a la siguiente ponen-

cia de credenciales, que es aprobada:Federación de la Tierra: 159 Sec-

ciones, 269 delegados directos y 31•347afiliados.

Federación de la Tierra: 842 Sec-ciones, 7 delegados indirectos y 94.o32afiliados.

Alfarería y Cerámica: la Secciones,25 delegados y 1.334 afiliados.

Alimentación: 63 Secciones, 58 de-legados y 9.998 afiliados.

Alpargatería: 16 Secciones, 17 de-legados y 3.1i8 afiliados.

Alumbrado: 27 Secciones, 32 dele-gados y 5.631 afiliados.

Barberos y Peluqueros: io Seccio-nes, 12 delegados y 1.031 afiliados.

Carga y Descarga: 22 Secciones,26 delegados y 5.624 afiliados.

Comercio: so Secciones, 53 delega-dos y 13.395 afiliados.

Comisionistas y Viajantes: 2 Sec-ciones, dde l egados _e.egados y 221 afiliados.

Confección y Vestido: 13 Secciones,15 delegados y 861 afiliados.

Construcción de Carruajes: 2 Sec-ciones, 2 delegados y 129 afiliados.

Cueros y Pieles: 48 Secciones, 64delegados y 6.950 afiliados.

Edificación: 219 Secciones, 277 de-legados y 45.630 afiliados.

Empleados de Banca: 28 Secciones,30 delegados y 7.291 afiliados.

Empleados de Oficinas: 16 Seccio-nes, 30 delegados y 4.825 afiliados.

Espectáculos Públicos: 18 Seccio-nes, 15 delegados y 5.035 afiliados.

Estado, Diputación y Municipio:53 Secciones, 6o delegados y 10.130afiliados.

Ferroviarios: i Sección, io delega-Oes y 44.209 afiliados.

Gráficus: 8 Secciones, 16 delegadosy 10.074 afiliados.

Industria Hotelera: 36 Secciones,47 delegados y 7.852 afiliados.

Juntas de Obras de Puertos: 2 Sec-ciones, 2 delegados y 128 afiliados.

Litógrafos: 1 Sección, x delegado y200 afiliados.

Madera: so Secciones, 70 delegadosy 11.764 afiliados.

Médicos: 2 Secciones, 7 delegadosy 1 49 afiliados.

Metales finos: 2 Secciones, 3 dele-gados y pi afiliados.

Metalúrgicos: 62 Secciones, 96 de-legados y 23.865 afiliados.

Mineros: 20 Secciones, 38 delegadosy 33.862 afiliados.

Oficios Varios : 152 Secciones, 249delegados y 28.502 afiliados.

Papel, Cartón y Caucho: 13 Seccio-nes, 8 delegados y 2.'340 afiliados.

Petróleos: 13 Secciones, 16 delega-dos y 1.239 afiliados.

Profesiones liberales: 7 'Secciones,26 delegados y 2.639 afiliados.

Químicos: 18 Secciones, 30 delega-dos y 3.989 afiliados.

Radiotelegrafistas,: i Sección, 5 de-legados y 400 afiliados.

Servicios sanitarios: ii Secciones,13 delegados y 1.827 afiliados.

Tabacos: 1 Sección, 3 delegados y300 afiliados.

Textiles: 20 Secciones, 2 4 delegasdos y 1.851 afiliados.

Toneleros: 5 Secciones, lo delega-dos y 953 afiliados.

Trabajadores de la Enseñanza: 31Secciones, 44 delegados y 2.367 afi-liados.

'Transportes marítimos: 14 Seccio-nes, 18 delegados y 1.491 afiliados.

Transportes urbanos: 39 Secciones,52 delegados y 17.304 afiliados.

Vidrio y Cristal: 2 Secciones, 4 de-legados y 297 afiliados.

Totales hasta la fecha: 2.111 Sec-ciones, I.7/3.3 delegados y 444.715 afi-liados.

Y luego de esto, a la una y mediade la madrugada, entre un entusias-mo indescriptible, se levanta la sesiónhasta hoy, a las diez de la mañana.

CUARTA SESIÓNA las diez y media se abre la se-

sión, bajo la presidencia de A,nastaLsio de Gracia. Actúan de secretariosCesar Fernández y Teófilo Acebales.

El camarada Rojas se queja de queha habido cierta parcialidad en la en-trada a la tribuna pública. Pide que

se haga ésta un poco más imparcial-mente

Carrillo le contesta lo que ya dijoanoche. Que se esperaba a que 600delegados que aún no han llegado pa-sen a recoger sus tarjetas, para sa-ber qué cantidad de público puede en-trar. No obstante, hemos hecho unastarjetas de invitación para entrar alas .sesiones, que se traerán para re-partirlas entre los compañeros de lasorganizaciones obreras.

Continúa el examende la Memoria

Anastasio de Gracia dice que se vaa continuar el examen del enunciado«Reuniones del Comité nacional». Uncompañero pregunta por el estado deldelegado de Barcelona José GarcíaGarcía, herido gravemente, y otro lecontesta que ha estado en el hospitalvisitándole y que su situación no ins-pira cuidados.

El camarada Gómez se refiere a unconflicto habido entre la Sociedad deFontaneros y Vidrieros y la de Sise-dadores de dunas. Dice que la Ejecu-tiva ha dado ese conflicto por resuel-to. Añade que el problema es que sasepararon de la Sociedad de Vidrie-ros y Fontaneros los Colocadores decristal plano, y se unieron a la deBiseladores de lunas. De ahí ha sur-gido una situación tirante entre am-bas organizaciones. Que debe resol-verse satisfactoriamente en este Con-greso. Porque el conflicto aún quedaen pie.

El camarada Carrillo le contestaen nombre de la Ejecutiva que éstaha intervenido, en efecto, en varias re-uniones entre los Biseladores y losVidrieros. Y que se ha limitado aaceptar las bases que le propusieronpara resolver el conflicto. Esto queplantea el compañero es una cuestiónnueva para nosotros.

Domínguez pide que va ya a la Po-nencia de Conflictos. La Ejecutiva loacepta, y así se acuerda.

Trifón Gómez hablasobre el conflicto fe-

rroviarioEl compañero Trifón Gómez co.

mienza diciendo que es casi seguroque la inmensa mayoría de los dele-gados al Congreso, o la totalidad, es-tán informados, aunque no sea másque en líneas generales, de la tramataeión larga y enojeee que el

Sindicato Ferroviario ha tenido la necesidadde realizar para lograr, aunque enparte modesta, una petición de carác-ter económico solicitada desde hacetiempo a las Compañías. Yo he deplantear esta cuestión con la discre-ción de los hombres que quieren deveras a la Unión General de Traba-jadores.

Y por ello, teniendo en ;Atenta loque dice la Memoria en las ságinaa36 y 37, queremos pronutesiar unascuantas pa:abras de gratitud a laUnión Genera/ de Trabajadores. Por-que nosotros nos hemos dado perfec-ta cuenta de la situación d ificil enque está colocado el Comité nacio-nal, a pesar de lo cual trató do ayu-dar a los ferroviarios en sus peticio-nes. Os pasaba a vosotros, compa-ñeros de la Ejecutiva y del (emitenacional, una cosa muy parecida a laque ocurría al Sindicato Ferroviario.A unos y a otros I.os •slahan ace-chando toda dese de enemigos, ouese frotaban las manos te uto cre-yendo que íbamos a entregar el mo-vimiento a los que tratan de dividir-nos. Conste,, pues, que el SindicatoNacional Ferroviario declara ante elCongreso deela Unión General de Tra-bajadores que está en absoluto deacuerdo con el tomado por el Comi-té nacional, que dice:«Ayuda al Sindicato Nacional Ferro-

viario.

El Comité de la Unión General deTrabajadores, oída la explicación quecomo fundamento de las peticionesformuladas por el Sindicato NacionalFerroviario expuso la Comisión eje-cutiva de éste, y escuchadas tambiénlas manifestaciones' del ministro deObras públicas para justificar la acti-tud del Gobierno al limitarse al au-mento de las retribuciones inferioresen la forma prepuesta por la Comi-sión especial que entendió en el pro-blema de salarios en la industria fe-rrocarrilera, y después de deliberarsobre los dos puntos de vista expues-tos, declara:

.1. 0 Que reconociendo defectuosala organización que actualmente tienenlos ferrocarriles españoles, por consi-derarla causa única del encarecimien-to del servicio, se por lo tanto, conse-cuente con las declaraciones formula-das en los Congresos de la Unión Ge-neral de Trabajadores y del SindicatoNacional Ferroviario, estima que debellegarse a la nacionalización en el mo-

mento mismo que las circunstanciaslo permitan.

2. 0 La Ponencia estima legítimaslas aspiraciones de los obreros ferro-vharios, tendentes a mejorar su condi-ción económica.

3. 0 Por tanto, encomienda a la Co-misión ejecutiva de la Unión Generalde Trabajadores apoye al SindicatoNacional Ferroviario en sus gestionescerca del Poder público para buscaruna soluciaus que dé satisfacción míni-ma a los obreros del ferrocarril, esti-mando que de esta manera respondela Unión General de Trabajadores ala demanda de solidaridad que le haformulado el Sindicato Nacional Fe-rroviario.»

Que no es esto, acaso, todo lo quehubieran deseado los ferroviarios dela U. G. T. Pero que cuando han vis-to el acierto de aquel acuerdo estamosislas satisfechos que nunca.

La adhesión a los ministrosSocialistas.

Ahora bien, ce la pie ina 36, y bajoel epígrafe «Solidaridad con los mi-nistros», se dice lo siguiente:

0E1 Pleno del Comité nacional de laUnión General de Trabajadores, des-pués de una amplia deliberación, y oí-das las explicaciones que sobre la in-tervención de los miniatros socialistashicieron los camaradas Largo Caballe-ro y Fernando de los Ríos, acordó porunanimidad declarar su solidaridadcon los compañeros que vienen repre-sentando al Partido Socialista y a laclase trabajadora en el Gobierno de laRepública; que la Comisión ejecutivacontinúe al habla con la del PartidoSocialista para resolver todas las cues-tiones que, en relación con el desen-volvimiento de la política del Gobier-no, puedan interesar a la clase traba-jadora y hacer una campaña de divul-gación de la obra desarrollada por losministros socialistas en el Gobierno,para que la masa obrera tenga unaclara visión de la utilidad y eficaciade su labor.»

Si de lo que se trata es de declararla solidaridad de la Unión General deTrabajadores con la obra de conjuntode los tres ministros socialistas, unidal voto vuestro el del Sindicato Nacio-nal Ferroviario. Pero permitidnos quehagamos esta declaración: que no eslo niismo estar conformes con la obrade conjunto de los ministros socialis-tas que con sus detalles. Y salvado es-te punto, nosotros aprobsunce la ges-tión por el Comité nacional.

Breve intervención deCordero

Manuel Cordero: Ye agradeico laspalabras del compañero Trifen Gómez,porque, efectivamente, la Comisión eje-cutiva y el Comité nacional se encon-traban en situación muy dificil enaquellos mementos al no querer creara los ministros socialistas un estadodifícil y al tratar al mismo tiempeprestar a los ferroviarios la solidaridadprecisa para que lograran el triunfode sus mejoras. El Comité nacional hademostrado Interés extraordinario enprestar ese concurso a los camaradasdel ferrocarril.

En cuanto a la segunda parte de laintervención del compañero Trifón Gó-mez, he de manifestar que, efectiva-mente, la declaración que figura en laMemoria es una adhesión a los minis-tros en su aspecto general. No hay,pues, por nuestra parte el propósitode decir al Converso de la Unión Ge-neral de Trabajadores que acepte enabsoluto la obra realizada por dichosministros. Lo que decimos es que lbobra en conjunto de nuestros compa-ñeros merece aprobación.

Varias intervencionesEl compañero Rojo, de Madarán,

pregunta que si en el Comité nacionalno se trata de los conflictos sociales,porque en la Memoria no figura lo deCastablanco y Annedo.

Carrillo manifiesta que la Ejecutivaha intervenido en todos ellos, y comoRojo no se dé por conforme, el com-pañero Cordero manifiesta que todolo que hace la Ejecutiva pasa al Co-mité nacional, que adopta resolucionessobre ello.

El compañero Jaén, de Metalúrgicosde Salamanca, comienza a hablar delas dimisiones en la Comisión ejecuti-va con metivo de las discrepancias alexaminar la interpretación del acuer-do de los Comités nacionales sobre in-tsrvenciones en el movimiento revolu-cionario.

La presidencia manifiesta que estoya está tratado, y Cordero abunda enlas mismas manifestaciones, y creoque no se pueden volve? a reproduciraquellas discrepancias que nos separa-ron circunstancialmente. Y de los Con-gresos hemos de salir, como siempre,más unidos que nunca. Yo creo que yaeseá tratado el pesado. Ahora miremosal futuro y no perdamos de vista elpresente, que también es muy intere-sante. No obstante, la asamblea es sosbesana para decidir, pero nosotroscreemos quo ya está esto tratado.(Aplausos.)

El conflicto entre la So-ciedad de Albañiles yla Federación local de

la EdificaciónL compañero Edmundo Domínguez

se refiere a una diferencia surgida en-tre la Federación Local de la Edifica-ción y la Sociedad de Albañiles «ElTrabajo». Esa diferencia, nos compla-cernos en señalarlo, ha desaparecidoya. La Sociedad de Albseile,s «El 'fra.bajo» que se dio de baja en aquellaFederación, ha vuelto a ingresar, y lasre:aciones son cordiales. Pero durantelos ocho meses en que dejó de perte-necer a la Federación siguió cotizan-do en la Unión. Y a esto es a lo queme quiero referir. No hay razón paraque continuara en la Unión si no esque convenfaeconservarla porque teníamuchos afiliados y las cuotas eran con-siderables. Pero eso no debe volver aproducirse, porque implica una indis-ciplina. Yo pido que se apliquen losestatutos en lo sucesivo para todos es-tos casos.

El camarada Carrillo comienza di;ciendo que conviene dejar bien semita-

Y TERMINARAN SUS SUFRIMIENTOSVenta en farmacias y droguerías

CAJA, 3,50, timbre incluido.

EXiCill la legitima DIGESTO NA (Chorro). Granpremio y medalla de oro ea la Exposición de

Higiene de Loadas

do que la Ejecutiva concede la mismaimportancia a unas Secciones que aotras, cualquiera que sea el número deafiliados. Es mezquino pensar que nos.otros hemos permitido que continuaraen la Unión la Sociedad de Albañilespor las cuotas. Lo que ocurría es queen dicha Sociedad se había cayado unasituación dificil por elementos irres.ponsables enemigos de la Unión. Quecomenzaron per claree de baja en IseFetlerac.ión local. Y yo digo: Si laaUnión General de Trabajadores hubiealra dado de baja a la Sociedad de Al-bañiles en vista de eso ¿se hubieraresuelto as( el conflicto? Yo creo quilno. No hubierais podido conseguir cualnuestro apoyo que reingresara en talFederación Local. Nos declaramos SEFItisfechos de esta cuestión. La Sociedadde Albañiles «EI Trabajo» era funda.dora de la Unión y nos convenía macestenerla entre nosotros. No es un , perbienio de estatuto, es un prz)bli ntaide táctica pat-a conservar las prepil dfuerzas. Si nosotros damos a la So.ciedad de Albeñides de baja, la hubié.ramos perdido. En nuestra gestión «losguió el deseo de mantener amiga a unaSociedad tan antigua y que tantos sea'.vicios ha preetado al Partido, al peri&dico y a la Unión.

Un delegado pregunta por qué no sehizo lo mismo con la Sección de PanCandeal.

Carrillo: ¿En qué época °curtideso?

El delegado: En el año 1926.Carrillo: Comprenderéis, compañía.

ros, que de eso no tenemos que dar,cuenta aquí porque quedó sancionadoen el Congerso de la Unión de 1928.

Así se acuerda.En este punto concreto se aprueba

la gestión de la Ejecutiva.

La Federación de !aEdificación y la de la

MaderaA continuación el camarada Domin-

guez se refiere al punto de ia Mem»ria que dice así:

«Acordado constituir la Federaciónde la Madera, /a Comisión ejecutaaprocuró que las cuestiones plantea/leesobre las fronteras sindicales se reacia.vieran dentro de la mayor equidad y.sspiritsi de justicia, interpretando elacuerdo tomado por el Comité

nacional de manera que no perjudicase áninguna de las partes que fueron cone:sultadas.

A su requerimiento, la Federaciónde la Madera contestó así: 4"Que no encuentra otra solución saono que deben pertenecer a la Federa..ción Nacional de la Madera todos lee;que realicen su trabajo en fábricas atalleres, y que, por el contrario, tu-,dos los que realicen trabajos en laiedificación (no para) deben pertene41cer a esa Federación Nacional,ceptuando, naturalmente, de la re;slaageneral los que sólo accidentalmena,te realicen trabajos en obras en con"trucción. 4

siguiente modo :Edificación contestó dels

Donde el trabajo se haya divididaen condiciones teles que resulte fá.'cil clasificar nuestras organizacionesconforme a las características de lisadiversas industrias, las de los ezr4pinteros deben pertenecer a la Felearación Nacional de la Edificación, y,todas las demás que trabajen la nesdere, a, la organización nacional ‘ICesta materia que acabe de constituir.se. Allí donde la división no se harealizado por insuficiencia de des.arrollo en la industria, nos pareceimprocedente obligar a las organiza..ciones a una división que les se afatal en sus luchas con la clase pa+trona!. Deben permanecer como estestvieron siempre, mientras ellas •mas no dispongan otra cosa. Si lamayoría en la organización o en lalocalidad la dan los carpinteros, anuestra Federación; si la dan losebanistas u otros oficios de la risadere, su puesto está, a nuestro juisdio, en la nueva Federación nacional.

La Comisión ejecutiva, de corifeomudad con la primera solución, pto.puse al Comité nacional que la apra.bara, y así se hizo después de breveidebate.- El compañero Domínguez dice quesu criterio es que estos compañerosde la Federación de la Madera. nOpertenecen a una sola industria, e,por tanto, su Federación no reúnelas características de Federación de+industria que se establece en los Es.tattstos. Dice que, la mayoría de es.tos compañeros deberían estar en laFederación de la Edificación.

Intervención del com-pañero Carrillo

El compañero Carrillo, por la Eje-cutiva, manifiesta que en el Congreeso anterior se designó las Federacio-nes de industria que habían de cona.tituirse. Lee después la Ponencia deaquel Congreso sobre esta cuestión,v dice que la determinación adopta.da por la Ejecutiva no es arbitrarle,Sino que a la vista de las circuaisstancias la Ejecutiva consultó a ti na.has Federaciones nacionales, que dosron las contestaciones que más arri.bu publicamos, adoptando la Ejecu-siva la decisión propugnada por ladé la Madera.

Nosotros necesitábamos encontriteuna solución para este asunto. Y,mientras que los compañeros de laEdificación creían que habían de por-ktenecer a la Federación de su indus-tria, los de la Madera sostenían quedebía ser a la suya. Establecer aquilas fronteras sindicales era dificil. Ycomo no había forma de ponerse deacuerdo, hemos llegado a esa conchasión, creyéndola más justa, aunquequizá nos hayamos equivocado.

Domínguez decía que tenían el dio-temen de los técnicos de la Edificación,según el cual los compañeros objetodel conflicto debían pertenecer a le Fe-deración de la edificación. Y yo digoque los técnicos de la Edificación seránmuy competentes para lo ; pero queen la técnica sindical no pueden emi-tir dictamen, porque no la conocen.Persa, además, ahora hay planteadoun problema por los técnicos de laficacian, y es que deberían ingresar enla Federación de su industria, y éstaha tenido que dirigirse a nosotros pa-ra que se lo indiquemos. Repao quees muy difícil establecer las fronterassindicales

' y por es') nosotros adopta-

irlos la resolución propuesta por la Fe-.•

deración de la Madera.Fil camarada Val, de Ebanistas de

Madrid, dice que es preciso solucionar, este viejo pleito. ¿Nos pueden demos.

Page 3: Disciplina y serenidad ejemplares - Archivoarchivo.fpabloiglesias.es/files/Hemeroteca/ElSocialista...Por 422 votos contra 44 se aprueba la gestion de la Ejecutiva en el movimiento

Emocionante discurso del delegado alemán Wilhelm Eggert

Discurso del camaradaWilhelm Eggert

El camarada delegado de losSindicatos alemanes ocupa la tribuna, yel Congreso, puesto en pie, acoge supresencia con una clamorosa ovaciónque dura varios minutos. Los dele-gados dan numerosos vivas a la In-ternacional, a Alemania socialista ya los camaradas alemanes, dándosenumerosos mueras a Hitler y al fas-ciento.

El camarada Wilhelm Eggert pro-nuncia el siguiesee discurso en ale-mán, que es traducido por el com-pañero Fabra Ribas:

Camaradas españoles; Me sientohondamente ~donado por la aco-gida que me habéis hecho objeto.Represento a la Unión de Sindicatosalemanes, que agrupa ea su seno acinco millones de proletarios. Me ha-llo conmovido por vuestras muestrasde sondaridad hacia mí, es decir,hacia ellos. En este momento histó-rico puedo deciros que los camaradasalemanes recibirán complacidos esasmuestras de afecto.

He querido saluderos brevemente.Porque he de regresar a mi país. Miasistencia a tete Congreso va a darmela posibilidad de seguir vuestros deba-tes y vuestras discusiones, de ver có-mo enfocáis Jos graves probletnas quetenéis que resolver. Los obreros ale-manes estamos muy interesados ensaber claramente lo que aquí ocurre.Vueetra ducha por la emancipación es6 nuestra. La de todos los obrerosque se agrupan bajo las rojas bande-ras del Socialismo en todos los paísescon un 5010 objetivo. Dar la batalla alcapitalismo. Aquí hay una pasión quees da misma que anima el proletaria-do alemán, a todo el proletariado in-ternacional.

En Alemanias existe une profundacrisis desde hace tres años. La crisis

Ei compañero Anestesio de Graciaocupa la presidencia y manifiesta queel delegado de la Central de Sindica-tos Alemanes tiene necesidad de sa-ludar al Congreso en estos momentos„porque le situación de su país haceque vuelva allá inmediatamente. Alhacer U90 de la palabra el primer re-presentante de los camaradas extran-jeros, no hace falsa que señalemos laeigarificación internacionalista de nues-tra Congreso.

Ni política ni sindicalmente nosha sido indiferente nada de lo quepasaba al otro lado de las fronteras.Pero a medida que se han ido agra-vendo las circunstancias del mundo,nuestro sentimiento internacionalistase incrementó más aún. Un día fue-ron los camaradas italianos, que to-davía siguen, por desgracia, bajo elrégimen fascista, bajo el régimen deuna dictadura terrible. Y a los ca-maradas españoles les basta, paraque comprendan la situación de aque-llos camaradas, el hablarles- de unadictadura.

Tenga la seguridad el compañerode Alemania que, a medida que sucoa-azón se inquieta por la situaciónde su país, los camaradas españolesaumentarnos en nuestro sentimientoInternacionalista y estarnos alerta. Y,triunfantes o derrotados, la solidari-dad de los trabajadores españoles etará siempre al lado vuestro en estashoras difíciles para el proletariadoalemán. (Grandes aplausos.)

Domínguez nianfiesta que l se le-vantó, no para discutir la gestión dela Ejecutiva y Comité nacional, sinopara resolver este conflicto amistosa-mente, y que pur eso pidió que la Me-sa le dijera si era el momee() epartu-no para plantearle.

El compañero Cordero manifiestaque ahora se discute únicamente lacuestión de si el Comité nadar-lel ce-tuvo o no acertado, pues el asunto nopuede tratarse a fondo hasta el mo-mento oportuno. En el trascurso delas dlecusiones yo me daba cuenta delo que ocurría, pero no quise interve-nir, porque no se creyera que quería-mos coartar la libertad de los compa-ñeros. Yo creo que no es en el Con-greso, donde hay numerosos compañe-ros que deseonocen el problema; don-de haya que darle una solución, sinoen otra reunión MC1105 .rearrterosa decompañeros de arabas profesiones queconozcan el problema con todo deta-lle. Ahora no cabe más que decir sila Ejecusiva y el Comité nacionalobraron bien o mal.

Por aclamación se aprueba la ac-tuación de la Ejecutiva y del Comiténacional, quedando eete (»aflicto pa-ra resclveno el memento °párteme

El camarada Anastasiode Gracia saluda al re-presentante de los Sin-

dicatos alemanes

'trae a nosotras a división que haydentro de los taIlre entre los ebanis.las y los carpinteros? ¿Puede demos.traerlos alguien que loe carpinteros ha.cien solamente puertas y ventanas? Ycdigo que no. Pero es que, además, es.tan unidos a ,nceotros por una tercerasección que nosotros Barramos

carpinteros mecánicos. ¿Qué problema no seplantearía al no pertenecer todos a lamisma organización? He querido de-mostrar al compañero Dienínguez queesta Federación nació con el efecto deque en vez de ser Federación de in-dustria era de materia. Ese criterieha sido ownpareido por- algunos com.pañeros de Madrid. Y las seccionesson las que han marcado la pauta deque sea Federación de obreros en ma.diera. Creemos, par lo tanto, debeaprobarse 6 decisión del Comité eneste asunto.Gerardo Ibáñez, de carpinteros deMadrid, hace hietioria de este pleito, yrecuerda que se 'efectúa un referén-dum para ver si convenía constituirle Federación del mueble o la de lamadera, y por gran mayoría se deci.«06 que fuera de la madera.

Habla de da tresukación de este con.Siete, y dice que elles dieron una nor.ma que interpretó exacatt y justamen.le la Ejecutiva y el Comité nacional.Por eso oree que debe ser aprebadae decisión de estos organismos, paraque en lo sucesivo no haya rozatnisn-IGIS oun nadie.

El compañero Pascual Tomás ocupapresidencia, y Anastasio de Gracia

hace uso de la palabra. Comienza di.ciasen) que se da cuenta de la fatigaque puede producir al Congreso el quediversos delegados hablen sobre un su.lo tema. Pero tiene que replicar a

diciéndole que en une ocasión élmismo dudaba si debía denominarseFederación de la Madera o Federaciónde la Industria del Mueble. Y la Eje-cutiva propune también en el año 1924que se constituya la Federación delMueble. Si se admite que .1a Federa-:ion se denomine de la Madera, ha.ti- que delimitar claramente cuáleseon las Secciones que deben ingresaren ella. Y nosotros creernos que dondela mayoría sea de carpinteros, debenentrar en la ,Federación de la Edifica-ción, y donde la mayoría sea de eba-nietas, deben ingresar, por el contra-rio, en la de da Madera. La Unión

General de Trabajadores deberá ser laque determine en cada caso en qué Fe-deración se debe ingresar. Desde lucego, nosotros concedemos importanciaa la consulta elevada a la SociedadGeneral de Arquitectos. Porque aunque

éstos no tengan competencia para tra-tar les problemas de nuestra

organización, no cabe duda que la tienen pa.ra dictaminar a la industria a que per-tenecen los carpinteros. Yo creo quela Ejecutiva no ha estado en lo cierto• crear las Federaciones, porque enel Congreso pasado se acordó que estoviniera acá. Así no se hubiera dado elcaso de los compañeros carpinteros deAsturias que fueron fundadores de laFederación de la Edificación, y han te-nido que pasarse a la de la Madera.Y cuando tienen que luchar contra laclase patronal, se ven obligados a aco-sterse .al seno de la Federación de laEdificación, y, sin embargo, se hallanen la Unjan á través de la de la Made-ra. Lo que .nosotroe deseamos es quese corrijan esas anomalías.

El compañero Carrillo contesta a DeGracia en nombre de la Ejecutiva. Di-ce que no es motivo que en el año 1921se disolviera la Federación de la Ma-dera para que la Ejecutiva no cum-pliera el acuerdo del año reza de cons-tituirla nuevamente. En cuanto al cri-terio de los arquitectos, es posible queen Madrid los carpinteros pertenezcantodos o casi teclee a la Edificación ;pero en ?provincias, y 6 Unión no le-gisla sólo para Madrid, los carpinte-ros lo mismo trabajan en obras que entalleres. Termina diciendo que habíaque traer al Congreso el problema, es-tructura-das ya las Federaciones, paraver en la práctica las imperfecciones vcorregirlas.

Ese era se acuerdo del Congreso pa-sado, y ése 10 hemos cumplido. Aho-ra vosotros .dktanviinaréis.

Se aplaza la resolución deeste asunto, aprobándose la

gestión de la Ejecutiva.El compañero Pascual Tomás, que

preside, anuncia que han pedido lapalabra nueve carrextrarus, y que haypresentada a la Mesa una preposiciónvikidentail que dice lo siguiente:

«El GSurirbe entere la Edificación y daMadera plantea, a juicio del que sus-cite, la cuestión previa, una cuestiónque corresponde a la estructuración dela Unían, per lo cual debe aPlaZarSehasta que se resuelva la cuestión deprincipio, en la corresponenente ordendel día.--E. R. Obra.»

El fimiante defiesele su propuesta yel camarada Bruno Navarro dice queahora sálo se puede diecultir si proce-dió bien o no la Ejecutiva.

más :enorme que se ha conocido en 6vida econanica del país. Hay es,millones de habitantes en Alemania,loe 65 no pueden ser atendidos. Ale-mania, mientras no explote y puedacolocar en las mercados sus materiasprimas„ no saldrá de la crisis. Hayseis millones de parados que viven Calla más espantosa miseria y sufren ladepauperación. Hemos luchado desdehace =cuenta años para que los obre-ros anemones tuvieran trebejo o tuvie-ran subsidios. Y hemos conseguido eleseableraniento de un sietema de se-guros scdales que atiende a todos losrieweitadose Estaréis deseosas de Sa-ber si el paro es una consecuencia de laracionalización dé da industria. Os lohe de decir. En 1925 se había pro-puesto por los tratamos que se dejasela jornada de ocho horas y se traba-jase una mayor para intensificar leproducción. La respuesta a esta

política equivocada la dieranlas,grandesprisa de los Betuna Unidos, Italia,cicatera, de todo el inundo en crisis.La Central sindical decidió que lospatrones no debían aprovecharse de lamáquina. Que no se debía aumentas-le jornada. Ya en len Alemania S(910ha podido colocar el 75 por 100 de SUpraducción. Fué entonces cuando sut-e.«lió el criterio de que la mieerin erauna consecuencia del progreso técnico.

En una eneuesta realizada por losSindicatos obreros y por los elemen-tos oficiales se ha demostrado en laactualidad que existen ochocientosmil y un millón de obreros parados.En 1929, cuando se llegó al punto ál-gido de la crisis, se vió que los efec-tos de la racionalización controladapor el 'capitalismo era esa crisis detrabajo. La situación económica deAlemania es de las peores del Inun-do, y en esta situación no se puedehacer ninguna política., Se ha lle-pelo a 14 conclusión de que en con-tra de la clase obrera alemana, paselo que pase, no le puede gobernar enAlemania.

En eses 'hicimos todo ,lo posiblepor mantener los salaries vitales, yhemos .11egado al convencimiento deque la baja de salarios es igual entodo el mundo. Tenemos cinco millo-nes de obreros organizados. Es decir,que a peses de la crisis de trabajo,entre los cinco millones de obrerosde nuestros Sindicatos no hay ni unson? esquirol. Los Sindicatos, en me-mentos difíciles, se mantienen fuer-tes. No sabemos lo que será de Ale-mania; pene sí podemos decir quemientras los Sindicatos permanezcanunidos, será imposible el triunfo delos nazis. En esta hora decisiva parael porvenir de Alemania, lo que hayade ser está en manos del proletaria-do. Es posible que dentro de pocooigáis hablar de huelgas en Alema-nia. Si se producen, no será sin te-ner en cuenta la crisis, que puedeaumentar considerablemente. Pero sise hace es pa-a evitar que el capi-talismo y la reacción continúen te-niendo en sus manos las riendas delPoder y siendo dueños del porvenirde Alemania.

Habla después de la próxima luchaelectoral en Alemania, y cree que elmovimiento hitleriano sufrirá unafuerte derrota, toda- vez que no cuen-ta con las fuerzas conscientes delproletariado organizado. Tengo la im-presión de que vuestro Congreso daráa los Sindicatos fuerzas para obte-ner reivindicaciones importaotísimas.

Termina diciendo: Para nosotros ycon vosotros, el pueblo; para nos-otros y con vosotros, la victoria final.

Dos delegados tributan una clama.rosa ovación al camarada Eggert.

Contestación del ca-marada Cordero

•Yo, comienza diciendo, voy a pro-nunciar breves palabras para despedira este compañero que regresa a su paísen u-tomen-tos de intensa 1UCkla parasumarse al movimiento de los proleta-rios alemanes. Recuerdo en este 5115-tanto los siete años de Dictadura quepadecimos en España. Y porque nopodíaaios ocuparnos de nuestras ideas,recibeernos el aliento y el entusiasanode la 'clase trabajadora, comentando lavictoria que obtenían los trabajadoresde otros países. Los rñornentos deAlemania son difíciles. Y yo quiero eneste caso dedicar palabras de alientopara que vayan al proletariado ale-mán, al objeto de que des sirvan paraaumentar su entusiasmo en la lucha.

Nosotros, seguimos el movimientoalemán con viva emoción; nosotros sa-bemos lo que representa el proletaria-do alemán para la prosperidad del mo-vimiento internacional. Y sabemostambién que este proletariado cons-ciente, que ha sufrido el oleaje de lareacción, e; un punto firme para eltriunfo de la clase trabajadora. Por to-do ello, nosotros decimos en nombrede la Comisión ejecutiva y del Congre-so, que los camaradas alemanes tienennuestra general simpatía, y que aco-geremos con inmenso entusiasmo suprimera victoria en la lucha que seprepara.

Nuestras organizaciones son gran-des, porque inciten vibración interna-cioned. Nosotros, que nos encontramosen momentos difíciles, no debernosdesaprovechar lo que nos viene de fue.ra. Aprendamos de ello en la firmezade los ideales, en su claridad. Porqueesto está por encima. del entusiasma(Aplausos.) Y ahora es indnspenseblehacer esta firmeza de optimismo. Por-que el ~alieno del mundo enteroha aseado en honda crisis y ha de des.aparecer, no tan pronto como quisié.rearme nosotros, ni tan tarde cornodesea le reaoción. Seamos optimistas,que en este camnio a seguir es indu-dable que enconts-arernos dificultades,que sufriremos dolores ; pero, al fitiy al oabo, triunfaredext.

Los iminitentes antiguos, les que vi-

vimos los tiempos heroicos, no caac-mos olvidar que se necesita tanto emás herniara que al principio. El ré-gimen capitalis a va a desaparecer. Loque nos hace falta es crear los me-dios adecuados para sustituir el capi.talismo en el orden &acial y eco.nómina.

Las delegados, puestos en pie, tri-butan al camarada Cordero una ola-morosa ovación, que dura largo Tato.Al final de ella, los congresistas pro.nrumpen en entusieetas vivas al Socia.lismo y a la Internacional.

Después de esto, a la una y media.se -levanta la sesión, para reanudarlea las diez de la noche.

QUINTA SESIÓNA las diez y .cuarto el camarada

Anestesio de Gracia abre la sesión.Actúan de secretarios los (.,,onspaliertisFélix Baño y Luz García.

Anestesio de Gracia da cuenta deque pa la tarde la Comisión nombra.ea al efecto ha visitado al compañeroLargo Caballero, que se halle, afortu-nadamente, bastante mejorado. Es po.sible que ptieda asistir a alguna de lasb,,.sionts del Congreso. Este camaradanos mostró su satisfacción por ol buenéxito de las gestiones hasta ahora, ynos rogó que devonsiéeamos el Con-greso sus atentos saludos. Igualmen-te hemos visitado a la compañera :km-paro Meliá, viuda de iglesias, con laque hemos charlado un rato sobre losproblemas del movimiento obrero ysocialista amigablemente. Tainbiennos ha rogado de.voilviéramos al Con-greso sus expresiones de cariño.

Añade que José García ha sido visi-tado por la tarde en él hospital y sehalla ya fuera de todo peligro, al pun-to de que no tardará muchos date ensalir complete-monte restablecido.

Luego de eeto, el camarada Aneste-sio de Gracia dice que en la .sesión dela mañsula se discutió el capítulo se-gundo. Pregunta si es aprobado, yCongreso Soniteeta con un sí unánime,

El camarada Piza-ro hace constarel criterio de 9U organización de quela Ejecutiva no contestó de maneraisuficieniteme.nte enérgica a los sucesosde Amado en su menifiesto.

El camarada Conesa pide a La Eje-cutiva que aclare su intervención enel conflicto con la Telefónica.

Un delegado solicita que se lean losenunciados de cacle capítulo para or-ganizar mejor la discusión, y se tuvuer.da así.

La U. G. T. y la huelgade la Telefónica

El camarada Conesa insiste en supregunta.

El camarada Carrillo le contesta ennombre de la Ejecutiva. Quiere hacerconstar; en primer lugar, que la Ejectativa no tuvo intervención alguna enla declaración del movimiento buenguístico. Cuando se plantearon a laEmpresa las reclamaciones que le al-ginaron, los compañeros de la Telefó-nica afiliados a la Unión General in-tentaron resolver la reclamación en unacnnferencia .a la que asistienan delega-dos de todos los Sindicatos obreros.Pero la Confederación se opuso a estasolución, declarando 6 huelga. Y laUnión General de Trabajadores diónota que se inserta en la Memoria.obstante, si los camaradas congresis-tas quieren mayores aclaraciones, aquíhuy compañeros de la organización te.lefónica afecta a la Unión que puedendárselas Pero que conste que la Co-misión ejecutiva no hizo otra cosa queaconsejar a estas compañeros.

El camarada Conesa se da por satis-fecho.

La violencia de lossindicalistas

Se aprueban diversos enunciados delcapítulo tercero, llegándose al de «Con-denación de la violencia». En ,j se ha-ce una protesta por los asesinatos devarios compañeros nuestros hechos porelementos sindicalistas. No lo trans-cribimos, por habed° publicado ya,con anterioridad, EL SOCIALISTA.

El camarada Epifanio Jaén dice quela violencia no la han hecho solamentelos sindicalistas,. También la ha he-cho la guardia civil. Por tanto, nose debe condenar solamente a aquelloselementos. A los obreros de Salamancano se nos olvidará la muerte de cua-tro compañeros en Palacio Rubio. Es-pero que el Congreso proteste de unamanera enérgica contra estos sucesos.

que se busque la eficacia de la pro.testa. Porque mientras se hallen en lacárcel los que defienden la República,los asesinos están en la calle.

Réplica de CarrilloEl camarada Carrillo le contesta -en

nombre de la Ejecutiva. Dice que enla circular que se (fiscu'e se hace refe-rencia solamente a los actos de violen-cia de los elementos sindicalistas. Esono quiere decir que no ,hayamos pro-itestado contra los desmanes de lagwardne civil. Lo hemos hecho ., tantocomo el que más. Ahí está, si no, lanota que publicamos cuando los suce-sos de Arnedo, en donde manifestarnosnueetra indignación por ellos, y nonos hemos limitado a protestar, sinoque hemos hecho gestiones cerca • del~ere> para evitar la repeticiónde estos casos. Y hemos reclamadoque el proceso de Arnedo vaya a laCámara. En el Congreso del Paridose dijo ya tete el jefe del Gobiernohabía prsimetido a nuestro camaradaAmós Sabrás que CSO sucedería den-tro de breves días. Hasta tal puntohemos protestado contra las

violencías de la guardiacivil,que última.;riente, en una visita hecha por losdelegados de 6 Unión al presidentedel Consejo, le hemos denunciado elcaso de Letur y otros parecidos, y deacuerdo con el señor Azaña hemos lle-gado a la conclusión de que es preci-so estudiar por los partidos que hoyconstituyen la mayoría gubernamen-tal. ta forma de quitar el mando a loscaciques, que son los principales pro,menores de estire sucesos. El señorAzaña nos neminestó que estaba dis-puesto a terminar cano fuera conesto. Que no podía ser . que las orga-nizaciones obreras, que tanto han con-tribuido a la organización de la Re-pública, sean víctimas de los atrope-llos del caciquismo, que se ha hechorepublicano para poder seguir man-dando. Esa gestión la hemos realiza-do tan el señor Azaña hace menos dediez días.

Refiriéndome cometa/melte a dacircular que se discute. h" de decirque ;qué más quisiérarnes radares

que no haberle hecho! NO90"TOS bu-biératnos deseado no pasar' por el do-ler de ver caer a compañeros eueorseen diversos puntos de España. Perocomo eso ha ocurrido, hemos lanzadoesta nota para decir que estamos can-sados 'de haca . el Cristo, que ya a,podemos aconsejar G MIC9 .1'aS ordenasaciones la serenidad. Que no habrámás remedio que contestar en la for-ma adecuada a esa violencia injestifi-cable, que se ha cebado en nuestroscompañeros. (Muy bien.) A pasar detodos esos sucesos, todavía hemosaconsejado nosotros serenidad, porquesainemos que las ideas ni se matan niprevalecen a pistoletazos. Tenernostanta fe en les nueStras y en la tácticade nuestra organización sindical, queno queremos vernos obligados a defen-denlae a liros. Pero pedimos que -nose -nos ponga en da situación enojosade tener que hacer frente a la violen-cia. Eso te todo. (Aplausos.)

El delegado de Getafe expone uncaso ocurrido 'en su localidad recien-temente, por la actuación cernid de unalcalde cacique, y como ao se ajustaa lo que se está discutiendo, el pre-sidente le requiere para que deje dehablar.

Después de intervenir Juan López,de Málaga, para exponer caeos par-ticularistas, se apruebe el apartado.

El control sindicalSin discusión alguna es aprobada

La circular de la comisión ejecutivaoponiéndose a la maniobra de ele-mentos comunistas que pretendíanformar un frente único con el soloobjeto de dividir al proletariado.

En relación crin otra circular de laEjecutiva sobre control sindical, elcompañero Vila pregunta a la Eje-cutiva si, además de la citada cirelelar, se han hecho gestiones poste-riores cal la mirarla socialista par-lamentaria para que el contra' 0(00-ro sea una realidad.

Carrillo maninesta que el proyectode ley está dictaminado ya por la Co-misión parlamentaria. Y no se ha so-inetido a discusión de la Cámara por-que tenía que ser conocido por elGobierno para que dictaminara sobreél y entregarlo a la Mesa. Y cuandoasí se hizo, es cuando se constituyóel nace° Gobierno. Está ahora el ci-tado proyecto á examen del Gobier-no actual, y nosotros fiaremos todolo posible para que se discuta lo an-tes posible.

El camarada Vila manifiesta quepara los elementos de la Unión Ge-neral de Trabajadores en Catalunatiene mucha mas importancia la leyde Control sindical que ollas aannsbadits por la 'Cámara con los votosde la minoría socialista. Porque sinaprobar esta ley tiene muy poca efi-cacia la de Contrato de t rebajo yJurados mixtos. Ruega a le Ejecutivaque por todos los medios procure sediscuta lo más brevemente la ley deControl sindical, porque es de inte-rés extraordinario para la ciase tra-bajadora.

El - compañero Garrigós, de tran-viarios • de Madrid, cree que el Con-greso debe afirmar la neceeidad de queesta ley sea discutida inmediatemeate,porque sin ella no sirve para nada alla ley de Contrato de trabajo ni le deJurados mixtos.

Después de intervenir los compañe-ros Pelaba y Ramos, he aprueba estacirculeis.

La actuación de lafuerza pública

Sin disousien se aprueba la circularde la Ejecutiva sobre «La misión delos diputados socialistas y de lis orga-nizaciones obreras». En cuanto a laactuación de la fuerza pública, Pila-reis de Impresores de Madrid, preten-de hacer uso de la palabra ; pero 6presidencia manifiesta que ya hablópor la mañana sobre el ademo siseen°,y concede da palabra al compañeroAnselmo Trejo. Este dice que laEjecutiva no cumplió plenamente su de-ber al publicar esta nota, toda vez queno se trasladó además a Cestilblancopara comprobar la realidad de los he-chos.

El compañero Cordero, por la Eje-cutiva, manifiesta que ha oído conasombro las manifesteciones del ca-marada Trejo.

ES de aelerar que los compañerosde Castilblanco no pertenecían en-ton.ces a la Unión General de Traba-jadores. Nos juzga porque no cogimosel tren y 00S fuimos allí. Comprende-rá el compañero que la Ejecutiva nopuede desplazarse a todos los lugaresdonde ocurren tragedias. Pero es que• Castilblanco fueron inmediatamentelos compañeros diputados por Bada-joz, que recogieron toda clase de deta-lles e informaron a la Ejecutiva.

De modo que no les faltaba apo-yo. Y además sabe el compañero queno les falté nuestra solidaridad moraly material, pues a más de particameen la suscripción para las víctimas dela fuerza pública, tengo entendido quese pago a varios diputados para quedefendieran a aquellos compañeros.Nosotros no nos presentamos nuncacomo acusados. Lo que pasa es quenosotros tenemos un tono especial deimponer nuestra protesta, porque en-tendemos que al régimen capitalista ya da guardia civil no se las mata conpalabras truculentas.

Sepa el Congreso que loscompañe-ros de Castilblanco no pertenecían ala Unión, que fueron los diputados so-cialistas quienes transmitieron su in-fo•mación v que la Ejecutiva cumpliótodas sus deberes con aquellos cama-radas .

El compañero Trejo manifiesta quesi la organización de Castilblanco nopertenecía directamente a la UniónGeneral de Trabajadores, estaba afi-liada a la Federación provincial. Yono he dicho que la Ejecutiva no hayacumplido con su deber ; porque escie•to que apoyó, a los camaradas de

Castilblanco por lo que estamos agriedecidas a dlade lo que yo me la-mentaba es de que la Ejecutiva nocursara íntimamente aquel latido trági-co haciéndolo llegar en toda su inten-sidad a la opinión pública.

El campanero Carrillo contesta quela circular no era para hacer un re-lato de lo ocurrido, que podría consti-tuir un libro. sino para significar laposición de la Unión General de Tra-bajadores ante lo que había sucedido.

Guillén dice que su organizacióntiene el criterio de que se debe de-fender a todos los compañeros, inclu-so a los que no están en la Unión Ge-neral de Trabajadores. Por tanto, ha-ce pública su protesta contre la Eje-cutiva, por estimar que no hizo cuan-to debió para que la representaciónsocialista en el Parlamento llevara ade-lanto la exigencia de responsabilidades.Protesta también de que se diga queel dolor producido por los sucesos deArnedo y Castilblanco fué el mismo,porque, al fin y al cabo, nuestros com-pañeros, según él, cumplieron un de-ber proletario. (Rumores.)

Anastasio de Gracia: yo no quierodejar pasar esas palabras sin hacerunas observaciones. No tenemos porqué condenar la conducta de los com-pañeras de Castilblanco; pero no po-demos aplaudir tampoco el procedi-miento que pusieron en práctica.(Aplaus019.)

Varios delegados piden que se digaa quién representa el compañero Gui-llen. Y al con-teas- éste qpe a la oro..nización de obreras del calzado de Ma-drid se producen fuertes rumores.

El camarada Cordero dice. que laforma de plantear aquí estas

o -ha hecho el compañero

cuesti

Guil

o-

nes Castilblanco. Nada puede perjudicar-riudicará a los compañeros de

les tantotanto como que se les defienda talcorno

Un delegado: Es que no les impor-ta lo que les pueda ocurrir.

Cordero: Pero a los hombres quetenemos conciencia nos importa mu-cho lo que pueda ocurrirles a esos ca-maradas. (Muy bien.) NosotrosMOS estar al lado de nuestros cama-radas, y lo estamos. Pero ante las nes.timas, sentimos el mismo do lar. Ade-más, he de hacer constar que da UniónGeneral de Trabajadores no tiene con-trol sobre la minoría parlamentaria so-cialieta. Y a pesar de todo, esta mino.ría ha cumplido su deber exigiendo lasresponsabilidades.

El carmarada Juan Aroca cree que de./elan venir en la Memoria todoe losnombres de loe muertos causados porla guardia civil. Explica lo acaecidoen Palacio Rubio. Cree que desdeaquella fecha la Unión iza demostradocierta frialdad para con la orgaanzaciónde Salamanca. Porque en Madrid es-tuvieron dos compañeros a explicarlea la Ejecutiva lo que habla ocurridoallí, y sólo les recibió Díaz Alor, quienles pidió que relataran los hechos porescrito, diciendo que no era cavvenien-te ni necesario que se presentaran an-te la Ejecutiva.

Orad de la Torre dice que trae elmandato de las organizaciones deArriado, que cumple con placer, demaniesedar a 6 Ejecutiva de la Unióntru agradecimiento por las gestiones yLa adhesión que han -prestado -a loscamaradas atropellados. Pero, además,tiene que hacere constar el sentimien-to por el hecho de que no se haya pro-cesado a ninguno de los nesponeablesde la tragedia de Arnedo y que in-cierto ad c-abo que mandaba la fuerzaSe de haya otorgado una recompensahonorífica. Pide que se acuerde quela Ejecutivra procure - hacer extensivaa les: nueces de Caseelarreirra, que pro-vocaron sareso del que fué vícti.ine camarada nuestro, la responsa.bilidad. Asimismo solicita que se pidanreapansabilidades al gobernador civilactual, que no 'impide el boicoteo me-'izado contra les familiares de las víc-timas, que a la hora actual no encuen-tran irabajo de ninguna especie.

Carrillo contestaVuelve a intervenir Carrillo, en nom-

bre de la Ejecutiva, para decir que noes esta manera de discutir los asuntos.Yo no tengo ningún inconveniente,si Orad de na, Torre lo quiere, en queel Congreso de la Uialin ralnfique elacuerdo tornado por el del Partido aeste respecto. Pero él mismo ha 'con-fesado que las organizad" deArnedo tienen motivo de agradecimientopara con le Ejecutiva. Y si lo que sediscute aquí soba:menee es la gestiónde la Ejecutiva, no pedirnos que, sehaga constar ese agradecimiento. Loque deseamos es que se vote en prode nuestra gestión.

Se ea dicho, sobre poco más o me,nos, que la Ejecutiva se había des-atendido de los sucesos de Palacio Ru-

bio. No hay Los camaradas de Sa-lamanca se lamentan de que no se re-uniera la Ejecutiva para escucharlos.Y yo digo que eso no era preciso. En6 Secretaría hay compañeros de en-.tera confianza, encargados de recogercuantas denuncias vengan. Y si se lepidió que se relataran los hechos porescrito, era para teme una mayor Se.guridad en nuestras gestiones de queno equivocábamos les deseos de loscon-miedica-ce salmantinos. Para que sevea que no había desconfianza, yo ten-go que decir que la Organización dePalacios Rubios, cuando oc:urrierunesos SUCCSOS, no pertatecla a la ttnien.,

Y sin embargo, nosotros realizarnosuna pristessa ante dos Poderes públietes.Hicimos gestiones. Y enviamos paraseis compañeros de aquéllos, con ob-jeto de auxiliarles, 3.950 -pesetas. ¿Daeso le setssacian de altaixiorno por ames-eso Je sensación de aleareloao por nues..tra parte? No. é. En qué hemos ~do_nado, pues, a dos camaradas de Sala-rreiseia? ¿En da ,propaganda? Tampo-co. Siceepre que nos han requerido ha...mes procurado ~denles, lo mismoque. al resto de las Secciones de laUnión General.

La Organización de Arnedo no per-tonocía sampoco a la Unión Generalde Trabajadoree.

Inri delegado : Y la de Salv.:Ación?Carrillo: De eso ya hablaremos. Lo

que hacía faba es que aquellos quecon sus propagandas 'lanzan a la claseobrera a movimientos impremedita-dos_ (Aplausos.) Digo que lo que ha-.oía falta es que esos elementos incons-cientes tuvieren la discreción suficiele.te pera producirse en el Congreso unforma que no perjudique a los com-pañeros com,promeridos. Porque pres.tendiendo defenderlos los eetán hun-diendo. Si en la Memoria no hemosdado más datos, es porque sabemos lasituación en que se halla el proceso,v que es ro que conviene más a losCamaradas encausadas. Más vale nomeneallo temí, y que hagamos cuanto,:sea posible por disminuir /a rieron:esabilided de los compañeros comprarle..tidos en tos sucesos.

Otras intervenciones.Francisco Martín manifiesta que enle proviacia de Salamanca los edemen-,tos que dirigen lee organizacionesobreras tienen ooncep'o de la respon-eabilidad, y que cuando ven de propa-'blanda no llevan a los trabajadores aaquellas actuaciones que puedan serlesper iudlciales.

Carrillo : ¿Por qué se da el compa-ñero por aludido?

Martín : Porque al terminar de ha-blar sobre Palacio Rubio es cuandodijo eso de los je-responsables.

Carrillo : Yo no he acusado cosiere.lamente a los camaradas de PalacioMino ni A los de ninguna organiza-ción, Me refería a las interrupciones.

Martín : De todos modos, a mi meinteresa :mucho que confite que yo ,concretamente, he de lamentar la pocaenergía de la Ejecutiva.

Jale Nogueras cree que el debateno está plonleado en la debida forma,y que en el asunto de le fuerza públi-ca ed corazón domina al cerebro. Por-que san muy pocos las pueblos que no,han sufrido el vértigo de la fuerzanpública.

Pero tenemos que confesar que noSe puede ochar la responsabildiad di-recta sobre los camaradas dirigentesde la Unión General de Trabajado-res por la actuación de la fuerza pú-blica. Ahora bien; tampoco podemos~formarnos con las gestiones gu-bernativas o parlamentarias de nues.tros compañeros. Y hay necesidad deque de aquí salga un acuerdo (leen.sivo para que las autoridades dicten;normas estrictas a etilos institutos ar-mados que asesinan a los

trabaja-dores.

Elementos perturba-dores provocan un:

incidenteLa Mesa recuerda al Congreso qut

son muchos los compañeros que tie.nen pedida la palabra, y que la dls.cusión continúa realizándose con losmismos defectos que antes.

Se pone a votación sl debe conti-nuar o no la discusión de este puntode la Memoria, y por ago votos con-tra 272 se acuerda dar por terminadaesta discusión.

El compañero Atilano Granda, queocupa un puesto corno delegado en laparte derecha, al fondo del salón,ruega a la presidencia mire si sondelegados un grupo que hay en laparte izquierda, y que no hace másque interrumpir.

El resto de los delegados reaccio-na rápidamente, y son numerosos losque abandonan sus puestos paracomprobar la denuncia,

Durante varios minutos quedansuspendidas las deliberaciones deliCoegreso, debido a que los delegadoscomentan los incidentes de esta se-sión, o tratan de coadyuvar algo de los perturbadores.

Continúa en la sexta plana.

Page 4: Disciplina y serenidad ejemplares - Archivoarchivo.fpabloiglesias.es/files/Hemeroteca/ElSocialista...Por 422 votos contra 44 se aprueba la gestion de la Ejecutiva en el movimiento

EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA

Un extracto del proyecto leído en la cámara por

el ministro de Hacienda

CAPITULO IIIDel tipo de gravamen,

Art. 18. La renta imponible queresulte por aplicación de los anterio-res artículos será gravada al tipo co-rrespondiente de la siguiente escala:

Renta imponible.De V00.000,0' pesetas a 120.000, 1

por roo de gravamen.De 120. 000,01 a 15o.00o, 1,43

por 'OO.De 150.000,01 a 200.000, 2 por 100.

De 200.000,01 a 250.000, 2,78

por 100.De 250.000,01 a 300.000, 3,42

por roo.De 300.000,01 a

por roo.De 400.000,01 'a

por roo.De seo-000,0i a 750.00e, 5,57

por roo.De 750.000,01 a i.000.000, 6,84

por 100.De más de n000.000 en adelante,

7,7o por roo.Art. 19. De la cuota de los contri-

400.000, 3,97

500.000, 4,86

EDITORIALESLas izquierdasrepublicanas

Ha escrito «El Sol», con innega-bl e buen sentido, lo que sigue: «Delo que suceda en el futuro inmediatode la política republkana, de que semantengan o no los rumbos de iz-quierda, de que se produzcan o dejende producirse desviaciones pernicio-sas, ya no sería posible culpar a lossocialistas.» ¿Quiénes serían culpa-bles entonces? «El Sol» apunta certe-ro: las izquierdas republicanas. Nos-otros nos limitamos a recoger las pro-yecciones del colega. Como parte in-,teresada que somos en este pleito, ypuesto que, según vernos, se nos vahaciendo justicia, ni podemos aleccio-nar con reiteración, que parecería in-teresada, ni menos exhibir nuestrahoja de servicios, bastante vulgariza-da estos días por los extraños con

• notivo del XIII Congreso del Par-t •do Socialista. Nos liinhamos, pues,a subrayar la oportunidad con quenace el comentario político de «ElSol», que, dicho sea de pasada, noshace justicia plenamente. ¿Es asi-mismo justo coa las izquierdas re-publicanas? Lo es porque no. censu-ra. Se circunscribe a vaticinar acure-llos mates que fatalmente sobreven-drían si las izquierdas no estuvierana la altura de su misión histórica enel futuro inniediato. En esa direcciónacompañamos a «El Sol». Todo loque sca repetir la advertencia a lasizquierdas republicanas, que todavía- recordémoslo - no he han afirmadoen núcleo o núcleos de relativa eter-nidad y han acusado, por ende, ca-rácter y personalidad vigorosos, nosparecerá oriundo de amor a la Re-pública y será discreta labor con-veniente para el rimen y para laspropias organizaciones republicanas deizquierda.

Antes de ahora, acaso en los instan-tes inicialee de nuestra presencia enel Gobierno, salió de- labios socialis-tas autorizados un criterio que luegoha heoho suyo el Partido y hemospropagado desde estas columnas sinempacho en la redundancia. Dijimosy decimos lo que diremos, si hace fal-ta, mil veces más, hasta que se en-teren todos aquellos que van com-prendidos en la alusión. Si aún per-sistimos en continuar en el Gobiernono es porque se haya desatado en elmedio socialista español una inclina-ción a los puestos de Gobierno. , Sabela opinión pública que la participaciónmihisterial socialista está sobremaneracondicionada poe todos nosotros, sim-ples afiliados, diputados y ministros.

Como muy bien escribe «El Sol»,nosotros facilitaremos «de execelentí-sano grado el cese de la colabora-ción», siempre que «exista un insteu-mento de Gobierno netainénte republi-cano, leal, profundamente leal, noselo al régimen - esto se da igual-mente en las 'derechas de la Repú-blica-, sino a los rumbos izquierdis-tas del régimen, a La orientación au-téntkamente radical señalada por lasCortes y por el Gobierno». Esa es, enefecto, nuestra voluntad, que no puedesorprender a nadie, qu'e no es nueva,ni mucho menos, y que será acepta-da por todos tos republicanos inteli-gentes a modo de condición «sinequa non» para que tenga fin la par-ticipación ministerial socialista.

Pero seríamos injustos con los re-publicanos de izquierda si desconocié-ramos que hasta la fecha no existenserios motivos para creer que vayaa producirse una situación de las di-mensiones que aquella que ataia «ElSol» en el gueto citado. Atendida laimprovisación - ésta es la palabra -que ha presidido el surgir de todoslos partidos republicanos españoles- los de mayor tradición arrastrandefectos de entidades improvisadas -,pecaríamos de rieurosos en el juiciosi no deecontáramos las dificultadesinternas y aun exteriores éon que hade tropezar un partido político, cual-quiera que sea SU linaje. aquí dondejamás) los hubo. En esencia, sólo cabeseealaretrna excepción, la del lerrou-xismo, que pudo facilitar la salida delos ministro§ socialistas y In ha en-torpecido, maloeeándose, en eu prime-ra etapa de actividad politica, pirala obra que le había sido discernid-,por las circunetancias históricas. Yse da precisamente la 'ernve ironíade que -sea el mayor obstáculo rarael cesen de la colaboración socialistaun partirle gire levantó bandera con-tra ne~os porque <tea colaboraciónno !levalsts trazas de tener fin inme-diato. Por lo tanto, salvo la defec-ción del radicalismo en la República,toso de-me reeteles han cumplido. co-mo lee ha do pesible, ron su deber.Y claro está nue cenn plir con el de-ber es, nene 11,5 izquierdas

republicanas,enlesdías no,rvenir. ertictilersetiefinitivamente v no olvidar la snber-fria eneeesnea ave ha prepieindo laactitud del lerrouxismo a todos leepartidos políticos republicanos.

Limpieza urbanaUna preocupación de limpieza urba-

na. Una entre muchas, el transportede todos los desperdicios y basuras do-mésticos. Las horas de la mai-laña, tancercanas del alba, tan risueñas del sol,Be llenan da vaho y el desexeezo ciu-dadano y de todos los menudos menes-teres que enturbian la vida de la ciu-dad. El cgrolvo de los barridos, las briz-nas que llueven ventanas y balconesdel sacudido de las prendas del sueloy de la cama. Una capa, más o menosvisible, de miasmas, en que todos, porFuerzo, hemos de comulgar, se posapor los patios y les calles. No hayescape, mientras la higiene pública nose organ.ice y desarrolle de otro mo-do Mientras tanto, los ciudadanos nosechamos mutuamente a ejes, boca ynarices el desearen) de todas n,uestrasnoches, y ello es, ececisamente, en lashoras frescas y puras de la mañana.

Quisiéramos hacerle, entre tantas in-tereiús e infereneciones, una elegía akis trepemos. Una elegía pintoresca aeste despintado y despefluznado esca-rabajo humano, que todo lo redondeacorn su gancho, y en su saco de At-lante o en su carrito de la Muertehace la bele quizá de su fortuna, en-tre una nube de microbios. He aquíun héroe anónisno y un poquito in-consciente, que se debate día y nocheron los peores enemigos de la especie,y algunas veces triunfa. ¿Quién no'sabe de la vendad o la leyenda de lasriquezas dee trapero? Allá extramuros,

eupone... tras las bardas de adobesde un corral el heróclito almacén, yentre los hierros retorcidos , maderos

EL SOCIALISTA.--Apartado

clranmscades, esteras roídas y latasagujereadas de óxido, el clarín vocin-glero del gallo y el cacareo satisfechode la gallina que sale de postura. Loilustra el oha,poteo del cerdo en la po-cilga y lo enternece el arrullo de laspalomas enceladas. La miseria, arrum-bada por todos los rincones, humea alsol, y, tostándose, se purifica; y allí,la gracia femenina hace aún un mila-gro. Las hijas rubias del trapero sedesgreñan al sol y se «hacen» los la-bios o las cejas ante el quebrado espe-jo sobre el palo de sepa silla de enea,coja para más solas:" Todo eso, reco-gido en una lámina al aguafuerte,es propio para ilustrar un trozo devida madrileña. Para ilustrarlo, archi-varlo para memoria... y acabar, si esposible„ con 'el realismo y realidaddel mcdelo.

Efectivamente. En una urbe moder-na, y en una policía de higiene medioestimable, el ti po social del traperodebe desaparece--; y el procedimientodoméstico de librarse de los detrito',también. En todas las casas modes-tas y en casi todas lae que presu-men de no serio, la escalera, con susespuertas y latas de basura en todoslos descansos, son cosa repugnan-te. Nadie sabe dónde tropieza, ni loque deeparrama, ni lo que tira, ni loque recoge. El trapero se encarga dellevarse aquello por su cuenta, y lohace dejando su esteea e su reguero.En la calle forme un montón, y luegolo analiza, y escoge lo útil y apartalo inservible, y lo abandona. Cuan-do se va, lo desmenuza el peero, y losniuchachos encuentran todavíá un ju-girete convencional entre los deeperdi-oios del teapero, jugtiete que puedeSet- arrojadizo o desmenuzable, paraque, echado al viento, se quede en sus-pensión en el aire respirable, y lo sor-bamos todos. Luego, los barrenderosde la villa hacen su oficio en seco,Y, finalmente, la regadera municipal,cuando ya la atmósfera se llenó demiasmas, riega la calle, aun lo quebrillan los adoquines y apenes si seconoce el daño. No hay calle así, devecindario medianamente nutridodonde el vecino previsor sepa qué leconviene: si abrir su balcón parabrarse de) aire viciado de dentro, otenerlo cerrado para que no entre elaire sucio de fuera.

Una observación importantísima. Lacalle pulcra y limpia es, en primer lu-gar, beneficio del pueblo. La calle,para el pobre, es expansión, «hall»,parque y sala de recreo : los niños vi-ven en la calle, que es donde hay airey sol. Lo menos que merecen es quese los demos lianspios. La calle no essólo, según una preocu,pación burgue-sa y equivocada, del haeagán y delapedreaperros. Todos los niños, todaslas mujeres, todos los hombres a quie-nes, su profesión hace caseros, comono tienen •case suficiente para estirar-se, para moverse, para airearse, paradarse el descanso y el lícito recreo,salen a la calle, a su centro. De de-recho se les debe limpia.

Otra observación. Si los residuosson aprovechables, ello debe ser unafunción municipal, consecuencia y po-siblemente ayuda de la higiene. Es-to, de todos modos, es linceen dema-siado grave y de excesiva trascen-dencia para confiárselo a la desmañey al egoísmo del trapero. Este oficio,con aquella mitón, son cosas a estu-dias-, a modificar y a ertakecer porunas Ordenanzas municipales nuevas,más dignas de la gran capital de laRepública. Pero mientras tanta ventu-ra llega, que se cumplen, al menos,les Ordenanzas actuales. Esto esque, los traperos no escarban en lascalles la inmundicia, que el polvo deloe reeduos revueltos no invada lashabienciones abiertas donde reposanniños o enfermos, necesitados siem-pre de aire puro; que los carritos de'la basura no siembren su mercan-cía, que las escaleras vecinales sese-on libres de eeniertas y de latas,que los barrenderos marchen detrásde las regaderas, que se levante me-nos polvo.

No creeenos que sea demasiado pe-dir.

Cantidades paraObras públicas

Se ha ordenado librar a la provin-cia de Albacete, para la construccióndel camino vecinal de Aldea del Vi-drio al límite con Casas de Lázaro,La cantidad de eo.000 pesetas.

A la misma, para ídem de Bonillaa Osa de Montiel, 6o.000 pesetas.

A ¡Almería, para ídem de Alboza Chirivel, 150.000 pesetas.

A la misma, para ídem de Eniz aAlmería, 132.000 pesetas.

A la misma, para ídem de Serón aAlcontar, 5o.000 pesetas.

A la misma, para ídem de Turrillasa Lucainena, 55.000 pesetas.

A Badajoz, para ídem de Zuaga ala Cardenchosa, 55.000 pesetas.

A la • misma, para idem de Castil-blanco al Portillo de Cijera, 80.000 pe-setas.

, A la misma, para ídem de Montijoa Mérida, trozo cuarto, 1 50.434,5 1 Pe-setas.

A la misma, para ídem de Zalameade la Serena a Peraleda del Saucejo,trozo primero, 5o.000 pesetas.

A Cáceres, para ídem de Belvis deMonroy a la carretera de Madrid aPortugal, 50.000 pesetas.

A la misma, para ídem deFresnodoso de lbor a la cerretera de Gua-dalupe a Navalmoral de la Mata,57.000 pesetas.

A Cáceres, para ídem de Mesas delbor a la carretera anta-ion 57.000pesetas.

A Cádiz, para ídem de Alcalá deLos Gazules a Cases Viejas, 55.000.

A la misma, para ídem de Alcalá 4Paterna, 55.000.

A la mierna, para ídem de la deAlcalá . de la Atunera al Puente delHiguerón, 100.000.

A Ciudad Real, pera ídean de SanLorenzo a Viso del Marqués, trozo pri-mero, 50.000.

A la misma, para ídem de Sanmilloa San Benito, 120.691,08.

A la misma, para ídem de Caste-llar de Santiago a Torre de JuanAbad, 75.974,97.

A la misma, para ídem de Alleadanlejo a Villanueva de la Fuente, pese-tas 110.230,38.

A Huesca, para sustitución de obrasde fábrica per hormigón del Barrancode Capará, en el kilómetro número 4de la carretera de Huesca a Monzón,50.000 pesetas.

A Soria, para reparación del kilóme-tro número 1 ad 8, carretera de Ga-rrey a Calahorra, 45.500 pesetas.

A todas las Diputaciones provincia-les, el cuarto trimestre, para conser-vación y reparación de los caminosvecinales, e437.500 ptas.

A varias Diputaciones' para los es-tudios, replanteos, construcción y li-quidación de caminos vecinales, elcuarto trimestre, 976.965,16 pesetas.

El proyecto de ley de Impuesto so-bre la renta leído ayer en la Cámarapor el ministro de Hacienda, constade tres títulos, divididos en 39 ar-tículos, y va precedido de un extensopreámbulo.

La parte dispositiva, de la que pu-blicarnos un resumen, dice así:

TITULO PRIMERODel sujeto, de la base y del tipo de

gravamen.CAPITULO PRIMERO

De la obligación personal y real decontribuir.

Artículo te A partir del ejercicioeconómico de 1933 se exigirá en tecleelas pi ovincias ate territorio de la Re-pubrica una contribuciun general so-Ore la renta, con sujeción a los pre-ceptos de esta ley.

Art. 2.° Estarán sujetos a estacontribución las personas naturalessiguientes;

a) Las que tengan su domicilio eresidepcia habitual en alguna o algu-nas de las provincias de la República.Se entenderá por residencia habitualla permanencia por más de seis mesesdurante en año natural en el territo-rio de la República. Para computarel período de residencia, a estos efec-tos, no se descontarán las ausencias,cuando por las circunstancias en quese realicen no deba inducirse la ve-untad de ausentarse definitivamente.

No obstante lo dispuesto anterior-mente, están exentos de la obligaciónpersonal de contribuir establecida eneste apartado, los representantes delos Estados extranjeros acreditadosen España, a condición de reciproci-dad, y las demás personas a quienesse otorgue la exención de la imposi-ción personal en los convenios inter-nacionales en que el Estallo españolse hubiere obligado. La exención es-tablecida en este párrafo no obstaráa la exacción de los gravámenes pre-vistos en el artículo siguiente. La re-ciprocidad se entenderá siempre ha-bida cuenta de la naturaleza, y ,no dela denominación, de los impuestos ex-tranjeros.

Las diferencias que en la interpre-tación de estas circunstancias se sus-citen entre el contribuyente y la Ad-ministración serán resueltas por elJurado central de la Contribución ge-neral sobre la Renta, contra cuyosacuerpos, en estos casos, no se darárecurso alguno.

Esta especial competencia parala estimación de la residencia no ex-cluye la de las jurisdicciones ordina-rias administrativas y contenciosaspara resolver las cuestiones de hechorelativas, a la presencia del contribu-yente en el territorio nacional o a laausencia del mismo. Suscitada la cues-tión sobre estos hechos, el Jurado nopodieá dictar su fallo mientras nosean firmes las resoluciones recaídasen aquella reclamación.

b) Los empleados del Estado es-pañol que tuviesen domicilio legal enel extranjero por razón de cargo oempleo oficial, cuando por igual ra-zón no estén sometidos a análogaobligación de contribuir en el Esta-do de su residencia.

c) Los súbditos españoles, aunquetuviesen en el extranjero su domicilioo residencia habitual, si estuvierendeclarados en rebeldía por las auto-ridades competentes de la República.

Art. 3.° Sin consideración a su na-cionalidad, domicilie o residencia, es-tarán sujetos a esta contribución lostitulares o perceptores de utilidadesprocedentes de la posesión de inmue-bles sitos en alguna o algunas de lasprovincias españolas ; de las explota-ciones agrícolas, ganaderas, mineras,industriales e Comerciales realizadasen las provincias españolas; de losintereses de la Deuda pública del Es-tado español y de las Corporacionesadministrativas españolas, y de suel-dos, pensiones, dotaciones, gratifica-dones, dietas o remuneraciones, noexentas por precepto de esta ley pa-gadas por el Estado español o por lasCorporaciones adimi n istra Uvas espa-&olas.

La obligación de contribuir estable-cida en este artícuke se eneenderá li-mitada a la parte de utilidad empolleble comprendida en el mismo, siem-pre que el titular no esté sujeto a laobligación personal de contribuir conarreglo a los preceptos de esta ley.

CAPITULO IIDe la determinan de la renta im-

ponible.Art. 4° Constituye la be-Se de im-

pcssieeón :A) Tratándose de los contribuyen-

tes sujetos a la obligación personal decontribuir definida en el artículo. 2.°,el total importe de su renta en el pe-ríodo de la imposición.

13) Tretándose de los contribuyen-tes sujetos meramente a la imposiciónreal definida en el artículo 3.°, la su-ma de las. utilidades imponibles refe-ridas en el dicho artículo y obtenidaspor aquéllas en el período de la impo-sición.

Art. 5.° Para la determinación dela renta imponible se computará alsujeto de gravamen la suma anual delos ingresos o rendimientos que per-ciba, procedentes :

a) De la propiedad, posesión, useo disfrute de inmuebles y derechosreales, incluso el valor de la habita.ción en casa propia.

b) De capitales no comprendidosen el epígrafe anterior.

e) De las explotaciones agrícolaso ganaderas.

d) D& las explotaciones mineras.e) De •los negocios comerciales c

industriales.f) De la propiedad intelectual, y

de la posesión de paeentes, marcas ticfábricas y concesiones administrativas

en cuanto no . se hallen comprendidasen alguno de los epígrafes sieteriores.

g) Del ejercicio de un trabajo uocupación lucrativa, y derechos de per-cepceen fija ó eventual.

le De pensiones y haberes pasivos.i) De cua'.quier otra clase de uti l i-

dad o beneficio no comprendido en losepígrafes' anteriores .

Art. 6.° De la suma de los ingre-sos brutos anua/es que resulte de losconceptos relacionados en el artículowieder, se deducirán:

1.0 Los gastos necesarios para suobtención, los de administración ycoas-Ir-yace:el de los bienes de que losingresos procedan, y los dé seguro deles dichos bienes y de sus productos.

2.0 Las amortizaciones necesariaspara la renovación de los instrumen-tos de producción.

3.° El coste efectivo para el titulardel aseguramiento de los obreros ene

Illi111111111111/111111111111111111111111111111111111i111111111111111111

La nesesidad, inexcusable pa-ra nuestro diario, de conce-der el máximo interés a lassesiones del Congreso de laUnión General de Trabajado-res, nos fuerza a prescindirde la mayor parte de nuestrainformación habitual. Espe-ramos que nuestros lectoresjustifiquen nuestra decisión.

1111111111111111111111111111I111111111111111111111111111111111111111111picados por el mismo en la obtencieude los productos, aunque el seguro seextienda, sea en concepto, sea en cuan-ta, a más de lo preceptuado por lasleyes como obligaterie, hasta el lími-te del ro por loe de los respectivossue.klos o salarios.

4.0 El coste efectivo para el titularde las cargas o gravámenes impuestaspor el Estado, Región autónoma. Provincia o Municipio u otras entidadesde carácter público para fines benéfi-cos o sociales, y en especial su contri-bución para el socorro de paro forzaso, aunque no fuera legalmente obligatorio.

5.° Los impuestos indirectos paga.dos pos- el contribuyente y que debanrecaer sobre el consumidor de SUS pro-ductos.

6.0 Las contribuciones diredas sa-tisfechas por el t'otear durartie A pe-riodo de imposición al Estado, Regiónautónoma, Provincia o Municipio, in-cluida da cuota o cuotas del reparti-miento general de los Municipios, ylos derechos, tasas y arbitrios muelecipales y provinciales especialmenteafectos a bienes o utilidades cuyos pro-ductos se hayan computado para ladeterminación de la renta imponible,excepto las contribuciones especialespor razón de aumento de valor de. losinmuebles.

En ningún caso se deduciránimpuestas y gravámenes afectos a bie-nes o utaidades cuyas productos no ehayan computado como ingresos cons-titutivos de la renta imponible.

7.° Los intereses que hubiere pa-gado el tittdar por los capitales ajenosempleados en su negocio.

8.0 Tratándose de personas sujetasa la obligación personal de contribuir,los intereses de las deudas personalesdel contribuyente, a exeepcien de lasanualidades legalmente exigibles Doralimentos.

Será condicien indispensable para lededucción de los ineereses a que se re-fieren este epígrafe y el anterior, queunos y otros figuren como elementosdel activo de cera persona o entidadsujeta a esta contribución, o de Ban-co, banquero o prestamista gravadocorno tal en alguna contribución di.recta del Estado español; y

9. 0 Las primas satisfechas por con-tratos de seguros sobre la vida del con-tribuyente, su cónyuge e hijos, cual-quiera que sea su importe. SI el con-tribuyente no estuviese asegurado, ten-drá derecho, como asegurador de símismo, a la deducción, por eete con-cepto, de una cantidad igual a la cuar-ta parte del importe de sus rentas e.1-trabajo. ,/Art. 7.° No se comprenderán comeingresos constitutivos de renta los in •

crememos de patrimonio provenietes de:

a) Herencias, legados y donacionesb) Premioe de la lotería nacional.c) Cobro de capitales por razón de

centrareis de seguros ; yd) Adquisiciones de patrimonio a e

tul° oneroso.No obstante, se considerará como

renta Imponible la ganancia obtenidade la enajenación de un entrimoniemobiliario o inmobiliario siempre quesu adquisición se haya verificado cosimenos de tres años de antelación,habida cuenta del valor del dinero enentrambas fechas.

Art. 8.° En ningún ceso se deduct-rán de los ingresos brutos del contri.buyenee a los efectos de la determina-ción de la renta imponible;

re Los gastos efectuados para J usostenimiento y el de su familia.

2.° Los gastos de mejora y aumen-to de capital, extensión del negocio,amortización de, deudas y sanearniento del activo. .

3. 0 Los intereses del capital propiadel contribuyente empleado en el ne-godo; y

4. 0 El total importe de las liberali-dades o donativos de todas clases enfavor dé cualcurier persona o entidad,con excepción de las Corporacionespúblicas y Asociaciones y fundacionesbeneficas o docentes, y salvo siemprelo dispuesto en el número 4.° del ar-tículo 6.° de esta ley.

Art. 9.,° Se autoriza al ministro deHacienda para regular reglamentaria-mente la estimación de los líquidos

imponibles y su imputación a los titu-lares, en los casos en que aquéllos seencuentren comprendidos en algunao en algunas de las contribucionesdirectas del Estado.

Art. ro. Entre los ingresos de po-sesión de inmuebles y de explotacio-nes agrícolas y ganaderas se com-prenderán también las utilidadesanuales de los derechos reales sobreinmuebles; los censos, foros, subie-res, canon enfitéutico, laudemios y,en general, toda utilidad o aprove-chamiento procedente de algún dere-cho sobre los mismos.

Se competerá siempre en la vellida'.imponible el valor de la habitación incasa propia, o en que, por cualquieraotra razón, no se pague alquiler, ee-cepto en el caso de las personas quevivan en el domicilio de otras que estuviesen eventualmente obligadas aprestarles alimentos.

Cuando se disfrute habitación p Trazón del cargo. emple,a u eficio, nose computará el valor de aquélla nermás de la décima parte de la restan-te utilidad imponible.

No serán aplicables a los efectos deesta ley las exenciones reconocidas enlos preceptos reguladores de la contri-bución territorial de rústica y urbana-

Se computarán asimismo como re-tas de posesión tos productos líquidnbque fuesen susceptibles de dar los te-rrenos y edificios dedicados a recreo uostentación o a pura especulación, u-puesta una aplicación igual e semejante a la que se dé a otros terrenos yfincas de igual calidad en el pa-optérmino municipal.

Art. i e Se comprenderán como ingreses procedentes de capitales los i.1-

tereses y, en general, las retribuciosesde los valores dados a préstamo.

Art. 12. Como ingresos de las fin-cas rústicas explotadas por el propie-tario, se estimará el producto netode las mismas, incluso los interesesdel capital de explotación que perte-nezca al propietario, y la remunera-cien de su trabajo personal.

El beneficio del arrendatario secomputará en la forma expresada enel párrafo anterior, descontando larenta de la tierra y el v-alor de cual-quiera otna prestación imputs lta alarrendatario en favor del arrendador,así corno el valor de los aprovecha-mientos que éste se hubiese reserva-do en la finca.

No obstante lo dispuesto anterior-mente, cuando los aprovechamientosextraordinarios de las explotacionesforestales impuestos por accidentesfortuitos excediesen del ro por i oo delvalor del arbolado total de la explota-ción, no se computará el exceso comoproducto anual de ésta.

Art. r3. Por ingresos de lee explo-taciones mineras se entenderán losproduItos líquidos de las mismas, ha-bida cuenta del valor de las existen-cias de minerales en los almacenes ydepósitos al comienzo y al fin delejercicio.

En los casos de arrendamientos delas minas se computará al arrendadorla renta, y al arrendatario el produc-to líquido de la explotación, deducidaLa renta.

Art. 14. Por ingresos procedentesde los negocios comerciales e indus-triales se entenderá el beneficio co-mercial de la Empresa.

Se entenderán incluidos en este con-cepto, cuando no lo fueren en algunode los citados en los arteculos anterio-res, los beneficios de los negocios deespeculación, cualquiera que sea suforma y objeto.

Art. 15. Se comprenderán carne in-greses procedentes del trabajo perso-nal loe obtenidos, en dinero o espe-cie, de una profesión, arte, oficio oministerio; los asignados a un cargo,empleo, dignidad o jerarquía; las re-tribuciones fijas o eventuales de cual-quier trabajo, gestión o comisión, y,en general, todos los ingresos no com-prendidos en los apartados a), b), c),d), e) y f) del artículo 5.° de estaley.

Art. r6. Las utilidades o productosde las herencias yacentes, las de lasComunidades de bienes y las de So-ciedades civiles, se atribuirán a losherederos, comuneros y socios, res-pectivamente, según la norma legalaplicable en cada caso; y no constan-do la dicha norma de una manerafehaciente a la Administración, seatribuirá por partes iguales.

Art. 17. Cada titular será gravadocan independencia de toda otra perso-na o entidad. Sin embargo, los in-tereses procedentes de los bienes de laSociedad conyugal se acumularán ala utilidad imponible del cónyuge quetenga la administración legal de losmismos.

huyentes sujetos a la obligación per-sonal de contribuir se deducirán, ensu caso, la que resulte menor de lasdos cantidades siguientes:

a) El importe efectivo de lo sa-tisfecho en el extranjero por razón degravamen de carácter personal queafecte a los rendimientos originariosdel extranjero y computadas comorenta al contribuyente para la deter-minación de la base de la contribu-ción establecida per esta ley o sobreel valor patrimonial de los bienes deque los dichos ingresos procedan.

b) El gravamen del tipo medioefectivo del gravamen aplicable a larenta del contribuyente por el impor-te de la parte de esa renta originariadel extranjero.

TITULO 11Del nacimiento de la obligación decontribuir, de la declaración y dela administración de la Contribu-ción general sobre la Renta.

CAPITULO PRIMERODel nacimiento de la obligación de

contribuir y del Municipio de im-posición.A La contribución general

sobre la renta se devenga el primerdía del ejercicio económico, de todaslas personas que en la referida fechaestuvieren sujetas a la obligación decontribuir con arreglo a los precep-tos de esta ley.

Las personas para quienes despuésdel referido día se cumpliesen las con-diciones que determinan la obligaciónde contribuir, o cesaren las condicio-nes en virtud de las cuales estuvierenexentas, la Contribución se devenga-rá, respectivamente, desde la fecha enque se cumplan o cesen las referidascondiciones de obligación o exención.

Art. 2e Las utilidades imponiblesfijas en su cuantía y periódicas en suvencimiento, cualquiera que sea suorigen, se evaluarán en el importe delrendimiento que corresponda al perío-do de doce meses, contados desde eldía-en que nazca -la obligación de con-tribuir, según el estado y condicionesque las fuentes o el título de que lautilidad proceda tuvieren en aquella

fecLha.as utilidades eventuales -- aquellascuya cuantía no pueda preciserse peranticipado, se estimarán por el resul-tado obtenido o liquidado en el perío-do de doce meses inmediato anteriora la fecha en que nazca la obligaciónde contribuir o, en defecto de talesdalos, por cálculo prudencial, habidacuenta de los factores del rendimien-to, y sin perjuicio en ningún caso de:a rectificanión ulterior, conocidos quesean los resultados efectivos, si ellesdifieren de los presupuestos en canti•dad que altere la cuota total del con-tribuyente en la proporción de más deun cuarto.

En caso de discrepancia entre elcontribuyente y la Administración enla estimación prudencial a que se re-fiere el párrafo anterior, la resolucióndefinitiva competerá al jurado Cen-tral de la Contribución general sobrela Renta, sin ulterior recurso.

En el caso de que el ministro deHacienda hiciere uso de la autoriza-ción concedida en el artículo 9.° deesta ley, se estará para la clasifica-ción de las utilidades imponibles aque se refieren el primero y el segun-do párrafos de este artículo, a lo quelos decretos correspondientes determi-nen.

Art. 22. Las obligaciones pendien-tes por esta contribución se transmi-ten a los legatarios y derecho-habien-tes a título universal, pero solamentehasta donde alcanzaren Jos bienes re-cibidos del causante.

Art. 23. Los contribuyentes condomicilio en España serán gravad isen el Municipio de su domicilio. Loscontribuyentes residentes en Españaque no tengan su domicilio en ningu-na de las provincias españolas serángravados en el Municipio de su resi-dencia habitual, y, en caso de duda,en el Municipio en que tengan la vi-vienda de mayor alquiler.

Los contribuyentes a que se refie-ren los apartados B) y C) del articulo 2.° de esta ley serán gravados enla capital de la República.

Los contribuyentes comprendidos enel artículo 3.° de esta ley sean esa-vados en el Municipio en que radiquela parte principal de los bienes o delas explotaciones, o en el domicilio deldeudor que 'pegue los intereses 1°3

constituyen le utilidad imponible, se-gún los casos. Si fuesen varios loselunicipios en que pueda hacerse !aimposición, estará facultado el conte.buyente para elegir entre los mismes,y, a falta de esa elección, la Adminjtración podrá gravanlo en cualquie.ade ellos.

Art. 24. La contribución generalsobre la renta se cobrará de uná solavez y en el Municipio de imposición.

CAPITULO IIDe la declaración.

Árt. 25. Toda persona obligada alpego de la contribución y, en su de-fecto, su representante legal o apo.le-rado, deberá presentar a la Administra-ción, en los plazos y en la forma queésta determine, declaración firmada detodos los elementos constitutivos de larenta según los preceptos de esta lee.La obligación de declarar Miedica tan-.bién la de aclarar los puntos dudeeosy subsanar los defectos que la Adm,-nistración advierta.

Toda pea-sone, se halle o no striaa la contribución o a la obligacióndeclarar, vendrá asimismo obligada, arequerimiento por escrito de la Admi.nistración, a declarar la renta de quedisfrute.

Toda persona que con arreglo a laestimación baseda en los coeficientesde los signos externos aplicables en oiMunicipio de imposición a que se re-fiere el artículo 28 estuviere sujeta a laobligación de contribuir, se hallaráobligada a declarar en la forma pre-vista en el artículo siguiente, cualquie-ra que sea la cuantía de su renta es-timada en la forma prevista en lesartículos 5.° y siguientes de esta ley.

Art. 26. La declaración se presea.taa-á en el Ayuntamiento del Municipiode la imposición o en la Delegaciónde Hacienda correspondiente, a elec-ción del contribuyente, y contendrá laespecificación de la renta imponible,con arreglo a la división establecidaen el artículo 5.° de esta ley. Si loselementos ainstetutivos de la renta seobtuviesen en más de un Municipio,expresará con distinción los encrespen_clientes a cada 121b0. C012 la rekrida su-

peración de conceptos. La dedaracióstexpresará, además, el importe total 049alquiler o valor en renta anual de lahabitación o habitaciones que ocupe elcontribuyente en el lugar o lugareadonde tenga residencia, y de las fincasde lujo o recreo, así como del mintierede onados, carruajes, embarcaciones dellujo y caballos de uso personal.

Las personas obligadas a prestar,declaración, que no pudiesen deterniesnar la cuantía de la renta imponiblesquedarán exentas de responsabilidadpor esta causa, consignando, en vezde la renta o productos constitutivosde la misma, los hechos en que hayade basarse la estimación, y facilitan-do a la Administración la informaciónsuplementaria que aquélla juzgue nescesaria.

CAPITULO IIIDe la administración de la contribución

Art. 27. En vista de las declara.dones, y previa la comprobación nd.ministrativa de las mismas, con loadocumentos v antecedentes que laAdministración posea, se procederá ala imposición de la cuota contributiva.

La Administración no estará obli.gada a sujetarse a las declaraciam sde los contribuyentes en la fijación

estimación de la rentade lasc28uotaLas.

imponible podría basarse en signosexternos, ajustándose a las normassiguientes:

I. • El hecho de que el contribteyente haya prestado declaración de surenta imponible de que exista una es.fin-ración directa de aquélla, no exclu-ye la aplicaelen del método de signosexternos, cuando los resultados de és.te fueran superiores en más de uyquieto de su insporte a los de aquellaevaluación.

2. a No podrán tomarse en cuentames signos ereteriores de riqueza quelos siguientes:

a) Alquile- o valor en renta de lahabitación, incluido el de las quintas,villas, cármenes, torres, casas de canespo, parques, jardines y, en genes-al,cualesquiera otros lugares de esparci.miento o recreo.

b) Automóviles, oe•ches, embarca.dones o caballerías de lujo; y

c) Número de servidores.3.e No se incluirá nunca en el cóm-

puto el importe del alquilar, o, en sucase, el valor de 109 locales destina.dos a la industria, comercio o profesien.

No pocirá tomarse en cuenta comesigno para estimar la renta de un con.tribuyente la vivienda que éste dis-frute gratuitamente o por razón de silcargo, empleo, oficio o ministerio decarácter público.

4. a El uso de ~trajes y caballe-rías de lujo no será de aplicación co.mo signo externo de la renta cuandocorresponda de derecho al contribu-yente, por razón del cargo, oficio oministerio de carácter público queaquél ejerza.

5. a En el cómputo del número deservidores se excluirá siempre los ma.yoree de sesenta años y se incluiránlos instructores maestros de uno t1

otro sexo que habiten con el contri.buyen te.

6. a Siempre que varias pereonassujetas a la <Aligación de contribuistvivan en comunidad, la estimación por,'signos externos incluirá los encrespen-dientes a todas ellas, y la renta cene,putada se considerará como la sumede las rentas individuales a lode la la aplicación de la norma tde este artículo.

7. 5 Los Jurados provincialesestimación propondrán la clase y ntlemero de los signos externos que debatastenerse en cuenta en cada localidad 5,los coeficientes aplicables en los divereses Municipios a que extienda su es-.fere de acción, conforme al art. 31 daesta ley.

8. a Una vez establecidos por loeJurados de estimación /os coeficiei -tes aplicables en cada caso, la Admienistración fijará la renta imponibleque haya de servir de base de grava-men, atendiéndose a lo establecido enla norma primera de este artículo.

Art. 29. Los contribuyentes js.drán reclamar contra la cuota fijadapor la Administración, cuando aquélleno corresponda exactamente a la basedeclarada.

Todas las reclamaciones sobre apli.ración y efectieklad de la net-tr i bu-ción general sobre la renta tendáncarácter económico-administrativo, alos efectos del procedimiento, salvesiempre lo dispuesto, eepeckaimente encuanto a la competencia de los Ju-redes.

Los artículos 30 y 31 se refierentambién a la administracien de laContribución.

Sigue después el título III, que serefiere aEsta se estlasableceinfraccetiioneiesarty suieuloedad.

los términos siguientes':«La defraudación de la contribución

general sobre la renta será castigadacon la multa de la mitad al duplo deIn cuota correspondiente, sin perjui-cio de la exaceión de las cuotas de.fraudadas.»

Se aplicará la penalidad siempre ensu grado máximo a los que yesuttenculpables de infracción por fulgir quetienen contra el contribuyente cré-ditos cuyos intereses hubieran de de-ducirse en la estimación de la rentaimponible.

La disposicien final dice:«Artículo 39. Mientras subsista el

impuesto de cédrlan personales y }osactuales tipos de percepcióst para elEstado de las coutribuciones territo-rial, de rústica y urbana, industrialy utilidades no podrá establecerserecargo alguno a la contribución ge-neral sobre la renta por cuenta de lasdiversas corporaciones derecho. p6..blico.»

La boda de MarcelinoDomingo

Los periodistas que hacen infonma-dem en el ministerio de Agriculturaacudieron a las seis de la tardé aldespacho oficial de Marcelino Dornicedo, donde se iba a celebrar la cerernonia civil de su anunciada boda.

El secretario del ministro rogó e losinformadores que no diesen informa-ción del acto, por ser voluntad expre-sa del señor Domingo que se celebrasa dentro de la ras estricta intlemelad,

Page 5: Disciplina y serenidad ejemplares - Archivoarchivo.fpabloiglesias.es/files/Hemeroteca/ElSocialista...Por 422 votos contra 44 se aprueba la gestion de la Ejecutiva en el movimiento

El sábado se clausuró el Congresode Obreros en Piel

NUESTRAS ASAMBLEAS

El Athlétic Club empató con el BetisSin dificultad, venció el Madrid en Valladolid.-La Ferroviaria derrota al Racing de Córdoba.

Varias pruebas ciclistas

DEPORTES

Bajo la presidencia de Juárez, y ac-olando corno secretarios los compa-ñeros Rey, de Oviedo, y López, de

, Villena, se abre la sesión a las diezde /a mañana.

López Rodríguez da lectura a lasactas de las dos últimas sesiones,que son aprobadas.

Continúa la discusión del dictamende la Ponencia de Estatutos, discu-tiéndose el punto cuarto de la po-nencia. Interviene Rey para exponersu juicio sobre la conveniencia de ira la creación de la base múltiple cen-tralizada, a cuyo efecto debe facul-tarse al Comité para que realice lanecesaria labor de propaganda en elsentido de que las Secciones vayancreando esta base allí donde aún nolo hayan hecho, pero con la orienta-ción de que en su dia se debe centra-lizar y en el próximo Congreso es-tudiar el modo de llevarlo a la prác-tica.

Se aprueba este punto con la en-•mienda de Rey.

Se entabla discusión en torno alartículo io del reglamento, y el com-pañero Bauzá expone su criterio con-trario a su aprobación. En este mis-mo sentido se manifiestan Pomares y

p otros congresistas.Toman parte en la discusión Sán-

chez Llanes y López Rodríguez, poret Comité, que hacen ver a los con-gregados loe peligros que ofreceráen estos momentos la supresión deeste articulo, ya que estamos en ple-no período de desarrollo federativo yno se puede dejar sin evitar ciertos

l inconvenientes; esa estos razonamien-tos abundan también Juárez y Gui-llén.

Como el artículo hace referencia alreconocimiento de la huelga legal porparte de la Federación, Bauzá sesfialalos peligros y responsabilidad queésta adquiriría de dejarlo tal cual.figura en el provecto.

Guillén presenta una adición que'aclara el reconocimiento de los mo-vimientos que puedan declararse enel sentido moral, y Bauzá lo encuen-tra aceptable, y asimismo el Comité,ron lo cual queda aprobado este ar-tículo, y sin más discusión, todo elprovecto de reginmento presentado.Residencia y nombramiento del Co-

mité nacional.Por unanimidad se acuerda que la

residencia del Comité nacional seaMadrid, y se pasa a elegir, por pa-peleta, el nombramiento de éste, cuyoescrutinio arroja el siguiente resul-tado:

Presidente, Francisco López Rodrí-guez, 6.131 votos.

Después de uaa información

Una carta del señorMatres

«Señor director de EL SOCIALIS-TA.-Madrid.-Muy señor mío: Heleido con asombro la información queen el número correspondiente al 14 deoctubre del diario que usted dirige sepublica haciendo referencia a mis de-claraciones.

Voy a hacer caso omiso de algunosdetalles; pero me interesa esclarecerque las afirmaciones que se me atribu-yen, unas de realidad aproximada yotras de absoluta inexactitud, ne pue-den atribuirse a informaciones facili-tadas por mis amigos por cuanto esescasísimo el número de ellos que pu-dieron comunicar conmigo dado el ré-gimen de visitas que existe en la Cár-cel, y que se restringe a la familia di-recta, acompañada de muy pocas per-sonas.

• La información puede mejor expli-carse ter el posible conocimiento delatestado de la policía-del que se ob-tuvieron tres o cuatro copias firma-das-, y debido a la privilegiada situa-

:ción del periódico que la publica.Es evidente que mi declaración se

produjo para surtir efecto en el juicioeumarísimo, toda vez que se me exi-gió en la noche del 14 al 1 5 de agosto,advirtiéndoseme que se prestaba para.surtir efecto en el mismo; pero pro-testo contra la ligereza, por no lla-marla insidia, de suponerme capaz deacusar indebidamente a los inocentespara salvar o favorecer a los amigos.Mi declaración se contrajo a las con-cretas preguntas que se me formula-ron por el jefe superior de Policía.Contesté con absoluta nobleza y contoda hidalguía, prescindiendo de cate-gorias personales y de diferencias po-líticas.. En algunos detalles acierta la infor-mación publicada. En la inmensa ma-yoria de los mismos yerra, bien porlos yerros de esos mis supuestos ami-

Vicepresidente, Enrique Ruiz, 5.796votos.

Secretario-tesorero, Francisco Sán-chez Llenes, 6.131 votos.

Vicesecretario , Miguel Moreno,5.496 votos.

Son aprobadas algunas proposicio-nes de les compañeros Pomares, Beleña, Macía y Tomás de Pedro.

El delegado de Bilbao presenta laproposición de que se acuerde lxece.toar los calzados de la casa Muro deArnedo, culpable de los sucesos altocurridos, y se acuerda hacer en estesentido cuanto sea posible.

Juárez propone que se nombren dosdelegados que vayan a estudiar el des-arrollo industrial en los oficios de lapiel en Rusia, y después de interve-nir Llanes, Rey y Guillén, se acuerdaque cuando las circunstancias lo per-mitan v sin compromiso con nadie sehaga así.

Rey propone, y así se acuerda, nom-brar los delegados al Congreso de laUnión General de Trabajadores, y re-caen estos nombramientos en los ca-maradas López Rodríguez, SánchezLlanes y Pablo Yebra.

La presidencia hace saber a los con-gresistas que, habiéndose terminado/a discusión de todas las propuestaspresentadas, se van a clausurar lastareas del Congrego, e invita a losdelegados a que expongan el juicio eimpresiones que éste les haya mere-cido.

Juárez dice que va a pronunciarcuatro palabras nada más para hacerpatente el cariño de la organizaciónmadrileña hacia los camaradas de pro-vincias.

Sánchez Llanes, por el Comité, secongratula de la utilísima labor que,de un modo callado pero efectivo, havenido haciendo en estas tareas, yruega a todos los delegados transmi-tan a los camaradas que representanel entusiasmo que aquí ha imperadoy l cariño de todos.

Máximo Rico, que ha venido presi-diendo estas sesiones, dice que agrade-ce a todos el gran espíritu de compren-sión que en todos ha podido apreciar,así como la gran ayuda que para el di-ficil desempeño de sus funciones presi-denciales le han prestado ; recomiendala máxima propaganda de nuestrosideales en sus localidades respectivas yda por terminadas las tareas con unsa ya a la Federación de Obreros enPiel y otro a la Unión General de Tra-bajadores.

Por la tarde visitaron los congre-sistas las tumbas de Pablo Iglesiasy Garrea Quejido, sobre las que depo-sitaron hermosos ramos de flores.

gos confidentes, bien por no haberseadquirido suficiente conocimiento delsumario, ora por emisión ignorante,ya por tergiversación maliciosa.

Rogándole la publicación de estacarta y manifestándole que remito co-pia a otros diarios debido a la grandifusión obtenida por la referida in-formación, queda de usted atento se-guro servidor, q. e. s. rn., José Ma-tres.

* *Admita el señor Matres unas líneas

de aclaración a su carta. Si la decirseración suya hubiese llegado a nuestroconocimiento por una de las variascopias del atestado policiaco, puedetener la seguridad de que los erroresque nos reprocha-y que por tales lostenemos cuando él lo afirma-no hu-biesen figurado en nuestra informa-ción.

En cuanto a la imposibilidad de quela información nos llegue de amigossuyos, o de personas que le han visi-tadp, recordemos que d señor Matresha recibido incluso la visita de perio-distas, y la cosa varía. Pese a nuestrasituación «privilegiada», no tenemosotras fuentes de información que lashabituales en otros diarios. Lo sabennuestros compañeros en la prensa. Nocreemos haber dicho que el señor Ma-tres acusase a inocentes para salvar asus amigos. Ninguna razón tenemospara agraviar al señor Matres cien tinasuposición de ese tipo.

Patronos soberbios yjuez cavernícola

MESEGAR DE TAJO, i5.-Antela conducta soberbia e inhumana delos patronos de este pueblo, que si-guen sin proporcionar trabajo a losobreros asociados, éstos en general sepropusieron dee:tararee en huelga, alobjeto de acabar con tanto abuso.

Para contrarrestar la actitud de losobreros y que los que trabajaban nose declarasen en huelga, los patronossalieron ad campo con toda clase dearmas, especia.laiente escopetas, al ob-jeto de acometer a los obreros, lo quehicieron, y si no cometieron una por-ción de salenalndas se debe únicamen-te a la cordura y sensatez de los tra-bajadores.

Los patronos, ensoberbecidos por supropia aotitud, regresaron al pueblodando gritos de viva la monarquía einsultando a los republicanos y socia-listas.

El alcalde, cumpliendo con su de-ber, <leiter) a los que más se d'asilo

ART1CULOS FOTOGRAFI-COS Y LABORATORIO 5

VARA Y LOPEZ, PR1NCIPE,

guieeon, poniéndolo seguidamente enconocimiento del gobernador civil, ypor orden de éste en manos del Juz-gado de primera instancia de Torri-pes, pero como éste es cavernícola, noconsidera delito los gritos subversivosde los patronos y loe dejó en libertad.Si hubieran sido obreros no se hubie-ra conducido así.

Importantes acuerdosdel Jurado mixto de Fe-

rrocarrilesLa «Gaceta» del sábado publica dos

importantes acuerdos del Jurado mixtode Ferrocarriles, que transcribimos acontinuación:

«1. 0 Todas las horas extraordina-rias realizadas por el personal de tre-nes se abonarán con el recargo uni-forme del 25 por roo sobre el prorra-teo del salario normal, renunciandolos agentes a todo derecho a mayorpercepción que pudiera corresponder-le por el concepto expresado.

2.° Se entenderá por personal detrenes, a los efectos de este acuerdo,conductores, guardafrenos, mozos detren Y mozos suplementarios autori-zados para frenos, cuando éstos pres-ten servicio en trenes.

3. 0 El presente acuerdo empezaráa regir a los veinte días de habertranscurrido los plazos de su trami-tación, sin reparo alguno sobre la de-cisión ministerial aprobatoria, si aello hubiere lugar, y tendrá una dura-ción de dos años, considerándose des-pués prorrogado tácitamente por igua-les períodos de tiempo, hasta que unade las partes avise a la otra su pro-pósito de darlo por extinguido, conseis meses de anticipación a la expi-ración de uno de esos períodos de dosaños.»

* * *«1. 0 Por lo que se refiere al perso-

nal de guardabarreras (hombres), laCompañía implantará a este personalel descanso quincenal retribuido, re-emplazándolo en los días de descansopreviamente fijados.

2.° Por lo que a las guardesas(mujeres) se refiere, teniendo en cuen-ta la dificultad de reemplazarlas enmuchos casos con personal adecuadoen la proporción requerida, se acuerdaque sobre la base fundamental de quehabrán de disfrutar el descanso quin-cenal, se lleve a cabo La sustituciónduean'e ese descanso en la forma quese crea conveniente por la Compañíaen cada caso, bici • stietituyendola daCompañía por el personal que a esteefecto exista, o bien mediante la de-signación por la guardesa interesadade persona capacitada para el servicio,de acuerdo con la Compañía. Los jor-nales de estas sustitutas, que será lomismo de la titular del paso, serán deCuenta de la Compañía.

3.° Esas sustituciones se haráncon persona que reúna las condicione,:y cunocimientais reglamentarios, segúnel examen y documen'ación que secrea oportuno, siendo responsable encada caso la que preste servicio. Aesos efectos deberá comunicar cadaguardesa que se encuentre en ese ca-so, al sobrestante del trozo respecti-vo, el nombre de la sustituta para elexamen correspondiente.

e.° Esas sustitutas no podrán con-siderarse en ningún caso como agen-tes de la Compañía ni invocar dese-cho alguno cerca de la misma COMOtales; pero, sin embargo, en caso deque sufrieran un accidente del traba-jo, se le abonará las indemnizacionesque corresponda.

5.0 Al propio tiempo, la Compañíaprocurará conceder a esas personasuna preferencia para el ingreso even-tual como guardesa.

6.° Este acuerdo se considerarácomo complemento del general de des-cansos quincenales de fecha 8 de abrilúltimo, y tendrá análogos plazos deduración e iguales formalidades parasu rescisión, empezando a aplicarse es-tas normas en i de febrero próximo.»

De la Asamblea de Pro-fesores Auxiliares delas Universidades espa-

ñolasEn cumplimiento del acuerdo de la

Asociación de Profesores Auxiliares detodas las Universidades de España,acompañados del presidente de la re-ciente asamblea, don Jose AlvarezBuylla, visitaron ayer al subserretaricde Instrucción, en el ministerio, y porla tarde fueron recibidos por el minis-tro de Instrucción pública, en elCongreso para enteranles de los acuerdosadoptados.

De los Ríos escuchó amablemente ala Comisión, prometiendo enviar alConsejo de Cultura Nacional las con-clusiones para su estudio, y esbozán-doles el plan y la orientación que estáen su ánimo imprirrerle.

Reconoció la necesidad de amortizarlas actuales plazas de auxiliares nu-nterarics, sustituyéndolas por los en-cargados de curso y por los profesoresauxiliares temporales.

La Comisión salió muy reconocidade la amabilidad de nuestro camara-da de los Ríos y del Sr. Barnés esperando confiada que el Consejo de Cul-tura recogerá con cariño las stapira-ciones de clase.

Elecciones parciales en Bena-hadux

Triunfo socialistaBENAHADUX, 17.-Para cubrir

cinco vacantes de concejales se hance,ebratio elecciones parciales en estalocalidad, que se han desarrolladodentro de la más completa normali-dad. Las cinco actas fueron consegui-das por los socialistas.

Con estas cinco actas coríseguidasy las cuatro que ya pcseian, constitu-yen desde hoy los socialistasemayoriaen el Ayuntamiento.

E,1 triunfo socialista ha causado ex-celente impresión entre el vecindario,tudo él proiundamente socialista, sal-vo las excepciones que son de rigor.Significamos que elementos republi-canos (?), • juntamente con kis queno hay duda que son cavernícolas,presentaron candidatura frente a lanueetra. Y su éxito ya se ha visto.(Dianá.)En las elecciones para Juez municipal,en Zorita, sale triunfante un socialista.

ZORITA, 17 (por telégrafo).-Sehan celebrado elecciones para designarjuez municipal. El triunfo correspon-dió al candidato socialista camaradaMelchor Maeso, que derrotó al can-didato radical don Juan Boroncano.A éste le apoyaron los elementosmonárquicos agrarios, católicos y, enfin, todos los elementos que integranla política caciquil y reaccionaria deesta localidad.

El pueblo ovacionó con gran entu-siasmo al amigo Maeso, cuyo triunfonos garantiza la pronta y total extir-pación del caciquismo en esta loca-lidad.-(Diana.)

Fallece un camaradapontevedrés

PONTEVEDRA, 14.-Ha fallecidoel camarada Jesús Nazar Martiñán,directivo de esta Agrupación y queha sido miembro del Comité revolu-cionario y electoral. A su ernierro,que fué civil, asistió numerosa concu-rrencia.-(Diana.)

Por los ministeriosEN AGRICULTURATomas de posesión.

El sábado, 6j1I ninguna solemni-dad, tomaron posesión de sus car-gos los nuevos directores generales deIndustria y Comercio don RamónFeced y don Ramón Nogués, respecti-vamente.

Asistieron los jefes de sección.Aclaración a la orden sobro conserva-ción del ganado.

Don Marcelino Domingo dijo el sá-bado a los periodistas que, como acla-ración a la orden de Agricultura de1 de octubre actual, relativa a la ga-nadería existente en las fincas de lagrandeza y de señoríos expropiadaspara la Reforma agraria, había dis-puesto que se tuviese mury en cuentaque sólo se trataba de dichos bienesrústicos y no de ningún otro que pu-dieran estar afectados por las basesde dicha ley.

También ha dispuesto que el plazoseñalado para hacer las declaracionesdel número y clase de cabezas de ga-nado pertenecientes a dichas fincas an.te la Alcaldías respectivas se amplíehasta el 15 del próximo noviembre.

EN ESTADO

Visitas al ministro.Visitaron al ministro de Estado el

nuevo embajador de Italia, en visitaprotocolaria ; el nuncio de su santidad,una Comisión del Tribunal de la Ro-ta y el señor Alvarez del Vayo.

Decretos.Por el señor Zulueta, ministro de

Estado, han sido firmados los siguien-tes decretos:

Trasladando a don Luis Beltrán yGonzález, ministro plenipotenciario detercera clase, cónsul general de la na-ción en Sidney, a la legación de Es-paña en La Asunción.

Ascendiendo a ministro plenipoten-ciario de tercera clase a don MarianoAmoedo y Galazmendi, y disponiendopase a continuar sus servicios al con-sulado general de la nación en Sidney.

Trasladando a don Eduardo MaríaDenis y Maranges, cónsul de primeraclase en el ministerio de Estado, alconsulado de la nación en Capetown.

Trasladando al ministerio de Estadoa don Germán Baraibar y Usandizaga,cónsul de primera clase en el consu-lado de la nación en Capetown.

Trasladando a don Ramón María dePujada y Gascón, cónsul de primeraclase en Turín, al consulado de la na-ción en Trieste.

Ascendiendo a secretario de primeraclase a don Francisco Javier Valera yRamírez de Saavedra, y disponiendopase a prestar sus servicios al consu-lado de la nación en Turín.Los aspirantes a ingreso en la carreradiplomática.

Tarobién fué facilitada en el minis-terio de Estado la siguiente nota:

«Conforme a las normas estableci-das en el reglamento provisional parael examen de capacidad de los aspiran-tes a ingreso en la carrera diplomáti-ca, aprobado por orden del día de

ayer, se anuncia, a los que reúnan lascondiciones exigidas en dicho regla-mento y deseen ingresar en la carre-ra diplomática que, debiendo proveer-se catorce plazas de aspirantes, pue-den dirigir sus solicitudes a este mi-nisterio hasta el día 15 de noviembrepróximo.»

GUERRAVisitas al señor Azaña.

El señor Azaña permanecié toda lamañana en el ministerio de la Guerra,recibiendo, entre numtrosas visitas, alos generales Rodríguez del Barrio,Ruiz Trillo y . Gómez Cotta; al fiscalde la República ; a los diputados seño-res Sediles y González Sicilia; a: co-misario de Vigilancia Adolfo de Mi-guel ; al coronel Martínez Pinillos, delCampo de Jibraltar.

EN GOBERNACIONCasares Quiroza, mejorado. - Loscampesinos de Salamanca desisten de

ir a la huelga.El subsecretario de Gobernación, se-

ñor Esplá, manifestó hoy, por la ma-ñana, a los periodistas, que el señorCasares Quiroga se encontraba bas-tante mejorado de su dolencia. Aña-dió que las noticias que había reci-bido de toda España acusaban comple-ta tranquilidad.

-En Salamanca - dijo- se habíaanunciado para hoy la huelga de obre-ros del eampo; pero no llegó a plan-tearse, pues la organizaceen obrera ha-bía retirado el oficio de huelga, porhaberse puesto el gobernador de aque-lla capital al habla con los patronospara tratar de conseguir que abonenlos jornales a algunos obreros que nohabían acudido al trabajo.

Conferencia de nuestrocamarada Alfredo Nistal

SAHAGUN, 15.-Se ha verificad')en esta localidad un importante actode propaganda socialista, en el que ex-plicó una interesante conferencia el di-putado socialista por esta provincia deLeón, camarada Alfredo Nistal, ex di-rector de Correos.

Significó la labor realizada por laRepública desde su proclamación y larealizada desde todos los tiempos porel Partido Socialista y la Unión Gene-ral de Trabajadores.

Nietal fué entusiásticamente aplau-dido.-(Diana.)

Pronto comenzará "In-formaciones" a denomi-narse diario republicano

Hace algún tiempo anunció EL SO-CIALISTA que el todavía periódicodel Sr. March, al reaparecer, haríaprofesión de fe republicana. No hasido así; pero no porque nosotros pa-deciéramos error, sino porque el le-vantamiento de la suspensión de dichodiario se ha verificado antes de te-ti-marse la venta del mismo, concerta-da entre su actual propietario el co-nocido negociante, hombre de con-fianza, como se sabe, de da extingui-da Compañía de Jesús, don ValentínRuiz Senén.

En efecto: dicho señor, en uniónde determinado banquero provincia-no, parece que se ha dignado recono-cer- a da República. Y para que nadieponga en duda su acendrado republi-canismo, dentro de breves días ulti-mará la operación de compra de «In-formaciones», el cual, según nuestrasnoticias, pondrá bajo la advocaciónpolítica de don Miguel Maura.

En Asturias

Un millón para obrasbenéficas en Avilés

AVILES, 15. - Ha causado gra,júbilo en esta ciudad la noticia deque el Juzgado de instrucción de SanSebasaián ha fallado el pleito que sos-tenía el Ayuntamiento contra el director y la sucursal del Banco deBilbao. El Banco pretendía anular eltestamento otorgado por el avilesinodon Angel Rodríguez, en el que de' s.ba un millón de pesetas para la eje-cución de obras benéficas en su pue-blo natal. El Banco alegaba que untestamento posterior, en el oue de-jaba al Banco heredero universal.anualaba el primero.

El Juzgado ha fallado en contradel Banco. - (Febus.)

Huelga de mineros.AVILES, 15. - Se han declarado

en huelga 300 mineros de Me fábri-cas de ácidos de la Compañía

Asturiana de Minas, instaladas enla dár-sena de San Juan de Nieva. El paroobedece a que la Compañía se haIda negado a aumentar una pesetadiarra el jornal.

Si el conflicto se prolongase, exie.tina el peligro de que se derrumba-ran los, hornos, que tardarían másde seis meses en ser reconstruídoa.(Febus.)Los panaderos presentan el oficio da

huelga.AMES, 15. - Han presentado el

oficio de huelga los obreros oa.nade-ros. Solicitan descanso retribuido yque sea declarada válida la Bolsa deTrabajo de la Sociedad La Cordial.La que ahora funciona es del Ayuntamiento. - Febus.)

* 5 a.Valladolid, o; Madrid, 4.Sevilla, 1; Club Deportivo de 1\12,-

drid, o.Malagueño, 2 Castilla, 1 .

Asturias.Sporting, 2 ;Oviedo,2.

Baleares.Mallorca, 4; Baleares, 1.

Cantabria.Eclipse, 1; Rácing, 5.Torrelavega, 3 ; Palencia,1.

Cataluña.Badalona, 1 ; Español, 3.Barcelona, 3; Palafrugell, r.Sans, 2; Sabadell, o.Júpiter, 1; Martinene, o.

Galicia.Celta, 3; Deportivo, 3.Rácing, 4 ; Orense,Eiriña, 1; Unión, o.

Guipúzcoa-Aragón- Navarra.D. Logroño, 1; Zaragoza, o.Osasuna, 1; Donostia,Unión, 4 ; Tolosa, 1.

Murcia.Murcia, 5; Imperial, oElche, 4; Cartagena, o.Gimnástica, o; Hércules, 2..

.. m,Levante, 2 ; Valencia..Castellón,

5.

Gimnástico, 7; Spórting, 3,Saguntino, o ; Valencia, 3.

Vizcaya.Arenas, lo; D. Alavés, 2.

Athlétic, 6; Baracaldo, 2.

CICLISMOCañardó vence en el Circuito del Jalón.

ZARAGOZA, i7.---Por se-le:enese corrió ayer esta importante pruel.sobre un recorrido de 1.80 eileinetrue-(Zaragoza-La Almunia y regrese).

La clasificación se estableció sed:e op Cañardó, 6 h. ro 29 S. 1/5

Bachero, 6 h. 30 m.s.1Dermit, 6 h. 36 m. 6 s.; 4. 02 Escuriet ;5. 0, Ausapate; 6. 0, Catalán, 7.°, Tel-mo García ; 8. 0, Pons; 9.°, Ballester.-(Noti-Sport.)Betis Minero, 1; Gimnástica Depor-

tiva, O.LINARES, i4.-Con gran anima..

ción se ha celebrado un encuentro d :1 .campeonato local entre loe finalistass:Betís y Gimnástica.

Los dos artei.resee 7 «.«,' mostraron mierracorripenetraues,,!1,-,:rriru un jueg,osaaisfizo a los espectadores.

El primer tiem,po terminó con empa-te a cero, distinguiéndose mucho elguardameta gimnástico, Miquelete.

La seguoda parte fue favorable paralos del Betis, mostrando gran cansan-eio los gimnásticos, debido al esfuerzodel primer tiempo.

A los veinte minutos marcó el Betieel único tanto del encuentro, al rema-tar Faustino de un tiro raso un pasede Quesada.

Fué tad el enausiaemo del público,que se danzó, al campo para abrazar alos jugadores béticos, teniendo necesi-dad de desaldjar el terreno de juego.

Reanudado el partido, buscaron afa-nosamente los gimnásticos el empate,Impidiéndolo el Betis con una cerra-da defensa.

Dirigió la contienda Sergio, que es-trovo bastante acertado.

El equipo vencedor formó así :Bustos; García, Ortega ; García,

Antonio, Quesada, Collado, Zabala,Faustino, Resa, y Cela.

El domingo jugarán un partido elLinares Deportivo y el Once Rojo, deJaén.-José López.

CICLISMOEl segundo campeonato infantil.

Con gran concurrencia, y oso un,perfecto orden, se celebró t i domeeeelen el paseo de coches del Retire estasimpática prueba.

La numerosa inscripción obligó a ce-lebrar seis eliminatorias. Los primerosclasificados en cada una de éstas voleverán a correr el domingo, en que secelebrarán las finales, incluso las de neseñas. Resultaron vencedores los niñosde seis años Carlos Coppel y LuisOria ; de siete, Agustín García Gariere',y Pablo Martínez Sobrado; loe de ocho.,Jorge Coppel y Enrique Palmero. Toeados éstos 'recorrieron un kilómetro,,Los de nueve, Antonio Nieva y JoséLajara ; los de diez, José Luis Maestre,Juan Alfaro y Basilio Castro; los deonce, Luis Coppel, Tomás Carretero,Eduardo Fernández Benavente y

Jacinto Angel Sarmiento; los de doce,Juan Manuel Castillo J. A. RamírezAntonio Jiménez Izquierdo y Juan Ma-nuel García. Estos últimos hicieren un Irecorrido de dos kilómetros. •

*La falta de espacio nos impide publie.

car, según costumbre, la impliaformación que nos remite la AgenciaNoti-Sport.

La matrícula gratuitaJAEN, 15.-Los alumnos de la Es-

cuela de Artes y Oficios de Jaén handirigido una instancia al ministro dadInstrucción pública, suplicándole quea los alumnos que justifiquen su posbreza se les dispense del importe detimbre de matricula, ya que éstas son'graituitas.-(Febus.)

Regreso de Madrid de unaComisión

La crisis de la industriaazucarera en Granada

GRANADA, 17.-Ha regresado d3Madrid la Comisión de obreros y pa-tronos de las fábricas azucareras quamarchó hace varios días con las fuer-zas vivas para exponer a la superiori-dad la grave crisis que atraviesa laindustria azucarera en esta provinciay entregar las conclusiones aprobadasen la asamblea que se celebró en elgobierno civil.

Vienen satisfechos de la acogida queles dispensó el ministro de Agricultu-ra. Este les prometió resolver la cues.tión.-(Febus.)

CASTILLA-SURAthlétic, 2; Betis, 2.

Tampoco le ha resultado al Club va-Ilecano la irle:usen del catalán Casti-llo en la línea media .; estuvo muy mal,inueho peor que lo pueda hacer Rey.

Y el Athlétic sin línea media, pucopudo dar de sí; jugadas sueltas deRubio y algunas de Marín, y nadamás; tampoco estuvo segura la defen-sa, flaqueando los dos, en particularMendaro.

Dos actuaciones del Betis en Madriden las que dejó una pésima impre-sión, de ia que se desquitó con crecesen este partido con el Athlétic, quepudieron ganar los sevillanos si en sulínea delantera dispusieran de un tira-dor; se acercan mucho a la meta, pe-ro luego no saben terminar las juga-das.

Juego nivelado en la primera parte,que concluyó con empate a cero. Sedistinguió grandemente Urquiaga, enunas paradas fantásticas, sobre todoa un tiro de Vigueras calocadísinno.

Un gran tiro de Rubio lo detuvoUrquiaga forzado, sin poder alejar elbalón, y Marín lo hizo llegar a la red.

A poco, una falta de la defensa hé-tica a Buiría se castiga con penalty,y Losada lo traduce en el segundo pa-ra los madirleños.

Soladrero pasa a Timimi, quien bur-la a Mendaro y de un gran tiro cruza-do bate a Pacheco.

El Betis domina, y en una melée unbalón lanzado por Capillas da la im-presión de ser tanto; el árbitro, quese encontraba distanciado, no lo creeasí, y como no había jueces de goal,con la protesa de los sevillanos sigueel juego.

Faltando dos minutos para teemienar, Castillo incurrió en penalty, y elBetis obtuvo el tanto del empate.

Discreto arbitraje de Medina.El público salió defraudado ante el

escase juego del bando athlético.Los equipos formaron así:Athlétic: Pacheco; Corral, Menda-

ro ; Santos, Castillo, Vigueras ; Marín,Losada, Rubio, Buiría y Amunárriz.

Betis: Urquiaga; Atezo, Conde; Pe-ral, Soladrero, Roberto; Timimi, Adol-fo, Capillas, Enrique y Lecué.

El campo estuvo concurritiísiino.-A. García.Ferroviaria, 3; Rácffig de Córdoba, O.

En el campo de la Ferroviaria sejugó por la tarde el encuentro Ferro-viaria-Rácing de Córdoba correspon-diente al campeonato mancomunado,grupo B.

Asistió numeroso público. En la pri-mera parte, en la que el juego fueigualado, hubo ligero dominio del equi-po forastero, pero en el remate enreje-ron desafortunados y lentos en el tiro.Un goal marcó la Ferroviaria en estaparte, debido a Peña. En la segundaparte, Peña logró el' segundo goal defuerte tiro, y a pesar del dominio delos ferroviarios, los , cordobeses se de-fendieron con tesón y energía, sobre-saliendo Monje, afortunadísimo en susdespejes. En las postrimerías del en-cuentro, una internada de Casas la ter-minó en un tiro cruzado, que fué el

tercer goal local. Se distinguieron por loscordobeses Andrade, Monje y Jiménez,y por los ferroviarios, todos admira-bles, menos la defensa en la primeramitad.

Arbitró Ricardo Alvarez, con acier-to e imparcialmente.

Equipos:Ferroviaria: Omist, Bernabéu, Ve-

lasco ; Rafa, Arránz, Montero; Caba-ñas, Lis, Quesada, Peña y Casas.

Rácing de Córdoba: Tabales; Mon-je, Jiménez; Solé, Adorno, AnicetoMarianito Romerito, Bergali, Morenito, nto y Andrade.

Page 6: Disciplina y serenidad ejemplares - Archivoarchivo.fpabloiglesias.es/files/Hemeroteca/ElSocialista...Por 422 votos contra 44 se aprueba la gestion de la Ejecutiva en el movimiento

Por 581 votos contra 42 se aprueba la gestión de la EjecutivaUnas palabras de

CorderoEl compañero Cordero habla en

• nombre de la Ejecutiva., una vez res-Uablecida la calma casi en su tataladad, y dice;

Dos palabras para plantear la cues-tión en los términos que se debe devotar. La Ejecutiva está plenamenteconvencida de haber cumplido su mi-sión en este asunto. Y no nos con-formamos con una votación ordina-ria, por lo cual pedimos que se haganominal, para saber qué

organizaciones son aquellas que aprueban o,desaprueban la gestión de la Ejecu-tiva. /

Un delegado presenta una proposi-'ojón incidental, para que se siga dis-cutiendo la gestión de la Ejecutiva enrelación can la fuerza pública.

El compañero De Gracia manifiestaque el Congreso acaba de decir queestá suficientemente discutido esteasunto., Al fondo del salan Continúan aúnlos comentarios en toreas elevados. Elcompañero Milano Granda manifiestaque si él ha pedido que se examinaran.las credenciales de aquel grupo paraver si eran delegados, es porque allí'había visto él tres', individuos (queabandonaron el salan al acercarse algrupo numerosos delegados) que no'hacían más que interlimpir. A estos,elementos los conocemos todos de so-bra por su actuación perturbadora enla Casa del Pueblo, a pesar de no per-tenecer a ninguna organización.

El camarada De Gracia dice que lamayoría de los delegados se pronun-ció por que la discusión estaba termi-nada. La Ejecutiva ha pedido votaciónnominal, y lo que se va a ventilar esesa petición de la Ejecutiva.

El compañero Carrillo la justifica.Cuando se ha pretendido hacer cargoscontra nuestra gestión, es lógico quepretendamos rodearnos de todas lasgarantías, para que no sea el que máschille el que decida.obre nuestra ges-ti6n, sino los votos de la mayoría.Vosotros veréis lo que hacéis.'El camarada Jáimez dice que se ha

tergiversado la cuestión. Lo que seva a votar es la gestión de la Ejecuti-va a ese respecto, y en ella cree quehabrá absoluta unanimidad. Pero loique se refiere a la actuación de la fuer-za pública, con la que todos estamosdisconformes, habrá de decidirse en su,momento oportuno.

En votación ordinaria es aprobada lagestión de la Ejecutiva por eta votoscontra 42.

Se dan vivas a la Unión General deTrabajadores. Luego de esto, la Eje-cutiva contesta a unas manifestacio-nes del compañero De la Paz, dicién-dole que ella no pudo decidir la gestiónde los gobernadores en relación con llafiesta del Primero de Mayo, y que, portimo, no tienen ninguna responsabili-dad en ella. Y se a.pcueba el Mani-fiesto que se lanzó en esa fecha.

Contra la actuaciónanarquista

Sin discusión alguna se apruebala circular de la Ejecutiva sobre Dé-legaciones de trabajo y Reforma agra-ria.

En cuanto a otra circular' que apa-rece en la Memoria bajo el eaígrafede «Contra la actuación anarqhista»,el compañero Miguel Gómez protestade que la Ejecutiva califique tan du-ra/mente en esa circular a los .anerquis-tas. Porque dentro de la Unión Ge-neral de Trabajadores hay anarquis-tas como el que en este momento osdirige la palabra. (Rumores.) Y pro-testo porque hay anarquistas queSienten su ideal con nobleza. Y yo,que llevo dieciocho años en la UniónGeneral de Trabajadores, y que repre-sento en este Congreso a la organi-

:zación de la montaña porque cuento'con su confianza, pido a . la Ejecutiva,.que guarde respeto a todos 'los idea-les dé los compañeros que, como yo,sabernos proceder en la misma forma.

Carrillo: Comprenderá el Congre-so que nosotros no vamos en contra:de los anarquistas, a quienes cual-quiera de nosotros, socialistas, pode-mos estrechar la mano sin reservamental alguna. Yo he visto que a

' este compañero se le acercaba un ca-marada de Reinosa, también socia-lista, y hablaba de Bruno Alonso. Yeste camarada no puede darse poraludido con lo que dijéramos en lacircular. Pero yo le pregunto: ¿Esque los elementos más afines a losanarquistas no los califican con másdureza que nosotros? En todos loscampes puede haberlos buenos y ma-los. Este compañero, que lleva dieci-ocho años de lucha en aquella organi-zación, no ha • dado lugar a que le juz,-gue, y la representa en este Congreso.¿ Cómo vamos a hstblar nosotros ducá-mente de él? No. Pero a lo que no senos puede obligar es a que dejemos pa-gar hechos de elementos que se lla-man anarquistas y que ponen en muymal lugar a la organización y a susideales.

Pero es que, además, no haríamosotra cosa que defendernos. ¿O es queel compañero no ha tenido en cuentalos calificativos injuriosos que contranosotros dirigen esos elementos quese llaman anarquistas? Y así comonosotros no correspondemos a la pis-tola con la pistola, no puede darseel compañero aludido en esos califi-cativos, que no vemos en la circular.'Y si los hay, han sido dirigidos aalce ellemenSos que nos injurian ennombre de un ideal. Porque para nos-otros, el que defiende un ideal noble-mente es completamente respetable.Pero no aquellos que utilizan el noin-bre de un ideal para cometer asesi-natos. (Nutridos. aplausos.)' El camarada Caldero manifiesta quela protesta es injustificada, porque enla circular no aparecen eses calificati-vos a que se aludía.

Miguel Gómez manifiesta que lo quea desea es que en lo sucesivo no se

¡CAMARADA!Cuando necesites algún libro, pí-delo a la Administración de ELSOCIALISTA, y nosotros, consumo gusto, te serviremos. Conello ayudas a las ideas y al órga-

no del Partido.

diga, corno en esta ocasión, contra leaetuadón anarquista, sino contra laviolencia.

Cordero: Es decir, que se molestapor el (título y no por el contenido. Yyo recuerdo ad compañero que las queen aquellos momentos presumían delmovimiento eran los anarquistas.

Después de este se aprueba, porunanimidad, la circular de la Ejecu-tiva.

La llamada « Unidadsindical»

Se pone a discusión la parte de daMemoria en que se habla de la circu-lar publicada por la Ejecutiva en re-lación con la llamada Unidad Sindi-cal. Ansonio Bermejo lee unas cuar-tillas en las que trata de justificar losbeneficios del frente único. Y un com-pañero le interrumpe con una cuestiónprevia diciendo que ahora no se hablade las ventajas del frente único, sinode aprobar o no la gestión de da Eje-cutiva.

La Presidencia invita a Antonio Ber-mejo a que diga al Congreso cuálesson las Tazones que tiene para estaren contra de la gestión de la Ejecuti-va ; pero éste continúa leyendo el es-e:rito, siendo amonestado nuevamentepor el camarada De Gracia.

El camarada Antonio Bermejo se re-fiere a la gestión de la Ejecutiva so-bre este asunto, diciendo que no estáconforme. Rojo presenta una cuestión.de no ha lugar a deliberar, diciendoque la Ejecutiva se ha limitada a cum-plir acuerdo del último Congreso,proposición que es aprobada por acla-mación.

El impuesto sobre Uti-lidades

Se pone a discusión el capítulo IVde la Memoria, que se refiere a lasgestiones de da Ejecutiva para supri-mir el impuesto de utilidades. El ca-marada Rojo dice que aprueba, desdeluego, la gestión de le. Ejecutiva, peroque desea saber si ésta ha hecho ges-tiones para que se exima del pago delanímese no sólo a los obreros, sino alos empleados que ganan un pueldemísero, tal ccsrno lo pidió, hace . tiem-po, 'la Unión de Empleados de Ofi-cinas.

El camarada Carrillo contesta que,en efecto, se han hecho esas negocia-ciones, sin que hayan dado resul-tado. Pero que la Ejecutiva no tieneinconveniente en insistir en ellas nue-vamente, para ver si se Consigue algo.

Rojo se da per satisfecho.Por ~iones del compañero

Márquez se acuerda tener presente,cuando se discuta la ley Municipal,la posibilidad de librar a los obrerosde los Municipios de los impuestosmunicipales.

Y con estas aclaraciones se aprue-ba el capítulo 45> de la Memoria. a

El Consejo de Trabajo

de votar a un compañero que no co-nocen en la misma? No había, puesmedios de incluir al compañero da De-pendientes MunicipaIes.Ovidio Salcedo manifiesta que darepresentación del Sindicato de De-pendientes de Comercio erae el man-dase de ver con disgusto el procedi-miento que se ha seguido por la Eje-cutiva para designar los representan-tes en el Consejo de Trabajo. Con-sideramos que estas elecciones debenhacerse democráticamente y no impo-niendo un candidato determinado a lasorganizaciones.

Felipe García protesta el procedi-miento de la elección, y Garca recti-fica, diciendo que en lo sucesivo estose haga de forma más equitativa yjusta.

El compañero Carrillo dice que Jaconvocatcria para elegir el Consejo deTrabajo tiene fecha 27 de junio, y quelas elecciones habían de celebrarse el15 de julio. No sólo les Dependientes

Municipales se quedaron sin represen-tación, sino que le ocurrió igual alSindicato Médico.

En cuanto al procedimiento, yo nosé qué quiere Salcedo de nosotros. Por-qué si la convocatoria tiene fecha 27de junio, y las elecciones han de esn-pezar el is de julio, comprenderéispor qué no pudimos utilizar el proce-dimiento que queríamos. Y el procedi-miento más democrático que se atasofrecía era citar a las Federaciones, yasí lo hicimos.

Se ha hablado del compañero PérezInfante, y yo digo que la Ejecutiva lle-vaba su nombre; no prevaleció enaquella- , reunión ni tampoco en el Co-Frrité nacional. A pesar de este proce-dimiento, 'hubimos de pedir prórroga,y aun aaí, hay muchas organizacionesque no han votado.

Bustos rectifica. Es necesario quepoco a poca vayamos haciendo figurara compañeros que tienen capacidad ycultura. Que vayan saliendo hombres.Y. en última instancia, que si no sonsuficientes las grupos creados por elministerio de Trabajo, que se amplíenpara que tengan representación todaslas organizaciones obreras.

Ovidio Salcedo dice que se debió pe-dir una ampliación de plazo para po-der hacer la elección democrática-mente.

Carrillo contesta nuevamente queeso no ha podido hacerse. En otra oca-sinó que se presente, ta nueva Ejecuti-va que se nombre verá de resolverlocon arreglo a las circunstancias. Y sies posible democráticamente, mejor.

Sin más, se aprueba la gestión de laEjecutiva, y se levanta la sesión a lasdos menos cuarto de la madrugada.

SEXTA SESIÓNA las diez y veinte de la mañana

declara abierta la sesión el compa-ñero Anastasio de Gracia. Comose-cretarios actúan Joaquina Belmontey Angel Jiménez.

La gestión de los voca-les en diversos orga-

n ismosSe pone a discusión el quinto pun-

to del orden del día, que trata de lagestión de los vocales en el Consejode Trabajo, Comisión interina de Cor-poraciones y demás Cuerpos consul-tivos.

Rodríguez Vega habla de lo ocurri-do con el contrato de trabajo de suprofesión. que después de encontrar-se en la Comisión interina de Corpo-raciones hubo de volver nuevamenteal Jurado mixto, por no haber maúdi-do los patronos.

Antonio Muñoz manifiesta que nose explica que el camarada Vega, pre-sidente de la Asociación de Impreso-tes y ex asesor del Jurado mixto deArtes Gráficas de Madrid, deje caeren la asamblea, como lo hizo anoche,la frialdad de unas palabras dicien-do que se iba a aprobar una gestiónque' no conocía. Porque lo cierto esque la Ejecutiva, en vehate líneas, dacuenta en la Memoria de una gestiónque comprende muchos días y abarcaa millares de asuntos. Pera es queesto no puede hacerse de otra forma.Y además, no sería posible que, dadacuenta de la gestión asunto por asun-to, con todo detalle, los delegados vo-taran con conocimiento de causa.

Lo que hay que procurar es que loshombres que vayan allí tengan unoacusada mentalidad de clase. En elcaso particular de los compañeros im-presores yo he de decir que nosotrosvotamos en contra de que el asuntovolviera al Jurado mixto; pero fui-

de Trabajo se dirigió a nosotros comu-nicándonos ia representación que te-níamos. Y nosotros escribimos a vues-tra Federación para que fuera ella laque designara el compañero que habíade representarnos. Convendría la re-visión de los expedientes uno per unoy de la ley da Casas baratas, pos-quese han construido muchas que no sir-ven para nada. Mi actuación en eseorganismo es muy poca, porque sólollevo dos meses.

Domínguez rectifica, y el compañe-ro Hipólito Pérez se refiere a un ex-pediente sobro dos compañeros deLeón, que lleva siete meses en la Co-misión interina de Corporaciones. Leparece mucho tiempo para resolver unexpediente, y ruega a los compañerosque busquen la forma de despachar-los más rápidamente.

(Como algunos delegados se quejanreiteradamente de que noa se oye, lapresidencia manifiesta que la Ejecuti-va desea que sean instalados hoy losaltavoces.)

Intervienen otros compañeros paraexponer casos particulares de sus pue-

oeurpañero Fermín Olivares me-bloEsl.

nifies•a que ningún camarada de losque han hecho uso de la palabra ssha ajustado a lo que es el espiral( delorden del día. Aquí lo que se debetratar es la gestión de los vocales obre-ros y no cosas de la mecánica del mi-nisterio de Trabajo. La Unión Gene-ral de Trabajadores nos remite cons-tantemente infinidad de cartas de com-pañeras nuestros con relación a recur-sos presentados y a expedientes sin tra_imitar. Los compañeros que quieranuna explicación sobre esta gestiónnues'ra deben pedirla, pues nosotroscontestaremos con sume gu eto. Fastaes la cuestión, y a base de ella es ca.erro se puede discutir.

Hace uso de la palabra un compa-ñero de León, y después de contestar-le Olivares, oueda aprobada esta par-te de la gestión.

La semana de cuaren-ta horas

El compañero Anastasio de Graciamanifiesta que, por error de la Presi-dencia, no se ha ti-atado el puntocuarto del orden del día, que se refierea la gestión de delegados en Congre-sos y Conferencies internacionales.

El camarada Carrillo dice que en dareunión celebrada este año en Gine-bra se acordó, a propuesta del Grupoobrero, nombrar una comisalin que tra-tara de llegar al establecimiento de lasemana de cuarenta horas en todo elmundo. Recientemente se he reunidoel Consejo de Administración de laOficina Internacional de Trabajo y seha llegado a la conclusión, par mayo-ría de votos, de que en enero próximose convoque a una Conferencia extra-ordinaria, al objeto de que se llegue ala redacción de lo que ha de ser el pro-yecto de convenio, e fin de que en lapróxima Conferencia ordinaria quedeya resuelto este asunte., Después de estas manifestaciones delcompañero Carrillo, se aprueba estepunto del orden del día.

La Ponencia de Segu-ros sociales

Pasa a discutirse el sexto punto delorden del día, que compeende las Po-nencias. La primera que se pone adiscusión es la de Seguros sociales,en la que, después de dar una expli-cación de la actual situación de lalegislación spcia-I en materia de segu-ros y subsidios, se proponen las con-clusiones que más abajo publicamos.

El camarada Lucio Martínez se pro-nuncia en contra del dictamen, por-que en algunos de sus puntos se hasbla del establecimiento de subsidiosy no de seguros.

Estrada, por la Ponencia, le advier-te que no se ha pedido la promulga-ción de seguros porque en Españafalta la base de ellos, las estadísticas.Y hasta tanto no las haya, no se po-drán estableecer.

Lucio Martínez no está de acuerdoen esto. Cree que el plantear a estasalturas peticiones de subsidios es unerror. En los subsidios siempre que-da la concesión a la facultad del Es-tado, y éste es quien decide sobreellos. En cambio, en los seguros so-ciales se establece ya un derecho quegarantiza mejor los intereses de laclase obrera.

Escudero se Pronuncia en contrade la Ponencia por considerar quedebe sentarse como aspiración que elsubsidio para las familias de las víc-timas de un accidente debe tener un

tipo fijo, y no -estar en rebeláiscosael jornal del obrero interesado, canasse es~sce en la Ponencia.

Milano Granda se pronuncia asi-mismo contra e/ dictamen, per enten-der que está mal orientada y quele faltan detadles importantes, talescomo la petición de que los obrerostengan en su poder la cartilla del Re-tiro obrero para comprobar que, enefecto, están inscritos en al.

López opone también algunos repa-ros a la Ponencia.

Estrada, en nombre de ésta, diceque la aspiración es llegar a conse-guir el seguro integral. Pero que mien-tras no sea posible, es preciso atem-peramos a las posibilidades del ins-tante.

El presidente da cuenta de que harecibido multitud de enmiendas. Ycree que sería conveniente que laPonencia retirara su dictamen paraestudiarlas y escoger de ellas todocuanto sea posible, presentando unnuevo dictamen.

El compañero De Gracia manifiestaque dicha proposición, que firma el~arada Rejas entre oros, pide que,en vista de las observaciones que hansido hechas a la redacción del dicta-men, la Ponencia vuelva a reunirsepara redactarla nuevsnnente, recogien-do las enmiendas presentadas por loscongresistas.

El compañero cree que no es nece-sario reformar el dictamen, que es unaexposición del estado de cada proble-ma, sino las conclusiones. Por io tan-to, creo que lo que debe redactarsenuevamente, recogiendo las enmien-das, son las conclusiones.

Rojas dice que el defecto del dicta-men es la falta de claridad en su ex-posición y dificultad de discusión. Pe-dimos diga concretamente qué propor-ciones de la Memoria acepta y queotras rechaza,

La Ponencia dice que eso es lo quehacen en su dictamen, pues informanpor separado sobre cada uno de losproblemas planteados por las proposi-ciones hechas por las Secciones. In-forma después de las conclusiones aque llega la Ponencia, y que son lassiguientes:

«Que la Unión General dedique' ex-etraordinaria atención a da legislaciónde previsión, informando a las Sec-ciones, de forma clara y detallada, detodo cuanto con este asunto se rela,cione.

Que así como .en la ley de Segurode Maternidad se determina que cuan-do par negligencia patronal ésta dejede cumplir sus deberes paea con losobreros indemnice daños v perjuicios,se extienda a todas das leyes de pre-

SALAMANCA, i5.—A las siete ymedia de la tarde llegó el ministrode Instrucción pública. En el Ayun-tamiento se celebró la recepción ofi-cial.

El camarada Fernando de los Ríosse dirigió después a inaugurar laEscuela de Trabajo, en cuyo actopronunció un elocuente discurso. Vi-sitó más tarde la Casa del Pueblo.La entrada en el edificio fué emocio-nante, porque la masa obrera expre-só su júbilo con manifestaciones deextraordinaria alegría.

El compañero Andrés Manso dió labienvenida al ministre, y aludió ensus palabras a la situación de loscampesinos en la provincia, pues seda el caso de que la mayor parte nohan cobrado aún sus jornales de larecolección, y además, en muchospueblos no se siembra y en otros seestá simulando la siembra, empleandoen ellos criaturas de diez y doce años,que desparraman la simiente sobre lossurcos para que nazca la hierba ysirva de pasto a los animales. Tam-bién hizo ver que los trabajadores dela ciudad sienten asimismo la faltade trabajo, haciendo resaltar que Sa-lamanca es de las poblaciones quemenos protección rece de los Po-deres públicos; pero que, sin embar-go, y a pesar de todo, las clases tra-bajadoras salmantinas son leales a /aRepública y la defenderán cuando seapreciso y como sea necesario.

«Ha hecho bien nuestro camaradaen decir lo que ha dicho. Es de estasuerte corno la visita a esta ciudadse traduce en un motivo para ser in-formado y conocer la situación delpueblo. Nosotros no vamos por lospueblos buscando arcos de triunfo niaclamaciones. Nosotros nos acercamosal pueblo para conocer su situación,para adentramos en sus horas de do-lor y para ponernos al servicio de susmejorarniesstos. Bien ha hecho el ca-marada. Acabo de hablar en la Es-cuela de Trabajo, y las palabras queallí he pronunciado decía que eraindispensable compenetrar lo que allíse hace con una Escuela de Capa-taces Agrícolas, para que, llegado elmomento de aplicar la Reforma agra-ria en Selamanca, haya hombres queen justas condiciones vayan a los pue-blos. Esto iadica que el pueblo nospreocupa y que queremos sacar deél el provecho máximo.

Nosutros no rehuimos la situacióndifícil. ¡ Qué duda cabe! ¿Es que voy ahacer como les antiguos gobernantes,a rehuir la respuesta sobre la situa-ción difícil, ~la a causa de la lucha,sorda maas veces, violenta otras, en-tre las que tuvieron el Poder y no seavinieron a que ese Poder les fuesearrancado por la democracia social?Vengo de Andalucía, y allí el proble-ma del campo tiene sus concomitan-cias con el de Salamanca. Allí donde-quPera que ha habido un régimen se-ñorial se ha producido esa situación,porque ha llegado este momento enque se intenta arrancarles y se va aarrancar la tierra a las que no estabanunidos a ella. Vamos—han dicho—asitiar a la clase obrera de suerte queno haya labores que hacer ni salariosque pagar.

Nosotros tenemos la obligación y el

-visión y, ,principalmente, b-de RedaVOS Obreros.

çhle en des organismos asesores aorganizadores de los segunas, a lin.plantar, participe debidamente la UnióaGeneral de Trabajadores, leniendo tascuenta las orientaciones generales re.cogidas en el apéndice de la Memo-ria.»

Rojas dice que cata bien orientadael dictamen de la Ponencia, pero quepor su exceso de alarde de canocirniesetos de la legislación, cree debe redac-tarse nuevamente el dictamen, y ettforma más clara, diciendo concretasmente por qué se acepta o rechaza lapropuesta.

La Ponencia considera que una n(18»•ve redacción del dictamen no la lleva-ría a modificar las conclusiones.

Se pone a votación la propuesta delcompañero Rojas, y es aprobada porgran mayoría.

Se aplaza la Ponenciade Orientación Sindical

El compañero De Gracia anunciaquo se va a discutir el dictamen so..bre Orientación Sindical.

Un compañero pide que se aplace ladiscusión de /la Ponencia sobre Orien.talión Sindical, pues es tema muy in.tereasnte v las deleaaciones tienen quacambiar impresiones.

Por abrumadora ma yoría se aspruelsgsesta propuesta, aplazándose la discu-sión hasta la sesión próxima.

El Congreso aclama ala viuda de Pablo

IglesiasEl compañero Anastasio de Gracia

anuncia que la compañera AmparoMeliá, correspondiendo a la visita quase le hizo el domingo, ha acudido *esta sesión y está presente.

Los delegados, puestos en pie, le tri-butan una clamorosa ovación, que dia.ra varios minutos. Amparo Meliá,.emodoandasima, sale al est-criarlo, retopitiéndose la ovación, dándose ntnnesrasos vivas a Pablo Iglesias, al Par.tido Socialista y a la Unión Generasde Trabajadores.

El momento es de gran emoción.Los delegados, al tributar este horno+neje a la viuda de Pablo Iglesias, lelrinden también al fundador del moviómiento obten( y socialista en España,

Después de intervenir 'arios coma.pañeros, se acuerda celebrar sesión olas diez de la noche.

Y a /a una menos diez minutos dala tarde, se levanta la sesión.

deber de hacer una vida más prósperara, una vida en la que eil obrero traabaje en condiciones de dar un rendi.mien to inlinitamente superior quecuando existía una organización 9 u0no era la organización democráticade hay. Yo he visto arruinarN a eapueblo, y veo cómo se intenta arruinar,a otras poblaciones andaluzas, por.que ha surgido una acción perturba*dora, que considera que su misión esdestruir, sin 'parar mientes en que elobrero queda completamente arruina.do. No hay que destruir, sino coas.'truir, edificar, purificar, superarse eael esfuerzo.

Esta es una labor as llevaréa una España digna, fortaleciendo sttindustria, fustigando a todos a quacolaboremos en qu'estro economía, por-que no hay que dar la sensación dola destrucción ni la del miedo.

Camaradas socialistas : Id pi-ego.'nando por todas partes que hay mlmotivo para confiar en una vida meajor, y ese motivo está, no en la des.trucción de la riqueza, sirio en laconstrucción, en la esperanza y en laseguridad de que se va a ir consi.guiendo una superación, un avance aun mayor engrandecimiento en da vidadel Estado.

Eran tan sólo dos palabras las queyo quería disigiros como saludo. Perapienso en la hora actual. No os con.sideréis vosotros, ni tú, pequeñueloque me escuchas (dirigiéndose a yamozalbete que ocupa una butaca en laprimera filq); no os a-eáis que no t&néis responsabilidad en este namsentalhistórico. A •todos nos toca un poolla responsabilidad, y quiero que tu.'dos, al ponerse ed Sol todos kis díasstengáis la conciencia tranquila de ha-ber cumplido con el deber. Ha sidaésta la Única preocupación de mi mi.sión. Sois vosotros, trabajadores, laúnica ilusión de mi existencia. Desdelos diez años, en que Fermín Salvo-chea me llevaba de la mano par doscampos de la provincia de Cádiz, nohe hecho más que mirar vuestros pro.blemas y dedicarme por entero a, veasotros, y cuando llegue el ocaso del ré.gimen capitalista, quiero que hayauna luz que sea el lucero del mañasna, algo que llene de luces doradastodos los viejos tapiales de nuestraEspaña, y que esa luz sea lo que nos-otros representamos. Esta luz se ga.na con virtud, con dignidad. Dentrode nuestras filas, el hombre que nosiga una conducta intachable, nos es-torba. Salud, camaradas.»

Fernando de les Ríos fué muyaplaudido.—(Febus.)

El escultor Gabriel Borras ha re-tenido el gesto habitual de nues-tro camarada Besteiro. El busto,en bronce y mármol, le será re-galado al presidente de las Cor-tes constituyentes por suscrip-

ción entre los diputados.

Irlos derrotados por la mayoría. Haycompañeros que motejan a la UniónGeneral de Trabajadores por defen-der esta clase de organismos parita-rios; pero cuando con ellos se come-te alguna injusticia, no tienen incon-veniente en acudir a los citados orga-nismos para que solucionen estosasuntos.

Vega rectifica y dice que da porbuenas, aun cuando no han sido muyamplias, las manifestaciones del coní.pañero Muñoz, y que, aunque no seda por conforme, se resigna.

El Patronato de Políti-ca Social Inmobiliaria

Francisco Fernández pregunta alrepresentante de la Unión Generad deTrabajadores en el Patronato de Po-lítica Social Inmobiliaria qué ocurrepara que dicho organismo no desarro-lle más actividad; pues, según sus re-ferencias, hay allí 36 millones de pese-tas, con los que podría evitarse enparte la crisis de trabajo, y que nose ponen en circulación por esa faltade actividad.

Enrique Santiago manifiesta que esode los 36 millones es una fantasía,porque en cuanto se liquiden los ex-pedientes que faltan se habrán consu-mino, no 36, sino cien millones de pe-setas. En el último Pleno, el compa-ñero Domínguez planteó la cuestión,y se le dijo que se activaría todo loposible.

Edmundo Domínguez manifiesta queél no representa allí a la Unión Gene-ra/ de Trabajadores, sino a la Fede-ración local de la Edificación. Diceque Fernández tiene razón en cuantoa la poca actividad da este organismo.En las cinco reuniones que ha celebra-do este año, he manifestado mi dis-conformidad con esa falta de actividad.El otro día solicité que se presententodos los expedientes que están a fal-ta de liquidación para ver si en lo quequeda de año son ultimados y resuel-tos. Por tanto, me sumo a la peticióndel compañero Fernández para que ha-ya más actividad. Todos los que ac-tuamos allí sostenemos un criterio di-ferente, y ea preciso que esto termine.

Termina mostrando su satisfacciónpor la labor que realizan nuestros com-pañeros en la Comisión interina deCorporaciones.

Enrique Santiago manifiesta que larepresentación obrera en dioho organis-mo emana del Consejo de Trabajo.

Domínguez: La mía, no.Santiago: La tuya, también, com-

pañero Domínguez. Porque el Consejo

1

Se pone a discusión el título e.",y de él el enunciado que se refiere ala Comisión interina de Corporacio-nes y al Consejo de Trabajo.

Vega, de la Asociación de Impreso_res, de Madrid, dice que en lineasgenerales está conforme con la gestiónde los compañeros delegados ea esosorganismos. Pero que tiene que pe-dir aclaraciones respecto a lo ocurri-do con el contrato de trabajo de laAsociación de lenecesores.

Francisco Fernández presenta unacuestión de orden, diciendo que en laMemoria hay un apartado para quelos delegados al Consejo de Trabajoden cuenta de su gestión, y entonceses cuando cabe pedir esas aclara-ciones.

La cuestión de orden es aceptadaP°' la presidencia y par el Congreso.

El compañero Anastasio de Graciadice que con esto queda terminado elexamen de la Comisión ejecutiva . ydel Comité nacional, y, por tanto,aprobada su gestión.

Pero el 'camarada Bustos, de Bil-bao, pide aclaraciones sobre la formaen que se . eligieron los vocales a laComisión interina de Corporacionesy al çonsejo de Trabajo, porque seconvino en nombrar al secretario dela Unión Nacional de DependientesMunicipales, y no se hizo. Pide quese le aclare el por qué.

Carrillo le contesta que el Comiténaciorial se limitó a acepear la propues-ta hecha ,por los representantes de lasFederaciones nacionales sobre los nom-bramientos. Hemos tenida en cuentael que las Federaciones estuvieran re-presentadas, pero lo cierto es que noes en el Consejo de Trabajo ni en laComisión interina donde los obrerosmunicipales han de resolver eus pro-blemas, sino en los propios Munici-pios, • ayudados por la representaciónobrera. Conste, pues, que nosotros he-mes hecho la convocaseria tal comeSe estabilecaa en la disposición minis-terial, y que nos hemos limitado a ra-tificar la propuesea de los representan-tes de las Federaciones.

Gag-cía, de Dependientes Municipa-les de Mach-id, dice que cuando lasFederaciones se reunieron para tratarde la desiganción de 24 delegados, leUnión de Dependientes Municipalesquería tener un representante. En lareunión preliminar no hubo acuerdo.Y cuando se reunió, finalmente el Co-mité nacional, es cuando se planteóde nuevo la cuestión por el compaña-ro Septiem, en virtud de un acuerdodel Comité Nacional de DependientesMunicipales. Indudable_mente nosotrosteníamos que dolernos de no tener re-presentación en el Consejo de Traba-jo, bien entendido que cualeuier com-pañero de la Unión General deTrabajado-res que fuera a él, habría de ha-cerlo tan bien o mejor que nosotros.Cumpliendo el acuerdo del Comité na-camal, yo planteo la cuestión de vercon disgu sto la gestión de la Ejecuti-va en este asunto.'Carrillo manifiesta que en la re-

unión previa quedaron tres o cuatrogrupos sin deserminar, y que en elgrupo 24 ha sido incluido Anastasiode Gracia, porque se quería que enla edificación fuese Largo Caballero.Y no creo que haya° nadie que discu-ta al camarada Anasiasio, y muchomenos a Largo Caballero, para quevaya allí ,a seguir la babor iniciada vaen el Instituto de -Reformas Socia-les. ¿Cree el compañero García queLos Sindicatos dia-sai .i.adustria habrían,._

1111111111111111111a111111111111111111111111111111110111t1111111111I11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111;1111111111111111111111111111111:11111111111111111111111/11111

¡OH LA JUSTICIA DE LOS ABOGADOS., por ArribasEn el Colegio de Abogados se han aprobado por acla-

mación varias propuestas que tienden a protestar porlas deportaciones y por el trato a los detenidos.

—¡Qué poco protestaban cuando los deportados o los detenidos eran obreros!—Claro, como que nosotros no podemos pagar minutas.

Nuestro extraordinariodedicado a los Trabaja-

dores de la TierraCon motivo de la celebración de los

Congresos del Partido y de la UniónGeneral de Trabajadores, hemos demorado por unos dias la publicaciónde nuestro número extraordinario de-dicado a tos trabajadores del campo.

Sirva esta noticia de contestación alas nitrabas cartas que recibimos, enqua se nos pregunta si se han hecholos envíos de Paquetes.

LA INAUGURACION DE LA ESCUELA DE TRABAJO ENSALAMANCA

En la Casa del Pueblo, Fernando delos Ríos habla del problema agrario

de la provincia