Diseño de Pavimento Rigido
description
Transcript of Diseño de Pavimento Rigido
Pag: 1
CIRCUITO PRINCIPAL
Proyecto :
Fecha : JULIO DEL 2015
METODO AASTHO -93
FORMULACIÓN DE DISEÑO.
FORMULA GENERAL AASTHO
Donde:D = Espesor de la losa del pavimento en (in)
W18 = Tráfico (Número de ESAL´s)Zr = Desviación Estándar NormalSo = Error Estándar Combinado de la predicción del Tráfico
∆PSI = Diferencia de Serviciabilidad (Po-Pt)Po = Serviciabilidad InicialPt = Serviciabilidad Final
S'c = Módulo de Rotura del concreto en (psi).Cd = Coeficiente de Drenaje
J = Coeficiente de Transferencia de CargaEc = Módulo de Elasticidad de concretoK = Módulo de Reacción de la Sub Rasante en (psi).
CREACION DE PISTAS Y VEREDAS DEL CIRCUITO PRINCIPAL - TAYACAJA - HUANCAVELICA, DISTRITO DE QUISHUAR - TAYACAJA - HUANCAVELICA
Es uno de los metodos mas utilizados y de mayor satisfaccion a nivel internacional para el diseño de pavimentos rígidos. Dado que investigación de la autopista AASHTO en diferentes circuitos.es desarrollado en función a un método experimental, con una profunda
La ecuación básica de diseño a la que llegó AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos para un desarrollo analítico, se encuentra plasmada también en nomogramas de cálculo, esta esencialmente basada en los resultados obtenidos de la prueba experimental de la carretera AASHTO. La ecuación de diseño para pavimentos rígidos modificada para la versión actual es la que a continuación se presenta
CALCULO DEL ESPESOR ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO RIGIDO METODO AASHTO 93
8.461)(D
7101.6241
)1.54.5
ΔPSI(10Log
0.061)(D10Log7.35SoZr(W18)10Log
]
)0.25
kEc
18.420.75(DJ215.63
1.132)0.75(DCdS c[215.6310LogPt)0.32(4.22
Pag: 2
VARIABLES DEL DISEÑOESPESOR (D).
TRAFICO (W18).
TRAFICO ESAL's
Donde:ESAL`s= Numero estimado de ejes equivalentes de 8.2 toneladas
TPD= Transito promedio diario inicialA= Porcentaje estimado de vehiculos Pesados (buses camiones)B= Porcentaje de vehiculos pesados que emplean el carril de diseñor= Tasa anual de crecimiento de transiton= Periodo de diseño
FC= Factor camion
VALOR (B)TPD= 193.00
NUMERO DE CARRILESA= 51%B= 26%r= 2% 2 50n= 20 años 4 45
FC= 1.2 6 a mas 40
ESAL`s = 274,332.20
FACTOR DE CRECIMIENTO DEL TRÁFICO (r).
CASO TASA DE CRECIMIENTOCrecimiento Normal 1% al 3%Vias complet. saturadas 0% al 1%Con trafico inducido 4% al 5%Alto crecimiento mayor al 5%
El espesor de losa de concreto, es la variable “D” que pretendemos determinar al realizar un diseño de pavimento rígido. El resultado del espesor se ve afectado por todas las demás variables que interviene en los cálculos. Es importante especificar lo que se diseña, ya que a partir de espesores regulares una pequeña variación puede significar una variación importante en la vida útil.
El método AASTHO diseña los pavimentos de concreto por fatiga. La fatiga se entiende como el número de repeticiones ó ciclos de carga que actúan sobre un elemento determinado. Al establecer una vida útil de diseño, en realidad lo que se esta haciendo es tratar de estimar, en un periodo de tiempo, el número de repeticiones de carga a las que estará sometido el pavimento. La vida útil mínima con la que se debe diseñar un pavimento rígido es de 20 años, en la que además se contempla el crecimiento del tráfico durante su vida útil, que depende del desarrollo socio-económico de la zona.
PORCENTAJE DE VEHICULOS PESADOS EN EL CARRIL DE
DISEÑO
El factor de crecimiento del tráfico es un parámetro que considera en el diseño de pavimentos, los años de periodo de diseño más un número de años adicionales debidos al crecimiento propio de la vía.
FC
r1Ln1r1
365BATDPsESAL'n
Pag: 3
r = 2%
Pag: 4
PERÍODO DE DISEÑO (Pd).
Pd = 20.00
FACTOR DE SENTIDO (Fs).
CIRCULACION FACTORUn sentido 1.0Doble sentido 0.5
Fs = 0.50
FACTOR CARRIL (Fc).
Es un coeficiente que permite estimar que tanto el tráfico circula por el carril de diseño.
No CARRIL FACTOR CARRIL1 1.002 0.80 a 1.003 0.60 a 0.804 0.50 a 0.75
Fc = 0.80
FACTOR DE EQUIVALENCIA DE TRÁFICO.
CONFIABILIDAD:
DESVIACION ESTANDAR (Zr)Confiabilidad R (%) Desviac. Estan. (Zr)
TIPO DE PAVIMENTO CONFIABILID. 50 0.000Autopistas 90% 65 -0.385Carreteras 75% 70 -0.524Rurales 65% 75 -0.674Zonas industriales 60% 80 -0.841Urbanas principales 55% 85 -1.037Urbanas secundarias 50% 90 -1.282
91 -1.34092 -1.40593 -1.47694 -1.55595 -1.64596 -1.751
R (%) = 65.000 97 -1.88198 -2.05499 -2.327
El presente trabajo considera un período de diseño de 20 años. (Recomendable)
Del total del tráfico que se estima para el diseño del pavimento deberá determinarse el correspondiente a cada sentido de circulación
Formulas que permiten convertir el número de pesos normales a ejes equivalentes los que dependen del espesor del pavimento, de la carga del eje, del tipo del eje y de la serviciabilidad final que se pretende para el pavimento.
Se denomina confiabilidad (R%) a la probabilidad de que un pavimento desarrolle su función durante su vida útil en condiciones adecuadas para su operación. También se puede entender a la confiabilidad como un factor de seguridad, de ahí que su uso se debe al mejor de los criterios.
Pag: 5
DESVIACIÓN ESTANDAR( Zr). Es función de los niveles seleccionados de confiabilidad.
Zr = -0.385
ERROR ESTÁNDAR COMBINADO (So):
Para pavimentos rígidos 0.30 – 0.40En construcción nueva 0.35En sobre capas 0.4
So = 0.35
SERVICIABILIDAD (∆ PSI):
INDICE DE SERVICIO CALIFICACION5 Excelente Entonces:4 Muy bueno3 Bueno Po = 4.52 Regular Pt = 2.01 Malo0 Intransitable ∆ PSI = Po - Pt
∆ PSI = 2.50
MÓDULO DE RUPTURA (MR)
Concreto a Utilizar F`c = 210 Kg/cm2
AASHTO propuso los siguientes valores para seleccionar la Variabilidad o Error Estándar Combinado So, cuyo valor recomendado es:
La serviciabilidad se define como la habilidad del pavimento de servir al tipo de tráfico (autos y camiones) que circulan en la vía. La medida primaria de la serviciabilidad es el Índice de Serviciabilidad Presente. El procedimiento de diseño AASHTO predice el porcentaje de perdida de seviciabilidad (∆ PSI) para varios niveles de tráfico y cargas de ejes.
Como el índice de serviciabilidad final de un pavimento es el valor más bajo de deterioro a que puede llegar el mismo, se sugiere que para carreteras de primer orden (de mayor tránsito) este valor sea de 2.5 y para vías menos importantes sea de 2.0; para el valor del índice de serviciabilidad inicial la AASTHO llegó a un valor de 4.5 para pavimentos de concreto y 4.2 para pavimentos de asfalto.
Es una propiedad del concreto que influye notablemente en el diseño de pavimentos rígidos de concreto. Debido a que los pavimentos de concreto trabajan principalmente a flexión, es recomendable que su especificación de resistencia sea acorde con ello, por eso el diseño considera la resistencia del concreto trabajando a flexión, que se le conoce como resistencia a la flexión por tensión (S´c) ó módulo de ruptura (MR) normalmente especificada a los 28 días.
S'c = 32(F'c)1/2
Pag: 6
TIPO DE PAVIMENTO S`c RECOMENDADOPsi
Autopistas 682.70Carretera 682.70Zonas Industriales 640.10Urbanos principales 640.10Urbanos Secundarios 597.40
S`c = 463.72 Psi
DRENAJE (Cd)
Menor a 1% 1% a 5% 5% a 25% Mayor a 25%Excelente 1.25 – 1.20 1.20 – 1.15 1.15 – 1.10 1.10
Bueno 1.20 – 1.15 1.15 – 1.10 1.10 – 1.00 1.00Regular 1.15 – 1.10 1.10 – 1.00 1.00 – 0.90 0.90Pobre 1.10 – 1.00 1.00 – 0.90 0.90 – 0.80 0.80
Muy pobre 1.00 – 0.90 0.90 – 0.80 0.80 – 0.70 0.70
Cd = 0.90
COEFICIENTE DE TRANSFERENCIA DE CARGA (J).
Este concepto depende de los siguientes factores:Cantidad de Tráfico.Utilización de pasajuntas.Soporte lateral de las Losas.
J = 3.1
MODULO DE ELASTICIDAD DEL CONCRETO (Ec).
Las relaciones de mayor uso para su determinación son:
Ec = 17000 x ( 210 )^1/2 Ec = 246,353.40 Kg/cm2
Calidad de Drenaje
% de tiempo del año en que el pavimento está expuesto a niveles de saturación
Para el caso los materiales a ser usados tiene una calidad regular de drenaje y esta expuesto en un 30% durante un año normal de precipitaciones.
Es la capacidad que tiene la losa de transmitir fuerzas cortantes a las losas adyacentes, lo que repercute en minimizar las deformaciones y los esfuerzos en las estructuras del pavimento, mientras mejor sea la transferencia de carga mejor será el comportamiento de las losas.
La AASTHO recomienda un valor de 3.1 para pavimentos rígidos
Se denomina Módulo de elasticidad del concreto a la tracción, a la capacidad que obedece la ley de Hooke, es decir, la relación de la tensión unitaria a la deformación unitaria. Se determina por la Norma ASTM C469. Sin embargo en caso de no disponer de los ensayos experimentales para su cálculo existen varios criterios con los que pueda estimarse ya sea a partir del Módulo de Ruptura, o de la resistencia a la compresión a la que será diseñada la mezcla del concreto.
F´c = Resistencia a la compresión del concreto (Kg/cm2) = 210 Kg/cm2Ec = 5500 x (f’c)1/2 (En MPa)Ec = 17000 x (f’c)1/2 (En Kg/cm2)
Pag: 7
Ec = 3,503,968.23 Psi
Pag: 8
MODULO DE REACCION DE LA SUB RASANTE (K)
K = 2.55 + 52.5(Log CBR) Mpa/m →Mpa/m → CBR > 10
CBR sub rasante= 44.30 %Según estudio realizado Laboratorio de Mecanica de Suelos.
K = 125.04
ESPESOR DEL PAVIMENTO
Según la formula General AASHTO:
Haciendo tanteos de espesor hasta que (Ec. I) Sea aproximadamente Igual a ( Ec. II):D = 6.034 in
5.633 …….. Ec. I
5.633 …….. Ec. II
Espesor de la Losa de Concreto D = 15.33 Cm
Se han propuestos algunas correlaciones de “ K “ a partir de datos de datos de CBR de diseño de la Sub Rasante, siendo una de las más aceptadas por ASSHTO las expresiones siguientes:
CBR ≤ 10K = 46.0 + 9.08(Log CBR) 4.34
46.8)1(
710624.11
)5.15.4
(1006.0)1(1035.7)18(10
D
PSILog
DLogSoZrWLog
8.461D
71.624x101
1.54.5ΔPSI
10Log
1)(D10
Log7.35
0.06SoZr(W18)10Log
]
)25.0
42.1875.0(63.215
)132.175.0(´63.215[10)32.022.4(
kEc
DJ
DCdcSLogPt
]
)0.25
kEc
18.420.75(DJ215.63
1.132)0.75(DCdS c[215.6310LogPt)0.32(4.22
Pag: 9
CIRCUITO PRINCIPAL
Proyecto :
Fecha : JULIO DEL 2015
FORMULACIÓN DE DISEÑO.
Esfuerzo Permisible Esfuerzo Cortante Real
Radio de Rigidez Relativa
Donde:D = Diametro en pulgadas
Fc = esfuerzo de compresion del concretoPt = Carga en la barraz = ancho de junta
Ed = modulo de young del dowelId = momento de inercia del dowelB = rigidez relativa del dowel de concreto
CREACION DE PISTAS Y VEREDAS DEL CIRCUITO PRINCIPAL - TAYACAJA - HUANCAVELICA, DISTRITO DE QUISHUAR - TAYACAJA - HUANCAVELICA
Para el diseño de Dowels nos basamos en la comparación del esfuerzo portante permisible (fb) que está en función de la resistencia del concreto y del diámetro de la pieza, con el esfuerzo portante de una barra de dowels.
DISEÑO DE DOWELS (REFUERZO TRANSVERSAL)
cb fd
f '3
4
dd
tb IE
zKPKy
30 4
2
Pag: 10
VARIABLES DEL DISEÑO
DATOS:
1. K = 2E+06 pci
4E+06 psi
3. h = 8 in4. k = 200 pci5. μ= 0.156. z= 0.137. Eacero = 3E+07 psi8. Fc = 210 Kg/cm2 = 2986.2 psi9. d asumido = 0.625 in
ESFUERZO PERMISIBLE (fb): 3359.475 psi
RADIO DE RIGIDEZ RELATIVA (L): 30.57 in 1.8L 55.02 in(Zona de influencia de dowels)
2. Econcreto =
Ø 5/8"
Pag: 11
46.8)1(
710624.11
)5.15.4
(1006.0)1(1035.7)18(10
D
PSILog
DLogSoZrWLog
8.461D
71.624x101
1.54.5ΔPSI
10Log
1)(D10
Log7.35
0.06SoZr(W18)10Log
]
)25.0
42.1875.0(63.215
)132.175.0(´63.215[10)32.022.4(
kEc
DJ
DCdcSLogPt
]
)0.25
kEc
18.420.75(DJ215.63
1.132)0.75(DCdS c[215.6310LogPt)0.32(4.22
Pag: 12
CIRCUITO PRINCIPAL
Radio de Rigidez Relativa
CREACION DE PISTAS Y VEREDAS DEL CIRCUITO PRINCIPAL - TAYACAJA - HUANCAVELICA, DISTRITO DE
Para el diseño de Dowels nos basamos en la comparación del esfuerzo portante permisible (fb) que está en función de la resistencia del concreto y del diámetro de la pieza, con el esfuerzo portante de una barra de dowels.
DISEÑO DE DOWELS (REFUERZO TRANSVERSAL)
dd
tb IE
zKPKy
30 4
2
Pag: 13
Pag: 14
46.8)1(
710624.11
)5.15.4
(1006.0)1(1035.7)18(10
D
PSILog
DLogSoZrWLog
]
)25.0
42.1875.0(63.215
)132.175.0(´63.215[10)32.022.4(
kEc
DJ
DCdcSLogPt
PROYECTO:
FECHA: JULIO DEL 2015
DATOS DEL PROYECTO
PERIODO DE DISEÑO 20.00 años
TASA DE CRECIMIENTO 2.00 %
FACTOR DE SENTIDO 0.50 ----
FACTOR CARRIL 0.80 ----
SUELO DE FUNDACION: CBR DE DISEÑO: 44.30 %
DATOS DE DISEÑO
TRAFICO (ESAL's) 274,332.20 ----
INDICE DE SERVICIALIDAD INICIAL ( Po) 4.50 ----
INDICE DE SERVICIALIDAD INICIAL ( Pt) 2.00 ----
MODULO DE ROPTURA (S´c) 463.72 Psi
MODULO DE ELASTICIDAD (Ec) 3,503,968.23 Psi
RESISTENCIA DE LA SUBRASANTE (K) 125.04 Mpa/m
COEFICIENTE DE TRANSFERENCIA DE CARGA (J) 3.10 ----
COEFICIENTE DE DRENAJE (Cd) 0.90 ----
NIVEL DE CONFIABILIDAD (R) 65.00 ----
DESVIACION ESTANDAR NORMAL (Zr) -0.39 ----
ERROR ESTANDAR COMBINADO (So) 0.35 ----
DISEÑO DE ESPESORES
SUB BASE GRANULAR 16.00 cm
LOSA DE CONCRETO 16.00 cm
ASUMIMOS UNA SUB BASE GRANULAR 30.00 cmASUMIMOS UNA LOSA DE CONCRETO 20.00 cm
CREACION DE PISTAS Y VEREDAS DEL CIRCUITO PRINCIPAL - TAYACAJA - HUANCAVELICA, DISTRITO DE QUISHUAR - TAYACAJA - HUANCAVELICA
MEMORIA DE CALCULO DEL ESPESOR ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO RIGIDO POR EL METODO AASHTO 93
FLUJO VEHICULAR POR LAS AVENIDAS EN ESTUDIO (IMD)
CREACION DE PISTAS Y VEREDAS DEL CIRCUITO PRINCIPAL - TAYACAJA - HUANCAVELICA, DISTRITO DE QUISHUAR - TAYACAJA - HUANCAVELICA
NOMBRE DE VIATRANSITO VEHICULAR POR DIA / TIPO DE VEHICULO
TOTAL %AUTO COMBI BUS MEDIANO VOLQUETE
CIRCUITO PRINCIPAL 40 30 87 10 5 15 6 193 100% 20.73% 15.54% 45.08% 5.18% 2.59% 7.77% 3.11% 100.00%
TOTAL 40.00 30.00 87.00 10.00 5.00 15.00 6.00 193.00% 20.73% 15.54% 45.08% 5.18% 2.59% 7.77% 3.11% 100.00%
Fuente: Elaboración propia del proyectista, según el estudio de campo.
PORCENTAJE ESTIMADO DE VEHICULOS PESADOS (BUSES Y CAMIONES) A= 36 51.43%PORCENTAJE DE VEHICULOS PESADOS QUE USAN EL CARRIL DE DISEÑO B= 18 25.71%
CAMIONETA RURAL
CAMION 1 EJE F-7
CAMION DE DOBLE EJE