Diseño de una Campaña de Comunicación Social para...
Transcript of Diseño de una Campaña de Comunicación Social para...
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR FACULTAD DE HUMANIDADES
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
Diseño de una Campaña de Comunicación Social para la promoción del manejo alternativo
de desechos sólidos, dirigido a centros educativos en San Lucas Sacatepéquez
TESIS
GIANPAOLO SOTOMORA CARIDI Carné: 12289-04
Guatemala de la Asunción, mayo de 2012 Campus central
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR FACULTAD DE HUMANIDADES
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
Diseño de una Campaña de Comunicación Social para la promoción del manejo alternativo de desechos sólidos,
dirigido a centros educativos en San Lucas Sacatepéquez
TESIS
Presentada al consejo de la Facultad de Humanidades
Por:
GIANPAOLO SOTOMORA CARIDI Carné: 12289-04
Previo a conferírsele el grado académico y título profesional de:
LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
Guatemala de la Asunción, mayo de 2012 Campus central
AUTORIDADES UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
Rector P. Rolando Enrique Alvarado López, S. J.
Vicerrectora Académica Dra. Lucrecia Méndez de Penedo
Vicerrector de Investigación y Proyección P. Carlos Cabarrús Pellecer, S. J.
Vicerrector de Integración Universitaria P. Eduardo Valdés Barría, S. J.
Vicerrector Administrativo Lic. Ariel Rivera Irías
Secretaria General Licda. Fabiola de la Luz Padilla B.
AUTORIDADES FACULTAD DE HUMANIDADES
Decana M. A. Hilda Caballeros de Mazariegos
Vicedecano M. A. Hosy Benjamer Orozco
Secretaria M. A. Lucrecia Elizabeth Arriaga Girón
Directora del Departamento de Psicología M. A. Georgina Mariscal de Jurado
Directora del Departamento de Educación M. A. Hilda Díaz de Godoy
Directora del Departamento de Ciencias de la Comunicación M. A. Nancy Avendaño
Director del Departamento de Letras y Filosofía M. A. Eduardo Blandon
Representante de Catedráticos (titular) Licda. Cynthia Brenes
Representante de Catedráticos (suplente) Lic. Marlon Urizar
ASESOR DE TESIS
Licda. Leonor González Quiñónez
REVISOR DE TESIS
M.A. Neulina Morales
Dedicatoria
Estas serán las últimas palabras que no existirán en otra parte y donde necesitan tener
un espacio de vida para manifestar los pasos de estos largos años que se aferraron
hasta llegar acá. Es por ello, que me tomo el tiempo y aprovecho en dejar plasmado
aquí, en el final de un ciclo y en el inicio de otro, una pequeña reseña dedicada a mis
años de U y a la tenacidad que siempre surgió muy dentro de mí, en seguir adelante y
ver hacia arriba, sin dejar nada a medias, por muy difícil que se hayan pintado en
algunos momentos las cosas.
No fue fácil… no lo es todavía. Este es un pequeño paso que cumple con el protocolo
de vida, una satisfacción propia, pero sin duda es más de ustedes, los que me
aprecian, los que siempre me han brindado una mano cuando más la necesito. Hice lo
que pude y de la mejor forma posible, tuve mis bajones y el ya no querer saber nada,
pero no fue suficiente para derrotarme, tampoco me rendí ante mis tropiezos y las
barreras que fueron surgiendo, como mi año y medio en otra carrera, ni la recuperación
de mi accidente en mis primeros años. No dejé que todo esto me ganara.
Me llevo conmigo muchas anécdotas, de alegría y de llanto, de desesperación y
satisfacción, de angustia y tranquilidad; pero sobre todo, el haberlas vivido y
compartido con muchas personas que fueron llenando mi vida y ahora forman parte de
ella; algunos se fueron y otros se quedaron, pero igual formaron parte de mi camino.
En estos años aprendí, que el individualismo no existe, siempre necesitamos de otros
para poder lograr nuestros objetivos, que escuchar a alguien, por muy poco que
parezca, puede ser una gran ayuda y logra establecer una gran amistad; que siempre
podemos aprender de todos y que no todos los días son iguales a ningún otro, que tus
problemas de hoy no te recordaras mañana, como para agobiarte tanto y dejar de vivir,
que vida una sola tenemos y que si sabemos como sonreírle, esta nos sonríe después
a nosotros, y que aquello que no te mata, más fuerza te da.
“Porque yo sé los planes que tengo para vosotros” – declara el Señor – “planes de
bienestar y no de calamidad, para daros un futuro y una esperanza”.
Jeremías 29:11
Agradecimientos
A Dios: Porque desde pequeño le pedí que guiara mi camino y fuera Él quien decidiera
por mí. Porque me ha dado una familia muy numerosa y me ha permitido ver el aprecio
que las personas tienen hacía mí. Porque aún me mantiene aquí y me permitió concluir
con esta etapa de mi vida.
A mis padres
A mi mamá: Por ser su amor tan grande como el de Dios, así de incondicional. Porque
siempre se ha sentido orgullosa de quien soy, creé en mí, me conoce y me acepta.
Porque en el fondo ella y yo somos casi iguales.
A mi papá: Por su cariño y apoyo durante todos estos años, el ejemplo de honestidad
en el desarrollo de su profesión y su ayuda, sin ella no hubiera tenido la oportunidad de
continuar con mis estudios. Gracias por creer y confiar en mí.
A mis padrinos
(De ambos he aprendido mucho y han sido un pilar en mi vida)
A Rodolfo (Tío Cheto): Por su cariño hacía mí como un hijo a lo largo de todos estos
años, por ser un papá también y su apoyo incondicional que siempre ha estado
presente.
A Gianna: Por su cariño a lo largo de los años y casi adoptarme como un hijo desde
pequeño, por ser una mamá también y su apoyo incondicional que siempre ha estado
presente.
A mis otros papás
A Marcela: Por su amistad, cariño y ayuda desde que soy pequeño, otro pilar
importante de mi vida, el brazo derecho de mi papá y por lo mismo, el mío. Gracias por
todo.
A Neto: Por su amistad, su cariño y apoyo; por haberme ayudado a dar otro salto
importante en la U, que sin su ayuda tampoco hubiera podido continuar mis estudios.
Gracias por confiar en mí.
A mis hermanos
Javier, Mauricio, Sofía, Juan José, Luis Antonio, Gabriel y Diego: Cada uno de
ustedes ocupa un espacio muy especial en mí, son partes de mi cuerpo, sin uno de
ustedes, no estoy completo. Los quiero a todos.
Mis otros hermanos
Margarita, Rodolfo y María Esther: Por adoptarme como un hermano desde pequeño,
por su cariño, apoyo y esa infinidad de aventuras que hemos pasado en las buenas y
en las malas. Porque sé que siempre estarán ahí y nunca me van hacer falta.
Mis tíos
(Todos forman y han sido un gran pilar en mi vida)
Giovanni, Lisbeth, Tono, Carmelina, Guayo, Margarita, Luis, Arturo y Mary: Por su
apoyo durante todos estos años y sus enseñanzas. Se les quiere y aprecia mucho.
Mis primos
Jorge, Silvia, Susy, Beatriz, Francisco, Margaret, Irene, Luis, Karl, Valerine,
Bianca, Giovanni, Sofí, Giacomo, Giancarlo, Arturo, Luis Fe, Josefina y Daniel:
Todos son un reflejo de mi vida, una parte de mí. Se les quiere a todos.
Esa otra familia que uno hace (los amigos)
Carlos Franco, Ile Ricca, Jorge Luis Garcia y Roberto Melendreras, Haydee
Quiroga, Alejandro Marroquín y Majo Lou: Yo sé que cada uno de ustedes va a
estar ahí en las buenas y en las malas, a todos se les quiere y aprecia como si fueran
hermanos. Gracias por su ayuda en la U y en cualquier lugar.
A esos otros amigos
(Que fueron catedráticos primero)
Francisco Méndez, Enrique Campang, Eduardo Gularte, Maynor Martínez: Por
estar siempre ahí para apoyarme.
Creación de mi tesis
Leonor González, Neulina Morales, Karina Arriaza y Jacqueline Caceres: Porque
me ayudaron con la creación de mi tesis y hacer esto posible.
Agradecimientos especiales
Ingrid Ambrosy: Porque fue un pilar fuerte en todos mis años de U y por ella terminé
en esta carrera. Por su amistad y cariño.
Miriam Madrid: Por su ayuda absoluta a hacer que esto fuera posible.
A todos los demás que no mencioné y son parte de mi vida, GRACIAS.
Índice
Resumen
I. Introducción 1 1.1 Antecedentes 3 1.2 Marco teórico 13
1.2.1 Comunicación para el cambio social 13 1.2.2 Comunicación para el desarrollo 13 1.2.3 Comunicación para el cambio de comportamiento 14 1.2.4 Teorías de los modelos del cambio de comportamiento 15
1.2.4.1 Modelo individual 16 1.2.4.2 Modelo interpersonal 17
1.2.4.3 Modelo comunitario 17 1.2.5 Procesos para una comunicación 18 1.2.6 Campañas de comunicación social 20 1.2.7 Características de una campaña 21 1.2.8 Desechos sólidos 22 1.2.9 Una sociedad productora de desperdicios 22 1.2.10 Responsabilidad Social 24 1.2.11 Las cinco R`s 24 1.2.12 Marco legal 27 1.2.13 Consecuencia de la contaminación 31 1.2.13.1 Elementos contaminados 31
1.2.13.2 Calentamiento Global 33 1.2.14 Estructura del manejo de desechos sólidos 33 1.2.15 Empresas recicladoras en Guatemala 38
II. Planteamiento del problema 40 2.1 Objetivo de la investigación 41 2.1.1 Objetivo general 41 2.1.2 Objetivos específicos 41 2.2 Publico al que va dirigido 42 2.3 Medios a utilizar 42
2.4 Elementos de contenido 42 2.5 Alcances y limites 43 2.6 Aporte 44
III. Metodología 46 3.1 Sujetos 46
3.1.1 Audiencia primaria 46 3.1.2 Audiencia secundaria 47 3.2 Instrumentos 48 3.3 Perfil del proyecto 48
3.4 Diagnóstico situacional 49 3.5 Procedimiento 51 3.6 Cronograma 53 3.7 Presupuesto 53
IV. Resultados 54 4.1 Propuesta de Campaña de Comunicación Social 67
V. Discusión de Resultados 84
VI. Conclusiones 88
VII. Recomendaciones 90
VIII. Referencias Bibliográficas 91
Anexos INSTRUMENTO PARA GRUPOS FOCALES Entrevista dirigida a los alumnos de educación primaria. CUESTIONARIOS Profesores y Directores Padres de familia Figuras públicas y Especialistas
Resumen
El objetivo de esta investigación fue diseñar una campaña de comunicación social
dirigida a los centros educativos de San Lucas Sacatepéquez para promover el manejo
alternativo de los desechos sólidos, atendiendo los intereses que necesita la
comunidad, con el motivo de que ellos mismos logren implementarla. Se identificó el
grado de conocimiento, actitudes y prácticas que tienen sobre los desechos sólidos, las
formas alternativas de reciclaje y lo que causa la contaminación, a través de grupos
focales a los alumnos y cuestionarios a los demás que forman parte de la comunidad
educativa.
Se aplicó una investigación descriptiva, tomando como sujetos de estudio a los
alumnos, maestros, padres de familia de los centros educativos y a figuras públicas. El
grupo objetivo de la investigación se integró por niños y niñas de un establecimiento
público y otro privado. Los otros datos de quienes forman parte de la comunidad
educativa sirvieron como respaldo para la elaboración del diseño de la campaña de
comunicación social.
Después de realizar esta investigación, se puede concluir que los niños de San Lucas
Sacatepéquez tienen noción sobre la contaminación, pero no una definición clara del
concepto de desechos sólidos, como tampoco del uso del reciclaje, a pesar de las
actividades que afirman realizar los establecimientos educativos con respecto al
manejo del mismo. La mayoría concluye que la responsabilidad de mantener limpia la
comunidad es de todos los ciudadanos y no solamente de aquellas que trabajan en
ello, dado que las empresas lucran con los desechos sólidos al ver un interés
económico, en vez de ayudar el medio ambiente.
La propuesta del diseño de la campaña de comunicación social se orienta a sensibilizar
y crear conciencia a un cambio de comportamiento respecto a los desechos sólidos en
San Lucas Sacatepéquez, a través de las intersecciones entre la persona y su entorno,
con base al pensamiento sistemático. Por ello, se sugiere el desarrollo de herramientas
educativas que sirvan como guía para el manejo de la basura, a través de materiales
divertidos y recreativos.
1
I. Introducción
Para Gumucio (s.f.) el nuevo comunicador tiene que encontrar un equilibrio entre una
forma muy práctica de enfrentar la realidad social, la capacidad de elaborar y
conceptualizar estrategias. Lo que en realidad se busca es una mezcla de experiencia
en desarrollo, una especial sensibilidad para trabajar con las comunidades, y el
conocimiento de las herramientas y tecnologías de la comunicación.
Las teorías del cambio de comportamiento contribuyen a comprender la índole de las
prácticas a los que se quiere llegar con diversas técnicas, basadas en diferentes
disciplinas, que permiten analizar los aspectos humanos y sociales, como diseñar
soluciones específicas.
En la actualidad las campañas de comunicación social desarrolladas en forma
sistematizada han contribuido a realizar actividades que actúan como protectoras de la
sociedad, pues sus objetivos se concentran en prevenir desastres individuales o
colectivos, proteger al hombre y su medio ambiente, pero sobre todo a preservar la
democracia, ya que son organismos.
No son lucrativas, aunque los fundamentos teóricos de este tipo de campañas son
similares a los del sector comercial, el interés principal de las campañas de
comunicación social se encuentra en el beneficio colectivo.
Prácticamente, el desafío de una campaña de comunicación es buscar el cambio de
comportamiento del público meta, dentro de un determinado período de tiempo y a
través de una serie de intervenciones de comunicación organizadas que incluyen a los
medios masivos de comunicación y se complementa con la comunicación interpersonal
(Arriaza, 1999).
A través de las campañas de comunicación se pretende dar a conocer que el ser
humano no sólo depende de la naturaleza, sino la naturaleza también depende de la
conciencia y actitud del ser vivo. Mucha gente no sabe que la reducción de desecho
sólido y el reciclaje también tienen un impacto en el cambio del clima global.
2
La agencia de Protección Ambiental de EE.UU. en su página electrónica establece, que
el reciclaje es una de las historias ambientales más exitosas de finales del siglo 20.
Asegura que el reciclaje torna los materiales que se hubiesen convertido en desecho
en recursos valiosos. El recolectar los materiales reciclables es tan sólo un paso a una
serie de acciones que generan una serie de ganancias desde el punto de vista
financiero, ambiental y de la sociedad.
La cadena de la contaminación afecta el ambiente y así contamina también importantes
fuentes de vida para el ser humano, como los elementos agua, aire y suelo. La calidad
de los alimentos naturales depende de la calidad de los elementos, como
consecuencia, se contamina el ser humano sin que se dé cuenta de ello. La salud del
ser humano está en relación a la higiene que hay a su alrededor. La información sobre
los desechos sólidos y las consecuencias de su mal manejo son la base para formar
una nueva conciencia.
Es evidente que actualmente el ser humano está en una época donde no sólo se vive
una crisis económica, sino también una crisis ambiental. La contaminación está
provocando el calentamiento global y muchos están contribuyendo a que se prosiga
desarrollando, es por ello la importancia de esta investigación que busca ese cambio
de hábito haciendo uso de una campaña de comunicación social, promoviendo una
educación alternativa usando el enfoque del reciclaje, de manera que se vaya
expandiendo a diferentes pueblos y municipios, pretendiendo alcanzar un cambio
dando pequeños pasos, para un gran problema.
La idea es identificar el uso objetivo de lo reciclable de manera que se pueda reutilizar,
reduciendo el volumen total de basura que se produce todos los días, beneficiándose
así el mundo entero, comenzando por nuestro propio país y los descendientes que
vivirán en un futuro en el mismo.
De manera que, el propósito de esta investigación fue diseñar una campaña de
comunicación social que promoviera el manejo alternativo de los desechos sólidos en
San Lucas Sacatepéquez dirigido a centros educativos, atendiendo a las necesidades e
3
intereses que expresó la comunidad, a través de los resultados que se reflejaron en la
fase del diagnóstico.
Se consideró fundamental, que el diseño de la campaña se generara de la comunidad
misma, siendo ellos quienes propongan, que participen en el proceso de diseño con el
propósito que se apropien del proyecto y sean ellos quienes la implementen, como
parte del impulso que se pretende lograr en la Comunicación para el Desarrollo.
1.1 ANTECEDENTES
En un mundo donde la tecnología sigue avanzando y cada vez sigue desarrollándose,
hace falta una educación de conciencia ambiental que promueva la sensibilización del
manejo de los desechos sólidos, causantes del aumento del calentamiento global y sus
consecuencias, que no sólo perjudica la calidad orgánica de las cosechas, sino también
la salud humana.
En Guatemala varias entidades, como personas, se han enfocado a aportar su grano
de arena a proteger el medio ambiente de diferentes formas, tratando de esta manera
lograr sensibilizar a través de una manera u otra a la población del manejo de los
desechos sólidos. Un país como éste, en vías de desarrollo, necesita fuertemente que
no sólo se eduque sobre la tecnología avanzada, sino también en cómo no contribuir a
la contaminación con la misma, que puede perjudicar su propia salud.
Con el mismo enfoque de sensibilización, Stevens (2007) habla en su reportaje sobre
“Por fin, un creciente despertar ante el calentamiento global”, intenta hacer ver que no
caben dudas razonables sobre el calentamiento proyectado, que se producirá al
duplicarse las concentraciones atmosféricas de gases invernadero, en comparación
con la edad preindustrial anterior. Siendo casi un calentamiento como el que se generó
desde lo más crudo de la última era glacial hace 20 mil años. En el año 2001, se
estableció la probabilidad que la actividad humana haya causado la mayor parte del
calentamiento durante el medio siglo anterior, en entre 66% y 90%, se considera que
todas estas tendencias tienen entre 90% y 99% de probabilidades de continuar, lo más
probable es que calienten la Tierra en alrededor de tres a siete grados Fahrenheit para
4
finales de este siglo, con un rango posible más amplio de alrededor de dos a 12
grados. Se proyecta que el calentamiento en el hemisferio norte sea más alto que el
promedio mundial. Algunos expertos creen que no importa lo que los humanos
“hagamos” para tratar de contener las emisiones de gases invernadero, una duplicación
es inevitable para el año 2100. Desde este punto de vista, la tarea urgente que hay por
delante es evitar que sigan subiendo aún más.
En lo referente al ámbito internacional, se desarrolló un diagnóstico de la situación del
manejo de residuos sólidos municipales en América Latina y el Caribe, por el Centro
Panamericano de Ingeniería Sanitaria, CEPIS (2002) que tiene como objeto principal el
mejoramiento de la salud humana, del entorno ambiental a través de la reducción de la
exposición de los seres humanos a lesiones, accidentes, molestias y enfermedades,
como consecuencia del manejo inadecuado de los residuos sólidos.
Es difícil establecer una relación directa entre el inadecuado manejo de los residuos
sólidos municipales y la salud. Algunas estadísticas muestran las condiciones de salud
de la población, reconociéndose que las causas de las enfermedades son múltiples,
entre ellas, la pobreza, la desnutrición y la carencia de servicios de saneamiento básico
con su secuela de manejo deficiente de residuos sólidos. La tasa media de mortalidad
infantil para América Latina y el Caribe en el quinquenio es de 47 por 1.000 nacidos
vivos, valor que es 4 a 6 veces superior a lo observado en las regiones más
desarrolladas del mundo, como Europa (11 por 1.000) y América del Norte (8 por
1.000). Tradicionalmente, los gobiernos asignan parte significativa de sus presupuestos
a las áreas de infraestructura, aunque últimamente el sector privado está incursionando
especialmente en el sector de energía y comunicaciones. Cerca de 60% de las
inversiones de infraestructura en América Latina y el Caribe han sido financiadas con
préstamos externos en los sectores de energía, transporte y telecomunicaciones, y en
menor medida, en agua potable y saneamiento. En cuanto a la gestión de residuos
sólidos municipales y peligrosos las inversiones externas han sido muy bajas.
5
En ese sentido, para Cárdenas (2005) el Reciclaje es un Ingrediente clave en la
conservación ambiental, según su reportaje. Habla que en Mérida, Venezuela, tal vez
es lenta pero significante, el hábito de separar y utilizar los desechos orgánicos de
origen vegetal para tratar de recuperar las bondades de los suelos. Hizo énfasis en la
importancia de separar los desechos orgánicos de origen vegetal, fundamentales para
la fertilización natural de 'la cuna' de numerosas especies de vegetación;
investigadores y expertos en el tema ambiental han insistido en la necesidad de cultivar
la conciencia hacia la necesidad de evitar que el ecosistema se continúe deteriorando y
lograr que más personas se sumen a la tarea de mantener en buen estado el hábitat
que compartimos. Gustavo Suárez, coordinador de la Unidad de Desechos Orgánicos
del Circuito de la Universidad de Los Andes para el Manejo Integral de los Desechos
(Ciulamide), mencionó lo que hace falta para que se consolide el reciclaje de desechos
orgánicos, fundamental para que se produzcan 'fertilizantes naturales' o abonos
orgánicos con el propósito de minimizar el impacto ambiental a los suelos, mejorar los
cultivos y contribuir a la preservación del ecosistema. Así también recalcó, "Se necesita
voluntad técnica y política para asesorar a las comunidades; hace falta que la
Gobernación del estado Mérida y los 23 alcaldes creen un Comité Técnico en manejo
integral de desechos para enfrentar integralmente el problema de los desechos sólidos,
lo cual va más allá de solicitar unidades nuevas para recolectar la basura; hace falta un
política integral que incluya la educación ambiental de las comunidades y la
formulación de proyectos".
Rodríguez (2008) escribió sobre la problemática que está pasando Veracruz, México,
“La basura, un problema que apesta”, con el propósito de comenzar a solucionar un
problema impulsando desde el congreso Local, una iniciativa de Ley de Residuos
Sólidos que obliguen a los ciudadanos a separar la basura. En Veracruz se producen
aproximadamente 6 mil toneladas y cada veracruzano está generando alrededor de
900 gramos. En zonas de mayor consumo como es el Puerto de Veracruz, cada
porteño está generando alrededor de un kilogramo de basura diariamente, aseguró
Alonso Domínguez Ferráez, Coordinador del Medio Ambiente en México. Las
autoridades municipales de Veracruz, han viajado en varias ocasiones a diversas
6
ciudades como Aguascalientes, Tehuacan, Puebla y Monterrey, Nuevo León, en busca
de un moderador, a fin de poder copiar los modelos de recolección de basura.
México, aún sin una política integral en el manejo de desechos sólidos (2001), en un
artículo publicado en la página de Teorema, con la intención de crear un frente común
para reducir las cantidades de basura existente en el país y utilizarla como materia
prima y como fuente de energía. La basura es un problema producido por hogares,
oficinas, fábricas, mercados, y tan sólo en el Valle de México supera las 20 mil
toneladas diarias, de las cuales únicamente se recupera entre 35 y 65 por ciento. El
restante tiene como destino final tiraderos a cielo abierto, barrancas o se entierra con
pocas medidas de seguridad. A México aún le falta mucho para desarrollar sistemas de
recolección diferenciados, en los que se separan desechos orgánicos e inorgánicos, así
como peligrosos y no peligrosos. Se trata de un largo proceso que debe comenzar con
los ciudadanos, quienes deberían tener la obligación de separar la basura, y después
es algo que involucra a los recolectores, almacenadores y finalmente a los recicladores.
Dentro del objetivo de limitar la generación de contaminantes, de manejar
apropiadamente los residuos y las emisiones hacia el ambiente, ha surgido el término
de manufactura sustentable, que se define como el proceso que pretende armonizar los
objetivos económicos, sociales y ecológicos en cada paso de la actividad industrial.
Por otra parte, en el medio escrito Diario Colatino, de El Salvador (2007), se publicó el
reportaje “Hagamos de San Salvador, un municipio limpio y saludable”, donde el
objetivo es reducir al mínimo la generación de desechos sólidos de la ciudad, y
manejarlos de la forma más adecuada en términos ecológicos, sociales, económicos y
políticos, por medio de la Alcaldía Municipal de San Salvador que puso en ejecución el
Plan de Gestión Integral de Desechos Sólidos (GIDS). San Salvador es el municipio
que más basura produce en el área metropolitana. Es por eso que la comuna capitalina
está buscando alternativas para hacer más eficiente el sistema de recolección y manejo
de desechos, y aplicando ordenanzas municipales para evitar la proliferación de los
botaderos ilegales. El gobierno municipal de San Salvador hace un llamado a la
población capitalina a jugar un papel activo en este esfuerzo que corresponde a todos y
todas sin excepción, desde niños y niñas, jóvenes, hasta personas adultas.
7
En lo que se refiere al plano nacional, Arriaza (1999), en su estudio de captación de
mensajes de campañas ambientalistas en la ciudad de Antigua Guatemala y la actitud
de disminución de contaminación con desechos sólidos, determina la efectividad de la
captación del mensaje de las campañas ambientalistas efectuadas en el periodo 1994-
1995, en las personas entre 25 y 29 años de edad, cuestionando sobre la captación del
mensaje de campañas ambientales y la actitud de disminución de contaminación con
desechos sólidos, logró un procedimiento de datos que se hicieron mediante la
elaboración de una base y cuadros estadísticos, donde la comunicación social, la
comunicación persuasiva, las actitudes y emociones fueron factores que se integraron
para lograr que un 85% de los entrevistados manifestaran la captación efectiva de los
mensajes de campañas ambientalistas, expresando así una actitud positiva para la
disminución de la contaminación con desechos sólidos. Sobre la base de este análisis
se marca la necesidad de integrar el proceso de la comunicación social y persuasiva al
área publicitaria dentro de la creación de campañas. La autora sugiere que las políticas
gubernamentales sobre conservación y mejoramiento del medio ambiente sean
promovidas a través de campañas ambientalistas por medio del Sistema Nacional de
Medios de Comunicación Social en forma sistemática y permanente.
A diferencia de Arriaza (1999) que se enfocó en un estudio de captación de mensajes,
Canellis (2001) centra su investigación en la clasificación para el reciclaje de desechos
inorgánicos en la ciudad de Guatemala, por medio de un reportaje intenta sensibilizar a
las personas en que participen en el reciclaje de basura, sin dejarle toda la
responsabilidad a la municipalidad, haciendo conciencia que todos forman parte de
ella. Para trabajar este reportaje se apoyó por medio de entrevistas e información en
general obtenida en diferentes puntos. Proponiendo que para la población
guatemalteca en general será de mucha utilidad este tipo de investigaciones, pues es
la forma en que pueden conocer la realidad del tema de reciclaje en poco tiempo y sin
el esfuerzo de indagarlo por su cuenta. Es por ello que, de no establecerse soluciones
concretas sobre el problema de la basura, las consecuencias serán graves, no sólo
para el entorno ecológico, también afectará la calidad de vida de los ciudadanos.
Lamentablemente las empresas trabajan por interés económico y el deseo de lucrar
8
con los desechos, no para ayudar el medio ambiente, quienes participan en la
recuperación de materiales y el proceso de reciclaje, lo hacen para subsistir y no por
interés ecológico del bienestar del planeta.
Por otra parte Ramírez (2005), plantea a través de su aporte un estudio de factibilidad
para iniciar una empresa de recolección y clasificación de desechos sólidos en la
cabecera municipal de Quesada, analizó los resultados del estudio de desechos sólidos
en dicha cabecera municipal de Jutiapa. Abarcó una muestra de 217 hogares tomada
de un universo de 508 hogares, de los cuales se encuestaron a padres o madres de
familia. El estudio comprendió durante el periodo de noviembre 2004 a febrero 2005.
Se sugirió tomar en cuenta los requerimientos económicos para la inversión inicial, los
cuales podrían obtenerse mediante préstamo hipotecario. Se aconsejó un aplacamiento
financiero que no exceda del 60% del total de activos fijos con que cuenta la empresa.
Así mismo llevar un control exacto de cada ingreso y egreso de la empresa, el cual
permitirá establecer la situación financiera de la empresa en cualquier momento. Se
deben de tomar en cuenta también los análisis de sensibilidad.
Dentro de este mismo ámbito, pero en lo que se refiere a lo departamental, Mutás
(2005), realizó una evaluación del impacto ambiental del manejo de los desechos
sólidos en la cabecera municipal de Uspantán, departamento de Quiché, identificando y
describiendo los posibles impactos positivos y negativos del manejo de los desechos
sólidos, proponiendo medidas de mitigación a los impactos negativos encontrados por
el manejo de los mismos y elaborando un reglamento que regule el manejo de estos.
Utilizó boletas de encuesta y tomó como sujetos de estudio a amas de casa,
profesionales y vecinos en general de las cuatro zonas que comprende la población de
Uspantán. Como parte de los resultados, se obtuvo una marcada percepción negativa
de los sujetos encuestados sobre los efectos perjudiciales de los desechos sólidos,
sobre la salud humana y el ambiente en general. Basado en los datos de investigación,
concluyó que la producción de desechos orgánicos es mayor que los inorgánicos,
resultado similar a otras investigaciones realizadas en otras regiones del país, donde la
producción de desechos sólidos en general es de 0.14 kg/habitantes/día y cada familia
produce 11.1 libras por semana (5.04kg). Ante esta situación, se elaboró una propuesta
9
de manejo de los desechos sólidos en la cabecera municipal de Uspantán, donde se
consideró aspectos de organización, educación, técnicos, metodología y recursos
necesarios para su implementación.
Al igual que Mutás (2005) que propone considerar un conjunto de aspectos
contextuales que contribuyen al adecuado manejo de desechos sólidos, Sosa (2005),
considera también que el marco legal es un componente fundamental para la
erradicación de la problemática. Propone un proceso de sensibilización y
concientización en la población, para el manejo de desechos sólidos y la puesta en
marcha de un reglamento, donde se elabore un informe final que integre elementos,
propuestas y/o recomendaciones encaminadas al fortalecimiento institucional,
aportando a la institución un centro de practica, una visión externa que revele de
manera veraz la situación real en que se encuentra el problema de los desechos
sólidos en Chiantla, Huehuetenango. La metodología utilizada en el transcurso de esta
práctica, fue participativa en donde se involucró a líderes y miembros de la comunidad,
tanto hombres, como mujeres, jóvenes, niños y niñas, se aplicó una encuesta, donde el
94% de las personas respondió que no conocen la legislación ambiental guatemalteca
y el 6% únicamente se concretaron a responder que le gustaría conocerla. Lo más
sobresaliente en la práctica fue: el fortalecimiento de las organizaciones de base tales
como: comités femeninos, grupos que trabajan con instituciones que se encuentran
laborando, los cuales recibieron un proceso de capacitación grupal en donde ellos son
los protagonistas de su propio cambio promoviendo así, la sostenibilidad del recurso
natural y la educación ambiental. Este estudio, a diferencia de los autores y autores
anteriores, incluye la integración de la ejecución del plan basado en el fortalecimiento
institucional, respaldado por la propuesta de un reglamento.
Es posible observar la diversidad de estudios existentes, unos enfocados al marco
estratégico, basados en la ejecución de planes de acción; por otro lado se plantean
propuestas que fortalecen el marco legal y el enfoque de divulgación en medios de
comunicación, el cual Martínez (2006) plantea en su estudio. Una mina de oro, es como
define el titulo de su reportaje, en el cual su propósito es mostrar a la población a través
de este medio escrito, cómo mucha gente logra sobrevivir a diario entre cientos de
10
zopilotes en el basurero de la zona 3, extrayendo aproximadamente el 50 por ciento de
todo lo que se recicla, volviéndose un tipo de vida y una alternativa a causa de la
ausencia de trabajo que se vive en Guatemala, una revelación más de los extremos de
pobreza que ha llegado el país. En sí el artículo muestra la vida de un guajero (nombre
que se le da a quien recolecta la basura), como clasifica los materiales que
posteriormente entregan a centros de acopio y a través de esto se gana la vida, así
también el procedimiento que llevan ciertos desechos sólidos para su reciclaje. Se
puede decir que esto no es nada novedoso en el mundo, que la mayoría de los países
industrializados hacen esta separación, desde el hogar y en sitios estratégicos. Las
personas tienen cierto nivel de educación y conciencia depositando en recipientes
especiales por aparte la separación de la basura, sin embargo, hasta el momento la
“cultura del reciclaje” no ha penetrado en Guatemala. Como dato interesante, más del
50% de las latas de aluminio fabricadas en Estados Unidos fueron producto de las latas
recogidas en los basureros y calles de las ciudades del mundo, entre estas Guatemala.
Esto hace suponer que la labor del guajero, en vez de desaparecer, seguramente
aumentará, se diversificará y logrará mejores resultados en esta industria del futuro.
Considerando el estudio anterior, se identificó el trabajo desarrollado por Replogle
(2006), quien retomó uno de las diversas formas de manejo adecuado de desechos, en
busca que a través de ello se logre una economía de supervivencia. La autora presenta
una alternativa más en su reportaje escrito, el propósito contempla un componente de
solidaridad, en que las comunidades recojan basura plástica para contribuir a la
construcción de una casa, hecha de desechos sólidos, compuesta por unas 2,400
botellas plásticas de medio litro, llenas de bolsa de plástico. Esta experiencia se lleva
a cabo en San Marcos la Laguna, Atitlán, donde ya se han construido tres casas para
la fecha de la publicación del reportaje. Prácticamente es un hogar construido con
basura, pero Susana Heisse, una alemana ex diseñadora de modas, quien lleva 15
años viviendo en Guatemala y ocho en San Marcos la Laguna, prefiere llamar a la
materia prima “eco-ladrillo” en vez de basura. El método consiste en formar la
estructura del albergue, hecha con reglas de madera, tela metálica (la empleada en los
gallineros), por dentro y por fuera. Luego, se rellena el espacio que queda en medio
11
con botellas plásticas embutidas de desechos de nailon, quedando así una pared que
se repella con cemento. El plástico tiene que estar seco y limpio para no atraer insectos
o bacterias, por otro lado, hay que curar la madera para que no se pudra, esto se
puede hacer con aceite quemado, diesel o pentalón.
En lo que se refiere al enfoque educativo en manejo de desechos sólidos, Alegría
(1998), propone contemplar algún programa efectivo para comunicación y actualización
a los docentes de la problemática ambientalista y particularmente sobre la basura,
donde estos conocerán la problemática del manejo de desechos sólidos y así efectuar
alguna actividad productiva con los estudiantes para que ellos sean los agentes de
cambio en sus distintas comunidades, casas, entre otros, de Quetzaltenango. Las
variables de estudio se midieron por medio de encuestas tanto a las autoridades,
maestros y alumnos. Tabulado todos los datos, se concluyó en primer lugar, que no se
cuenta en las guías pragmáticas del curso ciencias naturales nivel básico, una unidad
específica de los desechos sólidos. Todas las personas encuestadas conocen muy
poco del manejo adecuado de los desechos sólidos y las consecuencias negativas y
positivas, es importante que los estudiantes además de la teoría aprendan la parte
práctica del manejo de la basura, para que puedan elaborar cualquier proyecto
relacionado al tema.
En este caso, Luna (2006) da a conocer la estrategia de medios para transmitir un
mensaje que promueva responsabilidad social en los jóvenes, desarrollándola a
hombres y mujeres que se encuentran entre los 18 a 25 años de edad, ubicados en la
Ciudad Capital y sus municipios aledaños. Concluyendo que los medios más
adecuados para llegar a un grupo determinado son los medios masivos, sin embargo
existen los medios alternativos, que buscan llamar la atención de una manera diferente
y logran transmitir de manera más efectiva los mensajes, entre éstos se encuentran las
campañas de comunicación social.
12
Jardi (2003), señala que una buena campaña debe identificar, diferenciar, dar
información y por último, vender el concepto. Además, con un tratamiento gráfico se
puede lograr un impacto visual inmediato en el observador y crear una imagen positiva
del estudio, siendo así su mayor interés, el beneficio colectivo.
Concluyendo de esta manera, que las campañas de comunicación social, son una
alternativa importante para cuidar el medio ambiente, haciendo uso del reciclaje, no
sólo porque se refiere a la reducción de desechos considerados como basura inútil,
sino también porque la reutilización afecta a la productividad de las empresas. El
reciclaje ha dejado de ser una actividad informal y se ha convertido en toda una
industria comprometida con el bienestar de la sociedad, al proteger de manera rigurosa
a la naturaleza. Es un llamado que busca desde hace unos años un cambio de actitud y
colaboración de todos los ciudadanos y todas las ciudadanas que forman parte de cada
sociedad, de un país, para proteger el medio ambiente.
13
1.2 MARCO TÉORICO
COMUNICACIÓN
1.2.1 Comunicación para el cambio social
Siempre ha estado presente, en las experiencias de comunicación alternativa y
participativa, como en las acciones de comunicación para el desarrollo. Es un proceso
de diálogo y debate, basado en la tolerancia, el respeto, la equidad, la justicia social y
la participación activa de todos.
La comunicación para el cambio social ha heredado la preocupación por la cultura y las
tradiciones comunitarias, el respeto hacia el conocimiento local, el diálogo horizontal
entre los expertos del desarrollo y los sujetos; no pretende previamente ni de los
medios, ni las técnicas, ni de los mensajes, porque considera que es del proceso
mismo, inserto en el universo comunitario, del que debe surgir las propuestas de
acción. Los productos y la difusión de estos, es un elemento complementario en el
proceso de la comunicación. (Gumucio, 2006).
Para Gumucio (s.f) “el nuevo comunicador debe entender profundamente que la
comunicación para el cambio social trabaja esencialmente con culturas y que se
necesita una sensibilidad muy especial para apoyar el proceso de cambio social en el
mundo en desarrollo, que no tiene nada más a que aferrarse que a su identidad
cultural, desarrollo y cambio social para ser posibles dentro de un proceso de
intercambios culturales horizontales y respetuosos.”
1.2.2 Comunicación para el desarrollo
Para Gumucio (2006) es uno de los mejores modelos estructurados, cuyo principal
promotor desde principios de los años setenta, fue la Organización para la Agricultura y
la Alimentación (FAO). La comunicación para el desarrollo hace énfasis en una
tecnología apropiada, donde el campesino puede asumirla, planteando de la misma
forma, la necesidad de establecer flujos de intercambio de conocimiento y de
información, entre las comunidades rurales, los técnicos y expertos institucionales, en
vez de asumir que la solución sea unidireccional de conocimientos.
14
Además, de valorar el conocimiento local, entiende en respetar las necesidades
tradicionales de las formas de organización social, fortaleciéndolas para contar con un
interlocutor válido y representativo. Teniendo como otro aspecto propio, el énfasis en la
capacitación en técnicas de comunicación en los agentes de cambio y la producción de
materiales apropiados para el contexto cultural de cada programa. Es un modelo
institucional y hasta cierto modo vertical, aplicable y replicable.
Para Gularte (2008) el desarrollo no es un proyecto que se realiza para beneficiar a las
comunidades. Visto de ese punto de vista, se está simplemente mitigando los efectos
de un sistema cruel y despiadado, pero no se está generando un cambio de ese mismo
sistema. Por eso “son importantes los proyectos, pero en la línea de un proyecto mucho
mayor, un proyecto que está enfocado a la construcción de una nueva sociedad. Todo
proyecto que se enmarque en ese gran proyecto estaría contribuyendo a ese otro
desarrollo” (pág. 11) En el momento cuando se habla de transformar la realidad en la
que se vive, el proceso para ese otro desarrollo, es necesario reconocer a cada uno
como sujetos activos del cambio. No se trata de convencer a nadie, sino de dialogar.
1.2.3 Comunicación para el cambio de comportamiento
Asegura Fonseca y Herrera (2002) que el paso a seguir para el cambio de
comportamiento es examinar sus definiciones, describir sus principales características
o propiedades y distinguir los conceptos relacionados, como opiniones, convicciones y
valores. Las actitudes son más o menos duraderas y susceptibles de cambio mediante
procesos interiores, por el efecto de influencias externas o internas.
Fonseca y Herrera (2002) mencionan que para modificar el comportamiento se tiene
que dar información nueva, datos que pongan en duda lo que saben las personas y
algo de emoción para inducirlas al cambio, porque aunque ya tengan alguna
información, sus actitudes son poco favorables o van más o menos en contra de la
posición que puedan tener. Modificar un comportamiento es la situación más difícil para
el comunicador, dado a que las actitudes formadas actúan en dirección contraria a sus
objetivos.
15
De esta manera el comunicador deberá emprender la tarea de aplicar gradualmente, a
través de esfuerzos persuasivos y segmentación de audiencia, los estímulos
destinados a mover las actitudes de las personas y generar el cambio. Porque algunos
temas pueden ser casi o completamente nuevos para una persona. Esto quiere decir
que no cuentan con ninguna información o experiencia al respecto y por lo mismo, no
tiene un comportamiento formado.
1.2.4 Teorías de los modelos del cambio de comportamiento
Son importantes porque contribuyen a construir la índole de los comportamientos de
salud a los que se quiere llegar. Pueden explicar la dinámica del comportamiento, los
procesos para cambiarlo y los efectos de las influencias externas en él. Al mismo
tiempo pueden contribuir a identificar las metas más adecuadas para los programas,
los métodos para lograr el cambio y los resultados para la evaluación.
Hernández (2007), citando a Maibach y Parrot señala que las teorías y los modelos
explican el comportamiento y señalan maneras de lograr el cambio del mismo. Forman
la base para la comunicación en salud, implementación y evaluación de los programas
de salud.
Son influenciables en múltiples niveles:
a) Por factores interpersonales e individuales (actitudes, conocimientos, creencias,
los rasgos de la personalidad)
b) Interpersonales (procesos interpersonales y grupos primarios como la familia,
los amigos, pares, quienes proporcionan identidad social, apoyo y definición de
roles)
c) Institucionales u organizativos (normas, reglamentos, políticas en estructuras
formales, que pueden limitar o fomentar los comportamientos recomendados)
d) Comunitarios (redes y normas sociales que existen como algo formal o informal
entre individuos, grupos y organizaciones.
16
Políticas públicas: (políticas locales, estatales, federales y leyes que reglamentan y
respaldan acciones saludables y prácticas para la prevención y detección temprana,
control y tratamiento de enfermedades).
Son de causalidad recíproca con su entorno, es decir que el individuo influye en la
comunidad y la comunidad influye en el individuo. Se clasifican en tres modelos
(individual, interpersonal y grupal). Cada nivel está constituido por varias teorías.
1.2.4.1 Modelo individual
La organización Panamericana de la Salud, Fundación W.K. Kellogg citando a Becker
(1977) señala que el nivel individual es el más básico de la práctica de la Promoción de
la Salud. Proponen que la adopción de conductas saludable es un proceso en el que el
individuo progresa a través de varias etapas hasta que la nueva conducta forma parte
de la rutina diaria.
Está constituido a través de la teoría de tres teorías:
a. Teorías de etapas de cambio de comportamiento: Disposición de los individuos
al cambio a al intento de cambiar hacia comportamientos saludables.
b. Creencia en salud: Sugiere que si las personas poseen la información sobre la
severidad de la enfermedad, la percepción de la susceptibilidad a la enfermedad
o condición, la creencia que una acción es eficaz para reducir la severidad de
una enfermedad y los avisos para tomar acción son capaces de identificar la
percepción de riesgo, lo que permite captar prácticas que contribuyan al cuidado
y auto cuidado de la salud.
c. Procesamiento de la información: Considera que los consumidores reciben y
utilizan la información para tomar decisiones. Sugiere que antes que las
personas pueden usar la información, ésta debe: estar disponible, ser nueva y
utilizable, comprensible y de uso fácil.
Enfatiza que hará utilizar mejor la información, las personas combinan distintas
porciones de información, así como también define que las personas crean reglas,
17
conocidas como heurísticas (creativas) para tomar decisiones de forma más rápida y
eficaz.
1.2.4.2 Modelo interpersonal
Incluyen factores relacionados con la experiencia y las percepciones de los individuos
con respecto a su ambiente, junto con sus características personales. Las personas se
ven influidas por sus entornos sociales y, al mismo tiempo, ejercen influencia sobre
ellos.
El modelo de Creencias de Salud, que aporta el Instituto de desarrollo de recursos
humanos (2003), se encuentra estrechamente identificado con el campo de la
educación en salud. Mantiene que el comportamiento de salud es una función tanto del
conocimiento como de las actitudes. Concepto desarrollado por Rosenstock.
Así también, se habla de la teoría de la acción razonada, ésta implica que el
comportamiento generalmente sigue a la intención y no ocurrirá sin ésta. Las
intenciones de las personas también se encuentran influenciadas por otras actitudes
frente al comportamiento. Concepto desarrollado por Fishbein & Ajzen.
Por último, nos presenta la teoría del aprendizaje social, que se enfoca en cómo el
comportamiento humano se explica en términos de una teoría dinámica recíproca y de
tres vías en la cual los factores personales, las influencias ambientales y el
comportamiento interactúan continuamente. Concepto desarrollado por Bandura y
Rotter.
1.2.4.3 Modelo comunitario
Ayudan a comprender cómo funcionan y cambian los sistemas sociales, y como
pueden activarse las comunidades y organizaciones, siendo esenciales para las
actividades integrales de promoción de la salud. Estos modelos incorporan la
perspectiva ecológica y constituyen la base para tratar de lograr metas de mejor salud
para individuos, grupos, instituciones y comunidades.
Las teorías que contempla este modelo son:
18
a. Organización comunitaria: Hace hincapié en la participación activa y el desarrollo
de comunidades que pueden evaluar y resolver mejor los problemas sociales de
salud.
b. Difusión de innovaciones: Aborda cómo las ideas, los productos y las prácticas
sociales nuevas se difunden en una sociedad y de una sociedad a otra.
c. Teoría de las etapas: Tiene que ver con los procesos y estrategias que
aumentan las posibilidades que las organizaciones formales adopten e
institucionalicen políticas y programas de salud.
1.2.5 Procesos para una comunicación
Gumucio (2006) da cinco condiciones para que estén presentes en los procesos de
comunicación para el cambio social:
• Participación comunitaria y apropiación
Sobran las experiencias de comunicación, en el contexto de los cambios sociales y del
desarrollo, que han fracasado debido a la falta de participación y compromiso de los
actores y sujetos del cambio. Las experiencias de “acceso” a los medios son
claramente insuficientes y con frecuencia resultan en manipulaciones interesadas. Por
ello, una condición indispensable en la comunicación para el cambio social es la
participación democrática y la apropiación del proceso y de los contenidos
comunicacionales.
• Lengua y pertinencia cultural
Durante varias décadas los programas de desarrollo fueron impuestos sobre el Tercer
Mundo, mientras las estrategias de comunicación eran elaboradas en laboratorios de
los países industrializados. Los mismos mensajes, las mismas técnicas, los mismos
formatos, se utilizaron en contexto culturales diferentes.
El proceso de comunicación no puede ignorar las particularidades de cada cultura y de
cada lengua, por el contrario, debe apoyarse en ellas para legitimarse.
19
• Generación de contenidos locales
Los modelos verticales de comunicación para el desarrollo asumen que las
comunidades empobrecidas en los países dependientes carecen de “conocimiento” y
de “saber”. El acceso a la información generada en los países industrializados se ve
como la solución mágica a los problemas. La comunicación para el cambio social
fortalece el saber comunitario y promueve el intercambio de conocimientos en
condiciones equitativas, el aprendizaje a través del dialogo, en un proceso de
crecimiento conjunto. Es fundamental la creación de contenidos propios, que rescaten
el saber acumulado a través de muchas generaciones.
• Uso de tecnología apropiada
La comunicación para el cambio social promueve los procesos, no los instrumentos. El
uso de la tecnología debe dimensionarse de acuerdo a las necesidades de cada
proceso comunicacional. La capacidad de apropiación que desarrollen los actores
involucrados define, en cada etapa del proceso, las características de la tecnología que
debe usarse.
• Convergencias y redes
Los procesos de comunicación que se aíslan, que no establecen un diálogo más amplio
con otras experiencias similares a nivel local, regional o global, tienen menos
posibilidades de crecer y de ser sostenibles en el largo plazo. La comunicación para el
cambio social promueve el diálogo y el debate, no solamente en el interior del proceso
de comunicación, sino hacia otros procesos similares.
Para Arancibia (2002) la sensibilización hacía el interior permite conocer y reconocer la
realidad, reflexionar sobre sus causas, generando el compromiso necesario para
transformarla, conformando sujetos que tengan capacidad para tomar parte en la
sociedad, haciendo suyas las tareas colectivas, en otras palabras generando
ciudadanos.
20
Arancibia (2002) dice que la participación genera organización y esta debe velar por
garantizar e invitar a la participación. Esto implica promover la organización de la
comunidad, analizar los problemas, definir prioridades de acción, adoptar programas y
ejecutar acciones para modificar la situación original.
Es por eso que una buena forma de encontrar cierta organización es a través de la
educación. Pretender resaltar el reconocimiento de vivir en un mundo cada vez más
interdependiente que acerca y aproxima a los problemas de los otros; impidiendo ser
indiferente ante nada y a la vez, logra que todos sean responsables por todo. Porque
cree que para construir un mundo justo, hacen falta personas y sociedades con una
alta conciencia solidaria. Arancibia (2002) termina haciendo una invitación a ver de una
forma distinta al mundo, donde todos pueden cambiar las cosas, construyendo una
verdadera cultura de solidaridad en una sociedad.
CAMPAÑAS 1.2.6 Campañas de comunicación social
Una campaña de comunicación es parte de una estrategia comunicacional; la misma
que sirve para comunicarse efectivamente con el mercado. El anunciante debe
identificar el mercado meta, definir el tema del mensaje, la campaña y seleccionar el
medio o medios más apropiados para transmitir su mensaje (Taylor, Shaw y López,
1997)
Así mismo, cualquier campaña de comunicación social, que se enfoca en conseguir
recursos, también busca la educación al desarrollo y el posicionamiento del mensaje.
Requiere de un alto grado de conocimiento, por parte de la audiencia, de lo que es y
hace la organización (Martínez, 1998).
En este mismo sentido, Esteinou (1998) refiere que la comunicación y su adecuado
manejo dependan del éxito de la organización, dado a que es un factor indispensable
para facilitar su desarrollo y mejora continua. Las organizaciones dependen de la
comunicación para coordinar las actividades de sus miembros, se podría decir que es
“el grupo de personas unidas y organizadas para conseguir un propósito determinado.”
21
1.2.7 Características de una campaña
Prácticamente, el desafío de una campaña de comunicación es buscar el cambio de
conducta del público meta, a través de una serie de intervenciones de comunicación
organizadas, que actúa como medio de control social y ofrece soluciones técnicas a
problemas sociales.
El desarrollo de las campañas se realiza en cinco etapas, según Fonseca y Herrera
(2002).
• Identificación: Tanto los países como las organizaciones, grupos y personas
necesitan identificarse ante los demás a través de símbolos, emblemas,
logotipos, entre otros. En una campaña se utilizan elementos de identificación
como lemas, uniformes, camisetas, gorras, banderas, papelería, colores, entre
otros, que sean congruentes con la idea y el objetivo que se quiere cumplir.
• Legitimación: En una campaña, la etapa de legitimación impone gastos
monetarios, pero es muy útil para empezar a conocer el número de personas
alcanzadas y ampliar los conocimientos de la campaña.
• Participación: La etapa de legitimación termina con la de la participación y en
ocasiones es difícil distinguir el límite. En la participación se llama a quienes
puedan colaborar con la campaña. Se trata de conseguir partidarios que muevan
a otros para conseguir ciertas metas. El objetivo es que más gente se integre.
• Penetración: Esta etapa es la de plena actividad. La persona o idea genera
significados, reacciones y actos en la audiencia.
• Distribución: Esta etapa es de consolidación e indica cuando se considera que
ocurre el cambio deseado. Las metas de la campaña se han ido cumpliendo y la
gente envía señales que así sucede.
22
CONTAMINACIÓN
1.2.8 Desechos Sólidos
Debido al alto crecimiento demográfico, a la creciente urbanización de la vida
económica social y a los nuevos patrones de la sociedad de consumo que cada vez se
extienden al conjunto de la sociedad, la producción de desechos sólidos adquiridos va
a una velocidad sin precedentes en Centroamérica durante las últimas décadas. Las
perspectivas indican que se está acelerando aún más, por lo que constituye una de las
amenazas visibles más importantes del futuro de las ciudades por su incidencia directa
en la contaminación del aire, tierra y agua, en el volumen de tareas y recursos que
requerirá el afrontar estos problemas.
Se estima que en los países en desarrollo se proceda al tratamiento de menos de 10%
de los desechos urbanos, y tan sólo una ínfima proporción con arreglo a normas
aceptables. En Centroamérica quizás sólo Costa Rica se aproxima al 10%, los otros
países difícilmente llegarían al índice, sobre todo Guatemala, que representa el mayor
caos en el manejo y tratamiento de desechos. Tal como se presentan las tendencias,
en los próximos años se complicará la situación por la falta de servicios adecuados
para la eliminación de desechos. También crecerán en Centroamérica las modalidades
insostenibles de consumo. (Cardona, 1997)
1.2.9 Una sociedad productora de desperdicios
Según el Manual Ciudadano sobre Desechos Sólidos de Greenpeace (1998), las
autoridades municipales de nuestra capital empezaron a controlar la disposición final
de la basura en el año 1879, mediante la utilización de un crematorio que fue ubicado
al final de la 7ª. Calle de la zona 1. El crecimiento de la ciudad volvió insuficiente las
medidas de recolección y disposición de los desechos, dando lugar al problema de los
botaderos abiertos.
Entre 1953 y 1954, la Municipalidad de Guatemala inicio el primer relleno sanitario de la
Ciudad de Guatemala en la 30ª. Calle, al final de la zona 3. En 1957 se hizo otro
ensayo de relleno sanitario en la 20 calle y 30 avenida de la zona 5. En 1961 se
23
establecieron los botaderos del Puente Belice, zona 6 y el barranco de la 7ª. Avenida,
entre las Zonas 3 y 7. El servicio de recolección, transporte y disposición de basura ha
estado integrado desde entonces por un sistema particular y otro municipal. El sistema
privado atiende aproximadamente la mitad de la recolección de desechos sólidos de la
ciudad; el municipal sirve especialmente en las zonas de bajo nivel socioeconómico e
instituciones como escuelas y hospitales.
Las alternativas para el tratamiento de desechos hospitalarios en Centroamérica deben
ser compatibles con el ambiente, viables desde el punto de vista socioeconómico y
tecnológico. En Guatemala ya se han propuesto alternativas tales como el tratamiento
en unidades de microondas, que convierten estos desechos peligrosos en materiales
inertes. Esto implica sin embargo la necesidad de separar y clasificar previamente los
distintos tipos de desechos. Sin embargo, en general no existen planes definidos para
el tratamiento de los desechos hospitalarios y en muchos casos éstos se mezclan con
el flujo de desechos domiciliares y otros para ser vertidos en los basureros municipales.
El aumento de basureros ilegales y desechos sin recolectar al aire libre, constituyen
criaderos de vectores portadores de enfermedades epidémicas, tales como ratas,
cucarachas, moscas y zancudos que pueden causar enfermedades como tifoidea,
cólera, paludismo y dengue. Como también, la contaminación de fuentes de agua
potable y alimentos, pueden dar lugar a enfermedades del tracto gastrointestinal, como
diarrea aguda que están entre las principales causas de enfermedades y mortalidad en
toda Centro América, sobre todo en niños y en áreas socioeconómicamente pobres.
Los desechos sólidos también pueden alterar la calidad de las aguas al aumentar la
demanda biológica y química de oxigeno, reduciendo la cantidad de oxigeno disuelto
en el agua y poniendo en peligro la flora y fauna acuática. Esto afecta la calidad de vida
de la población debido a los malos olores que se producen, así como también a las
actividades agrícolas por degradar las aguas para riego, la recreación y turismo,
cuando se afectan las áreas creativas. Por ejemplo, los lagos Xolotlán en Nicaragua,
Amatitlán en Guatemala o Yojoa en Honduras.
24
Por eso mismo también pueden afectar al turismo y las actividades recreativas en la
medida que le restan belleza al paisaje. Aunque no llegarán a causar enfermedades,
los malos olores provenientes de los basureros tienen impactos también en la calidad
de vida de la población. Los desechos sólidos son un problema prioritario de
contaminación ambiental y sanitaria en Centro América, tanto a nivel local como
municipal, nacional y regional.
1.2.10 Responsabilidad Social
Así mismo, Greenpeace (1998) advierte en el tratamiento que se le debería dar a la
basura, tanto en términos de la responsabilidad social como del cálculo de costo en las
industrias o fabricas. Existen dos actores principales involucrados en los procesos de
fabricación, transporte y consumo, los productores y los consumistas, Ni uno se ha
atribuido de manera consciente, las responsabilidades en esa práctica de producción.
Al final, el manejo y disposición de la basura termina siendo compromiso de otro.
A medida que la población humana crece y a la vez el consumo de bienes y servicios
se incrementa y diversifica, el manejo de la basura que se genera se convierte en un
problema muy complejo. Muchas de nuestras ciudades, sumidas en una gran
generación de basura, no poseen la infraestructura, ni la capacidad técnica para
hacerle frente al problema. A partir de esta realidad, la calidad ambiental inicia un
deterioro con efectos negativos para la salud y para la economía de los habitantes. En
países en vías de desarrollo, el ritmo de crecimiento del problema de la basura crece
mucho más rápido que las soluciones con las que se combate el mismo.
1.2.11 Las cinco R`s
Es por ello que Heisse (s.f.) considera que se debe de tomar en cuenta las cinco R`s:
reducir, reparar, reutilizar, rechazar y reciclar, como una responsabilidad social.
• REDUCIR: Esto significa detener el problema de basura antes que éste
comience, eliminando el origen de la contaminación antes de afrontar los
efectos. La reducción del volumen de desechos en la fuente misma de
producción es la verdadera clave para solucionar el problema de la basura a
largo plazo.
25
• REPARAR: Es arreglar algo para usarlo de nuevo, en vez de tirarlo.
• REUTILIZAR: Lo que para algunos es basura, para otros es recurso. Muchos
materiales que son desechados para un determinado uso, puede ser reutilizados
con otro propósito, extendiendo de esa forma, la vida útil del material y
extrayéndolo del ciclo de desechos.
• RECHAZAR: Es evitar productos que están empacados en plástico nylon o algo
similar que están hechos en parte de plástico, o bien, son materiales tóxicos.
• RECICLAR: Es el sistema de recuperación por excelencia. El reciclaje permite
usar ciertos residuos como materia prima para producir nuevas mercancías.
Muchos materiales son susceptibles de ser reciclados una o más veces, lo que
contribuye a disminuir notablemente el volumen de residuos que se descarta en
los sitios de disposición final. El reciclaje es el proceso mediante el cual los
materiales son recolectados y utilizados como materia prima para productos
nuevos. El reciclaje previene que materiales potencialmente útiles lleguen a los
rellenos sanitarios o sean quemados, reduciendo los volúmenes destinados a los
sitios de disposición final.
Antes de hablar de reciclaje, hay que entender la causa por la cual hay que lograr llevar
estos cinco pasos, Wagner (1996) explica que es el medio ambiente, la contaminación,
el por qué de la contaminación del medio ambiente y cómo se puede controlar.
Wagner (1996) define que el ambiente no es más que las condiciones físicas, químicas
y biológicas de la región en la que vive un organismo. En respecto a la población
humana, la Tierra misma, en su totalidad, es el ambiente compuesto de aire, agua,
suelo y todos los demás organismos.
A lo largo de la historia, el ambiente se ha tratado siempre como una entidad separada,
distinta de la especie humana. Este concepto de la separación es responsable, en
parte, de la decreciente salud del planeta. La sociedad ha comenzado a percatarse,
aunque lentamente, que la especie humana no es sino una pequeña parte del
26
gigantesco ecosistema terrestre. Si bien se ha explorado la increíble capacidad para
manipular el ambiente, el ser humano se está comenzando a dar cuenta que cada
intervención en él tiene un efecto en cada uno de ellos. Lo que se verte o extrae tiene
efectos directos e indirectos tanto en la existencia actual como en la supervivencia
futura. El aire, el agua y el suelo no reconocen fronteras políticas.
Es por ello, que la contaminación es básicamente un cambio indeseable en las
características físicas, químicas o biológicas del ambiente natural, producido sobre todo
por la actividad humana. Aunque también existe la contaminación natural (como las
erupciones volcánicas y los incendios forestales), el ambiente ha logrado superar estos
periódicos eventos a lo largo de los milenios. Sin embargo, no le ha ido tan bien con el
repentino y drástico aumento de la contaminación de origen humano. La contaminación
es el resultado de la ineficiencia de los procesos desarrollados por el hombre, que
generan una considerable cantidad de desperdicios que ya no son útiles.
En sólo 100 años, el ser humano ha sido capaz de destruir el equilibrio de la
naturaleza, causa de ello es la conquista moderna, promovida por el capitalismo, donde
la dotación de materias primas y recursos naturales se considera ilimitada. El sistema
capitalista necesita esta actitud para sobrevivir; para “alimentar” el crecimiento
económico continuo de la nación, deben destruirse constantemente los recursos
naturales. A medida que las compañías producen una cantidad mayor aumenta la
generación de contaminantes. Sólo una economía que muestre un significado
crecimiento o que se base en una tasa cada vez más alta de producción y consumo se
considera lo bastante sana para permitir la continua elevación del nivel de vida
material.
La sociedad actual no controla la contaminación eliminándola, sino permitiendo que se
mantenga en niveles “aceptables”. Aunque esta política no ha suscitado muchas
controversias, el problema ha radicado siempre en determinar lo que es “aceptable”,
para quién lo es y con respecto a qué. Se toma en cuenta la contaminación de acuerdo
con su potencial para afectar al ser humano y no al ambiente, debe fijarse un número
estadísticamente “aceptable” de fallecimientos, cáncer u otras enfermedades, así como
27
su “aceptable” costo económico, para justificar el grado de control que se ejercerá
sobre cada contaminante. Las compañías pueden determinar por sí mismas cuáles son
los medios más eficaces, en relación con su costo, para respetar los niveles prescritos
de contaminación, en lugar de esperar que el gobierno establezca métodos universales
para controlarla.
Al final, Wagner (1996) concluye como una solución con el aspecto más atractivo de la
prevención de la contaminación, el cual consiste en que se instrumenta por sí sola. A
medida que la industria se percate de sus beneficios económicos, no se necesitará de
la intervención y la legislación del gobierno para exigir que se pongan en práctica estos
programas. La economía y los hábitos personales de cada persona la alientan y no
hacen nada por impedir esta destructiva práctica.
1.2.12 Marco legal
Sin embargo, el bien jurídico tutelado referente a la protección de la persona, el
desarrollo integral de la misma como deber del Estado y derecho a la vida, es
garantizado por los primeros tres artículos de la Constitución Política de Guatemala, así
mismo, en el artículo 97 que trata del medio ambiente y equilibrio ecológico, donde “el
Estado, las municipalidades y los habitantes del territorio nacional están obligados a
propiciar el desarrollo social, económico y tecnológico que prevenga la contaminación
del ambiente y mantenga el equilibrio ecológico. Se dictarán todas las normas
necesarias para garantizar que la utilización y el aprovechamiento de la fauna, la flora,
la tierra y agua, se realicen racionalmente, evitando su depredación.”
El marco legal de los aspectos vinculados con desechos sólidos en Guatemala se
caracteriza por una normativa bastante dispersa contenida en leyes, códigos,
reglamentos y otros instrumentos. El Código de Salud se refiere a las sanciones que
las autoridades sanitarias podrán imponer por las infracciones a las disposiciones de
ese Código, sus reglamentos y las que dicten las autoridades superiores de salud.
Establece como sanciones principales:
28
• Amonestación escrita
• Multa, entre Q5.00 y Q2,000.00
• Suspensión hasta por tres meses, según de la falta de gravedad, de la
licencia o permiso municipal en cuyo ejercicio se hubiere cometido.
• Clausura por tiempo indeterminado o definitivo del establecimiento o
negocio, como cancelación de la licencia sanitaria.
Por otra parte, el Código Municipal establece que, en el ejercicio del poder correctivo, la
municipalidad sancionará las faltas administrativas de la siguiente forma:
• Amonestación verbal o escrita
• Multa
• Suspensión hasta por tres meses
• Cancelación de la licencia o permiso
Las sanciones serán determinadas expresamente en las leyes, reglamentos,
ordenanzas, acuerdos y disposiciones municipales, aplicadas por la autoridad
municipal competente.
La ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente también establece sanciones
administrativas, incluyendo las siguientes:
• Advertencia
• Tiempo determinado para corrección de factores que deterioran el ambiente
• Suspensión
• Embargo de materias primas, instrumentos, materiales y objetos que provengan de la infracción
• Modificación o demolición de construcciones
• Multas
• Otras medidas tendientes a corregir y reparar los daños causados y a evitar la contaminación.
29
Existen muy pocos reglamentos municipales de limpieza y saneamiento ambiental en el
país. En lo referente a las faltas, el Código Penal establece como penas de arresto de
diez a sesenta días a quien obstruya calles o sitios públicos con objetos o artefactos de
cualquier clase, objetos que puedan causar daño, como arrojar animales muertos,
basura o escombros en la calle o en sitios públicos o donde esté prohibido hacerlo (Art.
494).
En el ámbito civil, el Código establece en su artículo 1.645 que “Toda persona que
cause daño o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia,
está obligada a repararlo…”. En cuanto a la responsabilidad del Estado y las
municipalidades, el Art. 1.665 establece que “son responsables de los daños causados
o perjuicios causados por sus funcionarios o empleados en el ejercicio de sus cargos”.
Como se puede ver, el ordenamiento jurídico en Guatemala no contempla a cabalidad
el principio que “quien contamina-paga” pues, este principio lleva implícito un aspecto
de prevención que no es recogido por el ordenamiento jurídico actual. Muchas veces,
en el campo del medio ambiente, resulta que los daños son irreparables, por lo que
prevención es un aspecto de indiscutible incorporación en la normativa ambiental. La
Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente no incluyen este principio,
tampoco en los contados reglamentos municipales de limpieza y saneamiento
ambiental.
En Guatemala, la legislación relacionada con el manejo de desechos sólidos ha
resultado inoperante. Si bien se cuenta con normas contenidas en el Código Municipal,
Código de salud, Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente, como en
algunos reglamentos municipales y en otra normativa bastante dispersa dentro de
nuestro ordenamiento jurídico, las mismas no se cumplen. No se cuenta con
parámetros o estándares de manejo para plantas de tratamiento, ni para el
almacenamiento y disposición de desechos sólidos, así como tampoco para el diseño
de estaciones de transferencia para el manejo de desechos sólidos en sus diferentes
etapas. (Busto y Hernández, 1995)
30
Así de la misma forma, Cardona (1997) habla de la Agenda 21, la cual contiene un
enfoque revolucionario sobre el tema de los desechos: el enfoque de la integralidad, la
prevención, la responsabilidad, quienes contaminan el ambiente, papel activo y
protagónico que corresponde a los diferentes actores sociales y políticos. Sin ese
enfoque innovador sería imposible hacerle frente con eficacia a los problemas que
presentan, no sólo el gran volumen sino la composición de los desechos, y sus efectos
sobre el medio ambiente.
La Agenda 21 o el programa 21 es uno de los resultados de gran trascendencia de la
Cumbre Mundial de la Tierra celebrada por las Naciones Unidas, en Río de Janeiro,
Brasil, en abril de 1992. Está constituida por más amplia diversidad de políticas
orientadas a lograr el desarrollo sostenible en el planeta. La importancia del Programa
21 o Agenda 21, según la opinión de las Naciones Unidas, consiste en que:
“Aborda los problemas acuciantes de hoy y también trata de preparar al mundo para los
desafíos del próximo siglo. Refleja un consenso mundial y un compromiso político al
nivel más alto sobre el desarrollo y la cooperación en la esfera del medio ambiente. Su
ejecución con éxito incumbe, ante todo y sobre todo, a los gobiernos. Las estrategias,
planes, políticas y procesos nacionales son de capital importancia para conseguir esto.
La cooperación internacional debe apoyar y complementar tales esfuerzos nacionales.”
(pág. 89).
Agenda 21 establece para los gobiernos las siguientes tareas, todas ellas de gran
importancia:
I. Incentivar el reciclaje y financiar programas piloto, tales como industrias de
reciclaje caseras y de pequeña escala
II. La producción de fertilizantes refinados;
III. La irrigación con aguas servidas depuradas;
IV. La utilización de desechos para generar energía;
V. El establecimiento de normas para la reutilización segura de desechos;
VI. El fomento de mercados para productos reciclados y reutilizados;
31
VII. El establecimiento de reglamentaciones y el ofrecimiento de incentivos
financieros para alentar a la industria a modificar el diseño de productos y
reducir la cantidad de desechos.
VIII. El establecimiento de incentivos para lograr que los consumidores prefieran
materiales que puedan reutilizarse sin peligro.
1.2.13 Consecuencias de la contaminación
1.2.13.1 Elementos contaminados
Los elementos contaminados son tres: tierra, agua y aire.
a) TIERRA: Para Heisse (s.f.) el suelo es un organismo vivo, mezcla de muchos
elementos en equilibrio. El depósito de los desechos sólidos encima o dentro
de la tierra destruyen ese equilibrio natural, dado a que se introducen
sustancias químicas y tóxicas en cantidades no manejables.
Por efectos del sol, la lluvia, los gases y el fuego, la mayor parte de la basura
inorgánica se deshace en pequeñas partículas tóxicas, al mezclarse con
materia orgánica en su proceso de fermentación produce un líquido llamado
LIXIVIADO. Además de dar origen al mal olor y gases tóxicos, la basura se
filtra a través del suelo y combina con hongos, bacterias y otros
microorganismos, produciendo enfermedades.
Al depositar la basura en suelos productivos como cafetales, las raíces de
estas plantas absorben todos los lixiviados y pueden cambiar la calidad
orgánica del café a un producto altamente tóxico. Muchas veces estos
basureros clandestinos se queman por sí solos, debido a reacciones
químicas, gases inflamados o vidrios que actúan como lupas, cosa que causa
incendios forestales.
b) AGUA: El agua (H2O) es un elemento vivo, tiene la habilidad de regenerarse
en un porcentaje muy bajo, mientras que la contaminación creciente destruye
su equilibrio natural y no le permite regresar al estado original. Como elemento
32
vital para el ser humano, requiere mayor higiene, dado a que la contaminación
reduce la calidad, como la cantidad de agua disponible para el consumo.
Heisse (s.f.) habla de las malas costumbres que se tienen para deshacerse de
la basura, entre ellas está tirarlas en los ríos, pensándose que ésta al
llevárselas con la corriente va a desaparecer. Así también, cualquier depósito
de basura al aire libre o enterrado en la tierra llega a contaminar las aguas
subterráneas por medio de los líquidos tóxicos lixiviados.
Otra forma de contaminación del agua es cuando se lava ropa en ríos o en las
orillas de lagos. El cloro es una sustancia química muy fuerte que daña el
equilibrio del agua. De la misma manera, pasa con los jabones de polvo, que
se usa de una manera excesiva para la limpieza requerida. El uso doméstico
de estos productos de limpieza produce agua gris, que puede llevar hasta el
70% de sustancias químicas.
c) AIRE: El elemento aire es una mezcla de diferentes gases (como el oxigeno y
el dióxido de carbono), todos proporcionalmente en equilibrio. El oxigeno es la
principal fuente de vida para toda la naturaleza, incluyendo al ser humano. Los
productores más importantes de oxígeno son los bosques y selvas. Al quemar
basura, se contamina el aire que recibe sustancias tóxicas en pequeñas
partículas que son llevadas por los vientos y regadas por las lluvias (lluvias
acidas) a lugares cercanos y hasta muy lejos. Es así como se contaminan
también los elementos del suelo y agua.
Una de las costumbres más usuales para deshacerse de los desechos sólidos
es quemándola, nos da la idea de que la basura se disuelve en el aire, pero
no es así, uno de los materiales más tóxicos es el plástico quemado, mientras
más lento se queme, más emisiones peligrosas se disuelven, afectando la
salud del ser vivo y del medio ambiente. Según Heisee (s.f.) el transporte de
información, tanto vía inalámbrica de teléfono, como del internet, ocurre por
medio de microondas invisibles, éstas contaminan el aire con radiación.
33
A nivel mundial este tipo de contaminación es tan alto como la contaminación
por tráfico de aviones. El calentamiento global, que implica cambios
climáticos, es la consecuencia de la falta de equilibrio producida por la
contaminación de la atmósfera.
1.2.13.2 Calentamiento Global
Varela (2005) afirma que el clima siempre ha variado, el problema del cambio climático
es que en el último siglo el ritmo de estas variaciones se ha acelerado de manera
anómala, a tal grado que afecta ya la vida planetaria. Al buscar la causa de esta
aceleración, algunos científicos encontraron que existe una relación directa entre el
calentamiento global o cambio climático y el aumento de las emisiones de gases de
efecto invernadero (GEI), provocado principalmente por las sociedades
industrializadas.
En Guatemala la industria manufacturera ha experimentado un desarrollo tardío, como
consecuencia de su historia de subdesarrollo económico, social y político. Sin embargo,
en años recientes el proceso de industrialización se ha acelerado, principalmente en
algunas ramas. El desarrollo económico del país todavía se basa en mayoría en la
exportación de productos agrícolas tradicionales, por lo que la agroindustria es también
una actividad de gran importancia, que igualmente genera grandes cantidades de
desechos que deben ser adecuadamente tratados.
1.2.14 Estructura del manejo de desechos sólidos y su reciclaje
En general en Centro América, existe el reciclaje de papel, aluminio, vidrio y algunos
plásticos, aunque en iniciativas aisladas una de otras, en producción muy pequeña y
con calidad que debe mejorar. Tanto en Costa Rica, como en El Salvador, se han
hecho estudios sobre las potencialidades mercantiles de la industria del reciclaje. En
Guatemala existe la industria Reciclados de Centro América S.A. que recicla el plástico
tanto del pequeño consumidor como el grande. Esta fue fundada en agosto de 1995,
como una solución al problema de contaminación ambiental. Su objetivo es reciclar
desechos plásticos generados por la industria y consumidores de la región,
34
transformándolos en materias primas para la elaboración de productos útiles a la
sociedad. (Greenpeace, 1998).
Para reciclar papel industrial es muy importante clasificar y separar los diferentes
papeles y cartones. Cada tipo de papel se usa para la elaboración de otra pasta de
papel como materia prima. Entre más separado y preparado está el papel a la hora de
entregar, más fácil se puede reciclar y mejor pagado es. Preparar el papel significa que
el papel mejor pagado de cuadernos usados no puede tener grapas de metal o
cualquier plástico de cintas, a las guías de teléfono se tiene que sacar la loma de
pegamento. Todo el papel tiene que ser limpio, seco y bien empacado a la hora de
entrega.
Reciclar papel a mano es una actividad muy creativa y sencilla con bajos costos, con
resultados artísticos que se pueden usar para decoraciones o para elaborar artículos
artesanales como fuente de ingresos. El papel que se recicla tendría que ser papel de
oficina, de cuadernos o fotocopias, no se usa periódico por su alto contenido de tinta y
no se usan revistas por los químicos de barniz y colores que lo mantienen (Heisse, s.f.).
El reciclaje industrial de textiles en Guatemala no es muy desarrollado, la mayoría de
los textiles que compran las recicladoras van exportados al extranjero. El único textil
que se puede reciclar de forma industrial es el algodón, se usa para rellenos de
muebles y colchones o bien en las empresas para la limpieza de la maquinaria.
El fenómeno de las pacas, son enormes cantidades de textiles usados y rechazados en
los Estados Unidos como consecuencia de la cultura consumista en los países
desarrollados. Estas ropas, no son de alta calidad y resultan un problema como
desecho sólido.
Desde América del Norte viene la tradición de los Quilts, en donde se reciclan
diferentes telas para hacer cubrecamas. En los años 90`s se comenzó en Panajachel la
producción de Quilts con retazos de telas típicas. En San Juan La Laguna algunas
mujeres reciclan hilos desde el año 2002. Actualmente la asociación de mujeres
35
tejedoras IXOQ presenta en su tienda productos de hilos reciclados. Ellas van a las
pacas y buscan ropa de algodón que deshacen, lavan y usan hilos en tejidos nuevos.
Las mujeres de Luna Kaqchiquel de San Marcos La Laguna elaboran con telas viejas
de fibras naturales juguetes para niños, como una opción más en vez de comprar
juguetes plásticos o sintéticos, que muchas veces no son de alta calidad y contribuyen
a la contaminación. (Heisse, s.f.).
El vidrio es uno de los materiales que se recicla en Guatemala desde hace 30 años. La
empresa VICAL tiene más de 60 centros de acopio en el país, recicla mensualmente 2
mil toneladas de vidrio, lo que son 25% de su producción total. El vidrio en su
momento de reciclar tiene que estar limpio, se separa por sus colores y se machuca en
pedazos y deposita en costales. Para que la empresa venga y recoja ese material, se
tiene que tener un mínimo de 150 quintales, por esto pagan aproximadamente Q 10.00.
En Cantón, cerca de Xela, el taller COPAVIC se ocupa desde hace años de reciclar
vidrio cristalino. En el taller trabajan aproximadamente 20 hombres que manejan el arte
de soplar vidrio. Se producen vasos, jarras, floreros, platos, entre otros. El taller
COPAVIC tiene una tienda que vende sus productos y se puede visitar a observar los
diferentes procesos de este arte especial reciclado.
Los metales hierro, plomo, zinc y cobre también son reciclados en el país. El hierro es
quien tiene la mayor demanda de reciclaje, con su fundición se fabrican varillas y tubos
para la construcción. Las latas de aluminio, es el reciclaje más popular, sin embargo no
se recicla en Guatemala, sino se vende a los Estados Unidos y a Brasil. El reciclado de
aluminio se reduce en un 95% en gastos de energía y desechos contaminantes.
(Heisse, s.f.).
En países menos industrializados han pasado muchos accidentes mortales de
agujeros, por el descuido de la industria al tirar sustancias tóxicas o radioactivas en los
basureros. En Guatemala, por falta de leyes, que demandan y controlan el manejo
correcto de los desechos sólidos tóxicos y peligrosos, no existen muchas soluciones.
Las tiendas de KODAK y FUJI en Panajachel tienen toneles azules para la recolección
de baterías viejas. Estas baterías, después de recolectarse, se llevan afuera de la
36
cuenca del Lago Atitlán y se tratan con un ácido para quitar la corrosión. Después, se
ponen en un cimiento en donde el cemento no deja que las sustancias toxicas se filtren
en el suelo.
En Jaibalito, Atitlán; Natalia Verwilghen de Bélgica, en conjunto con SOSEP y
Creciendo bien, está manejando un programa de nutrición para diferentes grupos de
mujeres de esta región, realizando trabajos de eco-tejidos de alta calidad y diseños
muy modernos, que se venden en Europa y Estados Unidos. El eco-tejido es un tejido
que en vez de hilos comunes, se usan desechos sólidos de plástico, bolsas de
golosinas u otras. Los productos hechos con esta técnica son monederos o bolsas,
productos que por su alta calidad y su manifestación ecológica se pueden vender en el
mercado internacional.
Por La Limonada, un barrio marginal en la ciudad de Guatemala fluye el río Las Vacas,
uno de los ríos más contaminados de Guatemala ya que es utilizado como desagüe y
basurero de la comunidad que lo rodea. En él se vierten desechos orgánicos e
inorgánicos, tales como: llantas, plásticos, latas, vidrios, maderas, duroport, ropa,
pañales, entre otros. Por esto, los peligros de brotes de epidemias gastrointestinales,
enfermedades respiratorias y de la piel son elevados.
Reinventando la Limonada es un proyecto de la asociación sin fines de lucro SIFE UVG
que busca el bienestar social y mejora de condiciones de vida de la localidad. Pretende
ayudar a la conservación del medio ambiente y mejorar la calidad de vida de los
habitantes, proporcionándoles oportunidades para crecer económicamente con la
creación de microempresas administradas por los habitantes de La Limonada.
El proyecto inició con la apertura de un centro de reciclaje al cual los habitantes de la
comunidad llevan material en vez de tirarlo al río, como acostumbraban hacerlo. La
empresa recicladora SEPACA compra el material apto, generando ingresos para pagar
el local del centro de reciclaje, dar un salario a una encargada que separa el material y
mantiene el lugar limpio y abierto, y además donar parte de lo generado a la Fundación
Plantío de Jehová, escuela que opera dentro de La Limonada. (ASHOKA, s. f.)
37
El movimiento ecológico Pura Vida, coordinado por Fundación Solar (s.f.), con su
experiencia de más de tres años de educación ambiental, con niños de cuarto año de
primaria aseguran que éstos para los grados hacia arriba son los más interesados en el
medio ambiente, sin embargo, la responsabilidad cae entonces en los profesores que
tienen el deber de transmitir el mensaje para lograr formar una conciencia ecológica.
Su idea en sí, es entonces formar una conciencia ambiental en la población rural de
Guatemala para frenar la contaminación del aire, de la tierra y del agua, de manera que
se mejoran las condiciones de vida de la población y se resguarde la belleza de la
Tierra.
La percepción de la estrategia de Pura Vida se refleja en un tejido integral de toda la
comunidad. Respetando y tomando en cuenta las necesidades y oportunidades de
cada comunidad individual de la calidad especial a esta estrategia. El concepto apoya
la involucración y el desarrollo sano, dinámico de la población en el manejo de los
desechos sólidos.
Pura Vida presenta con su idea innovadora el eco-ladrillo (botellas PET rellenado con
desechos plásticos), como una solución práctica en la separación y el reciclaje del
material plástico, que es replicable en todos los pueblos y puede ser además un
beneficio en convertirse en un material de construcción. En San Marcos y San Pablo La
Laguna, Pura Vida organizó un intercambio de “eco-ladrillos” en el 2008, como muestra
de la alta conciencia, junto con SEPACA se hizo una fiesta de reciclaje, donde al final,
se vaciaron tres centros de acopio de materiales de reciclaje en San Marcos, San
Pablo y San Juan La Laguna (3100 libras PLASTICO PET, 600 libras de papel y cartón
–prácticamente cinco árboles- 350 libras de chatarra) llevando todos los materiales
reciclables fuera de las cuencas del lago Atitlán, regresándola a la industria de reciclaje
y así hacer un paso en adelante en el plan integral de la auto sostenibilidad del manejo
de desechos sólidos por medio de centros de acopio.
También la basura que no se podía reciclar (500 costales) salieron fuera de las
cuencas del Lago Atitlán, por medio de un camión financiado por la Asociación Agua y
Saneamiento. Como dato importante también, desde las profundidades, 80 buceadores
38
de PANADIVERS, por segunda vez en la cuenca sur limpiaron el Lago de Atitlán y
sacaron 1524 libras de basura en total. (Heisse, s.f.).
1.2.15 Empresas recicladoras en Guatemala
Así, existen varias empresas que se encargan del reciclaje, en éstas se encuentran las
ya mencionadas y las que aparecen en páginas amarillas como Multiservicios Alberts,
Economía y Ecología Plástica, Amigos de la Naturaleza, Bodegas de reciclaje El
Trébol, Chatarrera Acción, Chatarrera Guerra, Clasificadora Centroamericana, CMC,
S.A., CONAPEL, DISO, S.A., COPROVE, DISPEL, ECO-TONER, ECOGENICA S.A.,
ECOLINSA, ECOTERMO, Exprore S.A., Fundación del Medio Ambiente, Huascar S.A.,
IMPOREX, Internacional de Fibras S.A., Maquiplastic, Mega Reciclaje 2000, Procicla,
Ranica, S.A., RECICLA, Reciclados ICG de Guatemala, S.A., Recicladora 6-55,
Recicladoras de Metales Trébol, Recicladora Génesis, Recicladora Fares, Recicladora
J&M, Recicladora La Joya S.A., Recicladora Monte Carlo, Recicladora Nacional,
Recicladora San José, Reciclaje de C.A., RECICOM, RECIMET, RECIPLASA, REGUASA,
RECIPA, REPASA, Servicios Reciclables de Guatemala, SICASA, Simon´s Reciclaje.
La gestión ambiental en general y de los desechos sólidos en particular, debe ser
democratizada para asegurar una amplia participación del público. Deben ser
compartidas por todas las partes afectadas. Este es un reto en la resolución de
conflictos socio ambientales, como el caso del manejo de los desechos sólidos. Se
requiere la participación interinstitucional a nivel gobierno: municipalidades, autoridades
legislativas, de medio ambiente, salud, educación, economía, planificación, energía y
comercio, que deben trabajar unidos en la planificación y ejecución de programas
destinados a resolver el problema de la basura.
La participación comunitaria a través de la información adecuada y la inclusión de la
misma en los programas respectivos, juega un papel primordial. Su objetivo principal
debe ser promover una ética de manejo de residuos sólidos, llevando al público no sólo
el conocimiento de información acerca del tema, sino que el trabajo educativo vaya
orientado hacia un cambio de conducta en la población.
39
El impulso de las campañas de sensibilización ciudadana propone que las
administraciones públicas e iniciativas privadas, como organizaciones sociales tomen
iniciativas e incorporen en sus políticas, acciones destinadas a educar y sensibilizar en
el manejo integral de los desechos sólidos.
Este proceso de información y concientización debe realizarse de manera coordinada
con todos los sectores interesados, debe calendarizarse en relación a la zona
geográfica identificada para hacer la prueba piloto, para luego ampliarla a otros lugares
con las correcciones necesarias.
En el caso del medio ambiente, la inversión en la educación ambiental es uno de los
mejores métodos de prevención, incluyendo a todos los niveles educativos y todas las
posibilidades de la educación escolar y extraescolar. Esto está suficientemente
demostrado, y las sociedades que lo han hecho están cosechando importantes frutos al
respecto. Los gobiernos de Centroamérica han invertido muy poco en la educación
ambiental, en excepción de Costa Rica. La magnitud del problema cubre desde
Guatemala, que muestra el mayor deterioro, el cual incluye la continua destrucción de
la biosfera maya, hasta Costa Rica, país que en comparación con el resto de
Centroamérica, está haciendo los mayores esfuerzos en pro de la educación, la
información al público, el desarrollo de la institucionalidad gubernamental en la materia,
y la conservación de los recursos naturales, pero también presenta estadísticas
alarmantes. (Arancibia, 2002)
40
II. Planteamiento del Problema
La contaminación y el calentamiento global se están convirtiendo en la mayor amenaza
en nuestra sociedad. La explotación extrema de casi todos los recursos naturales se ha
convertido en crítica durante los últimos años. Este sistema de consumo en masa
justifica la sobreproducción que está dejando al planeta en su deterioro. Es por ello,
que han surgido varias organizaciones que contribuyen al medio ambiente, entre ellas,
Greenpeace, una de las más reconocidas en todo el mundo. En Guatemala existen
algunas empresas u organizaciones como AMSA, Fundaselva, Pura Vida Atitlán,
Corazón Verde, entre otras, que cuentan con programas de reciclaje que se llevan a
cabo en ciertas zonas del país.
Sin embargo, el medio de reciclaje sigue siendo desconocido por muchos
guatemaltecos, la mayoría de aldeas o pueblos de Guatemala no cuentan con ningún
sistema de recolección de basura. Los desechos sólidos son descargados en pedazos
de tierra, algunos terminan en los lagos y en los ríos y se contamina de esta manera el
agua potable, los suelos fértiles y el aire.
La información sobre los desechos sólidos y las consecuencias de su mal manejo son
la base para formar una nueva conciencia. Buscando así, un cambio individual y
colectivo, con ayuda de una campaña de comunicación social que informe sobre el
manejo alternativo de los desechos sólidos, representando un reto a muchos niveles,
pero que puede ser promovido entendiendo la causa, las condiciones y proveyendo
soluciones básicas al problema que afrentamos, tomando en cuenta, que una campaña
de comunicación social no es sólo una pauta, sino de interrelaciones individuales,
grupales, entre otros, que buscan reforzar un cambio.
Una campaña de comunicación social consta de actividades que actúan como
protectoras de la sociedad, sus objetivos se concentran en prevenir desastres
individuales o colectivos, protegiendo al hombre y su medio ambiente. El desafío de
una campaña de comunicación es buscar el cambio de conducta del público meta,
dentro de un determinado período de tiempo. Tomando en cuenta, que se trata de
41
tener una visión integral de lo que implica el desarrollo, desde la satisfacción de las
necesidades humanas básicas hasta el pleno goce de todos los derechos, incluyendo
los derechos de los pueblos a decidir sobre sus propios recursos. Son ellos quienes se
convencen del cambio sin que se les imponga nada, siendo el papel de comunicador
como el de un facilitador del diálogo (Gularte, 2008).
De acuerdo a lo anterior, se plantea la siguiente pregunta de investigación: ¿Una
campaña de comunicación social contribuiría a promover el manejo alternativo de los
desechos sólidos en San Lucas Sacatepéquez?
2.1 Objetivos de la investigación
2.1.1 Objetivo general: Diseñar una campaña de comunicación social dirigida a
los centros educativos de San Lucas Sacatepéquez para promover el manejo
alternativo de los desechos sólidos.
2.1.2 Objetivos específicos:
a. Realizar un diagnóstico sobre el conocimiento, actitudes y prácticas básicas
de los habitantes de San Lucas Sacatepéquez sobre la importancia del
reciclaje de los desechos sólidos.
b. Identificar los diferentes programas que existen sobre el manejo alternativo
de los desechos sólidos.
c. Definir los elementos necesarios de contenido y forma para diseñar una
campaña de comunicación social efectiva.
d. Identificar las capacidades dentro de la comunidad de San Lucas
Sacatepéquez para lograr su aporte y apropiación en el diseño de la
campaña.
42
2.2 Público al que va dirigido
El proyecto va dirigido a la población de San Lucas Sacatepéquez en el área educativa,
sin importar su nivel socioeconómico, de manera que se les eduque a los niños sobre
la relación que tiene la basura con ciertas enfermedades en los hogares y a la vez con
la destrucción del medio ambiente y por consiguiente del planeta. Por ello, se enfocó
específicamente en la comunidad educativa (maestros, alumnos y padres de familia),
de las escuelas locales, donde se llevó a cabo la intersección en educación ambiental,
con enfoque a los desechos sólidos y su manejo alternativo. Pensando en que son las
nuevas generaciones y porque empezar a trabajar el cambio de comportamiento con
ellos es más fácil, que intentar hacerlo con adultos.
2.3 Medios a utilizar:
Para lograr la sensibilización y el cambio de comportamiento sobre los desechos
sólidos de San Lucas Sacatepéquez se utilizaran medios de comunicación alternativos;
es necesario entonces la práctica de diferentes conceptos teóricos que permitan llegar
al trabajo de campo, a través de las intersecciones entre la persona y su entorno, con
base al pensamiento sistémico y lo que deriva de éste, como la función de los medios,
para concretar que una campaña de comunicación social es un encuentro integral, que
genera la retroalimentación.
En referencia a estas intervenciones se diseñarán herramientas educativas que sirvan
como guía para el manejo alternativo de los desechos sólidos, en materiales divertidos
y recreativos dirigidos tanto a nivel de profesores, como de alumnos. Lo anterior se
sistematizará en el diseño de un plan de campaña de comunicación social.
2.4 Elementos de contenido
Temáticas: Promover un municipio libre de contaminación por desechos sólidos.
Capacitar a la población para el manejo de los desechos y su reutilización. Diseño de
una campaña de comunicación social efectiva, a través de la sensibilización para
alcanzarla con actitud.
43
• Campaña de comunicación social
o Diseño
o Desarrollo
o Fases para implementar una campaña
o Monitoreo y evaluación
• Promover la actitud y prácticas favorables para el manejo alternativo de los
desechos sólidos
o Consecuencias de la contaminación
o Elementos contaminados
o Clasificación de los desechos sólidos
o Reciclaje
o Estructura de manejo de desechos sólidos en casa y la comunidad
2.5 Alcances y límites
El alcance del presente estudio se centra en el diseño de una campaña de
comunicación social que promueve el manejo alternativo de los desechos sólidos en
San Lucas Sacatepéquez. Para lograr este propósito, se desarrolló un diagnóstico que
permitió identificar los conocimientos, actitudes y prácticas actuales sobre la
importancia del reciclaje de los desechos sólidos en el grupo objetivo. También se
identificaron los diferentes programas que existen sobre esta temática. Esta
investigación contribuye a definir los elementos necesarios de contenido y forma para
el diseño de una campaña de comunicación social efectiva, con propósito de
transferencia para que se apropien del proyecto y sean ellos quienes lo implementen
en época escolar.
La investigación abarcó la comunidad educativa de San Lucas Sacatepéquez, tomando
en cuenta como sujetos a los alumnos que cursan nivel primario de una escuela
pública y de un colegio privado, así como, maestros, padres de familia, como
identidades relacionadas con la educación (líderes de opinión seleccionados de
acuerdo el distrito a trabajar - alcalde, COCODE Consejo Comunitario de Desarrollo,
pastor, sacerdote y un integrante del centro de salud), los cuales en su mayoría,
muestran interés por el tema y la enseñanza del mismo.
44
En los alumnos existe una actitud positiva en el tema, la mayor parte reconoce su
responsabilidad de mantener limpia la comunidad. Los profesores y directores afirman
que sería importante una clase sobre el uso alternativo de los desechos sólidos, donde
los alumnos aprendan a reciclar. Los padres de familia, de la misma manera creen que
esto ayudaría desde muy temprana edad a estimular una actitud de cuidado al medio
ambiente. Las figuras públicas aseguran que quienes concientizan más en actividades
sobre contaminación o reciclaje, son las instituciones educativas.
El recurso económico para que la campaña de comunicación social pueda ejecutarse,
puede ser a través de tres ministerios: de Educación, Salud Pública y Medio Ambiente,
así como de la municipalidad. Aunque estos recursos también pueden ser un limitante,
al no contar con ellos, sin embargo, se pueden involucrar empresas privadas, ONG’s u
organismos internacionales.
2.6 Aporte
Debido a que una campaña de comunicación social es efectiva en la medida que
orienta, educa, persuade y sugiere de forma alternativa a las personas, el diseño de la
misma da pequeños pasos que contribuyen a la solución para un gran problema
ambiental, que en los últimos años se ha manifestado más por causa de la
contaminación.
Se cubre un vacío existente en el municipio de San Lucas Sacatepéquez, ya que
actualmente, no se realiza ningún tipo de reciclaje con la basura. La idea es dejar como
aporte un modelo y comprobar a los demás municipios que el proyecto es efectivo.
A los habitantes de San Lucas Sacatepéquez: Se intenta iniciar con pequeños pasos
de sensibilización, para que en la población se genere un cambio de prácticas con
respecto a sus propios desechos sólidos, buscando un pueblo más limpio y al mismo
tiempo sano, a través de la implementación de la campaña de comunicación social,
desarrollada por la misma comunidad y dirigida a la comunidad.
45
A los profesionales de comunicación: Se pretende que a través de los cambios
generados por el presente estudio, exista motivación e inquietud en los comunicadores
sociales, de llevar a cabo proyectos que informen, eduquen y contribuyan a modificar
actitudes de forma voluntaria e informada, a través de la aplicación de las teorías de
cambio de comportamiento que permiten identificar la mejor forma del diseño de las
intervenciones para lograr el mejoramiento de prácticas para el manejo de desechos
sólidos.
A la Universidad: Se espera que este trabajo de estudio aporte conocimiento de la
temática de las campañas de comunicación social y el reciclaje de desechos sólidos en
forma alternativa, en los estudiantes de Ciencias de la Comunicación, como el resto de
estudiantes.
A la Sociedad: El aporte es de beneficio tanto para el país, como para el mundo. Se
aspira tener un mundo más sano, con áreas verdes y limpias, que ofrezca un mejor
ambiente a nuestros hijos, fortaleciéndolo con prácticas que lleven hacerlo posible.
46
III. Metodología
En este trabajo se aplicó la investigación descriptiva, la cual, como cualquier otro tipo
de investigación, busca la resolución de algún problema o alcanzar alguna meta del
conocimiento, utilizando un método de análisis, con el fin de lograr caracterizar un
objeto de estudio o una situación concreta. (Achaerandio, 1995).
3.1 Sujetos
En la presente investigación se considera como sujetos de estudio a los que se
encuentran relacionados con la comunidad educativa en San Lucas Sacatepéquez,
siendo estos: alumnos, maestros, padres de familia, así como identidades relacionadas
con la educación (líderes de opinión seleccionados de acuerdo al distrito a trabajar -
alcalde, COCODE, un pastor, sacerdote y un integrante del centro de salud). Se
eligieron dos establecimientos educativos urbanos, para ver la diferencia entre uno
privado y otro público.
3.1.1 Audiencia primaria
La muestra de la investigación estuvo integrada por niños y niñas de un
establecimiento público (Escuela Oficial Urbana Mixta República Federal de Centro
América) y otro privado (Colegio Bilingüe San Lucas). Todos los sujetos de estudio son
guatemaltecos que hablan el idioma español, los cuales fueron divididos en 12 grupos
focales compuesto por los alumnos, tal y como se detalla a continuación:
� Primer grupo focal
Grupo
Alumnos
Género
Edad
Nivel
educativo
Establecimiento
1 4 Masculino
7-10 años
1º – 3º
Primaria
Público 2 4 Femenino
3 5 Masculino y femenino
4 5 Masculino
Privado 5 3 Femenino
6 6 Masculino y femenino
47
� Segundo grupo focal
Grupo
Alumnos
Género
Edad
Nivel
educativo
Establecimiento
7 4 Masculino
11-15 años
4º. – 6º.
Primaria
Público 8 5 Femenino
9 7 Masculino y femenino
10 3 Masculino
Privado 11 5 Femenino
12 5 Masculino y femenino
3.1.2 Audiencia secundaria
El resto de los datos de quienes forman la comunidad educativa sirvieron como
respaldo para la elaboración del diseño de la campaña de comunicación social. Estos
se dividieron en tres cuestionarios dirigidos a diferentes públicos (profesores y
directores, padres de familia, y figuras públicas). Comprendidos en las edades de 20 a
65 años de edad, de ambos sexos (masculino y femenino), con ocupación variada:
maestros, trabajadores y amas de casa; con un nivel educativo de diversificado,
magisterio y universitario.
� Profesores y Directores
La muestra se desarrollo a través de los directores, tanto del establecimiento público y
privado; como cada profesor guía por grado a nivel primario, uno por clase, de primero
a sexto primaria, siendo un total de 12 maestros.
� Padres de familia
La muestra estuvo compuesta por 12 padres de familia, uno por cada grado, de primero
a sexto primaria, tanto del establecimiento público, como del privado.
� Figuras públicas y especialistas
En esta muestra se tomó a figuras públicas, como el Alcalde de San Lucas
Sacatepéquez, el sacerdote del pueblo, un pastor, un integrante del centro de salud y
cinco miembros de COCODE, siendo un total de nueve personas.
48
3.2 Instrumentos
• Establecimiento público y privado
Se llevaron a cabo doce grupos focales. Un grupo focal para Korman (s.f.), es una
reunión de un grupo de individuos seleccionados para discutir y elaborar, desde la
experiencia personal, una temática o hecho social que es objeto de una investigación
elaborada. Por lo tanto el punto característico que distingue a los grupos focales es la
participación dirigida y consciente de conclusiones, producto de la interacción y
elaboración de acuerdos entre los participantes. El objetivo se centró en identificar el
grado de conocimiento que tienen sobre los desechos sólidos y las formas alternativas
de reciclaje, así como sus prácticas y actitudes actuales. Enfocado para que los niños
participen de forma animada, dinámica, con 23 preguntas claras y concisas,
respondiendo con la mayor sinceridad posible (Ver Anexo No.1).
• Audiencias de estudio a maestros, padres y tomadores de decisión.
También, se aplicaron cuestionarios. Para Bernal (2006) son un “conjunto de preguntas
diseñadas para generar los datos necesarios para alcanzar los objetivos del proyecto
de investigación” (pág. 217). Se utilizó uno de 18 preguntas a profesores y directores
(Ver Anexo No.2), uno de 21 preguntas a padres de familia (Ver Anexo No.3), como
también a figuras públicas y especialistas con 19 preguntas (Ver Anexo No.4), donde
los sujetos aportaron su criterio propio, con el fin de recolectar información sobre sus
conocimientos, actitudes y prácticas actuales respecto al uso alternativo de los
desechos sólidos. El fin de utilizar este medio fue obtener la información por parte de
los sujetos y a través de ésta se realizó el diagnostico que aporto al diseño de la
campaña.
3.3 Perfil del proyecto
Formato a utilizar Manual (herramienta educativa), hojas tamaño
carta, 8.5 X 11 pulgadas
Número de piezas a utilizar Dependiendo cantidad de alumnos por
establecimiento
Tiempo 10 meses (período de estudio)
49
Equipo técnico Computadora, recurso humano, aulas
Software Microsoft Office, freehand, internet, programas
Adobe (Photoshop, Illustrator, InDesign)
3.4 Diagnóstico situacional
Fundación Solar a través del proyecto Pura Vida, con más de tres años de experiencia
sobre reciclaje en los alrededores del lago de Atitlán, aportan y aseguran que el 95%
de los pueblos de Guatemala no tienen ningún sistema de recolección o deposición de
basura, mientras consumen productos que generan la misma. Así mismo, afirman que
los niños de cuatro años de primaria, son los más interesados en el medio ambiente,
pero que la responsabilidad cae en los profesores quienes tienen el deber de transmitir
el mensaje para hacer conciencia ecológica. La estrategia de Pura Vida se refleja en un
tejido integral de toda la comunidad. El concepto apoya la involucración y el desarrollo
sano, dinámico de la población en el manejo de los desechos sólidos.
Es así, como esta referencia permite justificar la elaboración del diseño de una
campaña de comunicación social, enfocada a los habitantes de San Lucas
Sacatepéquez, específicamente en la comunidad educativa. Donde a través de sus
conocimientos, actitudes y prácticas se logre la implementación de la misma.
San Lucas es un municipio del departamento de Sacatepéquez, se encuentra en el km
29.5 de la Carretera Interamericana, con una extensión territorial de 24.5 Km², y alturas
que oscilan entre 2000 y 2200 sobre el nivel del mar. El cual cuenta con cuatro aldeas y
ocho caseríos, con un total de 24 establecimientos educativos privados, tres institutos
por cooperativa, cuatro establecimientos de tele secundaria y nueve establecimientos
oficiales públicos. Los cuales en su mayoría, imparten clases de siete de la mañana a
dos o tres de la tarde. Según la municipalidad el número de habitantes es
aproximadamente de 27, 500.
Para ello se realizó un diagnostico sobre los conocimientos, actitudes y prácticas
básicas que tienen los habitantes de éste municipio, con la idea de conocer la
importancia que ellos le dan al tema; elaborando un instrumento para los diferentes
50
públicos que tienen que ver con la comunidad educativa, siendo éste validado por un
técnico o profesional enfocado en su área de experiencia (pedagoga, comunicadora,
ambientalista). En el área pedagógica se contó con la ayuda de la Licda. Patricia
Melgar de López, en la de comunicación la Licda. Karina Arriaza y ambientalista, de la
fundadora y creadora de Pura Vida y Eco-Ladrillo, Licda. Susana Heisse, como también
de la Ing. Pauli Boschini, agrónoma y ambientalista.
La idea es probar que se expanda a otros lugares fuera de donde ya ha dado
resultado, diseñando un plan funcional y eficiente que involucre alianzas institucionales
gubernamentales y no gubernamentales en la implementación de conceptos integrales
en crear soluciones prácticas, con el fin de estructurar el manejo alternativo de
desechos sólidos y mejorar las condiciones de vida.
Los alumnos tanto del establecimiento público, como del privado tienen cierta noción
de que es contaminación y como puede perjudicar esta la salud, sin embargo no tienen
claro que es el término de desechos sólidos, más sí sus componentes. Por medio de
los establecimientos educativos se han desarrollado el mayor porcentaje de actividades
sobre la contaminación y el reciclaje en la comunidad. Las clases donde imparten
temas sobre la contaminación y el reciclaje se llaman para los centros educativos
públicos “participación ciudadana”, y en los privados “medio social o medio natural”.
Asimismo, la Municipalidad de San Lucas Sacatepéquez no cuenta con un centro de
acopio de desechos sólidos; pero si cuenta con extracción de basura, son dos
empresas privadas las que pasan por el casco urbano los días lunes, miércoles y
viernes, así como en colonias privadas los martes y jueves, cobrando al mes entre
Q30.00 y Q40.00.
Estos desechos sólidos son depositados en el basurero de AMSA (Autoridad para el
Manejo Sustentable de la Cuenca de Lago de Amatitlán), la cual se constituye
por: la división ejecutiva y administrativa, división de manejo de desechos sólidos,
división de manejo de desechos líquidos, división forestal, ordenamiento territorial,
rescate de lago, limpieza del lago, control ambiental y educación ambiental. Las
oficinas Centrales se ubican en el kilómetro 22 CA-9 Bárcenas, Villanueva.
51
AMSA trabaja junto a la Municipalidad de San Lucas Sacatepéquez y las instituciones
públicas en la educación ambiental, tanto a nivel primario, como nivel medio, ampliando
la información a los alumnos de los graves problemas de la contaminación de una
manera participativa y demostrativa de los efectos de la misma. Cuestión que amplia el
conocimiento de los estudiantes de las escuelas, más que los colegios privados. La
municipalidad también se ha preocupado por apoyar; sólo hace falta que la población
se integre más y se involucre en el cuidado del medio ambiente.
3.5 Procedimiento
A. Elección del tema, elaboración del perfil preliminar y del estudio de
factibilidad del mismo
B. Recopilación de información sobre las estrategias de comunicación
C. Selección del publico objetivo
D. Aprobación de la investigación y del tema por las autoridades del
Departamento de Ciencias de la Comunicación
E. Realización de información bibliográfica: antecedentes y marco teórico
F. Plantear el problema y establecimiento de la metodología
G. Aprobación del anteproyecto por las autoridades del Departamento de
Ciencias de la Comunicación
H. Recolección de la información del trabajo de campo
I. Diseño de instrumentos de validación.
J. Observaciones técnicas (por parte de profesionales involucrados
directamente con la temática)
K. Validación instrumentos.
L. Solicitud de autorización en centros escolares:
(1) Escuela Oficial Urbana Mixta República Federal de Centro América;
establecer fecha para realizar grupo focal a 1er grupo (7-10 años) y
2do grupo (11– 15 años) según lo establecido.
(2) Visita al Colegio Bilingüe San Lucas; establecer fecha para realizar grupo
focal a 1er grupo (7-10 años) y 2do grupo (11-15 años) según lo
establecido.
52
M. Desarrollo de grupo focal en ambos establecimientos educativos.
N. Aplicación de cuestionarios a profesor por grado primario y director oficial de
cada establecimiento educativo.
O. Aplicación de cuestionarios a un padre de familia por cada grado primario de
cada establecimiento educativo.
P. Establecer fechas para realizar cuestionarios a identidades relacionadas con
la educación, líderes de opinión (alcalde, COCODE, un pastor, un sacerdote
y un integrante del centro de salud).
Q. Aplicación de los cuestionarios a los líderes de opinión.
R. Tabulación y análisis de los resultados obtenidos en los grupos focales y
cuestionarios.
S. Elaboración de la discusión de resultados.
T. En referencia al resultado, se elabora el diseño de la campaña de
comunicación social.
U. Observaciones técnicas de la propuesta de la campaña de comunicación
social por profesionales. (comunicador social, especialista educación
ambiental y pedagogo)
V. En referencia a observaciones y recomendaciones obtenidas en la
validación, modificar la propuesta.
W. Presentar la propuesta a la municipalidad para ser mostrada y aplicada en
los centros educativos.
53
3.6 Cronograma
ACTIVIDADES
Mes 1
Mes 2
Mes 3
Mes 4
Desarrollo de grupo focal en ambos establecimientos educativos
x
Aplicación de cuestionarios a profesor por grado primario y director oficial de cada establecimiento educativo
x
Aplicación de cuestionarios a un padre de familia por cada grado primario de cada establecimiento educativo.
x
Aplicación de los cuestionarios a los líderes de opinión
x
Tabulación y análisis de los resultados obtenidos en los grupos focales y cuestionarios
x
Elaboración de la discusión de resultados
x
Se redactaron las conclusiones y recomendaciones
x
3.7 Presupuesto
Detalle
Costo Unitario
Cantidad
Costo
Costo de la Investigación (Incluye inversión de tiempo, conocimiento adquirido, hojas y transporte)
Q.18,000.00
1
Q.18,000.00
Manual educativo a color (Impresión por millar)
Q. 22.00
1,000
(por institución)
Q.22,000.00
Elaboración Manual Educativo (Diseñador gráfico)
Q.5,000.00
1
Q.5,000.00
TOTAL Q. 45,000.00
54
IV. Resultados
La investigación se realizó con niños y niñas de un establecimiento público y uno
privado, a través de grupos focales. También se consideró como sujetos de estudio a
los que forman parte de la comunidad educativa, entre ellos, maestros y directores,
padres de familia e identidades relacionadas con la educación. A estos últimos se les
aplicó un cuestionario.
A continuación, la presentación de los datos recolectados con los distintos
instrumentos. Se inicia con una narrativa de los grupos focales, seguido por una
presentación gráfica de los cuestionarios dirigidos a los profesores y directores, como
también a los padres de familia. Por último, en la encuesta dirigida a figuras públicas y
especialistas, se presenta un resumen de las respuestas más significantes y relevantes
que se recolectaron.
Se llevaron a cabo 12 grupos focales comprendidos en 56 niños y niñas de la
siguiente forma:
Grupo Establecimientos públicos Establecimientos privados
PRIMER GRUPO De 7 a 10 años: niños, niñas y mixto
De 7 a 10 años: niños, niñas y
mixto
SEGUNDO GRUPO De 11 a 15 años: niños, niñas y
mixto
De 11 a 15 años: niños, niñas y
mixto
INSTRUMENTO PARA GRUPOS FOCALES DIRIGIDA A LOS ALUMNOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA
(Anexo No. 1)
Conocimiento
Aunque algunos alumnos intervinieron más que otros, la participación de todos fue
satisfactoria. Con respecto a qué es contaminación, todos los grupos focales tanto de
los establecimientos públicos, como privados, de 7 a 10 años (primer grupo), al igual
que los de 11 a 15 años (segundo grupo), en su mayoría, coincidieron en que “es
provocada por tirar la basura en las calles.” Sin embargo, el grupo mixto aportó más, al
55
agregar: “es cuando se contamina el aire y los alimentos”, “es un mal para el planeta
tierra”. Los grupos del establecimiento privado aportaron también que: “son los gases
tóxicos” y “daña a los animales”, en este caso ninguno mencionó al ser humano.
En el primer grupo, muy pocos coincidieron que el humo de los carros y de las fábricas
son las que provocan la contaminación; mientras en el segundo grupo sólo los mixtos
dieron esta respuesta. Por otro lado, en el segundo grupo, la mayoría argumentó:
“provoca enfermedades”, al igual que las niñas en el primer grupo. Ahora bien, tanto los
niños y niñas del establecimiento público y privado de ambos grupos, mencionaron que
es provocada al tirar basura en la calle.
En el caso de los elementos afectados por la contaminación, todos están de acuerdo
en que son “aire, tierra y agua”, así también, las niñas del establecimiento público del
primer grupo agregaron “los seres humanos y los animales”, a diferencia de las niñas
del segundo grupo de la misma entidad educativa que se incluyeron al decir “nosotros”.
Asimismo, todos están conscientes que la contaminación puede afectar la salud, las
respuestas más frecuentes de todos fueron a través del aire y vías respiratorias, como
también por lo que se come, bacterias o microbios. Solamente las niñas del primer
grupo de ambos establecimientos educativos, no tuvieron un argumento claro en su
respuesta.
En el primer grupo ninguno supo definir el significado de los desechos sólidos, a
diferencia del segundo grupo, donde solamente una niña del establecimiento privado
mencionó: “la basura”. Las respuestas que dieron algunos equivocadamente, pero que
coincidieron fue: “tirar la basura en su lugar y limpiar.”
En el caso de conocer un anuncio que promoviera el cuidado del medio ambiente, tanto
en el primer grupo como el segundo, de ambos establecimientos educativos, en su
mayoría no supieron qué contestar. En el primer grupo, dos niños y uno del mixto
mencionaron el canal infantil educativo, Discovery Kids, al igual que una niña y tres del
mixto del segundo grupo.
56
Con respecto a si les han hablado de la contaminación del medio ambiente en clases,
todos mencionaron que sí, sin embargo, la diferencia fue el nombre del curso; en el
establecimiento público le llaman: Participación Ciudadana y en el privado: Medio
Natural o Ciencias Naturales. Para saber su conocimiento en referencia al desarrollo
de actividades de reciclaje en su comunidad, el establecimiento público mencionó que
sí, a través de la municipalidad y la escuela. Por el otro lado, el establecimiento privado
no supo contestar, solamente una niña del segundo grupo indicó que en su colonia un
día sembraron árboles.
De esta manera se concluye que el conocimiento general de los niños y niñas con
respecto a la contaminación no es solamente sobre los desechos sólidos, sino también
conocen otros componentes que dañan el planeta. Se logra percibir que tienen cierta
noción de que la contaminación puede causar enfermedades, así como también, que
los elementos contaminados son aire, agua y tierra. A excepción de una niña, los
demás no tienen claro el concepto de los desechos sólidos, aun así tengan una noción
de lo que es reciclar. Otro de los aspectos interesantes, es el que un canal televisivo,
infantil, impacte con sus mensajes y sean recordados. Los alumnos, en general del
establecimiento público, han realizado más actividades al tomar conciencia con
respecto al reciclaje en comparación con el privado.
Actitudes
Al consultar sobre las actitudes, con respecto a qué daño le hacen a la naturaleza por
medio de la contaminación, la mayoría contestó en pocas palabras: “Lastimar al medio
ambiente tirando la basura en la calle.” Al preguntar si alguna vez han reciclado, un
gran porcentaje de las audiencias no lo ha hecho nunca; otros coincidieron
erróneamente en que sí, porque han tirado la basura en su lugar y solamente un
mínimo tiene una noción al reutilizarla o separarla dependiendo su clasificación, entre
ellas, una niña del establecimiento público del segundo grupo, cuando afirmó que en su
casa han separado la basura inorgánica de la orgánica.
Al preguntarles lo siguiente: “Si tuvieran una lata de agua gaseosa, ¿Se la llevarían
consigo hasta encontrar un basurero o la tirarían en la calle? Respondiendo de forma
57
positiva, todos terminaron diciendo que se la llevan consigo hasta tirarla en un
basurero. Asimismo, la mayoría considera que efectivamente se puede hacer algo con
la basura, la mayoría dio una respuesta generalizada al decir que reciclándola, los
niños y mixto del primer grupo, de ambos establecimientos educativos mencionaron
darle otro uso, al igual que los niños y mixto del establecimiento privado del segundo
grupo. Solamente cuatro de las niñas de ambos establecimientos educativos, del
segundo grupo contestaron: “crear otro uso con ella, para hacer manualidades.”
La mayoría de los grupos de niños, niñas y mixto respondió “nosotros” al preguntar
quiénes consideran que tienen la responsabilidad de mantener limpia la comunidad.
Algunos pocos coincidieron en la municipalidad y los encargados de recoger la basura.
De esta manera, las actitudes que presentan en general los establecimientos
educativos, reflejan la existencia de una noción del daño al medio ambiente debido a
los desechos sólidos, pero aún no tienen claro el significado de reciclar, ya que la
mayoría menciona que es tirar la basura en su lugar, otra parte tiene una idea más
concreta, al separar la basura orgánica de la inorgánica. Las respuestas muestran una
actitud positiva, al ayudar en dado caso a separar la basura o hacer manualidades con
la misma. La mayoría se incluye la responsabilidad de mantener limpia la comunidad y
no solamente aquellos que trabajan en ello.
Prácticas
Al preguntar si en algún momento han reciclado o saben cómo se recicla, fue notorio a
través de sus pocas respuestas que los alumnos en su mayoría no tienen idea de cómo
se hace, coinciden que lo correcto es tirarla en el basurero. Otros pocos indicaron que
es reutilizarla o separarla, asimismo solamente tres niñas del segundo grupo, como una
del mixto, de ambos establecimientos, mencionaron: “Poderla reusar para hacer
trabajos manuales.”
Al querer saber si en algún momento han separado la basura (plástico, papel, vidrio,
entre otros), la mayoría contestó que la tiran en un sólo basurero, porque no existen
recipientes específicos, sólo una niña del segundo grupo, del establecimiento público,
afirmó que en su casa han separado la orgánica de la inorgánica. Al tener respuesta
58
como la anterior, se les preguntó a cerca de la forma en que les gustaría aprender a
reciclar, pero las contestaciones en general fueron vagas, donde mostraron interés por
aprender, pero no saben cómo específicamente, enfocándose la mayoría en querer
aprender en cómo separarla, cuando eso es parte del proceso. Sin embargo, otro grupo
incluyó en sus respuestas: reutilizar los desechos sólidos y hacer con ella trabajos
manuales.
Asimismo, se les preguntó qué hacen para cuidar el medio ambiente y no contribuir a la
contaminación, de lo cual, la mayoría, tanto niños, niñas y mixto de ambos grupos y
establecimientos educativos, se enfocaron en no tirar la basura en las calles o tirarla en
su lugar, como también, recoger la basura y no quemarla. Así de la misma forma,
tomando a todos en cuenta, argumentaron que en clase y en casa lo único que han
hecho para no contaminar el medio ambiente, ha sido tirar la basura donde
corresponde. Prácticamente los alumnos se enfocaron en tres cosas al preguntar qué
podemos hacer para que nuestro planeta no se contamine:
1. No tirar basura.
2. No seguir contaminando el planeta porque es nuestro futuro.
3. Hacer conciencia sobre la contaminación.
El nivel de prácticas en general de los niños y niñas de cómo se recicla es bajo, pocos
tienen una idea de ello. Se vuelve a tocar el tema de usar la basura en trabajos
manuales. La causa de utilizar únicamente un basurero al momento de tirar la basura y
no separarla, se debe a que no existen recipientes específicos en las áreas públicas.
Se muestra un interés por querer aprender a reciclar, sin saber de qué manera.
También es evidente que no tirar la basura en la calle o en su lugar, ya es una
contribución que hacen los alumnos, conscientes de que la contaminación puede
afectar su futuro. (Respuestas del grupo focal desarrollado en junio 2010)
59
Luego de trabajar con los alumnos de las instituciones anteriormente mencionadas, se
aplicaron tres cuestionarios, dirigidos a profesores y directores, donde participaron 12
personas, uno por cada grado de primaria (1º- 6º), tanto del establecimiento público,
como del privado y a los dos Directores. Así también, otro a padres de familia, donde
se tomaron en cuenta 12 padres, uno por cada grupo focal realizado; se incluyeron
figuras públicas y especialistas, en las cuales formaron parte cinco del COCODE, el
alcalde, un pastor, el sacerdote del pueblo y un integrante del centro de salud,
integrando un total de nueve personas.
A continuación se presentan los resultados cualitativos expresados en el cuestionario:
CUESTIONARIO DIRIGIDO A PROFESORES Y DIRECTORES
(Anexo No. 2)
Conocimientos Al pedirles que explicaran qué es contaminación a los profesores y directores, un gran
porcentaje coincidieron en que son las sustancias que afectan o causan daño al medio
ambiente, seguido por la falta de conciencia de los seres humanos, con ello se
demostró que todos tienen un claro significado de la palabra “contaminación”. De esta
manera existe conciencia que el mismo ser humano es quien mayormente causa la
contaminación, afectando factores importantes para vivir, situación que permite
identificar la percepción del riesgo para ejercer la práctica a favor del medio ambiente.
Cuestión que pareciera no ser suficiente para que las personas adopten, aun sabiendo
todos que existen severos daños a la salud, ya sea por vías respiratorias, como otras.
Cuando se les preguntó que era para ellos los desechos sólidos, nuevamente se
evidencia el conocimiento, en este caso podría ser parcial, ya que saben cuáles son los
materiales que no se degradan fácilmente, pero tampoco saben qué hacer con ellos;
cabe mencionar que muchos no supieron responder y otros dijeron que era reciclar. Se
evidencia que la audiencia de profesores y directores tiene conocimiento del significado
de reciclar, cuando mencionan en reutilizarla o darle otro uso a la basura, como
separarla también, según su clasificación; pero no lo practican, por lo tanto no lo
aplican en la curricular.
60
Los profesores y directores no conocen muchos anuncios que promuevan el cuidado
del medio ambiente en el país, la mayoría no supo que contestar; la otra gran parte
sólo se abstuvo a contestar sí, uno mencionó un restaurante de comida rápida
(McDonald), otro un canal infantil (Discovery Kids) y un último insinuó la publicidad del
Estado.
Los alumnos reciben información sobre la contaminación del medio ambiente por parte
de sus catedráticos, pero esto no asegura que lo practiquen en su vida diaria. Los
maestros aseguran que la participación de los alumnos con respecto al reciclaje ha sido
efectiva, eso quiere decir que muestran cierto interés por el tema. Según los profesores
y directores, los establecimientos educativos en su mayor porcentaje, cuando se
desarrollan actividades sobre reciclaje y contaminación apoyan más que la comunidad
misma. Sin embargo, la municipalidad también se ha preocupado por apoyar este tipo
de actividades, lo cual puede ayudar a que la población de este lugar aprenda a reciclar
y cuidar el medio ambiente.
Actitudes
Se considera que el uso de basureros para separar en distintas clases los desechos
sólidos sería efectivo en las actitudes de los alumnos, para incentivarlos a cuidar el
medio ambiente, así también se confirma que el uso de estos basureros,
efectivamente, ayudaría a prevenir enfermedades. Sin embargo, no todos los
catedráticos lo creen así, tres de ellos no están convencidos.
Los alumnos son motivados por sus catedráticos a reciclar la basura, en el curso de
medio social y en el de participación ciudadana (el nombre cambia por la institución), lo
cual puede contribuir a que los niños sean más conscientes en el tema y tengan una
mejor actitud. Los directores y docentes afirman que es importante impartir una clase
sobre el uso alternativo de los desechos sólidos para que los alumnos aprendan a
reciclar.
61
Prácticas
Para impartir la clase propuesta, el material más adecuado para los catedráticos sería
el cartón, papel y plástico, seguido por los carteles y pláticas. Por lo tanto, los medios
audiovisuales casi no serían utilizados para impartir este tema. Además, consideran
importante fomentar a los alumnos a tener el conocimiento de los desechos sólidos y
su reciclaje, la cual puede ser transmitida por sus padres y convertirlo en una practica
cultural. Asimismo, se les ha brindado información a los alumnos sobre la
contaminación por medio de ejemplos y actividades relacionadas con el tema.
En las actividades de reciclaje, en su mayoría, se han hecho prácticas de separación
de basura con los alumnos, aunque no lo pueden hacer con mucha frecuencia por falta
de recipientes adecuados. Entre las prácticas que más aportan los profesores y
directores para disminuir la contaminación, se encuentra el tirar la basura en su lugar,
seguido por reciclar la basura. Sin embargo, no se descarta en menos medida el
intentar hacer conciencia en las personas. (Respuestas del cuestionario a profesores y
directores desarrollado en junio y julio 2010)
62
CUESTIONARIO DIRIGIDO A PADRES DE FAMILIA
(Anexo No. 3)
Conocimientos
Los padres de familia tienen un conocimiento aceptable de la contaminación, al
mencionar que dañan el medio ambiente en su mayoría, así como afectan a la
sociedad por problemas de salud. Al igual que la audiencia de docentes, existe una
conciencia que el mismo ser humano y sus industrias son los causantes de la creación
de contaminación, afectando aire, tierra y agua.
La mayoría se entera de este tema a diario, lo cual es positivo, porque quiere decir que
están conscientes del daño que pueden hacer al medio ambiente con sus actos, pero
es evidente que no se llega a la práctica. Se puede percibir que los medios de
comunicación en todas sus ramas son los que han informado frecuentemente a la
población sobre el tema. Se tiene conocimiento y percepción de que un pueblo sucio
afecta la salud de las personas que viven en el lugar, así como la de los turistas, lo cual
disminuye el turismo tanto internacional como nacional. Están conscientes que la salud
afecta las vías respiratorias y el organismo, en general, a causa de la contaminación.
Asimismo, todos están de acuerdo en que la basura puede reciclarse.
Algunos no consideran que su comunidad se vea sucia, mientras otros piensan que sí,
debido a que las personas no están educadas para cuidar el medio ambiente. Todos
cuentan con un servicio de extracción de basura tres días a la semana. Esto disminuye
el estancamiento de basura y por consiguiente enfermedades en la población del
pueblo. El basurero de la zona 3 por ser el más famoso, es el más conocido y
mencionado.
Actitudes
Por el servicio de extracción de basura, los habitantes del pueblo pagan de 30 a 40
quetzales mensualmente, lo cual es un precio bastante aceptable, ya que es un monto
no tan difícil de conseguir por las personas. Se benefician al mismo tiempo, de no
63
acumular la basura en sus hogares, ya que esto sería riesgoso para su salud y
manteniendo al pueblo limpio.
A pesar de que tienen conocimiento sobre la contaminación y las consecuencias de no
cuidar el medio ambiente, algunas personas dentro del pueblo aún tienen la mala
actitud de tirar basura en la calle. Esto indica que el conocimiento no es lo más
importante, sino la concientización del mal que le causan a su salud y al resto de la
población. No se acostumbra separar la basura en los hogares. Saben que se debe
hacer, pero no cómo hacerlo y esto se debe a la falta de interés o concientización, que
se comentaba anteriormente. Algunos aseguran ya no tirar basura en la calle y otros,
dicen que casi nunca, pero esto implica que lo hacen cuando tienen oportunidad a
pesar de la información que reciben casi a diario sobre el tema de la contaminación y el
cuidado del medio ambiente. Se vuelve a caer en la falta de concientización.
Algo positivo es que si existiera un centro de reciclaje en su comunidad, colaborarían
llevándola y clasificándola. Según los padres de familia, la municipalidad no ha
informado sobre el tema de la contaminación y reciclaje, lo cual tampoco ayuda al
desarrollo de la concientización para el manejo de los desechos sólidos.
Prácticas
Se considera efectiva la existencia de diferentes basureros que sirvan para separar los
desechos sólidos en toda la comunidad. Si se explica este método a la población y sus
mejoras, puede ayudar en gran cantidad al uso adecuado de los desechos sólidos.
Asimismo, se considera importante que se imparta una clase sobre el uso alternativo
de los desechos sólidos en los centros educativos. Esto ayudaría a que los niños desde
muy temprano aprendan este manejo y puedan continuar con este valioso aprendizaje
de generación en generación. Es más fácil modificar los actos de niños que de adultos.
Los medios audiovisuales serían un material adecuado para informar a los alumnos
sobre la separación de la basura y su uso alternativo o también a través de una
capacitación. Sin embargo, la participación activa en actividades reales, podría
complementar estos medios. No cabe duda, que los diferentes medios de
64
comunicación pueden ser un medio bastante eficaz para que la población se informe
sobre el tema, ya que todos tienen facilidad de acercamiento diario, ya sea a la
televisión o el periódico, sin embargo, existen medios alternativos que no son tan caros
para acercarse a la población. Las prácticas que aportan los padres de familia para la
disminución de la contaminación es tirando la basura en su lugar y dando el ejemplo a
sus hijos. (Respuestas del cuestionario a padres de familia desarrollado en junio y julio
2010)
65
CUESTIONARIO DIRIGIDO A FIGURAS PÚBLICAS Y ESPECIALISTAS
(Anexo No. 4)
Conocimientos
Al preguntar si conocían la problemática de la contaminación del medio ambiente y
como afecta el mundo entero, la mayoría de las figuras públicas y especialistas
coincidieron en que el desarrollo humano es el causante de provocar el calentamiento
global, el mismo que está destruyendo al planeta. El conocimiento del mismo la
mayoría lo obtuvo por diversos medios de comunicación, el resto no tiene clara su
respuesta y uno de los especialistas pertenece a la comisión del medio ambiente.
Todos estuvieron de acuerdo en que un pueblo sucio perjudica al mismo, la mayoría
mencionó que los negocios que son visitados el fin de semana podrían verse
afectados. Otros se enfocaron en la salud y las enfermedades que pueden ocasionar
gastos, debido a los insectos que se promueven por la misma basura, así como afectar
las vías respiratorias. Cuando se desarrolla una actividad en la comunidad sobre el
reciclaje o contaminación, los que apoyan según las figuras públicas y especialistas,
son las escuelas y colegios, la Municipalidad, la iniciativa privada y dos de ellos
mencionaron que no se despierta interés por parte de ninguna identidad.
Encontrándose en el modelo comunitario dentro del cambio de comportamiento, debido
a que estos incorporan la perspectiva ecológica y constituyen bases para lograr mejor
salud para individuos, grupos, instituciones y comunidades, siendo esencial para
actividades integrales.
Actitudes
La mitad de las figuras públicas y especialistas le dan prioridad al tema de la
contaminación, mientras la otra mitad le dan muy poca importancia. A pesar de ello, la
mayoría contestó que no se le ha informado a la población de su comunidad sobre el
tema. El alcalde y un integrante del COCODE afirman que se han llevado pláticas
comunales, como también se han desarrollado actividades en instituciones educativas
con ayuda de AMSA - Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca de Lago de
Amatitlán.
66
Todos cuentan con servicio de extracción de basura en el pueblo de San Lucas
Sacatepéquez, es un servicio privado y pasa tres días a la semana, lunes, miércoles y
viernes. La mayoría contestó que la basura se va a depositar a AMSA, una planta de
tratamiento de desechos sólidos en el kilómetro 22 ruta al pacifico, mientras el resto no
tiene idea, uno mencionó el basurero de la zona 3.
La mayoría piensa que si existiera un centro de reciclaje en la comunidad seria de gran
ayuda, ya que el reciclado deja ingresos, de trabajo, educa gente y previene la
contaminación. La forma en que colaborarían a la hora de ir a dejar los desechos
sólidos al centro de reciclaje es separarla, clasificarla e irla a dejar, dando ejemplo y
haciendo conciencia.
Prácticas
La mayoría de las figuras públicas cree que fomentar a los alumnos a tener el
conocimiento de los desechos sólidos y el reciclaje de los mismos es importante, ya
que educándolos desde pequeños sobre el tema, crean más conciencia y es más fácil
empezar una costumbre que intentar con un adulto. El material que considera la mitad
como adecuado para informarles a los alumnos sobre la separación de la basura y su
uso alternativo es el visual o audiovisual; la otra mitad no definió bien su respuesta,
contestando papel, vidrio, plástico, entre otros. Asimismo, los organismos que
consideran como los que pueden ayudar a trabajar el tema de educación son, AMSA,
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN), Ministerio de Educación
(MINEDUC) e Instituto Técnico de Capacitación y Productividad (INTECAP).
Lo que consideran las figuras públicas y especialistas hace falta para lograr un pueblo
limpio y sano, es educar sobre el manejo de la basura, concientizar a través de los
medios de comunicación y poner varios basureros en el pueblo que ayuden a clasificar
la basura. Todos creen efectiva una campaña de comunicación como medio para lograr
llegar al público meta, la mayoría cree que sería más efectiva utilizando materiales
audiovisuales. De esta manera, su aporte para no seguir contaminado es colocar la
basura en su lugar y enseñarles a sus hijos hacer lo mismo. (Respuestas del
cuestionario a figuras públicas desarrollado en julio 2010)
67
Propuesta de Campaña de Comunicación Social
Para desarrollar una campaña de comunicación social, hay que recordar que el desafío
es buscar el cambio en las prácticas del público meta, ofreciendo soluciones técnicas a
problemas sociales, tomando en cuenta cinco etapas a realizar: identificación,
legitimación, participación, penetración y distribución. (Fonseca y Herrera, 2002) (Para
ver más detallados estos puntos, ver página 20 del Marco Teórico)
Justificación de la campaña
Muchas de las consecuencias de desastres naturales son causa de la contaminación
que existe actualmente en el medio ambiente, afectando así los elementos de agua,
tierra, aire y por consiguiente la salud del ser humano. En una sociedad donde la
basura es parte del diario vivir y la fomentación educativa no es la adecuada para saber
qué hacer con el uso alternativo de los desechos sólidos, provocan que el ser humano
sea el responsable principal del deterioro del planeta.
Una vez observado esto, nace la idea de proponer el diseño de una campaña de
comunicación social que ayude a concientizar la importancia que tiene el uso
alternativo de los desechos sólidos, reduciendo el volumen total de basura que se
produce a diario, a través de promover una educación usando el enfoque del reciclaje,
así como también de los elementos y consecuencias de la contaminación.
Actualmente en Guatemala existen diversas organizaciones que cuentan con
programas de reciclaje que se realizan en diferentes partes del país, lo lamentable es
que muchos de éstos ven una forma de ganarse la vida monetariamente, no
precisamente para el resguardo del medio ambiente; tomando en cuenta las medidas
necesarias para animar a la población al cuidado del mismo, siendo así, desconocido
para muchos guatemaltecos el tema del reciclaje y las consecuencias que causa la
contaminación.
Por ello, el diseño de la campaña se genera de la comunidad misma, a través de los
resultados reflejados en el diagnóstico, siendo ellos quienes proponen y participan en el
proceso del proyecto, para que luego se apropien e implementen el mismo. El proyecto
68
va dirigido específicamente al área educativa, a niños que cursan los primeros tres
años de primaria, que se encuentran entre los siete y diez años, tomando en cuenta
centros educativos privados y públicos.
Objetivo de la propuesta
• Desarrollar una estrategia de comunicación social para promover la
implementación de prácticas alternativas adecuadas del manejo de desechos
sólidos en la comunidad educativa de centros escolares de San Lucas
Sacatepéquez, generando la participación activa de tomadores de decisión en la
comunidad.
Audiencia Primaria
El público objetivo de esta propuesta va dirigido a la comunidad educativa de la población de San Lucas Sacatepéquez (maestros, alumnos y padres de familia)
Edad: 7 a 10 años (alumnos), 20 a 65 años (maestros) y padres de familia.
Género: masculino y femenino
Educación: nivel primario (alumnos), magisterio y nivel universitario (maestros y padres de familia).
Nacionalidad: guatemaltecos
Conceptualización
Para cumplir con los objetivos planteados y partiendo de la información obtenida por
medio de diagnósticos, se diseñó un plan de campaña de comunicación social que dará
a conocer lo siguiente:
Los planes de comunicación son propuestas operativas para el desarrollo de las
estrategias. Estos planes presentan el análisis de la situación de la audiencia con
relación al uso alternativo de los desechos sólidos, al tiempo que plantean una serie de
acciones encaminados al cambio de comportamiento en los diferentes actores para que
de esta forma se propicie la participación, acciones y decisiones para contribuir a
disminuir la contaminación y hacer conciencia.
69
Los procesos de comunicación en la temática de educación ambiental y desechos
sólidos se desarrollaran de la siguiente forma:
1. Se identifica y describe el problema específico de la audiencia, los
comportamientos actuales y las causas del problema. ¿Cuál es el problema?
En este caso, son los niños de 7 a 10 años, que cursan los tres primeros años
de primaria, los cuales no tienen un conocimiento sobre el uso alternativo de los
desechos sólidos y una definición clara de los mismos, a pesar de las
actividades que afirman realizar los establecimientos educativos.
2. Se analizan las audiencias en quienes recaerá el beneficio de la conducta
(audiencia primaria), atendiendo la priorización del problema. ¿A quiénes les
afecta más el problema? A los niños porque son el futuro del planeta y la
salvación del mismo. Educando a los niños se podrá cambiar los conocimientos
actitudes y prácticas sobre los desechos sólidos que se generan en San Lucas
Sacatepéquez.
3. Se identifican todos aquellos actores (audiencia secundaria) que directamente
pueden contribuir a que la audiencia primaria cambie sus comportamientos. Es
importante destacar que la misma audiencia primaria es lo que propicia el
cambio para la adopción de prácticas de prevención, razón por la cual se le
incluye en la solución del problema. ¿Quiénes deben participar en la
solución?
o Comité comunitario
o Municipalidad
o Ministerio de Educación
o Ministerio de Salud Pública
o Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
o Consejos de Desarrollo
o Tomadores de decisiones de la comunidad
o ONG’s que trabajan con la comunidad
70
o Tomadores de decisiones involucrados directamente con la salud y
bienestar de los niños
o Padres de familia
o Organismos internacionales
o Instituciones educativas de la comunidad, privadas y públicas
o Instituciones ambientalistas
4. Se delimitan las metas para alcanzar los objetivos planteados dentro del plan
¿Qué queremos lograr?
o Implementar un material como herramienta educativa de acuerdo al
contexto, que oriente a sensibilizar y crear conciencia a un cambio de
comportamiento respecto a los desechos sólidos.
o Hacer conciencia a través de un comité técnico que incentive en el papel
activo que corresponde a todos a ser parte del cambio en la comunidad,
incluyendo educación ambiental y formulación de proyectos, como
talleres.
o Aumentar conocimientos, actitudes y prácticas sobre el uso alternativo de
los desechos sólidos y las consecuencias de la contaminación.
o Creación de un Centro de Reciclaje en la comunidad, como fuente de
ingresos, de empleo, educativo para la misma comunidad y prevención de
contaminación.
o Creación de basureros de diferente clasificación para poner en puntos
específicos e importantes de la comunidad.
5. Dependiendo del contexto y la identificación del problema, se seleccionan las
audiencias o autores en quienes directamente se quiere lograr el cambio de
comportamiento (audiencia primaria y/o secundaria) ¿En quiénes queremos
lograr el cambio?
o En los niños
o Personal administrativo y docentes de los centros educativos
o Tomadores de decisiones
o Padres de familia
71
o Población en general
6. Se determinan las acciones individuales, familiares, institucionales y de las
autoridades que se deben promover en la búsqueda de la solución del problema.
¿Qué prácticas queremos promover?
o Crear conocimiento de las consecuencias de la contaminación, los
elementos contaminados, la clasificación de los desechos sólidos,
reciclaje y estructura del manejo de los mismos.
o Utilización de desechos sólidos para darle un uso alternativo, reusando
los mismos para hacer trabajos manuales.
o Separación de la basura por clasificaciones (plástico, papel, vidrio, entre
otros)
o Separación de la basura orgánica e inorgánica.
o Participar en obras teatrales o todo lo que incluya arte, con temas
ambientalistas y el resguardo del planeta.
o Participación creativa, dinámica y participativa para conservar el cuidado
del medio ambiente.
7. Dependiendo del contexto de las audiencias y del problema se seleccionan los
canales y los medios alternativos que faciliten el abordaje de la audiencia. Es
imprescindible incluir, en este tema, la participación comunitaria porque a
medida que la comunidad se apropie del plan es más fácil que se logren los
resultados esperados. ¿Cómo lo vamos a comunicar?
• Canales: métodos que se usan para llegar a la audiencia primaria y secundaria.
• Medios: los materiales que se usaran para llegar a la audiencia.
o Información a líderes, legisladores y tomadores de decisión.
o Construcción de alianzas entre diversos sectores y organizaciones.
o Estrategias integrales y acertadas de abordaje individual y colectivo;
partiendo de mensajes específicos y contextualizados con la
segmentación.
72
� Comunicación interpersonal y grupal (maestros, Personal
administrativo público y privado, tomadores de decisión, alumnos y
padres de familia)
• Capacitaciones
• Charlas
• Grupos de apoyo
o Involucramiento activo de los actores claves.
� Manual ilustrativo como herramienta educativa (maestros y
alumnos)
• Consecuencias de la contaminación
• Elementos contaminados
• Clasificación de los desechos sólidos
• reciclaje
� Entretenimiento educativo (maestros, padres de familia y alumnos)
• Juegos ambientalistas
• Obras teatrales
• Creación con material reciclado y exposición del mismo
o Haciendo conciencia de la necesidad de esta acción y sensibilizando la
importancia del impacto del tema.
� Participación ciudadana (población en general)
• Creación y colocación de basureros con diferente
clasificación
• Centro de reciclaje
8. Se seleccionan tomando en consideración que deben estar en concordancia con
las practicas que queremos promover (pregunta 6) Es recomendable que los
mensajes tengan las siguientes características: llamen la atención, motiven a la
acción, comprensibles, memorables y sencillos. ¿Qué mensajes vamos a
promover? Mensajes ambientalistas, del cuidado del planeta y su importancia,
prevención de la contaminación, elementos contaminados, clasificación de los
desechos sólidos, reciclaje y estructura del manejo de los mismos a través de
73
herramientas educativas que sirvan como guía para el manejo de la basura, a
través de materiales divertidos y recreativos.
9. En esta selección se elabora un inventario de los materiales impresos, de audio
y televisivos, así como, la asistencia financiera y recurso humano con que se
cuenta para la implementación de la estrategia. ¿Con que recursos
contamos? Herramientas educativas que sirvan como guía para el manejo de
los desechos sólidos, materiales divertidos y recreativos, juegos enfocados a la
enseñanza del medio ambiente, obras teatrales y narrativas abordando el mismo
tema, parte de un manual ilustrativo que explique las consecuencias de la
contaminación, los elementos contaminados, la clasificación de los desechos
sólidos y reciclaje.
10. ¿Cómo vamos a llevar a cabo el plan? Con base a los lineamientos
propuestos para cada audiencia se lleva a cabo la identificación de actividades
que, a nivel local, apoyarían la ejecución del plan para el logro de las metas. Se
desarrolla directamente por el equipo operativo (MSPAS, 2007).
Luego de identificar el problema a través del diagnostico y analizarlo, se definen
las prioridades de acción, segmentando de la audiencia, participación y
compromiso de los actores y sujetos de cambio, para después empezar a
estructurar el programa conforme a necesidades puntuales.
• Presentar el diseño de la campaña a la municipalidad para ser mostrada y
aplicada en los centros educativos.
• De la misma forma presentarles la propuesta al Consejo Comunitario de
Desarrollo (COCODE), que se juntan los últimos viernes de cada mes, en el
salón municipal, para que estos puedan ayudar a desarrollarla en las demás
aldeas y caseríos.
• Crear un comité técnico que incentive en el papel activo que corresponde a
todos a ser parte del cambio en la comunidad.
74
• Luego presentar la propuesta a las instituciones educativas de la comunidad,
privadas y públicas, como también, a tomadores de decisiones involucrados
directamente con la salud y bienestar de los niños.
• Involucramiento de los Ministerios de Educación, de Salud Pública, del Medio
Ambiente y Recursos Naturales, ONG´s que trabajan en la comunidad y
organismos internacionales.
• Creación de una Política integral que incluya la educación ambiental de la
comunidad y la formulación de proyectos.
• Talleres de aprendizaje a través del dialogo interpersonal, con contenido que
proporcione información nueva, datos que pongan en duda lo que saben las
personas y algo de motivación para inducirlos al cambio.
• Recaudación de fondos para crear el manual, la compra de basureros y
creación de un Centro de Reciclaje, a través de los Ministerios involucrados,
la municipalidad, ONG´s y organismos internacionales.
• Creación del diseño grafico del manual como herramienta educativa.
• Implementar un material como herramienta educativa de acuerdo al contexto,
que oriente a sensibilizar y crear conciencia a un cambio de comportamiento
respecto a los desechos sólidos.
• Capacitación grupal con maestros sobre el uso del manual para aumentar
conocimientos, actitudes y prácticas sobre el uso alternativo de los desechos
sólidos y las consecuencias de la contaminación.
• Compra de basureros de diferente clasificación para poner en puntos
específicos e importantes de la comunidad, principiando en las instituciones
educativas.
• Propuesta para la creación de un Centro de Reciclaje en la comunidad, como
fuente de ingresos, de empleo, educativo para la misma comunidad y
prevención de contaminación.
• Creación del Centro de Reciclaje, compra y venta de los desechos sólidos.
• Evaluación de los avances de la estrategia y los cambios de comportamiento,
a los seis meses de iniciado el proceso.
75
Propuesta de material de apoyo a la estrategia
Manual como herramienta educativa
• Diseñar un manual ilustrativo que explique las consecuencias de la
contaminación, los elementos contaminados, la clasificación de los desechos
sólidos, reciclaje y estructura del manejo de los mismos, como una herramienta
educativa donde se encuentre el alumno con materiales divertidos y recreativos,
donde de forma creativa, dinámica y participativa se entretenga aprendiendo a
conservar el planeta cuidando del medio ambiente, poniendo a prueba sus
conocimientos, actitudes y practicas a través de juegos que estén enfocados a la
enseñanza del mismo (porque no hay mejor enseñanza que aprender jugando),
así como obras teatrales con mensajes ambientalistas y manualidades con
desechos sólidos.
• Existen Instituciones que podrían apoyar la presente propuesta de campaña,
serían todas aquellas que estén interesadas en impulsar actividades
relacionadas con la educación, lo ambientalista, recicladoras o bien, de la salud.
A. Diseño de contenidos del manual
Los alumnos de San Lucas Sacatepéquez tienen un conocimiento de que es
contaminación, pero no una definición clara de los desechos sólidos, así como también
del uso del reciclaje, debido a que lo ven de forma parcial dentro de un curso.
Por ello, la campaña de comunicación social a través de un manual como herramienta
educativa, serviría para complementar de forma más dinámica el mismo curso o bien
darlo como un curso propio, recreativo, el cual seguirá cierto orden.
Para lograr un acercamiento y vínculo con el público objetivo, el manual será colorido a
manera de llamar la atención del mismo alumno, con gráficas y diseños creativos,
como también con vocabulario sencillo.
76
• Portada: sencilla, dando a entender que es una hoja reciclada, donde diga en
medio “reciclar es vivir”, de varios colores, uno por cada letra, abajo un pequeño
eslogan que diga “jugando también se puede aprender”
• Índice: títulos de los puntos tratados con su correspondiente número de página.
• Temas: o ¿Qué es contaminación? o Clasificación de los desechos sólidos:
� Orgánico � Papel y cartón � Textil � Vidrio � Metal � Plástico � Tóxicos e infecciosos
o Elementos contaminados � Tierra � Agua � Aire
o Consecuencias de la contaminación � Biodiversidad � Seres humanos
o Segmento conciencia: cambio de actitud
o Reciclaje � Las 5 R’s: Reciclar, Reducir, Reutilizar, Reparar y Rechazar � Reciclaje papel y cartón � Vidrio � Metal � Plástico � Desechos tóxicos � Desechos infectados � Reciclaje alternativo
• Vidrio • Eco-Tejido • Eco-Crochet • Eco-Ladrillo • Eco-Juegos: creación de los propios juegos de mesa
77
o Separación orgánica e inorgánica
o Ciclo orgánico
o Abono orgánico
o Estructura de manejo de desechos sólidos en casa
o Estructura de manejo de desechos sólidos comunidad
o Centro de acopio
o Motivación / recreación
o Nuestro Centro Educativo: como ayudar a que el resto del colegio/escuela ayude al medio ambiente
o Nuestra Aula: Creación de manualidades con materiales reciclables
o El día del medio ambiente
o Círculos � De la vida � Quebrado � Reciclado
o Narrativa y teatro
78
Diseño gráfico
A continuación se tomarán tres temas del manual tomando como ejemplo ilustrativo
uno de cada uno de cómo podría quedar la información y como podría verse.
Las 5 R’s:
Las cinco R’s estarán representadas por una mano extendida, cada dedo representa
una R y una explicación breve de cada una.
79
Reciclaje alternativo Eco-juegos:
Parte de la participación y creatividad de los alumnos, es hacer sus propios juegos con
los diversos materiales de desechos sólidos y luego tener un tiempo en cada clase para
jugar con los mismos. Eco-juegos es una sección del manual con diversas hojas donde
muestra qué materiales usar y el procedimiento que se debe llevar para crear cada
juego.
80
Narrativa y teatro:
Para hacer el curso dinámico, al igual que participativo y creativo, el manual contará
con narrativas ambientalistas para leer en clase y guiones para llevar obras teatrales en
diversas épocas del año o para la clausura de fin de año.
81
Observaciones técnicas del material
La comunicadora Licda. Leonor González, dio su punto de vista con respecto a los
diseños según su experiencia profesional, los cuales se tomaron en cuenta y se
hicieron los cambios respectivos.
• Las 5R’s: No hubieron sugerencias con respecto a lo ilustrativo, pero si de
forma con respecto algunos cambios de redacción y contraste de colores
utilizados.
• Eco-juegos: Su enfoque fue más a sugerencias de ortografía o redacción, que a
lo ilustrativo, como los signos de admiración.
• Narrativa y teatro: Sugirió ampliar la imagen de la figura de los botes ya que
estos son los protagonistas de la historia. Así también colocar citas de las
fuentes en una esquina abajo y cambiar el titulo original de la historia, por alguno
más relacionado al país, en vez de cubetos, poner botes de basura.
El diseñador Lic. Luis Pablo Salazar, dio su opinión respecto a los diseños según su
experiencia profesional, los cuales se tomaron en cuenta y se hicieron los cambios
respectivos.
• Las 5R’s: Los cambios fueron los colores de fondo con el contraste de las
figuras. Anteriormente el diseño contaba con color rojo y azul. La mano
extendida era de color rojo, la cual según su observación era un color muy fuerte
que molestaba la vista; su consejo fue cambiarla a verde. Propuso de igual
forma, que las palabras que estaban de color azul, se cambiaran a blanco,
posteriormente a amarillo, al igual que las R’s adentro de los dedos de la mano,
ya que se perdían con la mezcla del rojo y los dos juntos eran colores fuertes
que hacían competencia de cual resaltaba más; así que se suavizó haciendo los
cambios de colores.
• Eco-juegos: Su observación en eco-juegos no requirió cambios, a excepción de
cambiar los colores del titulo.
82
• Narrativa y teatro: Al igual que los pasados, sugirió cambiar el titulo de azul a
verde. Familiarizar los nombres de los personajes, por el de los botes de basura
según su color, si estos lo tenían. Así también, opinó en quitar una foto de otros
tres botes de basura que habían antes y dejar la del dibujo, que es originalmente
de la misma historia y agrandarlo.
Validación del diseño grafico
Alumnos: Una de las primeras preguntas que se les hicieron a los niños fue si el
material llamaba su atención, calificándolo en mucho, medio o poco. De los cinco
alumnos, todos mencionaron mucho. Luego se les pregunto que les parecían las
imágenes de los materiales, atractivas, interesantes o confusas, de lo cual
respondieron tres que atractivas y dos interesante. Al preguntarles por el color de los
materiales, asociaron el verde con reciclaje y naturaleza, así como también llamativo.
Los estudiantes identificaron que el personaje diseñado para los materiales es como
una caja viviente.
• Las 5R’s: El tipo de letra les pareció legible y el tamaño adecuado. Tres de
ellos sugirieron cambiar el estilo de la R de adentro de los dedos, ya que no se
entendían. Todos creen que tienen relación los dibujos con el tema, los
materiales les parecía interesantes y creativos, al igual que la información
proporcionada en ellos.
• Eco-juegos: El tipo de letra les pareció legible, el tamaño no les pareció mal,
pero consideraron que era mejor sise agrandaba un poco. Cuatro alumnos de
los cinco, no entendían muy bien las instrucciones, por lo cual se cambio a un
lenguaje más sencillo y dinámico para un niño que cursa los primeros tres años
de primaria. Sugirieron que usar si no tenía papel periódico o de revista para
hacer el tablero, surgiendo de ello el uso de marcador o crayón. También
preguntaron si no conseguían exactamente esos dos tipos de tapones de
botella, que provocó el cambio de proponer otros colores, dejando el blanco por
ser el más fácil de conseguir.
83
• Narrativa y teatro: Al leer la narrativa perdían la atención, por lo cual se
agrando más la letra y se juntaron párrafos, quitando ciertas palabras. El dibujo
les pareció de tamaño adecuado y les llamó la atención. De esa misma manera,
le encontraron relación al dibujo con la historia. A dos alumnas les pareció
conmovedora la narrativa y a todos les pareció un material creativo.
Maestros: Se pidió la opinión de dos profesores, los cuales en general creen que los
colores utilizados son adecuados, al igual que los alumnos piensan que tienen relación
con el reciclaje. Es un material que logra captar su atención por ser ilustrativo, así
también les gusta que el personaje que aparece en los tres diseños tenga un hilo
conductor dentro del manual. Al igual que los niños, sugirieron que la letra de la
narrativa era muy pequeña, que era necesario agrandarla y también opinaron en
acortar la historia, cuestión que se tomó en cuenta pero no se realizó, ya que invita al
alumno a tener habito de lectura.
Creen que los dibujos tienen relación con el texto de los mismos, y mencionaron
agregar en eco-juegos los materiales de tijera, goma y regla. Al igual que los niños,
consideraron un poco técnico el instructivo para llevar acabo el juego con materiales
reciclables, lo cual se cambio a un lenguaje más coloquial. A pesar de estos
cambios, piensan que es un material creativo y apropiado para los niños, bastante
educativo y que puede despertar a temprana edad el interés por cuidar el planeta.
Dejando claro que es una propuesta atractiva que invita a buscar más información y
contribuir al cuidado del medio ambiente.
84
V. Discusión de Resultados
A continuación se presenta la discusión de resultados de la actual investigación, la cual
contempló como objetivo diseñar una campaña de comunicación social dirigida a los
habitantes de San Lucas Sacatepéquez para promover el manejo alternativo de los
desechos sólidos generado desde la comunidad, para que a través de ellos se logre la
implementación de la misma.
Los resultados indican que sin importar la edad, se tiene una noción que la
contaminación no sólo tiene parte en los desechos sólidos, sino también existen otros
componentes que pueden dañar al planeta y la salud del ser humano. Sin embargo, a
excepción de una niña, todos los demás alumnos no lograron definir qué eran los
desechos sólidos, a diferencia de los maestros, donde un buen porcentaje lo tiene más
claro. El presente estudio concuerda con Alegría (1998) quien propone un enfoque
educativo efectivo para el manejo de desechos sólidos a los docentes sobre la
problemática ambientalista, donde conocerán el manejo de desechos sólidos y la forma
de transmitirlo a los estudiantes para que, además de la teoría, aprendan la parte
práctica del manejo de la basura y sean agentes de cambio para la sociedad.
Asimismo, la diversidad de respuestas demuestran que la mayoría aún no tiene una
idea clara del significado de reciclar, es por ello que Heisse (s.f.) considera que se debe
tomar una responsabilidad social, tomando en cuenta las cinco R’s: reducir, reutilizar,
rechazar, reparar y reciclar. Los alumnos están interesados en aprender y los padres
consideran importante que se imparta una clase sobre el reciclaje. Por otro lado, la
mayoría de los maestros afirman que han motivado este tipo de temas en sus diversas
clases, y que cuando se desarrolla una actividad de reciclaje o contaminación en la
comunidad, la promueve la municipalidad con la colaboración de los establecimientos
educativos y los centros de salud; a diferencia de los padres de familia, quienes
aseveran que no se les ha informado por parte de la municipalidad. Aun así, las figuras
públicas y especialistas consideran que fomentar a los alumnos de estos temas es
bueno, porque de pequeños crean más conciencia y es más fácil empezar a arraigar
una costumbre que cambiarla con un adulto.
85
Martínez (2006) plantea en su estudio que, hasta el momento, la “cultura del reciclaje”
no ha penetrado en Guatemala, afirmando que puede ser una forma de ganarse la vida
al entregar en centros de acopio materiales clasificados, cuando la mayoría de los
alumnos, maestros y padres de familia mencionaron que no han separado la basura
por el simple hecho de no existir basureros específicos. Aun así, los padres de familia
indican que si existiera un centro de reciclaje en su comunidad, colaborarían en
clasificarla y llevarla. De la misma manera, las figuras públicas y especialistas
confirman que sería de gran ayuda, porque deja ingresos, da trabajo, educa a la gente
de la comunidad y previene la contaminación.
Como bien hicieron los habitantes de La Limonada (s.f.), junto a un proyecto de la
asociación sin fines de lucro SIFE UVG, en mejora de condiciones de vida y
proporcionando oportunidad de crecer económicamente, crearon microempresas
administrativas con la apertura de un centro de reciclaje, el cual los habitantes de la
comunidad llevan material. Luego la empresa SAPACA compra el material apto,
generando ingresos para pagar el local del centro de reciclaje, dar un salario al
encargado, como mantener el lugar abierto y limpio. Asimismo, en las comunidades
que están en las cuencas del lago de Atitlán, Pura Vida, coordinado por Fundación
Solar (s.f.) junto con SEPACA, realizaron una fiesta de reciclaje, donde al final, se
vaciaron tres centros de acopio de materiales reciclados y se llevaron afuera del lago.
No obstante, Canellis (2001) lamenta que las empresas trabajen por interés económico
y el deseo de lucrar con los desechos sólidos, para subsistir y no para ayudar el medio
ambiente, ni por interés ecológico de querer buscar el bienestar del planeta.
No se trata solamente de clasificar la basura, sino también de separar lo inorgánico de
lo orgánico, como bien se mostro, solamente una niña del establecimiento público a
logrado hacer esto en su casa. Cárdenas (2005), menciona que Gustavo Suárez,
coordinador de la Unidad de Desechos Orgánicos del Circuito de la Universidad de Los
Andes para el Manejo Integral de los Desechos (Ciulamide), indica que hace falta el
reciclaje de los desechos orgánicos, para que se produzca fertilizantes naturales, con el
propósito de mejorar los cultivos y contribuir a la preservación del ecosistema.
86
Asimismo, todos están conscientes que la contaminación puede afectar la salud, caso
contrario a los resultados de la investigación de Mutás (2005), en donde obtuvo una
deducción negativa sobre la percepción de los sujetos acerca de los efectos de los
desechos en el país. Por este motivo, el Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria,
CEPIS (2002) con el objeto principal de mejorar la salud humana, desarrolló un
diagnóstico de la situación del manejo de residuos sólidos municipales en América
Latina y el Caribe, reconociendo que las causas de las enfermedades son múltiples,
entre ellas, la carencia de servicios de saneamiento básico con secuela de manejo
deficiente de residuos sólidos.
Los alumnos del establecimiento público con el que se trabajo, han realizado más
actividades al tomar conciencia con respecto al reciclaje en comparación con el
privado, lo cual indica que el Estado se ha preocupado por trabajar este tema en pro de
la mejora del medio ambiente, caso contrario a lo que indica Cárdenas (2005) -en su
reportaje- sobre la falta de voluntad política por incluir la educación ambiental en las
comunidades y la implementación de proyectos. Es por ello, que Mutas (2005) propone
un proceso de sensibilización y concientización en la población, para el manejo de
desechos sólidos y la puesta en marcha de un reglamento, donde se elabore un
informe final que integre elementos, propuesta y recomendaciones.
El material adecuado que considera la mayoría para impactar y llegar al público meta
es el audiovisual, el cual efectivamente ha tenido mayor impacto en los alumnos al
referirse a un canal televisivo infantil y educativo que promueve el cuidado del medio
ambiente. Lo cual concuerda con Luna (2006) al mencionar que los medios masivos
son los adecuados para llegar a un grupo determinado, sin embargo, existen los
medios alternativos, entre éstos las campañas de comunicación social, que logran
transmitir de manera más efectiva los mensajes, no requieren de mucho presupuesto y
llama la atención de una manera diferente, de lo cual Jardi (2003) sugiere que un
tratamiento gráfico puede lograr un impacto visual inmediato en el observador y crear
una imagen positiva.
87
La mayoría concluye que la responsabilidad de mantener limpia la comunidad es de
todos los ciudadanos y no solamente de aquellas que trabajan en ello, lo que
concuerda con el llamado que hizo la Alcaldía Municipal de San Salvador (2007),
sobre jugar un papel activo en el esfuerzo que corresponde a todos y todas sin
excepción, desde niños, niñas y jóvenes, hasta personas adultas a ejecutar el Plan de
Gestión Integral de Desechos Sólidos (GIDS). Al igual que Canellis (2001) en su
reportaje, en donde intenta sensibilizar a las personas a que participen en el reciclaje
de basura sin dejarle toda la responsabilidad a la municipalidad, haciendo conciencia
que todos forman parte de ella. En el artículo publicado en la página de Teorema,
México, aún sin una política integral en el manejo de desechos sólidos (2001), alude a
que es un largo proceso que debe comenzar con los ciudadanos, quienes deben de
tener la obligación de separar la basura, para luego involucrar a los recolectores,
almacenadores y por último a los recicladores.
Tanto alumnos, profesores, padres de familia y figuras públicas, en su mayoría,
presentan sus buenos deseos y entusiasmo por llevar acabo un cambio de
comportamiento a favor del bienestar de la comunidad y del mismo ambiente, pero no
tienen la capacidad para llevarlo acabo. La ayuda de AMSA parece no ser suficiente.
Arancibia (2002) en su libro expone, que los gobiernos de Centroamérica han invertido
muy poco en educación ambiental, en excepción de Costa Rica, país que en
comparación del resto, está haciendo los mayores esfuerzos en pro en la educación, la
información pública, el desarrollo de la institucionalidad gubernamental en la materia y
la conservación de los recursos naturales, pero también presenta estadísticas
alarmantes.
88
VI. Conclusiones
Después de realizar esta investigación, se concluye que los niños de San Lucas
Sacatepéquez tienen una noción sobre la contaminación, tirar basura en la calle es el
concepto más manejado; pero no una definición clara de que son desechos sólidos,
como tampoco del uso del reciclaje; a pesar de las actividades que afirman realizar los
establecimientos educativos, mismo hecho que niegan los padres de familia, por lo que
probablemente no lo implementan con mucha frecuencia, por ello se muestra un interés
por querer aprender a reciclar haciendo manualidades con la basura.
A pesar de que los establecimientos públicos, a diferencia de los privados, suelen
fomentar este tipo de actividades a los alumnos, los padres consideran importante un
curso sobre el reciclaje. Los maestros afirman que se les da información, con ejemplos
y actividades, las cuales se han desarrollado con ayuda de la municipalidad, con
instituciones que manejan el tema y los centros de salud.
Por otro lado, los alumnos, maestros y padres de familia concuerdan en que no
separan la basura porque no existen basureros específicos. Los mismos indican que,
colaborarían en clasificar y llevar los desechos sólidos si tuviera la comunidad un
centro de reciclaje, por lo que es trabajo de la municipalidad preocuparse por esta
situación y brindar los recursos necesarios, o bien que exista una participación
comunitaria para crear los mismos.
La mayoría concluye que la responsabilidad de mantener limpia la comunidad es de
todos los habitantes y no solamente de aquellas que trabajan en ello, dado que las
empresas lucran con los desechos sólidos teniendo un interés económico, en vez de
ayudar el medio ambiente. Por eso es que el cambio de actitudes y prácticas debe
generarse desde la comunidad para que a través de ellos se logre la implementación
de la misma.
89
Casi ningún medio de comunicación tiene un anuncio tan directo con respecto al
cuidado del medio ambiente, como lo tiene el canal educativo infantil “Discovery Kids”,
esto concuerda con que el medio audiovisual es el más efectivo para llegar al público
meta, sin embargo, existen las campañas de comunicación social como medio
alternativo, que logran transmitir de manera efectiva el mismo mensaje y no requieren
de mucho presupuesto. El desarrollo de éstas se realiza en cinco etapas: identificación,
legitimación, participación, penetración y distribución, siendo factores importantes la
comunicación social, comunicación persuasiva, actitudes y emociones.
90
VII. Recomendaciones
• Se recomienda implementar un plan sobre el uso alternativo de los desechos
sólidos y el cuidado del medio ambiente, para su promoción y conocimiento, a
diferentes entidades interesadas en promover esto, como las escuelas de San
Lucas, Sacatepéquez.
• Es importante que los docentes incluyan en su planificación bimestral el tema de
los desechos sólidos y conceptos de contaminación en los cursos de medio
social o participación ciudadana, que incorporen actividades acordes a los
grados que reciban el curso. Las actividades podrían cambiar según las edades
de los alumnos.
• Es indispensable que la municipalidad brinde un centro de reciclaje para que la
comunidad colabore en clasificar y llevar los desechos sólidos al lugar, así como
colocar basureros para la clasificación en puntos específicos e importantes en el
pueblo, tomando en cuenta la escuela y de la misma forma, sugerir que exista
por lo menos uno en los establecimientos educativos privados, en el parque, la
municipalidad, el mercado y áreas turísticas, como afuera de las diferentes
iglesias.
• Crear un comité en la comunidad de San Lucas, Sacatepéquez, que se
encargue de promover actividades que fomenten el reciclaje y el cuidado del
medio ambiente, para que se incentiven todos a colaborar.
• Es importante contar con campañas de comunicación como medio alternativo
social en donde participe activamente la comunidad, ya que éstas logran
transmitir de manera efectiva el mismo mensaje que el medio audiovisual y no
requiere de mucho presupuesto. El desarrollo de éstas podría incluir:
identificación, legitimación, participación, penetración y distribución, siendo
factores importantes la comunicación social, comunicación persuasiva, las
actitudes y emociones.
91
VIII. Referencias Bibliográficas
• Achaerandio, L. (1995) Iniciación a la práctica de la investigación. Guatemala: URL.
• Alegría, O. (1998). Educación en manejo de desechos sólidos. Tesis Inédita.
Universidad Rafael Landívar. Guatemala.
• Amarillo, Verde y Azul. (2009). Las Damas también reciclan. (En red) Disponible en: http://www.amarilloverdeyazul.com/las-damas-tambien-reciclan/
• Arancibia, L. (2002). La sensibilización y educación para la solidaridad. Editorial Ramón Areces.
• Arriaza, K. (1999). La captación de mensajes de campañas ambientalistas en
la ciudad de Antigua Guatemala y la actitud de disminución de
contaminación con desechos sólidos. Tesis Inédita. Universidad Rafael Landívar. Guatemala.
• ASHOKA. (s.f.). Reinventando la limonada. (En red). Disponible en: http://www.genv.net/en-us/team/reinventando_la_limonada
• Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación. México: PEARSON,
Prentice Hall.
• Buceta, L. (1992). Fundamentos psicológicos de la información. España: Centro de Estudios Ramón Areces.
• Canellis, T. (2001). Clasificación para el reciclaje de desechos inorgánicos en
la Ciudad de Guatemala. Tesis Inédita. Universidad Rafael Landívar. Guatemala.
• Cárdenas, C. (2005). Reciclaje: Ingrediente clave en la conservación
ambiental. (En red). Disponible en: http://www.premioreportaje.org/article.sub?docId=19613&c=Venezuela &cRef=Venezuela&year=2006&date=agosto%202005
• Cardona R., Deutscher E., Villalobos G. (1997). Desechos Sólidos y
educación ambiental. Costa Rica: FLACSO
92
• CEPIS. (2002). Diagnóstico de la situación del manejo de residuos sólidos
municipales en América Latina y el Caribe. (En red). Disponible en: http://www.ambienteecologico.com/ediciones/2002/082_02.2002/082_I nvestigacion_Cepis.php3
• Constitución de la República de Guatemala (s.f). (En Red) Disponible en:
http://www.quetzalnet.com/Constitucion.html
• Cuentosinfantilescortos.net. (2011). Los cubetos mágicos y el reciclaje. (En red) Disponible en: http://www.cuentosinfantilescortos.net/cuento-los-cubetos- magicos-y-el-reciclaje/
• Esteinou, J. (1998). Espacios de comunicación. Madrid: Universidad
Iberoamericana.
• Fonseca, M., Herrera, M. (2002). Diseño de campañas persuasivas. México:
Prentice Hall.
• Gumucio, A. (s.f.). El nuevo comunicador. (En red). Disponible en: http://www.cepis.ops-oms.org/edusan/modulo1/ES-M01-L07- Comportamiento.pdf
• Greenpeace (1998). Manual Ciudadano sobre Desechos Sólidos. Guatemala: Fondo de Cultura Editorial.
• Gularte, E. (2008). Otra comunicación para Otro Desarrollo. Guatemala: Colección CECODE.
• Gumucio, A. (2006). Comunicación para el cambio social: clave del
desarrollo participativo. Thomas Tufte.
• Hagamos de San Salvador, un municipio limpio y saludable. (2007). (En Red) Disponible en: http://www.diariocolatino.com/es/20070210/reportajes/reportajes_2007 0210_42/
• Heisse, S. (s.f.). Reciclaje. Guatemala: Impretecsa.
• Hernández G. y Busto B. (1995). Análisis Sectorial de Residuos sólidos. Guatemala: Tipografía Nacional.
93
• Hernández, I. (2011) Comunicación en salud: conceptos y modelos teóricos. (En Red) Disponible en: http://www.perspectivasdelacomunicacion.cl/revista_1_2011/09_articulo_1_2011 .pdf
• Hernández R., Fernández C., Baptista P. (2003). Metodología de la
investigación. México: McGraw-Hill
• Instituto de desarrollo de recursos humanos. (2003). Módulo II, introducción a la comunicación para la salud y teorías del comportamiento. (En Red) Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/cursoa_edusan/modulo1/ES-M01-L07-Comportamiento.pdf
• Jardí, M. (2003). Campaña promocional de educación por radio. Tesis Inédita. Universidad del Istmo. Guatemala.
• Korman, A. (s.f.) (En Red) Disponible en: http://ccp.ucr.ac.cr/bvp/texto/14/grupos_focales.htm
• Luna, L. (2006). Estrategia de medios para transmitir un mensaje que
promueva responsabilidad social en jóvenes. Tesis Inédita. Universidad Rafael Landívar. Guatemala.
• Martínez, J. (1998). La imagen de las ONG de desarrollo. (En red). Disponible en: http://books.google.com.gt/books?id=2j4pMRRCjmoC&pg=PA201& dq=analisis+de+campa%C3%B1a+de+comunicacion+social&hl=en#P PP1,M1
• Martínez, M. (2006). Una mina de oro. Revista D. 18 – 21.
• México, aún sin una política integral en el manejo de desechos sólidos (2001). (En red). Disponible en:
http://www.teorema.com.mx/articulos.php?id_sec=44&id_art=2269&id_ejemplar=81
• Ministerio de Salud Publica y Asistencia Social, MSPAS. (2007). Estrategia Nacional de Información, Educación y Comunicación para cambio de
comportamiento – IEC/CC – para la prevención de ITS, VIH y sida de Guatemala. (En red). Consultado en noviembre 2011 en:
http://www.asociacionidei.org/spanish/documentos/contenido/estudios-e- investigaciones/estrategia-nacional.pdf
94
• Mutás, A. (2005). Evaluación del impacto ambiental del manejo de los
desechos sólidos en la cabecera municipal de Uspantán, departamento
de Quiché. Tesis Inédita. Universidad Rafael Landívar. Guatemala.
• Organización Panamericana de la Salud, Fundación W.K. Kellogg (2001). Manual de comunicación social para programas de promoción de la salud de los
adolecentes. (En Red). Disponible en: http://new.paho.org/hq/dmdocuments/2010/Manual-comunicacion-social-promocion-salud-adolescentes.pdf
• Páginas amarillas (s.f). (En Red). Disponible en: http://www.paginasamarillas.com/pagamanet/procesos/empresaCatego riaMB.aspx?idi=1&ipa=3&npa=Guatemala&ica=4504
• Ramírez, M. (2005). Estudio de factibilidad para iniciar una empresa de
recolección y clasificación de desechos sólidos en la cabecera
municipal de Quesada. Tesis Inédita. Universidad Rafael Landívar. Guatemala.
• Ramos, J. (2004). Uso y Apropiación de una Campaña de Información para
Prevención de Incendios Forestales. Tesis Inédita. Universidad Rafael Landívar.
• Real Academia Española (s.f). (En Red) Disponible en: www.rae.es
• Replogle, J. (2006). Un hogar construido con basura. (En red). Disponible en: http://www.sigloxxi.com/index.php?link=noticias¬iciaid=2929&PHPS ESSID=529dc48d7e8a7ba068bfd5c0c0d9e915
• Rodríguez, Y. (2008). La basura, un problema que apesta. (En red). Disponible en: http://yamirirodriguezmadrid.blogspot.com/2008/07/reportaje-la-basura- un-problema-que.html
• Sandoval, A. (2004). Campañas de mercadeo social como herramienta para
cambiar el comportamiento público. Tesis Inédita. Universidad Rafael Landívar. Guatemala.
• Sosa, F. (2005). Propuesta proceso de sensibilización y concientización a la
población para el manejo de desechos sólidos y la puesta en marcha
de un reglamento. Tesis Inédita. Universidad Rafael Landívar. Guatemala.
95
• Stevens, W. (2007). Por fin, un creciente despertar ante el calentamiento
global. (En red). Disponible en: http://www.prensa.com/actualidad/reportajes/2007/02/10/index.htm
• Taylor W., Shaw R. y López, B. (1997). Fundamentos de Mercadeo. Estados Unidos: South Western.
• Teoría de los modelos del cambio del comportamiento. (K. Arriaza, conversación personal, Agosto 28, 2009).
• Varela, F. (2005) ¿Qué es el calentamiento global? (En red). Disponible en: http://sepiensa.org.mx/contenidos/2005/l_calenta/calentamiento_1.htm
• Wagner, T. (1996). Contaminación, causas y efectos. México: Ediciones Gernika, S.A.
Anexos
(Anexo No. 1)
INSTRUMENTO PARA GRUPOS FOCALES DIRIGIDA A LOS ALUMNOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA
Objetivo: el propósito de realizar esta entrevista es para identificar el conocimiento, actitudes y prácticas de los niños/as respecto a los desechos sólidos y el uso alternativo del reciclaje.
a. Conocimientos
1. ¿Qué es contaminación?
2. ¿Qué provoca la contaminación?
3. ¿Qué elementos de la naturaleza son los afectados a través de la
contaminación?
4. ¿Creen que la contaminación pueda afectar a su salud? ¿Por qué?
5. ¿Qué son para ustedes los desechos sólidos?
6. ¿Qué significa para ustedes reciclar?
7. ¿Conocen algún anuncio que promueva el cuidado del medio ambiente?
8. ¿En algún momento les han hablado de la contaminación del medio ambiente
en clases?
9. ¿Recuerdan ustedes haber escuchado en la radio, leído en la prensa o visto en
la televisión alguna campaña para evitar la contaminación? ¿Cuál?
10. ¿Ha desarrollado su comunidad actividades de reciclaje? ¿Qué personas
apoyan?
b. Actitudes
11. ¿Qué daño creen que le hacemos a la naturaleza por medio de la
contaminación?
12. ¿Han reciclado alguna vez en su vida? ¿Cómo?
13. Si tuvieran que tirar una lata gaseosa ¿la tiran a la calle o se la llevan consigo
para tirarla en un basurero?
14. ¿Creen que se puede hacer algo con la basura? ¿qué?
15. ¿Quién consideran que tiene la responsabilidad de mantener limpia la
comunidad?
c. Prácticas
16. ¿Saben como se recicla? ¿Han reciclado?
17. ¿En algún momento han separado la basura (plástico, papel, vidrio, etc.)?
18. ¿De qué manera les gustaría aprender?
19. ¿Qué hacen ustedes para cuidar el medio ambiente y no contribuir en la
contaminación?
20. ¿Qué han hecho en clase para contribuir a no contaminar el ambiente?
21. ¿Qué han hecho en casa?
22. ¿Podemos hacer algo para que nuestro planeta no se contamine?
¡Muchas Gracias!
(Anexo No. 2)
CUESTIONARIO DIRIGIDO A PROFESORES Y DIRECTORES
Objetivo: realizar esta entrevista ayudara a identificar el conocimiento, actitudes y practicas de los que imparten educación, respecto a los desechos sólidos y la forma alternativa que se le puede dar al reciclaje.
Edad:________________ Género: M _______ F________
Estado Civil____________ Años de experiencia: ______________
a. Conocimientos
1. ¿Explique qué es para usted la contaminación? _________________________________________________________________________________________________________________________
2. ¿Considera que el mundo está deteriorado a causa de la contaminación? ¿Por qué? _________________________________________________________________________________________________________________________
3. ¿Cree que la contaminación pueda afectar a su salud? ¿Por qué? _________________________________________________________________________________________________________________________
4. Para ustedes ¿Qué son los desechos sólidos? _________________________________________________________________________________________________________________________
5. ¿Qué significa para usted reciclar? _________________________________________________________________________________________________________________________
6. ¿Conoce algún anuncio que promueva el cuidado del medio ambiente? ¿Cuál? ____________________________________________________________
7. ¿En algún momento le han hablado de la contaminación del medio ambiente a los alumnos en la clase? Si su respuesta es no, indique por qué. _________________________________________________________________________________________________________________________
8. ¿Cómo ha sido la participación de los alumnos con respecto al reciclaje? ____________________________________________________________
9. ¿Cuándo se desarrolla una actividad en su comunidad sobre reciclaje o contaminación, qué personas apoyan? __________________________________________________________________________________________________________________________
b. Actitudes
10. ¿Cree que el uso de diferentes basureros que sirvan para separar en distintas clases los desechos sólidos sean efectivos dentro de las escuelas?
11. ¿Ayudaría esto a prevenir enfermedades? _____________________________________________________________
12. ¿En alguna clase ha motivado a reciclar la basura? ¿Qué clase? _____________________________________________________________
13. ¿Considera importante que se impartiera una clase sobre el uso alternativo de los desechos sólidos? _____________________________________________________________
c. Prácticas
14. ¿Qué tipo de material cree que sería adecuado para informarle a los alumnos sobre la separación de la basura y su uso alternativo? _________________________________________________________________________________________________________________________
15. ¿Cree que fomentar a los alumnos a tener el conocimiento de los desechos sólidos y su reciclaje sea importante? __________________________________________________________________________________________________________________________
16. ¿En algún momento a motivado o enseñado a sus alumnos sobre la problemática de la contaminación? ¿De qué manera? __________________________________________________________________________________________________________________________
17. ¿En algún momento han separado la basura (plástico, papel, vidrio, etc.)? _____________________________________________________________
18. ¿Qué aporta usted como persona para no seguir contaminando? _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
¡Muchas Gracias!
(Anexo No.3)
CUESTIONARIO DIRIGIDO A PADRES DE FAMILIA
Objetivo: determinar el criterio que tienen respecto al tema de los desechos sólidos.
Instrucciones: A continuación se le presentan una serie de preguntas, solicito su colaboración para que las responda de una forma objetiva.
Edad: ____________ Profesión: _____________________
Género: __________ Estado civil: ___________________
a. Conocimientos
1. ¿Qué es para usted la contaminación? ____________________________________________________________________________________________________________________________
2. ¿Conoce la problemática de la contaminación del medio ambiente y como está afectando al mundo entero? ¿Qué es lo que sabe exactamente?
______________________________________________________________ ______________________________________________________________
3. ¿Con qué frecuencia se ha enterado sobre la contaminación del medio ambiente?
______________________________________________________________ 4. ¿Cómo o por qué medio se ha enterado?
______________________________________________________________ 5. ¿Piensa que un pueblo sucio perjudica la visita del mismo y de la misma forma
sus ingresos? ¿Por qué? ______________________________________________________________ ______________________________________________________________
6. ¿Cree que su salud puede salir afectada por la contaminación? ¿De que manera?
______________________________________________________________ ______________________________________________________________
7. ¿Cree que se puede reciclara basura? ______________________________________________________________
8. ¿Considera que su comunidad se ve sucia? ¿Por qué? __________________________________________________________________________________________________________________________
9. ¿Cuenta con servicio de extracción de basura el pueblo? ¿Qué días pasa? _____________________________________________________________
10. ¿Sabe dónde depositan la basura que extraen de su casa? _____________________________________________________________
b. Actitudes
11. ¿Usted paga el servicio de extracción de basura de su casa? ¿Cuánto? _____________________________________________________________
12. ¿Usted ha tirado la basura a la calle? ¿Con que frecuencia? ______________________________________________________________ ______________________________________________________________
13. ¿Alguna vez ha separado su basura (papel, plástico, vidrio, etc.)? __________________________________________________________________________
14. ¿Con que frecuencia tira la basura en la calle?
15. ¿Si existiera un centro de reciclaje en su comunidad, usted colaboraría en ir a dejarles desechos sólidos separados por su diferente clasificación, con tal de ayudar a reciclar? ¿De qué manera?
____________________________________________________________________________________________________________________________
16. ¿Se le ha informado por parte de la municipalidad sobre el tema de contaminación y el uso del reciclaje? Si su respuesta es si, responda ¿De qué manera?
______________________________________________________________ ______________________________________________________________
c. Prácticas
17. ¿Existen diferentes basureros que sirvan para separar los desechos sólidos en diferentes clases en su comunidad? ¿Es efectivo o cree qué sería efectivo?________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18. ¿Considera importante que se impartiera una clase sobre el uso alternativo de los desechos sólidos en los centros educativos?
_____________________________________________________________ _____________________________________________________________
19. ¿Qué tipo de material cree que sería adecuado para informarle a los alumnos sobre la separación de la basura y su uso alternativo? _________________________________________________________________________________________________________________________
20. ¿A través de qué medio le gustaría informarse sobre el tema? _________________________________________________________________________________________________________________________
21. ¿Qué aporta usted como persona para no seguir contaminando? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
¡Muchas Gracias!
(Anexo No.4)
CUESTIONARIO DIRIGIDO A FIGURAS PÚBLICAS Y ESPECIALISTAS:
Objetivo: Realizar esta entrevista ayudara a identificar el conocimiento, actitudes y prácticas que tienen sobre los desechos sólidos y el daño que causa o puede causar al no tomar medidas específicas.
Edad: ____________ Profesión: _____________________
Género: __________ Estado Civil: ___________________
a. Conocimientos
1. ¿Conoce la problemática de la contaminación del medio ambiente y como está afectando al mundo entero? ¿Qué es lo que sabe exactamente? _________________________________________________________________________________________________________________________
2. ¿Cómo o por qué medio se ha enterado? ____________________________________________________________
3. ¿Cree qué un pueblo sucio perjudica la visita al mismo y de la misma forma los ingresos para su población? ¿De qué manera? _________________________________________________________________________________________________________________________
4. ¿Considera que la basura contamina la salud del ser humano? ¿De qué manera? _________________________________________________________________________________________________________________________
5. ¿Cuándo se desarrolla una actividad en la comunidad sobre reciclaje o contaminación, qué personas apoyan? _________________________________________________________________________________________________________________________
b. Actitudes
6. ¿Cuánta prioridad le da al tema de contaminación? _________________________________________________________________________________________________________________________
7. ¿Se le ha informado a la población de su comunidad sobre este tema? ¿De qué manera? _________________________________________________________________________________________________________________________
8. ¿Cuenta con servicio de extracción de basura el pueblo? ¿Qué días pasa? _________________________________________________________________________________________________________________________
9. ¿A dónde se va a depositar la basura? ______________________________________________________________
10. ¿Cree qué sí existiera un centro de reciclaje en la comunidad le sería de gran ayuda? ¿de qué manera y por qué? _______________________________________________________________
11. ¿Considera qué esto fuera una fuente de trabajo también? _________________________________________________________________________________________________________________________
12. ¿De qué manera usted colaboraría al ir a dejar los desechos sólidos a este centro de reciclaje? __________________________________________________________________________________________________________________________
c. Prácticas
13. ¿Cree qué fomentar a los alumnos a tener el conocimiento de los desechos sólidos y su reciclaje sea importante? ¿Por qué? _________________________________________________________________________________________________________________________
14. ¿Qué tipo de material cree que sería adecuado para informarle a los alumnos sobre la separación de la basura y su uso alternativo? __________________________________________________________________________________________________________________________
15. ¿En quien considera poder ayudarse para poder trabajar el tema en educación? _____________________________________________________________
16. ¿Qué haría falta para lograr un pueblo limpio y sano? _________________________________________________________________________________________________________________________
17. ¿Cree qué una campaña de comunicación sería efectiva para llegar a ellos? _____________________________________________________________
18. ¿Qué medios utilizaría para llegar al público? _______________________________________________________________
19. ¿Qué aporta usted como persona para no seguir contaminando? _______________________________________________________________
¡Muchas Gracias!