Diseño sismico Marco 3 pisos

download Diseño sismico Marco 3 pisos

of 11

Transcript of Diseño sismico Marco 3 pisos

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    1/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    Ingeniera Ssmica.

    Nombre: Orlando Ortega R. 2704511-1

    Eje de un edificio ubicado en Via del Mar, sobre un suelo tipo D. Considerar modelo de corte

    con tres grados de libertad , y .

    Dimensiones:

    Sobrecargas:

    Materiales:

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    2/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    Perfiles:

    Clculo de reas y de inercias:

    (

    )

    ( )

    ( )

    Col 1 W10X77 26,924 1,3462 25,9080 2,2098 0,01445 0,000188 0,000064

    Col 2 W8X67 22,860 1,4478 21,0312 2,3749 0,01261 0,000112 0,000037

    Col 3 W8X35 20,625 0,7874 20,3708 1,2573 0,00655 0,000052 0,000018

    Vigas W21X93 54,864 1,4732 21,3868 2,3622 0,01749 0.000851 0,000039

    Parte I: Modelo.

    1.- Se plantea el siguiente modelo para resolver el sistema de 3 grados de libertad. Se definirn

    la matriz de masa, matriz de rigidez y posteriormente las propiedades dinmicas.

    Adems, para el sistema se debe considerar amortiguamiento C en cada piso para tener en

    cuenta el efecto del amortiguamiento de la respuesta.

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    3/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    Donde;

    Un anlisis del modelo, a travs de diagramas de fuerza para cada diafragma de piso, permite

    determinar la ecuacin de movimiento para los tres grados de libertas.

    Para masa :

    Para masa

    Para masa

    Este sistema de ecuaciones se puede plantear de forma matricial, se la siguiente manera:

    Este sistema se puede expresar tambin de la forma:

    {} {} {} {}Donde se definen:

    Para encontrar las propiedades dinmicas de la estructura, no es necesario considerar la

    excitacin basal ni el amortiguamiento, debido a que son propiedades del sistema que no

    dependen de la excitacin y el amortiguamiento viscoso afecta muy poco a estos parmetros.

    Por lo tanto, para obtener las frecuencias naturales y los modos de vibracin se plantea un

    problema de oscilacin libre y sin amortiguamiento:

    {} {} {}La solucin a esta ecuacin viene dada de la forma:

    {} {}

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    4/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    Reemplazando en la ecuacin al final se obtiene:

    | |{} La solucin no trivial de esta ecuacin implica un problema de valores y vectores propios. La

    solucin de este ltimo permite determinar las frecuencias naturales y modos de vibrar. Masas del sistema:

    Se exponen las masas de todos los elementos de la estructura:

    Masa Losa = 15000,0 [kg]

    Masa Viga = 682,131 [kg]

    Masa C P1 = 338,828 [kg]Masa C P2 = 295,107 [kg]

    Masa C P3 = 153,233 [kg]

    Rigidez:

    K 1 = 3511116,53K 2 = 2098776,74

    K 3 = 970679,005

    [

    ]

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    5/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    Propiedades dinmicas:

    Perodos naturales

    {} { }Como

    { }

    Modos de vibrar.

    2.- Se realiz el modelo en el programa Etabs, con los datos anteriormente dados, archivo

    adjunto en la tarea. Los resultados para los parmetros dinmicos con la utilizacin del

    programa se presentan a continuacin:

    { }

    Comentarios:

    Las diferencias obtenidas entre el modelo expuesto anteriormente y el modelo realizado en

    Etabs, se pueden deber principalmente a que existen ciertos supuestos diferentes entre un

    modelo y otro. Por ejemplo, en el modelo planteado en la primera parte, se supuso que todos

    los elementos son axialmente indeformables, ya que solo se consider que hay un solo grado

    de libertad horizontal por piso, lo cual no es un supuesto considerado en el modelo por el

    programa.

    Esto supone que el modelo planteado anteriormente considera unas losas que tienen

    comportamiento de diafragma rgido, lo cual no es posible efectuarlo en el modelo en Etabs ya

    que no se consideraron losas (el peso de la losa se consider como una carga distribuida sobre

    la viga), por lo que este modelo no tiene tal propiedad.

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    6/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    Parte II: Diseo Ssmico:

    3.- Anlisis Ssmico utilizando el mtodo esttico de la NCh433 of 96 (mod 2009) + Decreto 61.

    En este mtodo la idea es asimilar la accin ssmica a un sistema de fuerzas cuyos efectos

    sobre la estructura se calculan siguiendo los procedimientos de la esttica. Este sistema defuerzas horizontales se aplica en el centro de masas de cada uno de los pisos de la estructura

    (en cada grado de libertad), y se define a continuacin:

    Se define al corte basal como:

    Donde;

    El coeficiente ssmico se obtiene mediante la expresin:

    El coeficiente ssmico tiene ciertos lmites para efecto de diseo, es decir, se encuentra

    acotado tanto inferiormente y superiormente. Segn NCh 433of 96 mod2009 y decreto 61, las

    cotas inferiores y superiores para el C son:

    R Cmax Cmax

    2 0,9 S*Ao/g 0,432

    3 0,6 S*Ao/g 0,288

    4 0,55 S*Ao/g 0,264

    5,5 0,4 S*Ao/g 0,192

    6 0,35 S*Ao/g 0,168

    7 0,35 S*Ao/g 0,168

    Se debe mencionar que la norma exige estrictamente el hecho de que el coeficiente ssmico

    sea mayor al valor mnimo, pero que con respecto al valor mximo (el cual depende de R), a

    efectos de diseo, el coeficiente no necesita ser mayor que el que se estipula en la tabla. Por

    este motivo, para el anlisis propiamente tal se considerar el corte asociado al , y parael clculo de los desplazamientos de diafragma rgido, se considerarn los valores asociados alC obtenido.

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    7/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    A continuacin se presenta una tabla con el valor de todos los parmetros segn la norma para

    el clculo del corte basal.

    S = 1,2

    n = 1,8

    T' [s] = 0,85

    Ao = 3,92

    R = 7

    To = 0,75

    Ro = 11

    I = 1

    p = 1

    Los valores de son parmetros que depende del tipo de suelo, que en estecaso es un suelo tipo D.

    El valor de Ao depende de la zona donde se ubica la estructura, en este caso es zonassmica 3 (Via del mar).

    Factores de reduccin R y Ro depende del tipo de estructura, en este caso se considerun marco especial de acero.

    El factor de importancia I depende de la categora de la estructura. Al ser supuesta comouna estructura para conjunto habitacional, cae en la categora 2, por lo tanto factor I es

    igual a 1.

    Tipo de Suelo S To [s] T` [s] n pA 0,90 0,15 0,20 1,00 2,00

    B 1,00 0,30 0,35 1,33 1,50

    C 1,05 0,40 0,45 1,40 1,60

    D 1,20 0,75 0,85 1,80 1,00

    E 1,30 1,20 1,35 1,80 1,00

    F * * * * *

    Zona Ssmica g [m/s2] Ao [m/s2]

    1 9,8 1,962 9,8 2,94

    3 9,8 3,92

    Material Estructural: R Ro

    Acero Estructural:

    - Marcos corrientes 4 5

    - Marcos intermedios 5 6

    - Marcos especiales 7 11

    - Marcos vigas enrejadas 6 10

    Hormign Armado 7 11

    Categora I

    1 0,60

    2 1,00

    3 1,20

    4 1,20

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    8/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    Resultados:

    Cmin = 0,08

    C = 0,77994174

    Cmax = 0,168

    Qmin [Ton] 4,16565845

    Qo [Ton] 40,6121361

    Qmax [Ton] 8,74788274

    Para diseo, se opta por un corte basal igual a .Fuerzas laterales:

    Las fuerzas ssmicas horizontales (para estructuras de menos de 5 pisos) se pueden calcular

    mediante la expresin:

    Donde;

    Los resultados de fuerzas laterales por piso, para un se presentan acontinuacin:

    Piso Zk [m] Ak Pk [Ton] Aj*Pj Fk [ton] Fk [N]

    Base 0 0 0 0 0 0

    1 3 0,18350342 17,8160662 3,26930906 1,69348941 16934,8941

    2 6 0,23914631 17,6304714 4,2162622 2,18400747 21840,0747

    3 9 0,57735027 16,2853647 9,40235972 4,87038586 48703,8586

    Suma: 1 51,7319023 16,887931 8,74788274

    Desplazamientos laterales:

    Para obtener los desplazamientos laterales, se utiliza como se dijo anteriormente se

    considerar .

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    9/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    Esto implica que se tienen unas fuerzas laterales igual a:

    Piso Zk [m] Ak Pk [Ton] Aj*Pj Fk [ton] Fk [N]

    Base 0 0 0 0 0 0

    1 3 0,18350342 17,8160662 3,26930906 7,86204212 78620,4212

    2 6 0,23914631 17,6304714 4,2162622 10,1392773 101392,773

    3 9 0,57735027 16,2853647 9,40235972 22,6108168 226108,168

    Suma: 1 51,7319023 16,887931 40,6121361

    Considerando que los desplazamientos se pueden obtener de la forma:

    {} {}u1 [m] 0,01156673

    u2 [m] 0,0271711

    u3 [m] 0,05046492

    Verificacin de deformaciones:

    Segn la norma, el desplazamiento relativo mximo entre dos pisos consecutivos, medidos

    desde el centro de masas en cada una de las direcciones del anlisis, no debe ser mayor que la

    altura de entrepiso multiplicada por 0,002.

    Drifts D Max

    Piso 1 0,003856 0,006 OkPiso 2 0,012913 0,006 No Cumple

    Piso 3 0,025879 0,006 No Cumple

    4.- Espectro de diseo segn la NCh 433 of96 mod2009 ms decreto 61.

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    10/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    Al ingresar este espectro de diseo al programa Etabs, este software realiza el anlisis modal y

    la superposicin modal para encontrar los desplazamientos por piso en la direccin del

    anlisis.

    Bajo este anlisis, luego de ingresar el espectro obtenido al programa, se tienen los siguientes

    desplazamientos relativos entre pisos:

    Drift D max Condicin

    Piso 1 0,001796 0,006 OkPiso 2 0,002646 0,006 Ok

    Piso 3 0,002956 0,006 Ok

    El corte basal en la direccin de anlisis obtenido bajo este modelo tiene un valor igual a:

    0

    0,5

    1

    1,5

    2

    2,5

    3

    3,5

    0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

    Sa[m/s2]

    Perodo T [s]

    Espectro de Diseo Sa

  • 7/30/2019 Diseo sismico Marco 3 pisos

    11/11

    Ingeniera Ssmica, I Semestre 2012 UTFSM

    5.- Comentarios Generales:

    Dado un sistema de tres grados de libertad, se calcularon las propiedades dinmicasmediante un modelo de corte y mediante el anlisis realizado en programa Etabs. Las

    posibles razones por las diferencias entre los perodos de cada uno de los modelos

    fueron explicadas anteriormente, pero bsicamente recaen en que en el modelo Etabsno se consideran los elementos axialmente indeformable (no se defini diafragma

    rgido) y es posible que los clculos de rigidez del sistema no sean iguales para cada

    modelo.

    Mediante el anlisis esttico estipulado en la norme se simula el efecto ssmicomediante un anlisis de fuerzas laterales estticas aplicadas en cada piso (grado de

    libertad). Como el corte basal se encuentra limitado, al aplicar o no esta limitacin es

    amplia la diferencia entre las fuerzas y los desplazamientos de una consideracin u

    otra. Para efectos de diseo se toma como vlido lo indicado por la norma y se toma el

    valor del corte asociado a un Cmax.

    El anlisis esttico, contribuye con desplazamientos entre piso que superanampliamente el mximo que referencia la norma, por lo cual, como solucin a esto, se

    debera cambiar algunas propiedades de la estructura como las dimensiones o la

    iteracin con nuevos perfiles, para tratar de minimizar en la medida de lo posible las

    fuerzas y por ende los desplazamientos por piso.

    El anlisis modal se realiz mediante el programa Etabs, el cual, al ingresarle elespectro de diseo, el cual depende del perodo fundamental de la estructura y dealgunos parmetros de la fundacin, realiza la superposicin modal y es capaz de

    entregar los resultados de la respuesta por piso. Para el anlisis, las respuestas

    cumplen con lo estipulado en la norma.

    Para el modelo en Etabs, se cumplen los requerimientos de desplazamientos entrepiso (todos menores a 0,002 por la altura entre pisos) y el corte basal toma un valor

    que se encuentra entre los valores lmites estipulados en la norma ( y )