Diseño Tanque Imhoff Monzon
5
DISEÑO TANQUE IMHOFF PROYECTO: ESTUDIO DEFINITIVO CONSTRUCCION POZO SEPTICO DESAGUE DE MONZON 1.- PRESIONES LATERALES S/C 0.00 Ton/m2 (sobre carga en el terreno) 1o ESTRATO ANGULO= 32.00 GRADOS PESO ESP. 2.00 Ton/m3 Ka1= 0.307 (coeficiente de empuje activo) PRESIONES PROFUND. S/C SUELO TOTAL Mt. Ton/m2 Ton/m2 Ton/m2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.75 0.00 0.46 0.46 1.50 0.00 0.92 0.92 2.25 0.00 1.38 1.38 3.00 0.00 1.84 1.84 3.75 0.00 2.30 2.30 4.50 0.00 2.77 2.77 5.25 0.00 3.23 3.23 6.00 0.00 3.69 3.69 2.- ANALISIS El análisis estructural se ha realizado utilizando elementos finitos, para lo cual se ha sap90 utilizando el elemento SHELL, sometido a presión de tierra y a presión hidrostática Se ha considerado el siguiente modelo estructural: Y Z 8 6 X 5 PLANTA 5 SECCION 2.1 .- MURO SOMETIDO A EMPUJE ACTIVO DEL SUELO RESULTADOS DEL PROGRAMA SAP ELEMEN T ID 3 ----------- ELEME NT ID 19------------- JOINT M11 M22 JOINT M11 M22 3 9.66E-01 6.44E+00 22 5.48E+00 8.38E-01 4 1.14E+00 7.62E+00 23 -2.48E-01 -7.18E-01 10 -7.70E-01 5.82E-03 29 5.19E+00 7.58E-01 11 -8.18E-01 1.40E-01 30 -1.09E-01 -4.72E-01 ELEMEN T ID 9 ----------- ELEME NT ID 20------------- 10 -7.58E-01 8.91E-02 23 -2.21E-01 -7.14E-01 11 -8.12E-01 1.78E-01 24 -2.76E+00 -1.88E+00 17 -2.11E+00 -1.82E+00 30 -9.37E-02 -4.69E-01 18 -2.53E+00 -2.16E+00 31 -2.82E+00 -1.39E+00 MODULO 1
-
Upload
cesar-cadenas-quispe -
Category
Documents
-
view
12 -
download
3
description
diseño de tanque imhoff
Transcript of Diseño Tanque Imhoff Monzon
DISEÑO TANQUE IMHOFF
PROYECTO: ESTUDIO DEFINITIVO CONSTRUCCION POZO SEPTICO DESAGUE DE MONZON
1.- PRESIONES LATERALES
S/C 0.00 Ton/m2 (sobre carga en el terreno)1o ESTRATOANGULO= 32.00 GRADOSPESO ESP. 2.00 Ton/m3Ka1= 0.307 (coeficiente de empuje activo)
PRESIONESPROFUND. S/C SUELO TOTAL
Mt. Ton/m2 Ton/m2 Ton/m20.00 0.00 0.00 0.00
0.75 0.00 0.46 0.46 1.50 0.00 0.92 0.92 2.25 0.00 1.38 1.38 3.00 0.00 1.84 1.84 3.75 0.00 2.30 2.30 4.50 0.00 2.77 2.77 5.25 0.00 3.23 3.23 6.00 0.00 3.69 3.69
2.- ANALISISEl análisis estructural se ha realizado utilizando elementos finitos, para lo cual se ha utilizado el programa de computosap90 utilizando el elemento SHELL, sometido a presión de tierra y a presión hidrostáticaSe ha considerado el siguiente modelo estructural:
Y Z
8 6
X
5 XPLANTA
5SECCION
2.1 .- MURO SOMETIDO A EMPUJE ACTIVO DEL SUELORESULTADOS DEL PROGRAMA SAPELEMEN T ID 3 - ----------- ELEME NT ID 19 -------------JOINT M11 M22 JOINT M11 M22
3 9.66E-01 6.44E+00 22 5.48E+00 8.38E-014 1.14E+00 7.62E+00 23 -2.48E-01 -7.18E-01
10 -7.70E-01 5.82E-03 29 5.19E+00 7.58E-0111 -8.18E-01 1.40E-01 30 -1.09E-01 -4.72E-01
ELEMEN T ID 9 - ----------- ELEME NT ID 20 -------------10 -7.58E-01 8.91E-02 23 -2.21E-01 -7.14E-0111 -8.12E-01 1.78E-01 24 -2.76E+00 -1.88E+0017 -2.11E+00 -1.82E+00 30 -9.37E-02 -4.69E-0118 -2.53E+00 -2.16E+00 31 -2.82E+00 -1.39E+00
MODULO 1
ELEMEN T ID 15 - ----------- ELEME NT ID 21 -------------17 -2.11E+00 -1.79E+00 24 -2.75E+00 -1.88E+0018 -2.53E+00 -2.16E+00 25 -3.46E+00 -2.31E+0024 -2.75E+00 -1.88E+00 31 -2.81E+00 -1.39E+0025 -2.55E+00 -2.30E+00 32 -3.63E+00 -1.73E+00
ELEMEN T ID 21 - ----------- ELEME NT ID 22 -------------24 -2.75E+00 -1.88E+00 25 -3.46E+00 -2.31E+0025 -2.55E+00 -2.31E+00 26 -2.75E+00 -1.88E+0031 -2.81E+00 -1.39E+00 32 -3.63E+00 -1.73E+0032 -2.65E+00 -1.73E+00 33 -2.81E+00 -1.39E+00
ELEMEN T ID 27 - ----------- ELEME NT ID 23 -------------31 -2.81E+00 -1.40E+00 26 -2.76E+00 -1.88E+0032 -2.65E+00 -1.74E+00 27 -2.21E-01 -7.14E-0138 -2.51E+00 -8.14E-01 33 -2.82E+00 -1.39E+0039 -2.50E+00 -1.04E+00 34 -9.37E-02 -4.69E-01
ELEMEN T ID 33 - ----------- ELEME NT ID 24 -------------38 -2.51E+00 -8.28E-01 27 -2.48E-01 -7.18E-0139 -2.50E+00 -1.04E+00 28 5.48E+00 8.38E-0145 -2.06E+00 -3.14E-01 34 -1.09E-01 -4.72E-0146 -2.30E+00 -4.23E-01 35 5.19E+00 7.58E-01
ELEMEN T ID 39 - -----------45 -2.06E+00 -3.30E-0146 -2.30E+00 -4.25E-0152 -1.63E+00 1.83E-0253 -2.26E+00 -4.09E-03
ELEMEN T ID 45 - -----------52 -1.63E+00 -5.37E-0353 -2.25E+00 3.64E-0359 -1.38E+00 1.51E-0260 -1.96E+00 -1.61E-02
RESUMEN DE MOMENTOS (ton-m/m)VARIANDO RESPECTO A LA ALTURA VARIANDO RESPECTO A LA LONGITUDALTURA M11 M22 LONGITUD M11 M22
0.00 1.14 7.62 0.00 5.48 0.840.75 -0.82 0.16 1.33 -0.23 -0.721.50 -2.53 -2.16 2.67 -2.76 -1.882.25 -2.55 -2.30 4.00 -3.46 -2.313.00 -2.65 -1.73 5.33 -2.76 -1.883.75 -2.50 -1.04 6.67 -0.23 -0.724.50 -2.30 -0.42 8.00 5.48 0.845.25 -2.26 0.006.00 -1.96 -0.02
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
VARIACION RESPECTO ALTURA
M11
M22
ALTURA (m)
MO
ME
NT
OS
(T
on
-m)
3.- DISEÑO (Metodo de la Rotura)
3.1 .- DISEÑO MURO M : sometido a presión de tierraF'c= 210.00 Kg/cm2d= 22.00 Cm.b= 100.00 Cm.
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
VERIFICACION DEL PERALTE MINIMOMmax= 2.65 Ton-m.
Fc= 94.50 Kg/cm2Fs= 2,100.00 Kg/cm2n= 9.20 k= 0.29 j= 0.90 K= 12.48 Kg/cm2
dmin= 14.57 cm
REFUERZO HORIZONTALMmax= 2.65 Ton-m.
Mu= 3.97 Ton-m.
W= 0.045
Ash= 4.91 cm2/mAsmin= 5.00 cm2/m
MALLA 26.28 cm usar acero 1/2" @ 25 cm horizontal
REFUERZO VERTICALMmax= 2.3 Ton-m.
Mu= 3.45 Ton-m.
W= 0.039
Ash= 4.25 cm2/mAsmin= 5.00 cm2/m
MALLA 25.80 cm usar acero 1/2" @ 25 cm horizontal
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
VARIACION RESPECTO LONGITUD
M11
M22
LONGITUD (m)
MO
ME
NT
OS
(T
on
-m)
DISEÑO SECCIONES DE CONCRETO ARMADO
F'c= 210.00 Kg/cm2d= 17.00 Cm.b= 100.00 Cm.
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
METODO DE LA ROTURA METODO DE ESFUERZOS ADMISIBLES
Mu= 5.45 Ton-m. Mmax= 3.63 Ton-m.Fc= 94.50 Kg/cm2Fs= 2,100.00 Kg/cm2n= 9.20 k= 0.29
W= 0.106 j= 0.90 K= 12.48 Kg/cm2
dmin= 17.05 cm MALAs= 9.04 cm2 As= 11.27 cm2
Asmin= 4.00 cm2 LOSA
MALLA 22.1 cm usar acero 5/8" cada
MALLA 50.0 CON MINIMO
