DISEÑO, PROGRAMACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE UN …...Observaciones: Estilos de botones corregidos y...

DISEÑO, PROGRAMACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE

GESTIÓN DE INFORMACIÓN PARA EL MRV DE ACCIONES DE

MITIGACIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO PARA EL SECTOR

Entrega 4: Informe de pruebas

INFORME DE PRUEBAS

PLATAFORMA DE REGISTRO DE ACCIONES DE MITIGACIÓN PARA

SECTOR ENERGÍA (AJUISTADO)

Preparado por:

Ingeniería y Gestión SGLMS Ltda.

14 de agosto de 2019

Informe de Pruebas de Usuario

El objetivo de la prueba de usuario es asegurarse de que la interfaz del usuario provee el acceso y la

navegación apropiados con las funciones del objetivo de prueba.

Luego de realizar revisiones de la plataforma, la contraparte técnica entrego retroalimentación y

observaciones respecto de la plataforma, los cuales fueron considerados en el desarrollo de la misma.

A continuación, se procede a detallas los resultados de las pruebas realizadas por los usuarios:

Primera Revisión

Revisión 1

Descripción Contraparte Técnica: “Falta especificar la unidad del valor que se ha reducido, dejando

de manera explícita la cantidad mitigada. Las equivalencias con respecto a las reducciones debieran ser

revisadas, esto debido a que los pasajes de Transantiago equivalente son muy altos en el caso de la

imagen”

Fecha de Reporte: 6 de junio de 2019

Estado: Ajustado

Observaciones: La propuesta entregada corresponde sólo a la visualización de la información. Esta

última debe ser definida por el Ministerio (en cuanto a información a desplegar, unidades de medida y

cifras asociadas).

Revisión 2

Sin imagen de respaldo

Descripción Contraparte Técnica: “Se debe realizar el cambio de la palabra MRVe por Registro en

cada una de las partes correspondientes enlace: http://mrve.sg-lms.com”


Estado: Corregido

Observaciones: Se reemplaza “MRVe” por “RNAM” (Registro Nacional de Acciones de Mitigación),

de acuerdo a la actualización de la naturaleza del proyecto.

Revisión 3

Descripción Contraparte Técnica: “Al estar en español, como se muestra en la imagen anterior,

existen palabras que se encuentran en inglés y otras en español (remarcadas con rojo). A su vez, al

observar el pie de página principal, la dirección se encuentra en inglés a pesar de que el español sea el

idioma seleccionado”


Estado: Corregido

Observaciones: Traducciones corregidas de acuerdo a observación.

Revisión 4

Sin imagen de respaldo

Descripción Contraparte Técnica: “El formato de la letra no es el mismo, cuando se explica ¿Qué es

un sistema MRVe? En comparación con ¿Cómo funciona el sistema MRVe? Lo anterior ocurre tanto

en la versión en el español como en la de inglés”


Estado: Corregido

Observaciones: Formato unificado.

Revisión 5

Descripción Contraparte Técnica: “En la imagen se presenta de si existen consultas, sin embargo esta

pregunta está realizada en español para la versión de inglés.”


Estado: Corregido

Observaciones: Traducción corregida.

Revisión 6

Descripción Contraparte Técnica: “El hipervínculo que se presenta en la imagen anterior no redirige

a la página del ministerio, sino que arroja error debido a que falta el “www” previo”


Estado: Corregido

Observaciones: Hipervínculo corregido.

Revisión 7

Descripción Contraparte Técnica: “Las palabras de “+NUEVA CATEGORÍA” y “+NUEVA

SUBCATEGORÍA” no se encuentran dispuestas adecuadamente. Además, falta agregar sub sub

categorías”


Estado: Corregido

Observaciones: Estilos de botones corregidos y unificados para toda la plataforma (además, se ajusta

la visualización responsiva de los mismos).

Luego de revisar el requerimiento de inclusión de nuevo nivel de información (sub sub categoría), se

acuerda que este ya no es necesario incluirlo.

Revisión 8

Descripción Contraparte Técnica: “En PEN2050, al momento de cometer un error el cual requiere

cambio, se presiona la opción “Editar”, la cual luego de realizar los cambios pertinentes, arroja este

error.

Además, no existe la opción para borrar un lineamiento en caso de que necesite”


Estado: Corregido

Observaciones: Opción de edición de Lineamiento PEN 2050 corregido.

La eliminación podrá realizarse sólo para aquellos parámetros que no estén referenciados ya en una

acción de mitigación, puesto que dicha acción afectaría la información histórica.

Revisión 9

Descripción Contraparte Técnica: “A diferencia de la revisión anterior, aquí si se puede editar, sin

embargo no está la opción de borrar en caso de que sea necesario.

Además es necesario cambiar el título de “…Rutas Energética” a su forma singular “Ruta Energética”

dado es que es sólo una”


Estado: Corregido

Observaciones: Título corregido.

La eliminación podrá realizarse sólo para aquellos parámetros que no estén referenciados ya en una


Revisión 10

Descripción Contraparte Técnica: “Al realizar la acción de ver las acciones para Aprobar, el sistema

arroja esta página, lo que imposibilita el hecho de poder ver las acciones propuestas luego de ser

aprobadas.”


Estado: Corregido

Observaciones: Se eliminó el proceso pues ya se encuentra contenido en otro, pasando a ser

innecesario.

Revisión 11

Descripción Contraparte Técnica: “Tampoco existe una forma de borrar parte del listado una vez

ingresado.”


Estado: Corregido.

Observaciones: Funcionalidad para eliminar agregada; la eliminación podrá realizarse sólo para

aquellos parámetros que no estén referenciados ya en una acción de mitigación, puesto que dicha acción

afectaría la información histórica.

Revisión 12

Descripción Contraparte Técnica: “En la lista de sectores objetivos existe la opción de eliminar (a

diferencia de las revisiones antes mencionadas), SIN EMBARGO, al poner eliminar la página se

actualiza pero no se elimina nada de la lista.

Cabe destacar que si se pueden editar los nombres puestos en la lista, solamente no se pueden eliminar,

lo que afecta en el caso de poner más nombres de los necesarios (cuando vean la página estos nombres

estarán editados)”


Estado: Sin modificaciones

Observaciones: La eliminación podrá realizarse sólo para aquellos parámetros que no estén

referenciados ya en una acción de mitigación, puesto que dicha acción afectaría la información histórica.

Revisión 13

Descripción Contraparte Técnica: “De la misma sección de antes, al querer editar (cosa que deja

hacer) existe un error ortográfico, ya que dice “EdiEsditart Sector Objetivo””


Estado: Corregido

Observaciones: Título corregido

Revisión 14

Descripción Contraparte Técnica: “De la misma manera que en la revisión 12, al querer eliminar

alguno de estos nombres no se puede, pero si se puede editar con el fin de poder cambiar los nombres

erróneos, sin embargo no se podrá eliminar en caso de tener exceso de nombres.”


Estado: Sin Modificaciones



Revisión 15

Descripción Contraparte Técnica: “En la parte de “Estado” de la Acción de Mitigación no presenta

la opción de eliminar”


Estado: Corregido

Observaciones: Funcionalidad para eliminar agregada; la eliminación podrá realizarse sólo para

aquellos parámetros que no estén referenciados ya en una acción de mitigación, puesto que dicha acción


Revisión 16

Descripción Contraparte Técnica: “La plataforma, al ponerla en inglés, presenta esta sección de su

página principal con palabras en español (Base de Datos) y además el ícono del gráfico en donde dice

Database en español es “Visualización Gráfica”, entonces la traducción es completamente adecuada (a

mi parecer).”


Estado: Corregida

Observaciones: Traducción Corregida según requerimiento.

Revisión 17

Descripción Contraparte Técnica: “En esta sección existe un caso particular, en donde al querer

eliminar el nombre Test 1, este no se borra, pero cualquier otro nombre que se agregue o que ya haya

estado se puede borrar”


Estado: Sin Modificaciones



Observaciones Generales de la Contraparte Técnica

En el registro de los GEI, se pudo borrar el nombre erróneo, es decir, el botón eliminar se encuentra

funcionando.

Respuesta SGLMS:

Funcionalidad para eliminar agregada; la eliminación podrá realizarse sólo para aquellos

parámetros que no estén referenciados ya en una acción de mitigación, puesto que dicha acción


Falta la separación, en cuanto a acciones de mitigación, que distinga entre información que puede

ser pública y la que es de carácter confidencial.

Respuesta SGLMS:

Este aspecto se encuentra pendiente hasta que se discutan y definan qué aspectos serán

confidenciales.

Falta una visualización pública, en donde la gente pueda acceder a la información (pública) de las

acciones de mitigación.

Respuesta SGLMS:

Este aspecto se encuentra pendiente hasta que se discutan y definan qué aspectos serán

confidenciales. Una vez definido, se podrán generar las vistas asociadas.

En la mayoría de las secciones (las que se hayan revisado y agregado información) se ha observado

la ausencia del botón eliminar un nombre o que la opción está pero no tiene función,

imposibilitando un correcto funcionamiento.

Respuesta SGLMS:

Funcionalidad para eliminar agregada en la mayoría de los administradores de parámetros; la

eliminación podrá realizarse sólo para aquellos parámetros que no estén referenciados ya en una


Segunda Revisión

Revisión 1

Descripción Contraparte Técnica: “En el modo de idioma en inglés; la infografía que contiene las

equivalencias de lo reducido en emisiones se queda en español.”

Fecha de Reporte: 18 de julio de 2019

Estado: Corregido

Observación: Traducción hecha.

Revisión 2

Descripción Contraparte Técnica: “Cuando se hace click en el hipervínculo para conectar con el

twitter del ministerio indica que ocurre un problema técnico. No es claro si el hipervínculo esta mal

escrito o es un problema de twitter.”


Estado: Corregido

Observación: Link Corregido

Revisión 3

Descripción Contraparte Técnica: “Cuando se está en acciones de mitigación y se accede a búsqueda

avanzada y se selecciona un criterio de Búsqueda, los valores de Búsqueda no cambian para mostrar las

opciones pertinentes de ese criterio. A su vez seleccionando un criterio de Búsqueda y un Valor de

Búsqueda, no se realiza una filtración de las acciones en la lista.”


Estado: Corregido

Observación: Buscador Avanzado corregido.

Revisión 4

Descripción Contraparte Técnica: “Se solicita si al criterio de Búsqueda y Valores de Búsqueda

respectivamente se les puede agregar la opción de filtrar por estado de la acción, fecha de creación,

Institución Responsable y otras Instituciones; esto debido a que, si bien es posible ordenar estos en la

lista, se espera que estos registros sean múltiples con el tiempo dificultando la búsqueda aun cuando se

pueda ordenar.”


Estado: Corregido

Observación: Buscador Avanzado Corregido.

Revisión 5

Descripción Contraparte Técnica: “Se solicita si es posible en el despliegue de las acciones de

mitigaciones se agregue el criterio “Otras Instituciones” al lado derecho de “Institución Responsable”.”


Estado: Corregido

Observación: Se agrega columna de “Otras Instituciones” para el listado de acciones de mitigación.

Revisión 6

Descripción Contraparte Técnica: En la sección de manejo de cuenta, en la sección de “Mis acciones

de mitigación”, dado que se utiliza una cuenta de tipo Verificador RNAM, no debiese tener acciones

debido a la imposibilidad de crear acciones de mitigación por este tipo de usuario.


Estado: No Aplica

Observación: Para el verificador RAMEN, se deben desplegar las acciones de mitigación asociadas a

su cuenta en donde sólo tendrá herramientas disponibles para realizar las verificaciones.

Revisión 7

SIN IMAGEN

Descripción Contraparte Técnica: “Hace falta para el usuario verificador una viñeta donde se

desplieguen las acciones asignadas a verificar, cuando estas hayan logrado el estado necesario para ser

verificadas.”


Estado: No Aplica

Observación: Para el verificador RAMEN, se deben desplegar las acciones de mitigación asociadas a

su cuenta en donde sólo tendrá herramientas disponibles para realizar las verificaciones.

Revisión 8

Descripción Contraparte Técnica: “En el manejo de cuenta para el perfil de Usuario RNAM, a pesar

de haber recién creado el perfil y pertenecer a otra institución que la “Comisión Chilena de Energía

Nuclear”, en las acciones de mitigación figura que dos acciones de mitigaciones de esta institución son

de este perfil; no habiéndolas creado en este perfil pero si en otra cuenta cuyo nombre de usuario es el

mismo, pero no el mail; existe entonces la posibilidad que si dos personas tienen el mismo nombre

(ej:Juan Castillo), se le atribuyan proyectos que no les corresponde.”


Estado: No Aplica

Observación: Un usuario RAMEN puede revisar no solo las acciones de mitigación creadas bajo su

cuenta, sino que también las acciones asociadas a su institución. Por esta razón, la funcionalidad está

correcta.

Revisión 9

Descripción Contraparte Técnica: “Cuando se está registrando por primera vez no permite la opción

de una institución distinta a las listadas imposibilitando que nuevas empresas o instituciones puedan

registrarse y reportar sus acciones de reducción. Debiese aparecer la opción de agregar nueva institución

en este formulario (la institución debe ser aprobada por el Administrador RNAM).”


Estado: Corregido

Observación: Al momento de registrarse como usuario, es posible solicitar el registro de una nueva

institución (que no esté en la lista). En el caso en que el administrador apruebe al usuario, también

aprobará la institución.

Revisión 10

Descripción Contraparte Técnica: “Cuando se está registrando por primera se solicita confirmar la

contraseña dos veces, por lo que se debe ingresar la contraseña 3 veces. Por favor eliminar una de las

confirmaciones.”


Estado: Corregido.

Observación: Se elimina confirmación extra.

Revisión 11

Descripción Contraparte Técnica: “No permite la selección de varios usuarios para aprobar a pesar

de existir el botón que permite aprobar a los usuarios seleccionados.”


Estado: No Aplica

Observación: Función probada. Funciona correctamente.

Revisión 12

Descripción Contraparte Técnica: “Cuando un Administrador RNAM aprueba un usuario de la lista

de usuarios a aprobar, este los aprueba como Administrador RNAM por defecto, en vez de Usuario

RNAM, entregándoles facultada de aprobar o quitar permisos a otros usuarios.”


Estado: Corregido

Observación: Al aprobar creación de usuario, se le asigna al nuevo usuario el perfil de Usuario RAMSE

por defecto.

Revisión 13

SIN IMAGEN

Descripción Contraparte Técnica: “Si un usuario RNAM desea continuar con el proceso una vez

aceptada la identificación, no existe una obvia forma de como continuar con el proceso a Descripción

General; dado que no se puede modificar desde mis mitigaciones en mi perfil ni buscándola en la lista

de acciones de mitigación.”


Estado: No Aplica

Observación: Plataforma incorpora apoyo para guiar el trabajo de los usuarios

Revisión 14

Descripción Contraparte Técnica: “Una vez solicitado la revisión de la identificación, redirecciona a

la página que se muestra en la imagen, pero en esta no se permite hacer nada, ni ir a la página de inicio,

perfil, acciones de mitigación; pareciera que la página se convierte en una imagen con la cual no se

puede interactuar.”


Estado: Corregido

Observación: Se agrega botón para volver en dicha vista, además de mensaje informativo para el

usuario respecto al estado.

Revisión 15

SIN IMAGEN

Descripción Contraparte Técnica: “No existe ninguna viñeta en el perfil de Administrador RNAM,

donde se muestren explícitamente las acciones de mitigación cuya identificación se debe aceptar, sino

que se deben buscar en la lista de acciones de mitigación una por una.”


Estado: Corregido

Observación: Se agrega un botón de rápido acceso que permite filtrar sólo las Acciones de Mitigación

que requieren de una acción dependiendo de su rol (Administrador, Usuario RNAM, Verificador).

Revisión 16

Descripción Contraparte Técnica: “Cuando se solicita la descarga del detalle de una acción de

mitigación en PDF, indica que existe un error al procesar la solicitud.”


Estado: No Aplica

Observación: Librería utilizada es licenciada y es para Windows. Se comprará la licencia para el

servidor definitivo.

Revisión 17

Descripción Contraparte Técnica: “A pesar de que el Usuario RNAM es el creador de una acción de

mitigación, no existe la opción de editar una acción de mitigación; por lo que el usuario no puede

cumplir las funciones que le son asignadas.”


Estado: Corregido

Observación: Depende de la etapa en la que se encuentra la acción de mitigación. Por solicitud de

diseño, el usuario RAMSE sólo puede editar en ciertos pasos.

Revisión 18

Descripción Contraparte Técnica: “Estando la viñeta de “perfil/mis acciones de mitigación”; si se le

solicita a cualquier parámetro de la lista que se ordene; se redirecciona a la “lista de acciones de

mitigación” donde aparecen todas las acciones de mitigación existentes no solo las presentes en “mis

acciones de mitigación”.”


Estado: Corregido

Observación: Sin Observaciones

Revisión 19

Descripción Contraparte Técnica: “El paso de “Relación con políticas públicas” se encuentra

duplicado (paso 3 y paso 7).”


Estado: Corregido


Revisión 20

Descripción Contraparte Técnica: “De ser posible sería interesante que la infografía de “Base de

datos” conectara con la “Lista de acciones de mitigación”, asimismo, la infografía de “Visualización

gráfica” podría conectar con la sección de “Reportes”.”


Estado: Corregido

Observación: Enlaces creados

Revisión 21

Descripción Contraparte Técnica: “Si se encuentra en la versión en inglés; en la sección de crear

nueva identificación, el parámetro “Institución Responsable” no se encuentra traducida al inglés. Lo

mismo ocurre con toda la sección de Reportes.”


Estado: Corregido

Observación: Traducción corregida.

Revisión 22

SIN IMAGEN

Descripción Contraparte Técnica: “Sería bueno que aún cuando no se está registrado, se pueda

acceder a la información de la “lista de acciones de mitigación” (de carácter público) y a los “Reportes”,

esto con el propósito de que aquellas personas que buscan información para informarse o para realizar

trabajos no deban crearse un perfil de esta manera evitamos la creación de muchos perfiles de un solo

uso (y que además probablemente no tengan instituciones responsables).”


Estado: Corregido


Revisión 23

Descripción Contraparte Técnica: “Cuando se está trabajando con el paso de “Descripción General”

y se selecciona la región, no se despliega la lista de ciudad acorde a la región; ni permite escribir el

nombre de la ciudad.”


Estado: Corregido


Revisión 24

Descripción Contraparte Técnica: “En el paso de “Cuantificación de emisiones”, no se despliegan

las “Metodologías de Calculo” existentes en los registros.”


Estado: No Aplica

Observación: El funcionamiento es correcto, puesto que el despliegue de Metodologías de Cálculo

depende del Estándar registrado por el usuario. Para cambiar esto, el administrador debe ingresar en

"Administración de Parámetros" y luego a "Metodologías de Cálculo".

Revisión 25

SIN IMAGEN

Descripción Contraparte Técnica: Si veo la lista de acciones de mitigación desde distintos perfiles

(Usuario RNAM y Administrador RNAM) la lista es distinta (ej: la acción “vbhnnmjgfjnfcg” se ve en

administrador, pero no en usuario), aún cuando existen pasos que indican que cierta información es

privada debería aparecer la acción y no mostrar la información privada.


Estado: No Aplica

Observación: Depende. Si la acción se encuentra en etapa de diseño, no es públicamente visible (sólo

puede ser vista por los administradores, dueño y participantes de la institución del dueño u otras

instituciones relacionadas). Sin embargo, si la acción se encuentra en etapas de Implementación u

Operación sin créditos, la acción puede o no ser públicamente visible según lo determine el dueño.

Revisión 26

SIN IMAGEN

Descripción Contraparte Técnica: “No existe una viñeta donde el Administrador RNAM, pueda

observar las instituciones nuevas para aprobarlas; estas inmediatamente se agregan a la lista sin previa

autorización una vez creadas.”


Estado: No Aplica

Observación: Por orden, la administración de Instituciones está en "Administración de Parámetros".

La aprobación de nuevas instituciones se encuentra en este módulo.

Revisión 27

Descripción Contraparte Técnica: Cambiar “Registro Nacional de Acciones de Mitigación” por

“Registro de Acciones de Mitigación de Energía”, en toda la plataforma y cambiar “RNAM” por

“RAMEN”.


Estado: Corregido

Observación: Se modifica "RNAM" por "RAMSE", y "Registro Nacional de Acciones de Mitigación"

por "Registro de Acciones de Mitigación Sector Energía".

Revisión 28

Descripción Contraparte Técnica: Se define que la unidad de reducción es de toneladas de CO2

equivalente, Por otro lado, se definen 4 nuevas equivalencias:

Km promedio recorridos por un auto de gasolina:

El calculo se realizará de la siguiente manera:

𝒌𝒎 𝒓𝒆𝒄𝒐𝒓𝒓𝒊𝒅𝒐𝒔 = 𝑬𝒎𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔𝒕𝑪𝑶𝟐𝒆 ∗ 𝟓𝟐𝟏𝟕, 𝟑𝟗𝟏

Donde:

𝑬𝒎𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔𝒕𝑪𝑶𝟐𝒆= toneladas de emisiones reducidas de dióxido de carbono equivalente obtenidas del

cálculo de reducciones y que se encuentra en el enunciado “En el último año se han reducido #,

equivalente a”.

Ampolletas LED prendidas 24/7 por un año.

El cálculo se realizará de la siguiente manera:

𝑵° 𝒅𝒆 𝒂𝒎𝒑𝒐𝒍𝒍𝒆𝒕𝒂𝒔 = 𝑬𝒎𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔𝒕𝑪𝑶𝟐𝒆 ∗ 𝟏𝟓, 𝟗𝟏

Donde:



equivalente a”.

Cantidad de hectáreas de bosque requeridos para absorber esas emisiones


𝑯𝒆𝒄𝒕𝒂𝒓𝒆𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝒃𝒐𝒔𝒒𝒖𝒆 =𝑬𝒎𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔𝒕𝑪𝑶𝟐𝒆

𝟔

Donde:



equivalente a”.

Camionetas cargadas de carbón requerido para generar electricidad en una termoeléctrica.


𝑪𝒂𝒎𝒊𝒐𝒏𝒆𝒕𝒂𝒔 = 𝑬𝒎𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔𝒕𝑪𝑶𝟐𝒆 ∗ 𝟏, 𝟐𝟕

Donde:



equivalente a”.

Las equivalencias se mostrarán una tras otra cambiando alternando entre las cuatro propuestas, en el

lugar donde hoy se presentan las cuatro.


Estado: Corregido

Observación: Se utilizan las 4 nuevas equivalencias propuestas. Se recuerda que las otras cuatro son

simples ejemplos y que es responsabilidad del ministerio entregar las equivalencias y formas de cálculos

(la propuesta era sólo visual).

DISEÑO, PROGRAMACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE UN …...Observaciones: Estilos de botones corregidos y...

Documents

Transcript of DISEÑO, PROGRAMACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE UN …...Observaciones: Estilos de botones corregidos y...