Distintas Aproximaciones Teóricas a la Salud y la Enfermeda1

2
Distintas Aproximacion es Teóricas a la Salud y la Enfermedad El concepto de enfermedad es muy complejo, aunque se podría decir que es una serie de  propiedade s y condic iones de la vida, que conll eva respons abilidade s ideológic as, ec onómicas y  políticas. No tener u n estado óptimo de salud (lo cu al nos l leva a l a definic ión de sa lud que ta mbién es muy compleja). En el libro muestran un ejemplo: durante décadas la Homosexualidad fue considerada una enfermedad, lo cual el año d e 1973 comenzó a dejar de ser catalogada de esta manera y considerarla una preferencia sexual más. La visión ontológica de la enfermedad: En esta visión lo que el ambiente, la enfermedad y la persona son separados entre sí, como si no tuvieran ninguna relación y solo estuvieran unidos mediante fuerzas mágicas o divinas. La visión ontológica da lugar a la concepción mágica que tiempo después da origen a la concepción religiosa. En esencia ambos modelos convergen en uno mismo, ya que ambos hablan que el daño es ajeno al cuerpo, algo que entra o sale de él, algo que toma posesión de él. La visión dinámica de la enfermedad: Esta visión habla de que la enfermedad no se proyecta en el cuerpo humano por si solo y separado del der humano, sino que es que es un proceso de si mismo que desarrolla en las estructuras y niveles que lo conforman. El principio de esta visión es la “casualidad”. El porqué de esta enfermedad y mediante la búsqueda poder curarla. Modelo mágico-religioso que explica la enfermedad: Este modelo es una unión con criterio s similares, es una “forma de andar de la vida”, este modelo que estuvo vigente durante siglos y que modeló la forma de entender la realidad y con ella como sacerdotes o curadores de enfermedades, es parte o inicio de lo que conocemos como la medicina actual. En la fecha actúa ya no es dominante este modelo, pero se debe mencionar que dicho modelo fue el mas importante y no fue arrebasado hasta que surgieron formas de disciplina y saberes. Paradigma positivista: El paradigma Positivista tiene como característica el hecho de causas reales, temporalmente  preceden tes o sim ultaneas. El modelo uni-causal s e despre nde de e ste ya q ue habla de que la causa de la enfermedad es solamente culpa de un microrganismo o factor sin la intervención de más. Esta visión más que ser una visión dinámica, se aproxima más a una interpretación ontológica. Los Elementos de la t riada ecológica. Es el mágico-religioso: que habla de que la enfermedad es causada por un ente fuera del cuerpo que logra causar una anomalía en el cuerpo, sin tener una relación con el medio externo o por un castigo divino. El Uni-causal habla de que ya sabemos que las enfermedades no son producto de algo mágico o religioso, si no que de un factor que enferma al ser humano, que se puede curar, pero negando la intervención de cualquier otra condición o factor de enfermedad.

Transcript of Distintas Aproximaciones Teóricas a la Salud y la Enfermeda1

Page 1: Distintas Aproximaciones Teóricas a la Salud y la Enfermeda1

7/16/2019 Distintas Aproximaciones Teóricas a la Salud y la Enfermeda1

http://slidepdf.com/reader/full/distintas-aproximaciones-teoricas-a-la-salud-y-la-enfermeda1 1/2

Distintas Aproximaciones Teóricas a la Salud y la Enfermedad

El concepto de enfermedad es muy complejo, aunque se podría decir que es una serie de

 propiedades y condiciones de la vida, que conlleva responsabilidades ideológicas, económicas y políticas. No tener un estado óptimo de salud (lo cual nos lleva a la definición de salud que tambiénes muy compleja). En el libro muestran un ejemplo: durante décadas la Homosexualidad fue

considerada una enfermedad, lo cual el año de 1973 comenzó a dejar de ser catalogada de estamanera y considerarla una preferencia sexual más.

La visión ontológica de la enfermedad:

En esta visión lo que el ambiente, la enfermedad y la persona son separados entre sí, como si notuvieran ninguna relación y solo estuvieran unidos mediante fuerzas mágicas o divinas. La visión

ontológica da lugar a la concepción mágica que tiempo después da origen a la concepción religiosa.En esencia ambos modelos convergen en uno mismo, ya que ambos hablan que el daño es ajeno alcuerpo, algo que entra o sale de él, algo que toma posesión de él.La visión dinámica de la enfermedad:Esta visión habla de que la enfermedad no se proyecta en el cuerpo humano por si solo y separado

del der humano, sino que es que es un proceso de si mismo que desarrolla en las estructuras yniveles que lo conforman. El principio de esta visión es la “casualidad”. El porqué de esta

enfermedad y mediante la búsqueda poder curarla.

Modelo mágico-religioso que explica la enfermedad:

Este modelo es una unión con criterios similares, es una “forma de andar de la vida”, este modelo

que estuvo vigente durante siglos y que modeló la forma de entender la realidad y con ella comosacerdotes o curadores de enfermedades, es parte o inicio de lo que conocemos como la medicinaactual. En la fecha actúa ya no es dominante este modelo, pero se debe mencionar que dicho

modelo fue el mas importante y no fue arrebasado hasta que surgieron formas de disciplina ysaberes.

Paradigma positivista: 

El paradigma Positivista tiene como característica el hecho de causas reales, temporalmente precedentes o simultaneas. El modelo uni-causal se desprende de este ya que habla de que la causa

de la enfermedad es solamente culpa de un microrganismo o factor sin la intervención de más. Estavisión más que ser una visión dinámica, se aproxima más a una interpretación ontológica.

Los Elementos de la triada ecológica.

Es el mágico-religioso: que habla de que la enfermedad es causada por un ente fuera del cuerpo quelogra causar una anomalía en el cuerpo, sin tener una relación con el medio externo o por un castigo

divino.El Uni-causal habla de que ya sabemos que las enfermedades no son producto de algo mágico oreligioso, si no que de un factor que enferma al ser humano, que se puede curar, pero negando la

intervención de cualquier otra condición o factor de enfermedad.

Page 2: Distintas Aproximaciones Teóricas a la Salud y la Enfermeda1

7/16/2019 Distintas Aproximaciones Teóricas a la Salud y la Enfermeda1

http://slidepdf.com/reader/full/distintas-aproximaciones-teoricas-a-la-salud-y-la-enfermeda1 2/2

 

Historia Natural de la enfermedad: es la representación del modelo uni-causal y acepta que laenfermedad y la salud van muy ligadas, no se pueden separar y que se manifiestan a través de

signos y síntomas

Modelo de la Historia Natural de la Enfermedad (La triada ecológica) : El modelo de laHistoria Natural dice que la enfermedad esta ligada con un proceso dinámico, también se debe a una

quiebra del equilibrio existente entre los 3 elementos responsables del estado optimo de salud quese incluyen en la triada ecológica. Este modelo su principal tratado es de actuar para mantener unequilibrio entre agente-huésped-ambiente y conservarlo.

John Snow y sus aportaciones:

Estudio de manera muy profunda la epidemia del cólera que se encontraba muy fuerte en Londres,logro establecer una hipótesis sobre la transmisión de dicha enfermedad ligada con el agua que erallevada a los hogares, de donde el líquido venia de un área contaminada por el drenaje del ríoTámesis. Gracias a ello fundo las 3 dimensiones de la investigación epidemiológica: tiempo, lugar y

 persona. También logro la relación entre la practica de la medicina son la salud publica.

Enfoque funcionalista, los modelos críticos y el modelo psicosocial de la salud-enfermedad:

El enfoque funcionalista habla sobre la función de la medicina es “restaurar” al individuo para que

cumpla su rol en la sociedad, principalmente considera a la enfermedad un hecho social.

Los modelos críticos hablan sobre la atención en la situación socio-política, las condiciones detrabajo y la forma de vida como determinante de la enfermedad. Un ejemplo es que señalan que la

 pobreza es una incubadora de enfermedades, por lo tanto los médicos tenían la responsabilidad de

integrase a las reformas sociales.

El psicosocial habla que hay generadores de estrés crónico, que induce a un estado desusceptibilidad enfoca hacia varios tipos de enfermedades.

Definición que hace la OMS del concepto de salud:La salud es un estado de completo bienestar, físico, mental y social, y no solo la ausencia de

enfermedad o malestar