O l E D F ofl nYsTnrnroucrouL DmRlro m m L

SECRETAR~A EJECUTIVA

INFORME QUE CON FUNDAMENTO EN EL ART~CULO 110, FRACCI~N VII DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL, RINDE EL SECRETARIO EJECUTIVO AL CONSEJO

GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL, RESPECTO DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA

FEDERACIÓN Y EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL, DURANTE EL PERIODO DEL IODE ABRIL AL 3 0 DE JUNIO DE 2020.

P R E S E N T A C I ~ N - -

I Y n m r r O m o n a M 06-0 -l

Con fundamento en el artículo 110, fracción VI1 del Código Electoral del Distrito Federal, el Secretario Ejecutivo rinde el informe correspondiente de las resoluciones emitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Tribunal Electoral del Distrito Federal, en el periodo del 1"DE ABRIL AL 3 0 DE JUNIO de 2010, relacionadas con asuntos derivados de actos resueltos por autoridades del Instituto.

Como podrá observarse en el periodo que se informa, el Tribunal Electoral del Distrito Federal emitió nueve sentencias en relación con ocho Juicios Electorales y nueve Juicios para la Protección de los Derechos Político- Electorales de los Ciudadanos* en contra de los actos siguientes: a) siete resoluciones del Consejo General, relativas a procedimientos de queja; y, b) Oficio identificado con la clave IEDFlDEAPll666.09 mediante el cual se determinó negar la devolución de las cédulas de afiliación presentadas al momento de su solicitud de registro como partido político local de la Asociación "Vanguardia Juvenil México"; y, c) en contra de la resolución de 19 de febrero del año en curso, emitida por la Comisión Organizadora integrada por la Coordinación de las mayordomías de los Barrios de Santiago y Santa Ana, por virtud de la cual se canceló el registro de los promoventes para contender en la elección de Coordinador Territorial en el pueblo de Santiago Zapotitlán, así como en contra de la convocatoria emitida en 21 de noviembre de 2009 y su complementaria del 15 de diciembre del mismo año, emitidas por el Jefe Delegacional en Tláhuac, cabe señalar que dicha controversia no se presentó ante este órgano administrativo; sin embargo, los efectos de la sentencia emitida tiene efectos vinculatorios para este Instituto.

ellos; y, la Asociación de Ciudadanos "Vanguardia Juvenil México, en de ellos.

Por lo que respecta a los promoventes de los Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales de los ciudadanos, fueron los ciudadanos CC. Jesús de los Santos Garduño, María del Carmen Infante Granados, Rosalio Rincón Rodríguez, Jorge González Peña, Marcelo Librado Martínez, Rey David Cavaría Jiménez, María Guadalupe Chavarría Chavarría, Filiberto Vaidez Peña, María Magdalena Huerta Vázquez, y Antonio de la Rosa

En el período que nos ocupa, la Sala Regional IV Circunscripción Plurinominal con sede en el Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió tres Juicios de Revisión Constitucional, en contra de los actos siguientes: a) Resolución del 11 de marzo de dos mil diez, emitida por el Tribunal Electoral del Distrito Federal, en el expediente del juicio electoral TEDF-JEL-007/2010, promovido por el Partido Verde Ecologista de México; b) Sentencia del 11 de marzo del año en curso, dictada por el Tribunal Electoral del Distrito Federal, en el juicio electoral TEDF-JEL-006/2010, interpuesta por Partido Acción Nacional; y c ) Sentencia de 19 de marzo de 2010, emitida por el Tribunal Electoral del Distrito Federal, en el expediente TEDF-JEt-010/2010, interpuesto por el Partido de la Revolución Democrática.

Por lo que se refiere, a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió tres Juicios de Revisión Constitucional, un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano y un Recurso de Reconsideración, en contra de los actos siguientes: a) Resolución del 9 de abril de 2010, emitida por el Tribunal Electoral del Distrito Federal, en el expediente del Juicio Electoral TEDF-JEL- 111/2009, promovido por el Partido de la Revolución Democrática; b) Sentencia del 14 de mayo del año en curso, dictada por el Tribunal Electoral del Distrito Federal, en el Juicio Electoral TEDF-JEL-005/2010, interpuesta por Partido Acción Nacional; c) Sentencia de 26 de marzo de 2010, emitida por el Tribunal Electoral del Distrito Federal, en el expediente TEDF-JEL-22/2010, interpuesto por los CC. David Razú Aznar y Francisco Nava Manríquez, quienes se ostentaron como ex dirigentes del otrora Partido Socialdemócrata en el Distrito Federal;

d) Resolución de 26 de marzo de 2010, emitida por el Tribunal Electoral del Distrito Federal, en el expediente -- - TEDF-JLDC-14912009,~interpuesto - - porplosCC. David Razú Azr?ary_ Francisco Nava Manríquez, quienes-se

ostentaron como ex dirigentes del otrora Partido Socialdemócrata en el Distrito Federal; y, e) Sentencia del 19 de marzo de 2010, emitida por el Tribunal Electoral del DistritoFederal, en el expediente del Juicio Electoral TEDF- JEL-01012010, promovido por el Partido de la Revolución Democrática.

Finalmente, con objeto de proporcionar elementos de análisis que permitan conocer el sustento jurídics de las resoluciones de las cuales se informa, se incorporan al presente los datos de identificación de los expedientes formados con motivo de los juicios referidos con antelación.

I 'El TEDF en sesibn piiblica de 2245-10. emitió sentenúa en el expediente identilicado con la clave TEDF-JLDCb0512010 Y ACUMULADOS TEDF-JLDM061201. TEDF-JLDC40712010. TEDFJLDC408/2010. TEDF-JLDC4Wl2010, TEDF- JLDC-01012010, TEDF-JLDC-01112010. TEDF-JLDC-012/2010 Y TEDF-JLDC01312010. en la Que vinculó al IEDF para colaborar en la organizacion de la consulta. mediante el prestamo de materiales, capacilaci6n. asesoría técnica y observación del proceso electivo, lo cual explica la discrepancia entre sentencias emitidas y medios de impugnaciwi , es la acumulacion dictada por el TEDF de todos los Juicios oara la Protección de los Derechos Politico- Electorales de los Ciudadanos oara ¡ 1 I ser resueltos de manera conjunta

O 1 N S . T l T U ' T O E L E C T O R A L D E L D I S T R I T O F E D E R A L

S E - C R E ' T A R I A E J E C U T I V +

IEDF I N F ' O R W I E Q U E C O N F ! O I I ~ D W & E N ' T O E N E L A R T ~ C U L O i r a , G R A C C I ~ N V l i . D E L C 6 o i G o E L E ' C T O K A L - ~- . -- M.-ms--

D E L O I S T R I T O F E O E R A L R I N O E E L S E C R E T S k i R i O E J S C Y T I V O A L C O N S E J O B E N E R ' f i L D E L msm~m- I N S T i T U T b E L E C T O R A L O E L D I S T R I T ' O F E D E R A L , R E S P E C T O D E L A S R E S O L U C l O W E S

E M I T l b A S P O R E L T R I B U N . A L E L E C T O R A L D E L P O D E R J U D I C I A L D E L A F E D E R A C I O H Y P O R E L T R I B U N A L E L E C T O R A L D E L DISTRITO F E O E R A L . D U R A N T E E L

P E R l O D O D E L 1 - b E A B R I L AL SO D E J U N I O D E 2 0 9 Ó . . FECHA DE

EXPEDIENTE EXPEDIENE PRESENTACI~N RESOLUU~N EMmDA Y SENilDü DE LA RESOLUCI~N CUMPUMIENTO DE RECuRREm NO. IE.D.F. T.E.D.F. DEL RECURSO PONENCIA SENTENCIA ACTO IMPUGNADO

A N E IEDF

. .

. . . .

ResoluciOn emHl& por la Sala Reglonal del Trlbunal Electoral del Poder Judlelal de la Federación. en la

-... LA RESOLUCI~N DEL CONSEJO Cuarta Cireunscrlpción Plurinomlnal, con sede en el GENERAL DEL INSTINTO

Dlshlto Federal, mi& en el expediente Identificado

ELECTORAL DEL DISTRITO SDFJRC-2RO10 comespondiente al -o que nos

FEDERAL. IDENTIflCADA CON LA 0105-10 ocupa. No se encuentra

TEDFJEL- PartidoAmón CLAVE ALFANUMERICA R5-3-10 ordenada actividad 04 iEDFJE03110 006ROlW 09-02-10 POR IA CUAL SE RESOLVIO IA Magistrado 'UNICO. Se confirma la sentencta de once de marzo de especlaca a Nacional

QUEJA IEDFPCW2141M09 Martlnez EspiMsa dos mil dieL emitida par el Pleno del Tribunal Electoral del l,,swo

APROBADA EN SESION ORDINARIA Disbito Federal en el JuiFio electoral (sic) TEDF-JEL-

DEL VEINTISIETE DE ENERO DEL 006/2010.

DOS MIL DI €7.: NOTIHQUESE ...'

ANEXO 04

I

'El TEOF 8 d b Eenienciad110510a,

(aquemnm,5b redutibn RSZ-lo.

"ir- que me repmada en el inl-

mnesPmd&& penodoaesn%wnamo

ae2010.

I H S T l t U ' T O E L E C T O R R L D E L D l S T R l t S S E b E R A L SE C R E ' T ~ R I A E J E G U T I V A

- . ==-m-

,

Y P O R E L T R I B U N A L E L E C T O R A L O E L O I S T R I T O F E D E R A L , D U R A N T E E L P E R I O D O D E L 1- D E A B R ~ L A L S O O E dU 'N10 O E a á i o . .

FECHA DE MPEDIENlE

ACTO IMPUGNADO RESOLUCrdN EMiTiDA Y SENnOO DELA RESOLUU~N CUMPUMIENTO DE

I.E.D.F. T.E.D.F. DEL RECURSO PONENCIA SENTENCIA ANTE IEDF

pubiica&n de los puntos resoluüvos en pdgina de inlemel, la wal he aietendida el 20

'...en mntra de la resolucion RS-24-10 de veintisiete de enero &S dos mil sentencia. diez emiiida por el Cornejo General del Instituto Electoral del Dinrito Federal, respeclo del procedimiento 14-05-10 SEGUNDO. Se ORDENA al Consejo General del lnsiiluto el ejemplar 853 de 3 de

adrninislrah sancbador identiñcado Eleciord del Distrito Federal publicar los puntos resoluüvos juniode 2010.

01112010 . lZrn-10 Revolu-ario m n la &e ' IEDFQCWZ7512

[Emh -.l!FORPE Q U E C O N F U N D * U E N T O E N E L A R T I C U L O 1 3 0 , F R A C E I ~ W V I I , D E L C 6 0 i G O E L E E ' T O R B L - -~ - .,sm,comD- m m m - .

IOEL DISTRITO F E D E R A L R 4 N O É E L S E C R E T A R I O E J E Z U T I V O A L G ' D M S E J O G E N E R A L D E L Y N S T i T U t O E L E C T O R h L D E L O l S l R l T O F E D E R A L , R E S P E C T O O € L A S R E S O L I I C I D N E S

- E M I T I D A S P O R E L T R I S U N A L E L E C T O R A L D E L P O D E R J U D ~ C Q A L O E c a F E D E R A C I O N Y P O R E L T R I B U N A L E L E C T O R A L D E L D I S T R I T O F E D E R A L , D U R A N T E E L -

P E R I O D O o E c 1 % O E A B R I L A L 4 0 D E J U N I O OE 2 0 3 0 .

BPEDIENTE ACTO IMPUGNADO

RESOLUCI~N EMNIDA Y SENiIDO DE LA RESOLUCI~N CUMPLlMlENTO DE

PONENCIA . SENTENCIA Se solicitó medmnle

IEDF/UTAI/802/2DlO a la UTCSyT la p u b r i b n . ,de Im puntos resolutivos en pagina de interne1 la cual fue alendida el 28 de abril de 2010. asimismo. se solicitó

PRIMERO. Se CONFIRMA la resolución RS-07-10 de IEDFMAJ180112010 a veintwete de enero de dos m1 diez, emitidapor el Consejo la UTALAOD la General del lnslhuto Uecloral del DisWto Federal. en los publicacm téninos establecidos en el Consideando CUARTO de la presente falb ' en la presente resolucibn. . Gacela Micial del

'... La Resolución del Consejo General del InslIMo Elecioral del

la Dbwiio Federal didada en el

IEDF-JEIOIlO

de enero de dos mil diez. identicada con la CLave R-7-10"

NOTIF¡QUESE..:'

ANEXO 11 Lo anleriw. se infamó al TribuM: Eledaral del Distrito 'Federal de dichos aimplimientus a m o (O. ordena el punto - resoluürvo " SEGUNDO de la resolucibn de &dio, el 7 de junio de 2010.

I N S T I T U T O E L E C T O R A L D E L D I S T R I T O F E D E R A L S E C R E T A R I A E J E C U T I V A

-~ - . -- ~- -

--do-- mcsm-,,. I N S T I T U T O E L E C T O R A L D E L DISTRITO F E D E R A L , R E S P E C T O D E L A S R E S O L U C I O N E S

E M I T I O A S P O R E L T R I B U N A L E L E C T O R A L D E L P O D E R J ' U O $ G I , A I L D E L A F E O E R # A C ~ ~ N - Y P O R E L ' T R I B U N A L E L E G T O R ~ C D E L D I S T R I T O F E D E R ~ L , O U R A N T E E L

P E R I O D O D E L 1 " DE A B R I L A L 3 0 O S J U N I O D E 2 8 1 0 . FECHA DE

EXPEDIENTE EXPEDIENTE PRESENTACION RECURRENTE RESOLUCI~N EAlllTlDAY SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN

CUMPUMIENTO DE No' I.E.D.F. T.E.D.F. DEL RECURSO

ACTO IMPUGNAW PONENCIA SENTENCIA 1

A N E IEDF

TEDF-JLDC- 149noov

CC. David Rarii Amar y Francisco Nava Manriquez, quienes se oslenta" como ex dirigentes del otrora Partido Socialdem&rata en el Distrito Federal

'...del Awerdo del Consejo General del lnstmito Electoral del Distrito Federal, por el que se cancelan los deredgs y las perrogatwas eslableckias en la CandtuciDn Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Estatuto de Gobierno del Dishilo Federa1.a la asaja- pditica mencionada en el Disirito Federal, emaido el tres de septiembre de dos mil nueve'.

Resolución emitida por la Sala Superior del Tribunal

OM)5-10 Elecloral del Poder Judicial de la Federación recalda en e l expediente ldentikado SUPJDC6312010 conespondiente al caso que nos ocupa.

Magistrado Esteban PeMgos 'ÚNICO. Se desecha el juicio para la pmtección' de los

Lbpez derechos poliücoelectorales del uudadano pesentadn por David Raza Amar y Francism Nava Manriquez. en mntra de la sentenda del Tnbund Eiedoral del Disirito Federal de veintiséis de marzo de des mil diez. que confinn6 el acuerdo del Conse@ General del inctauto eledod {sic) de la misma entidad. por el que se cancelan los derechos y las

. prerrogativas al otrora PaNdo Socialderntcrata en el Distrito Federal.

NO se encuentra ordenada adwkiad especifica s este lnslituto Eleuoral

1606-10 Resolución emitida por la Sala Superla del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recaida en el expediente tdenlificado SUPJRC~lIZOl0

Magislrado Safvador Olimpo Nava Gomar correspondiente al caso que nos ocupa.

"UNICO. Se w!iPnna la resoluuón ae uemlisei, de marzo de dos m81 dicz. dictada p a el Tnb~ital E(eclo

- ~~p

- - ~ ~ ~ ~~ ~~ - ~- ~

l N S T t T U T O E L E C T O R A L D E L D 1 S T W l T O F I E O E R A L S E C R E T A R I A E J E C . U T I V A

I N F O R M E Q U E C O N F U N D A M E N T O E N E L A R T I C U L O 4 1 0 , C R L \ C C h N V i i , D E L ~ 6 0 1 G 0 E L E C T O R A L ~ - -no-- D E L D I S T R l t r ) F E D E R A L R l N D E E L SECRETARIO E J E C U T I V O A L E Ó N S E J O G E N E R A L O E L mmma- I N S T I T U T O E L E C T O R A L D E L D I S T R I T O F E O E R A L , R E S P E C T O D E L A S R E S O L U C I O N E S

E M I T I D A S P O R E L T ~ R I B U N A L E L E C T O R A L D E L P O D E R J U O I C I A L D E L A F E D E R A C I O N

13

D I S T R 1 T ' O F E O E R A L . D E JUNIO O E

RESOLUCI~N EMITIDA Y PONENCIA

22-04-10

magistrado^ mando

Hemande2

No.

3

D h J R , & N T E E L l o l o .

1 SENTIDO DE U RESOLUCI~N

PRIMERO. Se sobreseen los juicios para la pral-ón de los deremos polltims eldorales de bs ciudadanos iarctificados mn las daves TEDF-JLDC-00612010, TEO>L-JLL>C-W712010, TEDF-JLDCOO812010, TEDF-JLDC00912010. TEDFJLDC- 01012010, TEDFJLDC41112010, TEDFJLDC~I~RO~O y TEDF-JLDC413l2010, en teminos del Considerando TERCERO de la presenb sentencia.

SEGUNDO. Se dedara la nulidad de la arnvoetotia de veintiuno de miembro y su mmplementatia de quince de diMmW de dos mfi nueve, e m w par el &fe oe(glaciaial en Tláhuac para elqir al Cwrdinador Tedtaial en el PueM de Santiago Zapotitlán. as1 armo los ados derivados de ella, por lo que queda invalidado el p-so eledivo de m4tito. de mnfarmidsd c m b dispuesto en el Considerando CUARTO de esta sentencia.

TERCERO. Se ordena al Jefe Delegacional en Tahuac que denlm de los quince dias naturales si~uienles a que se le nolifique Is presente sentencia. emita una nueva mnvocatoria para ekgir al Coardinador Teniuinal en ta citada demarca&" ~ ~ ~ ~ c i o n a l . mn base en las dirednces establecidas en el mnsiderando CUARTO de esta sentencia y la notifique al Instituto Eledaal del Distrito Federal.

CUARTO. Se ordena al Instituto Eledml del Disvito Federal. que una ver que se le mtifique la referida mvocatoria. en el ámbilo de sus avibuciones. a Uavés de Im inshmentos juridims que la ky auto-. y mn pleno respeto a la aubnomia de los pueolos originarios y en remnwmiento a sus usm y dumbres. mlabore en la organización de la mnsulia ciudadana eleQiva. mediante el prestarno de mateMks eledoraks. mpacitad6n. ~s~sM!= téoiica y Wrvación del proceso eledivo. a efedo de garantizar que se aimpla mn los principios rectores que *en tcdo pmmso eledoral. en bs teminos que han quedado detallados en el Considerando CUARTO dela presente sentencia.

NoTtFiwESE..: l3

CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

Esle Instituto UedDrat ase& a la Delega96n Tláhvac en la &baraca? de la convacalona para elekibn de referencia.

El IEDF organd el Fmdimienlo de insaculaa6n para deslgnar a los integnnles de la Comik.t6n Organiradaa el 16 de mayo de 2010.

Lm ciudadanos lnsaailados fueron capacitados por personal de este lnsühito eledoral del 17 al 21 de mayo del presente año.

Asimiwno se brindó asesaia t-ca en todo el p-so.

En su cpxtunidad también se prestaron

dar cabal a lo

ordenado en el red,,,ivo la sentencia

de mento,

Cabe mencionar qw la el-.6n de CwrdiMdor Temtorial en el PueMo de Zapatillá,, se llev6 a cabo el pasado 20 de junio. en donde pe-al del IEDF

cam %%dores en toda la jornada eldoral.

EXPEDIEME I.E.D.F.

No prsentado ante el lEDF

EXPEDIENTE T.E.D.F.

TEDFJLDC- CO512010 Y

ACUMULADOS TEDF-JLDC-

00612010. TEOF- JLDC-00712010.

TEDFJLDC- 008/2010. TEDF- JWCM)S/MIO.

TEDF-JLDC- OlOROIO, TEDF- JLDC-01112010.

TEDF-JLDC 012%>010 Y TEDF-

JLDC013/2010

E L E C T O R A L D E L D E i 1 * D E A B R I L A L s o

ACTO IMPUGNA DO

. en contra de la resoluci6n de diecinueve de febrero del año en cum, emaida por la Comisión Organizadora integrada por la Coordinación de las Mayordomias de los Barrios de Sanihgo y Santa Ana. por .virtud de la cual se canceló el registro de las promoventes para contender en la eleccion de Caordinador Tenitonal en el Pueblo de Santiago ZapotiUBn. asi mmo en conira de la convocaforia emiüda el veintiuno de noviembre de dos mil nueve y su mmplernenlarb del quince de diciembre del mismo aña, emitidas par el Jefe Delegacional en Mhua

Y P O R EL

FECHP. DE PRESENTACI~N DEL RECURSO

A N E IEDF

No aplica

T R I B U N A L PÉRIODO

RECURRENE

JESÚS DE LOS SANTOS GARDUNO, MARh DEL CARMEN INFANTE GRANADOS,

R,NC6N RODRiGuEL JORGE GoNZAL~z PE*

LIBRADO MARTINEZ, RCI DAVID

~~c~~~~~~

GUADALUPE CHAVARR~ CHAVARRh' FlLlBERTO VÁLDEZ PENA. MAR^ MAGDALENA HUERTA vAzaua Y ANTONIO DE LA ROSA HUERTA.

I N S T j ' T W ' T O E L E C T O R A L D E L O I S T R I I O F E D E R A L S E C R E T h R I A E J i E C U T ' i V A

IEmB l W F Y I R Y E Q U E C O N F U N D h t d E N T O Ef i E L A R T ~ C U L ? ) i 1 0 ' F R A C C I ~ N VV11. D E L G O D 1 G 0 E L E C T O R A L DEL-OdS 'TR170-SEOERAaL R 4 N b E É L S E C R E T A R I O eJEGUTIV t3 -4 I -C C d N S E - 4 0 G E N E R n L D E L m-m-,- c.L-""o-w I N S T l T U ' T O E L E C T O R A L D E L D I S T R I T O F E D E R A L , R E S P E C T O D E L A S R E S O L U C I O N E S

E M I T I D A S P O R E L T R I B U N A L E L E C T O R A L D E L P O O E R J U D I E I A L D E L A F E D E S A C I b N Y P O R E L T R I B U N A L E L E C T O R A L O E L D I S ' T R l T O F E D E R A L , D U R A N T E E L

P E R I O D O D E L I" O E A B R I L A L 3 0 D E d U W i 0 D E P O I O .

. -- - INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL

-

UNIDAD TÉCNICA DE ASUNTOS JUR~DICOS MUESTRA GRÁFICA DEL SENTIDO DE LAS SENTENCIAS RECA~DAS A LOS JUICIOS ELECTORALES Y JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS

DERECHOS POL~TICO ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS RESUELTOS POR EL =, EN TORNO AL INFORME CONFORME AL ARTICULO 110, FHACCIÓN VII DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL, CORRESPONDIENTE AL PERIODO DEL io DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DE DOS MIL

DIEZ

l-'..l?rd POR LACPF --

rOTAL DE SENTENCIAS EMITIDAS POR TEDF= 9 I I

UTORIDAD

CG CONSEJO GENERAL

CF COMISION PERMANENTE DE FISCALIZACI~N SE SECRETARIA EJECUTIVA

DEAP DIRECCION EJECUTIVA DE ASOCIACIONES POL~TICAS CAP COMISIÓN PERMANENTE DE ASOCIACIONES POL~TICAS

OTRO JEFE DELEGACIONAL EN TLÁHUAC. COMISIÓN ORGANIZADORA DE LA CONSULTA EN SANTIAGO ZAPOTITLÁN. CONSEJERA PRESIDENTA DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL. COORDINAC~ON DE MAYORDOMÍAS DEL BARRIO DE SANTA ANA Y SANTIAGO TLÁHUAC.

SENTIDO SOBRESEE. DESECHAMIENTO U ORDENA LA NULIDAD DE LA

OTRO CONVOCATORIA

'NOTA: LA CONTROVERSIA DERIVADA DE DICHO ACTO NO SE DRESENTO ANTE EL IEDF. SIN EMBARGO. LOS EFECTOS DE ;U SENTENCIA SON VINCULATORIDS PARA ÉSTE.

SENTIDO DE LAS RESOLUClONES

OTRO

REVOCA 25% 13%

CONFIRMA 37%

25%

- - -- - - INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL

UNIDAD TÉCNICA DE ASUNTOS JuR~DICOS 4UESTRA GRÁFICA DEL SENTIDO DE LAS SENTENCIAS RECA~DAS A LOS JUICIOS ELECTORALES Y JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ~TICO ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS RESUELTOS POR LA LA SJLA ZEGIONXL m . ~ DISTZITO ~ ~ ~ - I ~ c I ~ C ~ N S ~ I P C I Ó ~ ~ P L ~ ~ I N O % I ~ ~ ; ~ W T , EN TORNO AL INFORME CONFORME AL ART~CULO 110, FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL, CORRESPONDIENTE AL

PERIODO DEL lo DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ

POR LA CPF

i CONSEJO GENERAL

COMISIÓN PERMANENTE DE FISCALIZACI~N SECRETARIA EJECUTIVA

P DIRECCION EJECUTIVA DE ASOCIACIONES POL~ICAS ' COMISIÓN PERMANENTE DE ASOCIACIONES POL¡TICAS 10 PRESIDENCIA. UTAJ Y DEL lNSTITUT0 ELECTORAL DEL DISTRITO

FEDERAL

IDO

10 -. SORRtbtE O DESECHA

TOTAL DE SENTENCIAS EMITIDAS POR LA SALA REGIONAL DEL DF DEL TEPJF =3

SENTIDO DE LAS RESOLUCIONES

NO HA LUGAR A LA FACULTA DE ATRACCI~N

OTRO 0%

--- . - -- A - - . -- -

INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL -

UNIDAD TÉCNICA DE ASUNTOS JUR~DICOS lESTRA GRÁFICA DEL SENTIDO DE LAS SENTENCIAS RECA~DAS A LOS JUICIOS ELECTORALES Y JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS

'ICO ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS RESUELTOS POR LA LA SALJ SUP7ZWIOW DEL TEPJF, EN TORNO AL INFORME CONFORME AL ART~CULO 110,

~ACCION VI1 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL, CORRESPONDIENTE AL PERIODO DEL l o DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ -- -- -

POR LACPF AT~ICSI~N

40

l CONSEJO GENERAL COMISIÓN PERMANENTE DE FISCALIZAC~ÓN SECRETARIA EJECVTNA DIRECCI~N EJECUTIVA DE ASOCIACIONES POL~TICAS COMISION PERMANENTE DE ASOCIACIONES POL~TICAS PRESIDENCIA, UTAJ Y DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL

TOTAL DE SENTENCIAS EMITIDAS POR LA SALA REGIONAL DEL DF DEL TEPJF =S

l SENTIDO DE LAS RESOLUCIONES I MODIFICA

OTRO NO HA LUGAR A LA FACULTAD DE

U CONFIRMA 3 40%

ATRACCION ONO HA LUGAR A LA FACULTAD DE UMOfIlFlPSi O

INFORME DE MEDIOS DE IMPuGNACIÓN RESUELTOS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y POR EL TRIBUhf.$L ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL

,- mw..Ts.- DEL 1" DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ

Observaciones 6-

Asociación de IEDF/DEAP/1666.99 de 07-10-09, asimismo. ordenó la devolución de las

solicitud de registro como partido politico

2

3

4

S

IEDF-JE55109

IEDF-JEOZl O

IEDF-JEO3110

IEDF-JE04110

TEDF-JEL- 1,1,2010

TEDF-JEL- 0041201

TEDF-JEL-

00612010

TEDF-JEL- 00512010

Magistrado Darío

Valasco Gutiérrez

Masgistrado Dario

Velasco Gutierrez

Alejandro Delint Garcia

Magistrado Adolfo Riva Palacio Neri

Partido de la Revolución

Democrática

Convergencia Partido Politico

- Partido Acción

Nacional

Acción Nacional

Consejo General

Consejo General

Consejo General

Consejo General

"...con motivo de las sanciones impuestas en la resolución RS-184-09, de veinticuatro de noviembre de dos mil nueve, emitida por e l Consejo General del Instituto Electoral del

Dislrilo Federal.. ."

Y . . en contra de la resolución RS-028-10. de veintisiete de enero de dos mil diez, emitida

por el Consejo General del lnstituto Electoral del Distrito Federal, respecto del

procedimiento administrativo sancionador identificado con la clave IEDF-QCG/219/2009, iniciado con motivo del incumplimiento por el

pariido politico a la obligación de retirarla propaganda colocada en la via pública . ."

"... LA RESOLUCION DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL.DiJTRlT0 FEDERAL, IDENTIFICADA

CON LA CLAVEALFANUMÉRICA RS-23-10 POR LA CUAL SE RESOLVIO LA QUEJA

IEDF-QCG/214/2009 APROBADA EN SESION ORDINARIA DEL VEINTISIETE DE

ENERO DEL DOS MIL DIEZ ..."

"... en contra de la resolución RS-03-10. emitida el veintisiete de enero de dos mil diez por el Consejo General del lnstituto Electoral del Distrito Federal. dentro del expediente de queja administrativa IEDF-QCG/O84/2009 ...'

SUP-JRC-7912010

SDF-JRC-u2010

SUP-JRC- 14612010

~ ~ ~ i ~ t ~ ~ d ~ Constancio

carrasca D~~~

Magistrado Roberto Martinez Espinosa

Pedro Esteban PenagOs

López

El TEDF en sesión pública de 09-04-10 resolvió modificar la resolución RS-164-09 de 24 de noviembre de 2009, emitida por el Consejo General de este Instituto. La Sala Superior del TEPJF dictó sentencia el 16-06-10, en la que resolvió confirmar la sentencia dictada por el TEDF' ANEXO 02

El TEDF en sesión pública de 09-04-10 dicto sentencia en la que resolvió confirmar la resolución RS-26-10 de 27 de enero de 2010, emitida por el Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal. ANEXO 03

La Sala Regional del TEPJF. en la Cuarta Circunscripción Plurinominal en el Distrito Federal. el 01-05-10 dictó sentencia en la que resolvió confirmar la resolución del TEDF. ANEXO 04

El TEDF en sesión pública de 14-05-10 confirmó la resolución RS-03-10 de 27 de enero de 2010, emitida por el Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, La Sala Superior del TEPJF dictó sentencia el 16-06-10, en la que confirmó el fallo del1 TEDF. ANEXO 05

INFORME DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RESUELTOS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL

-m=-- DEL 1" DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ

- -- -

s.. la resolución RS-27-10, del veintisiete de enero del dos mil diez. emitida por el Consejo

General del lnstituto Electora del Distrito

iniciado con motivo del incumplimiento del

el proceso electoral 2008-

Partido de la

IEDF-QCGl03912009 e IEDF-QCGl11012009.

dictada el veintisiete de enero de dos mil diez por el Consejo General del lnstituto Electoral

del Distrito Federal, recaída al expediente El TEDF dictó sentencia el 14-05-10 en la

8

9

IEDF-JE07110

IEDF-~Eo8110

TEDF-JEL- 00912010

TEDF-JEL- 011'2010

Magistrado Alejandro

Delint García

Magistrado ~ d o l f o Riva Palacio Neri

Partido Revolucionario

lnstitucional

Partido Revolucionario

lnstitucional

Consejo General

Consejo General

IEDF-OCG/062/2009. relativo al procedimiento administrativo sancionador instaurado en

contra del actor por su presunta omisión de respuesta a la solicitud de información

solicitada por el ciudadano Arturo Oropeza Rarnirez, por medio de la cual se le impone

como sanción una multa de $105.108.00 (ciento cinco mil ciento ochenta pesos 0011 00

moneda nacional) .."

'...en contra de la resolución RS-24-10 de veintisiete de enero de dos mil diez, emitida por el Consejo General del Instituto Electoral

del Distrito Federal. respecto del procedimiento administrativo sancionador

identificado con la clave IEDF-QCG12,512009, iniciado con motivo del incumplimiento de partido político a la obligación de retirar la

propaganda colocada en la via pública durante el proceso electoral 2008-2009.. . "

NO APLICA NO APLICA

que resolvió confirmar la resolución RS-OI- 10 de veintisiete de enero de dos mil diez, emitida por el Consejo General del Electoral del Distrito Federal. ANEXO 08

., .

El TEDF dictó sentencia el 14-05-10 en la que resolvio confirmar la resolución RS-24- 10 de veintisiete de enero de dos mil diez. emitida por el Consejo General del lnstituto Electoral del Distrito Federal. ANEXO 09

INFORME DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RESUELTOS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y POR EL TRIBUNAL

Ebs ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL -.a"=,- m.ruQ--- DEL 1" DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DE DOS MIL Dl tZ

TEDF-JLDC- 14912009 '--*

TEDF-JEL- 022/2010 ****

--

'...en contra de la resolución RS-25-10 de

por el Consejo General del Instmito Electoral del Distrito Federal. respecto del

procedimiento administrativo sancionador

iniciado con motivo del incumplimiento de

Magistrado Armando l.

Maitret Hernández

11 IEDF-JE10110

David Razú 'mar y

Francisco Nava Mantíquez

General Consejo

TEDF-JEL- 01312010

clave RS-07-10"

'...del Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, por el

que se cancelan los derechos y las prerrogativas establecidas en la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos, en Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, a la asociación política mencionada en el Distrito Federal, emitido el tres de septiembre de dos

mil niiaue'

Magistrado Alejandro

Delint Garcia

SUP-JDC-6312010

SuP-JRC-61'2010

Partido de la Revolución

Democrática

Magistrado Pedro Esteban

PenagoS LÓpeZ

Salvad0r Olimpo Nava

Gomar

Consejo General

La Sala Superior del TEPJF dictó sentencia el 06-05-10, en el expediente SUP-JDC-6312010, en la que desecho el juicio de mérito. Asimismo. el 16-06-10 la Sala Superior emitió sentencia en el expediente SUP-JRC-6112010 en la que confirmó la sentencia del TEDF. ANEXO 12

partido político a la obligación de retirar la propaganda colocada en la vía pública durante

el proceso electoral 2008-2009."

"... La Resolución del Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal dictada en e l procedimiento de queja

identificado con el número de expediente IEDF-QCG113012009. de fecha veintisiete de enero de dos mil diez, identificada con la

SUP-REC-71201

NO APLICA

Salvador olimpo

Gomar

NO APLICA

dictó sentencia, en la que resolvió desechar el recurso de reconsideraci,jn presentado por el actor. ANEXO 10

El TEDF dictó sentencia el 22-04-10 en la que resolvió confirmar la resolución RS-07- 10 de veintisiete de enero de 2010, emtida por el Consejo General del ,nstituto Electoral del Distrto Federal. ANEXO 11

INFORME DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RESUEL TOS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION Y POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL DIST~

~ N S T I T U T O E L E G i O R A i D E L D I S ' T R l l O 'FE1)ER:AL S E C R E T A R I A E J E C U T I V A

lEDF I N F O R M E Q U E C O N F U t i D A U E N T O E N E L A R T ~ E U L O 1 1 0 , F R A C i C i b N V l l , D E L G d D I G O E L E C T O R A L w-.~o--,

O E L O U S T R I T O F E D E R A L R I N D E E L S E C R E ' T A R I O E J E C U T I V O A L C O N S E J O G E N E R A L D E L ~ l = m r n a ~ , I W S ' T I T U T O E.LE 'C 'T 'OR.8L D E L D I S T R I T O F E O E R A L , R E S P E C T O D E ' L A S R E S O L U E I O N E S

EMI.ZIDA.S P O R E L T R I S U N A L E L E C T O R A L O E L PODER J U B I C I ~ L D E L A F E O - E R A C I ~ N Y P O R E L T R I B U N A L E L E C T O R A L D E L 0 4 S T R I T O F E D E R A L , D U R A N T E E L

P E k i O O D O E i 1 " D E A B R ~ L d i S O D E J U N I O O € 20110.

FECHA DE EXPEDIENTE EXPEDIENTE PRESENTACI~N RESOLUCI~N EMKIDA Y CUMPLIMIENTO DE

DEL RECURSO ACTO IMPUGNADO SENTENCIA

ANTE IEDF

Se infomá el 19 de abril de 2010 al Tribunal Electoral del Distrito

"...acto de autoridad materialirado en el lEDFlDEAP11666

Asocia&an de mediante el cual determina. entre otras Ciudadanos mnsideraciones. negarle la devolución

al momento de su solicitud de registm

ANU(OOJ expedienlefomado con rnoiivo del proceso de registro conc pa* politim local, de la asoUacion &a&.