Dniii

19
LA REGULACIÓN LA REGULACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS CONSTITUCIONAL DE LOS MONOPOLIOS Y MONOPOLIOS Y LAS POLITICAS DE LAS POLITICAS DE COMPETENCIA”. COMPETENCIA”. (DERECHO DE NEGOCIOS INTERNACIONALES) (DERECHO DE NEGOCIOS INTERNACIONALES) UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FACULTAD DE CI EN CI AS EMPRES ARI ALES FACULTAD DE CI EN CI AS EMPRES ARI ALES ES CUELA DE I NGENI ERI A COMERCI AL ES CUELA DE I NGENI ERI A COMERCI AL

Transcript of Dniii

Page 1: Dniii

““LA REGULACIÓN LA REGULACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS CONSTITUCIONAL DE LOS

MONOPOLIOS Y MONOPOLIOS Y LAS POLITICAS DE LAS POLITICAS DE COMPETENCIA”.COMPETENCIA”.

(DERECHO DE NEGOCIOS INTERNACIONALES )(DERECHO DE NEGOCIOS INTERNACIONALES )

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNAUNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE CI ENCI AS EMPRESARI ALESFACULTAD DE CI ENCI AS EMPRESARI ALES

ESCUELA DE I NGENI ERI A COMERCI ALESCUELA DE I NGENI ERI A COMERCI AL

Page 2: Dniii

INTEGRANTES:INTEGRANTES:• YE S S ICA MAR CA AR OCUTIP A• E S P INCE R R OS AS CALIS AYA• B E TS AB E L MAMANI HE R R E R A• DIANA LE YVA CHOQUE • MAR IE LLA G ALLE G OS CCANQUI

Page 3: Dniii

Como natural cuando el costo de abastecer al mercado es mínimo al ser realizado por una única empresa como consecuencia de una característica tecnológica denominada “subaditividad de costos”.

““LA REGULACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS MONOPOLIOS Y LA REGULACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS MONOPOLIOS Y

LAS POLITICAS DE COMPETENCIA”.LAS POLITICAS DE COMPETENCIA”.

UNMONOPOLIO

REGULACIÓN¿?

La regulación, para ser eficiente, debe simular la competencia.Simular la competencia significa que la función objetivo del regulador es maximizar el bienestar de la sociedad.

Page 4: Dniii

TEORÍAS DE LA REGULACIÓN Y ESTRUCTURA

INSTITUCIONAL. Las teorías contemporáneas de la regulación han cuestionado exitosamente el postulado de que la existencia de fallas en el funcionamiento de los mercados constituye un argumento suficiente para justificar la intervención gubernamental. La regulación es un pobre sustituto de la competencia, cada vez que la intervención del gobierno también presenta “fallas” y el remedio puede resultar peor que la enfermedad. Por este motivo la regulación solo se justifica si sus beneficios netos son significativos, considerando las imperfecciones y los costos de la intervención gubernamental.“La regulación es adquirida por la industria, es diseñada y operada principalmente en su propio beneficio” .

Page 5: Dniii

LAS INSTITUCIONES DE PROMOCIÓN DE LA COMPETENCIA EN ELPERÚ.

Se promulgo las normas sobre libre competencia.

En noviembre del mismo año, se promulgaron 3 decretos legislativos que constituyen la base de la legislación vigente.

El 1ro: “eliminar las prácticas monopólicas, controlistas y restrictivas de la libre competencia”.

El 2do: “la nueva ley de protección del consumidor”.

Por último: “normas de la publicidad en defensa del consumidor”.

Page 6: Dniii

REGULACION DE LOS REGULACION DE LOS MONOPOLIOSMONOPOLIOS

1.- NO INTERVENCION: Los beneficios atraerán a nuevos competidores.

2.- LEGISLACION ANTITRUST Sherman Act La Ckyton A.ct y la Federal Trade

Commission Act

Page 7: Dniii

REGULACION DE LOS REGULACION DE LOS MONOPOLIOSMONOPOLIOS

3.- ESTABLECIMIENTO DE IMPUESTOS Dejar ala Empresa disfrutar su situación de

privilegio en el mercado pero someterle a un impuesto que permite al sector publico apropiarse de sus beneficios.

4.- FIJACION DE LIMTE A LOS BENEFICIOS

Indicar a la empresa que su cifra de beneficios no debe exceder un limite.

Page 8: Dniii

CASO: TELEFONICACASO: TELEFONICA

¿La unión de Telefónica y Bell South generan condiciones de facto que atentan contra el libre mercado?, es decir, si Telefónica del Perú, ejerce una posición de dominio; o, si la citada fusión deviene en monopolio.

Page 9: Dniii

Posición de TIM Y NEXTELPosición de TIM Y NEXTEL

.

a) Telefónica compró una operadora rival, algo que TIM no puede hacer según su contrato de concesión.b) Bell South entregó su banda de frecuencia, a pesar de necesitar el aval del Estado. Así la banda de 250-900 Mgz tiene hoy un único dueño.c) Los clientes de Bell South podrán migrar a Telefónica manteniendo su número telefónico, pero si optan por una operadora de la competencia deberán cambiar de dígito. OSIPTEL debe aceptar la portabilidad numérica.d) Compartimiento de infraestructura. Existe la Ley pero no se ha reglamentado. Ello obliga a cada operador invertir en su propia infraestructura.e) Los costos de enlace de interconexión son 10 veces más caros que en Chile. Una línea de 2 megabytes Lima - Tacna cuesta US $ 6,500 al mes versus los US $ 490 que cuesta en chile.

Page 10: Dniii

ANÁLISISANÁLISIS

La adquisición de Bell South por parte del Grupo Telefónica constituye un acto de concentración, que la legislación nacional no prevé explícitamente.Tal acto de concentración empresarial, se expresaría en abuso de posición de dominio y practicas colusorias.La legislación vigente sobre libre competencia en el Perú no establece explícitamente un control de los actos de concentración, horizontal o vertical, que se realicen en el sector de las telecomunicaciones, de forma que la operación mencionada no requiere legalmente de la aprobación previa de OSIPTEL.

Page 11: Dniii

POLITICAS DE COMPETENCIA

conjunto de reglas y acciones emanadas del Estado, que tienen el propósito de asegurar la participación e ingreso de nuevas empresas a los mercados y su permanencia.

Page 12: Dniii

Finalidad de las políticas de competencia

garantizar y defender el proceso competitivo en los mercados con el fin de procurar la eficiencia económica y la maximización del bienestar de los consumidores.Proteger la competencia entre productores;

Mediante las políticas antitrust.Al consumidor;Mediante las políticas de protección al consumidor.

Page 13: Dniii

Beneficios de la libre competencia

La competencia entre las empresas genera, en beneficio de los consumidores, productos y servicios:

a menores precios (reducción de costos) de mejor calidad (innovación) en mayor diversidad (innovación) de más fácil acceso (distribución)

Page 14: Dniii

Desarrollo Constitucional de la Defensa de la Libre Competencia

Constitución Política, Artículo 61.- El Constitución Política, Artículo 61.- El Estado facilita y vigila la libre Estado facilita y vigila la libre competencia. Combate toda práctica competencia. Combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones que la limite y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas. Ninguna dominantes o monopólicas. Ninguna ley ni concertación puede autorizar ni ley ni concertación puede autorizar ni establecer monopolios.establecer monopolios.

Page 15: Dniii

Regulación de la competencia en el Perú

La autoridad de competencia

INDECOPIINDECOPI, para todos los , para todos los sectores, salvo el sector de sectores, salvo el sector de telecomunicaciones, donde es telecomunicaciones, donde es competente el competente el OSIPTELOSIPTEL..

Page 16: Dniii

RESTRICCIONES VERTICALES.

Estas se refieren a las limitaciones que las legislaciones contemplan para regular las relaciones entre agentes económicos que participan en niveles distintos de la cadena de producción y comercialización de bienes y servicios.

EL ABUSO DE LA POSICIÓN DOMINANTE.

Se denomina así a las practicas comerciales anticompetitivas de una empresa

Page 17: Dniii

LA POLÍTICA DE COMPETENCIA EN EL MARCO DE LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO.

Los tratados de libre comercio deben contemplar reglas que permitan aplicar las normas de competencia a las relaciones comerciales originadas en él, sobre todo si el acuerdo se da en el ámbito de un tratado que trasciende los aspectos meramente comerciales o de intercambio de mercancías.

Page 19: Dniii

SU UBICACIÓN DENTRO DE LA ESTRUCTURA DEL ESTADO

AGENCIAS DE COMPETENCIA Y PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR EN AMÉRICA LATINA

POR LA ESTRUCTURA DEL

ENTE DECIDOR

POR SU ROL EN LA ASIGNACIÓN DE DERECHOS

entidades judiciales y entidades administrativas

adoptar la forma de comisiones, o superintendencias,

por su papel en el proceso decisorio que conduce a la asignación de los derechos

1

2 3