Domingo, 05 de febrero de 2006 PCM Aprueban donaciones...

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 1

Domingo, 05 de febrero de 2006

PCM

Aprueban donaciones efectuadas por el Despacho Presidencial

RESOLUCION SUPREMA Nº 043-2006-PCM

Lima, 3 de febrero de 2006

VISTO:

El Oficio Nº 194-2005-SGPR-GCActiv. del 22 de diciembre de 2005 de la Gerencia Centralde Actividades del Despacho Presidencial;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de la Gerencia Central de Actividades Nº 005-2005/SGPR/GCActiv. del 18 de mayo de 2005, se aceptó la donación de diversos bienes por unvalor total de S/. 53 330,93, efectuada por la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los ÚltimosDías, San Fernando S.A., El Rocío S.A., S & Z Consultores Asociados S.A. + Harza EngineeringCompany International LP, NIISA Corporation S.A., Alendi S.A.C., Cruz Roja Alemana-DelegaciónRegional Lima-Perú, Avinka S.A., a favor del Despacho Presidencial;

Que, mediante el Memorándum Nº 473-2005-SGPR-GCActiv y el Informe Técnico Nº 044-2005/SGPR/GCACT/JAD, el Despacho Presidencial ha evaluado y fundamentado la aprobación delas donaciones de los bienes antes mencionados hasta por el monto de S/. 52 144,80, a favor deorganizaciones sociales e instituciones públicas, directamente y a través de sus representantes, yla utilización de un saldo valorizado en S/. 1 186,13 en la actividad navideña del año 2004convocada por dicha institución;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, el Decreto Legislativo Nº 804 y elDecreto Supremo Nº 094-2005-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar las donaciones efectuadas por el Despacho Presidencial de diversosbienes por un valor ascendente a S/. 52 144,80 (Cincuenta y dos mil ciento cuarenta y cuatro y80/100 Nuevos Soles), cuyas características, valor unitario y respectivo donatario y/o beneficiariose encuentran detallados en el Anexo que forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente delConsejo de Ministros.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARDPresidente del Consejo de Ministros



Página 2



VISTO:

Los Oficios Nºs. 126 y 191-2005-SGPR-GCActiv. del 8 de setiembre y 22 de diciembre de2005 de la Gerencia Central de Actividades del Despacho Presidencial;

CONSIDERANDO:

Que, mediante las Resoluciones de la Gerencia Central de Actividades Nºs. 003 y 018-2004/SGPR/GCActiv del 30 de abril y 23 de diciembre de 2004, respectivamente, se aceptó lasdonaciones de frazadas, pelotas, leche evaporada, jarritos cerámicos y gaseosas, por un valor deS/. 23 530,55, efectuadas por la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos Días, IndustriasTools S.A.C., Química Suiza S.A., Gloria S.A., Industrias Añaños S.A. y Productos Pauta S.A., afavor del Despacho Presidencial;

Que, mediante el Memorándum Nº 271-2005-SGPR-GCActiv y los Informes Técnicos Nºs.032 y 032-A-2005/SGPR/GCACT/JAD, el Despacho Presidencial ha evaluado y fundamentado laaprobación de las donaciones de los bienes antes mencionados, a favor de organizacionessociales, comunidades campesinas, instituciones públicas y personas naturales, directamente y através de los representantes o coordinadores de sus respectivas organizaciones;


SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar las donaciones efectuadas por el Despacho Presidencial de diversosbienes por un valor ascendente a S/. 22 188,15 (Veintidós mil ciento ochenta y ocho y 15/100Nuevos Soles), cuyas características, valor y respectivo donatario y/o beneficiario se encuentrandetallados en el Anexo que forma parte de la presente Resolución.








VISTO:



Página 3

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Suprema Nº 129-2003-EF del 16 de junio de 2003 y laResolución Ministerial Nº 044-2005-PCM del 31 de enero de 2005, se aceptó y aprobó a favor delDespacho Presidencial la donación de 44 vehículos usados, de diversas marcas y modelos;

Que, a través del Informe Técnico Nº 037-2005/SGPR/GCACT/JAD, los Informes Nºs. 026y 035-2005/SGPR/GCActiv/JAD y el Memorándum Nº 245-2005-DP/GER.LEG el DespachoPresidencial ha evaluado y fundamentado la aprobación de la donación de 33 vehículos a favor delMinisterio de Agricultura, de la Parroquia Nuestra Señora del Carmen de Quellouno, de laMunicipalidad Distrital de Bolívar, del Obispado de Cajamarca y de diversas agencias delPRONAMACHCS, conforme consta en las Actas de Entrega y Recepción suscritas por losdonatarios;


SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar las donaciones efectuadas por el Despacho Presidencial de 33vehículos, valorizados en la suma total de S/. 464 501,33 (Cuatrocientos sesenta y cuatro milquinientos un y 33/100 Nuevos Soles), cuyas características, valor unitario y respectivo donatariose encuentran detallados en el Anexo que forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo deMinistros.







VISTO:


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resoluciones Supremas Nºs. 319-2002-EF y 127-2003-EF del 25 denoviembre de 2002 y 16 de junio de 2003, respectivamente, se aceptó y aprobó las donaciones dediversos medicamentos por un valor total de S/. 46 296,62, efectuada por la República de Polonia yAmeriCares Foundation de Estados Unidos de América, a favor del Despacho Presidencial;


Página 4

Que, mediante el Memorándum Nº 447-2005-SGPR-GCActiv, los Informes Técnicos Nºs.029, 029-A y 029-B-2005/SGPR/GCACT/JAD y el Memorándum Nº 259-2005-DP/GER.LEG, elDespacho Presidencial ha evaluado y fundamentado la aprobación de las donaciones de losbienes antes mencionados hasta por el monto de S/. 40 316,63, a favor de organizaciones socialese instituciones públicas, a través de sus representantes;

Que, asimismo, en el Informe Técnico Nº 029-B-2005/SGPR/GCACT/JAD, emitido por lamisma entidad, se da cuenta de las acciones adoptadas sobre el saldo de medicamentos por elmonto de S/. 5 979,99;


SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar las donaciones efectuadas por el Despacho Presidencial de diversosmedicamentos por un valor ascendente a S/. 40 316,63 (Cuarenta mil trescientos dieciséis y63/100 Nuevos Soles), cuyas características, valor unitario y respectivo donatario y/o beneficiariose encuentran detallados en el Anexo que forma parte de la presente Resolución.








VISTO:

El Oficio Nº 004-2006-SGPR-GCActiv. del 6 de enero de 2006 de la Gerencia Central deActividades del Despacho Presidencial;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resoluciones de la Gerencia Central de Actividades Nºs. 017 y 018-2004/SGPR/GCActiv., ambas del 23 de diciembre de 2004, se aceptó la donación de diversosbienes por un valor total de S/. 58 645,36, efectuada por la Asociación de Beneficencia y Culto“Unión Israelita del Perú”, la Embajada de la República Popular China, Fábrica de ChocolatesAndina S.A.C., Restaurant Campestre “Casa Real”, Importadores SAMS S.A.C., Gloria S.A.,Industria Añaños S.A. y Productos Pauta S.A., a favor del Despacho Presidencial;

Que, mediante el Memorándum Nº 513-2005-SGPR-GCActiv, los Informes Técnicos Nºs.039 y 039-A-2005/SGPR/GCACT/JAD y el Memorándum Nº 280-2005-DP/GER.LEG, el DespachoPresidencial ha evaluado y fundamentado la aprobación de las donaciones de los bienes antes


Página 5

mencionados hasta por el monto de S/. 55 257,21, a favor de organizaciones sociales, institucionespúblicas y personas naturales, directamente y a través de sus representantes;


SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar las donaciones efectuadas por el Despacho Presidencial de diversosbienes por un valor ascendente a S/. 55 257,21 (Cincuenta y cinco mil doscientos cincuenta y sietey 21/100 Nuevos Soles), cuyas características, valor unitario y respectivo donatario y/o beneficiariose encuentran detallados en el Anexo que forma parte de la presente Resolución.








VISTO:


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 143-2002-EF del 17 de mayo de 2002 y ResoluciónMinisterial Nº 353-2003-PCM del 31 de octubre de 2003, se aceptó y aprobó la donación dediversos bienes a favor del Despacho Presidencial, por el valor total de S/. 679 665,41;

Que, a través del Memorándum Nº 501-2005-SGPR-GCActiv, el Memorándum Nº 276-2005-DP/GER.LEG y el Informe Nº 045-2005/SGPR/GCACT/JAD, el Despacho Presidencial haevaluado y fundamentado la aprobación de la donación de los citados bienes hasta por un montode S/. 416 493,93, a favor de organizaciones sociales, entidades públicas y privadas, conformeconsta en las Actas de Entrega y Recepción suscritas por los respectivos donatarios;

Que, asimismo, en el precitado Informe Técnico Nº 045-2005/SGPR/GCActiv/JAD se dacuenta de las acciones adoptadas sobre el saldo de los bienes equivalente al monto de S/. 263171,48;


SE RESUELVE:


Página 6

Artículo 1.- Aprobar las donaciones efectuadas por el Despacho Presidencial a favor delas organizaciones sociales, entidades públicas y privadas señaladas en el Anexo que forma partede la presente Resolución, por un valor ascendente a S/. 416 493,93 (Cuatrocientos dieciséis milcuatrocientos noventa y tres y 93/100 Nuevos Soles).








VISTO:


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resoluciones de la Gerencia Central de Actividades Nºs. 012-2004/SGPR/GCActiv. y 001-2005/SGPR/GCActiv., del 17 de diciembre de 2004 y 20 de enero de2005, respectivamente, se aceptó la donación de diversos bienes por un valor total de S/. 13114,04, efectuada por El Cruceñito S.R.L., Backus, LS Andina S.A., Confiperú S.A., Elco Plas, Dr.Alberto León Manrique, La Positiva e Importaciones Hiraoka S.A.C., a favor del DespachoPresidencial;

Que, mediante el Memorándum Nº 500-2005-SGPR-GCActiv, el Informe Técnico Nº 043-2005/SGPR/GCACT/JAD y Memorándum Nº 269-2005-DP/GER.LEG, el Despacho Presidencial haevaluado y fundamentado la aprobación de las donaciones de la totalidad de los bienes antesmencionados, a favor de organizaciones sociales, instituciones públicas y personas naturales,directamente y a través de sus representantes;


SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar las donaciones efectuadas por el Despacho Presidencial de diversosbienes por un valor ascendente a S/. 13 114,04 (Trece mil ciento catorce y 04/100 Nuevos Soles),cuyas características, valor unitario y respectivo donatario y/o beneficiario se encuentran detalladosen el Anexo que forma parte de la presente Resolución.



Página 7




Aprueban donación efectuada por el Despacho Presidencial



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 328-2002-EF del 25 de noviembre de 2002 seaceptaron y aprobaron las donaciones de vehículos usados efectuadas por Osaka Gas Co. Ltd. yThe Foundation Sagawa International Economic Corporation de Japón, a favor del DespachoPresidencial;

Que conforme se señala en el Informe Técnico Nº 036-2004/SGPR/GCACT/JAD-FTL, elInforme Técnico Nº 012-2005/SGPR/GCACT/JAD y el Memorándum Nº 067-2005-DP/GER.LEG, elDespacho Presidencial ha donado 57 vehículos a favor de instituciones, organizaciones sociales yentidades públicas de los departamentos de Amazonas, Ancash, Apurímac, Ayacucho, Cajamarca,Cusco, Huancavelica, Ica, La libertad, Lambayeque, Lima, Moquegua, Pasco y Puno, conformeconsta en las respectivas Actas de Entrega y Recepción suscritas por los donatarios; y,

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 804;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar la donación de 57 vehículos usados, valorizados en un total de S/. 452791,80 (Cuatrocientos cincuenta y dos mil setecientos noventa y uno y 80/100 Nuevos Soles),cuyas características, valor unitario y respectivo donatario se indican en el Anexo que forma partede la presente Resolución.





AGRICULTURA

Derogan la R.M. Nº 140-94-AG, que estableció procedimiento para el reconocimiento deorganizaciones agrarias ante el sector público agrario


Página 8

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0086-2006-AG


CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 28062, a través de su artículo 1, promueve la constitución deorganizaciones agrarias con personería jurídica de derecho privado, para la creación de fondosmediante aportes voluntarios destinados al desarrollo agrario y fortalecimiento de susorganizaciones de productores;

Que, de conformidad con el artículo 5 del Reglamento de dicha Ley, aprobado por DecretoSupremo Nº 001-2004-AG, corresponde al Ministerio de Agricultura el reconocimiento de lasorganizaciones agrarias de nivel nacional y a los Gobiernos Regionales y Locales el de lasorganizaciones agrarias de nivel regional y local, respectivamente;

Que, además de la Ley mencionada, no existe otra norma legal que disponga elreconocimiento administrativo de otro tipo de organizaciones agrarias, por lo que debe dejarse sinefecto el procedimiento para el reconocimiento de organizaciones agrarias ante el sector públicoagrario, establecido por la Resolución Ministerial Nº 140-94-AG, del 23 de marzo de 1994;

De conformidad con el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio deAgricultura, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2001-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Derogar la Resolución Ministerial Nº 140-94-AG, de 23 de marzo de 1994, porlos fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2.- Poner en conocimiento de las Direcciones Regionales Agrarias el contenido deesta Resolución Ministerial.


MANUEL MANRIQUE UGARTEMinistro de Agricultura

MINCETUR

Autorizan a persona jurídica la explotación de máquinas tragamonedas en local ubicado enla provincia de Lima

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 757-2005-MINCETUR-VMT-DNT

Lima, 20 de diciembre de 2005

Visto, el Expediente Nº 000396-2002-MINCETUR, de fecha 27.8.2002, en el que laempresa PROMOTORA E INVERSIONES PALACE S.A.C. solicita la renovación de la autorizaciónexpresa para la explotación de máquinas tragamonedas en la Sala de Juegos “BINGO PALACE”del Bingo ubicado en Avenida Aviación Nº 4505 - 4543, distrito de Santiago de Surco, provincia ydepartamento de Lima;

CONSIDERANDO:


Página 9

Que, mediante Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, su Reglamento aprobadomediante Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR se regula la explotación de juegos de casinoy máquinas tragamonedas en el país;

Que, de conformidad con lo establecido en la Primera Disposición Transitoria de la Ley Nº27796, excepcionalmente las empresas que explotan máquinas tragamonedas en bingos ydiscotecas podrán renovar la autorización expresa concedida por un período que no excederá del31.12.2005;

Que, mediante Expediente Nº 000396-2002-MINCETUR, de fecha 27.08.2002, la empresaPROMOTORA E INVERSIONES PALACE S.A.C. solicita la renovación de la autorización expresapara la explotación de máquinas tragamonedas en la Sala de Juegos “BINGO PALACE”, ubicadoen Avenida Aviación Nº 4505 - 4543, distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento deLima, la misma que fuera concedida mediante Resolución Directoral Nº 851-2000-MITINCI/VMT/DNT, de fecha 23.10.2000;

Que, de acuerdo al Informe Técnico Nº 227-2005-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT-SDFCS-MACS-YGP, se determina que la sala de juegos del solicitante se encuentra a menos de cientocincuenta (150) metros de la Iglesia Cristiana Para La Familia y del C.E.I.P. Aprendiendo yJugando;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificada por laLey Nº 27796, los establecimientos destinados a la explotación de máquinas tragamonedas nopueden encontrarse a menos de ciento cincuenta (150) metros, medidos de puerta a puerta enlínea recta de iglesias, centro de educación inicial, primaria, secundaria o superior, cuarteles,comisarías y/o centros hospitalarios;

Que, de acuerdo con lo dispuesto en la Primera Disposición Transitoria del DecretoSupremo Nº 009-2002-MINCETUR, puede ser materia de adecuación el cumplimiento de losrequisitos relacionados con la instalación del giro principal y la observancia de lo establecido en elartículo 5 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº 27796, siempre que la empresa solicitante,entre otros supuestos contemplados en la norma, acredite que la sala de juegos entró enfuncionamiento con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley;

Que, según lo establecido en el numeral 3 del artículo 75 de la Ley Nº 27444 “Ley delProcedimiento Administrativo General”, corresponde que la Administración encause de oficio elprocedimiento y trámite la presente solicitud como una de adecuación a la Ley Nº 27153,modificada por la Ley Nº 27796;

Que, la empresa mediante Resolución Nº 75-97-ST/CNCJ, de fecha 7.10.1997, otorgadapor la Secretaría Técnica de la Comisión Nacional de Casinos de Juego, acredita que estuvoautorizada antes de la entrada en vigencia de la Ley Nº 27153, a explotar máquinas tragamonedasen la sala de juegos ubicada en Avenida Aviación Nº 4505, distrito de Santiago de Surco, provinciay departamento de Lima;

Que, asimismo, adjunta copia del Certificado de Seguridad en Defensa Civil Nº 1110-INDECI-SDRDC, de fecha 21.01.2005, expedido por la Segunda Dirección Regional de DefensaCivil (INDECI) y la copia del Informe Extraordinario Nº 13526-2005, emitido el 29.11.2005, por laDirección Regional de Defensa Civil de Lima - Callao, en el que se deja constancia que la sala dejuegos ubicada en Avenida Aviación Nº 4505, distrito de Santiago de Surco, provincia ydepartamento de Lima, cumple con las condiciones de seguridad exigibles a este tipo deestablecimientos;

Que, la empresa, adjunta copia de la Autorización Municipal de Funcionamiento deEstablecimiento Comercial, Industrial y de Servicios, Certificado Nº 009460, de fecha 29.01.2003,


Página 10

otorgada por la Municipalidad de Santiago de Surco, por el giro principal de Bingo, así como lacopia de la Declaración Jurada de permanencia en el giro correspondiente al año 2005;

Que, según consta en el Informe Técnico Nº 227-2005-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT-SDFCS-MACS-YGP, de fecha 15.06.2005, y habiendo presentado la documentación que quedabapendiente, se concluye que la sala de juegos cumple con las normas técnicas de funcionamiento,encontrándose las máquinas tragamonedas y memorias de sólo lectura contenidas en los Anexos Iy II de la presente resolución autorizadas y registradas (homologadas) por la Dirección Nacional deTurismo;

Que, de la evaluación de la solvencia económica e idoneidad moral del solicitante y de lossocios, directores, gerentes, apoderados, personas con funciones ejecutivas o con facultades dedecisión contenida en el Informe Económico - Financiero Nº 040-2005-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT-RMSVDLG-NHDB-CADTN, de fecha 7.12.2005, se advierte que la solicitante y laspersonas antes indicadas cumplen con los criterios de evaluación establecidos en el artículo 15 dela Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796 así como en la Directiva Nº 004-2003-MINCETUR/VMT/DNT;

Que, en observancia de lo establecido en los artículos 19 y siguientes de la Ley Nº 27153,modificada por la Ley Nº 27796, la solicitante ha cumplido con otorgar garantía por las obligacionesy sanciones derivadas de su aplicación y en resguardo de los derechos de los usuarios y el Estado,la misma que se encuentra constituida por la Póliza de Caución en Garantía Nº J0052-00-2005, defecha 31.03.2005, expedido por la Compañía de Seguros de Crédito y Garantías - SECREX;

Que, en aplicación de los Principios de Presunción de Veracidad y de Privilegio deControles Posteriores regulado en los numerales 1.7 y 1.16 del artículo IV de la Ley Nº 27444 “Leydel Procedimiento Administrativo General”, se presume la veracidad de la documentación y/oinformación presentada, no obstante, la Administración en ejercicio de su facultad de fiscalizaciónprevista en el artículo 24 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº 27796, se reserva elderecho de verificar su autenticidad y aplicar de ser el caso la sanción administrativacorrespondiente;

De conformidad con las Leyes Nºs. 27153, 27796 y 27444 - Ley del ProcedimientoAdministrativo General -y el Decreto Supremo Nº 009-2002-ITINCI, estando a lo opinado en losInformes Económico - Financiero Nº 040-2005-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT-RMSVDLG-NHDB--CADTN, Técnico Nº 227-2005-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT-SDFCS-MACS-YGP y Legal Nº 844-2005-MINCETUR/VMT/DNT DJCMT-SDAR;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar a la empresa PROMOTORA E INVERSIONES PALACE S.A.C., laexplotación de máquinas tragamonedas en la Sala de Juegos “BINGO PALACE” del Bingo ubicadoen la Avenida Aviación Nº 4505 - 4543, distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento deLima, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución, por unplazo que vencerá indefectiblemente el 31 de diciembre del 2005, tiempo en el cual deberá cumplircon adecuarse a las disposiciones contenidas en el citado cuerpo legal.

Artículo 2.- De conformidad con lo establecido en la Primera Disposición Transitoria de laLey Nº 27796, a partir del 1 de enero del 2006 la Administración procederá a clausurar losestablecimientos que no hayan cumplido con adecuarse a la legislación que regula la explotaciónde máquinas tragamonedas en el país.

Artículo 3.- La presente autorización faculta la explotación en la Sala de Juegos “BINGOPALACE” de doscientos veinte (220) máquinas tragamonedas y de mil ciento setenta y cinco(1175) memorias de sólo lectura, según detalle contenido en los ANEXOS I y II que forman parteintegrante de la presente resolución.


Página 11

Artículo 4.- De conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Nº 27153,modificada por la Ley Nº 27796, los titulares de una autorización de explotación concedida por laDirección Nacional de Turismo se encuentran obligados a observar las normas que sobrezonificación, seguridad, higiene, parqueo, entre otros, establezcan las municipalidades en susrespectivas jurisdicciones para el otorgamiento de la licencia municipal a que hubiere lugar.

Artículo 5.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley Nº 27153, modificadapor la Ley Nº 27996, y en concordancia con el Principio de Privilegio de Controles Posterioresregulado en el numeral 1.16 del artículo IV de la Ley Nº 27444, la Dirección Nacional de Turismoen ejercicio de su facultad de fiscalización, se reserva el derecho de verificar la información y/odocumentación presentada por la solicitante así como establecer las sanciones o iniciar lasacciones legales que resulten aplicables ante cualquier discrepancia con la realidad de los hechos.

Artículo 6.- En observancia de lo previsto en la Tercera Disposición Final de la Directiva Nº004-2003-MINCETUR/VMT/DNT “Evaluación financiera y de solvencia económica de las empresasque explotan juegos de casino y máquinas tragamonedas así como de los socios, directores,gerentes, apoderados, personas con funciones ejecutivas o con facultades de decisión”, remítase ala Unidad de Inteligencia Financiera adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros lainformación y/o documentación financiera relacionada con el solicitante y las personas naturalesque han sido objeto de evaluación, para los fines a que se contrae la disposición antes indicada.


MIGUEL ANTONIO ZAMORA S.Director Nacional de Turismo




Visto, el Expediente Nº 000446-2002-MINCETUR, de fecha 29.08.2002, en el que laempresa Flamingo Games S.A.C., solicita la renovación de la autorización expresa para laexplotación de máquinas tragamonedas en la Sala de Juegos “El Dorado” de la Discoteca ubicadaen Av. San Juan Nº 1295, Ciudad de Dios, distrito de San Juan de Miraflores, provincia ydepartamento de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, y su Reglamento aprobadomediante Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, se regula la explotación de juegos de casinoy máquinas tragamonedas en el país;

Que, de conformidad con lo establecido en la Primera Disposición Transitoria de la Ley Nº27796, excepcionalmente las empresas que explotan máquinas tragamonedas en bingos ydiscotecas podrán renovar la autorización expresa concedida por un período que no excederá del31.12.2005;

Que, mediante Expediente Nº 000446-2002-MINCETUR, de fecha 29.08.2002, la empresasolicita la renovación de la autorización expresa para la explotación de máquinas tragamonedas enla Sala de Juegos “El Dorado” de la Discoteca ubicada en Av. San Juan Nº 1295, Ciudad de Dios,


Página 12

distrito de San Juan de Miraflores; autorización concedida mediante Resolución Directoral Nº 849-2000-MITINCI/VMT/DNT de fecha 23.10.2000;

Que, de acuerdo con lo establecido en la Primera Disposición Transitoria del DecretoSupremo Nº 009-2002MINCETUR, puede ser materia de adecuación el cumplimiento de losrequisitos relacionados con la instalación del giro principal y la observancia de lo establecido en elartículo 5 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº 27796, siempre que el solicitante, entreotros supuestos contemplados en la norma, acredite que la sala de juegos entró en funcionamientocon anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley;

Que, al respecto, de conformidad con la información obrante en el Expediente Nº 003071-2000-ST./CNCJ de fecha 29.02.2000, queda acreditada la aplicación de una de las excepciones adicha distancia prevista en la Primera Disposición Transitoria del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, toda vez que según se observa en la Autorización de Funcionamiento deEstablecimiento Comercial Nº 007019 de fecha 29.03.1999, expedida por la Municipalidad Distritalde San Juan de Miraflores, se autoriza el funcionamiento de los giros de Discoteca y máquinastragamonedas. Asimismo, en el Comprobante de Información Registrada de la SUNAT se señalacomo inicio de actividades de la empresa 27.03.1996, encontrándose afecta al pago del impuestode juegos de máquinas tragamonedas desde el 01.10.1996, figurando como establecimientoanexo, la sala ubicada en Av. San Juan Nº 1295, Ciudad de Dios, San Juan de Miraflores;

Que, al amparo de lo establecido en el numeral 3 del artículo 75 de la Ley Nº 27444 “Leydel Procedimiento Administrativo General”, corresponde que la Administración encause de oficio elprocedimiento y tramite la presente solicitud como una de adecuación a la Ley Nº 27153,modificada por la Ley Nº 27796;

Que, la empresa cumple con adjuntar a su solicitud copia del Certificado Nº 1965-2005, defecha 22.09.2005, así como el Informe Complementario SR-030571 en el que de acuerdo con loestablecido en el Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM, se deja constancia que la sala de juegosdel solicitante cumple con las condiciones de seguridad exigibles a este tipo de establecimientos;

Que, la solicitante cumple con presentar copia de la Autorización de Funcionamiento deEstablecimiento Comercial Industrial y de Servicios Nº 007019, por el giro de TragamonedasDiscoteca de fecha 29.03.2000, otorgada por la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores,el mismo que se encuentra vigente a la fecha a tenor de lo establecido en el artículo 71 del DecretoLegislativo Nº 776, modificada por la Ley Nº 27180;

Que, de la evaluación de la solvencia económica e idoneidad moral del solicitante y de lossocios, directores, gerentes, apoderados, personas con funciones ejecutivas o con facultades dedecisión, contenida en el Informe Financiero Nº 043-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/RMSVDLG-CADTN-NHDB, se advierte que la empresa y laspersonas antes indicadas cumplen con los criterios de evaluación establecidos en la Ley, elReglamento y la Directiva Nº 004-2003-MINCETUR/VMT/DNT;

Que, en observancia de lo establecido en los artículos 19 y siguientes de la Ley Nº 27153,modificada por la Ley Nº 27796, la solicitante ha cumplido con otorgar garantía por las obligacionesy sanciones derivadas de su aplicación y en resguardo de los derechos de los usuarios y el Estado;

Que, en aplicación de los Principios de Presunción de Veracidad y de Privilegio deControles Posteriores regulado en los numerales 1.7 y 1.16 del artículo IV de la Ley Nº 27444 “Leydel Procedimiento Administrativo General”, se presume la veracidad de la documentación y/oinformación presentada;

De conformidad con las Leyes Nºs. 27153, 27796 y 27444 “Ley del ProcedimientoAdministrativo General” y el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, estando a lo opinado enlos Informes Financiero Nº 043-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/RMSVDLG-NHDB-CADTN,


Página 13

Técnico Nº 247 y 527-2005-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT-SDFCS-MACS-YGP y Legal Nº 859-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/SDAR;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar a la empresa Flamingo Games S.A.C., la explotación de máquinastragamonedas en la Sala de Juegos “El Dorado”, de la Discoteca ubicada en Av. San Juan Nº1295, Ciudad de Dios, distrito de San Juan de Miraflores, provincia y departamento de Lima, deconformidad con lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución, por un plazo quevencerá indefectiblemente el 31 de diciembre del 2005, tiempo en el cual deberá cumplir conadecuarse a las disposiciones contenidas en el citado cuerpo legal.


Artículo 3.- La presente autorización faculta a la empresa la explotación de catorce (14)máquinas tragamonedas y noventa y dos (92) memorias de sólo lectura, según detalle contenidoen los ANEXOS I y II que forman parte integrante de la presente resolución.


Artículo 5.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14.2 de la Ley Nº 27153, modificadopor la Ley Nº 27796, todos los requisitos y condiciones que sirvieron de base para la presenteautorización deben mantenerse durante el plazo de vigencia de la misma, bajo apercibimiento decancelarse la autorización concedida y disponerse la clausura del establecimiento destinado a laexplotación de máquinas tragamonedas.

Artículo 6.- De conformidad con lo establecido en el artículo 24 de la Ley Nº 27153 y enconcordancia con el Principio de Privilegio de Controles Posteriores regulado en el numeral 1.16del artículo IV de la Ley Nº 27444, la Dirección Nacional de Turismo en ejercicio de su facultad defiscalización se reserva el derecho de verificar la información y/o documentación presentada por lasolicitante así como establecer las sanciones o iniciar las acciones legales que resulten aplicablesante cualquier discrepancia con la realidad de los hechos.

Artículo 7.- En observancia de lo dispuesto en la Tercera Disposición Final de la DirectivaNº 004-2003-MINCETUR/VMT/DNT “Evaluación financiera y de solvencia económica de lasempresas que explotan juegos de casino y máquinas tragamonedas así como de los socios,directores, gerentes, apoderados, personas con funciones ejecutivas o con facultades de decisión”,remítase a la Unidad de Inteligencia Financiera la información y/o documentación financierarelacionada con el solicitante y las personas naturales que han sido objeto de evaluación, para losfines a que se contrae la disposición antes indicada.





Página 14



Visto, el Expediente Nº 000322-2003-MINCETUR, de fecha 13.03.2003, en el que laempresa Francisco Chui Lau S.A.C., solicita la adecuación a la Ley Nº 27153, modificada por LeyNº 27796, a fin de proseguir la explotación de máquinas tragamonedas en la Sala de Juegos delBingo ubicado en Av. Aviación Nº 2880, distrito de San Borja, provincia y departamento de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, y su Reglamento aprobadomediante Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, se regula la explotación de juegos de casinoy máquinas tragamonedas en el país. De conformidad con lo establecido en la Primera DisposiciónTransitoria de la Ley Nº 27796, excepcionalmente las empresas que explotan máquinastragamonedas en bingos y discotecas podrán renovar la autorización expresa concedida por unperíodo que no excederá del 31.12.2005;

Que, posteriormente, mediante Expediente Nº 000322-2003-MINCETUR, de fecha13.03.2003, la empresa, en mérito a lo dispuesto por la Ley Nº 27796, solicita la adecuación a laLey Nº 27153, modificada por Ley Nº 27796, a fin de proseguir la explotación de máquinastragamonedas en la Sala de Juegos del Bingo ubicado en Av. Aviación Nº 2880, San Borja,tramitándose el expediente bajo el régimen de adecuación prescrita por la Primera DisposiciónTransitoria del Reglamento de la norma modificada, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR;

Que, de acuerdo con lo establecido en la Primera Disposición Transitoria del DecretoSupremo Nº 009-2002-MINCETUR, puede ser materia de adecuación el cumplimiento de losrequisitos relacionados con la instalación del giro principal y la observancia de lo establecido en elartículo 5 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº 27796, siempre que el solicitante, entreotros supuestos contemplados en la norma, acredite que la sala de juegos entró en funcionamientocon anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley;

Que, de conformidad con el Informe Técnico Nº 228-2005-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT/SDFCS-PMG, se concluye que la sala de juegos cumple con los requisitos técnicos deacondicionamiento exigidos por la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796 y su Reglamento,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR; a excepción del requisito dedistancia mínima;

Que, de acuerdo con el resultado de la medición de la distancia mínima prevista en elartículo 5 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº 27796, cuya determinación se realizó alamparo de lo dispuesto en el artículo 3 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y laDirectiva Nº 002-2003-MINCETUR/VMT/DNT, se determina que la sala de juegos del solicitante seencuentra a menos de ciento cincuenta (150) metros del Nido Divino Niño Jesús, ubicado en CallePisano Nº 184, y el Colegio Cooperativo Libertador San Martín ubicado en Av. Aviación Nº 3067;

Que, no obstante, conviene precisar que de acuerdo con lo establecido en la PrimeraDisposición Transitoria del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, puede ser materia deadecuación el cumplimiento de los requisitos relacionados con la instalación del giro principal y conla observancia de lo establecido en el artículo 5 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº27796, siempre que el solicitante acredite que la sala de juegos entró en funcionamiento conanterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley;

Que, la solicitante, presenta en el expediente copia de la Licencia de Apertura Municipal deFuncionamiento de Establecimientos Comerciales, Industriales, Actividades Profesionales y de


Página 15

Servicio, por el giro de Discoteca, otorgada por la Municipalidad de San Borja, de fecha18.05.1999; asimismo presenta copia del certificado de Compatibilidad de Uso de fecha29.04.1999, por el giro de discoteca, copia del Contrato de Arrendamiento del Local Comercialcelebrado con los señores Manuel Antonio y Luis Ricardo Núñez Yauri, de fecha 18.02.1999, en elcual se da en arrendamiento el inmueble e instalaciones a fin que sea destinado al rubro de sala deJuegos;

Que, en tal sentido, la solicitante ha cumplido con acreditar que la sala de juegos entró enfuncionamiento con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nº 27153, modificadapor la Ley Nº 27796, razón por la que no le resulta exigible la observancia de lo establecido en elartículo 5 de la Ley Nº 27153, modificado por la Ley Nº 27796 así como las normas reglamentariasy Directivas que regulen la determinación de la distancia mínima;

Que, asimismo, en cumplimiento de lo establecido en el literal I) del artículo 14 de la Ley Nº27153, modificada por la Ley Nº 27796, la solicitante presenta copia del Informe Técnico deSeguridad de Detalle Nº 26312-INDECI-SDRDC y Certificado Nº 1430 de fecha 5.05.2005elaborado por el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) en el que se deja constancia delcumplimiento de los requisitos de seguridad en defensa civil;

Que, de la evaluación de la solvencia económica e idoneidad moral del solicitante y de lossocios, directores, gerentes, apoderados, personas con funciones ejecutivas o con facultades dedecisión, contenida en el Informe Financiero Nº 047-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT-FDMGMF-NHDB-CADTN de fecha 14.12.2005, se advierte que la empresa y las personas antesindicadas cumplen con los criterios de evaluación establecidos en la Ley, el Reglamento y laDirectiva Nº 004-2003-MINCETUR/VMT/DNT;

Que, en observancia de lo establecido en los artículos 19 y siguientes de la Ley Nº 27153,modificada por la Ley Nº 27796, la solicitante ha cumplido con otorgar garantía por las obligacionesy sanciones derivadas de su aplicación y en resguardo de los derechos de los usuarios y el Estado;

Que, en aplicación de los Principios de Presunción de Veracidad y de Privilegio deControles Posteriores regulado en los numerales 1.7 y 1.16 del artículo IV de la Ley Nº 27444 “Leydel Procedimiento Administrativo General”, se presume la veracidad de la documentación y/oinformación presentada;

De conformidad con las Leyes Nºs. 27153, 27796 y 27444 “Ley del ProcedimientoAdministrativo General” y el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, estando a lo opinado enlos Informes Financiero Nº 047-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/FDMGMF-NHDB-CADTN,Técnico Nº 228-2005-MINCETUR/VMT/DNT-DJCMT-SDFCS-PMG y Legal Nº 882-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar a la empresa Francisco Chui Lau S.A. la explotación de máquinastragamonedas en la Sala de máquinas tragamonedas “Slot Dallas” de la Discoteca ubicada en Av.Aviación Nº 2880, distrito de San Borja, provincia y departamento de Lima, de conformidad con loexpuesto en la parte considerativa de la presente resolución, por un plazo que venceráindefectiblemente el 31 de diciembre del 2005, tiempo en el cual deberá cumplir con adecuarse alas disposiciones contenidas en la Ley Nº 27153, modificada por Ley Nº 27796.



Página 16

Artículo 3.- La presente autorización faculta a la empresa la explotación de ciento treinta ydos (132) máquinas tragamonedas y setecientas diecisiete (717) memorias de sólo lectura, segúndetalle contenido en los ANEXOS I y II que forman parte integrante de la presente resolución.


Artículo 5.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14.2 de la Ley Nº 27153, modificadopor la Ley Nº 27796, todos los requisitos y condiciones que sirvieron de base para la presenteautorización deben mantenerse durante el plazo de vigencia de la misma, bajo apercibimiento decancelarse la autorización concedida y disponerse la clausura del establecimiento destinado a laexplotación de máquinas tragamonedas.

Artículo 6.- De conformidad con lo establecido en el artículo 24 de la Ley Nº 27153 y enconcordancia con el Principio de Privilegio de Controles Posteriores regulado en el numeral 1.16del artículo IV de la Ley Nº 27444, la Dirección Nacional de Turismo en ejercicio de su facultad defiscalización se reserva el derecho de verificar la información y/o documentación presentada por lasolicitante así como establecer las sanciones o iniciar las acciones legales que resulten aplicablesante cualquier discrepancia con la realidad de los hechos.

Artículo 7.- En observancia de lo dispuesto en la Tercera Disposición Final de la DirectivaNº 004-2003-MINCETUR/VMT/DNT “Evaluación financiera y de solvencia económica de lasempresas que explotan juegos de casino y máquinas tragamonedas así como de los socios,directores, gerentes, apoderados, personas con funciones ejecutivas o con facultades de decisión”,remítase a la Unidad de Inteligencia Financiera la información y/o documentación financierarelacionada con el solicitante y las personas naturales que han sido objeto de evaluación, para losfines a que se contrae la disposición antes indicada.



Autorizan y registran modelo de máquina tragamonedas solicitada por Gaming andTechnology Perú S.A.



Visto, el Expediente Nº 001626-2005-MINCETUR, de fecha 28.10.2005, presentado por laempresa Gaming and Technology Perú S.A., en el que solicita autorización y registro de un (1)modelo de máquina tragamonedas;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, se regula la explotación delos juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 del citadocuerpo legal que los modelos de máquinas tragamonedas cuya explotación es permitida en el paísson aquellos que cuentan con autorización y registro;


Página 17

Que, el artículo 16 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo Nº009-2002-MINCETUR, señala la información y documentación que deben presentar losinteresados en obtener la autorización y registro de los modelos de máquinas tragamonedas;

Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento establece que los modelos demáquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberánsometerse con anterioridad a su autorización y registro, a un examen técnico ante una entidadautorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o lasmemorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitosestablecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas;

Que, realizada la evaluación del Certificado de Cumplimiento expedido por el Laboratoriode Certificación Gaming Laboratories International Inc. de fecha 27.09.2000, y verificado losrequisitos técnicos de la máquina tragamonedas cuya autorización y registro solicitan, se advierteque la misma cumple con lo dispuesto en el artículo 16 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR;

Que, de la evaluación de la documentación e información adjunta, se concluye que lasolicitante ha cumplido con las disposiciones legales aplicables para que la Dirección Nacional deTurismo acceda a la autorización y registro solicitada;

De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto SupremoNº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 05 del Decreto Supremo Nº 006-2005-MINCETUR,estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 001-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR-YGP y Legal Nº 872-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Gaming and TechnologyPerú S.A., el modelo de máquina tragamonedas fabricado por la empresa International GameTechnology (EE.UU), según el siguiente detalle:

Nº de Registro B0000260Código del Modelo 96436100Descripción Máquina tragamonedas de rodillo de tapa inclinada

que cuenta con aceptador de monedas, billetes ycaja superior estándar. No cuenta con monitor detacto ni palanca lateral. Esta máquina puede formarparte de un sistema de carrusel. El nombre comerciales S200 "VISION SLOT"

Dimensiones del Modelo Alto : 144.80 cmAncho : 84.50 cmLargo : 71.10 cm



INTERIOR

Declaran nula resolución y prescrita acción administrativa disciplinaria iniciada contraservidor de la DICSCAMEC


Página 18

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 373-2006-IN-0901


VISTO, el pedido de nulidad de oficio formulado por el señor Juan Francisco del RosarioNieto, identificado con DNI Nº 08353873, de la Resolución Ministerial Nº 2431-2004-IN/0901 de19NOV2004, mediante la cual se absuelve al servidor Gilber ZEVALLOS PINEDO identificado conDNI 10025737, Programador de Sistema PAD III - STA de la Dirección General de Control deServicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil, por errorinvoluntario al no guardar coherencia lo expuesto en la parte considerativa con la parte resolutiva;y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1272-2004-IN-0901 de 14 de julio de 2004 seinstauró Proceso Administrativo Disciplinario al servidor Gilber Zevallos Pinedo por haber inasistidoa su centro de trabajo por cinco días consecutivos entre el 28 de mayo al 3 de junio de 2003, sincontar con la autorización de su jefe inmediato, incurriendo en falta de carácter disciplinariotipificada en el inciso k) del artículo 28 de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y deRemuneraciones del Sector Público, Decreto Legislativo Nº 276;

Que, dicho procedimiento administrativo disciplinario fue llevado a cabo con todas lasgarantías del debido procedimiento, sin embargo, la Comisión Permanente concluye que elDirector General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivosde Uso Civil, como autoridad competente tomó conocimiento de la presunta falta el 6 de junio de2003, fecha que mediante Oficio Nº 10122-2003-IN-1707/1 remitió a la Oficina de Personal lasolicitud presentada por el servidor procesado declarándola extemporánea;

Que, la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de los ÓrganosNo Policiales del Ministerio del Interior designada por Resolución Ministerial Nº 1517-2004-IN de 6de agosto de 2004, recomienda declarar prescrita la acción administrativa disciplinaria instauradacontra el servidor Gilber Zevallos Pinedo, de conformidad al artículo 173 del Reglamento de la Leyde la Carrera Administrativa aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM que establece que elProceso Administrativo Disciplinario deberá iniciarse en un plazo no mayor de un (1) año contado apartir del momento en que la autoridad competente toma conocimiento de la comisión de la faltadisciplinaria;

Que, la aludida Comisión Permanente por error involuntario elaboró el proyecto de actoadministrativo que dio lugar a la Resolución Ministerial Nº 2431-2004-IN/0901 de 19NOV2004,cuya nulidad de oficio se solicita, con incongruencias entre el considerando y la parte resolutiva,que resulta necesario enmendar, debiendo para tal efecto declarar su nulidad de oficio, deconformidad con lo establecido en el artículo 202 de la Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral, máxime si se encuentra vigente el plazo del año que señala la ley para la nulidad de oficiode los actos administrativos;

Estando a lo dictaminado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio delInterior y de conformidad con la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneracionesdel Sector Público, Decreto Legislativo Nº 276 y el artículo 173 del Reglamento de la CarreraAdministrativa aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, la Ley Nº 27444, Ley delProcedimiento Administrativo General, y el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370,Ley Orgánica del Ministerio del Interior aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2004-IN;

SE RESUELVE:


Página 19

Artículo 1.- Declarar Nula de oficio la Resolución Ministerial Nº 2431-2004-IN/0901 de19NOV2004, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución,debiendo establecerse la responsabilidad administrativa a que haya lugar.

Artículo 2.- Declarar prescrita la acción administrativa disciplinaria en el procesoadministrativo disciplinario instaurado contra el servidor Gilber ZEVALLOS PINEDO identificadocon DNI 10025737, Programador de Sistema PAD III - STA de la Dirección General de Control deServicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil (DICSCAMEC), porlas razones expuestas en el considerando de esta Resolución

Artículo 3.- Disponer que la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad,Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil - DICSCAMEC, mediante una sumariainvestigación y a la brevedad posible, individualice al o presuntos responsables que con suinacción permitieron la prescripción en el presente caso.

Artículo 4.- Remitir copia de la presente Resolución a la Oficina de Personal, para notificaral interesado y que sea insertada en el legajo personal del mencionado servidor.

Regístrese, comuníquese y publíquese

RÓMULO PIZARRO TOMASIOMinistro del Interior

Sancionan con destitución a servidor de la Prefectura del departamento de Cajamarca



VISTO:

Acta Nº 002-2006-IN-1300 de 9 de enero de 2006, de la Comisión Permanente deProcesos Administrativos Disciplinarios de los Órganos No Policiales del Ministerio del Interiordesignada por Resolución Ministerial Nº 1104-2005-IN de 3 de mayo de 2005, en la que emite supronunciamiento final en el Proceso Administrativo Disciplinario instaurado al servidor CarlosEnrique AGUIRRE BAZAN, Técnico Administrativo I, nivel STC, de la Prefectura del departamentode Cajamarca; y,

CONSIDERANDO:

Que, con Resolución Ministerial Nº 2368-2005-IN-1300 de 22 de noviembre de 2005, seresolvió instaurar Proceso Administrativo Disciplinario al servidor Carlos Enrique AGUIRREBAZAN, por haber incurrido en falta disciplinaria prevista en el inciso m) del artículo 28 del DecretoLegislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del SectorPúblico, al haber transgredido lo dispuesto en los incisos d) y e) del artículo 3 de la acotada Ley,incumplido la obligación establecida en el artículo 126 del Reglamento aprobado por el D.S. Nº005-90-PCM e inobservado el principio de la función pública señalado en el numeral 2. del artículo6 de la Ley Nº 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública, por haber presentado unaConstancia de Notas de los años 1982 y 1983, correspondiente al primer y segundo año deestudios así como una Constancia de Admisión expedidas supuestamente por la UniversidadNacional de Cajamarca, documentos que en copia autenticada obran en su legajo personal;

Que, mediante Notificación Nº 052-2005-IN-1300 de fecha 2 de diciembre de 2005, anexodel Oficio Nº 386-2005-IN-1300 de 25 de noviembre de 2005, el servidor procesado fue notificadode la aprobación de la Resolución Ministerial aludida;


Página 20

Que, con escrito de 9 de diciembre de 2005, el referido servidor presentó su descargoescrito, solicitando se declare la prescripción de la acción administrativa, se declaren infundadoslos cargos imputados y se anule el procedimiento;

Que, el procesado argumenta en el literal d) de su descargo escrito que la Constancia deEstudios Universitarios que obra en su Legajo Personal no ha influido en ninguna Resolución deascenso; manifestando asimismo que en el presente caso “el documento presentado no da origena derecho u obligación... si de su uso puede resultar algún perjuicio, tampoco se ha perjudicado alEstado ni a tercera persona, es decir que no existe delito, en todo caso se trataría de un delitoimposible.”;

Que, por otro lado argumenta en su descargo que “la expedición de la Constancia deEstudios Universitarios cuestionada tiene fecha 14 de diciembre de 1984, si se considera falsa nosurte ningún efecto legal y al no haber servido para dar lugar ninguna resolución ni ha causadoningún perjuicio, no tiene eficacia, por lo tanto no altera su función como servidor público”.Asimismo señala que viene desempeñándose como Técnico en la Prefectura de Cajamarca por 25años sin haber sufrido ninguna sanción por haber cometido alguna falta, y que se ha desempeñadocon honestidad, eficiencia, responsabilidad y experiencia, habiendo asesorado a los Prefectos quedesconocen la Administración Prefectural. Manifestando además que teniendo en cuenta que laexpedición de la constancia de estudios se efectuó en el año 1984 y que la autoridad competentetomó conocimiento de la presentación del documento en el año 2003, ha transcurrido más de unaño y en tal sentido solicita la prescripción de la acción administrativa, se declaren infundados loscargos imputados y se anule el procedimiento;

Que, en cuanto a la Nulidad de la Resolución Ministerial Nº 2368-2005-IN/1300 que planteael servidor, aun cuando no fundamenta su pretensión, carece de asidero legal toda vez que dichaResolución no adolece de ningún vicio que cause su nulidad de conformidad a lo señalado en elartículo 10 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, encontrándosedebidamente motivada en observancia de lo establecido en el artículo 6 de la Ley Nº 27444 - Leydel Procedimiento Administrativo General;

Que, respecto a la Prescripción, se debe tener en cuenta que el artículo 173 del D.S. Nº005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa señala que el proceso administrativodeberá iniciarse en el plazo no mayor de un (01) año contado a partir del momento en que laautoridad competente tenga conocimiento de la comisión de la falta disciplinaria. Es así que dichoplazo ha sido computado por la Comisión Permanente teniendo en cuenta la fecha en que deacuerdo con la información remitida por la Universidad Nacional de Cajamarca mediante Oficio Nº0265-2005-R-UNC de 21 de setiembre de 2005, se determinó que la Constancia de Admisión yConstancia de Notas presentadas por el servidor Carlos Enrique AGUIRRE BAZAN no sonveraces, por no haber tenido la condición de alumno de la Facultad de Ingeniería Civil de la citadaUniversidad, consecuentemente la solicitud de prescripción es infundada;

Que, para mejor ilustración de esta Comisión Permanente se revisó el legajo personal en elque se observa que en el rubro “Estudios” obra la mencionada Constancia de Notas y laConstancia de Admisión presentados por el servidor, las mismas que no son veraces por cuantosegún el cruce de información efectuado con la Universidad Nacional de Cajamarca, de loinformado por la Oficina General de Admisión y proveído del responsable de la Oficina de Notas dela Facultad de Ingeniería, al efectuar la revisión de los archivos correspondientes al año 1983,tanto en los listados generales de postulantes como los resultados oficiales del Primero y SegundoExamen, Nº FIGURA el nombre de Carlos Enrique AGUIRRE BAZAN, así como tampoco seencuentra registrado como alumno de la Facultad de Ingeniería, y en el rubro “otros” del referidolegajo personal, obra la ficha resumen cuya información tiene carácter de Declaración Jurada, en laque el precitado servidor señala tener estudios superiores incompletos y haber estudiado hasta2do. año en la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Cajamarca;


Página 21

Que, del análisis del descargo presentado por el servidor Carlos Enrique AGUIRRE BAZANy de los actuados se colige que los argumentos que esgrime no desvirtúan los cargos que se leimputa ni enervan los fundamentos de la Resolución Ministerial Nº 2368-2005-IN-1300 de 22 denoviembre de 2005 que resolvió instaurarle proceso administrativo disciplinario, toda vez que no hapresentado ninguna prueba documental que demuestre que cursó estudios en la Facultad deIngeniería de la Universidad Nacional de Cajamarca a fin de ratificar la información consignada enla Ficha Resumen que obra en su legajo personal que tiene calidad de Declaración Jurada,pretendiendo la nulidad de la Resolución Ministerial Nº 2368-2005-IN/1300 de 5 de octubre de2005, sin aportar ningún elemento adicional en su defensa respecto a las faltas disciplinarias quese le imputan;

Que, atendiendo a lo expuesto en los considerandos precedentes ha quedado acreditadoque la Constancia de Admisión y la Constancia de Notas presentadas por el servidor procesado noson veraces, y por ende, no ha cursado estudios en la Facultad de Ingeniería de la UniversidadNacional de Cajamarca, motivo por el cual le asiste responsabilidad administrativa por la comisiónde falta grave que amerita la aplicación de una sanción;

Estando a lo informado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio delInterior, a lo dispuesto por el inciso m) del artículo 28 e incisos d) y e) del artículo 3 del DecretoLegislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del SectorPúblico, a lo señalado en el numeral 2. del artículo 6 de la Ley Nº 27815, Ley del Código de Éticade la Función Pública y los artículos 126, 150, 151, 153, 155, 159 y 170 del Reglamento de la Leyde Bases de la Carrera Administrativa aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, así como elnumeral 9.3 del artículo 9 del Reglamento Interno de Procedimientos Administrativos Disciplinariosdel Ministerio del Interior aprobado por Resolución Ministerial Nº 2179-2005-IN-0104 y el TextoÚnico Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del Ministerio del Interior, aprobado porDecreto Supremo Nº 003-2004-IN;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Sancionar con DESTITUCIÓN al servidor Carlos Enrique BAZAN AGUIRRE,Técnico Administrativo I, nivel STC, por las razones expuestas en la parte considerativa de lapresente Resolución, debiéndose notificar de la presente Resolución Ministerial al citado servidor.

Artículo 2.- Disponer que la Oficina de Personal del Ministerio del Interior inserte copia dela presente Resolución en el legajo personal del servidor procesado.

Artículo 3.- Disponer se remita copia de la presente Resolución Ministerial a la Presidenciadel Consejo de Ministros a fin de que se disponga su inscripción en el Registro Nacional deSanciones.



Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Multisectorialcreada mediante la R.M. Nº 431-2005-PCM

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0378-2006-IN


Visto, el Oficio Nº 1407-VALP/B/03 de fecha 9 de diciembre del 2005, remitido por elViceministro de Asuntos Logísticos y de Personal del Ministerio de Defensa; y,


Página 22

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 431-2005-PCM se constituyó la ComisiónMultisectorial, adscrita al Ministerio de Defensa, en la cual el Ministerio del Interior es parteintegrante; con el objeto de elaborar el proyecto de Reglamento de la Ley Nº 24988 - Ley quedeclara de interés social la atención a los requerimientos de vivienda y salud, para integrantes delCuerpo General de Inválidos del Ejército y para los miembros de las otras instituciones militares ypoliciales que en acto, ocasión o a consecuencia del servicio, resulten inválidos;

Que, en el artículo 3 de la Resolución Ministerial Nº 431-2005-PCM, establece que, ladesignación de cada representante ante la referida Comisión se efectuará mediante ResoluciónMinisterial del Sector, siendo por ello, necesario designar al representante del Sector Interior, a finde dar cumplimiento al referido dispositivo legal;

Que, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo y elDecreto Supremo Nº 003-2004-IN que aprobó el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº370 - Ley del Ministerio del Interior; y,

Con la visación de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al señor Carlos Francisco BIEBERACH MELGAREJO Asesordel Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del Ministerio del Interior, como representanteTitular, y al Mayor SPNP Gustavo Alonso TORO RAMIREZ Asesor de la Secretaría General delMinisterio del Interior, como representante Alterno del Ministerio del Interior ante la ComisiónMultisectorial creada mediante Resolución Ministerial Nº 431-2005-PCM.



Absuelven a ex funcionario de cargos imputados en proceso administrativo disciplinario



VISTO, el Informe Nº 02-2005-CEPD del 16 de septiembre y el Acta Nº 03-2005-CEPD defecha 16 de septiembre de 2005, de la Comisión Especial de Procesos AdministrativosDisciplinarios del Ministerio del Interior designada por Resolución Ministerial Nº 1506-2005-IN/0901del 24 de junio de 2005, relacionado con la calificación, y conclusión del proceso administrativodisciplinario al ex funcionario Jhonny Vicente MONTALVO FALCON;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial Nº 1760-2005-IN/1605 del 1 de agosto de 2005 se instauróproceso administrativo disciplinario contra el abogado Jhonny Vicente MONTALVO FALCON, exSecretario Permanente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos del Ministerio del Interior eintegrante del Comité Especial de Adquisiciones y Contrataciones de la OGA-MININTER porpresuntas irregularidades incurridas en los procesos de selección de Adjudicaciones DirectasSelectivas ADS Nº 022.07-2003-IN/OGA.CEP.UA y ADS Nº 012.06-2003-IN/OGA.CEP.UAreferidas a las comunicaciones a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa -


Página 23

PROMPYME en lo referente al incumplimiento de los plazos previstos para notificar, no incluirbases, no precisar el valor referencial y no corresponder el monto al tipo de proceso, noobservando lo establecido en los artículos 14, 83, 93 y 100 del Reglamento de la Ley Nº 26850,aclarado con el Comunicado Nº 003-2003(PRE) de febrero de 2003 emitido por CONSUCODE;

Que, la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio delInterior notificó correctamente la precitada Resolución al señor abogado Jhonny VicenteMONTALVO FALCON, diligencia que se llevó a cabo el día 9 de agosto del presente año;

Que, el ex funcionario Jhonny Vicente MONTALVO FALCON tomó conocimiento delexpediente personalmente y solicitó copia certificada del mismo y que a su solicitud, la ComisiónEspecial de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior le otorgó los plazospara la presentación del respectivo descargo escrito y pruebas convenientes en su defensa;

Que, el mencionado ex funcionario cumplió con presentar su descargo respectivo porescrito y pruebas convenientes en su defensa;

Que, en su descargo el citado ex funcionario procesado Jhonny Vicente MONTALVOFALCON, ex integrante del Comité Especial de Adquisiciones y Contrataciones de la OGA-MININTER ha demostrado que los Procesos de Selección de Adjudicaciones Directivas SelectivasADS Nº 022.07-2003-IN/OGA.CEP.UA y ADS Nº 012.06-2003-IN/OGA.CEP.UA se desarrollaroncon arreglo a las disposiciones contenidas en el Art. 17 del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y losartículos 85 y 93 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobadopor Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, no habiéndose por lo tanto transgredido lo normado en elArt. 14, 83 y 100 del citado Reglamento ni el Art. 34 del Reglamento de la Ley General de laPequeña Empresa y Microempresa aprobado por Decreto Supremo Nº 030-2000-MITINCE, entanto que éstos no son dispositivos que se refieren al plazo que tiene el Comité Especial para lanotificación a PROMPYME así como tampoco a lo precisado por CONSUCODE en el ComunicadoNº 003-2003(PRE) del mes de febrero del 2003, dado que éste no tiene categoría de una normaaprobado con arreglo Ley;

Que, la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio delInterior determina cumplida todas las etapas, los procedimientos establecidos dentro de un plazoregular así como de haber analizado el descargo escrito y examinado las pruebas presentadas porel procesado, ha determinado que el ex funcionario Jhonny Vicente MONTALVO FALCON hadesvirtuado los cargos imputados al haber demostrado que actuó con la diligencia debida en elejercicio de sus funciones, por lo que ha recomendado por unanimidad se le absuelva de loscargos imputados debiéndose expedirse la correspondiente Resolución Ministerial; y,

Estando a lo dictaminado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio delInterior y de conformidad con la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneracionesdel Sector Público, Decreto Legislativo Nº 276 y en los artículos 168 y 169 del Reglamento de laCarrera Administrativa aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y el Texto Único Ordenadodel Decreto Supremo Nº 370 - Ley del Ministerio del Interior aprobado por Decreto Supremo Nº003-2004-IN;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Absolver al ex funcionario abogado Jhonny Vicente MONTALVO FALCON porlas razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución, de los cargosimputados y que fueron materia del Proceso Administrativo Disciplinario instaurado a mérito de laResolución Ministerial Nº 1760-2005-IN/1601 del 1 de agosto de 2005.

Artículo 2.- Notificar la presente Resolución a la parte interesada con las formalidades deLey.


Página 24

Artículo 3.- Disponer que la Dirección General de Personal del Ministerio del Interiorinserte copia de la presente Resolución en el legajo del ex funcionario absuelto.



JUSTICIA

Disponen la publicación de propuestas de reformas urgentes al Código Civil y su exposiciónde motivos, en la página web del Ministerio para su difusión y debate

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 043-2006-JUS


CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 26394, modificada por Ley Nº 26673, se creó la Comisión encargada deelaborar un anteproyecto de la Ley de Reforma del Código Civil, promulgado mediante DecretoLegislativo Nº 295, vigente desde el 14 de noviembre de 1984;

Que mediante Resolución Ministerial Nº 460-2002-JUS, se designó a los representantes dela referida Comisión;

Que, mediante comunicación de fecha 31 de enero de 2006, el Presidente de la Comisión,señor doctor Jorge Avendaño Valdez, remite al Despacho del Ministro de Justicia, las propuestasurgentes de la Comisión que preside, respecto al Título Preliminar y a los Libros Derecho de lasPersonas, Acto Jurídico, Derechos Reales, Registros Públicos, Responsabilidad Extracontractual yDerecho Internacional Privado;

Que, es necesario disponer la publicación de las referidas propuestas, así como las quecorrespondan a los demás Libros del Código Civil vigente en la página web del Ministerio deJusticia, a fin de promover su difusión y debate en la comunidad jurídica nacional, en atención a lafinalidad del proyecto de Ley Nº 14040/2005-PE, que delega en el Poder Ejecutivo facultadeslegislativas para reformar el citado Código, actualmente en trámite en el Congreso de la República;

Que, asimismo, es necesario autorizar a la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos paraque a través de la Dirección de Difusión Legislativa organice seminarios, fórums y otros eventos,necesarios para analizar, debatir y divulgar las propuestas de reforma al Código Civil vigente,formuladas por la Comisión Encargada de Elaborar el Anteproyecto de Ley de Reforma del CódigoCivil;

De conformidad con el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Dispóngase la publicación de las propuestas de reformas urgentes al CódigoCivil vigente y su correspondiente exposición de motivos, formuladas por la Comisión encargada deelaborar el anteproyecto de Ley de Reforma del Código Civil, respecto al Título Preliminar y a losLibros de Derecho de las Personas, Acto Jurídico, Derechos Reales, Registros Públicos,Responsabilidad Extracontractual y Derecho Internacional Privado en la página web del Ministeriode Justicia, www.minjus.gob.pe, a fin de promover su difusión y debate.


Página 25

Los comentarios a las propuestas de reforma del Código Civil, deberán ser remitidas en unplazo de quince (15) días al correo electrónico: [email protected]

Artículo 2.- Las propuestas de reforma del Código Civil que presente con posterioridad laComisión encargada de elaborar el anteproyecto de la Ley de Reforma del Código Civil, conformea lo dispuesto por la Ley Nº 26673 y su modificatoria, serán difundidas y debatidas en la formadispuesta por el artículo 1 de la presente resolución.

Artículo 3.- Autorízase a la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos para que a través dela Dirección de Difusión Legislativa, organice seminarios, fórums y otros eventos de caráctergratuito, necesarios para analizar, debatir y divulgar las propuestas de reforma al Código Civilvigente formuladas por la Comisión Encargada de Elaborar el Anteproyecto de Ley de Reforma delCódigo Civil.


ALEJANDRO TUDELA CHOPITEAMinistro de Justicia

Designan al Viceministro de Justicia como representante del Sector ante el ConsejoNacional de Desarrollo de Fronteras

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 044-2006-JUS


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 057-2001-PCM, de fecha 21 de mayo de 2001, secreó el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras, encargado de proponer la política de Estadoen materia de desarrollo fronterizo y de promover, coordinar y evaluar su cumplimiento;

Que, el Artículo 3 del mencionado Decreto Supremo, establece que el Consejo estaráintegrado por un Viceministro de cada Sector del Poder Ejecutivo, quienes serán nombrados porResolución Ministerial del Sector que representan;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 199-2005-JUS, se designó al señor abogadoAlejandro Ignacio Tudela Chopitea, en calidad de Viceministro de Justicia, como representante delsector ante el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 199-2005-JUS, de fecha 24 de agosto de 2005, sedesignó al señor abogado Jaime Florencio Reyes Miranda, en el cargo de Viceministro de Justicia;

Que, es necesario designar al representante del Sector Justicia ante el referido Consejo;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del PoderEjecutivo, Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia, el Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia, y elDecreto Supremo Nº 057-2001-PCM, que Crea el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Déjase sin efecto la Resolución Ministerial Nº 199-2005-JUS, de fecha 12 deabril de 2005.


Página 26

Artículo 2.- Desígnase al señor abogado Jaime Florencio Reyes Miranda, en calidad deViceministro de Justicia, como Representante del Sector ante el Consejo Nacional de Desarrollo deFronteras.

Artículo 3.- Transcríbase la presente Resolución Ministerial al Ministerio de RelacionesExteriores, para los fines pertinentes.


ALEJANDRO TUDELA CHOPITEAMinistro de Justicia

PRODUCE

Designan miembro suplente del Comité de Apelación de Sanciones del Viceministerio dePesquería

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 029-2006-PRODUCE


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 16 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de laProducción, determina que el Comité de Apelación de Sanciones es el órgano del Viceministerio dePesquería encargado por delegación de evaluar y resolver los recursos de apelación interpuestoscontra las resoluciones sancionadoras del subsector, así como de conducir y desarrollar el procesoadministrativo de apelación, en relación a los recursos que se interpongan;

Que, el artículo 19 del Manual de Organización y Funciones del Ministerio de la Producciónindica que el referido Comité, estará conformado por tres miembros titulares y dos miembrossuplentes designados por Resolución Ministerial, siendo que estos últimos, actuarán en ausencia oimpedimento de los miembros titulares; y, que conforme al artículo 20 del mismo cuerpo normativo,la validez de las sesiones dependerá solamente de la presencia de todos los miembros del Pleno;

Que, por Resolución Ministerial Nº 102-2003-PRODUCE, de fecha 17 de marzo de 2003,se designó a los miembros del Comité de Apelación de Sanciones del Viceministerio de Pesquería,figurando entre los miembros suplentes, la abogada Indira Fabián Ferrer de la Oficina General deAsesoría Jurídica del Sector;

Que, la referida profesional ha dejado de prestar sus servicios a esta entidad, desde el 30de septiembre de 2004; en este sentido, resulta pertinente designar al funcionario que ocuparádicho cargo de confianza, con la finalidad de garantizar el normal desarrollo del Comité;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27779 - Ley de Creación del Ministerio de laProducción y la Ley Nº 27789 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción; y,en uso de las atribuciones conferidas por el literal i) del artículo 11 del Reglamento deOrganización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE y sumodificatoria;

SE RESUELVE:


Página 27

Artículo Único.- Designar, desde el 1 de febrero de 2006, a la abogada JANEYRIELÍZABETH BOYER CARRERA, como miembro suplente del Comité de Apelación de Sancionesdel Viceministerio de Pesquería.


DAVID LEMOR BEZDINMinistro de la Producción

Declaran inadmisibles recursos de revisión y nulidad interpuestos contra la R.VM. Nº 032-2004-PRODUCE/DVM-PE

RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 002-2006-PRODUCE-DVM-PE


Vistos los Escritos de registros Nºs. 13356001 del 17 de diciembre de 2004, 01527001 del18 de marzo y 00027289 del 29 de setiembre y 20 de octubre de 2005 presentados porPRODUCTOS MARINOS DEL PACÍFICO SUR S.A.C.

CONSIDERANDO:

Que por Resolución Directoral Nº 459-2003-PRODUCE/DNEPP del 9 de diciembre de2003, se declaró improcedente la solicitud de PRODUCTOS MARINOS DEL PACÍFICO SURS.A.C. relacionada a la reserva de la capacidad no utilizada de 78 t/h que fuera autorizadamediante las Resoluciones Directorales Nºs. 111-91-PE/DGT y Nº 114-91-PE/DGT de fechas 24 y26 de abril de 1991, al haberse determinado que las indicadas autorizaciones de incremento decapacidad instalada, no tienen vigencia por haberse vencido el año 1992;

Que por Resolución Viceministerial Nº 032-2004-PRODUCE/DVM-PE de fecha 25 denoviembre de 2004, se declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por PRODUCTOSMARINOS DEL PACÍFICO SUR S.A.C. contra la Resolución Directoral Nº 459-2003-PRODUCE/DNEPP al no haberse desvirtuado los fundamentos establecidos en esta ResoluciónDirectoral;

Que a través de los escritos del visto PRODUCTOS MARINOS DEL PACÍFICO SURS.A.C. interpone recurso de revisión y recurso de nulidad contra la Resolución Viceministerialcitada en el considerando anterior;

Que el ordenamiento jurídico pesquero vigente y la Ley Nº 27444, del ProcedimientoAdministrativo General, no prevén una vía especial para que el administrado solicite la nulidad deun acto administrativo, siendo que pueden plantearla como parte del petitorio de los recursosadministrativos recogidos en el artículo 207 de la Ley Nº 27444, del Procedimiento AdministrativoGeneral, durante el procedimiento y en los plazos previstos por Ley;

Que con la Resolución Viceministerial Nº 032-2004-PRODUCE/DVM-PE se agotó la víaadministrativa y contra la cual no procede legalmente interponer recurso de revisión ante unatercera instancia por haber sido resueltas las dos instancias anteriores por autoridades que son decompetencia nacional;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 210 y el inciso a), numeral 218.2 del artículo218 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y el numeral 118.3 delartículo 118 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y con el visado de la Oficina General de Asesoría Jurídica;


Página 28

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Declarar inadmisibles los recursos de revisión y de nulidad interpuestospor PRODUCTOS MARINOS DEL PACÍFICO SUR S.A.C. contra la Resolución Viceministerial Nº032-2004-PRODUCE/DVM-PE, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de lapresente resolución.


ALFONSO MIRANDA EYZAGUIRREViceministro de Pesquería

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU., encomisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 086-2006-MTC-02


CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de viajes al exterior de servidores yfuncionarios públicos, en concordancia con sus normas reglamentarias aprobadas por DecretoSupremo Nº 047-2002-PCM, establece que para el caso de los servidores y funcionarios públicosde los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de viaje se otorgará por ResoluciónMinisterial del respectivo Sector, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano conanterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viajes que no irroguen gastos alEstado;

Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 15 del Decreto de Urgencia Nº 002-2006, quemodifica el inciso j) del artículo 8 de la Ley Nº 28652, Ley de Presupuesto del Sector Público parael Año Fiscal 2006, los viajes al exterior de funcionarios y servidores públicos quedan prohibidos,exceptuándose a los altos funcionarios y autoridades del Estado a que se refiere la Ley Nº 28212 ylos Titulares del Pliego, asimismo los destinados al desarrollo de funciones en el marco de lasnegociaciones orientadas a la suscripción de los Tratados de Libre Comercio, a efectuar accionesde promoción y/o negociación económica comercial de importancia para el Perú y los que resultenindispensables para asegurar el cumplimiento de los objetivos y metas fijados para el ejercicio delaño 2006, los que serán aprobados conforme al procedimiento establecido por la Ley Nº 27619, yel Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la AutoridadAeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependenciaespecializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Nº 27261, es un objetivopermanente del Estado en materia de Aeronáutica Civil, asegurar el desarrollo de las operacionesaerocomerciales en un marco de leal competencia y con estricta observancia de las normastécnicas vigentes;

Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de mantener una estricta observanciasobre las normas técnicas vigentes y poder mantener la calificación otorgada al Perú por laOrganización de Aviación Civil Internacional, debe efectuar la atención de las solicitudes deservicios descritas en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de


Página 29

Transportes y Comunicaciones, en concordancia con sus facultades de supervisión e inspecciónde todas las actividades aeronáuticas civiles;

Que, la empresa Star Up S.A., con Carta STAR UP JIE-018/06, del 17 de enero de 2006,en el marco del Procedimiento Nº 5 de la sección correspondiente a la Dirección General deAeronáutica Civil (Evaluación de Personal), establecido en el Texto Único de ProcedimientosAdministrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto SupremoNº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar los chequeostécnicos en simulador de vuelo del equipo Boeing 737, en el Centro de Entrenamiento UNITEDSERVICES de la ciudad de Denver, Colorado, a su personal aeronáutico propuesto, durante losdías 5 al 9 de febrero de 2006;

Que, conforme se desprende de los Recibos de Acotación Nºs. 1921 y 1922, la solicitanteha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que serefiere el considerando anterior, ante la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes yComunicaciones;

Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramentecubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Únicade Uso de Aeropuerto;

Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección General de Aeronáutica Civil, haemitido la Orden de Inspección Nº 134-2006-MTC/12.04-SDO designando al Inspector ReynaldoJulio Rios Vienrich, para realizar los chequeos técnicos en simulador de vuelo del equipo Boeing737, en el Centro de Entrenamiento UNITED SERVICES, al personal aeronáutico propuesto por laempresa Star Up S.A., en la ciudad de Denver, Colorado, Estados Unidos de América, durante losdías 5 al 9 de febrero de 2006;

Que, constituyendo una acción que busca asegurar el cumplimiento de los objetivos ymetas propuestos por la Dirección General de Aeronáutica Civil para el presente año, el viaje alexterior del Inspector mencionado, resulta indispensable para el cumplimiento de las facultades desupervisión e inspección de todas las actividades aeronáuticas civiles, a fin de garantizar laseguridad de las operaciones aéreas en concordancia con las normas técnicas vigentes;

Que, de este modo, el referido viaje se encuentra dentro de las excepciones previstas en elinciso j) del artículo 8 de la Ley Nº 28652, Ley de Presupuesto del Sector Público para el AñoFiscal 2006, modificado por el artículo 15 del Decreto de Urgencia Nº 002-2006, publicado el 21 deenero de 2006;

Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje del referido Inspector de laDirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones que le asigna laLey Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar los chequeos técnicos a que se contrae la Orden deInspección Nº 134-2006-MTC/12.04-SDO;

De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, Ley Nº 28652, el Decreto de UrgenciaNº 002-2006 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Reynaldo Julio Rios Vienrich, Inspector de laDirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudadde Denver, Colorado, Estados Unidos de América, durante los días 5 al 9 de febrero de 2006, paralos fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2.- El gasto que demande el viaje autorizado precedentemente, ha sidoíntegramente cubierto por la empresa Star Up S.A. a través de los Recibos de Acotación Nºs. 1921


Página 30

y 1922, abonados a la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de acuerdo alsiguiente detalle:

Viáticos US$ 1,100.00Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 30.25

Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en el Artículo 1 de la presente Resolución Ministerial, dentro de losquince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe alDespacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio deTransportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidosdurante el viaje autorizado.

Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberaciónde impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.


JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERAMinistro de Transportes y Comunicaciones

ANR - CONAFU

Autorizan a la Universidad Alas Peruanas S.A. el funcionamiento de filial universitaria en laciudad de Huancayo

RESOLUCION Nº 019-2006-CONAFU

CONSEJO NACIONAL PARA LA AUTORIZACIÓN DE FUNCIONAMIENTO DEUNIVERSIDADES

(CONAFU)

Lima, 26 de enero de 2006

VISTOS; La Ley Nº 26439, la Ley Nº 28564, el oficio Nº 1520-2005-SE/SG de fecha 22 dejulio del 2005, la Resolución Nº 128-2005-CONAFU de fecha 19 de julio del 2005, el Informe Nº207-2005-CEAA-CONAFU, de fecha 16 de agosto del 2005, Acuerdo del Pleno Nº 245-2005-CONAFU de fecha 19 de agosto del 2005, Informe Nº 207-2005-CEAA-CONAFU del 6 de agostodel 2005, Acuerdo del Pleno Nº 272-2005-CONAFU de fecha 12 de setiembre del 2005, laResolución Nº 164-2005-CONAFU de fecha 13 de setiembre del 2005, el Informe Nº 002-2005-ANR-CONAFU-CCEF. de fecha 30 de diciembre del 2005, Resolución Nº 098-2005-CONAFU del29 de abril del 2004 - Estatuto del CONAFU, el Acuerdo de Pleno Nº 004-2006-CONAFU del 11 deenero del 2006, la Resolución Nº 006-2006-CONAFU de fecha 17 de enero del 2006, el Oficio Nº005-2006-CONAFU-VP. de fecha 24 de enero del 2006, el Acuerdo de Pleno Nº 018-2006-CONAFU de fecha 26 de enero del 2006; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 26439 del 20 de enero de 1995, se crea el Consejo Nacional para laAutorización de Funcionamiento de Universidades CONAFU, como órgano autónomo, teniendocomo atribuciones; evaluar los proyectos y solicitudes de autorización de funcionamientoprovisional de las nuevas universidades a nivel nacional y también solicitudes de autorización parafuncionamiento definitivo; emitir resoluciones autorizando o denegando el funcionamientoprovisional y definitivo, teniendo además como función la de otorgar la adecuación de


Página 31

universidades a la Ley de Promoción de la Inversión en la Educación, Decreto Legislativo Nº 882,previa verificación del cumplimiento efectivo de los requisitos y condiciones establecidas en la Ley,el Estatuto y el Reglamento;

Que mediante Ley Nº 28564, de fecha 9 de junio del 2005, se deroga la Ley Nº 27504, y ensu artículo 2 se restituye el tercer párrafo del Artículo 5 de la Ley Universitaria Nº 23733, quedandoprohibida la creación de nuevas filiales en universidades públicas y privadas, fuera del ámbitodepartamental de su sede principal, a partir de la vigencia de la señalada Ley, salvo lo dispuestoen la Disposición Transitoria Única de la Ley Nº 28564: “Las solicitudes para autorización defuncionamiento de Filiales Universitarias tramitadas con anterioridad a la vigencia de la presenteLey, ante la Asamblea Nacional de Rectores, deberá ser remitidas al CONAFU, quienes en el plazode ciento veinte (120) días hábiles autorizará o denegará su funcionamiento, conforme alreglamento que apruebe para este propósito.”

Que, mediante Oficio Nº 1520-2005-SE/SG de fecha 22 de julio del 2005, se recepciona elexpediente de la Filial Huancayo de la Universidad Alas Peruanas S.A., conteniendo ladocumentación presentada ante la Asamblea Nacional de Rectores;

Que, por Resolución Nº 128-2005-CONAFU de fecha 19 de julio del 2005, el Pleno delCONAFU, aprueba el Reglamento para la ratificación y autorización de funcionamiento de filialesuniversitarias, que cuenta con 10 Artículos, dos Disposiciones Transitorias y una Disposición Final;en cumplimiento de la disposición transitoria de la Ley Nº 28564.

Que con Informe Nº 207-2005-CEAA-CONAFU, de fecha 16 de agosto del 2005, remitidopor la Consejería de Evaluación y Asuntos Académicos, respecto a la conformación de Comisionestanto de revisión de expedientes de las Universidades que se encuentran bajo la jurisdicción delCONAFU, así como las comisiones calificadoras de las filiales Universitarias sin autorización defuncionamiento.

Que, por Acuerdo del Pleno Nº 245-2005-CONAFU de fecha 19 de agosto del 2005,acuerda por UNANIMIDAD señalar que la metodología de trabajo en la Evaluación de Proyectos deFiliales Universitarias, se inicia con los proyectos que se encuentran comprendidos en la SegundaDisposición Transitoria de la Resolución Nº 128-2005-CONAFU, de fecha 19 de julio del 2005, yademás se tendrá en cuenta todas las recomendaciones y propuestas efectuadas por los señoresConsejeros para la conformación de las Comisiones Evaluadoras. Asimismo, se debe tener encuenta el Informe Nº 207-2005-CEAA-CONAFU del 6 de agosto del 2005 respecto a laconformación de las Comisiones Calificadoras.

Que, por acuerdo del Pleno Nº 272-2005-CONAFU de fecha 12 de setiembre del 2005,acordó por UNANIMIDAD primero: En cumplimiento a la Ley Nº 28564 y a lo dispuesto en laSegunda Disposición Transitoria de la Resolución Nº 128-2005-CONAFU, el CONAFU inicia laevaluación de los Proyectos de Filiales Universitarias de las Universidades que han realizado elpago correspondiente y que estos hayan sido transferidos al CONAFU.

Que, la Comisión Calificadora designada mediante Resolución Nº 164-2005-CONAFU defecha 13 de setiembre del 2005; presenta su Informe Nº 002-2005-ANR-CONAFU-CCEF de fecha30 de diciembre del 2005, haciendo de conocimiento los resultados de calificación y conclusiónefectuada a la Filial en Huancayo de la Universidad Alas Peruanas S.A.

Que, de conformidad con lo dispuesto por la Resolución Nº 128-2005-CONAFU de fecha19 de julio del 2005, Reglamento de la Ley Nº 28564 en su artículo 6 incisos 1), 2), 3), 4) y 5) seestablecen los procedimientos normativos para la Ratificación y Autorización de Funcionamiento deFiliales Universitarias, tramitados ante la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), con anterioridad ala vigencia de la Ley Nº 28564;


Página 32

Que, mediante Resolución Nº 098-2005-CONAFU del 29 de abril del 2004 - Estatuto delCONAFU, en su artículo 4 dispone: Son fines del Consejo Nacional para la Autorización deFuncionamiento de Universidades (CONAFU) incisos a) Promover una Educación Universitaria decalidad, en concordancia con los fines de la Universidad, establecidos en la Ley Universitariavigente y, b) Desarrollar en el país una cultura de evaluación institucional orientada a laacreditación universitaria y, en su artículo 11 dispone: Son atribuciones del Pleno del CONAFU;inciso s) Constituir y designar comisiones especiales para el desempeño de encargos específicosy; en el inciso t) Asumir las funciones que por Ley, Estatuto o Reglamentos específicoscorresponda al Pleno del CONAFU.

Que, mediante Acuerdo de Pleno Nº 004-2006-CONAFU del 11 de enero del 2006, seACORDÓ conformar las comisiones verificadoras de las Filiales Universitarias en concordancia conlo señalado en el Art. 6 inciso 4) de la Resolución Nº 128-2005-CONAFU, de fecha 19 de julio del2005 y con arreglo, a la Ley 28564 la cual en su Disposición Transitoria Única, señala entre otras,a las siguientes Universidades y proyectos de Filiales Universitarias pasibles de evaluación:Universidad Alas Peruanas S.A.- Filial - Huancayo y Filial - Chiclayo.

Que, la Comisión Verificadora designada mediante Resolución Nº 006-2006-CONAFU defecha 17 de enero del 2006; presenta el Oficio Nº 005-2006-CONAFU-VP. de fecha 24 de enerodel 2006; comunicando la realización de la verificación de la Filial-Huancayo de la Universidad AlasPeruanas S.A., que ha alcanzado un puntaje superior al 70 por ciento de Muy Bueno, en losdiferentes parámetros considerados por el CONAFU.

Que, la respectiva Comisión Verificadora ha entregado su Informe con opinión favorable deautorización de la Filial Universitaria de Huancayo de la Universidad Alas Peruanas S.A., sometidaa evaluación, ello al haber obtenido puntaje aprobatorio en la aplicación de las tablas de evaluaciónaprobadas por el CONAFU por lo que, corresponde expedirse la resolución de su propósito.

Que, mediante Acuerdo de Pleno Nº 018-2006-CONAFU, de fecha 26 de enero del 2006,se acordó AUTORIZAR a la Universidad Alas Peruanas S.A. el Funcionamiento de su FilialUniversitaria en la ciudad de Huancayo con las siguientes carreras profesionales: Turismo,Hotelería y Gastronomía; Derecho y Ciencias Políticas; Enfermería; Ingeniería de Sistemas eInformática; Ciencias Contables y Financieras; Ingeniería Civil y Obstetricia.

Estando a lo expuesto, Ley Nº 26439, la Ley Nº 28564, el oficio Nº 1520-2005-SE/SG defecha 22 de julio del 2005, la Resolución Nº 128-2005-CONAFU de fecha 19 de julio del 2005, elInforme Nº 207-2005-CEAA-CONAFU, de fecha 16 de agosto del 2005, Acuerdo del Pleno Nº 245-2005-CONAFU de fecha 19 de agosto del 2005, Informe Nº 207-2005-CEAA-CONAFU del 6 deagosto del 2005, Acuerdo del Pleno Nº 272-2005-CONAFU de fecha 12 de setiembre del 2005, laResolución Nº 164-2005-CONAFU de fecha 13 de setiembre del 2005, el Informe Nº 002-2005-ANR-CONAFU-CCEF de fecha 30 de diciembre del 2005, Resolución Nº 098-2005-CONAFU del29 de abril del 2004 - Estatuto del CONAFU, el Acuerdo de Pleno Nº 004-2006-CONAFU del 11 deenero del 2006, la Resolución Nº 006-2006-CONAFU de fecha 17 de enero del 2006, el Oficio Nº005-2006-CONAFU-VP. de fecha 24 de enero del 2006, el Acuerdo de Pleno Nº 018-2006-CONAFU de fecha 26 de enero del 2006.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la Universidad Alas Peruanas S.A. el Funcionamientode su Filial Universitaria en la ciudad de Huancayo con las siguientes carreras profesionales:Turismo, Hotelería y Gastronomía; Derecho y Ciencias Políticas; Enfermería; Ingeniería deSistemas e Informática; Ciencias Contables y Financieras; Ingeniería Civil y Obstetricia.

Artículo Segundo.- DISPONER, que la Filial Universitaria en la Ciudad de Huancayo de laUniversidad Alas Peruanas S.A., funcionará con sus autoridades designadas de acuerdo a Ley,hará uso pleno de la autonomía universitaria que le otorga la Constitución Política del estado, la


Página 33

Ley Universitaria Nº 23733, el Decreto Legislativo Nº 882 y demás disposiciones complementariasy conexas; y conforme a los términos, condiciones y requisitos que aparecen en el proyecto de laFilial presentada ante el CONAFU.

Artículo Tercero.- Notifíquese, a la Asamblea Nacional de Rectores, para los fines de Ley.

Regístrese, publíquese, comuníquese y archívese.

CÉSAR CRUZ CARBAJALPresidente

WUILDER TRUJILLO REYNASecretario General

SBS

Autorizan al Banco Interamericano de Finanzas la extensión de cierre temporal de oficinaespecial ubicada en el distrito de Miraflores, provincia de Lima

RESOLUCION SBS Nº 96-2006


EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por el Banco Interamericano de Finanzas, para que se extienda laautorización de cierre temporal por un período de 30 días adicionales, a partir del 23 de enero de2006, de la Oficina Especial ubicada en la avenida 28 de Julio Nº 886, esquina con la calle VascoNúñez de Balboa, distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, el cierre temporal obedece a motivos de fuerza mayor por la ejecución de obras parael desarrollo de un proyecto comercial inmobiliario por parte del propietario del local, que pondríaen riesgo a los clientes y trabajadores de operar la oficina;

Que, el Banco Interamericano de Finanzas ha cumplido con presentar la documentaciónpertinente que justifica el cierre temporal de la Oficina Especial, habiendo comunicado previamentesu intención de convertirse en agencia en esta locación cuando culminen las obras;

Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación Bancaria “C”, mediante InformeNº 014-2006-DEB “C”; y

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley Nº 26702 - Ley General delSistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca ySeguros, con la Circular Nº B-2147-2005; y, en uso de la facultad delegada mediante la ResoluciónSBS Nº 1096-2005;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Banco Interamericano de Finanzas, la extensión del cierretemporal por un período de 30 días adicionales, a partir del 23 de enero de 2006, de la Oficina


Página 34

Especial ubicada en la avenida 28 de Julio Nº 886, esquina con la calle Vasco Núñez de Balboa,distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima.


PEDRO GRADOS SMITHSuperintendente Adjunto deBanca y Microfinanzas

Disponen actualización de capitales mínimos de las empresas corredoras de seguros yauxiliares de seguros para el año 2006

CIRCULAR Nº CS-12-2006


CIRCULAR Nº CS-12-2006AS-12-2006

------------------------------------------------Ref.: Actualización del capital

social mínimo correspondienteal año 2006

------------------------------------------------

SeñorGerente General:

Sírvase tomar nota que en uso de las atribuciones conferidas por el numeral 9 del artículo349 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de laSuperintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y sus modificatorias, esta Superintendenciadispone la actualización de los capitales mínimos de las empresas corredoras de seguros yauxiliares de seguros para el año 2006, de conformidad con lo dispuesto por la Resolución SBS Nº816-2004 del 27 de mayo de 2004.

En tal sentido, se indica a continuación la información referida en el párrafo anterior:

ACTUALIZACIÓN DEL CAPITAL SOCIAL MÍNIMODE LAS EMPRESAS CORREDORAS DE SEGUROS Y

AUXILIARES DE SEGUROSCORRESPONDIENTE AL AÑO 2006

(EN NUEVOS SOLES)1. Empresas Corredoras de Seguros1 17 000,002. Empresas Auxiliares de seguros1

2.1. Ajustadores de Siniestros 17 000,002.2. Peritos de Seguros 17 000,00

1 Capital social = 5 UIT, actualización sobre la base de la UIT para el año 2006

Atentamente,

JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓNSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondosde Pensiones


Página 35

UNIVERSIDADES

Aprueban Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Universidad Nacional JoséFaustino Sánchez Carrión para el Ejercicio Fiscal 2006

RESOLUCION RECTORAL Nº 0060-2006-UH

UNIVERSIDAD NACIONALJOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

Huacho, 27 de enero de 2006

VISTOS:

El Expediente Nº 005075, del 26 de enero de 2006, correspondiente al Oficio Nº 050-2006-OLyP-UNJFSC, formulado por el Jefe de la Oficina de Logística y Patrimonio y el Oficio Nº 0041-2006-VRADM, de fecha 27 de enero de 2006, presentado por el Vicerrector Administrativo, sobreAprobación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Universidad Nacional JoséFaustino Sánchez Carrión, Año 2006 y el Decreto del Rectorado Nº 662-2005-R-UNJFSC; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Art. 7 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, concordante con losartículos 22 y 25 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establecenque cada entidad elaborará un Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones para el ejerciciopresupuestal 2006, en función a los objetivos institucionales, que debe ser aprobado por el Titulardel Pliego o máxima autoridad administrativa de la Entidad, teniendo en consideración laResolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE que aprueba la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/PRE;

Que, la Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE, de fecha 29 de diciembre de 2003,regula el procedimiento de elaboración e información que debe contener el Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones del Estado y la remisión de la misma al CONSUCODE y que no seopongan a lo dispuesto por la normatividad precisada;

Que, en conformidad con lo manifestado y teniendo en cuenta que el Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión;propuesto para el año 2006, ha sido formulado en base a las necesidades de bienes y serviciospresentadas por las dependencias de esta Casa Superior de Estudios y en conformidad con loprescrito en la precitada normatividad legal, deviene procedente su aprobación;

Que, atendiendo lo solicitado por el Vicerrector Administrativo, es conveniente disponer laaprobación del Plan Anual del cual se trata, en los términos que se consignan en la parteresolutiva;

Estando a lo expuesto en los considerandos precedentes y a lo autorizado por el Rector,mediante Decreto Nº 0745-2006-R-UNJFSC, de fecha 27 de enero de 2006; y,

De conformidad con el TUO de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado y su Reglamento aprobados por Decretos Supremos Nºs. 083 y 084-2004-PCM,respectivamente, y en uso de las atribuciones conferidas por la Ley Universitaria Nº 23733 y elEstatuto de la Universidad;


Página 36

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar, el PLAN ANUAL DE ADQUISICIONES Y CONTRATACIONES DE LAUNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN, PARA EL EJERCICIOFISCAL 2006, el mismo que en anexo por separado forma parte integrante de la presenteResolución.

Artículo 2.- DISPONER que el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones se encuentrea disposición de los interesados en la Oficina de la Dirección Ejecutiva de Logística y Patrimonio,asimismo se encargue de remitir al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado(CONSUCODE) y a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa (PROMPYME) enforma electrónica la información contenida en el anexo de la presente Resolución.

Artículo 3.- ENCARGAR A LA SECRETARIA GENERAL, la publicación de la presenteResolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a suaprobación.

Artículo 4.- EL CENTRO DE COMPUTACIÓN E INFORMÁTICA (CCI), se encargará depublicar el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones en la Página WEB de la UniversidadNacional José Faustino Sánchez Carrión.

Artículo 5.- EL VICERRECTORADO ADMINISTRATIVO, las Oficinas de Logística yPatrimonio, Economía y Contabilidad, y de Planificación y Presupuesto, dictarán las medidasnecesarias para el cumplimiento de la presente Resolución.

Artículo 6.- TRANSCRIBIR la presente Resolución a las Instancias correspondientes de laUniversidad, para su conocimiento y demás fines.

Regístrese, comuníquese y archívese.

CARLOS MIGUEL CHUQUILÍN TERÁNRector

Declaran en situación de desabastecimiento inminente la adquisición de chala e insumospara Centro Pecuario de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión

RESOLUCION RECTORAL Nº 0098-2006-UH

UNIVERSIDAD NACIONALJOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

Huacho, 30 de enero de 2006

VISTOS:

El Expediente Nº 000212-06, del 4 de enero del 2006, que contiene el Oficio Nº 0001-2006-OIyP, del 3 de enero del 2006, en la cual el Jefe de la Oficina de Logística y Patrimonio solicita laemisión de la Resolución Rectoral declarando la Situación de Desabastecimiento inminente para laadquisición de Chala e Insumos para el Centro Pecuario; el Informe Técnico Nº 001-2006-ACEP-VPV, del 3 de enero del 2006; el Informe Legal Nº 046-2006-OAJL, del 30 de enero del 2006; losDecretos Rectorales Nº 0318-2006-R-UNJFSC, del 11 de enero del 2006, y el Nº 0751-2006-R-UNJFSC, del 24 de enero del 2006, y;

CONSIDERANDO:


Página 37

Que, mediante Oficio Nº 001-2006-OIyP, del 3 de enero del 2006, contenida en elExpediente Nº 000212, del 4 de enero del 2006, el Jefe de la Oficina de Logística y Patrimoniosolicita la emisión de la Resolución Rectoral declarando la situación de desabastecimientoinminente para la adquisición de Chala e Insumos para el Centro Pecuario por los meses enero yfebrero del 2006;

Que, mediante Informe Técnico Nº 001-2006-ACEP-VPV de fecha 3 de enero del 2006, elAsesor del Comité Especial Permanente informa que el Presupuesto Institucional para el año 2006se ha aprobado el 29 de diciembre del 2005, en consecuencia conforme a la norma, el Plan Anualde Adquisiciones y Contrataciones de la Universidad para el presente año 2006, se estaríaaprobando dentro de los 30 días naturales, lo que el proceso de selección para la adquisición deestos productos alimenticios, como es la chala, recién se estarían convocando luego de aprobadoel Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Universidad, siendo que los pasossubsiguientes en emitir resolución rectoral de aprobación de bases, convocatoria y el mismoproceso, pues se estaría otorgando la Buena Pro para fines del mes de febrero;

Que, mediante Informe Legal Nº 046-2006-OAJL de fecha 30 de enero del 2006, el AsesorLegal, considera que la situación de desabastecimiento inminente conforme lo refiere el artículo141 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, es por la necesidadde adquirir insumo (chala) por los meses de enero y febrero en tanto y cuanto se lleve a cabo elproceso de selección por lo que es procedente la atención de la declaratoria de situación dedesabastecimiento inminente;

Estando a lo expuesto en los considerandos precedentes, y en uso de las atribucionesconferidas por la Ley Universitaria Nº 23733, Decretos Supremos Nºs. 083-2004-PCM y 084-2004-PCM Ley y Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el Estatuto de laUniversidad y el Decreto del Rectorado Nº 0762-2006-R-UNJFSC, del 30 de enero del 2006;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- DECLARAR en situación de Desabastecimiento inminente la adquisición deChala e insumos para el Centro Pecuario de la Universidad por los meses de enero y febrero del2006, conforme a los considerandos expuestos.

Artículo 2.- DISPONER que la Oficina de Secretaría General remita copias fedateadas delInforme Técnico y Legal que sustentan la presente declaratoria de desabastecimiento inminente, ala Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, bajo responsabilidad dentro de los 10 días siguientes a la fecha de su aprobación.

Artículo 3.- AUTORIZAR, la publicación de la presente Resolución Rectoral en el DiarioOficial El Peruano.

Artículo 4.- TRANSCRIBIR, la presente Resolución a las Instancias correspondientes de laUniversidad, para su conocimiento, cumplimiento y fines pertinentes.

Regístrese, comuníquese y archívese.

CARLOS MIGUEL CHUQUILÍN TERÁNRector

CONASEV

Disponen inscripción del “Primer Programa de Bonos Telefónica Móviles” en el RegistroPúblico del Mercado de Valores


Página 38

RESOLUCION GERENCIA GENERAL Nº 011-2006-EF-94.11


VISTO:

El Expediente Nº 2005030469 presentado por Telefónica Móviles S.A. y el MemorándumNº 350-2006-EF/94.45 del 31 de enero de 2006 de la Gerencia de Mercados y Emisores;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el artículo 304 de la Ley General de Sociedades, Ley Nº 26887,las sociedades pueden emitir obligaciones que reconozcan o creen una deuda a favor de sustitulares;

Que, mediante Junta General de Accionistas de Telefónica Móviles de fecha 25 de julio de2005 se acordó la emisión de (i) bonos hasta por un monto de US$ 350 000 000,00 (trescientoscincuenta millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) en circulación, expresadosen moneda nacional o extranjera; y, (ii) instrumentos de corto plazo hasta por un monto de US$150 000 000,00 (ciento cincuenta millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) encirculación, expresados en moneda nacional o extranjera; asimismo, se precisó que en ningúnmomento el principal de la deuda contraída en virtud de la emisión de los valores antes indicadospodrá exceder en conjunto de US$ 400 000 000,00 (cuatrocientos millones y 00/100 Dólares de losEstados Unidos de América), o su equivalente en moneda nacional, acordándose de igual formadelegar en el Directorio de la empresa la facultad de determinar las condiciones, los montos y lasseries, y ejecutar el proceso de cada una de las emisiones de bonos corporativos e instrumentosde corto plazo que se emitan, pudiendo también a su vez delegar dichas facultades a losfuncionarios de la empresa que estime conveniente;

Que, mediante sesión de Directorio de fecha 18 de octubre de 2005 se delegó a losseñores José Javier Manzanares Gutiérrez, Luis Alberto Fernández Jiménez, Pedro SalvadorCortez Rojas y Madeleine Osterling, para que dos cualesquiera de ellos, de manera conjunta,determinen los montos y las series de cada una de las emisiones de bonos corporativos y papelescomerciales que se emitan;

Que, mediante escritos de fechas 11 de noviembre, 14 y 15 de diciembre de 2005, asícomo de fecha 20, 25, 27, 30 y 31 de enero de 2006, Telefónica Móviles S.A. solicitó la aprobacióndel trámite anticipado, el registro del prospecto marco correspondiente al “Primer Programa deBonos Telefónica Móviles”, así como la inscripción de la primera, segunda y tercera emisiónpertenecientes a dicho programa, requiriendo asimismo el registro de los complementos delprospecto marco y los contratos complementarios respectivos en el Registro Público del Mercadode Valores;

Que, de la evaluación de la documentación presentada se ha determinado que TelefónicaMóviles S.A. ha cumplido con presentar la información requerida por la Ley de Mercado de Valores,el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, y sus normascomplementarias, habiéndose verificado asimismo que el emisor cumple con la condición deentidad calificada;

Que, el artículo 2, numerales 2) y 3), de las Normas Relativas a la Publicación y Difusiónde las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV, establece que lasresoluciones administrativas referidas a la inscripción de valores mobiliarios y/o prospectosinformativos en el Registro Público del Mercado de Valores, así como las relativas a la aprobaciónde trámites anticipados, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del DiarioOficial El Peruano y de la página de CONASEV en internet; y,


Página 39

Estando a lo dispuesto por los artículos 53 y siguientes de la Ley de Mercado de Valores,el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, así como al acuerdoadoptado en sesión del Directorio de CONASEV del 6 de abril de 1999, según el cual el GerenteGeneral de CONASEV se encuentra facultado para aprobar el trámite anticipado de inscripción devalores y/o registro de prospectos, disponer la inscripción de valores y/o registro de prospectosderivados de un trámite anticipado, disponer el registro de los prospectos informativos, así como lainscripción de los programas de emisión;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar el trámite anticipado, inscribir el programa de emisión de valoresdenominado “Primer Programa de Bonos Telefónica Móviles”, hasta por un monto máximo encirculación de US$ 350 000 000,00 (trescientos cincuenta millones y 00/100 Dólares de losEstados Unidos de América), o su equivalente en otras monedas y disponer el registro delprospecto marco correspondiente en el Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 2.- Inscribir los bonos correspondientes a la primera emisión del “Primer Programade Bonos Telefónica Móviles” hasta por la suma de S/. 125 000 000,00 (ciento veinticinco millonesy 00/100 Nuevos Soles), y registrar el complemento del prospecto marco correspondiente en elRegistro Público del Mercado de Valores.

Artículo 3.- Inscribir los bonos correspondientes a la segunda emisión del “PrimerPrograma de Bonos Telefónica Móviles” hasta por la suma de S/. 125 000 000,00 (cientoveinticinco millones y 00/100 Nuevos Soles), y registrar el complemento del prospecto marcocorrespondiente en el Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 4.- Inscribir los bonos correspondientes a la tercera emisión del “Primer Programade Bonos Telefónica Móviles” hasta por la suma de S/. 125 000 000,00 (ciento veinticinco millonesy 00/100 Nuevos Soles), y registrar el complemento del prospecto marco correspondiente en elRegistro Público del Mercado de Valores.

Artículo 5.- En tanto Telefónica Móviles S.A. mantenga su condición de entidad calificaday se trate de la emisión de valores típicos, la inscripción de los valores y el registro de losprospectos a utilizar en la oferta pública a que se refiere el artículo 1 de la presente resolución, sepodrán entender realizados en la fecha de entrada en vigencia de la presente resolución. En sudefecto, la inscripción de los valores y el registro de los prospectos correspondientes se sujetarán alo dispuesto en el artículo 14, inciso b), numeral 2), del Reglamento de Oferta Pública Primaria y deVenta de Valores Mobiliarios.

Artículo 6.- La oferta pública de los valores a los que se refieren los artículos 2, 3, 4 y 5 dela presente resolución deberá efectuarse con sujeción a lo dispuesto en el artículo 25 y, de ser elcaso, en el artículo 29 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de ValoresMobiliarios. Asimismo, se deberá cumplir con presentar a CONASEV la documentación einformación a que se refieren los artículos 23 y 24 del mencionado reglamento.

La colocación de los valores deberá efectuarse en un plazo que no excederá de nueve (9)meses contados a partir de la fecha de su inscripción en el Registro Público del Mercado deValores, siempre y cuando el plazo del programa y del trámite anticipado no hayan culminado. Elplazo de colocación es prorrogable hasta por un período igual, a petición de parte. Para talesefectos, la solicitud de prórroga en ningún caso podrá ser presentada después de vencido elreferido plazo de colocación.

Artículo 7.- La aprobación y el registro a los que refieren los artículos 1, 2, 3, 4 y 5 de lapresente resolución no implican que CONASEV recomiende la inversión en los valores u opinefavorablemente sobre las perspectivas del negocio. Los documentos e información para una


Página 40

evaluación complementaria están a disposición de los interesados en el Registro Público delMercado de Valores.

Artículo 8.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en la páginade CONASEV en internet.

Artículo 9.- Transcribir la presente resolución a Telefónica Móviles S.A., en su calidad deemisor; a Banco de Crédito del Perú, en su calidad de entidad estructuradora y representante delos obligacionistas; a Credibolsa Sociedad Agente de Bolsa S.A., en su calidad de agentecolocador; a Cavali ICLV S.A. y a la Bolsa de Valores de Lima S.A.


OSCAR LOZÁN LUYOGerente GeneralComisión Nacional Supervisora deEmpresas y Valores

INABEC

Aprueban Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones para el Año Fiscal 2006

RESOLUCION JEFATURAL Nº 009-JI-INABEC-2006

San Borja, 30 de enero de 2006

VISTO:

El Informe Nº 008-OA-INABEC/2006 de la Oficina de Administración, de fecha 27 de enerode 2006, respecto a la aprobación del Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones para elEjercicio 2006.

CONSIDERANDO:

Que, según lo estipulado en la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, su modificatoria Ley Nº 28267, que mediante el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, seaprueba el Texto Único Ordenado de la Ley, que en su Artículo 7, señala que cada Entidadelaborará un Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones. Dicho plan debe prever los bienes,servicios y obras que se requerirán durante el ejercicio presupuestal y el monto del presupuestorequerido. Asimismo, lo estipulado en el Artículo 25 del Reglamento aprobado mediante DecretoSupremo Nº 084-2004-PCM, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones será aprobado por elTitular del Pliego, en este caso la Jefatura Institucional del Instituto Nacional de Becas y CréditoEducativo - INABEC, Titular del Pliego Presupuestal.

Que, la Ley Nº 28411- Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, norma y regulael proceso presupuestario, los criterios técnicos y los mecanismos operativos que permitanoptimizar la gestión administrativa y financiera de los organismos del Estado.

Que, de conformidad con el Capítulo III, Artículos 22, 23, 24, 25, 26 y 27 del Reglamentode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº084-2004-PCM, el Área de Abastecimiento de la Oficina de Administración, en coordinación con elÁrea de Presupuesto de la Oficina de Asesoramiento Institucional, ha propuesto el Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones para el año 2006, en el cual consolida la información relativa a laadquisición y contratación de bienes y servicios que realizará el INABEC durante el año fiscal2006, el mismo que resulta necesario aprobar.


Página 41

Estando a lo expuesto, con las visaciones de la Subjefatura Institucional, Oficina deAdministración, Oficina de Asesoramiento Institucional, Área de Asesoría Jurídica, Área dePresupuesto y Planificación y Área de Abastecimiento; y de conformidad con el Decreto Ley Nº21547 - Ley Orgánica del INABEC, su modificatoria Ley Nº 28075 y su Reglamento deOrganización y Funciones aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 041-JI-INABEC-2001.

SE RESUELVE:

Artículo 1.- APROBAR el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del InstitutoNacional de Becas y Crédito Educativo - INABEC para el Año Fiscal 2006, el mismo que se detallaen el Anexo 01 que forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2.- DISPONER, según el Artículo 26 del Reglamento de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, que el PlanAnual y el documento que lo apruebe deberán ser publicados por cada Entidad en el SEACE en unplazo no mayor de cinco (05) días hábiles de aprobado. Adicionalmente, el Plan Anual aprobadoestará a disposición de los interesados en la dependencia encargada de las adquisiciones ycontrataciones de la Entidad y la página web de ésta, si la tuviere, pudiendo ser adquirido porcualquier interesado al precio de costo de reproducción.


ELVIA ÁLVAREZ VÁSQUEZJefaInstituto Nacional de Becas y Crédito Educativo

(*) Ver Plan Anual, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

INPE

Autorizan a la Dirección Regional de Lima la adquisición de suministro de combustiblespara establecimientos penitenciarios de Lima, Callao y Sede Administrativa

RESOLUCION PRESIDENCIAL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Nº 049-2006-INPE-P


VISTOS, el Oficio Nº 035-2006-INPE/16, que adjunta el Informe Técnico Legal Nº 001-2006-INPE/16.05 de fecha 20 de enero de 2006, de la Dirección Regional Lima, por el que solicitase declare en Situación de Desabastecimiento Inminente el Suministro de Combustibles para lasUnidades Móviles de los Establecimientos Penitenciarios de Lima, Callao y Sede Administrativa desu Jurisdicción, Oficio Nº 185-2006-INPE/10 de fecha 27 de enero de 2006, de la Oficina Generalde Administración, e Informe Nº 031-2006-INPE/06 de fecha 27 de enero de 2006, de la OficinaGeneral de Asesoría Jurídica.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo al artículo 82 del Código de Ejecución Penal, la AdministraciónPenitenciaria proporciona al interno la atención médica especializada fuera del establecimientopenitenciario, así como la asistencia a diligencias judidiciales(*) por orden de la autoridad judicialcompetente, concordante con los artículos 152 y 159 de su Reglamento, aprobado por DecretoSupremo Nº 015-2003-JUS;


Página 42

Que, mediante Informe Técnico Legal Nº 001-2005-INPE/16.05 de fecha 20 de enero de2006, la Dirección Regional Lima informa que el Contrato Nº 037-2005-INPE/16 de fecha 28 dejunio de 2005, suscrito con la empresa SERVICENTRO TACNA ZPV SA, para el “Suministro deCombustible para los Grupos Electrógenos y Unidades Móviles de los EstablecimientosPenitenciarios de Lima y Callao”, por un monto de S/. 141,962.23 Nuevos Soles, culminó el 6 dediciembre de 2005, por lo que de acuerdo con el artículo 236 del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, seprocedió a contratar complementariamente dicho suministro hasta por el monto máximo del 30%del monto del contrato original, lo cual equivale a la suma de S/. 42,588.67 Nuevos Soles, cuyoabastecimiento, según Informe Nº 001-2006-INPE/16.05-URMyS de fecha 17 de enero de 2005,suscrito por la Sub-Directora de la Unidad de Recursos Materiales y Servicios de la DirecciónRegional Lima, vence el 25 de enero de 2006;

Que, ante este hecho la Dirección Regional Lima solicita se declare en situación dedesabastecimiento inminente el Suministro Combustible de los Establecimientos Penitenciarios deLima, Callao y Sede Administrativa, por el período de 41 días calendario y hasta por la suma de S/.34,807.43 (Treinta y Cuatro Mil Ochocientos Siete con 43/100 Nuevos Soles); mientras se lleva acabo el proceso de selección correspondiente para el año 2006;

Que, la Dirección Regional no puede interrumpir el suministro de combustibles que serequiere para el funcionamiento de los grupos electrógenos y de las unidades móviles para eltraslado de internos a sus respectivas diligencias judiciales, así como para el traslado de losinternos en las Ambulancias para las atenciones hospitalarias, por ser éstas funciones esenciales ypermanentes de la Entidad, motivo por el cual es necesario que se declare la situación dedesabastecimiento inminentemente dicho suministro;

Que, mediante Oficio Nº 372-2005-INPE/16.03 de fecha 14 de diciembre de 2005, laOficina Planificación de la Dirección Regional Lima, refiere que cuenta con la disponibilidadpresupuestal, para llevar a cabo el referido proceso de selección;

Que, ante esta circunstancia expuesta por la Dirección Regional Lima es necesariodeclarar en Situación de Desabastecimiento Inminente la contratación del Suministro Combustibleslos Establecimientos Penitenciarios de Lima, Callao y Sede Administrativa, por el período decuarentiún (41) días calendario; hasta por la suma de S/. 34,807.43 Nuevos Soles (Treinta y CuatroMil Ochocientos Siete con 43/100 Nuevos Soles), importe que servirá para cubrir los gastos decombustibles mientras se concluye el proceso de selección y se perfeccione el contrato respectivo,ya que los internos de los mencionados Establecimientos Penitenciarios requieren de trasladosporque su desabastecimiento compromete directamente los servicios esenciales que presta elInstituto Nacional Penitenciario, teniendo en cuenta que el suministro de combustibles no puedeser suspendido porque su ausencia puede ocasionar grave deterioro en la salud de la poblaciónpenal, así como actos de violencia, reclamos y protestas de éstos que comprometerían directa einminentemente, tanto la seguridad de los internos como de los Centros Penitenciarios; debiéndosetener presente que la situación expuesta se encuentra prevista en el inciso c) del artículo 19 einciso a) del artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM;

Que, según el artículo 21 del acotado dispositivo legal, se considera Situación deDesabastecimiento Inminente cuando la ausencia extraordinaria e imprevisible de determinadobien o servicio compromete en forma directa e inminente la continuidad de las funciones, servicios,actividades u operaciones productivas que la Entidad tiene a su cargo de manera esencial; por loque dicha situación faculta a la Entidad a la adquisición o contratación de los bienes, servicios uobras sólo por el tiempo o cantidad, según sea el caso, necesario para resolver la situación y llevara cabo el proceso de selección que corresponda; debiendo adquirirse en forma directa medianteacciones inmediatas, adoptando todas las providencias que permitan asegurar la moralidad,imparcialidad, transparencia y economía en el proceso de adjudicación de acuerdo al artículo 3 dela referida norma legal;


Página 43

Que, mediante los artículos 141 y 148 del Reglamento de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, se encuentranseñalados los procedimientos para los procesos de selección exonerados, debiendo la DirecciónRegional Lima sujetarse estrictamente a la norma indicada para la compra de lo indispensable a finde paliar la situación; sin perjuicio de que se realice el proceso de selección correspondiente paralas adquisiciones definitivas;

Estando a lo solicitado por la Dirección Regional Lima y a lo opinado por la Oficina Generalde Asesoría Jurídica, contándose con las visaciones de las Oficinas Generales de Administración yAsesoría Jurídica, y;

De conformidad con lo establecido en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM ysu Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 037-2004-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- DECLARAR en Situación de Desabastecimiento Inminente la adquisición delSuministro de Combustibles para los Establecimientos Penitenciarios de Lima, Callao y SedeAdministrativa, por el período de cuarentiún (41) días calendario a partir de la fecha de la presenteResolución, mientras concluye el proceso de selección y se perfeccione el contrato respectivo, porlos fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2.- EXONERAR a la Dirección Regional Lima, del requisito de AdjudicaciónDirecta Selectiva para el suministro de combustibles a que se refiere el artículo primero de lapresente Resolución.

Artículo 3.- AUTORIZAR a la Dirección Regional Lima, para la adquisición de Suministrosde Combustibles para los Establecimientos Penitenciarios de Lima, Callao y Sede Administrativade la Unidad Ejecutora 002: Dirección Regional Lima, de acuerdo al siguiente detalle:

Nº ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DÍAS TOTAL S/.1 E.P.R.C.O. LURIGANCHO 41 4,611.332 E.P. CALLAO 41 787.003 E.PF LIMA 41 629.604 E.P.M. CHORRILLLOS 41 865.695 E.P.R.C.E. PIEDRAS GORDAS 41 2.046.196 E.P. HUARAL 41 4,861.617 DILIGENCIAS JUDICIALES 41 12,277.128 SEDE ADMINISTRATIVA 41 3,074.109 E.PR.C.E. MIGUEL CASTRO CASTRO 41 1,719.8110 COMISIONES 41 3,934.98

TOTAL 34,807.43

Dicha autorización es por el período de cuarentiún (41) días calendario, con cargo a laFuente de Financiamiento Recursos Ordinarios; mientras dure la Situación de DesabastecimientoInminente prevista en el artículo precedente debiendo de adquirir dicho suministro mediante elproceso de adjudicación de Menor Cuantía bajo responsabilidad, según corresponda, con estrictaobservancia a las disposiciones establecidas en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM ysu Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, adoptando todas lasprovidencias que permitan asegurar la transparencia del proceso.


Página 44

Artículo 4.- COMUNICAR a la Contraloría General de la República y al Consejo Superiorde Contrataciones y Adquisiciones - CONSUCODE, dentro de los diez (10) días hábiles siguientesa la fecha de su aprobación.

Artículo 5.- DISPONER el inicio de las acciones que correspondan para determinar siexiste responsabilidad de funcionarios, cuya conducta hubiese originado la presencia oconfiguración de la Situación de Desabastecimiento que se aprueba.

Artículo 6.- REMITIR copia de la presente Resolución a las instancias pertinentes para losfines de Ley.


WILFREDO PEDRAZA SIERRAPresidente

INSTITUTO DEL MAR DEL PERU

Aprueban donación de bienes que efectúa IRG en el marco de la Comisión para el Desarrollosostenible de la Bahía de Paracas

RESOLUCION DIRECTORAL Nº DE-023-2006

INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ

Callao, 30 de enero de 2006

VISTOS:

El Oficio Nº PCD-300-367-2005-PRODUCE/IMP del 30.6.05

Carta IRG/STEM-2005/0233;

Memorandum Nº OAJ-DOA-869-2005;

CONSIDERANDO:

Que, en la Bahía de Paracas se encuentra ubicada la Reserva Nacional de Paracas, únicareserva marino costera del país, y se desarrollan múltiples actividades productivas y sociales cuyoimpacto es necesario mitigar, prevenir y/o rehabilitar;

Que, es necesario garantizar la existencia de procesos destinados a rehabilitar la actualcalidad ambiental de la Bahía de Paracas, que permitan contar con tecnología moderna en materiade manejo de riesgos ambientales para la preservación de sus ecosistemas;

Que, la Agencia Internacional Resources Group - IRG, mediante Carta de vistos, manifiestasu intención de Donar a la Entidad los materiales y reactivos de laboratorio, por la suma de S/.29,009.33 (Veintinueve Mil Nueve y 33/100);

Que, la donación de los materiales y suministros de laboratorios tiene como finalidad serutilizados para efectuar el monitoreo ambiental de aguas marinas en la zona de la Bahía deParacas;


Página 45

Que, mediante Declaración Jurada de fecha 25.10.2005, el IRG, señala que los bienesdonados son de su propiedad, de conformidad con lo solicitado por la Directiva 009-2002-SBNnumeral 3.3.2. inciso b), toda vez que no cuenta con las facturas correspondientes;

Con la visación del Director Científico, Directora de la Oficina de Asesoría Jurídica yDirector (e) de la Oficina de Administración, Director (e) de la Oficina de Planificación, Presupuestoy Evaluación y Gestión;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la donación de los bienes detallados en el Anexo 1, queefectúa la Agencia Internacional Resources Group - IRG en el marco de la Comisión para elDesarrollo sostenible de la Bahía de Paracas.

Artículo Segundo.- Agradecer a la Agencia Internacional Resources Group - IRG y aPROISLAS la importante contribución efectuada al Instituto del Mar del Perú - IMARPE.

Artículo Tercero.- Destinar los materiales y suministros de laboratorio donados única yexclusivamente al desarrollo sostenible de la Bahía de Paracas.

Artículo Cuarto.- Disponer la publicación en el Diario Oficial El Peruano, de la presenteResolución Directoral, dentro de los plazos establecidos por Ley.


GODOFREDO CAÑOTE SANTAMARINADirector Ejecutivo

ACTA DE ENTREGA-RECEPCIÓN Nº 001-2005(DONACIÓN)

En la ciudad del Callao, siendo las 14:00 horas del día 9 de noviembre del año 2005,suscriben la presente Acta, Dra. Guadalupe Sánchez Rivas Jefa de la Unidad de Monitoreo yGestión Marino Costero y Sr. Edmundo Monteverde Valverde, Director (e) de la Oficina deAdministración en representación del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), con domicilio legal enEsquina Gamarra y General Valle s/n Chucuito-Callao. Por la Internacional Resources GroupPrograma USAID/STEM/TMA Sr. Stephen M. Smith, Coordinador IRG/STEM-TMA y el PresidenteEjecutivo Dr. Javier Modonese Cobián, representante legal de la Asociación Civil PROISLASidentificado con D.N.I. Nº 07272230, mediante la cual el IMARPE formaliza la donación efectuadapor la IRG, para el desarrollo de la actividad de Monitoreo Preventivo ambiental, sanitario y Socialde la Bahía de Paracas y zona de Influencia. Que consiste en:

Cantidad Descripción Importe S/.01 Unid. Yoduro de sodio x 250 g 600.0002 Frascos Hidróxido de sodio x 1 k 140.0010 Cajas Fibra de vidrio de 47 mm diámetro caja x 100 u. 2000.0050 Unid. Frascos de vidrio ámbar tapa esmerilada x 100 ml 1800.0025 Unid. Frascos de vidrio transparente tapa esmerilada x 100 ml 900.00500 Unid. Frascos de vidrio ámbar x 60 ml 250.0050 Unid. Frascos de vidrio ámbar x 1 L 2000.0070 Unid. Frascos de polietileno boca angosta x 250 ml 70.00100 Unid. Frascos de polietileno boca angosta x 500 ml 133.3350 Unid. Frascos de polietileno boca ancha x 1 L 250.00500 Unid. Tapas ytaponesparafrascosdevidrioámbarx60ml 0200 Unid. Tapas y tapones para frascos de polietileno x 125 y 250ml 007 Unid. Flotas certificadas x 50 ml con tapa de vidrio 250.00


Página 46

05 Unid. Fiolas certificadas x 100 ml con tapa de vidrio 350.0005 Unid. Fiolas certificadas x 25 ml con tapa de vidrio 215.0010 Unid. Balones Pirex x 250 ml Boca esmerilada 29/32 560.0001 Frasco Yoduro de Potasio x 1 Kg. 440.0001 Frasco Hidróxido de Potasio x 1 Kg. 140.0001 Frasco Hidróxido de Sodio x 1 Kg. 80.0004 Frasco Sulfato de manganeso monohidratado x 500 g. 600.0005 Frasco Sulfato de manganeso monohidratado x 500 g. 750.0002 Cajas Papel filtro Whatman # 42x 125 mm 300.0003 Frascos Hexano x 4 L 450.0001 Frasco Metanol x 4 L 100.0003 Unid. Micropipeta automática 100-1000 ul 2100.0005 Unid. Peras de separación x 1 L c/tapa y llave teflón 1200.0005 Unid. Pipeta certificada volumétrica x 1 ml 65.0005 Unid. Pipeta certificada volumétrica x 2 ml 75.0005 Unid. Pipeta certificada volumétrica x 3 ml 75.0005 Unid. Pipeta certificada volumétrica x 5 ml 80.0001 Frasco Sulfuro de Sodio nonahidratado x 1 Kg. 2500.0001 Frasco Acido oxálico dihidratado p.a. x 500 g. 100.0002 Unid. Matraz erlenmeyer x 250 ml 40.0025 Unid. Matraz erlenmeyer x 125 ml 375.0001 Frasco MolibdatodeamonioTetrahidratadox1Kg. 300.0001 Frasco Solución tampón ph 4,0 x 1 litro 300.0001 Frasco Solución tampón ph 7,0 x 1 litro 300.0001 Frasco Alcohol isopropílico x 1 litro 45.0001 Frasco Sulfanilamida p.a. x 500 g. 1000.0005 Unid. Contadores manuales 350.0001 Frasco Fosfato dibásico de potasio x 500 g. 361.0001 mil. Pipetas Pasteur 200.0001 Frasco Limadura de Cadmio x 250 g. 1000.0001 Frasco N(1-nafiil etilendiamina), dihidrocioruro x 25 g 25.0001 Unid. Embudo magnético de filtración al vacío, graduado,

con tapa x 300 ml, diámetro de filtro 47 mm 800.0001 Unid. Lámpara de Cátodo Hueco Hamanatsu para

análisis de cadmio 2140.0001 SET Vasos ACV x 6 unid 2000.0002 Unid. Cámara sedwick Rafter x 1 ml. 1000.00

--------------Total de la Donación S/. 29,009.33

Ref.: - Memorandum Nº DOA-2075-2005- Memorandum Nº UMGMC-539-2005- Carta IRG/STEM-2005/0279 “ Certificado de Donación” por la suma de S/. 29,009.33 nuevos soles.- Declaración Jurada PROISLAS- Relación valorizada de Materiales y Reactivos

En señal de conformidad, ambas partes firman en dos originales la presente Acta deEntrega/Recepción.

Guadalupe Sánchez Rivas Stephen M. SmithJefe de la Unidad de Monitoreo Coordinadory Gestión del Ambiente Marino IRG/STEM-TMACostero - IMARPE


Página 47

Edmundo Monteverde Valverde Dr. Javier Modonese CobiánDirector (e) de la Oficina de Presidente EjecutivoAdministración -IMARPE PROISLAS

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA

Rectifican error material de la R.D. Nº 1672/INC sobre plano perimétrico del ComplejoArqueológico Waullac

RESOLUCION DIRECTORAL NACIONAL Nº 128-INC


VISTO, el Informe Nº 020-2006-INC/DREPH-DA-SDIC-NRM de la Lic. Noemí RamosManco, Arqueóloga de la Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología;y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante el informe del visto la Lic. Noemí Ramos Manco, Arqueóloga de laSubdirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología, recomienda larectificación de la Resolución Directoral Nacional Nº 1672/INC de fecha 5 de diciembre de 2005,que resuelve en el Artículo 2 aprobar el Plano Perimétrico del Complejo Arqueológico Waullac NºPP 007-INC-SDPA-2005, de fecha mayo de 2004, con un área de 73 Has. y un perímetro de631.277 ml. a escala 1/500, ubicado en el distrito de Independencia, provincia de Huaraz,departamento de Ancash, con su respectiva ficha técnica y memoria descriptiva;

Que habiéndose revisado la Resolución Directoral Nacional Nº 1672/INC, se ha detectadoque el Articulo 2 debe decir: Aprobar el Plano Perimétrico del Complejo Arqueológico Waullac, NºPP 007-INC-SDPA-2005, de fecha mayo de 2004, con un área de 0.73 Has. y un perímetro de631.277 ml. a escala 1/500, ubicado en el distrito de Independencia, provincia de Huaraz,departamento de Ancash, con su respectiva ficha técnica y memoria descriptiva;

Que, el inciso 1) del Artículo 201 de la Ley Nº 27444 Ley de Procedimiento AdministrativoGeneral, establece que los errores material o aritmético en los actos administrativos pueden serrectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de losadministrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión;

Con la visación de la Oficina de Asuntos Jurídicos;

De conformidad con la Ley Nº 28296, Ley General de Patrimonio Cultural de la Nación;Decreto Supremo Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones delInstituto Nacional de Cultura;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Rectificar el error material del Artículo 2 de la Resolución Directoral NacionalNº 1672/INC de fecha 5 de diciembre de 2005, en relación al área del Plano Perimétrico delComplejo Arqueológico Waullac aprobado, el mismo que quedar redactado de la siguiente manera:

“Artículo 2.- Aprobar el Plano Perimétrico del Complejo Arqueológico Waullac, Nº 007-INC-SDPA-2005, de fecha mayo de 2004, con un área de 0.73 Has. y un perímetro de 631.277 ml. aescala 1/500, ubicado en el distrito de Independencia, provincia de Huaraz, departamento deAncash, con su respectiva ficha técnica y memoria descriptiva”.


Página 48

Artículo 2.- Ratificar los demás extremos de la Resolución Directoral Nacional Nº1672/INC de fecha 5 de diciembre de 2005.


LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDODirector Nacional

Declaran Patrimonio Cultural de la Nación a sitios arqueológicos ubicados en eldepartamento de La Libertad

RESOLUCION DIRECTORAL NACIONAL Nº 138-INC


VISTO, el Oficio Nº 354-2005-AG-PETT-DE-DTSL de fecha 23 de febrero de 2005 del Ing.Domingo Jaime Portugués Arias, Director Ejecutivo del Proyecto Especial Titulación de Tierras yCatastro Rural del Ministerio de Agricultura; y,

CONSIDERANDO:

Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado del SectorEducación, con personería jurídica de derecho público interno; responsable de la promoción ydesarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la investigación, preservación,conservación, restauración, difusión y promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;

Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296 - Ley General del PatrimonioCultural de la Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está encargado de registrar,declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación;

Que, con Oficio Nº 354-2005-AG-PETT-DE-DTSL de fecha 23 de febrero de 2005, el Ing.Domingo Jaime Portugués Arias, Director Ejecutivo del Proyecto Especial Titulación de Tierras yCatastro Rural del Ministerio de Agricultura, remite expedientes técnicos de veintiún (21) sitiosarqueológicos registrados en el departamento de La Libertad, provincias de Julcán y Otuzco,elaborados por la Lic. María del Rosario Guerrero Sarmiento;

Que, mediante Informe Nº 879-2005-INC/DREPH/DA/SDIC/CJCG de fecha 15 dediciembre de 2005, la Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología,informa que nueve (9) de los expedientes técnicos no presentan observaciones, asimismo los (21)sitios arqueológicos registrados no se encuentran declarados Patrimonio Cultural de la Nación;

Que, mediante Acuerdo Nº 010 de fecha 13 de enero de 2006, la Comisión NacionalTécnica de Arqueología recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura:

- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a los sitios arqueológicos ubicados en eldepartamento de La Libertad, siguientes:

- Cerro Caracol, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- San Vicente, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- La Ventana ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Potrero, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Los Ángeles ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Cerro Peña Grada, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Macush, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Cerro San Bartolo ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;


Página 49

- Cerro Ancush, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Cerro Hundor, ubicado en el distrito de Salpo, provincia de Otuzco;- Los Gentiles, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Cerro Caserón, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Santa Rosa, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Cerro Pacalle, ubicado en el distrito de Carabamba, provincia de Otuzco;- Shamana, ubicado en el distrito de Salpo, provincia de Otuzco;- Ragash, ubicado en el distrito de Salpo, provincia de Otuzco;- Salpito, ubicado en el distrito de Salpo, provincia de Otuzco;- Aposgon, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Cerro Sol y Luna o Toro Barroso, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Cerro Sulcha, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;- Cerro Quimbalta, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán;

- Aprobar los planos de delimitación siguientes:

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Cerro Caracol Nº 139-INC-PETT-2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva;

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico San Vicente Nº 142-INC-PETT-2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva;

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico La Ventana Nº 144-INC-PETT-2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva;

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Potrero Nº 150-INC-PETT-2004, a escala 1/1000,ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva;

- Plano Perímétrico del sitio arqueológico Los Ángeles Nº 152-INC-PETT-2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva;

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Cerro Peña Grada Nº 325-INC-PETT-2004, aescala 1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertadcon su respectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva;

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Macush Nº 326-INC-PETT-2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva;

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Cerro San Bartolo Nº 328-INC-PETT-2004, aescala 1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertadcon su respectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva;

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Cerro Ancush Nº 329-INC-PETT 2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva;

Con las visaciones de la Dirección de Gestión, Dirección de Registro y Estudio delPatrimonio Histórico, Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación y Catastro y laOficina de Asuntos Jurídicos;


Página 50

De conformidad con la Ley Nº 28296, Ley General de Patrimonio Cultural de la Nación;Decreto Supremo Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones delInstituto Nacional de Cultura;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a los sitios arqueológicos ubicadosen el departamento de La Libertad, siguientes:

- Cerro Caracol, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- San Vicente, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán,- La Ventana ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Potrero, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Los Ángeles, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Cerro Peña Grada, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Macush, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Cerro San Bartolo ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Cerro Ancush, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Cerro Hundor, ubicado en el distrito de Salpo, provincia de Otuzco.- Los Gentiles, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Cerro Caserón, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Santa Rosa, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Cerro Pacalle, ubicado en el distrito de Carabamba, provincia de Otuzco.- Shamana, ubicado en el distrito de Salpo, provincia de Otuzco.- Ragash, ubicado en el distrito de Salpo, provincia de Otuzco.- Salpito, ubicado en el distrito de Salpo, provincia de Otuzco.- Aposgon, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Cerro Sol y Luna o Toro Barroso, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Cerro Sulcha, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán.- Cerro Quimbalta ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Juicán.

Artículo 2.- Aprobar los planos de delimitación siguientes:

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Cerro Caracol Nº 139-INC-PETT-2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva.

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico San Vicente Nº 142-INC-PETT-2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva.

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico La Ventana Nº 144-INC-PETT-2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva.

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Potrero Nº 150-INC-PETT-2004, a escala 1/1000,ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva.

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Los Ángeles Nº 152-INC-PETT-2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva.

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Cerro Peña Grada Nº 325-INC-PETT-2004, aescala 1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertadcon su respectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva.


Página 51

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Macush Nº 326-INC-PETT-2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva.

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Cerro San Bartolo Nº 328-INC-PETT-2004, aescala 1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de La libertadcon su respectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva.

- Plano Perimétrico del sitio arqueológico Cerro Ancush Nº 329-INC-PETT 2004, a escala1/1000, ubicado en el distrito de Julcán, provincia de Julcán, departamento de la Libertad con surespectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva.

Artículo 3.- Encargar a la Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico la inscripción enRegistros Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal(SINABIP) la Condición de Patrimonio Cultural de la Nación de los Sitios Arqueológicosmencionados en el Artículo 1 y de los planos señalados en el Artículo 2 de la presente resolución.

Artículo 4.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denunciosmineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje delos Sitios Arqueológicos declarados “Patrimonio Cultural de la Nación”, deberá contar con laaprobación del Instituto Nacional de Cultura.

Artículo 5.- Transcríbase la presente Resolución a COFOPRI, Municipalidad Distrital yProvincial, autoridades políticas y civiles correspondientes.


LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDODirector Nacional

(*) NOTA SPIJ:En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, se dice “judidiciales”cuando se debe decir “judiciales”

Domingo, 05 de febrero de 2006 PCM Aprueban donaciones...

Documents

Transcript of Domingo, 05 de febrero de 2006 PCM Aprueban donaciones...