Dossier Informativo 260312

34
D Clima 26 de marzo pero de… 1958 Nace en Dossier informativo Lunes, 26 de marzo de 2012 La Barranca Aqvstico/electr Jueves 29 marzo 2012 21.0 Guadalajara, Jal; el composito Navarro Ramírez. riko 00 h or Antonio *Cartón: Milenio Jalisco

description

Monitoreo de medios con información den materia de transparencia, derecho a la información, protección de datos personales y noricias de actualidad

Transcript of Dossier Informativo 260312

Page 1: Dossier Informativo 260312

Dossier informativo

Clima

26 de marzo pero de…

1958 Nace en Guadalajara, Jal; el compositor Antonio

Dossier informativo

Lunes, 26 de marzo de 2012

La Barranca Aqvstico/electrikoJueves 29 marzo 2012 21.00 h

Nace en Guadalajara, Jal; el compositor Antonio Navarro Ramírez.

La Barranca Aqvstico/electriko Jueves 29 marzo 2012 21.00 h

Nace en Guadalajara, Jal; el compositor Antonio

*Cartón: Milenio Jalisco

Page 2: Dossier Informativo 260312

Sigue “sanción de cárcel” a quien revele informació n El reglamento aprobado por el Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado (Itei) no podrá subsanar las fallas que se cometieron en la aprobación de la Ley de Información Pública para Jalisco, afirmó el especialista en la materia, Óscar Constantino Gutiérrez, quien consideró que los ciudadanos que se sientan afectados deberían acudir al amparo.

Retroceso legal en transparencia Una ley que encarcela a periodistas y a quien revele información reservada hasta por cinco años; que entorpece el acceso a la información pública y que favorecerá a los partidos políticos y sus candidatos para que no rindan cuentas durante el proceso electoral, entrará en vigor en Jalisco el 1 de abril.

La nueva ley de (des)información pública El próximo primero de abril entrará en vigor la Ley de Información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios. Esta norma, hay que recordarlo, es el resultado de un intercambio de favores entre el Ejecutivo y la actual legislatura; se da en el marco de una urgencia financiera en el Congreso del Estado que fue resuelta por el Gobierno estatal a cambio de la aprobación (sin ni siquiera la previa lectura de ningún diputado y sin agotar los procedimientos legislativos obligados) de la citada ley.

La nueva transparencia La transparencia en nuestro estado, en las últimas semanas, ha sido un tema de análisis y de debate, en virtud del nuevo rumbo que ha tomado, como consecuencia de las recientes reformas legislativas por parte del Congreso de nuestra entidad

Acceso a la información, el derecho que se “judicia lizará” Cualquier ciudadano puede solicitar información pública de manera electrónica a través del sitio www.infomexjalisco.org.mx. Reglamento no resuelve vacíos de la nueva Ley de Información: Cesjal La ley entra en vigor el 1 de abril y consolidará límites a la divulgación de datos públicos, opina la vicepresidenta en el Cesjal de la Comisión de Transparencia.

Interesa a México convenio de protección de datos p ersonales: Ifai El Convenio 108, surgido en 1981, es el primer instrumento internacional vinculante en materia de protección de datos en los sectores públicos y privado; convenio ha sido suscrito por 43 países, la mayoría de ellos del continente europeo.

Datos Personales pero no privados Alguien ya sabe dónde vives, cómo son tus hijos y tus amigos, cada cuándo te conectas, dónde navegas, qué buscas en internet e incluso dónde estás físicamente en este momento. Lo peor de todo es que tú has hecho pública esta información sin darte cuenta de que varios desconocidos podrían estarla viendo.

Al menos 600 mil fieles en misa papal Los boletos para la misa papal eran 300 mil. En su despedida de México, Benedicto XVI da un mensaje ante los fieles que se congregaron dentro y fuera del Parque Guanajuato Bicentenario

"Justicia, concordia y paz para México" El papa Benedicto XVI alegró hoy bajo un sol de justicia los corazones de cientos de miles católicos que, con respeto a sus oraciones y un hondo fervor, le acompañaron en una misa masiva en Guanajuato, centro de México. Pide el Papa recuperar fe

Garaiz: el Papa quiere establecer en México un conc ordato como el que se firmó con Franco Fox y López Obrador se dan la mano en la misa El ex presidente y el candidato de las izquierdas se encontraron poco antes del acto litúrgico oficiado por el papa Benedicto XVI en el Parque Bicentenario.

Page 3: Dossier Informativo 260312

Proceso Jorge Covarrubias

Retroceso legal en transparencia

Una ley que encarcela a periodistas y a quien revele información reservada hasta por cinco años; que entorpece el acceso a la información pública y que favorecerá a los partidos políticos y sus candidatos para que no rindan cuentas durante el proceso electoral, entrará en vigor en Jalisco el 1 de abril. Especialistas en el tema señalan que la ley anterior estaba entre las mejores del país y quienes idearon la reforma le hicieron un favor al gobernador Emilio González, para quien es un dolor de cabeza transparentar el gasto de los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011. Augusto Valencia López, anterior titular del Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco (Itei), señala que las modificaciones a esta legislación echan por tierra el apoyo del Banco Mundial por 477 mil dólares al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) para crear el sistema Infomex, útil para que los ciudadanos soliciten documentos por internet: “Ha habido una gran cantidad de recursos que se han invertido, del Banco Mundial, del gobierno federal, de los municipios, para capacitarse en el tema de solicitudes de información electrónica y hoy lo están tirando a la basura; los diputados locales, en su

negociación perversa con el titular del Poder Ejecutivo, tiraron a la basura un montón de dinero y de trabajo que se había llevado a cabo para facilitarle a las personas el acceso a la información. Ahora va a ser bien complicado acceder a ésta con la nueva ley”. Valencia López dirigió al Itei de 2005 a 2009. En ese periodo interpuso más de 30 denuncias penales por abuso de autoridad contra burócratas que se resistían a entregar información solicitada por ciudadanos. Todas, excepto una, fueron archivadas por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJ). La denuncia penal que más recuerda es la que presentó contra el entonces gobernador Francisco Ramírez Acuña, quien movilizó a todo el aparato judicial en su favor para no entregar una copia de recibo de su salario en nómina. Fue también “la primera que lograron archivar de manera definitiva cuando Ramírez Acuña iba a ser secretario de Gobernación. Violaron todos los procedimientos en la PGJ y enterraron en un archivo definitivo esa denuncia, que lo hubiera inhabilitado para tomar el cargo de secretario de Gobernación: esa vez todo el aparato del Estado funcionó para incumplir las leyes, por lo menos en materia de transparencia”.

Page 4: Dossier Informativo 260312

El sucesor de Ramírez Acuña, panista como él, publicó el 22 de diciembre de 2011 en el Periódico Oficial el decreto 23936/LIX/11 que aprueba la nueva Ley de Información Pública. Pese a que prometió consultar con las organizaciones civiles para hacer cambios en el proyecto, nunca lo hizo.Ahora el artículo 298 del Código Penal Estatal establece sanciones de cinco años de cárcel a particulares que publiquen o divulguen información reservada y multas hasta por mil días de salario mínimo. Valencia precisa que esto desalentará a cualquier ciudadano a solicitar información, pues además se establece una nueva figura de control para que el solicitante escriba su nombre en cada formato que llene y lo firme. Dice que a los políticos les pesa que les exijan información, pero lo que más les duele es no saber quién la pide. La nueva ley supone un retroceso para el estado de derecho pues si la autoridad denuncia a la persona que divulgue información reservada constreñirá la libertad de expresión, pero si no lo hace violaría la norma que aprobó el Congreso local. José Bautista Farías, académico del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) y miembro del colectivo Ciudadanos por Municipios (Cimtra), expone que en la nueva ley se eliminaron aspectos centrales del derecho a la información.Destaca que los funcionarios podrán clasificar como reservada la información que quieran, pues se elimina la prueba de daño, la cual determinasi los documentos revelados perjudican a los sujetos obligados

Esta noticia se puede consultar en:http://www.proceso.com.mx/?p=301961

Impreso: Lunes 26

El sucesor de Ramírez Acuña, panista como él, publicó el 22 de diciembre de 2011 en el Periódico Oficial el decreto 23936/LIX/11 que aprueba la nueva Ley de Información Pública. Pese a que

ió consultar con las organizaciones civiles para hacer cambios en el proyecto, nunca lo hizo. Ahora el artículo 298 del Código Penal Estatal establece sanciones de cinco años de cárcel a particulares que publiquen o divulguen información

hasta por mil días de salario

Valencia precisa que esto desalentará a cualquier ciudadano a solicitar información, pues además se establece una nueva figura de control para que el solicitante escriba su nombre en cada formato que

Dice que a los políticos les pesa que les exijan información, pero lo que más les

La nueva ley supone un retroceso para el estado de derecho pues si la autoridad denuncia a la persona que divulgue información reservada

streñirá la libertad de expresión, pero si no lo hace violaría la norma que aprobó el Congreso

José Bautista Farías, académico del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) y miembro del colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra), expone que en la nueva ley se eliminaron aspectos centrales del derecho a la información. Destaca que los funcionarios podrán clasificar como reservada la información que quieran, pues se elimina la prueba de daño, la cual determinaba si los documentos revelados perjudican a los

Esta noticia se puede consultar en:

http://www.proceso.com.mx/?p=301961 : Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 5: Dossier Informativo 260312

El Faro Sonia Serrano

Sigue “sanción de cárcel” a quien revele información

El reglamento aprobado por el Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado (Itei) no podrá subsanar las fallas que se cometieron en la aprobación de la Ley de Información Pública para Jalisco, afirmó el especialista en la materia, Óscar Constantino Gutiérrez, quien consideró que los ciudadanos que se sientan afectados deberían acudir al amparo. Quien fuera responsable del área de transparencia en la Universidad de Guadalajara y que actualmente asesora al Consejo Económico y Social (Cesjal) en la revisión de la ley, que entrará en vigor el 1 de abril próximo, explicó en entrevista para MILENIO RADIO que el Itei estaba obligado a elaborar el reglamento, pero no puede “ir más allá de lo que la ley marca”. Con el reglamento, ¿se matizan las sanciones para quien publique información reservada? Hay una parte que no puede interpretar el Instituto de Transparencia, que es la que tiene que ver con las denuncias penales. Junto con la ley, se reformó el artículo 298

del Código Penal, que establece una sanción de cárcel si se revela información clasificada, y en ese tema el que entra es el Ministerio Público. Desafortunadamente, ahí los reglamentos poco pueden decir, además que la interpretación de las leyes penales es estricta, es lo que dice el Código. ¿Existe ese matiz?, porque también es el sujeto obligado quien clasifica la información. Si el reglamento dijera que no se puede reservar tanta información, un sujeto puede cuestionar ese reglamento porque sería ilegal y se podría ir a tribunales. No es una solución tratar de enmendar las cosas a través del reglamento. ¿Se quiere entonces hacer creer que no hay riesgo para la libertad de expresión? Ahí está el artículo [penal] y esa es la amenaza, porque ahí hay cinco años de prisión y una multa hasta de 50 mil días de salario mínimo a quien difunda o entregue información clasificada y ahí no tiene competencia el Itei para modificar nada.

Page 6: Dossier Informativo 260312

¿Qué caminos jurídicos se pudieran seguir para trat ar desta ley?

¿Qué caminos jurídicos se pudieran seguir para trat ar d

Está en análisis cuál va a ser la mejor vía. Están abiertas desde el amparo, que en este momento cualquier persona puede ir a un juzgado de distrito y presentar una demanda en contra de la Ley de Información Pública y está abierta la posibilidad del Tribunal de lo Administrativo para buscar anular toda la ley. Y están los internacionales. Hay un derecho humano que no está establecido de manera textual en los tratados firmados por México, que es el derecho a la mejora regulatoria. Esta es una vía que se está explorando. Si esta vía no está abierta, por la vía del amparo. El debate es si el derecho de acceso a la información quedó completamente cancelado con la ley o si sólo se hizo complejo. Yo recomendaría que en lo individual, sobre todo las personas que se dedican a labores de comunicación, sí se protejan del Código Penal y de la Ley de Información a través del amparo. Hay dos vías para ampararse, una es general y otra es ante un caso concreto.

Esta noticia se puede consulhttp://www.elfaromx.com/?p=5587

¿Qué caminos jurídicos se pudieran seguir para trat ar de frenar

Está en análisis cuál va a ser la mejor vía. Están abiertas desde el amparo, que en este momento cualquier persona puede ir a un juzgado de distrito y presentar una demanda en contra de la Ley de Información Pública y está

ibilidad del Tribunal de lo Administrativo para buscar anular toda la ley. Y están los internacionales. Hay un derecho humano que no está establecido de manera textual en los tratados firmados por México, que es el derecho a la mejora regulatoria. Esta es una vía que se está explorando. Si esta vía no está abierta, por la vía del amparo. El debate es si el derecho de acceso a la información quedó completamente cancelado con la ley o si sólo se hizo complejo. Yo recomendaría que en lo individual,

las personas que se dedican a labores de comunicación, sí se protejan del Código Penal y de la Ley de Información a través del amparo. Hay dos vías para ampararse, una es general y otra es ante un caso concreto.

Esta noticia se puede consul tar en: http://www.elfaromx.com/?p=5587

Page 7: Dossier Informativo 260312

De frente al poder

Oscar Abrego

La nueva ley de (des)información pública El próximo primero de abril entrará en vigor la Ley de Información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios. Esta norma, hay que recordarlo, es el resultado de un intercambio de favores entre el Ejecutivo y la actual legislatura; se da en el marco de una urgencia financiera en el Congreso del Estado que fue resuelta por el Gobierno estatal a cambio de la aprobación (sin ni siquiera la previa lectura de ningún diputado y sin agotar los procedimientos legislativos obligados) de la citada ley. Por lo anterior, no sólo carece de legitimidad jurídica, sino que además adolece del aval ciudadano al no haber sido consultada por organismos sociales ni especialistas en la materia. La Ley de Información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios precede a la Ley de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco, considerada un referente nacional por su concepción de vanguardia, pero que simple y sencillamente fue abrogada porque ya era más que incómoda para la gente del poder. En unos cuantos días estaremos frente a una norma que contiene muchos absurdos que, lógicamente, son defendidos por quienes requieren del presupuesto público para vivir. Cito algunos de esos disparates: - Que se aprueba sin ni siquiera un análisis técnico y financiero sobre su aplicación. - Que se elimina el concepto de transparencia.

- Que se exige la identificación del solicitante, lo que inhibirá al interesado. - Que se crearán comités de clasificación de información relacionada con los recursos públicos. - Que se criminaliza a quien difunda y/o maneje información clasificada. - Que se reglamentará el uso de una legislación relacionada con uno de los derechos consagrados en la Constitución: el de la información. - Que se creará un vacio en el tiempo para que la gente entienda de qué se trata la nueva Ley. - Esta norma posibilita que el Tribunal Administrativo revise las actuaciones del ITEI, con el riesgo de que se judicialice la materia y que el acceso a datos pueda tardar años. En suma, de acuerdo a mi amigo Óscar Constantino, uno de los consultores más calificados en el tema, la nueva Ley burocratiza y complica el acceso a la información pública, por ende facilita la opacidad y criminaliza la libertad de expresión, así como el derecho a la información, circunstancias que desalientan las inversiones y generación de empleos en Jalisco. Es decir –esto lo afirmo yo– el nivel de estulticia plasmada en esta Ley, es directamente proporcional a la perversa intención que la promueve.

Esta noticia se puede consultar en:

http://www.concienciapublica.com.mx/opiniones/de-frente-al-poder-la-nueva-ley-de-desinformacion-publica/

Page 8: Dossier Informativo 260312

Enlace Ciudadano Jaime Prieto Pérez

La nueva transparencia La transparencia en nuestro estado, en las últimas semanas, ha sido un tema de análisis y de debate, en virtud del nuevo rumbo que ha tomado, como consecuencia de las recientes reformas legislativas por parte del Congreso de nuestra entidad, que culminaron con la abrogación de la Ley de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco y, en su lugar, la aprobación de la nueva Ley de Información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios, que ya de entrada, suprime el término transparencia de su propio nombre. De acuerdo con las opiniones vertidas por los especialistas y estudiosos en la materia, tuvimos un retroceso que nos coloca en los últimos lugares, después de haber sido uno de los Estados pioneros por contar con una primera ley de avanzada, que inclusive, fue tomada de modelo por otras entidades de nuestro país. Era una ley perfectible en vías de lograr su mejoría, lo que era de esperarse, sin embargo, se hizo lo contrario y fue sustituida por una legislación a modo de la opacidad, la

impunidad y del autoritarismo. Más allá de saber cuánto ganan los funcionarios y cuánto cuestan sus viajes y sus lujos que son evidentes, lo que verdaderamente importa conocer, son las razones que los llevan a la toma de decisiones en su función de gobernantes, servidores públicos o funcionarios o como se les denomine. Conocer los documentos que justifiquen las decisiones que tomen, brindarán al ciudadano los elementos de juicio para valorar la honestidad o su grado de corrupción. No se justificaría la existencia de esta y otras leyes, si la autoridad cumpliera con sus obligaciones. Gran contradicción que existan leyes que obliguen al los gobernantes a cumplir con lo que están obligados y que es, su responsabilidad ética y moral. Sin embargo, se crea la norma a modo y al gusto del mismo gobernante, lo que finalmente significa su protección y su impunidad. En el presupuesto gubernamental debe existir

una partida especial que garantice a las dependencias los recursos financieros para dar respuesta a los ciudadanos, cada que soliciten cualquier tipo de información pública, porque no es posible que se exija a la persona que está solicitando datos, que cubra el costo de las copias o del material necesario. El otorgamiento de la información deberá ser considerado un servicio público y por lo tanto, gratuito e inmediato. Ya lo comenté en este mismo espacio, la opacidad genera corrupción e impunidad y los ciudadanos demandamos gobiernos honestos, transparentes y justos que hagan que nos sintamos orgullosos de ellos y que invariablemente pasen los escrutinios y las evaluaciones de organismos públicos o privados, locales, nacionales o internacionales que miden el grado de corrupción, opacidad o transparencia, como por ejemplo: Transparencia Mexicana filial de Transparency International.

Page 9: Dossier Informativo 260312

La sociedad se molesta y se indigna, con justa razón, cuando el gobierno que la guía y la representa vive en la corrupción y la alienta con acciones u omisiones. La rendición de cuentas debe ser efectiva, a satisfacción del ciudadano. Los sujetos obligados no tienen justificación y deben de entender que en su nombre llevan la consigna. Lamentablemente, México se ubica en la posición número 100 de 183 países que han sido medidos en el rubro de la corrupción. Nuestra calificación es de 3.0 en una escala en la que 0 es la mayor percepción de corrupción y 10 la menor. Si se compara a México con otros países del continente americano, nos ubicamos en la posición 20 de 32 países evaluados. La acción de transparentar no debe reducirse y limitarse a la presentación de un portal electrónico interactivo, colorido, lleno de imágenes y dinámico para su evaluación y dejar de ser la fuente de información gubernamental que esperan los ciudadanos. Muchas entidades públicas presumen los resultados de su evaluación, que se refiere básicamente a su diseño y facilidades de accesibilidad al portal, cuando lo que en realidad se debería de evaluar el contenido de la información que nos presentan. Es un intento de engaño al ciudadano, que nunca les cree. Los jaliscienses estamos preocupados por el rumbo que ha tomado el tema de la transparencia y de la rendición de cuentas, por parte del gobierno, quien se ha blindado contemplando acciones penales que impiden el manejo abierto de la información y que privilegian la discrecionalidad en la clasificación de la información a la que tiene derecho toda persona.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2478086.htm

Page 10: Dossier Informativo 260312

El Informador Redacción

Acceso a la información, el derecho que se “judicia lizará” Cualquier ciudadano puede solicitar información pública de manera electrónica a través del sitio www.infomexjalisco.org.mx. Reglamento no resuelve vacíos de la nueva Ley de Información: Cesjal La ley entra en vigor el 1 de abril y consolidará límites a la divulgación de datos públicos, opina la vicepresidenta en el Cesjal de la Comisión de Transparencia.

Jalisco tendrá una nueva Ley de Información a partir del 1 de abril, pero la controversia sobre su contenido y el futuro de su aplicación arde desde hace semanas. Primero por las críticas al documento, al que se acusa de ser abundante en vacíos y ambigüedades; segundo porque el recién aprobado Reglamento para la ley no resuelve esos vacíos y, en cualquier caso, está pensando para involucrarse tanto, que acaba por rebasar sus propios límites como ley secundaria, según especialistas en el tema. La clave es que ningún reglamento puede estar por encima de la ley a la que corresponde, subraya la vicepresidenta de la Comisión de Transparencia del Consejo Económico y Social de Jalisco (Cesjal), Ixánar Uriza Soto, especialista en temas de acceso a la información que advierte que los consejeros del Instituto de Transparencia estatal (el Itei) obviaron ese rasgo del documento: “Es como pedirle al hijo que haga el trabajo que le corresponde al padre, no es muy lógico. No podemos esperar que el reglamento subsane todos esos errores y vacíos detectados en la ley”. Ixánar Uriza opina que, a pesar de que el Reglamento contiene un capítulo y al menos un par de artículos para tratar de enmendar las sanciones administrativas y hasta penales incluidas en el artículo 106 de la Ley de

Información para personas físicas, estos esfuerzos resultan insuficientes; primero, por lo ya dicho: ningún reglamento puede estar por encima de la ley, y segundo, porque la definición de persona física no es clara en la Ley, y en el Reglamento se define con argumentos que no se incluyen en la norma suprema. No obstante, refirió que, al margen de interpretaciones, la actual Ley de Información limita la divulgación de datos que deben ser considerados como públicos, y estimó que es ambigua la definición de información reservada y, más aún, las sanciones a personas físicas, tema que debió de ser resuelto desde la Ley y no con un reglamento. La opción, señala la analista, es que personas afectadas por esta norma —que podrían ser investigadores, académicos, periodistas o cualquier persona que busque divulgar información y vea vulnerados sus derechos en materia de acceso a información— podrían acudir a las autoridades federales en busca de amparos. La nueva Ley establece que las resoluciones del Itei podrán ser recurridas, lo que significa que finalmente sí existe una instancia administrativa por encima de las resoluciones del Consejo del Itei

Page 11: Dossier Informativo 260312

Revelar información Uno de los problemas de la Ley de Información es su “vulnerabilidad” a la revelación de información, dice la especialista, “porque puede acarrear hasta cárcel para quien la revele; no es fácil identificar de dónde sale la información, puede ser el titular de la Unidad de Transparencia o cualquier otra persona que de manera fortuita obtuvo los documentos; me parece grave esta insistencia por ocultar información y sancionar”. La salida que encontró el Instituto de Transparencia para subsanar este tema fue incluir en el Reglamento un Capítulo de Responsabilidades, que en su artículo 213 señala que, en congruencia, las personas físicas de las que habla el artículo 106 de la Ley necesariamente deben formar parte de un sujeto obligado o indirecto. La crítica en esta “enmienda”, dicen los especialistas, es que en los reglamentos no se pueden incluir conceptos o términos que no existen en la norma a reglamentar. Y en la Ley de Información (o en la de Transparencia, aún en vigor) no existe la definición de sujetos obligados directos o indirectos. En la exposición de motivos del Reglamento se lee: “Los sujetos obligados directos son los que reciben erario público de forma directa y los indirectos los que reciben dinero público a través de los sujetos obligados directos”. La justificación, explicación y enmienda del Instituto de Transparencia va más allá y afirma en su exposición de

motivos que la Ley de Información “en ningún momento busca limitar la libertad de expresión o libertad de prensa, sino salvaguardar que existan personas físicas dentro de un sujeto obligado que pudieran realizar alguna conducta punible por la ley”. Acerca de las organizaciones civiles que reciben recursos públicos de funcionarios públicos, “son personas físicas que se convierten en sujetos obligados indirectos”, dice el Reglamento. Otro caso incluido en este supuesto son los partidos políticos, sobre los cuales el Reglamento señala en la página 32: “Los entes de interés público como los partidos políticos no tienen en su integración a servidores públicos pero manejan información pública”. En este sentido, la vicepresidenta de la Comisión de Transparencia señaló que la Ley de Información no tiene margen de interpretación y, si la idea era que esas especificaciones fueran entendidas en ese sentido, debieron ser incluidas en la polémica Ley de Información. Para la representante del Cesjal, lo idóneo sería regresar a la actual Ley de Transparencia y, en el mejor de los casos, partir sobre esa base para futuras reformas. Lo idóneo sería regresar a la actual Ley de Transparencia y, en el mejor de los casos, partir sobre esa base para futuras reformas, opina la especialista del Cesjal

Page 12: Dossier Informativo 260312

El TAE por encima del IteiOtro aspecto polémico ea volver la vista atrás, a la Legislatura 57 del Congreso de Jalisco (2004coordinadores parlamentarios (Salvador Cosío Gaona, del PRD; del PAN, José María Martínez; Luis Alejandro del Partido Verde, y Enrique García del PRI) intentaron dar al Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) facultades para revisar las resoluciones del Instituto de Transparencia estatal; tan polémicas fueron las propuestas, que sus opositoresllamaron “contrarreforma”, y no pasaron.Pese a aquel antecedente, la nueva Ley establece en el artículo 108 que las resoluciones del Itei podrán ser recurridas. Eso significa que finalmente sí existe una instancia administrativa por encima de las resItei, argumentos que fueron duramente debatidos cuando la “contrarreforma”.A decir de los especialistas en materia de transparencia y acceso a la información del Consejo Económico y Social, esto además contraviene el artí“Las sanciones administrativas que establece este capítulo serán combatibles mediante juicio de nulidad seguido ante el Tribunal de lo Administrativo”, se lee en el artículo 108 de la Ley de Información que entra en vigor el 1 de abrpalabras, dicen los especialistas del Cesjal, los diputados lograron judicializar el acceso a la información, “porque seguramente muchos de los casos habrán de resolverse en el Tribunal de lo Administrativo”.Analistas consultados añadieron qutomó atribuciones que no le correspondían, pues incluyó términos y procedimientos que no están incluidos en la Ley de Información.Desde su punto de vista, lo que intentó el Itei fue legislar algo que no le corresponde.“El Reglamefuncionamiento de la Ley, y en este caso el Reglamento parece una nueva ley, con nuevos conceptos y términos no previstos en la Ley”.Prueba de ello es que el Reglamento cuenta con el doble de artículos que aquél, contra los 110 de ésta.

El TAE por encima del Itei Otro aspecto polémico en la nueva Ley de Información obliga a volver la vista atrás, a la Legislatura 57 del Congreso de Jalisco (2004-2007): en aquellos años, los entonces coordinadores parlamentarios (Salvador Cosío Gaona, del PRD; del PAN, José María Martínez; Luis Alejandro del Partido Verde, y Enrique García del PRI) intentaron dar al Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) facultades para revisar las resoluciones del Instituto de Transparencia estatal; tan polémicas fueron las propuestas, que sus opositoresllamaron “contrarreforma”, y no pasaron. Pese a aquel antecedente, la nueva Ley establece en el artículo 108 que las resoluciones del Itei podrán ser recurridas. Eso significa que finalmente sí existe una instancia administrativa por encima de las resoluciones del Consejo del Itei, argumentos que fueron duramente debatidos cuando la “contrarreforma”. A decir de los especialistas en materia de transparencia y acceso a la información del Consejo Económico y Social, esto además contraviene el artículo sexto de la Constitución.“Las sanciones administrativas que establece este capítulo serán combatibles mediante juicio de nulidad seguido ante el Tribunal de lo Administrativo”, se lee en el artículo 108 de la Ley de Información que entra en vigor el 1 de abrpalabras, dicen los especialistas del Cesjal, los diputados lograron judicializar el acceso a la información, “porque seguramente muchos de los casos habrán de resolverse en el Tribunal de lo Administrativo”. Analistas consultados añadieron que el Consejo del Itei se tomó atribuciones que no le correspondían, pues incluyó términos y procedimientos que no están incluidos en la Ley de Información. Desde su punto de vista, lo que intentó el Itei fue legislar algo que no le corresponde. “El Reglamento debe ser una muleta, que debe ayudar al buen funcionamiento de la Ley, y en este caso el Reglamento parece una nueva ley, con nuevos conceptos y términos no previstos en la Ley”. Prueba de ello es que el Reglamento cuenta con el doble de artículos que los previstos en la Ley de Información: 229 en aquél, contra los 110 de ésta.

n la nueva Ley de Información obliga a volver la vista atrás, a la Legislatura 57 del Congreso de

2007): en aquellos años, los entonces coordinadores parlamentarios (Salvador Cosío Gaona, del PRD; del PAN, José María Martínez; Luis Alejandro Rodríguez del Partido Verde, y Enrique García del PRI) intentaron dar al Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) facultades para revisar las resoluciones del Instituto de Transparencia estatal; tan polémicas fueron las propuestas, que sus opositores las

Pese a aquel antecedente, la nueva Ley establece en el artículo 108 que las resoluciones del Itei podrán ser recurridas. Eso significa que finalmente sí existe una instancia

oluciones del Consejo del Itei, argumentos que fueron duramente debatidos cuando la

A decir de los especialistas en materia de transparencia y acceso a la información del Consejo Económico y Social, esto

to de la Constitución. “Las sanciones administrativas que establece este capítulo serán combatibles mediante juicio de nulidad seguido ante el Tribunal de lo Administrativo”, se lee en el artículo 108 de la Ley de Información que entra en vigor el 1 de abril. En otras palabras, dicen los especialistas del Cesjal, los diputados lograron judicializar el acceso a la información, “porque seguramente muchos de los casos habrán de resolverse en el

e el Consejo del Itei se tomó atribuciones que no le correspondían, pues incluyó términos y procedimientos que no están incluidos en la Ley de

Desde su punto de vista, lo que intentó el Itei fue legislar algo

nto debe ser una muleta, que debe ayudar al buen funcionamiento de la Ley, y en este caso el Reglamento parece una nueva ley, con nuevos conceptos y términos no

Prueba de ello es que el Reglamento cuenta con el doble de los previstos en la Ley de Información: 229 en

Page 13: Dossier Informativo 260312

HABÍA QUE ARREGLAR LO HECHO POR DIPUTADOS: Jorge Gutiérrez El presidente del Itei defiende su Reglamento El presidente del Itei, Jorge Gutiérrez Reynaga, defendió el trabajoel Instituto y la pertinencia del Reglamento: las enmiendas que él y los demás consejeros de transparencia llevaron a cabo eran necesarias, opinó, para subsanar las omisiones de los legisladores. “El tema es acceso a la información, y el recurrente podrá ir en contra del Itei cuando afecte el interés del ciudadano y se hace ante un tribunal federal”.El presidente reconoció que se abre la puerta para que se presenten amparos. Señaló que con la aprobación del Reglamento quedó subsanado el tema sanciones administrativas o denuncias penales en contra de personas físicas, y reiteró que la propuesta del Instituto es clara: no va en contra de periodistas, reporteros o académicos.“Si no me gusta la resolución, puedo recurrir al amparo y a la justiseremos respetuosos de lo que la autoridad determine. Han hecho de mi conocimiento que pudieran comenzar a presentarse amparos incluso antes de que entre en vigor la Ley”, expuso.A pesar de este escenario, el titular del Itei reiteró que su trabajo era avanzar con el Reglamento, al margen de que otras instancias puedan echar por la borda el trabajo del Instituto.

Esta noticia se puede consultar en:http://www.informador.com.mx/jalisco/2012/365871/1/acceso

IMPRESO: Lunes, 26 de m

HABÍA QUE ARREGLAR LO HECHO POR DIPUTADOS: Jorge

El presidente del Itei defiende su

El presidente del Itei, Jorge Gutiérrez Reynaga, defendió el trabajo realizado en el Instituto y la pertinencia del Reglamento: las enmiendas que él y los demás consejeros de transparencia llevaron a cabo eran necesarias, opinó, para subsanar las omisiones de los

“El tema es acceso a la información, y el rrente podrá ir en contra del Itei

cuando afecte el interés del ciudadano y se hace ante un tribunal federal”. El presidente reconoció que se abre la puerta para que se presenten amparos. Señaló que con la aprobación del Reglamento quedó subsanado el tema de sanciones administrativas o denuncias penales en contra de personas físicas, y reiteró que la propuesta del Instituto es clara: no va en contra de periodistas, reporteros o académicos. “Si no me gusta la resolución, puedo recurrir al amparo y a la justicia federal, seremos respetuosos de lo que la autoridad determine. Han hecho de mi conocimiento que pudieran comenzar a presentarse amparos incluso antes de que entre en vigor la Ley”, expuso. A pesar de este escenario, el titular del Itei

rabajo era avanzar con el Reglamento, al margen de que otras instancias puedan echar por la borda el

Esta noticia se puede consultar en:

http://www.informador.com.mx/jalisco/2012/365871/1/acceso-a-laderecho-que-se-judicializara.htm

IMPRESO: Lunes, 26 de marzo de 2012

la-informacion-el-

Page 14: Dossier Informativo 260312

La Jornada Elizabeth Velasco C.

Interesa a México convenio de protección de datos personales: Ifai El Convenio 108, surgido en 1981, es el primer instrumento internacional vinculante en materia de protección de datos en los sectores públicos y privado; convenio ha sido suscrito por 43 países, la mayoría de ellos del continente europeo. La comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), Jacqueline Peschard, planteó ante la secretaria general adjunta del Consejo de Europa (CE), Maud de Boer-Buquicchio, el interés de México por adherirse al Convenio 108 para la “Protección de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos personales”. Dicho convenio ha sido suscrito a la fecha por 43 países, la mayoría de ellos del continente europeo. Durante un encuentro celebrado en las instalaciones del Ifai, Peschard y De Boer-Buquicchio coincidieron por separado en la importancia del Convenio 108, como el primer instrumento internacional vinculante en materia de protección de datos, en los sectores público y privado, y que desarrolló el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. También hablaron de las propuestas para reformar el referido convenio, entre las que destacaron las modificaciones al artículo uno, donde se establece, además del derecho a la protección de datos, el

derecho a la privacidad de los datos de carácter personal. El convenio surgió el 28 de enero de 1981 y entró en vigor el uno de octubre de 1985, con el fin de garantizar a cualquier persona física, sin importar su nacionalidad o residencia, el respeto de sus derechos y libertades fundamentales, concretamente el de la vida privada, respecto al tratamiento automatizado de los datos de carácter personal, recordaron. Otro asunto que se abordó tiene que ver la propuesta del Ifai para contribuir con el CE en el desarrollo un programa de trabajo, en el marco de la 34 Conferencia Internacional de Autoridades de Protección de Datos y Privacidad, la cual se efectuará en Punta del Este, Uruguay, a finales de octubre. En el cónclave estuvieron presentes también, las comisionadas Sigrid Arzt y María Elena Pérez Jaén y el comisionado Ángel Trinidad; el secretario general, Mauricio Farah, y el director general de Asuntos Internacionales del Ifai, Alfonso Oñate, así como la asesora especial en Asuntos Transversales de CE, Elda Moreno.

Esta noticia se puede consultar en:

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/03/25/12455 9233-interes-de-mexico-en-convenio-de-proteccion-pa ra-manejo-automatizado-de-datos-personales-ifai

Page 15: Dossier Informativo 260312

Mural Cora Bravo

Datos Personales pero no privados

Alguien ya sabe dónde vives, cómo son tus hijos y tus amigos, cada cuándo te conectas, dónde navegas, qué buscas en internet e incluso dónde estás físicamente en este momento. Lo peor de todo es que tú has hecho pública esta información sin darte cuenta de que varios desconocidos podrían estarla viendo. La diferencia entre interactuar en el mundo físico y hacerlo en el mundo virtual es cada vez más insignificante, por lo que el comportamiento de las personas tendría que ser muy similar en Facebook como lo es en la calle con extraños, ejemplifican expertos. "La privacidad en internet es sólo teórica. En la práctica, el usuario debe entender que lo que sube es público. Facebook ha creado una falsa sensación de seguridad porque, si bien puedo configurar mi perfil para que sea privado, esto no resuelve nada porque mis contactos pueden apropiarse de mi información", explicó Armando Novoa, director de Alianza por la Seguridad en Internet. En aras de ganar popularidad, followers o cientos de amigos, explicó Héctor Méndez, director de seguridad en Vass México, los usuarios están sacrificando su privacidad aceptando indiscriminadamente a gente que no conocen realmente o dejando escapar todo tipo de información personal con tal de ganar seguidores. Sin embargo, las redes sociales son parte de la comunicación cotidiana, por lo que

entrar en pánico u optar por abandonarlas resulta inútil. En cambio, expertos aseguran que está en manos del usuario controlar la información privada que circula en la Red. "La protección de la privacidad recae más en las prácticas individuales que en las políticas (de privacidad) de las redes sociales. La mejor protección para la intimidad y los datos personales son los actos de control y la conciencia del usuario sobre el tipo de información que comparte", aseveró Alejandro López Rumayor, director de la organización de protección de datos Prodata. Mantener el paso Harriet Pierson, jefa de privacidad en IBM, dijo a INTERFASE que existe una urgencia por parte de las empresas de internet por generar confianza en temas de privacidad y manejo de los datos personales, pues esto es esencial para el avance de la innovación. "Cuando la cámara de fotos se inventó, hubo una discusión sobre la privacidad de mis fotos. Después vino la PC y la sociedad pedía políticas de privacidad. A la fecha, los cambios han sido muy rápidos y eso es justamente parte de la urgencia: las políticas de privacidad tienen que evolucionar al ritmo que cambiamos y usamos tecnología, ahora, con las apps y redes sociales".

TOMA EL CONTROL DE TU INFORMACIÓN EN INTERNET De acuerdo con expertos de Vaas, Prodata y la Alianza por la Seguridad en Internet, éstas son las prácticas básicas que debes seguir para proteger tu privacidad en línea. 42% de los usuarios de facebook tienen un perfil que cualquiera puede ver. 49% de los menores no saben que es peligroso dar sus datos en línea.

FUENTE: Pew Internet International Survey 2012

Page 16: Dossier Informativo 260312

FACEBOOK 1. Pregúntate a quién le estás compartiendo tu información y, con base en la respuesta, configura las opciones de privacidad que Facebook ofrece. Crea listas y personaliza qué datos quieres que vean tus contactos. 2. No publiques fotos o reveles información sensible de tus amigos sin su consentimiento. Ellos tienen derecho a pedirte que retires contenidos que no deseen que difundas. 3. Selecciona bien a tus contactos. Las personas cambian y no porque las conociste hace 10 ó 20 años siguen siendo confiables. 4. No hables de tu empresa ni reveles o des pistas sobre proyectos confidenciales o estratégicos. De alguna manera, la empresa a la que perteneces es parte de tu familia y no te gustaría exponer temas delicados que son privados. 5. Cuidemos a los menores. Si tienes hijos, navega con ellos y hazles saber los riesgos que corren. TWITTER 1. Si algo no lo dirías de frente, no lo escribas en internet. Algo que no harías en persona, no lo hagas en internet. 2. Nunca publiques tu correo, celular o PIN, estás expuesto a que muchas personas lo tengan. Puedes enviar este tipo de contenidos a través de mensajes privados. 3. Nunca muestres tus vulnerabilidades, otros pueden aprovecharse de eso para obtener otro tipo de información. Tus malos momentos déjalos para la gente más allegada a ti. FOURSQUARE 1. Asegúrate de que tu perfil sea privado. Así, sólo tus contactos verán dónde estás. 2. Selecciona bien a tus contactos, no es conveniente que cualquiera sepa tu ubicación. 3. Procura hacer "check-in" cuando abandones el lugar. 4. No hagas "check-in" en tu casa y pídele a tus amigos que tampoco lo hagan cuando te visiten. 5. No hagas "check-in" en bancos o en sitios donde podrías ser vulnerable. LINKEDIN

1. No aceptes a cualquier persona. El ambiente profesional de esta red no excluye a personas que puedan aprovecharse de ti. 2. Configura tus opciones de privacidad. No permitas que cualquiera tenga acceso a datos como tu lugar de trabajo.

Page 17: Dossier Informativo 260312

TIPS PARA UNA CONTRASEÑA SEGURA

Héctor Méndez, director de seguridad en Vass México, recomienda que una contraseña segura debe tener las siguientes características: ·Todos tus servicios en línea deben tener contraseñas diferentes. ·Difícilmente las recordarás todas, anótalas en lugares seguros. Existen apps como "eWallet" para iOS o "Splash ID" en Android, donde puedes almacenarlas de forma segura. ·Utiliza códigos propios. Por ejemplo, que la letra A sea representada por una U. ·Cambiar tus contraseñas una vez al mes. ·Lo recomendable es que tus contraseñas contengan más de seis caracteres y que combinen letras mayúsculas y minúsculas con números y al menos un signo de puntuación. Lo que ellos saben de ti Las políticas de privacidad impuestas por plataformas en línea pueden implicar condiciones que ni siquiera habías considerado.

TWITTER ·"Al utilizar cualquiera de nuestros servicios, usted acepta la recolección, transferencia, manipulación, almacenamiento, divulgación y otros usos de su información". FACEBOOK ·"Recibimos datos de la computador, celular u otro dispositivo que uses para acceder a Facebook. Estos datos pueden incluir la dirección IP, la localización, el tipo de navegador que usas o las páginas que visitas". FOURSQUARE ·"Tu información puede ser procesada y almacenada en los Estados Unidos. Como resultado, los gobiernos federales y estatales de los Estados Unidos, los tribunales, la policía o los organismos reguladores podrían llegar a tener acceso a tu información a través de las leyes aplicables en los Estados Unidos". GOOGLE ·"Aunque elimines tus datos de nuestros servicios, es posible que no destruyamos de inmediato las copias residuales almacenadas en nuestros servidores activos ni los datos almacenados en nuestros sistemas de seguridad". LINKEDIN ·"Recopilamos tu dirección de internet, tu tipo de navegador, sistema operativo, dispositivo móvil y tu operador de red móvil, y recibimos las URL de los sitios web de los que llegas o te marchas del sitio web de LinkedIn o sitios que han sido incorporados a la tecnología de la plataforma de LinkedIn".

Esta noticia se puede consultar en:

http://busquedas.gruporeforma.com/mural/Documentos/ DocumentoImpresa.aspx Impreso: Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 18: Dossier Informativo 260312

El Informador

Redacción Al menos 600 mil fieles en misa papal Los boletos para la misa papal eran 300 mil. En su despedida de México, Benedicto XVI da un mensaje ante los fieles que se congregaron dentro y fuera del Parque Guanajuato Bicentenario SILAO, GUANAJUATO (26/MAR/2012).- Todos los días los fieles se contaron por miles. Ayer, en el punto cumbre de la primera visita del Papa Benedicto XVI a México, que fue la misa en el Parque Guanajuato Bicentenario, hubo por lo menos 600 mil personas, dentro y fuera del lugar, al pendiente de las palabras del jerarca católico. Los boletos para la misa papal eran 300 mil y su distribución gratuita comenzó cuatro días antes de la llegada de Benedicto XVI. Sin embargo, esto no fue impedimento para que la cifra de asistentes se duplicara, según datos proporcionados por El Vaticano y el Gobierno del Estado. La primera cifra que ofreció Federico Lombardi, vocero de El Vaticano, fue de medio millón de fieles prestando atención a la misa; más tarde, salió a rectificar en conferencia de prensa que eran 640 mil. El Gobierno del Estado reforzó este último conteo, pues dijo que fueron 650 mil personas. Durante la misa, Benedicto XVI pidió a los fieles católicos prepararse para celebrar la Semana Santa, “especialmente en los momentos de dolor y esperanza a la vez, como los que atraviesa en la actualidad el pueblo mexicano y otros de Latinoamérica”. En el acto estuvo presente el Presidente Felipe Calderón, acompañado de su esposa Margarita

Zavala y sus hijos. Los aspirantes a la Presidencia de la República también escucharon las palabras del Papa. Durante su discurso, el líder religioso recordó a su antecesor, Juan Pablo II. Al referirse al sobrevuelo que hizo en helicóptero sobre la estatua monumental de 20 metros de altura del Cristo Rey, ubicado en la cima del Cerro del Cubilete, mencionó que el fallecido líder religioso nunca pudo visitar “este lugar emblemático del pueblo mexicano”, aunque lo deseaba ardientemente. Además del mensaje de esperanza para los fieles, Benedicto XVI dejó “tarea” a las diócesis de los países de América Latina. A ellos corresponde, afirmó, hacer llegar a los católicos la convicción de que resistan a la tentación, una fe superficial y rutinaria, a veces fragmentaria e incoherente. Pero ahí no acabó el encuentro con la gente. Ya en la noche, el Papa aseguró que México estará siempre en su corazón y que ahora puede comprender a Juan Pablo II quien se sentía un “Papa mexicano”, en un saludo fuera de programa a miles de fieles a las puertas del Colegio Miraflores. La de ayer fue la última noche de Benedicto XVI en el país, ya que hoy vuela a su próximo destino: Cuba.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.informador.com.mx/mexico/2012/365854/1/al-menos-600-mil-fieles-en-

misa-papal.htm Impreso: Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 19: Dossier Informativo 260312

El Occidental Redacción

"Justicia, concordia y paz para México"

El papa Benedicto XVI alegró hoy bajo un sol de justicia los corazones de cientos de miles católicos que, con respeto a sus oraciones y un hondo fervor, le acompañaron en una misa masiva en Guanajuato, centro de México. Las largas peregrinaciones e interminables horas anteriores a una ceremonia histórica para los habitantes del centro de México culminaron con una misa sin sobresaltos, con algunas emergencias médicas que atender por desmayos causados por el calor, en la que el pontífice pidió superar "el cansancio de la fe" en América Latina. El arribo de Benedicto XVI en helicóptero a la zona de ceremonias fue quizás uno de los momentos de más júbilo del día e hizo resonar cánticos como "¡Esta es la juventud del Papa!" o "¡Se nota, se siente, Benedicto está presente!". A sus casi 85 años, el Papa respondió desde el "Papamóvil" saludando a diestra y siniestra y haciendo un guiño desde el primer momento a la gente cubriéndose con un sombrero negro de charro con adornos plateados.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2481209.h tm

Impreso: Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 20: Dossier Informativo 260312

Mural Grupo Reforma

Pide el Papa recuperar fe Expresa alegría por estar cerca del monumento a Cri sto Rey, el cual su antecesor deseó visitar El Papa Benedicto XVI llamó ayer a los católicos a superar el cansancio de la fe y a recuperar la alegría de pertenecer a la Iglesia de Cristo durante su homilía en el Parque Bicentenario. "La misión continental, que ahora se está llevando a cabo Diócesis por Diócesis en este continente, tiene precisamente el cometido (de) que resistan a la tentación de una fe superficial y rutinaria. También aquí se ha de superar el cansancio de la fe y recuperar la alegría de ser cristianos", afirmó el Pontífice. Durante la misa masiva de cerca de dos horas a la que asistieron unas 500 mil personas, según Protección Civil del Estado, y de 640 mil de acuerdo con cifras de la Iglesia, Su Santidad expresó alegría por estar cerca del monumento a Cristo Rey, el cual su antecesor, Juan Pablo II, deseó visitar. Este monumento, que encendió ayer por la tarde de manera remota, es un lugar emblemático de la fe del pueblo mexicano y se le denominará "La Luz del Universo". Antes de iniciar la misa masiva, el Pontífice recorrió en el Papamóvil el área del Parque Bicentenario destinada para la misa que fue de unas 42 hectáreas, mientras que a su paso le gritaban "se ve, se siente el Papa está presente".

Durante el trayecto fue dando bendiciones a los fieles que se congregaban detrás de las vallas y no dejó de sonreír, además se puso un sombrero de charro negro con bordados en plata y blanco. Horas más tarde, el Pontífice en la misa de las Vísperas, en la Catedral de León, pidió a los Obispos de Latinoamérica estar del lado de los marginados por la fuerza, el poder o la riqueza. "La Iglesia no puede separar la alabanza de Dios del servicio a los hombres", manifestó. Por la noche y ya fuera del programa, el Papa salió del Colegio Miraflores, se puso un sombrero de charro blanco y agradeció el entusiasmo de los que ahí esperaban. "He hecho muchos viajes, pero nunca he sido recibido con tanto entusiasmo. Puedo decir que México va a permanecer siempre en mi corazón" "Ahora, puedo entender porque el Papa Juan Pablo II decía ahora me siento el Papa mexicano", afirmó Su Santidad ante la algarabía de los fieles. Causas de la violencia Al darle la bienvenida al Pontífice, el Arzobispo anfitrión, José Guadalupe Martín Rábago, expuso que la violencia que azota al País tiene sus raíces en la desigualdad y la corrupción, entre otros.

Page 21: Dossier Informativo 260312

"Hay que decirlo con toda claridad. Sabemos que esta dramática realidad tiene raíces perversas que alimentan la pobreza, la falta de oportunidades, la corrupción, la impunidad, la deficiente procuración de justicia, el cambio cultural que lleva a la convicción de que esta vida solo vale ser vivida si permite acumular bienes y poder, rápidamente, sin importar sus consecuencias y costo", enfatizó. Aseguró que México también enfrenta una crisis de moralidad. Ratzinger en la misa de las Vísperas, en la Catedral de León, pidió a los Obispos de Latinoamérica estar del lado de los marginados por la fuerza, el poder o la riqueza. "La Iglesia no puede separar la alabanza de Dios del servicio a los hombres", manifestó, "el único Dios padre y creador es el que nos ha constituido hermanos: ser hombre es ser hermano y guardián del prójimo". Padecen sed Cientos de asistentes a la misa del Papa en el Parque Bicentenario padecieron calor y sed, ya que se suspendió la venta de agua. Unas 2 mil personas fueron atendidas por insolación y fatiga. "Cómo es posible que no nos quieran dar agua, en la entrada nos quitaron las botellas que traíamos y venimos con niños pequeños", argumentaba visiblemente alterada y con los labios resecos una mujer que intentaba convencer a una joven voluntaria.

A pesar de que muchas personas que han acudido a los puntos de venta señalan que el agua les es indispensable para tomarse una pastilla o que requieren un refresco, pues se les bajó la presión, la prohibición continuó hasta el final de la celebración. Ratzinger en la misa de las Vísperas, en la Catedral de León, pidió a los Obispos de Latinoamérica estar del lado de los marginados por la fuerza, el poder o la riqueza. "La Iglesia no puede separar la alabanza de Dios del servicio a los hombres", manifestó, "el único Dios padre y creador es el que nos ha constituido hermanos: ser hombre es ser hermano y guardián del prójimo". Hace milagro político El Papa Benedicto XVI hizo el milagro. Al conjuro del acto de mayor significado de su visita a México, la celebración de una multitudinaria misa en el Parque Bicentenario, Josep Ratzinger reunió a los cuatro abanderados a la Presidencia y provocó un insólito encuentro entre Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador. Además, propició que, como en ningún momento en los últimos seis años, compartieran el mismo espacio el tabasqueño y el Presidente Felipe Calderón. "Hola, bienvenido", saludó intempestivo Fox a López Obrador posando su mano sobre el hombro del abandera de la izquierda.

Page 22: Dossier Informativo 260312

El tabasqueño, sentado de frente al altar, se incorporó sorprendido, le tendió la mano a quien impulsó el polémico desafuero en su contra cuando se desempeñaba como Jefe de Gobierno del DF. Una marea humana calculada por el portavoz del Vaticano en al menos 640 mil católicos, quedó atrás del área VIP que ocuparon los cuatro candidatos –Josefina Vázquez Mota, Lopez Obrador, Enrique Peña Nieto y Gabriel Quadri–, Fox y Calderón. Tras la ansiada homilía del Papa, la liturgia llamó a la comunión. En las escaleras que llevaban al altar se dibujó la figura de Calderón, que a paso lento subía acompañado por su esposa, Margarita Zavala, y sus tres hijos, María, Luis Felipe y Juan Pablo, quienes comulgaron, al igual que el Gobernador anfitrión, Juan Manuel Oliva, y Vázquez Mota.

Esta noticia se puede consultar en:

http://www.mural.com/nacional/articulo/623/1244962/ ?Titulo=pide-el-paparecuperar-fe Impreso: Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 23: Dossier Informativo 260312

La Jornada Darío Pererira

Garaiz: el Papa quiere establecer en México un concordato como el que se firmó con Franco Para Esteban Garaiz, candidato al Senado por el Movimiento Progresista, la visita de Benedicto XVI a México en fechas cercanas al proceso electoral no es casual y tiene la intención de conseguir un aumento en los beneficios que posee la Iglesia católica. “La visita del Papa, según todos los elementos de juicio a mano, está orientada por la jerarquía eclesiástica mexicana a establecer un concordato equivalente al que El Vaticano firmó con Mussolini o con Franco”, sentenció el también presidente de la agrupación política Alianza Ciudadana. En momentos en que en la Cámara Alta se discuten una serie de reformas al artículo 24 constitucional, aprobadas ya por la Cámara de Diputados y las cuales, según diversas voces que se oponen a ellas, van encaminadas a dotar de mayores privilegios a la Iglesia católica, Garaiz Izarra calificó de “inaceptable” cualquier intento por modificar el laicismo de la nación. Aseguró que es una obligación de los legisladores respetar la libertad religiosa de cada uno de los mexicanos, pero mencionó que esto no

se logra al dotar de mayores privilegios a una religión, sino al respetar los postulados de tener “una educación pública con carácter universal, gratuita y laica, y de preservar el principio histórico de la separación entre la Iglesia y el Estado”. El concordato español –al que hizo referencia Garaiz– fue firmado en 1953 entre el Papa Pío XII y el régimen encabezado por Francisco Franco, y establecía entre otros puntos que la religión católica era la única reconocida en territorio español, permitía su culto público y le confería a la Iglesia el derecho de adquirir y administrar toda clase de bienes. Además, se le reconocía su competencia en materia civil y garantizaba que la enseñanza pública se ceñiría a los principios de la moral católica y que la religión se implementaba como materia obligatoria en todas las escuelas. “No podemos volver a la época colonial en la que la Iglesia era parte del poder civil, pues a este poder no le corresponde castigar pecados”, finalizó enfático.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.lajornadajalisco.com.mx/2012/03/26/garai z-el-papa-quiere-establecer-en-mexico-

un-concordato-como-el-que-se-firmo-con-franco/ Impreso: Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 24: Dossier Informativo 260312

Milenio

Silvia Arellano, Raymundo Pérez Arellano y Notimex/México

Fox y López Obrador se dan la mano en la misa El ex presidente y el candidato de las izquierdas se encontraron poco antes del acto litúrgico oficiado por el papa Benedicto XVI en el Parque Bicentenario. Al pie del cerro del Cubilete y en el contexto de la misa papal, ayer el ex presidente Vicente Fox y el candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, se dieron la mano; siete años después del desafuero de 2005. “No podía dejarlo con la mano extendida”, reseñó sin más comentarios el tabasqueño. El breve encuentro, de apenas unos segundos, provocó revuelo en las redes sociales, donde más tarde se difundieron diversas versiones del saludo ocurrido unas horas después de que López Obrador declarara que ya perdonó al presidente Felipe Calderón. López Obrador fue invitado a la misa que oficiaría en el Parque Bicentenario el Papa Benedicto XVI, junto con los demás precandidatos a la Presidencia de la República. Poco antes de las 10 de la mañana arribó acompañado de su , Beatriz Müller, a quien llevaba tomada de la mano.

Entre saludos a la gente que se protegía con sombreros del inclemente sol de la mañana, vistiendo una guayabera blanca y un pantalón gris, se dirigió a la fila 7 de la zona VIP de invitados especiales, denominada “zona A1”, donde aguardó junto al ex ministro de la Suprema Corte, Genaro Góngora, que iniciara la celebración eucarística. Poco antes de comenzar la misa dominical, Fox arribó acompañado de su esposa, Martha Sahagún, y caminó entre el sillerío de la fila siete saludando a los parroquianos, cuando se detuvo por algunos instantes frente a López Obrador y le extendió la mano. El saludo que Fox dio a López Obrador tomó por sorpresa al tabasqueño, quien no tuvo más opción que ponerse de pie y extender su mano a quien entre 2004 y 2005 apoyó el juicio de desafuero en su contra, cuando era jefe de Gobierno en el Distrito Federal.

Page 25: Dossier Informativo 260312

Aún de pie, López Obrador recibió una palmada en la espalda de Fox, quien prosiguió su camino, saludando enseguida al ex ministro Góngora Pimentel. Entrevistado más tarde en el World Trade Center, el aspirante presidencial de la izquierda detalló: “Estaba yo sentado. De repente sentí que alguien me tendía la mano. Voltee a ver, vi de quién se trataba y lo saludé. No podía dejarle la mano extendida. Eso es todo”, dijo en una rueda de prensa para informar sobre los resultados de una reunión en materia de seguridad pública, en la que estuvo acompañado por Manuel Mondragón. A su vez, Vicente Fox declaró en Guanajuato que la tarea de lograr la paz es de todos los mexicanos e hizo votos para que los candidatos presidenciales trabajen en esa dirección. La única ocasión anterior en que estuvieron muy cerca de encontrarse fue hace tres años, luego de una gira de López Obrador por Guanajuato. En esa ocasión coincidieron en el mismo vuelo, pero el personal de seguridad de la aerolínea y del Estado Mayor se aseguraron de que AMLO y los que venían con él pasaran antes que Fox al avión.

Esta noticia se puede consultar en: http://impreso.milenio.com/node/9135865

Impreso: Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 26: Dossier Informativo 260312

Allá en la fuente

El Informador

El viernes próximo, 30 de marzo para ser exactos, está marcado en el calendario electoral como el día en que los candidatos a la gubernatura podrán soltarse la lengua para buscar convencernos de que votemos por ellos. Se rumora que están haciendo gárgaras y ejercitando ese “órgano muscular situado en la cavidad de la boca de los vertebrados y que sirve para gustación, para deglutir y para modular los sonidos que les son propios”, según la Real Academia Española. La lengua sirve, además, para convencer o seducir. Y tras eso va el quinteto: quieren convencernos y seducirnos políticamente. Reiteramos: seducirnos políticamente. (Ya ven cómo es la gente mal pensada en estos tiempos de calores primaverales: aclaración de educadores sexuales de Allá en La Fuente). —0— Los candidatos dispondrán de 90 días para recorrer los 125 municipios, miles de pueblos y hartas rancherías. Ya definidos los cuatro varones y una dama que buscarán gobernar Jalisco, dispongámonos a escuchar sus ofertas políticas. Se supone que éstas se encuentran en su plataforma. Pues bien, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (¡Uf! ¡Qué nombre tan largo!) tiene el próximo jueves 29 de marzo como fecha límite para resolver sobre la procedencia de las solicitudes de registro de plataforma de los candidatos a gobernador y publicarlas en el Periódico Oficial El Estado de Jalisco. —0— A propósito del Instituto Electoral, ayer trasladó a 759 de sus integrantes (¡trabajaron en

domingo!) a siete municipios de los distritos electorales 1 y 17 del Estado. Instalaron 476 urnas electrónicas y organizaron un simulacro para comprobar la instalación y funcionamiento de los aparatos. El reporte es que en cuanto a la instalación, pasaron la prueba, y respecto al funcionamiento, ahí la puerca torció levemente el rabo. En términos no rancheros, detectaron algunos “detalles menores” sobre los que ya está trabajándose para resolverlos, aseguró el Instituto de largo nombre. ¿Por qué no invitarían a reporteros a que fueran fedatarios sociales del simulacro? —0— ¿Que dónde está Poncho Petersen? Aunque ni nos preguntaron, lo averiguamos: se fue a la Secretaría de Salud federal. Y desde la urbe chilanga, o sea, la Ciudad de México, coordina a las delegaciones de la dependencia. Así que si no lo ven por estos rumbos, sépase que luego de ser pre candidato panista a relevar a Emilio, desde hace un par de semanas despacha en las tierras donde todavía se puede encontrar pulque. Porque aquí, en Jalisco, malamente se ningunean los “curados” de piña, tamarindo, naranja, ciruela y un largo etcétera. ¡De lo que nos perdemos! —0— Quien vendrá el próximo sábado es el candidato a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador. Acompañará a Enrique Alfaro Ramírez en su arranque de campaña, allá en la arena de Chente Fernández; sí, hombre, allá por la carretera a Chapala. ¡Oh, pues!

Esta noticia se puede consultar en:

http://opinion.informador.com.mx/Rotonda/ Impreso: Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 27: Dossier Informativo 260312

Plaza Liberación

La Jornada

Esta noticia se puede consultar en:

http://www.youblisher.com/p/271227-La-Jornada-Jalis co-Edicion-Impresa-26-de-Marzo-de-2012/

Impreso: Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 28: Dossier Informativo 260312

Apunte Rubén Alonso

Milenio

Benedicto XVI en México Hoy concluye la visita del papa Benedicto XVI a México. Al momento de escribir esta columna, había terminado la misa en el parque Bicentenario, al pie de la montaña de Cristo Rey en Silao, Guanajuato, faltando en el itinerario sólo el encuentro-rezo de Vísperas con obispos y la despedida de hoy en el aeropuerto de León. Benedicto XVI, como se ha dicho, es más para escucharse y leerse que para verse. Es la antítesis mediática de Juan Pablo II, aunque no por ello no había por qué no escuchar a Juan Pablo II. Sin embargo, Benedicto XVI reduce lo mediático para dar lugar a la palabra, a la contemplación serena; pasa de lo intenso para centrarse en lo profundo. Abordar los temas de la violencia y situaciones específicas que atraviesa México era obvio que lo hiciera, máxime cuando “de Roma viene lo que a Roma va”: antes de un viaje, el Vaticano consulta al Episcopado sobre los temas de coyuntura y necesidad, y en el Vaticano se consideran los informes que permanentemente envían los obispos y el nuncio apostólico del lugar. En todo esto, la última palabra la tiene el Papa, quien

retoma los temas y hace sus propios planteamientos y lecturas. En lo personal, destaco dos pronunciamientos del Papa. Primero, lo planteado en el aeropuerto de León a su arribo el viernes pasado, cuando retoma lo que dijo el 12 de diciembre de 2011 al referirse a su visita a México: “Continúen avanzando, sin desfallecer, en la construcción de una sociedad cimentada en el desarrollo del bien, el triunfo del amor y la difusión de la justicia”. Benedicto XVI hace un reconocimiento de lo que en México se ha avanzado; no se parte de cero. Luego, hace una relectura del monumento a Cristo Rey, dándole otro significado contrastante a algunos grupos del siglo XX y otros actuantes del siglo XXI: “Las coronas que le acompañan, una de soberano y otra de espinas, indican que su realeza no es como muchos la entendieron y la entienden. Su reinado no consiste en el poder de sus ejércitos para someter a los demás por la fuerza o la violencia.” A Benedicto XVI hay que leerlo, sobre todo releerlo luego del manejo mediático que hicieron de él las televisoras. Quien así lo desee, puede hacerlo en

www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/travels/201 2/index_messico-cuba_...

Esta noticia se puede consultar en:

http://jalisco.milenio.com/cdb/doc/impreso/9135932 Impreso: Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 29: Dossier Informativo 260312

Cúpula Mural

UNA SINGULAR EXPECTATIVA comienza a despertar la próxima visita del candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, a Jalisco, prevista para el sábado. DE ENTRADA, LLEGARÁ a Tlajomulco, a un evento masivo en la Arena VFG para arrancar campaña con su candidato a la Gubernatura, Enrique Alfaro, que no es el abanderado del PRD y..., hasta el momento, ¡sólo va con Alfaro! LA COSA YA se esperaba, desde que en el acto anticipado... ¡perdón!, en la toma de protesta de Alfaro en Plaza de la República, Ricardo Monreal, operador de López Obrador, vino a respaldar al Alcalde con licencia de Tlajomulco. ¿SERÁ QUE, DE CONCRETARSE tal apoyo, el candidato oficial del Sol Azteca, Fernando Garza y los perredistas 'apechugarán' semejante desaire y continuarán promoviendo al tabasqueño? ¿O SE DECLARARÁN Estado independiente de la República Amorosa? Conste, son preguntas, no triángulo amoroso... ¿o sí? EL TRIUNFO del piloto tapatío Sergio Checo Pérez, quien quedó segundo en el Gran Premio de Malasia, fue suficiente para que algunos se quisieran hacer notar de manera virtual. A TRAVÉS DE las redes sociales, tanto el candidato priista a la Gubernatura, Aristóteles Sandoval, como el panista Fernando Guzmán, comentaron el hecho. 'MUCHAS FELICIDADES a Checo Pérez. Orgullo jalisciense que demuestra a nivel mundial el valor de la juventud de nuestro Estado', Witt el tricolor. 'FELICIDADES POR los excelentes resultados Checo Pérez, siempre poniendo en alto a Jalisco y a México', escribió el panista. DESDE SU TOMA de protesta abrió fuego. EL DIPUTADO FEDERAL con licencia -¿y priista?-, Salvador Caro Cabrera, es desde ayer, formalmente, el abanderado del movimiento alfarista en la contienda por la Alcaldía de Guadalajara. RINDIÓ PROTESTA ante el dirigente local del Partido del Trabajo, Amarante Gonzalo, y el del Movimiento Ciudadano, Alonso Elorriaga, que son quienes le 'prestan' el registro a la coalición. DESDE AHÍ, CARO lanzó una 'oferta' a sus adversarios: pidió al priista Ramiro Hernández y al que resulte del PRD, ¡que declinen a su favor! COMO CONTRAPRESTACIÓN, el ex legislador les ofrece incluirlos en su planilla de regidores... ¡Nada más no se le amontonen! A LOS HABITANTES de varias colonias de Tonalá parece que no se les hará el milagro. TODO APUNTA A QUE, en breve, les volverán a cobrar el peaje en la caseta El Cortijo, ubicada en la Autopista a Zapotlanejo, ya que está a punto de concluir el acuerdo del Gobierno estatal que lo subsidia.

Page 30: Dossier Informativo 260312

LOS VECINOS ESTÁN molestos porque el Gobernador Emilio González se había comprometido el año pasado a gestionar la desincorporación de ese tramo de la autopista, para que pasara a ser vía libre. Y HASTA AHORA no tienen noticias de que haya algún avance sobre esta posibilidad, que resolvería su problema. TAMPOCO VEN QUE se estén construyendo otras rutas que sirvan como accesos alternos. UNA DE DOS: o no hay avance en todo esto, o las autoridades se están esperando a que se acerquen más las campañas políticas para atender a los inconformes. Mmm...

Esta noticia se puede consultar en:

http://www.mural.com/editoriales/nacional/623/12449 91/ Impreso: Lunes 26, de Marzo de 2012

Page 31: Dossier Informativo 260312
Page 32: Dossier Informativo 260312
Page 33: Dossier Informativo 260312
Page 34: Dossier Informativo 260312