DUDAS MECANICA DE SUELOS 2 1º SEMESTRE 2005

Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 04 de abril, 2005 - 04:33 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Profesor en la clase del día Viernes 1 mostró unas diapositivas rapidamente (fundaciones especiales), dijo que eran nuevas y que las colgaría en la web. No las puedo encontrar para estudiar para la prueba del Martes 5. Donde las puedo encontrar? Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado sábado, 23 de abril, 2005 - 03:22 pm: -------------------------------------------------------------------------------- ¿Sería posible que enumeraran los items que van a entrar para el certamen del 29 de abril? (para la parte teorica y los tipo de ejercicios) gracias Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado domingo, 24 de abril, 2005 - 05:27 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Es verdad que la prueba va a ser en horario de laboratorio???? hasta que hora esta programada para que dure??? en caso de que esto sea verdad...habra clases ese dia en la mañana?? (ojala que no) Raúl Espinace Username: Respinace Registrado: 03-2005 Enviado domingo, 24 de abril, 2005 - 07:38 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Los temas que fueron anunciadps en clases que espero no se me quede alguno son:

compactación, fundaciones superficiales, fundaciones especiales (incluyendo clase de A Peña, estabilización de suelos. La prueba es por la tarde. Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado miércoles, 27 de abril, 2005 - 01:18 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Profre: ¿Por qué se produce hinchamiento cuando se compacta? Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado miércoles, 27 de abril, 2005 - 08:37 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Profesor: ¿Están colgadas las diapositivas de A. Peña, en que parte?. Gracias. Gonzalo Jara Username: Gjara Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 28 de abril, 2005 - 05:16 am: -------------------------------------------------------------------------------- Respuesta hinchamiento: Lo primero que debo aclarar, es que el suelo debe poseer las condiciones necesarias para que se produzca hinchamiento (estimando tal situación a través de los límites de Atterberg) y existe presencia de agua. Con la compactación se produce un aumento del "potencial de hinchamiento", debido a que el volumen de vacíos se reduce y por lo tanto el suelo no tiene la capacidad de absorver en su interior las deformaciones que se produzcan por efecto del hinchamiento. Mientras menos compacto esté el suelo, más volumen de vacios existe en su interior, y con ello espacios para que las partículas se muevan ocupandolos inicialmente. Gonzalo Jara M. Grupo de Geotecnia PUCV Alumno PUCV

Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado domingo, 01 de mayo, 2005 - 11:26 pm: -------------------------------------------------------------------------------- hola profe: tengo una duda con el diseño de fundaciones la formula para calcular esfuerzo lleva M/W, cual es la formula de ese W, por q en la ayudantia se dijo que era a2*b/6, pero en otros lados sale otra formula, cual es la correcta. y para el calculo de qs*Nq, se saca el Nq para el sello de fundacion o para todos los estratos uno distinto variando segun el fi. gracias aravena, jhonson y vargas Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 02 de mayo, 2005 - 01:55 am: -------------------------------------------------------------------------------- Profesor: 1.-¿Hay algun caso en que una compactación excesiva no sea desfavorable?. 2.-¿En que casos debería reemplazar la utilización del metodo del cono de arena por un densimetro nuclear, (sin contar con el efecto costo)? 3.-El ensayo de placa de carga tengo entendido que es un metodo empirico para calcular asentamientos, ¿en que casos no es aplicable?. Carlos Fuertes. Luis Lopez Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 02 de mayo, 2005 - 05:13 am: -------------------------------------------------------------------------------- Carlos. Solo daré parte de la respuesta, pues en cuanto ensayos, seguramente se me escapará alguna aplicación. Pregunta 2. El densímetro nuclear es mejor que el cono de arena cuando tienes una situación en donde le tomarás varias densidades a un mismo material, y que además tengas tiempo para calibrar el densímetro nuclear, por ejemplo una presa de relaves (mismo material y posibilidad de tener bien calibrado el densímetro para ese material), una base de un camino etc. Porque si solo vas a hacer una o pocas densidades, en materiales no calibrados y además con diferencias de humedades muy grandes, el

densímetro ya comienza a tener problemas de lecturas. También tiene problemas con los materiales heterogéneos con sobre tamaño (también el cono). Pregunta 3. El ensayo de placa de carga no es un método empírico, es un ensayo in situ, lo que es empírico es la obtención de algunos parámetros mediante este ensayo. El placa de carga entrega una curva esfuerzo deformación del terreno (lo que es real). Ahora bien, como la idea es hacer fallar el suelo, uno puede asumir en un terreno granular, que el valor máximo de nuestra curva es el qult y por la formula de zapata circular obtener el ángulo de roce del suelo (ojo solo en terrenos granulares). Como el ensayo se hace con una contracarga que en general es un camión o una máquina, lógicamente hay problemas operativos que impiden utilizarlo cuando hay poco espacio, en profundidad, suelos con deformaciones muy grandes, en taludes, etc. Pero siempre hay soluciones que se pueden utilizar, en taludes por ejemplo se pueden hacer rampas para el camión, en profundidad se puede hacer placa de carga horizontal, bajo agua agotar la napa, en profundidad ocupar una retro, en fin con ingenio casi cualquier cosa, pero en esos casos casi es mejor llevar una muestra inalterada a laboratorio antes que estar jugando al malabarista. Si se desea conocer el comportamiento de un suelo en la superficie, en terreno llano, con material granular, fijo va un ensayo placa de carga ya que se ve realmente el comportamiento del suelo in situ. Luis López Q. PUCV Luis Lopez Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 02 de mayo, 2005 - 05:29 am: -------------------------------------------------------------------------------- Aravena, Jhonson y Vargas Para el cálculo de la zapata lo mejor es preguntarle el Doctor Peña que seguramente les dará una cátedra de cálculo de fundaciones. Por el momento les respondo "lo clásico". El W de la formula espejo M/W tiene variaciones porque recuerden que depende si uno calcula los momentos y esfuerzos al medio o a los costados de la fundación, esto variará el momento geométrico (ver timoshenko o preguntar al Dr. Peña). Los factores de corrección de las formulas Nc, Nf y Nq se sacan desde los parámetros del suelo principal a nivel de sello de fundación. Luis López Q. Profesor PUCV Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005

Enviado lunes, 02 de mayo, 2005 - 09:41 am: -------------------------------------------------------------------------------- Aravena, Jhonson y Vargas Respecto a la primera pregunta que uds plantean les puedo decir que una misma ecuación puede ser escrita de diferentes maneras según las simplificaciones que se realicen........ la que fue planteada corresponde a la fórmula de Navier, la cual fue bastante análizada en la última ayudantía y esta claramente escrita en los apuntes de clases........pero con algunos reemplazos de términos equivalentes. respecto a que valor de Nq considerar, creo que primero debemos pensar, y cuestionarnos que es lo que estamos buscando...........creo que es el análisis de capacidad portante del suelo de fundación. Gabriel Villavicencio Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 02 de mayo, 2005 - 03:53 pm: -------------------------------------------------------------------------------- ATENCION. PRUEBA CATEDRA FECHA: 03 DE MAYO HORA: 08.00 HRS SALA: IBC 1-3 Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 02 de mayo, 2005 - 04:58 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Hola mi pregunta es si un exceso de compactaciòn influye por ejemplo en un muro de contenciòn aumentando los empujes activos? eso si dependiendo si se trata de un muro rígido o flexible donde en el primero va a empujar y en el flexible va a ayudar en el sostenimiento de éste? ¿es Correcto? Gracias! L.Pacheco K.Vergara. Luis Lopez

Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado martes, 03 de mayo, 2005 - 08:40 am: -------------------------------------------------------------------------------- K Vergara. No entendí lo de que el muro rígido va a empujar, si puede por favor complete un poquito más la idea para que sus compañeros y yo podamos comentar el caso. No entendí porque tengo metido en la cabeza que en los muros el suelo es el que empuja en caso activo al haber movimiento, si no hay movimiento, entonces el suelo igual carga al muro con una presión geostática y la diferencia entre un muro flexible generalmente viene dado por la posibilidad de recibir deformaciones o movimientos. Los muros utilizan dos suelos como material, uno es el de sello y el otro va en relleno a trasdos o delante del muro, ambos tienen propiedades y características distintas, por lo que el exceso de compactación los afectaría de manera diferente, el suelo del sello de fundación debe ser resistente en cuanto a esfuerzos del muro se refiere, en cambio el relleno a trasdos por lo general, puede ir sobrecargado con una carretera. Vean ustedes ya con lo aprendido en clases que propiedades hay que cuidar en ambos en cuanto a al exceso de compactación. Suerte chicos y demuestren lo que han aprendido. Luis López Q. Profesor PUCV Alvaro Peña Fritz Username: Apena Registrado: 03-2005 Enviado sábado, 07 de mayo, 2005 - 12:51 am: -------------------------------------------------------------------------------- Complementando la Respuesta del Prof. Luis López, un exceso de compactación en un muro de contención en su trasdós y sobretodo en el proceso constructivo de este, aumenta los empujes inclusive llegando a condicionar su estabilidad y deformabilidad. Con relación a si estos empujes son activos o geostáticos dependerá simplificadamente de la posibilidad de que el muro se vea impedido de deformaciones lo cual originaría el no poder disipar tensiones, por lo que activo = posibilidad de moverse (menor coef de empuje ==> Ka) geostático = imposibilidad de moverse (mayor coef de empuje ==> Ko). Para considerar aproximadamente este efecto de exceso de compactación en el diseño, se le debe añadir como nuevo diagrama de empujes actuantes en el muro el de una sobrecarga producida por la maquinaría de compactación, analizando el proceso constructivo y la sección final.

Si el muro tiene un comportamiento rígido o flexible, el diagrama de empujes varía pero para ambos es el mismo efecto (desfavorable). Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 19 de mayo, 2005 - 05:37 am: -------------------------------------------------------------------------------- Prof. Luis López y Alvaro Peña: A lo que me refería es que un muro rígido sostiene su propio peso además de los empujes que realiza el SUELO (no el muro) que va en relleno a trasdos del muro; al contrario de los muros flexibles que su estabilidad y sostenimiento se logra por ayuda del relleno. Gracias por responder a mi pregunta pues aclaró el tema de lo que sucede con una compactación excesiva en cuanto a estabilidad y deformabilidad. Katheryn Vergara. Carola Sanhueza Username: Csanhueza Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 19 de mayo, 2005 - 05:18 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Katheryn: Me veo en la obligación de aclarar algo de tu comentario para que otros compañeros tuyos no lo vayan a entender erróneamente. Una estructura flexible debe su estabilidad, en forma importante, a la profundidad de empotramiento (y por lo tanto al empuje pasivo desarrollado). A mayor profundidad de empotramiento mayor estabilidad. Pero eso podría sugerir una estructura de gran longitud, con lo cual se podría encarecer su ejecución. De este modo, existen alternativas para soslayar dicho problema y es mediante el empleo de algún sistema de apoyo, tales como: anclajes, puntales u otros elementos de sostenimiento, ya sean permanentes o temporales. Luis Lopez Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 19 de mayo, 2005 - 05:24 pm: --------------------------------------------------------------------------------

M e queda claro Katheryn. Sin embargo estoy de acuerdo con el profesor Peña en el sentido que cuando uno habla de muro rígido se refiere a deformaciones pero usted lo esta refiriendo a muros de gravedad pues habla de "sostenido por su propio peso", cuando hay casos como lo muros de edificios que no son sostenidos por su propio peso pero son rígidos pues están imposibilitados de moverse. En cambio habla usted de muros flexibles al referirse a los muros L o T, que se mantienen estables al vuelco mediante relleno de complemento al peso. En mi opinión usted esta utilizando las definiciones como a usted le parecen lógicas más que como el se utilizan en la bibliografía. Sugiero Katheryn que es mejor que usted se adapte al común de los mortales pues va a ser difícil convencernos a los demás de su nuevo convenio. Bueno ya nos cuenta que piensa sobre eso que la discusión es la enriquece el vocabulario y los conceptos. Saludos. Luis López Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 30 de mayo, 2005 - 08:11 am: -------------------------------------------------------------------------------- Profesor: 1.-¿Cuales serían las principales diferencias entre los métodos de Bishop y Fellinius en estabilidad de taludes?. 2.-¿Que se entiende por "redes" de flujo y que resultados me entregan?. 3.-¿Que orden de magnitud pueden tener los distintos suelos respecto de la presión de trabajo por fricción en pilotes?. Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 30 de mayo, 2005 - 08:12 am: -------------------------------------------------------------------------------- Profesor: 1.-¿Cuales serían las principales diferencias entre los métodos de Bishop y Fellinius en estabilidad de taludes?. 2.-¿Que se entiende por "redes" de flujo y que resultados me entregan?. 3.-¿Que orden de magnitud pueden tener los distintos suelos respecto de la presión de trabajo por fricción en pilotes?. Carlos Fuertes Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005

Enviado lunes, 30 de mayo, 2005 - 11:44 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Profesor: ¿que ventajas y desventajas existen entre pilotes excavados e hincados? ¿En que tipos de suelos se utilizan? ¿En que casos se justifica el uso de pilotes de madera? Lorena Pacheco Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 30 de mayo, 2005 - 11:58 pm: -------------------------------------------------------------------------------- ¿que son los lodos trixotropicos que aparecen mencionados en las diapositivas de pilotes? Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado martes, 31 de mayo, 2005 - 06:19 am: -------------------------------------------------------------------------------- Profesor: 1.-¿Cuales son los principales controles de calidad para hinca de pilotes de madera? ...¿Los mismos que para todos los pilotes hincados?...2.-¿De que parametros del suelo depende la determinacion del largo de los pilotes bajo condiciones drenadas y no drenadas?...podrian ser jt, C y angulo roce pilote-suelo 3.-¿Que se entiende especificamente por rechazo? Carlos Fuertes Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 31 de mayo, 2005 - 08:58 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Primero las diferencias principales entre Bishop y Fellenieus son las siguientes y estan relacionadas con las hipotesis y condiciones de equilibrio de masa - Bishop: es solo para superficies circulares de deslizamiento, satisface el equilibrio vertical y el equilibrio de momento total, asume que las fuerzas laterales sobre las dovelas son horizontales.

- Fellenius: es posible aplicarlo a cualquier tipo de superficie de deslizamiento, asume que las inclinaciones entre las fuerzas laterales son iguales a la inclinación del talud en estudio estas son algunas de las diferencias entre ambos métodos. Es importante señalar que para análisis de estabilidad de taludes sin "singularidades" como lo sería la utilización de anclajes, los diferentes métodos (Bishop, Janbu, Spencer, etc) entregan resultados similares Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 31 de mayo, 2005 - 09:14 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Primero que toso la tíxotropia es la propiedad que tienen las arcillas, en mayor o menor grado, por la cual después de haber sido ablandada por manipulación o agitación, puede recuperar su resistencia y rigidez, si se le deja en reposo y sin cambiar el contenido de agua inicial Ahora los lodos tixotrópicos (por ejemplo la bentonita) se utilizan como medio para mantener estables las paredes de una perforación por ejemplo para un pilote hormigonado in situ perforado sin entubación en terreno blando Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 31 de mayo, 2005 - 10:12 pm: -------------------------------------------------------------------------------- 1)Respecto al control de calidad de pilotes de madera podemos decir que se este encuentra en una primera instancia con las caracteristicas propias de la pieza de madera a emplear como: ausencia de nudos, si son rectilineos, sección uniforme, largo total, etc. Otro tópico a considerar corresponde al proceso de hinca del pilote, verificando la respuesta del pilote ante la acción de las cargas dinámicas aplicadas. 2) Respecto a la pregunta dos: la longitud del pilote dependerá de la magnitud de las cargas que deben ser transmitidas al suelo y de los parámetros resistentes de este último, los cuales estarán definidos según su naturaleza y su condición in -situ. Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 31 de mayo, 2005 - 10:41 pm:

-------------------------------------------------------------------------------- Una red de flujo corresponde a la representación del moviento de agua a través de un medio poroso como lo es el suelo y se esquematizan mediante un sistema de cuadrados o rectangulos "curvilineos" definidos por líneas de flujo y equipotenciales o de igual carga (perpendiculares) Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 31 de mayo, 2005 - 10:47 pm: -------------------------------------------------------------------------------- respecto a al orden de magnitud de la resistencia por fricción de pilote esta dependerá del tipo o tipos de suelos y de sus parámetros resistentes que se encuentren en interacción con el pilote. Es asi como podemos estimar a partir del un valor de NSPT (indice de resistencia a la penetracion dinámica) una resistencia por fricción, la cual para suelos cohesivos puede ser estimada con el valor de "qu" Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 31 de mayo, 2005 - 10:58 pm: -------------------------------------------------------------------------------- el "rechazo" se entiende como una medida de penetración de un pilote para un número de golpes establecido, dados con el equipo de hinca, lo cual puede ser empleado como medida para estimar si se ha alcanzado la capacidad de carga que debería soportar el pilote. Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 31 de mayo, 2005 - 11:01 pm: -------------------------------------------------------------------------------- SE RECOMENDA ESTUDIAR DE LOS LIBROS "BRAJA DAS" E INGENIERIA DEN CIMENTACIONES (MANUEL DELGADO) DONDE PODRAN SER ESTUDIADOS CON MAS PROFUNDIDAD EL DISEÑO DE FUNDACIONES PROFUNDADES.

Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado miércoles, 01 de junio, 2005 - 02:48 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Profesor: ¿tiene alguna relación la NCh 433 con pilotes?...de ser asi, ¿hace alguna recomendación especifica? De antemano gracias por su ayuda. Luis Lopez Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado miércoles, 01 de junio, 2005 - 05:22 pm: -------------------------------------------------------------------------------- En el caso de los Métodos de estabilidad de taludes, solo agregar que los métodos de Fllenius y Bishop se parecen mucho en cuanto a teoría, desarrollo analítico y resultados. Ambos son métodos de equilibrio limite ( diferentes de los de cálculo en deformaciones), son métodos no exactos ( a diferencia de los de rotura planar) y de dovelas ( a diferencia de los métodos de circulo de fricción de masa de terreno para estabilidad global) en la parte analítica ambos parten movilizando vectores de estado limite sobre las dovelas, por lo tanto solo se diferencian en donde aplican los Factores de seguridad, además Bishop es posterior en el tiempo por lo tanto tuvo tiempo de modificar más de una vez su método para aplicarlo a situaciones de fuerzas horizontales diferentes y de roturas no circulares. Los resultados de ambos son diferentes a los que entrega Jambu puesto que Bishop es más homogeneo en sus resultados en cambio Jambu difiere mucho más esto lo pueden buscar en los libros ya que se hay muchos análisis comparando diversos sistemas. Luis Lopez Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado miércoles, 01 de junio, 2005 - 05:28 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Con respecto a las redes de flujo, solo agregar que no hay redes si el agua no se mueve, por lo tanto se necesita una diferencia de presión o una diferencia de energía en cualquiera de los términos de un bernoulli para generar estas "lineas de corriente", las lineas que tienen igual energía se llaman equipotenciales, y se producen diferencias ya que el agua al pasar por el medio poroso tiene una perdida energetica que genera varias y deferentes equipotenciales.

Para este tema, los mismos de siempre, pero el amarillo je, je.. el Ingeniería Geologica, el Braja Das en este tema es mejor para Darcy. Saludos Luis Lopez Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado miércoles, 01 de junio, 2005 - 05:37 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Para Lorena. En terminos muy generales pues hay muchas variables que hablar al respecto. Pilotes hincados, cuando tengas dinero, la fabrica este cerca, haya disponibilidad de material, tengas un muy buen estudio de mecania de suelos que te garantice la profundidad de rechazo o sino quedarás corta, cuando no causes problemas de vibraciones, cuando el suelo no tenga sobretamaño que no pueda ser movido ni con lanza de agua, cuando no sea muy profunda el sello de fundación de los pilotes ( o tendrás que empalmar y no es bueno para solicitaciones horizontales). - Excavados en los casos que no te cumpla algo de lo anterior, gran profundidad, menor presupuesto, terreno irregular en cuanto a rechazo, disponibilidad de maquinas, terrenos que no puedan ser hincados, problemas de vibraciones etc. - Pilotes de manera, para densificar, cuando no se tiene fluctuacion en la napa (el pilote queda totalmente cubierto o totalmente fuera de la napa, bajo presupuesto, baja capacidad a aportar, cuando no se tiene los oros pilotes, cuando no se requiere control posterior (los otros si que se controlan posteriormente, etc. Mas o menos... no es algo tan estricto. Luis López Raúl Espinace Username: Respinace Registrado: 03-2005 Enviado miércoles, 01 de junio, 2005 - 09:20 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Estimados Alumnos PUCV: Por instrucciones del Sr. Decano, las clases han sido suspendidas hasta el próximo viernes inclusive. La Facultad estará cerrada. Por lo tanto la segunda prueba global, se postrega para el próximo martes 7 de Junio.

Saludos cordiales, Raúl Espinace A Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 02 de junio, 2005 - 08:04 am: -------------------------------------------------------------------------------- Profesor: ¿tiene alguna relación la NCh 433 con pilotes?...de ser asi, ¿hace alguna recomendación especifica? De antemano gracias por su ayuda. Carola Sanhueza Username: Csanhueza Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 02 de junio, 2005 - 03:45 pm: -------------------------------------------------------------------------------- La Norma NCh 433 es para edificación y fundaciones superficiales. En todo caso te sugiero revisar el ítem "Alcance" de dicha norma. Luis Lopez Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 02 de junio, 2005 - 04:46 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Siguiendo con los comentarios, la tixotropía es una palabra que no existe en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, y da significado al fenómeno consistente en la pérdida de resistencia de un coloide, al amasarlo, y su posterior recuperación con el tiempo. No es una propiedad solo de las arcillas, pero efectivamente estas la cumplen. En el caso de Bentonita, solo agregar a la respuesta de Gabriel, que para el diseño, se debe calcular el empuje activo de la bentonita mayor que el empuje activo del suelo a contener y con esto se da estabilidad a la excavación, y luego verificar que la densidad del lodo y la presión al fondo de la excavación es menor que la densidad y presión ejercida por el hormigón que desplaza hacia arriba a la bentonita. Con esto me parece que tenemos calculado nuestro lodo para una prueba. (En su momento lo preguntamos ). Que tengan un buen día. Luis

Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado domingo, 05 de junio, 2005 - 01:45 pm: -------------------------------------------------------------------------------- a quien quiera responder 1. A que se refieren las transparencias con la frase “valor para el propietario de subterráneos” que aparece en el listado de factores a considerar para la fundación por pilotes. 2. Que son los pilotes de control y que significa que atraviesen la estructura. 3. Los coeficientes Nqp Ncp Ngp ¿son los mismos que usamos para fundaciones superficiales? 4. Resistencia por punta en rocas Rp =4,5 Ru ¿ existe un error en las transparencias?,¿si no es así que es Ru ? 5. porque razón disminuye la capacidad de carga de los pilotes cuando están en grupos. 6. porque se dice que la carga admisible en pilotes de madera esta es F(dimensiones, tipo de suelo a atravesar, potencia empleada en la hinca), siendo que la formula “Pad=sad *(0,8*D)2p/4 “la que claramente no contempla ni tipo de suelo, ni potencia. O se deben asumir absorbidos en el 20% de tolerancia en el diámetro? Juan Pablo Márquez Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado domingo, 05 de junio, 2005 - 01:54 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Grupo Geotecnia: 1.-¿Existe alguna restricción respecto al diámetro de un pilote de madera?.2.-¿Si estoy en presencia de una arena con arcilla, semisaturada, que falla con talud infinito, con que ángulo debo trabajar?..¿Puede éste ser derivado de FS = Tang fi / Tang beta? Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 06 de junio, 2005 - 03:35 am: -------------------------------------------------------------------------------- Profesor:¿Existe alguna restriccion respecto al numero de empalmes en pilotes de madera y en pilotes en general?...esto porque si existe podría limitar el diámetro de un pilote de madera según las fórmulas de las diapositivas...

Carlos Fuertes Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 12:37 am: -------------------------------------------------------------------------------- Hola somos el grupo de la tarea nº 15, podrias revisarla porque nos parece que nos faltan datos de altura de los residuos solidos y/o linea de flujo, ni tenemos los datos para sacarlos. Por favor revisala porque estamos esperando y no sabemos como partir. Jabalquinto-Retamales-Vega Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 12:53 am: -------------------------------------------------------------------------------- Somos del grupo n° 16 y tenemos un problema con las interface (geomembranas), ya que no especifican espesor. Por favor responder a la brevedad. Leiva, Pizarro y saavedra Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 06:16 am: -------------------------------------------------------------------------------- Se puede pasar el trabajo en CD???? Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 06:44 am: -------------------------------------------------------------------------------- hola, somos del gurpo nº5, en la pregunta b, nos piden calcular el estarto saturado y el problema es que no nos dan la humadad necesaria para deterninar densidad saturado, solo tenemos la densidad de terreno y c y el fi, aparte que la pregunta no tiene mucha

coherencia, de acuerdo a la planteado anteriormente, muchas gracias. Nos responden aca o al mail: pabloniada@hotmail.com o a cotolyn@hotmail.com, o al fono 08-3403794................gracias, que es lo unico que nos queda. Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 09:05 am: -------------------------------------------------------------------------------- Grupo 5: el estado de saturación del muro del depósito en estudio como fue explicado en ayudantia se simula con un nivel piezometrico o asignando un valor para Ru y la influencia de las presiones intertisiales son consideradas claramente si observan la formulación de Bishop (presiones totales y efectivas) respecto a la "coherencia" de la pregunta, creo que la pregunta fue orientada para que sea analizada la influencia que tiene en la estabilidad de taludes un estado de saturación, para cuantificar la variación del factor de seguridad para condiciones estáticas y sísmicas Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 09:08 am: -------------------------------------------------------------------------------- grupoo 6: para una la geomenbrana instalada en el talud aguas arriba del depósito no se necesitan parametros ya que sólo actuaría como un sistema de impermeabilización Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 09:10 am: -------------------------------------------------------------------------------- grupo 5: en este momento no dispongo de las tareas pero la altura en su caso se de 14 m Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio

Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 09:12 am: -------------------------------------------------------------------------------- correccción: respuesta de la altura del muro corresponde a la pregunta planteada por el grupo 15 y no 5 como ha sido escrito en el anterior mensaje Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 09:13 am: -------------------------------------------------------------------------------- hola. si la geomembrana es impermeable en la pregunta b del grupo 5 como se saturaria? Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 09:38 am: -------------------------------------------------------------------------------- hola, somos el grupo9....gabriel, necesitamos saber si hay alguna otra parte de donde bajar el programa, porque hemos intentado toda la tarde y nos tira "error9 subscript out of range" despues de pedirle q calcule o q analize los errores de coordenadas y se cierra el programa. Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado martes, 07 de junio, 2005 - 09:56 am: -------------------------------------------------------------------------------- Gabriel: Somos el grupo de la tarea Nº 15. Con respecto a nuestra duda, nosotros hicimos ciertas consideraciones, ya que no obtuvimos respuesta, sino hasta las 9:15. Para el caso de la altura del talud consideramos 8 m, que salía en la tarea como altura de depósito. Si cambiaramos la altura, tendríamos que hacer todos los cálculos de nuevo. Está bien dejarlo así, considerando que son casi las diez de la noche? Jabalquinto-Retamales-Vega

Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 09 de junio, 2005 - 01:46 am: -------------------------------------------------------------------------------- Hola,nuestra pregunta está referida a los muros de tierra armada, ¿cómo se calcula el espesor de las tiras metálicas, cuando el espaciamiento horizontal (Sh)es variable? Atte. y agradeciendo su respuesta Daniel Ordenes,Lorena Pacheco y Katheryn Vergara. Gonzalo Jara Username: Gjara Registrado: 03-2005 Enviado domingo, 12 de junio, 2005 - 10:41 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Por ahora les recomiendo revisar, en primer lugar, el Manual de Diseño de Muros de Tierra Armada elaborado por la CDT (Cámara Chilena de la Construcción) el año 2002. Como segunda bibliografía, les sugiero revisar el capítulo de Tierra Armada del texto Geotecnia y Cimientos III de J. Salas. Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 13 de junio, 2005 - 08:20 am: -------------------------------------------------------------------------------- carola: con respecto a lo ocurrido en arica e iquique, que efectos ocurrira en los suelos por efecto del terremoto, existe probabilidad de licuefacion o asentamientos mayores... esperando su respuesta... LDEA Carola Sanhueza Username: Csanhueza Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 13 de junio, 2005 - 09:20 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Con respecto a los fenómenos geotécnicos que pudiesen darse por el problema sísmico, al menos serían dos: licuefacción y/o densificación por sismo, siempre y cuando los terrenos cumplan con todas las hipótesis para que dichos fenómenos ocurran. Por

ejemplo, para el caso de licuefacción, se trate de arenas con muy bajo contenido de finos, en estado suelto y con nivel freático superficial. En el caso de Iquique, al ser una ciudad costera lo más probable es que abunden suelos granulares y quedaría por analizar el grado de compactación (natural o artificial) que tengan los materiales. Más detalles de la naturaleza de dichos terrenos los desconozco, pero te sugiero consultarle a Raúl sobre algún estudio geotécnico que él tenga de la zona, en el cual aparezca su geología. Raúl Espinace Username: Respinace Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 30 de junio, 2005 - 05:03 am: -------------------------------------------------------------------------------- ALUMNOS: LA PRUEBA DE CATEDRA N°3 SE REALIZARA EN LA HORA DE CLASES, ES DECIR A LAS 8:15 HRS. EN LA SALA 4-1. Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 30 de junio, 2005 - 05:44 am: -------------------------------------------------------------------------------- Hola: Me gustaria que me respondieran las siguientes consultas de acuerdo con lo visto en las disertaciones: ¿que son las arcillas margosas?¿que propiedades tienen que las diferencian de las otras? ¿a que corresponde el indice RQD? Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 30 de junio, 2005 - 05:53 am: -------------------------------------------------------------------------------- ¿que son los elementos finitos para el uso de la geotecnia? ¿cuales son las rocas gneiss? Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 30 de junio, 2005 - 06:11 am: --------------------------------------------------------------------------------

Grupo de geotecnia: ¿en que se diferencia el método de Morgenstern – Price. con el de Bishop? muchas gracias Luis Lopez Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 04 de julio, 2005 - 08:41 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Principalmente en que el método de Bishop no es considerado como riguroso. El método de Bishop considera equilibrio estático en la dovelas, anulando las fuerzas horizontales en estas. Spencer y Morgenstern, realizan un equilibrio global de la masa de suelo lo que produce una resultante de fuerzas en cada dovela en forma inclinada. En el caso de Spencer es calcula dovela a dovela y en el caso de Morgenstern, esa resultante es condicionada por una función establecida. Saludos Luis Lopez Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 04 de julio, 2005 - 08:52 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Los elementos finitos son un metodo de cálculo matematico, que tuvo su desarrollo en el modelamiento de tensiones sobre alas de aviones. Consiste principalmente en modelizar un comportamiento generealmente en deformación, reduciendo los ordenes de las ecuaciones que componen la funcion de dicho modelamiento. Es un modelamiento aproximado que sirve generalmente cuando hay muchas ecuaciones a resolver con cantidades inmanejables de variables. Es por esto que el desarrollo de los EF, ha tenido un gran avance desde que se calculan con ordenador. Como ejemplo se puede tomar una viga apoyada con sobrecarga uniformemente repartida, en la cual los diagramas de momentos en vez de obtenerse por una ecuación general cubica, se discretiza y se obtienen resultados por tramos, con ecuacíones cuadraticas o lineales, lo mismo pasa para las ecuaciones en derivadas parciales. En el caso geotécnico se utilizan principalmente donde las deformaciones tengan gran relevancia en el calculo o donde las deformaciones sean el parametro buscado, ejemplo de estos casos pueden ser; las deformaciones de presas, tranques y rellenos, tablestacas,

estabilidad de taludes, corrimientos, cimentaciones en suelos plasticos, flujos de aguas, etc. En fin, donde las deformaciones dependan de condiciones de borde y sean sensibles los resultados en tramos cortos. Saludos.

DUDAS MECANICA DE SUELOS 2 2º SEMESTRE 2005

Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado sábado, 13 de agosto, 2005 - 06:10 am: -------------------------------------------------------------------------------- donde puedo encontrar en internet ejercicios para hacer los muros y fundaciones de la tarea pera el miercoles???, en la página del curso no está ni siquiera la ayudantia, gracias adiós Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado jueves, 01 de setiembre, 2005 - 06:51 am: -------------------------------------------------------------------------------- hola, necesitamos saber referencias bibliograficas (o paginas web), acerca del tema "congelamiento para estabilizacion de suelos", ya que tenemos una presentacion el dia lunes, ( fue entregada el miercoles), y hemos buscado en internet y la bibliografia disponible en la universidad no encontrando resultados, lo unico que averiguamos es que es un metodo en que no se tiene referencia en nuestro pais, por lo que mas complicado ha resultado nuestra busqueda. de antemano muchas gracias. Atte, alumnos mecanica de suelos aplicada, puc. Carola Sanhueza Username: Csanhueza Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 05 de setiembre, 2005 - 06:10 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Un grupo de aplicada durante el 1º semestre del año 2004 desarrolló el tema de congelación de suelos, encontrando información que quedó disponible en la página web del curso de aplicada de la PUC, por lo que sugiero revisarla. Por otra parte, la bibliografía básica de mecánica de suelos, como los textos de J. Salas, hablan de la técnica de congelación de suelos. Les recomiendo afinar aún más la búsqueda, puesto existe muchísima información al respecto. Alumno PUC

Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado martes, 20 de setiembre, 2005 - 08:39 am: -------------------------------------------------------------------------------- Sobre el ejercicio tres propuesto: Como se considera la punta para el Ap, si el pilote es hincado debe existir un estrangulamiento de sección en la punta, pero como en forma de pirámide, cono? En la condición de corto plazo fi es 0 en el ultimo estrato, por lo tanto Ny=0, Nq=1, Nc=5.71 sobre este ultimo valor existe una recomendación en las transparencias que es Nc* (capacidad de soporte de substrato de apoyo), según la cual obtengo el Qp para arcillas medias a duras, no existe un símil para secciones cuadradas, cual se emplea en este caso? Se considera SP arena suelta por lo tanto Ko = 1 y SW arena densa por lo tanto Ko = 2.5, ambas sueltas, ambas compactas, según las recomendaciones? Consultas generales: La tensión vertical efectiva se considera hasta el final del estrato granular (sería el roce más favorable) o en la mitad? Al aplicar terzaghi en un ejercicio cualquiera de pilotes la formula debe ser ajustada de acuerdo a la sección(cuadrada o circular)? Las diferencias entre el método de calculo que propone Meyerhof, y el de Terzaghi para pilotes son: la resistencia por punta, el castigo de parámetros y los factores de capacidad de carga? Solo es aditiva la resistencia por fricción en una serie de estratos, entre los cuales se incluyen estratos granulares por seguridad, es decir, minorar resistencias o capacidades de cargas del pilote? Muchas gracias. Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado martes, 20 de setiembre, 2005 - 10:20 am: -------------------------------------------------------------------------------- N.N. Sobre el ejercicio 3

Para el caso especial de este ejercicio no se considera un extrangulamiento de la punta, se considera la misma seccion a la original. NO se compliquen demasiado solo utilicen lo enseñado en clase, utilicen todos los valores entregados fi y c Para el caso de la compacidad de la arena, lo que influye no es la clasificacion, sino que su compacidad, la cual puede verse de mejor manera en las densidades presentadas en cada estrato Consultas generales La tension efectiva se considera hasta la mitad del estrato Al aplicar la teoria de terazghi para pilotes, no se corrigue por forma. Para las otras preguntas revisa la bibliografia existente Jose Miguel Montenegro Ayudante Anónimo Username: Alumnopuc Registrado: N/A Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 04:21 am: -------------------------------------------------------------------------------- en el calculo de taludes se considera en el calculo del peso, con que gama calculo w , con el saturado o no?, ya que estas hacen variar el peso de cada dovela gracias Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 05:59 am: -------------------------------------------------------------------------------- en Gslope, el programa no me calcula el talud me arroja un run-error 09, alguien sabe que puedo hacer? Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005

Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 06:02 am: -------------------------------------------------------------------------------- Tarea de estabilidad de taludes... para realizar la comparación entre los factores de seguridad, debemos sólo hacer la modificación en el programa computacional o tb hacerlo en el método manual? Gracias Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 06:28 am: -------------------------------------------------------------------------------- Respecto al errores de cálculo. Antes de lanzar cualquier cálculo con GSLOPE deben hacer un "Check data" como fue señalado en la clase del día miercoles 4. De esta manera es posible conocer los errores que podrían existir respecto a la geometría y otros. Para corregir posibles errores geométricos (si estos no son muchos) utilizar el comando "Resolve crossovers" y posteriormente volver a chequear con "Check data". Este rutina debe ser repetida hasta que no existan errores geométricos. Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 06:35 am: -------------------------------------------------------------------------------- grabriel, al pedirle que me revise los puntos tambien me arroja el mismo error, "subscript out of range", la unica forma en que lo puedo hacer funcionar es modificando el eje x pero ésto me hace desaparecer el agua Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 06:52 am: -------------------------------------------------------------------------------- Respecto a la densidad:

Antes que todo deben considerar la magnitud del círculo de deslizamiento más desfavorable, es decir si éste "pasa" por la zona saturada del masa de suelo o no. Si tenemos el caso de un talud constituido por un solo suelo, el cual a cierta profundidad se encuentra saturado y el círculo más desfavorable pasa por la zona de saturación, en estricto rigor deberíamos utilizar la densidad correspondiente cada estado hídrico para calcular el peso de las dovelas, aunque si tenemos una pequeña zona saturada dentro de nuestro círculo más desfavorable podemos utilizar sólo la densidad de la masa en estado de natural, o la inversa si practicamente toda la masa esta saturada podremos emplear sólo la densidad saturada. Considerando lo anterior los cálculos no deberían variar mucho. Lo que si tiene influencia en los cálculos son los parámetros resistentes del suelo que consideremos para nuestros cálculos, es decir si estos fueron obtenidos en condiciones drenadas o no drenadas. Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 06:56 am: -------------------------------------------------------------------------------- Sigue la metodología enseñada en clases, partiendo por la correcta definición de tu hoja de cálculo (ejes según geometría del problema planteado) y verifica que los puntos comunes coincidan, espeficicamente el punto de origen, los vertices y el punto final Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 07:41 am: -------------------------------------------------------------------------------- Gabriel al tirar las grillas genera un erros run-time 9 subscript out of range Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 07:46 am: -------------------------------------------------------------------------------- Hola denuevo, al generar el error anterior el programase apaga y se cierra. Que se hace...

Tambien me habla de parametros muy bajos para un fluido, lohicimos solocon agua y muro y nos dió, pero al incorporar el suelo de fundación y la parte del muro que no esta saturada nuevamente me da ese error, lo buscamos en el manual y no hay referencia alguna al respecto Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 07:50 am: -------------------------------------------------------------------------------- Gabriel soy yo de nuevo, estamos en un cibercafeen pleno el grupo 1, pues no tenemos internet hay algun mail o telefono donde te podamos mandar el archivo, para que nos puedas entender mejor lo que nos pasa. Por favor porque cierran a las 21:00 Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 08:38 am: -------------------------------------------------------------------------------- Gabriel aunque no existan errores geometricos el problema persiste, y el programa se cierra de igual manera. Como te dije probamos con solo agua y suelo muro y funciona el demo por lo menos, ahora al incorporar el suelo de fundación la cosa cambia y nuevamente el error, asi desde las 3 de la tarde hasta ahora... te mandamos a tu mail los archivos con las hecho hasta el minuto. Espero que puedas darnos una respuesta por lo menos hasta antes de las 11 de la noche pues ahí podriamos conseguir equipo un ratico. De antemano agradeciendo tu disposición se despide de ti. GRUPO 1 Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado martes, 11 de octubre, 2005 - 07:53 pm: -------------------------------------------------------------------------------- PAULINA, JUAN RAMON, FABIOLA. RECIBI EL ARCHIVO QUE ME MANDARON Y TIENEN AL MENOS 2 ERRORES:

- EL ORDEN EN QUE INGRESARON LA GEOMETRIA DE LOS DIFERENTES MATERIALES, RECUERDEN QUE SE DEBE HACER INGRESANDO DESDE LA MAYOR A LA MENOR CAPA - EL COEFICIENTE DE ACELERACION SISMICA, REVISENLO Alumno PUC Username: Alumnopuc Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 24 de octubre, 2005 - 12:11 pm: -------------------------------------------------------------------------------- hola, necesito ayuda con los suelos pumiciticos de santiago, ya que estoy realizando un trabajo y la informacion que he econtrado es muy vaga, si me pudieras decir algun libro o link relacionado estaria muy agradecido, desde ya muchas gracias Luis Lopez Username: Llopez Registrado: 03-2005 Enviado lunes, 24 de octubre, 2005 - 06:39 pm: -------------------------------------------------------------------------------- Hay información en http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/publicaciones/publi_rocas/pomez.htm Pero te aconsejo llamar y ubicar a la gente de este proyecto http://www.revistabit.cl/body_articulo.asp?ID_Articulo=1179 ya que han trabajado geotécnicamente con este tipo de suelo y en santiago, por lo que deben tener los parámetros geotécnicos y ensayos, ya con eso es cosa de hacer relaciones. Un saludo Luis López Anónimo Username: Alumnopucv Registrado: N/A Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 02:27 am: -------------------------------------------------------------------------------- Hola Gabriel:

Necesitamos saber como se considera o se coloca la sobrecarga en el gslope, para obtener los factores de seguridad Anónimo Username: Alumnopucv Registrado: N/A Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 02:29 am: -------------------------------------------------------------------------------- Gabriel, se puede pasar directamente del Gslop al Acad. gracias Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 03:30 am: -------------------------------------------------------------------------------- No es posible parsar de un archivo GSL a ACAD Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 03:33 am: -------------------------------------------------------------------------------- El como insertar una fuerza externa fue enseñado en ayudantía. ir al ícono draw y dibujar desde abajo hacia arriba............cuidado con las unidades Anónimo Username: Alumnopucv Registrado: N/A Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 03:44 am: -------------------------------------------------------------------------------- Hola Gabriel: Tenemos problemas con la conversion de la cohesion, como transformo a kilo pascales?...gracias

Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 04:02 am: -------------------------------------------------------------------------------- Respecto a problemas con las unidades.........primero que todo que grupo son??? Anónimo Username: Alumnopucv Registrado: N/A Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 04:14 am: -------------------------------------------------------------------------------- Gabriel, con respecto a la sobrecarga lo que hicimos fue ingresar al link fuerzas externas del programa,en donde nos dimos 4 pares de coordenadas con el objetivo de dibujar la carga de 100 t/m como una carga distribuida, para lo cual nos dimos una densidad, altura y largo, el tema es que no nos aparece dibujado, pero sí nos diminuyó el FS, Está bien nuestra idea, o estamos dando la cacha? Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 04:19 am: -------------------------------------------------------------------------------- Señores de los 4 pares de coordenadas.......... Lo que se solicita es aún más facil, la carga de 100 ton/m es una carga puntual y se inserta como tal. Tengan cuidado con las unidades ya que el programa ingresa la sobrecarga en KN/m. Además recuerden usar el icono "preferencias" para ver lo que se quiere Anónimo Username: Alumnopucv Registrado: N/A Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 04:27 am: -------------------------------------------------------------------------------- vale socio!!

los 4 pares de coordenadas... Anónimo Username: Alumnopucv Registrado: N/A Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 05:20 am: -------------------------------------------------------------------------------- Grabriel, es posible obtener el mismo ciculo de falla para el caso estatico y dinamico, con los F.s. distintos? Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 05:25 am: -------------------------------------------------------------------------------- Depende de algunos factores, pero puede dar el mismo o uno ubicado en un lugar próximo. De todas maneras muevan su grilla y vean. Si encuentran el mismo es ese el circulo más desfavorable. Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 05:42 am: -------------------------------------------------------------------------------- Gabriel: Somos del grupo 5 y en al ejerciciose dice que los residuos mineros estan saturados, el suelo de fundaciòn esta saturado tambien? Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 05:43 am: -------------------------------------------------------------------------------- Señores grupo 5..........el suelo de fundación no esta saturado, sólo la masa de residuos Alumno PUCV Username: Alumnopucv

Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 05:58 am: -------------------------------------------------------------------------------- gabriel como consideramos la linea piezometrica si es q no tenemos coordenadas. pero el residuo minero esta saturado. la pregunta va enfocada a los efectos de geometria. grupo 2 Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 06:00 am: -------------------------------------------------------------------------------- Gabriel, pregunta el Atienzo (grupo 5 ) si el angulo alfa, se mide entre una recta horizontal y la tangente a la dovela. Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 06:04 am: -------------------------------------------------------------------------------- Señor Atienzo y Cia: efectivamente.........eso si, no olviden fijar un criterio de signos único para las zonas activa y pasiva de círculo obtenido si el caso corresponde Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 06:29 am: -------------------------------------------------------------------------------- esperamos tu respuesta grupo 2 Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 06:30 am:

-------------------------------------------------------------------------------- cual es su pregunta???? Alumno PUCV Username: Alumnopucv Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 06:50 am: -------------------------------------------------------------------------------- q hacemos con el nivel piezometrico Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 06:51 am: -------------------------------------------------------------------------------- creo que ya lo respondi.........otra vez......saturen solo los residuos Gabriel Villavicencio Username: Gvillavicencio Registrado: 03-2005 Enviado viernes, 28 de octubre, 2005 - 06:55 am: -------------------------------------------------------------------------------- chicos quedan sólo 15 minutos de preguntas