E INFORME PROSPECCIÓN - Pruebas de Bombeo · de piedras de cuarzo y pizarras con grados importante...

E

INFORME PROSPECCIÓN

ABRIL 2017

Estudio Geofísico Sismo-eléctrico.

Fundo Empedrado, Comuna de Empedrado. Región del Maule.

TABLA DE CONTENIDOS

I. Introducción II. Adquisición de información y procesamiento III. Resultados e interpretación IV. Resumen y conclusiones V. Recomendaciones

TABLAS

Tabla 1 Coordenadas UTM WGS-84 18H de cada punto prospectado. Tabla 2 Relación entre categoría y rango de rendimiento estimado. Tabla 3 Resultados prospección con indicación del piso, techo del acuífero, y categorización del rendimiento estimado en cada sondaje.

FIGURAS Figura 1 Identificación del sitio de estudio. Vista general ubicación puntos de sondajes. Figura 2 Transecta 1 incluye puntos correlativos entre el EM - 02, EM - 03 y EM - 04. Figura 3 Transecta 2 incluye puntos EM - 05, EM - 06 y EM - 07. Figura 4 Transecta 3 incluye puntos EM - 08, EM - 09 y EM - 10. Figura 5 Detalle del tipo de marca de posición asociada a cada punto de prospección. Figura 6 Perfil 2D de conductividad hidráulica transecta 1, puntos EM - 02 al EM - 04 Figura 7 Perfil 2D de conductividad hidráulica transecta 2, puntos EM - 05, EM - 06 y EM - 07 Figura 8 Perfil 2D de conductividad hidráulica transecta 3, puntos EM-07, EM-08 y EM-09.

ANEXOS Anexo 1 Curvas sismoeléctricas representativas por transectas Anexo 2. Conductividad hidráulica transectas 1, 2 y 3



I. INTRODUCCIÓN

El estudio geofísico sismoeléctrico fue conducido el día 25 de abril de 2017, en un predio agrícola localizado en Fundo Empedrado, Comuna de Empedrado , Región del Maule, llamado en adelante sitio de estudio en este informe. El objetivo de este estudio fue evaluar potenciales fuentes de agua subterránea en el predio agrícola previamente identificado. Se prospectó en 09 puntos en el sitio de estudio. Los puntos fueron definidos de acuerdo con criterios basados en información geofísica obtenida previamente, accesibilidad para toma de registros en terreno y datos de sondajes existentes en las cercanías del sitio de estudio. A partir de la información colectada, se interpretó la profundidad y en lo posible, se estimó la permeabilidad (rendimiento) de una formación estratigráfica permeable. El estudio fue conducido usando el método sismoeléctrico, el cual tiene el potencial para proveer la profundidad aproximada y rendimiento del acuífero. La localización general del sitio de estudio, ubicación de sondajes individuales, se muestran en las Figura 1 a 4.



Figura 1. Vista General zona de prospección. Zona de prospección de 10 puntos corresponde a

transecta 1(puntos EM-02, EM-03 y EM-04), transecta 2(puntos EM-05, EM-06 y EM-07) y transecta 3 (puntos EM-08, EM-09 y EM-10). Línea azul indica Buffer 200 m y línea color rojo

indica límites del sector de búsqueda



Figura 2. Transecta 1 incluye puntos correlativos entre el EM-02, EM-03 y EM-04.



Figura 3. Transecta 2 , incluye puntos EM-05, EM-06 y EM-07



Figura 4. Transecta 3 , incluye puntos EM-08, CH-09 y CH-10



II. ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN Y PROCESAMIENTO

La información fue adquirida a través de un equipo de geosensores acoplados a un georeceptor sismoeléctrico. El fundamento del método se basa en que señales eléctricas son producidas por una compresión sísmica diferencial de las ondas al encontrarse con estratos hidrosaturados. Con la finalidad de registrar la señal eléctrica, los sensores eléctricos son insertados verticalmente en el suelo y conectados un equipo geo-receptor para señal sismoeléctrica. Los electrodos son de 1 m de longitud y construidos en acero inoxidable de alta pureza. Las señales sismoeléctricas fueron registradas en 09 puntos. El detalle se muestra en el anexo respectivo. La ubicación de los sitios fueron elegidos basados en antecedentes previos, antecedentes proporcionados por el cliente y posibilidades de instalación y operación en el lugar. Las coordenadas se proyectaron en UTM 18 H, Datum WGS 84, y fueron obtenidas en el campo con un GPS manual marca Garmin etrex 30. Posteriormente, contrastadas y corregidas usando un Sistema de Información Geográfica (ARCGIS) y transportadas a formato Google Earth para una más fácil lectura e interpretación. Además, para una más fácil identificación de cada sondaje, se insertó un tubo de PVC rotulado (figura 5).



Figura 5. Detalle del tipo de marca de posición asociada a cada punto de prospección. Tubería

PVC rotulada color azul

Estudio Geofísico Sismo-eléctrico. Fundo Empedrado, Comuna de Empedrado. Región del Maule.

Tabla 1. Coordenadas UTM 18 H Datum WGS-84 de cada punto prospectado, con indicación del código asociado.



III. RESULTADOS E INTERPRETACIÓN En el anexo 1 del presente informe, se presenta una selección de información gráfica sismo-eléctrica (sondajes individuales) registrado durante el estudio. Un elemento considerado en el análisis relacionado con estimaciones de profundidad en el presente informe, se relaciona con velocidades sísmicas de las capas geológicas bajo el sitio de sondeo. Al respecto, es necesario considerar que aún, para un bien definido tipo de roca tales como granito las velocidades sísmicas pueden variar dependiendo de muchos factores, incluyendo el grado de saturación de agua de la roca, fracturas, y para rocas sedimentarías, su grado de consolidación o con la edad geológica de la roca. A modo de ejemplo, con rocas más viejas, generalmente se tienen velocidades mayores. De acuerdo a estudios realizado por el Instituto de Investigaciones Geológicas (1977), la comuna de Empedrado corresponde a rocas estratificadas del paleozoico y/o precámbrico ubicadas en la Cordillera de la Costa y pertenecientes al Basamento Metamórfico, compuesto por pizarras, filitas, esquistos, gneiss, corneanas y anfibolitas . Destaca la presencia superficial en el sitio de estudio importante cantidad de piedras de cuarzo y pizarras con grados importante de meteorización Velocidades estimadas para las unidades presentes en el área de estudio para la zona sobre el nivel freático se estima en 0.7-1m/ms (sobre 4 m). La zona saturada se estima entre los 1,5-2.5 m/ms para arena saturadas y una tercera zona entre 3,5-4.5 m/ms para estratos consolidados Por todo lo anterior y considerando la ubicación del sector prospectado, las velocidades usadas en el proceso de interpretación y análisis, son en general, promedios de la velocidad en un tipo particular de estrato geológico que se sospecha existen en el sitio de estudio. El modelo elegido para la condición geológica denominada fue de 4-2-1 ms/m. La información contenida en el presente informe considera el análisis de información sismoeléctrica hasta los 100 m de profundidad. No se consideró en el cálculo de rendimiento las aguas superficiales hasta los 5 m Debido a que variados factores influencian la interpretación del rendimiento, incluidos el método usado para perforar el pozo, y con la finalidad de presentar los rendimientos interpretados con una precisión lo más real posible, la interpretación del rendimiento de cada sondaje es presentado como un rango probable de rendimientos que son asociados con un nivel alfabético (categoría) a definir en la siguiente tabla:



Tabla 2 Relación entre categoría y rango de rendimiento estimado Rendimento Interpretado

Rango (l/s) CATEGORÍA 0.0 0.2 A 0.1 0.4 B 0.3 0.6 C 0.5 0.9 D 0.8 1.6 E 1.1 2.2 F 1.6 3.2 G 2.2 4.1 H 3.2 6.0 I 4.4 8.2 J 6.3 11.4 K 8.9 15.8 L 12.7 22.2 M 19.0 34.8 N 28.5 53.8 O

Más de 53.8 P

Los rendimientos interpretados fueron primariamente obtenidos usando el software SE Signal Analyzer licencia propiedad de Hidrolocate S.A. La estimación de rendimiento asume que el espesor completo del acuífero es usado hasta la base de la zona permeable detectada y especificada para cada lugar de muestreo. No se constató la existencia de pozos cercanos para incluirlos en el proceso de calibración previo a la interpretación de los resultados. Los valores estimados se realizan en base a una suposición de entubación del pozo en 300 mm de diámetro.



Tabla 3. Resultados prospección con indicación del piso, techo del acuífero, y categorización del rendimiento estimado en cada sondaje. EL: Error lectura debido a condición del subsuelo ND: No Detectada zona permeable. Tzp : Techo zona permeable Pzp: Piso zona permeable

N SONDEO TRANSECTA CÓDIGO Tzp1 Pzp1 Tzp2 Pzp2 CATEGORÍA RANGO (l/s) 1 - EM-01 18 45 D 0.5 - 0.9 2 1 EM-02 15 80 L 8.9 - 15.8 3 1 EM-03 30 80 M 12.7 - 22.2 4 1 EM-04 30 70 J 4.4 - 8.2 5 2 EM-05 60 90 E 0.8 - 1.6 6 2 EM-06 30 65 I 3.2 - 6.0 7 2 EM-07 15 30 40 60 F 1.1 - 2.2 8 3 EM-08 15 25 30 90 I 3.2 - 6.0 9 3 EM-09 45 90 F 1.1 - 2.2

10 3 EM-10 50 125 H 2.2 - 4.1



IV. RESÚMEN Y CONCLUSIONES

De acuerdo con los resultados de la prospección realizada, el sitio de estudio evaluado, se puede considerar la zona estudiada en los puntos analizados como zona altamente heterogénea desde el punto de vista de su permeabilidad pero de reducida extensión asociada principalmente a la parte baja de la microcuenca en transecta 1 y 3. De la información colectada, es posible concluir que las zonas de interés se encuentran principalmente en la transecta 1 entre los 30 y 90 m, con algunos puntos de menor importancia, pero no descartables en las transectas 2 y 3.



V.RECOMENDACIONES

La elección del lugar de búsqueda, así como el diseño del mismo depende de muchos factores que serán de decisión final del cliente. Bajo el actual escenario, el sector asociado a la transecta 1, punto EM-03, a una profundidad máxima estimada de 80 m, parece tener la mejor condición. Hidrolocate S.A. no puede recomendar perforar en un área con una interpretación de rendimiento de menos que 0.5 l/s debido a factores en el proceso de perforado que puede en ocasiones de manera significativa perjudicar el rendimiento final de un acuífero de bajo rendimiento. En este mismo sentido, y de optar por realizar una perforación en el lugar señalado se recomienda tomar la mayor cantidad de previsiones referidas a la técnica constructiva del pozo, objeto evitar sellar zonas permeables durante el proceso constructivo.

.



ANEXO 1

CURVAS SISMO-ELÉCTRICAS Las figuras que se presentan en el siguiente anexo son una muestra representativa de la información colectada en cada punto de muestreo. La precisa interpretación de la información requiere de entrenamiento, experiencia y acceso al software propiedad de Hidrolocate S.A., no disponible para público. La inclusión de estas imágenes en el informe pretende entregar una ilustración básica del tipo de información recopilada en el lugar de prospección.



Serie representativa de curvas sismoeléctrica prospección sitio de estudio. puntos EM - 02 al

EM - 10



ANEXO 2

MAPAS 2D DE CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA



Figura 6 Perfil 2D de conductividad hidráulica Transecta, puntos EM-02 al EM-04. El punto 0 eje inferior del perfil corresponde al punto EM-02.



Figura 7 Perfil 2D de conductividad hidráulica transecta 2, puntos EM-05, EM-06 y EM-07. El

punto 0 eje inferior del perfil corresponde al punto EM-04.



Figura 8 Perfil 2D de conductividad hidráulica transecta 3, puntos EM - 07, EM - 08 y EM - 09.

El punto 0 eje inferior del perfil corresponde al punto EM - 07.



La información recolectada, el análisis, interpretación y conclusiones de este informe han sido preparados por profesionales de Hidrolocate S.A.., con el respaldo tecnológico de la empresa proveedora de la tecnología Aqualocate: Hernán Joost Wolff, Biólogo Marino, Master en Gestión Recursos Hídricos, Training in Seismo-electric prospecting

E INFORME PROSPECCIÓN - Pruebas de Bombeo · de piedras de cuarzo y pizarras con grados importante...

Documents

Transcript of E INFORME PROSPECCIÓN - Pruebas de Bombeo · de piedras de cuarzo y pizarras con grados importante...