e Titulo Preliminar Cpp

7/25/2019 e Titulo Preliminar Cpp

1/20

TITULO PRELIMINAR

DEL

CODIGO PROCESAL PENAL

1


2/20

PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD Y UNIDAD DELA FUNCION JURISDICCIONAL

FUNCION JURISDICCIONAL: EXCLUSIVIDAD DELPODER JUDICIAL: ART 139 CONST.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: SOBRE UNIDAD DE LAFUNCION JURISDICCIONAL SEALO: SE SUSTENTA ENLA NATURALEZA INDIVISIBLE DE LA JURISDICCION,COMO EXPRESION DE SOBERANIA. SEGN STA, LAPLENA JUSTICIABILIDAD DE TODAS LASSITUACIONES JURIDICAMENTE RELEVANTES !A DE

ESTAR CONFIADAS A UN NICO CUERPO DE JUECES YMAGISTRADOS, ORGANIZADOS POR INSTANCIAS, EINDEPENDIENTES ENTRE S", DENOMINADO PODERJUDICIAL. #EXP N$ %1&'(%13'AI)TC*

(


3/20

LA EXCLUSIVIDAD EN LA FUNCION

JURISDICCIONAL TIENE EXCEPCIONES:

A* JURISDICCION ARBITRAL

B* JURISDICCION MILITAR

C* JURISDICCION COMUNAL Y NATIVA

CORRESPONDE AL ORGANO JURISDICCIONAL LA

DIRECCION DE LA ETAPA INTERMEDIA YJUZGAMIENTO.

3


4/20

PRINCIPIO DE GRATUIDAD DE LA JUSTICIAPENAL

ANTERIORMENTE GRATUIDAD ABSOLUTA

!OY GRATUIDAD RELATIVA, PUESTO +UE SE REGULALA CONDENA DE COSTAS

EXONERADOS DE COSTAS: REPRESENTANTES DELMINISTERIO PBLICO, MIEMBROS DE PROCURADURIAS DELESTADO Y ORGANOS CONSTITUCIONALMENTE AUTONOMOS


5/20

PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA EIMPARCIALIDAD EN LA FUNCION

JURISDICCIONAL

INDEPENDENCIA

AUTONOMIA

IMPARCIALIDAD

-


6/20

TUTELA JURISDICCIONAL Y OBSERVANCIA DELDEBIDO PROCESO: PLAZO RAZONABLE

DANIELA DAMARIS VITERI CUSTODIO. ART"CULO: ELDEREC!O AL PLAZO RAZONABLE EN EL PROCESO PENAL:EL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DE LA CORTEINTERAMERICANA DE DEREC!OS !UMANOS Y DEL TRIBUNALCONSTITUCIONAL PERUANO/: EN ESTA L"NEA, EL TC

PERUANO, SIGUIENDO LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DELA CORTE ID!, !A ESTABLECIDO +UE EL DEREC!O ALPLAZO RAZONABLE ES PROPIAMENTE UNA MANIFESTACINIMPLCITA DEL DEREC!O AL DEBIDO PROCESO Y A LATUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y, EN TAL MEDIDA, SE

FUNDA EN EL RESPETO A LA DIGNIDAD DE LA PERSONA!UMANA. AS", EL PRINCIPIO DEL PLAZO RAZONABLETIENE COMO FINALIDAD IMPEDIR +UE LOS ACUSADOSPERMANEZCAN LARGO TIEMPO BAJO ACUSACI0N Y

ASEGURARE +UE STA SE DECIDA PRONTAMENTE.


7/20

TUTELA JURISDICCIONAL

DEBIDO PROCESO

&


8/20

PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES OIGUALDAD PROCESAL

PRINCIPIO +UE SE BASA EN LA IGUALDAD ANTE LALEY

LAS PARTES CUENTAN CON LOS MEDIOS PAREJOS A FINDE EVITAR DESE+UILIBRIOS EN EL PROCESO #DISPONENDE LAS MISMAS POSIBILIDADES Y CARGAS DE

ALEGACION, DE IMPUGNACION Y DE PRUEBA*

DEBE EXISTIR UN VERDADERO ENFRENTAMIENTO ENTRELA DEFENSA Y LA ACUSACION

2


9/20

PRINCIPIO DE INSTANCIA PLURAL

ES LA GARANTIA DE MAYOR CERTEZA, DE CONTROL ENLA APRECIACION DE LOS !EC!OS

RECURSO DE APELACION RESTRINGIDO O LIMITADO YRECURSO DE APELACION AMPLIO O ILIMITADO

9


10/20

PRESUNCION O ESTADO DE INOCENCIA

TODO INCULPADO DURANTE EL PROCESO ES ENPRINCIPIO INOCENTE, SIEMPRE +UE NO MEDIESENTENCIA CONDENATORIA

CARGA DE LA PRUEBA DESCANSA EN EL MINISTERIOPUBLICO, EXCEPCIONALMENTE EN EL OFENDIDO

ESTE PRINCIPIO RIGE CUANDO SE SENTENCIA AL

INDIVIDUO, Y AL MOMENTO DE DICTAR MEDIDA CAUTELAR

1%


11/20

PRINCIPIO DE INDUBIO PRO REO

SUPUESTOS DE APLICACION:

A* ABSOLUCION DEL PROCESADO EN CASO DE DUDASOBRE SU RESPONSABILIDAD

B* APLICACI0N DE LA LEY MAS FAVORABLE ALPROCESADO EN EL CASO DE CONFLICTO DE LEYESPENALES EN EL TIEMPO

SUCESION DE LEYES PENALES: CUANDO VARIAS

LEYES PENALES !AN SIDO DICTADAS DESDE LAPOCA DE COMISION DEL DELITO !ASTA LAINVESTIGACION O JUZGAMIENTO, EL JUEZ DEBEINCLINARSE POR APLICAR LA LEY MAS FAVORABLE

11


12/20

EL NE BIS IN IDEM O INTERDICCION DE LAPERSECUCION PENAL MLTIPLE

DEREC!O DE TODOS A +UE LA OPROBIOSA PERSECUCIONPENAL DEL ESTADO, YA SEA PROCESANDO OSENTENCIANDO, S0LO SE DEBE EJERCER UNA Y S0LO UNA

VEZ

DOCTRINA NO ES UNIFORME RESPECTO DEL FUNDAMENTOJURIDICO DE ESTE PRINCIPIO, UNA PARTE CONSIDERAN+UE ESTE SE ENCUENTRA EN EL ART 139.13 CONST

OTRA PARTE CONSIDERA +UE DIC!O PRINCIPIO NO SEENCUENTRA PREVISTO EN LA CONST., SEALANDO +UE EL

ART"CULO REFERIDO CONSAGRA LA COSA JUZGADA

1(


13/20

CONSIDERO +UE EL ART 139.13 CONST., S0LO

CONSAGRA EL NE BIS IN IDEM EN EL ASPECTO PROCESALO COSA JUZGADA, NO !ABIENDOSE PREVISTOEXPLICITAMENTE EL ASPECTO MATERIAL

FINALMENTE, EL TC !A SEALADO +UE, ESTEPRINCIPIO ES UNA GARANTIA CONSTITUCIONALIMPLICITA, +UE SE ENCUENTRA CONTENIDOTACITAMENTE, EN SU VERSION SUSTANTIVA Y PROCESAL,EN EL DEREC!O AL DEBIDO PROCESO, RECONOCIDO EN EL

ART 139.3 CONST: EXP &(9'(%%3'!C'TC

13


14/20

DIMENSIONES:

SUSTANTIVA O MATERIAL: NADIE PUEDE SERCASTIGADO DOS VECES POR UN MISMO !EC!O

PROCESAL: CONSISTE EN EVITAR UN DOBLE OPARALELO PROCEDIMIENTO CONTRA LAS MISMASPERSONAS POR EL MISMO !EC!O.

SUPUESTOS:

PROCESO 1, CONCLUIDO. PROCESO (, ENTRAMITE: EXCEPCION DE COSA JUZGADA

PROCESO 1, EN TRAMITE. PROCESO (, ENTRAMITE:

1


15/20

RE+UISITOS: PARA +UE PROCEDA ESTE PRINCIPIODEBE CONCURRIR:

LA MISMA PERSONA: SE PROTEGE A PERSONACONTRA +UIEN YA EXISTE UN PROCEDIMIENTO OSENTENCIA.

SUPUESTOS:

RIGE INDIVIDUALMENTE, NO POSEE EFECTOEXTENSIVO: EJ. PROCESO 1, !AN PARTICIPADO

MAS DE UNA PERSONA Y SOLO SE !A CONDENADO AUNA DE ELLOS, NO !ABRA IMPEDIMENTO PARAPROCESAR A LOS NO CONDENADOS

EXCEPCION: EN PROCESO 1 SE DECLARO FUNDADA

IMPROCEDENCIA DE ACCION O SOBRESEIMIENTO,RESPECTO DE UNO DE LOS INVESTIGADOS, POR+UEEL !EC!O NO CONFIGURA DELITO, EN ESTE CASOYA NO SE PODRA PROCESAR A LOS DEMASCOAUTORES O PARTICIPES

1-


16/20

EL MISMO !EC!O: SE TRATA DE IDENTIDADFACTICA

EL MISMO MOTIVO O FUNDAMENTO DE PERSECUCI0N:ESTO ES, CUANDO SE LESIONE UN MISMO BIENJURIDICO O UN MISMO INTERES PROTEGIDO.EJEMPLO:

NO !AY FUNDAMENTO DE PERSECUCION CUANDOEN EL PROCESO PENAL SE BUSCA SANCIONAR A UNFUNCIONARIO PBLICO +UE COMETIO EL DELITO DEPECULADO O MALVERSACION DE FONDOS

#AFECTACION DE PATRIMONIO PBLICO*, Y EN ELPROCESO ADMINISTRATIVO SE BUSCA REMOVER ODESTITUIR AL FUNCIONARIO POR DIC!O ACTO.

1


17/20

TITULAR DE LA ACCION PENAL

TITULAR DEL EJERCICIO PUBLICO DE LA ACCIONPENAL

LA CARGA DE LA PRUEBA

DIRECTOR DE LA INVESTIGACION

1&


18/20

DEREC!O DE DEFENSA

DEFENSA MATERIA Y TECNICA

PRINCIPIO DE AUTO INCRIMINACION

TAMBIEN ABARCA A LA AGRAVIADA

12


19/20

PREVALENCIA DE LAS NORMAS DEL TITULOPRELIMINAR

PREVALECE SOBRE CUAL+UIER OTRA DISPOSICION DELCODIGO

19


20/20

e Titulo Preliminar Cpp

Documents

Transcript of e Titulo Preliminar Cpp