14 Codigo Civil Comentado - Derechos Reales - Tomo II - Art. 2611 a 2969
EDGAR CAMILO CASTRO CANTORrepository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/2611/1/CastroCantorEdg… ·...
Transcript of EDGAR CAMILO CASTRO CANTORrepository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/2611/1/CastroCantorEdg… ·...
0
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
LICENCIATURA EN EDUCACIÓN BÁSICA CON ÉNFASIS EN MATEMÁTICAS
ANÁLISIS DE ACTIVIDADES CON CABRI PARA LA ENSEÑANZA DE LA
SIMETRÍA AXIAL
Transcripción y análisis de videos de lo ocurrido en el curso 702 del colegio Pompilio
Martínez
EDGAR CAMILO CASTRO CANTOR
Informe de actividades desarrolladas para optar por el título de Licenciado en Educación
Básica con Énfasis en Matemáticas
Docente director: Martín Eduardo Acosta Gelemper
Bogotá, Colombia
2016
1
Introducción
En la última década la incorporación de la tecnología en el currículo ha sido de gran
preocupación para los investigadores en educación, pues se piensa en un vínculo entre las
matemáticas y la tecnología. Según Murillo (2005), la integración y la utilización de la
tecnología en el proceso educativo de las matemáticas es un asunto que hace tiempo viene
ocupando el trabajo de los investigadores en Educación Matemática, intentando determinar
los posibles beneficios que su utilización conlleva en conjunto con los diseños
metodológicos y entornos multimedia de aprendizaje de tal manera que se produzcan
mejoras en los procesos de aprendizaje. Fiallo (2015), afirma que la vinculación de las
Tecnologías Digitales en el aula de clase es un proceso complejo que requiere
acompañamiento constante además de una preparación adecuada de tal manera que se
alcance la actividad matemática esperada.
Una de las ramas de las matemáticas beneficiada con la incorporación de la tecnología es la
geometría; de acuerdo al MEN (2004), los softwares de Geometría Dinámica cambian la
forma de enseñanza de la geometría puesto que permiten la implementación de actividades
totalmente nuevas para esta área.
Atendiendo a lo anterior en la Universidad Industrial de Santander se creó un grupo de
investigación en educación Matemática (EDUMAT-UIS) y la universidad Distrital ha
desarrollado un proyecto donde se encuentran involucrados dos colegios de Bucaramanga,
uno en Cajicá, docentes investigadores (coordinadoras de grupo) y estudiantes de
Licenciatura en Matemáticas, cada integrante se une al grupo por diferentes razones; sin
embargo los estudiantes se vinculan con el fin de desarrollar su trabajo de grado. Este
proyecto se basa en una serie de actividades que se encuentran fundamentadas teóricamente
desde la teoría de Situaciones Didácticas y metodológicamente desde el proceso ingeniería-
didáctica. Nuestro trabajo como estudiantes de licenciatura consiste en la trascripción de
videos de la implementación en Cajicá y el correspondiente análisis a-posteriori
Para llevar a cabo esta investigación se expondrá la estructura del documento.
2
En la primera parte tendremos la fundamentación teórica y los dos ejes de investigación, el
primero de ellos la teoría de situaciones didácticas en la que se fundamenta cada una de las
actividades y el segundo las características de Cabri como medio didáctico.
Para la segunda parte tendremos la metodología, en la cual se explicará en qué consiste la
Ingeniería-didáctica y sus conceptos más relevantes, además de mostrar cual fue nuestro
objeto de estudio.
En una tercera parte se mostrará el análisis de las actividades, donde se expondrá el análisis
a-priori, la transcripción del video y un análisis a-posteriori, lo cual nos permitirá reconocer
las fortalezas y debilidades de las actividades.
Por último tendremos las conclusiones, en donde escribiremos nuestras apreciaciones
respecto al cumplimiento de los objetivos propuestos para esta investigación, además de
hacer contribuciones y sugerencias para reformular el análisis a-priori basándonos en el
análisis a-posteriori.
3
Introducción .......................................................................................................................... 1
Objetivo general .................................................................................................................... 5
Objetivos específicos ............................................................................................................. 5
Justificación ........................................................................................................................... 6
Descripción ............................................................................................................................ 7
Marco Teórico ....................................................................................................................... 8
La teoría de situaciones didácticas .................................................................................................. 8
Aprendizaje por adaptación ............................................................................................................. 8
Situación Didáctica vs Situación A-Didáctica .............................................................................. 10
Saber Vs Conocimiento ................................................................................................................. 10
Proceso de Validación ................................................................................................................... 11
Proceso de devolución ................................................................................................................... 11
Proceso de institucionalización ..................................................................................................... 12
Cabri como medio para el aprendizaje por adaptación ................................................................. 12
Metodología ......................................................................................................................... 14
Ingeniería-didáctica ....................................................................................................................... 14
Análisis preliminar ........................................................................................................................ 14
Diseño ........................................................................................................................................... 14
Experimentación ........................................................................................................................... 15
Análisis a-posteriori ...................................................................................................................... 15
Población ....................................................................................................................................... 15
Recolección de datos ..................................................................................................................... 16
Análisis de la actividad 3 ................................................................................................... 17
Análisis de la fase a-didáctica ....................................................................................................... 19
Análisis de la puesta en común ..................................................................................................... 19
Análisis de la serie 3-7 .................................................................................................................. 29
Análisis de la actividad 4 .................................................................................................... 39
Análisis de la fase a-didáctica ....................................................................................................... 41
Análisis de estrategias series 4-1 y 4-2 .................................................................................................... 46 Análisis de estrategias series 4-3 y 4-4 .................................................................................................... 50 Análisis de estrategias series 4-5 y 4-6 .................................................................................................... 55 Análisis de la puesta en común ................................................................................................................ 56
Conclusiones generales ....................................................................................................... 66
4
Conclusiones implementación de estrategias ................................................................................ 66
Dificultades en gestión. ................................................................................................................. 68
Bibliografía .......................................................................................................................... 71
Anexos .................................................................................................................................. 72
Anexo A ........................................................................................................................................ 72
Anexo B ...................................................................................................................................... 115
Anexo C ...................................................................................................................................... 133
5
Objetivo general
Analizar la implementación de las actividades 3 y 4 para la enseñanza de la simetría axial
en el curso 702 del colegio Pompilio Martínez, para identificar los aprendizajes por
adaptación que se produjeron y las dificultades de gestión de las actividades por parte de la
profesora Yobana.
Objetivos específicos
1) Realizar la trascripción de los videos de clase
2) Identificar las estrategias utilizadas por los estudiantes
3) Identificar los episodios en los que se produjo aprendizaje por adaptación
4) Identificar las dificultades de gestión de las actividades realizadas por la profesora.
6
Justificación
La inclusión de las tecnologías informáticas en la vida social y cultural del ser humano ha
aumentado a gran escala y en el campo de las matemáticas no es la excepción, pues se ha
desarrollado software especializado tanto para la práctica como para su enseñanza.
Además, investigaciones muestran el gran potencial de estas tecnologías para el aprendizaje
(Lagrange J.B, Artigue M., Laborde C. & Trouche L. (2003). Tanto en Colombia como en
otros países se han realizado esfuerzos para difundir tecnología informática por internet
para enseñar matemáticas, pero se han encontrado diferentes dificultades (Acosta, 2010a,
Haspekian, 2005).
El grupo EDUMAT-UIS identificó dos de los principales problemas que dificultan la
incorporación de nuevas tecnologías en el currículo de matemáticas. 1)La ausencia de
actividades de clase que utilicen al máximo el potencial de las tecnologías y que además
que cubran todo el currículo en matemáticas; 2) La falta de instrucción didáctica que
promueva el uso de la tecnología en la teoría y en la práctica, con el fin que los profesores
trasformen sus clases.
Con la idea de aportar a la superación de estas dificultades se creó el PIUSGD de donde se
diseñó una serie de actividades de clase para la enseñanza de la geometría, específicamente
simetría axial para el grado séptimo basándose en el modelo didáctico de la Teoría de
Situaciones Didácticas (Acosta 2010). Estas actividades fueron implementadas tanto en la
zona metropolitana de Bucaramanga como en el municipio de Cajicá y se considera que la
generalización de estas actividades al resto del terreno nacional e internacional mostraría un
gran avance en la educación matemática.
Si se quiere llegar a una ampliación e instalación de esta práctica, es necesario comprobar
la posibilidad de trasferir las actividades diseñadas para Bucaramanga y Cajica a otros
lugares del país además de diseñar una formación de profesores que garantice que los
docentes tienen una apropiación del modelo didáctico planteado.
7
Descripción
En este documento se presentara el análisis a-posteriori de unas actividades enfocadas a la
simetría axial y diseñada en el software Cabri II Plus por el director del proyecto. Estas
actividades fueron aplicadas en el año 2013 a todos los niños de grado séptimo del Colegio
Pompilio Martínez. Haciendo uso de la Teoría de Situaciones Didácticas (TSD) se evaluó el
aprendizaje de los estudiantes con respecto a la simetría axial confrontando el análisis a-
priori con las evidencias fílmicas de la actividad 3 y 4 en un grupo de estudiantes.
El análisis a-priori realizado por Perez (2011) adjunto en los anexos, contiene hipótesis de
los posibles caminos de solución de los estudiantes a las actividades propuestas en Cabri,
las retroacciones del medio y el aprendizaje por adaptación que obtendrá cada estudiante de
acuerdo con su interacción con el software.
Este trabajo de grado presenta el análisis a-posteriori de dos de las cuatro actividades
diseñadas para la simetría axial, donde Cabri se usó como instrumento de geometría
dinámica. Además se realiza una confrontación entre las hipótesis del análisis a-priori y los
resultados obtenidos de una pareja de estudiantes interactuando con el software.
8
Marco Teórico
En el siguiente apartado presentamos los referentes teóricos en los cuales nos basamos para
el desarrollo de este estudio. Estos referentes teóricos se establecieron en conjunto con los
integrantes del grupo de investigación EDUMAT, los cuales se presentan a continuación.
La teoría de situaciones didácticas
Este trabajo se desarrollará bajo la Teoría de Situaciones Didácticas (TDS) de Guy
Brousseau en donde esta teoría se usará como marco teórico. Del mismo modo será una
herramienta de análisis de las actividades que se llevaron a cabo. Atendiendo a lo anterior
se procederá a exponer los principales conceptos de esta teoría (TSD).
Aprendizaje por adaptación
Como afirma Patricia Sadovsky (2005) que cita a Brousseau (1986), la idea del aprendizaje
por adaptación se da como resultado de la concepción constructivista de Brousseau quien
declara que el sujeto produce conocimiento después de haberse adaptado a un medio
resistente con el que interactúa.
” El alumno aprende adaptándose a un medio que es factor de contradicciones, de
dificultades, de desequilibrios, un poco como lo ha hecho la sociedad humana. Este
saber, fruto de la adaptación del alumno, se manifiesta por respuestas nuevas que
son la prueba del aprendizaje” (Brousseau, 1986).
9
Carreño y Díaz (2014) cita a Martin E. Acosta (2010) quien afirma que:
El primer elemento del aprendizaje por adaptación es una intención del sujeto; es
decir, el sujeto tiene una necesidad, un propósito, un objetivo. Para alcanzar esa
intención, el sujeto realiza una acción sobre el medio. El medio reacciona a la
acción del sujeto; esta reacción recibe el nombre de retroacción. El sujeto interpreta
esta retroacción del medio, que adquiere un sentido para él y así puede validar o
invalidar la acción, es decir, puede decir si la acción realizada le sirvió para alcanzar
su intención o no. Esta validación puede tomar dos valores: validación negativa, en
cuyo caso el sujeto abandona la acción realizada y comienza un nuevo ciclo de
interacción con una acción diferente; o validación positiva, en cuyo caso el sujeto
refuerza la acción, es decir la integra como una respuesta automática a su intención.
De los cinco elementos mencionados anteriormente son únicamente observables la acción y
la retroacción, puesto que los restantes son internos del sujeto, aunque también son
observables los efectos de la validación (cambio o refuerzo de la acción), los cuales son
señales de aprendizaje.
Según Corzo y Delgado (2010) el medio es un ente que el profesor puede manipular con el
fin de llegar a obtener los objetivos de aprendizaje esperados. Este debe tener las siguientes
características:
1) Ser exterior al estudiante: El estudiante debe reconocerle una existencia objetiva
2) Ser material: El estudiante puede interactuar con él por medio de acciones
3) No debe tener ninguna intención: no debe ser percibido como una persona
4) Imponer restricciones a la acción: no cualquier acción es posible
En conclusión se puede decir que un aprendizaje por adaptación se da cuando un sujeto, al
interactuar con un medio, cambia o refuerza sus acciones para alcanzar sus objetivos.
10
Situación Didáctica vs Situación A-Didáctica
La TSD define situación didáctica como aquella en la que intervienen 3 factores: un
profesor, un estudiante y un saber. De acuerdo a la TSD no es posible trasmitir el saber de
forma directa a los estudiantes. Más bien se debe propiciar el aprendizaje por adaptación
promoviendo la interacción de los estudiantes con un medio intencionalmente diseñado. La
TSD llama situación a-didáctica a esta estrategia indirecta.
Saber Vs Conocimiento
Según Carreño y Díaz (2014), para la Teoría de Situaciones Didácticas el saber y el
conocimiento son conceptos distintos:
El conocimiento es fruto de una experiencia, y por lo tanto es personal y
contextualizado. Cada sujeto tiene un conocimiento diferente, marcado por su
experiencia personal y por el contexto de la misma. Por su parte, el saber es
impersonal y descontextualizado, por lo tanto se opone al conocimiento. El saber es
un “saber sabio”, porque es producto de una comunidad con autoridad reconocida y
por ende es institucional.
11
Se podría concluir que el conocimiento se da como resultado de un ciclo de aprendizaje
por adaptación, completando de esta manera lo que llamamos situación a-didáctica; la cual
es la estrategia que usa el profesor para que el estudiante construya determinado
conocimiento personal y contextualizado y de esta manera pueda realizar la
institucionalización que consiste en: “explicitar las relaciones entre el conocimiento
construido por los estudiantes y el saber” (Carreño, 2014, p 24).
El hecho de introducir un saber partiendo de los conocimientos construidos por ellos
mismos, asegura que el saber adquiera sentido para los estudiantes, puesto que lo podrán
relacionar con su experiencia personal. Pero si se intenta introducir directamente el saber,
los estudiantes no tendrán una experiencia con cual relacionar dicho saber lo que tendrá
como consecuencia una pérdida del sentido.
Según tales Ramón (2015) que cita a Margolinas (1993), al analizar la enseñanza debemos
prestar atención a tres procesos esenciales: proceso de validación, proceso de devolución y
proceso de institucionalización.
Proceso de Validación
Es aquel que abarca los cinco elementos de interacción del sujeto con el medio. Incluye
todo lo que hace o piensa el estudiante, que le posibilita concluir si lo que hizo está bien o
mal. Como la validación es indispensable para el aprendizaje por adaptación, el profesor
debe acompañar y guiar el proceso de validación.
Proceso de devolución
Es el proceso de acompañamiento que realiza el profesor al proceso de devolución del
estudiante. El profesor debe cuidar y favorecer la interacción del sujeto con el medio e
impedir que dicho proceso se interrumpa. Por esta razón tiene que estar presente en la fase
a-didáctica con el fin de hacer comprender el problema a los estudiantes, mostrarles las
posibilidades de acción y hacer tomar conciencia al estudiante de las retroacciones del
12
medio. Sin embargo no debe olvidar que tiene que cuidar del proceso de validación
absteniéndose de dar juicios sobe el trabajo del estudiante o proporcionar alguna idea de las
acciones que permiten la solución del problema.
Proceso de institucionalización
De acuerdo a Margolinas (1993), la institucionalización da inicio desde la presentación del
problema y tiene dos momentos importantes: La fase de balance y la fase de
institucionalización. La fase de balance es aquella donde el profesor busca los conocimientos
conseguidos en la fase a-didáctica y llega a acuerdos sobre los procedimientos correctos o
incorrectos. En la fase de institucionalización el profesor da a conocer el saber matemático,
poniéndolo en relación con las experiencias obtenidas en la fase a-didáctica y con los
acuerdos logrados en el balance. El propósito principal en el proceso de institucionalización
es: “independizar gradualmente la validación del medio material, para lograr que los alumnos
puedan validar utilizando el saber” (Ramón, 2015, p 16)
Cabri como medio para el aprendizaje por adaptación
Según Ramón (2015), el software de geometría dinámica está programado para producir
fenómenos visuales en la pantalla que corresponden a propiedades teóricas de la geometría.
Estos fenómenos visuales, tanto estáticos como dinámicos, serán las retroacciones a las
acciones de los estudiantes. De esta manera, se garantiza que los conocimientos construidos
en la interacción con el software tendrán una relación con el saber geométrico que se quiere
enseñar, y que está a la base de la programación del software. (p 17)
Para que haya un aprendizaje por adaptación según Carreño y Díaz (2014) que citan a
Margolinas (2006), el profesor debe abstenerse de intervenir señalando los errores de los
estudiantes confiando plenamente en el medio, pues este generará las retroacciones
necesarias para que el estudiante mismo encuentre sus errores.
Cabri realiza dos tipos de retro-acciones según Acosta, Monroy y Rueda (2010):
13
1) Acción construir: Haciendo uso de las herramientas de Cabri, se puede pedir a Cabri que
dibuje en la pantalla diferentes objetos geométricos (rectas, segmentos, círculos,
polígonos, etc.) con relaciones entre ellos (pertenencia, perpendicularidad, paralelismo,
etc.). La retroacción correspondiente a construir es un dibujo estático en la pantalla, que
corresponde a lo que se le pidió que construyera. Ejemplo: si se selecciona la herramienta
segmento y se hacen dos clics en la pantalla, aparece un segmento de recta limitado por
dos puntos.
2) Acción arrastrar: La herramienta apuntador permite asir los objetos ya construidos y
desplazarlos en la pantalla, garantizando que las relaciones geométricas construidas se
mantienen durante el movimiento. Las retroacciones correspondientes a la acción
arrastrar son: Algunos objetos se mueven, y ese movimiento tiene patrones determinados.
14
Metodología
Ingeniería-didáctica
Según Carreño y Díaz (2014)
La ingeniería-didáctica es una metodología de investigación de la escuela francesa que hace
una confrontación entre un análisis a-priori y un análisis a-posteriori. El análisis a-priori es
un conjunto de hipótesis sobre el aprendizaje que se puede lograr considerando a un
estudiante y controlando un conjunto de variables didácticas en el funcionamiento del
medio con el cual el estudiante va a interactuar para resolver un problema. El análisis a-
posteriori es la confrontación de esas hipótesis con los datos recogidos de un experimento
aplicado a una población determinada. ( p 29)
Como lo aclara Artigue (1995), una ingeniería-didáctica tiene 4 fases a considerar:
Análisis preliminar
Este hace referencia al análisis del saber, a las concepciones de los estudiantes, dificultades,
hipótesis y el contexto sobre el que se desarrollara la situación a-didáctica. Para esta fase se
analizan y determinan todos los factores que intervienen en el sistema didáctico y las
relaciones entre ellos.
Diseño
Para Carreño y Díaz (2014) en esta fase el investigador es el encargado de tomar la decisión
de actuar sobre variables del sistema que no estén fijadas por las restricciones. Se conocen dos
tipos de variables:
Variables macro-didácticas o globales y Variables micro-didácticas o locales, las cuales desde
Artigue (1995) “Ambas variables pueden ser generales o bien independientes del contenido
15
didáctico en el que se enfoca la enseñanza” aunque la segunda va enfocada más a la gestión y
secuencia de clase.
Experimentación
En esta fase la actividad diseñada se aplica tal cual esta especificada en el análisis a-prori. Para
esta fase el investigador controla las actividades además de tomar registro de los sucesos,
puesto que los datos que se obtengan serán la base de la siguiente etapa (Análisis a-posteriori).
Análisis a-posteriori
Para esta fase se analizan los datos recolectados en la etapa anterior en el cual se encuentran
las observaciones realizadas, las producciones de los estudiantes fuera y dentro del aula,
cuestionarios, entrevistas entre otras, confrontándolos con el análisis a-priori.
Este trabajo de grado consiste en desarrollar esta fase y exponer los resultados.
Población
La experimentación se realizó en el curso 702 del I.E.D Pompilio Martínez de Cajicá,
aproximadamente a 35 estudiantes a los cuales se les aplicaron 4 actividades de simetría axial.
Las actividades se realizaron en la sala de informática y con la dirección del profesor de
matemáticas.
Para este caso la profesora Yobana de matemáticas fue instruida por parte de los autores del
trabajo a lo largo de la experimentación, con el fin de lograr un manejo adecuado tanto de las
actividades como de la metodología de trabajo. Cabe aclarar que en este documento sólo se
encuentran las trascripciones y el respectivo análisis de las actividades 3 y 4 para simetría
axial.
16
Recolección de datos
Se filmó el trabajo de una pareja de estudiantes durante todas las actividades, en este trabajo
encontramos toda la información relacionada a las trascripciones y el análisis de las
actividades 3 y 4 para simetría axial, además de las intervenciones de la docente durante las
puestas en común.
17
Análisis de la actividad 3
En este apartado se realiza el análisis a-posteriori de la actividad 3. El diseño de la
actividad se explica en el análisis a priori que se encuentra en el anexo A.
La forma en la que estaba diseñada la actividad 3 era la siguiente:
Primera tarea:
En la fase a-didáctica los estudiantes se enfrentan solos al software para solucionar
los archivos de la serie 3-1 a la 3-6.
En la puesta en común los estudiantes exponen la forma en que solucionaron las
series 3-1 a 3-6. La profesora debe inducir a los estudiantes a exponer sus
estrategias y a reconocer las propiedades de la simetría axial que se desarrollan.
Segunda tarea:
En la serie 3-7 los estudiantes deben intentar colocar un segmento entre dos
triángulos de manera que sea el espejo. Las estrategias perceptivas se invalidan dado
que uno de los triángulos cambia de posición. Se crea la necesidad de una
herramienta nueva. En esta serie se contempla que la profesora interviene para
mostrar la herramienta punto medio solamente cuando los estudiantes manifiesten
expresamente la necesidad de esta herramienta. El profesor debe intervenir para
orientar el uso de la herramienta segmento y punto medio.
Al finalizar la serie 3-7 la profesora debe hacer una puesta en común para guiar al
grupo a establecer explícitamente las condiciones necesarias para que haya simetría
axial.
18
La forma en la que se implementó la tercera actividad por parte de la profesora fue la
siguiente.
Primera tarea:
No tenemos datos sobre la implementación de la fase a-didáctica. No tenemos los
videos donde se observa el desarrollo de las series 3-1 a 3-6.
En la puesta en común, los estudiantes frente al tablero explican cómo abordaron el
problema y qué procedimientos realizaron para darle solución o cuales fueron las
dificultades que le impidieron hacerlo. En este punto, por medio de preguntas, la
profesora guio a los estudiantes a expresar la necesidad de tomar la medida de un
segmento dentro del software para poder hallar el punto medio entre los vértices
correspondientes. De manera que la profesora presentó las herramientas del
software que permiten obtener estas medidas y hallar el punto medio entre dos
puntos o el punto medio de un segmento.
Segunda tarea:
Antes de realizar la serie 3-7 los estudiantes desarrollaron la serie 3-1 con las
herramientas anteriormente presentadas por la profesora. Luego intentan realizar los
mismos pasos para resolver la serie 3-7.
En los videos no se tienen evidencias de que la docente al final de la actividad 4
haya tenido una puesta en común donde se estableciera lo que debía hacerse y de
qué forma.
19
Análisis de la fase a-didáctica
No se tiene evidencia de lo ocurrido en esta fase. No hay videos de lo que los estudiantes
hicieron de la serie 3-1 a la 3-6 en esta fase a-didáctica.
Análisis de la puesta en común
Es este apartado analizaremos la intervención de la docente durante la puesta en común.
Observaremos si esas intervenciones permiten evidenciar que los estudiantes tuvieron un
aprendizaje por adaptación durante las fases a-didácticas.
Tarea: reconocer las diferentes estrategias de los estudiantes y validarlas o desvirtuarlas
1
Estudiante 1: (en el tablero dibuja un
segmento de recta que pasa por medio de dos
triángulos) [la profesora le pidió que dibujara
en el tablero la posición correcta del segmento]
Profesora: ¿Ese sería el espejo? ¿Qué era lo
que tú estabas haciendo ahí estudiante 1? Tú
estabas trabajando algo con la regla. ¿Qué
estabas tratando de hacer? ¿Estabas midiendo?
Estudiante 1: No profe, yo solamente estaba…
jajajaa
2
Profesora: Pero miren, si nosotros tuviéramos
un espejo y fuera representado por ese
segmento ¿podríamos decir que la imagen es el
triángulo verde?
Estudiantes de fondo: Sí. Sí. Totalmente. No
3
Profesora: Pues verifiquemos
Estudiante 1: Venga a ver miramos
20
4
Profesora: ¿Qué es lo que tienes que hacer?
Mueve el segmento de tal manera que sea el
espejo.
Estudiante 1: (desplaza el segmento de recta y
lo superpone con la línea que trazó en el
tablero)
5 Profesora: ¿Salió el “Muy bien”?
6 Estudiantes de fondo: No
7 Profesora: ¿Por qué estará mal?
8
Estudiante 1: De pronto no está en la mitad.
Espere medimos. (Se acerca al tablero y con
una regla mide la distancia entre el vértice A y
el vértice A´ y marca la mitad de la distancia
con un punto)
9
Estudiante 1: (mide la distancia entre los
vértices correspondientes A-A’, B-B’ y C-C’) y
hace una marca en la mitad de las tres
distancias.
21
10
Profesora: Observen que maneja otra parte de
los triángulos. [refiriéndose a que no solamente
considera la distancia entre los vértices A y A’]
¿Eso es importante?
Estudiantes de fondo: Sí.
Profesora: No sólo está trabajando los dos
vértices cercanos [A y A’].
11
Estudiantes de fondo: ¿Y cómo hacemos para
medir en el computador?
Profesora: O sea que nos haría falta algo en el
computador para medir; ¿es lo que me están
diciendo?.
12
Estudiante 1: (Traza una línea recta que pasa
por los tres puntos que marcó en el tablero).
13
Estudiante 1: (Manipula la recta en el software
para que coincida con la que trazó en el
tablero) No salió [refiriéndose al letrero “Muy
Bien”]
22
14
Profesora: Mientras que pasa Estudiante 4. Sí,
existe en el programa un botoncito para medir
distancias. Entonces tendríamos que volver a
salir del programa. Por favor sal del programa.
Entra otra vez, pero no entras por herramientas.
Entras directamente a la actividad tres. Y
vamos a intentarlo. Entramos en actividad 3,
serie 3-2.
Estudiante 4: (cierra el programa y abre el
archivo 3-2. Inicia de nuevo).
15
Profesora: Bien. Ahora observen que entre los
botoncitos hay una letra que es la A, que dice
distancia o longitud. Y ahora. ¿De dónde a
dónde tendríamos que medir?
16
Estudiantes de fondo: Del punto rojo al otro
punto.
Estudiante 4: (selecciona la herramienta
distancia o longitud, acerca el cursor al
triángulo rojo y aparece el letrero ‘perímetro de
este triángulo’, hace clic y aparece 9,02
centímetros). [Al parecer la estudiante intenta
medir la distancia entre los vértices A y A’
pero resulta midiendo el perímetro del
triángulo rojo]
23
17
Profesora: Esa sería la distancia. ¿Pero
solamente con esa distancia podemos hacer
algo? [la profesora no se dio cuenta que el
número no corresponde a la distancia entre los
puntos]
18 Estudiantes del fondo: No
19 Profesora: ¿Entonces qué tendríamos que
hacer? ¿Qué necesitaríamos?
20
Estudiante 4: Medir de la punta de abajo del
triángulo verde a la punta de arriba del
triángulo rojo.
21
Profesora: ¿Qué más podríamos hacer? Porque
me dicen, no es suficiente con tener la
distancia. ¿Tú qué hiciste con esa distancia
estudiante 1?
22
Estudiante 1: También medí la distancia de
aquí a aquí y la distancia de aquí a aquí.
(Señalando las parejas restantes de vértices
correspondientes B-B’ y C-C’)
24
Estudiante 1: Y después le puse rayita aquí,
aquí y aquí. [señalando con el dedo
aproximadamente la mitad de las distancias
entre los vértices A-A’, B-B’ y C-C’]
Profesora: Y esa rayita ahí, ¿qué significaba?
24
Estudiante 1: Las rayitas que estaban en la
mitad significaba por donde tenía que pasar la
línea
25
Profesora: Bueno, por donde tenía que pasar la
línea. Pero, ¿ese puntito? (refiriéndose a las
rayitas que marcaban la mitad de las distancias)
26
Estudiante 1: Era la mitad entre los dos
[vértices A y A’]
27
Profesora: Entonces miremos a ver si dentro
del programa también hay algo que se llama
punto medio. ¿Cierto?. Porque eso es lo que
ustedes me estaban diciendo. Entonces
busquemos donde dice punto medio. Ahora nos
dirigimos otra vez a los puntos. ¿Ahí, qué dice
el programa?
25
28
Estudiante 2: (Cierra el archivo y lo vuelve a
abrir. Ubica el cursor sobre el vértice A del
triángulo rojo y se lee un mensaje) punto medio
de este punto (hace clic sobre el vértice A)
29
Profesora: Hacen clic en punto medio desde
este punto y este punto.
Estudiante 2: (acerca el cursor al vértice A’.
aparece un letrero). Punto medio a este punto.
(hace clic sobre el vértice A‘. Aparece un punto
en la pantalla y el letrero ‘punto medio de este
punto’).
Profesora: Ahora van a tomar de nuevo la
herramienta distancia o longitud y van a tomar
la distancia entre los vértices.
Estudiante 2: (utiliza la herramienta distancia
y halla la distancia entre los vértices A y A’)
2.5 cm
Profesora: ¿para qué colocamos ese puntito de
la mitad?
Estudiante 2: para tomar la medida desde un
punto hasta el punto medio.
Profesora: ahora nos toca tomar la distancia
desde un vértice hasta al punto medio y desde
el punto medio hasta el otro vértice.
Estudiante 2: (halla los puntos medios entre
los pares de vértices B-B’ y C-C’)
26
30
Estudiante 1: [después de hallar los puntos
medios] ¿y ahora paso la línea?
31
Profesora: Si tienes la idea hazlo.
Estudiante 1:(toma la línea en el software y la
hace pasar por los puntos medios hallados. El
software presenta la frase “Muy bien”.)
32
Profesora: ¿ya lo pudieron hacer todos? Bien.
(Solamente hay 18 minutos de video para una
puesta en común)
La profesora invitó a los estudiantes a dibujar en el tablero la línea que representa el espejo
entre los dos triángulos. Los estudiantes debían ser capaces de trazar la línea de manera que
represente el espejo tomando elementos de la gráfica proyectada.
Una estudiante propuso la utilización de la regla para medir las distancias entre un par de
vértices correspondientes. Marca el punto medio en un sólo par de vértices y traza una línea
que debía ser el espejo. La profesora pregunta a sus estudiantes si creen que está bien y por
qué. Esto se observa de la línea 1 a la 4. Algunos estudiantes dicen que está bien y otros
dicen que está mal. La profesora procede a la verificación. Para esto la estudiante traslada
el segmento del software y lo superpone con el dibujado en el tablero. La respuesta del
software es negativa. La profesora les pregunta a los estudiantes qué falta, por qué no salió
el muy bien. Esto se ve de la línea 5 a la 7.
Uno de los estudiantes responde y le dice a la clase que le faltó medir la mitad entre otro
par de vértices correspondientes y que la línea debía pasar por ese punto también. Una
estudiante pasa al tablero, borra la línea dibujada por la estudiante anterior y utiliza una
regla para ubicar la mitad de las distancias entre los tres pares de vértices correspondientes.
En este punto la profesora resalta el hecho de que el estudiante tuviera en cuenta no sólo un
27
par de vértices sino que también tuvo en cuenta los otros dos. Esto ocurre de la línea 8 a la
10. Después de hallar las tres mitades y marcarlas en el tablero, la estudiante traza una línea
que pasa por esos puntos. La profesora pregunta que si ahora estará bien dibujado el espejo.
Los estudiantes responden que sí y la profesora procede a verificar por medio del software.
Nuevamente coloca el segmento del software sobre la línea que trazó la estudiante y esta
vez tampoco sale el muy bien.
En este punto la profesora menciona que dentro del programa hay una herramienta que se
llama ‘Distancia o longitud’ con la que se pueden hallar las distancias entre puntos.
Después de hallar la primera distancia entre el par de vértices correspondientes A-A’, la
profesora pregunta a los estudiantes si solamente con una distancia es posible obtener una
respuesta positiva del software (línea 17), y los estudiantes responden que es necesario
hallar la mitad de las distancias entre las tres parejas de vértices correspondientes (línea 20
a la 22). Después de esto la docente menciona a los estudiantes que en el programa existe
una herramienta que se llama ‘punto medio’ que se podría utilizar en este caso. Un
estudiante se apresura a hallar los puntos medios y traza la línea por los puntos medios y el
software responde afirmativamente.
Análisis
En los videos no se aprecia si la profesora después de obtener la respuesta positiva hace un
ejercicio de reflexión. Durante el video la profesora indujo a los estudiantes a reconocer los
errores que se cometían por medio de la verificación.
Las intervenciones de la profesora en algunos casos fueron adecuadas y en algunos otros
casos fueron inadecuadas. Mencionando los casos donde la profesora intervino de manera
acertada fue el momento en el que hizo que un estudiante dibujara un segmento en el
tablero y verificara con el software (línea 4). También fue acertado el momento cuando por
medio de preguntas indujo a los estudiantes a reconocer que no era suficiente con
considerar las distancias entre los vértices y que tampoco bastaba con hallar la mitad de la
distancia entre una apareja de vértices correspondientes. Como resultado de estas
intervenciones los estuindates reconocieron la necesidad de la equidistancia entre los
vértices correspondientes y el eje de simetría pero no lo explicitaron. Los estudiantes
28
concluyeron que era necesario considerar más de un pareja de vértices correspondientes y
que debían estar a la misma distancia (línea 17 a 29).
Durante el reconocimiento de la necesidad de la equidistancia por parte de los estudiantes,
se presentó un error que consistió en que la profesora decidió mostrar la herramienta
“distancia o longitud” de manera apresurada (línea 15). También se observa que la
profesora Introduce la herramienta punto medio (línea 23 a 27). La aparición de estas
herramientas dentro del trabajo estaban previstas más adelante. Posiblemente se vean sus
efectos en las series posteriores. Otro elemento negativo es que al finalizar el video no se
observa una conclusión por parte de la profesora.
Esta puesta en común presentó a los estudiantes las herramientas del software que
permitiría hallar las medidas o lo puntos medios dentro del software. De aquí en adelante
los estudiantes hacen uso de las herramientas para el desarrollo de las demás actividades.
Esta puesta en común aparte de ser demasiado corta, es diferente a como se tenía pensada
en el análisis a priori. No se tenía pensado que la docente presentara las herramientas de
punto medio y distancia todavía. Esto se debía hacer después de enfrentar a los estudiantes
al archivo 3-7. En este punto sólo se debían establecer las condiciones por parte de la
profesora que debían cumplir los triángulos y el segmento.
29
Análisis de la serie 3-7
Después de la puesta en común la profesora invita a los estudiantes a utilizar la herramienta
punto medio para solucionar la tarea de la serie 3-1. Esto no estaba previsto en el análisis a
priori, puesto que esta herramienta no debía introducirse antes de la serie 3-7. Observamos
las dificultades de los estudiantes para utilizar correctamente la herramienta punto medio.
Serie 3-1
Tarea: Ubicar el segmento de modo que represente el espejo entre el triángulo rojo y el
verde.
1
Profesora: ¿Dónde ubicarías punto medio?
Estudiante 2: Aquí. (Coloca el cursor en el
medio de los vértices A y A’)
2
Estudiante 2: (traza un segmento colocando
los extremos cerca a los vértices C y C’ y traza
otro segmento colocando los extremos cerca a
los vértices A y A’. Utiliza la herramienta
punto medio y marca los puntos medios de los
segmentos que acaba de trazar.)
30
3
Estudiante 2: (cierra y vuelve a abrir el
archivo serie 3-1. Traza un segmento
colocando los extremos cerca a los vértices C y
C’. Luego traza otro segmento colocando los
extremos cerca a los vértices A y A’. Halla los
puntos medios de los segmentos que acaba de
trazar. Luego mueve el segmento que
inicialmente aparece al abrir el archivo de
manera que pase por encima de esos dos puntos
medios. El software muestra el aviso ¡Muy
bien!) [En este caso aunque el software
muestra el letrero ¡Muy bien! El procedimiento
fue inadecuado. El estudiante no utilizó el
punto medio entre los vértices, sino que utilizó
el punto medio de un segmento cuyos extremos
estaban cerca a los vértices con una longitud
similar como se puede ver en la imagen. Ésta
similitud fue la que ocasionó que el segmento
que se quería obtener y el que se obtuvo
pasarán muy cerca y en la misma dirección,
tanto así que el software reconoció como
correcto el resultado]
4
Profesora: Bien chicos. Acabamos de trabajar
punto medio ¿cierto? Vamos a trabajar entre
los puntos y vamos a encontrar el punto medio.
Ya saben trabajar con el botón punto medio. La
idea es que trabajen punto medio en la
actividad 3-7.
31
Para solucionar el archivo 3-1 los estudiantes pretendían trazar un segmento entre los
vértices A-A’ y los vértices C-C’, pero no tomaron como referencia los vértices sino que
los extremos de los segmentos que pasaron, fueron puntos cercanos a los vértices. Todos
estos puntos que son los extremos de los segmentos quedaron alineados entre cada pareja
de vértices y a la misma distancia de estos.
Los estudiantes utilizaron las herramientas del software y hallaron el punto medio de dichos
segmentos. Luego tomaron el segmento que representa le espejo y lo trasladaron de manera
que pasara sobre los dos puntos medios. El software le responde positivamente mostrando
el letrero “Muy Bien”. La puesta en escena finaliza con la intervención de la profesora
quien menciona que la misma herramienta ‘punto medio’ se debe trabajar en la serie 3-7.
Los estudiantes que se observan en el video comprendieron la necesidad de hallar los
puntos medios entre las parejas de vértices correspondientes y hacer pasar el segmento por
esos puntos. Los estudiantes obtuvieron la respuesta positiva del software pero no
realizaron el ejercicio de manera correcta, pues los extremos de los segmentos de los cuales
obtuvieron el punto medio no coincidían con los vértices. Se presentó un fenómeno en el
que las medidas coincidían pero la construcción no era válida.
Serie 3-7
Segunda tarea (En la séptima figura) construir un segmento de modo que represente el
espejo que refleja el triángulo rojo en el triángulo verde
1
Estudiante 2: (abre el archivo 3-7. Traza un
segmento entre los dos triángulos)
[aproximadamente representa el espejo]
32
2
Profesora: Listo. Ustedes ubicaron un segmento.
¿No me has entendido para qué lo del punto
medio cierto?
3 Estudiante 2: Pues para saber que hay un reflejo
totalmente igual
4 Profesora: Bueno que tal si nos vamos para el 3-
1 a ver si de pronto lo comprenden por ese lado
5
Estudiante 1: (abre el archivo 3-1) pero ya lo
hicimos. Colocamos el segmento de acá a acá
(señalando los vértices C y C’) y de acá a acá
(señalando los vértices A y A’) hallamos los
puntos medios de esos segmentos y por ahí
pasamos el segmento.
6
Profesora: Esa experiencia que tuvieron al
realizar la tarea 3-1 ¿cómo la pueden trabajar en
la construcción del 3-7?
7
Estudiante 1: (abre el archivo 3-7 une los
vértices correspondientes A-A’, B-B’ y C-C’ con
segmentos. [Nuevamente comete el error de no
marcar los vértices de la pareja A-A’
exactamente sino puntos cerca a los vértices]
33
8
Estudiante 1: (marca los puntos medios de cada
segmento utilizando la herramienta punto medio.
Mueve el punto en el círculo y la figura se
desplaza, es ahí donde se da cuenta que le quedó
mal hecha la construcción.) [No consideró la
precisión necesaria para seleccionar cada
componente de la construcción. Quería
establecer segmentos entre cada pareja de
vértices correspondientes, luego hallar el punto
medio de cada segmento]
9
Estudiante 1: (Cierra el archivo. Abre otra vez
el archivo 3-7 e inician el proceso de nuevo.
Unen con un segmento los vértices A y A’, y los
vértices C y C’. Hallan los puntos medios de esos
segmentos).
34
10
Estudiante 2: y ahora punto medio de esos dos
Estudiante 1: (une los dos puntos medios con un
segmento, pero al momento de seleccionar el
segundo punto selecciona un punto en el plano
de manera que el segmento pase por encima del
punto requerido) [este último procedimiento es
erróneo y se debe a que el estudiante todavía no
tiene claridad sobre la necesidad de seleccionar
un elemento para que éste quede ligado al otro
elemento. Simplemente hace pasar un segmento
por encima de un punto y piensa que pasa por el
punto.]
Estudiante1: ya, ¿y ahora?
11
Estudiante 1: (coloca el cursor sobre el punto en
la circunferencia y el triángulo verde gira y se
desplaza permitiendo a los estudiantes verificar
que la construcción les quedó mal)
Estudiante 1: Noooo ¿y ahora qué nos quedó
mal?
12
Estudiante 1: (cierra y vuelve a abrir el archivo
y esta vez coloca un segmento entre los
triángulos) [estimando su posición para que
represente el espejo entre los dos triángulos].
35
13
Estudiante 1: (Selecciona la herramienta
simetría axial y dibuja la imagen del triángulo
rojo reflejada en el segmento. Comienza a mover
los componentes de la construcción para hacer
que coincidan las dos sombras.)
14
Estudiante 2: Ese rojo tiene que quedar encima
del verde.
Estudiante 1: ¿Y uno cómo lo hace? ¿Depende
del segmento?
Estudiante 2: No, del triangulito.
Profesora: Recuerden que eso deben ir
escribiéndolo en su cuaderno (dice esto para toda
la clase)
15 Profesora: ¿Que están haciendo? ¿Qué van a
hacer? (pegunta a estudiante 1 y 2)
16 Estudiante 2: Hacer que el reflejo del triángulo
rojo quede sobre el verde.
17
Profesora: Ubica el cursor y dale vueltas. Eso
debe representar el espejo. (Señalando el
segmento de recta). ¿Lo está representando?
18 Estudiante 1: Sí
36
19
Profesora: Apliquen lo que hicieron en la
actividad 3-1. Coloquen un segmento y apliquen
lo mismo que habían trabajado. ¿De acuerdo?.
Hacían los segmentos ¿y luego encontraban qué?
20 Estudiante 1: Los puntos medios
21 Profesora: ¿pero solamente de un par de
vértices?
22 Estudiante 1: No, de todos
23 Profesora: ¿y entonces ahora qué tendrán que
hacer?
24
Estudiante 2: (Cierra el archivo. Abre el archivo
3-7. Traza un segmento entre los dos triángulos)
[aproximadamente representa el espejo]. Utiliza
la herramienta simetría axial y hace que la
imagen del triángulo con respecto al segmento
aparezca [este nuevo triángulo rojo tendrá
vértices A’’, B’’ y C’’]. Cuadra el segmento para
que la imagen del triángulo rojo coincida y se
superponga con el triángulo verde. Coloca el
cursor sobre el punto de la circunferencia y el
triángulo verde se desplaza. Traza segmentos
entre los tres pares de vértices correspondientes
A-A’’, B-B’’ y C-C’’. Halla el punto medio de
los segmentos que acaba de construir y esos
puntos quedan exactamente en la intersección de
los segmentos con la recta inicial.) [realizó una
construcción sin relación con el triángulo verde]
37
25
Estudiante 2: (Mueve el punto en la
circunferencia, el triángulo rojo A’’, B’’, C’’ no
superpone al verde A’, B’, C’ en todo momento)
En esta serie podemos observar que los estudiantes intentan ubicar los puntos medios entre
los vértices para poder pasar por allí el segmento que represente el espejo. Los estudiantes
tenían las ideas claras pero los procedimientos no tanto. En el video se puede observar que
los estudiantes sabían que tenían que hallar el punto medio entre los vértices
correspondientes y para esto trazaron primero los segmentos. Al trazar los segmentos no
ubicaron correctamente los extremos de estos y la construcción queda mal hecha. (Línea 7 a
8). Al utilizar la verificación por arrastre (mover el puto sobre el círculo que hace que el
triángulo verde se desplace) los estudiantes invalidan su estrategia y deciden volver a
comenzar.
La siguiente acción fue trazar los segmentos entre los vértices correspondientes y lo
hicieron de manera correcta, pero al momento de trazar el segmento sobre los puntos
medios, los estudiantes no seleccionaron esos puntos medios. Simplemente trazaron un
segmento que pasara por encima de los puntos (línea 10 a 11), esto corresponde a la acción
1 del análisis a priori. Desde luego el software no vincula el segmento con los puntos; en la
línea 10 se ve que al mover el punto sobre la circunferencia se desplaza el triángulo verde y
la construcción no garantiza que en todo momento el triángulo rojo (reflejo) se coloque
sobre el triángulo verde.
En la línea 12 se ve que nuevamente realizan la construcción sin tener en cuenta que los
elementos dentro del software se deben vincular para que al mover la construcción esta
relación se conserve. En este punto los estudiantes realizaron la acción 5 a la mitad, pues
ubicaron correctamente los puntos medios entre los vértices pero a la hora de trazar el
segmento no tomaron como puntos extremos estos puntos sino que hicieron que el
segmento les pasara por encima.
Análisis de la serie 3-7
38
La forma en que se debía desarrollar la actividad, era enfrentando a los estudiantes a la
serie 3-7 sin conocer las herramientas. Ellos debían conocer la necesidad dela equidistancia
y expresar la necesidad de la herramienta punto medio, que fue la que presentó la docente
anteriormente. La profesora al parecer consideró que los estudiantes debían practicar la
utilización de la herramienta punto medio (que aún no debían conocer) en la serie 3-1 y
luego aplicarla en la serie 3-7. Esta fue una consecuencia de haberse apresurado a
introducir la herramienta.
De lo observado en el desarrollo de esta serie podemos identificar que los estudiantes
comprendieron correctamente lo que se debía realizar pero no el cómo. Si bien
reconocieron la relación espacial entre los triángulos y su reflejo, tuvieron una dificultad a
la hora de la utilización del software, pues éste pide una relación de vínculo entre elementos
que pueda que no haya quedado clara en la explicación. Es decir, los estudiantes querían
efectivamente tratar un segmento entre vértices opuestos pero al hacerlo no seleccionaron
los vértices como extremos sino puntos en el plano (línea 7).
Como conclusión podemos decir que los estudiantes no realizaron correctamente la
segunda tarea, pero lograron el objetivo de acuerdo a lo que se esperaba en el análisis a
priori. Pues la estrategia de ajuste perceptivo fue invalidada por el movimiento de los
objetos y los estudiantes reconocieron la necesidad de que en todo momento se debía
conocer el punto medio entre los vértices correspondientes.
39
Análisis de la actividad 4
En este apartado se realiza el análisis a-posteriori de la actividad 4. El diseño de la
actividad se explica en el análisis a-priori que se encuentra en el anexo A.
La forma en la que estaba diseñada la actividad 4 era la siguiente:
Primera tarea:
En la fase a-didáctica los estudiantes se enfrentan solos al software para solucionar
los archivos de la serie 4-1 a la 4-6.
En la puesta en común los estudiantes exponen la forma en que solucionaron las
series 4-1 a 4-6. La profesora debe inducir a los estudiantes a exponer sus
estrategias y a reconocer las propiedades de la simetría axial que se desarrollan.
Segunda tarea:
En la serie 4-7 los estudiantes deben intentar colocar un segmento entre dos
triángulos de manera que sea el espejo y comprobarlo utilizando la herramienta
simetría axial. Las estrategias perceptivas se invalidan dado que uno de los
triángulos cambia de posición. Se crea la necesidad de una herramienta nueva. En
esta serie se contempla que la profesora interviene para mostrar la herramienta
punto medio solamente cuando los estudiantes manifiesten expresamente la
necesidad de esta herramienta. La profesora debe intervenir para orientar el uso de
la herramienta punto medio y simetría axial.
Al finalizar la serie 4-7 la profesora debe hacer una puesta en común para guiar al
grupo a establecer explícitamente las condiciones necesarias para que haya simetría
axial.
40
La forma en la que se implementó la cuarta actividad por parte de la profesora fue la
siguiente.
Primera tarea:
En la fase a-didáctica los estudiantes se enfrentaron solos al software para
solucionar los archivos de la serie 4-1 a la 4-6. Utilizaron sus estrategias, adoptaron
unas y abandonaron otras.
Los estudiantes pasaron de la serie 4-6 a la serie 4-7 saltándose la puesta en común.
Segunda tarea:
No se tiene videos donde se muestre o si se realizó la serie 4-7.
La profesora realiza una puesta en común de lo realizado por los estudiantes en la
actividad 4. Los estudiantes frente al tablero explican cómo abordaron el problema y
qué procedimientos realizaron para darle solución y cuáles fueron las situaciones
que le dificultaron hacerlo. En este punto la profesora intenta que los estudiantes
lleguen a una generalización sobre los procedimientos que se deben realizar para
hallar la posición del otro triángulo para que la recta represente un espejo siempre.
41
Análisis de la fase a-didáctica
Serie 4-1
Tarea: Hacer que el triángulo verde sea el reflejo del triángulo rojo
1
Primer pantallazo
Estudiante 1: (Abre el archivo 4-1). Toca hacer
que el triángulo verde sea la imagen del triángulo
rojo. [las herramientas del programa están
visibles]
2
Estudiante 1: (coloca el cursor sobre el vértice B
y lo gira en sentido anti horario hasta dejarlo con
el lado AB paralelo a la recta)
3
Estudiante 1: (coloca el cursor sobre el vértice A
y lo arrastra acercándolo a la recta)
Estudiante 2: El verde, córralo más para arriba.
42
4
Estudiante 1: (gira el triángulo verde en sentido
anti horario de manera que los lados cortos de los
triángulos quedan aproximadamente paralelos y
aproximadamente equidistantes del eje de
simetría)
5
Estudiante 1: (utiliza sus dedos para comparar la
distancia que existe entre los dos triángulos y la
recta que representa el espejo) Uyyy no me quedó
en la parte que es.
Estudiante 2: mándelo más para abajo.
6
Estudiante 1: (selecciona la herramienta
‘distancia o longitud’ hace clic en el vértice A y
en el vértice A’, aparece el número 5,85 cm. Hace
clic en el vértice B y en el vértice B’, aparece el
número 5,87 cm)
7
Estudiante 1: arrastra el vértice B y gira en
sentido horario el triángulo verde hasta que los
números en la pantalla sean iguales)
43
8
Estudiante 1: (selecciona la herramienta
distancia o longitud y hace clic sobre la recta y
luego el vértice A’, aparece el número 3,11 cm.
Hace clic sobre la recta y luego sobre el vértice A,
aparece el número 2,79 cm)
9
Estudiante 1: (mueve el vértice A hacia arriba
hasta que las dos distancias que aparecen en la
pantalla son iguales. El software le dice al
estudiante que el vértice A y el vértice A’ se
encuentran a la misma distancia del eje de
simetría.)
10
Estudiante 2: Ahí ya quedó bien [refiriéndose a
las distancias]
Estudiante 1: Y eso que está todo igual, vea
Estudiante 1: pero no queda. Se supone que
debería salir el “Muy Bien”
Estudiante 2: ¿Y si no aparece el “Muy Bien”?
¿En este ejercicio tiene que aparecer el muy bien?
Estudiante 1: Es que ahí está perfectamente bien
ubicado
Estudiante 1: Pero a ellos si les aparece el “Muy
Bien”. El “Muy Bien” sí aparece.
11
Estudiante 1: (mueve el triángulo azul hacia la
izquierda y aparece el muy bien en la pantalla) [a
pesar de que las distancias entre los vértices y el
eje de simetría ahora son ligeramente diferentes]
¿Pero por qué?, si quedan desiguales.
44
Serie 4-2
20
Estudiante 1: (abre el archivo 4-2) en esta ocasión la línea
está diagonal hacia la derecha y tenemos que hacer el efecto
espejo entre los triángulos.
21
Estudiante 2: (gira el triángulo verde de manera que los
lados cortos de los triángulos queden aproximadamente
paralelos)
22
Estudiante 2: (arrastra el triángulo verde de manera que
coincidan los lados cortos de los triángulos.) [supongo que
verificando la relación de paralelismo entre los lados]
45
23
Estudiante 2: (aleja el triángulo y lo deja en la posición que
se ve en la imagen. Selecciona la herramienta distancia y
halla la distancia entre los vértices correspondientes A-A’ y
B-B’ 5,56cm.)
24
Estudiante 2: (arrastra el triángulo verde de manera que los
vértices correspondientes quedan verticalmente alineados y
los lados AB y A’B’ quedan paralelos) [intenta colocarlos
verticalmente alineados]
25
Estudiante 2: (desplaza el triángulo verde por la pantalla
hasta que los lados de los triángulos se sobreponen como en
la figura.) [intenta comparar los lados del triángulo para
comprobar relaciones espaciales]
26
Estudiante 2: (utiliza la herramienta “distancia” y halla la
distancia entre el vértice A y el eje de simetría. Y halla la
distancia entre el vértice A’ y el eje de simetría. Luego
desplaza el triángulo verde) [intentando que las distancias
halladas coincidan]
27 Estudiante 1: ¿será que ya pasamos a la otra? (pasan al
archivo 4-3 sin solucionar el 4-2)
46
Análisis de estrategias series 4-1 y 4-2
En estos dos extractos podemos observar que el estudiante utiliza algunas estrategias en
común para poder resolver el problema. Tanto en la línea 4 de la serie 4-1 como en la línea
21 de la serie 4-2 podemos observar que una de las estrategias iniciales del estudiante con
las que aborda el problema es mover el triángulo verde de forma que queden
perceptivamente paralelos un par de lados correspondientes. Esta estrategia no estaba
contemplada en el análisis a priori, sin embargo las retroacciones del medio la invalidan.
Otra estrategia que se puede observar al enfrentarse a las dos series es la de superponer
componentes del triángulo verde con el triángulo rojo. En la linea 3 de la serie 4-1 podemos
observar que el estudiante acerca tanto el triángulo verde hasta el eje de simetría que
prácticamente se superpone. Esta acción pudo haber sido para verificar el paralelismo entre
el lado del triángulo y el eje de simetría. De manera similar, en la línea 22 de la serie 4-2 se
observa que el estudiante superpone uno de los lados del triángulo verde con uno de los
lados del triángulo rojo, como estos dos lados eran correspondientes y el eje de simetría
paralelo a estos lados pues suponemos que el estudiante verifica condiciones de paralelismo
entre los componentes. Esta estrategia se encuentra parcialmente descrita en la acción 4 del
análisis a priori, sin embargo, la forma en la que se desarrolló no afecta en la retroacción
del medio puesto que se utilizó sólo para verificar propiedades espaciales entre triángulos y
el eje de simetría.
Los estudiantes después de realizar las estrategias anteriores intentan hallar la medida entre
los vértices correspondientes de los triángulos. En la línea 5 de la serie 4-1 se observa que
un primer acercamiento a esta estrategia fue que el estudiante utilizó sus dedos para intentar
reconocer cuál de los triángulos se encontraba más lejos del eje de simetría para poder
igualar estas distancias. En las líneas 6 y 7 se observa que los estudiantes utilizaron la
herramienta del software llamada distancia o longitud para hallar las distancias entre los
vértices correspondientes y luego movieron el triángulo verde para igualar las distancias
entre vértices correspondientes. Y, a continuación en las líneas 8 y 9 de las serie 4-1 se ve
que los estudiantes utilizando la misma herramienta distancia o longitud toman la distancia
desde cada vértice y el eje de simetría y lo igualan. De esta forma el software muestra el
letrero “Muy bien”.
47
La utilización de esta herramienta del software no se tenía contemplada dentro de la
implementación de estas series, o sea que no debían estar visibles para los estudiantes. Por
esta razón esta estrategia no se tenía contemplada en el análisis a priori aunque es
totalmente valida en la serie 4-1. Esta estrategia es válida en la serie 4-1 porque un lado del
triángulo rojo se encuentra paralelo al eje de simetría, es necesario que haya la misma
distancia entre vértices opuestos.
Como contraparte en las líneas 23, 24 y 26 de la serie 4-2 se observa que esta última
estrategia al ser implementada no mostró el letrero “Muy bien” puesto que en esta serie el
eje de simetría no estaba paralelo a uno de los lados del triángulo. En este caso la
retroacción del medio le permitió al estudiante reconocer que la estrategia que tenía era no
válida para un caso general. En series posteriores veremos que el estudiante abandona esta
estrategia produciéndose así un aprendizaje por adaptación al medio propuesto.
Por ultimo identificando estrategias utilizadas por los estudiantes en estas dos series
mencionamos que el ajuste perceptivo se evidenció en la línea 4 de la serie 4-1. Esta
estrategia estaba contemplada en el análisis a priori y estaba denominada como Acción 4.
Esta estrategia se vio en la serie 4-1 porque el eje de simetría era totalmente horizontal e
intuitivamente era un poco más fácil reconocer la posición que debía tener el triángulo al
otro lado del eje de simetría. En cambio esta estrategia no se observó en la serie 4-2, debido
a la leve inclinación del eje ya no era tan intuitiva la posición correcta la ubicación del
triángulo al otro lado del eje de simetría. Esta retroacción del medio también desvirtúa un
ajuste perceptivo como método y lo vuelve no válido para todos los casos a pesar de que en
la serie 4-1 le sirvió al estudiante era válido.
48
Serie 4-3
Tarea hacer que el triángulo verde sea la imagen en el espejo del triángulo rojo
38
Profesora: [dirigiéndose a estos dos estudiantes] ¿Qué fue
lo que hicieron en la clase anterior?
Estudiante 1: Pues simetría axial
Profesora: ¿Qué otros botoncitos aplicamos? ¿Qué
aprendieron a hacer?
Estudiante 1: Eeee las distancias
Profesora: Las distancias, ¿Qué otra cosa?
Estudiante 2: Sacar el punto medio
Profesora: Sacar el punto medio, ¿Qué otra cosa? ¿Qué fue
lo primero que aprendieron a dibujar ahí en el programa?
Segmentos. Hagan un segmento. Trabajen eso ahí mismo
que lo que van aprendiendo ustedes lo pueden ir
implementado.
39
Estudiante 2: (utiliza la herramienta segmento y crea dos
segmentos entre los vértices A-A’ y B-B’. luego utiliza la
herramienta punto medio y marca los puntos medios de los
segmentos)
40
Estudiante 2: (mueve el triángulo verde de manera que el
punto medio entre A y A’ coincida con la línea recta que
representa el espejo)
49
41
Estudiante 2: (desplaza y gira el triángulo verde de manera
que los dos puntos medios de los puntos medios coincidan
con el eje de simetría como se muestra en la imagen) [no
tiene en cuenta la perpendicularidad necesaria]
42
Estudiante 1: (gira el triángulo verde de manera que los
lados cortos queden aproximadamente paralelos y los lados
medianos aproximadamente colineales. Luego desplaza el
triángulo verde hasta que el punto medio entre B y B’
coincida con el eje de simetría)
Serie 4-4
Tarea: hacer que el triángulo verde sea la imagen en el espejo del triángulo rojo
43
Estudiante 1: (abre el archivo 4-4)
50
44
Estudiante 2: (gira y desplaza el triángulo verde
perceptivamente) [por medio de la percepción deja
ubicado el triángulo verde de manera muy
aproximada a lo que pide el ejercicio]
45
Estudiante 1: (utiliza la herramienta punto medio
y halla los puntos medios entre los vértices
correspondientes B-B’ y C-C’)
46
Estudiante 3: estudiante 2 eso no sirve para nada.
Estudiante 1: eso es que usted no lo sabe utilizar
entonces, toca es saber cómo.
Estudiante 2: (toma el control del mouse, abre
nuevamente el archivo 4-4, de manera perceptiva
gira y traslada el triángulo verde hasta la posición
que se ve en la pantalla y el software da una
respuesta afirmativa) [no utilizó ninguna de las
herramientas disponibles]
Análisis de estrategias series 4-3 y 4-4
Una estrategia utilizada en la serie 4-2 que también se observó en esta serie 4-3 fue en la
línea 30 de la serie 4-3 cuando el estudiante sobrepone los lados correspondientes de los
triángulos. Suponemos que lo hace para reconocer si son paralelos o no. Esta estrategia no
es utilizada por los estudiantes en la serie 4-4, en la serie 4-3 es en la última serie de toda la
actividad 4 donde el estudiante utiliza esta estrategia de sobreponer los lados
correspondientes de los triángulos. Podemos inferir que abandonó esa esta estrategia dado
51
que una de las retroacciones del software es que no importa si un par de lados
correspondientes se encuentra paralelo se puede resolver el ejercicio. Como es la misma
estrategia de las series anteriores volvemos a mencionar que se tenía parcialmente en el
análisis a priori y estaba catalogada como Acción 2.
De la misma forma que en las series anteriores una de las estrategias que utilizaron los
estudiantes fue la de medir las distancias entre los dos pares de vértices opuestos e
igualarlas. Esta estrategia se observa en la línea 32 y 33 de la serie 4-3 y no se vuelve a
observar durante el desarrollo de la actividad 4. Una de las razones que obligó a los
estudiantes a abandonar las dos estrategias mencionadas anteriormente se debe al hecho de
que su utilización no ayudó a la solución del problema. Incluso en algunas de las
actividades que fueron utilizadas los estudiantes no pudieron obtener el letrero “Muy bien”
del software. Esta actividad no se tenía contemplada debido a como dijimos anteriormente
no se contemplaba que los estudiantes tuvieran acceso a las herramientas del software.
En el caso de la serie 4-3 los estudiantes utilizan una nueva estrategia que consiste en
construir los segmentos entre los vértices correspondientes de los triángulos. Esto lo
podemos observar en la línea 39 de la serie 4-3. Aunque con los segmentos no se consigue
obtener información sobre la solución del problema, se pueden hacer inferencias sobre la
perpendicularidad necesaria entre estos segmentos y el eje de simetría una vez aparezca el
“muy bien”.
En la serie 4-4 el eje de simetría es totalmente vertical, de manera que uno de los lados del
triángulo rojo es paralelo al eje. Por esta condición, podemos observar que el estudiante en
la línea 44 y 46 de la serie 4-4 utiliza una estrategia de carácter perceptivo. El estudiante
ubica correctamente el triángulo en su posición de manera directa. Esta estrategia es
correcta y estaba contemplada en el análisis a priori catalogada como acción 4. Esta
estrategia es totalmente valida y el software hace aparecer el letrero “Muy bien”. En la serie
4-1 también se presenta el eje de simetría paralelo con uno de los lados del triángulo rojo,
pera en esa ocasión estaba horizontal le eje de simetría. El estudiante utilizó la misma
estrategia.
52
En la serie 4-3 en la línea 39 y en la serie 4-4 en la línea 45, podemos observar que surge
una nueva estrategia. El estudiante utiliza la herramienta punto medio y halla los puntos
medios entre los vértices correspondientes. Esta estrategia es adoptada por el estudiante en
la serie 4-3 y la continúa utilizando hasta el final de la actividad 4. En este punto el
estudiante cambia de estrategias. Deja de hallar las distancias entre los vértices y el eje de
simetría para igualarlas y comienza a utilizar la herramienta punto medio que “muestra la
equidistancia” y coloca los puntos medios sobre el eje de simetría. Podemos decir que se
produjo en el estudiante un aprendizaje por adaptación ya que el medio diseñado
condicionó al estudiante a reconocer la necesidad de la equidistancia para que exista
simetría axial y la necesidad de una herramienta que en todo momento le brinde la
información. Desde luego que la utilización de la herramienta punto medio se tenía
contemplada como estrategia a utilizar por parte de los estudiantes. Esta estrategia tiene el
nombre de acción 1. Cabe mencionar que esta estrategia se utilizó completamente en la
serie 4-3 aunque no se consiguió el “muy bien” y se utilizó parcialmente en la serie 4-4,
sólo se halaron los puntos medios y no se colocaron sobre el eje de simetría. La forma en
que se consiguió el “muy bien” en la serie 4,4 fue por medio de la percepción en un intento
posterior. Esto puede verse en la línea 43, 44 y 45 de la serie 4-4.
Serie 4-5
Tarea: hacer que el triángulo verde sea la imagen en el espejo del triángulo rojo
42
Estudiante 2: jajajaja no utilicé nada. (abre el archivo 4-5)
53
43
Estudiante 2: (Gira el triángulo verde dejando paralelos
aproximadamente los lados cortos de los dos triángulos)
44
Estudiante 2: (desplaza el triángulo verde hasta dejar
alineados perceptivamente los lados medianos de los dos
triángulos]
45
Estudiante 2: (utiliza la herramienta punto medio y halla los
puntos medios entre los vértices correspondientes)
46
Estudiante 2: (desplaza y gira el triángulo verde de manera
que los puntos medios pasan por el eje de simetría)
47
Estudiante 2: (desplaza el triángulo verde de forma paralela
al eje de simetría. Los puntos medios se mueven sobre el eje
de simetría hasta que sale el “Muy Bien”)
54
Serie 4-6
Tarea: hacer que el triángulo verde sea la imagen en el espejo del triángulo rojo
48
Estudiante 1: (abre el archivo 4-6)
49
Estudiante 2: (desplaza y gira el triángulo verde de
forma que los lados medianos de los triángulos
quedan aproximadamente paralelos) [los triángulos
quedan frente a frente como si el espejo fuera
totalmente vertical]
50
Estudiante 2: (utiliza la herramienta punto medio
y la utiliza para marcar los puntos medios entre los
vértices correspondientes B-B’ y C-C’)
51
Estudiante 2: (desplaza y gira el triángulo verde de
manera que los dos puntos medios hallados
anteriormente pasan por el eje de simetría)
52
Estudiante 2: (desplaza el triángulo verde paralelo
al eje de simetría de manera que los puntos medios
se mueven sobre el eje. Sale la palabra muy bien)
¡¡Ahhh!! (exclaman) [en señal de sorpresa]
55
Análisis de estrategias series 4-5 y 4-6
Es estos dos extractos de la series 4-5 y 4-6 podemos identificar estrategias en común que
los estudiantes utilizaron para dar solución al problema. Unimos estas dos series en este
análisis porque presentan las mismas estrategias y son las últimas dos series donde se puede
observar si el estudiante replanteó algunas de las estrategias iniciales.
Como elemento de análisis en estas dos series es muy importante mencionar que algunas de
las estrategias implementadas por los estudiantes al inicio de la actividad 4 ya no se
observan. Por ejemplo sobreponer los lados correspondientes de los triángulos, medir las
distancias entre los vértices correspondientes, igualar estas distancias, medir distancias
entre vértices y el eje de simetría, igualar estas distancias, intentar hacer el ejercicio de
manera perceptiva, y trazar los segmentos entre vértices son estrategias que no aportaban
elementos a la consecución del “muy bien ” dentro del ejercicio. Podemos decir que el
estudiante abandonó esas estrategias y las reemplazó por otras al parecer más útiles.
Una estrategia que se adoptó desde la serie 4-3 y que podemos ver en la series 4-5 y 4-6 es
el hallar los puntos medios entre los vértices correspondientes. La utilización de esta
estrategia puede verse en la línea 45 de la serie 4-5 y en la línea 50 de la serie 4-6. Esta
estrategia es denominada como Acción 1 en el análisis a priori de esta actividad. Esta
estrategia es total mente válida y su implementación corresponde con lo que se quiere que
el estudiante adopte como métodos para “ubicar el reflejo del triángulo en el espejo”. Esta
estrategia se implementó en series anteriores pero por sí sola no es suficiente para
garantizar la solución del problema. Debe estar acompañada de otras acciones.
En estas dos series el estudiante añade una nueva estrategia que es la que complementa la
estrategia anteriormente mencionada y permite darle solución al problema de manera
satisfactoria. Esta estrategia consiste en que una vez están ubicados sobre el eje de simetría
los puntos medios entre los vértices correspondientes, los estudiantes desplazan el triángulo
verde de forma paralela al eje de simetría conservando los puntos medios sobre el eje hasta
que salga el “muy bien”. Esta última estrategia se tenía contemplada y estaba denominada
como acción 1 y es totalmente válida. Como se tenía previsto el software era el que
56
validaba o invalidaba las diferentes estrategias de los estudiantes al decirles que le ejercicio
quedó “Muy bien”.
Análisis de la puesta en común
Tarea: La profesora intenta generalizar lo realizado para poder lograr lo que se quería
en la actividad
57
(en el tablero se proyecta el archivo 4-1)
Profesora: pasa al tablero estudiante 4. Cuéntanos
¿qué hiciste para poder resolver eso?
Estudiante 4: mover el triángulo
Profesora: Muéstranos cómo moviste el triángulo.
Mueve el triángulo verde y todos vamos a
observar.
58
Estudiante 4: (gira y desplaza el triángulo verde
de manera que perceptivamente los lados cortos de
los triángulos quedan paralelos y a la misma
distancia del eje de simetría]
57
59
Profesora: utilicemos la metodología que
trabajamos.
Estudiante 4: ¿Segmento?
Profesora: trabaja el segmento. A ver. ¿de dónde
a dónde?
Estudiante 4: (utiliza la herramienta segmento y
traza un segmento entre los vértices
correspondientes A-A’ y entre los vértices
correspondientes B-B’)
60
Profesora: ¿Y luego?
Estudiante 4: (Utiliza la herramienta punto medio
y halla el punto medio de los segmentos
anteriores)
Profesora: ¿Todos entienden hasta ahí qué se
hizo?
Estudiantes: Sí
61
Estudiante 4: (desplaza el triángulo verde hasta la
posición que se muestra en la imagen) [de manera
que los puntos medios pasen por el eje de simetría]
Profesora: Ahora ¿qué estás haciendo?
Estudiante 2: poner los puntos medios en la línea
recta.
Profesora: hasta ahí ¿todos lo entendieron?
Estudiantes: Sí
58
62
Profesora: Ahora. ¿Qué necesitaríamos
encontrar?
Estudiantes: La medida
Profesora: ¿Será que necesitamos encontrar la
medida para que nos salga el muy bien?
Estudiantes: No
Estudiante 4: ¿Entonces?
Estudiante 4: (Mueve el triángulo verde hacia los
lados dejando los puntos medios sobre el eje de
simetría) [de manera que se conserve la distancia
buscando el muy bien]
Profesora: Pero no sale el muy bien. ¿Por qué
será? ¿Qué se necesitará para que salga el muy
bien?
63
Estudiante 4: (se hace al frente de la pantalla
proyectada) [para verificar las relaciones
espaciales de manera visual y frontalmente]
(mueve el triángulo verde hacia la derecha dejando
los puntos medios sobre el eje de simetría y sale el
muy bien)
Profesora: ¡Ah bueno! Un poquito más para la
derecha.
59
64
Profesora: ¡Ahora bien! ¿Por qué creen que
solamente ahí en esa ubicación sale el muy bien?
Estudiante 5: Porque están a la misma distancia
Profesora: pero miren que antes también estaba a
la misma distancia.
Estudiante 6: Porque ahí está el efecto espejo.
Profesora: ¿El efecto espejo? ¿Quién más me
puede decir?
60
65
Estudiante 5: Que el triángulo verde es
exactamente el reflejo del triángulo rojo.
Profesora: Bueno, además de eso ¿del triángulo
rojo qué más podemos decir?
Estudiante 6: Que la recta es el espejo.
Profesora: ¿qué más podemos decir?
Estudiante 7: Que los dos tienen la misma
distancia del espejo al triángulo
Profesora: Bueno, cuando nosotros trabajamos
punto medio, ¿eso tiene que ver algo con lo de
iguales distancias?
Estudiantes: Síííí…
Profesora: Entonces, en el momento que
trabajamos punto medio efectivamente estamos
hablando de iguales distancias.
¿Qué más?
Recuerden que se podían colocar los punticos
medios pero no siempre salía el muy bien. ¿por
qué? ¿Qué más es necesario para que nos dé el
muy bien?
Estudiante 7: Que el reflejo tiene que estar frente
al triángulo.
Profesora: que el reflejo tiene que estar frente a la
imagen ¿cierto?. Según lo que ustedes se acuerdan,
¿qué ángulo se forma entre la línea recta y los
segmentos?
Estudiante 4: un ángulo agudo
Profesora: ¿será que sí?
Estudiante 5: No. Ángulo recto.
Profesora: ¿y qué es un ángulo recto?
Estudiantes: Un ángulo de 90 grados.
61
66
Profesora: Abre el archivo 4-2, es para recordar
un poco porque quiero que retomen lo que vimos.
Observen cómo podemos aplicar lo que ya
habíamos visto.
Estudiante 8: abre el archivo 4-2 (Utiliza la
herramienta segmento y traza los segmentos entre
los tres pares de vértices correspondientes A-A’ ,
B-B’ y C-C’ de los triángulos)
67
Estudiante 8: (utiliza la herramienta punto medio
para marcar los puntos medios de cada uno de los
segmentos)
68
Estudiante 8: (gira el triángulo verde de manera
que los puntos medios quedan cerca del eje de
simetría formando una línea paralela)
62
69
Estudiante 8: (desplaza el triángulo verde hasta
que los puntos medios de los segmentos quedaron
sobre el eje y sale el muy bien)
Profesora: ¿ya lo van comprendiendo? A ver ¿qué
fue lo que hizo de primeras?
Estudiantes: los segmentos
Profesora: los segmentos. Listo ¿pero cómo? No
era cualquier punto. ¿Entendieron cómo más o
menos se puede trabajar? ¿Entendieron bien lo que
tienen que trabajar?
Estudiantes: sí
Profesora: ¿les pareció muy difícil?
Estudiantes: No
Profesora: ¿saben hacer los segmentos? Levante
la mano quien no haya entendido cómo hacer
segmentos. Saben hacer punto medio. Ubicar los
segmentos de tal manera que nos dé un ángulo de
90 grados con respecto a ¿qué?
Estudiantes: al espejo o a la línea recta
Profesora: un aplauso para el caballero.
La profesora implementó esta puesta en común al final de la actividad 4 con la intención de
intercambiar las conclusiones de los estudiantes sobre las propiedades que cumple un
objeto reflejado en un espejo. Esta exposición por parte de los estudiantes sobre lo
realizado en la actividad sirvió como un resumen de los aprendizajes individuales y una
oportunidad para volverlos colectivos.
Primero pasó al tablero un estudiante a solucionar la serie 4-1 utilizando la acción 1. Trazó
los segmentos entre dos vértices correspondientes y halló los puntos medios. A
continuación ubicó los puntos medios sobre el eje de simetría. En ese momento la profesora
interviene y mientras el estudiante traslada el triángulo verde por la pantalla buscando el
63
muy bien, la profesora pregunta a los demás estudiantes sobre lo que hacía falta para
completar el ejercicio. La idea era que los estudiantes hablaran acerca de la
perpendicularidad que existe entre el segmento y la línea recta.
Una vez el estudiante terminó el ejercicio y el software el software arrojó la respuesta
positiva, la profesora reiteró la pregunta, “aparte de las distancias iguales, ¿qué más es
necesario para que nos dé el muy bien?”. Algunos estudiantes respondieron utilizando las
siguiente palabras “Que el reflejo tiene que estar frente al triángulo”, refiriéndose a la
perpendicularidad del segmento respecto al eje. En este momento por medio de preguntas
guiadas la profesora llevó a los estudiantes a reconocer que el ángulo que se forma entre los
segmentos y el eje debe ser una línea recta.
A continuación pasó otro estudiante a solucionar el archivo 4-2. Esta vez el estudiante
también utilizó la acción 1 pero esta vez trazó los segmentos entre los tres pares de vértices
correspondientes y no solamente de dos pares. Trazó los segmentos, hallo los puntos
medios y trasladó el triángulo hasta que los puntos medios quedaran sobre la línea recta y
los segmentos fueran perpendiculares a esta línea.
Nuevamente la profesora por medio de preguntas guió la situación haciendo que los
estudiantes mencionaran las dos condiciones importantes que deben cumplir los puntos que
son reflejo de otros en un espejo. Estar a la misma distancia y que el segmento que se trace
entre ellos forme un ángulo de 90 grados con el eje de simetría. En este última parte la
profesora utilizó las palabras que denotan esta situación para que los estudiantes fueran
adquiriendo vocabulario y llamando las cosas por su nombre.
Análisis
Como actividad de cierre la profesora aplicó correctamente la puesta en común. Por medio
de preguntas y ejemplos en el tablero la profesora guió a los estudiantes al reconocimiento
de las características que debe cumplir un objeto cuando se refleja en un espejo. Además de
esto, trató de que los estudiantes fueran adoptando el lenguaje matemático de lo que en sí se
estaba desarrollando que es la simetría axial.
64
Desde luego la estrategia que usa la profesora de proyectar en el tablero lo mismo que se
tenía en el software es de mucha conveniencia dado que la explicación del porqué y el
cómo de la actividad no se desliga de lo realizado por los estudiantes. Son ellos quienes ven
reflejado su propio esfuerzo en la pantalla y con base en lo que fueron capaces de realizar
parte la explicación de la profesora.
Fue muy apropiado que la profesora pidiera a los mismos estudiantes que desarrollaran la
serie 4-1 y después de una breve explicación desarrollaran la serie 4-2 con la misma
estrategia. Puesto que las dos series se diferencian por la relación de paralelismo que existe
entre el eje de simetría y uno de los lados del triángulo rojo. Esta diferencia permitió que
los estudiantes validaran para los dos casos la estrategia adoptada.
En la realización de las series en el tablero, se puede observar que los estudiantes tienen un
claro maneja de la herramienta punto medio, o sea que implícitamente manejan la
equidistancia. Pero también se observa que los estudiantes no tuvieron la iniciativa de hacer
referencia a la relación de perpendicularidad (así no se mencionara esta palabra), hasta que
la profesora por medio de preguntas forzó a los estudiantes a reconocerla. Un error que
cometió la docente fue inducir a los estudiantes a reconocer que se forma un ángulo recto
entre los segmentos. (Línea 63) de este modo el aprendizaje que se produce en los
estudiantes no es por adaptación al medio sino por imposición de una autoridad como lo es
la docente.
Por medio de esta puesta en común la profesora validó y reforzó la utilización de la acción
1. Pues esta estrategia eliminaba el componente perceptivo de la ubicación con respecto a la
distancia. También la acción 1 fue utilizada como herramienta por la profesora para hacer
evidente que además de la equidistancia era necesaria otra condición. De esta manera pudo
hacer evidente ante los estudiantes que entre el segmento trazado entre dos vértices
correspondientes y el eje de simetría existe un ángulo recto o ángulo de 90 grados.
Finalmente podemos decir que los estudiantes reconocieron la equidistancia entre vértices
utilizando la frase “los dos tienen la misma distancia del espejo al triángulo”(línea 63) y
que este aprendizaje se produjo por adaptación a un medio. También podemos decir que
reconocieron la perpendicularidad entre el segmento que se forma entre los vértices
65
correspondientes y el eje de simetría utilizando estas palabras, “Que el reflejo tiene que
estar al frente” y luego la profesora agregó que entre el segmento y el eje se forma un
ángulo de 90 grados (Línea 63). Acá podemos decir que en los estudiantes se generó un
aprendizaje no por adaptación sino por imposición de una autoridad.
66
Conclusiones generales
Después de analizar paso por paso la implementación de las actividades 3 y 4 podemos
decir que se cumplió con los objetivos parcialmente. Si bien no tenemos las suficientes
evidencias para analizar a fondo la actividad 3, podemos reconocer en los estudiantes el
dominio de procedimientos y de estrategias que son útiles y necesarias esta actividad.
Por el contrario en la actividad 4, se cuenta con las evidencias suficientes para realizar el
análisis paso por paso y el análisis de la trayectoria de los estudiantes. En la actividad 3 y
en la actividad 4 se tienen evidencias de la intervención docente a la hora de orientar el
proceso de los estudiantes durante las puestas en común y las puestas en escena. Teniendo
en cuenta estos dos elementos a analizar, estas conclusiones generales se dividen en dos
sentidos; por un lado analizaremos las retroacciones del medio frente al momento de la
interacción de los estudiantes con el software (fase a didáctica) y si este permitió el
aprendizaje de los estudiantes. Por otro lado analizaremos la pertinencia e importancia de la
intervención de la profesora Yobana en el proceso de aprendizaje por parte de los
estudiantes y si fue por adaptación al medio o por imposición de la docente.
Conclusiones implementación de estrategias
Como de la actividad 3 no tenemos datos de la fase a didáctica, no podemos realizar un
análisis de las estrategias de los estudiantes. En esta ocasión sólo analizaremos las
estrategias utilizadas en la fase a didáctica de la actividad 4.
Con respecto al desarrollo de la actividad 4 por parte de los estudiantes es posible observar
cómo en las primeras series tienen una estrategia que consiste únicamente en comparar las
distancias con la herramienta distancia. Esta estrategia se combina en parte con la acción 4
que es de carácter perceptivo. Como en la serie 4-1 el eje de simetría es paralelo a uno de
los lados del triángulo rojo se presenta el caso que dos de los vértices de los triángulos se
encuentran a la misma distancia del eje de simetría. De manera que en la serie 4-2 y 4-3 en
donde el eje de simetría tiene una leve inclinación que hace que no sea paralelo a ninguno
67
de los lados del triángulo rojo, los estudiantes utilizan infructuosamente esta misma
estrategia.
Es en la serie 4-4 donde se observa el cambio de estrategia de los estudiantes. En un primer
momento deciden medir las distancias y compararlas, pero la profesora hace un comentario
para toda la clase donde les recuerda que para solucionar estas series es necesario utilizar
los conocimientos sobre el segmento y punto medio desarrollados en la anterior actividad.
En este momento los estudiantes comienzan a experimentar con el punto medio entre los
segmentos entre vértices correspondientes, moviendo el triángulo verde haciendo que estos
puntos pasaran por la línea recta (acción 1). Esta estrategia parece funcionar mejor y desde
la serie 4-4 en adelante es adoptada por los estudiantes por dar mejores resultados en menor
tiempo.
Al comienzo de la actividad 4 en las primeras series se aplica una estrategia perceptiva.
Aun haciendo uso de las herramientas del software siguen descubriendo las relaciones
espaciales que deben existir entre las figuras y sus componentes para que el software arroje
una respuesta positiva. A través del paso entre las diferentes series y la utilización de
herramientas adicionales del software, los estudiantes descubren una nueva estrategia que
brinda mejores resultados. Este cambio en la estrategia de los estudiantes muestra un
reconocimiento de las relaciones que deben existir entre triángulos para que haya simetría
axial. Estas relaciones se hacen evidentes en la utilización de las herramientas del software
que añadieron a su estrategia inicial. Si bien los estudiantes sabían que los vértices
correspondientes debían estar a la misma distancia del eje, no conocían una herramienta
que mostrara esa distancia en cada ocasión hasta que descubrieron la utilización de la
herramienta punto medio.
De igual forma se esperaba que los estudiantes poco a poco fueran reconociendo la relación
de perpendicularidad que debe existir entre un segmento trazado entre los vértices
correspondientes y el eje de simetría. El reconocimiento de esta relación por parte de los
estudiantes debía ser por medio del descubrimiento durante las series o durante la puesta en
común en que se establece lo que se desarrolló anteriormente. Como los estudiantes no
hicieron comentarios o inferencias al respecto, la intervención de la profesora fue oportuna
68
en la medida que por medio de preguntas guio a los estudiantes al reconocimiento de esta
relación.
Dificultades en gestión.
Durante las sesiones en las que se desarrolló la puesta en común y puesta en escena de las
diferentes actividades y de pronto en algunos momentos que los estudiantes preguntaban, la
intervención de la docente fue una pieza fundamental dentro de la trayectoria que realizaron
los estudiantes con el fin de solucionar las actividades completas. En este apartado
mencionaremos la pertinencia y en algunos casos la impertinencia de esas intervenciones.
En el momento de la puesta en común observamos que la profesora propuso que los
estudiantes solucionaran la serie 3-5 en el tablero. Observamos que es por medio de las
preguntas de la profesora como los estudiantes van encontrando el camino y las palabras
para poder darle solución al problema.
Cuando los estudiantes se van a enfrentar a la segunda tarea primero trabajan la serie 3-1 y
luego sí la serie 3-7. En el desarrollo de esta tarea es cuando los estudiantes invalidan el
ajuste perceptivo y comienzan a buscar la forma de que el segmento siempre pase por el
medio de los vértices correspondientes.
La profesora introdujo la herramienta punto medio de manera precipitada con respecto al
análisis a priori. Esta decisión trastoca la organización de la actividad y prácticamente
cambia la naturaleza de la actividad 3-7. La herramienta punto medio debía presentarse
como una solución a la necesidad de hallar el punto medio entre los triángulos en el
momento donde se presenta el arrastre. Puede verse una gestión inadecuada de la docente
porque la profesora no hace una puesta escena de la serie 3-7 y por lo tanto la fase a
didáctica de la serie 3-7 que da modificada porque los estudiantes ya no están trabajando
sobre el problema de la simetría axial sino sobre cómo se usa la herramienta “punto medio”.
Cabe resaltar que no se tienen datos de la puesta en común de la serie 3-7, por lo tanto no
podemos saber qué concluyó el grupo con respecto a toda la actividad.
69
Los estudiantes al final del ejercicio ya eran capaces de hacer los vínculos entre los
componentes de la construcción en su mayoría. Durante el ejercicio fueron reconociendo la
necesidad de seleccionar los elementos de la construcción a los que se hacía referencia y
fueron perfeccionando el método. En este proceso podemos decir que hubo aprendizaje por
adaptación en esta segunda tarea.
Se podría decir que el aprendizaje de los estudiantes estuvo basado más en una situación de
inducción más que deducción. Como no tenemos datos de la primea tarea, no podemos
hacer inferencias sobre la forma en que aprendieron a realizarla. Durante la puesta en
común algunos estudiantes pasaron al frente a hacer el ejercicio orientados por las
preguntas de la profesora. Luego en la segunda tarea los estudiantes trataron de hacer lo
mismo que vieron en la puesta en común.se puede inferir que los estudiantes saben qué hay
que hacer pero no cómo hacerlo. Esto claramente muestra que el aprendizaje se produce por
imitación y no por adaptación.
En la aplicación de la actividad 4 podemos dar cuenta de lo sucedido en la primera tarea a
comparación de la actividad 3 donde no hubo evidencia. Podemos observar que se cumplió
con la aplicación de las 6 series (4-1 a 4-6) de manera como se había contemplado en el
análisis a priori.
También podemos observar que la profesora no aplicó la segunda tarea de manera correcta.
En el análisis a priori está contemplado que los estudiantes después de haber tenido la
puesta en común abordaran la solución de la serie 4-7. Por el contrario los estudiantes
pasaron de la serie 4-6 a la serie 4-7 directamente sólo con la instrucción de construir el
reflejo del triángulo con respecto al espejo. Pero no tuvieron la oportunidad de tener
claridad sobre conceptos relacionados con la equidistancia y la perpendicularidad que era
justamente lo que se pretendía en la puesta en común.
En esta actividad no se tienen evidencias de la puesta en común de las series 4-1 a 4-6. La
puesta en común de la que se habla se efectuó pero al final de la actividad a manera de
cierre después de la serie 4-7. Se desarrolló tal cual se tenía pensada y se aclararon los
conceptos que se desarrollaron durante la primera tarea de manera completa. El único error
70
en toda la actividad fue aplicar la serie 4-7 antes de la puesta en común que era donde se les
aclaraba lo que debían hacer a los estudiantes.
Con respecto a la consecución de los objetivos planteados en el análisis a priori podemos
mencionar que se logró parcialmente. El aprendizaje de la relación de equidistancia fue
descubierto por los estudiantes, de manera que podemos decir que hubo un aprendizaje por
adaptación de este concepto o de esta condición. Sin embargo el aprendizaje de la
perpendicularidad necesaria en la simetría axial, fue inducido por la profesora y presentado
como una condición necesaria, pero los estudiantes no la trabajaron posteriormente, y
cuando lo hicieron en las diferentes series no lo hicieron conscientemente. Por esto decimos
que el concepto de perpendicularidad si lo aprendieron fue por imitación.
71
Bibliografía
Acosta, M., Monroy, L., & Rueda, K. (2010).SITUACIONES A-DIDACTICAS PARA LA
ENSEÑANZA DE LA SIMETRIA AXIAL UTILIZANDO CABRI COMO MEDIO.
INTEGRACION, Vol.28 (numero2), pág. 173-189
Acosta, M. (en prensa). MARCO TEÓRICO DEL PROYECTO INSTITUCIONAL DE
USO DE SOFTWARE DE GEOMETRÍA DINÁMICA.
Artigue, M. D. (1995). INGENIERÍA DIDÁCTICA EN EDUCACIÓN MATEMÁTICA
Bogotá: Iberoamérica.
Margolinas, C. (2009).LA IMPORTANCIA DE LO VERDADERO Y LO FALSO EN LA
CLASE DE MATEMÁTICAS. (Primera edición en español; Acosta M.E. y Fiallo J.E.
MEN. M. d. (2004).PENSAMIENTO GEOMÉTRICO Y TECNOLOGÍAS
COMPUTACIONALES. Bucaramanga: Enlaces Editores.
Murillo, R. (2005). IMPLEMENTACIÓN DEL SOFWARE DE GEOMETRÍA
DINÁMICA EN LA ENSEÑANZA DE LA ASIGNATURA DE MATEMÁTICAS Y SU
DIDÁCTICA. Universidad de Granada
Parada, S., & Fiallo, J. (2012) UNA MIRADA CON PROFESORES DE SANTANDER
(COLOMBIA) SOBRE EL USO DE TEGNOLOGIAS EN CLASE DE MATEMÁTICAS.
(Ed) Memoria Congreso iberoamericano de Aprendizaje Mediado por Tecnología.
Universidad Nacional Autónoma de México.
Pérez, L., Quiñones, J. (2012) ANÁLISIS A-PRIORI ACTIVIDADES DE SIMETRÍA
AXIAL. Documento no publicado del subgrupo Nuevas Tecnologías EDUMAT-UIS
72
Anexos
Anexo A
ANÁLISIS A PRIORI ACTIVIDADES SIMETRÍA AXIAL
En este informe presentamos un análisis de una secuencia de cuatro actividades de clase,
alrededor del concepto de simetría axial. Cada actividad está compuesta de series, y en cada
una de las series se les pedirá a los estudiantes que realicen tareas específicas. Para cada
serie hay un archivo con una figura, hecha en Cabri II plus, sobre la que los estudiantes
trabajarán para desarrollar las tareas (Los estudiantes no necesariamente deben saber
manejar el programa).
La secuencia está planteada para que los alumnos se familiaricen con algunos fenómenos
que caracterizan la simetría axial, de modo que esto les permita predecir o anticipar las
posiciones de los objetos simétricos, dados ciertos elementos de la simetría. Para que
identifiquen el eje, lo ubiquen de manera perceptiva y posteriormente sean capaces de
construirlo, además que puedan construir alguno de los componentes de la simetría dados
los otros; por ejemplo, dado un triángulo y el eje de simetría, construir el simétrico.
Además, en cada actividad, las series tienen una secuencia que detallaremos a medida que
avancemos en el documento. Para ello analizaremos una a una las actividades, haciendo
una descripción, especificando los objetivos, precisando las tareas y lo que esperamos que
los estudiantes hagan.
Actividad 1
Saber en juego
Una simetría axial es una transformación geométrica, es decir una correspondencia entre
parejas de puntos del plano. Decimos que dos puntos del plano A y A’ son simétricos con
respecto a una recta e (llamada eje de simetría) si y sólo si e es mediatriz del segmento
AA’. Esta condición implica que el segmento AA’ debe ser perpendicular a e y que e debe
pasar por el punto medio de AA’. También se deduce que A y A’ deben quedar en
73
semiplanos opuestos con respecto a e. Por lo tanto, si dos figuras (por ejemplo polígonos)
son simétricas con respecto a e, deben tener orientaciones contrarias con respecto a e, ya
que la distancia de cada punto a e debe ser igual a la distancia de su homólogo a e.
Una simetría axial es una isometría, puesto que conserva la forma y el tamaño de las
figuras; es decir, si dos figuras son simétricas con respecto a un eje, entonces son
congruentes.
Objetivo
La finalidad de esta actividad es que los alumnos se familiaricen con algunos fenómenos
visuales concernientes al movimiento de figuras simétricas, tales como la dependencia de
una con respecto a la otra, los movimientos contrarios con respecto al eje (Los alumnos
podrían asimilarlo como un espejo imaginario). Esto implica que logren identificar el eje de
simetría y predecir su ubicación.
Descripción del medio
Para esta actividad, se trabaja con 12 figuras, en cada una de las cuales hay 6 triángulos con
los vértices ocultos, tres rojos y tres verdes, simétricos con respecto a un eje que permanece
oculto. Los tres triángulos rojos tienen diferentes formas, cada triángulo verde es
congruente con un triángulo rojo. En las figuras numeradas 1-1 a 1-6, aparece también un
círculo; en las figuras numeradas 1-1a a 1-6a aparecen tres círculos cada uno con un punto
sobre él. La diferencia entre las seis series es la orientación (inclinación) del eje. Las 12
figuras se presentan a continuación.
Serie 1-1
Serie 1-1ª
74
1-2
1-2a
1-3
1-3a
1-4
1-4a
1-5 1-5a
75
1-6
1-6a
De acuerdo con las características del software, los triángulos verdes no se pueden arrastrar
directamente, dada la dependencia de éstos con respecto a los rojos, lo cual no es una
propiedad específica de la simetría, sino una particularidad del programa; pero los
triángulos rojos sí se pueden arrastrar agarrándolos por un lado o un vértice, permitiendo
llevarlos libremente a cualquier lugar de la pantalla sin que cambien su forma y tamaño,
para ello basta hacer clic sostenido sobre el triángulo y arrastrar. Adicionalmente, al
arrastrar los triángulos rojos, los verdes se mueven de manera que conservan la simetría.
Del mismo modo, los círculos de las series 1-1 a 1-6 no se pueden arrastrar, mientras que
los de las series 1-1a a 1-6a se pueden mover libremente agarrándolos por el punto que
aparece sobre ellos.
En todas las series, la única herramienta de Cabri disponible es el apuntador.
76
Descripción de la actividad
Se quiere que los estudiantes descubran los siguientes fenómenos visuales:
Si dos figuras son simétricas, una depende de la otra. Es decir, una podrá arrastrarse
directamente en la pantalla, pero la otra no, sin embargo se moverá cuando la
primera se mueva. En particular, se quiere que los alumnos descubran que los
triángulos verdes no se pueden arrastrar y los rojos si, y que al arrastrar uno delgado
se mueve uno grueso.
Si dos figuras son simétricas, tienen movimientos contrarios con respecto al eje de
simetría. En concreto se quiere que los alumnos descubran que un triángulo rojo y el
verde correspondiente tienen movimientos contrarios con respecto al eje se simetría.
Si dos figuras son simétricas, se tocan en el eje de simetría. Específicamente, se
quiere que los estudiantes descubran que hay lugares en los que el triángulo rojo se
superpone con el verde (su simétrico).
Dos figuras simétricas coinciden a lo largo de una recta llamada eje de simetría.
Queremos que los alumnos constaten que las distintas posiciones en las que se
superponen un triángulo rojo y su simétrico están a lo largo de una recta.
Para alcanzar los objetivos propuestos, y para que los alumnos identifiquen esos
fenómenos visuales y se familiaricen con ellos, se les pedirá que realicen cuatro
tareas.
Presentamos a continuación en detalle las acciones que se prevé que los alumnos
efectúen, las retroacciones correspondientes que recibirían por parte del medio, las
interpretaciones y validaciones que se esperan del alumno luego de la respuesta del
medio.
Primera tarea: llevar los triángulos rojos dentro del círculo
77
El propósito de esta tarea es que los alumnos usen el arrastre para tratar de mover los
triángulos. Se espera que agarren los triángulos rojos directamente y los metan dentro del
círculo. No deberían tener ninguna dificultad para hacerlo. Al desplazar los triángulos
rojos, se darán cuenta de que los verdes también se mueven, y que en algún momento se
superponen con los rojos. Es de suma importancia que los alumnos descubran por sí solos
cómo funciona la figura, de modo que el profesor debe limitar sus intervenciones, es decir,
sólo intervendrá para evitar que los estudiantes abandonen la tarea o para recordar la
misma.
Análisis a priori
Intención: llevar los triángulos rojos dentro del círculo.
Acción 1: agarrar un triángulo rojo para llevarlo al círculo.
Retroacción 1: el triángulo se mueve.
Retroacción 2: un triángulo verde también se mueve.
Interpretación 1: se puede arrastrar el triángulo rojo hacia el círculo.
Validación 1: la acción 1 permite lograr el objetivo.
Como la validación es positiva, se genera un refuerzo de la acción: el estudiante
tomará los otros triángulos rojos y los meterá dentro del círculo
Segunda tarea: llevar los triángulos verdes dentro del círculo
El propósito de esta tarea es que los alumnos usen el arrastre para tratar de mover los
triángulos. Se espera que intenten agarrar los triángulos verdes directamente y no puedan
moverlos. Si los alumnos dicen que no es posible mover los triángulos verdes el profesor
puede hacerles caer en cuenta que la posición inicial de esos triángulos no es la actual, por
lo tanto sí se mueven. Se espera que los alumnos caigan en cuenta que al mover los rojos se
mueven los verdes. Es de suma importancia que los alumnos descubran por sí solos cómo
funciona la figura, de modo que el profesor sólo debe intervenir para evitar que los
estudiantes abandonen la tarea o para recordar la misma.
78
Análisis a priori
Intención: llevar los triángulos verdes dentro del círculo.
Acción 1: agarrar un triángulo verde para llevarlo al círculo.
Retroacción 1: el triángulo no se mueve.
Interpretación 1: no se puede arrastrar el triángulo hacia el círculo.
Validación 1: la acción 1 no permite lograr el objetivo, por lo cual se debe cambiar
de acción.
Acción 2: agarrar un triángulo rojo y arrastrarlo hasta que el verde correspondiente
quede dentro del círculo.
Retroacción 2: el triángulo rojo se deja arrastrar, siguiendo el movimiento del
ratón, y el verde correspondiente se mueve hasta quedar dentro del círculo.
Interpretación 2: para meter un triángulo verde en el círculo se debe mover el rojo
correspondiente y además sus movimientos son contrarios, es decir, se acercan entre
sí cuando se arrastra el rojo hacia el verde, y se alejan entre sí cuando el rojo se
arrastra en sentido opuesto al verde.
Validación 2: la acción 2 permite lograr el objetivo, de modo que la tarea ha sido
concluida y no se necesita cambiar de acción.
En este caso, al darse cuenta los alumnos de que los triángulos verdes no se dejan
arrastrar, deberían cambiar de acción e intentar arrastrar los otros triángulos. Si no
lo hacen espontáneamente, el profesor puede sugerirles hacerlo.
De acuerdo al análisis hecho, el desarrollo de esta tarea genera un aprendizaje por
adaptación en el alumno, puesto que si decide arrastrar los triángulos verdes el
medio no lo dejará y tendrá que cambiar de estrategia. En cambio, si decide arrastrar
los triángulos rojos podrá resolver la tarea. Al arrastrar los triángulos rojos
constatará que el movimiento de los verdes depende del de los rojos que es el
objetivo de la actividad.
79
Tercera tarea: llevar todos los triángulos dentro del círculo
El objetivo es que los alumnos confirmen que los movimientos de un triángulo y su
simétrico son contrarios e intenten argumentar que es imposible ejecutar la tarea.
Análisis a priori
Intención: llevar todos los triángulos dentro del círculo.
Acción 1: meter los triángulos rojos en el círculo.
Retroacción 1: los triángulos verdes quedan por fuera del círculo.
Interpretación 1: no basta meter los triángulos rojos en el círculo para que queden
todos dentro de él.
Validación: la acción 1 no es válida, se debe cambiar de acción.
Acción 2: meter los triángulos verdes dentro del círculo.
Retroacción 2: los triángulos rojos quedan por fuera del círculo.
Interpretación 2: no basta meter los triángulos verdes en el círculo para que
queden todos dentro de él.
Validación: La acción 2 no permite realizar la tarea, es necesario cambiar de acción
nuevamente.
Acción 3: juntar todos los triángulos.
Retroacción 3: los triángulos quedan por fuera del círculo.
Interpretación 3: no hay manera de ubicar todos los triángulos dentro del círculo.
Validación 3: la acción 3 no es válida, y como no es posible juntar todos los
triángulos dentro del círculo, es imposible realizar la tarea.
Acción 4: juntar todos los triángulos y arrastrar el círculo.
Retroacción 4: el círculo no se mueve
Interpretación 4: No es posible poner el círculo donde se juntan los triángulos.
80
Validación 4: la acción 4 no es válida.
Esta vez los alumnos se percatan de que los triángulos solo se unen en algunos sitios
de la pantalla, y que allí debería estar ubicado el círculo. Pero por no darse estas
condiciones, la tarea es imposible.
Como resultado de llevar a cabo estas acciones previstas, los alumnos descubren
que si se meten los triángulos rojos en el círculo, los verdes quedan por fuera; y en
caso de querer meter los verdes, es necesario sacar los rojos. Pero mientras se
realizan estas acciones, se evidencia que al arrastrar un triángulo rojo en algunas
direcciones, el verde correspondiente se mueve en sentido contrario. En particular,
estando en la figura 1 donde el eje de simetría (oculto) es horizontal, al mover el
triángulo rojo hacia arriba el verde se mueve hacia abajo, y viceversa. Lo cual
implica que el aprendizaje por adaptación producto de concluir la tarea, corresponde
con el propósito de la misma.
Aquí es importante que el profesor solicite a los alumnos que justifiquen por qué no
es posible realizar la tarea. Se espera que den justificaciones como las siguientes: “si
meto los rojos se salen los verdes”, “los triángulos verdes y los rojos se mueven en
sentidos opuestos”, “el círculo no está en el lugar donde se juntan los triángulos”…
De esta manera los alumnos comienzan a verbalizar las características de las figuras
que se pretende que observen.
Cuarta tarea (con la serie 1-1a): colocar los tres círculos en algún lugar de la pantalla
donde puedan ponerse todos los triángulos dentro de ellos (sucesivamente).
La intención es que los alumnos se percaten de que los círculos deben ubicarse a lo largo de
una recta (por eso se utilizan tres círculos), y el profesor debe asegurarse de que los
alumnos son conscientes de que hay más posiciones en las que se pueden ubicar los
círculos.
También debe asegurarse de que en cada círculo pueden meterse todos los triángulos.
81
Se espera que los alumnos arrastren un triángulo rojo para juntarlo con su pareja en algún
lugar, dado que en la actividad anterior se percataron de que un triángulo y su pareja se
unen en algunos sitios de la pantalla; de esta manera podrán mover uno de los círculos a esa
posición, quedando un triángulo y su simétrico dentro de él. Luego se esperaría que hagan
lo mismo para meter las dos parejas de triángulos restantes en los otros dos círculos.
Análisis a priori
Intención: colocar los tres círculos en la pantalla de modo que puedan ponerse
dentro de ellos todos los triángulos.
Acción 1: ubicar los tres círculos en cualquier lugar de la pantalla e intentar llevar
los triángulos dentro de cada uno.
Retroacción 1: Como la posición de los círculos es escogida al azar, será muy
improbable que queden los tres sobre el eje de simetría oculto, y por lo tanto no
podrán meterse dentro de ellos todos los triángulos.
Interpretación: las parejas de triángulos no se pueden superponer en cualquier
parte de la pantalla.
Validación: la acción no es válida, se debe usar otra estrategia.
Acción 2: arrastrar los triángulos rojos hasta superponerlos con los triángulos
verdes, pero no los simétricos. Luego colocar un círculo sobre cada pareja.
Retroacción 3: tres pares de triángulos quedan superpuestos. Al intentar meter
todos los triángulos dentro de un círculo quedarán algunos por fuera
Interpretación: se pueden unir dos pares de triángulos (verde-rojo) en algunos
sitios de la pantalla.
Validación: la acción no es válida dado que no pueden meterse todos los triángulos
dentro de cada círculo.
82
En caso de que el alumno lleve a cabo esta acción, el profesor deberá intervenir y
pedirle que meta todos los triángulos dentro de cada círculo.
Acción 3: arrastrar cada triángulo rojo hasta donde se superponga con su
correspondiente verde y llevar un círculo a esa posición.
Retroacción 4: las parejas se superponen en algunos puntos de la pantalla.
Interpretación: los triángulos se unen en distintas posiciones y éstas están a lo
largo de una línea recta.
Validación: la acción permite completar la tarea.
En este momento, se espera que los alumnos hayan descubierto la dependencia entre
las figuras simétricas, los movimientos opuestos de las mismas.
Nuevamente el aprendizaje por adaptación producto de efectuar las posibles
acciones, termina siendo que las parejas de triángulos solo se unen a lo largo de una
recta, y que además no hay otras posiciones donde suceda esto. Ello implica que la
única manera de concluir la tarea es percatándose de la presencia del eje de simetría,
que es en últimas lo que se quiere.
Es importante que el profesor le solicite a los alumnos que han terminado la tarea
que efectivamente metan todos los triángulos sucesivamente en cada uno de los
círculos. Además, debe preguntarles: “¿Si tuvieras más círculos dónde podrías
colocarlos de manera que puedan meterse todos los triángulos?”. Se espera que los
alumnos hagan un gesto con su mano indicando una línea recta.
Análisis a priori de la secuencia
En general en cada una de las cuatro actividades, cuando los alumnos avancen de una serie
a otra esperamos que renuncien a las acciones que anteriormente no les han permitido
lograr sus intenciones, y que refuercen las que sí. Además, esperamos que tomen
conciencia de las diferencias entre una serie y otra.
83
En esta primera actividad esperamos que los alumnos al pasar de la primera a la segunda
serie (o en su defecto, de la segunda a la tercera), no intenten agarrar los triángulos verdes
sino que arrastren directamente los rojos cuando quieran mover los verdes. Esto para cada
tarea.
Primera y segunda tareas: esperamos que tomen conciencia de que en distintas series los
movimientos de un triángulo y su pareja tienen diferentes orientaciones. Es decir, que en la
primera serie al arrastrar un triángulo rojo hacia arriba su pareja se mueve hacia abajo y
viceversa, pero al arrastrarlo en dirección horizontal la distancia entre ellos no varía;
mientras que en la segunda serie al arrastrar un triángulo rojo hacia la derecha su pareja se
mueve hacia la izquierda y viceversa, pero al arrastrarlo en dirección vertical la distancia
entre ellos no varía.
Tercera tarea: esperamos que al avanzar de una serie a otra demoren menos tiempo
intentando meter todos los triángulos en el círculo antes de argumentar que no es posible
resolver la tarea, incluso no sería extraño que al pasar de la segunda a la tercera serie o de la
tercera a la cuarta argumenten que no es posible resolver la tarea antes de intentar arrastrar
los triángulos.
Cuarta tarea: esperamos que los alumnos tomen conciencia de que para diferentes series
los círculos quedan ubicados en distintas direcciones (horizontal, vertical …). Sería
importante que el profesor solicite a los alumnos dibujar en su cuaderno la posición en que
quedaron los círculos en cada serie al terminar la tarea.
Puesta en común
Es de esperarse que haya grupos de trabajo más adelantados que otros, entonces el profesor
puede disponer una puesta en común una vez finalizadas las cuatro tareas con las seis
series, con el fin de constatar que los alumnos manifiestan los fenómenos visuales que se
pretendía que descubrieran y que de alguna manera se hayan familiarizado con ellos. El
profesor pedirá a algunos alumnos que pasen al frente del grupo para que expliquen a los
demás cómo desarrollaron las tareas. Es importante que el profesor identifique cuáles
grupos terminaron y cuáles no, con el propósito de pasar primero a los grupos más
rezagados. También es conveniente que en su mayoría los grupos expongan su trabajo.
84
Es importante que los alumnos hablen (con sus propias palabras) de la dependencia de los
triángulos verdes con respecto a los rojos, de los movimientos contrarios, de que los
triángulos se juntan a lo largo de una línea recta.
Concurso (para finalizar la primera actividad)
En esta instancia se supone que ya los alumnos están familiarizados con los fenómenos
visuales que hemos mencionado anteriormente, pero para ello solo han utilizado estrategias
meramente perceptivas. El propósito de este concurso es bloquear esas estrategias, y llevar
a los alumnos a que utilicen los conocimientos que han adquirido para anticipar la posición
del eje de simetría.
Para este concurso se organizan equipos competidores dentro del salón de clase (entre 6 y 8
alumnos por equipo), el profesor explica que deberán solucionar la cuarta tarea: colocar los
círculos donde puedan meterse todos los triángulos dentro de ellos, pero no podrán mover
los triángulos antes de colocar los círculos. Para garantizar que los alumnos se comuniquen
y se pongan de acuerdo en una estrategia, el profesor explica que él seleccionará un
representante de cada equipo para realizar la tarea.
El representante escogido por el profesor deberá ubicar los tres círculos sin mover los
triángulos y luego otro alumno, o en su defecto el profesor, moverá los triángulos para
comprobar si es posible meter todos los triángulos dentro de cada círculo. Del mismo modo
lo harán los representantes de los otros equipos. En caso de que uno de los representantes
no logre resolver la tarea puede repetirse el concurso, y finalmente organizar una puesta en
común para que los grupos expongan sus estrategias.
Para resolver la tarea, los alumnos deben identificar cuál es la pareja de cada triángulo (sin
moverlos), y además identificar los puntos donde se unen, que deben estar sobre el eje de
simetría.
Para el análisis a priori de este concurso tendremos en cuenta que se llevará a cabo en dos
etapas; la primera consiste en ubicar los círculos, acción llevada a cabo por parte del
representante del grupo escogido por el profesor. La segunda consiste en validar la acción
intentando meter las parejas de triángulos en los círculos.
85
Análisis a priori
Intención: ubicar los círculos de modo que luego se pueda llevar una pareja de
triángulos simétricos dentro de cada uno. Sin mover los triángulos.
Estrategia 1: arrastrar cada uno de los tres círculos y ubicarlos en cualquier lugar
de la pantalla.
Acción de validación 1: arrastrar los triángulos rojos para meter todos los
triángulos dentro de cada círculo.
Retroacción 1: Como la posición de los círculos es escogida al azar, será muy
improbable que queden los tres sobre el eje de simetría oculto, y por lo tanto no
podrán meterse dentro de ellos un triángulo rojo y su correspondiente verde.
Interpretación: las parejas de triángulos no se pueden juntar en cualquier lugar de
la pantalla.
Validación: la estrategia no es válida, se debe llevar a cabo otra.
Estrategia 2: ubicar los círculos de modo que queden alineados (línea distinta del
eje de simetría).
Acción de validación 2: arrastrar los triángulos rojos para meter todos los
triángulos dentro de cada círculo.
Retroacción 2: no es posible meter las parejas de triángulos simétricos dentro de
cada círculo.
Interpretación: no es suficiente que los círculos queden alineados para alcanzar la
meta.
Validación: la estrategia no permite lograr el objetivo, se debe cambiar.
Estrategia 3: Colocar cada círculo ‘en la mitad’ de cada pareja de triángulos
correspondientes.
Acción de validación 3: arrastrar los triángulos rojos para meter todos los
triángulos dentro de cada círculo.
86
Retroacción 3: los triángulos pueden meterse todos en cada círculo.
Interpretación: las parejas de triángulos se unen a lo largo de una recta que pasa
por la mitad de cada una.
Validación: la estrategia usada es la ganadora.
Los alumnos siempre tienen la posibilidad de invalidar las estrategias perdedoras
gracias a las retroacciones del medio, y de darse cuenta que la estrategia ganadora
consiste en identificar las parejas de triángulos simétricos para anticipar la posición
del eje de simetría y ubicar los círculos sobre este eje, ya que de la tarea tres, ellos
han descubierto que un objeto y su simétrico se superponen sobre el eje de simetría.
Como consecuencia del concurso, es ineludible que los alumnos intenten anticipar
la posición del eje de simetría, siendo esta la única estrategia ganadora, porque las
demás no permiten concluir la tarea. Además, si no todos han descubierto la
estrategia, la puesta en común permite confrontar esta situación, ya que los distintos
grupos expondrán la manera como planearon desarrollar la tarea.
En conclusión, como producto del desarrollo de las cuatro tareas de esta primera actividad,
los alumnos lograrán identificar la dependencia de los triángulos verdes y los rojos; los
movimientos contrarios con respecto a una recta que pasa por la mitad de de un triángulo
rojo y su pareja; las orientaciones contrarias de los triángulos con respeto a tal recta;
además precisar su ubicación; por último, del concurso lograrán anticipar la posición del eje
de simetría sin mover los triángulos. Correspondiendo estos hechos al objetivo de la
actividad.
Es importante que el profesor institucionalice estas conclusiones utilizando las palabras de
los propios alumnos, y haga tomar nota de las mismas en el cuaderno.
Actividad 2
87
Objetivos
1. Además de reforzar la identificación de los fenómenos visuales concernientes al
movimiento de figuras simétricas trabajados en la actividad 1, se busca que los
alumnos constaten que las figuras simétricas con respecto a un eje giran en sentidos
contrarios.
2. Se busca que los alumnos pasen de una visión global de los triángulos, a considerar
sus vértices y lados.
Descripción del medio
Para el desarrollo de esta actividad, los alumnos trabajarán con seis figuras, en cada una de
ellas se presentan tres triángulos congruentes (rojo, verde y punteado). El verde simétrico
del rojo con respecto a un eje que permanece oculto y el punteado permanece fijo (no se
puede mover) de modo que el verde pueda hacerse coincidir con él.
El triángulo rojo pude moverse arrastrando dos de sus vértices: uno permite trasladarlo por
cualquier lugar de la pantalla y el otro permite girarlo alrededor del primero. El tercer
vértice no se deja arrastrar. El triángulo verde no puede arrastrarse, pero se mueve al
arrastrar el rojo.
88
Al igual que en la actividad 1, la única herramienta de Cabri disponible es el apuntador.
Descripción de la actividad
El propósito de esta actividad es que los alumnos descubran los mismos fenómenos
visuales de la primera actividad, más el hecho de que si una figura gira en el sentido
horario, su simétrica gira en sentido antihorario. Además, que pasen de una percepción
global de las figuras a una percepción local; los triángulos no serán únicamente formas
globales, sino que estarán compuestos por tres vértices y tres segmentos.
Para lograr lo anterior, se les pide a los alumnos desarrollar la siguiente tarea.
89
Tarea: Superponer el triángulo verde y el triángulo punteado
Se espera que los alumnos descubran que el triángulo rojo se puede mover por dos de sus
vértices, teniendo en cuenta que ya saben que para mover el verde deben arrastrar el rojo, y
esta vez no se moverá igual que en la primera actividad.
También se supone que ellos podrían intentar agarrar el triángulo punteado para llevarlo
hacia el verde, y éste no se dejará arrastrar, entonces llevarán el verde sobre el punteado,
pero una vez logrado esto deberán girarlo para hacer que coincidan. Esto último les
permitirá descubrir que al girar en sentido horario el rojo, el verde lo hará en sentido
contrario.
Análisis a priori
Intención: superponer el triángulo verde y el punteado
Acción 1: agarrar el triángulo punteado para llevarlo hacia el triángulo verde.
Retroacción 2: el triángulo punteado no se mueve.
Interpretación: el triángulo punteado no se deja arrastrar.
Validación: la acción no es válida, se debe cambiar.
Acción 2: agarrar el triángulo verde para llevarlo hacia el triángulo punteado.
Retroacción 2: el triángulo verde no se deja arrastrar.
Interpretación: el triángulo verde depende del rojo (como en la actividad anterior).
Validación: la acción no es válida, se debe cambiar.
Acción 3: agarrar el triángulo rojo por sus lados para mover el verde.
Retroacción 3: el triángulo rojo no se mueve.
Interpretación: el triángulo rojo no se deja arrastrar por sus lados.
Validación: la acción no permite resolver la tarea.
Acción 4: agarrar los puntos del triángulo rojo para moverlo.
90
Retroacción 4: un punto no se deja arrastrar, los otros dos sí. Además los triángulos
verdes se mueven cuando se arrastran dos puntos específicos del triángulo rojo.
Interpretación: de los puntos que se mueven uno hace que el triángulo gire y el
otro que se traslade.
Validación: la acción no es suficiente para resolver la tarea, se deben ejecutar otras.
Acción 5: mover un punto del triángulo rojo para llevar el verde sobre el punteado.
Retroacción 5: el triángulo verde queda sobre el punteado pero no superpuesto.
Interpretación: no basta mover el triángulo verde hacia el punteado, se necesita
que gire.
Validación: la acción es válida pero la tarea aún no está resuelta.
Acción 6: girar el triangulo verde arrastrando un punto del rojo hasta que coincidan.
Retroacción 6: el triángulo rojo y el verde quedan superpuestos.
Interpretación: para superponer los triángulos se necesita girar y trasladar el verde
con movimientos del rojo.
Validación: la acción es válida.
Lo más probable es que los alumnos utilicen las acciones 5 y 6 combinadas para
hacer coincidir los triángulos, esto les permitirá concluir la tarea, pero también
podrían presentarse otras acciones válidas.
Acción 7: arrastrar el punto que permite trasladar el triángulo rojo hasta superponer
el punto correspondiente del triángulo verde con el del punteado, luego arrastrar el
punto que permite girar el triángulo.
Retroacción 7: el triángulo verde y el punteado quedan superpuestos.
Interpretación: al trasladar el triángulo rojo por uno de sus puntos, el punto
correspondiente del verde se mueve en sentido contrario con respecto al espejo.
Validación: la acción es válida.
91
Acción 8: girar el triángulo rojo de modo que el verde quede en la misma posición
que le punteado, luego arrastrar el triángulo rojo hasta hacer coincidir el verde con
el punteado.
Retroacción 8: el triángulo verde coincide con el triángulo punteado.
Interpretación: para girar el triángulo verde en cierto sentido se debe girar el rojo
en sentido contrario.
Validación: la acción es válida a.
Note que para poder finalizar la tarea es necesario que el alumno descubra que una
figura y su simétrica giran en sentidos contrarios, ya que para girar el triángulo
verde debe girar el rojo, y no hay otra forma de hacerlo. Además, ellos al intentar
hacer coincidir los triángulos, se fijarán en los vértices, siendo que al girar el
triángulo rojo sin trasladarlo, un punto de éste y el verde permanecen fijos, mientras
los otros dos se giran tanto en el triángulo rojo como en el verde, pero en sentidos
opuestos. Entonces se concluye que el aprendizaje producto del desarrollo de la
actividad corresponde al objetivo propuesto.
Análisis a priori secuencia
A medida que los alumnos avancen por las seis series, esperamos que abandonen algunas
estrategias que no le son útiles para lograr su objetivo, las cuales con bastante probabilidad
usarán en la primera serie. Esperamos que al pasar a la segunda serie, no usen las acciones
uno y dos que serían intentar arrastrar el triángulo punteado y el triángulo verde
respectivamente, puesto que estos no se dejarán arrastrar. Otra acción que esperamos que
no repitan a partir de la segunda o tercera serie es intentar arrastrar el triángulo rojo por sus
lados, puesto que sólo se podrá arrastrar por sus vértices.
También esperamos que tomen conciencia de que en cada serie la posición del eje de
simetría es diferente (horizontal, vertical y oblicua). Teniendo en cuenta que ellos podrían
identificar éste eje como una recta imaginaria que se comporta como espejo entre los dos
triángulos.
92
Lo más importante de esta actividad es que ellos refuercen la percepción y manipulación de
la figura por los elementos que la conforman y no de una manera global, que
independientemente de la posición de lo que la mayoría llamaría espejo (eje de simetría) un
triángulo y su imagen giran y se mueven en sentidos opuestos. Todos estos elementos
deberían ser nombrados en una puesta en común al terminar toda la actividad.
Actividad 3
Objetivo
En las dos actividades anteriores los alumnos han aprendido a predecir la posición del eje
de simetría de manera aproximada, esta vez se quiere que precisen esa posición. Más
concretamente, que argumenten que el eje de simetría pasa por los puntos medios de los
puntos simétricos, de modo que puedan construir el eje haciendo uso de herramientas
geométricas.
Descripción del medio
Para el desarrollo de esta actividad se usan siete figuras. En las cuatro primeras se presenta
un triángulo rojo, uno verde y un segmento. El triángulo verde es simétrico del rojo con
respecto a un eje que permanece oculto, por lo tanto no se deja arrastrar. EL triángulo rojo
se deja arrastrar por dos de sus vértices; uno permite trasladarlo y el otro rotarlo, de modo
que no cambia su forma ni tamaño. El segmento puede desplazarse arrastrándolo
directamente o arrastrando sus puntos extremos. Cuando el segmento coincida
‘aproximadamente’ con el eje de simetría, aparecerá en la pantalla un punto con el letrero
‘Muy bien!’.
La diferencia entre cada una de las seis primeras figuras es la inclinación del eje.
En la séptima figura se presenta un triángulo verde, uno rojo y un círculo con un punto
sobre él. El triángulo rojo se deja arrastrar por dos de sus vértices; uno permite trasladarlo y
el otro rotarlo, de modo que no cambia su forma ni tamaño mientras el verde se mueve de
93
modo que conserva la simetría. El círculo funciona como interruptor al mover el punto para
cambiar la pendiente del eje de simetría.
En las series 1 a 6 la única herramienta Cabri disponible es el apuntador, en la serie 7 todas
las herramientas están disponibles.
94
Descripción de la actividad
Al trabajar con las seis primeras figuras se quiere que los alumnos comprendan que el eje
de simetría debe ubicarse de modo que pase por los puntos medios de puntos simétricos;
esto puede ser manifestado por los alumnos con frases como “el espejo debe quedar en la
mitad de los triángulos” o aún más preciso, “el segmento debe quedar en la mitad entre este
punto y este punto (señalando dos puntos simétricos)”. Para ello se les pide que realicen dos
tareas.
Primera tarea: (En las seis primeras figuras) mover el segmento hasta que represente
el espejo entre el triángulo rojo y el verde.
Se espera que en las actividades anteriores los alumnos hayan hecho referencia
espontáneamente a un espejo, diciendo que los triángulos verdes parecen imagen de los
rojos con respecto a un espejo. Si no lo han hecho, el profesor podrá hacer esta referencia
para poder referirse al segmento como representación de un espejo.
En esta tarea, se espera que los alumnos lleven el segmento a la posición en la que ellos
creen que debe ubicarse el espejo. Logrado esto con cierta precisión, debe aparecerles un
punto con un letrero que dice ‘Muy bien!’. Por ejemplo en el caso de la primera figura:
Es posible que algunos alumnos utilicen una de las siguientes estrategias para solucionar la
tarea:
95
1. Mover el triángulo rojo hasta que se cruce con el triángulo verde y hacer que el
segmento pase por los puntos de intersección.
2. Mover el triángulo rojo hasta que uno de sus lados coincida con el lado
correspondiente del triángulo verde y hacer que el segmento pase por ese lado.
Estas estrategias son correctas, pero el profesor deberá pedirles a estos alumnos que
intenten resolver el problema sin mover los triángulos, a fin de que utilicen las relaciones
96
entre los puntos simétricos y el eje.
Análisis a priori
Intención: ubicar el segmento de modo que represente el espejo entre el triángulo rojo
y el verde.
Acción 1: llevar el segmento a la mitad de una pareja de triángulos y acomodarlo hasta
que salga el letrero ‘Muy bien!’.
Retroacción 1: el segmento queda ubicado en la posición adecuada y sale el letrero
‘muy bien!’.
Interpretación: el segmento queda ubicado en la mitad entre los dos triángulos.
Validación: la estrategia es válida.
Acción 2: arrastrar y girar el triángulo rojo hasta hacer coincidir un lado de éste con el
lado correspondiente del verde y ubicar el segmento sobre ese lado.
Retroacción 2: el triángulo queda unido al otro por un lado, el segmento queda ubicado
en esa posición y aparece el letrero ‘Muy bien!’.
Interpretación: se pueden unir los dos triángulos por un lado y ubicar el segmento en
esa posición para que represente el espejo.
Validación: la estrategia es válida.
Acción 3: Mover el triángulo rojo hasta que se cruce con el triángulo verde y hacer que
el segmento pase por los puntos de intersección de los dos triángulos.
Retroacción 3: el segmento queda ubicado en la posición adecuada y aparece el letrero
‘Muy bien!’.
Interpretación: basta hacer que los triángulos se crucen y ubicar el segmento sobre las
intersecciones.
Validación: la estrategia es válida.
Como ya mencionamos antes, cuando los alumnos utilicen las dos últimas estrategias,
es necesaria la intervención del profesor para pedirles que resuelvan la tarea
97
nuevamente sin mover los triángulos, con el propósito de que los alumnos usen la
relación entre los puntos simétricos y el eje.
Acción 4: ubicar una regla (o un dedo, una hoja de papel) sobre la pantalla para medir
la distancia entre dos pares de puntos correspondientes y calcular la mitad entre ellos,
luego llevar el segmento sobre la “mitad” de cada par de puntos.
Retroacción 4: el segmento queda ubicado en la posición adecuada y aparece el letrero
‘Muy bien!’.
Interpretación: el segmento debe ubicarse en la mitad entre los puntos
correspondientes.
Validación: la acción es válida.
Como producto de llevar a cabo estos ciclos de acción-retroacción-interpretación-
validación para esta tarea, los alumnos interpretan que el espejo debe ubicarse sobre los
puntos medios de los puntos simétricos, lo que es el propósito de esta tarea. Al terminar
estas seis series debe realizarse una puesta en común para introducir la segunda tarea,
como se explica a continuación.
Segunda tarea: (En la séptima figura) construir un segmento de modo que represente
el espejo que refleja el triángulo rojo en el triángulo verde
En esta tarea se introducirá por primera vez el arrastre para validar una construcción,
invalidando las estrategias de ajuste perceptivo de las figuras. Este cambio en el contrato
didáctico no será fácilmente comprendido o aceptado por los estudiantes. Por eso es
necesario que el profesor lo ‘ponga en escena’, delante de todo el grupo, para convencerlos
mediante un ejemplo:
Una vez terminada la primera tarea con las seis figuras iniciales, el profesor organizará una
puesta en común para resaltar las condiciones que debe cumplir el segmento para que
represente el ‘espejo’ entre el triángulo rojo y el verde. Se espera que en esa puesta en
común se llegue al acuerdo de que la estrategia para obtener el ‘muy bien’ debe ser ‘colocar
el segmento de manera que pase por la mitad entre los dos triángulos’. Luego mostrará la
98
quinta figura, pasará a un estudiante al frente y planteará la tarea: debe construir el
segmento que represente el espejo que refleja el triángulo rojo en el triángulo verde.
Se espera que inicialmente el estudiante se pregunte cómo construir el segmento, de modo
que el profesor debe intervenir para orientar el manejo de la herramienta ‘segmento’, dado
que es la primera vez que se les pide que construyan. El alumno construirá el segmento en
cualquier parte de la pantalla y lo arrastrará para ubicarlo entre los dos triángulos, buscando
que represente el espejo entre los dos triángulos. Una vez el alumno ha ajustado
perceptivamente el segmento, el profesor explicará que en esta figura no sale el letrero
‘muy bien’ y que por lo tanto se necesita otra forma de verificar si el segmento está
correctamente colocado; mostrará la herramienta ‘simetría axial’ para construir el triángulo
simétrico del rojo con respecto al segmento que el alumno ha construido perceptivamente.
Pueden presentarse dos situaciones:
El triángulo construido (rojo) no coincide con el triángulo verde, lo cual
indicaría que el segmento quedó mal construido. Entonces el alumno buscará
acomodar el segmento hasta que los triángulos coincidan completamente.
El triángulo construido (rojo) coincide con el triángulo verde, lo cual indicaría
que el segmento quedó ‘bien ubicado’.
99
Una vez validada esta tarea perceptiva, el profesor pedirá al alumno que mueva
el punto sobre el círculo, provocando la siguiente situación:
Al mover el punto sobre el círculo el eje de simetría (oculto) cambia de pendiente,
provocando el cambio de posición del triángulo verde, y queda en evidencia que el espejo
queda mal ubicado; el profesor explicará que ‘ahora se trata de construir un segmento que
siempre sea el espejo entre los dos triángulos, aunque el triángulo verde se mueva’.
Una vez que se ha invalidado la estrategia de ajuste perceptivo mediante el arrastre, finaliza
la puesta en común y cada pareja debe intentar resolver el problema.
Esta actividad es de tipo II según nuestro marco teórico. Es decir, sirve para invalidar las
estrategias perceptivas de los alumnos, pero no se espera que ellos encuentren una
estrategia ganadora. Solamente se espera que formulen de manera suficientemente precisa
el problema al que se enfrentan y la necesidad que tienen para resolverlo. En el momento
100
que los alumnos manifiesten que necesitan crear un punto ‘que siempre esté en la mitad de
dos puntos correspondientes’, el profesor debe intervenir para mostrarles la herramienta
punto medio y enseñarles a usarla. De esta manera la herramienta punto medio se convierte
en la respuesta a una necesidad de los alumnos. Es importante que los alumnos
experimenten el uso de dicha herramienta y que midan (con la regla o con la herramienta
distancia de Cabri) las distancias del punto medio a los dos puntos de referencia, y que
arrastren los puntos para constatar que independientemente de la posición de los puntos, el
punto medio siempre está en la mitad de los otros dos.
Es posible que algunos estudiantes formulen el problema como que ‘se necesita que el
segmento se mueva al mismo tiempo que el triángulo’, e incluso intenten utilizar el punto
sobre el círculo para construir el segmento. Esta formulación no es suficiente, pues no hace
referencia a la propiedad que se quiere introducir, que el punto medio. El profesor deberá
intervenir con preguntas sobre cómo se acordó en la puesta en común que es la estrategia
para ubicar correctamente el espejo, de manera que los alumnos vuelvan a hacer referencia
a una posición a igual distancia de los dos triángulos.
Análisis a priori
Intención: construir un segmento de modo que represente el espejo que refleja el
triángulo rojo en el triángulo verde.
Acción 1: usar la herramienta ‘segmento’ y construir perceptivamente un segmento
que pase por la mitad de los puntos correspondientes.
Acción de validación 1a: construir el triángulo simétrico del rojo con respecto al
segmento.
Retroacción 1a: el triángulo construido coincide con el verde, en caso contrario el
estudiante podría mover el segmento hasta que los dos triángulos coincidan
completamente.
Acción de validación 1b: mover el interruptor.
Retroacción 1b: el triángulo verde se traslada y el segmento queda mal ubicado.
Interpretación: la acción 1 no permite concluir la tarea.
101
Validación: es necesario cambiar de estrategia.
Acción 2: arrastrar el triángulo rojo hasta hacer coincidir un lado de éste con el lado
correspondiente del verde y construir un segmento sobre ese lado.
Acción de validación 2a: construir el triángulo simétrico del rojo con respecto al
segmento.
Retroacción 2a: el triángulo construido coincide con el verde.
Acción de validación 2b: mover el interruptor.
Retroacción 2b: el triángulo verde se traslada y el segmento queda mal ubicado.
Interpretación: la acción 2 no permite concluir la tarea.
Validación: es necesario cambiar de estrategia.
Acción 3: Mover el triángulo rojo hasta que se cruce con el triángulo verde y
construir un segmento que pase por los puntos de intersección de los dos triángulos.
Acción de validación 3a: construir el triángulo simétrico del rojo con respecto al
segmento.
Retroacción 3a: el triángulo construido coincide con el verde.
Acción de validación 3b: mover el interruptor.
Retroacción 3b: el triángulo verde se traslada y el segmento queda mal ubicado.
Interpretación: la acción 2 no permite concluir la tarea.
Validación: es necesario cambiar de estrategia.
Acción 4: construir un segmento utilizando como un extremo el punto sobre el
círculo.
Acción de validación 4a: construir el triángulo simétrico del rojo con respecto al
segmento.
Retroacción 4b: el triángulo rojo no coincide con el triángulo verde.
Acción de validación 4b: mover el interruptor
Retroacción 4b: el segmento gira, pero el triángulo rojo no coincide con el verde.
Interpretación: la acción 4 no permite realizar la tarea.
102
Validación: es necesario cambiar de estrategia.
Acción 5: usar la herramienta ‘punto medio’ para marcar los puntos medios de los
puntos correspondientes y construir un segmento con extremos en dos de esos
puntos.
Acción de validación 5a: construir el triángulo simétrico del rojo con respecto al
segmento.
Retroacción 5a: el triángulo construido coincide con el verde.
Acción de validación 5b: mover el interruptor.
Retroacción 5b: el segmento se mantiene sobre los puntos medios construidos.
Interpretación: el segmento debe construirse a partir de los puntos medios de
puntos correspondientes.
Validación: la estrategia permite concluir la tarea.
Los alumnos después de ensayar estrategias perceptivas e invalidarlas, harán la
pregunta que se espera que se planteen. ¿Cómo hacer para que el segmento quede
sobre los puntos medios de los puntos correspondientes, aún después de mover el
interruptor? En ese momento el profesor interviene para indicarles cómo usar la
herramienta ‘punto medio’. De este modo se alcanza el objetivo de la tarea.
Es necesario que los alumnos experimenten con la herramienta punto medio en un
archivo aparte, y luego la utilicen para resolver la tarea realizando las dos
validaciones (estática y dinámica). Debe terminar la actividad con una corta puesta
en común y una institucionalización del concepto de ‘punto medio’ como un punto
que siempre está en la mitad de otros dos, sin importar cómo se muevan esos
puntos.
Como preparación para la cuarta actividad es necesario que los alumnos construyan
los segmentos entre puntos correspondientes de los dos triángulos, afín de que
constaten que esos segmentos son paralelos entre sí y perpendiculares al eje de
simetría. Sin embargo, no es necesario que formulen estas propiedades.
103
Actividad 4
Objetivo
El propósito de esta actividad es precisar las condiciones para construir la imagen de una
figura con respecto a un eje de simetría. Específicamente, que los alumnos comprendan que
un punto y su imagen quedan sobre una recta perpendicular al eje de simetría y a igual
distancia de dicho eje, pero en semiplanos diferentes.
Descripción del medio
Para el desarrollo de esta actividad se trabaja con siete figuras. En las cuatro primeras se
presenta un triángulo rojo, uno verde y una recta. El triángulo rojo se deja arrastrar por un
solo vértice, y no puede girarse. El triángulo verde puede moverse arrastrando dos de sus
vértices: uno lo gira y el otro lo desplaza. Cuando el triángulo verde está aproximadamente
sobre el simétrico del triángulo rojo con respecto a la recta, aparece un punto con el letrero
‘muy bien’.
La séptima figura tiene un triángulo verde, una recta y un círculo con un punto. El punto
sobre el círculo modifica la inclinación de la recta.
La diferencia entre las seis primeras figuras es la inclinación de la recta.
104
Descripción de la actividad
Se quiere que los alumnos comprendan que para que una figura sea simétrica de otra, cada
par de puntos correspondientes deben quedar sobre una recta perpendicular al eje y a igual
distancia del mismo, pero en lados opuestos.
En esta actividad los alumnos deben pasar de una problemática de colocar el triángulo
‘aproximadamente’ a construirlo de manera exacta, de manera que se mantenga la simetría.
105
Primera tarea: (En las seis primeras figuras) Considerando que la recta representa un
espejo, mover el triángulo verde hasta que sea el reflejo del triángulo rojo por ese
espejo.
Se espera que los alumnos desplacen el triángulo hasta la posición que ellos anticipan de la
imagen del triángulo verde. En ese momento debe aparecer el letrero ‘muy bien’.
Es probable que con las dos primeras figuras no tengan muchas dificultades, pero en la
tercera y cuarta, dada la inclinación del eje, la tarea se torna un poco más compleja, en vista
de que deben identificar tanto la perpendicularidad como la equidistancia. Podrían
presentarse las siguientes estrategias.
1. Construir los puntos medios de dos parejas de puntos, y mover el triángulo rojo
hasta obtener que esos puntos medios queden sobre la recta. El profesor debe
mostrar contraejemplos en los que esos puntos medios están sobre la recta, pero los
triángulos no son simétricos (pues no se cumple la perpendicularidad).
En este caso, un posible contraejemplo que podría mostrársele al alumno sería el
siguiente:
106
Percatándose el alumno, que el triángulo verde no es imagen del triángulo rojo.
2. Colocar sobre la recta el vértice del triángulo rojo que permite trasladarlo, y hacerlo
coincidir con el vértice correspondiente del triángulo verde; luego girar el triángulo
rojo hasta obtener el letrero ‘Muy bien’. Esta estrategia es correcta, pero el profesor
deberá pedirles a estos alumnos que intenten resolver el problema sin mover el
triángulo verde, a fin de que utilicen las relaciones entre cada par de puntos
simétricos y el eje.
3. Llevar el triángulo verde y el rojo sobre la recta y hacer que las intersecciones de
dos pares de lados correspondientes queden sobre ella.
107
Nuevamente esta estrategia es correcta, pero el profesor deberá pedirles a estos
alumnos que intenten resolver el problema sin mover el triángulo verde, a fin de que
utilicen las relaciones entre cada par de puntos simétricos y el eje.
Análisis a priori
Intención: mover el triángulo verde hasta que sea el reflejo del rojo con
respecto al espejo.
Acción 1: Construir los puntos medios de dos parejas de puntos, y mover el
triángulo verde hasta obtener que esos puntos medios queden sobre la recta.
Retroacción 1: no siempre que los dos puntos medios quedan sobre la recta aparece
el letrero ‘muy bien!’.
Interpretación: no siempre que los dos puntos medios de dos parejas de puntos
quedan sobre la recta, el triángulo rojo es el reflejo del verde. Si no se logra esta
interpretación, el profesor deberá mostrar un contraejemplo.
Validación: la acción 1 no es válida, se debe cambiar de estrategia.
Acción 2: Hacer coincidir dos puntos correspondientes sobre la recta y acomodar el
triángulo verde hasta que salga el letrero ‘Muy bien!’.
Retroacción 2: el triángulo verde queda bien ubicado y sale el letrero ‘Muy bien!’
Interpretación: se puede concluir la tarea llevando a cabo la acción 2.
Validación: la acción 2 es válida.
Acción 3: Llevar el triángulo verde y el rojo sobre la recta y hacer que las
intersecciones de dos pares de lados correspondientes queden sobre ella.
Retroacción 3: el triángulo rojo queda bien ubicado y sale el letrero ‘Muy bien!’
108
Interpretación: se puede concluir la tarea llevando a cabo la acción 3.
Validación: la acción 3 es válida.
Acción 4: ajustar el triángulo verde perceptivamente hasta que los puntos medios de
dos parejas de puntos queden sobre la recta y en cada pareja de puntos uno sea
imagen del otro con respecto a la recta.
Retroacción 4: el triángulo rojo queda bien ubicado y sale el letrero ‘Muy bien!’
Interpretación: se puede concluir la tarea llevando a cabo la acción 4.
Validación: la acción 4 es válida.
Al concluir esta tarea, llevando a cabo las acciones previstas, los alumnos
interpretan que el triángulo verde debe ubicarse de modo que cada vértice de éste y
el correspondiente del triángulo rojo queden a igual distancia de la recta, pero en
lados contrarios y en dirección perpendicular a la recta, refiriéndose ellos a la
perpendicularidad con palabras como ‘derecho’. Lo cual corresponde al objetivo de
la tarea.
Segunda tarea: (En la séptima figura) Construir un triángulo que sea el reflejo del
triángulo dado con respecto a la recta.
Terminada la primera tarea para las seis primeras figuras, el profesor organiza la puesta en
común resaltando condiciones para que el triángulo verde sea el reflejo del rojo, tales como
la equidistancia y la perpendicularidad, sin importar que no sea esta la palabra que usen los
alumnos para referirse a dicha propiedad.
El profesor terminará la puesta en común mostrando la séptima figura. De manera análoga
como se hizo en la segunda tarea de la actividad anterior, se le pide a un alumno que
construya un triángulo que sea el reflejo del rojo con respecto a la recta, y para verificar
construye el simétrico del triángulo rojo con respecto a dicha recta. Si el triángulo
construido no coincide con esta imagen, permite que el alumno lo ajuste hasta que
coincidan exactamente. Luego mueve el punto sobre el círculo, de manera que la recta
109
cambia de inclinación, y muestra que el triángulo construido ya no coincide con la imagen
del triángulo verde. Entonces borra el triángulo construido por el alumno, y la imagen del
triángulo verde, y devuelve el problema a cada estudiante explicando que se trata de hacer
una construcción que siempre coincida con la imagen, incluso cuando se mueve el punto
sobre el círculo.
Para realizar una construcción ‘que resista el arrastre’ es necesario utilizar dos propiedades
diferentes: la perpendicularidad entre los segmentos que unen puntos correspondientes y la
equidistancia entre los puntos correspondientes y el eje de simetría. Proponemos trabajar
por separado esas dos propiedades.
Al igual que en la serie 3-7 de la actividad anterior, esta es una actividad de tipo II,
diseñada para invalidar las estrategias perceptivas de los alumnos, pero en la que no se
espera que encuentren por sí mismos la solución. Sólo se espera que formulen lo más
claramente posible el problema y lo que necesitan para la solución. En este caso, que
enuncien en sus propias palabras la necesidad de producir las dos propiedades de las que
hablamos. Podrían decir por ejemplo, que necesitan que los segmentos entre puntos
correspondientes deben ‘formar una ele’ con el eje de simetría, o que deben quedar
‘derechos’ (refiriéndose a la perpendicularidad), y que la distancia de un vértice del
triángulo a la recta debe ser la misma que de la recta al punto correspondiente.
Parte 1: perpendicularidad.
Es posible que algunos alumnos en este momento expresen que necesitan medir distancias
o trazar segmentos; y el profesor mostrará cómo hacerlo delante de todos. Los alumnos
trazarán entonces segmentos ‘a ojo’, que cumplen las condiciones de la simetría, pero al
mover el interruptor esos segmentos dejan de ser perpendiculares al eje.
110
El profesor debe plantear la pregunta: ‘¿qué es lo que se pierde al mover el punto sobre el
círculo?’ Los alumnos podrán expresar con sus propios términos la perpendicularidad (‘no
está derecho el segmento, se torció el segmento, etc.’). Entonces el profesor les pedirá a
algunos alumnos que muestren cómo debería estar el segmento con respecto a la recta.
Cuando los estudiantes expresen en sus palabras que necesitan construir de tal manera que
los segmentos sean perpendiculares a la recta, el profesor institucionalizará el término
‘perpendicular’ y mostrará cómo usar la herramienta ‘recta perpendicular’ para obtener la
propiedad que ellos esperan.
Es importante dedicar tiempo suficiente para que los alumnos se apropien el uso de la
herramienta recta perpendicular y experimenten las diferentes posibilidades y las
condiciones para poder utilizar dicha herramienta, así como el vocabulario geométrico
asociado a esa propiedad. Se recomienda que trabajen en un archivo aparte, y que se den
cuenta de que para utilizar la herramienta es necesario que exista en la pantalla un objeto
(segmento o recta) de referencia. También es importante que tomen conciencia de que
Cabri espera dos clic para trazar una recta perpendicular: un clic para señalar ‘a quién debe
ser perpendicular’ y un clic para señalar ‘por cual punto debe pasar’; el profesor deberá
llamar la atención de los alumnos sobre los letreros que aparecen en la pantalla cuando se
acerca el cursor a los objetos antes de hacer clic. Igualmente, es importante que los alumnos
se den cuenta que el punto por el que pasará la perpendicular puede estar sobre la recta de
referencia o fuera de ella, o que incluso puede crearse ‘sobre la marcha’ (no es necesario
que esté creado con anterioridad). Con respecto al vocabulario es necesario evitar
expresiones como ‘la recta es perpendicular al punto X’; el profesor debe señalar que es
necesario nombrar dos parámetros, así como Cabri necesita dos clic para construir la
perpendicular: un parámetro para señalar ‘a quién es perpendicular’ y un parámetro para
decir por dónde pasa esa perpendicular. Una frase correcta debe decir ‘recta perpendicular a
___ por el punto ____
Una vez que los alumnos hayan practicado el uso de la herramienta, el profesor debe pedir
que la usen en el problema de la serie 4-7.
111
Parte 2: equidistancia
Una vez que han construido la recta perpendicular al eje por uno de los vértices del
triángulo, podrán ubicar de manera aproximada un punto sobre esa recta, al lado opuesto
del triángulo con respecto al eje, y así construir la imagen del triángulo. Esta relación de
equidistancia se perderá al mover el eje de simetría. El profesor deberá asegurarse de que
los alumnos identifican claramente el problema: ¿qué es lo que no está funcionando? Los
alumnos deberán responder en sus propias palabras que la distancia de un punto al eje de
simetría no es igual a la distancia de su imagen al eje de simetría.
Sólo después de que los alumnos hayan identificado claramente la necesidad de lograr la
equidistancia con respecto al eje, el profesor les mostrará cómo usar la herramienta círculo
para obtenerla, y explicará por qué el círculo asegura la equidistancia (un círculo está
formado por todos los puntos que están a igual distancia del centro, por lo tanto los dos
puntos que están sobre la recta y el círculo están a igual distancia del centro, es decir, del
eje).
112
Análisis a priori
Intención: Construir un triángulo que sea el reflejo del triángulo dado con respecto
a la recta.
Acción 1: construir tres puntos para formar un triángulo y acomodarlos hasta que
represente la imagen del triángulo dado con respecto a la recta.
Acción de validación 1a: construir el triángulo simétrico del triángulo dado con
respecto a la recta.
Retroacción 1a: los dos triángulos construidos coinciden.
Acción de validación 1b: mover el interruptor.
Retroacción 1b: los triángulos dejan de coincidir.
Interpretación: la acción no permite resolver la tarea.
Validación: la acción no es válida, se debe cambiar de estrategia
Acción 2: construir tres segmentos ‘al ojo’ que cumplan con las condiciones de la
simetría, y construir el triángulo reflejado a partir de los segmentos.
Acción de validación 2a: construir el triángulo simétrico del triángulo dado con
respecto a la recta.
Retroacción 2a: los dos triángulos construidos coinciden.
Acción de validación 2b: mover el interruptor.
113
Retroacción 2b: los triángulos dejan de coincidir.
Interpretación: la acción 1 no permite resolver la tarea, porque se pierde la
perpendicularidad: ‘los segmentos no quedan derechos’
Validación: la acción no permite concluir la tarea, se debe usar otra estrategia.
Acción 3: construir una recta perpendicular al eje que pase por un punto del
triángulo, ubicar de manera aproximada un punto sobre esa recta, al lado opuesto
del triángulo con respecto al eje, y así construir la imagen del triángulo.
Acción de validación 3a: construir el triángulo simétrico del triángulo dado con
respecto a la recta.
Retroacción 3a: los dos triángulos construidos coinciden.
Acción de validación 3b: mover el interruptor.
Retroacción 3b: los triángulos dejan de coincidir.
Interpretación: la acción 1 no permite resolver la tarea, porque se pierde la
equidistancia.
Validación: la acción no permite concluir la tarea, se debe usar otra estrategia.
Acción 4: construir una recta perpendicular al eje que pase por un punto del
triángulo, trazar un círculo que pase por este último punto, con centro en la
intersección del eje y la recta perpendicular, y así construir la imagen del triángulo.
Acción de validación 4a: construir el triángulo simétrico del triángulo dado con
respecto a la recta.
Retroacción 4a: los dos triángulos construidos coinciden.
Acción de validación 4b: mover el interruptor.
Retroacción 4b: los triángulos siguen coincidiendo.
Interpretación: la acción permite resolver la tarea, porque el triángulo construido
sigue siendo la imagen del triángulo dado, aún después de mover el interruptor.
Validación: la acción es válida.
114
En conclusión, la única manera de que los alumnos logren resolver la tarea, es que
usen tanto la herramienta ‘recta perpendicular’ como la herramienta ‘círculo’ para
garantizar la perpendicularidad y la equidistancia respectivamente. De este modo, el
producto del aprendizaje por adaptación concuerda con el objetivo planteado, es
decir los alumnos comprenderán que un punto y su imagen quedan sobre una recta
perpendicular al eje de simetría y a igual distancia de dicho eje.
Elementos a tener en cuenta en la institucionalización
Para la institucionalización se recomienda introducir el vocabulario oficial: eje de
simetría, figuras simétricas con respecto a un eje, vértices homólogos o
correspondientes, y retomar las distintas actividades para que los alumnos las
describan utilizando los nuevos términos. Es importante que el profesor corrija la
utilización inadecuada de términos, y que los alumnos nombren y escriban
correctamente las relaciones de perpendicularidad y equidistancia. Los alumnos
deben tener claro que para que haya simetría con respecto a una recta es necesario
que los segmentos entre puntos correspondientes sean perpendiculares al eje y que
el eje los corte en sus puntos medios.
Recomendaciones para la evaluación
Aconsejamos realizar una evaluación final por escrito. Se trata de evaluar dos habilidades:
dadas dos figuras simétricas construir el eje de simetría y dada una figura y un eje construir
la figura simétrica. Además es importante que reconozcan figuras en las que hay simetría y
figuras en las que no hay simetría, y que puedan justificar por qué utilizando el saber
enseñado (perpendicularidad y equidistancia).
115
Anexo B
Transcripciones de observado en los videos
Transcripción literal de la actividad 3
En estos cuadros se presenta la transcripción literal de lo ocurrido en clase. Se describe
detalladamente lo que ocurrió al implementar la actividad 3, para esto se utilizan tres
convenciones.
Cuando el texto está entre paréntesis ( ) significa que se está describiendo lo que se
observa en el video sobre lo que el estudiante o la profesora hacen.
Cuando el texto se encuentra entre llaves cuadradas [ ] significa que es una
interpretación de lo que ocurre en el video o a manera de aclaración.
Y cuando el texto no se encuentra entre ninguna de estas dos marcas significa que es
lo que literalmente se menciona dentro del video por parte de los estudiantes o de la
profesora.
Actividad 3
Momento Tiempo Texto – transcripción Imagen que corresponde al texto
Para describir el trabajo realizado por los
estudiantes con mayor precisión, hemos
nombrado los vértices de los triángulos de
la siguiente manera. Los vértices del
triángulo rojo son A, B y C. Y los vértices
del triángulo verde son A’, B’ y C’
respectivamente. Como se ve en la imagen.
Puesta en común: socializar los aprendizajes de la primera ronda de la primera tarea
116
Video 1 (20 de marzo del 2014)
En esta sesión la profesora realizó una puesta en común donde se socializaron los
procedimientos realizados por los estudiantes al enfrentarse al software en las series 3-1 a
3-6. La tarea de la primera serie de actividades era mover el segmento hasta que represente
el espejo entre el triángulo rojo y el verde. (sin ayuda de las herramientas del software)
1 00:15
Estudiante 1: (en el tablero dibuja un
segmento de recta que pasa por medio
de dos triángulos) [la profesora le pidió
que dibujara en el tablero la posición
correcta del segmento]
Profesora: ¿Ese sería el espejo? ¿Qué
era lo que tú estabas haciendo ahí
estudiante 1? Tú estabas trabajando
algo con la regla. ¿Qué estabas tratando
de hacer? ¿Estabas midiendo?
Estudiante 1: No profe, yo solamente
estaba… jajajaa
2 01:25
Profesora: Pero miren, si nosotros
tuviéramos un espejo y fuera
representado por ese segmento
¿podríamos decir que la imagen es el
triángulo verde?
Estudiantes de fondo: Sí. Sí.
Totalmente. No
3 02:36
Profesora: Pues verifiquemos
Estudiante 1: Venga a ver miramos
117
4 03:15
Profesora: ¿Qué es lo que tienes que
hacer? Mueve el segmento de tal
manera que sea el espejo.
Estudiante 1: (desplaza el segmento
de recta y lo superpone con la línea que
trazó en el tablero)
5 03:34 Profesora: ¿Salió el “Muy bien”?
6 03:35 Estudiantes de fondo: No
7 03:37 Profesora: ¿Por qué estará mal?
8 03:44
Estudiante 1: De pronto no está en la
mitad. Espere medimos. (Se acerca al
tablero y con una regla mide la
distancia entre el vértice A y el vértice
A´ y marca la mitad de la distancia con
un punto)
9 06:23
Estudiante 1: (mide la distancia entre
los vértices correspondientes A-A’, B-
B’ y C-C’) y hace una marca en la
mitad de las tres distancias.
118
10 06:38
Profesora: Observen que maneja otra
parte de los triángulos. [refiriéndose a
que no solamente considera la distancia
entre los vértices A y A’] ¿Eso es
importante?
Estudiantes de fondo: Sí.
Profesora: No sólo está trabajando los
dos vértices cercanos [A y A’].
11 07:06
Estudiantes de fondo: ¿Y cómo
hacemos para medir en el computador?
Profesora: O sea que nos haría falta
algo en el computador para medir; ¿es
lo que me están diciendo?.
12 08:00
Estudiante 1: (Traza una línea recta
que pasa por los tres puntos que marcó
en el tablero).
13 08:21
Estudiante 1: (Manipula la recta en el
software para que coincida con la que
trazó en el tablero) No salió
[refiriéndose al letrero “Muy Bien”]
119
14 08:43
Profesora: Mientras que pasa
Estudiante 4. Sí, existe en el programa
un botoncito para medir distancias.
Entonces tendríamos que volver a salir
del programa. Por favor sal del
programa. Entra otra vez, pero no
entras por herramientas. Entras
directamente a la actividad tres. Y
vamos a intentarlo. Entramos en
actividad 3, serie 3-2.
Estudiante 4: (cierra el programa y
abre el archivo 3-2. Inicia de nuevo).
15 10:00
Profesora: Bien. Ahora observen que
entre los botoncitos hay una letra que
es la A, que dice distancia o longitud.
Y ahora. ¿De dónde a dónde
tendríamos que medir?
16 10:17
Estudiantes de fondo: Del punto rojo
al otro punto.
Estudiante 4: (selecciona la
herramienta distancia o longitud,
acerca el cursor al triángulo rojo y
aparece el letrero ‘perímetro de este
triángulo’, hace clic y aparece 9,02
centímetros). [Al parecer la estudiante
intenta medir la distancia entre los
vértices A y A’ pero resulta midiendo
el perímetro del triángulo rojo]
120
17 11:38
Profesora: Esa sería la distancia. ¿Pero
solamente con esa distancia podemos
hacer algo? [la profesora no se dio
cuenta que el número no corresponde a
la distancia entre los puntos]
18 11:40 Estudiantes del fondo: No
19 11:43 Profesora: ¿Entonces qué tendríamos
que hacer? ¿Qué necesitaríamos?
20 11:52
Estudiante 4: Medir de la punta de
abajo del triángulo verde a la punta de
arriba del triángulo rojo.
21 12:00
Profesora: ¿Qué más podríamos
hacer? Porque me dicen, no es
suficiente con tener la distancia. ¿Tú
qué hiciste con esa distancia estudiante
1?
22 12:16
Estudiante 1: También medí la
distancia de aquí a aquí y la distancia
de aquí a aquí. (Señalando las parejas
restantes de vértices correspondientes
B-B’ y C-C’)
121
Estudiante 1: Y después le puse rayita
aquí, aquí y aquí. [señalando con el
dedo aproximadamente la mitad de las
distancias entre los vértices A-A’, B-B’
y C-C’]
Profesora: Y esa rayita ahí, ¿qué
significaba?
24 12:27
Estudiante 1: Las rayitas que estaban
en la mitad significaba por donde tenía
que pasar la línea
25 12:31
Profesora: Bueno, por donde tenía que
pasar la línea. Pero, ¿ese puntito?
(refiriéndose a las rayitas que marcaban
la mitad de las distancias)
26 12:36
Estudiante 1: Era la mitad entre los
dos [vértices A y A’]
27 12:46
Profesora: Entonces miremos a ver si
dentro del programa también hay algo
que se llama punto medio. ¿Cierto?.
Porque eso es lo que ustedes me
estaban diciendo. Entonces busquemos
donde dice punto medio. Ahora nos
dirigimos otra vez a los puntos. ¿Ahí,
qué dice el programa?
122
28 13:41
Estudiante 2: (Cierra el archivo y lo
vuelve a abrir. Ubica el cursor sobre el
vértice A del triángulo rojo y se lee un
mensaje) punto medio de este punto
(hace clic sobre el vértice A)
123
29 16:25
Profesora: Hacen clic en punto medio
desde este punto y este punto.
Estudiante 2: (acerca el cursor al
vértice A’. aparece un letrero). Punto
medio a este punto. (hace clic sobre el
vértice A‘. Aparece un punto en la
pantalla y el letrero ‘punto medio de
este punto’).
Profesora: Ahora van a tomar de
nuevo la herramienta distancia o
longitud y van a tomar la distancia
entre los vértices.
Estudiante 2: (utiliza la herramienta
distancia y halla la distancia entre los
vértices A y A’) 2.5 cm
Profesora: ¿para qué colocamos ese
puntito de la mitad?
Estudiante 2: para tomar la medida
desde un punto hasta el punto medio.
Profesora: ahora nos toca tomar la
distancia desde un vértice hasta al
punto medio y desde el punto medio
hasta el otro vértice.
Estudiante 2: (halla los puntos medios
entre los pares de vértices B-B’ y C-C’)
124
30 00:52
Estudiante 1: [después de hallar los
puntos medios] ¿y ahora paso la línea?
31 00:55
Profesora: Si tienes la idea hazlo.
Estudiante 1:(toma la línea en el
software y la hace pasar por los puntos
medios hallados. El software presenta
la frase “Muy bien”.)
32 01:15
Profesora: ¿ya lo pudieron hacer
todos? Bien.
(Solamente hay 18 minutos de video
para una puesta en común)
Video 3 (26 de marzo del 2014)
En este punto se marca el inicio de otra sesión de clase. En esta ocasión los estudiantes se
dedican a solucionar el archivo 3-1 ya con el conocimiento de la utilización de la
herramienta punto medio. Los estudiantes son quienes manipulan el software y la profesora
responde preguntas de los estudiantes.
Primera tarea: (En las seis primeras figuras) mover el segmento hasta que represente el
espejo entre el triángulo rojo y el verde.
Serie 3-1
1 00:00
Profesora: ¿Dónde ubicarías punto medio?
Estudiante 2: Aquí. (Coloca el cursor en el
medio de los vértices A y A’)
125
2 03:20
Estudiante 2: (traza un segmento colocando
los extremos cerca a los vértices C y C’ y
traza otro segmento colocando los extremos
cerca a los vértices A y A’. Utiliza la
herramienta punto medio y marca los puntos
medios de los segmentos que acaba de
trazar.)
3 04:43
Estudiante 2: (cierra y vuelve a abrir el
archivo serie 3-1. Traza un segmento
colocando los extremos cerca a los vértices
C y C’. Luego traza otro segmento
colocando los extremos cerca a los vértices
A y A’. Halla los puntos medios de los
segmentos que acaba de trazar. Luego
mueve el segmento que inicialmente aparece
al abrir el archivo de manera que pase por
encima de esos dos puntos medios. El
software muestra el aviso ¡Muy bien!) [En
este caso aunque el software muestra el
letrero ¡Muy bien! El procedimiento fue
inadecuado. El estudiante no utilizó el punto
medio entre los vértices, sino que utilizó el
punto medio de un segmento cuyos extremos
estaban cerca a los vértices con una longitud
similar como se puede ver en la imagen.
Ésta similitud fue la que ocasionó que el
segmento que se quería obtener y el que se
obtuvo pasarán muy cerca y en la misma
dirección, tanto así que el software
reconoció como correcto el resultado]
126
4 06:12
Profesora: Bien chicos. Acabamos de
trabajar punto medio ¿cierto? Vamos a
trabajar entre los puntos y vamos a encontrar
el punto medio. Ya saben trabajar con el
botón punto medio. La idea es que trabajen
punto medio en la actividad 3-7.
Serie 3-7
Segunda tarea (En la séptima figura) construir un segmento de modo que represente el
espejo que refleja el triángulo rojo en el triángulo verde
1 06:16
Estudiante 2: (abre el archivo 3-7.
Traza un segmento entre los dos
triángulos) [aproximadamente
representa el espejo]
2 07:24
Profesora: Listo. Ustedes ubicaron un
segmento. ¿No me has entendido para
qué lo del punto medio cierto?
3 07:34 Estudiante 2: Pues para saber que hay
un reflejo totalmente igual
4 07:40
Profesora: Bueno que tal si nos vamos
para el 3-1 a ver si de pronto lo
comprenden por ese lado
127
5 07:46
Estudiante 1: (abre el archivo 3-1)
pero ya lo hicimos. Colocamos el
segmento de acá a acá (señalando los
vértices C y C’) y de acá a acá
(señalando los vértices A y A’)
hallamos los puntos medios de esos
segmentos y por ahí pasamos el
segmento.
6 08:00
Profesora: Esa experiencia que
tuvieron al realizar la tarea 3-1 ¿cómo
la pueden trabajar en la construcción
del 3-7?
7 08:20
Estudiante 1: (abre el archivo 3-7 une
los vértices correspondientes A-A’, B-
B’ y C-C’ con segmentos.
[Nuevamente comete el error de no
marcar los vértices de la pareja A-A’
exactamente sino puntos cerca a los
vértices]
128
8 09:00
Estudiante 1: (marca los puntos
medios de cada segmento utilizando la
herramienta punto medio. Mueve el
punto en el círculo y la figura se
desplaza, es ahí donde se da cuenta que
le quedó mal hecha la construcción.)
[No consideró la precisión necesaria
para seleccionar cada componente de la
construcción. Quería establecer
segmentos entre cada pareja de vértices
correspondientes, luego hallar el punto
medio de cada segmento]
9 10:20
Estudiante 1: (Cierra el archivo. Abre
otra vez el archivo 3-7 e inician el
proceso de nuevo. Unen con un
segmento los vértices A y A’, y los
vértices C y C’. Hallan los puntos
medios de esos segmentos).
129
10 11:26
Estudiante 2: y ahora punto medio de
esos dos Estudiante 1: (une los dos
puntos medios con un segmento, pero
al momento de seleccionar el segundo
punto selecciona un punto en el plano
de manera que el segmento pase por
encima del punto requerido) [este
último procedimiento es erróneo y se
debe a que el estudiante todavía no
tiene claridad sobre la necesidad de
seleccionar un elemento para que éste
quede ligado al otro elemento.
Simplemente hace pasar un segmento
por encima de un punto y piensa que
pasa por el punto.]
Estudiante1: ya, ¿y ahora?
11 11:35
Estudiante 1: (coloca el cursor sobre
el punto en la circunferencia y el
triángulo verde gira y se desplaza
permitiendo a los estudiantes verificar
que la construcción les quedó mal)
Estudiante 1: Noooo ¿y ahora qué nos
quedó mal?
12 12:15
Estudiante 1: (cierra y vuelve a abrir
el archivo y esta vez coloca un
segmento entre los triángulos)
[estimando su posición para que
represente el espejo entre los dos
triángulos].
130
13 12:30
Estudiante 1: (Selecciona la
herramienta simetría axial y dibuja la
imagen del triángulo rojo reflejada en
el segmento. Comienza a mover los
componentes de la construcción para
hacer que coincidan las dos sombras.)
14 14:14
Estudiante 2: Ese rojo tiene que
quedar encima del verde.
Estudiante 1: ¿Y uno cómo lo hace?
¿Depende del segmento?
Estudiante 2: No, del triangulito.
Profesora: Recuerden que eso deben ir
escribiéndolo en su cuaderno (dice esto
para toda la clase)
15 15:35
Profesora: ¿Que están haciendo? ¿Qué
van a hacer? (pegunta a estudiante 1 y
2)
16 15:41 Estudiante 2: Hacer que el reflejo del
triángulo rojo quede sobre el verde.
17 16:00
Profesora: Ubica el cursor y dale
vueltas. Eso debe representar el espejo.
(Señalando el segmento de recta). ¿Lo
está representando?
18 16:18 Estudiante 1: Sí
131
19 16:19
Profesora: Apliquen lo que hicieron en
la actividad 3-1. Coloquen un
segmento y apliquen lo mismo que
habían trabajado. ¿De acuerdo?.
Hacían los segmentos ¿y luego
encontraban qué?
20 17:02 Estudiante 1: Los puntos medios
21 17:05 Profesora: ¿pero solamente de un par
de vértices?
22 17:08 Estudiante 1: No, de todos
23 00:00 Profesora: ¿y entonces ahora qué
tendrán que hacer?
132
24 00:09
Estudiante 2: (Cierra el archivo. Abre
el archivo 3-7. Traza un segmento entre
los dos triángulos) [aproximadamente
representa el espejo]. Utiliza la
herramienta simetría axial y hace que
la imagen del triángulo con respecto al
segmento aparezca [este nuevo
triángulo rojo tendrá vértices A’’, B’’ y
C’’]. Cuadra el segmento para que la
imagen del triángulo rojo coincida y se
superponga con el triángulo verde.
Coloca el cursor sobre el punto de la
circunferencia y el triángulo verde se
desplaza. Traza segmentos entre los
tres pares de vértices correspondientes
A-A’’, B-B’’ y C-C’’. Halla el punto
medio de los segmentos que acaba de
construir y esos puntos quedan
exactamente en la intersección de los
segmentos con la recta inicial.) [realizó
una construcción sin relación con el
triángulo verde]
25 01:00
Estudiante 2: (Mueve el punto en la
circunferencia, el triángulo rojo A’’,
B’’, C’’ no superpone al verde A’, B’,
C’ en todo momento)
133
Anexo C
Transcripción literal de la actividad 4
En estos cuadros se presenta la transcripción literal de lo ocurrido en clase. Se describe
detalladamente lo que ocurrió al implementar la actividad 4, para esto se utilizan tres
convenciones.
Cuando el texto está entre paréntesis ( ) significa que se está describiendo lo que se
observa en el video sobre lo que el estudiante o la profesora hacen.
Cuando el texto se encuentra entre llaves cuadradas [ ] significa que es una
interpretación de lo que ocurre en el video o a manera de aclaración.
Y cuando el texto no se encuentra entre ninguna de estas dos marcas significa que
es lo que literalmente se menciona dentro del video por parte de los estudiantes o de
la profesora.
Serie 4-1
1 00:10
Estudiante 1: (Abre el archivo 4-1).
Toca hacer que el triángulo verde sea la
imagen del triángulo rojo. [las
herramientas del programa están
visibles]
2 00:45
Estudiante 1: (coloca el cursor sobre el
vértice B y lo gira en sentido anti
horario hasta dejarlo con el lado AB
paralelo a la recta)
134
3 00:53
Estudiante 1: (coloca el cursor sobre el
vértice A y lo arrastra acercándolo a la
recta)
Estudiante 2: El verde, córralo más
para arriba.
4 02:38
Estudiante 1: (gira el triángulo verde
en sentido anti horario de manera que
los lados cortos de los triángulos
quedan aproximadamente paralelos y
aproximadamente equidistantes del eje
de simetría)
5 02:43
Estudiante 1: (utiliza sus dedos para
comparar la distancia que existe entre
los dos triángulos y la recta que
representa el espejo) Uyyy no me quedó
en la parte que es.
Estudiante 2: mándelo más para abajo.
135
6 04:10
Estudiante 1: (selecciona la
herramienta ‘distancia o longitud’ hace
clic en el vértice A y en el vértice A’,
aparece el número 5,85 cm. Hace clic
en el vértice B y en el vértice B’,
aparece el número 5,87 cm)
7 04:30
Estudiante 1: arrastra el vértice B y
gira en sentido horario el triángulo
verde hasta que los números en la
pantalla sean iguales)
8 04:58
Estudiante 1: (selecciona la
herramienta distancia o longitud y hace
clic sobre la recta y luego el vértice A’,
aparece el número 3,11 cm. Hace clic
sobre la recta y luego sobre el vértice
A, aparece el número 2,79 cm)
9
Estudiante 1: (mueve el vértice A
hacia arriba hasta que las dos distancias
que aparecen en la pantalla son iguales.
El software le dice al estudiante que el
vértice A y el vértice A’ se encuentran a
la misma distancia del eje de simetría.)
136
10 06:12
Estudiante 2: Ahí ya quedó bien
[refiriéndose a las distancias]
Estudiante 1: Y eso que está todo
igual, vea
Estudiante 1: pero no queda. Se
supone que debería salir el “Muy Bien”
Estudiante 2: ¿Y si no aparece el
“Muy Bien”? ¿En este ejercicio tiene
que aparecer el muy bien?
Estudiante 1: Es que ahí está
perfectamente bien ubicado
Estudiante 1: Pero a ellos si les
aparece el “Muy Bien”. El “Muy Bien”
sí aparece.
11 10:55
Estudiante 1: (mueve el vértice A
hacia la izquierda y aparece el muy bien
en la pantalla) [a pesar de que las
distancias entre los vértices y el eje de
simetría ahora son ligeramente
diferentes] ¿Pero por qué?, si quedan
desiguales.
Video 6 (3 de abril del 2014)
12 00:00
Estudiante 2: (Abre el archivo 4-1)
(mueve el vértice B del triángulo verde
y lo gira en sentido anti horario). [Lo
gira de manera que uno de los lados
quede paralelo al eje de simetría].
137
13 00:48
Estudiante 2: (arrastra el vértice A
hasta superponerlo con el vértice A´)
[posiblemente superpone el lado AB
con el lado A´B´ para verificar la
posición del verde]
14 01:00
Estudiante 2: (traslada el triángulo
verde y lo coloca de manera que queden
aproximadamente paralelos dos lados
de los triángulos y equidistantes)
15 01:07
Estudiante 2: (selecciona la
herramienta distancia y coloca el
puntero sobre los vértices A-A’ y en la
pantalla aparece el número 4,63. De la
misma forma coloca el puntero sobre
los vértices B-B’ y en la pantalla
aparece el número 4,65) [indicando que
no existe la misma distancia entre
vértices correspondientes]
138
16 01:35
Estudiante 2: (desplaza y gira el
triángulo verde hasta que el vértice A y
el vértice B queda sobre el eje de
simetría y luego gira un poco el
triángulo de manera que uno de sus
lados queda sobre la línea. En la
pantalla los números que determinan las
distancias se igualan)
17 03:52
Estudiante 2: (Desplaza el triángulo
verde por la pantalla aleatoriamente y
el software da la respuesta “Muy Bien”,
pero desaparece rápidamente. Vuelve y
pasa el triángulo verde por el mismo
punto en el que el software dio
respuesta afirmativa y con lentitud
vuelve y lo mueve aleatoriamente hasta
que vuelve y sale la respuesta
afirmativa)
18 03:53
Estudiante 1: Pues ya conseguimos el
Muy Bien“. Logramos tener el efecto
espejo entre estos triángulos
19 04:10
Estudiante 2: (el puntero se desplaza al
menú archivo, se despliega la lista abrir
y selecciona el archivo 4-2 y abre el
archivo)
139
Serie 4-2
20 04:15
Estudiante 2: (abre el archivo 4-2)
Estudiante 1: En esta ocasión la línea
está diagonal hacia la derecha y
tenemos que hacer el efecto espejo
entre los triángulos.
21 04:38
Estudiante 2: (gira el triángulo verde
de manera que los lados cortos de los
triángulos queden aproximadamente
paralelos)
22 04:47
Estudiante 2: (arrastra el triángulo
verde de manera que coincidan los
lados cortos de los triángulos.)
[supongo que verificando la relación de
paralelismo entre los lados]
23 05:01
Estudiante 2: (aleja el triángulo y lo
deja en la posición que se ve en la
imagen. Selecciona la herramienta
distancia y halla la distancia entre los
vértices correspondientes A-A’ y B-B’
5,56cm.)
140
24 06:03
Estudiante 2: (arrastra e triángulo
verde de manera que los vértices
correspondientes quedan verticalmente
alineados y los lados AB y A’B’
quedan paralelos) [intenta colocarlos
verticalmente alineados]
25 12:20
Estudiante 2: (desplaza el triángulo
verde por la pantalla hasta que los lados
de los triángulos se sobreponen como
en la figura.) [intenta comparar los
lados del triángulo para comprobar
relaciones espaciales]
26 14:20
Estudiante 2: (utiliza la herramienta
“distancia” y halla la distancia entre el
vértice A y el eje de simetría. Y halla la
distancia entre el vértice A’ y el eje de
simetría. Luego desplaza el triángulo
verde) [intentando que las distancias
halladas coincidan]
Video 7 (3 de abril del 2014)
27 00:20
Estudiante 1: ¿será que ya pasamos a
la otra? (pasan al archivo 4-3 sin
solucionar el 4-2)
141
Serie 4-3
28 00:30
Estudiante 2: (abre el archivo de la
serie 4-3 y se ve la siguiente imagen en
la pantalla)
29 00:32
Estudiante 2: (gira el triángulo verde
en sentido anti horario de manera que
quedan aproximadamente paralelos los
lados cortos de los triángulos)
30 01:13
Estudiante 2: (desplaza el triángulo
verde hasta que los dos lados cortos de
los triángulos se superponen.) [supongo
que verificando la relación de
paralelismo entre los lados]
31 01:16
Estudiante 2: (desplaza el triángulo
verde verticalmente)
142
32 01:36
Estudiante 2: (nuevamente utiliza la
herramienta “distancia” y halla las
distancias entre los vértices A-A’
5.25cm y B-B’. 5.22cm)
33 01:47
Estudiante 2: (gira el triángulo verde
en sentido anti horario y los números en
la pantalla se igualan) [iguala las
distancias]
34 01:56
Estudiante 2: (desplaza el triángulo
verde hacia la derecha de manera que
quedan aproximadamente colineales los
lados medianos de los triángulos.)
[intenta dejar los triángulos frente a
frente con respecto al lado corto de los
triángulos]
35 02:10
Estudiante 2: (pasa el cursor por
encima de los iconos del software)
[intenta explorar las diferentes
herramientas del programa para ver
cuál le puede servir en esta situación.]
143
36 02:17
Estudiante 2: (le da clic a la
herramienta simetría axial) [e intenta
seleccionar los puntos de los vértices A
y A] (pero en su lugar selecciona el
vértice A y el segemento A’B’
originando un nuevo punto) [al parecer
el estudiante se bloquea y hace uso de
las herramientas que utilizó en
ejercicios anteriores. Intenta descubrir
de qué manera se puede utilizar una
herramienta que ya conoce “simetría
axial”] (luego el punto desaparece)
37 06:09
Estudiante 2: (traslada el triángulo
verde y cambian los números en la
pantalla)
144
38 06:53
Profesora: [dirigiéndose a estos dos
estudiantes] ¿Qué fue lo que hicieron en
la clase anterior?
Estudiante 1: Pues simetría axial
Profesora: ¿Qué otros botoncitos
aplicamos? ¿Qué aprendieron a hacer?
Estudiante 1: Eeee las distancias
Profesora: Las distancias, ¿Qué otra
cosa?
Estudiante 2: Sacar el punto medio
Profesora: Sacar el punto medio, ¿Qué
otra cosa? ¿Qué fue lo primero que
aprendieron a dibujar ahí en el
programa? Segmentos. Hagan un
segmento. Trabajen eso ahí mismo que
lo que van aprendiendo ustedes lo
pueden ir implementado.
39 07:49
Estudiante 2: (utiliza la herramienta
segmento y crea dos segmentos entre
los vértices A-A’ y B-B’. luego utiliza
la herramienta punto medio y marca los
puntos medios de los segmentos)
40 08:40
Estudiante 2: (mueve el triángulo
verde de manera que el punto medio
entre A y A’ coincida con la línea recta
que representa el espejo)
145
41 10:10
Estudiante 2: (desplaza y gira el
triángulo verde de manera que los dos
puntos medios de los puntos medios
coincidan con el eje de simetría como
se muestra en la imagen) [no tiene en
cuenta la perpendicularidad necesaria]
Video 8 (3 de abril del 2014)
42 00:25
Estudiante 1: (gira el triángulo verde
de manera que los lados cortos queden
aproximadamente paralelos y los lados
medianos aproximadamente colineales.
Luego desplaza el triángulo verde hasta
que el punto medio entre B y B’
coincida con el eje de simetría)
43 02:15
Estudiante 1: (abre nuevamente el
archivo 4-3)
146
44 02:50
Estudiante 1: (Desplaza y gira el
triángulo verde y luego traza un par de
segmentos entre los vértices A-A’ y B-
B’. Utiliza la herramienta punto medio
y encuentra el punto medio de los dos
segmentos)
45 03:49
Estudiante 1: (desplaza el triángulo
verde hasta dejar colineales los lados
medianos de los triángulos). [consiguió
colocar los segmentos verticales sin que
el punto medio del segmento AA’
dejara de pasar por encima del eje de
simetría]
46 05:45
Profesora: por favor cierran todo,
apagan todo, despacito porque me están
dejando prendidos los computadores.
Estudiante 1: apaga el computador
Video 9 (24 de abril del 2014)
En este punto se marca el inicio de otra sesión de clase. Los estudiantes retoman la
actividad 4 desde el comienzo en lo que denominamos segunda ronda. Al igual que en la
primera ronda, los estudiantes se enfrentan solos al software. La nomenclatura es la misma.
Serie 4-1 (2)
1 00:00
Profesora: Listo. Ya pueden empezar a
trabajar chivos (se abre el archivo 4-1)
Mientras tanto tú vas revisando, vas
observando, vas sacando algunas
conclusiones en tu cuaderno. ¿Listo?
Estudiante 1: hay que mover el verde
Estudiante 2: Usted abre y escribe lo
que yo hago. ¿Sí?
147
2 0:14
Estudiante 2: (Gira y desplaza el
triángulo verde hasta quedar
aproximadamente a la misma distancia
del eje de simetría y los lados cortos
paralelos) [el triángulo verde queda
muy próximo a la ubicación que debería
tener]
Estudiante 1: ¿Tiene que aparecer el
muy bien?
3 02:00
Estudiante 2: (durante unos segundos
desplaza y gira levemente el triángulo
verde buscando la aprobación del
software) [ubica perceptivamente el
triángulo verde y luego realiza
movimientos lentos]
4 03:00
Estudiante 1: yo creo que toca tomar
las medidas. ¿Cómo era?
Estudiante 2: (selecciona la
herramienta distancia y mide la
distancia entre los vértices A y A’
4,69cm y entre los vértices B y B’
4,75cm)
148
5 03:15
Estudiante 2: Claro vea (gira el
triángulo verde en sentido horario y los
números en la pantalla se igualan)
[consiguió dejar la misma distancia
entre los vértices opuestos de los
triángulos 4,69cm]
Estudiante 1: Eso no aparece
[refiriéndose al “Muy Bien”] ¡Eso está
más torcido!
6 07:25
Estudiante 1: Es punto medio
Estudiante 2: (utiliza la herramienta
punto medio y halla los puntos medios
entre los vértices A-A’ y B-B’)
7 08:00
Estudiante 2: (desplaza el triángulo
verde hasta que los dos puntos medios
pasan por encima del eje de simetría.
Cambian los números en la pantalla
5,11cm. También fue necesario un leve
desplazamiento hacia los lados para
obtener el “Muy Bien”)
Ya. Pero ya tenemos todo eso entonces
¿para qué lo volvemos a copiar?
Serie 4-2 (2)
149
8 08:25
Estudiante 2: (abre el archivo 4-2)
9 09:30
Estudiante 2: (toma el triángulo verde ,
lo desplaza y lo gira en sentido anti
horario hasta dejarlo en la posición que
se muestra en la imagen)
10 09:48
Estudiante 2: (utiliza la herramienta
distancia y halla la distancia entre los
vértices A-A’ 4,62cm y B-B’ 5,54cm)
11 10:15
Estudiante 2: (gira y desplaza el
triángulo verde de manera que las
distancias entre los vértices A-A’ y B-
B’ sea la misma) [de manera que los
lados medianos de los triángulos
queden alineados]
150
12 10:40
Estudiante 2: (utiliza la herramienta
punto medio y halla los puntos medios
entre los vértices A-A’ y B-B’)
No salió el “Muy bien”
13 12:30
Estudiante 2: (gira el triángulo verde
de manera que los puntos medios pasen
por el eje de simetría)
14 12:50
Estudiante 2: (gira nuevamente el
triángulo verde dejando los vértices B-
B’ a la misma distancia que los vértices
A-A’ y utiliza la herramienta segmento
y traza segmentos entre los vértices
correspondientes)
15 13:10
Estudiante 1: Ay ya sé. (coloca el
cursor sobre el vértice A del triángulo
verde y este se desplaza hasta la
posición que se muestra en la imagen)
[alinea los lados medianos de los dos
triángulos]
151
16 14:24
Profesora: tienen que tener las mismas
distancias. [refiriéndose a las distancias
entre cada vértice con el eje de simetría
y su correspondiente vértice. Esta
aclaración es ambigua puesto que no
especifica los elementos relacionados]
¿Qué concepto trabajamos con respecto
a eso de las mismas distancias? En los
cuadernos deben de haber copiado. A
ver, ¿qué aprendieron la clase pasada?
Video 10 (24 de abril del 2014)
17 00:00
Estudiante 1: ¿Cómo son los otros
dos?
Estudiante 2: No me acuerdo
18 00:12
Profesora: ¿Cómo van?
Estudiante 2: pues más o menos
Profesora: ¿No se acuerdan? Bien,
ahorita seguimos trabajando.
Video 11 (24 de abril del 2014)
Serie 4-3 (2)
19 00:00
Profesora: ¿éste es el 4-2 o 4-3?
Estudiante 1: 4-3
Profesora: Listo. Recuerden, éste es el
espejo y debemos lograr que el verde
sea la imagen del rojo. No pueden
mover el triángulo rojo. Utilicen lo que
ya habían trabajado. Muevan el
triángulo verde sin mover el triángulo
rojo y utilicen lo que habían trabajado
antes.
152
20 00:26
Estudiante 1: (utiliza la herramienta
punto medio y halla el punto medio
entre los vértices A-A’ y B-B’)
21 01:00
Estudiante 1: (utiliza la herramienta
distancia para medir las distancias entre
los vértices A-A’ y B-B’ como se
muestra en la imagen)
22 01:50
Estudiante 2: (traza un par de
segmentos entre los vértices
correspondientes A-A’ y B-B’ de los
triángulos)
23 02:15
Estudiante 2: (coloca el cursor sobre el
vértice A del triángulo verde y éste se
desplaza hacia arriba y luego hacia
debajo de manera que por turnos los
puntos medios queden sobre el eje de
simetría como se muestra en la imagen)
24 02:25
Estudiante 2: (desplaza el triángulo
verde y hace que el eje pase por el
medio de los puntos medios
anteriormente hallados como se muestra
en la imagen) [buscando la aprobación
de software]
153
25 05:50
Estudiante 1: (nuevamente abre el
archivo 4-3)
26 06:24
Estudiante 1: (repite los pasos
realizados anteriormente; Gira el
triángulo verde y lo deja paralelos los
lados cortos, halla los puntos medios
entre los vértices correspondientes A-
A’ y B-B’, halla las distancias entre los
vértices correspondientes A-A’ y B-B’
y coloca los segmentos entre los
vértices correspondientes A-A’ y B-B’
como se ve en la imagen)
27 08:00
Estudiante 1: (coloca el cursor sobre el
vértice A del triángulo verde y lo
desplaza de manera que el triángulo
verde quede arriba del triángulo rojo
como se ve en la imagen) [al parecer los
estudiantes se mantienen con las
mismas ideas]
154
28 15:55
Estudiante 2: ¿Ahí vamos bien o
vamos mal profe?
Profesora: ¿para qué sirven esos
puntos medios? ¿Dónde deberían estar
ubicados esos puntos medios?
Estudiante 1: ¿en la mitad de los dos
triángulos?
Profesora: pues están en la mitad de
los dos triángulos pero, ¿esa es la
imagen del rojo?
Estudiante 2: No
Profesora: ¿Dónde deberían estar
ubicados esos puntos medios?. Cuando
ustedes trabajaron segmento, punto
medio, ¿qué colocaban en los puntos
medios?. ¿Se acuerdan de la actividad
3?, que ustedes tenían que elaborar el
segmento de tal manera que fuera el
espejo. ¿Para qué son los puntos
medios?, ¿Dónde deberían estar
ubicados esos puntos medios?. Bueno,
te voy a hacer la siguiente pregunta.
Este es el espejo ¿cierto?, este es el
triángulo rojo.
Video 12 (24 de abril del 2014)
155
29 00:00
Profesora: vamos a imaginar que tú
eres el triángulo rojo. Esta es la imagen,
el verde, ¿cierto?. Cuando tú te
observas en el espejo, ¿tu imagen se ve
cerquita del espejo?, ¿si me entiendes?,
si yo estoy por ejemplo a 4 metros del
espejo, ¿mi imagen se ve a un metro?,
¿entonces será que estará bien así?
Estudiante 2: No.
Profesora: trata de moverlo. Inténtalo.
¿Esos puntos medios para qué serán?
30 01:17
Estudiante 2: si usted se mira al
espejo, el espejo está así. (haciendo un
gesto con la mano inclinada imitando la
pendiente del eje de simetría) [que
sugiere que el espejo se encuentra
inclinado]
31 02:15
Estudiante 1: (con la herramienta
distancia o longitud mide la distancia
desde el vértice A hasta la intersección
entre el eje de simetría y el segmento
AA’, 2,03cm. Luego mide la distancia
desde el vértice B hasta la intersección
entre eje de simetría con el segmento
BB’, 3,47cm)
156
32 03:00
Estudiante 1: (con la herramienta
distancia o longitud mide la distancia
desde el vértice A’ hasta la intersección
entre el eje de simetría y el segmento
AA’, 2,94cm. Luego mide la distancia
desde el vértice B’ hasta la intersección
entre eje de simetría con el segmento
BB’, 1,50cm)
33 04:05
Estudiante 1: (coloca el cursor sobre el
vértice A del ángulo verde)
Profesora: ya, ahora muévelo.
34 04:18
Profesora: muévelo sin miedo, sin
miedo. Ahora. (desplaza el triángulo
paralelo al eje de simetría) [cuando la
profesora dice la palabra “ahora” la
estudiante se detiene y la figura queda
como se muestra en la imagen]
35 04:22
Profesora: ¿Dónde creen que deberían
estar esos puntos medios?
Estudiante 2: ¿sobre la línea?
Profesora: Sobre la línea. Busquen que
siempre queden sobre la línea a ver qué
pasa.
Estudiante 1: ¿los dos?
Profesora: Sí, los dos
157
36 04:44
Profesora: muévelo sin miedo, eso no
pasa nada si lo mueves
Estudiante 1: (mueve el triángulo y lo
gira para que los dos puntos medios
estén por encima del eje de simetría)
37 04:55
Profesora: Bueno. Ahora. ¿Qué paso?
Ya tienen los puntos medios ahí. Ahora,
sigue moviendo el triángulo verde hasta
que encuentres el punto “Muy Bien”.
38 05:30
Estudiante 1: (mueve el triángulo por
la pantalla de manera que los dos
puntos medios queden sobre el eje)
Profesora: si te desesperas pues trata
de que tu compañero te colabore. Y si
no te queda bien vuelves y lo intentas.
39 05:50
Estudiante 2: listo profe. (continua
moviendo el triángulo verde por la
pantalla hasta que sale el muy bien)
Estudiante 2: ¿sí ve? Yo sabía que
debían ir los dos puntos sobre la línea.
158
Serie 4-4
40 07:00
Estudiante 1: (abre el archivo 4-4)
41 07:23
Estudiante 2: (gira y desplaza el
triángulo verde perceptivamente) [por
medio de la percepción deja ubicado el
triángulo verde de manera muy
aproximada a lo que pide el ejercicio]
42 07:30
Estudiante 1: (utiliza la herramienta
punto medio y halla los puntos medios
entre los vértices correspondientes B-B’
y C-C’)
159
43 08:25
Estudiante 3: estudiante 2 eso no sirve
para nada.
Estudiante 1: eso es que usted no lo
sabe utilizar entonces, toca es saber
cómo.
Estudiante 2: (toma el control del
mouse, abre nuevamente el archivo 4-4,
de manera perceptiva gira y traslada el
triángulo verde hasta la posición que se
ve en la pantalla y el software da una
respuesta afirmativa) [no utilizó
ninguna de las herramientas
disponibles]
Serie 4-5
44 08:40
Estudiante 2: jajajaja no utilicé nada.
(abre el archivo 4-5)
45 09:02
Estudiante 2: (Gira el triángulo verde
dejando paralelos aproximadamente los
lados cortos de los dos triángulos)
160
46 09:06
Estudiante 2: (desplaza el triángulo
verde hasta dejar alineados
perceptivamente los lados medianos de
los dos triángulos]
47 09:27
Estudiante 2: (utiliza la herramienta
punto medio y halla los puntos medios
entre los vértices correspondientes)
48 09:42
Estudiante 2: (desplaza y gira el
triángulo verde de manera que los
puntos medios pasan por el eje de
simetría)
49 10:28
Estudiante 2: (desplaza el triángulo
verde de forma paralela al eje de
simetría. Los puntos medios se mueven
sobre el eje de simetría hasta que sale el
“Muy Bien”)
Serie 4-6
50 11:46
Estudiante 1: (abre el archivo 4-6)
161
51 12:46
Estudiante 2: (desplaza y gira el
triángulo verde de forma que los lados
medianos de los triángulos quedan
aproximadamente paralelos) [los
triángulos quedan frente a frente como
si el espejo fuera totalmente vertical]
52 13:36
Estudiante 2: (utiliza la herramienta
punto medio y la utiliza para marcar los
puntos medios entre los vértices
correspondientes B-B’ y C-C’)
53 14:02
Estudiante 2: (desplaza y gira el
triángulo verde de manera que los dos
puntos medios hallados anteriormente
pasan por el eje de simetría)
54 14:50
Estudiante 2: (desplaza el triángulo
verde paralelo al eje de simetría de
manera que los puntos medios se
mueven sobre el eje. Sale la palabra
muy bien) ¡¡Ahhh!! (exclaman) [en
señal de sorpresa]
Segunda tarea: (En la séptima figura) Construir un triángulo que sea el reflejo del
triángulo dado con respecto a la recta
162
Serie 4-7
55 15:16
Estudiante 2: (Abre el archivo 4-7) ¿y
aquí qué toca hacer?
Estudiante 1: ¿Esto cómo es que es?
Video 13 (24 de abril del 2014)
56 00:30
Estudiante 2: ya vamos en el 4-7 profe
Profesora: ¿ya van en el 4-7? Tienen
que construir un triángulo de tal manera
que sea siempre la imagen del triángulo
rojo. Siempre, a pesar de que se mueva
el espejo. Entonces esa es la idea. [las
instrucciones no fueron suficientemente
claras]
Estudiante 2: Utiliza la herramienta
simetría axial y halla el reflejo de uno
de los vértices con respecto al eje de
simetría. [explorando el archivo]
Video 14 (24 de abril del 2014)
En este punto la profesora realiza una puesta en común de los procedimientos y conceptos
trabajados a lo largo de la actividad 4. Con un proyector los estudiantes manipulan el
software y reproducen lo que hicieron en sus computadores en las series 4-1 a 4-6. La
profesora guía la situación.
Puesta en común: la profesora intenta generalizar lo realizado para poder lograr lo que
se quería en la actividad
163
57 00:00
(en el tablero se proyecta el archivo 4-1)
Profesora: pasa al tablero estudiante 4.
Cuéntanos ¿qué hiciste para poder resolver
eso?
Estudiante 4: mover el triángulo
Profesora: Muéstranos cómo moviste el
triángulo. Mueve el triángulo verde y todos
vamos a observar.
58 00:41
Estudiante 4: (gira y desplaza el triángulo
verde de manera que perceptivamente los
lados cortos de los triángulos quedan
paralelos y a la misma distancia del eje de
simetría]
59 00:56
Profesora: utilicemos la metodología que
trabajamos.
Estudiante 4: ¿Segmento?
Profesora: trabaja el segmento. A ver. ¿de
dónde a dónde?
Estudiante 4: (utiliza la herramienta
segmento y traza un segmento entre los
vértices correspondientes A-A’ y entre los
vértices correspondientes B-B’)
164
60 01:19
Profesora: ¿Y luego?
Estudiante 4: (Utiliza la herramienta
punto medio y halla el punto medio de los
segmentos anteriores)
Profesora: ¿Todos entienden hasta ahí qué
se hizo?
Estudiantes: Sí
61 01:56
Estudiante 4: (desplaza el triángulo verde
hasta la posición que se muestra en la
imagen) [de manera que los puntos medios
pasen por el eje de simetría]
Profesora: Ahora ¿qué estás haciendo?
Estudiante 2: poner los puntos medios en
la línea recta.
Profesora: hasta ahí ¿todos lo
entendieron?
Estudiantes: Sí
165
62 02:30
Profesora: Ahora. ¿Qué necesitaríamos
encontrar?
Estudiantes: La medida
Profesora: ¿Será que necesitamos
encontrar la medida para que nos salga el
muy bien?
Estudiantes: No
Estudiante 4: ¿Entonces?
Estudiante 4: (Mueve el triángulo verde
hacia los lados dejando los puntos medios
sobre el eje de simetría) [de manera que se
conserve la distancia buscando el muy
bien]
Profesora: Pero no sale el muy bien. ¿Por
qué será? ¿Qué se necesitará para que salga
el muy bien?
63 02:47
Estudiante 4: (se hace al frente de la
pantalla proyectada) [para verificar las
relaciones espaciales de manera visual y
frontalmente]
(mueve el triángulo verde hacia la derecha
dejando los puntos medios sobre el eje de
simetría y sale el muy bien)
Profesora: ¡Ah bueno! Un poquito más
para la derecha.
166
64 02:56
Profesora: ¡Ahora bien! ¿Por qué creen
que solamente ahí en esa ubicación sale el
muy bien?
Estudiante 5: Porque están a la misma
distancia
Profesora: pero miren que antes también
estaba a la misma distancia.
Estudiante 6: Porque ahí está el efecto
espejo.
Profesora: ¿El efecto espejo? ¿Quién más
me puede decir?
167
65 03:40
Estudiante 5: Que el triángulo verde es
exactamente el reflejo del triángulo rojo.
Profesora: Bueno, además de eso ¿del
triángulo rojo qué más podemos decir?
Estudiante 6: Que la recta es el espejo.
Profesora: ¿qué más podemos decir?
Estudiante 7: Que los dos tienen la misma
distancia del espejo al triángulo
Profesora: Bueno, cuando nosotros
trabajamos punto medio, ¿eso tiene que ver
algo con lo de iguales distancias?
Estudiantes: Síííí…
Profesora: Entonces, en el momento que
trabajamos punto medio efectivamente
estamos hablando de iguales distancias.
¿Qué más?
Recuerden que se podían colocar los
punticos medios pero no siempre salía el
muy bien. ¿por qué? ¿Qué más es
necesario para que nos dé el muy bien?
Estudiante 7: Que el reflejo tiene que estar
frente al triángulo.
Profesora: que el reflejo tiene que estar
frente a la imagen ¿cierto?. Según lo que
ustedes se acuerdan, ¿qué ángulo se forma
entre la línea recta y los segmentos?
Estudiante 4: un ángulo agudo
Profesora: ¿será que sí?
Estudiante 5: No. Ángulo recto.
Profesora: ¿y qué es un ángulo recto?
Estudiantes: Un ángulo de 90 grados.
168
66 05:15
Profesora: Abre el archivo 4-2, es para
recordar un poco porque quiero que
retomen lo que vimos. Observen cómo
podemos aplicar lo que ya habíamos visto.
Estudiante 8: abre el archivo 4-2 (Utiliza
la herramienta segmento y traza los
segmentos entre los tres pares de vértices
correspondientes A-A’ , B-B’ y C-C’ de
los triángulos)
67 06:56
Estudiante 8: (utiliza la herramienta punto
medio para marcar los puntos medios de
cada uno de los segmentos)
68 07:00
Estudiante 8: (gira el triángulo verde de
manera que los puntos medios quedan
cerca del eje de simetría formando una
línea paralela)
169
69 07:17
Estudiante 8: (desplaza el triángulo verde
hasta que los puntos medios de los
segmentos quedaron sobre el eje y sale el
muy bien)
Profesora: ¿ya lo van comprendiendo? A
ver ¿qué fue lo que hizo de primeras?
Estudiantes: los segmentos
Profesora: los segmentos. Listo ¿pero
cómo? No era cualquier punto.
¿Entendieron cómo más o menos se puede
trabajar? ¿Entendieron bien lo que tienen
que trabajar?
Estudiantes: sí
Profesora: ¿les pareció muy difícil?
Estudiantes: No
Profesora: ¿saben hacer los segmentos?
Levante la mano quien no haya entendido
cómo hacer segmentos. Saben hacer punto
medio. Ubicar los segmentos de tal manera
que nos dé un ángulo de 90 grados con
respecto a ¿qué?
Estudiantes: al espejo o a la línea recta
Profesora: un aplauso para el caballero.
En este punto se da por terminada la sesión y también la actividad. No se tienen evidencias
en video de la forma como se trabajó la serie 4-7.