nientes en la Escuela Militar de Cadetes, dijo que había que exigir la entrega de las armas. Es la única vez que lo ha di-cho, porque después volvió a repetir el mismo término que siempre ha usado: dejación. Por su parte, el Ministro de Defensa, dijo hace poco en el Congreso de la Asociación Bancaria en Cartagena, que el Presidente había fijado claridad en materia de entrega de armas. El ge-neral Mora Rangel, hace dos meses, dijo en La Habana “vinimos a negociar la en-trega de las armas y la desmovilización de las Farc, no más”.

ISSN 0123-2894 Circulación nacional

543SEPTIEMBRE 2014

Edición

Pág. 10

LA RESERVA ACTIVA

EDITORIALLA PRESENCIA DE MILITARES EN LA HABANA

Inexplicable y controvertida decisiónNo es muy claro que miembros de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional en servicio activo,

actúen conjuntamente con las Farc en un proceso de negociación eminentemente político.

CASO SAN ANDRÉS

LA FRASE:“Lo único cierto es que estamos aquí en un proceso de fin del conflicto con las Farc, para que las Farc se reintegren a la socie-dad colombiana, hagan parte del sistema democrático colombiano, se desmovilicen y entreguen las armas”.

“Las Farc han sido la organización que le ha declarado la guerra al Estado co-lombiano, a la sociedad colombiana. Son los que han llevado la desesperanza al campo de Colombia”.

Respuesta al pronunciamiento de los negociadores de la guerrilla en el que pidie-ron que se reformara la doctrina militar.

General Jorge Enrique Mora RangelNoticias RCN

Reparos al ministro

del posconflictoEn medio de la controversia política y jurídica que ha suscitado la anunciada reestructuración de la Presidencia de la República y la designación de cuatro su-perministros para ejecutarla, un tema específico ha vuelto a alertar al Colegio de Generales de la Reserva Activa de la Policía Nacional: la creación del Ministerio de Seguridad Ciudadana, cuyos estudios, preparación y discusión, será una de las misiones a ejecutar por parte del nue-vo Ministro Consejero de Posconflicto, Derechos Humanos y Seguridad, el Gene-ral Óscar Naranjo.

El contencioso de La Haya se inició con la demanda interpuesta por el gobierno nicaragüense en diciem-bre de 2001. Así se describe en el libro Una Luz en el Túnel, escrito conjuntamente por el Vicealmirante Luis Fernando Yance y el Almirante William Porras. Según los autores, hoy se requiere revisar y renegociar los Tratados con Honduras, Costa Rica, Panamá, Jamaica y con el mismo Nicaragua.

LES LLEVARON ARGUMENTOSNunca he entendido, nunca voy a entender, que a la guerrilla de las Farc les hubieran llevado víctimas de otros grupos armados ilegales y, menos supuestas víc-timas de nuestras Fuerzas Armadas. Lo peor de todo es que llevaron a las víctimas de otros grupos para así jus-tificar que no son solo ellos, los de las Farc, quienes han cometido crímenes atroces, genocidios, violaciones de los derechos humanos y multiples atrocidades.

AlmuerzoAMOR Y AMISTAD

Información 3450511 EXT 105

Sede Nacional ACORECalle 70 NO. 4 - 24

12 horas

JUEVES 25 DE SEPTIEMBRE

Pág. 2

Pág. 3

Pág. 4

Pág. 20 Pág. 7

“No se pueden asumir responsabilidades deliberantes que no les competen. No podemos comprometer a quienes por mandato constitucional les correspon-de enfrentar militarmente a esas orga-nizaciones terroristas y tampoco que seamos igualados en este proceso con organizaciones al margen de la ley. En otros términos, no somos competentes, ni los llamados a negociar ninguno de estos apartes a que se ha comprometido el Gobierno con esta organización. Es cuestión de “honor y dignidad”, dijo el presidente de ACORE, Brigadier General, Jaime Ruiz Barrera, al programa radial La Hora de la Verdad.

Según el BG Ruiz Barrera, “Se dice que van en plan de apoyar, de resolver, o en otros términos, de estudiar, asesorar o preparar; pero la verdad y tal como las cosas se están dando, aparentemente es que van en plan de negociar. Esto es inaudito. En este caso, los militares no estamos para eso”.

Frente a estos gravísimos errores que se estarían cometiendo, también afirmó que nunca antes había existido tanta uni-

dad entre la reserva activa de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional para cuestionarlos. Igualmente, insistió en que “hay muchas dudas y preocupacio-nes con relación a este proceso, las cua-les hemos expuesto en forma pública, y por escrito al Señor Presidente de la Republica, de manera cordial y en sen-tido constructivo. Nunca hemos tenido una respuesta”.

Entrega o dejación de armasEl Señor Presidente de la Republica en la reciente ceremonia de ascenso a subte-

Blanco estratégico de la guerra política y jurídica

General Jorge Enrique Mora Rangel

Desinformación e intimidación

contra miembros de las Fuerzas Militares

En los últimos días y en forma in-sistente, miembros de las Fuerzas Militares, en actividad y en retiro, vie-nen siendo objeto de una campaña in-timidatoria a través de medios de co-municación, redes sociales y publica-ciones pertenecientes a organizacio-nes de extrema izquierda radical, como parte de una bien calculada es-trategia de desinformación y despres-tigio contra nuestras instituciones.

SEPARATAESPECIAL

Veamos lo que piensan los lí-deres de opinión a través de los medios de comunicación.

2 3Septiembre de 2014 Edición 543

Justicia transicional debe beneficiar a la Fuerza Pública: General Mora

Admitió que ese tema no se ha discutido con las Farc en los diálogos de paz en La Habana, Cuba. CaracolEmitido el 29 de agosto de 2014

NoTA: Los artículos no reflejan el pensamiento de ACORE. Son de ex-clusiva responsabilidad de sus autores y por razones de espacio podrán ser editados.La reproducción total o parcial de los artículos publicados en esta edición pueden ser utilizados con la referencia del periódico ACORE.

Presidente: BG Jaime Ruíz BarreraDirectora: TC Rosa María Llovera TerradasEditor General: Periodista Carlos Castillo Lugo

Consejo de Redacción: CN Ricardo Alberto Rosero ErasoCO Ricardo Mora González CO Carlos Acosta Arévalo (caricatura)CT Fernando Leyva Garces

Fundado en 1961

Calle 70 No. 4-24 -345 0511 www.acore.org.co

acore@acore.org.coBogotá, D.C.

PERIÓDICo Diseño Gráfico: Sandra Ximena Gallego Torres Administración y logística: Leydi Liliana Romero Fotografía: Depto Comunicaciones, Seccionales

Impresión: Editorial El Globo S.A.Dirección: Cl 25D Bis # 102 A - 63Teléfono: 42276200 EXT 1172 - 1178

Distribución: UNIEXPRESS LTDADirección: Calle 94 No. 57 - 63Teléfono: 7028513

Acorito

FIN DEL CONFLICTO ¿Fin del Fin?

Nuevo libro del Brigadier General (h) Gustavo Rosales Ariza, que acaba de ser editado por la Universidad Militar Nueva Granada y que resume, en once

capítulos, los más importantes pasajes de la historia militar del mundo, desde la antigüedad hasta nuestros días.

“El estudio de la historia militar constituye una de las actividades humanas más interesantes y en-riquecedoras; nos permite iden-tificar aquellos acontecimientos que como consecuencia de los hechos de armas incidieron en el devenir de las sociedades en su conjunto, o en nosotros mismos, en el plano de la individualidad; elevaron a la condición de po-tencia muchos Estados, hicie-ron sucumbir a otros o fueron el origen de un nuevo orden mundial que caracterizaría un determinado periodo histórico. También ha permitido proyectar la figura de unos líderes milita-res cuyas ejecutorias, objeto de admiración, han trascendido el paso de los tiempos, pues como bien lo afirmó un ilustre com-patriota y acertado analista de los grandes acontecimientos de la historia, el maestro Abelardo Forero Benavides, “la posteridad no se impresiona sino de los hom-

‘Apuntamientos para la Historia Militar’

En Medellín, el general Jorge Enrique Mora Rangel, miem-bro del equipo negociador del gobierno en La Habana, aseguró que la justicia transicional que se adelantaría para los miembros de la guerrilla de las Farc, en el marco de las negociaciones en Cuba, debe beneficiar a los mili-tares que en medio del conflicto cometieron hechos delictivos.

“Yo creería que en un mo-mento dado no es posible, ni podríamos llegar a un fin del conflicto aceptable o justo, si los guerrilleros que han cometido todas las bestialidades en el conflicto y por fuera del conflic-to no vayan a la cárcel y los mili-tares que hayan cometido sus hechos o delitos en el marco del conflicto, por el conflicto y den-tro del conflicto se vayan para la cárcel, ahí no habría justicia de ninguna clase y no sería un fin del conflicto aceptable”, dijo el general retirado.

Durante su intervención en un conversatorio sobre el pro-ceso de paz, que deliberó en la Universidad Eafit, de Medellín, el negociador del Gobierno dijo, “y en el conflicto que nosotros estamos se ha presentado que miembros de la Fuerza Pública se hayan visto involucrados en

algunos hechos producto de conflicto y esos hechos pro-ducto de la guerra y el conflicto tienen que ser parte de la justi-cia transicional, hace parte del marco jurídico para la paz”.

El general Jorge Enrique Mora Rangel agregó que ese tema no se ha conversado con los negociadores de la guerrilla de las Farc, pero el Gobierno Nacional tiene una posición.

“Ese tema no lo hemos to-cado allá en La Habana, pero por lo menos en el equipo ne-gociador del Gobierno tene-mos claridad absoluta y total; y en mi posición de general, la condición de victimas también a la luz del derecho internacional son aceptados como víctimas los miembros de la Fuerza Pública”, afirmó el General Mora.

“Nosotros estamos buscando el fin del conflicto y para llegar hay que mirar todo el contexto, en una guerra suceden todas las barbaridades que el ser hu-mano pueda ejecutar en todas las guerras como la segunda guerra mundial, la de Corea, la de Vietnam, la del Pacifico, en todas las guerras hemos visto nosotros que acontecen hechos totalmente rechazables para la sociedad”, concluyó.

Frases del Conversatorio de paz

“Una vez firmado un acuerdo con las Farc tiene que cumplirse simultáneamente las obligaciones y no puede darse una especie de “tutoría armada” por parte de un grupo que tiene que hacer dejación de armas.No existe la posibilidad de que las Farc mantengan sus armas para someter al Estado como a una especie de examen del ICFES para calificar al Gobierno a ver si está cumpliendo o no con los acuerdos, eso es de la ultra esencia de lo que no puede pasar”.

Negociador Humberto de la CalleNoticiero CM&

“Una condición indispensable para la finalización del conflicto con la guerrilla y la construcción de la paz es que éstas depongan las armas.Allá en sus discursos pueden decir muchas cosas, pero lo cierto es que para llegar al proceso de paz, para llegar al fin del conflicto, para que puedan surgir como un partido político, tienen que desmovilizarse y tienen que entregar las armas”.

General Jorge Enrique Mora RangelEL UNIVERSAL

“El gran reto de la conversaciones no está en La Habana, sino en Colombia. Al nivel de polarización que estamos llegando, al nivel de discusión tan agresiva, me parece muy preocupante y sería históricamente un reproche para estas generaciones de colombianos que logremos un acuerdo en La Habana y que no seamos capaces de ponernos de acuerdo en Colombia”.

Negociador Humberto de la CalleEl Espectador

“Así las Farc digan lo contrario y no lo reconozcan, el Estado tiene una ventaja militar. Bien contadas las Farc no llegan a 7.000 guerrilleros en la actualidad, cuando hace 10 años tenían 20.000 guerrilleros». Esta sería la cifra más baja reconocida por el Gobierno de los integrantes de las Farc y según Mora es pro-ducto de la inteligencia militar.

General Jorge Enrique Mora RangelVanguardia

bres que impresionan su imagi-nación”.

Este compendio, que recoge varios de los más importantes acontecimientos militares desde la Antigüedad hasta nuestros días, los contempla no solo desde el punto de vista táctico, sino también desde el entorno político en que tuvieron lugar, incluyendo los efectos geopolíti-cos que produjeron. En el caso de las campañas de Alejandro o de Aníbal en la Antigüedad, po-dremos apreciar que el primer hecho tuvo como resultado la helenización del Asia Menor y de Egipto, predominante aún en los albores del cristianismo, mien-tras que el segundo, producido por la disputa del mar, condujo a la romanización de Occidente, haciendo del Mediterráneo el mare nostrum del Imperio.

Las guerras napoleónicas, de las cuales se citan dos campañas, provocarían el reajuste político de

Europa, con incidencia en la inde-pendencia de la América Latina. La Primera Guerra Mundial, a un costo jamás antes ocurrido de víc-timas militares y civiles, pondría fin a tres imperios: el alemán, el ruso y el austro-húngaro, cam-biando el mapa político del viejo continente y constituyéndose en uno de los orígenes de la presen-cia de los Estados Unidos como potencia mundial. Los hechos que corresponden a la Segunda Guerra Mundial permiten apre-ciar el auge y la caída de los Estados y los sistemas políticos. Esta obra también cita even-tos bélicos de gran incidencia histórica ocurridos tras el fin de la Guerra Fría, como los casos del golfo Pérsico o el de las Malvinas, y finalmente, a modo de visua- lización, una prospectiva sobre las guerras del futuro.

Deliberadamente me he abstenido de incluir los acon-tecimientos militares relati-

vos a nuestra guerra de Independencia, toda vez que para estos efectos basta con remitir al lector a la admi-rable descripción que de ellos se hace en los volúmenes 1 y 2 de la Historia de las Fuerzas Militares de Colombia: Ejército, a cargo de los gene-rales Álvaro Valencia Tovar,

Gabriel Puyana García y Roberto Ibáñez Sánchez, reconocidos historiadores. En cuanto al conflicto amazóni-co 1932-1934 3, la obra así titulada contiene al detalle la información necesaria, producto de la profunda in-vestigación de sus autores”. Prefacio

Desinformación e intimidación

contra miembros de las Fuerzas Militares

En los últimos días y en forma insistente, miembros de las Fuerzas Militares, en actividad y en retiro, vienen siendo objeto de una cam-paña intimidatoria a través de medios de comunicación, redes sociales y publicacio-nes pertenecientes a orga-nizaciones de extrema iz-quierda radical, como parte de una bien calculada es-trategia de desinformación y desprestigio contra nuestras instituciones.

En la pasada edición de este periódico se hizo refe-rencia a la forma como la ONG estadounidense Fellow of Reconciliation, FOR, y otras organizaciones nacionales e internacionales afines, formulan graves imputa-ciones contra miembros de las Fuerzas Militares de alta graduación, a los cuales, en su condición de comandantes, acusa por supuestas violacio-nes a los derechos humanos, por hechos ocurridos en dis-tintas épocas y en diferentes zonas del territorio nacional. Sobre los casos a que hace referencia, no aparece hasta el momento, ningún tipo de sentencia judicial. El cues-tionado y mal intencionado informe, sostiene que existe una clara relación entre los militares que recibieron en-trenamiento en los Estados Unidos y las ejecuciones ex-trajudiciales ocurridas en los últimos años, y que por tanto, todos estos casos de-ben ser severamente investi-gados. Se pretende con esto, en forma tendenciosa y sin fórmula de juicio, demostrar ante la comunidad interna-cional que “la doctrina de seguridad nacional de origen norteamericano” aplicada por el estamento militar co-lombiano siempre ha sido orientada hacia la perse-cución sistemática de los dis-tintos movimientos socialis-tas, progresistas y corrientes

neocomunistas que actúan en el país.

Dentro de esta misma es-trategia de desinformación e intimidación, como parte de la guerra política, ju-rídica y mediática, contra nuestras Fuerzas Militares, vale la pena destacar la in-tensa actividad desarrollada en este campo por el Partido Comunista Clandestino Colombiano (PCCC) o PC3, que no es otra cosa que el brazo político ‘invisible’ con que cuenta la organización narcoterrorista Farc para conducir este tipo de accio-nes en forma clandestina.

Esta organización consti-tuye una formidable máqui-na de guerra política para infiltrar instituciones del Estado (ramas Ejecutiva, Legislativa y Judicial) y orga-nizaciones sociales que sean de su interés (gremios, sin-dicatos, universidades, etc.). Utilizan para el efecto, per-sonas muy bien preparadas, preferiblemente profesiona-les que actúan como agentes encubiertos.

A manera de ejemplo de lo que constituye parte de su tarea política mediática y de desinformación, podemos citar unas recientes publica-ciones del autodenominado Bloque Martin Caballero de las Farc, de la revista Resistencia, de Ancol y de algunas redes sociales que utilizan, en las cuales uno de sus miembros, autor de varios artículos sobre temas alusivos a la organización terrorista, ha hecho una serie de imputaciones y recrimina-ciones contra ACORE y algu-nos miembros de la Reserva Activa, a quienes, entre otras aseveraciones, los hace res-ponsables de1: - ‘Hostigar’ en forma conti-nua al proceso de paz.- Realizar una campaña de desprestigio contra el Partido Comunista Colombiano y el

Castro-chavismo venezola-no, con el propósito de gene-rar temor social y propender por su rechazo.- Desinformar a la ciudadanía sobre el Foro de Sao Pablo como instrumento político de los movimientos progre-sistas, socialistas y neoco-munistas para llegar al poder por la vía democrática.- Producir continuos ‘men-sajes conspirativos’, se-ñalando como ‘traidor’ al Presidente de la República y a la cúpula militar por sus posiciones favorables frente al proceso de paz.- Utilizar por parte del Centro Democrático, de ACORE, y de otras asociaciones de la Reserva Activa, el nombre de estas organizaciones como “fachada para desarrollar una agenda de carácter emi-nentemente fascista”.- Reclamar sin ningún tipo de justificación la supuesta guerra política y jurídica que se adelanta contra miembros de la Fuerza Pública ante la gradual extinción del Fuero Penal Militar.- Emplear sistemáticamente la Doctrina de Seguridad Nacional, como herramien-ta represiva y justificar así, la lucha anticomunista por parte de las instituciones militares.- Usar conceptos acomo-daticios de extremo naciona-lismo colocando a la Reserva Activa como la vanguardia de lo que ha sido “la persecución a los movimientos populares o comunistas”. - Utilizar los servicios de in-teligencia militar para sumi-nistrar información a grupos de autodefensa o paramilita-res, afín de “facilitar la eje-cución de asesinatos y desa-pariciones”.- Buscar el voto o el derecho al sufragio por parte de mili-tares y policías en servicio activo como recurso político para favorecer el potencial

electoral de los enemigos del comunismo.- Encubrir serias divisiones existentes entre miembros de la Reserva Activa y miem-bros activos de la Fuerza Pública, por grandes diferen-cias existentes respecto al tema de la paz.- Calificar como “correos electrónicos inocentes” algu-nos mensajes cruzados en-tre integrantes de la Reserva Activa, en los cuales se plan-teaba la eventual remoción del Presidente de la República por incumplimiento de com-promisos adquiridos con la Fuerza Pública.- Asumir sin justificación la vocería de los miembros acti-vos de la Fuerza Pública, que por tal condición, no pueden ser deliberantes.- Justificar el asesinato de im-portantes líderes políticos de la extrema izquierda radical.- Intentar “frenar el avance del comunismo” en el terri-torio nacional, mediante la creación de un partido político conformado no por masas, si no por cuadros directivos de la Reserva Activa.- Ocultar “todos los crímenes del anticomunismo” en los cuales miembros de las Reserva Activa son directos responsables.- “Desaparecer reconoci-dos defensores de derechos humanos y militantes de la unión patriótica, y facilitar también el entrenamiento de organizaciones paramilitares o de autodefensa por parte de instructores israelíes du-rante 1987, en jurisdicción de la Cuarta Brigada”2.

1.http://resistencia-colombia.org/index.php/pccc/3653-el-deliberante-general-r-jaime-ruiz2 Esta última imputación se cae de su peso por cuanto a quien señala como responsable no era comandante de esa unidad ope-rativa en la época señalada.

Coletilla:

Curiosamente la ONG es-tadounidense FOR que se menciona y otras que le son afines como supuestas defen-soras de los derechos huma-nos a nivel universal, no ha-cen mención alguna sobre los múltiples asesinatos, genoci-dios y crímenes atroces co-metidos en el territorio na-cional por las organizaciones terroristas que han venido agrediendo al pueblo colom-biano.

En estas circunstancias se deduce fácilmente el sesgo ideológico de estas ONG y su interés político en favorecer la imagen nacional e interna-cional de estos grupos arma-dos ilegales.

Posiciones sesgadas de esta naturaleza, les quita toda credibilidad, sin embargo, y como es apenas natural, este tipo de acusaciones realiza-das en forma pública, pone en alto riesgo la seguridad de quienes con nombre pro-pio, han sido mencionados como presuntos enemigos de las distintas corrientes de la izquierda o movimientos comunistas, o también como responsables de supuestas violaciones al derecho inter-nacional humanitario o a los derechos humanos.

En otros términos, pueden ser señalados o considerados como ‘Objetivo Militar’ de las mismas organizaciones te-rroristas que difunden estos comunicados.

Esta es una forma como la guerra política, jurídica y mediática, intenta producir efectos de carácter intimida-torio.

aRREGLAR

4 5Septiembre de 2014 Edición 543

Militares activos en La Habana“No se pueden asumir responsabilidades

deliberantes que no les competen”; BG Ruiz Barrera

Entrevista de Fernando Londoño HoyosLa Hora de la VerdadRadio Red RCN, BogotáEmitido el 22 de agosto de 2014

Ayuda de memoria Tercera vía: neoestalinismo gradual

DIANA DUQUE GÓMEZPublicado en www.dianaduquegomez.blogspot.com

El totalitarismo de izquierda o socialismo es una ideología de la dominación y del poder to-tal sobre el individuo, un poder total que detenta el monopolio absoluto de los medios de pro-ducción, de la fuerza de trabajo, de los aparatos económicos, in-formativos, culturales, ideológi-cos; que excluye cualquier tipo de actividad social independien-te, cualquier forma de libertad y de orden espontáneo, sobre la base de un terror psíquico y físico altamente tecnificado y perfeccionado. Para obtener sus fines totalitarios, el socialismo se enmascara con objetivos aparentemente altruistas como “acabar con la pobreza extre-ma”, “cerrar la brecha entre ri-cos y pobres”, “paz, equidad y educación”, etc.

Un ejemplo histórico de im-plantación y desarrollo de un sistema totalitario socialista lo da la Unión Soviética y su régi-men estalinista cuando impuso la colectivización forzosa del campo (1929-1930) que dejó 22 millones de muertos, según Antonov Ovseienko. A lo que hay que sumar el segundo es-talinismo que desencadenó un terror demente que, también, según Antonov Ovseienko, ma-sacró a 19 millones de seres humanos entre 1930 y 1940. En otra aterradora “depuración”, entre 1945 y 1953, el estali-nismo asesinó a nueve millones más de personas (1). Todo justi-ficado en su ideología socialista o comunista. Esto sin contar el sinnúmero de crímenes cometi-dos en la Europa Oriental es-talinista después de la Segunda Guerra Mundial.

Por otro lado, la pequeña y omnipotente élite mundial dominante, la sinarquía, -elite expoliadora dueña de la banca, de los monopolios, las grandes corporaciones, del lavado de dinero procedente del narcotrá-fico, de los grandes negocios y del Estado, el cual es su gran in-vento sojuzgador-, opera al mar-gen de cualquier ideología. Sin escrúpulos y sin principios para ella las guerras, revoluciones y conflictos son un gran negocio, incluido el de la reconstruc-ción y el posconflicto. Entre los miembros más destacados de la sinarquía mundial, que además son los dueños del Banco Central, de Estados Unidos, la FED (Sistema de Reserva Federal), están los Rothschild, de Londres y Berlín; la familia Lazard, de París; Israel Moses Seif, de Italia; los Kuhn, Loeb y Warburg, de Alemania, y las fa-milias Lehman, Goldman, Sachs y Rockefeller, de Nueva York.

Por ejemplo, investiga-dores como Gary Allen y Larry Abraham en su libro Nadie se atreve a llamarle conspiración (2) han llegado a constatar las

relaciones entre la dinastía de los banqueros y sus socios con el movimiento bolchevique. Otras investigaciones hablan del “extraño maridaje” entre la sinarquía financiera mundial y los dictadores estalinistas. En realidad esto pone en evi-dencia que el fin último tanto de la sinarquía como de los es-talinistas, comunistas, socialis-tas, tercera vía o socialismo fabiano, etcétera, es el control total de los ciudadanos a través de un Estado que se viste con diferentes ropajes ideológicos. En la práctica dicho maridaje “aporta un rígido y eficiente control social y político sobre el conjunto de la población, para que los dueños de la riqueza puedan disfrutar y gozar en paz de sus frutos” (3). Como sucede en Venezuela con la Chevron Texaco, segunda compañía internacional de petróleo de Estados Unidos controlada por la familia Rockefeller, “amplia-mente favorecida en negocios por el chavismo” (4). O como está ocurriendo en Colombia donde los hombres de paja o testaferros de la sinarquía en el gobierno le están vendiendo o entregando las riquezas del país a las grandes multinacionales.

Colombia desde hace déca-das padece la agresión atroz de una guerra irregular geno-cida de izquierda desatada por una subversión armada y en la legalidad, para imponer una ideología comunista o so-cialista. Así lo corroboró en una entrevista el extinto Gilberto Vieira, jefe histórico del Partido Comunista Colombiano, cuando declaró categóricamente: “El hecho real es que el Partido Comunista participa en la lucha armada, tiene una organización, las Farc” (5). Complementando lo anterior, el mismo Vieira afir-mó: “…del 50 (1950) en adelan-te, el Partido elabora su orienta-ción táctica que hemos llamado la combinación de todas las formas de lucha: combinación táctica y estratégica… no se ex-cluye ninguna forma de lucha, sino que se trata de combinarlas todas adecuadamente” (6).

Nunca como hoy la llamada izquierda y su brazo armado las Farc-Eln, que cuentan con un máximo de 10.000 hombres en armas y que llevan 50 años en una guerra irregular liberticida contra el pueblo colombiano fi-nanciada por el narcotráfico, el secuestro y la extorsión, habían utilizado tan exitosamente su vieja táctica estalinista de la combinación de todas las formas de lucha, legales e ilegales, “pa-cifistas” y bélicas, para esclavi-zar a Colombia que es honda-mente libertaria y enemiga del socialismo; todo ello utilizando sus aliados-colaboracionistas que pertenecen a la cortesana y

tradicional élite dominante co-lombiana. Es el caso de Enrique Santos Calderón factótum, por parte del gobierno, del tinglado de la paz en La Habana y her-mano mayor y hoy mentor in-telectual de Juan Manuel Santos Calderón, actual Presidente de la República y promotor de la Tercera Vía o socialismo fa-biano en Colombia bajo la tu-tela de Tony Blair, expremier inglés, que como miembro de la sociedad Fabiana promueve la evolución gradual de la so-ciedad hacia el socialismo, “me-diante la manipulación del pro-ceso democrático” (7) y quien, además, es una de las personas que con su mujer Cherie Blair participa en la dirección de la London School of Economics and Political Science, creada por di-cha Sociedad Fabiana como un centro de ideas socialistas del cual es egresado Juan Manuel Santos (8). La London School of Economics está “estrecha-mente vinculada a la familia Rockefeller y a la Fundación Rockefeller” (Wikipedia).

Es importante subrayar que los fundadores de la Sociedad Fabiana (1884), Beatriz y Sidney Webb, visitaron la Unión Soviética en 1932 en plena época del terror estalinista y que “de su irrefrenable entu-siasmo es fruto su obra Soviet Communism: ¿a new civilization? (1935). Entre las actuaciones del régimen de Stalin que ellos describían como el amanecer de una nueva civilización estaba la actuación del precursor de la KGB, la OGPU creada por el sinies-tro Félix Dzerzhinski. Al describir ‘la labor constructiva de la OGPU’, los Webb decían que ‘en Rusia no hay mayor crimen que ac-tuar contra el Estado’, y que por tanto su actuación está justi-ficada” (9).

El mismo Enrique Santos, -quien “conocía a los dirigen-tes históricos de las Farc y el Eln” (‘Tirofijo’, ‘Jacobo Arenas’, ‘Alfonso Cano’, ‘Antonio García’, etc.)-, narra su participación en el montaje de la paz: “Venía (a Cuba) a cada rato desde Miami a reunirme con el equipo a dise-ñar estrategias, visualizar esce-narios, construir la agenda. Al fin, el 23 de febrero (2011), lle-gamos a La Habana, un día antes de la primera sesión formal… De los presentes, sólo había cono-cido a ‘Andrés Paris’, (cuyo ver-dadero nombre es Jesús Emilio Carvajalino) en el Caguán. Fui amigo de uno de sus hermanos, Rubén Carvajalino, colaborador de Alternativa” (10) y militante del M-19 por ese entonces.

Enrique Santos fue director en los años 70 de la influyente y procastrista revista Alternativa afecta al Eln, al M-19 y a las Farc que en ese momento hacían parte de la línea Moscú, hoy en manos del presidente de Rusia Vladimir Putin, exjefe del Servicio Federal de Seguridad

de la Unión Soviética antes KGB, quien acaba de iniciar una alianza nefanda con Juan Manuel Santos en un encuentro en Brasil donde se declaró a fa-vor del contubernio con las Farc enmascarado de “proceso de paz”. Para constatar el carácter ideológico socialista del her-manísimo afirma el historia-dor Paulo César León Palacios, “hay que tener en cuenta que el propio (Enrique) Santos era un activo colaborador del ‘Eme’”, y que “Alternativa acostumbró a publicar textos de las guerrillas de ese entonces: Eln, Farc, Epl y M-19” (11).

La izquierda armada, que desde siempre ha sido detesta-da y repudiada políticamente por el pueblo colombiano –el 93% de los colombianos tiene una opinión negativa de las Farc (Gallup, marzo 5 de 2014), logró recuperar su existencia como protagonista político y fuerza beligerante a partir de la estratagema elaborada por Enrique Santos y los cabecillas de las Farc y que se vende con el pomposo nombre de Acuerdos de Paz pero que no es más que la coartada para imponer los cimientos de un régimen totali-tario de izquierda, a través de unos pactos infames que están siendo llevados a cabo en La Habana, Cuba, bajo la tutela de Fidel y Raúl Castro Ruz, los om-nímodos dictadores del totali-tarismo cubano y del neoestali-nismo latinoamericano.

Para que los colaboracionis-tas de las Farc en el Estado pu-dieran hacer la tramoya de unas supuestas conversaciones de paz tenían primero que desviar dolosamente el accionar de los 500.000 hombres de la Fuerza Pública (Fuerzas Militares y de Policía) a combatir el terro-rismo que no es más que un as-pecto de la guerra irregular sub-versiva y no a derrotar por com-pleto esa guerra neoestalinista tanto en su frente civil como en su frente armado, aprovechan-do la impresionante ventaja ar-mada de 50 a 1 (500.000 contra 10.000) que tiene el cómplice archicorrupto y mafioso Estado colombiano. Pero primero son los grandes negocios que du-rante años y años se han de-rivado de estas sangrientas y prefabricadas confrontaciones para los cabecillas de las par-tes involucradas (el gobierno, el Secretariado de las Farc y… la sinarquía), hasta que apa-recen nuevas componendas y mejores negocios como el que se está fraguando en La Habana con la anuencia de la sinarquía mundial.

Pero lo segundo y más im-portante que los colabora-cionistas de las Farc dentro del Estado tenían que hacer para sostener el previsto artilugio de La Habana y garantizar la sobre-vivencia de ese grupo armado era desmovilizar y desarmar

los grupos de legítima defensa, principales enemigos de las Farc-Eln, para lo que contaron con el concurso del gobierno de Álvaro Uribe Vélez, quien en en-trevista con la periodista Patricia Lara confesó su convicción so-cialista: “Participo de los obje-tivos de la socialdemocracia… Soy amigo de la intervención del Estado” (12). Así con Uribe eje-cutaron el gran engaño que des-movilizó y desarmó a los grupos de legítima defensa del pueblo colombiano que habían adquiri-do un gran poder por fuera del Estado y tenían completamente derrotadas a las Farc-Eln y sus redes de apoyo en las ciudades. Con las autodefensas la élite dominante criolla estaba per-diendo el país, el cual se estaba convirtiendo en una confedera-ción anticomunista, por ello sus principales jefes con falsas promesas fueron encarcelados, extraditados o asesinados.

Del uribismo de enton-ces también hacia parte Juan Manuel Santos quien fue uno de los grandes promotores de la reelección de Uribe y Ministro de Defensa en su segundo man-dato. Santos y Uribe hoy se en-cuentran aparentemente muy distanciados.

Todo esto allanó el camino neoestalinista de las Farc para que se recuperaran y a través de unas perversas conversaciones en La Habana pudieran entrar “legalmente” a cogobernar de hecho con su alter ego la Tercera Vía, esto es, el socialismo fa-biano o totalitarismo gradual, encarnada en Juan Manuel Santos y su paniaguada Unidad Nacional de la que forman parte decadentes partidos como el Partido de la U, Partido Cambio Radical, Partido Conservador y Partido Liberal Colombiano, uno de cuyos personajes es el siniestro narcopresidente Samper ahora por iniciativa de Juan Manuel Santos, secretario general de Unasur, Unión de Naciones Suramericanas, or-ganización neoestalinista lati-noamericana creada por Hugo Chávez en 2008.

Es tan evidente la coyunda del uribismo con el santismo que en la segunda vuelta presi-dencial del 2014, donde coro-nó dolosamente Juan Manuel Santos a través de un monstruo-so fraude electoral denunciado por el propio Uribe, éste final-mente lo aceptó sin siquiera haber impugnado realmente la tramposa elección donde Santos, a pesar del fraude y los aliados de izquierda, sólo alcanzó el 21% del censo elec-toral pues la verdadera gran mayoría se abstuvo de votar en un porcentaje de 52.14% (13). Si a ello le sumamos los votos en blanco 4% y los votos nulos 2.55% nos da un total de 59 % de colombianos que no participa-ron en la segunda vuelta presi-

>> SIGUE TERCERA VÍA pág. 6

Entrada a Polonia

1 de septiembre de 1939. Sin ningún tipo de advertencia o declaración de guerra previa, cumpliendo órdenes de Adolfo Hitler, un millón y medio de soldados alemanes, que forman parte de cinco ejércitos forma-dos por tropas de infantería, tanques y caballería, penetran en territorio polaco por diferen-tes frentes. Poco después, avio-nes alemanes bombardean las ciudades de Katowice, Krakovia, Tczew y Tunel con bombas in-cendiarias. Ante esta vulne-ración del derecho internacio-nal, Gran Bretaña y Francia mo-vilizan sus fuerzas y se preparan para la guerra contra Alemania, por segunda vez en este siglo. Comienza de este modo lo que será la devastadora y cruel II Guerra Mundial.

Tratado de Portsmouth

5 de septiembre de 1905. En EE.UU. se firma el Tratado de Portsmouth que pone fin a la guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905, que se salda con la derro-ta de Moscú, mediante el cual a Japón se le concede la mitad sur de la isla de Sajalín y se le arrien-da la península de Liaodong y el sistema de ferrocarriles ruso en el sur de Manchuria, ampliando su área de influencia en Asia.

Guerra del Chaco

9 de septiembre de 1932. Con la batalla por el control del fortín Boquerón, se inicia la guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay. La guerra, cuyo trasfondo son las disputas de dos multinacio-nales petroleras por el llamado ‘oro negro’, será la mayor y más sangrienta que se librará en el continente americano durante el siglo XX. Concluirá en 1935 con 100.000 muertos, muchos de ellos por enfermedades y falta de agua, más que por las balas. Resultado: un desastre económico y moral sin pa-rangón para ambos países.

“Para nosotros, en términos sencillos, prácticos y puntuales, es un grave error que miembros de las Fuerzas Militares y de

la Policía en servicio activo, actúen conjuntamente con las Farc en un proceso de negociación eminentemente político”.

“En lo que he conocido a través de muchos años de servicio, nunca se dio, ni se consideró si-quiera la posibilidad de una par-ticipación directa de miembros activos de la Fuerza Pública en procesos de negociación con los grupos alzados en armas”, dijo el presidente de ACORE, Brigadier General, Jaime Ruiz Barrera, al programa radial La Hora de la Verdad.

Recuerdo, dijo, que hace un par de años el Presidente de la Republica nos dijo: “tuve la in-tención de nombrar a un General en servicio activo, pero el man-do y el Ministro de Defensa, se opusieron y acepte entonces los planteamientos que me hicie-ron y por eso les pedí candida-tos y de ellos seleccione al gene-ral Jorge Enrique Mora Rangel. El esta allá en representación de la Fuerzas Militares, como lo esta el General Oscar Naranjo en representación de la Policía.”

No pensamos que esto se volviera a repetir. Por eso nos sorprendió el anuncio que hizo el Presidente, en ceremonia de ascensos en la Escuela Militar de Cadetes hace un par de me-ses, cuando dio a conocer la creación de una subcomisión de expertos, y la participación de militares activos de alto rango en tal condición. Él dijo algo su-premamente preocupante cuan-do afirmo que “actuarían como negociadores”. Al día siguiente en reunión con nuestras mesas de trabajo de la Reserva Activa, encontramos que tal declara-ción constituía un “gravísimo error”. “Una cosa es que se les quisiera utilizar como expertos para que asesoren a los nego-ciadores, pero nunca asumir ese papel en forma tan directa”.

Frente a estas gravísimas equivocaciones que se estarían cometiendo, puedo afirmar que “nunca antes había existido tanta unidad e identidad entre la reserva activa de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional para estudiarlas y cuestio-narlas”. El General Ruiz insistió que aún hay muchas dudas y preocupaciones con relación a este proceso, las cuales se han expuesto en forma pública y por escrito al Señor Presidente de la Republica, de manera cor-dial y en sentido constructivo. “Lamentablemente no se ha tenido ningún tipo de respu-esta”.

Muchas expectativasRespecto al caso de la partici-pación de miembros activos de

la fuerza pública, en la llamada subcomisión para resolver lo relacionado con el punto cinco, “fin del conflicto”, nos ha creado muchas dudas y expectativas porque no hay suficiente clari-dad, hay mucha confusión. Se dice que van en plan de apoyar, de resolver, o en otros térmi-nos, de estudiar, asesorar o pre-parar; pero la verdad y tal como las cosas se están dando, apa-rentemente es que van en plan de negociar. Esto es inaudito. En este caso, los militares no esta-mos para eso. Si van en plan de asesoría, lo cual es aceptable, es para recomendarles a los nego-ciadores que tienen esa respon-sabilidad política, los métodos, las técnicas y los procedimien-tos que se pueden utilizar para el desarrollo de este punto de la agenda, que tiene tres grandes temas: desarme, desmovili-zación y cese al fuego.

Insisto, dijo el Presidente de ACORE, “Para nosotros, en términos sencillos, prácticos y puntuales, es un grave error que miembros de las Fuerzas Militares y de la Policía en ser-vicio activo, actúen conjunta-mente con las Farc en un pro-ceso de negociación eminente-mente político. No se pueden asumir responsabilidades de-liberantes que no les competen. No podemos comprometer a quienes por mandato constitu-cional les corresponde enfren-tar militarmente a esas orga-nizaciones terroristas y tampo-co que seamos igualados en este proceso con organizaciones al margen de la ley. En otros térmi-nos, no somos competentes ni los llamados a negociar ningu-no de estos apartes a que se ha comprometido el Gobierno con esta organización. Es cuestión de “honor y dignidad”.

Entrega de armasEl Señor Presidente de la Republica en la reciente cere-monia de ascenso a subte-nientes en la Escuela Militar de Cadetes, dijo que había que exigir la entrega de las armas. Es la única vez que lo ha dicho, porque después volvió a repe-tir el mismo término que siem-pre ha usado: dejación. Por su parte, el Ministro de Defensa, dijo hace poco en el Congreso de la Asociación Bancaria en Cartagena, que el Presidente había fijado claridad en materia de entrega de armas.

El general Mora Rangel, hace dos meses, dijo en La Habana “vinimos a negociar la entrega

de las armas y la desmovili-zación de las Farc, no más”.

Por estas razones, asumimos que el Señor Presidente debe sostenerse en lo que pública-mente dijo y sobre todo que lo hizo formalmente en una cere-monia militar a todos los allí presentes: ‘entrega de armas’. Y respecto al cese al fuego, se so-breentiende que se hará, cuan-do se desmovilicen y entreguen las armas.

Es apenas lógico. ¿Qué es lo que se pretende entonces con los militares en La Habana? ¿Para algunos podría tratarse de una extraña aproximación para un primer paso en un eventual proceso de reconciliación con el enemigo? ¿se trata de qué? ¿de una capitulación…? No hay sufi-ciente claridad sobre este tema. Estamos muy confundidos. La misión nuestra como militares es combatir, no ir a conversar con el enemigo. Esa es la tarea que nos impone la Constitución Nacional. Esa es nuestra razón de ser. Por eso nos jugamos la vida en defensa de nuestro país, enfatizó el Presidente de ACORE. Por otro lado, dijo, reu-nirse con las Farc, así sea solo para conversar, es totalmente inapropiado. Es un exabrupto. “Sus pares” para negociar, como algunos suelen decir para justi-ficar este despropósito, solo se dan en un conflicto internacio-nal. En un proceso de paz para finalizar una guerra de Estado contra otro Estado. Esto no jue-ga frente a miembros de una or-ganización al margen de la ley.

Frente comúnEn la entrevista radial, el BG Ruiz Barrera, dio a conocer que ACORE y otras asociaciones de las FF.MM., está trabajando en equipo con las cuatro asociacio-nes de Oficiales de la reser-va activa que tiene la Policía Nacional (Colegio de Generales, Colegio de Coroneles, Acorpol y el Consejo de Exdirectores). La última reunión, tuvo por objeto discutir el tema de las víctimas causadas por las Farc y la forma como se realiza esta parte de la agenda de negociaciones que se lleva a cabo en la Habana. “Sobre el Particular hemos fija-do posiciones claras, que siem-pre, de manera muy respetuosa y constructiva, las hacemos co-nocer a diferentes instancias del Estado y a la opinión pública en general.”

“En reuniones anteriores, hemos tratado diversos asuntos relacionados con esta misma agenda y en particular con lo concerniente a las zonas de reserva campesina; los bene-ficios políticos y jurídicos que serán otorgados a miembros de esta organización, el marco jurídico para la paz, desmovili-zación y reinserción, desarme, cese al fuego, situación de la fuerza pública ante un eventual posconflicto y otros temas de interes institucional.”

Escuche la entrevista completa:http://www.lahoradelaverdad.com.co/hace-noticia/general-jaime-ruiz-barre-ra-presidente-de-acore-habla-del-re-chazo-por-visita-de-militares-activos-ala-habana.html

6 7Septiembre de 2014 Edición 543

dencial, convirtiendo de todas maneras a ese espurio gobierno en un gobierno de minorías lo cual evidencia una vez más la gran falacia que es la llamada “democracia” colombiana.

Sin embargo, el ilegítimo presidente Santos ha preten-dido crear la falsa idea de que la mayoría del país votó por él, lo que supuestamente de paso da el aval a su tinglado de imbéciles morales en La Habana para así imponer al país, a través del dis-fraz de la Tercera Vía, la hege-monía de las ideas socialistas. El pueblo colombiano nunca acep-tará conscientemente las ideas socialistas pero con el nombre de Tercera Vía adoptará cada línea del programa socialista sin percatarse.

El cogobierno de hecho de las Farc con la Tercera Vía san-tista es el comienzo de un ré-gimen esclavista en Colombia, una sociedad de empleados domesticados e intimidados, el fin de todas las libertades y de la propiedad privada no mo-nopolista, así lo hagan de mane-ra gradual para encubrir los grilletes y en nombre de la paz, la paz de los muertos vivientes, haciendo de Colombia un gran campo de concentración cuyos capataces serán los neoestalinis-tas de las Farc-Eln y los lacayos de la Unidad Nacional santista, quienes al igual que todas las ideologías estatistas y sus parti-dos políticos en todo el planeta están al servicio de la sinarquía mundial y sus monopolios cor-

porativos. Lo que hace inevita-ble además el fin de la pequeña y mediana empresa independiente, esto es, la verdadera clase media del campo y la ciudad, la que acaba siendo sustituida por bu-rocracia, por mendigos del sub-sidio estatal y por una serie de negocios que no representan la producción nacional autónoma y que en la práctica no son más que cadenas de distribución de las marcas y productos de los monopolios corporativos.

Hoy la Tercera Vía es el nue-vo eufemismo para encubrir el Estado neoestalinista, que se caracteriza, entre otros, por la persecución, abierta o sola-pada, de la libertad de opinión, empleando la táctica de crimi-nalizar a quien le incomode o desentone como en Venezuela, Ecuador y Colombia; por diver-sas formas de control y opre-sión social como el terrorismo judicial a través de montajes en los cuales el proceso judicial conlleva la muerte moral y hasta física de las víctimas y su ruina económica, convirtiéndose así el llamado proceso judicial en una verdadera sentencia de muerte civil; y el terrorismo ad-ministrativo y burocrático que siempre incluye la amenaza de la extinción de dominio, de la confiscación, la expropiación y la expoliación tributaria, con el propósito final de acabar con sus contradictores y con la pequeña y mediana propiedad privada productiva indepen-diente y, de esta manera, for-talecer aún más el monopolio corporativo.

Ecuador y Venezuela, es-talinistas de nuevo tipo, han sido la punta de lanza de esta mordaza a la libertad de opi-nión de la cual uno de sus me-jores epígonos es el actual régi-men santista. En Ecuador donde son numerosas las ocasiones en que el gobierno de Rafael Correa ha limitado la libertad de opinión especialmente me-diante la “aprobación en junio de 2013 de la Ley de Comunicación conocida como la ‘ley mordaza’ por la serie de restricciones y controles que contempla” (14), uno de los últimos episodios de persecución a la libertad de expresión es la condena por la “justicia” del caricaturista Fernando Villavicencio por sus denuncias contra la corrupción al igual que al diario El Universo que las publicó. Para no hablar de Venezuela donde todos los medios que no son afectos al gobierno han sido silenciados. En el caso colombiano reciente-mente “la Corte Suprema de Justicia acaba de confirmar la condena de 18 meses y 20 días de prisión contra un internau-ta, Gonzalo Hernán López, por un comentario que dejó en un foro de los lectores” (15) y que hacía referencia a una funciona-ria del gobierno. Igualmente se ha pretendido criminalizar de hecho cualquier opinión con-traria a los supuestos diálogos de paz santistas para intimidar y dar la apariencia de que existe un consenso en torno a ellos y para encubrir la abolición del ya precario sistema de libertades colombiano y la instauración de

un régimen totalitario neoes-talinista.

El instrumento principal del socialismo, neoestalinismo, ter-cera vía, etc., es el Estado. Sin este instrumento para esta con-cepción totalitaria del mundo es imposible lograr el monopo-lio absoluto del poder político para ponerlo al servicio de los dueños del poder económico, la sinarquía mundial, que a su vez es la propietaria de los Estados con sus diferentes ropajes ideo-lógicos, incluidos el Estado norteamericano, el Estado chino, el Estado ruso, el Estado alemán, etc.

En palabras del filósofo político Edgar Morin: “Los ‘so-cialismos’ han tomado del ‘so-cialismo’ forjado por Stalin su núcleo mismo: la concentración monopolista del poder en las manos del Partido/Estado, la legitimación del Partido como único depositario/propietario de la voluntad popular, la sim-biosis del culto al socialismo y del culto a la nación, la consti-tución de una nueva casta/clase dirigente a partir de la élite del poder. Los seguidores de esta fórmula en todo el planeta nos muestran que si bien la era pro-piamente estaliniana ha muer-to, todavía estamos plenamente en la era estalinista” (16).

Colombia no es terreno fér-til para ninguna clase de socia-lismo. Los colombianos aman su libertad por encima de todo. Pretender imponer cualquier tipo de esclavitud socialista dentro del carácter libertario de los colombianos conducirá ine-

vitablemente a una verdadera guerra civil entre una ínfima minoría neoestalinista y la in-mensa mayoría de colombianos amantes de su autonomía y su libertad. Como afirmara Aynd Rand: “El secreto de la felicidad es la libertad. El secreto de la libertad es el coraje”.

____NOTAS: 1. Edgar Morin, ¿Qué es el totalitarismo? Anthropos Editorial del Hombre, Barcelona, 1985, pág.31; 2 . h t t p : / / d i a n a d u q u e g o m e z . b l o g s p o t .com/2012/06/la-fed-arquitecta-del-esclavis-mo_8575.html; 3.www.elespejodelaargentina.com/2011/china-crecimiento-económico-y-genocidio-abortista-el-proyecto-rockefeller ; 4.www.soberanía.org/Articulos/articu-lo1120.htm; 5. Umberto Valverde, Colombia tres vías a la revolución, Círculo Rojo Editores, Bogotá, 1973, pág. 57; 6. Marta Harnecker, Combinación de todas las formas de lucha, Ediciones Suramérica, Bogotá, 1988, pág. 77; 7.www.libertaddigital.com/economia/la-revista-forbes-asegura-que-obama-es-un-so-cialista-fabiano-1276361686/; 8. David Icke, El despertar del león. Ediciones Obelisco, España, 2012, pág. 987; 9. www.vozdeeldestierro.juancarlosherreraacosta.over-blog.es Los profetas de Stalin, por J. C. Rodríguez; 10. www.elespectador.com, Negociando con las Farc, por Enrique Santos Calderón, 19 de diciembre de 2012, 1 1 . w w w . b d i g i t a l . u n a l . e d u .co/21780/1/18296-59272-1-PB.pdf, El M-19 y la subversión cultural bogotana en los seten-ta: el caso de la revista Alternativa por Paulo César León Palacios, págs. 194 y 196; 12. El Tiempo, 21 de abril de 2002; 13. El Tiempo, lunes 16 de 2014 pág.8; 14.www.es.panampost .com/Alexandra-veloz/2014/02/04/Ecuador-rafael-correa-persigue-el-humor.pdf; 15. http://www.vanguardia.com/actualidad/colombia/270181-no-se-tuvieron-en-cuenta-los-estandares-de-libertad-de-expresion; 16. Edgar Morin, Qué es el totalitarismo. Editorial Anthropos Editorial del Hombre, España, 1985, pág. 164.

“Si no aprendemos de la historia, nos vemos obligados a repetirla. Cierto. Pero si no cambiamos el futuro, nos veremos obligados a soportarlo. Y eso podría ser peor”. Alvin Toffler

¿Por qué le tememos al cambio?Capitán CÉSAR CASTAÑO RUBIANO(Adaptación)

En estos tiempos, toda orga-nización pública o privada, se encuentra en un ambiente dinámico, por lo que para com-petir y enfrentar los desafíos que se les presentan deben adaptarse de manera rápida e inmediata.

En todo proceso de cambio o transformación se generan sen-timientos y emociones que afec-tan el desempeño, la produc-tividad y por supuesto la tran-quilidad de las personas que pertenecen a las organizaciones o instituciones, valga el ejem-plo, las Fuerzas Militares.

Resistirse a los cambios es una reacción humana perfecta-mente normal. Esto se debe principalmente a que los seres humanos, por naturaleza, bus-camos el confort, la comodidad, pues ésta brinda seguridad y tranquilidad.

De otra parte, pensar en es-cenarios de cambio o transfor-

mación hace que nos enfrente-mos a lo desconocido, lo incierto y lo indefinido, por lo que la primera reacción emocional que se experimenta es el miedo.

Otra reacción emocional que se ha podido analizar en los procesos de cambio en las or-ganizaciones es el enojo, ese sentimiento que experimenta el individuo como resultado de frustraciones y que puede manejarse desde un punto de vista positivo para alcanzar ob-jetivos de desarrollo personal e incluso organizacional; sin em-bargo, cuando el enojo deja de ser transitorio o se reprime y se convierte en resentimiento, genera conflictos que afectan negativamente el desarrollo y avance de la organización.

Para gestionar los cambios en las organizaciones los líderes, en compañía de expertos, de-ben investigar las razones por las que se genera resistencia.

Por lo general, las princi-pales causas por las que surge la resistencia hacia los cambios dentro de las organizaciones es la falta de información y la mala comunicación (suficientes leccio-nes tenemos respecto a esto), ya que se generan falsas expectati-vas y percepciones erróneas en quienes las integran.

Es importante destacar que el cambio se puede realizar siem-pre y cuando se trate de una es-trategia planificada y dirigida, pues cuando se introducen cam-bios repentinos, espontáneos, la situación se complica, creando más dificultades en procesos que, al final, deben darse.

Uno de los principales retos a los que se enfrentan los líderes hoy día, es a poder considerar el cambio como algo natural, necesario e indispensable den-tro de la organización, llámense Fuerzas Militares o empresa privada, y por lo tanto depende-rá de esos líderes, impulsar el desarrollo de la adaptabilidad y flexibilidad como competencias fundamentales de su capital

humano.Es de sabios, entonces, apro-

vechar nuevos escenarios para introducir cambios que desem-boquen en una situación que, en el caso de las Fuerzas Militares, sea más estable y ventajosa que la de partida.

La transformación es nuestro gran reto y no solo depende del mando, también es respon-sabilidad de cada integrante de la Institución, desde el General hasta el más sencillo de los ci-viles, de sus aportes, de su es-fuerzo, de su compromiso, de su capacidad para trabajar en equipo.

No hay que temer al cambio, a la transformación, pero hay que trabajar en ello, aun si el inicio es tardío, para no ceder a otros el espacio pues es tarea nuestra... decidir qué tipo de Fuerzas queremos construir para el futuro.

Hay mucha guerra en el cami-no a la paz. La de las estadísticas e información es una de ellas, casi siempre con la verdad mo-ribunda oculta en un bolsillo.

Los nuevos hombres fuertesCoronel JOHN MARULANDA MARÍNUnivision.com | Aug 19, 2014 | 3:36 PM http://noticias.univision.com/article/2062988/2014-08-19/impresiones/los-nuevos-hombres-fuertes?displayMode=preview&ts=20140819160703

Mi generación – que bordea el medio si-glo de ancianidad- creció en una América Latina en donde gobernaban algunos personajes a quienes llamaban hombres fuertes, para no decirles dictadores, fi-gura prototípica del político latinoame-ricano.

Mientras en otras latitudes los gobier-nos eran conducidos por hombres o mu-jeres elegidos democrática, periódica y alternadamente, en esta parte del mun-do, algunos, mayormente procedente de los cuarteles, se hacían con el poder y ahí se quedaban, inamovibles. Reunían en sus manos todos los medios dis-ponibles: justicia, prensa, fuerzas arma-das, economía, para proyectarse como el prohombre nacional, el jefe providencial, el salvador, el profeta, que llevaría al país por caminos de progreso y felicidad.

En los intestinos de sus señoríos, la presión, el chantaje, la cárcel, la tortura, la desaparición, movían los engranajes malévolos de la autoridad sin control. Eso sí, hacían muchas obras públicas que de alguna manera mejoraron la infraestruc-tura de sus países y algunas de las cuales aún son utilizadas: edificios, aeropuertos, carreteras, puertos, hospitales, etc.

Con mucho o ningún carisma y una imagen manipulada con la metodología Goebbels, con un gobierno mezcla de asistencialismo y miedo y con una hor-da de corifeos que mamaban los bene-ficios del poder, todos esos hombres fuertes, forman parte de la herencia política verticalista y excluyente que España nos impuso.

Personajes de entretenimiento para una vieja Europa ávida de exotismos que, mientras les vendía armas para que tuvieran un “estado fuerte y soberano”,

incentivaban con teorías de su cuño la revolución, la revuelta contra la tiranía.

He aquí algunos nombres de estos hombres fuertes y su permanencia en el poder. ¿Recuerda usted el país? Leónidas Trujillo (31 años), Stroessner (35 años), Pinochet (16), Duvalier (14), Chávez (14), Perón (10 años), Torrijos (9), Pérez Jimenez (8), Rojas Pinilla (5), Videla (5 años), Morales Bermúdez (5), Garrastazu Medici (5), Rene Barrientos (5 años). Las décadas de hombres fuertes pareciera estar relegada a la historia, en un capi-tulo que se podría llamar “Formación política de los estados latinoamericanos: A. Los Hombres Fuertes”. Pero aún que-dan rezagos: ahí están los Castro (Desde el 59 hasta hoy: 55 años).

Y lo que es preocupante, pareciera que estos talantes autoritarios, ególatras e inmarcesibles se están imponiendo de nuevo. Procedentes de la izquierda ex-tremista como Roussef (5 años y va por la reelección), Ortega (8 años y ahora con reelección indefinida) o de la iz-quierda militante como Morales, (9 años y va por su tercera reelección), Correa (8 años y va por la reelección), los Kirchner ( 12 años y seguirán?), los nuevos auto-ritarios o nuevos hombres fuertes, exu-dan una fuerza moral fundamentada en el antinorteamericanismo o en el mar-xismo-leninismo fracasado en el mundo, excepto en Corea del Norte en donde go-bierna el HF Supremo Comandante Kim Jong -un, hijo de Kim Jon- il, nieto de Kim Il Sung y quien cuando nació, un gran lago de hielo se partió en dos y un halo rojo cubrió la montaña en donde vino a este mundo.

Y en la isla, en donde según el can-tautor de la nueva trova cubana Silvio

Rodriguez “la gente está jodida, muy jo-dida, mucho más jodida de lo que pen-saba”.

En esos dos países, el marxismo-leninismo y la “democracia” conviven gracias a la tutela familiar de estos nue-vos hombres fuertes y su nepotismo democrático. Remedo de los gobiernos derechistas y personalistas del pasado, esto actores políticos son la segunda parte del capítulo: “Formación política de los estados latinoamericanos: B. Los Nuevos Hombres Fuertes”.

El culto a la personalidad, la concen-tración de poderes, el silenciamiento de la prensa crítica y la reelección indefini-da forma parte fundamental del ideario personal-político-institucional de los nuevos redentores.

La Galería de los tales es, por lo menos, curiosa. A uno, los pajaritos le hablan mientras la nación se desbarata. Aunque sus súbditos no tienen papel higiénico, champú, azúcar, aceite, leche, electrici-dad, se asesinan inmisericordemente y los corruptos amasan fortunas, decide crear el Viceministerio para la Suprema Felicidad Social del Pueblo, un pincelazo de ironía medio del caos.

Otro, arrogante y fatuo, dice sin son-rojo que “la alternancia (en el poder) es un discurso burgués que nadie se cree. Es un mito. Tonterías de la oligarquía” y en arrebato decimonónico culmina con una sublime declaración: “mi vida ya no es mía, sino de mi patria, por ella estaré donde me necesite”.

El de más arriba, para quien los ro-manos fueron los que fregaron a sus antecesores incas, “quedarse 50 años” en el poder será apenas suficientes para dejar su memoria indeleble en la socie-

dad de collas y cambas. Sus áulicos dicen que están ahí “para nunca más bajarse del poder” y reconstituir el Incanato, con este nuevo Atahualpa que ordenó que los relojes marchen al revés porque, según él, ese es nuestro Sarawi, camino. En el cono Sur, esposo y esposa tipo vedette se aposentaron el poder por 15 años con la promesa de un mejor futuro. ¿Cómo está hoy el país? Con default y con la peor percepción de seguridad ciudadana en décadas.

En Centroamérica, el excomandante sandinista de marras, siguiendo la es-tela caudillista tan cara a la región, sigue gobernando el segundo país más pobre de América y expandiendo su territorio mientras la corrupción y el nepotismo florecen de mano de la brujería.

Su congreso lo autorizó a reelegirse indefinidamente mientras sus militares y policías tratan de contener un brote in-surgente en Matagalpa y Jinotega.

“Bandas criminales” dice su prensa. Así pues, un único hombre, convertido en ídolo o santo, carga sobre sus hombros con todas las responsabilidades colecti-vas, despojando de juicio político a los ciudadanos y convirtiéndolos en meros espectadores de su propia degradación. Simple rebaño esperando la dádiva de su pastor.

O soldado raso cumpliendo órdenes de un jefe incuestionable. Esta inmadu-rez política enseñada que nos caracte-riza, legitima entonces esas democracias procedimentales, carentes de debate en-riquecedor.

Frente a este show de caciquismo, el recientemente posesionado Mandatario de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, elimi-nó el retrato presidencial en las oficinas del Estado y su nombre en las plaquetas de las obras públicas, dando un ejemplo de oro a la camada de nuevos hombres fuertes latinoamericanos. Ya lo había hecho Rodrigo Carazo, en 1978, aunque en ese entonces no quitó sus fotos de los despachos oficiales. Esperemos que a Solís no le dé por reelegirse con el argu-mento de su discreción.

En Colombia, el Presidente presentó un proyecto de ley que prohibiría la ree-lección, luego de que el mismo fuera ree-lecto con la excusa principal de lograr un acuerdo de paz con el grupo narcote-rrorista de las Farc. Esperemos que tal enredo habanero no lo ‘obligue’ a con-tinuar en el poder.

La discusión política de fondo es ¿Necesitamos gobernantes durade-ros que nos den estabilidad republi-cana y progreso? O como diría alguien, ¿necesitamos elegir democráticamente un dictador “por unos veinte años”, tiem-po que les tomo a Franco y a Pinochet enrumbar sus países?

Todo esto sucede en el 2014, cuando cada persona tiene en su mano el poder de la información inmediata y sobre cualquier aspecto de la cultura huma-na; cuando el derecho a vivir bien se ha rescatado de los resignados sermones católicos que justificaban nuestra pobre-za cotidiana mientras el obispado coque-teaba con las castas poderosas. Pareciera que los hombres fuertes del pasado no hicieron bien su trabajo y tendremos que repetir la lección con los nuevos hombres fuertes para darnos cuenta que solamente en libertad, participación, con justicia y sin ídolos, podremos lograr un mejor vivir.

Las democracias mecánicas que están reverdeciendo en la región, con persona-jes envanecidos por el poder económico y militar del Estado, se agravan con revo-luciones en desarrollo y el narcotráfico moviéndose en los pasillos del poder. La necesidad de estabilidad nos está con-duciendo a estadios de necedad crónica.

Les llevaron argumentosJUAN GÓMEZ MARTÍNEZ Copyright © EL COLOMBIANO S.A. & CIA. S.C.A.

Nunca he entendido, nunca voy a entender, que a la guerrilla de las Farc les hubieran llevado víctimas de otros grupos armados ilegales y, menos, víctimas de nuestras Fuerzas Armadas.

Es cierto que las Fuerzas del Orden posiblemente hayan cometido errores, como los hemos cometido todos los hu-manos. Entre ellos nueve millones de co-lombianos que elegimos a Juan Manuel Santos para la primera presidencia y, lo peor, ocho millones que lo eligieron para el segundo período con votos hasta legítimos. No sé cuántos de esos votos fueron mermelados, promeseros y hasta subversivos.

Lo peor de todo es que llevaron a las víctimas de otros grupos para así jus-tificar que no son solo ellos, los de las Farc, quienes han cometido crímenes atroces, genocidios, crímenes violando los derechos humanos y muchos más. Es cierto que hay otros grupos que son

igualmente responsables pero, por otro lado, no se puede igualar a nuestro ejér-cito con esos criminales. Es muy distinto empuñar las armas para defender la de-mocracia que hacerlo para destruirla.

Peor todavía, es que el presidente hable, en medio de las conversaciones, de que hay que llegar a un acuerdo para la dejación de armas en forma bilateral. Es decir, desarmar e igualar a nuestro sacrificado y heroico Ejército con los narcoterroristas de las Farc. Como decía Alzate Avendaño, para que el Ejército sir-va solo para adornar procesiones. Peor aún, para que dentro de la impunidad que se propone, los subversivos lleguen triunfantes a los cuerpos colegiados.

Estuve en un foro en el municipio de El Santuario, en el Oriente antioqueño, en el que se habló de la situación y necesi-dades de esa importante zona de nuestro departamento. Entre los temas tratados el de infraestructura, de planeación para el futuro, de desarrollo, de educación, de salud y muchos otros, apareció el de la reactivación de la violencia. Otra vez el secuestro extorsivo, los retenes en las carreteras, el asesinato, las amenazas,

los bloqueos en las vías, la inseguri-dad en general. No es una percepción, es la realidad que allí se vive y se sufre. “Retrocedimos doce años”, decían. Hay temor para salir por las carreteras, para disfrutar las noches, hasta para hablar del tema.

Doce años perdidos y de mal en peor.De verdad se me fue la mano, o la pala-

bra, en repetir que fue lo peor. Todo fue peor que lo anterior. Lo cierto es que aun peor fue, ante tanta queja, temor y reali-dad preocupantes, el haber reelegido a Juan Manuel Santos.

Otra cosa: Se ha presentado una ban-dada de pájaros, unos viejos y otros que han aparecido como burda copia publici-taria. De tiempo atrás conocemos el sím-bolo de Twiter y el de los productos de belleza Dove. Cuando Maduro reencarnó en pájaro al dictador Chávez, el mismo Maduro lo acogió para él. Con mucha falta de iniciativa el presidente Santos adoptó el suyo bien grande y sus áulicos corrieron a ponérselo en el pecho.

¿Es que nuestro nuevo mejor amigo resultó mejor gobernante y hay que co-piarle sus brillantes ideas?

<< VIENE TERCERA VÍA pág. 5

Amigo ACoRADo

El periódico de ACORE es un medio de comunicación de los Asociados y retirados de las Fuerzas Militares, donde se

dan a conocer las opiniones y pensamientos de la Reserva

Activa, sobre hechos de interés nacional que nos afectan

directamente.

En ese contexto, para nosotros es muy importante que los

Asociados conozcan su opinión sobre diversos tópicos

del acontecer nacional, lo invitamos a que escriba

para nuestro periódico, es una forma de integración y de

comunicación.

Envíe sus artículos al correo

periodico@acore.org.co

comunicaciones@acore.org.co

.........................

.........................

18 septiembre

antes del de

8 9Septiembre de 2014 Edición 543

El sabor amargo del encuentro entre militares activos y las FarcDAVID BARACALDO ORJUELAPublicado en KienyKe 23 de agosto de 2014

Generales del Ejército y la policía cuestionan la comisión que viajó a Cuba.

El vigésimo séptimo ciclo de conversaciones de paz, entre el gobierno colombiano y las Farc en Cuba, concluyó con dos mo-mentos inéditos: el encuentro de una delegación de víctimas del conflicto con los cabecillas del grupo guerrillero, y la lle-gada a La Habana de una sub-comisión conformada por altos mandos militares que, según trascendió, ya se encontraron cara a cara con el enemigo.

Fue una decisión arriesgada y atípica. Las interpretacio-nes abundan, algunos estiman que es una jugada política para revivir la agónica imagen del proceso de paz; otros piensan que fue una audaz oportuni-dad para empezar a acercar al discurso de reconciliación a los directamente involucrados en la guerra.

La delegación, no obstante, no llega a Cuba para sentarse a

negociar. De acuerdo con lo ex-plicado por el presidente Juan Manuel Santos, el ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón y algunos congresistas de la Comisión de Paz, la delegación será solamente una instancia técnica, de asesoría, que inter-cambiará documentos con los subversivos en los que se ex-plican los mejores mecanismos para enfrentar una eventual desmovilización.

En suma, expondrán los caminos para los procedimien-tos de dejación de las armas, la reintegración a la vida civil de los armados y hasta los pasos a seguir para cumplir un desmi-

nado efectivo.La subcomisión fue presen-

tada el viernes tras su llegada a Cuba. Está liderada por el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Militares de Colombia, el general Javier Flórez Aristizábal.

También la conforman dos coroneles del Ejército: Vicente Sarmiento Vargas y Saúl Rojas; el capitán de Fragata de la Armada Nacional, Omar Cortes Reyes, y la teniente de Navío Juanita Millán; el teniente coro-nel de la Policía Nacional, Edwin Chavarro Rojas; y el mayor de la Fuerza Aérea, Rodrigo Mezú.

A esta delegación también la

acompañan la dirección Jurídica del Alto Comisionado para la Paz, el Centro de Estudios Estratégicos del Ministerio de Defensa y de ella solo serán vo-ceros los delegados plenipoten-ciarios del Gobierno Nacional ante la mesa de diálogos, los ge-nerales retirados Jorge Enrique Mora Rangel y Óscar Naranjo.

En opinión del consultor en Seguridad y Defensa John Marulanda, la sorpresiva llega-da de militares activos a Cuba, y su posterior encuentro con los dirigentes de las Farc, responde a un intento por “renovar la ima-gen de ese diálogo que estaba prácticamente en pérdida y con una alta dosis de incredulidad por parte de la opinión pública; esto le da un nuevo aire”.

Sin embargo, consideró preo-cupante el mensaje que se está dejando a las bases militares con esta intempestiva visita y también la pertinencia en que se produce el encuentro.

“Mientras esta comisión iba a La Habana, tres policías fueron asesinados en Cauca (…) En muchos procesos de nego-ciación en la historia, los milita-res de uno y otro lado se sien-tan, pero en condiciones no de

discusión sino de rendición, en-trega o desmovilización. Pero es que no hemos llegado a eso; aún no se ha pactado la paz”, indicó.

El estratega militar también pidió considerar que la mayo-ría de los miembros de la sub-comisión son coroneles. “El co-ronelato es el punto focal de to-das las operaciones de los ejér-citos del mundo. Los generales tienen una posición más política y simbólica, pero los coroneles son realmente quienes llevan el peso del conflicto”.

De esta forma, la carga sim-bólica del encuentro se incre-menta en tanto los encargados de las operaciones militares del Estado se sentaron a la mesa con los encargados de las opera-ciones armadas de la guerrilla.

El sector castrense, al pa-recer, tiene un mayoritario mal sabor respecto de este intento por involucrar a las Fuerzas Militares activas en las discu-siones de Cuba. Consideran que hay vicios de ilegalidad en esa subcomisión, que la invitación fue muy apresurada o que no era el momento más convenien-te para poner en condiciones de igualdad a los dos ejércitos en conflicto.

recuerde revisar su correoelectrónico

le estamos

enviando

INFORMACIÓN IMPORTANTE

ACOREwww.acore.org.co

comunicaciones@acore.org.co

acore@acore.org.co

Señor (a)ACORADO (a)

El 30 de agosto de 1996 se dio el combate que duró toda la noche y se extendió hasta el mediodía del sábado

Las Deliciasdieciocho años después

Mayor de artilleríaMANUEL GUILLERMO ROBAYO

Eran las siete y treinta minutos de la noche del viernes 30 de agosto de 1996. En la base mili-tar de Las Delicias, ubicada en el lado occidental del río Caquetá, más abajo de la desembocadura del río Sencella, los soldados se encontraban en formación para la recogida, acto en el que se verifica el parte de personal y de armamento y luego de al-gunas instrucciones se pasa al reposo.

Noche oscura, con amenaza de lluvia. A uno de los soldados le faltaban sus granadas y la formación no terminó hasta en-contrarlas. ¡Refuerzos, refuer-zos! Gritó Martínez, uno de los centinelas de guardia y el prim-ero en descubrir el movimiento del enemigo. Después de hacer tres disparos, los bandidos trataron de evitar el aviso del

soldado y lo mataron a machete. En ese instante un mortero de fusil (granada de fusil), cayó en la plaza de armas donde la mayoría de los militares esta-ban formados. Villada e Ibáñez,

dos soldados del tercer pelotón murieron por el impacto. Así co-menzó el combate.

Por su parte, alias ‘Yulder’, un desertor de las Farc., que par-ticipó en el ataque, narró así lo

sucedido: “A las cinco de la tar-de llegamos a un potrero y en-contramos a un campesino que tuvimos que retener para que no avisara. Esperamos a que oscureciera bastante. Llegamos a unos doscientos metros de la Base y nos dividimos en seis grupos. Los que estábamos en el tercero entramos por el costado opuesto a la vereda y fuimos ro-deando la base. A las 7:30 de la noche, un grupo entró primero; eran los encargados de matar a los siete centinelas que cuida-ban la base. Después nosotros nos tomaríamos las trincheras. Pero las cosas no salieron como pensábamos por la bulla de al-gunos de los compañeros”.

El combate duró toda la noche y la oscuridad aumen-tada más tarde por un fuerte aguacero que favorecía tanto a soldados como a los bandi-dos. El capitán Orlando Natalio Mazo Gamboa, comandante de la compañía, como un guerrero saltaba de un puesto a otro aco-modando a sus combatientes e impartiendo órdenes y dando de baja a los bandidos que le di-eron blanco. Después de termi-nado el combate, se conoció que había dado de baja a siete ban-didos y que todos resultaron ser cabecillas. A su alrededor se conformó un núcleo defensivo que fue vencido después de 16 horas de combate, como a las diez de la mañana del sábado.

Al amanecer, con la luz del día, las cosas se hicieron más complejas por la visibilidad. El cabecilla de las Farc., alias

‘Rolando’, ordenó la retirada e informó a ‘Tirofijo’. “Deje de ser cobarde. El objetivo es tomarse la base, así mueran todos los hombres” dijo ‘Tirofijo’. Todos volvieron al combate. Fue cuan-do alias ‘Rolando’ ubicó el pues-to del Capitán y puso al cabecilla del frente 32 de las Farc., alias ‘José’, con una ametralladora M-60 apuntada en esa direc-ción, a la espera del movimiento del Capitán, hecho que sucedió como a la diez de la mañana, cuando este intentó un con-traataque para romper el cerco que le habían tendido los ban-didos. Fue herido gravemente por una ráfaga. ¡Le dieron a mi capitán!, gritó un soldado.

Los soldados a órdenes del sargento Pérez, resistieron por espacio de hora y media más, hasta agotar las municiones y dejaron de combatir. Los deser-tores de las Farc, que partici-paron en el ataque contaron el final: “Cuando los soldados se entregaron, entramos a la Base para hacer el registro. A los sol-dados los tendimos en el suelo de la cancha de fútbol. A la mayoría los amarramos, pero la cuerda no alcanzó para todos. En la Plaza de Armas de la Base Militar, el mocho ‘César’, jefe del frente 15, se le arrimó al capitán Mazo que estaba moribundo. Deme una cobija que tengo mucho frío - le dijo el Capitán - Denle una cobija – le ordenó el mocho a un gue-rrillero llamado ‘Marlo’, mientras le picaba el ojo. Marlo levantó su Galil y remató al Capitán. Ahí se acabó la pelea”.

Pronunciamiento PúblicoLa Mesa de Trabajo Permanente (MTP) integrada por Oficiales de la Reserva Activa de las distintas asociaciones de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, rechazan categórica-mente las recientes declaracio-nes del grupo armado narcote-rrorista Farc, la de unos falsos voceros de supuestas víctimas del conflicto armado y la de al-gunos organismos nacionales e internacionales, con los cua-les se ofende en materia grave a las Fuerzas Armadas de la República, y se insiste en acusar y hacer responsable al Estado colombiano, por infundados hechos criminales no compro-bados, los cuales se les atribuye, sin verdad jurídica, a miembros de la Fuerza Pública.

En el proceso que se ade-lanta para el resarcimiento por violación a sus derechos fun-damentales, miles de víctimas causadas por las Farc durante sus cincuenta años de existen-cia, exigen sin vacilación alguna justicia, verdad, reparación y no repetición.

Los representantes de las Naciones Unidas y de la Universidad Nacional de Colombia, comisionados por la mesa de negociaciones para intervenir en este proceso, con sus insistentes y recientes de-claraciones, han terciado abier-tamente en favor de las víctimas bajo responsabilidad exclusiva del Estado, pretendiendo con esto invisibilizar y ocultar al máximo las que han sido causa-das por las Farc.

El señor Fabricio Hochschild, en su condición de Coordinador Residente Humanitario de la ONU en Colombia, entre otras graves afirmaciones, ha insis-tido en colocar en pie de igual-dad, a los miembros de la Fuerza Pública con los terroristas de las Farc. En otros términos, para este funcionario, militares y policías, son también terroristas al servi-cio del Estado colombiano.

Para la selección y manejo de las víctimas que próxi-mamente formularan sus respectivos reclamos en la Mesa de Negociaciones de La Habana, fueron designa-das la Universidad Nacional de Colombia, las Naciones Unidas y la Conferencia Episcopal. Dentro de este com-promiso, lamentablemente la Conferencia Episcopal ha es-

tado indiferente, dejando en manos de los representantes de la Universidad Nacional y de las Naciones Unidas, el liderazgo y la programación de eventos que se han venido realizando a través de foros regionales en Villavicencio, Barrancabermeja, Barranquilla y Cali.

En el último foro, realizado en Cali, se contó con la partici-pación de víctimas de distintos sectores, la gran mayoría lidera-dos políticamente por algunos grupos radicales de izquierda, y otros, por asociaciones de la Fuerza Pública y de la sociedad civil, que se hicieron presentes como víctimas del grupo narco-terrorista Farc.

Dirigentes políticos amplia-mente reconocidos, pertene-cientes al Partido Comunista Colombiano, al Partido Comunista Clandestino (PC3), a la Unión Patriótica y a la Marcha Patriótica, con la ayuda evidente de los representantes de la Universidad Nacional y de las Naciones Unidas, reali-zaron una gran campaña pro-pagandista y de visibilización de muchas personas que pre-sentaron públicamente como víctimas del Estado, señalando en particular, a miembros de la Fuerza Pública y también a los paramilitares como sus directos responsables.

En cuanto al delegado de las Naciones Unidas, desde un prin-cipio se hizo notorio su interés por respaldar y favorecer algu-nas posiciones hechas públicas por las Farc, cuando abierta y categóricamente afirmo: “… las personas uniformadas de la Fuerza Pública, son iguales a las uniformadas pertenecientes a la Farc”. Tal despropósito y ofen-siva comparación, generó indig-nación de sectores sociales, y muchas voces reclaman su rele-vo inmediato de este organismo y salida del territorio nacional.

Dentro de esta misma es-trategia, también se hizo evi-dente diferentes actividades proselitistas con discursos in-timidatorios para tratar de in-fluir en muchas de las víctimas de las Farc, a fin de que se abs-tuvieran de presentar sus re-clamaciones. En algunos casos lo consiguieron exitosamente.

Los pronunciamientos pú-blicos realizados por las Farc, en los cuales se afirmaba cate-góricamente, que bajo ninguna

circunstancia se harían respon-sables de cualquier hecho que se les sindicara, que su actua-ción dentro del conflicto arma-do siempre fue en condición de víctimas y no de victimarios y, que por tanto, no habría arre-pentimiento alguno, se consti-tuyó en una constante durante el tiempo de los foros.

Para el caso de militares y policías que quisieran reclamar por cualquier caso de secuestro, cínicamente anunciaron que no serían aceptados, ya que su condición fue de “retenidos” o de “prisioneros de guerra”, dadas las circunstancias del conflicto armado, el cual fue reconocido oficial e internacio-nalmente por el propio gobier-no nacional.

Sobre las múltiples quejas que se han venido formulando con relación al proceso, y que en su debido momento fueron de-nunciadas por la Reserva Activa ante los organizadores y a través

de los medios de comunicación, salvo la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo, ninguna otra entidad gubernamental, formuló rep-aros o cuestionamiento alguno. Tampoco lo hizo la Conferencia Episcopal. La Defensoría del Pueblo optó por retirarse del foro de Cali, anunciando que con su presencia se estaría ava-lando o patrocinando el sesgo político y las irregularidades que se estaban presentando.

Consecuente con lo anterior y teniendo en cuenta que este proceso no ha terminado, espe-ramos que quienes tienen bajo su responsabilidad el manejo de este delicado proceso, actúen en el futuro con la imparcialidad y el decoro que tal compromiso demanda, en forma tal que ga-rantice la equidad, pluralidad y eficacia requeridas, frente a las reclamaciones que serán formuladas por las víctimas de este conflicto.

Bogotá, D.C., 15 de agosto de 2014.

Brigadier general JAIME RUIZ BARRERAPresidente Nacional ACORE

Vicealmirante CARLOS ENRIQUE OSPINA CUBILLOSVicepresidente Cuerpo de Almirantes y Generales de Infantería de Marina

Mayor General HECTOR DARIO CASTROPresidente Colegio de Generales de la Policía

General FABIO ZAPATA VARGASPresidente Nacional ASORFAC

General HERNAN JOSÉ GUZMAN RODRIGUEZComandante División de Infantería José María Córdova

Brigadier General RAMIRO BAUTISTA MEZACoamdante Grupo de Ingenieros Militares y de la Reserva

Coronel LUIS BERNARDO MALDONADO BERNATEPresidente ACORPOL

Coronel GUILLERMO RODRIGUEZ GUZMANVicepresidente Asociación Oficiales Veteranos de Corea

Mayor General JUAN SALCEDO LORAPresidente ASOCACI

Coronel LUIS ENRIQUE LARROTA BAUTISTAPresidente Asociación de Coroneles de la Policía

Mayor General JAVIER HERNAN ARIAS VIVASComandante GRUPO ARTILLERÍA SANTA Bárbara

Mayor HERNANDO SAENZPresidente Unidad Simbólica Antonio Ricaurte

Teniente Coronel GUILLERMO ENCISO PRIETOComandante Agrupación de Oficiales de Comunicaciones "Manuel Murillo Toro"

Mayor General GABRIEL EDUARDO CONTRERAS OCHOAPresidente Regimento de Caballería San Jorge

general Javier Flórez Aristizábal

10 11Septiembre de 2014 Edición 543

La llegada a la mesa del general Javier Flórez es una de las jugadas más estratégicas para garantizar la firma del acuerdo con las Farc.

Militares en La HabanaRevista SemanaPublicado 23 de agosto de 2014

La semana pasada se escribió un nuevo hito en el proceso de paz en La Habana. Por primera vez en los 50 años de historia del conflicto en Colombia, un general activo y dos coroneles del Ejército, un teniente coro-nel de la Policía, un capitán de fragata, una teniente de navío y un mayor de la Fuerza Aérea se sentaron con los guerrilleros de las Farc a dialogar.

Y no se trata de un general cualquiera. Javier Flórez es el jefe del Estado Mayor Conjunto y subcomandante de las Fuerzas Militares. Es decir, de los cerca de 130 generales que existen hoy en Colombia él es el segun-do en importancia.

Esa podría considerarse una de las movidas más estratégicas en el proceso de paz. Tanto así, que no es casual que el viernes, al terminar la ronda número 27 de los diálogos, por primera vez el jefe negociador Humberto de la Calle, que se ha caracteri-zado por su prudencia y por no crear falsas expectativas, afirmó que el proceso está entrando en “momentos decisorios” y que hay “posibilidades serias, crecientes, de terminar el conflicto”.

¿A qué se debe el renovado optimismo? La llegada de los militares a La Habana se tiene que interpretar como parte del paquete de cuatro nuevos acuer-dos anunciado el 5 de agosto, es decir, dos días antes de que em-

pezara el periodo Santos II. De cierta manera podría conside-rarse que ahí se dio el pitazo ini-cial para el segundo tiempo (y definitivo) del partido de la paz.

Los tres primeros acuerdos, de un lado, parecen tener el propósito de meterle el acelera-dor al proceso para llegar más temprano que tarde al acuerdo final. Y de otro lado, satisfacen el permanente reclamo de la guerrilla de que ellos no son los únicos culpables del conflicto.

El primero de esos nuevos acuerdos fue el de la visita de las víctimas, que tuvo lugar hace dos semanas. Como bien se dijo en su momento, no fueron solo las víctimas de las Farc, sino también de agentes del Estado y de los paramilitares.

El segundo, el de la partici-pación del general y los otros altos oficiales, que si bien se presentó como una comisión de carácter técnico para ir dise-ñando cómo será “el cese al fuego bilateral y definitivo” y “la dejación de armas”, en la prác-tica tiene una carga simbólica contundente. El jefe negociador de la guerrilla, Iván Márquez, la calificó como una “excelente no-ticia” y añadió: “Es de un valor inobjetable que por primera vez en la Mesa, representantes acti-vos de las Fuerzas Armadas (…) se sienten en igualdad de condi-ciones a iniciar las discusiones e intercambios sobre los asuntos del proceso cuya naturaleza es de importante trascendencia militar”.

El tercer acuerdo, la creación de una comisión histórica del

conflicto y sus víctimas, que también se instaló la semana pasada, básicamente busca hacer un nuevo relato de lo ocurrido o al menos uno que in-corpore el punto de vista de la guerrilla. De hecho se conformó con seis académicos propuestos por el gobierno y otros seis de la guerrilla. Y otra vez, las Farc lo dejaron claro en un comunica-do: “Desde que se iniciaron los diálogos aquí en La Habana, in-sistimos en forma reiterada en la conformación inmediata de una Comisión de tales caracte-rísticas”. Y añadieron: “Debe ser posible construir un relato so-bre el conflicto colombiano que arroje nuevas luces de nuestra historia y supere visiones par-cializadas hasta ahora predomi-nantes”.

Es evidente pues que la gue-rrilla está satisfecha con estos nuevos mecanismos. Pero eso no quiere decir que sea malo. Por el contrario, esas movidas audaces tienen toda la lógica en un diálogo de paz en el cual se reconoce al otro como contra-parte y no se trata de imponer solo un lado de la mesa. Desde el punto de vista estratégico, además, los nuevos acuerdos no solo le dan cierta tranquilidad a las Farc sino que las dejan sin argumentos para seguir dila-tando la firma del acuerdo.

Todo eso fue lo que dio pie a que el final de esta ronda cun-diera, como pocas otras veces, el optimismo.

Sin embargo, las huestes uribistas, que se mantienen fé-rreas en su oposición al proceso

de paz, pusieron el grito en el cielo. Sobre todo en lo que tiene que ver con la participación de los militares activos en la mesa. El senador Alfredo Rangel dijo que era una “humillación” para las Fuerzas Militares tener que sentarse con quienes estaban matando uniformados, y el ex-presidente Álvaro Uribe aseguró que era “ilegal” que el presiden-te Santos los obligara a sentarse con terroristas. Según él, la ley ordena a las Fuerzas Militares y a la Policía combatir a los gru-pos que denominan terroristas y no sentarse a hablar con ellos.

Sin embargo, pretender que los militares activos estén com-pletamente por fuera de un pro-ceso de paz, que cada día se con-solida más, puede ser un grave error. Como se recordará, en las guarniciones militares han hecho carrera tergiversaciones de lo que ocurre en la Mesa, en-tre otras cosas, porque los uni-formados han estado alejados de ella.

La presencia de los generales retirados Jorge Enrique Mora, del Ejército, y Óscar Naranjo, de la Policía, que han jugado un papel protagónico desde el comienzo de la negociación, es evidente que necesita un re-fuerzo en esta segunda y defini-tiva fase.

Sobre todo, porque no es menor la tarea que tienen estos oficiales en La Habana. Se trata de que diseñen lo que será en términos prácticos “el fin del conflicto” y para ello, según re-veló el ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón, se vienen prepa-rando intensamente en los últi-mos dos años.

De hecho, la historia ha mostrado el papel crucial que han tenido varios altos man-dos militares en la etapa de la paz después de las guerras. Como recordó el exconsejero de Seguridad del gobierno de César Gaviria, Camilo Granada, en Hora 20 de Caracol Radio, el

general Douglas MacArthur fue el comandante supremo de las Fuerzas Aliadas en el Pacífico Sur durante la Segunda Guerra Mundial y luego se convirtió en el gestor de los cambios democráticos en Japón, país al que dirigió durante cinco años y medio, lo que para algunos es su más grande contribu-ción a la historia. O el general George Marshall, que fue el jefe del Estado Mayor del Ejército durante la Segunda Guerra Mundial, pero pasó a la histo-ria no por su desempeñó en la guerra, sino gracias al desa-rrollo del Plan Marshall, un plan de ayuda económica para 16 países europeos devastados por la guerra.

Si bien en esos dos casos la actuación en pos de la paz de los generales se dio luego de haber ganado la guerra, tam-bién hay casos como el del gene-ral Mauricio Vargas Valdés, que siendo un general tropero estu-vo prácticamente desde el primer día en la mesa de diálogo con los guerrilleros de El Salvador, y to-davía hoy se desempeña como comisionado para la ejecución y cumplimiento de los acuer-dos de paz y coordinador del Programa de Seguridad Jurídica Rural (Proseguir).

En el caso de Colombia, el general Javier Flórez conoce perfectamente a las Farc, pues durante seis años comandó la Fuerza de Tarea Conjunta Omega que trabaja en departa-mentos como Caquetá, Guaviare y Meta. Su mayor logro fue liderar el operativo en el que murió alias ‘Mono Jojoy’, en ese entonces jefe militar de las Farc.

Si bien en el proceso de paz nada está garantizado, lo cierto es que este paquete de nuevos acuerdos con los cuales arrancó el gobierno de Santos II le da un nuevo ritmo y gran vitalidad al proceso de paz, que había que-dado un tanto maltrecho de la reciente campaña electoral.

El envío de militares legitima las Farc, pues un diálogo, una negociación entre militares y narcoterroristas, significa aceptación de los criminales como interlocutores válidos, con la gravedad, que no tienen manera decir no, a costa de aparecer como opositoras a la paz.

Cese al fuego y entrega de armasMayor GeneralCARLOS QUIROGA FERREIRA

El anuncio del presidente Juan Manuel Santos de enviar mili-tares de alto rango a negociar el cese bilateral del fuego y la dejación de las armas deja in-mensas inquietudes, además que abre una tronera por donde se puede colar todo lo que usted quiera, desde zonas des-militarizadas de gran extensión, hasta zonas de control entrega-das a las Farc.

En primer lugar, con esa de-cisión, nuevamente Santos equi-para a las FF.MM y a la Policía con los narcoterroristas. Los pone al mismo nivel dándole la categoría de combatientes a quienes han sido narcote-rroristas y asaltantes de cami-no. Colombia es una de las de-mocracias más antiguas del continente, con una continui-dad sorprendente en medio de las miles de dificultades por las que ha atravesado y en medio del desafío terrorista. También porque, a pesar de la agresión

a la que ha sido sometida la democracia, apelando a la com-binación de todas las formas de lucha, ha logrado mantener vigentes los derechos y li-bertades de los colombianos. En Colombia hay un Estado consti-tuido institucionalmente que ha garantizado el ejercicio pleno de la democracia y, por tanto, no se puede admitir la oposición armada, no se puede reconocer en esa falsa oposición armada la calidad de combatientes como para llevar a los militares a ne-gociar un cese del fuego, como si estuviéramos en un conflicto con una fuerza de otro Estado.

En segundo lugar, el envío de militares legitima a las Farc, pues un diálogo, una nego-ciación entre militares y narco-terroristas, significa aceptación de los criminales como inter-locutores válidos, con la grave-dad, que no tienen manera decir no, a costa de aparecer como opositoras a la paz. Además, es la aceptación tácita de que las acciones criminales del narcote-rrorismo están justificadas, que la violencia política es un me-dio lícito para alcanzar el poder

y que el esfuerzo y la vida de nuestros hombres fue en vano.

En tercer lugar, no puede haber cese bilateral del fuego, lo que tiene que haber es con-centración de los narcoterroris-tas para la desmovilización y la entrega de armas. Nada de dejación, que es una cosa muy distinta, porque al amparo de tal palabreja, pueden tener las armas y no portarlas. La entre-ga significa darlas físicamente a quien las va a recibir.

En cuarto lugar, no puede haber cese bilateral porque el Estado no puede renunciar al uso de la Fuerza contra nin-guno de los actores de la vio-lencia en el país. Otra cosa es que, ante la concentración para la entrega de armas y una des-movilización, para poner fin a la confrontación armada y el sometimiento a la ley, la Fuerza Pública suspenda sus operacio-nes, no los persiga y combata, que es una cosa muy distinta.

Pero no, van a llevar los re-presentantes de los militares, para que de igual a igual se sien-ten con los narcoterroristas de las Farc a pactar cómo será el

cese bilateral, cuando lo único que hay que hacer es que las Farc dejen de matar, de hacer atentados terroristas, de nar-cotraficar, reclutar menores, se-cuestrar, extorsionar, intimidar, desplazar y mutilar colombia-nos; determinar puntos de con-centración de los integrantes de ese grupo y establecer la forma en que identificaran los que se desmovilizaran, como y cuando se recibirán las armas y la ini-ciación del proceso judicial de contar la verdad y la aplicación posterior de la justicia.

Pero ir a La Habana a que acuerden que la Fuerza Pública no pasa de ahí, que pueden an-dar con armas por tal sitio, que dejen de cumplir su deber con-stitucional en cualquier lugar del territorio nacional, no es le-gal y es equivocado.

En quinto lugar, si el Presidente decidió que los militares activos enviaran sus representantes a La Habana, es porque ya tienen o tendrán las ordenes de lo que hay que hacer allá y, por tanto, el margen de maniobra será mínimo y sim-plemente irán a avalar lo que

se acuerde en la mesa de nego-ciaciones. Además que, el cese bilateral del fuego será una or-den que vendrá del Presidente y no veo a ningún mando militar oponiéndose a ello, porque no está en sus genes.

Me asalta la duda, ojala esté equivocado, y el cese bilateral ya este acordado y sea solamente una pantomima y solamente aplicable para la Fuerza Pública, mientras los bandidos andarán como Pedro por su casa y los que vayan a dejar las armas, sea la Fuerza Pública.

Con todo respeto y claridad le digo al mando militar que no se equivoquen en lo que hacen, porque van a cometer un grave error, este sí, histórico.

De manera que, el Estado que no hace la guerra, que im-pone la Constitución y la ley y persigue a quienes se levantan contra ellas, ahora envía a sus Fuerzas Armadas a negociar con sus verdugos, cuando si verda-deramente tienen deseos de paz, lo primero que deberían hacer es un cese de hostilidades unilateral para acordar los mecanismos de entrega definitiva de la armas.

La creación del Ministerio de Seguridad Ciudadana, misión encargada al nuevo ministro consejero para el posconflicto, general Óscar Naranjo, volvió a encender las alarmas de los policías retirados.

Reparos al ministro del posconflicto

STEFANIE MATIZ CORTÉSEl Espectador / PolíticaPublicado el 17 de agosto de 2014

En medio de la controversia política y jurídica que ha sus-citado la anunciada reestruc-turación de la Presidencia de la República y la designación de cuatro superministros para ejecutarla, un tema específico ha vuelto a alertar al Colegio de Generales de la Reserva Activa de la Policía Nacional: la creación del Ministerio de Seguridad Ciudadana, cuyos es-tudios, preparación y discusión será una de las misiones a eje-cutar por parte del nuevo mi-nistro consejero de Posconflicto, Derechos Humanos y Seguridad, el general Óscar Naranjo.

Más allá de que sea el exdi-rector de la Policía el respon-sable de concretarlo, pues no solo fue uno de los baluartes de la campaña electoral sino que incluso llegó a sonar como fórmula vicepresidencial, el tema que no deja dormir bien a los oficiales retirados de la Policía y también de la Reserva Activa de las Fuerzas Militares

es el citado ministerio. Sobre todo porque en plena campaña electoral, cuando este asunto se estaba convirtiendo en foco de tormenta política, el propio presidente Juan Manuel Santos alcanzó a manifestar que solo era una idea.

No obstante, el pasado miér-coles 13 de agosto, esta revivió en el marco de la presentación de la reforma estructural de la Presidencia, en el contexto de las nuevas funciones que tendrá el ministro consejero Óscar Naranjo. En dicha alo-cución quedó claro que además el General será quien coordine las políticas y los programas re-lacionados con el posconflicto, particularmente en la imple-mentación de los modelos de seguridad, desmovilización y reintegración. Es decir, en parte tendrá que definir las labores de quienes abandonen la guerra.

Y es precisamente este último aspecto el primero que genera suspicacia entre los oficiales de la reserva: que eventualmente los guerrilleros reinsertados resulten siendo los policías de la seguridad ciudadana en el futuro ministerio. “A estos hombres también hay que re-

insertarles el alma”, expresó uno de los retirados en diálogo con El Espectador, para advertir que muchos insurgentes llevan implícita la creencia de que su enemigo es el Estado y antes de pensar en agregarlos a la segu-ridad hay que trabajar con ellos un proceso psicológico.

Además de los reparos jurídi-cos generales en torno a si la re-forma integral a la Presidencia puede hacerse por decreto o requiere facultades otorgadas por el Congreso, sobre el as-pecto particular del proceso de reinserción y ubicación de personas que se sometan a la legalidad los oficiales retira-dos advirtieron que al menos respecto al proyecto de origen parlamentario que se radicó en el Legislativo con la misma idea del Ministerio de Seguridad Ciudadana, hay ingredientes con evidentes fallas técnicas.

Ya lo había recalcado el Colegio de Generales de la Reserva Activa de la Policía Nacional desde su asamblea del pasado 22 de mayo, cuando cali-ficó de inconveniente que estas labores de reinserción y rein-tegración “se desarrollen bajo la misma égida de la Policía”.

Ahora sus dudas son mayores, porque estiman que podría ge-nerarse un escenario en el que reinsertados hagan parte de la institución, mientras sus anti-guos jefes llegan al Congreso. Sería una institución que perdería el carácter indepen-diente de la política, manifiestan.

Tras el triunfo de Juan Manuel Santos, los policías retirados le enviaron una carta para expre-sarle sus objeciones al proyecto del ministerio, recordándole que primero en 2013 dijo que no era su prioridad crearlo; después, el 24 de junio pasado, durante una ceremonia en la Escuela de Cadetes de la Policía General Santander, manifestó que el Gobierno estudiaba el tema desde hace dos años. Ahora regresa con responsable directo para sacarlo adelante, el nuevo ministro consejero Óscar Naranjo Trujillo.

Paradójicamente, fuentes de la reserva de la Policía revelaron que en más de una oportunidad intentaron hablar directamente con el general Naranjo, sin ser atendidos. Entonces lo hicieron con varios asesores de la cam-paña reeleccionista, según ellos sin que lograran respuestas sa-

tisfactorias. Un día después de la posesión de Santos, el presi-dente del Colegio de Generales de la Policía le escribió pidién-dole que no precipite una ino-portuna reforma que lejos de mejorar las condiciones de se-guridad ciudadana signifique un riesgo para Colombia.

La otra preocupación con-creta de los oficiales retira-dos, el argumento de mayor exposición durante los días de la campaña electoral, fue que eventualmente se saque a la Policía Nacional del Ministerio de Defensa, al que pertenece desde 1953, para que haga parte del nuevo Ministerio de Seguridad Ciudadana. En su misiva del pasado 8 de agosto, reafirmaron su convicción de que les preocupa que la insti-tución “pueda desarraigarse de la que ha sido por más de 60 años su dependencia orgánica”, es decir, haciendo parte de las Fuerzas Armadas.

No se trata de una oposición absoluta a los cambios que re-quiere la Fuerza Pública en caso de lograr la firma de la paz, mani-festaron los voceros del Colegio de Generales de la Reserva Activa, pero insistieron en que esa trans-formación puede darse bajo el manto del Ministerio de Defensa, que para ellos ha significado aprender de la discipli-na y el compromiso del Ejército y demás instituciones de las Fuerzas Armadas, en tal ambiente de colaboración que ha permitido neutralizar a las organizaciones armadas durante 50 años.

Seccional Atlántico

La Junta Directiva de ACORE, seccional Atlántico, conmemoró el pasado 22 de agosto, el Día de la Reserva Activa de las Fuerzas Militares. (De der. a izq.) capitán ARC Jorge Caicedo (Vicepresidente); teniente coronel de la Policía Nacional Juan Carlos Rodríguez; Oficial egresa-do de la Escuela Militar, se retiró de subteniente, estudio Derecho e ingreso como Abogado a la Justicia Penal de la Policía; capitán de Navío Alfredo del Gordo, director de la Escuela de Suboficiales ARC Barranquilla; coronel Adalberto de la Ossa, presidente ACORE; coronel José Galvis Bautista, J.E.M.; coronel Richard Reyes Botia, comandante P.M.; capitán William Torres Chitita Contador, vinculado al Colegio Militar Acolsure; coronel FAC Fritz Van Heyl; coronel EJC. Hugo Córdoba Losada; teniente médico Hugo Bernal; y coronel EJC Efraín Serrano Castañeda.

San Pedrito en la Seccional Huila

La Junta Directiva de la Seccional Huila, quiso sumarse al tradicional Festival Folclórico y Reinado Nacional del Bambuco, y organizaron su propio ‘San Pedrito’ en las instalaciones de la Seccional. En la celebración, que se realizó el pasado 24 de junio, participaron animada-mente los acorados y sus familias.

12 13Septiembre de 2014 Edición 543

“Ahora más que nunca debemos unirnos, organizarnos y prepararnos para enfrentar esta amenaza. Defendimos la patria con las armas, ahora nos corresponde a la Reserva defenderla en la guerra política”.

FORO DE BUENOS AIRES

Por la justicia, la Concordia y la Libertad

Del 19 al 20 de agosto de 2014, se celebró, en Buenos Aires, Argentina, el foro internacional “Por la justicia, la Concordia y la Libertad”, organizado por la Asociación Civil de Abogados de Argentina, que preside Alberto Solanet.

Participaron delegados de Chile, Colombia, Perú, Uruguay, Venezuela y Argentina. Bolivia, que estaba invitado, no pudo asistir porque, según la prensa boliviana, el presidente Evo Morales les prohibió la salida del país a sus representantes. Participaron cerca de 400 per-sonas.

Extremistas argentinos, de ultra izquierda, de la or-ganización ‘Quebracho’ orga-nizaron protestas contra el Foro, frente al hotel donde se realizaba, sin ninguna conse-cuencia significativa.

Los debates y exposiciones giraron alrededor de temas tales como: el Estado mod-erno, el peligroso avance del comunismo internacional en Latinoamérica, Defensa Nacional, función política de las Fuerzas Armadas y el ataque político, ideológico y jurídico contra los Derechos Humanos de los miembros de las fuerzas armadas de Latinoamérica.

Algunos medios calificaron este Foro de Buenos Aires como la respuesta de la derecha al Foro de Sao Paulo y, además, expresa-ron que la rueda de la historia iberoamericana comenzaba a gi-rar de nuevo. Igualmente dijeron que una nueva alianza contra el Socialismo del Siglo XXI, estaba a la vuelta de la esquina.

Con el propósito de trans-mitir en forma muy resumida lo presentado por los expositores, reproduciremos en este escrito algunos de sus apartes sobresa-lientes.

ArgentinaLa apertura del Foro es-

tuvo a cargo del Presidente de la Asociación por la Justicia, Alberto Solanet, quien destacó los riesgos y consecuencias de una justicia sometida al gobier-no de turno.

Dijo que “se ha predicado el odio y el resentimiento contra un solo sector de la contienda, como si la guerra se hubiera de-satado sin que nada la hubiera provocado”, y que “La justicia está sometida a un manipuleo ideológico y degradada grave-mente por los avances de la co-rrupción política”.

Concluyó con una aseve-

ración estadística: “Mas de 1.800 miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad fueron encarcelados, y unos 260 mu-rieron en paupérrimas condi-ciones de detención, mientras se niegan excarcelaciones, li-bertades condicionales, salidas transitorias, detenciones domi-ciliarias y otros beneficios”.

ChileEl capitán de Navío (r) Adolfo

Paúl Latorre, abogado y ma-gister en Ciencias Navales y en Ciencia Política, dijo que “Las Fuerzas Armadas, por la natu-raleza de sus funciones, tienen una permanente y significativa participación en la vida nacio-nal, fundamental para que la sociedad pueda desarrollar sus actividades con estabilidad y tranquilidad. Al no contar con la presencia fuerte y vitaliza-dora de las Fuerzas Armadas nuestras naciones caerían en la indefensión. Ellas constituyen, por tal razón, una institución que debemos cuidar”.

Y agregó, entre otras ideas: “A lo largo de la historia, la patria amenazada ha llamado a sus hi-jos para que la defiendan; espe-cialmente a quienes poseen las armas que el Estado ha puesto en sus manos, precisamente, con ese propósito”

“En el caso de Chile, los mili-tares fueron llamados en 1973 por el clamor de una amplia mayoría ciudadana; por orga-

nizaciones sociales, gremia-les, religiosas y profesionales; así como por la Cámara de Diputados, para que ejercieran el legítimo derecho de rebelión ante un gobierno despótico y tiránico que había caído en la ilegitimidad de ejercicio; que había sumido a la nación en la violencia, el caos y la anar-quía; que había destruido su economía y que pretendía in-staurar una dictadura totalita-ria marxista al estilo cubano”.

Lo que ocurrió después es bien sabido: una vez solucio-nado el problema y restaurado el orden, los terroristas a cobrar y los militares a prisión. “Así fue como, por arte de magia, los guerrilleros y terroristas pasa-ron a convertirse en “víctimas inocentes” y los militares en el chivo expiatorio de todos los pe-cados cometidos en una época trágica y turbulenta”

“A los militares hay que con-denarlos a toda costa, sin im-portar si son inocentes, si están legalmente exentos de respon-sabilidad criminal o si su culpa-bilidad está atenuada o es inex-istente.

Hay que condenarlos, sin importar lo que diga la ley y aunque no existan pruebas sufi-cientes para ello.

Hay que condenarlos, sin im-portar que ellos tuvieron que exponer sus vidas en su ingrata tarea de reprimir a la guerrilla y al terrorismo, lo que era nece-

sario para dar tranquilidad a la población y para poder recons-truir un país que —en el caso de Chile— estaba destruido hasta sus cimientos.

Y hay que condenarlos, sin importar si para ello es preciso vulnerar principios esenciales del derecho penal”.

“Para los militares no existe ni Estado de Derecho ni presun-ción de inocencia ni principios humanitarios ni convenios in-ternacionales ni ley alguna que los favorezca, pero que sí les son aplicadas a los guerrilleros y terroristas”.

Uruguay El coronel (r) José Carlos

Araujo, oficial de Estado Mayor, diplomado en Altos Estudios Nacionales, y miembro del Foro Libertad y Concordia, en su intervención se explicó cómo había sido el triunfo político y sicológico de la revolución marxista leninista en la región.

Habló sobre la tergiversación de la historia y de los juicios ju-rídicos políticos contra los mili-tares que participaron en la der-rota de la revolución marxista. En uno de sus apartes expresó: “Esa misma revolución ha triun-fado política y sicológicamente y ha debitado a la sociedad por vía política y no por las armas”.

Destacó que “No solo los sectores que tuvieron partici-pación en la lucha armada del setenta son responsables del

actual descaecimiento moral de la sociedad, sino que los secto-res llamados de derecha, tam-bién son partícipes por acción u omisión”.

Además señaló que “La pér-dida de valores en la región se debe a un largo proceso de infiltración, sobre todo en la educación”, y responsabiliza a los partidos políticos por no advertir la gravedad y la natu-raleza de la revolución marxista leninista.

Perú En la presentación que hicie-

ron el vicealmirante (R) Luis Giampietri Rojas, ex Primer Vicepresidente de la República del Perú y exjefe del Estado Mayor de la Armada perua-na, y el abogado Sergio Tapia Tapia, defensor de las FF.AA. de la República del Perú ante la Comisión y Corte interameri-canas de Derechos Humanos, hablaron sobre la historia y surgimiento del grupo terro-rista Sendero Luminoso y de los actuales ataques políticos y jurídicos contra las Fuerzas Militares, resaltando que pre-tenden acabar con los centros sociales de recreación y con la caja de retiro. Así mismo, coin-cidieron en afirmar que se trata de presentar una falsa historia de lo sucedido en el país y del fuerte intento de dominación de una cultura de izquierda.

También expusieron la difícil situación económica de los militares en retiro debido a la reducción salarial que han sufrido.

Venezuela El General de División (R)

Rafael Montero Revette, ex-segundo Comandante del Ejército, exministro de Defensa de Venezuela y miembro de la Alianza Militar, y el con-tralmirante (R) Elías Augusto Buchszer, exjefe de Estado Mayor de la Armada y miembro de la Alianza Militar, hicieron una presentación de la difícil situación económica por la que esta pasando Venezuela a pesar de ser un país suprema-mente rico gracias al petróleo. Expresaron que parte de la ruina de este país es el haberse convertido en la caja menor del foro de Sao Paulo. También, alertaron sobre la estrategia de la izquierda que infiltro las FF.AA. buscando generar divi-siones de las fuerzas.

“En el país hay corrupción,

las tiendas están vacías, los disi-dentes son golpeados y arresta-dos sin razón. Las elecciones democráticas son imposibles; la Constitución no tiene sentido

porque ya ha sido reescrita va-rias veces. El ejército fue destru-ido sistemáticamente por el go-bierno de Chávez, que lo dividió. El sistema judicial simplemente ya no existe”

COLOMBIAFueron dos los representantes de Colombia al foro internacio-nal “Por la justicia, la Concordia y la Libertad”, Miguel Fierro Pinto, presidente de la Fundación Un Millón de Voces Contra las Farc; y el brigadier General de Infantería de Marina (r) Rodrigo Quiñones.En su intervención, el abogado Miguel Fierro Pinto, aseguró que las Farc utilizan los procesos de paz, no para la paz, si no para la guerra, porque, además, esos procesos son utilizados como vitrinas a la comunidad internacional para ponerse a la par del gobierno de turno. Hizo el análisis de que pasa con las Farc, antes y después de cada proceso de paz, fortalecen sus recursos humanos, au-mentan notablemente y se fortalecen. Comparó el proceso de paz con las Farc, con el proceso con las autodefensas cuando éstas sí se sometieron a la justicia, mien-tras que con las Farc se discuten temas como la economía, la educación la reforma agraria o temas como la política inter-nacional.“Hay una agenda en este proceso de paz en las que se supone se llegó a un acuerdo en algunos puntos que son reforma agraria, participación política y lucha contra las drogas”.“Con el acuerdo a la reforma agraria, es crear un universo de zonas de reserva campesina que no es otra cosa que despojar a la Fuerza Pública de la soberanía sobre esas zonas, para que las Farc pueda tener total dominio sobre estas reservas”.Por su parte, el brigadier General Rodrigo Quiñones, se refirió a las dificultades y enredos que existen con el proceso de paz que adelanta el Gobierno con las Farc, en este momento cuando se está luchando para que se reconozcan las miles de verda-deras víctimas de las Farc y, además, que este grupo terrorista informe sobre su reconocida actividad en el narcotráfico.Igualmente, expuso la guerra política que en Colombia se ade-lanta contra la Fuerzas Militares combinando acciones jurídi-cas, sicológicas, de masas y de ONG.Indicó, además, la similitud del accionar de la ultra izquierda contra las Fuerzas Militares en Latinoamérica, su unión y ar-ticulación, pero también, la falta de unión y articulación en las Fuerzas Militares, para enfrentar esta amenaza. Dijo que “en Colombia les estamos pidiendo a los organismos de control que los procesos contra los militares se adelanten respetando el debido proceso y se aplique una justicia justa. No estamos pidiendo impunidad, solo exigimos respeto a las garantías ju-rídicas de los miembros de la Fuerza Pública encartados en investigaciones”. A manera de resumen del Foro, el general Quiñones, anotó que la estrategia de los grupos terroristas, su brazo político y la ultra izquierda es igual en todos los países, están entrelaza-dos y se apoyan mutuamente a nivel internacional.“Lo que ha pasado en un país, dijo, contra los militares que enfrentaron el terrorismo del marxismo leninismo se repite exactamente en otros países; ese virus ha venido subiendo desde el cono sur y ya esta en nuestra Colombia. Las aberra-ciones jurídicas cometidas contra militares en esos países del sur y centro de sur América se están cometiendo con la misma estrategia y técnica en nuestro país. La forma de desmoralizar a la Fuerza Militar es igual; la izquierda y la ultra izquierda se han infiltrado tanto en esos países como en Colombia en los organismos de control, en los medios de comunicación, en ONG, en entidades gubernamentales, para llegar a la toma del poder e iniciar una persecución contra quienes los enfren-taron política y sobre todo militarmente”. Adicionalmente, “pretenden utilizar la justicia como medio de venganza y el poder para destruir a las Fuerzas Militares y sus reservas. Llevarlas a una mínima expresión quitándoles sus derechos adquiridos en el campo salariar y en el campo social”. Asesuró que otra de las acciones comunes de la ultra izquier-da y los grupos terroristas es realzar un sinnúmero de activi-dades para cambiar la verdadera historia del país y pasar de ser estos terroristas los verdaderos victimarios del pueblo colombiano a convertirse en víctimas, y a los verdaderos de-fensores del Estado y del pueblo colombiano en victimarios y villanos.Finalmente, dejó para análisis de los participantes la siguiente proclama: “!Compañeros! ya hemos tenido miles de alertas sobre lo que se nos puede venir encima, no podemos espe-rar un segundo mas, ahora mas que nunca debemos unirnos, organizarnos y prepararnos para enfrentar esta amenaza. Defendimos la patria con las armas, ahora nos corresponde a la Reserva defenderla en la guerra política”.

Las Fuerzas Armadas colombianas pueden derrotar militarmente a la guerrilla si fracasan las negociaciones de paz para superar más de medio siglo de conflicto armado, dijo este miércoles el máximo

comandante militar del país.

“Si fracasa el proceso de paz las fuerzas militares pueden vencer a

la guerrilla”: general Juan Pablo Rodríguez

El ColombianoPublicado el 3 de septiembre

Bogotá.- Desde hace casi dos años, el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Farc) negocian en Cuba un acuer-do para poner fin a la guerra interna que ha dejado más de 200.000 muertos. “Si por al-guna situación desafortunada no se da ese objetivo de lograr el fin del conflicto, las Fuerzas Militares están capacitadas y continuaremos sin desfallecer el cumplimiento de nuestra misión”, aseguró el comandante de las Fuerzas Militares, general Juan Pablo Rodríguez. “Vamos a seguir adelante en ese proceso de neutralización de estos gru-pos terroristas hasta diezmar significativamente su capacidad y convertirlos en unos grupos totalmente irrelevantes que no afecten la seguridad y el desa-rrollo del país”, agregó.

Pese a estar sentados a la mesa de negociaciones, las Fuerzas Militares -que cuentan con unos 276.000 efectivos-

siguen peleando en las selvas y montañas con la guerrilla de las Farc -que tiene unos 8.000 combatientes- ante la nega-tiva del presidente al alto el fuego propuesto por los rebel-des. Santos cree que frenar la ofensiva militar podría dilatar demasiado las negociaciones y que daría espacio a los rebel-des para fortalecerse militar-mente. Pero aunque las Farc han perdido varios jefes impor-tantes y sufrido deserciones, aún tienen el músculo para or-questar ataques como los que han hecho recientemente a los oleoductos.

Los analistas políticos están convencidos de que la solución al conflicto más antiguo del hemisferio debe ser negociada. “No seremos ningún obstáculo para la paz, pero si seremos los centinelas perennes de la so-beranía, de la integridad terri-torial y del orden interno”, ase-guró Rodríguez, que ha pasado

35 de sus 55 años combatiendo a la guerrilla.

Desde que se inició la nego-ciación, los militares han estado apartados de los reflectores y en pocas ocasiones se han referido al proceso de paz. Hace poco, un grupo de militares se incorporó al proceso de negociaciones con la guerrilla. Por primera vez los rivales en el campo de batalla se sentaron frente a frente para hablar sobre el espinoso tema de la desmovilización y entre-ga de armas. En el proceso de diálogo, las partes han logrado acuerdos para dar acceso a la tierra a los campesinos pobres, sobre garantías para la partici-pación política de los rebeldes y sobre mecanismos para com-batir el narcotráfico a partir de la erradicación de cultivos de hoja de coca. Actualmente negocian la compensación de las víctimas del conflicto, que además ha dejado a millones de desplazados.

>> SIGUE FORO pág. 6

<< VIENE FORO pág. 5

14 15Septiembre de 2014 Edición 543

Declaración del Foro de Buenos Aires por la Justicia, la Concordia y la Libertad

MANIFIESTOLos pueblos hispanoamericanos han nacido unidos, con un común origen y participando de una misma tradición

cultural. Esta tradición de nuestras patrias tiene en sus fundamentos la búsqueda de la Justicia, la Concordia y la Libertad, sin las cuales es imposible el logro del bien común.

Como es sabido, desde la se-gunda mitad del siglo pasado nuestros pueblos han sufrido un feroz ataque de la revolución armada de corte ideológico co-munista cuyo fin era la destruc-ción de su tradición fundacio-nal para reemplazarla por una utopía.

Con astucia y después de haber sido derrotados por las armas, los enemigos de nuestros países han valorado la conveniencia de proseguir la revolución, pero ahora por vías -aparentemente- incruen-tas, valiéndose de instrumentos culturales, políticos y jurídicos para lograr sus espurios fines, encaminándose a ellos sin titu-bear, proyectando sus aspira-ciones revolucionarias a través de estos refinados medios, ata-cando los países de la América hispana no solo ni principal-mente desde fuera sino también por dentro de sus ‘murallas’.

Después de la caída del Muro de Berlín, grupos de tendencia progresista se unieron y consti-tuyeron el Foro de San Pablo, lo que les permitió no solo crecer en tamaño y poder, sino incluso alcanzar muy importantes car-gos públicos en diversos países de la región y en organismos supraestatales, adueñándose de algunos de ellos. Esta unión pone de manifiesto la existen-cia de un proyecto revoluciona-rio que -astutamente- actúa de manera diversa en los distin-tos países. En algunos lugares, la naturaleza ideológica de este proyecto se despliega de un modo tal que se encuentra arraigada desde hace años a través de gobiernos que apun-tan al socialismo y plantean como norte y aliado fundamen-tal al gobierno cubano, aquel que desde la última mitad del siglo XX ha intentado por diver-sos medios influenciar a las na-ciones hispanoamericanas para “convertirlas” al comunismo. Precisamente, es signo de este avance el surgimiento y consoli-dación en los últimos tiempos de estos gobiernos llamados “populistas” -que no son sino verdaderos avances totalitarios, carentes de auténtica legitimi-dad- con sus opresoras prome-sas de “liberación” de los más pobres, quienes en la mayoría de los casos son engañados -ex-plotándose sus necesidades- y consiguientemente convertidos en “masa” para ser usados por quienes detentan el poder.

Vencida por las vías milita-res, la revolución ha procurado la humillación y el debilitamien-to de nuestros ejércitos, tanto por caminos económicos como

ideológicos, negándose la nece-sidad de las Fuerzas Armadas como órganos fundamentales para la protección y super-vivencia de toda entidad políti-ca autosuficiente, atacándolas desde diversas perspectivas, en una venganza por las victo-rias del ayer, desmoralizando a sus miembros, incluso corrom-piendo a una importante can-tidad de ellos y cambiando sus funciones, para desviarlos del natural servicio a sus Estados hacia otros fines.

En este camino revolucio-nario, los derechos humanos -lejos de ser afirmados como facultades propias de las per-sonas para reclamar aquellas cosas que les son debidas en justicia- son utilizados como fundamentos para la construc-ción de ideologías que parciali-zan la realidad y atentan contra el bien común de nuestras pa-trias y de la América hispana en su totalidad a través de la conformación de una cierta comunidad ideológica. En este proceso tienen un rol de privi-legio organismos internaciona-les -principalmente de alcance continentales como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, las que aplicando estas ideologías -y en el caso de esta última, un activismo judicial inaudito- ac-tuando sus miembros como sacerdotes intérpretes de una religión civil iushumanista, in-tentan imponer sus criterios a los pueblos americanos, sos-layando las soberanías esta-tales y las tradiciones patrias, y llegan al extremo de arrogarse facultades penales, e incluso constituyentes, pretendiendo modificar los preceptos de las cartas políticas de nuestros países. Así, la democracia ha sido convertida en una máscara que oculta el dominio de una oligarquía inter y supraestatal que ata a nuestros pueblos. Se afectan por ello los derechos de nuestras comunidades políticas a encaminarse a su felicidad, el imprescriptible derecho de los diversos países de esta parte del orbe a buscar su bien común sin ataduras ni condicionamientos. Por esta ideología y estos cri-terios se desconocen y falsean los deberes de justicia y se viola la legalidad, resquebrajándose en muchos casos la concordia y ahogándose cada vez más las legítimas libertades de las cua-les debemos gozar quienes pretendemos convivir en co-munidades auténticamente re-publicanas, llegándose a usar cotidiana mente a los poderes públicos estatales como facto-

res de opresión a estas legíti-mas libertades.

Muestra eminente de esta opresión son los procesos judi-ciales que -vulnerando las más elementales garantías consti-tucionales y convencionales en materia penal- están siendo lle-vados a cabo en algunos países de la Región contra miles de personas por haber participado en la defensa de nuestras patri-as contra el terrorismo guerri-llero durante las últimas déca-das del siglo pasado y -en algu-nos lugares- aún hoy. Se trata de procesos judiciales promovidos inicialmente contra personas pertenecientes a las Fuerzas Armadas y de Seguridad, pero progresivamente extendidos a funcionarios civiles, periodis-tas, empresarios y demás en au-ténticas persecuciones que van tomando carácter de “políticas de Estado”, en abierta contra-dicción con normas constitucio-nales y legales y de convenios internacionales en materia de derechos humanos, procesos que siguen criterios diversos a los aplicados al resto de los ciudadanos, en manifiesta vio-lación al principio de igualdad ante la ley, institucionalizán-dose de este modo la injusticia y la opresión.

El ataque a nuestras patrias se materializa también a través de alteraciones cuidadosa-mente preparadas de la cultura, la historia y el lenguaje. A través de los medios de comunicación y de los agentes educativos se introducen neologismos y se van configurando ciertos usos idiomáticos que resultan instru-mentales a los fines del proceso revolucionario. El falseamiento de la realidad histórica y actual, con el objetivo de ajustar los hechos a las conveniencias ide-ológicas, es otro hito fundamen-tal en esta empresa demoledora de nuestras raíces.

Somos conscientes de que el vicio y el error se multiplican con facilidad. Entre los gravísi-mos efectos de esta crisis en-contramos la propagación del narcotráfico, del narcoterro-rismo, de la trata de personas y de la corrupción generalizada. Las persecuciones que se llevan a cabo contra algunos sectores de nuestros pueblos pronto se extenderán y avanzarán sobre otros hasta ahora indemnes. Es por ello que no podemos man-tenernos inactivos frente a las numerosas injusticias que se llevan a cabo día a día en este marco de enfermedad social, una misma enfermedad con di-versos estadios y síntomas, que varían de acuerdo a los diferen-

tes países.Felizmente, existen acciones

y perspectivas de resistencia que obstaculizan el triunfo to-tal de este nefasto proyecto. Los patriotas de Hispanoamérica, víctimas de esta opresión, no dejan de intentar caminos para liberarse de ella, a través de pro-testas públicas, denuncias ante foros locales e internacionales, intervenciones en aquellos me-dios de comunicación que no han sido absolutamente capta-dos por el enemigo, en las redes sociales de internet y en todos aquellos espacios en los que se les permite difundir sus men-sajes.

Ante la existencia de esta situación crítica, fomentada por una comunidad ideológica que supera las fronteras de nuestros Estados, congregando a bue-na parte de los enemigos de nuestras patrias, hemos tomado conciencia de la necesidad de unimos para resistir con for-taleza y actuar con constancia y determinación para lograr el restablecimiento de la justicia, con base en la recuperación de la concordia, en un marco de libertad, bienes sin los cuales corremos hacia el abismo. La justicia, porque es prioritaria la vigencia de la legalidad y la reali-zación de la equidad, sin las cua-les sería iluso pensar en el éxito de los sistemas republicanos. La concordia, entendida como una amistad política, como un querer común de aquellos el-ementos necesarios para la sub-sistencia de la vida social, sin cuya existencia nuestras comu-nidades políticas se disolverían, a falta del mínimo presupuesto de la convivencia para albergar esperanzas de apuntar al logro del bien común de nuestros pueblos. Y la libertad, que es requerida para que dichos pueblos, y los hombres que los integran, pueda ordenarse a al-canzar sus potencialidades, en dirección a la felicidad tanto in-dividual como política y social.

No buscamos una empresa “internacionalista” sino una cooperación cimentada en una convergencia de aquellos que reconocemos una amenaza y un

problema común, ya que jun-tos podemos luchar de manera mucho más eficaz. Es el mo-mento del combate codo a codo, de decidimos a cooperar por el bien de nuestras patrias. Es preciso llevar a cabo, enton-ces, una acción mancomunada en los campos de la cultura, de la política, del derecho y de la educación en pos del futuro de nuestros países como comu-nidades políticas, por su misma existencia como entidades in-dependientes y soberanas. Es imperioso evitar que el resen-timiento de unos pocos y el fal-seamiento de la historia dividan y enfrenten definitivamente a nuestros pueblos, impidién-doles encontrar el camino de armonía y concordia que sus mayorías reclaman. Es el deber de la hora y no podemos poster-garlo, por nosotros, por los que han muerto, y por los que no han nacido todavía.

Por ello, asumiendo los de-beres de patriotismo, coraje y solidaridad que nos son exigi-dos en este momento y sobre los que se nos pedirá cuenta, consti-tuimos el Foro de Buenos Aires por la Justicia, la Concordia y la Libertad, invitando a todos los patriotas de la América hispana a sumarse a esta iniciativa.

Fernando de EstradaArgentinaJosé Carlos AraújoUruguayAdolfo Paúl LatorreChileElmar CastiglioniUruguayAlejandro Niklitschek HeckChileRafael Monteros RevetteVenezuelaRodrigo Quiñones CárdenasColombiaElías Augusto BuchszerVenezuelaMiguel Fierro PintoColombiaSergio TapiaPerúLuis Giampietri RojasPerúGerardo Palacios HardyArgentinaAlberto SolanetArgentinaBuenos Aires, 20 de agosto de 2014

ACORE pide reconsiderar la

renuncia del director de Cremil

Bogotá D.C., 5 de septiembre de 2014

SeñorJUAN CARLOS PINZÓN BUENOMinistro de Defensa Nacional Ref.:Reconsideración aceptación renuncia Director Cremil

A solicitud de una gran cantidad de Oficiales de la Reserva Activa pertenecientes a esta Asociación, me dirijo a ese despacho con el propósito de que se estudie la posibilidad de reconsiderar la aceptación de la renuncia protocolaria presen-tada por el Director General de la Caja de Retiro de las FF.MM, señor mayor General (RA) Edgar Ceballos Mendoza.La gestión realizada por el señor Mayor General en su condición de Director, ha sido ampliamente reconocida por todos los afiliados y beneficia-rios, quienes destacan los importantes cambios realizados en materia de atención a los usuarios, defensa y administración del patrimonio de la entidad y su gran interés por la búsqueda de so-luciones sobre algunos temas relacionados con la actual problemática salarial.

Brigadier General JAIME RUIZ BARRERAPresidente Nacional ACORE

Analvet pide reversar retiro del MG Ceballos

DOCTORJUAN MANUEL SANTOS CALDERÓNPresidente de la República

En nombre de la Asociación Nacional de Veteranos de la Fuerza Pública, Analvet, atentamente nos dirigimos a Ud., con el fin de solicitar se reverse la decisión de relevar de su cargo al Señor Mayor General Edgar Ceballos Mendoza, quien en el corto tiempo que lleva al frente de la Cremil, ha desarrollado una gran labor que reconocen unánime-mente todas las Reservas de las Fuerzas Militares.El relevo del actual Director traería sin lugar a dudas sensible retroceso en los planes macro que actualmente adelanta el Señor General Ceballos para modernizar la Entidad, y colocarla a la vanguardia de las mejores institu-ciones oficiales con las que cuenta este país.Es verdaderamente desconcertante que se pretenda re-levar de los cargos oficiales a quienes demuestran com-petencia y gran espíritu de servicio, quizás para atender perversas presiones burocráticas.Como Ud., Señor Presidente muy probablemente no está enterado de este pretendido relevo, comedidamente le solicitamos intervenir para evitar que se oficialice la salida del Señor General Ceballos de la Cremil, Entidad que ha alcanzado una reconocida transformación posi-tiva bajo la dirección del mencionado Director.Señor Presidente: Por favor no releve lo que sirve. Estamos contentos con el actual Director de la Cremil. ¿Para qué lo van a cambiar?

Capitán Juan Alfonso Fierro ManriquePresidente AnalvetBogotá, D.C., 23 de agosto de 2014

Más que una renuncia, se necesita confirmar al director de Cremil

Señor General JOSÉ JAVIER PÉREZ MEJÍAViceministro de Defensa de la GSED y Bienestar Presidente Consejo Directivo Cremil

En nombre de los señores Oficiales de la Reserva Activa del Ejército, la Armada Nacional y la Fuerza Aérea Colombiana, a quienes represento en este Consejo Directivo, manifestó la extrañeza y preocupación por el temprano retiro del mayor General Edgar Ceballos Mendoza como Director General de nuestra Caja de Retiro.Hemos podido apreciar que el General Ceballos en estos dos años como Director, ha demostrado tener la capacidad y los conocimientos necesarios para dirigir con acierto la Caja de Retiro.Ha transformado y organizado las diferentes dependencias en procura de la eficiencia, eficacia, y agilidad para atender opor-tunamente a todos los afiliados.Todo esto ha sido recibido con beneplácito por los afiliados a la Caja.Con alto sentido de responsabilidad dirige las diferentes ac-tividades tendientes al fortalecimiento de la entidad, y cita-mos como ejemplo: El Pedregal, el Hotel Tequendama, los pro-blemas salariales y la remodelación de los edificios del Centro Internacional, entre otros.El General Ceballos goza del aprecio y respeto de todos los ofi-ciales, suboficiales, soldados profesionales y demás afiliados e integrantes de Cremil.Por lo expuesto, respetuosamente le solicitamos al señor general Pérez, exponer lo pertinente ante el señor Ministro de Defensa Nacional a fin de reconsiderar el retiro del general Ceballos, como Director de la Caja de Retiro y se le confirme en su cargo.

Coronel CARLOS JULIO RONDÓN MARTÍNRepresentante de los Oficiales de la Reserva Activa de las FF.MM. ante Consejo Directivo Caja de Retiro de las Fuerzas MilitaresBogotá, D.C., 8 de septiembre de 2014

PÁGINA WEB DE ACORE

WWW.ACoRE. oRG.Co

Una vez ratificado, gracias al apoyo de la Reserva Activa y sus organizaciones, el mayor General Edgar Ceballos Mendoza, continuó con la Dirección General de Cremil, y resaltó los logros más significativos durante estos dos años de gestión.

Caja de Retiro de las Fuerzas Militares

Informe de Gestión Mayor General EDGAR CEBALLOS MENDOZADirector General

Con corte a agosto de 2014 Cremil cuenta con 44.045 afilia-dos, teniéndose una variación de 4.473 con respecto a julio de 2012, los cuales se encuentran distribuidos en todo el territo-rio nacional, resaltando que el mayor grupo se encuentra entre 41 y 60 años de edad. Es impor-tante resaltar que durante la vigencia 2014 se incorporaron 1.450 soldados y se espera que este número aumente en 2.000 durante el año 2015, lo cual su-perará la cantidad de oficiales que se encuentra actualmente vinculados a la Caja.

El pago de la nómina se ha realizado de manera oportuna, en promedio con una partici-pación del 92,7% con aportes de la nación y el restante con recursos propios originados del 5% del aporte de los activos y los ingresos generados por los centros de producción, dentro del proceso de administración de la nómina y con la expedición de la Ley 1527 de 2012, Registro Único Nacional de Entidades Operadoras de Libranza, Runeol, la Entidad se encuen-tra pendiente por definir por

parte del MDN los lineamientos a seguir para la aplicación de los descuentos reportados por las Entidades del Sector Defensa que no cuentan con este registro en atención a que el proyecto de decreto que pretendía excluir de este requisito a las entidades del sector defensa fue devuelto sin concepto jurídico favorable del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

En cumplimiento de la Mega relacionada con incrementar el bienestar a los afiliados duran-te el lapso Julio 2012 a Agosto 2014 se beneficiaron 21.718 nuevos afiliados, gracias a la es-trategia de descentralización de los programas de bienestar .

En la perspectiva financiera logramos recaudar ingresos por $36.448 millones gracias a los índices de ocupación que alcanzan hoy los bienes inm-uebles de CREMIL en el Centro Internacional Tequendama del 99,47%, y el aprovechamiento de los espacios comunes de cada edificio, los cuales se in-crementaron en 898 metros dis-ponibles para arrendar, adicio-nalmente por los ingresos perc-ibidos de la Alianza Estratégica con el Hotel Tequendama por la administración del parqueade-ro Bachué y Aparta suites Tequendama en las que durante los últimos dos años se han in-

vertido $18.225 millones en su remodelación. Aunque somos conscientes de que estos resul-tados son altamente positivos hemos encontrado limitantes de orden presupuestal que no han permitido la transformación in-tegral del Centro Internacional Tequendama, lo que nos ha ob-ligado a buscar otras fuentes de desarrollo. Durante el mes de diciembre de 2012 se recibió propuesta de alianza publico privada de iniciativa privada para la transformación del CIT, la cual cursa en estudio de fact-ibilidad, de otra parte con la adopción del Decreto 188 del 14 de mayo de 2014, Plan Parcial de Renovación Urbana El Pedregal, CREMIL recibió propuesta del Promotor del proyecto para ser parte del desarrollo de este lote en búsqueda de maximizar los recursos generados por este y así apoyar en mayor propor-ción al pago de las asignaciones de retiro, es de aclarar que esta propuesta debe ser estudiada y analizada por una entidad com-petente y llegar a una eventual negociación con el promotor.

Con el fin de fortalecer la defensa judicial en la Entidad, durante el año 2013 se inició un proyecto de ampliación de planta en 64 cargos, que serán provistos a través de concur-sos liderados por la Comisión

Nacional del Servicio Civil, que permita atender debidamente la problemática salarial, au-nado esto a un proceso de for-talecimiento tecnológico de los trámites y servicios de Cremil, con una inversión que alcanza los $4.900 millones durante es-tos dos años, inversión que esta soportada en un fuerte análisis de arquitectura empresarial que identificó el atraso tec-nológico de 10 años y el escaso aporte del sistema misional a los procesos haciéndolos en un alto porcentaje de manipulación manual, la implementación de este diagnóstico permitirá el logro del objetivo propuesto, es de resaltar que CREMIL es pio-nera en el sector Defensa

se han hecho esfuerzos para lograr la promesa de valor ha-cia los afiliados, en la necesidad de agilizar dentro de los térmi-nos legales los trámites y ser-vicios e incrementar el valor de lo público, entre ellos pode-mos destacar: el 87% de los derechos de petición recibidos en CREMIL son contestados a tiempo, el 80% de las llamadas recibidas a través del call cen-ter son respondidas en primer nivel gracias al apoyo del IVR que responde en promedio y de manera autónoma el 91% de llamadas. Se disminuyó el tiem-po de pago de las sentencias por concepto de IPC de 260 a 31 días mejorando la eficiencia ad-ministrativa y apoyando las ini-ciativas del Gobierno Nacional en temas de 0 papel.

Otro aspecto de relevancia dentro de la gestión es la depu-ración del saldo de acreedores

varios, logrando una dis-minución del 60% gracias a la revisión de los expedientes administrativos logrando la ex-tinción de 1.619 afiliados repre-sentado en $32.955 millones de pesos.

Uno de los temas trascen-dentales de carácter jurídico en la administración de la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares son las 16 problemáticas sala-riales que, se han identificado, la de mayor impacto la del reajuste de la asignación de re-tiro basado en el IPC con 19.194 demandas notificadas, en se-gundo lugar la prima de actual-ización con 9.614 y finalmente la de soldados profesionales e infantes de marina con 1.042, para un gran total de 32.860 demandas notificadas en contra de Cremil.

Dentro de la solución a la problemática salarial del IPC el Gobierno Nacional ha optado por la conciliación judicial y ex-trajudicial, favoreciendo 3141 afiliados con esta figura, el modelo adoptado por Cremil es reconocido por su excelencia en la rama judicial, con corte 31 de agosto se han pagado $508.532 millones de pesos por senten-cias y conciliaciones radicadas en la Entidad. De importancia en el desarrollo de este proce-so se han generado un total de 80 multas a los profesionales del derecho que representan a Cremil en los diferentes estra-dos, suma que asciende a 87 millones de pesos afectando el patrimonio de cada uno de el-los, quedando este problema por resolver”.

16 17Septiembre de 2014 Edición 543

¡Hasta siempre! mi GeneralBrigadier GeneralGUSTAVO ROSALES ARIZA

Como sabíamos que era un hom-bre superior a su tiempo, nos ufanábamos de ser sus subalter-nos y, a la vez, sus amigos. Nos referimos, desde luego, a Hernán Hurtado Vallejo, el compatriota que enalteció su vida sirviendo a Colombia con honor e hidalguía desde la más noble de las profe-siones, esta, la de las armas que con tanto orgullo ejercimos en la defensa de la vida, honra y bienes

de nuestros conciudadanos, y en la cual él, con brillo incompara-ble, jalonado con hitos de gran-deza, alcanzó una de las más altas jerarquías: Mayor General del Ejército de la República. Un jefe tal que, parafraseando al poeta, bien le cabe como propio el que sirvió a su país “… para que el hombre pueda decir que tiene patria”.

Observadas en su conjunto las responsabilidades propias del quehacer militar, podremos afir-mar sin lugar a equívocos, que mi General Hurtado desempeñó todas ellas de manera ejemplar. En las correspondientes al arma de artillería, basta destacar su desempeño entusiasta como ofi-cial subalterno en los cargos pro-pios de la batería de fuego y, más aún, siempre será evocada su valía como instructor, verdadero maestro de maestros, que al in-novar pudo incluir en los aspec-tos doctrinarios de la táctica y la técnica del arma, nuevos elemen-tos que reemplazaron obsoles-cencias que aún contemplaban los reglamentos. Su posterior gestión como Comandante de la Escuela de Artillería confirma-ría tales atributos. Pero si en la Artillería brilló con mérito pro-pio, también lo fue en las gestio-nes administrativas. Su paso por el Batallón de Mantenimiento y su iniciativa para repotenciar materiales, constituyeron una valiosa iniciativa que aún per-dura.

En el campo de la conduc-ción de tropas y en el campo de combate, la valía del entonces Coronel Hurtado la registra con orgullo el historial militar al referirse a la Operación Anorí. No había ocurrido hasta enton-ces, un hecho de armas tan vic-torioso como ese. Las cualidades de jefe idóneo y de líder en el desarrollo de ese épico evento, serán recordadas por siempre. Allí le cupo como propia la her-mosa cita del bardo “… viene el laurel en busca de una frente; viene la guerra en busca de una espada…”. Fue su frente. Y fue su espada.

El llamamiento al Curso de Altos Estudios Militares del Coronel Hurtado Vallejo fue re-cibido con alborozo no solo por sus camaradas de la divisa ne-gra, sino por todos los integran-tes de la Institución; no era para menos, se trataba del ‘Héroe de Anorí’, del valiente oficial quien guardando un símil con las doctrinas de la guerra regular

había realizado victoriosamente una campaña en un Teatro de Operaciones; suficiente mérito para recibir los soles de General. Su desempeño ya como General, en los Estados Mayores se ca-racterizó por su previsión en el planeamiento. Y en su último cargo, la gerencia de la Industria Militar se hizo presente su par-ticular don de avizorar el futuro; en efecto, y gracias a él, se sen-taron las bases para que hoy en día tal entidad haya logrado el posicionamiento y prestigio que posee.

Apreciada Clemencia: tu querido Hernán, el inimitable artillero, el hombre que amaste y te amó te protege desde el cielo. Mauricio, Hernán Augusto, Liliana y familia: será siempre hermoso, honroso y grato para ustedes descender del hombre que hizo de su vida un compen-dio de honor y de grandeza.

¡Hasta siempre!, mi General: Usted no se irá nunca pues vive en nuestros corazones.

Los militares en La HabanaEl Colombiano EditorialPublicado el 24 de agosto de 2014

Somos conscientes, mucho, de que ningún acuerdo ni procedi-miento adoptado en la mesa de diálogos, en La Habana, debe quebrantar la dignidad, el ho-nor, la autoridad o las respon-sabilidades y deberes constitu-cionales de las Fuerzas Arma-das de Colombia.

Pero creemos, sí, que es nece-sario el concurso de su cono-cimiento y experticia militar, y su dominio del terreno, para que en Cuba no se tomen deci-siones que pongan en riesgo el éxito de sus operaciones y las calidades ofensivas y la moral de combate que en los últimos 15 años las encumbraron so-bre la violencia terrorista y la criminalidad de las Farc y de los demás agentes ilegales del país.

El viaje esta semana de mili-tares activos a la isla despertó resquemores y malestares. Ese encuentro se pudo interpretar como un quiebre del deber de combatir a los delincuentes. Se

pudo leer como un ‘igualamien-to’ de las Fuerzas Armadas con un actor armado ilegal causante de víctimas y destrucción como ningún otro en la historia del país. Y se pudo entender como un indebido acto de delibera-ción de los militares y policías frente a asuntos de política, de gobierno y de Estado.

Aunque la línea se pudiera traspasar, hay un límite claro que no se debe cruzar y que es-peramos, como ya lo anunció el Gobierno, en la vocería del pre-sidente Juan Manuel Santos y del plenipotenciario Humberto de la Calle, se respetará a caba-lidad para no involucrar ni des-honrar las obligaciones de las Fuerzas Armadas.

Que oficiales del Ejército, la Armada y la Policía se vinculen a la subcomisión técnica que estudiará los modelos posibles de cese el fuego definitivo y de desmovilización de las Farc lo queremos entender, precisa-mente, como que quienes más

conocen las tramas de la guerra irregular de la guerrilla, sus tác-ticas y estrategias, sean quienes recomienden los pasos del des-monte de esa fuerza subversiva. Quién más sino nuestros unifor-mados activos saben al detalle las lógicas regionales y nacio-nales con que actúan los frentes de las Farc, y la manera como se articulan con otros fenómenos criminales y de violencia: las bandas, los narcotraficantes, los cultivos ilícitos y la delincuencia común del secuestro y la extor-sión en los campos y ciudades.

Dejar en manos de los pleni-potenciarios del Gobierno la desmovilización de las Farc, in-cluso estando entre ellos los ge-nerales retirados Jorge Enrique Mora y Óscar Naranjo, resultaría un acto de irresponsabilidad mayúscula y de desconocimien-to del aporte actual, detallado y práctico que puedan dar los militares que hoy enfrentan a las Farc en el territorio colombiano.

Ellos no viajaron a La Habana,

eso es lo que se advierte, a dis-cutir los acuerdos de contenido político ni a poner en cuestión la autoridad y composición de las Fuerzas Armadas ni a des-activar, anticipadamente, sus operaciones contrainsurgentes.

Hay que dar crédito a las palabras del jefe negocia-dor Humberto de la Calle res-pecto de que acudieron a pre-cisar aspectos exclusivamente técnicos para facilitar el des-monte, al final del proceso, del peor enemigo que han tenido el Estado, la institucionalidad y los ciudadanos, durante el último medio siglo.

Significa, también, que el Gobierno y el Presidente, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, se rodean y acatan las recomendaciones de quienes han combatido vale-rosamente a las Farc y las han llevado a sentarse a negociar el fin del conflicto y la desapa-rición de esa pesadilla llamada Farc.

Amor y Amistad

Sede Nacional ACORECalle 70 NO 4 -24 / 12 horas

JUEVES 25 DE SEPTIEMBRE

Información: 3450511 EXT 105

Almuerzo

sede nacionalcll 70 no. 4 -24

INFORMES:3450511 EXT 105

CLASEsDE

PINTURA 2014

Taller Espiritualidad y vida

de17 horas

segundo

Los martesa las 10:00 a.m.Talleres de yoga

en la sede nacional

Calle 70 no. 4 -24Informes

3450511 ext 105

de cada mes

Mayor general Hernán Hurtado Vallejo

PÁGINA WEB DE ACORE

WWW.ACoRE. oRG.Co

18 19Septiembre de 2014 Edición 543

De Los Monjes y otras traicionesCoronel DARÍO RUIZ TINOCO

Así como las elecciones recien-tes estuvieron manchadas por la inquina, la duda, la calumnia y la mentira, cuya historia se encargará de juzgar, así fueron juzgados aquellos dirigentes que en 1952, durante el go-bierno conservador de Roberto Urdaneta Arbeláez le entregó Los Monjes a Venezuela a sabien-das de que eran colombianos, tal vez a cambio de la oscura com-pensación que recibiría por la entrega del guerrillero liberal Eliseo Velázquez, refugiado en tierra venezolana, mediante la Nota de Cancillería D-M542 del 22 de noviembre de 1952.

“… Colombia declara que no objeta la soberanía de los Estados Unidos de Venezuela sobre el Archipiélago de Los Monjes y que, en consecuen-cia, no se opone ni tiene re-clamación alguna que formular respecto al ejercicio de la misma o a cualquier acto de dominio por parte de este país sobre el archipiélago en referencia…”.

No solo el entonces canciller Juan Uribe Holguín los entregó, sino que le cambió la conno-tación geográfica de simples ro-cas a islas deshabitada, cuando se empleó el término ‘archipié-lago’ y ello hace aún más infame el acto de traición.

Los Monjes son un grupo de nueve rocas dispersas, sin vida propia, que se ubican a una dis-tancia de 19 millas de la costa norte de la península de La Guajira y a 36 de la península venezolana de Paraguaná en Venezuela, que carecen de apa-rente importancia, y por tal razón a la luz del Articulo 121, numeral 3 de la Tercera Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, no firmada por Venezuela y no ratificada por Colombia solo tienen derecho a 12 millas de mar, contrario a lo que cree Venezuela, de que estas rocas son islas y por con-siguiente sí tienen derecho a plataforma continental y a zona económica exclusiva.

Su entrega fue un acto de trai-ción a la Patria, que se cometió en el momento de la mayor per-turbación política en la historia de Colombia, cuando en país se desangraba por la violencia política irracional y torpe, en-tre gaitanistas, liberales y con-servadores, generada por los acontecimientos de 9 de abril de 1948, sin haber valorado aún la gran importancia estratégica de estas rocas, que disminuye-ron la proyección marítima de la Península de La Guajira y que se convirtieron en el centro fo-

cal de una controversia entre dos países hermanos.

Los Monjes fueron colom-bianos hasta el 22 de noviem-bre de 1952, cuando ocurrió un simple canje de Notas de Cancillería de efecto jurídico inmediato, entre el canci-ller Juan Uribe Holguín y el embajador de Venezuela en Colombia, Luis Jerónimo Petri, y digo inmediato porque este tipo de acuerdos no pasaban por el Congreso para su apro-bación. Se hizo en el más sigi-loso y oscuro secreto. Solo una impreparada cantante, Claudia de Colombia se los reclamó al Presidente Carlos Andrés Pérez

Carlos Lleras Restrepo, Luis Carlos Galán Sarmiento y Daniel Valois Arce, entre otros muchos, en sus escritos, como la desaparecida revista Nueva Frontera del Nuevo Liberalismo, o Crónica de mi Propia Vida del recordado expresidente, o en la obra Los Monjes un Mito Trágico, de Valois Arce, coinciden en afirmar que Los Monjes le fueron entregados a Venezuela a cambio de un gue-rrillero Liberal, Eliseo Velázquez. Esto nunca se comprobó a cien-cia cierta, porque los tres trai-dores de la Patria, el presidente Roberto Urdaneta Arbeláez, Juan Uribe Holguín, ministro de Relaciones Exteriores y Alfredo Vázquez Carrizosa, secreta-rio General del Ministerio de Relaciones Exteriores se lleva-ron a la tumba el secreto de su traición, como muchos de los secretos de quienes han obrado en contra de los intereses de la República y que son sepultados con su secreto envuelto en su propia mortaja, para esconder la ignominia y la vergüenza de sus actos. Vázquez Carrizosa sería posteriormente premiado por su traición, cuando Misael Pastrana Borrero lo nombro como su Canciller.

Así resulta ser la política en Colombia, contraria a las leyes de Newton, “todo lo que baja sube”, al menos en el caso co-lombiano el gran sabio jamás hubiese podido demostrar su teoría basada en la fuerza de la gravedad, porque la fuerza de la gravedad parece obrar en fa-vor y en el sentido de la ilógica y la contradicción, saturada esta nuestra historia de ejemplos de traidores agazapados o abierta-mente reconocidos, que buscan estar inmerecidamente en el podio reservado a los verdade-ros padres de la Patria y que en ocasiones lo llegan a ocupar o usurpar.

El sable y la cruz Curas, lanceros y guerrilleros

El próximo 16 de octubre, en el marco de la ce-lebración de las Bodas de Oro del Curso Militar Coronel Antonio Arredondo, en el auditorio de la Universidad Sergio Arboleda se hará el lan-zamiento la novela histórica El sable y la cruz. Curas, lanceros y guerrilleros, cuyo autor es F.J. Gómez Cadavid- Kapizán, miembro de ACORE e integrante del Curso Arredondo.

El general Fernando González Muñoz, presi-dente del Curso Arredondo, autor de presen-tación de la novela, lo siguiente: “El hilo con-ductor de la novela es la saga de la familia Guzmán Restrepo, que surge de un amor prohi-bido entre los hijos de dos generales enemigos: Vicente Guzmán Bömh, conservador, y Jacobo Restrepo Johnson, liberal; y se proyecta en las nuevas generaciones que terminan enfrenta-das por razones ideológicas en la segunda mi-tad del siglo pasado”.

La historia de los Guzmán es la historia de miles de familias colombianas víctimas de las diferentes formas de violencia que han ensan-grentado el territorio patrio desde el comienzo de nuestra vida republicana. Los Guzmán son personajes ficticios cuya forma de pensar y ac-tuar es totalmente creíble pues el autor se ha inspirado en personajes reales para perfilar sus caracteres, definir su conducta y urdir una trama que le da dinamismo al relato y man-tiene el interés permanente del lector en medio de un contexto histórico real y rigurosamente documentado. Con prosa sencilla, fluida y ame-na, Kapizán atrapa al lector desde la primera página y muestra con deleite una Bogotá que se mueve a ritmo de tranvía con sus costum-bres parroquianas en el religioso ambiente de una capital adornada de hermosos templos co-loniales.

Describe los primeros años de la Escuela Militar, en sus sedes de San Agustín y San Diego durante la hegemonía conservadora hasta el comienzo de la llamada República Liberal que se prolonga, en medio de la violencia partidista

y del conflicto con el Perú, hasta el retorno de los conservadores al poder, dos años antes de El Bogotazo. Allí, los Guzmán pagan su cuota de sangre en los aciagos días de abril de 1948. Esa primera parte de la obra concluye con la participación de Fernando Guzmán, el nieto mayor del general Guzmán Bömh, en la guerra de Corea. En la segunda parte de la novela apa-recen en escena el Curso Antonio Arredondo y los primeros movimientos guerrilleros de orien-tación comunista: las Farc y el Eln. Es cuando por razones ideológicas, surge una seria división en la familia de los protagonistas que generará trágicas consecuencias.”

“El sable y la cruz. Curas, lanceros y gue-rrilleros, es una obra que no puede pasar des-apercibida, especialmente para las nuevas ge-neraciones de colombianos, pues no sólo es el resultado de un exhaustivo proceso investiga-tivo efectuado por el autor a lo largo de cinco años, sino que incluye decenas de entrevistas a los protagonistas directos de las operaciones militares más destacadas en la segunda mitad de la centuria pasada. Por ello, coincido con la aseveración del editor en el sentido de que El valor histórico de esta novela radica en que por primera vez en la literatura colombiana, un oficial de carrera, escritor y miembro de la academia, narra la historia contemporánea e incluye, dentro de la trama novelada, entrevis-tas con personajes reales, que cuentan la ver-sión militar de hechos como la salida de los ge-nerales Álvaro Valencia Tovar, Gabriel Puyana García y Harold Bedoya Pizarro; la operación Marquetalia contra las Farc; la recuperación de las armas robadas por el M-19 en el Cantón Norte; la toma de la embajada de República Dominicana; el asalto del M-19 al Palacio de Justicia y la recuperación del mismo; el asesinato de Monseñor Jaramillo por parte del Eln; la fuga de Pablo Escobar de la cárcel de La Catedral y muchos otros que sacudieron al país en las últi-mas cuatro décadas del agitado siglo XX”.

Nuevos Asociados

Fallecidos

GDO FZA NOMBRES Y APELLIDOS SECCIONAL BG Ejc Joaquín Gómez Villamizar BogotáTC Ejc German Ramírez Fuertes Bogotá

Aporte Voluntario por Defunción - AVODE

Auxilios Pagados por Defunción

FALLECIDOS BENEFICIARIOS VALOR PAGADO

CF Eduardo Herrera Galindo

Alicia del Carmen Herrera Sáenz

$ 21’947.604

TC Germán Ramírez Fuertes

Helena Quijano de Ramírez

$ 21’947.604

TOTAL $ 43’895.208

Se invita a los nuevos y demás afiliados que no hayan reclamado el certificado, acercarse a la Gerencia del AVODE, para firmar el Certificado de Afiliación. Aquellos afiliados a quienes CREMIL no les esta haciendo el descuento correspondiente al AVODE, deben hacer el pago por ventanilla en ACORE.

SEPTIEMBRE 2014Recursos indispensables en todo proceso computacional

Teniente CoronelMÁXIMO BARRERA LIZARAZO

1.- Hardware. Máquinas, tangibles. Teléfonos celulares, tabletas, portátiles y de escritorio, servidores y periféricos de todos los tamaños.

2.- Software. Intangibles. Sistemas operacionales, lenguajes de programación, paquetes de aplicaciones.

3.- Firmware. Intangibles. Programas de control del hardware.

4.- Seguridad y protección. Técnicas de cifrado de la información, santos y señas, claves de acceso.

5.- Recursos humanos. Analistas de sistemas, programadores, cintotecarios, operadores, digitadores, auditores de sistemas, ingenieros de sistemas.

6.- Mantenimiento. Preventivo o correctivo, tanto a las máquinas como a los programas y aplicaciones.

7.- Tecnología. Microminiaturización, robótica, inteligencia artificial, etc.

8.- El medio. Uso adecuado, oportuno y eficiente de los recursos disponibles. Aprovechamiento de los datos almacenados con el objeto de extraer de ellos la mayor información posible.

Los anteriores recursos y exigencias son básicos para lograr el adecuado proceso, almacenamiento, transporte, actualización, protección y creación de información.

La tecnologíaLa tecnología es la base de un conjunto de temas especializados que, entre otros, estamos en la obligación de conocer.

Teletrabajo. Una realidad minimiza gran parte de los inconvenientes asociados a la oportunidad laboral para todos aquellos que por sus limitaciones físicas requieren de trato especial para el desempeño de su trabajo desde sitios remotos a los cuales tengan fácil acceso.

Mecanismos especiales. Equipos con tecnologías avanzadas que facilitan la comunicación, procesamiento, almacenamiento y captura de datos que no requieren de capacitación especial y cuyo costo es relativamente bajo.

Equipos supletorios. Sensores con funciones especiales tales como el control del ritmo cardíaco, de la temperatura corporal, del ritmo respiratorio, de la oxigenación de la sangre, asistencia auditiva y muy reciente la implantación de chips en el cerebro con el objeto de mejorar la visión.

Redes móviles de transmisión. Facilitan la comunicación personal, institucional, organizacional tanto estatal como policiva y privada. Podemos mencionar los sistemas de posicionamiento global (GPS), la televisión en los autos, control de la velocidad, pago de peajes sin lugar a detener los vehículos, etc.

Controles del medio ambiente. Medición de la velocidad y sentido de los vientos, humedad relativa, precipitación pluvial, registros sísmicos, temperaturas, contaminación, etc.

Recursos de banda ancha. Aceleran y reducen los costos de la transmisión de información por el empleo de altas velocidades y multiplexación de señales.

Redes sociales. Diferentes tecnologías para la comunicación tanto de voz como de imagen como son los aplicativos conocidos como WhatsUp, Messenger, Skype, Facetime, etc. Cuyo objetivo podemos sintetizarlo en mantener conectados a los individuos desde cualquier lugar del mundo.

La nube. La nube, por otra parte, pone a disposición de las personas y empresas capacidades de almacenamiento y proceso no imaginadas.

Páginas web. Las páginas web y los diferentes buscadores ponen al alcance de las personas grandes cantidades de información, antes solo disponibles a través de las bibliotecas y los directorios telefónicos.

Hogar. En lo que refiere al hogar, estos recursos nos permiten controlar en forma remota la operación de los electrodomésticos, la seguridad por medio de sensores de movimiento, el encendido y posterior apagado de la iluminación, etc.

Para concluir, una invitación a todos los integrantes de la Reserva Activa y sus familiares, para conformar una red de comunicaciones para ocupar el puesto de honor que nos corresponde.

No olvidar que la tecnología atropella a quien no esté preparado.

¡¡Gratis!!Lo invitamos a que participe del curso N° 19 de sistemas entre el 15 y el 26 de septiembre de 2014, en la Biblioteca de CEMIL, Escuela de Infantería, en las modalidades:Básico: 7:30 a 9:30 de la mañanaAvanzado: 10:00 de la mañana a 12:00 meridianoInscripciones: ACOREPBX: 3450511 ext. 105Departamento de Socios

VENDO ACCIÓN CLUB MILITAR DE GOLF

Derechos de los que pueden hacer uso el afiliado, la esposa e hijos menores de 18 años.

Servicios de campo de Golf, canchas de tenis, áreas de equitación, sede social,

comedores, taberna, zonas húmedas y parrilla.

Para más información comunicarse al teléfono 8611674

20 21Septiembre de 2014 Edición 543

Palabras del brigadier general Raúl Martínez Espinosa, presidente de Asovecor, con motivo de la celebración del Día del Veterano de la guerra de Corea

Aniversario de la guerra de Corea

Hace 63 años, la calma de la “tierra de las mañanas tran-quilas” se vio perturbada por la crueldad de la guerra. Los hermanos siameses que habían sido separados por una línea imaginaria, paralelo 38, y a pesar de las presiones de las grandes potencias en conflicto para mantenerlos unidos, ter-minaron enfrentados en una lucha fratricida que durante tres años, un mes y dos días, causaron la devastación de sus pueblos.

La disputa por el territorio que unos y otros creían de su exclusi-va pertenencia, creció aupado por los triunfadores de la segunda Guerra Mundial, que en la confe-rencia de Postdam se repartieron el mundo, sin el consentimiento de los países afectados.

Teniendo como marco de referencia la cortina de hierro

concebida por Wiston Churchil, en la guerra fría, las superpo-tencias se precipitaron a un enfrentamiento que por enton-ces gravitó en Corea. En efecto, Corea del Norte, bajo el liderazgo del general Kim Il-Sung, apo-yado por China y por la Unión Soviética, invadió el 25 de ju-nio de 1950 Corea del Sur con una fuerza compuesta por diez divisiones de infantería, una di-visión blindada con 250 tanques T-34, 211 aviones de combate, 35 fragatas ligeras y un cuer-po de infantería de marina. Además, por cuatro regimientos independientes y tres brigadas de la guardia nacional. A su tur-no la república de Corea condu-cida por su presidente Syngman Rhee, respaldado por Estados Unidos, Gran Bretaña y otras 19 naciones respondieron al llama-do del Consejo de Seguridad de

Naciones Unidas, para acudir en defensa de la democracia agre-dida.

El enfrentamiento de los dos países, trajo como consecuen-cia el aniquilamiento de la po-blación, la destrucción de su in-fraestructura, hambre y orfan-dad infantil. Alrededor de diez millones de personas murieron durante la Guerra incluyendo civiles y militares de las dos Coreas y de los países que par-ticiparon en este conflicto.

Operación Colombia Esta guerra fue el motivo para que Colombia con sus fuerzas Militares (ejército y armada) participara activamente en las operaciones terrestres y na-vales.

Las unidades navales partici-paron en las operaciones de patrullaje, desminado, apoyo

de fuego, bombardeo, abasteci-miento, protección antiaérea y antisubmarina y de escolta en el mar Amarillo o de la China y en el mar de Japón.

El 20 de mayo de 1951 la fra-gata ARC Almirante Padilla par-ticipó en la operación Ashcan o Cenicero sobre la aldea Yon Chon Do en Corea del Norte cosechando su primer éxito al destruir una mina varada en la playa a kilómetro y me-dio de distancia de la unidad. El batallón de infantería No. 1, Colombia desembarcó en el puerto de Pusán el 16 de junio de 1951 y participó en ope-raciones de ataque, defensa, repliegue y patrullaje ofensivo. Es preciso mencionar la ope-ración Nómada, considerada la más brillante, cumplida por la Unidad Táctica; la operación Climber, la mejor coordinada; y

la defensa de Old Baldy, la más cruenta

En la campaña de Corea par-ticiparon 4.314 hombres del Ejército y 950 de la Armada, para un gran total de 5.264 efec-tivos colombianos.

Las bajas causadas por los efectos de la guerra en el con-tingente colombiano fueron: Ejército: 131 muertos en acción, 448 heridos en combate, 69 de-saparecidos, 30 prisioneros (28 repatriados) y dos cuyo parade-ro se desconoce.

El 27 de julio de 1953 en la aldea de Pan Mun-Jon, fue fir-mado un armisticio que puso fin a la confrontación de las fuerzas enfrentadas.

La fecha fue escogida por la Federación Internacional de Asociaciones de Veteranos de la guerra de Corea, como el Día Mundial del Veterano.

Preparación para el posconflicto VicealmiranteLUIS FERNANDO YANCE

La preparación para el poscon-flicto, en las Fuerzas Militares, debe ser una prioridad para los Mandos Militares, en cabeza de su Ministro de Defensa, debe ser la prioridad para mantener su legitimidad, estableciendo los nuevos papeles.

Requiere de inteligencia, visión, diseño y enfoque de nuevas fuerzas, de estructuras organizacionales modernas, de logística, de nuevos conceptos de educación militar, deter-minando el modelo del mili-tar que queremos. Para ello es necesario trazar una estrate-gia consistente y que perdure en el tiempo. Esa tarea recae en el Comando General de las

Fuerzas Militares, adelantarnos al tiempo y al futuro y solo los militares trazarán su porvenir exitoso o su eventual fracaso.

El esquema actual, está para el conflicto interno, algunas fuerzas se han adelantado en proyectar sus fuerzas para el futuro, pero han sido muy dé-biles los esfuerzos. A veces nos enfrascamos en el devenir dia-rio y de la situación política del momento y no pensar o analizar lo que pueden ser unas fuerzas militares en un escenario dife-rente al actual.

La Unión Europea ha hecho de su debilidad militar una vir-tud, buscando unos papeles de sus fuerzas en apoyos inter-nacionales para lograr la paz en otras latitudes, apoyándose con instrumentos civiles de gestión de crisis, para evitar el surgimiento y la escalada de

conflictos y su virtud es la edu-cación.

El papel de las Fuerzas Militares, para consolidar las condiciones de seguridad, es vi-tal en el actual proceso de paz, si eso no ocurre, seguirán los pro-cesos de paz, inconclusos, sur-giendo otras formas de lucha, como la delincuencia común etc. Se requiere de lineamientos novedosos, rigurosos, científi-cos, de cambios de estilo y pre-sentar el nuevo soldado, libre de cualquier adjetivo, calificación y de caracterización para tildar-nos de violadores de derechos humanos. Erradicar estos con-ceptos, es conformar un nuevo soldado.

Para ello, se requiere de una revolución en la educación mili-tar, con prospectiva de tener en un tiempo prudencial, el militar, educado, genio, artista. Los co-

mandos de Fuerza deben cam-biar sus prioridades. El mejor General o Almirante, debe ser el líder para la formación de los militares del futuro, los mejores asesores para el mismo fin. Se necesita una revolución en la educación y un cambio de ac-titud mental, para lograr estos objetivos.

Observo con gran admi-ración, que los militares en su ámbito personal, le dan prioridad en sus familias a la educación de sus hijos, antes que cualquier otra situación. Observo, que estudian algunos con mucho esfuerzo en las me-jores universidades del país y extranjero y vemos como resul-tado, excelentes profesionales, dignos de admiración y respeto en la sociedad y en una gran proporción, alumnos y profesio-nales aventajados.

Si aplicáramos este concepto en las Fuerzas Militares, con seguridad tendríamos a los me-jores militares en la región y admirados en el mundo entero. Sería acallar aquellas voces que nos tildan con diferentes epíte-tos. Nos convertiríamos el ejem-plo de esta sociedad colombia-na y evitaríamos esa pugna del estamento civil con el militar, en especial a veces de desprecio.

Si miramos a Singapur con una superficie escasa de 697 kilómetros cuadrados, de cinco millones de habitantes, posee un alto estándar en la educación y unas Fuerzas Militares de 407,000 soldados, 162 tanques, 37 buques de guerra, 422 avio-nes, basan su potencial en el mantenimiento de sus líneas de comunicación marítimas y jue-gan un papel importante en el Asia-Pacífico. Sus oficiales y sub oficiales con doctorados y maes-trías, rigen y diseñan el futuro de la patria en la educación. Es cuestión de actitud.

Actualmente, se requiere revisar y renegociar los Tratados con Honduras, Costa Rica, Panamá, Jamaica y con el mismo Nicaragua. El mapa del Caribe en el cual Colombia tiene una importancia

vital para sus intereses, quedó roto abruptamente.

Caso archipiélago de SAN ANDRÉS

un catálogo de errores

El contencioso de La Haya se inició con la demanda inter-puesta por el gobierno nica-ragüense en diciembre de 2001. Así se describe en el libro Una Luz en el Túnel, escrito con-juntamente con el almirante William Porras, con prólogos bien sustentados del almirante Holdan Delgado, excomandante de las FF.MM. y el periodista Juan Gossaín.

En 2007, se produjo un an-tecedente fundamental de este fallo que debió colocarnos en alerta, se reconoció la soberanía de Colombia sobre el archipiéla-go de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, al mismo tiempo establecía competencia para re-solver la disputa sobre la fron-tera marítima, manifestando que el meridiano 82 como límite por parte de Colombia era in-correcta, por lo que dispuso que analizaría la soberanía de los demás islotes y cayos y sus aguas adyacentes.

Como si fuera poco, la CIJ en el mismo año, el 8 de octubre de 2007, dirimió el Tratado Honduras-Nicaragua. Colombia debió analizar en forma rigu-rosa esta sentencia, en la cual la Corte sentó las líneas juris-prudenciales, posiciones sobre aspectos técnicos de la delimi-tación marítima, títulos colo-niales, método de equidistancia, el del bisector como un con-tra método y el impacto sobre derechos e intereses de terceros Estados. Aquí nacieron nuevos conceptos de la CIJ, según en opinión del catedrático de la Universidad Nacional, Antonio Rengifo, “La tierra domina el mar, significa que el derecho del mar reconoce por vía con-vencional y por vía del derecho consuetudinario, que las islas, sin importar su tamaño, tienen el mismo estatuto que los terri-torios emergidos y, por tanto, ge-neran los mismos derechos marí-timos”. En este caso la Corte so-bre la delimitación marítima, se apartó del método de equidis-tancia, para acogerse al del bi-sector propuesto por Nicaragua, colocando a Nicaragua en el pa-pel de ‘víctima’, aprovechándose ésta de llevarse por delante los compromisos adquiridos en años anteriores y no cum-pliendo los mismos. Le da la razón a Nicaragua de sus pre-tensiones y manifiesta que el meridiano 82 no era un límite

o frontera marítima. Aquí se pre-senta la primer debacle o error de cálculo de Colombia: el tratado de Honduras con Colombia en 1986, nuestro país reconoce el paralelo 15 como frontera de Honduras con Nicaragua; a su vez Honduras reconoce a Colombia que su frontera marítima con Nicaragua es el meridiano 82. La CIJ en el fallo a favor de Nicaragua con Honduras, no tiene en cuenta el meridiano 82 como límite o frontera. Al parecer, el criterio de la CIJ, era que Colombia y Honduras estaban repartién-dose los mares de Nicaragua y la ‘víctima’ era éste último.

Colombia con estos dos an-

tecedentes, debió retirarse del Pacto de Bogotá, porque se vislumbraba cual sería el fallo de la CIJ, en la controversia Colombia-Nicaragua, ya estaba demostrando los conceptos es-grimidos por la CIJ, además que existía cierta complicidad de los Estados Unidos hacia Colombia y Honduras, la cual bendecía el reparto. Honduras aceptó el fallo de la CIJ, en aras de la integración centroamericana, cimentada en la solidaridad y apoyo mutuo, esta era otra se-ñal para Colombia. Honduras y Nicaragua han sido, son y se-guirán siendo vecinos que com-parten una frontera terrestre de más de 700 kilómetros y tiene una compleja situación en el golfo de Fonseca, donde la llave más importante está en manos de Nicaragua. Esta situación geopolítica, no des-pertó ninguna interpretación al gobierno colombiano de apar-tarse del Pacto de Bogotá. Era una elemental lógica política, geográfica, económica e históri-ca y demostraba en el 2007, vis-lumbraba que el final del litigio con Nicaragua no sería el mejor. Esto debió analizarse por el go-bierno de turno y apartarse de la jurisdicción de la CIJ, fue un gran error de cálculo.

La demanda presentada por Nicaragua ante la CIJ el 13 de septiembre de 2013, de su ambición de extender su plata-forma continental, fue respon-

dida por Colombia casi un año después (13 de agosto de 2014) en la cual Colombia en pa-labras del presidente Santos es una “Demanda de Excepciones Preliminares” ante las nuevas pretensiones de Nicaragua, en la cual solicitan a la Corte, de-clararse sin competencia para conocer la demanda interpuesta por Nicaragua. Esta declaración lacónica, puede tener varias in-terpretaciones: Una de ellas, de-jarle muy claramente que cual-quier fallo de la CIJ en este caso en particular, no será acatado por el gobierno colombiano. La otra podría ser consecuente con lo anterior que la CIJ, no tiene competencia para dirimir este caso. No vislumbro más inter-pretaciones, en razón que no poseo los elementos sustantivos de esta declaración.

Actualmente, se requie-re revisar y renegociar los Tratados con Honduras, Costa Rica, Panamá, Jamaica y con el mismo Nicaragua. El mapa del Caribe en la cual Colombia tiene una importancia vital para sus intereses, quedó rota abrupta-mente. Hoy en día, no sabemos qué va a pasar, cuáles serán las líneas de acción y cual la es-trategia de Colombia para recu-perar lo perdido. No sólo fueron 75.000 kilómetros, fue la pér-dida de credibilidad de nuestro país en el ámbito regional; in-clusive Honduras, nuestro so-cio, manifestó respetar y acatar el fallo de la CIJ en el diferendo Colombia-Nicaragua.

En la geopolítica, la cual es la ciencia que, a través de la geografía política, los estudios regionales y la historia, estudia la causalidad espacial de los sucesos políticos y sus futuros efectos. Observamos la situa-ción del Caribe en el caso de Nicaragua y más concretamente en la construcción del canal. Intereses foráneos como en el caso de Rusia y China, tienen sus ojos en esta región, en la construcción de dicho canal, para mantener un control de las comunicaciones marítimas ha-cia el Asia y Medio Oriente y no es casualidad como manifiestan Noemí Sanín y Miguel Ceballos,

hay una interpolación de lo su-cedido en Crimea y Ucrania re-cientemente, que los mismos actores y el mismo inversioni-sta va a construir el puerto más grande en Crimea para recibir los barcos de mayor tonelaje proveniente del Caribe, esto nos debe alarmar y colocar los sentidos en esta área y en pros-pectiva analizar qué sucederá si estas premisas se cumplen? Esto debe interesar a la Armada Nacional, al Ministerio de la Defensa y a la Cancilleria y mi-rar con buena lupa lo que allí se está gestando. Significa algo más allá de la sentencia de la CIJ de despojar a Colombia de áreas sensitivas para ir allanando los intereses en favor de Nicaragua y a su vez de terceros estados foráneos.

Podría proponer como epí-logo, que para salvaguardar la defensa de los derechos co-lombianos, Colombia debe pronunciarse en ‘no’ acatar el fallo de la CIJ del 19 de noviem-bre de 2012 y denunciar ante el Consejo de Seguridad de la ONU, lo que se está orquestan-do en el Caribe: Rusia y China para tener hegemonía de una vez por todas del Caribe y el cual va en contra de los intere-ses nacionales y por ende de la seguridad nacional. La presen-cia de naves y aeronaves rusas no es gratuita, de igual manera las palabras del almirante ruso Vladimir Rubán, de apoyar bé-licamente a Nicaragua en caso de conflicto con Colombia; la presencia del presidente de la China, Xi Jinping, tampoco lo es, teniendo en cuenta que es el segundo socio comercial más importante en nuestra región y todo lo que encarna la presencia del dragón chino. Es mirar el futuro con cuidado y efectuar estudios geopolíticos y más aún, tomar decisiones tempranas y no seguir en el ca-tálogo de errores y convertirnos en la Crimea del Caribe. Esta conjetura que presento, debe animar a los lectores, a seguir estudiando, y no sentirnos de-rrotados o dejar como se palpa, la falta de interés de nuestros conciudadanos por lo que nos pertenece. “Morir o ser libres” (frase del célebre Almirante José Prudencio Padilla). Hay un proverbio que tiene mucha actualidad, “Lo que nos suceda en el futuro no depende sólo del pasado, sino de hasta qué punto lo comprendamos”.

Colombia,en JuegosMundialesde Cadetes,en Ecuador

El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, hizo entrega del Pabellón Nacional a la delegación militar colombia-na que participará en los II Juegos Mundiales Militares de Cadetes Ecuador 2014.

El Pabellón fue reci-bido por el brigadier ge-neral Jorge Arturo Salgado Restrepo, director de la Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova y jefe de la delegación.

Los Juegos se realizarán en las ciudades de Quito y Salinas del 29 de agosto al 7 de septiembre del presente año.

Aproximadamente 1.200 deportistas militares, de 25 países, arribarán a territorio ecuatoriano para competir en las diferentes disciplinas establecidas por el Consejo Internacional del Deporte Militar.

Colombia estará repre-sentada por 73 alumnos en-tre alféreces, guardiamari-nas y cadetes de las escuelas de formación de oficiales de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional.

Colombia es reconocida como potencia deportiva en las disciplinas de pentatlón militar, atletismo y tiro, de las cuales se espera obtener la mayor cantidad de pre-seas.

Vía Internet

PÁGINA WEB DE ACORE

WWW.ACoRE.

oRG.Co

LUIS FERNANDO YANCEVicealmirante

22 23Septiembre de 2014 Edición 543

Horizontales1. Fiestas que celebraban los romanos en honor del dios Pan.2. Atreverse a una cosa.Arg., ave de plumaje pardo, parecida a la perdiz.3. Símbolo químico del oro.Chaquetón impermeable con capucha.4. Ronda nocturna de gente alegre.5. Que tiene igual naturaleza o valor que otra cosa.Desinencia de verbo. 6. Nombre dado al dios del Sol en la mitología egipcia.Dan susto. 7. Med., afonía, imposibilidad de hablar.8. Cifra o guarismo. Nota musical. 9. Piedra consagrada del altar. Capital del archipiélago de las Maldivas. 10. Casa o convento donde habitan religiosos o religiosas.Verticales 1. Artículo neutro. Ant. Guayana neerlandesa. 2. Utiliza. Símbolo químico del sodio. Bóvido salvaje parecido al toro. 3. Ave del Perú, especie de pavo silvestre. Adoran. 4. Terminación verbal. Garanticé. 5. Perseguirás con empeño. 6. Sala en que celebró Jesús la última cena. 7. Volcán de Costa Rica (Guanacaste). Dativo y acusativo de pronombre. 8. Anat., orificio del infundíbulo del cerebro. Cortar por el pie. 9. Época.En el arte militar, antiaéreo.

AJEDREZ

MY.

O.

Riva

s (Q

EPD)

SOLUCIÓNES ANTERIORES

Tom

ado

de la

Rev

ista

Rom

pecr

áneo

s

CRUCIGRAMA

SUDOKUReglasEl objetivo del sudoku es rellenar una cuadricula de 9x9 celdas dividida en subcuadrículas de 3 x 3 de las cifras del 1 al 9 partiendo de algunos números ya dispuestos en algunas de las celdas. No se debe repetir ninguna cifra en una misma fila, columna o subcuadrícula. Un sudoku está bien planteado si la solución es única.

SUDO

KUCR

UCI

GRAM

A

Juegan blancas y dan mate en dos jugadas

Diccionariode la coyuntura

nacional

Brigadier GeneralADoLFo CLAVIJo

1) Te2 jugada de esperaSi: !)… dxT 2)Tb3++1)…dxc2 2)Ac1++

AJED

REZ

10

10

4

4 8

3

3

3

8

6

6

6

2

2

2

2

2

4 1

1

9

5

5

5

3

3

7

7

A B C D E F G H

A B C D E F G H

8

7

6

5

4

3

2

1

8

7

6

5

4

3

2

11)…Ce6 2)Ac5++1)…Cd4 2)Cc4++1)…Cg5 2)Txe++

Chinche. Insecto nocturno, fétido y sumamente incómodo pues chupa la sangre humana taladrando la piel con picaduras irritantes; en Colombia les sirve de modelo a las Farc para hacer lo mismo con el país, según lo han dejado ver con sus exigencias en La Habana.

Jején. Insecto díptero, más pequeño que el mosquito y de picadura más irritante; al igual que muchos funcionarios de la justicia, abunda en las playas del mar de las Antillas y en otras regiones turísticas.

Ladilla. Insecto de color amarillento que vive parásito en las partes vellosas del cuerpo humano, donde se agarra fuertemente por medio de las pinzas con que terminan sus patas; se le puede comparar con las personas que se hacen muy fastidiosas al agarrarse de un solo tema como el de la paz, sin saber si se va a lograr.

Lombriz. Gusano que vive en terrenos húmedos y como parásito en el intestino del hombre y de algunos animales sin que estos se percaten de su presencia; idéntico a ciertos políticos que usufructúan la democracia pero en el fondo, sutilmente, están alineados con lo que piden las Farc desde La Habana.

Nigua. Insecto que penetra bajo la piel, ocasionando mucha picazón y úlceras, algo parecido a lo que está pasando con el proceso de paz.

Sabañón. Insecto despreciable y molesto, muy parecido en su comportamiento a algunos congresistas y políticos en general.

Zancudo. Mosquito que con su zumbido no deja dormir, como lo hacen la inseguridad, el desempleo, la corrupción, la mala infraestructura, los resultados en la educación sin que el Gobierno aplique insecticida para acabarlos.

Gabinete. 1. Mueble del baño donde se guardan cremas, pestañinas, coloretes, sombras, rubor y otros elementos que usan las mujeres para maquillarse. 2. Conjunto de personas que como ministros usan disculpas y datos figurados que sirven para maquillar las ineficiencias en el desempeño de los respectivos cargos.

Ministerios. 1. Cargos que le permiten al Presidente pagar los favores de campaña y los votos extras. 2. Cargos a los cuales llegan personas a descansar de los duros trajines de la campaña presidencial. 3. Cargos que hacen que algunos políticos se sientan importantes al ser nombrados como ministros, y que otros se sientan verracos porque no los tuvieron en cuenta.

4

4

4

4

4

4

4

4

4

8

8

8

8

8

8

8

8

86

6

6

6

6

6

6

6

6

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1 9

9

9

9

9

9

9

9

9

5

5

5

5

5

5

5

5

5

3

3

3

3

3

3

3

3

3

7

7

7

7

7

7

7

7

7

M O T U R A T A I A R T E S R X T A R A M B A T R O N O A U B I O O N A H E F E Z A P E O SO R O N D A S CR P I O G E N OI M A N O S O S

El colorido arte de Humberto VelásquezJOSÉ LUIS RODRÍGUEZEl Heraldo. Publicado el 9 de agosto de 2014

Humberto Velásquez posa junto a sus obras en la sala de su casa en Barranquilla.Nació en Ciénaga, Magdalena, en 1945. Allí vivió su infancia y conoció a la madre de sus tres hijos, Martha Romero. Hoy los días del retirado teniente coronel, Humberto Velásquez Güete, transcurren en el campo artístico. Hace 24 años se jubiló del Ejército, pero jamás de la pintura.Gallos, toreros y Quijotes en-marcados adornan las paredes de su casa. Son sus personajes predilectos, dominados en un piélago de colores, cálidos por lo general, y fugaces pinceladas.Sentado en uno de los muebles de la sala, Velásquez recuerda que aprendió primero a pintar y luego a escribir.“En un principio, en el colegio, parecía que escribía, pero en realidad dibujaba las letras. Las dibujaba y tramaba a la profeso-ra”, comenta entre risas el mili-tar, de mirada pequeña y hablar extendido.Mientras estuvo en el Ejército conoció muchas partes del país, fue instructor de lanceros, para-caidismo, comando y demás disci-plinas de combate. Fue coman-dante del batallón El Bomboná, en el Magdalena Medio.En todas y cada una de sus etapas el arte era parte de su ca-

muflado, incluso desde antes de enfilarse a las Fuerzas Armadas.Su padre, recuerda, fue un viejo machista que no quería que sus hijos tuvieran ninguna in-clinación artística.Uno de sus hermanos había sido tenor lírico y por vueltas de la vida no le fue muy bien. Su pa-dre no quería que ninguno de sus hijos corriera con la misma suerte, pero su madre siempre lo apoyó.“Tenía que pintar a escondi-das. Cuaderno que llevaba con pintura y era descubierto, era regaño seguro de mi papá”, in-dica mientras gesticula con las manos.Velásquez se considera una per-sona autodidacta, pero durante su trayectoria ha contado con la colaboración de amigos pin-tores, como el fallecido maestro Guillermo Espinosa, hijo ilustre de Bucaramanga; o el pintor santandereano Jorge Serrano Sanmiguel.El elemento predominante en su obra es el color. Sea en acrí-lico, óleo o acuarela, el juego de tonalidades cálidas y frías dis-ponen de flexibilidad y tersura sobre los individuos y espacios.Velásquez ha expuesto en más de 10 exhibiciones colectivas y no colectivas, entre Medellín, Bogotá, Barranquilla. Lleva dedicado plenamente a la pin-

Parece Mentira

Mayor HUMBERTO APARICIO NAVIADirector Palacio Museo Histórico de la Policía Nacional

tura desde que se retiró del Ejército y sus obras se venden dentro y fuera del país gracias a la gestión de amigos.“Yo les aconsejo a las personas que creen tener aptitudes para la pintura que lo hagan sin mie-do. Pinten con el pincel, con el papel, con el trapo, con lo que sea después de que el resultado sea bueno”, afirma el veterano.Desde el 14 de agosto expone en la casa cultural Michel Angeló, veinte obras de su última colec-ción.Planea seguir exponiendo, via-jar a otras ciudades y seguir recibiendo las sugerencias de su esposa y sus tres hijos, Sergio Fernando, Juan Camilo y María Claudia: el Comité de Asesoramiento Artístico, el cual ama y agradece profundamente. En detalleAma: la familiaPasión: la pinturaHobby: el deporteDetesta: la traición Fobia: no tengo Agüero: tampocoMúsica: clásicaComida: de mar Fortaleza: la persistenciaLibro: Vivir para contarla de GaboSobre él...“La pintura es un arte que nació conmigo y ha crecido gracias al apoyo de familiares y amigos”.

Hace no pocos años, fui designa-do Comandante del recién crea-do puesto de Policía Universidad Nacional, en Bogotá, por orden del Presidente Carlos Lleras Restrepo, debido a que había sufrido ofensas por parte de un grupo de revoltosos. El 31 de diciembre, recién ascendido al grado de Capitán, se logró la toma del campus académico a la sombra protectora de la noche con sesenta policías y sin gastar un peso, ni disparar un tiro.

Para asegurar nuestra pre-sencia en la entonces “república independiente”, se nos ocurrió montar en las oficinas internas que nos fueron asignadas, la aten-ción de servicios que requería al alumnado, como expedición del pasado judicial, la libreta militar, el pasaporte, la licencia para conducir, la cédula de ciu-dadanía y otros, obteniendo el beneplácito de la gran mayoría del personal y estudiantes del claustro.

Llegado el día de la aper-tura académica y habiéndonos matriculado en la Facultad de Derecho, ingresé al aula ante la mirada atónita de otros primí-paros, con el fin de ocupar sitio en un pupitre doble, visto lo cual, los estudiantes trataron de retroceder, pero por indica-ciones del profesor lo hicieron obligados, de mala gana, dando muestras de marcado disgusto por ese ‘tombo’ que se atrevía a tanto. Sólo uno se atrevió a sentarse a mi lado, todo porque llegó tarde ese día.

Terminó la clase y atrope-lladamente salieron del aula, y yo, solo y último, sin saber hacia dónde dirigirme, me fui hacia la cafetería, que precipitada-mente fue desocupada al verme. Además, me negaron un café que requerí, lo que me obligó a regresar al aula.

“La constancia vence lo que la dicha no alcanza” y a fe que al finalizar la jornada, nos había-mos ganado relativamente la aceptación del grupo.

La situación llegó a tal extre-mo, que los alumnos veteranos de la facultad y de otras, eleva-ron un memorial de agravios a la Rectoría, exigiendo el retiro inmediato de los claustros de la Policía, el que afortunadamente no encontró eco favorable y continué en mis funciones, a pesar de todo.

Vamos al grano, la razón esencial de este relato estriba en que mi vecino vino a resul-tar ser el hijo de un Sargento Mayor activo, Comandante de la Estación Cien, por aquel en-tonces, y a quien un vehículo de la Policía transportaba hasta la Universidad y lo recogía al fi-nal de las bregas académicas, mientras al suscrito se le había asignado un vehículo de la ins-titución académica como tam-bién al grupo de Policía. La ali-mentación era gratuita.

Pasó el tiempo, viniendo a sumarse otro acontecimiento propicio, el de haber sido elegi-do Presidente de la Asociación Colombiana de Atletismo y miembro del Comité Olímpico Colombiano, actividad que me granjeó cierta respetabilidad entre propios y extraños, ya que las instalaciones deportivas de la universidad eran el epicentro de intensa actividad en este sentido.

Transcurridos los años, gran asombro me causó cierto día cuando me tropecé con un joven Subteniente a quien reconocí, y era nada más ni nada menos que aquel que años atrás, gra-cias a su entereza, calmó mis nervios y me ayudó a soportar la dura prueba, y el que dado su excepcional talento y cultivada inteligencia, alcanzó el mereci-do grado de Brigadier General, regalándome desde entonces su entrañable amistad de la que hasta hoy sus mieses disfruto.

Parece mentira pero es cierto que el hoy General Edgard Peña Velásquez, se convirtió desde aquel día de aciago recuerdo, en mi superior e inconfundible amigo.

Taller Espiritualidad y vida

de

Sede Nacional ACORE: Calle 70 No. 4 -24 3450511 EXT 105

24 Septiembre de 2014

EDGAR A. VILLAMILA B O G A D O S A S O C I A D O S

Derecho Civil y de FamiliaDerecho Comercial y de SegurosDerecho AdministrativoDerecho Administrativo LaboralResponsabilidad del EstadoResponsabilidad Civil

Teléfono: 2838917 - 4660111villajota@yahoo.com

Calle 19 No. 6 - 68 Edificio Ángel Oficina 601 - Bogotá

Especial atención casos de D.Administrativo Laboral de la Fuerza Pública: IPC, Tiempos Dobles,

Indemnizaciones, etcPeluqueria ACORE

Jairo Barrera3213940530

Rosa Caro3124479019

horario de atención: 9:00 a.m. a 4:30 p.m.17 horas segundo

de cada mesSEDE NACIONAL ACORECll 70 no. 4-24