Edición Impresa 11-04-16

20
Reynaldo Zaconeta Los ambientes incluyen dormi- torios, baños con duchas y oficinas. Entregan sede sindical de Bs 6,5 MM a campesinos de Tarija Morales se solidariza con Dilma, Lula y Cristina; llama a defender la democracia AFIRMÓ QUE EL IMPERIALISMO INTENTA REALIZAR GOLPES CONGRESALES Y JUDICIALES RAM GB 2 ROM GB 16 Micro SD GB 128 ACTIVIDAD AUTORIZADA Y FISCALIZADA POR LA AUTORIDAD DE JUEGOS ENTEL y CAMBIO promocionan celulares de última generación. Deposita tus cupones en los MULTICENTROS autorizados de ENTEL en todo el país. CUPÓN RECORTABLE CUPÓN RECORTABLE SORTEOS 31 DE MARZO Y EL 7, 14 Y 21 DE ABRIL DE 2016 EN EL PROGRAMA BTV EN DIRECTO, POR BOLIVIA TV. ENTREGA DE PREMIOS: Edificio La Urbana CANAL 7 Av. Camacho # 1485, los mismos días del sorteo. GANADORES DEL SEGUNDO SORTEO 7 / 04 / 2016 1.- Mabel Nemer Saenz C.I. 77568290 - La Paz 2.- Manuel H. Calle Ramos C.I. 73002924 - La Paz CUPÓN Dirección: Nombre: Teléfono Ciudad C.I. Nueva tecnología de diseño sin uniones, en un cuerpo metálico de una sola pieza. Campaña por el mes del mar Campaña por el mes del mar APG 10 años de Nacionalización 10 años de Nacionalización Circulación nacional • Año 8 • N° 2.633 • 3 cuerpos • 44 páginas • Bs 2 LUNES 11 DE ABRIL DE 2016 P E R I Ó D I C O D E L E S T A D O P L U R I N A C I O N A L D E B O L I V I A www.cambio.bo /periodicocambio.bo @cambio_bo POLÍTICA 7 AGENDA PRESIDENCIAL 10 - 11 PDES hasta 2020 prevé la conclusión de 17 dobles vías en el país Las carreteras están previstas en la red vial fundamental, en diferentes regiones. ECONOMÍA 4 Keiko gana comicios y se disputa el segundo lugar hasta mañana Según medios internacio- nales, se prevé una segunda vuelta para el 5 de junio. 18 Campero: Posturas radicales exponen la vida de discapacitados Arranca Cumbre de Seguridad con premisa de modernizar la Policía La Ministra de Salud llamó nuevamente al sector a sentarse a dialogar en cualquier lugar y momento. Se desarrolla desde hoy en La Paz. Sus resul- tados serán llevados a la Cumbre Judicial. INTERNACIONAL SOCIEDAD SEGURIDAD 12 16 DEPORTIVO 10 Wilster vuelve a ganar y se escapa en la punta Derrotó 3-1 ayer a Blooming en Santa Cruz

description

 

Transcript of Edición Impresa 11-04-16

Page 1: Edición Impresa 11-04-16

Reyn

aldo

Zac

onet

a

Los ambientes incluyen dormi-torios, baños con duchas y oficinas.

Entregan sede sindical de Bs 6,5 MM a campesinos de Tarija

Morales se solidariza con Dilma, Lula y Cristina; llama a defender la democracia

AFIRMÓ QUE EL IMPERIALISMO INTENTA REALIZAR GOLPES CONGRESALES Y JUDICIALES

RAMGB2

ROMGB16

Micro SD GB128

ACTIVIDAD AUTORIZADA Y FISCALIZADA POR LA AUTORIDAD DE JUEGOS

ENTEL y CAMBIO promocionan celularesde última generación. Deposita tus cupones en los

MULTICENTROS autorizados de ENTEL en todo el país.

CUPón reCortable

CUPó

n r

eCo

rtab

le

SorteoS 31 de marzo y el 7, 14 y 21 de abril de 2016en el programa btV en directo, por boliVia tV.

Entr

Ega

dE pr

Emio

s: Edificio La Urbana C

ANAL 7

Av. Cam

acho # 1485, los mism

os días del sorteo.

GAN

ADO

RES D

EL SEG

UN

DO

SOR

TEO7 / 04 / 2016

1.- Mabel Nemer Saenz C.I. 77568290 - La Paz2.- Manuel H. Calle Ramos C.I. 73002924 - La Paz

CU

PÓN

Dirección:

Nom

bre:

TeléfonoC

iudad

C.I.

Nueva tecnología de diseño sin uniones, en un cuerpo metálico de una sola pieza.

Campaña por el mes del marCampaña por el mes del mar

APG

10 años de Nacionalización

10 años de Nacionalización

Circulación nacional • Año 8 • N° 2.633 • 3 cuerpos • 44 páginas • Bs 2

LUNES 11 DE ABRIL DE 2016

P E R I Ó D I C O D E L E S T A D O P L U R I N A C I O N A L D E B O L I V I A

www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo

POLÍTICA 7

AGENDA PRESIDENCIAL 10 - 11

PDES hasta 2020 prevé la conclusión de 17 dobles vías en el paísLas carreteras están previstas en la red vial fundamental, en diferentes regiones.

ECONOMÍA4

Keiko gana comicios y se disputa el segundo lugar hasta mañanaSegún medios internacio-nales, se prevé una segunda vuelta para el 5 de junio.

18

Campero: Posturas radicales exponen la vida de discapacitados

Arranca Cumbre de Seguridad con premisa de modernizar la Policía

La Ministra de Salud llamó nuevamente al sector a sentarse a dialogar en cualquier lugar y momento.

Se desarrolla desde hoy en La Paz. Sus resul-tados serán llevados a la Cumbre Judicial.

INTERNACIONAL

SOCIEDAD

SEGURIDAD

12

16

DEPORTIVO 10

Wilster vuelve a ganar

y se escapa en la punta

Derrotó 3-1 ayer a

Blooming en Santa Cruz

Page 2: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 20162 www.cambio.bo/periodicocambio.bo@cambio_boOPINIÓN

do políticas de cuotas de haber metido el racismo en Brasil. Sentimientos similares se mantuvieron en sectores de las élites tradicionales cuando vieron que sus pri-vilegios dejaban de serlo para volverse de-rechos de todos. Sectores de clase media no quieren derechos, prefieren privile-gios, que los incluyan solamente a ellos. Los gobiernos progresistas han promovi-do los derechos de la gran masa que siem-pre había estado rezagada, discriminada, excluida. Es una experiencia inolvidable para ellos y traumática para los que los querían siempre abajo.

Se fueron acumulando rencores, con-forme esa masa fue eligiendo y reeligien-do los gobiernos que atendían sus rei-vindicaciones. Ahora, cuando la derecha ve posibilidades de retornar al gobierno –vía elecciones, como en Argentina, o con alguna forma de golpe blanco, como en Brasil y en Venezuela–, sus designios se van volviendo claros. No se trata so-lamente de adecuaciones económicas, sino de virajes fundamentales hacia eco-nomías de mercado, abiertas al libre co-mercio, de vuelta a estados mínimos y a recortes duros de empleos y de los dere-chos sociales de la gran mayoría.

cialmente, acabar definitivamente con el Partido de los Trabajadores y con su figu-ra más emblemática, el ex presidente Lula.

Esto es lo que está en juego y es esto lo que explica una multiplicidad de acciones judiciales, denuncias de la prensa nunca demostradas, insultos, amenazas, ataques públicos y una persistente ofensiva parla-mentaria por parte de las fuerzas más con-servadoras y reaccionarias del país.

Se trata de criminalizar y de responsa-bilizar al PT y a su presidente honorario de actos de corrupción, usando hechos que la Justicia aún investiga como si fueran parte de un plan organizado desde el propio cen-tro neurálgico del poder; esto es, los man-datos presidenciales de Lula y Dilma Rous-seff. Encontrar una conexión entre ambos mandatarios y los hechos de corrupción analizados por la Justicia es la gran obse-sión y, quizás, la única carta que hoy tiene la derecha brasileña para volver al poder,

Se trata de una verdadera revan-cha social, porque las correla-ciones de fuerza entre las cla-

ses han cambiado mucho, en favor de las capas populares.

Hablábamos de restauración con-servadora, pero la expresión es un tanto fría para designar el proceso real con que la derecha latinoameri-cana amenaza a nuestros países. No se trata de un proceso frío de susti-tución de un modelo económico por otro, porque detrás de ese cambio hay unos profundos en las relacio-nes de clase, con sentimientos y ren-cores. Los gobiernos progresistas de América Latina cometieron el peca-do de lesionar intereses de las élites dominantes.

En Brasil, el editor jefe de O Globo –un tal Alí Kamel– alcanzó a escribir un libro para acusar a los que han adoptado la política de cuotas para negros en las universidades públicas de haber introducido (sic) el racismo en Brasil. Los negros estaban quie-tos, según él, a lo mejor resignados por su condición, en un país conoci-do por su democracia racial, por una miscegenación consentida, cuan-do la política de cuotas despertó en ellos sentimientos malos.

El libro se llama No somos racis-tas y acusa a los que han impulsa-

Nada se ha demostrado sobre la vinculación del expresidente Lula o de la presidenta Dilma

Rousseff con cualquier hecho ilícito. Pero decenas de calumnias se han for-mulado contra ellos.

Hoy, en Brasil, se ha avanzado un paso más en el proceso de desestabi-lización institucional que pretende perpetrar un sector del Poder Judi-cial, la Policía Federal, los monopo-lios de prensa y las fuerzas políticas que han sido derrotadas en las últi-mas elecciones nacionales. Una des-estabilización del orden democráti-co que tiene un objetivo principal: impedir que las fuerzas progresis-tas sigan gobernando el país y, espe-

Revanchismo conservador

Un nuevo intento de golpe

La feroz revancha de clases que la derecha lleva a cabo para recobrar el poder.

Se trata de una verdadera revan-cha social, porque las correlaciones de fuerza entre las clases han cam-biado mucho, en favor de las capas populares. Las élites y la derecha no perdonan haber cedido espacios para los derechos de la masa de la población. Macri ataca directamente las políticas sociales del gobierno de Cristina Fernández, con el pretexto de equilibrar las finanzas públicas y combatir la inflación.

En Brasil, el programa esbozado por los políticos más corruptos del país –Michel Temer, Eduardo Cun-ha, Renan Calheiros, vicepresiden-te y presidentes de la Cámara y del Senado, respectivamente, todos del PMDB– representaría un durísimo ajuste fiscal, con recortes sustancia-les en las políticas sociales introdu-cidas por el gobierno Lula y profun-dizadas por el gobierno de Dilma Rousseff. Además del ataque entre-guista a Petrobras y al Presal.

Hablar simplemente de restaura-ción parece algo plácido respecto de la violencia del contenido social de las medidas que buscan poner en prácti-ca, así como de la represión que ne-cesariamente las acompaña. La lucha por la defensa de la democracia y de los gobiernos progresistas no es así so-lamente una guerra política y electo-ral. Es una inmensa batalla social, de defensa de la gran masa de la pobla-ción cuyos derechos están en juego bajo la feroz revancha de la derecha.

destruyendo los avances democráti-cos de la última década. Lo que está en juego es el futuro de Brasil como nación democrática.

Obviamente, la oposición tiene todo el derecho de aspirar al poder. Pero después de 30 años de democra-cia, ya debería haber aprendido que la única forma de hacerlo es por el voto popular. Pero no lo aprendió. Después de su última derrota elec-toral pretende volver al poder por la vía de un golpe judicial o de un im-peachment, cuya fundamentación jurídica y política no es otra que la necesidad de despojar al pueblo de su mandato soberano.

Nada se ha demostrado sobre la vin-culación del ex presidente Lula o de la presidenta Dilma Rousseff con cual-quier hecho ilícito. Pero decenas de ca-lumnias se han formulado contra ellos.

FECHAShistóricas

ABRIL

11

Se fundó la Organización Mundial del Trabajo

Tropas de Tupac Katari atacan La Paz

Golpe de Estado contra Hugo Chávez

(TUHISTORY.COM)

FECHAS HISTÓRICAS INDÍGENAS

En 2002 se llevó a cabo un golpe de Estado contra el gobierno de Hugo Chávez. El intento de golpe fue planeado en respuesta a varias leyes controversiales que afectaban intereses de algunos grupos económicos. El 11 de abril de 2002, civiles y militares incentivados por ciertos representantes de grupos económicos concentrados dieron curso a acciones hostiles y pidieron la renuncia del presidente Chávez.

Fue fundada en 1919, en el marco de las negociaciones del Tratado de Versalles. Su constitución sancionada en 1919, se complementa con la Declaración de Filadelfia de 1944.La OIT tiene un gobierno tripartito, integrado por los representantes de los gobiernos, de los sindicatos y de los empleadores. La sede central se encuentra en Ginebra, Suiza.

(ROBERTO SANTOS ESCÓBAR)En 1781, las tropas de Tupac Katari realizaron un violento ataque a la ciudad de La Paz a causa del intento de disparo de las armas y el incendio de varias viviendas. Mueren alrededor de 300 indígenas que estaban ocultos en el tambo de las Harinas del barrio de San Sebastián.

(TUHISTORY.COM)

CAMBIO

FUERZAS

Emir Sader T.S.

Pablo Gentili

Page 3: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 2016 3www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo EDITORIAL

EDITORIAL

Golpes congresales y judiciales

Conspiraciones congresales combinadas con la justicia de parte de la derecha en países como Brasil y Argentina fueron alerta-das ayer por el presidente Evo Morales, quien expresó su soli-daridad con la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, de Argentina, y Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, así como su

colega brasileña, Dilma Rousseff.El Jefe de Estado hizo un llamado a defender la democracia porque son

Gobiernos progresistas que implementaron importantes cambios de ma-nera pacífica.

Anteriormente, en varios de sus dis-cursos, el presidente Morales afirmó que la derecha nunca perdonará el ha-ber sido relegada del poder, hecho que se consiguió por la vía pacífica y de-mocrática. Ahora recurren a diversos métodos poco éticos, como intentar desprestigiar a las actuales y exauto-ridades de los Gobiernos progresistas.

Morales deploró la imputación a la expresidenta de Argentina por sospe-cha del presunto delito de enriqueci-miento, y denunció que en Brasil “bus-can cualquier pretexto” para enjuiciar a Lula, con el fin de inhabilitarlo como candidato para las próximas eleccio-nes en el gigante sudamericano.

Aseguró que la derecha recurre a estos métodos ante la inviabilidad de estrategias golpistas en base al apoyo de las Fuerzas Armadas, en Brasil y Ar-gentina, como en Paraguay en 2012, cuando el Legislativo revocó el mandato del progresista Fernando Lugo, la oposición congresal montó juicios políticos para deshacer de hecho gobiernos constitucionales.

Destacó también que en Sudamérica la revolución democrática con pre-sidentes o Gobiernos progresistas ya es imparable, y lo que se está haciendo ahora es debilitarlos, buscando una nueva forma de hacer golpes de Estado desde el imperio norteamericano.

Se alertó sobre las conspiraciones

congresales combinadas con

la justicia de parte de la derecha en

contra de Gobiernos progresistas.

La Paz - [email protected]

Periódico del Estado Plurinacional de BoliviaFundado el 22 de enero de 2009Depósito legal 4-3-8-09 P.O.Calle Potosí esquina Ayacucho NO 1220Zona central, La PazTelfs.: 2902597 - 2902266 - 2902299 - 2902587

DIRECTORA

Carmen Miranda [email protected]

EDITOR GENERALOscar Alarcón [email protected]

JEFE DE REDACCIÓNErnesto Calizaya Floresredacció[email protected]

EDITORES

Agenda Presidencial: Clayton BenavidesPolítica: Juan Cori CharcaEconomía: Franz Acarapi SullcaCultura: Jackeline Rojas HerediaSeguridad: Luis CruzDeportes: Gustavo Cortez CallaEdición digital: Claudia Pérez PardoFotografía: Gonzalo JallasiDiscurso Presidencial: Patricia SaraviaCorrección: Juan Carlos FloresIlustraciones: Máximo Choque Jurado

JEFE DE DISEÑO: Juan Carlos Capriles Helguero

JEFA ADMINISTRATIVAKarina Saravia

JEFE COMERCIALAna María Soria MachicadoCel. 767 44473 - Int. 117

EJECUTIVA VENTAS PUBLICIDADMireya Plantarosa TercerosCel. 796 34366 - Int. 117

Mario ValdiviaCel. 706 59720 - Int. 118

Clotilde Echeverría B.Cel. 701 82045 - Int. 118

Interno de publicidad Interno Fax: 120

SUSCRIPCIONESAllyson OrtegaCel. 77743303 - Int. [email protected]

ENCARGADO AGENTES INTERIOR Marco Antonio Alanoca CondoriCel. 70671564 • Santa Cruz 68774338• Cochabamba 44500882• Oruro 72469419• Sucre 72859108• Cobija 71114012• Trinidad 70272865• Tarija 68680199• Potosí 67932070

ESCÁNDALO

Trazabilidad financiera de los ‘Panama papers’

Desmontado el show mediático contra lí-deres políticos como el presidente ruso

Vladimir Putin, surge con fuerza la duda si ése era el objetivo del robo de 11,5 millones de archivos informáticos al bufete Mossack Fonseca, de Panamá.

Aunque Putin es atacado por todos los flancos por su política positiva en Siria y Ucrania y la ascendencia de Rusia en la are-na internacional, es difícil pensar que Esta-dos Unidos, Alemania, Reino Unido y otros corran el riesgo del escarnio público al apo-yar una acción criminal comprometedora como la violación de la privacidad, penada por la ley en cualquier país, solo para per-judicar la moral de un molesto adversario.

Que la Usaid admita su participación ile-gal penal en lo que se ha presentado como un “escándalo” y filtración de datos —aun-que en realidad es piratería y robo— no deja lugar a dudas de que se trata de una manio-bra de enorme envergadura más atinente al sistema económico y financiero internacio-nal que a la política doméstica, un objetivo adicional y circunstancial.

Para analistas como Thierry Meissan, de la Red Voltaire, los ataques a personalidades como Putin, el presidente Bachar al-Assad y algunos otros son la parte visible del ice-berg, porque lo importante es el futuro del sistema financiero internacional.

Esa apreciación coincide con investiga-ciones anteriores como la del blog Robot Pescador, donde se estima que el interés úl-timo a nivel más alto en toda esa compleja maniobra es reconfigurar el mundo a nivel económico, político y social, para sentar las bases de un nuevo paradigma global nom-brado Nuevo Orden Mundial.

Esas conclusiones se avienen a consta-taciones de lo que podría ser el origen más cercano en la trazabilidad de los Papeles de Panamá: un aceleramiento de la concentra-ción internacional del capital que ha provo-cado una desigualdad extrema en el mun-do, la cual alcanza cotas insoportables.

El informe de Oxfam Internacional de enero de este año revela que actualmente el uno por ciento más rico de la población mundial posee más riqueza que el 99 por ciento restante del planeta, y utiliza ese po-der para manipular el sistema económico.

Oxfam revela que el entramado mundial de paraísos fiscales permite que esa minoría privilegiada oculte en ellos 7,6 billones de dólares (millón de millones) aunque Europa eleva a 26 billones de euros el acumulado correspondiente a esa región. Montañas de dinero que escapan a todo tipo de control.

Lo impresionante es que si en 2010 ha-bía 388 ricos en el mundo que poseían una riqueza igual a la de tres mil 600 millones de personas, en 2016 son apenas 62, entre ellos George Soros, uno de los financistas del robo de papeles. Una concentración de capital exagerada.

POR LUIS MANUEL ARCE ISAAC

Page 4: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 20164 www.cambio.bo/periodicocambio.bo@cambio_bo

El PDES establece que una de las prioridades nacionales es la integración del país, a través de diferentes modalidades de trans-porte apropiadas a las caracte-rísticas del territorio boliviano, mediante carreteras, navegación fluvial, aérea o ferroviaria.

En este marco, hacia el año 2020 se tiene previsto avanzar de forma significativa en la in-tegración del país por diferen-tes medios: vial, férreo, aéreo y fluvial, creando las condiciones adecuadas para el impulso al desarrollo productivo, a la ges-tión territorial del país y a los flujos poblacionales entre las diferentes regiones.

El PDES sostiene que el transporte carretero se consti-tuye en un eje transversal im-portante en el desarrollo y cre-cimiento del país, por lo que el Estado tiene como reto la cons-trucción, mejoramiento y man-tenimiento de la infraestructu-ra de la Red Vial Fundamental

que permita una mejor integra-ción territorial y optimizar las potencialidades productivas de cada región.

En esa línea, el plan pro-yecta la construcción de 4.806 kilómetros de tramos carre-teros en: dobles vías, corre-dor bioceánico, corredor Nor-te-Sur, corredor Oeste-Norte. Diagonal Jaime Mendoza, co-nexiones de capitales de de-

partamento, integración de regiones productivas y la “Y” de la Integración, además de puentes y accesos.

Según el Gobierno, la interco-nexión caminera con dobles vías entre La Paz, Cochabamba y San-ta Cruz alcanzará cerca de $us 1.000 millones en inversión.

La integración caminera tie-ne el objetivo de mejorar la ac-tividad de las regiones del país.

Indicadores

• PRECIO DEL DÓLAR (BS)

Venta

6,96Compra

6,86 • COTIZACIÓN DE MONEDASCambio en Bs por unidad de moneda

extranjera

Unión Europea 7,82043Japón (Yen) 0,06340Argentina (Peso) 0,47382Brasil (Real) 1,90370 Chile 0,01004Colombia 0,00222Ecuador 6,86000Perú 2,03645Rep. Popular China 1,06133Venezuela 0,68600 México 0,38514Paraguay 0,00122Uruguay 0,22129

• SESIÓN DEL BOLSÍNMONTO OFERTADO:

$us 100.000.000,00

MONTO DEMANDADO:

$us 0,00

MONTO ADJUDICADO:

$us 0,00

• UFV (UNIDAD DE FOMENTO DE VIVIENDA)

Bs 2,11450 por UFV

• COTIZACIÓN DE LA TASA LIBOR6 meses 0,89%

• ÍNDICES DE INFLACIÓNIPC (Base 2007): 162,25

• INFLACIÓNMensual 0,13%12 meses 3,28%Acumulado 1,13%

• PETRÓLEO EN BOLIVIA$us 39,72 (barril)

• GAS EN BOLIVIA$us 1,99 (BTU)

• COTIZACIONES DE

MINERALES EN DÓLARES

Estaño (Libra fina) 7.63Zinc (Libra fina) 0,79Oro (Onza troy) 1.235,00Plomo (Libra fina) 0,76Cobre (Libra fina) 2,11Plata (Onza troy) 15,16Bismuto (Libra fina) 4.70Antimonio (TMF) 5.600

FRANZ ACARAPI/ CAMBIO

Y El Plan de Desarrollo Económico y Social (PDES) 2016-2020 prevé la conclusión de 17 dobles vías de la Red Vial Fundamental de diferentes regiones del territorio nacional.

Gobierno proyecta concluir 17 dobles vías hasta el 2020El plan proyecta la construcción de 4.806 kilómetros de tramos carreteros en: dobles vías, corredor bioceánico, corredor Norte-Sur, corredor Oeste-Norte.

ó EL PDES ESTABLECE UNA DE LAS PRIORIDADES NACIONALES

Cainco socializa programa productivo

La doble vía La Paz - Oruro, la primera que une dos ciudades capitales en Bolivia.

Arch

ivo

ó LIMA FUE LA PRIMERA CIUDAD EN LA GIRA DE COMPETENCIAS

REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y La Cainco encabezó encuentros informativos en Lima, Buenos Aires y Montevideo, en el marco de su rol de coordinador para toda Latinoamérica del programa de cooperación internacional de la UE.

RED VIAL

ó Las construcciones y reha-bilitaciones de la Red Vial Fundamental implicarán la participación del nivel cen-tral del Estado, a través de la Administradora Boliviana de Carreteras con contrapartes de los gobiernos departa-mentales y municipales.

Economía ó Unos 1.000 millones de dólares sería el monto de inversión solo para la interconexión total de

Santa Cruz, Cochabamba y La Paz.

Lima fue la primera ciudad en la gira de conferencias y en-cuentros que coordina y encabe-za la Cámara de Industria, Co-mercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco). En éste se presentó el 21 de marzo el pro-grama AL-Invest 5.0 a los prin-cipales medios de información, logrando gran repercusión.

Lima fue la primera ciudad en la gira de conferencias y

encuentros que coordina y en-cabeza Cainco. El 5 de abril en Buenos Aires, Cainco pre-sentó el programa ante el XLV Consejo Directivo de la Aso-ciación Iberoamericana de Cámaras de Comercio, Indus-tria y Servicios.

También en Buenos Aires, debido al gran interés suscitado por el programa, la delegación de la Unión Europea en Argen-

tina llevó a cabo un encuentro con organizaciones empresaria-les y organismos.

Frente a un auditorio de 200 invitados de 25 países y más de 80 de las más impor-tantes cámaras de comercio y organizaciones empresariales del mundo, el embajador de la delegación europea en Bo-livia, Timothy Torlot, destacó el evento.

Page 5: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 2016 5www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo ECONOMÍA

La ministra de Transparencia, Lenny Valdivia.

Arch

ivo

Valdivia cuestionó el dis-curso del líder de UN, Samuel Doria Medina, quien ‘habla de emprendimientos en Bolivia’, pero decide sacar del país una cantidad que logró acumular dentro del territorio nacional.

“Ahí va la aclaración, se ha querido distorsionar el tema de la venta de las acciones de Soboce desviando la atención

Valdivia: Doria Medina intentó desviar la atenciónhacia las condiciones, en las cuales se habría realizado esta operación en el mercado de va-lores”, señaló en contacto con la radio Panamericana.

La autoridad explicó que el traslado de los $us 300 millo-nes fue legal y bajo el control de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI).

En tanto, indicó que se sintió ‘aludida’ por un tuit que escribió en su cuenta @SDoriaMedina,

indicando que ‘Ministra Valdivia el ladrón piensa que todos son de su misma condición. Por qué no se informa antes de hablar’.

En tanto, señaló que algunas personas acumulan fortunas a costa de la explotación y sufri-miento de sus trabajadores ‘prac-ticándola como una filosofía de vida’. Sin embargo, aclaró que el rol actual del sector privado en el país es el de acompañar la políti-ca pública del Gobierno nacional.

ó EL EMPRESARIO DECIDIÓ SACAR DEL PAÍS LOS $US 300 MM QUE RECIBIÓ POR SOBOCE REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y La ministra de Transparencia, Lenny Valdivia, indicó que Samuel Doria Medina intentó desviar la atención, tras hacerse público el traslado de $us 300 MM que recibió por Soboce.

E D I C T OQUE MANDA LIBRAR LA ABOG. ELIANA DENISSE CALDERON ALVAREZ SUMARIANTE DE LA ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA.----MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO, SE HACE CONOCER A: DANILO EDUARDO RIVERO AYOROA con C.I. N° 3344232 LP. EL AUTO INICIAL DEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 044/2016 DE 29/01/2016 DENTRO EL PROCESO ADMINISTRATIVO INTERNO INSTAURADO EN SU CONTRA, CUYO TENOR ES COMO SIGUE: ------------------------

AUTO INICIAL DEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 044/2016--La Paz, 29 de enero de 2016-----------------------------------------------------------------------------VISTOS: ---------------------------------------------------------------------------------------------------La Resolución Administrativa Nº RA-PE 02-001-16 de 04/01/2016, por la que la Presidenta Ejecutiva a.i. de la Aduana Nacional de Bolivia, Lic. Marlene Ardaya Vázquez, designó la suscrita como Sumariante de la Aduana Nacional para la gestión 2016, de conformidad a lo dispuesto por el inciso a) del parágrafo I del artículo 12 del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A (modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820).-------------------------------------------------------------El informeAN-VIRZA-IN No. 3616/2015 de 21/12/2015 y el Informe AN-VIRZA-IN No. 2964/2015 de 30/10/2015, ambos emitidos por la Administración de Aduana ViruViru, el informe AN-GNJGC-DALJC N° 108/2016 de 18/01/2016 emitido por la Gerencia Nacional Jurídica,con referencia a presuntos indicios de Responsabilidad Administrativa en contra de:DANILO EDUARDO RIVERO AYOROA con C.I. Nº 3344232LP. ---------------------------CONSIDERANDO:--------------------------------------------------------------------------------------Que verificado en el Sistema SIDUNEA++ la DUI2007/711/C-69582 de fecha 19 de diciembre de 2007, fue asignada al usuario DERA0162 en fecha 21 de diciembre de 2007que corresponde alex funcionario público,Danilo Eduardo Rivero Ayoroa, misma que se encuentra en estado validado, pagado con vista asignado sin levante.--------------------------------------------------------Que en fecha 06 de marzo de 2012 mediante Comunicación Interna AN-GEGPC-123/12, la Gerencia General instruyó a las Gerencias Regionales respecto a las DUI’s sin levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011, el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en el Informe AN-GNFGC-DIAFC-025/12 de 27 de febrero de 2012, mismas que señalan lo siguiente: “Recomendación 1:A través de las Gerencias, instruir a las Administraciones de Aduana, para que hasta el 15/03/2012, concluyan los trámites de las DUI’s sin Levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011. El informe a ser atendido por la Administración Aduanera, con respaldo documentario, deberá identificar en cada cado, a los funcionarios responsables de los trámites que queden inconclusos, a fin de iniciar los procesos correspondientes por incumplimiento. Recomendación 2:Cumplido el plazo del 15/03/2012, el informe elaborado por cada Administración Aduanera, con el visto bueno de la Gerencia Regional, deberá ser remitido a la ULCC, de acuerdo a la RA-PE-02-025-10 de 28/12/2010, Instructivo para Procesos Internos por Responsabilidad Administrativa.”--------------------------------------------------------------------------------------------Que en fecha 08 de agosto de 2012, en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0563/2012 se emite el Informe Técnico AN-VIRZA-IN 1268/2012, en el cual se detalla el total de estado de las DUI’s siendo éstas 57, de ellas 35 trámites se encuentran con DUI’s pagadas y con Vista Asignado, y 22 DUI’s se encuentran con DUI’s pagadas sin tramite asignado pero con procesos administrativos (Sumarios contravencionales).----------------------------------------Que posteriormente en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0255/2015 de fecha 02 de marzo de 2015 emanada del FAX AN-UTLCPC-N° 066/2015 de fecha 20 de febrero de 2015, emitida por la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, se remite la Comunicación Interna AN-VIRZA-IN-N° 462/2015/2015 de fecha 04 de marzo de 2015, en la cual se aclaran los siguientes puntos:------------------------------------------------------

• Aclaración numeral 1, mediante consulta al sistema Sidunea++ se puede observar que corresponden a DUI´s en estado sin LEVANTE.------------------------------------

• Aclaración numeral 2, La administración procederá a la emisión de informes de presunción previa verificación de documentación y de identificación de aquellos funcionarios que incumplieron los deberes formales establecido mediante normativa, se adjunta las DUIs en estado sin LEVANTE con asignación de vista sujetas a verificación para dicho informe de presunción de corresponder.------------

• Aclaración numeral 3, la administración no cuenta con información sobre actuaciones de anteriores gestiones con relación a si emitió informes de presunción o no por lo que se encuentra en la búsqueda de documentaciones emitidas con relación a las observaciones de DUI’s en estado SIN LEVANTE.---------------------

Que en fecha 18 de junio de 2015 se recepciona el Instructivo AN-GRZGR-INS-N° 036/2015, emanado del FAX AN-UTLCPC N° 0238/2015 de fecha 11 de junio de 2015, en el cual solicitan aclarar el punto 1 del FAX AN-UTLCPC-N° 066/2015 de 20 de febrero de 2015, el cual indica: “ Si los diferentes informes y/o Comunicaciones Internas remitidos por las Administraciones Aduaneras dependientes de su Gerencia, reflejan el estado de las DUI’s SIN LEVANTE a la fecha 15/03/2015 (fecha fatal para la conclusión de las DUI’s SIN LEVANTE)” en respuesta a lo solicitado se realiza la Comunicación Interna AN-VIRZA-CI N° 1176/2015, misma que establece: “…realizada la verificación documental en el sistema se detalla en el cuadro siguiente, todas las declaraciones se encuentra en estado DUI’s sin levante a la fecha actual, así mismo la leyenda “DUI no asignada “ es porque las declaraciones se encuentran pagadas con asignación de canal pero no cuentan con Técnico Asignado, en este sentido se aclara el punto 1, que cuentan con la observación respectiva mencionada en el FAX AN-UTLCPC-N° 0238/2015.----------------------------------------------------------------------------------Que en fecha 17 de Noviembre de 2015, la gerencia Nacional jurídica emite la comunicación Interna AN-GNJGC-DALJC-N° 2376/2015, manifestando lo siguiente: “…habiéndose revisado los antecedentes de los Informes de presunciones AN-VIRZA-IN° 2958, VIRZA-IN-N° 2955/2015, VIRZA-IN N°2948/2015, VIRZA-IN-N°2947/2015, VIRZA-IN-N° 2949/2015, VIRZA-IN-N° 2946/2015, VIRZA-IN-N° 2945/2015, VIRZA-IN-N° 2950/2015, VIRZA-IN-N° 2952, VIRZA-IN-N° 2940/2015, VIRZA-IN-N° 2943/2015, VIRZA-IN-N°2934/2015,VIRZA-IN-N° 2937/2015, VIRZA-IN-N 2942/2015, VIRZA-IN-N° 2962/2015, VIRZA-IN-2966/2015, VIRZA-IN-N° 2960/2015, VIRZA-IN-N° 2963/2015, VIRZA-IN-N° 2941/2015, VIRZA-IN-N° 2939/2015, VIRZA-IN-N° 2938/2015, VIRZA-IN-N° 2936/2015, VIRZA-IN-N° 2951/2015, VIRZA-IN-°2935/015, VIRZAIN-N°2933/2015, VIRZA-IN-N° 2964/2015, \VÍRZA-IN-N° 2954/2015 VIRZA-IN-N° 2961/2015, VIRZA-IN-N° 2959/2015, VIRZA-IN-N° 2956/2015, VÍRZA-IN-N° 2953/2015, VIRZA-IN-N° 2944/2015, VIRZA-IN-N° 2932/2015 de 30/10/2015, emitidos por la Administración de la Gerencia a su cargo, se observa que los despachos aduaneros fueron nacionalizados bajo el patrón IMC4 “Despacho Courier de Importación de Menor Cuantía”, debiendo sujetarse los mismos a la Resolución de Directorio 01-15-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad del Servicio Expreso (Courier), el cual establece que los aforos deben realizarse conforme lo establecido en el procedimiento para aforos de importación, aprobado mediante la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04 y los referidos informes hacen referencia al procedimiento para Examen Documental y/o físico establecido en la Resolución de Directorio RD-01-031-05 de 19/12/2005 que aprueba el procedimiento para importación al consumo, por tanto, se requiere establecer

claramente la normativa contravenida.------------------------------------------------------------------Finalmente, se observa que los informes de presunciones no cuentan con el visto bueno de la Unidad Legal de la Gerencia Regional, motivo por el cual se devuelven los referidos informes de presunciones conjuntamente sus antecedentes, afin de que se subsane lo observado conforme la normativa vigente, sea la brevedad posible.”------------------------------------------------------Que en el presente caso se deben considerar las obligaciones a las que están sujetas los técnicos aduaneros intervinientes en los despachos aduaneros, evidenciándose que en el presente trámite DUI 2007/711/C-69582 con fecha de validación 19 de diciembre de 2007y al haber sido sorteada a canal rojo, el técnico aduanero a cargo del proceso de nacionalización tenía la obligación de dar cumplimiento al Procedimiento para la modalidad de servicio expreso (Courier) RD-01-015-05 de 20-04-05, y dispone que los aforos deben realizarse conforme a lo establecido en el procedimiento de Aforos de Importación, aprobado mediante la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, cabe señalar que luego de realizar una búsqueda exhaustiva de los expedientes del presente caso, no se encontró ningún registro documental, ni en el sistema SIDUNEA++ de que el funcionario con usuario DERA0162 haya realizado alguna actuación.-------------------------------------------------------------------------------Que se presume que Danilo Eduardo Rivero Ayoroa en su calidad de entonces funcionario de la Gerencia Regional Santa Cruz, no habría realizado el examen documental y físico de la mercancía detallada en la DUI 2007/711/C-69582 con fecha de validación 19/12/2007, sorteada a canal rojo, no habiendo concluido el proceso de nacionalización del despacho aduanero citado precedentemente, incumpliendo presuntamente la siguiente normativa:--------

• Artículo 40 del Decreto Supremo 25870 que señala: “Los funcionarios públicos aduaneros están obligados y son responsables del cumplimiento de las funciones establecidas por el manual de funciones de la Aduana Nacional en el marco de la Ley 1178, el Estatuto del Funcionario Público, reglamento interno de la institución, Código de Ética Aduanera y demás normas administrativas aplicables. Sus actos deberán ser de conocimiento de la autoridad lineal o funcional, inmediatamente superior”.--------------------------------------------------------------------------------------

• Art. 105 del Decreto Supremo 25870 que establece “El aforo es la facultad que tiene la administración aduanera de verificar que la descripción de la mercancía, su clasificación arancelaria, su valoración, su origen y cantidad sean completos, correctos y exactos respecto a la declaración de mercancías y de acuerdo con la normativa vigente a la fecha de aceptación del trámite. El aforo podrá hacerse mediante examen documental o mediante reconocimiento físico de las mercancías, o ambos y se llevara a cabo por funcionarios aduaneros autorizados”.--------------

• Artículo 303 del Decreto Supremo 25870 que señala “Los funcionarios Aduaneros tienen la obligación y responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la Ley, el presente reglamento y los Procedimientos Aduaneros”.--------------------------------

• Incisos a), b) y c) del Art 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02 señala: “a)Desarrollar sus funciones, atribuciones y deberes administrativos, con puntualidad, celeridad, economía, eficiencia, probidad y con pleno sometimiento a la Constitución Política del Estado, las leyes y el ordenamiento jurídico nacional e institucional; b)Cumplir con las prescripciones contenidas en la Ley del Estatuto del Funcionario Público, su Decreto Reglamentario y el presente reglamento; y c) Cumplir y acatar las instrucciones contenidas en las circulares, órdenes de trabajo, comunicados, memorandum y otros concordantes con las disposiciones legales que sean emanadas por autoridades superiores, siempre que no contravengan el ordenamiento jurídico vigente.”---------------------------------------------------------------------------------------

• Numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, que establece: “Cumplir las disposiciones legales y procedimentales vigentes para realizar la correcta aplicación de regímenes aduaneros”; los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del mismo Manual de Puestos que señala a) “Realizar el aforo físico o documental según corresponda el caso, de acuerdo a los procedimientos aduaneros vigentes”, b) “Verificar y aplicar los métodos de valoración, normas de origen, clasificación arancelaria y otros que correspondan en el despacho aduanero “ c) “Autorizar el levante de las mercancías en señal de conformidad de acuerdo a la normativa vigente “y d) “Aplicar regímenes aduaneros vigentes en la Aduana de su jurisdicción, de acuerdo a normativa vigente y requisitos esenciales cuando corresponda.”------------------------------------------------------------

• Numeral 5.6.2 del título B de la Resolución de Directorio RD 01-015-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad de Servicio de Expreso Courier, que señala. “Realiza el aforo físico de acuerdo al Procedimiento para aforos de importación. Cuando no existan Observaciones, despacha el trámite en el día.”-------------------------------------

• Incisos a), b), c) y d) del Punto 3.1 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación, que señalan: “a) Registra en forma secuencia! las acciones rea/izadas y los respectivos resultados en el sistema informático de la Aduana Nacional. Si no existe la posibilidad de registrar en el sistema informativo de la aduana nacional, anota los resultados del aforo en la misma declaración. b) En los casos que corresponda, autoriza mediante el sistema informativo de la Aduana Nacional el levante de mercancías. c) Firma y sella todos los ejemplares de la Declaración de Mercancías, en señal de autorización de levante de mercancías. d) Posteriormente y de acuerdo al régimen o destino aduanero especial solicitado para aplicar a las mercancías, procede conforme al procedimiento respectivo.”---------------------------------------------------------------

• Incisos a), b) y c) del Punto 3.2 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación, que señalan: “a) Registra los resultados del aforo en el Acta de Reconocimiento (ANEXO 5), cuando exista disponibilidad del sistema informático de la Aduana Nacional, registra en este los resultados del aforo. El resultado del Aforo (documental o físico) con observaciones puede corresponder a una de las siguientes situaciones (ANEXO 7): -----------------------------------------

• Por omisión de pago--------------------------------------------------------------------------• Por otras contravenciones aduaneras diferentes a omisión de pago------------------• Por indicios de presuntos delitos aduaneros----------------------------------------------• Por variación del valor en Aduana en este caso el Acta de Reconocimiento se

constituye en forma adicional en el Informe Variación del Valor.---------------------b) Emite doble ejemplar el Acta de Reconocimiento para que en forma conjunta

con el Administrador de Aduana firmen y sellen el mismo, si existe la posibilidad de emitir a través del sistema informático de la Aduana Nacional, elabora manualmente el Acta de Reconocimiento. -------------------------------------------------

c) Solicita al declarante o importador (en caso de variaciones del valor) que firme

y selle el Acta de Reconocimiento, acto que representa la comunicación formar y oficial de dicha observación, e parte de la administración aduanera hacia el interesado. De ninguna manera, este acto representa para el declarante o para el importador la aceptación tácita el resultado de aforo.-------------------------------

Una vez conocido el resultado del aforo en el acta de reconocimiento, el proceso procede conforma uno de los siguientes numerales, dependiendo de la decisión del declarante o del importador.--------------------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO:-----------------------------------------------------------------------------------------------La suscrita Sumariante de la Aduana Nacional de Bolivia, por las atribuciones conferidas por Ley en los artículos 12, 18 y 21 inciso a) del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública, aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A, modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820.-------------------------------------------------------------------------RESUELVE:-----------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERO.-Iniciar de oficio proceso administrativo interno en contra de: DANILO EDUARDO RIVERO AYOROA con C.I. Nº 3344232 LP., entonces Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, porque presuntamente no habría realizado el examen documental y físico de la mercancía declarada en el despacho de la DUI 2007/711/C-69582 de 19/12/2007 asignada a su persona en fecha 21/12/2007, no habiendo concluido el proceso de nacionalización de la mercancía declarada en dicho despacho aduanero; por lo que se presume que ha vulnerado: los incisos a), b) y c) del Artículo 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02; el numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” y los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz; el numeral 5.6.2 del título Bde la Resolución de Directorio RD 01-015-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad de Servicio de Expreso Courier; los incisos a), b), c) y d) del Punto 3.1 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación y los incisos a), b) y c) del Punto 3.2 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04.------------------------------------------------------------------SEGUNDO.-A efectos del artículo 22, inc. b) del Reglamento de la Responsabilidad por la función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A modificado por el Decreto Supremo N° 26237 y Decreto Supremo N° 29820, se abre el término de prueba de 10 días hábiles computables a partir de la fecha de su legal notificación con el presente Auto Inicial de Proceso Interno, a objeto de que en dicho término se presenten las pruebas en la Oficina de Sumarios ubicada en el Edificio Central de la Aduana Nacional de la ciudad de La Paz, Av. 20 de octubre Nº 2038. Cabe señalar que paralelamente al envío físico de los descargos, impugnaciones y otras actuaciones a la Oficina de Sumarios, puede enviar mediante fax al número: 2152893 y/o al correo electrónico [email protected] dichas actuaciones.-------------------------------------------------------------------------------------------------TERCERO.- Conforme lo dispuesto por el numeral 15 de la RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/201) en concordancia con el artículo 43 del Decreto Supremo N° 27113 de 23/07/2003, se tendrá por domicilio del sumariado la secretaría de la oficina de la autoridad sumariante, en tanto no fije expresamente en su primer memorial o nota su domicilio especial. Asimismo, se señala que dentro del término probatorio, se puede solicitar día y hora para presentar una declaración informativa voluntaria ante la autoridad Sumariante, si así se considerare pertinente y necesario en el marco del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa.-----------------------------------------------------------------------------------------------------CÚMPLASE, ----------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.-AUTO ADMINISTRATIVO----------------------------------------------------------------------------AN-GEGPC-SM Nº 063/2016---------------------------------------------------------------------------Notificación mediante Edicto con el Auto Inicialdel Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 044/2016 del 29/01/2016 para DANILO EDUARDO RIVERO AYOROA-La Paz, 21 de marzo de 2016----------------------------------------------------------------------------Que de la revisión de los antecedentes del proceso, se observa la representación jurada de la Procuradora de la Unidad Legal de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional –Naddia Valeria Ramos Ojeda- referente a la diligencia de notificación del Sr. DANILO EDUARDO RIVERO AYOROA, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 044/2016 de 29/01/2016, señala que en fecha 17/02/2016, a hrs. 10:00 a.m., se constituyó en la dirección extraída del SEGIP, ubicada en la Avenida Paraguá calle 8 N° 2405 entre segundo y tercer anillo de la ciudad de Santa Cruz, a objeto de notificar al Sr DANILO EDUARDO RIVERO AYOROA, con el Auto Inicial de Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM No 044/2016 de 29/01/2016, quien señala que una vez en el domicilio, se procedió a llamar a la puerta pero luego de varios minutos de espera, nadie salio. Se pregunto a los vecinos, pero ninguno conocía al Sr. DANILO EDUARDO RIVERO AYOROA. Por lo que se retorno al domicilio en fecha 18/02/2016 a horas 11:30, con los mismos resultados.-----------------------------------------------------------------------------------------Que en tal sentido, no se pudo practicar de manera personal la diligencia de notificación al procesado, por los motivos precedentemente expuestos, por lo que en estricta aplicación del numeral 19 de la Resolución RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/2013), concordante con el parágrafo VI del artículo 33 de la Ley Nº 2341 de 23/04/2002 y el artículo 42 del Decreto Supremo Nº 27113 de 23/07/2003, procédase a la NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO a DANILO EDUARDO RIVERO AYOROA, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 044/2016 de 29/01/2016, por una sola vez, en un órgano de prensa escrita de circulación Nacional, para que se apersone por sí o mediante representante legal y responda los extremos plasmados en el precitado Auto Inicial de Proceso Sumario Interno-------------------------------------------------------------------------------CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Álvarez ----------------------------------------------------------Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.---------------------------------------------------------------Es todo cuanto se hace conocer a DANILO EDUARDO RIVERO AYOROA , mediante el presente Edicto de Prensa.---------------------------------------------------------------------------------ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTIÚN DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS AÑOS.---------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderon Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.--

Page 6: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 20166 www.cambio.bo/periodicocambio.bo@cambio_boECONOMÍA

Perforación del pozo Timboy X2, en la región del chaco tarijeño.

Arch

ivo

REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y La diputada Nelly Lenz dijo que YPFB firmará un convenio con Petrobras para la exploración de un pozo en San Telmo (río Bermejo), y un pozo petrolero en la zona de Astilleros (río Tarija).

YPFB y Petrobras perforarán pozos de gas y petróleo

Lenz informó que para la reactivación del pozo San Telmo, ubicado en el departamento de Tarija, al año 2020 se invertirá un monto de $us 142 millones y en Astilleros se realizará una

inversión de $us 365,6 millones, haciendo un monto total de $us 507,6 millones de inversión.

“Quiero agradecer a nuestro señor presidente Evo Morales por el apoyo prestado en esta actividad de reactivación hidro-carburífera”, manifestó.

Dijo que se está trabajando en la realización de otras activida-des hidrocarburíferas en el de-partamento del sur, que serán dadas a conocer más adelante.

Cabe señalar que el Minis-terio de Hidrocarburos y Ener-

gía desarrollará en el departa-mento de Tarija 22 proyectos exploratorios en 19 áreas, de las cuales 15 son nuevas y cua-tro ya cuentan con contratos de operación.

Bolivia, en el sector de hi-drocarburos, muestra el po-tencial técnico y comercial para que internacionalice sus actividades, en este caso como posible suministro de gas na-tural que genere una alianza estratégica de relación comer-cial en la industria.

E D I C T OQUE MANDA LIBRAR LA ABOG. ELIANA DENISSE CALDERON ALVAREZ SUMARIANTE DE LA ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA.----MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO, SE HACE CONOCER A: HUMBERTO COCA PEREIRA con C.I. N° 5911104 SCZ. EL AUTO INICIALDEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 050/2016 DE 29/01/2016 DENTRO EL PROCESO ADMINISTRATIVO INTERNO INSTAURADO EN SU CONTRA, CUYO TENOR ES COMO SIGUE: ---------------------------

AUTO INICIAL DEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 050/2016-----La Paz, 29 de enero de 2016--------------------------------------------------------------------------------VISTOS: -------------------------------------------------------------------------------------------------------La Resolución Administrativa Nº RA-PE 02-001-16 de 04/01/2016, por la que la Presidenta Ejecutiva a.i. de la Aduana Nacional de Bolivia, Lic. Marlene Ardaya Vázquez, designó ala suscrito como Sumariante de la Aduana Nacional para la gestión 2016, de conformidad a lo dispuesto por el inciso a) del parágrafo I del artículo 12 del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A (modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820). ---------------------------------------------------------------------------El informeAN-VIRZA-IN No. 63/2016 de 11/01/2016 y el Informe AN-VIRZA-IN No. 2949/2015 de 30/10/2015, ambos emitidos por la Administración de Aduana Viru Viru, el informe AN-GNJGC-DALJC N° 125/2016 de 21/01/2016 emitido por la Gerencia Nacional Jurídica,con referencia a presuntos indicios de Responsabilidad Administrativa en contra de:HUMBERTO COCA PEREIRA con C.I. Nº 5911104 SC. ----------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: ------------------------------------------------------------------------------------------Que verificado en el Sistema SIDUNEA++ la DUI2009/711/C-29883 de fecha 22 de mayo de 2009, fue reasignada al usuario HCP0162 en fecha 13 de abril de 2010que corresponde al ex funcionario público,Humberto Coca Pereira, misma que se encuentra en estado validada, pagada con vista asignado sin levante. -------------------------------------------------------------------------------Que en fecha 06 de marzo de 2012 mediante Comunicación Interna AN-GEGPC-123/12, la Gerencia General instruyó a las Gerencias Regionales respecto a las DUI’s sin levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011, el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en el Informe AN-GNFGC-DIAFC-025/12 de 27 de febrero de 2012, mismas que señalan lo siguiente: “Recomendación 1:A través de las Gerencias, instruir a las Administraciones de Aduana, para que hasta el 15/03/2012, concluyan los trámites de las DUI’s sin Levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011. El informe a ser atendido por la Administración Aduanera, con respaldo documentario, deberá identificar en cada cado, a los funcionarios responsables de los trámites que queden inconclusos, a fin de iniciar los procesos correspondientes por incumplimiento. Recomendación 2:Cumplido el plazo del 15/03/2012, el informe elaborado por cada Administración Aduanera, con el visto bueno de la Gerencia Regional, deberá ser remitido a la ULCC, de acuerdo a la RA-PE-02-025-10 de 28/12/2010, Instructivo para Procesos Internos por Responsabilidad Administrativa.” ----------------------------Que en fecha 08 de agosto de 2012, en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0563/2012 se emite el Informe Técnico AN-VIRZA-IN 1268/2012, en el cual se detalla el total de estado de las DUI’s siendo éstas 57, de ellas 35 trámites se encuentran con DUI’s pagadas y con Vista Asignado, y 22 DUI’s se encuentran con DUI’s pagadas sin tramite asignado pero con procesos administrativos (Sumarios contravencionales). -------------------------------------------------Que posteriormente en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0255/2015 de fecha 02 de marzo de 2015 emanada del FAX AN-UTLCPC-N° 066/2015 de fecha 20 de febrero de 2015, emitida por la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, se remite la Comunicación Interna AN-VIRZA-IN-N° 462/2015/2015 de fecha 04 de marzo de 2015, en la cual se aclaran los siguientes puntos: ------------------------------------------------------------------------

• Aclaración numeral 1, mediante consulta al sistema Sidunea++ se puede observar que corresponden a DUI´s en estado sin LEVANTE. ---------------------------------------

• Aclaración numeral 2, La administración procederá a la emisión de informes de presunción previa verificación de documentación y de identificación de aquellos funcionarios que incumplieron los deberes formales establecido mediante normativa, se adjunta las DUIs en estado sin LEVANTE con asignación de vista sujetas a verificación para dicho informe de presunción de corresponder. --------------------------

• Aclaración numeral 3, la administración no cuenta con información sobre actuaciones de anteriores gestiones con relación a si emitió informes de presunción o no por lo que se encuentra en la búsqueda de documentaciones emitidas con relación a las observaciones de DUI’s en estado SIN LEVANTE. ----------------------------------------

Que en fecha 18 de junio de 2015 se recepciona el Instructivo AN-GRZGR-INS-N° 036/2015, emanado del FAX AN-UTLCPC N° 0238/2015 de fecha 11 de junio de 2015, en el cual solicitan aclarar el punto 1 del FAX AN-UTLCPC-N° 066/2015 de 20 de febrero de 2015, el cual indica: “ Si los diferentes informes y/o Comunicaciones Internas remitidos por las Administraciones Aduaneras dependientes de su Gerencia, reflejan el estado de las DUI’s SIN LEVANTE a la fecha 15/03/2015 (fecha fatal para la conclusión de las DUI’s SIN LEVANTE)” en respuesta a lo solicitado se realiza la Comunicación Interna AN-VIRZA-CI N° 1176/2015, misma que establece: “…realizada la verificación documental en el sistema se detalla en el cuadro siguiente, todas las declaraciones se encuentra en estado DUI’s sin levante a la fecha actual, así mismo la leyenda “DUI no asignada “ es porque las declaraciones se encuentran pagadas con asignación de canal pero no cuentan con Técnico Asignado, en este sentido se aclara el punto 1, que cuentan con la observación respectiva mencionada en el FAX AN-UTLCPC-N° 0238/2015.-----------------Que en fecha 17 de Noviembre de 2015, la gerencia Nacional jurídica emite la comunicación Interna AN-GNJGC-DALJC-N° 2376/2015, manifestando lo siguiente: “…habiéndose revisado los antecedentes de los Informes de presunciones AN-VIRZA-IN° 2958, VIRZA-IN-N° 2955/2015, VIRZA-IN N°2948/2015, VIRZA-IN-N°2947/2015, VIRZA-IN-N° 2949/2015, VIRZA-IN-N° 2946/2015, VIRZA-IN-N° 2945/2015, VIRZA-IN-N° 2950/2015, VIRZA-IN-N° 2952, VIRZA-IN-N° 2940/2015, VIRZA-IN-N° 2943/2015, VIRZA-IN-N°2934/2015,VIRZA-IN-N° 2937/2015, VIRZA-IN-N 2942/2015, VIRZA-IN-N° 2962/2015, VIRZA-IN-2966/2015, VIRZA-IN-N° 2960/2015, VIRZA-IN-N° 2963/2015, VIRZA-IN-N° 2941/2015, VIRZA-IN-N° 2939/2015, VIRZA-IN-N° 2938/2015, VIRZA-IN-N° 2936/2015, VIRZA-IN-N° 2951/2015, VIRZA-IN-°2935/015, VIRZAIN-N°2933/2015, VIRZA-IN-N° 2964/2015, \VÍRZA-IN-N° 2954/2015 VIRZA-IN-N° 2961/2015, VIRZA-IN-N° 2959/2015, VIRZA-IN-N° 2956/2015, VÍRZA-IN-N° 2953/2015, VIRZA-IN-N° 2944/2015, VIRZA-IN-N° 2932/2015 de 30/10/2015, emitidos por la Administración de la Gerencia a su cargo, se observa que los despachos aduaneros fueron nacionalizados bajo el patrón IMC4 “Despacho Courier de Importación de Menor Cuantía”, debiendo sujetarse los mismos a la Resolución de Directorio 01-15-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad del Servicio Expreso (Courier), el cual establece que los aforos deben realizarse conforme lo establecido en el procedimiento para aforos de importación, aprobado mediante la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04 y los referidos informes hacen referencia al procedimiento para Examen Documental y/o físico establecido en la Resolución de Directorio RD-01-031-05 de 19/12/2005 que aprueba el procedimiento para

importación al consumo, por tanto, se requiere establecer claramente la normativa contravenida. Finalmente, se observa que los informes de presunciones no cuentan con el visto bueno de la Unidad Legal de la Gerencia Regional, motivo por el cual se devuelven los referidos informes de presunciones conjuntamente sus antecedentes, afín de que se subsane lo observado conforme la normativa vigente, se a la brevedad posible.” ---------------------------------------------------------Que en el presente caso se deben considerar las obligaciones a las que están sujetas los técnicos aduaneros intervinientes en los despachos aduaneros, evidenciándose que en el presente trámite DUI 2009/711/C-29883 con fecha de validación 22 de mayo de 2009 y al haber sido sorteada a canal rojo, el técnico aduanero a cargo del proceso de nacionalización tenía la obligación de dar cumplimiento al Procedimiento para la modalidad de servicio expreso (Courier) RD-01-015-05 de 20-04-05, y dispone que los aforos deben realizarse conforme a lo establecido en el procedimiento de Aforos de Importación, aprobado mediante la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, cabe señalar que luego de realizar una búsqueda exhaustiva de los expedientes del presente caso, no se encontró ningún registro documental, ni en el sistema SIDUNEA++ de que el funcionario con usuario HCP0162 haya realizado alguna actuación. ----------------------------------Que se presume que Humberto Coca Pereira en su calidad de entonces funcionario de la Gerencia Regional Santa Cruz, no habría realizado el examen documental y físico de la mercancía detallada en la DUI 2009/711/C-29883 con fecha de validación 22/05/2009, sorteada a canal rojo, no habiendo concluido el proceso de nacionalización del despacho aduanero citado precedentemente, incumpliendo presuntamente la siguiente normativa: -----------------------------------------------------

• Artículo 40 del Decreto Supremo 25870 que señala: “Los funcionarios públicos aduaneros están obligados y son responsables del cumplimiento de las funciones establecidas por el manual de funciones de la Aduana Nacional en el marco de la Ley 1178, el Estatuto del Funcionario Público, reglamento interno de la institución, Código de Ética Aduanera y demás normas administrativas aplicables. Sus actos deberán ser de conocimiento de la autoridad lineal o funcional, inmediatamente superior”. ----------------------------------------------------------------------------------------

• Art. 105 del Decreto Supremo 25870 que establece “El aforo es la facultad que tiene la administración aduanera de verificar que la descripción de la mercancía, su clasificación arancelaria, su valoración, su origen y cantidad sean completos, correctos y exactos respecto a la declaración de mercancías y de acuerdo con la normativa vigente a la fecha de aceptación del trámite. El aforo podrá hacerse mediante examen documental o mediante reconocimiento físico de las mercancías, o ambos y se llevara a cabo por funcionarios aduaneros autorizados”. ----------------

• Artículo 303 del Decreto Supremo 25870 que señala “Los funcionarios Aduaneros tienen la obligación y responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la Ley, el presente reglamento y los Procedimientos Aduaneros”.----------------------------------------------

• Incisos a), b) y c) del Art 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02 señala: “a)Desarrollar sus funciones, atribuciones y deberes administrativos, con puntualidad, celeridad, economía, eficiencia, probidad y con pleno sometimiento a la Constitución Política del Estado, las leyes y el ordenamiento jurídico nacional e institucional; b)Cumplir con las prescripciones contenidas en la Ley del Estatuto del Funcionario Público, su Decreto Reglamentario y el presente reglamento; y c) Cumplir y acatar las instrucciones contenidas en las circulares, órdenes de trabajo, comunicados, memorandum y otros concordantes con las disposiciones legales que sean emanadas por autoridades superiores, siempre que no contravengan el ordenamiento jurídico vigente.” -------------------------------------------

• Numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, que establece: “Cumplir las disposiciones legales y procedimentales vigentes para realizar la correcta aplicación de regímenes aduaneros”; los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del mismo Manual de Puestos que señala a) “Realizar el aforo físico o documental según corresponda el caso, de acuerdo a los procedimientos aduaneros vigentes”, b) “Verificar y aplicar los métodos de valoración, normas de origen, clasificación arancelaria y otros que correspondan en el despacho aduanero “ c) “Autorizar el levante de las mercancías en señal de conformidad de acuerdo a la normativa vigente “y d) “Aplicar regímenes aduaneros vigentes en la Aduana de su jurisdicción, de acuerdo a normativa vigente y requisitos esenciales cuando corresponda.” -------------

• Numeral 5.6.2 del título B de la Resolución de Directorio RD 01-015-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad de Servicio de Expreso Courier, que señala. “Realiza el aforo físico de acuerdo al Procedimiento para aforos de importación. Cuando no existan Observaciones, despacha el trámite en el día.”------

• Incisos a), b), c) y d) del Punto 3.1 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación, que señalan: “a) Registra en forma secuencia! las acciones rea/izadas y los respectivos resultados en el sistema informático de la Aduana Nacional. Si no existe la posibilidad de registrar en el sistema informativo de la aduana nacional, anota los resultados del aforo en la misma declaración. b) En los casos que corresponda, autoriza mediante el sistema informativo de la Aduana Nacional el levante de mercancías. c) Firma y sella todos los ejemplares de la Declaración de Mercancías, en señal de autorización de levante de mercancías. d) Posteriormente y de acuerdo al régimen o destino aduanero especial solicitado para aplicar a las mercancías, procede conforme al procedimiento respectivo.”-------------

• Incisos a), b) y c) del Punto 3.2 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación, que señalan: “a) Registra los resultados del aforo en el Acta de Reconocimiento (ANEXO 5), cuando exista disponibilidad del sistema informático de la Aduana Nacional, registra en este los resultados del aforo. El resultado del Aforo (documental o físico) con observaciones puede corresponder a una de las siguientes situaciones (ANEXO 7):-----------------------------------------------

• Por omisión de pago----------------------------------------------------------------------------Por otras contravenciones aduaneras diferentes a omisión de pago---------------------

• Por indicios de presuntos delitos aduaneros----------------------------------------------------• Por variación del valor en Aduana en este caso el Acta de Reconocimiento se constituye

en forma adicional en el Informe Variación del Valor.-------------------------------------b) Emite doble ejemplar el Acta de Reconocimiento para que en forma conjunta con el

Administrador de Aduana firmen y sellen el mismo, si existe la posibilidad de emitir a través del sistema informático de la Aduana Nacional, elabora manualmente el Acta de Reconocimiento.------------------------------------------------------------------------

c) Solicita al declarante o importador (en caso de variaciones del valor) que firme y selle el Acta de Reconocimiento, acto que representa la comunicación formar y oficial

de dicha observación, e parte de la administración aduanera hacia el interesado. De ninguna manera, este acto representa para el declarante o para el importador la aceptación tácita el resultado de aforo.-------------------------------------------------------

Una vez conocido el resultado del aforo en el acta de reconocimiento, el proceso procede conforma uno de los siguientes numerales, dependiendo de la decisión del declarante o del importador.-----------------------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO: -------------------------------------------------------------------------------------------------La suscrita Sumariante de la Aduana Nacional de Bolivia, por las atribuciones conferidas por Ley en los artículos 12, 18 y 21 inciso a) del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública, aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A, modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820. ---------------------------------------------------------------------------------------------RESUELVE: --------------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERO.-Iniciar de oficio proceso administrativo interno en contra de: HUMBERTO COCA PEREIRA con C.I. Nº 5911104 SC., entonces Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, porque presuntamente no habría realizado el examen documental y físico de la mercancía declarada en el despacho de la DUI 2009/711/C-29883 de 22/05/2008reasignada a su persona en fecha 13/04/2010, no habiendo concluido el proceso de nacionalización de la mercancía declarada en dicho despacho aduanero; por lo que se presume que ha vulnerado: los incisos a), b) y c) del Artículo 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02; el numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” y los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz; el numeral 5.6.2 del título Bde la Resolución de Directorio RD 01-015-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad de Servicio de Expreso Courier; los incisos a), b), c) y d) del Punto 3.1 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación y los incisos a), b) y c) del Punto 3.2 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04.-------------------------------------------------SEGUNDO.-A efectos del artículo 22, inc. b) del Reglamento de la Responsabilidad por la función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A modificado por el Decreto Supremo N° 26237 y Decreto Supremo N° 29820, se abre el término de prueba de 10 días hábiles computables a partir de la fecha de su legal notificación con el presente Auto Inicial de Proceso Interno, a objeto de que en dicho término se presenten las pruebas en la Oficina de Sumarios ubicada en el Edificio Central de la Aduana Nacional de la ciudad de La Paz, Av. 20 de octubre Nº 2038. Cabe señalar que paralelamente al envío físico de los descargos, impugnaciones y otras actuaciones a la Oficina de Sumarios, puede enviar mediante fax al número: 2152893 y/o al correo electrónico [email protected] dichas actuaciones.--------------------------------------------TERCERO.- Conforme lo dispuesto por el numeral 15 de la RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/201) en concordancia con el artículo 43 del Decreto Supremo N° 27113 de 23/07/2003, se tendrá por domicilio del sumariado la secretaría de la oficina de la autoridad sumariante, en tanto no fije expresamente en su primer memorial o nota su domicilio especial. Asimismo, se señala que dentro del término probatorio, se puede solicitar día y hora para presentar una declaración informativa voluntaria ante la autoridad Sumariante, si así se considerare pertinente y necesario en el marco del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa.-------------------CÚMPLASE, --------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.------AUTO ADMINISTRATIVO--------------------------------------------------------------------------------AN-GEGPC-SM Nº 064/2016-------------------------------------------------------------------------------Notificación mediante Edicto con el Auto Inicialdel Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 050/2016 del 29/01/2016 para HUMBERTO COCA PEREIRA ---------------------------La Paz, 21 de marzo de 2016-------------------------------------------------------------------------------Que de la revisión de los antecedentes del proceso, se observa la representación jurada de la Procuradora de la Unidad Legal de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional –Naddia Valeria Ramos Ojeda- referente a la diligencia de notificación del Sr. HUMBERTO COCA PEREIRA, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 050/2016 de 29/01/2016, señala que en fecha 17/02/2016, a hrs.09:30, se constituyó en la dirección ubicada en la Avenida F. Toledo N° 1489 en la ciudad de Santa Cruz a objeto de notificar al Sr. HUMBERTO COCA PEREIRA, con el Auto Inicial de Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM No 050/2016 de 29/01/2016,quien señala que en la Avenida se encontró la numeración, y al preguntar en la casa por el Sr. HUMBERTO COCA PEREIRA, informaron que ya no vivía en ese domicilio. Se extrajo del SEGIP la dirección que él señalo como su domicilio, siendo el Condominio Sevilla Terrazas II N° 36,que queda por el kilómetro 10 al Norte, por lo que se apersono al domicilio, pero nadie salio a atender el timbre. Por lo que se retorno al domicilio en fecha 18/02/2016 a horas 15:30 sin que nadie salga a atender el llamado. Así también se llamo al teléfono (proporcionado por el departamento de Recursos Humanos) 79000967, siendo equivocado.-------------------------------------------------------------------------------Que en tal sentido, no se pudo practicar de manera personal la diligencia de notificación al procesado, por los motivos precedentemente expuestos, por lo que en estricta aplicación del numeral 19 de la Resolución RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/2013), concordante con el parágrafo VI del artículo 33 de la Ley Nº 2341 de 23/04/2002 y el artículo 42 del Decreto Supremo Nº 27113 de 23/07/2003, procédase a la NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO a HUMBERTO COCA PEREIRA , con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 050/2016 de 29/01/2016, por una sola vez, en un órgano de prensa escrita de circulación Nacional, para que se apersone por sí o mediante representante legal y responda los extremos plasmados en el precitado Auto Inicial de Proceso Sumario Interno.-----------------------CÚMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Álvarez --------------------------------------------------------------Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.-------------------------------------------------------------------Es todo cuanto se hace conocer a HUMBERTO COCA PEREIRA , mediante el presente Edicto de Prensa.--------------------------------------------------------------------------------------------------------ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTIÚN DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS AÑOS.-------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderon Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.-----

Page 7: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 2016 7www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo

El presidente Evo estuvo ayer en la entrega de una sede sindical en Tarija.

Reyn

aldo

Zac

onet

a

Evo se solidariza con Cristina, Lula y DilmaRousseff, la mandataria brasileña y el expresidente Lula enfrentan una serie de acusaciones lideradas por la oposición. Asimismo, Cristina Fernández es involucrada en denuncias de corrupción.

ó EL PRESIDENTE ALERTA SOBRE LA MODA DE LOS “GOLPES CONGRESALES Y JUDICIALES”

Morales dijo que esa moda-lidad se está aplicando con-tra Luiz Inácio Lula da Sil-va, quien “estaba como cinco años de expresidente y bus-can cualquier pretexto para querer enjuiciar e inhabili-tarlo como candidato para las próximas elecciones en Bra-sil”. Mientras su homóloga brasileña Dilma Rousseff hace frente a una arremetida de la oposición que busca destituir-la mediante un juicio político por supuesta corrupción.

Asimismo, el Jefe de Estado exteriorizó su sorpresa porque Cristina Fernández, expresi-denta de la Argentina, está sien-do imputada “por sospecha de enriquecimiento”.

FERNANDO DEL CARPIO Z. / CAMBIO

Y Los golpes militares quedaron atrás, “ahora está de moda el golpe congresal o el golpe judicial”, advirtió ayer el presidente Evo Morales al expresar su solidaridad con Dilma Rousseff, Lula y Cristina Fernández.

Política ó Nuestras Fuerzas Armadas, afirmó el presidente Morales, ahora ya no se prestan a los golpes

militares, a las dictaduras, a los golpes de Estado.

SOLIDARIDAD“Quiero expresar desde Tarija

toda mi solidaridad con la com-pañera Cristina, con el compa-ñero Lula, con la compañera Dil-ma, defendiendo la democracia, defendiendo transformaciones pacíficas en democracia en los países vecinos”, apuntó.

Todas esas acciones, mani-festó el Mandatario, tienen el objetivo de “debilitar los países progresistas con sus presiden-tes antiimperialistas, con sus go-biernos antiimperialistas”.

El presidente Morales en otra parte de su discurso, en

ocasión de inaugurar la sede sindical de los campesinos de Tarija, mencionó lo que le suce-dió al exobispo Fernando Lugo, de Paraguay, quien fue destitui-do por el Congreso el 22 de ju-nio de 2012, y ahora es senador por el Frente Guasú por el perío-do 2013 - 2018.

A Lugo, afirmó el presiden-te Morales, le “hicieron un gol-pe congresal para sacarlo de la Presidencia con cualquier pre-texto, con cualquiera mentira, si hubiera cometido algún deli-to el debería estar en la cárcel, pero no ocurrió eso”.

El diputado Lino Cárdenas, del MAS.

Arch

ivo

Modificarán Ley 044 que juzga a altas autoridades

REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y La modificación a la Ley O44 de juicio de responsabilidades se ajustará a lo que establece la Constitución Política del Estado y los convenios internacionales en la materia, de acuerdo con lo que informó el diputado Lino Cárdenas.

La Ley 044 que legisla sobre el juzgamiento de altas autori-dades del Estado que hubieran cometido una contravención en el ejercicio de sus funciones será modificada, anunció ayer el diputado Lino Cárdenas, pre-sidente de la Comisión de Justi-cia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado.

El legislador explicó a ABI que el proyecto de ley involucra el juzgamiento de altas autori-dades de Estado “que hubieran afectado, agraviado o dañado por una decisión emitida en el ejercicio de sus funciones”.

El proyecto será presentado al pleno de la Comisión para su análisis y modificación de

los artículos 15, 18 y 19 de la Ley 044, puesta en vigencia el 8 de octubre de 2010. Se bus-ca implantar una jurisdicción competente y especial en vir-tud a la investidura de los pri-meros mandatarios.

La Ley 044 norma el proce-dimiento jurídico a tiempo de juzgar al Presidente, Vicepresi-dente o autoridades del Tribu-nal Supremo de Justicia, Tribu-nal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y del Tribunal Constitucional.

ó COMISIÓN DE DIPUTADOS ANALIZA PROYECTO

Page 8: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 20168 www.cambio.bo/periodicocambio.bo@cambio_boPOLÍTICA

El senador Milton Barón.

Arch

ivo

“Será elegida con absolu-ta seguridad la mejor mujer o el mejor hombre dentro de los postulantes”, dijo Barón, presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara Alta, desde Sucre al progra-ma ‘El pueblo es noticia’, que emiten Bolivia TV y la Red Pa-tria Nueva.

Elegirán al mejor para la DefensoríaTambién resaltó que la De-

fensoría del Pueblo “no es un tema de títulos sino de trayecto-ria y compromiso con la defen-sa de los derechos humanos en el país (...) está claro que tienen que tener integridad personal, ética y conocer toda la norma-tiva de los derechos humanos”,

El defensor Rolando Villena el 13 de mayo cumple seis años de gestión, por lo que se inició el proceso para elegir a una

nueva autoridad. En ese marco, del 8 al 18 de abril es la etapa de recepción de postulaciones. El 19 se abren los sobres con pre-sencia de un notario de fe públi-ca, y una vez publicada la lista de postulantes, entre el 20 y el 23, se verificará el cumplimien-to de los 13 requisitos o las cau-sales de inelegibilidad.

Tras la verificación, el 24 se publicará la lista de habilitados, y del 25 al 28 se abrirá la etapa de

impugnaciones de manera escri-ta y documentada a algún postu-lante, y entre el 29 y 30 se deben resolver las impugnaciones.

La Comisión, integrada por asambleístas del oficialismo y de la oposición, evaluará del 2 al 6 de mayo los méritos y conoci-mientos con todos los que pasen la etapa de impugnaciones, y el 7 de mayo la Comisión aprueba el informe para remitirlo a la presidencia de la Asamblea.

ó LOS POSTULANTES PUEDEN HACER LLEGAR SU DOCUMENTACIÓN HASTA EL LUNES 18, A LAS 18.00REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y La Asamblea Legislativa le dará al país un Defensor o una Defensora de acuerdo a las expectativas de la ciudadanía boliviana, aseguró ayer el senador Milton Barón.

E D I C T OQUE MANDA LIBRAR LA ABOG. ELIANA DENISSE CALDERON ALVAREZ SUMARIANTE DE LA ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA.----MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO, SE HACE CONOCER A: LUIS ENRIQUE HOYOS ARIAS con C.I. N° 2966763 SC., EL AUTO INICIAL DEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 019/2016 DE 25/01/2016 DENTRO EL PROCESO ADMINISTRATIVO INTERNO INSTAURADO EN SU CONTRA, CUYO TENOR ES COMO SIGUE: -------------------------------------------------------

AUTO INICIAL DEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 019/2016-La Paz, 25 de enero de 2016-----------------------------------------------------------------------VISTOS: ----------------------------------------------------------------------------------------------La Resolución Administrativa Nº RA-PE 02-001-15 de 02/01/2015, por la que la Presidenta Ejecutiva a.i. de la Aduana Nacional de Bolivia, Lic. Marlene Ardaya Vázquez, designó al suscrito como Sumariante de la Aduana Nacional para la gestión 2015, de conformidad a lo dispuesto por el inciso a) del parágrafo I del artículo 12 del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A (modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820).--------------------El informeAN-WINZZ-IN No. 1107/2015 de 16/12/2015emitido por la Administración de Aduana Zona Franca Winner, el informe AN-GNJGC-DALJC N° 062/2016 de 12/01/2016 emitido por la Gerencia Nacional Jurídica,con referencia a presuntos indicios de Responsabilidad Administrativa en contra de:LUIS ENRIQUE HOYOS ARIAS con C.I. Nº 2966763SCZ.---------------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO:---------------------------------------------------------------------------------Que verificado en el Sistema SIDUNEA++ la DUI2008/735/C-15219 de fecha 09 de julio de 2008, fue asignada al usuario LEHA0162 en fecha 07 de agosto de 2008que corresponde al funcionario público, Luís Enrique Hoyos Arias, misma que se encuentra en estado validado, pagado con vista asignado.---------------------------------------------------------------------------Que en fecha 06 de marzo de 2012 mediante Comunicación Interna AN-GEGPC-123/12, la Gerencia General instruyó a las Gerencias Regionales respecto a las DUI’s sin levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011, el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en el Informe AN-GNFGC-DIAFC-025/12 de 27 de febrero de 2012, mismas que señalan lo siguiente: “Recomendación 1:A través de las Gerencias, instruir a las Administraciones de Aduana, para que hasta el 15/03/2012, concluyan los trámites de las DUI’s sin Levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011. El informe a ser atendido por la Administración Aduanera, con respaldo documentario, deberá identificar en cada cado, a los funcionarios responsables de los trámites que queden inconclusos, a fin de iniciar los procesos correspondientes por incumplimiento .Recomendación 2:Cumplido el plazo del 15/03/2012, el informe elaborado por cada Administración Aduanera, con el visto bueno de la Gerencia Regional, deberá ser remitido a la ULCC, de acuerdo a la RA-PE-02-025-10 de 28/12/2010, Instructivo para Procesos Internos por Responsabilidad Administrativa.”--------------------------------------------------Que, en respuesta a las recomendaciones contenidas en el Informe AN-GNFGC-DIAFC-025/12 remitidas en el instructivo AN-GRZGR-INS-N-038/2012 del 26 de marzo de 2012, se elabora la Comunicación Interna AN-WINZZ-CI-255/2012 de 16 de abril de 2012 en el cual se informa el detalle de las DUI´s que corresponden a la Administración de Zona Franca Winner, juntamente con el estado de las mismas y la documentación correspondiente----------------------------------------------------------------------------------------Que en fecha 08 de agosto de 2012, en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0563/2012 se emite la Comunicación Interna AN-WINZZ-CI656/2012, en el cual se detalla el estado de las DUI´s sin levante con vista asignado, de acuerdo al siguiente detalle: 40casos están sin asignación de vista (con Actas de Intervención), 16 casos están si asignación de vistas (con Actas de Intervención), 2 casos sin el pago correspondiente, 2 casos en procesos de Impugnación, 2 casos con Resoluciones Sancionatorias y 19 casos en procesos de búsquedas de las carpetas por cambio de espacio físico en el archivo, haciendo un total de 112 casos. ---------------------------------------------------------------------------------Que posteriormente en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0255/2015 de fecha 02 de marzo de 2015 emanada del FAX AN-UTLCPC-N° 066/2015 de fecha 20 de febrero de 2015, emitida por la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, se remite la Comunicación Interna AN-WINZZ-CI-N° 215/2015 de fecha 04 de marzo de 2015, en la cual se aclaran los siguientes puntos: ------------------------------------------------

· “Con respecto a las aclaraciones solicitadas se informa que efectivamente los informes y/o Comunicaciones Internas mencionadas en el Fax AN-UTLCPC No. 066/2015 reflejan el estado de las DUI´s sin levante al 15 de marzo de 2012, ya que es la información con la que se contaba en ese momento, pero posteriormente a la solicitud inicial enviada con Comunicación Interna AN-GNFGC-DIAFC-376/12, fue remitida en diferentes ocasiones Información de las DUI´s sin levante actualizada con las Comunicaciones Internas AN-WINZZ-CI-766/2014 de fecha 29/09/2014 y AN-WINZZ-CI-991/2014 de fecha 05/12/2014, a solicitud de la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción. De lo expuesto es que nuevamente se adjunta a la presente planilla de las DUI´s sin levante correspondiente a los periodos 2007 y 2011 con información que se encuentra en la Administración a la fecha actual. -------

· Asimismo se informa que la planilla adjunta contiene los nombres completos de los usuarios con DUI´s asignadas y sin levante, información proporcionada por la Unidad de Servicio a Operadores. (USO)”-----------------------------------

Que en fecha 16 de junio de 2015 se recepciona el Instructivo AN-GRZGR-INS-N° 036/2015, emanado del FAX AN-UTLCPC N° 0238/2015 de fecha 11 de junio de 2015, en el cual solicitan aclarar el punto 2 del FAX AN-UTLCPC-N° 066/2015 de 20 de febrero de 2015, el cual indica: “ Si las administraciones dependientes de su Gerencia, emitirán los respectivos Informes de Presunciones en contra de los servidores públicos o ex servidores públicos de la Aduana Nacional que no dieron cumplimiento a la Comunicación Interna AN-GNFGC-DIAFC-376/2012, en cuanto al plazo fatal para la conclusión de las DUI´s sin levante, tomando en cuenta que la Unidad a mi cargo realizó una investigación sobre supuestas irregularidades materializadas y objeto de la presente y cuenta la con la denuncia respectiva”,en respuesta a lo solicitado se realiza Informe Técnico AN-WINZZ-IN N° 598/2015, el cual en su parte conclusiva establece: “Luego de todo lo mencionado se concluye que la Administración emitirá los respectivos Informes de Presunciones en contra de los servidores públicos o ex servidores públicos que se encuentran detallados en el cuadro 2, además de los funcionarios que en su momento

no dieron cumplimiento a la Comunicación Interna AN-GNFGC-DIAFC-376/2012, en cuanto al plazo fatal para la conclusión de las DUI´s sin levante.”, mismo que fue remitido con Comunicación Interna AN-WINZZ-CI-598/2015. -------------------------------Que respecto a la documentación mencionada anteriormente solo se tiene documentación en la Administración la Comunicación Interna AN-WINZZ-CI No. 215/2015 de fecha 04 de marzo de 2015, Comunicación Interna AN-WINZZ-CI No. 552/2015 de 17 de junio de 2015 e Informe Técnico AN-WINZZ-IN-598/2015 de 17 de junio de 2015, respecto a la demás documentación solo se tiene fotocopia simple, considerando que los fax instructivos y comunicaciones internas mencionadas llegan vía correo electrónico y con hojas de ruta las cuales solo contiene documentación en fotocopia, ahora bien, en relación a la documentación que corresponde a la DUI 2008/735/C-15219 de 09 de julio de 2008 luego de una búsqueda exhaustiva en la Administración no se ha encontrado documentación alguna de la misma, quedando como prueba de que la DUI observada no cuenta con levante ni pase de salida a la fecha, conforme se puede verificar en los datos almacenados en la Base de Datos del Sistema SIDUNEA y el reporte generado por el Sistema MIRA cursantes en antecedentes. ---------------------------------------------------------Que en el presente caso se deben considerar las obligaciones a las que están sujetas los técnicos aduaneros intervinientes en los despachos aduaneros, evidenciándose que en el presente trámite DUI 2008/735/C-15219 con fecha de validación 09 de julio de 2008 sorteada a canal amarillo, el técnico aduanero a cargo del proceso de nacionalización dentro del Procedimiento de Importación a Consumo, tenía la obligación de realizar el examen documental de la mercancía detalla en la DUI observada, asimismo, luego de realizar la búsqueda de los expedientes del presente caso, no se encontró ningún registro ni documental, ni en el SIDUNEA++ de que el funcionario con usuario LEHA0162 haya realizado alguna actuación.---------------------------------------------------------------------------Que se presume que la servidora pública, Luis Enrique Hoyos Ariascon C.I. No. 2966763 SC., en su calidad de funcionario de la Gerencia Regional Santa Cruz, no habría realizado el examen documental ni habría concluido el proceso de nacionalización de la DUI 2008/735/C-15219 con fecha de validación 09/07/2008, sorteada a canal Amarillo, incumpliendo presuntamente la siguiente normativa: --------------------------------------------

• Artículo 40 del Decreto Supremo 25870 que señala: “Los funcionarios públicos aduaneros están obligados y son responsables del cumplimiento de las funciones establecidas por el manual de funciones de la Aduana Nacional en el marco de la Ley 1178, el Estatuto del Funcionario Público, reglamento interno de la institución, Código de Ética Aduanera y demás normas administrativas aplicables. Sus actos deberán ser de conocimiento de la autoridad lineal o funcional, inmediatamente superior”. ------------------------------------------------

• Art. 105 del Decreto Supremo 25870 que establece “El aforo es la facultad que tiene la administración aduanera de verificar que la descripción de la mercancía, su clasificación arancelaria, su valoración, su origen y cantidad sean completos, correctos y exactos respecto a la declaración de mercancías y de acuerdo con la normativa vigente a la fecha de aceptación del trámite. El aforo podrá hacerse mediante examen documental o mediante reconocimiento físico de las mercancías, o ambos y se llevara a cabo por funcionarios aduaneros autorizados”.----------------------------------------------------------------

• Art. 108 del Decreto Supremo 25870 que señala “Si el aforo aduanero concluye sin observaciones o incidencias, el funcionario aduanero actuante registrará su conformidad bajo firma en la propia declaración de mercancías. En caso de existir observaciones, el funcionario aduanero actuante elaborará el Acta de Reconocimiento y dejará constancia de ello en la declaración de mercancías y en el sistema informático.”--------------------------------------------------------------

• Artículo 303 del Decreto Supremo 25870 que señala “Los funcionarios Aduaneros tienen la obligación y responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la Ley, el presente reglamento y los Procedimientos Aduaneros”.----------------

• Incisos a), b) y c) del Art 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02 señala: “a)Desarrollar sus funciones, atribuciones y deberes administrativos, con puntualidad, celeridad, economía, eficiencia, probidad y con pleno sometimiento a la Constitución Política del Estado, las leyes y el ordenamiento jurídico nacional e institucional; b)Cumplir con las prescripciones contenidas en la Ley del Estatuto del Funcionario Público, su Decreto Reglamentario y el presente reglamento; y c) Cumplir y acatar las instrucciones contenidas en las circulares, órdenes de trabajo, comunicados, memorandum y otros concordantes con las disposiciones legales que sean emanadas por autoridades superiores, siempre que no contravengan el ordenamiento jurídico vigente.” --------------------

• Numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, que establece: “Cumplir las disposiciones legales y procedimentales vigentes para realizar la correcta aplicación de regímenes aduaneros”; los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del mismo Manual de Puestos que señala a) “Realizar el aforo físico o documental según corresponda el caso, de acuerdo a los procedimientos aduaneros vigentes”, b) “Verificar y aplicar los métodos de valoración, normas de origen, clasificación arancelaria y otros que correspondan en el despacho aduanero “ c) “Autorizar el levante de las mercancías en señal de conformidad de acuerdo a la normativa vigente “y d) “Aplicar regímenes aduaneros vigentes en la Aduana de su jurisdicción, de acuerdo a normativa vigente y requisitos esenciales cuando corresponda.” -----

• Numeral 2.19 del acápite B PROCEDIMIENTO de la RD 01-031-05 de 19/12/2005 que aprueba el Procedimiento del Régimen de Importación para el Consumo señala “Cuando exista la comisión de delitos aduaneros o contrabando contravencional, elaborará el Acta de Intervención y la remite conjuntamente el Expediente de reconocimiento al Administrador de Aduana, para que este inicie el proceso administrativo en caso de contrabando contravencional, o ponga en conocimiento del Fiscal adscrito a la Aduana Nacional el ilícito en caso de delitos aduaneros.”-----------------------------------

• Numeral 2.8 del punto 2del acápite B PROCEDIMIENTO de la RD 01-031-05 de 19/12/2005 que aprueba del Procedimiento del Régimen de Importación para el Consumo señala “De acuerdo al canal asignado de la DUI, procede a realizar el examen documental y/o reconocimiento físico de la mercancía.”----------------------------------------------------------------------------

• Inciso a) del numeral 11 de la RD 01-031-05 de 19/12/2005 que aprueba del Procedimiento del Régimen de Importación para el Consumo señala “El examen documental y el reconocimiento físico, son las facultades que tiene la Administración Aduanera de verificar que la descripción de la mercancía, su clasificación arancelaria, valor, origen, cantidad y calidad sean completos, correctos y exactos respecto a la DUI presentada por el Declarante.”----------

POR TANTO:------------------------------------------------------------------------------------------El suscrito Sumariante de la Aduana Nacional de Bolivia, por las atribuciones conferidas por Ley en los artículos 12, 18 y 21 inciso a) del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública, aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A, modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820. --------------------------------------------------------RESUELVE:------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERO.-Iniciar de oficio proceso administrativo interno en contra de: LUIS ENRIQUE HOYOS ARIAS con C.I. Nº 2966763 SCZ., entonces Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, porque presuntamente no habría realizado el examen documental de la mercancía declarada en el despacho de la DUI 2008/735/C-15219 de 09/07/2008 asignada a su persona en fecha 07/08/2008y no habría concluido el proceso de nacionalización de dicho despacho por lo que se presume que ha vulnerado: los incisos a), b) y c) del Artículo 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02; el numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” y los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz; el numeral 2.19 y numeral 2.8 del punto 2 ambos del acápite B PROCEDIMIENTO y el inciso a) del numeral 11 de la RD 01-031-05 de 19/12/2005 que aprueba el Procedimiento del Régimen de Importación para el Consumo.---------------SEGUNDO.-A efectos del artículo 22, inc. b) del Reglamento de la Responsabilidad por la función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A modificado por el Decreto Supremo N° 26237 y Decreto Supremo N° 29820, se abre el término de prueba de 10 días hábiles computables a partir de la fecha de su legal notificación con el presente Auto Inicial de Proceso Interno, a objeto de que en dicho término se presenten las pruebas en la Oficina de Sumarios ubicada en el Edificio Central de la Aduana Nacional de la ciudad de La Paz, Av. 20 de octubre Nº 2038. Cabe señalar que paralelamente al envío físico de los descargos, impugnaciones y otras actuaciones a la Oficina de Sumarios, puede enviar mediante fax al número: 2152893 y/o al correo electrónico [email protected] dichas actuaciones. --------------------------------TERCERO.- Conforme lo dispuesto por el numeral 15 de la RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/201) en concordancia con el artículo 43 del Decreto Supremo N° 27113 de 23/07/2003, se tendrá por domicilio del sumariado la secretaría de la oficina de la autoridad sumariante, en tanto no fije expresamente en su primer memorial o nota su domicilio especial. Asimismo, se señala que dentro del término probatorio, se puede solicitar día y hora para presentar una declaración informativa voluntaria ante la autoridad Sumariante, si así se considerare pertinente y necesario en el marco del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa..-------------------------------------------CÚMPLASE, -----------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.-------------------------------------------------------------------------------------------------AUTO ADMINISTRATIVO-----------------------------------------------------------------------AN-GEGPC-SM Nº 070/2016----------------------------------------------------------------------Notificación mediante Edicto con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 019/2016 del 25/01/2016 para LUIS ENRIQUE HOYOS ARIAS-----La Paz, 21 de marzo de 2016----------------------------------------------------------------------Que de la revisión de los antecedentes del proceso, se observa la representación jurada de la Procuradora de la Unidad Legal de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional –Naddia Valeria Ramos Ojeda- referente a la diligencia de notificación del Sr.LUIS ENRIQUE HOYOS ARIAS, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 019/2016 de 25/01/2016, señala que en fecha 02/03/2016, a hrs. 09:30, se constituyó en la dirección ubicada en la calle Oruro N° 259 en la ciudad de Santa Cruz a objeto de notificar al Sr. LUIS ENRIQUE HOYOS ARIAS, con el Auto Inicial de Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM No 019/2016 de 25/01/2016, quien señala que al llamar al timbre contesto una Sra., quien se identifico como trabajadora del hogar, y al preguntarle por el Sr. LUIS ENRIQUE HOYOS ARIAS informe que esa es la casa de sus padres, que no tiene conocimiento de dónde reside, ni de su numero telefónico, explicando el motivo de la visita informo que no esta autorizada para abrir la puerta ni recibir ninguna documentación.---------------------------------------------------------------------Que en tal sentido, no se pudo practicar de manera personal la diligencia de notificación al procesado, por los motivos precedentemente expuestos, por lo que en estricta aplicación del numeral 19 de la Resolución RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/2013), concordante con el parágrafo VI del artículo 33 de la Ley Nº 2341 de 23/04/2002 y el artículo 42 del Decreto Supremo Nº 27113 de 23/07/2003, procédase a la NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO a LUIS ENRIQUE HOYOS ARIAS, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 019/2016 de 25/01/2016, por una sola vez, en un órgano de prensa escrita de circulación Nacional, para que se apersone por sí o mediante representante legal y responda los extremos plasmados en el precitado Auto Inicial de Proceso Sumario Interno-----------------------------------------CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Álvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.--Es todo cuanto se hace conocer a LUIS ENRIQUE HOYOS ARIAS, mediante el presente Edicto de Prensa.----------------------------------------------------------------------------ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTIÚN DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS AÑOS.-----------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderon Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.-------------------------------------------------------------------------------------------------

Page 9: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 2016 9www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo POLÍTICA

La comisión que investiga a la CAMC en pleno trabajo.

Jorg

e M

aman

i

REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y El mecanismo para entrevistar a Gabriela Zapata, exgerente de CAMC, será definido este miércoles por la Comisión Especial Mixta que investiga los contratos con la firma china.

Comisión definirá entrevista a Zapata

Zapata, mediante una carta, el jueves 7, se puso a disposi-ción de la Comisión para brin-dar información que, según ella, coadyuvará con el trabajo legislativo.

Para la diputada Susana Ri-vero, presidenta de la Comisión Mixta, es importante la infor-mación que Zapata pueda pro-porcionar, sin embargo indicó que su presencia no será en cali-dad de acusada, testigo o sindi-cada porque se trata de una in-vestigación legislativa de oficio.

“Estamos en una etapa toda-vía de indagaciones, así que es importante que conversemos con ella para ver posteriormente qué es lo que procede”, dijo Rivero, se-gún el boletín de Diputados.

“Discutiremos (el miérco-les), sin poner restricciones, so-bre lo que van a preguntar los asambleístas, pero hay que po-nerse de acuerdo en el rol y te-ner mucho cuidado de no vul-nerar los derechos de nadie”, manifestó al destacar que el proceso es público.

En tanto, la comisión con-tinúa con la revisión de la do-cumentación, y Rivero resal-tó que “ni los fiscales trabajan con esa celeridad y lo que que-remos es la verdad”.

E D I C T OQUE MANDA LIBRAR LA ABOG. ELIANA DENISSE CALDERON ALVAREZ SUMARIANTE DE LA ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA.----MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO, SE HACE CONOCER A: NICOLAS AGUIRRE FERNANDEZ con C.I. N° 4690391 SCZ., EL AUTO INICIAL DEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 022/2016 DE 25/01/2016 DENTRO EL PROCESO ADMINISTRATIVO INTERNO INSTAURADO EN SU CONTRA, CUYO TENOR ES COMO SIGUE: ---------------------

AUTO INICIAL DEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 022/2016-----La Paz, 25 de enero de 2016--------------------------------------------------------------------------------VISTOS: -------------------------------------------------------------------------------------------------------La Resolución Administrativa Nº RA-PE 02-001-16 de 04/01/2016, por la que la Presidenta Ejecutiva a.i. de la Aduana Nacional de Bolivia, Lic. Marlene Ardaya Vázquez, designó al suscrito como Sumariante de la Aduana Nacional para la gestión 2016, de conformidad a lo dispuesto por el inciso a) del parágrafo I del artículo 12 del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A (modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820). ---------------------------------------------------------------------------El informeAN-VIRZA-IN No. 3623/2015 de 21/12/2015 y lo informe AN-VIRZA-IN No. 2932/2015emitidos por la Administración de Aduana ViruViru, el informe AN-GNJGC-DALJC N° 065/2016 de 12/01/2016 emitido por la Gerencia Nacional Jurídica,con referencia a presuntos indicios de Responsabilidad Administrativa en contra de:NICOLAS AGUIRRE FERNANDEZ con C.I. Nº 4690391SCZ.-------------------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: ------------------------------------------------------------------------------------------Que verificado en el Sistema SIDUNEA++ la DUI2007/711/C-65551 de fecha 03 de diciembre de 2007, fue asignada al usuario NAF0162 en fecha 04 de diciembre de 2007que corresponde al funcionario público,Nicolas Aguirre Fernandez, misma que se encuentra en estado validado, pagado con vista asignado sin levante. ----------------------------------------------------------------------Que en fecha 06 de marzo de 2012 mediante Comunicación Interna AN-GEGPC-123/12, la Gerencia General instruyó a las Gerencias Regionales respecto a las DUI’s sin levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011, el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en el Informe AN-GNFGC-DIAFC-025/12 de 27 de febrero de 2012, mismas que señalan lo siguiente: “Recomendación 1:A través de las Gerencias, instruir a las Administraciones de Aduana, para que hasta el 15/03/2012, concluyan los trámites de las DUI’ssin Levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011. El informe a ser atendido por la Administración Aduanera, con respaldo documentario, deberá identificar en cada cado, a los funcionarios responsables de los trámites que queden inconclusos, a fin de iniciar los procesos correspondientes por incumplimiento.Recomendación 2:Cumplido el plazo del 15/03/2012, el informe elaborado por cada Administración Aduanera, con el visto bueno de la Gerencia Regional, deberá ser remitido a la ULCC, de acuerdo a la RA-PE-02-025-10 de 28/12/2010, Instructivo para Procesos Internos por Responsabilidad Administrativa.” ------------Que En fecha 08 de agosto de 2012, en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0563/2012 se remite Informe Técnico AN-VIRZA-IN 1268/2012, en la cual se detalla el total de estado de las DUI’s sin Levante son 57, de ellas 35 trámites se encuentran con DUI’s pagada y con Vista Asignado, y 22 DUI’sse encuentran don DUI’s pagadas sin tramite asignado pero con procesos administrativos (Sumarios contravencionales). -------------------------------------------------Que posteriormente en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0255/2015 de fecha 02 de marzo de 2015 emanada del FAX AN-UTLCPC-N° 066/2015 de fecha 20 de febrero de 2015, emitida por la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, se remite la Comunicación Interna AN-VIRZA-IN-N° 462/2015 de fecha 04 de marzo de 2015, en la cual se aclaran los siguientes puntos: --------------------------------------------------------------------------------

• Aclaración numeral 1: Mediante consulta al sistema Sidunea++ se puede observar que corresponden DUIs en estado sin LEVANTE. ----------------------------------------------

• Aclaración numeral 2: La administración procederá a la emisión de informes de presunción previa verificación de documentación y deidentificaciónde aquellos funcionarios que incumplieron los deberes formales establecido mediante normativa, se adjunta las DUI´scon estado sin levante con asignaciónde vista sujetas averificación para dicho informe de presunción de corresponder. -----------------------------------------

• Aclaración numeral 3:La administración no cuenta con información sobre actuaciones de anteriores gestiones con relación a si emitió informes de presunción o no por lo que se encuentra en la búsqueda de documentacionesemitidas con relación alas observaciones de DUI’s en estado SIN LEVANTE.------------------------------------------------------------

Que en fecha 17 de Noviembre de 2015, la gerencia Nacional jurídica emite la comunicación Interna AN-GNJGC-DALJC-N° 2376/2015, manifestando lo siguiente: “…habiéndose revisado los antecedentes de los Informes de presunciones AN-VIRZA-IN° 2958, VIRZA-IN-N° 2955/2015, VIRZA-IN N°2948/2015, VIRZA-IN-N°2947/2015, VIRZA-IN-N° 2949/2015, VIRZA-IN-N° 2946/2015, VIRZA-IN-N° 2945/2015, VIRZA-IN-N° 2950/2015, VIRZA-IN-N° 2952, VIRZA-IN-N° 2940/2015, VIRZA-IN-N° 2943/2015, VIRZA-IN-N°2934/2015,VIRZA-IN-N° 2937/2015, VIRZA-IN-N 2942/2015, VIRZA-IN-N° 2962/2015, VIRZA-IN-2966/2015, VIRZA-IN-N° 2960/2015, VIRZA-IN-N° 2963/2015, VIRZA-IN-N° 2941/2015, VIRZA-IN-N° 2939/2015, VIRZA-IN-N° 2938/2015, VIRZA-IN-N° 2936/2015, VIRZA-IN-N° 2951/2015, VIRZA-IN-°2935/015, VIRZA IN-N°2933/2015, VIRZA-IN-N° 2964/2015, VÍRZA-IN-N° 2954/2015 VIRZA-IN-N° 2961/2015, VIRZA-IN-N° 2959/2015, VIRZA-IN-N° 2956/2015, VÍRZA-IN-N° 2953/2015, VIRZA-IN-N° 2944/2015, VIRZA-IN-N° 2932/2015 de 30/10/2015, emitidos por la Administración de la Gerencia a su cargo, se observa que los despachos aduaneros fueron nacionalizados bajo el patrón IMC4 “Despacho Courier de Importación de Menor Cuantía”, debiendo sujetarse los mismos a la Resolución de Directorio 01-15-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad del Servicio Expreso (Courier), el cual establece que los aforos deben realizarse conforme lo establecido en el procedimiento para aforos de importación, aprobado mediante la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04 y los referidos informes hacen referencia al procedimiento para Examen Documental y/o físico establecido en la Resolución de Directorio RD-01-031-05 de 19/12/2005 que aprueba el procedimiento para importación al consumo, por tanto, se requiere establecer claramente la normativa contravenida.--------------------------------Finalmente, se observa que los informes de presunciones no cuentan con el visto bueno de la Unidad Legal de la Gerencia Regional, motivo por el cual se devuelven los referidos informes de presunciones conjuntamente sus antecedentes, a fín de que se subsane lo observado conforme la normativa vigente, se a la brevedad posible.”.---------------------------------------------------------Que en el presente caso se deben considerar las obligaciones a las que están sujetas los técnicos

aduaneros intervinientes en los despachos aduaneros, evidenciándose que en el presente trámite DUI 2007/711/C-65551 con fecha de validación 03 de diciembre de 2007 y al haber sido sorteada a canal rojo, el técnico aduanero a cargo del proceso de nacionalización tenía la obligación de dar cumplimiento al Procedimiento para la modalidad de servicio expreso (Courier) RD-01-015-05 de 20-04-05, y dispone que los aforos deben realizarse conforme a lo establecido en el procedimiento de Aforos de Importación, aprobado mediante la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, cabe señalar que luego de realizar una búsqueda exhaustiva de los expedientes del presente caso, no se encontró ningún registro documental, ni en el SIDUNEA++ de que el ex funcionario con usuario NAF0162 haya realizado alguna actuación.------------------------------------------------Que se presume que Nicolas Aguirre Fernandezen su calidad de entonces funcionario de la Gerencia Regional Santa Cruz, no habría realizado el examen documental y físico de la mercancía detallada en la DUI2007/711/C-65551con fecha de validación 03 de diciembre de 2007, sorteada a canal Rojo, no habiendo concluido el proceso de nacionalización del despacho aduanero citado precedentemente, incumpliendo presuntamente la siguiente normativa:--------------------------------

• Artículo 40 del Decreto Supremo 25870 que señala: “Los funcionarios públicos aduaneros están obligados y son responsables del cumplimiento de las funciones establecidas por el manual de funciones de la Aduana Nacional en el marco de la Ley 1178, el Estatuto del Funcionario Público, reglamento interno de la institución, Código de Ética Aduanera y demás normas administrativas aplicables. Sus actosdeberán ser de conocimiento de la autoridad lineal o funcional, inmediatamente superior”.----------

• Art. 105 del Decreto Supremo 25870 que establece “El aforo es la facultad que tiene la administración aduanera de verificar que la descripción de la mercancía, su clasificación arancelaria, su valoración, su origen y cantidad sean completos, correctos y exactos respecto a la declaración de mercancías y de acuerdo con la normativa vigente a la fecha de aceptación del trámite. El aforo podrá hacerse mediante examen documental o mediante reconocimiento físico de las mercancías, o ambos y se llevara a cabo por funcionarios aduaneros autorizados”.------------------------------

• Artículo 303 del Decreto Supremo 25870 que señala “Los funcionarios Aduaneros tienen la obligación y responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la Ley, el presente reglamento y los Procedimientos Aduaneros”.-----------------------------------------------

• Incisos a), b) y c) del Art 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02 señala: “a)Desarrollar sus funciones, atribuciones y deberes administrativos, con puntualidad, celeridad, economía, eficiencia, probidad y con pleno sometimiento a la Constitución Política del Estado, las leyes y el ordenamiento jurídico nacional e institucional; b) Cumplir con las prescripciones contenidas en la Ley del Estatuto del Funcionario Público, su Decreto Reglamentario y el presente reglamento; y c) Cumplir y acatar las instrucciones contenidas en las circulares, órdenes de trabajo, comunicados, memorandum y otros concordantes con las disposiciones legales que sean emanadas por autoridades superiores, siempre que no contravengan el ordenamiento jurídico vigente.” -------------------------------------------

• Numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, que establece: “Cumplir las disposiciones legales y procedimentales vigentes para realizar la correcta aplicación de regímenes aduaneros”; los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del mismo Manual de Puestos que señala a) “Realizar el aforo físico o documental según corresponda el caso, de acuerdo a los procedimientos aduaneros vigentes”, b) “Verificar y aplicar los métodos de valoración, normas de origen, clasificación arancelaria y otros que correspondan en el despacho aduanero “ c) “Autorizar el levante de las mercancías en señal de conformidad de acuerdo a la normativa vigente “y d) “Aplicar regímenes aduaneros vigentes en la Aduana de su jurisdicción, de acuerdo a normativa vigente y requisitos esenciales cuando corresponda.” -------------

• Numeral 5.6.2 del título Bde la Resolución de Directorio RD 01-015-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad de Servicio de Expreso Courier, que señala. “Realiza el aforo físico de acuerdo al Procedimiento para aforos de importación. Cuando no existan Observaciones, despacha el trámite en el día.”-------

• Incisos a), b), c) y d) del Punto 3.1 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación, que señalan: “a) Registra en forma secuencia! las acciones rea/izadas y los respectivos resultados en el sistema informático de la Aduana Nacional. Si no existe la posibilidad de registrar en el sistema informativo de la aduana nacional, anota los resultados del aforo en la misma declaración. b) En los casos que corresponda, autoriza mediante el sistema informativo de la Aduana Nacional el levante de mercancías. c) Firma y sella todos los ejemplares de la Declaración de Mercancías, en señal de autorización de levante de mercancías. d) Posteriormente y de acuerdo al régimen o destino aduanero especial solicitado para aplicar a las mercancías, procede conforme al procedimiento respectivo.”-----

• Incisos a), b) y c) del Punto 3.2 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación, que señalan: “a) Registra los resultados del aforo en el Acta de Reconocimiento (ANEXO 5), cuando exista disponibilidad del sistema informático de la Aduana Nacional, registra en este los resultados del aforo. El resultado del Aforo (documental o físico) con observaciones puede corresponder a una de las siguientes situaciones (ANEXO 7):-----------------------------------------------

• Por omisión de pago-----------------------------------------------------------------------------• Por otras contravenciones aduaneras diferentes a omisión de pago----------------------• Por indicios de presuntos delitos aduaneros--------------------------------------------------• Por variación del valor en Aduana en este caso el Acta de Reconocimiento se constituye

en forma adicional en el Informe Variación del Valor.--------------------------------------b) Emite doble ejemplar el Acta de Reconocimiento para que en forma conjunta con el

Administrador de Aduana firmen y sellen el mismo, si existe la posibilidad de emitir a través del sistema informático de la Aduana Nacional, elabora manualmente el Acta de Reconocimiento.------------------------------------------------------------------------

c) Solicita al declarante o importador (en caso de variaciones del valor) que firme y selle el Acta de Reconocimiento, acto que representa la comunicación formar y oficial de dicha observación, e parte de la administración aduanera hacia el interesado. De

ninguna manera, este acto representa para el declarante o para el importador la aceptación tácita el resultado de aforo.--------------------------------------------------------

Una vez conocido el resultado del aforo en el acta de reconocimiento, el proceso procede conforma uno de los siguientes numerales, dependiendo de la decisión del declarante o del importador.-----------------------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO: -------------------------------------------------------------------------------------------------La suscrita Sumariante de la Aduana Nacional de Bolivia, por las atribuciones conferidas por Ley en los artículos 12, 18 y 21 inciso a) del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública, aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A, modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820. ---------------------------------------------------------------------------------------------RESUELVE: --------------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERO.- Iniciar de oficio proceso administrativo interno en contra de: NICOLAS AGUIRRE FERNANDEZ con C.I. Nº 4690391 SCZ., entonces Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, porque presuntamente no habría realizado el examen documental y físico de la mercancía declarada en el despacho de la DUI 2010/711/C-65551 de 03/12/2007 asignada a su persona en fecha 04/12/2007 no habiendo concluido el proceso de nacionalización de dicho despacho por lo que se presume que ha vulnerado: los incisos a), b) y c) del Artículo 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02; el numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” y los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz; el numeral 5.6.2 del título Bde la Resolución de Directorio RD 01-015-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad de Servicio de Expreso Courier; los incisos a), b), c) y d) del Punto 3.1 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación y los incisos a), b) y c) del Punto 3.2 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04. ---------------------------------------------------------------------SEGUNDO.-A efectos del artículo 22, inc. b) del Reglamento de la Responsabilidad por la función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A modificado por el Decreto Supremo N° 26237 y Decreto Supremo N° 29820, se abre el término de prueba de 10 días hábiles computables a partir de la fecha de su legal notificación con el presente Auto Inicial de Proceso Interno, a objeto de que en dicho término se presenten las pruebas en la Oficina de Sumarios ubicada en el Edificio Central de la Aduana Nacional de la ciudad de La Paz, Av. 20 de octubre Nº 2038. Cabe señalar que paralelamente al envío físico de los descargos, impugnaciones y otras actuaciones a la Oficina de Sumarios, puede enviar mediante fax al número: 2152893 y/o al correo electrónico [email protected] dichas actuaciones.----------------------------------------------------------TERCERO.- Conforme lo dispuesto por el numeral 15 de la RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/201) en concordancia con el artículo 43 del Decreto Supremo N° 27113 de 23/07/2003, se tendrá por domicilio del sumariado la secretaría de la oficina de la autoridad sumariante, en tanto no fije expresamente en su primer memorial o nota su domicilio especial. Asimismo, se señala que dentro del término probatorio, se puede solicitar día y hora para presentar una declaración informativa voluntaria ante la autoridad Sumariante, si así se considerare pertinente y necesario en el marco del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa.------CÚMPLASE, --------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.-----AUTO ADMINISTRATIVO--------------------------------------------------------------------------------AN-GEGPC-SM Nº 066/2016-------------------------------------------------------------------------------Notificación mediante Edicto con el Auto Inicialdel Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 022/2016 del 25/01/2016 para NICOLAS AGUIRRE FERNANDEZ ---------------------La Paz, 21 de marzo de 2016-------------------------------------------------------------------------------Que de la revisión de los antecedentes del proceso, se observa la representación jurada de la Procuradora de la Unidad Legal de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional –Naddia Valeria Ramos Ojeda- referente a la diligencia de notificación del Sr. NICOLAS AGUIRRE FERNANDEZ, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 022/2016 de 25/01/2016, señala que en fecha 03/03/2016, a hrs. 11:00 a.m., se constituyó en la dirección ubicada en la Avenida Cañoto N° 46 de la ciudad de Santa Cruz, a objeto de notificar al Sr.NICOLAS AGUIRRE FERNANDEZ, con el Auto Inicial de Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM No 022/2016 de 25/01/2016, quien señala que al llegar a la avenida se evidencio de que las casas no se encontraban en numero correlativo, por lo que se recorrió la avenida que comprende desde la Av. Irala hasta la Av. Monseñor Rivero, sin encontrar la numeración 46. Al ser una zona comercial se pregunto en varias tiendas si se conocía al Sr. NICOLAS AGUIRRE FERNANDEZ, obteniendo una respuesta negativa.------------------------------------------------------Que en tal sentido, no se pudo practicar de manera personal la diligencia de notificación al procesado, por los motivos precedentemente expuestos, por lo que en estricta aplicación del numeral 19 de la Resolución RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/2013), concordante con el parágrafo VI del artículo 33 de la Ley Nº 2341 de 23/04/2002 y el artículo 42 del Decreto Supremo Nº 27113 de 23/07/2003, procédase a la NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO a NICOLAS AGUIRRE FERNANDEZ, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 022/2016 de 25/01/2016, por una sola vez, en un órgano de prensa escrita de circulación Nacional, para que se apersone por sí o mediante representante legal y responda los extremos plasmados en el precitado Auto Inicial de Proceso Sumario Interno.--------------------CÚMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Álvarez -Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.------------Es todo cuanto se hace conocer a NICOLAS AGUIRRE FERNANDEZ, mediante el presente Edicto de Prensa.-----------------------------------------------------------------------------------------------ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTIÚN DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS AÑOS.------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderon Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.------

Page 10: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 201610 www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo

El Presidente, durante el acto de inauguración, recordó que el Estado llega con obras a todos los rincones del país gracias a los ingresos que genera la na-cionalización de los recursos naturales, como los hidrocarbu-ros, acción que fue liderada por los movimientos sociales.

Morales les pidió a los diri-gentes que los ambientes de la sede sindical sean espacios de debate político ideológico para reflexionar sobre el pasado y proyectar el futuro.

En el acto de inauguración estaban presentes algunos mi-nistros de Estado, diputados, senadores, asambleístas depar-tamentales, autoridades poli-ciales y militares, líderes de or-ganizaciones sociales, como las ‘Bartolinas’, Central Obrera De-partamental (COD) y otros.

Los dirigentes sindicales como Isaías Pérez, Rubén Ra-mallo, Santos Reynaldo Valdez y otros agradecieron el gesto del Jefe de Estado, de financiar la construcción de infraestruc-tura, que permitirá a las orga-nizaciones sociales convertirse en escuelas de formación polí-tica, y sea autosostenible econó-micamente, porque alquilarán sus locales comerciales.

La sede sindical tiene en la primera planta un centro comer-cial con 42 espacios, baños para hombres y mujeres; en el primer piso cuenta con 30 dormitorios, oficina de recepción y 12 baños con duchas; en el segundo piso hay un salón polifuncional, diez oficinas y dos baños.

El programa Bolivia Cambia Evo Cumple ejecutó en el muni-cipio de Tarija 85 proyectos con una inversión de Bs 307 millo-nes y en el departamento de Ta-rija 212 proyectos, con una in-versión de Bs 746 millones en la edificación de unidades educa-tivas, mercados y otros.

La Federación Sindical Úni-ca de Comunidades Campesi-nas de Tarija fue fundada el

29 de enero de 1983 y agrupa a organizaciones territoriales de base del área rural, asociacio-nes productivas, subcentrales y centrales, con el objetivo de canalizar las demandas y nece-sidades del sector.

El departamento de Ta-rija cuenta, según el censo del INE 2012, con 508.757 habitantes y la principal ac-tividad económica del de-partamento es la industria vitivinícola. Se producen vi-nos y singanis de gran cali-dad para el consumo nacio-nal y la exportación.

El presidente Evo Morales iza la bandera nacional en el acto de inauguración de la sede sindical de la Federación Campesina, en el departamento de Tarija.

Luego del acto principal, el Jefe de Estado compartió gratos momentos con los integrantes de la federación, con quienes disputó un partido de futsal.

Foto

s: Re

ynal

do Z

acon

eta

Agenda Presidencial

La obra tuvo un costo de 6,5 millones de bolivianos invertidos mediante el programa Bolivia Cambia. Cuenta con un centro

comercial de 42 puestos, 30 dormitorios, oficinas de recepción, 12 baños y un salón polifuncional.

Morales entrega sede sindical a la Federación de Campesinos de Tarija

CARACTERÍSTICAS

ó EL PRESIDENTE PIDIÓ QUE LOS AMBIENTES SEAN USADOS PARA EL DEBATE POLÍTICO IDEOLÓGICOREDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y En medio de fiesta, música, algarabía y muestras de cariño y agradecimiento de los dirigentes de la Federación Sindical Única de Comunidades Campesinas de Tarija, el presidente Evo Morales inauguró ayer la sede social que fue construida a través del programa Bolivia Cambia Evo Cumple, con una inversión de Bs 6,5 millones.

Page 11: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 2016 11www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo

Luego del acto principal, el Jefe de Estado compartió gratos momentos con los integrantes de la federación, con quienes disputó un partido de futsal.

Gobierno entrega obras sociales y títulos en Caraparí

de las tierras. Están en proceso de saneamiento 201.170 hectá-reas, que representan el 65% de las tierras. Por ahora se entre-garon 423 títulos ejecutoriales, que beneficiaron a 950 habi-tantes de Caraparí.

Más obrasEn estos días también se tie-

ne prevista la entrega de 10 po-zos y sus respectivos tanques, destinados a la dotación de agua potable en diez barrios del municipio de Tarija, con

A pocos días de recordar el 199 aniversario de su primer grito libertario, el presidente Evo Morales llevó a cabo una serie de entrega de obras en favor de los pobladores de esa región con miras a que se con-vierta en el departamento de mayor desarrollo del país.

Ayer, a nombre del presi-dente Morales, el director eje-cutivo del Fondo Productivo y Social, Vladimir Sánchez, en-tregó un hogar de niños y 92 títulos ejecutoriales en favor de 266 beneficiarios del muni-cipio de Caraparí, y según ABI, además un sistema de micro-rriego en Itaperenda

Los proyectos tenían que ser inaugurados por el Jefe de Esta-do, pero debido al clima no fue posible, por lo que se solicitó a las autoridades correspondien-tes acompañar con estas obras.

Los títulos ejecutoriales co-rresponden a una superficie de 8.129 hectáreas, 149 hectáreas están en favor de hombres, que representan el 56%, y las mu-jeres suman 105, que repre-sentan el 39%, y las personas jurídicas suman 12, que repre-senta el 5%.

Entre las gestiones 2006 y 2016, en el municipio de Cara-parí se sanearon 98.669 hectá-reas, lo que representa el 32%

El hogar de niños cuenta con todo su equipamiento en favor de los menores.

Juegos recreativos que forman parte del hogar de niños entregado ayer en Caraparí, Tarija.

una inversión total de Bs 18,9 millones.

También está prevista la in-auguración de un centro in-tegral multisectorial para la atención a personas con dis-capacidad en el municipio de Padcaya con Bs 4,8 millones. El Presidente lamentó mucho no poder asistir el 15 de abril a los actos de conmemoración del aniversario de la indepen-dencia de Tarija, debido a una cita con el papa Francisco en el Vaticano.

R. M

artín

ez

R. M

artín

ez

ó Agenda del Presidente ó En la mañana, el presidente Evo Morales entregó una sede sindical a los trabajadores campesinos de Tarija.

ó A nombre del Jefe de Estado, el presidente del FPS entregó títulos ejecutoriales y un hogar de niños en Caraparí.

La obra tuvo un costo de 6,5 millones de bolivianos invertidos mediante el programa Bolivia Cambia. Cuenta con un centro

comercial de 42 puestos, 30 dormitorios, oficinas de recepción, 12 baños y un salón polifuncional.

Morales entrega sede sindical a la Federación de Campesinos de Tarija

ó EL PRESIDENTE PIDIÓ QUE LOS AMBIENTES SEAN USADOS PARA EL DEBATE POLÍTICO IDEOLÓGICO

Santos ValdezEjecutivo de la FSUCCT

Evo MoralesPresidente del Estado Plurinacional

“QUIERO AGRADECER EN NOMBRE DE LA FEDERACIÓN, FUE COSTOSO HACER ESTE EDIFICIO, PERO LO HA HECHO EN COORDINACIÓN CON NUESTRAS CENTRALES.

“EN ESTOS DÍAS ESTAMOS ACOMPAÑANDO AL DEPARTAMENTO DE TARIJA EN SU MES ANIVERSARIO.

Datos

ó La Federación Sindical Única de Comunidades Campesinas de Tarija fue fundada el 29 de enero de 1983 y agrupa a or-ganizaciones territoriales de base del área rural, asociacio-nes productivas, subcentrales y centrales.

ó El programa Bolivia Cam-bia ejecutó en el munici-pio de Tarija 85 proyectos con una inversión de Bs 307 millones.

Page 12: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 201612 www.cambio.bo/periodicocambio.bo@cambio_boSOCIEDAD

La Ministra de Salud (izq.) y el Viceministro de Tesoro y Contabilidad en entrevista.

Jorg

e M

aman

iAsí lo aseveró ayer la minis-

tra de Salud, Ariana Campero, al referirse a la marcha de dis-capacitados que se aproxima hasta la sede de gobierno.

“Es una posición muy radi-cal y da pena estar en esos ra-dicalismos innecesarios que exponen la vida de personas con discapacidad muy grave o grave, que están movilizadas”,

Posturas radicales exponen la vida de discapacitadosdijo Campero en entrevista con medios estatales.

Explicó que el viernes se lle-vó adelante un encuentro en el que se intentó debatir so-bre las inversiones financieras y sociales que se realizan en favor del sector, pero dijo que los dirigentes no quisieron es-cuchar y limitaron el debate al bono de 500 bolivianos.

El Gobierno organiza mesas de diálogo con las personas con

discapacidad en cada departa-mento, donde se llega a acuer-dos que benefician a ese sector con varias iniciativas, pese a que otro grupo decidió radicalizar la medida y seguir con la marcha.

“Les hacemos una llamada nuevamente al diálogo, nosotros seguimos con la intención de dialogar, es la segunda vez que va una comisión de alto nivel hasta la carretera, no nos moles-ta en absoluto asistir”, agregó.

ó LA MINISTRA DE SALUD REITERÓ LA INTENCIÓN QUE TIENE EL GOBIERNO DE DIALOGARREDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y Los radicalismos de los dirigentes de las personas con discapacidad ponen en peligro la vida de las personas de ese sector, que marcha hacia La Paz.

Discapacitados y Gobierno en su reunión en Caracollo.

Corre

o de

l Sur

Marchistas se niegan a entablar el diálogo

REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y Las personas con discapacidad que se movilizan a La Paz rechazaron instituir la mesa técnica para buscar una salida alternativa a sus demandas para engordar la renta solidaria, bonificación estatal aprobada por el gobierno del presidente Evo Morales.

La afirmación fue vertida por el viceministro de Tesoro y Contabilidad Fiscal, Jaime Durán, quien en entrevista con Bolivia TV y radio Patria Nueva dijo que el grupo que se moviliza es el único que se niega a dialogar con el Go-bierno para formar una mesa técnica de análisis, que tiene el objetivo de buscar alterna-tivas de solución a su princi-pal demanda.

A diferencia de la postura de este grupo, indicó que fede-raciones, asociaciones y con-federaciones de personas con discapacidad de La Paz, Tarija, Cochabamba, Santa Cruz, Po-tosí y Oruro aprobaron, en las mesas departamentales, la for-mación de la mesa técnica.

“El viernes, ellos abandona-ron el diálogo y dejaron a la co-misión con toda la intención de buscar alternativas, como es la característica del Gobierno y mostraron una actitud cerrada y reacia”, deploró.

Personas con diverso tipo de discapacidad física deman-dan al Gobierno el pago de una renta que, según la minis-tra de Salud, Adriana Campe-ro, insumiría el presupuesto de una gobernación.

Comentó que la mayoría de personas con discapacidad en-tiende que se trata de una po-lítica integral, que se condice con la educación, salud, empleo productivo y otros programas.

La renta solidaria de 1.000 bolivianos se paga con los re-cursos que antes se financiaba a los partidos políticos y que suma 40 millones de bolivianos año y crea el Fondo Nacional de Solidaridad y de Equidad.

Estos recursos, agregó, se di-viden en dos partes, el 50% para la política asistencialista (pago de la renta) y el resto destinado a los proyectos que benefician a las personas con discapacidad.

ó EL VICEMINISTRO DE TESORO LAMENTÓ LA POSTURA

Page 13: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 2016 13www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo SOCIEDAD

REDACCIÓN CENTRAL / ABI

Y La ministra de Salud, Ariana Campero, confirmó ayer la inauguración del área de oncohematología pediátrica del Hospital del Niño, con una inversión de Bs 39 millones para este 12 de abril.

Oncohematología se inaugurará el Día del Niño

Se trata del “primer hospi-tal público de Bolivia que atien-de a niños y niñas, y podrá realizar trasplantes de médula ósea, que es una de las medidas terapéuticas valiosas para el

tratamiento de leucemias pe-diátricas”, confirmó en entre-vista con medios estatales.

La inauguración del área de oncohematología se verificará con motivo del Día del Niño, que se recuerda el 12 de abril. Campero explicó que este pro-yecto honra la firma de un crédito con el Banco Mundial (BM), el Ministerio de Salud, Fondo Productivo Social (FPS) y la Gobernación del departa-mento de La Paz, como contra-parte del proyecto.

El hospital, agregó, siempre fue un nosocomio de referencia a nivel nacional, porque recibe pacientes de los departamentos del país, del subsector público y la seguridad social.

Esta área tiene por objetivo optimizar el tratamiento inte-gral de la población pediátrica boliviana que sufre de, entre otras patologías, neoplasia he-matológica, además de reducir las tasas de mortandad y mor-talidad asociadas a este grupo de enfermedades.

ORURO PROMOCIONA DERECHOS DE LA NIÑEZLa Alcaldía de Oruro promocionó en calles y plazas de la ciudad los derechos y deberes de la niñez en la feria interinstitucional por el Día del Niño, que en Bolivia se recuerda cada 12 de abril.“Conmemorando el 12 de abril, Día el Niño boliviano, estamos realizando hoy una feria dedicada a la niñez (...) y tenemos un estand donde socializamos los derechos y deberes de la niñez y adoles-cencia en el marco de las normas vigentes”, dijo la directora comu-

nal de la oficina de Igualdad de Oportunidades, Alina Conde, en declaraciones a la ABI.La actividad se desarrolló en la plaza 10 de Febrero con la partici-pación de varias instituciones que realizaron juegos recreativos y educativos para los niños y niñas que se dieron cita a esta actividad.La funcionaria también denunció el rechazo de los administradores de las salas cinematográficas, de ofrecer funciones gratuitas para los niños y niñas en esta jornada.

E D I C T O

--v

QUE MANDA LIBRAR LA ABOG. ELIANA DENISSE CALDERON ALVAREZ SUMARIANTE DE LA ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA.----MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO, SE HACE CONOCER A: RAUL LUIS LIZARRO ARANCIBIA con C.I. N° 3856101 SCZ. EL AUTO INICIAL DEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 029/2016 DE 25/01/2016 DENTRO EL PROCESO ADMINISTRATIVO INTERNO INSTAURADO EN SU CONTRA, CUYO TENOR ES COMO SIGUE: ---------------------------------------------------------------

AUTO INICIAL DEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 029/2016--La Paz, 25 de enero de 2016-----------------------------------------------------------------------------VISTOS: ---------------------------------------------------------------------------------------------------La Resolución Administrativa Nº RA-PE 02-001-16 de 04/01/2016, por la que la Presidenta Ejecutiva a.i. de la Aduana Nacional de Bolivia, Lic. Marlene Ardaya Vázquez, designó al suscrito como Sumariante de la Aduana Nacional para la gestión 2016, de conformidad a lo dispuesto por el inciso a) del parágrafo I del artículo 12 del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A (modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820). ------------------------------------------------------------El informe AN-VIRZA-IN No. 3604/2015 de 21/12/2015 y el Informe AN-VIRZA-IN No. 2942/2015 de 30/10/2015, ambos emitidos por la Administración de Aduana ViruViru, el informe AN-GNJGC-DALJC N° 081/2016 de 14/01/2016 emitido por la Gerencia Nacional Jurídica,con referencia a presuntos indicios de Responsabilidad Administrativa en contra de: RAUL LUIS LIZARRO ARANCIBIA con C.I. Nº 3856101 SC. -----------------------------------CONSIDERANDO: --------------------------------------------------------------------------------------Que verificado en el Sistema SIDUNEA++ la DUI2008/711/C-7026 de fecha 03 de febrero de 2008, fue asignada al usuario RLA0162 en fecha 07 de febrero de 2008que corresponde al ex funcionario público,Raúl Luis Lizarro Arancibia, misma que se encuentra en estado validado, pagado con vista asignado sin levante. -----------------------------------------------------------------Que en fecha 06 de marzo de 2012 mediante Comunicación Interna AN-GEGPC-123/12, la Gerencia General instruyó a las Gerencias Regionales respecto a las DUI’s sin levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011, el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en el Informe AN-GNFGC-DIAFC-025/12 de 27 de febrero de 2012, mismas que señalan lo siguiente: “Recomendación 1:A través de las Gerencias, instruir a las Administraciones de Aduana, para que hasta el 15/03/2012, concluyan los trámites de las DUI’ssin Levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011. El informe a ser atendido por la Administración Aduanera, con respaldo documentario, deberá identificar en cada cado, a los funcionarios responsables de los trámites que queden inconclusos, a fin de iniciar los procesos correspondientes por incumplimiento. Recomendación 2:Cumplido el plazo del 15/03/2012, el informe elaborado por cada Administración Aduanera, con el visto bueno de la Gerencia Regional, deberá ser remitido a la ULCC, de acuerdo a la RA-PE-02-025-10 de 28/12/2010, Instructivo para Procesos Internos por Responsabilidad Administrativa.” -------Que en fecha 08 de agosto de 2012, en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0563/2012 se emite el Informe Técnico AN-VIRZA-IN 1268/2012, en el cual se detalla el total de estado de las DUI’ssiendo éstas 57, de ellas 35 trámites se encuentran con DUI’s pagadas y con Vista Asignado, y 22 DUI’s se encuentran con DUI’s pagadas sin tramite asignado pero con procesos administrativos (Sumarios contravencionales). ----------------------Que posteriormente en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0255/2015 de fecha 02 de marzo de 2015 emanada del FAX AN-UTLCPC-N° 066/2015 de fecha 20 de febrero de 2015, emitida por la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, se remite la Comunicación Interna AN-VIRZA-IN-N° 462/2015/2015 de fecha 04 de marzo de 2015, en la cual se aclaran los siguientes puntos: ------------------------------------------------------

• Aclaración numeral 1, mediante consulta al sistema Sidunea++ se puede observar que corresponden a DUI´s en estado sin LEVANTE. ------------------------------------

• Aclaración numeral 2, La administración procederá a la emisión de informes de presunción previa verificación de documentación y de identificación de aquellos funcionarios que incumplieron los deberes formales establecido mediante normativa, se adjunta las DUI´s en estado sin LEVANTE con asignación de vista sujetas a verificación para dicho informe de presunción de corresponder. ------------

• Aclaración numeral 3, la administración no cuenta con información sobre actuaciones de anteriores gestiones con relación a si emitió informes de presunción o no por lo que se encuentra en la búsqueda de documentaciones emitidas con relación a las observaciones de DUI’s en estado SIN LEVANTE. ---------------------

Que en fecha 18 de junio de 2015 se recepciona el Instructivo AN-GRZGR-INS-N° 036/2015, emanado del FAX AN-UTLCPC N° 0238/2015 de fecha 11 de junio de 2015, en el cual solicitan aclarar el punto 1 del FAX AN-UTLCPC-N° 066/2015 de 20 de febrero de 2015, el cual indica: “ Si los diferentes informes y/o Comunicaciones Internas remitidos por las Administraciones Aduaneras dependientes de su Gerencia, reflejan el estado de las DUI’s SIN LEVANTE a la fecha 15/03/2015 (fecha fatal para la conclusión de las DUI’s SIN LEVANTE)” en respuesta a lo solicitado se realiza la Comunicación Interna AN-VIRZA-CI N° 1176/2015, misma que establece: “…realizada la verificación documental en el sistema se detalla en el cuadrosiguiente, todas las declaraciones se encuentra en estado DUI’s sin levante a la fecha actual, así mismo la leyenda “DUI no asignada “ es porque las declaraciones se encuentran pagadas con asignación de canal pero no cuentan con Técnico Asignado, en este sentido se aclara el punto 1, que cuentan con la observación respectiva mencionada en el FAX AN-UTLCPC-N° 0238/2015.----------------------------------------------------------------------------------Que en fecha 17 de Noviembre de 2015, la gerencia Nacional jurídica emite la comunicación Interna AN-GNJGC-DALJC-N° 2376/2015, manifestando lo siguiente: “…habiéndose revisado los antecedentes de los Informes de presunciones AN-VIRZA-IN° 2958, VIRZA-IN-N° 2955/2015, VIRZA-IN N°2948/2015, VIRZA-IN-N°2947/2015, VIRZA-IN-N° 2949/2015, VIRZA-IN-N° 2946/2015, VIRZA-IN-N° 2945/2015, VIRZA-IN-N° 2950/2015, VIRZA-IN-N° 2952, VIRZA-IN-N° 2940/2015, VIRZA-IN-N° 2943/2015, VIRZA-IN-N°2934/2015,VIRZA-IN-N° 2937/2015, VIRZA-IN-N 2942/2015, VIRZA-IN-N° 2962/2015, VIRZA-IN-2966/2015, VIRZA-IN-N° 2960/2015, VIRZA-IN-N° 2963/2015, VIRZA-IN-N° 2941/2015, VIRZA-IN-N° 2939/2015, VIRZA-IN-N° 2938/2015, VIRZA-IN-N° 2936/2015, VIRZA-IN-N° 2951/2015, VIRZA-IN-°2935/015, VIRZAIN-N°2933/2015, VIRZA-IN-N° 2964/2015, \VÍRZA-IN-N° 2954/2015 VIRZA-IN-N° 2961/2015, VIRZA-IN-N° 2959/2015, VIRZA-IN-N° 2956/2015, VÍRZA-IN-N° 2953/2015, VIRZA-IN-N° 2944/2015, VIRZA-IN-N° 2932/2015 de 30/10/2015, emitidos por la Administración de la Gerencia a su cargo, se observa que los despachos aduaneros fueron nacionalizados bajo el patrón IMC4 “Despacho Courier de Importación de Menor Cuantía”, debiendo sujetarse los mismos a la Resolución de Directorio 01-15-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad del Servicio Expreso (Courier), el cual establece que los aforos deben realizarse conforme lo establecido en el procedimiento para aforos de importación, aprobado mediante la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04 y los referidos informes hacen referencia al procedimiento para Examen Documental

y/o físico establecido en la Resolución de Directorio RD-01-031-05 de 19/12/2005 que aprueba el procedimiento para importación al consumo, por tanto, se requiere establecer claramente la normativa contravenida.--------------------------------------------------------------------------------Finalmente, se observa que los informes de presunciones no cuentan con el visto bueno de la Unidad Legal de la Gerencia Regional, motivo por el cual se devuelven los referidos informes de presunciones conjuntamente sus antecedentes, afín de que se subsane lo observado conforme la normativa vigente, se a la brevedad posible.”------------------------------------------------------Que en el presente caso se deben considerar las obligaciones a las que están sujetas los técnicos aduaneros intervinientes en los despachos aduaneros, evidenciándose que en el presente trámite DUI 2008/711/C-7026 con fecha de validación 03 de febrero de 2008 y al haber sido sorteada a canal rojo, el técnico aduanero a cargo del proceso de nacionalización tenía la obligación de dar cumplimiento al Procedimiento para la modalidad de servicio expreso (Courier) RD-01-015-05 de 20-04-05, y dispone que los aforos deben realizarse conforme a lo establecido en el procedimiento de Aforos de Importación, aprobado mediante la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, cabe señalar que luego de realizar una búsqueda exhaustiva de los expedientes del presente caso, no se encontró ningún registro documental, ni en el sistema SIDUNEA++ de que el funcionario con usuario RLA0162 haya realizado alguna actuación. ------------------------------------------------------------------------------------------Que se presume que Raul Luis Lizarro Arancibia en su calidad de ex funcionario de la Gerencia Regional Santa Cruz, no habría realizado el examen documental y físico de la mercancía detallada en la DUI 2008/711/C-7026 con fecha de validación 03/02/2008, sorteada a canal rojo, no habiendo concluido el proceso de nacionalización del despacho aduanero citado precedentemente, incumpliendo presuntamente la siguiente normativa: -------------------

• Artículo 40 del Decreto Supremo 25870 que señala: “Los funcionarios públicos aduaneros están obligados y son responsables del cumplimiento de las funciones establecidas por el manual de funciones de la Aduana Nacional en el marco de la Ley 1178, el Estatuto del Funcionario Público, reglamento interno de la institución, Código de Ética Aduanera y demás normas administrativas aplicables. Sus actos deberán ser de conocimiento de la autoridad lineal o funcional, inmediatamente superior”. -------------------------------------------------------------------------------------------

• Art. 105 del Decreto Supremo 25870 que establece “El aforo es la facultad que tiene la administración aduanera de verificar que la descripción de la mercancía, su clasificación arancelaria, su valoración, su origen y cantidad sean completos, correctos y exactos respecto a la declaración de mercancías y de acuerdo con la normativa vigente a la fecha de aceptación del trámite. El aforo podrá hacerse mediante examen documental o mediante reconocimiento físico de las mercancías, o ambos y se llevara a cabo por funcionarios aduaneros autorizados”.--------------

• Artículo 303 del Decreto Supremo 25870 que señala “Los funcionarios Aduaneros tienen la obligación y responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la Ley, el presente reglamento y los Procedimientos Aduaneros”.--------------------------------

• Incisos a), b) y c) del Art 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02 señala: “a)Desarrollar sus funciones, atribuciones y deberes administrativos, con puntualidad, celeridad, economía, eficiencia, probidad y con pleno sometimiento a la Constitución Política del Estado, las leyes y el ordenamiento jurídico nacional e institucional; b)Cumplir con las prescripciones contenidas en la Ley del Estatuto del Funcionario Público, su Decreto Reglamentario y el presente reglamento; y c) Cumplir y acatar las instrucciones contenidas en las circulares, órdenes de trabajo, comunicados, memorandum y otros concordantes con las disposiciones legales que sean emanadas por autoridades superiores, siempre que no contravengan el ordenamiento jurídico vigente.”------------------------------------------------------------------------------------

• Numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, que establece: “Cumplir las disposiciones legales y procedimentales vigentes para realizar la correcta aplicación de regímenes aduaneros”; los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del mismo Manual de Puestos que señala a) “Realizar el aforo físico o documental según corresponda el caso, de acuerdo a los procedimientos aduaneros vigentes”, b) “Verificar y aplicar los métodos de valoración, normas de origen, clasificación arancelaria y otros que correspondan en el despacho aduanero “ c) “Autorizar el levante de las mercancías en señal de conformidad de acuerdo a la normativa vigente “y d) “Aplicar regímenes aduaneros vigentes en la Aduana de su jurisdicción, de acuerdo a normativa vigente y requisitos esenciales cuando corresponda.” ---------------------------------------------------------------------------------

• Numeral 5.6.2 del título Bde la Resolución de Directorio RD 01-015-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad de Servicio de Expreso Courier, que señala. “Realiza el aforo físico de acuerdo al Procedimiento para aforos de importación. Cuando no existan Observaciones, despacha el trámite en el día.”-------------------------------------------------------------------------------------

• Incisos a), b), c) y d) del Punto 3.1 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación, que señalan: “a) Registra en forma secuencia! las acciones rea/izadas y los respectivos resultados en el sistema informático de la Aduana Nacional. Si no existe la posibilidad de registrar en el sistema informativo de la aduana nacional, anota los resultados del aforo en la misma declaración. b) En los casos que corresponda, autoriza mediante el sistema informativo de la Aduana Nacional el levante de mercancías. c) Firma y sella todos los ejemplares de la Declaración de Mercancías, en señal de autorización de levante de mercancías. d) Posteriormente y de acuerdo al régimen o destino aduanero especial solicitado para aplicar a las mercancías, procede conforme al procedimiento respectivo.”------------------------------------------------------------------------------------

• Incisos a), b) y c) del Punto 3.2 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación, que señalan: “a) Registra los resultados del aforo en el Acta de Reconocimiento (ANEXO 5), cuando exista disponibilidad del sistema informático de la Aduana Nacional, registra en este los resultados del aforo. El resultado del Aforo (documental o físico) con observaciones puede corresponder a una de las siguientes situaciones (ANEXO 7): -----------------------------------------

• Por omisión de pago--------------------------------------------------------------------------• Por otras contravenciones aduaneras diferentes a omisión de pago-------------------• Por indicios de presuntos delitos aduaneros----------------------------------------------• Por variación del valor en Aduana en este caso el Acta de Reconocimiento se

constituye en forma adicional en el Informe Variación del Valor. --------------------

b) Emite doble ejemplar el Acta de Reconocimiento para que en forma conjunta con el Administrador de Aduana firmen y sellen el mismo, si existe la posibilidad de emitir a través del sistema informático de la Aduana Nacional, elabora manualmente el Acta de Reconocimiento.-------------------------------------------------

c) Solicita al declarante o importador (en caso de variaciones del valor) que firme y selle el Acta de Reconocimiento, acto que representa la comunicación formar y oficial de dicha observación, e parte de la administración aduanera hacia el interesado. De ninguna manera, este acto representa para el declarante o para el importador la aceptación tácita el resultado de aforo.-------------------------------------------------

Una vez conocido el resultado del aforo en el acta de reconocimiento, el proceso procede conforma uno de los siguientes numerales, dependiendo de la decisión del declarante o del importador.--------------------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO: ---------------------------------------------------------------------------------------------El suscrito Sumariante de la Aduana Nacional de Bolivia, por las atribuciones conferidas por Ley en los artículos 12, 18 y 21 inciso a) del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública, aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A, modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820.-------------------------------------------------------------------------RESUELVE: ----------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERO.-Iniciar de oficio proceso administrativo interno en contra de: RAUL LUIS LIZARRO ARANCIBIA con C.I. Nº 3856101 SC., entonces Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, porque presuntamente no habría realizado el examen documental y físico de la mercancía declarada en el despacho de la DUI 2008/711/C-7026 de 03/02/2008 asignada a su persona en fecha 07/02/2008, no habiendo concluido el proceso de nacionalización de la mercancía declarada en dicho despacho aduanero; por lo que se presume que ha vulnerado:los incisos a), b) y c) del Artículo 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02; el numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” y los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz; el numeral 5.6.2 del título Bde la Resolución de Directorio RD 01-015-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad de Servicio de Expreso Courier; los incisos a), b), c) y d) del Punto 3.1 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación y los incisos a), b) y c) del Punto 3.2 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04.--------------------------------------------------------------SEGUNDO.-A efectos del artículo 22, inc. b) del Reglamento de la Responsabilidad por la función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A modificado por el Decreto Supremo N° 26237 y Decreto Supremo N° 29820, se abre el término de prueba de 10 días hábiles computables a partir de la fecha de su legal notificación con el presente Auto Inicial de Proceso Interno, a objeto de que en dicho término se presenten las pruebas en la Oficina de Sumarios ubicada en el Edificio Central de la Aduana Nacional de la ciudad de La Paz, Av. 20 de octubre Nº 2038. Cabe señalar que paralelamente al envío físico de los descargos, impugnaciones y otras actuaciones a la Oficina de Sumarios, puede enviar mediante fax al número: 2152893 y/o al correo electrónico [email protected] dichas actuaciones.---TERCERO.- Conforme lo dispuesto por el numeral 15 de la RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/201) en concordancia con el artículo 43 del Decreto Supremo N° 27113 de 23/07/2003, se tendrá por domicilio del sumariado la secretaría de la oficina de la autoridad sumariante, en tanto no fije expresamente en su primer memorial o nota su domicilio especial. Asimismo, se señala que dentro del término probatorio, se puede solicitar día y hora para presentar una declaración informativa voluntaria ante la autoridad Sumariante, si así se considerare pertinente y necesario en el marco del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa.-CÚMPLASE, ----------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.--AUTO ADMINISTRATIVO----------------------------------------------------------------------------AN-GEGPC-SM Nº 069/2016---------------------------------------------------------------------------Notificación mediante Edicto con el Auto Inicialdel Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 029/2016 del 25/01/2016 para RAUL LUIS LIZARRO ARANCIBIA-----La Paz, 21 de marzo de 2016----------------------------------------------------------------------------Que de la revisión de los antecedentes del proceso, se observa la representación jurada de la Procuradora de la Unidad Legal de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional –Naddia Valeria Ramos Ojeda- referente a la diligencia de notificación del Sr. RAUL LUIS LIZARRO ARANCIBIA, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 029/2016 de 25/01/2016, señala que en fecha 03/03/2016, a hrs. 09:40, se constituyó en la dirección ubicada en la Avenida el Palmar N° 88 de la ciudad de Santa Cruz a objeto de notificar al Sr. RAUL LUIS LIZARRO ARANCIBIA, con el Auto Inicial de Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM No 029/2016 de 25/01/2016, quien señala que al recorrer la avenida en su integridad, que parte en el tercer anillo interno Av. Roca y Coronado hasta el Sexto anillo, no se encontró la numeración 88, siendo la mas baja el 96. --------------------------Que en tal sentido, no se pudo practicar de manera personal la diligencia de notificación al procesado, por los motivos precedentemente expuestos, por lo que en estricta aplicación del numeral 19 de la Resolución RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/2013), concordante con el parágrafo VI del artículo 33 de la Ley Nº 2341 de 23/04/2002 y el artículo 42 del Decreto Supremo Nº 27113 de 23/07/2003, procédase a la NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO a RAUL LUIS LIZARRO ARANCIBIA, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 029/2016 de 25/01/2016, por una sola vez, en un órgano de prensa escrita de circulación Nacional, para que se apersone por sí o mediante representante legal y responda los extremos plasmados en el precitado Auto Inicial de Proceso Sumario Interno.--------------------------------------------------------------------------------------------CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Álvarez -Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.----------Es todo cuanto se hace conocer a RAUL LUIS LIZARRO ARANCIBIA, mediante el presente Edicto de Prensa.---------------------------------------------------------------------------------ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTIÚN DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS AÑOS.---------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderon Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.---

Page 14: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 201614 www.cambio.bo/periodicocambio.bo@cambio_boSOCIEDAD

El momento del inicio de la aventura por el Apere.

Uno de los grupos de periodistas que hace el recorrido.

Foto

s: M

in. P

resid

enci

a

ORGANIZACIÓN“Éste es un proyecto atípico,

realmente inédito. Se ha cons-truido a tres manos, por inicia-tiva del Gobierno nacional con apoyo de la Gobernación, de la empresa privada y con los comu-narios”, destacó Quintana, quien con un mapa explicó la travesía por las ocho comunidades.

En el plan también trabaja-ron las autoridades del Tipnis y del Territorio Indígena Multiét-nico (TIM), por donde atraviesa la ruta turística.

Según la autoridad de Go-bierno, las comunidades pu-sieron su mano de obra. Cons-truyeron las cabañas para el refugio de los visitantes y para ello desmontaron las áreas de turismo. “Han cons-truido los dormitorios, los co-medores. No es un turismo con hotelería de tres, cuatro estrellas. Es una hotelería muy precaria, pero bonita y confortable”, sostuvo.

El programa tiene el apoyo del proyecto Patujú, por eso se ha contratado mano de obra de los comunarios, a quienes se les pagó un salario mínimo para que construyan las cabañas.

AULAS Y TINGLADOS PARA VILLA TUNARI Con una inversión de más de Bs 915 mil, el alcalde de Villa Tunari, Asterio Romero Villa-rroel, entregó cinco aulas con baterías de baños en la unidad educativa 22 de Octubre, del sindicato del mismo nombre de la Central Copacabana, afiliada a Federación Yungas Chapare. El burgomaestre destacó la im-portancia de la obra en beneficio de los escolares del lugar. La presidenta de la Comisión Social del Concejo Municipal,

Faustina Casillas, estuvo entre las invitadas al acto. Entre tanto, en la unidad educa-tiva Cristal Mayu, el secretario general administrativo, Edilber-to Godoy; el secretario técnico, Wilder Silvestre; el director de Obras Públicas, Gilver Prado; y el director de Auditoría Interna, Ariel Quirós, entregaron tingla-dos, graderías y una cancha poli funcional. El proyecto demandó una inversión de Bs 840.000 del programa Bolivia Cambia.

San Borja abre la ruta del Turismo Comunitario ApereEl Ministro de la Presidencia, que impulsó el proyecto, despidió a las delegaciones que se desplazan por río a Santa Rosa y Mercedes del Apere.

ó GRUPO DE PERIODISTAS RECORRE OCHO COMUNIDADES DE LA AMAZONIA

Varios periodistas de dife-rentes medios de comunica-ción y redes televisivas de La Paz incursionaron, en pasadas horas, a esa zona de la amazo-nia boliviana.

Fue el ministro de la Presi-dencia, Juan Ramón Quintana, y otras autoridades locales que des-pidieron a los periodistas desde Puerto San Borja para dar real-ce a la travesía. Los visitantes se dividieron en dos grupos. El pri-mero para visitar Santa Rosa del Apere al sur y el otro para llegar a Mercedes del Apere al norte.

Se trata de un proyecto de turismo comunitario que nació por iniciativa del Ministro de la Presidencia. Está distribuido en ocho comunidades ribereñas, al norte: Puerto San Borja, Merce-des del Apere, San Pedro, Perú Río Apere y Desengaño.

Hacia el sur, la ruta que va al el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tip-nis), constituida por las comu-nidades de San Miguel del Ape-re, Santa Rosa del Apere y San Antonio del Pallar.

El río Apere nace en las es-tribaciones del Tipnis, reco-rre todo el territorio indígena y desemboca en el río Mamoré. Discurre en dirección noreste con una longitud total de cerca a 500 kilómetros.

REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y Desde Puerto San Borja, en la provincia Moxos del departamento del Beni, se internaron los primeros visitantes hacia la ruta denominada Turismo Comunitario Apere.

La flora y la fauna

ó En junio de 2015 se hizo una travesía por el río Apere durante nueve días.

ó La espesa vegetación del monte y la selva amazónica hace inolvidable el recorrido por el afluente.

ó En el lugar se divisan aves como Martín Pescador, las parabas multicolores, los im-ponentes caimanes, las petas o tortugas, las capiguara, pumas, monos y otros.

RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0116La Paz, 25 de febrero de 2016

CONSIDERANDO:Que el parágrafo I del Artículo 77 de las Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios, aprobada por Decreto Supremo N° 0181, de 28 de junio de 2009, establece que las contrataciones de bienes y servicios especializados que las entidades públicas realicen en el extranjero, se sujetarán a lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 26688, de 05 de julio de 2002 y a los principios establecidos en las presentes NB-SABS.Que el Decreto Supremo N° 26688, de 05 de julio de 2002, tiene por objeto normar las contrataciones de bienes y servicios especializados que las entidades del sector público deben realizar en el extranjero, cuando se justifique que esos bienes y servicios no están disponibles en el mercado nacional y que no se pueden recibir ofertas en el país.Que el Artículo 4 del precitado Decreto Supremo, modificado mediante Decreto Supremo N° 0597, de 18 de agosto de 2010, establece que otras entidades públicas podrán contratar bienes y servicios especializados en el extranjero, en los siguientes casos: “e) Contratar bienes y servicios para la atención y funcionamiento de las aeronaves operadas o de propiedad del Estado Plurinacional de Bolivia”. Que el Parágrafo I del Artículo 5 del mismo cuerpo legal, expresa que para efectuar las contrataciones especializadas en el extranjero, las instituciones públicas elaborarán su Reglamento Específico.Que el Artículo 5 del Reglamento para la Contratación de Bienes y Servicios Especializados del Extranjero, aprobado mediante Resolución Ministerial N°0669, de 09 de octubre de 2009, determina que podrá ser Responsable del Proceso de Contratación del Extranjero (RPCEX), entre otros, el Comandante General de la Fuerza Aérea Boliviana.Que los Parágrafos I y II del Artículo 14 del precitado Reglamento, disponen que la Unidad Solicitante deberá remitir al Ministerio de Defensa, certificación presupuestaria, informe técnico de justificación y especificaciones técnicas o términos de referencia, y en base a estos el Ministro de Defensa designará al RPCEX mediante Resolución expresa, pudiendo delegar la facultad de suscripción del contrato producto del proceso de contratación. Que el Comandante General de la Fuerza Aérea Boliviana, en su calidad de Unidad Solicitante, mediante nota DGAA. Dir. Adm. Stria. N° 27/16, de 04 de febrero de 2016, solicita la designación como Responsable del Proceso de Contratación del Extranjero (RPCEX) y la designación de firma de contrato para la adquisición de repuestos, partes, componentes y/o reparación de Aeronaves, para la cual remitió los requisitos establecidos en el citado Reglamento.Que en cumplimiento al inciso b) del Parágrafo I del Artículo 14 del Reglamento para la Contratación de Bienes y Servicios Especializados del Extranjero, la Unidad Solicitante, concluye a través del Informe Técnico DGAA Dir.Adm. N° 01/2016, de 12 de enero de 2016: “1. Se justifica la Contratación de Bienes y Servicios Especializados en el Extranjero, debido a que éstos no son de producción nacional, ni se encuentran disponibles en el mercado local. 2. Existe la necesidad de realizar la adquisición de repuestos, partes, componentes y la reparación de los mismos de acuerdo a lo establecido en los Manuales de Mantenimiento de cada tipo de aeronave, a efectos de cumplir con la misión asignada a la FAB”.Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos por Informe Legal MD-DGAJ-UAJ.N°0158/16, de 18 de febrero de 2016, concluye que es pertinente que la Máxima Autoridad Ejecutiva de la entidad emita una Resolución expresa designando al Comandante General de la Fuerza Aérea Boliviana, Gral. Div. Aé. Celier Aparicio Arispe Rosas, como Responsable del Proceso de Contratación del Extranjero (RPCEX) y delegue la suscripción del contrato respectivo.Que el Comando General de la Fuerza Aérea Boliviana, en cumplimiento a los incisos a) y c) del parágrafo I del Artículo 14 del precitado Reglamento, adjunta las Certificaciones Presupuestarias N° 25/16, 26/16, 27/16 y 28/16, todas del 03 de febrero de 2016, y las Especificaciones Técnicas. Que la Ley N° 2341, de 23 de abril de 2002, de Procedimiento Administrativo, prevé en su Parágrafo I del Artículo 7 que las autoridades administrativas podrán delegar el ejercicio de su competencia para conocer determinados asuntos administrativos, por causa justificadas, mediante resolución expresa, motivada y pública y el Parágrafo VI del mismo Artículo, prevé que la delegación de competencia y su revocación surtirán efecto a partir de la fecha de su publicación en un órgano de prensa de circulación nacional.Que el numeral 22 del Parágrafo I del Artículo 14 del Decreto Supremo N° 29894, de 07 de febrero de 2009, Estructura Organizativa del órgano Ejecutivo, dispone que es atribución de un Ministro de Estado emitir Resoluciones Ministeriales en el marco de sus competencias.POR TANTO:El señor Ministro de Defensa, en su condición de Máxima Autoridad Ejecutiva de la Entidad y en ejercicio de las facultades conferidas por el ordenamiento jurídico vigente.RESUELVE:ARTÍCULO 1.- En virtud al Informe Técnico DGAA Dir.Adm. N° 01/2016, de 12 de enero de 2016, se designa al Comandante General de la Fuerza Aérea Boliviana, Gral. Div. Aé. Celier Aparicio Arispe Rosas, como Responsable del Proceso de Contratación del Extranjero (RPCEX), para la adquisición de repuestos, partes, componentes y/o reparación de Aeronaves.ARTÍCULO 2.- Delegar la suscripción del contrato al Comandante General de la Fuerza Aérea Boliviana, Gral. Div. Aé. Celier Aparicio Arispe Rosas.ARTÍCULO 3.- El Comandante General de la Fuerza Aérea Boliviana, debe cumplir el Reglamento para la Contratación de Bienes y Servicios Especializados del Extranjero, aprobado por Resolución Ministerial N° 0669 de 09 de octubre de 2009, los principios establecidos en el Decreto Supremo N° 0181 de 28 de junio de 2009 y otras normas conexas. ARTÍCULO 4.- La presente Resolución, en cumplimiento al Parágrafo VI del Artículo 7 de la Ley N° 2341, de Procedimiento Administrativo, deberá ser publicada en un órgano de prensa de circulación nacional, por ante la Unidad de Comunicación Social de este Despacho Ministerial. Regístrese, comuníquese y cúmplase.

Ministerio de Defensa

Page 15: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 2016 15www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo SOCIEDAD

SANTA CRUZ / CAMBIO

Y La minga contra el mosquito Aedes aegypti, en la ciudad de Santa Cruz, derivó en reclamos en Villa Primero de Mayo y Villa Bolivia porque las brigadas no llegaron oportunamente.

Falta de brigadas genera reclamos en minga

Un reporte de la televiso-ra ATB da cuenta que grupos de vecinos de esas y otras zo-nas de la capital cruceña, que habían sacado los objetos in-servibles de sus viviendas,

protestaron porque los fun-cionarios no llegaban para re-coger la basura.

“No se qué haremos con tanta basura, sino lo levan-tan”, afirmó un vecino a una radioemisora local, mostran-do el montón de desechos que sacó de su vivienda.

Como estaba previsto, ayer se realizó la llamada minga departamental, con el objetivo de erradicar al mosquito Aedes aegypti, portador de la zika, el dengue y la chikungunya.

Según la Gobernación, en todo el departamento se mo-vilizaron unos 30 mil bri-gadistas entre funcionarios municipales, de la Goberna-ción, de las Fuerzas Arma-das y voluntarios, además de 1.000 motorizados que reco-gen la basura acumulada en las vías públicas.

El Aedes aegypti se repro-duce en agua limpia acumula-da en objetos (llantas y otros, donde deposita huevos de los que nace las larvas.

LAVADORES DE AUTOS DEBEN REGISTRARSE Las personas que lavan o repa-ran vehículos en vía pública en los macrodistritos Max Paredes y Sur deben registrarse desde este lunes para desarrollar esas actividades. Según una nota de prensa, el re-gistro en ventanillas del Sitran, si-tuada en el ex Banco del Estado. se extenderá hasta el 11 de mayo. La inscripción está regulada por la Ley Municipal de Transporte y Tránsito Urbano. Los interesados pueden recabar mayor información en oficinas

de la Secretaría Municipal de Movilidad, del edificio Handal, Penthouse 4.Entre los once requisitos para ese proceso están el formulario de registro de actividades de lava-do y/o reparación de vehículos en vía pública, recabado de la Dirección Especial de Movilidad, Transporte y Vialidad; cédula de identidad (original y fotoco-pia); certificado de antecedentes (FELCC) de la persona que ejerce la actividad (original y fotocopia).

E D I C T O

--v

QUE MANDA LIBRAR LA ABOG. ELIANA DENISSE CALDERON ALVAREZ SUMARIANTE DE LA ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA.----MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO, SE HACE CONOCER A: SARA ROCIO ARANA CABALLERO con C.I. N° 5356190 SCZ., EL AUTO INICIALDEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 023/2016 DE 25/01/2016 DENTRO EL PROCESO ADMINISTRATIVO INTERNO INSTAURADO EN SU CONTRA, CUYO TENOR ES COMO SIGUE: ----------------------

AUTO INICIAL DEL PROCESO SUMARIO INTERNO AN-GEGPC-SM Nº 023/2016La Paz, 25 de enero de 2016---------------------------------------------------------------------------VISTOS---------------------------------------------------------------------------------------------------La Resolución Administrativa N° RA-PE 02-001-16 de 04/01/2016, por la que la Presidenta Ejecutiva a.i. de la Aduana Nacional de Bolivia, Lic. Marlene Ardaya Vázquez, designó la suscrita como Sumariante de la Aduana Nacional para la gestión 2016, de conformidad a lo dispuesto por el inciso a) del parágrafo I del artículo 12 del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A (modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820).-------------------------------------------------------El informe AN-VIRZA-IN No. 3615/2015 de 21/12/2015 y el informe AN-VIRZA-IN No. 2933/2015 de 30/10/2015 emitidos por la Administración de Aduana Viru Viru, el informe AN-GNJGC-DAL1C N° 080/2016 de 14/01/2016 emitido por la Gerencia Nacional Jurídica, con referencia a presuntos indicios de Responsabilidad Administrativa en contra de: SARA ROCÍO ARANA CABALLERO con C.I. N° 5356190 SCZ.---------------------------------------CONSIDERANDO:------------------------------------------------------------------------------------Que verificado en el Sistema SIDUNEA++ la DUI 2008/7ll/C-51824 de fecha 09 de agosto de 2008, fue asignada al usuario SRAC0162 en fecha 12 de agosto de 2008 que corresponde a la funcionaria pública, Sara Roció Arana Caballero, misma que se encuentra en estado validado, pagado y con vista asignado sin levante.--------------------------------------------------Que en fecha 06 de marzo de 2012 mediante Comunicación Interna AN-GEGPC-123/12, la Gerencia General instruyó a las Gerencias Regionales respecto a las DUI’s sin levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011, el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en el Informe AN-GNFGC-DIAFC-025/12 de 27 de febrero de 2012, mismas que señalan lo siguiente: “Recomendación 1: A través de las Gerencias, instruir a las Administraciones de Aduana, para que hasta el 15/03/2012, concluyan los trámites de las DUI’s sin Levante correspondientes al periodo Enero 2007 a Enero 2011. El informe a ser atendido por la Administración Aduanera, con respaldo documentarlo, deberá identificar en cada cado, a los funcionarios responsables de los trámites que queden inconclusos, a fin de iniciar los procesos correspondientes por incumplimiento. Recomendación 2: Cumplido el plazo del 15/03/2012, el informe elaborado por cada Administración Aduanera, con el visto bueno de la Gerencia Regional, deberá ser remitido a la ULCC, de acuerdo a la RA-PE-02-025-10 de 28/12/2010, Instructivo para Procesos Internos por Responsabilidad Administrativa. “-----------------------------------------------------Que en fecha 08 de agosto de 2012, en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0563/2012 se remite Informe Técnico AN-VIRZA-IN 1268/2012, en la cual se detalla el total de estado de las DUI’s sin levante son 57, de ellas 35 trámites se encuentran con DUI’s pagada y con Vista Asignado, y 22 DUI’s se encuentran don DUI’s pagadas sin tramite asignado pero con procesos administrativos (Sumarios contravencionales).------------Que posteriormente en atención a la Comunicación Interna AN-GRZGR-CI-N° 0255/2015 de fecha 02 de marzo de 2015 emanada del FAX AN-UTLCPC-N° 066/2015 de fecha 20 de febrero de 2015, emitida por la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, se remite la Comunicación Interna AN-VIRZA-IN-N° 462/2015 de fecha 04 de marzo de 2015, en la cual se aclaran los siguientes puntos:------------------------------------------------------------

• Aclaración numeral 1: Mediante consulta al sistema Sidunea++ se puede observar que corresponden DUI’s en estado sin LEVANTE.------------------------------------

• Aclaración numeral 2: La administración procederá a la emisión de informes de presunción previa verificación de documentación y de identificación de aquellos funcionarios que incumplieron los deberes formales establecido mediante normativa, se adjunta las DUI’s con estado sin levante con asignación de vista sujetas a verificación para dicho informe de presunción de corresponder.----------

• Aclaración numeral 3: La administración no cuenta con información sobre actuaciones de anteriores gestiones con relación a si emitió informes de presunción o no por lo que se encuentra en la búsqueda de documentaciones emitidas con relación a las observaciones de DUI’s en estado SIN LEVANTE.-------------------

Que en fecha 17 de Noviembre de 2015, la gerencia Nacional jurídica emite la comunicación Interna AN-GNJGC-DALJC-N0 2376/2015, manifestando lo siguiente: “.. .habiéndose revisado los antecedentes de los Informes de presunciones AN-VIRZA-IN0 2958, VIRZA-IN-N0 2955/2015, VIRZA-IN N°2948/2015, V1RZA-IN-N°2947/2015, VIRZA-IN-N° 2949/2015, VIRZA-IN-N° 2946/2015, VIRZA-IN-N0 2945/2015, VIRZA-IN-N° 2950/2015, VIRZA-IN-N0 2952, VIRZA-IN-N° 2940/2015, VIRZA-IN-N0 2943/2015, VIRZA-IN-N°2934/2015,VIRZA-IN-N° 2937/2015, VIRZA-IN-N 2942/2015, VIRZA-IN-N° 2962/2015, VIRZA-1N-2966/2015, VIRZA-IN-N° 2960/2015, VIRZA-IN-N° 2963/2015, VIRZA-IN-N° 2941/2015, VIRZA-IN-N° 2939/2015. VIRZA-IN-N° 2938/2015, VIRZA-IN-N° 2936/2015, VIRZA-IN-N° 2951/2015, VIRZA-IN-° 2935/015, VIRZA IN-N°2933/2015, VIRZA-IN-N0 2964/2015, VÍRZA-IN-N° 2954/2015 VIRZA-IN-N0 2961/2015, VIRZA-IN-N0 2959/2015, VIRZA-IN-N° 2956/2015, VÍRZA-IN-N° 2953/2015, VIRZA-IN-N° 2944/2015, VIRZA-IN-N0 2932/2015 de 30/10/2015, emitidos por la Administración de la Gerencia a su cargo, se observa que los despachos aduaneros fueron nacionalizados bajo el patrón IMC4 “Despacho Courier de Importación de Menor Cuantía”, debiendosujetarse los mismos a la Resolución de Directorio 01-15-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad del Servicio Expreso (Courier), el cual establece que los aforos deben realizarse conforme lo establecido en el procedimiento para aforos de importación, aprobado mediante la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04 y los referidos informes hacen referencia al procedimiento para Examen Documental y/o físico establecido en la Resolución de Directorio RD-01-031-05 de 19/12/2005 que aprueba el procedimiento para importación al consumo, por tanto, se requiere establecer claramente la normativa contravenida.----------------------------------------Finalmente, se observa que los informes de presunciones no cuentan con el visto bueno de la Unidad Legal de la Gerencia Regional, motivo por el cual se devuelven los referidos informes de presunciones conjuntamente sus antecedentes, a fin de que se subsane lo observado conforme la normativa vigente, se a la brevedad posible. “---------------------------Que en el presente caso se deben considerar las obligaciones a las que están sujetas los técnicos aduaneros intervinientes en los despachos aduaneros, evidenciándose que en el presente

trámite DUI 2008/7ll/C-51824 con fecha de validación 09 de agosto de 2008 y al haber sido sorteada a canal rojo, el técnico aduanero a cargo del proceso de nacionalización tenía la obligación de dar cumplimiento al Procedimiento para la modalidad de servicio expreso (Courier) RD-01-015-05 de 20-04-05, y dispone que los aforos deben realizarse conforme a lo establecido en el procedimiento de Aforos de Importación, aprobado mediante la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, cabe señalar que luego de realizar una búsqueda exhaustiva de los expedientes del presente caso, no se encontró ningún registro documental, ni en el SIDUNEA++ de que el ex funcionario con usuario SRAC0162 haya realizado alguna actuación.--------------------------------------------------------------------------------------------------Que se presume que Sara Roció Arana Caballero en su calidad de entonces funcionaría de la Gerencia Regional Santa Cruz, no habría realizado el examen documental y físico de la mercancía detallada en la DUI 2008/7ll/C-51824 con fecha de validación 09/08/2008, sorteada a canal Rojo, no habiendo concluido el proceso de nacionalización del despacho aduanero citado precedentemente, incumpliendo presuntamente la siguiente normativa:-------

• Artículo 40 del Decreto Supremo 25870 que señala: “Los funcionarios públicos aduaneros están obligados y son responsables del cumplimiento de las funciones establecidas por el manual de funciones de la Aduana Nacional en el marco de la Ley 1178, el Estatuto del Funcionario Público, reglamento interno de la institución, Código de Etica Aduanera y demás normas administrativas aplicables. Sus actos deberán ser de conocimiento de la autoridad lineal o funcional, inmediatamente superior”.----------------------------------------------------------------

• Art. 105 del Decreto Supremo 25870 que establece “El aforo es la facultad que tiene la administración aduanera de verificar que la descripción de la mercancía, su clasificación arancelaria, su valoración, su origen y cantidad sean completos, correctos y exactos respecto a la declaración de mercancías y de acuerdo con la normativa vigente a la fecha de aceptación del trámite. El aforo podrá hacerse mediante examen documental o mediante reconocimiento físico de las mercancías, o ambos y se llevara a cabo por funcionarios aduaneros autorizados”.--------------------------------------------------------------------------------

• Artículo 303 del Decreto Supremo 25870 que señala “Los funcionarios Aduaneros tienen la obligación y responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la Ley, el presente reglamento y los Procedimientos Aduaneros “.------------------

• Incisos a), b) y c) del Art 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02 señala: “a) Desarrollar sus funciones, atribuciones y deberes administrativos, con puntualidad, celeridad, economía, eficiencia, probidad y con pleno sometimiento a la Constitución Política del Estado, las leyes y el ordenamiento jurídico nacional e institucional; b) Cumplir con las prescripciones contenidas en la Ley del Estatuto del Funcionario Público, su Decreto Reglamentario y el presente reglamento; y c) Cumplir y acatar las instrucciones contenidas en las circulares, órdenes de trabajo, comunicados, memorándum y otros concordantes con las disposiciones legales que sean emanadas por autoridades superiores, siempre que no contravengan el ordenamiento jurídico vigente. “-------------------------------------------------------------------------------------

• Numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011 correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, que establece: “Cumplir las disposiciones legales y procedimentales vigentes para realizar la correcta aplicación de regímenes aduaneros”; los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del mismo Manual de Puestos que señala a) “Realizar el aforo físico o documental según corresponda el caso, de acuerdo a los procedimientos aduaneros vigentes”, b) “Verificar y aplicar los métodos de valoración, normas de origen, clasificación arancelaria y otros que correspondan en el despacho aduanero “ c) “Autorizar el levante de las mercancías en señal de conformidad de acuerdo a la normativa vigente “y d) “Aplicar regímenes aduaneros vigentes en la Aduana de su jurisdicción, de acuerdo a normativa vigente y requisitos esenciales cuando corresponda.”--------------------------------------------------------------------------------

• Numeral 5.6.2 del título B de la Resolución de Directorio RD 01-015-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad de Servicio de Expreso Courier, que señala. “Realiza el aforo físico de acuerdo al Procedimiento para aforos de importación. Cuando no existan Observaciones, despacha el trámite en el día. “---------------------------------------------------------------------------------------

• Incisos a), b), c) y d) del Punto 3.1 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación, que señalan: “a) Registra en forma secuencia! las acciones rea/izadas y los respectivos resultados en el sistema informático de la Aduana Nacional. Si no existe la posibilidad de registrar en el sistema informativo de la aduana nacional, anota los resultados del aforo en la misma declaración. -------------------------------------------------------------------------

b) En los casos que corresponda, autoriza mediante el sistema informativo de la Aduana Nacional el levante de mercancías, c) Firma y sella todos los ejemplares de la Declaración de Mercancías, en señal de autorización de levante de mercancías, d) Posteriormente y de acuerdo al régimen o destino aduanero especial solicitado para aplicar a las mercancías, procede conforme al procedimiento respectivo. “ • Incisos a), b) y c) del Punto 3.2 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación, que señalan: “a) Registra los resultados del aforo en el Acta de Reconocimiento (ANEXO 5), cuando exista disponibilidad del sistema informático de la Aduana Nacional, registra en este los resultados del aforo. El resultado del Aforo (documental o físico) con observaciones puede corresponder a una de las siguientes situaciones (ANEXO 7):-------------------------------------------------------------

§ Por omisión de pago------------------------------------------------------------------------§ Por otras contravenciones aduaneras diferentes a omisión de pago----------------§ Por indicios de presuntos delitos aduaneros--------------------------------------------§ Por variación del valor en Aduana en este caso el Acta de Reconocimiento se

constituye en forma adicional en el Informe Variación del Valor.---------------------b) Emite doble ejemplar el Acta de Reconocimiento para que en forma conjunta con el

Administrador de Aduana firmen y sellen el mismo, si existe la posibilidad de emitir a través del sistema informático de la Aduana Nacional, elabora manualmente el Acta de Reconocimiento.----------------------------------------------------------------

c) Solicita al declarante o importador (en caso de variaciones del valor) que firme y selle el Acta de Reconocimiento, acto que representa la comunicación formar

y oficial de dicha observación, e parte de la administración aduanera hacia el interesado. De ninguna manera, este acto representa para el declarante o para el importador la aceptación tácita el resultado de aforo.------------------------------

Una vez conocido el resultado del aforo en el acta de reconocimiento, el proceso procede conforma uno de los siguientes numerales, dependiendo de la decisión del declarante o del importador.------------------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO:--------------------------------------------------------------------------------------------La suscrita Sumariante de la Aduana Nacional de Bolivia, por las atribuciones conferidas por Ley en los artículos 12, 18 y 21 inciso a) del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública, aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A, modificado por los Decretos Supremos N° 26237 y N° 29820.-----------------------------------------------------------------------RESUELVE:---------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERO.- Iniciar de oficio proceso administrativo interno en contra de: SARA ROCÍO ARANA CABALLERO con C.I. N° 5356190 SCZ., entonces Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz, porque presuntamente no habría realizado el examen documental y físico de la mercancía declarada en el despacho de la DUI 2008/71 l/C-51824 de 09/08/2008 asignada a su persona en fecha 12/08/2008 no habiendo concluido el proceso de nacionalización de dicho despacho por lo que se presume que ha vulnerado: los incisos a), b) y c) del Artículo 147 del Reglamento Interno de Personal de la Aduana Nacional, aprobado mediante Resolución de Directorio RD 02-015-02 de fecha 27/06/02; el numeral 2.1. “Objetivo o Responsabilidad Principal del Puesto” y los incisos a), b), c) y d) del numeral 2.2 de las Funciones Principales del Manual de Puestos aprobado mediante Resolución Administrativa de Presidencia Ejecutiva RA PE 02-003-11 de 28/01/2011 correspondiente al puesto de Técnico Aduanero I de la Gerencia Regional Santa Cruz; el numeral 5.6.2 del título B de la Resolución de Directorio RD 01-015-05 de 20-04-05, que aprueba el procedimiento para la modalidad de Servicio de Expreso Courier; los incisos a), b), c) y d) del Punto 3.1 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04, que aprueba el procedimiento para Aforos de Importación y los incisos a), b) y c) del Punto 3.2 del numeral 3 del Título V del acápite B de la Resolución de Directorio RD-01-026-04 de 27-08-04.----------------------------------------------------------------------------------SEGUNDO.- A efectos del artículo 22, inc. b) del Reglamento de la Responsabilidad por la función Pública aprobado mediante Decreto Supremo N° 23318-A modificado por el Decreto Supremo N° 26237 y Decreto Supremo N° 29820, se abre el término de prueba de 10 días hábiles computables a partir de la fecha de su legal notificación con el presente Auto Inicial de Proceso Interno, a objeto de que en dicho término se presenten las pruebas en la Oficina de Sumarios ubicada en el Edificio Central de la Aduana Nacional de la ciudad de La Paz, Av. 20 de octubre N° 2038. Cabe señalar que paralelamente al envío físico de los descargos, impugnaciones y otras actuaciones a la Oficina de Sumarios, puede enviar mediante fax al número: 2152893 y/o al correo electrónico [email protected] dichas actuaciones.------------------------------------------------------------------------------------------------TERCERO.- Conforme lo dispuesto por el numeral 15 de la RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/201) en concordancia con el artículo 43 del Decreto Supremo N° 27113 de 23/07/2003, se tendrá por domicilio de la sumariada la secretaría de la oficina de la autoridad sumariante, en tanto no fije expresamente en su primer memorial o nota su domicilio especial. Asimismo, se señala que dentro del término probatorio, se puede solicitar día y hora para presentar una declaración informativa voluntaria ante la autoridad Sumariante, si así se considerare pertinente y necesario en el marco del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa.---------------------------------------------------------------------------------CÚMPLASE, --------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.-AUTO ADMINISTRATIVO--------------------------------------------------------------------------AN-GEGPC-SM Nº 067/2016-------------------------------------------------------------------------Notificación mediante Edicto con el Auto Inicialdel Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 023/2016 del 25/01/2016 para SARA ROCIO ARANA CABALLERO---La Paz, 21 de marzo de 2016--------------------------------------------------------------------------Que de la revisión de los antecedentes del proceso, se observa la representación jurada de la Procuradora de la Unidad Legal de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional –Naddia Valeria Ramos Ojeda- referente a la diligencia de notificación de la Sra. SARA ROCIO ARANA CABALLERO, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 023/2016 de 25/01/2016, señala que en fecha 03/03/2016, a hrs. 14:30, se constituyó en el Barrio Monterrey, Calle Tijuana N° 6475 de la ciudad de Santa Cruz, a objeto de notificar a la Sra. SARA ROCIO ARANA CABALLERO, con el Auto Inicial de Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM No 023/2016 de 25/01/2016, quien señala que al recorrer la calle en su integridad no encontró la numeración 6475 y preguntó a los vecinos si conocían a la Sra. SARA ROCIO ARANA CABALLERO, obteniendo una respuesta negativa.--------------------------------------------------------------------------------------------------- Que en tal sentido, no se pudo practicar de manera personal la diligencia de notificación al procesado, por los motivos precedentemente expuestos, por lo que en estricta aplicación del numeral 19 de la Resolución RA-PE 02-025-10 de 28/12/2010 (modificada por la Resolución RA-PE 02-038-12 de 12/12/2012 y por la Resolución RA-PE 02-018-13 de 30/04/2013), concordante con el parágrafo VI del artículo 33 de la Ley Nº 2341 de 23/04/2002 y el artículo 42 del Decreto Supremo Nº 27113 de 23/07/2003, procédase a la NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO a SARA ROCIO ARANA CABALLERO, con el Auto Inicial del Proceso Sumario Interno AN-GEGPC-SM Nº 023/2016 de 25/01/2016, por una sola vez, en un órgano de prensa escrita de circulación Nacional, para que se apersone por sí o mediante representante legal y responda los extremos plasmados en el precitado Auto Inicial de Proceso Sumario Interno. ----------------------------------------------------------------------------CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderón Álvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.------Es todo cuanto se hace conocer a SARA ROCIO ARANA CABALLERO, mediante el presente Edicto de Prensa.-------------------------------------------------------------------------------ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTIÚN DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉISAÑOS.--------------------------------------------------------Fdo. Abog. Eliana Denisse Calderon Alvarez - Sumariante Aduana Nacional de Bolivia.-

Page 16: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 201616 www.cambio.bo/periodicocambio.bo@cambio_bo

El ministro Carlos Romero saluda a los jefes de la Policía

Arch

ivo

problemática de la inseguri-dad ciudadana.

Según Romero, la baja ejecu-ción presupuestaria destinada para esa tarea, que el año pasa-do alcanzó solo al 56 por cien-to de los Bs 600 millones del Impuesto Directo a los Hidro-carburos (IDH), es la “preocupa-ción”, que también se verá.

En la plenaria de la VI Cumbre de Seguridad Ciudadana se pre-sentará el proyecto de ley para endurecer las penas por delitos que cometen las pandillas juve-

niles. “La instrucción está dada, cumpliendo con la Constitución y verificando los tratados y los con-venios internacionales, se trabajó en un proyecto para endurecer las penas en respeto a los derechos del niño, niña y adolescente”, se-ñaló el viceministro de Seguridad Ciudadana, Juan Carlos Aparicio.

El secretario de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía de La Paz, José Luis Ramallo, confirmó la presentación de la propuesta de la red interinstitucional de pre-vención de pandillas juveniles.

Arranca Cumbre de Seguridad con premisa de modernizar la PolicíaEl Ministro de Gobierno dijo que en el evento, que reunirá a autoridades del área, de las gobernaciones y los municipios, se asumirán compromisos en la lucha contra la delincuencia.

ó ENDURECIMIENTO DE PENAS CONTRA LAS PANDILLAS JUVENILES Y OTROS SERÁN PARTE DE LA AGENDA EN LA PAZ

En la VI Cumbre de Seguri-dad Ciudadana, cuyos resultados serán presentados en la Cumbre Judicial, del 2 al 3 de junio en Sucre, “presentaremos algunos compromisos y asumiremos” al-gunas responsabilidades, dijo el ministro Carlos Romero.

Explicó que la propuesta de la modernización policial, que se analizará con los representan-tes de los gobiernos subnaciona-les (municipios y gobernaciones) pasa por la dotación de “tecno-logía, equipamiento y cualifica-ción de los cuadros policiales”.

La tecnificación de controles en las cárceles bolivianas me-diante inhibidores de llamadas, el sistema de control biométri-co es parte de ese componente.

La descentralización de uni-dades policiales será también parte del temario de la cum-bre sectorial de autoridades y entidades involucradas con la

ALBERTO YAPUCHURA Q. /CAMBIO

Y El endurecimiento de las penas para las pandillas juveniles y la modernización tecnológica de la Policía Boliviana serán, entre otros, los temas centrales de la VI Cumbre de Seguridad Ciudadana, que comienza hoy en la ciudad de La Paz.

Luís Adolfo Flores, goberna-dor de Pando, informó que ese punto resalta en la propuesta que presentará el Consejo De-partamental de Seguridad Ciu-

Pando propone más uniformados en fronterasgratorio que demanda redo-blar la seguridad. La propuesta está emparejada con incenti-vos para los policías que res-guardan la soberanía en las zonas fronterizas.

“La baja del precio interna-cional del petróleo que no sig-nifique la disminución del pre-supuesto de los proyectos que estamos coordinando y ejecu-tando los municipios y la Go-bernación”, afirmó con rela-

ción a la necesidad fortalecer esas acciones.

RECONOCIMIENTO El pleno del Consejo reconoció

“la valentía” del sargento de Poli-cía que defendió a los bolivianos en la comunidad de Soberanía, del ataque de diez delincuentes armados que asaltaron a gremia-les y comunarios que visitaban una feria comercial en esa comu-nidad fronteriza con Brasil.

ó CONCEJO DEPARTAMENTAL DE SEGURIDAD CIUDADANA PLANTEA FORTALECER EL RESGUARDO DE LA SOBERANÍA

A.Y.Q / CAMBIO

Y El aumento de efectivos policiales en regiones fronterizas como Pando será una de las propuestas de las autoridades de esa región en la VI Cumbre de Seguridad.

Título

ó La ciudad de La Paz será la sede del nuevo encuentro nacional de autoridades y representantes de insti-tuciones del orden y de seguridad del Estado.

ó El Ministerio de Gobierno señaló que en el evento se debatirá la necesidad de dotar tecnología y equipa-miento a la Policía.

dadana en el encuentro de la ciudad de La Paz.

El Concejo, presidido por Flores, está conformado por la Gobernación, senadores, diputados, Alcaldía de Cobi-ja, Amdepando (Asociación de Municipios de Pando), Policía, Asamblea Departamental y sec-tores sociales.

La premisa es fortalecer la presencia de la Policía en las fronteras, por el alto flujo mi-

Seguridad ó El evento será el preámbulo de la esperada Cumbre Judicial, que se realizará en la ciudad de Sucre, la capital del

Estado Plurinacional de Bolivia, entre el 2 y 3 de junio.

ONUDD se ocupa de las mujeres en las cárceles

Abogada de Guillén está presa por tráfico de drogas

ó SENSIBILIZACIÓN

ó EN APEGO A LEY 1008

REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

La Oficina de Naciones Uni-das contra la Droga y el Deli-to (ONUDD) anuncia la presen-tación del primer trabajo del ‘Proyecto de sensibilización de la realidad de las mujeres pri-vadas de libertad en Bolivia’, que alcanza al 5% del total.

Antonino De Leo, represen-tante de la entidad, informó que ‘Obrajes’ (nombre del pe-nal de ese mismo nombre) se llama ese primer producto de sensibilización que se basa en trabajos artísticos y sociales.

El proyecto se realiza jun-to al Régimen Penitenciario, del Ministerio de Gobierno.

La obra artística de Ales-sandro Scotti fue producida con el apoyo del Grupo del Banco Mundial y la Embajada de Dinamarca en Bolivia.

REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

El juez octavo de instruc-ción en lo Penal, Orlando Rojas, ordenó la detención preventiva en la cárcel de Obrajes para Jessica Farfán Rojas, abogada del presi-dente de la Cooperativa de Teléfonos La Paz (Cotel), Fa-bián Guillén.

“La detención preventiva de la abogada en la cárcel de Obrajes fue por el delito de tráfico de sustancias contro-ladas”, confirmó el fiscal de-partamental Edwin Blanco.

La jurista, que fue recluida ayer, fue hallada en posesión de sustancias controladas.

En audiencia de medidas cautelares, la Fiscalía impu-tó a la jurista en el marco del artículo 48 de la Ley 1008 de Régimen de la Coca y Sustan-cias Controladas.

Page 17: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 2016 17www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo SEGURIDAD

Definen tres ejes centrales para la Cumbre Judicial

El encuentro de magistrados previo a la Cumbre del Sistema Judicial, en junio.

APG

SUCRE / CAMBIO

Y La pre Cumbre del Sistema Judicial Boliviano finalizó con la lectura de conclusiones de las nueve mesas de trabajo, en las que destacan la independencia, autonomía y mayor presupuesto para una reforma integral de la justicia.

Pastor Mamani, presidente del Tribunal Supremo de Jus-ticia (TSJ), señaló ayer que “el haber aceptado asistir a la con-vocatoria de la Cumbre Judicial Nacional, no significa descono-cer el principio de independen-cia del Órgano Judicial”.

Señaló que no será posible avanzar si el Tesoro General del Estado (TGE) no asigna mayor presupuesto al Órgano Judicial, que a la fecha “es casi nada”.

Las debilidades y fortalezas de la Justicia Indígena Origina-ria Campesina y el deslinde ju-rídico fueron también parte de las deliberaciones y conclusio-nes del evento que finalizó la noche del sábado.

Otro de los ejes temáticos de relevancia fue la autonomía presupuestaria, que está rela-cionada con la baja cantidad de juzgados en el Estado Plu-rinacional, que no permite el avance de causas.

“En Bolivia existen 1.050 juz-gados para una población de 11 millones de habitantes, lo que hace imposible garantizar el ac-

ceso efectivo a una mejor justi-cia”, sostuvo Mamani.

Wilber Choque, presidente del Consejo de la Magistratura, consideró que la independencia y autonomía judicial, es el paso más importante para alcanzar una justicia plural. “Tiene que haber carrera judicial y presu-puesto para consolidar el cambio del sistema judicial”, expresó.

Asimismo, cobró interés la elección de las autoridades a tra-vés del voto popular, el acceso a la justicia y el pluralismo jurídico.

La pre Cumbre del Siste-ma Judicial Boliviano, concluyó después, cerca a las 22.00 del sá-bado, en el Salón de la Cámara de Diputados del Centro Inter-nacional de Convenciones, a 8 km de la carretera Sucre-Potosí.

La Cumbre Nacional del Sistema Judicial se llevará a cabo el 2 y 3 de junio en la ciu-dad de Sucre.

ó PRECUMBRE INCIDIÓ EN LA AUTONOMÍA DE GESTIÓN

Estructura ó Los magistrados conside-

ran que los 1.050 juzgados existentes en el país, son insuficientes para atender a la población boliviana con 11 millones de habitantes.

ó Asimismo señalan que la reforma judicial pasa por mayor asignación presu-puestaria de parte del Es-tado boliviano al Órgano Judicial.

ww

w.im

pu

esto

s.g

ob.

bo AVISO DE PRIMER REMATE

LA GERENCIA DISTRITAL LA PAZ I DEL SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALES, ETC.- HACE SABER E INVITA A LA OPINIÓN PUBLICA EN GENERAL LO QUE SE TIENE DISPUESTO DENTRO DEL PROCESO ADMINISTRATIVO DE COBRO COACTIVO EN EJECUCION TRIBUTARIA CONTRA LA CONTRIBUYENTE BERNAL MENDOZA NOEMY SONIA con NIT No. 2453192018 : Dentro el ejercicio de las facultades de Disposición de Bienes en Etapa en Ejecución Tributaria o Cobro Coactivo que le confiere al Servicio de Impuestos Nacionales-Gerencia Distrital La Paz I, el Art. 110 parágrafo I numeral 5 y Parágrafo II (incorporado por Disposición Adicional Segunda de la Ley No. 396 Ley de Modificación al Presupuesto General del Estado de 26 de agosto de 2013) de la Ley Nº 2492 (Código Tributario Boliviano) y el Capitulo IV Art. 47 al Art 56 de la Resolución Normativa de Directorio No.10-0008-014 (Procedimiento de Disposición de Bienes en Etapa en Ejecución Tributaria o Cobro Coactivo) de fecha 21 de marzo de 2014, se identificó a la contribuyente BERNAL MENDOZA NOEMY SONIA con NIT No. 2453192018, quien tiene deuda Tributaria en Mora con esta Gerencia conforme el siguiente detalle:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No. CONTRIBUYENTE ORIGEN DE LA DEUDA PERIODOSNo. de Proveído de Inicio de Ejecución

Tributaria

MONTO DE LA DEUDA TRIBUTARIA HISTORICA FIRME,

LIQUIDA Y LEGALMENTE EXIGIBLE EN BS.

MONTO DE LA DEUDA TRIBUTARIA HISTORICA

FIRME, LIQUIDA Y LEGALMENTE EXIGIBLE

EN UFV

1

BERNAL MENDOZA

NOEMY SONIA con NIT No.

2453192018

Resolución Administrativa de

Facilidades de Pago No. 80/2009 de fecha

30/04/2009

IVA-07/2005 09/2005 10/2005 e

IT 05/2005, 06/2005, 04/2006

201020803320Bs. 160.706.- (Ciento Sesenta Mil Setecientos Seis 00/100

Bolivianos)  

2

Resolución Sancionatoria No.

15-573-06 de fecha 02/08/2006

feb-06 20-3057/08   UFV 200 (Doscientas Unidades de Fomento a la Vivienda)

3 Declaración Jurada con Orden No. 11505803 11/2004 IT

1212/05Bs. 2.355.- (Dos Mil Trescientos

Cincuenta y Cinco 00/100 Bolivianos)

 

20-3058/08  UFV 2.172 (Dos Mil Ciento Setenta y Dos Unidades de

Fomento a la Vivienda

4 Declaración Jurada con Orden No. 2930051460 05/2005 IT

20-4267/08Bs. 29.757.- (Veintinueve Mil

Setecientos Cincuenta y Siete 00/100 Bolivianos)

 

201320700138  UFV26.742 (Veintiséis Mil

Setecientos Cuarenta y Dos Unidades de Fomento a la

Vivienda)

5 Declaración Jurada con Orden No. 2930128786 06/2005 IT

20-4266/08Bs. 26.924.- (Veintiséis Mil

Novecientos Veinticuatro 00/100 Bolivianos)

 

201320700140  UFV 19.441 (Diecinueve Mil

Cuatrocientos Cuarenta y Un Unidades de Fomento a la

Vivienda)

6

Resolución Sancionatoria No.

0139/2010 de fecha 02/03/2010

nov-06 201120700486   UFV 200 (Doscientas Unidades de Fomento a la Vivienda)

7Resolución

Sancionatoria No. 0138/2010 02/03/2010

sep-06 201120700501   UFV 200 (Doscientas Unidades de Fomento a la Vivienda)

8

Resolución Administrativa de

Facilidades de Pago No. 15-11-056-04 de fecha

12/08/2004

INTIMACIONES 282/05Bs. 132.311.- Ciento Treinta y Dos Mil Trescientos Once

00/100Bolivianos) 

9

Resolución Administrativa de

Facilidades de Pago No. 15-11-09-04 de fecha

19/04/2004

INTIMACIONES 283/05Bs. 117.138.-(Ciento Diecisiete

Mil Ciento Treinta y Ocho 00/100 Bolivianos)

10

Resolución Sancionatoria No.

0088/2010 de fecha 02/03/2010

dic-06 201120700557   UFV 200 (Doscientas Unidades de Fomento a la Vivienda)

MONTO TOTAL DE LA DEUDA TRIBUTARIA

Bs. 469.191.- (Cuatrocientos Sesenta y Nueve Mil Ciento

Noventa y Uno 00/100 Bolivianos)

UFV 49.155 (Cuarenta y Nueve Mil Ciento Cincuenta

y Cinco Unidades de Fomento a la Vivienda)

Deuda Tributaria que llega a Bs. 469,191.- (Cuatrocientos Sesenta y Nueve Mil Ciento Noventa y Uno 00/100 Bolivianos) y UFV’s 49,155 (Cuarenta y Nueve Mil Ciento Cincuenta y Cinco Unidades de Fomento a la Vivienda) el mismo que no fue pagado por lo que conforme procedimiento mediante AUTO ADMINISTRATIVO DE INICIO DE REMATE EN SUBASTA PUBLICA Nro. 0010/2016 de fecha 26 de febrero de 2016, se dispuso señalar día y hora para primera audiencia de remate en subasta pública que se llevara a cabo en el cuarto piso, sala de reuniones de esta Gerencia Distrital La Paz I, ubicado en la Avenida Montes Nro. 515 Frente a la Facultad de Ciencias Económicas y Financieras-UMSA, en fecha jueves 28 de abril de 2016 a horas 17:00 pm., designándose para tal fin como martillero a la Lic. ROSSIO GARAVITO MARQUINA Responsable Administrativo y de Recursos Humanos de esta Gerencia Distrital La Paz I y en presencia de Notario de Gobierno a cargo del Abg. RAUL MAURICIO PACCIERI GUACHALLA y/o a quien corresponda, con este fin los citados serán notificados conforme a ley.------------------------------------------------

El bien inmueble (lote de terreno) objeto de la presente audiencia de Remate en Subasta Pública será sobre el 100% del precio base establecida en el Informe de Avaluó Pericial, cuya propiedad única corresponde a la contribuyente BERNAL MENDOZA NOEMY SONIA con NIT No. 2453192018 mismo que se detalla continuación:--------

PRIMERA AUDIENCIA DE REMATE EN SUBASTA PUBLICA

BIEN INMUEBLE PRECIO BASE Y/O VALOR

COMERCIAL SEGÚN AVALUO PERICIAL DEL

BIEN INMUEBLE

PRECIO BASE PARA LA PRIMERA AUDIENCIA DE REMATE EN SUBASTA PUBLICA SOBRE EL 100% DEL PRECIO

BASE ESTABLECIDO EN EL AVALUO PERICIAL

UBICACIÓN TIPO INMUEBLESUPERFICIE

DEL TERRENOMATRICULA FOLIO REAL

EDIFICIO EL CARMEN II UBICADO EN LA CALLE

ALMIRANTE GRAU ZONA DE SAN PEDRO

DEPARTAMENTO Y PARQUEO 149,80 Mtrs2 2010990006607

BS. 509.158.52.- (Quinientos Nueve Mil Ciento Cincuenta y Ocho 52/100 Bolivianos)

BS. 509.158.52.- (Quinientos Nueve Mil Ciento Cincuenta y Ocho 52/100

Bolivianos)

Bien Inmueble que puede ser visto en la página web www.impuestos.gob.bo en el enlace http://subastas.impuestos.gob.bo, asimismo y en vía de información de los interesados dicho bien inmueble a la fecha tiene registrados en la Oficina de Derechos Reales La Paz además de los registrados a favor de esta Gerencia Distrital La Paz I otras que corresponden a Alvarez Núñez Rosario Nancy asiento B-8 mismos que una vez adjudicados serán retirados y cancelados conforme artículo 57 de la Resolución Normativa de Directorio No. 10-0008-014 (Procedimiento de Disposición de Bienes en Etapa de Ejecución Tributaria o Cobro Coactivo así como art 548 parágrafo I del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente conforme Art. 74 núm. 2 de la Ley Nro. 2492 del Código Tributario Boliviano, los interesados en participar del remate en subasta pública deberán realizar el depósito del 20% del precio base del remate en subasta pública en la cuenta del Banco Unión Nro. 10000001305982, de conformidad al Art. 50 de la Resolución Normativa de Directorio No. 10-0008-014 (Procedimiento de Disposición de Bienes en Etapa de Ejecución Tributaria o Cobro Coactivo).--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EL PRESENTE PRIMER AVISO DE REMATE ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS UN DIAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL DIECISEIS AÑOS.-------------------

Page 18: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 201618 www.cambio.bo/periodicocambio.bo@cambio_boINTERNACIONAL

Keiko gana comicios y se disputa el segundo lugar

La población acudió a las urnas.

Inte

rnet

BID ELEVA FONDOS CONTRA CAMBIO CLIMÁTICO

El Banco Interamericano de De-sarrollo (BID) recalcó hoy en la clausura de su asamblea anual la necesidad de que América Latina se “reinvente” ante el frenazo econó-mico, a la vez que reforzó los fondos para combatir el cambio climático.En su habitual presentación del informe macroeconómico, el BID advirtió sobre la ralentización que experimentará la región en los próximos años al tener que adaptarse a un nuevo contexto de bajos precios de materias primas y escaso espacio fiscal para estimu-lar la economía, indicó EFE.Esta asamblea del organismo se centró en el cambio climático, los

desafíos energéticos y los proble-mas que puede tener sobre las finanzas de algunos de los países de la región la masiva filtración de documentos, conocida como ‘Papeles de Panamá’, sobre el uso de determinadas jurisdicciones como refugios fiscales.En concreto, se prevé que los gobernadores del banco multi-lateral aprueben una resolución para duplicar la financiación destinada al cambio climático, que en la actualidad se sitúa en el 14% de los proyectos del BID, pero que la institución quie-re elevar a entre 25% y 30% de aquí a 2020.

EFE / CAMBIO

Y La candidata presidencial Keiko Fujimori ganó los comicios de ayer en Perú, pero tendrá que disputar una segunda vuelta con el exministro Pedro Pablo Kuczynski o con la congresista Verónika Mendoza.

TELESUR/ CAMBIO

Y La convocatoria circuló este domingo por las redes sociales, llamando a una masiva concentración en el edificio sede de los tribunales de Comodoro Py.

Organizan marcha de apoyo a Cristina

Dirigentes gremiales, in-tendentes, militantes políti-cos y sociales harán una con-centración el miércoles 13 de abril en los tribunales de Re-tiro en Buenos Aires (capital), en apoyo a la expresidenta

El primer recuento rápido de la empresa privada Ipsos confir-ma el triunfo de Fujimori con el 39,1% y le da 3,3 puntos porcen-tuales de ventaja a Kuczynski, del centroderechista Peruanos Por el Kambio, sobre Mendoza, del izquierdista Frente Amplio

De acuerdo con este recuen-to, Kuczynski tiene 21,9% y Mendoza alcanza el 18,6%.

Según el conteo rápido de GFK, Keiko Fujimori consigue el 38,5%, mientras que Ku-czynski tiene 21,7% y Mendo-za el 18,5%.

La Oficina Nacional de Pro-cesos Electorales (ONPE) tie-

ne previsto divulgar hacia las 21.00 (02.00 GMT de hoy) los primeros resultados de los co-micios celebrados ayer.

SEGUNDA VUELTALa disputa del segundo lugar

es considerada clave porque en una segunda vuelta, el 5 de ju-nio, pueden ser decisivas las re-sistencias de amplios sectores al fujimorismo, por el recuerdo del régimen de mano dura del padre de Keiko, Alberto Fujimo-ri, preso por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

Los resultados preliminares fueron recibidos con triunfalis-mo por el partido Peruanos Por el Kambio (PPK), de Kuczynski, con alegría por el Frente Am-plio, de Mendoza, y con júbilo por Fuerza Popular, de Fujimo-ri, señaló Prensa Latina.

Más rezagados quedaron el centroderechista Alfredo Bar-nechea, entre 7 y 8,6 por ciento, y el expresidente Alan García entre 5,5 y 6,6 por ciento.

ó ELECCIONES EN PERÚ

Cristina Fernández, quien acudirá a declarar tras una citación de la Fiscalía.

La exmandataria fue citada por el juez Claudio Bonadio so-bre el caso de la venta de dóla-res a Futuro en la que también están imputados el expresiden-te del Banco Central Alejandro Vanoli y el exministro de Eco-nomía Axel Kicillof.

Analistas políticos conside-ran que esta investigación en contra de la exmandataria es una abierta guerra de la clase política hoy en el poder en Ar-

gentina contra las figuras del kirchnerismo, con la aparente intención de generar descrédito.

El diputado Edgardo Depetri declaró este domingo que la jor-nada central será en Comodoro Py, pero se va a replicar en todas las ciudades de Argentina.

“El 13 vamos a marchar para exigir que no se utilice la justi-cia para dirimir los problemas de legitimidad que tiene el gobier-no tras las medidas económicas que tomó”, fustigó, y le adjudicó la medida judicial a “un sector de corporación judicial y Clarín”.

E D I C T OLA DRA. MILENKA GUTIÉRREZ ANTEZANA JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE EL ALTO DE LA PAZ.Mediante el presente Edicto cita, llama emplaza y notifica a efectos que se apersone asumir las facultades que la ley otorga al Imputado ERICK SACARÍAS AMURRIO VILLCA Y GUSTAVO REYNALDO NOGALES MONJE dentro del proceso penal, seguido por el Ministerio Público en contra de ERICK AMURRIO Y OTRO por el delito de PECULADO.---------------------------------------SEÑORA JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO--------------------------------------------------------------CASO No. EAL 112922 ----------------------------------------------CITACION POR EDICTOS----------------------------------------------OTROSI.-----------------------------------------------------------DORIAN JIMÉNEZ CAMACHO, Fiscal de Materia, asignado a la División Corrupción Pública y Operaciones Especiales de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen de la ciudad de El Alto, dentro el tramite investigativo seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancias de MARÍA GABRIELA ROJAS BAREA, contra ERICK AMURRIO Y OTRO por el delito de peculado, ante las consideraciones de vuestra digna autoridad con el debido respeto digo:---------------De la documentación que me permito adjuntar al presente memorial, se colige que los denunciados ERICK SACARÍAS AMURRIO VILLCA y GUSTAVO REYNALDO NOGALES MONJE, han sido Buscados por el investigador asignado al Caso Sof. Hugo Churata, Funcionario Policial dependiente de la División Corrupción Pública de la F.E.L.C.C., con la finalidad de que sean citados y presten sus declaraciones respecto a los hechos que investiga el Ministerio Público, empero, no se ha cumplido con ese cometido ante la ocultación maliciosa que hacen los denunciados y fundamentalmente por desconocer sus domicilios y paraderos, por lo que al amparo de lo establecido en el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, pido respetuosamente a su probidad se digne disponer que se notifique mediante Edicto a los ciudadanos, ERICK SACARÍAS AMURRIO VILLCA Y GUSTAVO REYNALDO NOGALES MONJE, petición que se formula teniendo en cuenta que se desconoce sus domicilios y se ignora sus paraderos , a cuyo fin se expida por Secretaría de vuestro Juzgado, el Edicto correspondiente.-------------------------------OTROSI.- Adjunto al presente memorial documentación que corrobora lo expuesto precedentemente y que hace viable mi petitorio.-------MÁS OTROSI.- Reitero el domicilio procesal señalado al efecto-----El Alto, 12 de febrero de 2016------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Dr. Dorian Jiménez Camacho Fiscal de Material------

DECRETO DE 18 DE FEBRERO DE 2016A, 18 de Febrero de 2016.-----------------------------------------En merito a lo solicitado emítase el Edicto conforme las exigencias del Art. 165 del C.P.P.--------------------------------Otrosí.- Por Adjuntado.-------------------------------------------Al Otrosí 2.- Por Señalado.---------------------------------------ORDEN DE CITACIÓN-------------------------------------------------DORIAN JIMÉNEZ CAMACHO, en representación del Ministerio Público y la Sociedad, ejerciendo la acción penal publica y con la facultad conferida por el art. 225 de la Constitución Política del Estado, la Ley Orgánica del Ministerio Público y el Código de Procedimiento Penal, como Director Funcional de las Investigaciones, sobre los hechos denunciados.--------------------MANDA Y ORDENA: A cualquier autoridad hábil y no impedida por Ley.CITE FORMALMENTE A:-----------------------------------------------*****GUSTAVO REYNALD NOGALES MONJE *****--------------------------(SINDICADO--------------------------------------------------------Dentro la investigación penal del caso FISCALIA N° EAL1102922 seguido por el Ministerio Público a instancias de: MARÍA ROJAS En representación legal de EMAPA CONTRA ERICK AMURRIO Y OTRO, por la presunta comisión del ilícito de Peculado, Uso Indebido de Influencias y Otros precepto legal que está previsto y sancionado en los Artículos 142 y 146 del Código Penal. Para que se presente ante este despacho fiscal a objeto de que presente su declaración informativa, ubicada en la Av. Raúl Salmón No. 24 tercer piso Of. 17, para el día viernes 06 del mes noviembre del año 2015 a hora 10:30 para prestar su declaración informativa en calidad de SINDICADO, portando su Cédula de Identidad y acompañado de su abogado defensor conforme a lo establecido en el Art. 224 del C.P.P.------------------------------------------------------------ADVERTENCIA: En caso de inasistencia, se EXPEDIRÁ MANDAMIENTO DE APREHENSIÓN en su contra conforme lo establece la ley.------------La presente citación se ampara en los artículos 116 de la CPE; los artículos 6, 8, 9 y 97 del Código de Procedimiento Penal y los artículos 5, numerales 3, 7, 55 y 67 de la L.O.M.P., en cuyo mérito y las facultades conferidas en los artículos 38, 40 y 58 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y los artículos 160, 161, 162, 163 del Código de Procedimiento Penal.-----------------------El alto, 01 de octubre de 2015.-----------------------------------Firma y Sella: Dr. Dorian Jiménez Camacho – Fiscal de Materia----CITACIÓN FORMAL---------------------------------------------------En la localidad de La Paz a hrs. 09:45 del día 30 de octubre de 2015 cite al Sr. Gustavo Reynaldo Nogales Monje, con C.I. Nro., A los efectos legales que corresponden, de acuerdo al Art. 163 ultima parte de la Ley 1970en su domicilio real ubicado en la Calle Daniel Salamanca N° 236 de la Zona Pura Pura, dejando pegada la citación en su puerta.------------------------------------------Tal como se puede evidenciar en las fotostáticas adjuntos.--------Firma y sella: Sof. Hugo Churata – Investigador.------------------ORDEN DE CITACIÓNDORIAN JIMÉNEZ CAMACHO, en representación del Ministerio Público y la Sociedad, ejerciendo la acción penal pública y con la facultad conferida por el art. 225 de la Constitución Política del Estado, la Ley orgánica del Ministerio Público y el Código de Procedimiento Penal, como Director Funcional de las Investigaciones, sobre los hechos denunciados.MANDA Y ORDENA: A cualquier autoridad hábil y no impedida por Ley.CITE FORMALMENTE A:*****GUSTAVO REYNALD NOGALES MONJE *****(SINDICADO)Dentro la investigación penal del caso FISCALÍA N° EAL1102922 seguido por el Ministerio Público a instancias de: MARÍA ROJAS en representación legal de EMAPA CONTRA ERICK AMURRIO Y OTRO, por la presunta comisión del ilícito de Peculado, Uso Indebido de Influencias y Otros, precepto legal que está previsto y sancionado en los Artículos 142 y 146 del Código Penal. Para que se presente ante este despacho fiscal a objeto de que presente su declaración informativa, ubicada en la Av. Raúl Salmon No. 24 tercer piso Of. 17, para el día viernes 06 del mes noviembre del año 2015 a hrs. 09:00 para prestar su declaración informativa en calidad de SINDICADO, portando su Cédula de Identidad y acompañado de su abogado defensor conforme a lo establecido en el Art. 224 del C.P.P.------------------------------------------------------------ADVERTENCIA: En caso de inasistencia, se EXPEDIRÁ MANDAMIENTO DE APREHENSIÓN en su contra conforme lo establece la ley.------------La presente citación se ampara en los artículos 116 de la CPE; los artículos 6, 8, 9 y 97 del Código de Procedimiento Penal y los artículos 5, numerales 3, 7, 55 y 67 de la L.O.M.P., en cuyo mérito y las facultades conferidas en los artículos 38, 40 y 58 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y los artículos 160, 161, 162, 163 del Código de Procedimiento Penal.-----------------------El Alto, 01 de octubre de 2015.-----------------------------------Firma y Sella: Dr. Dorian Jiménez Camacho – Fiscal de Materia----

REPRESENTACIÓNREPRESENTACIÓN----------------------------------------------------En fecha 30 de octubre de año 2015 a horas 10:25 a.m., me constituí a la zona Villa Salomé de la ciudad de La Paz a objeto de citar al Sr. Erick Zacarías Amurrio Villca, sin embargo, no se pudo ubicar el bien inmueble señalado en la Av. Samapa No. 12 Zona Villa Salomé debido a que dicha avenida no existe en la zona Villa Salome Alto y Bajo, por cuanto no se pudo cumplir con la citación dispuesto por el Dr. Dorian Jiménez FISCAL DE MATERIA.------------Es cuanto represento para fines de Ley.---------------------------Firma y Sella: Sof. 2do. Hugo Churata M – Investigador F.E.L.C.C.INFORME-----------------------------------------------------------AL: Sr. Cap. Ludwing Carlos Herrera Medina – FEJE DE LA DIV. ECO – FIN. Y CORRUP. PÚBLICA.-------------------------------------------Del: Sof. 2do. Hugo Churata M. – INVESTIGADOR ASIG. AL CASO-------Ref. Con relación al Caso No. 2922/11 M.P. T 1234/11 FELCC.-------Fecha: 01 de diciembre de 2015.-----------------------------------INFORME.----------------------------------------------------------Dentro de las investigaciones realizadas a querella formulada por María Gabriela Rojas Barea en representación de EMAPA contra Erick Sacarías Amurrio Villca y Gustavo Reynaldo Nogales Monje por la presunta comisión del delito de peculado, cabe informar lo siguiente.--------------------------------------------------------Que, en fecha 19 de octubre de 2015, se me fue reasignado al presente caso para la prosecución de las investigaciones, en función de ello y revisado los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigaciones, se desprende que pese a la existencia de suficientes elementos pertinentes sobre el ilícito penal denunciado, no se tiene las declaraciones informativas de los querellando Erick Sacarías Amurrio Villca y Gustavo Reynaldo Nogales Monje, aspecto este que motivaría a la Resolución de Rechazo de querella No. 097/2013, sin embargo, dicha resolución es revocado por la Fiscalía Departamental de La Paz disponiéndose la continuación de las investigaciones, siendo que la etapa preliminar es superabundante por haber transcurrido cuatros años desde el momento de la apertura del presente caso.----------Con la finalidad de cumplir con las últimas actuaciones en fecha 30 de octubre del presente año a horas 09:45 a.m., el suscrito investigador conjuntamente con el personal de EMAPA nos constituimos al domicilio del Sr. Gustavo Reynaldo Nogales Monje ubicado en la Calle Daniel Salamanca No. 236 de la Zona Pura Pura, lugar donde se practicó la citación al denunciado de acuerdo al Art. 163 última parte de la ley 1970 dejándose la citación original pegada en su puerta principal tal como se puede evidenciar en las fotografías impresas adjuntos, posteriormente, a horas 10:25 a.m., Del mismo día nos constituimos a la zona Villa Salome para cumplir con la citación al denunciado Erick Sacarías Amurrio Villca, empero, no se pudo ubicar el bien inmueble señalado en la Av. Samapa no. 12 de la Zona Villa Salomé, habiéndose indagado que en la zona villa Salomé Alto y Bajo no existe la avenida Samapa ni mucho menos la numeración que consta en el informe de SEGIP, presumiéndose que el denunciado habría hecho insertar en su Cédula de Identidad una dirección falsa de su domicilio. Asimismo, los denunciados no se hicieron presentes en fecha 06 de noviembre del presente año para prestar sus declaraciones informativas.---------------------------------------Por consiguiente, el suscrito investigador sugiere al señor Fiscal asignado salvo mejor criterio se tramite ante la autoridad jurisdiccional la citación por edicto para los denunciados Erick Sacarías Amurrio Villca y Gustavo Reynaldo Nogales Monje a fin de evitar defectos procesales y dilaciones en las investigaciones.---Es cuanto informo a su autoridad para fines de Ley.---------------Firma y Sella: Sof. 2do. Hugo Churata M.-------------------------- A, 02 de diciembre de 2015----------------------------------------El informe que antecede y más al cuaderno de investigaciones pase a conocimiento del Dr. Dorian Jiménez FISCAL DE MATERIA DE LA DIV. CORRUPCIÓN PÚBLICA para que requiera lo que fuere de Ley.----Firma y Sella: Cap. Ludwing C. Herrera Nina – JEFE DE LA DIV. ECO. FIN Y CORRUP. PÚBLICA.--------------------------------------------El Alto, 11 de Enero de 2015---------------------------------Se tiene presente el informe que antecede y emítase memorial a la Autoridad Jurisdiccional.-------------------------------Firma y Sella: Dr. Dorian Jiménez Camacho FISCAL DE MATERIA—FIRMA Y SELLA: DRA. MILENKA GUTIÉRREZ ANTEZANA JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE EL ALTO.-------------FIRMA Y SELLA: DR. SÓCRATES HENRY LUNASCO CUSI JUZGADO 2Ddo. DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE EL ALTO EN SUPLENCIA LEGAL.----El presente edicto es librado en la ciudad de El Alto a los diecinueve días del mes de febrero de dos mil dieciséis años. El Alto de La Paz, 19 de Febrero de 2016

Page 19: Edición Impresa 11-04-16

lunes 11 de abril de 2016 19www.cambio.bo/periodicocambio.bo @cambio_bo ÚLTIMAS

Trabajadores de la empresa estatal YPFB.

Arch

ivo

catalogó como exitoso el proceso de nacionalización en Bolivia.

“En el contexto internacio-nal, la palabra nacionalización no está bien vista, porque esta ligada a arrebatar la propiedad de algo consolidado por contra-to, pero en el caso de YPFB lla-ma la atención, pues no se lo puede poner en la misma bolsa”, aseveró el periodista.

Achá: Bolivia generó $us 31.500 millones con la nacionalizaciónEl presidente de la estatal YPFB explicó que esa empresa, antes de la nacionalización, solo generó 2.100 millones de dólares.

ó BOLIVIA RECORDARÁ 10 AÑOS DE LA RECUPERACIÓN DE SUS RECURSOS HIDROCARBURÍFEROS

Así lo afirmó anoche el pre-sidente de Yacimientos Petrolí-feros Fiscales Bolivianos (YPFB), Guillermo Achá, en una entrevis-ta que tuvo con el programa Esta casa no es hotel de ATB, donde es-tuvo acompañado por el director de la revista América Economía, Guillermo Prommel.

Achá aseguró que los recur-sos generados por la estatal están siendo distribuidos a todos los ni-veles y regiones del país. En ese sentido explicó que hace 10 años la empresa solo generaba 2.100 millones de dólares, mientras que a 10 años de la actual gestión de Gobierno, los ingresos supera-ron los 31.500 millones.

“Uno de los pilares para que hoy seamos una empresa mode-lo es la planificación; eso hace la diferencia de poder tener una buena gestión”, manifestó Achá durante su entrevista.

REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y A poco menos de celebrar los 10 años de la nacionalización de los hidrocarburos, Bolivia se convirtió en un ejemplo para otros países, al democratizar las ganancias que genera el sector en beneficio de todos los bolivianos.

REDACCIÓN CENTRAL / CAMBIO

Y La Federación Departamental de Comunidades Campesinas de Tarija anunció anoche que el próximo miércoles asumirá medidas de presión en Villamontes, en contra del Gobernador de ese departamento, Adrián Oliva, ante la falta de atención a sus necesidades y demandas.

Villamontes anuncia movilización el miércoles

El anuncio fue realizado luego de que el Comité de Huelga desa-rrolló una reunión con institu-ciones cívicas, organizaciones so-ciales y población, ante la falta de voluntad de disposición de Oliva, quien no quiso entablar un diálo-go con estos sectores.

Se tenía previsto que las pre-siones inicien hoy, sin embargo se decidió extender la decisión por dos días más.

También se planteó consi-derar la solicitud que se tiene por parte de la Dirección Dis-trital de Educación, de poder festejar junto con la comuni-dad estudiantil de las diferen-tes Unidades Educativas de Vi-

Villamontes en huelga contra Oliva.

Arch

ivo

Explicó que se tiene proyec-tado importantes inversiones en el área hidrocarburífera, tanto para exploración como explota-ción del recurso, todo destinado a consolidar la soberanía energé-tica de los bolivianos.

A su turno, Prommel aseveró que junto con Petroecuador, YPFB está considerada como una de las mejores empresas de la región y

llamontes el día 12 de abril, cuando se conmemora el Día del Niño Boliviano.

“Consideramos que la po-blación debe comprender que esta lucha no es de unos cuan-tos, sino de todos los que vivi-mos en esta tierra bendita y lo que se defiende es nuestra ins-titucionalidad y la Autonomía que tanto esfuerzo ha costado a esta heroica y benemérita ciudad”, indica el manifiesto final de la reunión.

Mientras tanto, la vigilia que vienen llevando las organiza-ciones se continúa realizando en las instalaciones del proyec-to Provisa (cuya designación de director es objeto de discrepan-cia con la Gobernación) de ma-nera inalterable, hasta que se pueda encontrar una solución definitiva.

ó LAS ORGANIZACIONES SE REUNIERON EN ESA REGIÓN DE TARIJA

Page 20: Edición Impresa 11-04-16

SERVI C IOS20 lunes 11 de abril de 2016

RADIO PATRULLA 110BOMBEROS 119PAC 120AMBULANCIAS 165RETÉN DE EMERGENCIAS 114Denuncias Bullying 156Reclamos Cotel 101Cruz Roja Boliviana 2202930Epsas 178 - 800108844Delapaz 2333300FELCC - LA PAZ 2285384FELCV 800140348FELCC - EL ALTO 2824901Tránsito 2371220Hospital del Niño 2245076Hospital de Clínicas 2229180Hospital de la Mujer 2240096Hospital Obrero 2245518Hospital Materno Infantil 2240263Terminal de Buses 2286061Intendencia La Paz 800140217Alcohólicos anónimos 2313157 3329720Segip 800101102BoA 901105010TAM 901105510

Urgencias

SANTA CRUZ

PRON

ÓSTI

CODE

L TIE

MPO

Sena

mhi

LA PAZ COCHABAMBA CHUQUISACA

mín. 5ºmáx. 18º

mín. 21ºmáx. 29º

mín. 10ºmáx. 25º

mín. 7ºmáx. 19º

mín. 13ºmáx. 27º

mín. 2ºmáx. 18º

mín. 3ºmáx. 17º

mín. 22ºmáx. 32º

mín. 23ºmáx. 29º

TARIJA ORURO POTOSÍ BENI PANDO

CARTELERACINE CENTER (LA PAZ)Dirección: Av. Rafael Pabón zona Irpavi, frente al Co-legio Militar (zona Sur) Teléfonos: 2118777 - 2112937 CINE CENTER VIPEL LIBRO DE LA SELVA (doblada) 2D: 13.05, 15.30, 17.50, 20.00, 22.10, V - S 00.35; DI-VERGENTE LA SERIE, LEAL (subtitulada) 2D: 12.45, 15.15, 17.45, 20.15, 22.45; BATMAN VS SUPERMÁN (subtitulada) 3D: 12.00, 15.00, 18.10, 21.10, V - S 00.10; 2D (subtitulada): 13.00, 16.00, 19.00, 22.00. CINE CENTERUN PASADO INFERNAL (subtitulada) 2D: 12.05, 14.05, 16.05, 18.05, 20.10, 22.15, V - S 00.15; DIOS NO ESTÁ MUERTO 2 (dobla-da) 2D: 11.50, 14.15, 16.45, 19.10, 21.45, V - S

00.10; EL LIBRO DE LA SELVA (doblada) 2D: 12.05, 14.20, 16.40, 18.55, 21.20, V - S 23.40; 3D (doblada): 11.15, 12.50, 13.35, 15.10, 15.50, 17.25, 18.10, 19.40, 20.25, 21.55, 22.40, V - S 00.20, 00.55; SIN HIJOS (doblada) 2D: 11.40, 14.00, 16.15, 18.25, 20.40, 22.50, V - S 1.00; EL OSITO BONNIE AL RESCATE (dobla-da) 2D: 11.35, 13.35, 15.35; MI GRAN BODA GRIEGA 2 (doblada) 2D: 18.40, 20.45, 22.55, V - S 00.55; BUENAS NOCHES MAMÁ (do-blada) 2D: 18.25, 20.35, 22.35, V - S 00.40; DIVERGENTE LA SERIE, LEAL (doblada) 2D: 11.45, 14.20, 16.50, 19.20, 21.50, V - S 00.30; BATMAN VS SUPERMÁN (subtitulada) 2D: 17.30, 20.30, V - S 23.30; 2D (doblada): 12.30, 13.30, 15.30, 16.30, 18.30, 19.30, 21.30, 22.30, V - S 01.00; 3D (doblada): 12.00, 15.00, 17.00, 18.00, 20.00, 21.00, V - S 23.00, 00.40; KUNG

FU PANDA 3 (doblada) 2D: 12.20, 14.25, 16.35; 3D (doblada): 11.05, 13.05, 15.05; ZOOTOPIA (doblada) 2D: 11.40, 15.55, 16.10.

MONJE CAMPERODirección: Av. 16 de Julio Nº 1495, El PradoTeléfonos: 2333332 - 2330192CINEMA UNOBATMAN VS SUPERMÁN (doblada) 3D: 10.00, 12.40, 15.40, 19.00, 22:00; DIVERGENTE LA SERIE, LEAL (doblada) 2D: 10.00.

CINEMA DOSBATMAN VS SUPERMÁN (doblada) 3D: 10.00; 3D (subtitulado): 19.25; LA RESURRECCIÓN DE CRISTO (doblada) 2D: 15.00, 22.10; KUNG FU PANDA 3 (doblada) 2D: 13.00, 15.00. DIVERGEN-TE LA SERIE, LEAL (doblada) 2D: 20.10, 22.10.

CINEMATECA BOLIVIANADirección: Rosendo Gutiérrez esquina Óscar Soria, La Paz. Teléfono: 2 444090CARGA SELLADA (Julia Vargas Weise, 100 min.)16.00, 19.30 (excepto mar 12), 21.30; TRUMAN (Cesc Gay, 108 min.) 17.00, 19.30, 21.30; EL NIÑO Y EL MUNDO (Ale Abreu, 80 min.) 11.00 (sólo sab y dom), 15.30, 17.30, 19.30 (excepto vie 8); MUSTANG, BELLEZA SALVAJE (Deniz Gamze Ergüven, 97min.) 21.15; BOQUERÓN (Tonchy Antezana/135 m) 10.00 (sólo sab y dom), 16.00, 19.30; INAU-GURACIÓN DEL MARTES DE CINE ESPA-ÑOL: LA ISLA MÍNIMA (Alberto Rodríguez 105 min) martes 12 19.30.

CreArte (Irpavi c.2 #500 entre Jurado y Caballero) tiene el agrado de invitar a la exposición Cantares, de la artista Jacqueline Rioja Mercado. La inauguración se llevará a cabo el martes 12 de abril a las 19.30.

En la muestra se exponen los paisajes del salar de Uyuni y las fotografías más destacadas de la competencia del Dakar. La exposición es en la Galería de Arte de la UPB, en la Av. Hernando Siles esquina calle 5 de Obrajes (La Paz).

En el auditorio del Espacio Simón I. Patiño se inaugurará la exposición Extravíos, de Ingrid Schulze, a partir de las 19.30. La muestra fotográfica se inscribe en el marco de la convocatoria Muéstranos tu Arte 2016.

ArteEXPO ‘CANTARES’

El 12 de abril

FotografíaBOLIVIA: VELOCIDAD REFLEJOS Y ROSTROS

Hasta el 29 de abril

MuestraEXTRAVÍOSHasta el 22 de abril

¿OCULTARÍAS A TU HIJA?Para Gabriel, separado hace cuatro años, su hija Sofía es lo más importante de su vida. Sólo tiene tiempo para ella y su trabajo. Sin embargo, la relación padre-hija se verá alterada con el regreso de un viejo amor platónico de instituto de Gabriel, Vicky. Hermosa e independiente, ésta le asegura que jamás saldrá con un hombre con hijos y Gabriel no podrá evitar mentirle sobre la existencia de su hija, y se verá envuelto en una sucesión de mentiras para tratar de ocultar cualquier rastro de Sofía, haciendo desaparacer juguetes y ropa de la niña cada vez que Vicky vaya a su casa.Sin hijos está dirigida por Ariel Winograd (Mi primera boda) y protagonizada por Diego Peretti (El médico alemán); Maribel Verdú (Gente en sitios; 15 años y un día); Guadalupe Manent (mini-serie de televisión Signos); Horacio Fontova (Futbolín; Aballay, el hombre sin miedo) y Martín Piroyansky (Ni un hombre más; Mi primera boda).