Edita: DIPUTACIÓ PROVINCIAL DE ... - Villar del Arzobispo · provisión del puesto de trabajo de...

Edita: DIPUTACIÓ PROVINCIAL DE VALÈNCIA Edita: DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALENCIADivendres, 17 de FEBRER de 2012. N.º 41 Viernes, 17 de FEBRERO de 2012. N.º 41

Pág.

Les publicacions que apareixen en el Butlletí Oficial de laProvíncia són responsabilitat exclusiva dels òrgans remitents.

Las publicaciones que figuran en el Boletín Oficial de laProvincia son responsabilidad exclusiva de los órganos remitentes.

Pág.

CONSELL DE LA COMUNIDAD VALENCIANA6 Anuncio de la Conselleria de Economía, Industria y Comercio

sobre resolución de las instalaciones correspondientes a la empresa SAD O.A. Valencia, S.A., en Rafelbunyol y El Puig.

13 Edicto de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, Servicio Territorial de Valencia, sobre notificación de propuesta de resolución a Qingyu Huang, expediente de referencia VIVI/049811/41.

14 Edicto de la Conselleria de Sanidad sobre notificación de acuerdo de anulación de autorizaciones sanitarias. Expte. MA-26/2012.

15 Anuncio de la Agencia Valenciana de Turismo, Servicio Terri-torial de Turismo, sobre notificación del acuerdo de iniciación del expediente 1/2012-V, seguido contra Alzifrest, S.L., titular del establecimiento denominado Hotel Murta.

16 Edicto de la Conselleria de Sanitat, Centro de Salud Pública de Valencia, sobre expediente nº AB-307/2010, de archivo por nuevo titular.

DIPUTACIÓN18 Anuncio de la Excelentísima Diputación Provincial de Valen-

cia sobre convocatoria nº 30/08.-Modificación de órgano de selección de la oposición libre de diez plazas de auxiliar de Recaudación de la Diputación de Valencia.

19 Anuncio de la Excelentísima Diputación Provincial de Valencia sobre convocatoria nº 4/11.-Comisión de valoración para la provisión del puesto de trabajo de Director/a del centro Museo Taurino de la Diputación de Valencia.

ADMINISTRACIÓN CENTRAL21 Anuncio de la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre

concesión de un aprovechamiento de aguas subterráneas, en la partida “Burguera” del término municipal de Oliva (Valencia), con destino a riego, en el expediente 1983CP0032.

22 Edicto de la Jefatura Provincial de Tráfico de Valencia sobre notificaciones relativas a la iniciación de los expedientes para declarar la pérdida de vigencia de la autorización administrativa para conducir.

23 Edicto de la Direccion Provincial del SPEE/INEM en Valencia sobre comunicación para reclamación de documentación en atención a la solicitud de la condición de persona beneficiaria de la ayuda económica regulada en el programa de recualificación profesional, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92.

24 Anuncio de la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre resolución de concesión de aguas superficiales de tres manan-tiales situados en la partida “Barranco de Boquilla” del término municipal de Enguera (Valencia), con destino a riego.

25 Anuncio de la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre resolución de concesión de aguas subterráneas de un aprovecha-miento situado en la partida “Cinglajo” del término municipal de Requena (Valencia), con destino a riego.

MUNICIPIOS27 Anuncio del Ayuntamiento de Almussafes sobre licitación del

contrato administrativo especial para la explotación y man-tenimiento del bar situado en el complejo del polideportivo municipal.

28 Edicto del Ayuntamiento de Massanassa sobre publicación de las bases reguladoras para la provisión de un puesto de peón de actividades diversas-parques y jardines.

31 Anuncio del Ayuntamiento de Guadassuar sobre adjudicación de contrato para la ejecución de las obras de rehabilitación del Colegio Balmes para casa consistorial III fase.

32 Anuncio del Ayuntamiento de Guadassuar sobre devolución de fianza a Guadassuar Electricitat, S.L.L., contratista de las obras de “Iluminación ornamental de la Ermita de Sant Roc”.

33 Edicto del Ayuntamiento de Manuel sobre corrección de errores en el edicto sobre aprobación de las bases reguladoras gestión indirecta del PAI Pla de Abad.

38 Edicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Sagunto sobre acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 20 de enero de 2012, sobre incoación expediente orden de ejecución de limpieza y vallado de solar en C/ Larga, nº 73. Expediente nº 9/11-OE.

39 Anuncio del Ayuntamiento de Alboraya sobre notificación trámite de audiencia a Estructuras y Construcción Grupo Arji, S.L., en el expediente sancionador VVPP 51/2011.

40 Edicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Sagunto sobre noti-ficación de infracciones de tráfico.

47 Anuncio del Ayuntamiento de La Pobla Llarga sobre baja de oficio del Padrón Municipal de Habitantes de D. Dyako Georgiez Gorosvetov.

48 Anuncio del Ayuntamiento de La Pobla Llarga sobre baja de oficio del Padrón Municipal de Habitantes de D. Mirela Man-drec.

49 Anuncio del Ayuntamiento de La Pobla Llarga sobre baja de oficio del Padrón Municipal de Habitantes de D. Petya Yaneva Delcheva.

50 Anuncio del Ayuntamiento de La Pobla Llarga sobre baja de oficio del Padrón Municipal de Habitantes de D. Varodi Gheorghe Iulian.

51 Edicto del Ayuntamiento de Alfara de la Baronia sobre baja de oficio en el Padrón Municipal de Habitantes.

52 Anuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre requerimiento de pago por actuaciones realizadas por las con-tratas municipales en la C/ Cádiz, nº 7.

53 Edicto del Ayuntamiento de Carcaixent sobre aprobación inicial de la modificación del Reglamento del Consejo Local Agrario en relación a la sustitución de sus miembros y la inclusión de nuevos representantes.

54 Anuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre requerimiento de pago por actuaciones de las Con-tratas Muni-cipales en la C/ Padre Viñas, nº 47.

2 N.º 4117-II-2012

BUTLLETÍ OFICIALDE LA PROVÍNCIA DE VALÈNCIA

BOLETIN OFICIALDE LA PROVINCIA DE VALENCIA

Pág. Pág.

55 Anuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre cédula de habitabilidad, exptes. 2383, 2787, 3038 y 4510/11.

56 Anuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre cédula de habitabilidad, expedientes 1787/10 y 2947, 2961, 3012, 3143, 3753, 3804, 3979, 4095 y 4176/11.

57 Edicto del Ayuntamiento de Llíria sobre exposición al público de la aprobación del padrón del IVTM 2012.

58 Edicto del Ayuntamiento de Puçol sobre imposibilidad de noti-ficar a Dulces Indalo, S.L.

59 Edicto del Ayuntamiento de Benisanó sobre aprobación del calen-dario de cobranza de tributos municipales para el año 2012.

60 Edicto del Ayuntamiento de Benisanó sobre aprobación de los padrones de basura, alcantarillado y vados del ejercicio 2012.

61 Anuncio del Ayuntamiento de Alzira sobre modificación de la cobertura del puesto de trabajo número 30101, de la vigente relación de puestos de trabajo.

62 Anuncio del Ayuntamiento de Alzira sobre dedicación del per-sonal del grupo de clasificación A, subgrupo A1, que poseen dedicación de tipo 2, en la vigente relación de puestos de trabajo.

63 Edicto del Ayuntamiento de Carcaixent sobre notificación por comparecencia de baja tasa de vados.

64 Edicte de l’Ajuntament de La Font d’En Carròs sobre anul·lació d’ordenança fiscal.

65 Edicto del Ayuntamiento de Albuixech sobre corrección de erro-res del anuncio publicado en el B.O.P. Nº 33 de 8 de febrero de 2012.

66 Anuncio del Ayuntamiento de Alzira por el que se notifica denuncias e incoación de expediente sancionador.

68 Edicto del Ayuntamiento de Llíria sobre notificación a colindantes de expediente de licencia ambiental 55/11.

69 Edicto del Ayuntamiento de Albuixech sobre notificación de denuncias por infracciones de tráfico.

70 Edicto del Ayuntamiento de Villar del Arzobispo sobre notifica-ciones de resoluciones sancionadoras de tráfico año 2011.

71 Anunci de l’Excel·lentíssim Ajuntament de Sueca sobre apro-vació i exposició al públic dels padrons fiscals corresponents al primer periode de pagament.

72 Edicto del Ayuntamiento de Riola, sobre aprobación inicial del Padrón del impuesto sobre vehículos de tracción mecánica correspondiente al ejercicio 2012.

73 Edicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre expe-dientes sancionadores 01306/2012/303, 215 Sección 4.ª



76 Edicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre expe-dientes sancionadores 01306/2012/315 Sección 4.ª

77 Edicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre expe-dientes sancionadores 01306/2012/315 Sección 4.ª

78 Edicto del Ayuntamiento de Alaquàs sobre denegación de licencia para instalación grúa-torre, orden de desmontaje y retirada de grúa. Reiteración cumplimiento resolución de fecha 8-11-11.

79 Edicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre comu-nicación de resolución a Cargas y Expediciones, S.A.

80 Edicto del Ayuntamiento de Puçol sobre concesión de plazo de alegaciones en expediente sancionador por infracción a ordenan-zas municipales a Juan Saturnino Gabarre.

81 Edicto del Ayuntamiento de Puçol sobre aprobación inicial de la ordenanza municipal reguladora de Circulación, Tráfico y Seguridad Vial.

82 Anunci de l’Ajuntament de Gandia sobre constitució de borsa de treball per millora d’ocupació de llocs de la subescala tèc-nica d’administració general i de llocs de la subescala tècnica d’administració especial, tècnic superior arquitecte.

83 Edicto del Ayuntamiento de Guadasséquies sobre baja definitiva en el Padrón Municipal de Habitantes de las personas que se indican.

84 Edicto del Ayuntamiento de Alboraya sobre aprobación definitiva de Cuenta General Ejercicio 2010.

85 Anuncio del Ayuntamiento de Losa del Obispo sobre aprobación del tipo de gravamen del impuesto sobre bienes inmuebles urbanos para el ejercicio 2012, de conformidad con lo esta-blecido en el artículo 8 de Real Decreto Ley 20/2011 de 30 de diciembre.

86 Edicte de l’Ajuntament de Burjassot sobre exposició al públic del padró fiscal del Impost sobre Béns Inmobles de naturalesa urbana corresponent a l’exercici 2012.

JUSTICIA88 Edicto del Juzgado de lo Social número diez de Valencia sobre

autos número 1.173/2010 contra Clínica Verge de Sales, S.L., y otro.

89 Edicto del Juzgado de lo Social número siete de Valencia sobre expediente número 698/2011 contra Odis Launa 2010, S.L.

90 Edicto del Juzgado de lo Social número catorce de Valencia sobre autos número 1.083/2010 contra Fernando Casarrubios López y otro.

91 Edicto del Juzgado de lo Social número cinco de Valencia sobre expediente número 1.431/2010 contra Alba Máñez Rivera y otros.

92 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.267/2011-SA contra Harsant Air, S.L.

94 Edicto del Juzgado de lo Social número catorce de Valencia sobre autos número 1.066/2011 contra Fogasa y otro.

95 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.202/2011-SA contra Tecno Habitat Security, S.L.U.

97 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número siete de Valencia sobre autos despido número 1.329/2011 para Grupo Ortíz y Montoto, S.L.

98 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 41/2012 para José Alberto Monzo Soria.

99 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 81/2012 para Transportes Torremolinos, S.A., y otro.

100 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 10/2012 para Ballestas Murnez, S.L.

101 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 101/2012 para Campos y Naveda Asociados, S.L.

102 Edicto del Juzgado de lo Social número once de Valencia sobre expediente número 119/11 contra Marlanko International Broke-rage, S.L.

103 Edicto del Juzgado de lo Social número catorce de Valencia sobre autos número 906/2011 contra Viajes Inversa, S.L.

104 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.837/2011-RO contra Construimper Paterna, S.L.

105 Edicto del Juzgado de lo Social número dieciséis de Valencia sobre autos número 1.208/2011 contra Lacats i Envernissats Ribera Baixa, S.L., y otros.

106 Edicto del Juzgado de lo Social número seis de Valencia sobre autos número 1.138/2011 contra Rejas Hermanos, S.L.U., y otro.

107 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.634/2011-RO contra Francisco Bohigues Arlandis.

109 Edicto del Juzgado de lo Social número dieciséis de Valencia sobre autos número 266/2011 contra Servicio Público de Empleo Estatal y otros.

110 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número seis de Valencia sobre autos número 1.301/2011 para Fundación de la Comunidad Valenciana para el Estudio de la Violencia Centro Reina Sofia.

3N.º 4117-II-2012



Pág. Pág.

111 Edicto del Juzgado de lo Social número cinco de Valencia sobre expediente número 10/2011 contra Clínica Lerma, S.L.

112 Edicto del Juzgado de lo Social número once de Valencia sobre expediente número 865/11 contra Inter Trading Fruits Valldigna, S.L., y otro.

113 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 45/2012 Deloitte, S.L.

114 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número quince de Valencia sobre expediente número 37/2011/D para Construccio-nes y Promociones Novelty, S.L., y otro.

115 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.594/2011-LU contra Iniciativas Valencianas Hnos. Gradolí García, S.L.

116 Edicto del Juzgado de lo Social número dieciséis de Valencia sobre autos número 203/2011 contra Comercial y Suministros Arquillos, S.L., y otro.

117 Edicto del Juzgado de lo Social número diecisiete de Valencia sobre expediente número 1.204/10 contra Taxi Fly Group, S.A.

118 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número dieciséis de Valencia sobre expediente número 1.345/2011 para Grupo Ortíz y Montoto, S.L.

119 Edicto del Juzgado de lo Social número trece de Valencia sobre autos número 1.442/2009 contra I.N.S.S., y otros.

120 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número trece de Valencia sobre autos número 235/2011 para José Enríque Cano Almerich.

121 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 1.017/2008-GL contra María Sofía Carmen Gracia Palasi.

122 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 1.739/2011-LU contra Ricardo Aspas Bona-chea.

123 Edicto del Juzgado de lo Social número cinco de Valencia sobre expediente número 150/2011 contra Universo Selección, S.L.

124 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre autos número 4.995/2010 contra Agrumat, S.L., y otro.

125 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número diez de Valencia sobre autos número 1.381/2011 para Artisval 2005, S.L.U.

126 Edicto del Juzgado de lo Social número cinco de Valencia sobre expediente número 195/2011 contra Torrent Química, S.L.

127 Edicto del Juzgado de lo Social número diecisiete de Valencia sobre autos número 777/2010 contra Mansegur, S.L.

128 Edicto del Juzgado de lo Social número cinco de Valencia sobre expediente número 185/2011 contra Chuchy Frito Man, S.L., y otro.

129 Edicto del Juzgado de lo Social número trece de Valencia sobre autos número 1.298/2010 contra The Face Planet, S.L.

130 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 356/12-AN contra Panelfón, S.L.

131 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.110/11-MJ contra Sambuco, S.L.

132 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 148/2011-GL contra Rafael Rubio de La Rua y otros.

133 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.600/11-MJ contra Industrias Metalúrgicas Mova, S.L.

134 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.429/11-MJ contra Agroeuros Conservacio-nes, S.L.

135 Edicto del Juzgado de lo Social número diecisiete de Valencia sobre autos número 1.196/2010 contra José María Sánchez Albi y otros.

136 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 358/2012-AN contra Universo Selección, S.L.

137 Edicto del Juzgado de lo Social número trece de Valencia sobre autos número 1.196/09 contra Heralbo Promocions i Construc-cions, S.L.

138 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 137/2012-CL contra Bar Vélez, S.L.

139 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 6.012/11-MJ contra Jab Cables 21, S.L.

140 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número quince de Valencia sobre expediente número 107/2012/D para Euro maq Aduanas, S.A., y otros.

141 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.598/2011-MJ contra Hermar Servicios Auxiliares, S.L.

142 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 92/12-MJ contra Excavaciones y Movimientos Lamarca, S.L.

143 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 103/12-MJ contra Luxpa, S.L.

144 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número dieciséis de Valencia sobre expediente número 26/2012 para el legal representante de Gandía C. Guillem, S.L.

145 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 104/12-MJ contra Luxpa, S.L.

146 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.334/2011-AN contra Asociación para la Promoción del Empleo.

147 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 94/12-MJ contra Metalorfe, S.A.

148 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 6.016/11-MJ contra Hormigones Impresos Sagunto 2000, S.L.

149 Edicto del Juzgado de lo Social número quince de Valencia sobre autos número 589/2010/MJ contra Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social 15 Matepss Umivale y otros.

150 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número ocho de Valencia sobre autos despido número 1.319/2011 para Manuel Grau Llobat.

151 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número nueve de Valencia sobre autos número 1.222/2011 para Muzam Ali y otro.

152 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.530/2011-RO contra Isach Style, S.L., y otro.

154 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.786/11-MN contra Pavimentos Kaserya, S.L.

155 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.535/2011-RO contra Lecky Hierro Forjado, S.L.

157 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.785/11-MN contra Universo Selección, S.A.

158 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.710/2011-RO contra Sinergia Consultores de Negocio, S.L.

160 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.940/11-TE contra Engraval, S.L.

161 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.718/2011-RO contra Unión de Trabajadores Mogentinos, S.A.

162 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número quince de Valencia sobre expediente número 1.354/2.011/MJ para Vicente Murciano Palomares.

163 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número quince de Valencia sobre expediente número 1.369/2011/MJ para Novedad Muebles, S.L.

4 N.º 4117-II-2012



Pág. Pág.

CONSELL DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

164 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número quince de Valen-cia sobre expediente número 1.344/2011/MJ para Ronite, S.L.

165 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número quince de Valencia sobre expediente número 1.224/2011/MJ para Pilar Lacárcel Santamaría y otra.

166 Edicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 1606/2011-SA contra Isabel María Pestiñes Burgalés.

167 Cédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 897/2011 para Masías La Pinada, S.L.

ANUNCIOS PARTICULARES169 Edicto de la notaría de Antonio Donderis Seron sobre acta de

notoriedad por Repsol Comercial de Productos Petrolíficos, S.A.

5 N.º 4117-II-2012



CONSELL DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

6 N.º 4117-II-2012



Conselleria de Economía, Industria y ComercioDirección General de EnergíaAnuncio de la Conselleria de Economía, Industria y Comercio sobre resolución de las instalaciones corres-pondientes a la empresa SAD O.A. Valencia, S.A., en Rafelbunyol y El Puig.

ANUNCIOResolución de la Dirección General de Energía de la Conselleria de Economía, Industria y Comercio por la que se otorga a Gas Natural Cegas, SA autorización administrativa para la construcción de las instalaciones correspondientes al gasoducto denominado Ramal a Náquera. Tramo 1, en los términos municipales de Rafelbunyol y El Puig, en la provincia de Valencia, se aprueba el proyecto de ejecución y la addenda al mismo, y se declara, en concreto, la utilidad pública de la instalación. (CBREDE/2010/5/46)Visto el expediente con referencia CBREDE/2010/5/46 incoado por el Servicio Territorial de Energía de Valencia de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte, a instancia de Gas Natural Cegas, SA con domicilio a efectos de notificaciones en Valencia (46023), Avda Baleares, 69, relativo a la solicitud de fecha 22 de julio de 2010, sobre autorización administrativa para la construcción de las insta-laciones correspondientes a la acometida de gas natural en MOP 16(¹) a la empresa Sada P.A.Valencia, SA, en los términos municipales de Rafelbunyol y El Puig, provincia de Valencia, aprobación de proyec-to de ejecución y declaración, en concreto, de utilidad pública.Se adjunta ejemplar del proyecto firmado por técnico competente, en fecha 6 de julio de 2010.Resultando que fue realizada la información pública a que se hace referencia en la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidro-carburos y en el Real Decreto 1434/2002 de 27 de diciembre por el que se regulan las actividades de Transporte, Distribución, Comer-cialización, Suministro y Procedimientos de Autorización de insta-laciones de gas natural, mediante anuncios en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia de 26 de octubre de 2010, en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana del 27 de octubre de 2010 y en los dia-rios de prensa La Razón y Levante El Mercantil Valenciano del día 28 de octubre de 2010 y en el tablón de anuncios de los Ayuntamien-tos afectados por el trazado.Según consta en el expediente remitido, han sido presentados los siguientes escritos de alegaciones:- Comunidad de Regantes Pozo Nuestra Sra. del Carmen de Rafe-lbunyol, manifestando que el trazado del gasoducto coincide con el de una de las tuberías de la comunidad de regantes, solicitando su modificación.- Santiago Boso Fenollosa, titular de la parcela 208 del polígono 27 del término de El Puig, indicando que el titular que figura en la Relación de Bienes y Derechos afectados sometida a información pública, no es correcto, acompañando copia de la documentación acreditativa de sus manifestaciones.Trasladados los referidos escritos a la empresa peticionaria, mani-fiesta que se tomarán las medidas necesarias para evitar los posibles defectos causados en la tubería de la Comunidad de Regantes. Por otra parte, se toma nota sobre los datos facilitados del nuevo titu-lar.Resultando que de conformidad con la solicitud efectuada y según lo establecido en el Real Decreto 1434/2002, se remitió separata de la instalación proyectada al Ayuntamiento de Rafelbunyol y al Ayun-tamiento de El Puig, conteniendo las características generales de la instalación, a los efectos de establecer el oportuno condicionado técnico, así como sobre la adaptación del mismo al planeamiento urbanístico que resulte de aplicación, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 75 de la Ley 16/2003, de 17 de diciembre y en el artículo 72 de la Ley 16/2008, de 22 de diciembre, ambas de Medidas Fis-cales, de Gestión Administrativa y Financiera, y de Organización de la Generalitat.El Ayuntamiento de Rafelbunyol remitió informe desfavorable por cuanto no está de acuerdo con el trazado sometido a información pública, ya que por una parte la documentación aportada está incom-pleta, y por otra, se observa que la traza resulta perjuidicial para los intereses del municipio al recorrer una gran parte del casco urbano, incluida la arteria principal de comunicación del municipio, origi-

nando su ejecución una situación gravosa y debiendo presentar una nueva propuesta para el recorrido de la canalización.No consta en el expediente el informe solicitado al Ayuntamiento de El Puig, pese a la reiteración efectuada por el Servicio Territorial de Energía.Trasladado el mencionado informe a la empresa solicitante, contes-ta manifestando que se ha tratado con el Ayuntamiento de Rafelbun-yol un nuevo trazado de la conducción, constituyendo una Addenda posterior al proyecto de ejecución que será tramitada oportunamen-te.Resultando que de conformidad con lo establecido en los artículos 80 y 84 del Real Decreto 1434/2002 se remitió separata del proyec-to, conteniendo las características generales de la instalación, al resto de las administraciones públicas, organismos y, en su caso empresas de servicios públicos o de interés general afectados. De acuerdo con la documentación que obra en el expediente, con-cretamente fue remitida a:- Ministerio de Fomento. Demarcación de Carreteras del Estado, por cruzamiento subterráneo con la carretera E-15/A-7, p.k. 485’725 del término de Rafelbunyol, remitiendo informe favorable mediante el que autoriza la referida afección con las condiciones generales y particulares que se contienen en el mismo.- Dirección Territorial de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vi-vienda. Vías Pecuarias, habiendo remitido comunicación de las vías pecuarias afectadas.- Servicio Territorial de Carreteras de la Conselleria de Infraestruc-turas y Transporte, respecto del cruzamiento subterráneo de la carre-tera CV-300, p.k. 2,490, ambas márgenes del término municipal de El Puig, habiendo remitido la autorización con los condicionados generales y particulares que en la misma se contienen.- Confederación Hidrográfica del Jucar, en cuento a cruzamientos subterráneos bajo cauce público (Rambleta de Rafelbunyol), remi-tiendo sendos informes favorables a la solicitud, con los condicio-nados que en los mismos se contienen.- Consta en el expediente informe de la empresa Enagas acompañan-do el condicionado general por la afección de la instalación al ga-soducto de transporte primario Barcelona – Bilbao – Valencia de la referida empresa, de diámetro 26´´ y 72 bar de presión.De los mencionados informes se dio traslado a la empresa peticio-naria, mostrando su conformidad con el contenido de los mismos.Visto el escrito presentado en el expediente referenciado CBREDE/2010/5/46 por Gas Natural Cegas, SA ante el Servicio Territorial de Energía de Valencia en fecha 4 de febrero de 2011, manifestando que se ha tratado con el Ayuntamiento de Rafelbunyol un nuevo trazado de la conducción de gas sin que varíe la afección a los organismos y administraciones afectados, constituyendo una Addenda posterior al proyecto de ejecución, solicitando su aproba-ción para la construcción de las instalaciones correspondientes a la acometida de gas natural en MOP 16(¹) a la empresa Sada P.A. Va-lencia, SA, en los términos municipales de Rafelbunyol y El Puig, provincia de Valencia.Se adjunta ejemplar de la Addenda al proyecto de la acometida so-licitada, firmada por técnico competente, en fecha 3 de febrero de 2011.Resultando que fue realizada la información pública a que se hace referencia en la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidro-carburos y en el Real Decreto 1434/2002 de 27 de diciembre por el que se regulan las actividades de Transporte, Distribución, Comer-cialización, Suministro y Procedimientos de Autorización de insta-laciones de gas natural, mediante anuncios en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia de 12 de marzo de 2011, en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana del 10 de marzo de 2011 y en los diarios de prensa La Razón y El Mundo del 11 de marzo de 2011 y en el tablón de anuncios de los Ayuntamientos afectados por el trazado.Según consta en el expediente remitido han sido presentados los siguientes escritos de alegaciones:- Vicente Luis Cariñena Carbonell, titular de la parcela 23 del polí-gono 1 del término de Rafelbunyol, indicando que la ubicación idónea para la tubería es por la Rambleta de Rafelbunyol, y no por su parcela, ya que está en plena producción de naranjos y en su in-terior hay una tubería de riego y caseta de conexión a la red del pozo

7N.º 4117-II-2012



de San Agustín, siendo el trazado propuesto más directo y sin obs-táculos como la carretera que ahora cruza en dos ocasiones.Trasladado el referido escrito a la empresa peticionaria, manifiesta que tras estudiar la propuesta del alegante indican no poder aceptar-se por cuanto el paralelismo que se generaría con la Rambleta de Rafelbunyol debería guardar las distancias necesarias que establece la Confederación Hidrográfica del Júcar (100 metros en la zona de policía desde la margen más próxima o de manera puntual la zona de servidumbre, en caso de necesidad, a 5 metros desde dicha mar-gen), sin que pueda discurrir por el propio lecho del cauce, salvo para los cruzamientos.Resultado que de conformidad con la solicitud efectuada y según lo establecido en el Real Decreto 1434/2002, se remitió separata de la instalación proyectada al Ayuntamiento de Rafelbunyol y al Ayun-tamiento de El Puig, conteniendo las características generales de la instalación, a los efectos de establecer el oportuno condicionado técnico, así como sobre la adaptación del mismo al planeamiento urbanístico que resulte de aplicación, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 75 de la Ley 16/2003, de 17 de diciembre y en el artículo 72 de la Ley 16/2008, de 22 de diciembre, ambas de Medidas Fis-cales, de Gestión Administrativa y Financiera, y de Organización de la Generalitat.El Ayuntamiento de Rafelbunyol remitió informe favorable al traza-do propuesto. No consta en el expediente el informe solicitado al Ayuntamiento de El Puig, pese a la reiteración efectuada por el Servicio Territorial de Energía.Visto el escrito presentado en el presente expediente por Gas Natural Cegas, SA ante el Servicio Territorial de Energía de Valencia en fecha 22 de diciembre de 2011, en el que se acompaña Addenda Técnica por la que se justifica que el gasoducto citado corresponde a la primera de las tres fases existentes para la total y completa instalación del gasoducto denominado Ramal a Náquera, el cual tiene por objeto el suministro de gas natural tanto a las industrias de la zona así como al municipio de Náquera. Resultando que figura en el expediente copia del informe emitido en fecha 18 de noviembre de 2011 por la Jefa del Servicio de evaluación de impacto ambiental de la Conselleria de Infraestructras, Territorio y Medio Ambiente, mediante la que se considera que el proyecto propuesto no requiere evaluación de impacto ambiental, sin perjuicio de la obtención, por el peticionario, de los permisos que procedan y el cumplimiento de los preceptos legales que sean de aplicación.Resultando que, de acuerdo con la solicitud, el proyecto y la Adden-da presentados, la finalidad que se persigue con la construcción de esta instalación es dotar de infraestructura gasista, como energía alternativa, facilitar el desarrollo industrial, en particular a las em-presas ubicadas en el Polígono Industrial los Vientos, Industrias Sada y otros particulares, la diversificación energética y la mejora en el suministro para esa zona geográfica.Resultando que el Servicio Territorial de Energía de Valencia, encar-gado de la instrucción del expediente de solicitud, ha informado favorablemente la misma.Considerando que el artículo 75.2 del Real Decreto 1434/2002 de 27 de diciembre, establece que las autorizaciones a las que se refiere el presente Título serán otorgadas, sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias, de acuerdo con otras disposicio-nes que resulten aplicables, y en especial las relativas a la ordenación del territorio y al medio ambiente. Considerando que la solicitud presentada se encuentra definida y regulada en el Capítulo I del Título III y que se han cumplido los trámites establecidos en el Título IV del Real Decreto 1434/2002, de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de au-torización de instalaciones de gas natural.Considerando a la Dirección General de Energía competente para la resolución del presente expediente, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 17 del Decreto 97/2011, de 26 de agosto, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Economía, Industria y Comercio, en su redacción dada por el Decreto 122/2011 de 16 de septiembre.Esta Dirección General de Energía, resuelve:I.- Otorgar autorización administrativa a la empresa Gas Natural Cegás, SA para la construcción de las instalaciones correspondientes

al gasoducto denominado Ramal a Náquera. Tramo 1, y la Addenda al mismo, en los términos municipales de Rafelbunyol y El Puig, provincia de Valencia.La presente autorización quedará sometida a las condiciones que figuran a continuación: Primera.- La Compañía Gas Natural Cegás, S.A. cumplirá estricta-mente con las obligaciones que se señalan en el artículo 74 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos. En especial, vendrá obligada a proceder a la ampliación de las instalaciones de distribución y facilitar las conexiones en el ámbito geográfico de su autorización, en condiciones de igualdad cuando así sea necesario para atender nuevas demandas de suministro de gas.Segunda.- El titular de la presente autorización disfrutará, como distribuidor, de los derechos que señala el artículo 75 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos.Tercera.- La presente autorización en ningún caso se concederá con derechos exclusivos de uso, tal y como indica el artículo 73 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos.Cuarta.- La presente autorización se entiende sin perjuicio e inde-pendientemente de las concesiones, licencias, permisos o autoriza-ciones de competencia municipal, provincial, autonómica, estatal o de éste u otros organismos y entidades que sean necesarias para la realización de las instalaciones, de acuerdo con la correspondiente legislación sectorial o con otras disposiciones que resulten aplicables y, en especial, las relativas a la ordenación del territorio y del medio ambiente, todo ello según lo dispuesto en el artículo 73.4 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre. Quinta.- La presente autorización se otorga sin perjuicio de terceros y dejando a salvo los derechos particulares.Sexta.- Será causa de revocación de la presente autorización:- El incumplimiento de la constitución del depósito de garantía en la forma y plazo señalado en el presente condicionado.- El incumplimiento de las condiciones expresadas, la variación sustancial de las características descritas en la documentación pre-sentada y que ha determinado su otorgamiento u otra causa excep-cional que lo justifique.II.- Aprobar el proyecto de ejecución y Addenda autorizada en el apartado anterior, cuyas características principales se relacionan a continuación y sometiéndolos a las condiciones que igualmente se relacionan:- Tipo de gas: gas natural.- Trazado y tipo de canalización:· Tiene su origen en la red existente, sita en el Camino Viejo de Sagunto, en el término municipal de El Puig, en donde se instala la Estación de Regulación y Medida (ERM), continúa por este mismo trazado hasta su cruce con la carretera CV-300 y gira en dirección oeste para cruzar la Rambleta de Rafelbunyol y terrenos, primero, privados y luego de dominio público, hasta cruzar la autovía A-7. Posteriormente, en el término de Rafelbunyol, transcurre por el ca-mino paralelo a la carretera de Náquera, y tras cruzar la carretera de Náquera finalizada en terrenos privados, vértice V-49.- Estación de Regulación y Medida (ERM)· Con relación de presión MOP 16/MOP 10(¹), está situada en el Camino Viejo de Sagunto, en el término municipal de El Puig. Ins-talada en módulo aéreo, dispone de un caudal nominal de 2500 m3 (n)/h, siendo las presiones máximas de entrada y salida de 16 bar y 10 bar, respectivamente. Lleva instaladas una línea principal y otra secundaria de regulación (para reserva).- Tubería· La conducción religa la red existente descrita, sita en el término municipal de El Puig, mediante Té de toma en carga de 4’’ y válvu-la con diámetro de 4’’. A la entrada de la ERM dispone de una re-ducción de 4’’x3’’ y en su salida una reducción de 4’’x8’’.· La conducción en su parte primera es de presión 16 bar y 12’5 m.l. de longitud, de material acero al carbono de 4’’ de diámetro y 3’60 mm. de espesor, calidad API 5L grado B. Desde la salida de la ERM, en una longitud de 4.683’33 m.l. es de material polietileno PE-100, SDR 11, cuyo diámetro nominal es de 200 mm. y espesor 18’2 mm., siendo la presión circulante de MOP 10(¹).· En condiciones normales de tendido de la conducción, la profun-didad mínima de enterramiento es de 0´80 m. medida entre la gene-

8 N.º 4117-II-2012



ratriz del tubo y la superficie del terreno. En el cruce de ríos, torren-tes o arroyos importantes, se ha previsto alcanzar una profundidad mínima de enterramiento, entre 1’50 y 2’50 m., así mismo, en los cruces de carreteras, autovías, autopistas y otros viales, la tubería se instalará a 1’50 m. de profundidad. Como mínimo y para el caso de cruces con ferrocarriles, la profundidad mínima de enterramiento será de 2’50 m.- Protecciones de la tubería de acero.· La tubería de acero, así como las uniones y accesorios, se recubri-rán mediante revestimiento externo de polietileno extruido. Adicio-nalmente la tubería dispone de una protección catódica mediante corriente galvánica impresa, que dará continuidad con la canalización existente, con protección especial tanto en la ERM, como en la junta dieléctrica.- Protección mecánica.· En los tramos cuyo recorrido es la Rambleta de Rafelbunyol, la protección se realiza con recubrimiento continuo de hormigón.- Instalaciones auxiliares: Válvulas de red de seccionamiento, así como tomas de potencial en las inmediaciones de la ERM. La insta-lación eléctrica será la necesaria en cada momento para el correcto funcionamiento del sistema y el cumplimiento de la legislación es-pecífica de aplicación.- Presupuesto: 232.486’70 Euros.Las condiciones a que viene sometida la mencionada aprobación son las siguientes:Primera.- El titular constituirá en el plazo de un mes, a partir de la fecha de la notificación de la presente resolución una garantía por valor de 4.649’73 euros, importe del dos por ciento del presupuesto de la instalación que figura en el expediente de solicitud, a presentar en el Servicio Territorial de Energía de Valencia, para garantizar el cumplimiento de sus obligaciones, conforme señala el punto 4 del artículo 73 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidro-carburos y de conformidad con el artículo vigésimo octavo del Real Decreto Ley 5/2005 de 11 de marzo de reformas urgentes para el impulso de la productividad y para la mejora de la contratación pública.Dicha fianza se constituirá en la Tesorería del Servicio Territorial de Alicante de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo, de conformidad con la Orden de 14 de febrero de 1986 y Orden de 16 de diciembre de 1996 de la Conselleria de Economía y Hacienda, por la que se regula el procedimiento de constitución y devolución de fianzas. La fianza será devuelta al titular de la presente autoriza-ción una vez que el Servicio Territorial de Energía de Alicante for-malice el acta de puesta en marcha de las instalaciones a que se re-fiere la presente resolución.Segunda.- Gas Natural Cegas, SA cumplirá con las obligaciones que se señalan estrictamente en el artículo 74 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos. En especial, vendrá obligada a proceder a la ampliación de las instalaciones de distribución, en particular referida al ámbito geográfico de la presente autorización, cuando sea necesario atender nuevas demandas de suministro de gas, sin perjuicio de lo que resulte de la aplicación del régimen reglamen-tariamente establecido para las acometidas.Tercera.- El titular de la presente autorización disfrutará, como dis-tribuidor, de los derechos que señala el artículo 75 de la Ley 34/1998, de 7 octubre, del Sector de Hidrocarburos.Cuarta.- La presente autorización se entiende sin perjuicio e inde-pendientemente de las concesiones, licencias, permisos o autoriza-ciones de competencia municipal, provincial, autonómica, estatal o de éste u otros organismos y entidades que sean necesarias para la

realización de las instalaciones, de acuerdo con la correspondiente legislación sectorial o con otras disposiciones que resulten aplicables y, en especial, las relativas a la ordenación del territorio y del medio ambiente, todo ello según lo dispuesto en el artículo 73.4 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre.Quinta.- La presente autorización en ningún caso se concederá con derechos exclusivos de uso, tal y como indica el artículo 73 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos.Sexta.- La determinación de las tarifas y del régimen económico que sean de aplicación para el suministro de gas natural se regirán por las disposiciones vigentes en cada momento.Séptima.- La presente autorización se otorga sin perjuicio de terceros y dejando a salvo los derechos particulares.Octava.- Será causa de revocación de la presente autorización admi-nistrativa el incumplimiento de las condiciones expresadas, la varia-ción sustancial de las características descritas en la documentación presentada y que ha determinado su otorgamiento u otra causa ex-cepcional que lo justifique.Novena.- La presente autorización entrará en vigor al día siguiente de la fecha su notificación.Décima.- Las obras deberán realizarse de acuerdo con el proyecto y Addenda presentados, con las variaciones que en su caso se soliciten y autoricen y se referirán a los elementos comprendidos en el ámbi-to de aplicación del Reglamento Técnico de distribución y utilización de combustibles gaseosos y sus instrucciones técnicas complemen-tarias ICG 01 a 11, aprobado por Real Decreto 919/2006 de 28 de julio. Estas instalaciones estarán previstas para responder a los avan-ces tecnológicos en el campo del gas y lograr abastecimientos flexi-bles y seguros.Undécima.- El plazo de ejecución de la obra será de seis meses a contar desde el día siguiente a aquél en que se obtenga la disponibi-lidad legal para proceder a la ocupación material de todos los terre-nos necesarios para la ejecución de las instalaciones. No obstante, con anterioridad a la finalización de dicho plazo, Gas Natural Cegas, SA podrá solicitar una ampliación del mismo mediante solicitud motivada ante esta Dirección General de Energía. III.- Declarar, en concreto, la utilidad pública del gasoducto autori-zado en el punto primero de la presente resolución, lo que lleva implícita la necesidad de ocupación de los bienes y derechos afec-tados e implica la urgente ocupación de los mismos a los efectos del artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa, concretándose en una afección a las fincas particulares, incluidas en la relación anexa, con el alcance y los efectos previstos en el artículo 107 de la Ley 34/1998 de 7 de octubre del Sector de Hidrocarburos y los artículos 109.1, 110, 111, y 112.3 del Real Decreto 1434/2002 de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de gas natural. IV- Publicar y notificar la presente resolución, de acuerdo con lo establecido en el Real Decreto 1434/2002, de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comer-cialización, suministro y procedimientos de autorización de instala-ciones de gas natural, significándose que la publicación de la misma se realizará igualmente a los efectos que determina el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en su redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la anterior, de notificación de la presente Resolución a los titulares desconocidos o con domicilio ignorado o a aquellos en que, intentada la notificación, no se hubiese podido practicar.(¹) MOP = máxima presión de operación (en bares)

9N.º 4117-II-2012



Relación concreta e individualizada de bienes y derechos afectados por el proyecto: Ramal a Náquera.Tramo 1

Término Municipal: Rafelbuñol (Valencia) Catastro Afecciones Finca nº Pol. Par. Titular y Domicilio Serv. Serv. O.T. Naturaleza ml. m

2 m

2

V-RA-01 2 37 Ramón Puig, S.A. PD. Alter, 16 Esc. 1-1 0,20 0,60 1,30 Monte bajo 46900 Torrente (Valencia)

V-RA-02 2 54 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 1,02 3,06 6,63 Pastos 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-03 2 9013 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 10,90 32,70 54,50 Camino 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-04 2 9029 CA. Valenciana C. Obras Públicas U y T. 3 9 23,9 Carretera de C/ Palau, 13 46003 Valencia Naquera

V-RA-05 1 9033 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 3 9 23,9 Camino 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-06 4 9033 CA. Valenciana C. Obras Públicas U y T. 3 9,01 19,53 Carretera de C/ Palau, 13 46003 Valencia Naquera


V-RA-08 3 9021 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1173,06 558,18 519,18 Camino 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-09 3 9022 Ministerio de Fomento.- Dto. de Carreteras 55,12 165,36 896,79 AU. By-Pass C/ Joaquín Ballester, 39. 46009 Valencia Valencia


V-RA-11 4 9014 CA. Valenciana C. Obras Públicas U y T. 6 18 39 Carretera de C/ Palau, 13 46003 Valencia Naquera

V-RA-12 4 9019 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 1 3 6,50 Seguía de 46138 Rafelbuñol (Valencia) Rambleta

V-RA-13 4 86 Remigio Oltra Castellar. C/ Mayor, 10 52,29 156,87 339,88 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-14 4 85 Joaquín Piquer Villalba. C/ San Antonio, 1 27,40 82,20 178,10 Agrios regadío 44360 Sta. Eulalia del Campo (Teruel) José Antonio Piquer Villalba. C/ Generalísimo, 3. 44360 Sta. Eulalia del Campo (Teruel) M. José Piquer Villalba. C/ Ramón y Cajal, 13 44360 Sta. Eulalia del Campo (Teruel)

V-RA-15 4 52 María del Carmen Adrien Ygual. C/ Doctor 61,35 184,05 816,66 Agrios regadío Fleming, 4-6. 46004 Valencia


V-RA-17 4 9023 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 1 3 26,10 Seguía de 46138 Rafelbuñol (Valencia) Rambleta

V-RA-18 4 76 José Antonio Morte Borrás, Mercedes Morte 10,47 31,41 37,66 Agrios regadío Borrás. C/ Joan Lluis, Vives, 2-1. 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-19 4 49 Germán Zuriaga 55,38 Algarrobos

V-RA-20 4 77 Milagros Iborra Borrás 16,84 50,52 50,52 Agrios regadío Vicente, José Antonio y Juan Escamilla Iborra. C/ Sant Antonio, 2-5. 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-21 4 44 Enrique Blasco Castellar. C/ Mayor, 26 67,07 201,21 520,31 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia) Herederos de Concepción Blasco Castellar C/ Generalísimo, 26-Bj. 46138 Rafelbuñol


10 N.º 4117-II-2012



Catastro Afecciones Finca nº Pol. Par. Titular y Domicilio Serv. Serv. O.T. Naturaleza ml. m

2 m

2

V-RA-23 4 43 Vicente Iborra Doménech. C/ Trencat, 29 127,43 Agrios Regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-24 4 42 Frorian Aparicio Roig. C/ Calvo Sotelo, 30 26,85 80,55 174,52 Agrios Regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-25 4 9020 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 0,50 1,50 3,25 Seguía de 46138 Rafelbuñol (Valencia) Rambleta

V-RA-26 4 33 Ana María Esteve García. C/ Mayor, 17 139,89 419,67 909,28 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-27 4 9021 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1544,24 1378,94 1402,33 Camino 46138 Rafelbuñol (Valencia) V-RA-28 4 18 José Ramón Margaix Estrela. C/ del Puig, 31 303,68 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-29 4 9022 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 1,77 Seguía de 46138 Rafelbuñol (Valencia) Rambleta

V-RA-30 4 78 Francisco Gaspar Crescencio. C/ Adrien, 12 114,43 Labor regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-31 4 19 Purificación Gaspar Bellver. C/ Mártires, 22 304,28 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-32 4 20 Vicente Eres Oron. C/ Francisco Adell, 10 191,07 Algarrobos 46132 Almàssera (Valencia)

V-RA-33 4 21 Milagro Antequera Sancho. C/ Calvo Sotelo, 5 208,40 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia) C/ Trencat, 7-Bj-46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-34 5 9001 Confederación Hidrográfica del Júcar 2,05 193,62 204,58 Barranc del Puig Avda. Blasco Ibáñez, 48. 46010 Valencia V-RA-35 4 9026 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 82,58 Seguía de 46138 Rafelbuñol (Valencia) Rambleta

V-RA-36 4 99 María del Carmen Boso Gil. C/ Virgen del 153,69 Agrios regadío Milagro, 44-Bj. 46138 Rafelbuñol (Valencia)


V-RA-38 4 98 M. Mercedes Boso Gil. C/ OB. Huix, 5 293,56 Agrios regadío Apdo. de Correos, 1243-4-A. 07800 Eivissa (Illes Balears)

V-RA-39 5 41 Herederos de Juan Antequera Castellar 57,44 172,05 391,60 Agrios regadío C/ Queipo de Llano, 3-B 46138 Rafelbuñol

V-RA-40 5 9002 Confederación Hidrográfica del Júcar 5,10 15,45 38,53 Barranc de Avda. Blasco Ibáñez, 48. 46010 Valencia Puig

Término Municipal: Puig (Valencia) Catastro Afecciones Finca nº Pol. Par. Titular y Domicilio Serv. Serv. O.T. Naturaleza ml. m

2 m

2

V-RA-41 27 9046 Confederación Hidrográfica del Júcar 39,90 259,35 119,70 Rambleta Avda. Blasco Ibáñez, 48. 46010 Valencia

V-RA-42 27 206 Herederos de José Boso Pascual. 246,17 738,51 1600,11 Agrios regadío C/ Magdalena, 1. 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-43 27 9050 Ayuntamiento del Puig. Pza. del 233,43 700,29 800,39 Camino Ayuntamiento, 1 46540 Puig (Valencia)


V-RA-45 27 245 Adelián García Raimundo. C/ Calvario, 29 153,14 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-46 27 237 María del Carmen Boso Gil. C/ Virgen del 166,34 Agrios regadío Milagro, 44-Bj. 46138 Rafelbuñol (Valencia) V-RA-47 27 238 José Luís Chulvi Villoldo. Avda. Sant Pere, 206,12 Agrios regadío 88-2-11. 46138 Rafelbuñol (Valencia)

11N.º 4117-II-2012




2 m

2

V-RA-48 27 208 Santiago Boso Fenollosa. C/ San Antonio, 100,43 301,29 690,95 Agrios regadío 11. 46530 Puçol (Valencia) V-RA-49 27 104 Milagro Josefa Mestre Gaspar. C/ Mayor, 10189,60 568,80 1232,40 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-50 27 103 Mª Pilar Bellido Folgado, Herederos de 115,62 346,86 751,53 Agrios regadío Adela Bellido Cebolla Folgado. C/ Doctor Sumsi 32. 46006 Valencia. Fernando Bellido Folgado. C/ Mártires, 33-1. 46138 Rafelbuñol (Valencia). Mª Rosa Bellido Cebolla. Avda. Peris y Valero, 139-4-9. 46005 Valencia.




V-RA-54 24 11 Remigio Oltra Castellar. C/ Mayor, 10- 906,61 Agrios regadío Esc 1-pta.1 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-55 24 97 José Grande Fenollosa. C/ Mártires, s/n. 76,64 229,48 233,48 Agrios regadío 46135 Albalat dels Sorells. (Valencia)

V-RA-56 24 9025 Ayuntamiento de Puig. Pza. del 486,78 1460,34 2319 Camino 46540 Puig (Valencia)

V-RA-57 24 43 Francisco Carbonell Aparici 145,42 Agrios regadío

V-RA-58 24 9 Rosario Morte Garces. C/ Virgen del 90,87 Labor regadío Pilar, 5. 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-59 24 89 Consuelo Morte Sales 79,38 Agrios regadío

V-RA-60 24 9018 Comunidad de Regante 10,09 Acequia

V-RA-61 24 88 Antonio Morte García. C/ Mayor, 27 61,88 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-62 24 9011 Ministerio de Fomento.- Dto. de Carreteras 108,30 324,90 508,28 By-Pass Puig C/ Joaquín Ballester, 39. 46009 Valencia

V-RA-63 23 9005 Ayuntamiento de Puig. Pza. del 10,74 32,22 39,85 Camino 46540 Puig (Valencia)

V-RA-64 23 9027 Ministerio de Fomento. Dto. de Carreteras 27,43 77,18 78,54 By-Pass Puig C/ Joaquín Ballester, 39. 46009 Valencia

V-RA-65 22 9052 Generalitat Valenciana. C/ Caballeros, 2 9,33 33,10 152,87 By-Pass Puig 46001 Valencia

V-RA-66 22 9053 Ayuntamiento de Puig. Pza. del 91,72 458,60 275,16 Camino 46540 Puig (Valencia)

V-RA-67 22 9026 Ayuntamiento de Puig. Pza. del 125,23 375,69 626,15 Camino 46540 Puig (Valencia) Abreviaturas Utilizadas: Pol. Polígono; Par: Parcela; Serv. ml: Servidumbre metros lineales; Serv. m

2: Servidumbre metros

cuadrados; O.T: Ocupación Temporal.

12 N.º 4117-II-2012



Addenda al Ramal a Náquera. Tramo 1

Término Municipal: Rafelbuñol (Valencia)


2 m

2

V-RA-68 1 25 Rosario Riera Montaña, Juan Sanhermelando 28 83,97 187,97 Agrios regadío Riera. Enrique Sanhermelando Riera. C/ Colón, 6-2. 46120 Alboraya (Valencia)

V-RA-69 1 9035 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 0,50 1,51 3,28 Sequia del Forriol 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-70 1 24 Herederos de José Peris Buch. Pd. Calvet, 3175,23 225,69 489,50 Agrios regadío 46120 Alboraya (Valencia) V-RA-71 1 9034 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 3,03 9,24 20,02 Camino 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-72 1 23 Vicente luís Criñena. Avda. Mayor, 48 84,94 254,80 551,42 Agrios regadío 46130 Massamagrell (Valencia)


V-RA-74 1 22 Bartolomé Martínez Sancho. C/ Mayor, 24 72,87 218,62 478,01 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)


V-RA-76 1 9029 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 7,79 56,63 132,53 Camino 46138 Rafelbuñol (Valencia) V-RA-77 2 9011 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 32,55 70,77 81,27 Camino 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-78 2 7 Bárbara Alcaina Boso. C/ Francisco Climent, 78,52 235,50 502,14 Agrios regadío 9-1. 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-79 2 16 Carlos Alcaina Bellver. C/ General 65,98 197,93 426,93 Agrios regadío Moscardo, 4. 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-80 2 15 Remigio Oltra Castellar. C/ Mayor, 10 41,03 123,08 267 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-81 2 14 José Manuel García Salvador. Pza. Generalitat,16,90 50,72 109,92 Agrios regadío 9-4. 46137 La Pobla de Farnals (Valencia)

V-RA-82 2 13 José María Mestre Iborra 130,17 390,52 844,33 Agrios regadío V-RA-83 2 10 María Carmen Sancho Eres. C/ Virgen del 12,38 37,19 80,72 Agrios regadío Milagro, 22. 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-84 2 9010 Ministerio de Fomento. Dto. de Carreteras 3,42 10,25 22,36 Autovía C/ Joaquín Ballester, 39. 46009 Valencia By-Pass

V-RA-85 4 9004 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 3,38 10,16 21,86 Vereda de 46138 Rafelbuñol (Valencia) Segorbe

V-RA-86 4 9008 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 0,55 1,70 3,65 Sequia de 46138 Rafelbuñol (Valencia) Segorbe

V-RA-87 4 69 María Mestre Laguarda. C/ San Juan, 7 59,47 178,38 393,84 Agrios regadío 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-88 4 105 Asunción Garibo Sales. Ub. Monaterios 65,92 197,75 429,46 Agrios regadío Porta Coeli, 3. 46500 Sagunto (Valencia)

V-RA-89 4 64 Herederos de David Gandía Grau 23,65 68,46 173,52 Agrios regadío C/ Francisco Climent, 1-Bj. 46138 Rafelbuñol (Valencia)

V-RA-90 4 9013 Ayuntamiento de Rafelbuñol. C/ Purísima, 1 16,50 49,50 106,02 Camino 46138 Rafelbuñol (Valencia) Abreviaturas Utilizadas: Pol. Polígono; Par: Parcela; Serv. ml: Servidumbre metros lineales; Serv. m

2: Servidumbre metros

cuadrados; O.T: Ocupación Temporal.

Contra la presente resolución, que no pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante la secretaria autonómica de Economía, Industria y Comercio en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente al de su notificación, de acuerdo con lo establecido en el artículo 115 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común.Valencia, 27 de diciembre de 2011.—El director general de Energía, Antonio Cejalvo Lapeña.

2012/1380

13N.º 4117-II-2012



Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio AmbienteServicio Territorial de ValenciaEdicto de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, Servicio Territorial de Valencia, sobre notificación de propuesta de resolución a Qingyu Huang, expediente de referencia VIVI/049811/41.

EDICTOVIVI/049811/41Qingyu HuangC/ Raval de Sant Roc nº 51-746680 AlgemesíDe orden del instructor del procedimiento sancionador referenciado, a los efectos prevenidos en la Ley 8/2004 de 20 de octubre (DOGV 21/10/04) de la Generalitat, de la Vivienda de la Comunitat, se le da traslado de la propuesta de resolución del mismo, que se notifica a Vd. para su conocimiento, bajo advertencia de que en el plazo de quince días, a contar desde el siguiente al de su recibo, podrá alegar cuanto considere oportuno en su defensa, conforme a lo establecido en el art. 19 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de Agosto, por el que se aprueba el reglamento de procedimiento sancionador y que los documentos obrantes en el procedimiento son:1º. denuncia2º. acuerdo de iniciación.Valencia, 21 de septiembre de 2011.—La secretaria de actuaciones, Isabel Sánchez Bodoque

Propuesta de resoluciónVisto el procedimiento sancionador VIVI/0498211/41 seguido contra Qingyu Huang por infracción del régimen legal que regula las vi-viendas de protección pública, iniciado por orden de proceder del Sr. jefe del Servicio Territorial de Vivienda y Proyectos Urbanos.Resultando que son hechos probados y así se declara, que en la vi-vienda sita en Algemesí, C/ Raval de Sant Roc, 51-7, que el denun-ciante no destina a domicilio habitual y permanente y mantien des-habitada la vivienda arriba mencionada.Resultando que la denuncia que dio origen a este procedimiento la formula en fecha 22 de febrero de 2011, d. Pablo Eduardo Leal Bohórquez.Resultando que el instructor no considera procedente la práctica de prueba, además de la ya practicada y que consta en informe técni-co.Resultando que en fecha 20 de abril de 2011 se formula al expedien-tado el oportuno acuerdo de iniciación.Resultando que habiendo solicitado al ayuntamiento de Algemesí el empadronamiento de dicha vivienda, en la cual no consta nadie como inscrito.Resultado que se le ha intentado notificar el acuerdo de iniciación al denunciado dos veces mediante carta certificada, la cual ha sido devuelta a este servicio las dos veces, por lo que lo comunicamos también mediante publicación en el tablón de anuncios del ayunta-miento de Algemesí y en el Diario Oficial de la Provincia de Valen-cia.Resultando que al acuerdo de iniciación no se formulan alegacio-nes.Considerando que, por los hechos relatados en los párrafos anterio-res se demuestra que el denunciado no destina la vivienda a domi-cilio habitual y permanente y que la misma esta deshabitada. Considerando que los hechos contenidos en el primer Resultando constituyen una falta muy grave, tipificada como tal en el art. 69.10 de la Ley 8/2004 de 20 de octubre de la Generalitat, de la Vivienda de la Comunidad.Considerando que de los hechos contenidos en el primer Resultando resulta responsable Qingyu Huang como propietario de la vivienda, conforme a lo establecido en el art. 130.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y en el art. 65 de la Ley 8/2004, de 20 de octubre.Considerando que la falta cometida por el expedientado puede ser sancionada, según lo dispuesto en el art. 71.1.c de la Ley 8/2004 de 20 de octubre, con multa de 3.000 a 30.000 euros.Considerando que no se aprecian circunstancias atenuantes ni agra-vantes de la responsabilidad del propietario la sanción a imponer debe fijarse en 3.000 euros.

Considerando que es competente para resolver este procedimiento el Sr. jefe del Servicio Territorial de Vivienda y Proyectos Urbanos, de acuerdo con las facultades que a tal efecto le confiere la Orden 1/2010 de 19 de enero.Vistos la Ley 8/2004 de 20 de octubre (DOGV 21/10/04) de la Ge-neralitat, de la Vivienda, la Ley de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y demás normas de general y pertinente aplicación, el Instructor que suscribe tiene a bien elevar a Vd. la siguientePropuesta de resolución1.- Imponer al expedientado, como autor de una falta muy grave, prevista y sancionada como tal en el art. 69.12 de la Ley 8/2004, una sanción de 3.000 euros (tres mil euros).Valencia, 21 de septiembre de 2011.—El instructor, José Víctor Collado Fernández.

2012/3514

14 N.º 4117-II-2012



Conselleria de SanidadCentro de Salud Pública de ManisesEdicto de la Conselleria de Sanidad sobre notificación de acuerdo de anulación de autorizaciones sanitarias. Expte. MA-26/2012.

EDICTOAnte la imposibilidad de notificar de forma personal y directa a los interesados los acuerdos de anulación de las autorizaciones sanitarias que a continuación se relacionan y en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publican ahora. Manises, 03 de febrero de 2012.—El director de Salud Pública del Dpto. de Salud de Manises, Miguel Sanz Valero».«Vistos los expedientes de anulación de las autorizaciones sanitarias de los establecimientos que abajo se relacionan en los que consta en acta de inspección que se ha producido un cese de actividad.Considerando lo dispuesto en el artículo 6 de la Orden de 6 de junio de 1997, de la Conselleria de Sanidad, sobre autorización sanitaria de establecimientos alimentarios menores, modificada por la Orden de 27 de marzo de 2000, le notifico que se va a proponer al Director Territo-rial de Sanidad la anulación de las mismas, al ser el órgano competente para resolver dicho procedimiento, en virtud de la competencia atri-buida por el artículo 4 de la citada Orden.De conformidad con lo establecido en el artículo 84 de la citada Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se le concede un plazo de diez días, con-tados a partir del día siguiente a la publicación de la presente notificación, para formular las alegaciones y presentar los documentos que a su derecho convengan.El plazo máximo para resolver y notificar el procedimiento es de tres meses a contar desde la fecha del presente acuerdo, según lo dispuesto en el artículo 42.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, sin perjuicio de las posibles interrupciones de dicho plazo que se puedan producir conforme al artículo 42.5.La falta de resolución expresa dentro del plazo legal para dictarla producirá la caducidad del procedimiento con el archivo de las actuaciones, conforme dispone el artículo 44 de la misma Ley, sin perjuicio de la posibilidad de iniciar un nuevo procedimiento.Para obtener información sobre el estado de tramitación de su procedimiento puede dirigirse al Centro de Salud Pública de Manises, sito en C/ Ceramista Alfons Blat, 6, telf: 961542584, o al Centro de Salud Publica de Valencia, sito en C/ San Vicente, 83. Titular Domicilio Municipio Nº expediente Autorización sanitaria Nº acta Fecha acta Motivo anulaciónHervas Avda Paz (la) Num. 2 Mislata MA-26/2012 C.C.9782/V 09815 16/11/2010 Cese actividadLopez Garcia, Mª Dolores C\ Doctor Fleming Num. 10 Aldaia MA-34/2012 C.C.03836/V 0010924 02/12/2011 Cese actividadCoronado Gomez, Adolfina C\ Juan Ramon Jiménez, n. 32 Aldaia MA-31/2012 C.C.02825/V 0010923 02/12/2011 Cese actividad

2012/3520

15N.º 4117-II-2012



Agencia Valenciana de TurismoServicio Territorial de TurismoAnuncio de la Agencia Valenciana de Turismo, Servicio Territorial de Turismo, sobre notificación del acuerdo de iniciación del expediente 1/2012-V, seguido contra Alzifrest, S.L., titular del establecimiento denominado Hotel Murta.

ANUNCIODe conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E. 285 de 27 de noviembre de 1992), y habiéndose intentado la notificación al in-teresado o su representante por dos veces, sin que haya sido posible practicarla por causas no imputables al Servicio Territorial de Turismo y Cultura, se pone de manifiesto, mediante el presente anuncio, que en la Sección de Información e Inspección se encuentra pendiente de noti-ficar el ACUERDO DE INICIACIÓN del expediente 01/2012-V.En virtud de lo anterior, se cita al sancionado para que comparezca en el plazo de los 10 días siguientes a esta publicación, de lunes a viernes, en horario de 9 de la mañana a 2 de la tarde, en el Servicio Territorial de Turismo de Valencia, Pza. Alfonso el Magnánimo, 15-2º, al efecto de practicar la notificación del citado acto.Asimismo se advierte al interesado que de no comparecer en el citado plazo la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer.

Nº EXPEDIENTE D.N.I. LOCALIDAD PROCEDIMIENTO

1/2012-V B46374492 XÁTIVA ACUERDO INICIACION

EXPEDIENTADO ESTABLECIMIENTO DOMICILIO

ALZIFRET, S.L. HOTEL MURTA C/ ANGEL LACALLE, S/N

En Valencia, a 6 de febrero 2012.—La Unidad de Inspección.2012/3604

16 N.º 4117-II-2012



DIPUTACIÓN

Conselleria de SanitatCentro de Salud Pública de ValenciaEdicto de la Conselleria de Sanitat, Centro de Salud Pública de Valencia, sobre expediente nº AB-307/2010, de archivo por nuevo titular.

EDICTOAnte la imposibilidad de notificar de forma personal y directa a los interesados los acuerdos de caducidad de los expedientes que a continua-ción se relacionan y en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publican ahora. Valencia, 06/02/2012.—El Director del Centro de Salud Pública de Valencia: José Luis Fabado Agustí.«Vistos los expedientes que abajo se relacionan, en los que se ha producido una paralización del procedimiento por causa imputable al inte-resado le notifico que se va a proponer al Director Territorial de Sanidad la caducidad de los mismos.No obstante dispone del plazo de tres meses, contados a partir del día siguiente a la publicación de la presente notificación, para presentar las alegaciones que considere oportunas al respecto en el Centro de Salud Publica de Valencia, sito en San Vicente, 83. Transcurrido el citado plazo sin que se haya realizado actividad alguna se dictará Resolución que acordará la caducidad del expediente con el archivo de las actua-ciones acuerdo con el artículo 92 de la citada Ley 30/1992, de 26 de noviembre.»

Titular Domicilio Municipio Nº autorización sanitaria Nºexpediente

Ruben Reino Pardo Avda. Blasco Ibáñez nº 22 8. Pol. Industrial Canet D’En Berenguer C.C.18106/V AB-307/2010

2012/3646

17 N.º 4117-II-2012



DIPUTACIÓN

18 N.º 4117-II-2012



Excelentísima Diputación Provincial de Valencia Gestión de PersonalAnuncio de la Excelentísima Diputación Provincial de Valencia sobre convocatoria nº 30/08.-Modificación de órgano de selección de la oposición libre de diez plazas de auxiliar de Recaudación de la Diputación de Valen-cia.

ANUNCIOÓRGANO DE SELECCIÓN DE LA OPOSICIÓN LIBRE PARA LA PROVISIÓN DE DIEZ PLAZAS DE AUXILIAR DE RECAU-DACIÓN DE LA EXCMA. DIPUTACIÓN DE VALENCIA (con-vocatoria nº 30/08)Por Decreto nº 685 de fecha 13 de febrero de 2012, la Presidencia de esta Corporación ha dispuesto lo siguiente:“Atendido que como consecuencia del reciente nombramiento, por decreto nº 10487 de fecha 19 de diciembre de 2011, de la funciona-ria de carrera de esta Corporación Sra. Mª Jesús Puertas Moreno para el puesto de trabajo de Jefe/a de Servicio de Personal del centro Gestión de Personal, resulta necesario la modificación del órgano de selección de la oposición libre para la provisión de diez plazas de Auxiliar de Recaudación, convocatoria nº 30/08, incluidas en la Oferta de Empleo Publico de esta Corporación de 2008.Visto el Decreto nº 7655, de fecha 6 de noviembre de 2009, por el que se autoriza la delegación de funciones, en materia de personal, en la Vicesecretaría General.En virtud de las competencias que me confiere la legislación vigen-te en especial el art. 34.1, apartado h), de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local,RESUELVO:Modificar, en parte, decreto nº 2790, de fecha 30 de abril de 2010, por el que se designa el órgano de selección de la oposición libre para la provisión de diez plazas de Auxiliar de Recaudación, convo-catoria nº 30/08, debiendo figurar como sigue:- Presidenta titular: Sra. Mª Jesús Puertas Moreno, Jefa de Servicio de Personal del centro Gestión de Personal, en lugar del Sr. Francis-co Montes Beltrán.- Vocal titular: Sra. Vicenta Riera Villagrasa, Jefa de Sección de Asesoramiento Tributaria, en lugar de la Sra. Mª Jesús Puertas Mo-reno.”La Resolución referenciada es definitiva en vía administrativa, y contra la misma, podrá interponerse, con carácter potestativo, recur-so de reposición ante el Presidente de la Diputación, en el plazo de un mes a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la pre-sente publicación o, directamente recurso contencioso-administrati-vo ante los Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Valencia, dentro del plazo de dos meses contados también a partir del día si-guiente a aquel en que tenga lugar la presente publicación.A los miembros de esta Comisión les será de aplicación los arts. 28 y 29 de la vigente Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común.Todo lo cual se hace público para general conocimiento.Valencia, 13 de febrero de 2012.—La Diputada Delegada de Perso-nal, Remedios Avia Ferrer.

2012/4473

19N.º 4117-II-2012



Excelentísima Diputación Provincial de Valencia Gestión de PersonalAnuncio de la Excelentísima Diputación Provincial de Valencia sobre convocatoria nº 4/11.-Comisión de valo-ración para la provisión del puesto de trabajo de Director/a del centro Museo Taurino de la Diputación de Valencia.

ANUNCIOCOMISIÓN DE VALORACIÓN PARA LA REGLAMENTARIA PROVISIÓN DEL PUESTO DE TRABAJO DE DIRECTOR/A, DEL CENTRO MUSEO TAURINO DE LA EXCMA. DIPUTA-CIÓN DE VALENCIA (convocatoria nº 4/11)Visto el Decreto de Presidencia nº 684 de fecha 13 de febrero de 2012, sobre composición de la Comisión de Valoración que ha de regir la provisión, por el sistema de convocatoria pública de libre designación, del puesto de trabajo nº RPT 36786 Director/a, incar-dinado en el centro Museo Taurino de esta Corporación, y de con-formidad con la Base Cuarta de las que rigen la referida convocato-ria, la Comisión de Valoración estará constituida como sigue:Presidenta titular: REMEDIOS AVIA FERRER, Diputada Delegada de Personal.Presidente suplente: ISIDRO PRIETO GINER, Diputado Delegado de Asuntos Taurinos.1) Vocal titular: Mª JESUS PUERTAS MORENO, Jefa de Servicio de Personal del centro Gestión de PersonalVocal suplente: MARTA CONESA LLANSOLA, Jefa de Servicio de Administración, Cultura y Educación del centro Cultura (Admi-nistración).2) Vocal titular: ANTONIO LIS DARDER, Director de Gestión Cultural y Museística del centro Red de Museos.Vocal suplente: MARGARITA GARIN SANZ DE BREMOND, Jefa de Sección de Promoción del centro Red de Museos.3) Vocal titular: JOAN GREGORI BERENGUER, Director del MUVIM y Sala Parpalló del centro Red de Museos.Vocal suplente: HELENA BONET ROSADO, Directora del Museo de Prehistoria del centro Red de Museos.4) Vocal titular: MANUELA UMBERT GARCIA, Jefa de Sección de Recursos Humanos del centro Gestión de Personal.Vocal suplente: FRANCESC FERRANDO VILA, Jefe de Unidad de Documentación Institucional del centro Relaciones con el Exterior.5) Vocal titular: JOAN SEGUI SEGUI, Director del Museo de Et-nología del centro Red de MuseosVocal suplente: ANA DE MIGUEL VILAR SANCHO, Jefa de Uni-dad de Programas Turísticos Culturales del centro Turismo Cultu-ral.6) Vocal titular: LUIS V. RUBIO NADAL, designado por la central sindical UGTVocal suplente: TRINIDAD GRAMAJE VALVERDE, designada por la misma central sindical7) Vocal titular: JOAQUIN GRANERO FERNÁNDEZ, designado por la central sindical STAS-IVVocal suplente: CONSUELO MARTÍN PIERA, designada por la misma central sindical.8) Vocal titular: JOSE VTE. AGUILAR SANZ, designado por la central sindical CC.OO.Vocal suplente:, FRANCESC TAMARIT LLOP, designado por la misma central sindical.9) Vocal titular: JORGE CUÑAT CERVERA, designado por la cen-tral sindical CSI.FVocal suplente: MANUEL LUJAN MARTÍNEZ, designado por la misma central sindical.Secretario titular: EMILIO OLMOS GIMENO, Oficial Mayor de la Corporación. Secretario suplente: MANUEL CASTILLO SOLER, Jefe de Unidad de Preselección del centro Gestión de Personal.La Resolución referenciada es definitiva en vía administrativa, y contra la misma, podrá interponerse, con carácter potestativo, recur-so de reposición ante el Presidente de la Diputación, en el plazo de

un mes a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la pre-sente publicación o, directamente recurso contencioso-administrati-vo ante los Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Valencia, dentro del plazo de dos meses contados también a partir del día si-guiente a aquel en que tenga lugar la presente publicación.A los miembros de esta Comisión les será de aplicación los arts. 28 y 29 de la vigente Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común.Todo lo cual se hace público para general conocimiento.Valencia, 13 de febrero de 2012.—La Diputada Delegada de Perso-nal, Remedios Avia Ferrer.

2012/4474

20 N.º 4117-II-2012



ADMINISTRACIÓN CENTRAL

ADMINISTRACIÓN CENTRAL

21N.º 4117-II-2012



Confederación Hidrográfica del JúcarAnuncio de la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre concesión de un aprovechamiento de aguas subte-rráneas, en la partida “Burguera” del término municipal de Oliva (Valencia), con destino a riego, en el expedien-te 1983CP0032.

ANUNCIOEn el expediente instado por la C.R. POZO BURGUERA (en for-mación) sobre concesión de aguas subterráneas renovables median-te pozo sito en la partida Burguera, en el término municipal de Oliva (Valencia), con un volumen máximo anual de 33.122 m³/año y un caudal máximo instantáneo de 3,83 l/s, con destino a riego a manta de 3,81 ha, se ha resuelto favorablemente con arreglo a las condiciones impuestas por esta Confederación Hidrográfica del Júcar, autorizando dicha legalización en el expediente referencia 1983CP0032.Lo que de orden de su Presidencia se hace público en cumplimiento de las disposiciones vigentes.Valencia, 13 de enero de 2012.—Jefe del área de gestión del D.P.H., José Antonio Soria Vidal.

2012/1010

22 N.º 4117-II-2012



Jefatura Provincial de TráficoEdicto de la Jefatura Provincial de Tráfico de Valencia sobre notificaciones relativas a la iniciación de los expedientes para decla-rar la pérdida de vigencia de la autorización administrativa para conducir.

EDICTODe conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 61 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E. 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace pública notificación de la iniciación de los expedientes para declarar la pérdida de vigencia de las autorizaciones administrativas para conducir de que son titulares las personas que a continuación se relacionan, y que son instruidos por la Jefatura Provincial de Tráfico, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.Los correspondientes expedientes obran en la Jefatura Provincial de Tráfico, ante la cual les asiste el derecho de alegar por escrito lo que en su defensa estimen conveniente, con aportación de las pruebas que consideren oportunas, dentro del plazo de diez días hábiles, contados des-de el siguiente al de la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la Provincia.Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso del derecho para formular alegaciones y/o aportar pruebas, se dictarán las oportunas re-soluciones.Valencia, 6 de febrero de 2012.—La jefa provincial de Tráfico, Mª Dolores Pérez Vilaplana.

Expediente Conductor DNI/NFI Localidad Fecha

4616134600 JAVIER NAVARRO SEBASTIAN 53363092 ALDAIA 19/12/2011

4615910533 PILAR SABATER CARRILLO 20043253 ALQUERIA DE CONDESA 13/12/2011

4614206300 JOSE BOQUERA OLEAJE 20842431 ALZIRA 26/10/2011

4613964500 JOSE Mª TAFALLA GARCIA 19843633 BARXETA 07/12/2011

4612209399 MIGUEL MORENO HERNANDEZ 73587839 BENIFAIO 07/12/2011

4612574199 PERE ALEPUZ DE PASCUAL 29200547 BENIFAYO 07/12/2011

4614767566 CRISTIAN PATRUNSU X7621833R BETERA 07/12/2011

4614911499 DANIEL VIDAL VELA 20446099 CANALS 07/12/2011

4615770077 BERNARDINO CAMINO CORDOVA X6617430P CASTELLONET 25/11/2011

4616217600 FRANCISCO ESCRIVA MORATAL 20000240 GANDIA 19/12/2011

4613073600 SALOMON R. BALCAZAR GOMEZ X3026450H GANDÍA (GRAU/PLATJA) 07/12/2011

4610852555 FRANCISCO J. AYNO MORALES 24369359 GODELLA 07/12/2011

4612797533 HELENA FERREIRA MARTINEZ 44881829 GODELLA 07/12/2011

4612067677 SERGIO ROS MARTINEZ 85090663 LA ELIANA 15/12/2011

4614237222 OLEKSANDR KOLODYUK X6660304X LLAURI 27/10/2011

4612574666 MIGUEL MOROS BADIA 73574209 LLIRIA 07/12/2011

4614883188 SHULING WANG X2917383V MANISES 07/12/2011

4614996900 ARTURO CANTERO FORNALI 44507529 MELIANA 07/12/2011

4614326377 CRISTIAN JIMENEZ ZAMORA 53058231 MISLATA 07/12/2011

4616218344 MARIUS LICA RUSU X6836017A MISLATA 20/12/2011

4611982044 OLIVER SORIA VILLAMAYOR 20041623 OLIVA 07/12/2011

4615853377 JOSEP BERNABEU SERNA 48290597 ONTINYENT 14/12/2011

4610853166 CESAR LUIS DIAZ PRINCIPE 44893270 PUIG (EL PUIG ) 07/12/2011

4614083977 EMILIO LEON REBOLLOSO 48382450 QUART DE POBLET 07/12/2011

4615938944 MIGUEL A. NAVARRETE NAVARRO 44868205 RIBARROJA DEL TURIA 13/12/2011

4612629500 FRANCISCO BULEO LUJAN 04571602 SAGUNTO (GRAU/PORT ) 07/12/2011

4614767399 CONSTANTIN VADUVA X3259522P TORRENT 07/12/2011

4613902666 ALEJANDRO MONTANER FORT 24362482 TORRENT (EL VEDAT) 07/12/2011

4616245088 GAIZU BABA ABDELHAY 23324950 TOUS 26/12/2011

4613842622 RAFAEL SASTRE PEREZ 19807388 VALENCIA 12/12/2011

4615910644 MARIA TERESA SANTOS GARCIA 22615642 VALENCIA 19/12/2011

4613842911 BENJAMIN MARTINEZ ALVAREZ 29197445 VALENCIA 13/12/2011

4614206488 ROBERTO SAURI ALVES 29198336 VALENCIA 07/12/2011

4612067300 ARMANDO ROMERO MENDIETA 33458200 VALENCIA 13/12/2011

4612405677 JAVIER TUCKER LEON X2931164K VALENCIA 07/12/2011

4612067088 MARIA ISABEL PEREZ CASTRO 22552762 VALENCIA 09/12/2011

2012/3691

23N.º 4117-II-2012



Dirección Provincial del SPEE/INEM en ValenciaEdicto de la Direccion Provincial del SPEE/INEM en Valencia sobre comunicación para reclamación de documentación en atención a la solicitud de la condición de persona beneficiaria de la ayuda económica regulada en el programa de recualificación profesio-nal, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92.

EDICTOPor esta Dirección Provincial se ha iniciado Expediente Administrativo en relación con su participación en el programa de recualificación profesional, contra los interesados que a continuación se citan y los motivos que así mismo se relacionan. Se ha intentado la notificación sin poder practicarla.Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/92, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que disponen de un plazo de diez días contados a partir de la fecha de la presente publicación para reintegrar dicha cantidad indebidamente percibida en la cuenta núm. 0049 6019 13 2916064029 de el Banco Santander Central Hispano (BSCH) a nombre de este Organismo debiendo devolver copia del justifi-cante de ingreso a su oficina de empleo.De no estar conforme con lo anterior deberá formular por escrito ante el Director Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal las ale-gaciones que estime pertinentes en el mismo plazo de 10 días de acuerdo con lo dispuesto en el art. 33.1 a) del Real Decreto 625/85, del 2 de abril.De acuerdo con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientes reseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo de 10 días en la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

TRABAJADOR DNI/NIE IMPORTE PERÍODO MOTIVOMª PAZ HEREDIA FERNANDEZ X6488607P -- -- -- RECLAMACIÓN DOCUMENTACIÓN PREPARA

Valencia, a 8 de febrero de 2012.—El director provincial, Vicente Castelló Roselló.2012/3822

24 N.º 4117-II-2012



Confederación Hidrográfica del JúcarAnuncio de la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre resolución de concesión de aguas superficiales de tres manantiales situados en la partida “Barranco de Boquilla” del término municipal de Enguera (Valencia), con destino a riego.

ANUNCIOEn el expediente instado por JAVIER ANDRÉS CIFRE sobre con-cesión de aguas superficiales a derivar del Barranco de Boquilla en el término municipal de Enguera (Valencia), con un volumen máxi-mo anual de 21.250 m3/año. y un caudal máximo instantáneo de 0,8 l/s., con destino a Riego de 17 Has. de olivos por el sistema de goteo, sitas en el municipio de Enguera , se ha resuelto favorablemente con arreglo a las condiciones impuestas por esta Confederación Hidro-gráfica del Júcar, autorizando dicha legalización en el expediente referencia 2010CR0009.Lo que de orden de su Presidencia se hace público en cumplimiento de las disposiciones vigentes.Valencia, 21 de diciembre de 2011.—Jefe del área de gestión del D.P.H., José Antonio Soria Vidal.

2011/39297

25N.º 4117-II-2012



Confederación Hidrográfica del JúcarAnuncio de la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre resolución de concesión de aguas subterráneas de un aprovechamiento situado en la partida “Cinglajo” del término municipal de Requena (Valencia), con destino a riego.

ANUNCIOEn el expediente instado por MARÍA JESÚS FERNÁNDEZ PICA-ZO sobre concesión de aguas subterráneas renovables mediante pozo sito en la Partida “Cinglajo” en el término municipal de Requena (Valencia), con un volumen máximo anual de 5.000 m3/año. y un caudal máximo instantáneo de 2,5 l/s., con destino a riego de 2,85 Has. por el sistema de goteo, sitas en el municipio de Requena, se ha resuelto favorablemente con arreglo a las condiciones impuestas por esta Confederación Hidrográfica del Júcar, autorizando dicha legalización en el expediente referencia 2009CP0105.Lo que de orden de su Presidencia se hace público en cumplimiento de las disposiciones vigentes.Valencia, 21 de diciembre de 2011.—Jefe del área de gestión del D.P.H., José Antonio Soria Vidal.

2011/39303

26 N.º 4117-II-2012



MUNICIPIOS

MUNICIPIOS

27N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de AlmussafesAnuncio del Ayuntamiento de Almussafes sobre licitación del contrato administrativo especial para la explotación y mantenimiento del bar situado en el complejo del poli-deportivo municipal.

ANUNCIO1. Entidad adjudicadora: Datos generales y datos para la obtención de la información:a) Organismo: Ayuntamiento de Almussafes. b) Dependencia que tramita el expediente: Departamento de Secre-taría.c) Obtención de documentación e información:1. Dependencia: Secretaria2. Domicilio: Passeig del Parc, s/n3. Localidad y Código Postal: Almussafes (46440)4. Teléfono: 96 178 20 505. Telefax: 96 179 44 626. Correo electrónico: [email protected]. Dirección de internet del perfil de contratante: www.contratacion.gva.es8. Fecha límite de obtención de documentación e información: el día antes de la finalización del plazo de licitación.d) Número de expediente: SEC/cma/02-122. Objeto del contrato a) Tipo: Administrativo especial.b) Descripción: Explotación y mantenimiento del bar situado en el complejo del Polideportivo.c) División por lotes: nod) Lugar de ejecución: Bar situado en el complejo del Polideporti-vo.e) Plazo de ejecución: un añof) Admisión de prórroga: Si. Anuales hasta un máximo de diez años (incluyendo duración inicial).CPV (Referencia de Nomenclatura): 3. Tramitación y procedimiento de adjudicación:a) Tramitación: Ordinariab) Procedimiento: abierto, atendiendo a la oferta económicamente más ventajosa, con varios criterios de adjudicación.c) Criterios de adjudicación: Ver cláusula 10.3 del Pliego de Cláu-sulas Administrativas Particulares.4. Valor estimado del contrato: 96.000 euros.5. Presupuesto base de licitación: Canon de 9.600 euros anuales, sin IVA.6. Garantías exigidas:Provisional: 300 euros.Definitiva: 2.000 euros.7. Requisitos específicos del contratista:Ver cláusula 4.2 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.8. Presentación de las ofertas: Plazo de presentanción: 15 días contados a partir del siguiente al de la publicación del anuncio de licitación en el Boletín Oficilal de la Provincia de Valencia. Si coincide en domingo o festivo, se enten-derá referido al día hábil siguiente.Modalidad de presentación: La documentación se presentará en el Registro General del Ayuntamiento de Almussafes o en las oficinas de correos cumpliendo con lo establecido en la cláusula 12.2 del Pliego Administrativo.Lugar de presentación:Dependencia: Registro GeneralDomicilio: Passeig del Parc, s/nLocalidad y Código Postal: Almussafes (46440).Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener su ofer-ta: dos meses.9. Apertura de ofertas:a) Descripción: Se realizará una vez calificada la documentación general y realizadas las subsanaciones que en su caso resulten nece-

sarias, según el procedimiento establecido en la cláusula 16 del pliego administrativo.b) Dirección: Passeig del Parc, s/nc) Localidad y código postal: Almussafes 46440d) Fecha y hora: Se comunicará a los licitadores preferentemente por medios electrónicos.10. Gastos de anuncios a cuenta del adjudicatario: Serán a cuenta del adjudicatario los gastos derivados de la publicación de la licitación en el Boletín Oficial de la Provincia.11. Perfil de contratante: www.contratación.gva.esAlmussafes, 3 de febrero de 2012.—El alcalde, Albert Girona Al-buixech.

2012/3451

28 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de MassanassaEdicto del Ayuntamiento de Massanassa sobre publicación de las bases reguladoras para la provisión de un puesto de peón de actividades diversas-parques y jardines.

EDICTOLa Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el 21 de diciembre de 2011, adoptó el acuerdo de aprobación de las bases que se des-criben a continuación:Primera: ObjetoEs objeto de la presente convocatoria, la selección de un aspirante para la contratación laboral fija e indefinida en un puesto de Peón de Actividades Diversas-Parques y Jardines, dentro de la Brigada Mu-nicipal del Ayuntamiento de Massanassa, y actualmente vacante en la Plantilla de Personal Laboral del Ayuntamiento de Massanassa.Segunda: Requisitos de los aspirantesPara poder tomar parte en las pruebas selectivas convocadas, los interesados deberán reunir los siguientes requisitos, con referencia al último día del plazo de presentación de instancias:- Ser español o nacional de un país miembro de la Unión Europea o nacional de cualquier Estado al que le sea de aplicación lo dispues-to en la Ley 17/93 de 23 de diciembre, sobre el Acceso a determina-dos sectores de la función publica de conformidad con el Art. 57 de la Ley 7/2007.- Estar en posesión del título de Certificado Escolar.- Tener cumplidos los 18 años y no haber cumplido los 65 años.- No hallarse incurso en ninguna causa de incompatibilidad o de incapacidad de las establecidas legalmente.- No padecer enfermedad o defecto físico que impide el desempeño de las funciones propias del puesto de Peón de Actividades Diver-sas.- Estar en posesión del permiso de conducción, clase B1.- Estar en posesión del carnet de manipulador de plaguicidas en su nivel básico Tercera: Formas y plazos de presentación de instanciasLas instancias de solicitud para tomar parte en el procedimiento selectivo, en las cuales los aspirantes deberán hacer constar que conocen y aceptan las bases y que reúnen todos y cada uno de los requisitos exigidos en la convocatoria, referidos a la fecha de expi-ración del plazo de presentación de solicitudes, irán dirigidas al Alcalde-Presidente de la Corporación Municipal y podrá hacerse uso del modelo normalizado que a tal efecto facilitarán gratuitamente los Servicios de Información del Ayuntamiento.Las instancias se presentaran en el Registro General del Ayuntamien-to o en cualquiera de las formas previstas en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, durante el plazo de 20 días naturales, a contar desde el siguiente al de la publicación del extracto de la convocatoria en el Boletín Oficial del Estado.Si el último día del plazo de presentación de instancias fuera sábado o festivo, se entendería prorrogado automáticamente al primer día hábil siguiente.A las instancias se adjuntará obligatoriamente la siguiente documen-tación:a) Fotocopia del Documento Nacional de Identidad, NIE o similar.b) Fotocopia de la titulación académica mínima exigida.c) Fotocopia del carnet de manipulador de plaguicidas exigidod) Justificante de realización del ingreso de la tasa de 20 € mediante ingreso/transferencia bancaria en la cuenta del Ayuntamiento de Massanassa que se indica: Caja de Ahorros del Mediterráneo (2090-2220-87-0200028795), haciendo constar en el concepto del ingreso, nombre del aspirante y plaza a optar.Junto con las instancias, los aspirantes deberán presentar obligato-riamente la documentación justificativa de los méritos alegados para la fase de concurso, y adjuntar las fotocopias compulsadas o bien para su compulsa por esta Corporación. El tribunal únicamente tendrá en cuenta para su valoración la documentación expedida hasta el último día del plazo de presentación de instancias.Cuarta: Admisión de los aspirantes.Dentro de los 15 días naturales siguientes a la fecha de finalización del plazo de presentación de instancias, la Alcaldía aprobará la lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos, que se hará pública

en el tablón de anuncios del Ayuntamiento y en Boletín Oficial de la Provincia de Valencia.Se concederá un plazo de 10 días hábiles más desde la publicación de este anuncio en el BOP para la presentación de posibles reclama-ciones contra dicha lista provisional o para subsanar los errores en la instancia o la falta de algún requisito indispensable para ser ad-mitido.En el supuesto de que se presenten reclamaciones, éstas serán resuel-tas por la Alcaldía y a tales efectos se hará pública posteriormente la lista definitiva de admitidos y excluidos, tanto en el tablón de anuncios municipal como en el Boletín Oficial de la Provincia.Los errores materiales o de hecho podrán subsanarse en cualquier momento del procedimiento, de oficio o a instancia del interesado. Si no se produjesen reclamaciones, la resolución provisional queda-rá elevada a definitiva.Quinta: TribunalEl tribunal calificador tendrá la siguiente composición:Presidente: Un empleado público del Ayuntamiento de Massanassa designado por la Alcaldía.Secretario: El de la Corporación Municipal o el funcionario en quién delegue, actuará con voz y voto.Vocal: Tres empleados públicos designados por la Alcaldía. El Tribunal calificador y sus respectivos suplentes se designará por resolución de Alcaldía, de la cual se dará la correspondiente publi-cidad.Todos los componentes del Tribunal de selección tendrán voz y voto, e igualmente, todos ellos deberán tener un nivel de titulación igual o superior al requerido y pertenecer al mismo grupo o superior. El Tribunal calificador no podrá constituirse ni actuar sin la asisten-cia de más de la mitad de sus miembros, titulares o suplentes, y en todo caso del Presidente y del Secretario, y podrá disponer la incor-poración a sus trabajos de asesores especialistas para todas o algunas de sus pruebas. En caso de ausencia del Presidente o persona que lo sustituya, actuaría de Presidente el vocal que designe. En el funcionamiento del Tribunal se estará a lo dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre sobre órganos colegiados.En cada sesión del Tribunal podrán participar los miembros titulares presentes en el momento de su constitución y si están ausentes, los suplentes, sin que puedan sustituirse entre sí en la misma sesión. Si constituido el Tribunal e iniciada la sesión se ausenta el Presiden-te, éste designará, de entre los vocales concurrentes, el que le susti-tuirá durante su ausencia.El tribunal en cualquier momento, podrá incorporar asesores espe-cialistas al objeto de que actúen en su ámbito concreto de especiali-dad incluido el periodo que pueda establecerse de curso selectivo.Sexta: Comienzo y desarrollo de las pruebasLa fecha, hora y lugar de celebración del primer ejercicio de las pruebas selectivas se anunciará en la publicación de la resolución que apruebe la lista de aspirantes admitidos y excluidos.Una vez comenzadas las pruebas selectivas, la publicación de los siguientes anuncios de celebración de los restantes ejercicios, se realizara en el Tablón de Anuncios de la Corporación con al menos doce horas de antelación, si se trata del llamamiento de un mismo ejercicio, o de cuarenta y ocho horas si la convocatoria se refiere a ejercicio distinto.El Tribunal podrá requerir a los aspirantes en cualquier momento que acrediten su personalidad, a cuyo fin deberán ir provistos del Documento Nacional de Identidad.Séptima: Desarrollo del Procedimiento selectivoEl procedimiento selectivo consta de dos fases: de oposición consis-tente en la superación de las pruebas reflejadas en la convocatoria, y la fase del concurso en la que se valorarán los méritos aportados por los aspirantes.Cada una de las fases se valorará independientemente y sólo serán computados en la fase de concurso los méritos de aquellos aspirantes que hayan superado la fase de la oposición.7.1. Fase de la oposición Constará de dos ejercicios, cada uno ellos, con carácter obligatorio y eliminatorio.Primer ejercicio.- Durante el plazo máximo de una hora, se realiza-rá un ejercicio tipo test con cincuenta preguntas, cada una de ellas con cuatro contestaciones alternativas, siendo tan sólo una de ellas

29N.º 4117-II-2012



la correcta. El Tribunal podrá tener en consideración para su pena-lización, las mal contestadas. Las preguntas estarán relacionadas directamente con el temario establecido en el Anexo I de las presen-tes bases. Este ejercicio será de carácter eliminatorio, siendo nece-sario obtener un mínimo de 5 puntos para la superación del mis-mo.Segundo ejercicio.- Consistirá en un ejercicio de carácter práctico relacionado directamente con las funciones propias del puesto obje-to de la presente convocatoria; en este ejercicio, el Tribunal valora-rá la destreza del aspirante, manejo de herramientas, la prevención de riesgos laborales en el desarrollo de las funciones así como el conocimiento práctico de las tareas propias del puesto de Peón. El ejercicio será eliminatorio y será necesario obtener una puntuación mínima de 5 puntos para superarlo. 7.2 Fase de concursoUna vez finalizadas las pruebas selectivas establecidas para la fase de oposición y junto con el resultado del último ejercicio de la fase de oposición, el tribunal expondrá al público la relación de aspiran-tes, que por haber superado todos los ejercicios eliminatorios deben pasar a la fase de concurso.En la de concurso, el Tribunal procederá a valorar los méritos acre-ditados documentalmente por los aspirantes según la siguiente bare-mación:1. Experiencia acreditada como peón de actividades diversas, peón de jardinería, peón de mantenimiento u otro tipo de peones similares, cuyos servicios se hayan prestado en cualquier administración pú-blica de la Comunidad Valenciana. El aspirante deberá presentar un Certificado Oficial de Servicios Prestados emitido por la Adminis-tración correspondiente, o en su defecto, fotocopia del contrato la-boral y vida laboral que acredite la duración del contrato. Por cada semestre acumulado de este tipo de servicios prestados, bien con relación laboral o funcionarial, corresponderán 0,3 puntos. La pun-tuación máxima en cuanto a experiencia profesional no superará el total de 3 puntos.2. Entrevista personal: El Tribunal Seleccionador valorará el perfil competencial y profesional del candidato/a en relación a los méritos aportados y en correlación con el desempeño de las funciones propias del puesto de peón de actividades diversas. Puntuación máxima: 1,5 puntos.3. Así mismo, y durante el desarrollo de la entrevista, el Tribunal valorará el conocimiento verbal del valenciano por parte de los as-pirantes que lleguen a la fase de méritos. Puntuación máxima: 0,5 puntos.7.3 Calificación de los ejerciciosLos ejercicios obligatorios y eliminatorios se puntuarán entre 0 y 10 puntos, quedando eliminados los aspirantes que no alcancen el mí-nimo de 5 puntos en cada uno de ellos.Una vez valorados los méritos, el tribunal expondrá al público la lista de aspirantes con la puntuación obtenida en la fase de concurso, así como la de aprobados por su orden de puntuación total, compu-tada según lo previsto en el art. 4 del Decreto 33/1999 Reglamento de Selección, Provisión de puestos de trabajo y Carrera Administra-tiva del personal comprendido en el ámbito de aplicación de la Ley de Función Pública Valenciana.La puntuación final obtenida por cada aspirante resultará de la suma de la puntuación obtenida en la fase de oposición y la suma de los méritos obtenidos en la fase del concurso.En aquellos casos en los que se produjese empate de puntuaciones en varios candidatos, prevalecerá la puntuación obtenida por el candidato/a en la primera prueba de oposición; si persistiera el em-pate, prevalecerá el candidato con mejor puntuación en la segunda prueba de oposición; si así también persistiera el empate, se priori-zará el candidato con mayor puntuación en cuanto a los méritos por experiencia profesional.Novena: Presentación de documentosLos aspirantes propuestos, que no podrán exceder del número de puestos convocados, presentarán en los Servicios de Recursos Hu-manos del Ayuntamiento de Massanassa, en el plazo de 20 días há-biles, a contar desde el siguiente al de la publicación de la lista de aprobados en el tablón de edictos municipal, los documentos acre-

ditativos de reunir las condiciones y requisitos exigidos en las bases de la convocatoria.Si dentro del plazo indicado, y excepto en casos de fuerza mayor debidamente justificados, el/la aspirante propuesto no presentara la documentación citada o no reuniese los requisitos exigidos, aquel no podrá suscribir el contrato laboral requerido y quedarán anuladas todas sus actuaciones, sin perjuicio de la responsabilidad en que hubiera podido incurrir por falsedad en la instancia. Cumplidos los últimos trámites, se procederá a la firma del contrato laboral indefinido del aspirante propuesto, cuyo inicio no deberá superar el plazo de 30 días desde la presentación de la documentación requerida en el Ayuntamiento.El tribunal calificador queda facultado para resolver las dudas que se presenten y para adoptar los acuerdos necesarios para el buen desarrollo de este procedimiento selectivo, en todo lo no previsto en las presentes bases.Décima: Normativa y recursosLa convocatoria se regirá, en lo no previsto por estas bases, por la normativa básica estatal sobre la función pública contenida en la Ley 7/2007 del Estatuto de la Función Pública, Ley 30/1984 de la Refor-ma de la Función Pública, Real Decreto 896/91 de Reglas básicas y programas mínimos para procedimiento de selección de los funcio-narios de Administración Local, así como por la normativa autonó-mica valenciana sobre función pública, Texto Refundido de 26 de marzo de 1991; Decreto33/1999 de marzo, y demás disposiciones legales vigentes referidas al personal al servicio de la Administración Local. Contra la presente convocatoria y cuantos actos administrativos definitivos, así como contra los actos de trámite que impidan conti-nuar el procedimiento o produzcan indefensión, podrán los interesa-dos interponer los recursos oportunos en los casos y en la forma prevista en la Ley 30/92 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrati-vo Común.ANEXO I - TEMARIO1. La Constitución Española de 1978. Significado, caracteres y es-tructura. Principios generales.2. La Corona. Las Cortes Generales. Composición, atribuciones y funcionamiento. Relaciones entre el Ordenamiento estatal y los or-denamientos autonómicos. 3. El Municipio. El Término Municipal. La Población. Organización Municipal. 4. Órganos de Gobierno Municipales. El Alcalde. Los Concejales.5. Ordenanzas, Reglamentos y Bandos de las Entidades Locales.6. Derechos y deberes fundamentales de los españoles. Garantías y suspensión. 7. El Estatuto Básico del Empleado Público. Ley 7/2007.8. Tipología de personal al servicio de las Administraciones Loca-les.9. Régimen disciplinario de los empleados públicos en las Adminis-traciones Locales.10. Plantación de árboles, arbustos y setos. Plantación de vivaces y plantas de temporada11. Reconocimiento de especies vegetales.12. El suelo: función, principales labores de mantenimiento.13. Conocimiento, uso cuidado de maquinaria y herramienta de jardinería.14. Poda de árboles y arbustos ornamentales. Poda de palmeras.15. Instalaciones de riego, tipos y automatismos de las mismas.16. Plagas y enfermedades de las plantas, tipos de plaguicidas y control dentro de las zonas ajardinadas. Tratamiento especifico con-tra el picudo en palmeras.17. Abonado: tipo de abonos, épocas de aplicación y formas de aportación.18. Céspedes: implantación y mantenimiento.19. La Ley de Prevención de Riesgos Laborales.20. Conceptos generales sobre albañilería. Herramientas, uso y mantenimiento. Materiales de construcción. Aparejos: tipos. Princi-pales reparaciones y trabajos de albañilería

30 N.º 4117-II-2012



21. Equipos de protección individual en trabajos de instalaciones de riego, tratamientos fitosanitarios, poda, trabajos en altura y demás trabajos de jardinería.22. Señalización de seguridad. Consideraciones generales, disposi-ciones mínimas de carácter general, colores de seguridad, señales en forma de panel, luminosa y acústica.Lo que mando y firmo, en Massanassa, 7 de febrero de 2012.—El alcalde, Vicente Pastor Codoñer.

2012/3763

31N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de GuadassuarAnuncio del Ayuntamiento de Guadassuar sobre adjudi-cación de contrato para la ejecución de las obras de rehabilitación del Colegio Balmes para casa consistorial III fase.

ANUNCIOPor el Ayuntamiento Pleno, es sesión celebrada el 29 de diciembre de dos mil once, se adjudicaron definitivamente las obras de rehabi-litación del Colegio Balmes para casa consistorial III fase, a la em-presa Jarquil Andalucia, S.A., lo que se hace saber a los efectos de lo previsto en el artículo 138 de la Ley 30/2007 de 30 de octubre de Contratos del Sector Público y de conformidad con los trámites es-tablecidos en el R.D. 9/2008 de 28 de noviembre.Guadassuar, 7 de febrero 2012.—El alcalde, José Ribera Añó.

2012/4079

32 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de GuadassuarAnuncio del Ayuntamiento de Guadassuar sobre devolución de fianza a Guadassuar Electricitat, S.L.L., contratista de las obras de “Iluminación ornamental de la Ermita de Sant Roc”.

ANUNCIOPor Juan Carlos Ferrero Sentamans, en representación de Guadassuar Electricitat, S.L.L. se ha solicitado devolución de la fianza definitiva, constituida en relación con la obra de “iluminación ornamental de la Ermita de Sant Roc”.Lo que se hace público por el plazo de quince días al objeto de que puedan formularse reclamaciones por quienes creyeren tener algún derecho exigible.Guadassuar, 7 de febrero de 2012.—El alcalde, José Ribera Añó.

2012/4080

33N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de ManuelEdicto del Ayuntamiento de Manuel sobre corrección de errores en el edicto sobre aprobación de las bases reguladoras gestión indirecta del PAI Pla de Abad.

EDICTOHabiéndose detectado error en el edicto núm. 2012/2817 del Ayuntamiento de Manuel sobre aprobación de bases particulares reguladoras de la gestión indirecta del Programa de Actuación Integrada para el sector Pla de Abad del suelo urbanizable de Manuel, que ha sido publicado en el Boletín Oficial de la Provincia núm. 32, de fecha 7 de febrero de 2012, y consistente en haberse omitido la publicación de los anexos I y II a los que se refieren las citadas bases, se adjuntan al presente para su inserción en el mismo Boletín Oficial de la Provincia como parte integrante del citado edicto.Manuel, 8 de febrero de 2012.—El alcalde, José Cambra Bueno.

34 N.º 4117-II-2012



INFORME TÉCNICOD. JOSE J. FERRER SORIANO, Ingeniero T. Obras Públicas Municipal del Ayuntamiento de Manuel, en referencia a las prescripciones técnicas mínimas de las obras de urbanización SECTOR “PLA DE ABAT” de suelo urbanizable de Manuel, emite el siguiente:INFORME:PRIMERO: Será de aplicación los artículos de LUV, ROGTU y TRLCSP relativos a las obras de urbanización y contenido de los proyectos, así como las referencias incluidas al respecto en el PGOU de Manuel y que son:Normas Urbanísticas I.- Capítulo 4 Normas de UrbanizaciónNormas Urbanísticas III.- Capítulo 2 Normas específicas para Pla Abat y Torreta AbatMemoria Justificativa Aptdo: 3.2.2.4.2.- Sector “Pla Abat”No obstante, el PGOU de Manuel es de 1997, redactado al amparo de la LRAU, por lo que las determinaciones técnicas posteriores prevale-cerán sobre las contenidas en el plan general.SEGUNDO: Según el artº 156 LUV la documentación de los proyectos de urbanización será:Memoria descriptiva de las características de las obras.Planos de información y de situación en relación con el conjunto urbano.Incluirán la planta viaria de planeamiento que se ejecuta y el entorno inmediato.Planos de proyecto y de detalle con el siguiente contenido mínimo:Planta viaria general a escala mínima 1:1.000.Plantas de pavimentación a escala mínima 1:1.000.Perfiles longitudinales de todo el viario público y planta de cotas, rasantes y perfiles de jardines y parques.Perfiles transversales de todo el viario público, cada 20 m como mínimo.Plantas de la red de saneamiento y pluviales y perfiles longitudinales de las mismas a escala mínima 1:1.000.Plantas de todas las redes de servicios previstas a escala mínima 1:1.000.Detalles constructivos de las diferentes redes y secciones tipo de aceras y calzadas con ubicación de los diferentes servicios.Plantas de jardinería, a escala mínima 1:500, con identificación de especies, localización de mobiliario urbano, elementos de juegos infantiles, alumbrado, estanques y demás elementos compositivos.Red de riego, tanto de jardines como, en su caso, de las restantes parcelas privadas cuando se prevea una reutilización de aguas depuradas.Red de alumbrado público, con detalles de luminarias.Otros planos y detalles necesarios para una completa definición de las obras.Pliego de condiciones técnicas, generales y particulares.Mediciones.Cuadros de precios unitarios y descompuestos.Presupuesto general y resumen de presupuesto.Presupuesto de ejecución material con detalle de las unidades de obra.Estudio de seguridad y salud.Aquellos estudios específicos que puedan ser necesarios o exigidos por la legislación aplicable (tráfico, geotécnico, inundabilidad, contami-nación, etc).Gestión de residuos (añadida según RD 105/2008 del Ministerio de la Presidencia)El presupuesto de ejecución material incluirá necesariamente una partida de imprevistos a justificar de cuantía aproximada de 1 por 100 s/PEM.Las obras de urbanización a incluir en el proyecto de urbanización serán las siguientes: (Artículo 157 de la LUV.)Pavimentación de calzadas, aparcamientos, aceras, red peatonal y tratamiento de espacios libres, y mobiliario urbano y señalización.Redes de distribución de agua potable, de riego y de hidrantes contra incendios.Red de alcantarillado para aguas residuales y sistema de evacuación de aguas pluviales.Red de distribución de energía eléctrica, gasificación y comunicaciones.Red de alumbrado público.Jardinería, arbolado y ornamentación en el sistema de espacios libres.Los proyectos de urbanización deberán resolver el enlace de los servicios urbanísticos con los de la red primaria y acreditar que tienen capa-cidad suficiente para atenderlos. En los servicios de titularidad privada se acreditará la disponibilidad real de suministros por parte de las empresas titulares del servicio.Los proyectos de urbanización para actuaciones integradas resolverán todas las necesidades de conexión e integración de la actuación en su entorno territorial o urbano y las demás exigencias establecidas en el correspondiente programa.No se incluyen en la presente base especificaciones técnicas referidas a productos de una fabricación o procedencia determinada o procedi-mientos especiales. Especialmente no se indicarán marcas, patentes o tipos, ni se aludirá a un origen o producción determinado, sin que ello debilite la potestad pública municipal en orden a establecer las condiciones urbanísticas y prescripciones técnicas de la urbanización, en virtud de criterios de homogeneización y estandarización, que, en tal caso, no actuarán como condiciones mínimas, a fin de obtener la estandarización y condiciones de calidad de la urbanización en el término municipal de Manuel.En la redacción del proyecto de urbanización se tendrá en cuenta la normativa específica en materia de accesibilidad, especialmente el Decre-to 39/2004, de 5 de marzo, que desarrolla la Ley 1/1998, de la Generalitat, en materia de accesibilidad en la edificación de pública concurren-cia y en el medio urbano, y la Orden de 9 de Junio de 2004, de la Conselleria de Territorio y Vivienda, por la que se desarrolla el Decreto 39/2004, de 5 de marzo, del Consell de la Generalitat, en materia de accesibilidad en el medio urbano.Se consideran prescripciones técnicas mínimas en cada uno de los capítulos la normativa sectorial de obligado cumplimiento, así como las siguientes consideraciones, sin perjuicio de los condicionantes técnicos y específicos que se establezcan en la aprobación del proyecto de ur-banización:1. Red viaria.La ordenación pormenorizada propuesta respetará las dimensiones contenidas en el PGOU y cumplirá las del artº 130-131 del ROGTU. En cualquier caso no se podrá disminuir el ancho del vial principal de red primaria, aunque el quiebro previsto en el planeamiento deberá ser un acuerdo curvo entre las dos rectas que la componen.

35N.º 4117-II-2012



Las calzadas se pavimentarán con aglomerado asfáltico del tipo AC 20 bin S (antes S-20), de 5 cm de espesor mínimo y AC 12 surf S (antes(S-12) de 4 cm, sobre una doble capa de zahorras artificiales de 30 cm de espesor mínimo conjunto. En sus juntas con bordillos de aceras o con aparcamientos se dispondrán rigolas de hormigón.Las aceras se pavimentarán con baldosas de terrazo, de 30 pastillas color crema, sobre solera de hormigón de 10 cm como mínimo, que a su vez se dispondrá sobre una doble capa de zahorras artificiales de 30 cm de espesor conjunto. Se rematarán con bordillos de hormigón, que serán montables en los accesos a parcelas, pasos de peatones, rotondas y similares.Los viales en su conjunto, tanto calzadas como aparcamientos y aceras, se ejecutarán garantizando, en sus niveles, una conexión correcta con los viales preexistentes de la zona urbana contigua así como de los caminos agrícolas contiguos. Para ello, y dado el desnivel existente, debe-rán construirse sobre terraplenes del espesor procedente en cada caso y que se construirán, como mínimo, sobre suelo adecuado (según PG-3).La actual CV-567 (Villanueva Castellón-Barxeta) discurre por el interior del ámbito del PAI, tendrá su trazado alternativo por el vial de la red primaria previsto en el planeamiento. Durante la ejecución de las obras se dará servicio bien por la actual CV-567 o bien por la nueva Red Primaria perimetral. En cualquier caso se garantizará la seguridad vial con las medidas adecuadas.Antes del inicio de las obras se acreditará la corrección de las previsiones efectuadas en el proyecto, tanto en lo que se refiere a los materiales elegidos como a sus espesores y formas de puesta en obra, mediante la realización de estudio geotécnico.2. Abastecimiento de agua y red de hidrantes.La red de abastecimiento se proyectará cumpliendo las prescripciones técnicas del Reglamento de Abastecimiento de Agua Potable vigente en el municipio. La conexión se realizará a la red existente, la estimación del valor de las cargas de urbanización incluyen tal conexión hasta una distancia aproximada se 200 m.l.La red abastecerá de agua potable a todas las parcelas resultantes, debiendo realizar el mallado correspondiente, de forma que se pueda garan-tizar el suministro por recorridos alternativos para evitar posibles cortes por averías. Esta red estará debidamente conectada a la red existente mediante tubería de PE φ150mm 16 atm, ejecutándose acorde a la normativa vigente. La misma deberá estar preparada para dar servicio a un número a determinar de hidrantes, teniendo en cuenta que se distribuirán de forma que la distancia medida por espacios públicos no sea mayor que 200 m. La red hidráulica debe calcularse de modo que se asegure el abastecimiento de estos hidrantes permitiendo el funcionamiento de dos consecutivos durante al menos dos horas, con un caudal mínimo de 1000 l/min y presión de 10 m.c.a..Complementariamente a las anteriores se proyectará una red de riego por goteo para el arbolado de los viales, y una red de riego, por goteo y/o por aspersión, para las zonas verdes que se proyecten, en función del tipo de vegetación que se elija. Igualmente estas instalaciones debe-rán contar con contadores de forma que se pueda controlar en su momento el consumo de agua. Se valorará el diseño e instalaciones que comporten un mantenimiento mínimo.Saneamiento y acequias.El saneamiento se proyectará separativo, evitando la evacuación de aguas fecales junto a la de evacuación de aguas pluviales. Las tuberías a utilizar tanto en pluviales como residuales tendrán diámetro mínimo de 300 mm (400mm en las ramas principales) y serán de PVC corrugada doble pared de interior liso.El saneamiento tendrá como punto de conexión el alcantarillado existente en la calle Juan Moreno. En ambos casos (punto de conexión de residuales o pluviales) se podrán proponer alternativas, que justifiquen su idoneidad, las cuales serán aprobadas por el ayuntamiento.Los pozos de registro de la red de aguas fecales y pluviales serán, como mínimo, de hormigón prefabricado, con tapas de fundición. Las ar-quetas de la red de aguas pluviales serán sinfónicas y se construirán de fábrica de ladrillo macizo o prefabricados. Las rejillas de evacuación de aguas serán de fundición, con mecanismo que evite su robo pero que permita su fácil apertura para limpiezas periódicas (por ejemplo tipo bisagra).El proyecto contemplará el desvío y reposición de las acequias de riego agrícola existentes, de forma que se garantice la continuidad del riego agrícola aguas abajo del área ordenada, incluyendo el entubado y/o cubrición de las acequias afectadas. Todas ellas tendrán los imbornales y puntos de aforo y partición según necesidades de la Comunidad de regantes. Todas las acequias se desviarán bajo vial público, de modo que ninguna de ella quede dentro de futuro solar.Se dejarán suficientes acometidas para dar servicio a las futuras viviendas según la tipología edificatoria prevista, en el caso de adosados se contemplará una acometida por cada 2 adosados que se puedan construir. Una vez acabada la obra se facilitará en formato digital (autocad) la ubicación exacta de cada una de las acometidas en el frente de parcela.4. Energía eléctrica y alumbrado urbano.Las infraestructuras de red eléctrica se realizarán según documento a conveniar con la correspondiente compañía suministradora, de modo que quede garantizado el cumplimiento de la normativa vigente, así como potencia necesaria para la zona a urbanizar. El punto de conexión ven-drá especificado por la compañía suministradora, la estimación del valor de las cargas de urbanización viene incluida tal conexión hasta una distancia aproximada se 400 m.l.El tipo de farola en los viales será modelo Vialia Evo Leds 40W (o similar), y columna de 6 mts. Con ello se pretende disminuir la contami-nación lumínica y obtener modelos con mayor protección antivandálica.El alumbrado público de las zonas verdes se acomodará al tipo de vegetación que se proyecte, utilizando un punto de luz diferenciado del empleado para el alumbrado de viales, aunque acorde con los mismos.Por parte de los servicios técnicos del Ayuntamiento se validará el sistema más adecuado para evitar los posibles problemas de averías en estas instalaciones provocados por futuras acciones de los roedores, debiendo éste incidir principalmente sobre los propios conductores y se-cundariamente en las correspondientes canalizaciones.Con el fin de minimizar los robos de cableado, las instalaciones se entregarán al ayuntamiento con las arquetas rellenas de arena sobre bardo que la separe del cableado, todo ello previa comprobación del correcto funcionamiento de las mismas.Para la ejecución de la instalación de alumbrado público se deberá tener en cuenta especialmente las prescripciones establecidas por la ITC-BT-09 del Real Decreto 842/2002, de 2 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento Electrotécnico para Baja Tensión, tanto en sus exigen-cias a nivel de instalación propiamente dicha como respecto a la correspondiente obra civil, asi como el RD 1890/2008 (Reglamento de efi-ciencia energética en instalaciones de alumbrado exterior).5. Telefonía y datos.Las infraestructuras de red eléctrica se realizarán según documento a conveniar con la correspondiente compañía suministradora, de modo que quede garantizado el cumplimiento de la normativa vigente, así como el servicio adecuado para la zona a urbanizar.En su momento el Ayuntamiento exigirá que se dejen tubos de reserva adicionales a las necesidades de los operadores que muestren su interés, determinando el número concreto en función de la cantidad de operadores que finalmente concurran.6. Zonas verdes.

36 N.º 4117-II-2012



Las zonas verdes se diseñarán de forma que faciliten tanto su mantenimiento como su posterior disfrute por los usuarios. Se dotarán con in-fraestructuras de riego por aspersión y/o por goteo, según los tipos de cubierta vegetal que se proyecten.Se utilizarán, a ser posible, especies autóctonas (olivos, algarrobos, naranjos…), o bien adaptados a la climatología de la zona (Ficus…)El proyecto de urbanización incluirá una descripción detallada (texto y planos) de las zonas ajardinadas, de las áreas de juegos infantiles y demás espacios libres, especificando juegos, arbolado, bancos y demás mobiliario urbano. La principal zona de juegos incluirá al menos 1 columpio doble con una de las cestas para bebes, 1 tobogán, 1 muelle individual, 1 muelle doble/balancín y una caseta de juegos. Algunos de los juegos podrán formar parte de una torre multi-juegos. Todos cumplirán las prescripciones de seguridad mediante certificado TUV. Asimis-mo se dispondrán sobre suelo de seguridad (caucho) con las distancias previstas por los fabricantes.7. Señalización y Contenedores RSUSe incluirá la señalización vertical y horizontal de todo el ámbito. Para ello, durante la ejecución de las obras y previo a la señalización, se presentará ante el Ayuntamiento una propuesta de direcciones del tráfico, acorde al estudio de movilidad presentado, el cual deberá ser apro-bado por el Ayuntamiento.Se suministrarán contenedores de residuos sólidos urbanos, de capacidad 1000 lts y sistema de carga/descarga igual a los existentes en el municipio a razón de 1 cada 30 viviendas previstas. También se dotará la urbanización con 3 islas de contenedores de reciclaje, cada una de ellas integrada por un contenedor de envases ligeros, otro de papel-cartón y otro de vidrio.8. Disposición general para las instalaciones.Todas las conducciones de instalaciones se proyectarán y ejecutarán enterradas y se dotarán con las arquetas de registro necesarias, provistas de tapas de superficie perfectamente identificables, que serán antivandálicas y tendrán la resistencia necesaria, en función de su ubicación, bajo las aceras o bajo las calzadas, guardando las distancias establecidas en cada caso por la normativa vigente aplicable.La disposición de las conducciones de instalaciones será preferentemente bajo las aceras, con la excepción de las de evacuación de aguas fecales, de pluviales y riego que se dispondrán preferentemente bajo las calzadas o bajo las zonas de aparcamiento. En caso de ser imposible atender tales disposiciones el orden de preferencia para ubicarlas bajo las aceras o bajo las calzadas será el que se deriva de la relación que sigue:Las de energía eléctrica, (media y baja tensión) se dispondrán una encima de la otra, siempre bajo las aceras y contiguas a las alineaciones de las parcelas privadas. Las que alimenten el alumbrado público se dispondrán sobre la acera, cerca de la línea de bordillo.Las conducciones de agua potable y las de riego de alcorques en viales se dispondrán preferentemente bajo las aceras.Las conducciones de telefonía serán las siguientes a colocar bajo las aceras si es posible. De no serlo se dispondrán bajo las zonas de aparca-miento o bajo las calzadas, pero en todo caso cerca de las aceras.El proyecto contemplará, en todo caso, las soluciones técnicas más sencillas y adecuadas para resolver los cruces entre unas conducciones y otras en general y, en especial, los que se derivan de la construcción de las acometidas de cada servicio.9. Ejecución de la urbanización.La dirección de obras estará compuesta, como mínimo, en cuanto a titulación y número, por los siguientes técnicos: un técnico de grado su-perior y otros dos de grado medio (obra civil e instalaciones), con competencias en el campo de las obras a realizar.10. Control de calidadSe establecen los siguientes ensayos mínimos, según material y cantidad. No obstante, el proyecto de urbanización los fijará, y en su caso justificadamente diminuirá su número, siempre según decisión de la Dirección Facultativa.

Terraplén cada 5000 m3 o fracción 1 Granulométrico1 Proctor modificado

1 Límites Atterberg

Bases granulares cada 1500 m3 o fracción 1 Granulométrico1 Proctor modificado

1 Límites Atterberg1 Equivalente Arena

Bordillos Cada 1000 m.l. 2 Desistencia flexión 1 Desgaste por rozam.Hormigón cada 100m3 o 1000 m2 2 Resist. compresión de 4 probetas a 7 y 28 días 2 Consistencia mediant cono AbramsMezcla Batumi-nosa en caliente Cada 1000 Ton o fracción 2 Marshall 1 Contenido BetunOtros materiales Según recomen daciones del fabricante

11. Gestión de residuos.En cumplimiento del RD 105/2008 del Ministerio de la Presidencia se aportará justificación de la gestión de residuos, con un plan que será seguido durante el transcurso de toda la obra por todos los agentes intervinientes en la misma (mov. tierras, fontaneros, electricistas, asfalto, albañilería, etc).TERCERO: El valor de las cargas de urbanización se establece según el siguiente cuadro:

Cálculos previosSuperf Sector 44400 m2Superf RP colindante 3006 m2Superf total a urbanizar 47406 m2

% estimado Z Verdes + Equipam 17% %Superf. Z Verdes + Equipam 8059,02 m2% estimado Viales 40% %Superf viales 18962,4 m2

Valor estimado costes urbaniz. - Z. verdes y equipamiento 40 €/m2 - Viales 90 €/m2

Valor obras urbanización 2028976,8 €

37N.º 4117-II-2012



CARGAS URBANIZACIÓN ESTIMADASCostes urbanización PEM: 2028976,80 €

13% GG 263766,98 €6% BI 121738,61 €

Presup. Ejecución Contrata PEC: 2414482,39 €Redacción proyectos, dirección obras, topografía, Gastos notaria, registro, etc 9,50% sobre PEM 192752,80 €Beneficio empresarial del urbanizador 4% sobre PEM 81159,07 €Gastos gestión urbanizador 2,50% sobre PEM 50724,42 €Honorarios profesionales que se generen en el Ayto. 0,30% sobre PEM 6086,93 €TOTAL CARGAS URBANIZACIÓN 2745205,61 €

Manuel, a 16 de enero de 2012.—Oficina Técnica Municipal, José J. Ferrer Soriano, iingeniero T. Obras Públicas. 2012/4184

38 N.º 4117-II-2012



Excelentísimo Ayuntamiento de SaguntoDisciplina UrbanísticaEdicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Sagunto sobre acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 20 de enero de 2012, sobre incoación expediente orden de ejecución de limpieza y vallado de solar en C/ Larga, nº 73. Expe-diente nº 9/11-OE.

EDICTOLa Junta de Gobierno Local, en sesión ordinaria que tuvo lugar el veinte de enero de dos mil doce adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:24 INCOACIÓN EXPEDIENTE DE ORDEN DE EJECUCIÓN DE LIMPIEZA Y VALLADO DE SOLAR EN C/ LARGA Nº 73. EXPTE: 9/11-OEResultando que por los servicios de inspección municipales se ha emitido informe con el siguiente contenido:- Girada visita de inspección al lugar de referencia se ha podido comprobar lo siguiente:El solar se encuentra sin vallar y en un estado deficiente de salubri-dad apreciándose la existencia de matorrales.Incumple el artículo 54 bis del PGOU: condiciones de vallado apli-cable al suelo urbano.A la vista de este informe pasamos a exponer las siguientes consi-deraciones:El artículo 206 de la Ley 16/2005 Urbanística Valenciana establece:“Los propietarios de terrenos, construcciones y edificios deberán mantenerlos en condiciones de seguridad, salubridad, ornato público y decoro, realizando los trabajos y obras precisas para conservar o rehabilitar en ellos las condiciones imprescindibles de habitabilidad o uso efectivo que permitirían obtener la licencia administrativa de ocupación para el destino que les sea propio. Será exigible este deber aun cuando no hubiere normas específicamente aplicables sobre protección del medio ambiente, patrimonios arquitectónicos y ar-queológicos o sobre rehabilitación urbana. Si las hubiere, se cumpli-rá con total respeto a las mismas.”El artículo 212 de la Ley 16/2005 Urbanística Valenciana dispone:1”. Los ayuntamientos deben dictar órdenes de ejecución de obras de reparación, conservación y rehabilitación de edificios deteriorados o en condiciones deficientes para su utilización efectiva. También los órganos de La Generalitat competentes en materia de patrimonio cultural inmueble podrán, oído el Ayuntamiento, dictar dichas órde-nes respecto a edificios catalogados. Las órdenes de ejecución pueden conminar, asimismo, a la limpieza, vallado, retirada de carteles u otros elementos impropios del inmueble.(...)3. El incumplimiento injustificado de la orden faculta a la adminis-tración para adoptar una de estas medidas:a) Ejecución subsidiaria a costa del obligado hasta el límite del deber de conservación.b) Imposición de hasta diez multas coercitivas con periodicidad mínima mensual, por valor máximo de un décimo del coste estima-do de las obras ordenadas. El importe de las multas coercitivas se destinará preferentemente a cubrir los gastos que genere la ejecución subsidiaria de la orden incumplida, y se impondrán con independen-cia de las sanciones que corresponda por la infracción o infracciones cometidas.”El artículo 54 bis del PGOU de Sagunto dispone:“Condiciones de vallado aplicable a todo el suelo urbano y urbani-zable programado, residencial, terciario e industrial:a.- El vallado de las parcelas no edificadas es obligatorio. La altura mínima será de 2 m y la máxima será la prevista en el apartado si-guiente.b.- En el resto de los casos, cuando se proceda al vallado, se reali-zará en las siguientes condiciones:En la alineación recayente a la vía pública se autorizará un vallado de obra con una altura máxima de 1’5 metros, pudiendo con cerra-jería o resultados similares llegar hasta una altura máxima de 3 metros.

El vallado entre parcelas podrá ser opaco hasta 2’2 metros, pudien-do con cerrajería o resultados similares llegar hasta una altura máxi-ma de 2’5 metros, medidos desde la rasante interior de la parcela.”Considerando que de conformidad con el artículo 500 del ROGTU, por el Arquitecto Técnico Municipal se ha emitido informe de valo-ración del coste de vallado y limpieza de las mentadas parcelas que asciende a: 1.579’25 €.Este presupuesto tiene carácter estimativo y no es vinculante para la Administración actuante en caso de que se hubiese de proceder a la ejecución subsidiaria de la orden de ejecución que pudiese recaer en el presente expediente.En caso de que por el propietario se optase por proceder al vallado y limpieza de las parcelas de manera voluntaria y previamente a que recaiga la eventual orden de ejecución, se informa que con carácter previo a la ejecución del vallado deberá de tramitarse la oportuna licencia de obra menor para la cual será requisito imprescindible la aportación de acta de alineaciones y rasantes.En base a todo lo expuesto como trámite previo a la Resolución de la Orden de Ejecución de los trabajos mencionados en el informe del técnico municipal (limpieza y vallado de parcela) tal y como prevé el artículo 84 de la Ley 30/92 de 26 de diciembre de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administra-tivo Común procede otorgar trámite de audiencia a los interesados.A la vista de lo expuesto, y vista la propuesta del TAG de Urbanismo, la Junta de Gobierno Local, sin que se promueva debate, por unani-midad, ACUERDA:PRIMERO: Proceder a la apertura de expediente de orden de ejecu-ción de limpieza y vallado del solar sito en C/ Larga nº 73.SEGUNDO: Poner de manifiesto a los propietarios las parcelas re-ferenciadas, el informe técnico anteriormente descrito, así como la obligación que tienen de mantener los edificios en las debidas con-diciones de seguridad, salubridad y ornato público, para que en el plazo de DIEZ DÍAS aleguen y presenten los documentos y pruebas que resulten pertinentes en defensa de sus derechos, previos a la orden de ejecución de las obras de reparación necesarias que se re-flejan en dicho informe.Lo que se hace público por el período de quince días, a los efectos de que sirva de notificación a José López Esteve, por desconocer el domicilio donde se ha de realizar la notificación, tal como determina el apartado 5 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común.En Sagunto a dos de febrero de dos mil doce.—El alcalde-presiden-te, Alfredo Castelló Sáez.

2012/4201

39N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de Alboraya Anuncio del Ayuntamiento de Alboraya sobre notificación trámite de audiencia a Estructuras y Construcción Grupo Arji, S.L., en el expediente sancionador VVPP 51/2011.

ANUNCIOIntentada notificación de conformidad al art. 58 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, sin que se haya podido practicar, a ESTRUCTURA Y CONSTRUCCIÓN GRUPO ARJI SL el trámite de audiencia en el expediente sancionador VVPP 51/2011; en cumplimiento del Art. 59.5 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, se efectúa la notificación por medio de este anuncio:

“NOTIFICACIÓNEn base a lo preceptuado en el artículo 84 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y artículo 19 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Regla-mento del Procedimiento Sancionador de las Administraciones Pu-blicas, se pone de manifiesto al interesado el procedimiento incoado, a fin de que pueda obtener copia de los que estimen convenientes, pudiendo alegar y presentar los documentos y justificantes que esti-me pertinentes al respecto, en el plazo de 15 días contados a partir del siguiente al de la recepción de la presente notificación, facilitán-dole en el reverso de este oficio, una relación de los documentos obrantes en el procedimiento para que durante dicho plazo pueda obtener copia de los que estime conveniente.

INDICE DE DOCUMENTOS1.- Boletín denuncia nº 05727. Ocupación vía pública sin licencia 1.- Licencia Ocupación caducada.2.- Providencia inicio procedimiento. 3.- Diligencia UA, solicitando Informe Jurídico4.- Informe jurídico de fecha 15 de noviembre de 2011.5.- Propuesta Junta de Gobierno Local.6.- Certificado acuerdo Junta de Gobierno Local de 24 de noviembre de 2011 incoación expediente.7.- Notificación acuerdo Junta de Gobierno Local incoación expe-diente.Alboraya 8 de febrero de 2012.—El Concejal delegado del Área de Territorio, Francisco Javier Balaguer Ferrer.

2012/4202

40 N.º 4117-II-2012



Excelentísimo Ayuntamiento de SaguntoPolicía LocalEdicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Sagunto sobre notificación de infracciones de tráfico.

EDICTODe conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, se hace pública notificación de denuncias contra las personas o entidades que a continuación se indican por infracción a la Ley 18/2009, de 23 de noviembre, por la que se modifica el texto articulado de la Ley sobre Trá-fico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto 339/1990, de 2 de marzo, en materia sancionadora, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.

Página 1 de 08

Mo

delo

: 50820/1

77402

Excm. Ajuntament de Sagunt

Policía Local

EDICTO

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, se hace pública notificación de denuncias contra las personas o entidades que a continuación se indican por infracción a la Ley 18/2009, de 23 de noviembre, por la que se modifica el texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto 339/1990, de 2 de marzo, en materia sancionadora, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.

Nº Exp. Nif Apellidos/Nombre infractorMunicipio Fecha/Hora Art/Ley Puntos Importe 10656/2011

10658/2011

19081239W

33414621ZHERRAIZ GOMEZ ANA M MARGARIT RODRIGO LOPEZ JUAN JOSE

SAGUNTO SAGUNTO

16/11/11/11:55

16/11/11/12:1094/CIR

154/CIR

0

0200,00

60,00

10702/2011 19063642T ORDAZ BAGUENA JOSE SAGUNTO 16/11/11/21:10 154/CIR 0 60,0010750/2011 X 3062955E IULIAN ION SAGUNTO 15/11/11/03:35 154/CIR 0 60,0010772/2011

10783/2011

51053100T

19061306XALFONSO AGUIRRE FRANCISCO JOSE ROMERO VIVES FRANCISCO

LOS MOLINOS SAGUNTO

11/11/11/23:47

14/11/11/13:1094/CIR

91/CIR

0

0200,00

200,00

10801/2011 8326577W DARIE LUMINITA SAGUNT 24/11/11/18:30 94/CIR 0 200,0010805/2011 19066806J BALLESTER USO PASCUAL SAGUNTO 23/11/11/12:39 154/CIR 0 60,0010817/2011 44800830G ANTONINO SORIA NATALIA CANET DE BERENGUER 21/11/11/19:20 171/CIR 0 60,0010831/2011 33400678D VILLAPLANA MARTI JOSE ANDRESSAGUNTO 21/11/11/15:45 94/CIR 0 200,0010876/2011

10881/2011

19097738X

19095635TMARTINEZ MARCO FRANCISCO JAVIER MORENO LOPEZ MIGUEL ANGEL

SAGUNTO SAGUNTO

24/11/11/11:28

19/11/11/17:1594/CIR

94/CIR

0

0200,00

200,00

11011/2011 Y 0759865M PAVEL GEORGIANA PETRONELA SAGUNTO 11/12/11/16:45 3/CIR 0 200,0011014/2011 36587798L CATALAN SANDALINAS JOSE GILET 30/11/11/11:35 94/CIR 0 200,0011016/2011 14543753W ORON MONTAÑANA RICARDO SAGUNTO 29/11/11/20:27 94/CIR 0 200,0011038/2011 53054404M MARTI MOLINA GINES MISLATA 09/11/11/11:36 100/ROA 0 30,0011039/2011 B 96941265 ASELAB CONSULTORIA INTEG ALDAYA 08/11/11/17:44 100/ROA 0 30,0011040/2011 19013088T FUENTES FAET TERESA SAGUNTO 09/11/11/09:51 100/ROA 0 30,0011044/2011 22537620N PEÑA ESTEVE MARIA JOSE MASAMAGRELL 14/11/11/11:32 100/ROA 0 30,0011047/2011 33409077J PALACIOS FERNANDEZ

MERCEDES 14/11/11/13:18 100/ROA 0 30,0011050/2011 19092209 ADRIAN MIRANDA MARIA RAFAELASAGUNTO 04/11/11/13:07 100/ROA 0 30,0011055/2011 19069712K GARCIA HUGUET HILARIO SAGUNTO 31/10/11/12:58 100/ROA 0 30,0011057/2011 22156113Y SANTIAGO TORRES ANTONIO SAGUNT 31/10/11/13:05 100/ROA 0 30,0011060/2011 X 0723048C DECONINCK STEVEN DAVID SAGUNT 15/11/11/11:08 100/ROA 0 30,0011062/2011 45802146S MELIA RIO DEL RICARDO SAGUNTO 10/11/11/12:57 100/ROA 0 30,0011065/2011 22527114V FIJO FERNANDEZ CONSUELO XIRIVELLA 07/11/11/17:28 100/ROA 0 30,0011073/2011

11077/2011

45800185D

B 96941265MULLOR CARBONELL CLARA ELENA ASELAB CONSULTORIA INTEG

SAGUNTO ALDAYA

10/11/11/12:24

11/11/11/10:28100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11079/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 11/11/11/10:01 100/ROA 0 30,0011081/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 10/11/11/18:12 100/ROA 0 30,0011082/2011 77572746W SERRANO GOMEZ PEDRO CATARROJA 12/11/11/11:05 100/ROA 0 30,0011086/2011 19085754D ALCOLEA ALVAREZ MARIA JOSE SAGUNTO 16/11/11/18:00 100/ROA 0 30,0011090/2011 B 97091375 MAYEST CAMPING SL L ALCUDIA 19/11/11/12:06 100/ROA 0 30,0011092/2011 X 8287296M BLANA COSMIN FLORIN SAGUNTO 31/10/11/09:58 100/ROA 0 30,0011094/2011 33468472E CARRATALA MARTINEZ GALA SAGUNTO 16/11/11/10:11 100/ROA 0 30,0011100/2011 22663520X GOMIS SANCHIS ADOLFO VALENCIA 19/11/11/10:59 100/ROA 0 30,00

41N.º 4117-II-2012



Página 2 de 08

Mo

delo

: 50820/1

77402

11103/2011 33411508Y HERRAEZ GARCIA M MAR SAGUNTO 05/11/11/10:41 100/ROA 0 30,0011107/2011 53095487X ESPADAS GUIJARRO DAVID PICANYA 08/11/11/17:57 100/ROA 0 30,0011109/2011 44797281 PASTOR ORTIN TAMARA SAGUNTO 14/11/11/12:21 100/ROA 0 30,0011110/2011 33405740B CAÑADA BLASCO MIGUEL ANGEL SAGUNTO 14/11/11/18:39 100/ROA 0 30,0011111/2011

11114/2011

19095875X

19100789MARTIN VALENCIA INMACULADA CONCEPCIO LOPEZ GARCIA CARLOS

SAGUNTO SAGUNTO

16/11/11/18:55

15/11/11/18:56100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11115/2011 X 0723048C DECONINCK STEVEN DAVID SAGUNT 31/10/11/09:25 100/ROA 0 30,0011120/2011 51330661C MONTERO MARTIN MARIA TERESAVALENCIA 15/11/11/12:30 100/ROA 0 30,0011121/2011 45801198 MORENO CAMPOS RUBEN SAGUNTO 16/11/11/09:45 100/ROA 0 30,0011122/2011 44797194W BARRUL BORJA JOSE MIGUEL SAGUNTO 16/11/11/11:38 100/ROA 0 30,0011123/2011 45803263M BORJA TORRES RAMON SAGUNTO 16/11/11/11:50 100/ROA 0 30,0011125/2011 1816796A MUÑOZ HERNANDEZ M JESUS SAGUNTO 10/11/11/12:55 100/ROA 0 30,0011127/2011 B 97429484 JARDINES DE CALICANTO 2004 SLTORRENT 09/11/11/18:13 100/ROA 0 30,0011135/2011 33403321F MILLON VILLENA M NURIA SAGUNTO 12/11/11/11:59 100/ROA 0 30,0011144/2011

11145/2011

43100143

22663520XFERMOSELLA GARCIA EMILIO JOSE GOMIS SANCHIS ADOLFO

SAGUNTO VALENCIA

15/11/11/17:54

16/11/11/11:12100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11151/2011 29158563Z ROIG FERRIZ JULIO ENRIQUE LA ELIANA 18/11/11/12:41 100/ROA 0 30,0011152/2011 19095635T MORENO LOPEZ MIGUEL ANGEL SAGUNTO 15/11/11/18:33 100/ROA 0 30,0011153/2011 Y 0359035L IONANDREI SAGUNTO 03/11/11/12:47 100/ROA 0 30,0011156/2011 50978843X JIMENEZ HEREDIA BELINDA SAGUNTO 09/11/11/09:49 100/ROA 0 30,0011162/2011 19893302G VALDEOLIVAS MERCADO JULIAN ALMACERA 02/11/11/10:02 100/ROA 0 30,0011163/2011 45796778Y CHOVER BASELGA CARLOS SAGUNTO 04/11/11/10:12 100/ROA 0 30,0011164/2011

11165/2011

19083396C

X 8483016HCAMPOS CATALA JOSEFA RAQUEL DAN NICULINA

CANET D´EN BERENGUER SAGUNTO

15/11/11/11:52

15/11/11/12:14100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11167/2011 X 8482744E NIKOLOVA IRINA K SAGUNTO 04/11/11/12:45 100/ROA 0 30,0011168/2011 21358933Y ESCUDERO JIMENEZ EUGENIO SAGUNTO 04/11/11/13:10 100/ROA 0 30,0011169/2011 44502611A MONTORO ROCA VICENTE SAGUNTO 08/11/11/10:07 100/ROA 0 30,0011176/2011 45804838Q FOUDAIL EL OTMANI OMAR SAGUNTO 02/11/11/12:44 100/ROA 0 30,0011178/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 02/11/11/19:04 100/ROA 0 30,0011180/2011 45800643F LOPEZ CASADO YASMINA SAGUNTO 08/11/11/18:00 100/ROA 0 30,0011181/2011

11182/2011

X 3992533D

46277801BLANDON RAMIREZ JENY ALEJANDRA TRAVEZ PORATE MANUEL

SAGUNTO SAGUNTO

08/11/11/19:19

09/11/11/17:36100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11183/2011 11189/2011

44513793F

44794085KNAVARRO RODRIGUEZ VICTOR MANUEL CORTINA MARTIN VICENTE

VALENCIA SAGUNTO

09/11/11/17:57

14/11/11/13:13100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11190/2011 11191/2011

46076533N

45803305HERNANDEZ GARCIA LUZ ARGENIS GABARRE DIAZ GLORIA

SAGUNTO SAGUNTO

14/11/11/18:29

14/11/11/18:50100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11194/2011 33407888C CASTELL VALERO MONICA SAGUNTO 19/11/11/09:53 100/ROA 0 30,0011195/2011 45802009Q IGUAL GUTIERREZ VICENTE SAGUNTO 19/11/11/09:57 100/ROA 0 30,0011199/2011 B 97872618 ROBERTO BUSSINES SL ALCACER 02/11/11/17:50 100/ROA 0 30,0011205/2011 B 96941265 ASELAB CONSULTORIA INTEG ALDAYA 16/11/11/18:12 100/ROA 0 30,0011208/2011 19073676Y ARNANDIS MIRA MA DEL CARMENCUART DE LES VALLS 05/11/11/11:17 100/ROA 0 30,0011210/2011 20793907K GOMEZ SALAZAR ROGELIO SAGUNT 09/11/11/09:42 100/ROA 0 30,0011213/2011 45802009Q IGUAL GUTIERREZ VICENTE SAGUNTO 09/11/11/12:07 100/ROA 0 30,0011214/2011 19060346Q MARTINEZ BOLINCHES ANTONIO SAGUNTO 10/11/11/12:47 100/ROA 0 30,0011220/2011 22642021Q ARNALTE RAJADEL RAFAEL TERUEL 11/11/11/18:46 100/ROA 0 30,0011222/2011 45798354H RUBIO BUENO DAVID SAGUNTO 31/10/11/09:25 100/ROA 0 30,0011225/2011 19081662B MARTINEZ ARNAL M FRANCISCA SAGUNTO 14/11/11/19:19 100/ROA 0 30,0011234/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 10/11/11/13:02 100/ROA 0 30,0011240/2011 X 3250949Z IUDICE JAKAB MARIA LUCIANA SAGUNTO 07/11/11/17:45 100/ROA 0 30,0011241/2011 19073814Y EDO ALCARRAZ MODESTO SAGUNTO 16/11/11/09:50 100/ROA 0 30,0011242/2011 45796778Y CHOVER BASELGA CARLOS SAGUNTO 16/11/11/09:58 100/ROA 0 30,0011246/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 09/11/11/17:34 100/ROA 0 30,0011248/2011 44799604 AMORAGA HERNANDEZ NOELIA SAGUNTO 11/11/11/12:28 100/ROA 0 30,0011249/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 11/11/11/18:03 100/ROA 0 30,0011251/2011 33413350P TUR CARRETERO ENRIQUE SAGUNTO 07/11/11/19:29 100/ROA 0 30,00 JOAQUIN

42 N.º 4117-II-2012



Página 3 de 08

Mo

delo

: 50820/1

77402

11252/2011 X 3065081D VIOREL VLADIMIR BETERA 12/11/11/09:54 100/ROA 0 30,0011254/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 12/11/11/11:36 100/ROA 0 30,0011255/2011 X 7049313C GOLDARACENA DA ROSA NYBIA SAGUNT 12/11/11/09:49 100/ROA 0 30,0011258/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 12/11/11/11:38 100/ROA 0 30,0011265/2011 33403531X MARTINEZ NAVARRO RAFAEL SAGUNTO 16/11/11/18:15 100/ROA 0 30,0011266/2011 19094368 BARRA LLORENS ENRIQUE ANGELSAGUNTO 02/11/11/17:35 100/ROA 0 30,0011270/2011 33413057Z POZO MARTINEZ JUAN RAMON SAGUNTO 04/11/11/10:43 100/ROA 0 30,0011274/2011

11276/2011

74626203N

19087109FCIFUENTES MARTINEZ FRANCISCO JOSE MARIN SERRANO ASUNCION

SAGUNTO SAGUNTO

09/11/11/13:03

10/11/11/11:53100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11282/2011 52988749S BURGOS GARCIA JONATAN VALENCIA 14/11/11/10:14 100/ROA 0 30,0011289/2011 33411508Y HERRAEZ GARCIA M MAR SAGUNTO 08/11/11/09:28 100/ROA 0 30,0011292/2011 X 8483016H DAN NICULINA SAGUNTO 14/11/11/18:02 100/ROA 0 30,0011294/2011 19069712K GARCIA HUGUET HILARIO SAGUNTO 05/11/11/09:32 100/ROA 0 30,0011296/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 08/11/11/10:21 100/ROA 0 30,0011301/2011 52649071R ZALVEZ MONTESINOS ROSA TORRENTE 16/11/11/12:39 100/ROA 0 30,0011304/2011 19079145R CAROT SANCHIS ROSA SAGUNTO 31/10/11/18:32 100/ROA 0 30,0011305/2011

11307/2011

46077236W

19092803CFRIAS ALMAGUER MIZADIS CONCEPCION PICO OLLER AMPARO

SAGUNT SAGUNTO

31/10/11/18:42

11/11/11/09:59100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11309/2011 33402743G PEREZ SANCHO SERGIO SAGUNTO 31/10/11/18:44 100/ROA 0 30,0011311/2011 33400678D VILLAPLANA MARTI JOSE ANDRESSAGUNTO 11/11/11/17:26 100/ROA 0 30,0011312/2011 44804045E BRONCHU MARTI JAVIER SAGUNTO 10/11/11/18:07 100/ROA 0 30,0011314/2011 X 7934252B GIAMAN CRISTIAN FLORIN SAGUNTO 11/11/11/18:08 100/ROA 0 30,0011319/2011 X 4131593B DAVID CRISTIAN SAGUNTO 16/11/11/12:14 100/ROA 0 30,0011321/2011 44793882W LORENTE GASSO ELOY EUSEBIO SAGUNT 31/10/11/19:19 100/ROA 0 30,0011322/2011 45796778Y CHOVER BASELGA CARLOS SAGUNTO 03/11/11/11:04 100/ROA 0 30,0011324/2011 19097375S MIGUEL FLORES VICENTE SAGUNTO 18/11/11/12:35 100/ROA 0 30,0011325/2011

11326/2011

36129509M

X 7936163JTORNERO SANTOS M DE LOS ANGELES BELBACHIR KARIMA

GILET SAGUNTO

18/11/11/17:49

18/11/11/19:01100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11331/2011 19075533T FONTANET TENA M CINTA SAGUNTO 11/11/11/10:47 100/ROA 0 30,0011333/2011

11334/2011

45803437H

B 98109044ROMERO MARQUEZ FRANCISCO JAVIER TELCAR12 SL

SAGUNTO SAGUNTO

04/11/11/09:35

04/11/11/10:03100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11336/2011 X 8295135R LUNGU CEZAR FLORENTIN SAGUNTO 04/11/11/12:34 100/ROA 0 30,0011341/2011 19091382W BLANES NAVARRO M ANGELES SAGUNTO 02/11/11/12:57 100/ROA 0 30,0011342/2011 B 96941265 ASELAB CONSULTORIA INTEG ALDAYA 02/11/11/17:39 100/ROA 0 30,0011343/2011 33408539G ASPAS MARCO CARLOS SAGUNTO 07/11/11/17:55 100/ROA 0 30,0011344/2011 B 97439962 GRUP GIMENEZ MANGRANER SL SAGUNTO 16/11/11/10:14 100/ROA 0 30,0011345/2011 X 8332534W CIRPACIU SORINA SAGUNTO 07/11/11/19:14 100/ROA 0 30,0011346/2011 73765149D SANCHEZ SAMBLAS ISAIAS DOMEÑO 08/11/11/17:37 100/ROA 0 30,0011352/2011 19095717J SAEZ VARGAS LUIS EUGENIO SAGUNTO 14/11/11/19:18 100/ROA 0 30,0011355/2011 52988749S BURGOS GARCIA JONATAN VALENCIA 18/11/11/10:03 100/ROA 0 30,0011356/2011 21619267 VIÑES COLOMA RAFAEL JOSE SAGUNTO 31/10/11/17:41 100/ROA 0 30,0011357/2011 19100462C AZPILICUETA ERES ELENA SAGUNTO 31/10/11/18:37 100/ROA 0 30,0011358/2011 19975928Z MIÑANA CATALA RICARDO VALENCIA 15/11/11/13:18 100/ROA 0 30,0011359/2011 29166684Q CIRUGEDA SANCHIS FERNANDO VALENCIA 16/11/11/10:20 100/ROA 0 30,0011361/2011 19079503 LOPEZ PALACIOS URBANA SAGUNTO 16/11/11/19:13 100/ROA 0 30,0011363/2011 25393920B FELIU MARTINEZ ENRIQUE VALENCIA 02/11/11/10:36 100/ROA 0 30,0011364/2011 B 97439962 GRUP GIMENEZ MANGRANER SL SAGUNTO 03/11/11/10:56 100/ROA 0 30,0011367/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 07/11/11/18:32 100/ROA 0 30,0011370/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 09/11/11/11:33 100/ROA 0 30,0011377/2011 33404007A VILLANUEVA GIMENEZ ROSA SAGUNTO 12/11/11/09:31 100/ROA 0 30,0011378/2011 45795985H FAJARDO RODRIGUEZ VICENTE SAGUNT 14/11/11/17:58 100/ROA 0 30,0011380/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 14/11/11/18:39 100/ROA 0 30,0011386/2011 33402641V GARCIA PEREZ ISABEL SAGUNTO 31/10/11/10:38 100/ROA 0 30,0011389/2011 44799409D CARRASCO LILLO RAQUEL SAGUNTO 02/11/11/18:56 100/ROA 0 30,0011391/2011 25393029V PEREZ TARAZONA CARLOS VALENCIA 16/11/11/10:18 100/ROA 0 30,00

43N.º 4117-II-2012



Página 4 de 08

11396/2011 19074917M GUERRA NICOLAS JOSE MARIA SAGUNTO 08/11/11/19:00 100/ROA 0 30,0011403/2011

11405/2011

B 96653894

33404007ASAGUNTINA DE CLIMATIZACION Y SERVICIOS SL VILLANUEVA GIMENEZ ROSA

SAGUNTO SAGUNTO

10/11/11/19:03

11/11/11/18:23100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11408/2011 19098148Y CUADRADO GIL DIEGO CANET DE BERENGUER 14/11/11/18:13 100/ROA 0 30,0011409/2011 B 96941265 ASELAB CONSULTORIA INTEG ALDAYA 18/11/11/10:51 100/ROA 0 30,0011414/2011 B 98109044 TELCAR12 SL SAGUNTO 16/11/11/19:10 100/ROA 0 30,0011416/2011 33409350 PEREZ RODA RAFAEL SAGUNTO 03/11/11/11:17 100/ROA 0 30,0011417/2011 33400209T DASCA BELTRAN ELIAS QUARTELL 18/11/11/18:06 100/ROA 0 30,0011419/2011

11421/2011

B 97115737

44792026ARCE CATALA & CUENCA TECNICOS SL SAN JOSE GARCIA INMACULADA

SAGUNTO SAGUNTO

05/11/11/09:50

07/11/11/19:01100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11423/2011 44799604 AMORAGA HERNANDEZ NOELIA SAGUNTO 09/11/11/11:05 100/ROA 0 30,0011424/2011 19082425S MARTINEZ ALCAZAR RAFAELA SAGUNTO 10/11/11/09:46 100/ROA 0 30,0011427/2011 X 3147174S SAVA ANA MARIA SAGUNTO 10/11/11/18:32 100/ROA 0 30,0011429/2011 44798370M SANCHEZ SANCHEZ CRISTINA SAGUNTO 14/11/11/11:44 100/ROA 0 30,0011433/2011 B 97439962 GRUP GIMENEZ MANGRANER SL SAGUNTO 04/11/11/10:07 100/ROA 0 30,0011436/2011 B 97439962 GRUP GIMENEZ MANGRANER SL SAGUNTO 15/11/11/10:37 100/ROA 0 30,0011438/2011 45803263M BORJA TORRES RAMON SAGUNTO 05/11/11/09:34 100/ROA 0 30,0011439/2011 19056792G FORNER MESEGUER FRANCISCO SAGUNTO 05/11/11/10:33 100/ROA 0 30,0011441/2011 X 8346473A GEORGIEV GRISHA IVANOV SAGUNTO 15/11/11/18:26 100/ROA 0 30,0011446/2011 48411042K FLORES MANJON JUAN LUIS PATERNA 16/11/11/11:28 100/ROA 0 30,0011447/2011 45799627 DIAZ RUIZ ANA MARIA SAGUNTO 16/11/11/12:06 100/ROA 0 30,0011449/2011 45914940V MONTES GIRALDO LEIDI PATRICIASAGUNTO 08/11/11/09:46 100/ROA 0 30,0011451/2011 73899895K LLOPIS IRANZO JUAN LUIS TABERNES DE 09/11/11/17:55 100/ROA 0 30,0011453/2011 33414134 HERNANDEZ LARA JOSE VICENTESAGUNTO 11/11/11/11:52 100/ROA 0 30,0011454/2011 19087848X CASTELLAR DEVIS JOSE MANUEL MASAMAGRELL 11/11/11/17:36 100/ROA 0 30,0011455/2011 33414378R ALCAINA SANFELIX JAVIER SAGUNTO 09/11/11/18:02 100/ROA 0 30,0011456/2011 B 04351094 EJIDO ZONE SL EL EJIDO 12/11/11/10:10 100/ROA 0 30,0011462/2011 45797599E CORPAS GALLEGO KATIA SAGUNTO 26/11/11/20:05 94/CIR 0 200,0011468/2011

11475/2011

33410610

44159156FMARTINEZ IZQUIERDO MARIA PILAR HURTADO TABOADA VANESSA

SAGUNTO SAGUNTO

06/12/11/06:25

26/11/11/20:0094/CIR

94/CIR

0

0200,00

200,00

11476/2011 44796621G CLARAMUNT ALONSO AMPARO PUÇOL 28/11/11/19:30 154/CIR 0 60,0011478/2011 X 5605022Z ROBLEDO FERNANDO EZEQUIEL SAGUNTO 02/12/11/20:41 94/CIR 0 200,0011482/2011 73939986T ESTARLICH CHICO DOLORES ALBERIQUE 10/11/11/12:20 94/CIR 0 200,0011487/2011 21008096B FERNANDEZ LUMBRERAS MARCOSAGUNT 02/12/11/17:37 154/CIR 0 60,0011496/2011 44794048F ARANGUREN IGLESIAS RUTH SAGUNTO 28/11/11/19:10 91/CIR 0 200,0011497/2011 19085435N LOPEZ AMORES ROSARIO SAGUNTO 02/12/11/19:48 154/CIR 0 60,0011500/2011 33402030 HEREDIA NAVARRO DOLORES SAGUNTO 02/12/11/11:40 94/CIR 0 200,0011502/2011 22670535X SANCHEZ MARCOS MARIA SAGUNT 03/12/11/23:54 94/CIR 0 200,0011503/2011 5365723F MARTI QUILES JUAN FERNANDO MADRID 03/12/11/20:55 91/CIR 0 200,0011509/2011 45799823 JABANI FOUZALI MOUNIM SAGUNT 03/12/11/06:10 154/CIR 0 60,0011510/2011 27886239G PEREA BARBERO FRANCISCO SAGUNT 10/12/11/19:52 94/CIR 0 200,0011511/2011 33403495C SANCHEZ MONTANER MANUEL SAGUNTO 07/12/11/08:10 154/CIR 0 60,0011513/2011 33017804Q ROIG ESPERT JOSE SAGUNTO 26/11/11/11:40 91/CIR 0 200,0011516/2011 24359564B CAMPILLO BELLVER ISABEL VALENCIA 01/12/11/19:07 154/CIR 0 60,0011522/2011 2613742E ALCARAZ GONZALEZ FRANCISCO GILET 30/11/11/11:40 91/CIR 0 200,0011523/2011 73498458A ANTONI RIBELLES FRANCISCO CANET DE BERENGUER 09/12/11/08:25 94/CIR 0 200,0011524/2011 26752521W PEREZ SULBARAN ANABEL SAGUNT 26/11/11/12:15 154/CIR 0 60,0011527/2011 53380684F ALONSO MECHO MARIA CASTELLON PLANA 04/12/11/13:48 94/CIR 0 200,0011529/2011 19092803C PICO OLLER AMPARO SAGUNTO 05/12/11/19:45 94/CIR 0 200,0011530/2011 50978843X JIMENEZ HEREDIA BELINDA SAGUNTO 07/12/11/12:00 94/CIR 0 200,0011531/2011 19884678M VICENT BRUNCHU VICENTE SAGUNTO 07/12/11/08:10 154/CIR 0 60,0011535/2011 22653398P POVEDA CEA NICOLAS SAGUNTO 30/11/11/11:49 94/CIR 0 200,0011537/2011 44803218T SALVADOR GIL PABLO SAGUNTO 26/11/11/20:00 94/CIR 0 200,0011539/2011 B 96913090 TELEFONIA BARSE DOS MIL SL CANET DE BERENGUER 28/11/11/12:19 94/CIR 0 200,0011541/2011 X 6891221F COULIBALI DIAFE VIDRERES 07/12/11/19:03 91/CIR 0 200,00

Mo

delo

: 50820/1

77402

VALLDIGNA

44 N.º 4117-II-2012



Página 5 de 08

Mo

delo

: 50820/1

77402

11542/2011 19085918N LLAMAS MOTOS PIEDAD SAGUNTO 26/11/11/03:45 171/CIR 0 60,0011544/2011

11545/2011

21703271B

19102163LCAJADE VAZQUEZ GUSTAVO JAVIER RUIZ SOLA ESPERANZA

SAGUNTO SAGUNTO

02/12/11/10:00

28/11/11/12:3091/CIR

94/CIR

0

0200,00

200,00

11546/2011 11565/2011

33410789T

44793764ERODRIGUEZ FERNANDEZ M REYES GONZALEZ GIMENEZ EMILIANO

SAGUNTO

10/12/11/00:30

08/12/11/12:4594/CIR

154/CIR

0

0200,00

60,00

11566/2011 19099224 VINUESA VERAL ALICIA SAGUNTO 07/12/11/18:00 154/CIR 0 60,0011575/2011 19087645Z VIECO LOZANO M JESUS SAGUNTO 28/11/11/13:13 94/CIR 0 200,0011579/2011 5365723F MARTI QUILES JUAN FERNANDO MADRID 04/12/11/00:32 91/CIR 0 200,0011580/2011 19084981 MUÑOZ CATALUÑA ELIAS RAMON SAGUNTO 03/12/11/05:15 91/CIR 0 200,0011581/2011 44796348F TEJERO PEREZ ABRAHAM SAGUNTO 05/12/11/18:40 94/CIR 0 200,0011582/2011 19096045L APARISI MINGARRO FELIPE GILET 05/12/11/20:10 94/CIR 0 200,0011605/2011 44791071C MARZO RUIZ NOELIA SAGUNTO 02/12/11/19:05 94/CIR 0 200,0011607/2011

11609/2011

19086131H

X 7720989GREDON HERRERO VICENTA NATIVIDAD WEISZ MARCEL

SAGUNTO SAGUNTO

05/12/11/19:57

10/12/11/09:4094/CIR

94/CIR

0

0200,00

200,00

11610/2011 33411651B BLASCO FRAGA ELENA SAGUNTO 10/12/11/12:25 94/CIR 0 200,0011612/2011

11613/2011

70711571A

44794650BLEJARRIAGA RUIZ LUIS ENCARNACION GARCIA DIAZ JUAN ANTONIO

SAGUNTO SAGUNTO

10/12/11/20:24

11/12/11/11:3094/CIR

94/CIR

0

0200,00

200,00

11616/2011 24323403Y MARTINEZ DELGADO VICENTA VALENCIA 07/12/11/15:00 154/CIR 0 60,0011617/2011 19098746Y BOLOS SANCHIS TERESA SAGUNTO 30/11/11/15:17 154/CIR 0 60,0011620/2011 33403622D LLOPIS CISTER MANUEL ANTONIOSAGUNTO 18/11/11/12:42 117/CIR 3 200,0011621/2011 19082516Z BENITO MANCHON JOSE MANUEL SAGUNTO 18/11/11/12:35 117/CIR 3 200,0011623/2011 X 7628991Y DURAN BENITES MARTHA ISABEL SAGUNTO 01/12/11/19:42 91/CIR 0 200,0011624/2011 44796116M SORNI WEISS FRANCISCO JAIME SAGUNTO 30/11/11/08:33 91/CIR 0 200,0011626/2011 19073814Y EDO ALCARRAZ MODESTO SAGUNTO 07/12/11/13:25 94/CIR 0 200,0011627/2011 X 7925981C TABARES CHRISTIAN SAGUNTO 08/12/11/01:00 94/CIR 0 200,0011634/2011 36977830V VASQUEZ ESCOBAR CLAUDIO SAGUNTO 30/11/11/19:36 94/CIR 0 200,0011635/2011 B 97155501 EMOPREC SL SAGUNTO 03/12/11/16:45 94/CIR 0 200,0011639/2011 45802337E ASSINE EL MAJTY ABDELALI SAGUNTO 07/12/11/11:20 94/CIR 0 200,0011640/2011

11642/2011

X 6934607S

19824304YBARRAZA PACHECO CLAUDIO ANDRES SALVADOR EDO MARIA GLORIA

SAGUNTO SAGUNTO

07/12/11/20:00

08/12/11/11:0094/CIR

94/CIR

0

0200,00

200,00

11643/2011 X 8287296M BLANA COSMIN FLORIN SAGUNTO 09/12/11/12:10 91/CIR 0 200,0011645/2011 19063642T ORDAZ BAGUENA JOSE SAGUNTO 10/12/11/20:45 94/CIR 0 200,0011647/2011

11648/2011

B 96257282

X 3230440KMANUFACTURAS DE LA MADERA RUIZ SL AVELLANEDA MATIAS

SAGUNTO SAGUNTO

10/12/11/03:24

09/12/11/11:4094/CIR

154/CIR

0

0200,00

60,00

11651/2011 X 0723048C DECONINCK STEVEN DAVID SAGUNT 02/12/11/19:20 171/CIR 0 60,0011656/2011 33400163T LOZANO RUIZ CRISTINA GILET 05/12/11/20:40 154/CIR 0 60,0011660/2011 44804523V GIMENEZ APARICIO IVAN SAGUNTO 26/11/11/20:35 94/CIR 0 200,0011662/2011 19066184N DIEGO MARTINEZ SECUNDINO SAGUNTO 08/12/11/20:15 154/CIR 0 60,0011663/2011 45798722H RENAU GUTIERREZ JUAN RAMON SAGUNTO 08/12/11/07:09 94/CIR 0 200,0011665/2011

11669/2011

17725539Z

53380684FPORTOLES JULIAN JOAQUIN RAFAEL ALONSO MECHO MARIA

CALANDA CASTELLON PLANA

01/12/11/08:05

26/11/11/11:35154/CIR

91/CIR

0

060,00

200,00

11673/2011 51355540J HIDALGO GONZALEZ DANIEL SAGUNTO 28/11/11/11:40 94/CIR 0 200,0011675/2011 73203764P GALINDO NAVARRA MARTA SAGUNTO 02/12/11/23:40 91/CIR 0 200,0011677/2011 33407171Q TORRES PALLARES ANA TERESA SAGUNT 10/12/11/13:40 94/CIR 0 200,0011693/2011 33456919S LAZARO PEREZ ANDRES VALENCIA 21/12/11/16:40 86/LSV 0 60,0011725/2011 74816863W BUENO LUQUE M JESUS SAGUNTO 23/12/11/12:25 86/LSV 0 60,0011739/2011

11779/2011

33405064W

19886056AFERRER SORIANO VICENTE ANGEL GALOTTO LOPEZ MARIA ANGELES

VALENCIA SAGUNTO

30/11/11/11:55

13/12/11/19:5594/CIR

154/CIR

0

0200,00

60,00

11780/2011 11801/2011

45913649Z

19097145SMOLINA ROSSI MARCELO HORACIO MARTINEZ VALS DEL MARIA

SAGUNTO SAGUNTO

16/12/11/11:35

13/12/11/14:05154/CIR

94/CIR

0

060,00

200,00

11809/2011

44801843M SOLEDAD

SANGUESA EDO SARAPUERTO SAGUNTO

12/12/11/13:15

94/CIR

0

200,00

11811/2011 X 6616260B MUNTEANU CRISTIAN SAGUNT 16/12/11/13:00 154/CIR 0 60,0011812/2011 19093091D CUENCA PEREZ FERNANDO SAGUNTO 12/12/11/16:15 94/CIR 0 200,00

11829/2011 B 53181533 BAZAR MULTIPRECIO VIEGEN DEL ALICANTE 17/12/11/14:25 94/CIR 0 200,00 REMEDIO SL 11830/2011 44796323M GIMENEZ DIAZ JESUS SAGUNTO 12/12/11/13:15 91/CIR 0 200,00

45N.º 4117-II-2012



Página 6 de 08

Mo

delo

: 50820/1

77402

11835/2011 X 3712130E NAZARENKO VLADIMIRS VALENCIA 16/12/11/11:26 154/CIR 0 60,0011846/2011 B 96930789 INF Y TELECOM VALENCIA SL VALENCIA 17/12/11/10:15 79/CIR 3 200,0011880/2011 33405338T GARCIA MARTINEZ CONSUELO PUZOL 16/12/11/11:30 154/CIR 0 60,0011884/2011 44804634J LOPEZ ORTEGA JESUS SAGUNTO 12/12/11/19:28 91/CIR 0 200,0011896/2011 E 97878458 MOERS CB SAGUNTO 20/12/11/13:10 94/CIR 0 200,0011909/2011 17698066A SANCHEZ PEREZ MARIA VICTORIASAGUNTO 20/12/11/19:10 94/CIR 0 200,0011916/2011 X 7162365G MAROVANE HATTAB SAGUNTO 19/12/11/11:27 91/CIR 0 200,0011917/2011 10193012X DOMINGUEZ RAMOS MARIA LUISAALGECIRAS 20/12/11/13:00 91/CIR 0 200,0011920/2011 B 85532299 GRACIA ITIX SL BARGAS 20/12/11/13:10 94/CIR 0 200,0011935/2011 5392579E ALVAREZ BELLIDO M DOLORES SAGUNTO 20/12/11/11:55 91/CIR 0 200,0011953/2011 B 96987706 ACTUAL REFORMAS VCIA SL SAGUNTO 26/11/11/11:07 100/ROA 0 30,0011956/2011

11961/2011

22565336J

B 98102924CHAFER NAVARRO MARIA CRISTINA AUTOTOT LEVANTE SL

GILET BENIPARRELL

30/11/11/11:35

24/11/11/10:25100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11966/2011 11970/2011

29176946C

B 97227755PEÑARROCHA MARTIN VILLALBA AGUSTIN VICENTE NEO PRO-FIT SL

VALENCIA SAGUNTO

25/11/11/11:11

29/11/11/17:44100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

11980/2011 20793907K GOMEZ SALAZAR ROGELIO SAGUNT 25/11/11/10:49 100/ROA 0 30,0011982/2011 19093517K MARTIN LATASA EUSEBIO SAGUNTO 25/11/11/11:58 100/ROA 0 30,0011984/2011 X 6664758W JIMENEZ LUIS IVAN SAGUNTO 26/11/11/10:15 100/ROA 0 30,0011988/2011 Y 1320952F IRINI VASILE SAGUNTO 29/11/11/18:59 100/ROA 0 30,0011990/2011 X 5332315H IRIMIA BOGDAN SAGUNTO 30/11/11/19:02 100/ROA 0 30,0011999/2011 44790026X RIPOLL MURA MARIA DEL PILAR SAGUNTO 02/12/11/11:15 100/ROA 0 30,0012015/2011 B 97607386 INMOARA CUBELLS SL SAGUNTO 01/12/11/18:21 100/ROA 0 30,0012019/2011

12020/2011

22565336J

73500712ACHAFER NAVARRO MARIA CRISTINA SALVADOR OCON ANA MARIA

GILET SAGUNTO

25/11/11/10:24

23/11/11/17:41100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

12021/2011 12024/2011

76269037W

33404711VMATEO SANCHEZ MARIA NAZARET JORDAN CLEMENTE

VALENCIA SAGUNTO

24/11/11/10:43

28/11/11/19:12100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

12025/2011

19080711A MONTSERRAT

FURIO ANTONI ROSARIOSAGUNTO

29/11/11/18:41

100/ROA

0

30,00

12030/2011 X 2809279J MAGLIULO RUSSO MICHELE CAMPELLO 01/12/11/19:17 100/ROA 0 30,0012038/2011 X 3174739A GARCIA STEPHANIE ANNE ALBORAYA 05/12/11/09:47 100/ROA 0 30,0012050/2011

12067/2011

19096962Q

X 8510186WSANTAMARIA RODRIGUEZ RECAREDO SANDU NELU

SAGUNTO SAGUNTO

23/11/11/18:22

30/11/11/18:49100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

12085/2011 12089/2011

76269037W

12409108XMATEO SANCHEZ MARIA NAZARET PROCAL 2000 SISTEMAS SL

VALENCIA SAGUNTO

01/12/11/10:07

23/11/11/12:49100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

12096/2011 B 02034619 DE LIMPIEZA SL ALBACETE 01/12/11/12:27 100/ROA 0 30,0012097/2011 B 97227755 NEO PRO-FIT SL SAGUNTO 01/12/11/18:44 100/ROA 0 30,0012101/2011 19097375S MIGUEL FLORES VICENTE SAGUNTO 29/11/11/17:53 100/ROA 0 30,0012102/2011

12106/2011

52687032N

B 97227755MORENO SANTIAGO JUAN ANTONIO NEO PRO-FIT SL

SAGUNTO SAGUNTO

24/11/11/10:17

26/11/11/09:38100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

12108/2011 45802412M GARZARAN NIETO ADRIANA SAGUNT 01/12/11/19:05 100/ROA 0 30,0012111/2011 19100925T MILLON VILLENA MANUEL SAGUNTO 05/12/11/17:26 100/ROA 0 30,0012115/2011

12122/2011

76269037W

21975407BMATEO SANCHEZ MARIA NAZARET ALONSO LLEONART JOSE

VALENCIA SAGUNT

30/11/11/13:07

29/11/11/11:12100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

12127/2011

24327119L ENRIQUE

PLAZA GARCIA JOSE MARIAOCAÑA

01/12/11/18:02

100/ROA

0

30,00

12128/2011 12129/2011

22565336J

X 2482837XCHAFER NAVARRO MARIA CRISTINA BENHAMMOU ABDELAZIZ

GILET SAGUNTO

23/11/11/12:23

23/11/11/12:32100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

12133/2011 12134/2011

22565336J

22565336JCHAFER NAVARRO MARIA CRISTINA CHAFER NAVARRO MARIA

VALENCIA GILET

28/11/11/12:18

29/11/11/11:27100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

12149/2011

B 96940622 CRISTINA

FLORENCIO LLUESMA E HIJOS SLSAGUNTO

01/12/11/12:24

100/ROA

0

30,00

12150/2011 6255187S CARMONA MAROTO MARTA SAGUNTO 05/12/11/17:59 100/ROA 0 30,0012151/2011 5392579E ALVAREZ BELLIDO M DOLORES SAGUNTO 01/12/11/10:32 100/ROA 0 30,0012163/2011 71021938P JIMENEZ RAMIREZ ANTONIO SAGUNTO 30/11/11/10:59 100/ROA 0 30,0012164/2011 4175481S CABRERA BLANCA ANA MARIA SAGUNTO 01/12/11/17:52 100/ROA 0 30,0012167/2011

12176/2011

22565336J

44795883WCHAFER NAVARRO MARIA CRISTINA ORON ORON JUAN JOSE

VALENCIA SAGUNTO

24/11/11/11:19

29/11/11/12:55100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

12180/2011 19097375S MIGUEL FLORES VICENTE SAGUNTO 23/11/11/18:37 100/ROA 0 30,00

46 N.º 4117-II-2012



Página 7 de 08

Mo

delo

: 50820/1

77402

12186/2011 B 98102924 AUTOTOT LEVANTE SL BENIPARRELL 25/11/11/11:50 100/ROA 0 30,0012198/2011 11968576C RAMIREZ ESCUDERO JESUS SAGUNTO 30/11/11/10:52 100/ROA 0 30,0012201/2011 B 97551329 MDA IMPERIO SL SAGUNTO 01/12/11/12:11 100/ROA 0 30,0012205/2011

12206/2011

1912420Q

29207869DE LA IGLESIA FONTECHA JUAN JOSE MORRO CUENCA DAVID

MADRID SAGUNT

23/11/11/17:44

23/11/11/18:02100/ROA

100/ROA

0

030,00

30,00

12208/2011 31851243S LOPEZ POSTIGO ANTONIO SAGUNTO 24/11/11/12:18 100/ROA 0 30,0012225/2011 B 98102924 AUTOTOT LEVANTE SL BENIPARRELL 03/12/11/09:51 100/ROA 0 30,0012230/2011 X 6580028G SIRBU FLORIN GUADALAJARA 05/12/11/10:49 100/ROA 0 30,0012235/2011 18953414B FERRANDO RIPOLLES ENCARNA SAGUNTO 29/11/11/18:25 100/ROA 0 30,0012239/2011 71021938P JIMENEZ RAMIREZ ANTONIO SAGUNTO 23/11/11/10:40 100/ROA 0 30,0012243/2011 33413314H AMER MARTIN ALICIA SAGUNTO 28/11/11/10:14 100/ROA 0 30,0012244/2011 X 9084894D LEWICKI PAWEL SEBASTIAN ROBLEDO DE CHAVELA 28/11/11/10:32 100/ROA 0 30,0012246/2011 53253393K FUNES MUÑOZ JORGE VALENCIA 29/11/11/10:03 100/ROA 0 30,0012253/2011 53375202 RUBIO PRATS JUAN ANTONIO SAGUNTO 23/11/11/11:14 100/ROA 0 30,0012254/2011 44795883W ORON ORON JUAN JOSE SAGUNTO 23/11/11/12:25 100/ROA 0 30,0012256/2011 A 84325737 ARKAS SPAIN SA MADRID 26/11/11/09:45 100/ROA 0 30,009299/2011

9309/2011

19039406Y

33412107FSAAVEDRA HERNANDEZ CATALINO MINGARRO FURIO ALBERTO

SAGUNTO GILET

26/10/11/20:00

25/10/11/11:0894/CIR

91/CIR

0

0200,00

200,00

9313/2011 44803473W CORPAS GALLEGO IVAN SAGUNTO 27/10/11/23:19 94/CIR 0 200,009347/2011 X 6895438S MOHOR VASILE CALASPARRA 23/10/11/18:00 91/CIR 0 200,009359/2011 45798822A FORNER PALANCA MARTA SAGUNTO 26/10/11/19:30 91/CIR 0 200,009399/2011 45803246 SANZ ESPEJO BORJA SAGUNTO 27/10/11/20:25 94/CIR 0 200,009407/2011 45804253Y BLASCO SAGUNTO 23/10/11/13:45 29/CIR 6 500,009462/2011 19085405M TABERNERO ESCRIG M TERESA SAGUNTO 16/10/11/14:29 94/CIR 0 200,009472/2011 33400678D VILLAPLANA MARTI JOSE ANDRESSAGUNTO 27/10/11/20:22 94/CIR 0 200,009473/2011 44509163T BERMUDEZ BARRULL AMELIA SAGUNTO 29/10/11/08:50 94/CIR 0 200,009538/2011 19066806J BALLESTER USO PASCUAL SAGUNTO 26/10/11/19:30 94/CIR 0 200,009567/2011 33408459Q ALEJOS MANZANEDA JACINTO SAGUNT 03/11/11/11:47 94/CIR 0 200,009668/2011

9706/2011

45796239L

45803430BGUERRERO MARTINEZ MARCO ANTONIO LAFONT MARI ALAIN

SAGUNTO SAGUNTO

07/11/11/19:05

05/11/11/00:26154/CIR

154/CIR

0

060,00

60,00

9712/2011 44794719B GIMENEZ ALIAGA VICTOR SAGUNTO 12/11/11/13:00 91/CIR 0 200,009717/2011 33413228R CASTELAR MARTINEZ OSCAR SAGUNTO 11/11/11/20:00 92/CIR 0 60,009758/2011 6652561H CABASCANGO GUERRERO LUIS TORRE PACHECO 09/11/11/07:00 154/CIR 0 60,00 ALFONSO 9766/2011 19037478X ARNAL BONET JOAQUIN ALBALAT TARONCHERS 12/11/11/12:40 91/CIR 0 200,00

IDENTIFICACIÓN CONDUCTOR: El titular del vehículo tiene la obligación de facilitar a la Administración la identificación del conductor del vehículo en el momento de la infracción (artículo 9 bis Ley 18/2009), en el plazo de 15 días naturales. El incumplimiento por el titular o arrendatario de la obligación de identificar verazmente al conductor responsable, se considerará como infracción muy grave a tenor del artículo 65.5j) de la Ley de Seguridad Vial sancionable de acuerdo con lo previsto en el artículo 67.2a) del citado texto. PAGO DE LA MULTA: El importe de la multa lo podrá hacer efectivo con una reducción del 50 % dentro de los 15 días naturales contados desde el día siguiente al de su notificación, previa obtención en las dependencias municipales (telf. 96 256 58 58) de la correspondiente carta de pago que deberá hacer efectiva en Bancaja (Banca Automática Bancaja), Banco Santander Central Hispano, Banesto, Banco de Valencia, Caja de Ahorros del Mediterráneo, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Caixa de Pensions "La Caixa", Rural Caja. El pago con reducción supondrá la renuncia a formular alegaciones, la terminación del procedimiento el día que se realice el pago y el agotamiento de la vía administrativa (artículo 80 Ley 18/2009). ALEGACIONES: En caso de no estar conforme con la denuncia formulada, puede presentar en el plazo de 15 días naturales desde la notificación de la denuncia escrito de alegaciones así como proponer o aportar las pruebas que estime oportunas, dirigido al Sr. Alcalde. (art.81 Ley 18/2009) EJECUCIÓN: En caso de no formular alegaciones ni abonar el importe de la multa, ésta surtirá efecto de acto resolutorio del procedimiento, siempre que se trate de infracciones leves, graves que no detraigan puntos, y graves y muy graves notificadas en el acto (art.81.5 Ley 18/2009), esto supone que no se dictará Resolución Sancionadora y se procederá a ejecutar la sanción transcurridos 30 días. PROCEDIMIENTO DE APREMIO: Las multas que no hayan sido abonadas durante el procedimiento deberán hacerse efectivas dentro de los quince días naturales siguientes a la fecha de la firmeza de la sanción. Vencido dicho plazo sin que se se hubiese satisfecho la multa, su exacción se llevará a cabo

IDENTIFICACIÓN CONDUCTOR: El titular del vehículo tiene la obligación de facilitar a la Administración la identificación del conductor del vehículo en el momento de la infracción (artículo 9 bis Ley 18/2009), en el plazo de 15 días naturales. El incumplimiento por el titular o arrendatario de la obligación de identificar verazmente al conductor responsable, se considerará como infracción muy grave a tenor del artí-culo 65.5j) de la Ley de Seguridad Vial sancionable de acuerdo con lo previsto en el artículo 67.2a) del citado texto.PAGO DE LA MULTA: El importe de la multa lo podrá hacer efectivo con una reducción del 50 % dentro de los 15 días naturales contados desde el día siguiente al de su notificación, previa obtención en las dependencias municipales (telf. 96 256 58 58) de la correspondiente carta de pago que deberá hacer efectiva en Bancaja (Banca Automática Bancaja), Banco Santander Central Hispano, Banesto, Banco de Valencia, Caja de Ahorros del Mediterráneo, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Caixa de Pensions “La Caixa”, Rural Caja. El pago con reducción su-pondrá la renuncia a formular alegaciones, la terminación del procedimiento el día que se realice el pago y el agotamiento de la vía adminis-trativa (artículo 80 Ley 18/2009).ALEGACIONES: En caso de no estar conforme con la denuncia formulada, puede presentar en el plazo de 15 días naturales desde la notifi-cación de la denuncia escrito de alegaciones así como proponer o aportar las pruebas que estime oportunas, dirigido al Sr. Alcalde. (art.81 Ley 18/2009)EJECUCIÓN: En caso de no formular alegaciones ni abonar el importe de la multa, ésta surtirá efecto de acto resolutorio del procedimiento, siempre que se trate de infracciones leves, graves que no detraigan puntos, y graves y muy graves notificadas en el acto (art.81.5 Ley 18/2009), esto supone que no se dictará Resolución Sancionadora y se procederá a ejecutar la sanción transcurridos 30 días. PROCEDIMIENTO DE APREMIO: Las multas que no hayan sido abonadas durante el procedimiento deberán hacerse efectivas dentro de los quince días naturales siguientes a la fecha de la firmeza de la sanción. Vencido dicho plazo sin que se se hubiese satisfecho la multa, su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio (art. 90 Ley 18/2009).Sagunto, 31 de enero de 2012.—El alcalde-presidente, Alfredo Castelló Sáez.

2012/4203

47N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de La Pobla LlargaAnuncio del Ayuntamiento de La Pobla Llarga sobre baja de oficio del Padrón Municipal de Habitantes de D. Dyako Georgiez Gorosvetov.

ANUNCIOEn este Ayuntamiento se instruye expediente, según el artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las En-tidades Locales, para proceder a la baja de oficio del Padrón Muni-cipal de Habitantes de D DYAKO GEORGIEZ GOROSVETOV, al incumplir los requisitos establecidos en el artículo 54 del citado re-glamento, y no habiendo podido practicar la notificación de manera personal, se notifica por medio de este anuncio a D DYAKO GEOR-GIEZ GOROSVETOV la incoación del oportuno expediente, comu-nicando que, contra esta presunción, el interesado podrá, en el plazo de 10 días, manifestar si será o no de acuerdo con la baja, pudiendo en este último caso, alegar y presentar los documentos y justifica-ciones que estime pertinentes, al objeto de acreditar que es en este municipio en el que reside el mayor número de días al año.La Pobla Llarga, a 9 de febrero de 2012.—El Alcalde, Rafael Soler Vert.

2012/4207

48 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de La Pobla LlargaAnuncio del Ayuntamiento de La Pobla Llarga sobre baja de oficio del Padrón Municipal de Habitantes de D. Mi-rela Mandrec.

ANUNCIOEn este Ayuntamiento se instruye expediente, según el artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las En-tidades Locales, para proceder a la baja de oficio del Padrón Muni-cipal de Habitantes de D MIRELA MANDREC, al incumplir los requisitos establecidos en el artículo 54 del citado reglamento, y no habiendo podido practicar la notificación de manera personal, se notifica por medio de este anuncio a D MIRELA MANDREC la incoación del oportuno expediente, comunicando que, contra esta presunción, el interesado podrá, en el plazo de 10 días, manifestar si será o no de acuerdo con la baja, pudiendo en este último caso, alegar y presentar los documentos y justificaciones que estime per-tinentes, al objeto de acreditar que es en este municipio en el que reside el mayor número de días al año.La Pobla Llarga, a 9 de febrero de 2012.—El Alcalde, Rafael Soler Vert.

2012/4208

49N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de La Pobla LlargaAnuncio del Ayuntamiento de La Pobla Llarga sobre baja de oficio del Padrón Municipal de Habitantes de D. Pe-tya Yaneva Delcheva.

ANUNCIOEn este Ayuntamiento se instruye expediente, según el artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las En-tidades Locales, para proceder a la baja de oficio del Padrón Muni-cipal de Habitantes de D PETYA YANEVA DELCHEVA, al incum-plir los requisitos establecidos en el artículo 54 del citado reglamen-to, y no habiendo podido practicar la notificación de manera personal, se notifica por medio de este anuncio a D PETYA YANEVA DEL-CHEVA la incoación del oportuno expediente, comunicando que, contra esta presunción, el interesado podrá, en el plazo de 10 días, manifestar si será o no de acuerdo con la baja, pudiendo en este último caso, alegar y presentar los documentos y justificaciones que estime pertinentes, al objeto de acreditar que es en este municipio en el que reside el mayor número de días al año.La Pobla Llarga, a 9 de febrero de 2012.—El Alcalde, Rafael Soler Vert.

2012/4210

50 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de La Pobla Llarga Anuncio del Ayuntamiento de La Pobla Llarga sobre baja de oficio del Padrón Municipal de Habitantes de D. Va-rodi Gheorghe Iulian.

ANUNCIOEn este Ayuntamiento se instruye expediente, según el artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las En-tidades Locales, para proceder a la baja de oficio del Padrón Muni-cipal de Habitantes de D VARODI GHEORGHE IULIAN, al incum-plir los requisitos establecidos en el artículo 54 del citado reglamen-to, y no habiendo podido practicar la notificación de manera personal, se notifica por medio de este anuncio a D VARODI GHEORGHE IULIAN la incoación del oportuno expediente, comunicando que, contra esta presunción, el interesado podrá, en el plazo de 10 días, manifestar si será o no de acuerdo con la baja, pudiendo en este último caso, alegar y presentar los documentos y justificaciones que estime pertinentes, al objeto de acreditar que es en este municipio en el que reside el mayor número de días al año.La Pobla Llarga, a 9 de febrero de 2012.—El Alcalde, Rafael Soler Vert.

2012/4211

51N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de Alfara de la BaroniaEdicto del Ayuntamiento de Alfara de la Baronia sobre baja de oficio en el Padrón Municipal de Habitantes.

EDICTOEn este Ayuntamiento se instruye expediente, según el artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las enti-dades locales ( modificado por el R.D. 2.162/96, de 20 de diciembre), para proceder a la baja de oficio del Padrón Municipal de Habitantes de las siguientes personas:

NOMBRE APELLIDOS Último domicilio conocido

ANDREA KISS CL.MAYOR,29

CSABA LACZKO CL. MAYOR,29

TIBOR MITRA CL.MAYOR,29

Al incumplir los requisitos establecidos en el artículo 54 del men-cionado Reglamento, y no habiendo podido practicar las notificacio-nes de manera personal, se notifica por medio de este anuncio a los reseñados anteriormente, la incoación del oportuno expediente, co-municando que, contra esta presunción, los interesados podrán, en el plazo de 10 días, manifestar su conformidad o no, con la baja, pudiendo en este último caso alegar y presentar los documentos y justificaciones que estimen pertinentes, al objeto de acreditar que es en este municipio en el que reside durante más tiempo al año.Alfara de la Baronia, 9 de febrero de 2012.—El alcalde, José Emi-liano Terrádez Navarro.

2012/4212

52 N.º 4117-II-2012



Excelentísimo Ayuntamiento de ValenciaServicio de Disciplina UrbanisticaOrdenes de EjecuciónAnuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre requerimiento de pago por actuaciones realizadas por las contratas municipales en la C/ Cádiz, nº 7.

ANUNCIOExpte: 03801-2001-955No habiéndose localizado a la totalidad de los propietarios del edi-ficio nº 7 de la C/. Cádiz, se hace público lo siguiente:“Por Resolución número U-964, de fecha 19 de mayo de 2011, dictada por el quinto Teniente de Alcalde, en virtud de la delegación conferida por la Alcaldía, mediante Resolución número 857, de 22 de junio de 2007, se ha dispuesto:

Hechos1º.- Según fax remitido por el Servicio de Bomberos el 2 de marzo de 2009, fue necesario que por las contratas municipales se adopta-sen en el edificio sito en c/ Cadiz nº 7, como medidas precautorias de urgente adopción la colocación de una red protectora en la facha-da para evitar la caída de cascotes a la vía pública y así poder garan-tizar la seguridad ciudadana.2º.- El 23 de junio de 2010 mediante providencia se requiere a la propiedad del edificio referenciado para que aporte la documentación necesaria para repercutir el gasto correspondiente a la actuación de emergencia llevada a cabo por las contratas municipales en el citado inmueble en marzo de 2009, todo ello de conformidad con las fac-turas presentadas por las empresas adjudicatarias de las Contratas Municipales para la dirección y ejecución de obras y de demolición, reforma y reparación de edificios y el informe emitido por la Oficina Técnica Control de la Conservación de la Edificación en fecha 15 de abril de 2010.3º.- El 11 de octubre de 2010 se presenta escrito suscrito por D. Rafael Torres Roch, en calidad de administrador de la Comunidad de propietarios el edificio sito en c/ Cadiz nº 7, solicitando que se gire la liquidación correspondiente con cargo a la citada comunidad de propietarios. En fecha 18 de noviembre de 2010 se requiere al Sr. Torres para que acredite la representación que ostenta para formular la referida solicitud, y en su caso, proceda a aportar copia del NIF de la citada Comunidad; aportándose dicha documentación en fecha 10 de diciembre de 2010.A los anteriores hechos le son de aplicación los siguientes:Fundamentos de Derecho:Primero.- El artículo 86 de la Ley 6/1994 de la Generalitat Valencia-na Reguladora de la Actividad Urbanística.Segundo.- El artículo 98 de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Co-mún.Por lo expuesto, se Resuelve:Requerir, a la Comunidad de Propietarios del Edificio número 7 de la calle Cádiz, con NIF H97272587 y referencia catastral 5917329YJ2751H, como parte obligada, para que procedan a abonar a esta Corporación en concepto de reintegro de gastos, la cantidad total de 3.884,21’- € correspondiente a la actuación de emergencia realizada durante el mes de marzo de 2009 en el citado inmueble, por las empresas Arquitectura, Rehabilitación y Gestión, S.L, (A.R.G.) y SECOPSA CONSTRUCCION S.A, adjudicatarias de las Contratas Municipales para la dirección y ejecución de obras de demolición, reforma y reparación de edificios, actuación que consis-tió en la colocación de una red protectora en la fachada para evitar la caída de cascotes a la vía pública, y que fue requerida por el Ser-vicio de Bomberos. Todo ello, de conformidad con el informe emi-tido por la Oficina Técnica Control de la Conservación de la Edifi-cación en fecha 15 de abril de 2010.”Contra el acto administrativo en materia de ingreso de Derecho público anteriormente transcrito, que es definitivo en vía administra-tiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, y en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, podrá usted interponer recurso de reposición previo al contencioso-administrativo ante el mismo órgano que lo dictó, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación.

Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido resuelto, podrá en-tender que ha sido desestimado e interponer el recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valencia o, en el plazo de seis meses, desde esta desestimación presunta.Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso o acción que estime procedente.Lo que se publica para general conocimiento, de conformidad con lo dispuesto en el art. 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.Valencia, 7 de febrero de 2012.—El secretario, P.D.

2012/4215

53N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de CarcaixentEdicto del Ayuntamiento de Carcaixent sobre aprobación inicial de la modificación del Reglamento del Consejo Local Agrario en relación a la sustitución de sus miem-bros y la inclusión de nuevos representantes.

EDICTOEdicto del Ayuntamiento de Carcaixent sobre aprobación inicial de la modificación del Reglamento del Consejo Local Agrario en rela-ción a la sustitución de sus miembros y la inclusión de nuevos re-presentantes.El Pleno de este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 26 de enero pasado, acordó aprobar inicialmente la modificación del Re-glamento del Consejo Local Agrario en relación a la sustitución de sus miembros y la inclusión de nuevos representantes.Lo que se hace público, a efectos de reclamaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 y 70.2 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local y 196 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las entidades locales, por plazo de 30 días, pudiendo examinarse el expediente en el departa-mento de servicios municipales del Ayuntamiento de Carcaixent, de lunes a viernes, de 10 a 14 horas.Carcaixent, 31 de enero de 2012.— El secretario general accidental, Jordi Verdú Benavent.—La alcaldesa, Lola Botella Arbona.

2012/4216

54 N.º 4117-II-2012



Excelentísimo Ayuntamiento de ValenciaServicio de Disciplina UrbanísticaOrdenes de EjecuciónAnuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre requerimiento de pago por actuaciones de las Con-tratas Municipales en la C/ Padre Viñas, nº 47.

ANUNCIOExpte: 03801/1997/98 No habiéndose localizado a la totalidad de los propietarios del edi-ficio nº 138 de la C/ Padre Viñas, se hace público lo siguiente:“Por Resolución número U-1026, de fecha 26 de mayo de 2011, dictada por el quinto Teniente de Alcalde, en virtud de la delegación conferida por la Alcaldía, mediante Resolución número 857, de 22 de junio de 2007, se ha dispuesto: Hechos1º.- El 20 de febrero de 2008 se remite por el Servicio de Bomberos fax indicando su intervención en el edificio sito en c/ Padre Viñas nº 47 por desprendimiento de cascotes de fachada, observándose pos-teriormente daños en viguetas. Dado el mal estado del edificio se solicitó la intervención de las contratas municipales informándose, en presencia de la Policía Local, al vicepresidente y al resto de los vecinos y propietarios existentes de la gravedad de los daños.2º.- El 11 de marzo de 2009 por la mercantil SECOPSA CONS-TRUCCION S.A se presenta factura nº 214/09, correspondiente a la Certificación expedida por la Oficina Técnica Control de la Conser-vación de la Edificación el 17 de febrero de 2009 Asimismo por la mercantil Arquitectura, Rehabilitación y Gestión, S.L, (A.R.G.) se presenta factura nº 32R-08 siendo la misma diligenciada por la cita-da Oficina Técnica el 10 de diciembre de 2008, correspondientes ambas facturas a las actuaciones de emergencia llevadas a cabo en diversos edificios durante el mes de febrero de 2008, por las contra-tas municipales Secopsa y Construcciones y Arquitectura, Rehabili-tación y Gestión, S.L, (A.R.G.), a requerimiento de la Policía Local y del Servicio de Bomberos.3º.- El 11 de junio de 2009 por la Oficina Técnica Control de la Conservación de la Edificación se informa que del total de las actua-ciones de emergencia llevadas a cabo por las contratas municipales en distintos inmuebles durante el mes de febrero de 2008, correspon-de repercutir a la propiedad del edificio sito en c/ Padre Viñas nº 47 la cantidad de 3.240,42 €.A los anteriores hechos le son de aplicación los siguientes:Fundamentos de Derecho:Primero.- El artículo 86 de la Ley 6/1994 de la Generalitat Valencia-na Reguladora de la Actividad Urbanística.Segundo.- El artículo 98 de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Co-mún.Por lo expuesto, se Resuelve:Requerir, a todos y cada uno de los propietarios que conforman la Comunidad de Propietarios del Edificio número 47 de la calle Padre Viñas, con referencia catastral 6150606YJ2764, como parte obliga-da y en la parte proporcional que a cada uno de ellos corresponde, para que procedan a abonar a esta Corporación en concepto de rein-tegro de gastos, la cantidad total de 3.240,42’- €. correspondiente a la ejecución de las obras necesarias para adoptar las medidas pre-cautorias que fueron realizadas como actuación de emergencia por las contratas municipales, a requerimiento del Servicio de Bomberos el 20 de febrero de 2008, todo ello de conformidad con el detalle siguiente: ImportePropietario Puerta (euros)

D. MANUEL POLAINO MEDINA BO 01 147,30D. JOSEP RAIMON CONTELL BALAGUER BO 02 147,30D. LINO HINOJOSA HINOJOSA BO 03 147,30D. JOSE LUIS CASO FORT YDª FCA. MUÑOZ ALBALAT BO 04 147,30D. JOAQUIN CARRIO DAMIA 05 147.29Dª EMILIA LORENTE PEREZ 06 147,29Dª MARIANA MARLENE SANCHEZ VEGA 07 147,29Dª MARIA VILLANUEVA CERVERA 08 147,29Dª MARITZA KARINA PEREZ MOLINA 09 147,29

ImportePropietario Puerta (euros)

D. MURAD KASEM 10 147,29Dª PILAR MARTIN MARTIN 11 147,29D. STAEV KARAYANEV DIMINAR 12 147,29D. JOSE MARIO AREVALO CARCHI 13 147,29D. GONTCHAROV SERGUEI 14 147,29OLGAR IGCASA, S.L. 15 147,29Dª JOSEFA FUENTES BROTONS 16 147,29D. JOSE PERIS MIRALLES 17 147,29D. DMITRI SOTCHNEV 18 147,29D. FERNANDO SIMO MARTINEZ 19 147,29D. ANGEL JIMENEZ MARTINEZ 20 147,29Dª JOSEFA GOMEZ COSCOLLAR 21 147,29D. VICENTE BUENAVENTURA SOLER 22 147,29”

Contra el acto administrativo en materia de ingreso de Derecho público anteriormente transcrito, que es definitivo en vía administra-tiv conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley regula-dora de las Haciendas Locales, y en la Ley reguladora de la Juris-dicción Contencioso-administrativa, podrá usted interponer recurso de reposición previo al contencioso-administrativo ante el mismo órgano que lo dictó, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación.Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido resuelto, podrá en-tender que ha sido desestimado e interponer el recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valencia o, en el plazo de seis meses, desde esta desestimación presunta.Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso o acción que estime procedente.Lo que se publica para general conocimiento, de conformidad con lo dispuesto en el art. 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.Valencia, 30 de enero de 2012.—El secretario, P.D., la jefa del Ser-vicio (por delegación de fecha 5 de febrero de 2010).

2012/4222

55N.º 4117-II-2012



Excelentísimo Ayuntamiento de ValenciaServicio de Disciplina UrbanísticaUnidad de Cédulas de HabitabilidadAnuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre cédula de habitabilidad, exptes. 2383, 2787, 3038 y 4510/11.

ANUNCIONo habiéndose podido practicar notificación a los interesados que a continuación se relacionan, por el presente se publican las Resoluciones de Alcaldía adoptadas por el QUINTO Teniente de Alcaldía, en virtud de la delegación conferida por la Junta de Gobierno Local mediante acuerdo adoptado en sesión extraordinaria celebrada el 22 de junio de 2007, por las que se resuelve tener por desistidos de la solicitud de cédula de habitabilidad, de conformidad con el Art. Cuarto, punto Dos del Decreto 161/1989 de 30 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por no haber cumplimentado en su totalidad la documentación requerida:

EXPTE. INTERESADO EMPLAZAMIENTO RESOLUCION

2383/11 INV. VRAGA, 3 S.L. VICENTE RAGA, 3 38-U (19/01/12)

2787/11 D. DELGADO CASTAN TOBEÑAS, 99 39-U (19/01/12)

3038/11 C. TRULLENQUE MARE VELLA, 21 41-U (19/01/12)

4510/11 V. AVRAM FRAY JUNIPERO SERRA, 86 49-U (19/01/12)

Contra el acto administrativo transcrito, que es definitivo en vía administrativa, y de conformidad con lo establecido en la Ley reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, podrá usted interponer uno de los siguientes recursos:a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó el acto recurrido, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación.Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido resuelto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia, en el plazo de seis meses.b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valencia, dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso o acción que estime procedente.Lo que se pública para general conocimiento, de conformidad con lo dispuesto en el art. 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.Valencia, 10 de febrero de 2012.—El secretario, P.D, la jefa del Servicio (por delegación de fecha 5 de febrero de 2010).

2012/4223

56 N.º 4117-II-2012



Excelentísimo Ayuntamiento de ValenciaServicio de Disciplina UrbanísticaUnidad de Cédulas de HabitabilidadAnuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre cédula de habitabilidad, expedientes 1787/10 y 2947, 2961, 3012, 3143, 3753, 3804, 3979, 4095 y 4176/11.

ANUNCIONo habiéndose podido practicar notificación a los interesados que a continuación se relacionan, por el presente se publican las Resoluciones de Alcaldía adoptadas por el QUINTO Teniente de Alcaldía, en virtud de la delegación conferida por la Junta de Gobierno Local mediante acuerdo adoptado en sesión extraordinaria celebrada el 22 de junio de 2007, por las que se resuelve la denegación de cédula de habitabilidad, de conformidad con el art. Cuarto, punto Dos del Decreto 161/1989 de 30 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por incumpli-miento de la Normativa de habitabilidad, diseño y calidad vigentes en el ámbito de la Comunidad Valenciana:

EXPTE. INTERESADO EMPLAZAMIENTO RESOLUCION

1787/10 J. KAPUSCINSKA DR.SANCHIS SIVERA, 7 36-U (19/01/12)

2947/11 M. IQBAL AV.PUERTO, 169 10-U (12/01/12)

2961/11 F.PEREZ SAN JOSE DE LA MONTAÑA, 16 40-U (19/01/12)

3012/11 R. MARIN ISLA CABRERA, 16 27-U (19/01/12)

3143/11 M.I. URIBE RAFAEL FERRERES, 4 42-U (19/01/12)

3753/11 B. VARGAS HONORATO JUAN, 11 54-U (25/01/12)

3804/11 B. RODRIGO SAN PANCRACIO, 22 13-U (12/01/12)

3979/11 E. ROJAS FLORESTA, 9 14-U (12/01/12)

4095/11 M. YASIN GENERAL BARROSO, 17 15-U (12/01/12)

4176/11 M.L. SALCEDO CUENCA, 47 30-U (19/01/12)

Contra el acto administrativo transcrito, que es definitivo en vía administrativa, y de conformidad con lo establecido en la Ley reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, podrá usted interponer uno de los siguientes recursos:a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó el acto recurrido, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación.Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido resuelto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia, en el plazo de seis meses.b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valencia, dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso o acción que estime procedente.Lo que se pública para general conocimiento, de conformidad con lo dispuesto en el art. 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.Valencia, 10 de febrero de 2012.—El secretario, P.D.—La jefa del Servicio (por delegación de fecha 5 de febrero de 2010).

2012/4225

57N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de LlíriaEdicto del Ayuntamiento de Llíria sobre exposición al público de la aprobación del padrón del IVTM 2012.

EDICTOPor Decreto de Alcaldía de fecha 10 de febrero de 2012, núm 314/12, se ha aprobado el padrón del IMPUESTO SOBRE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA del ejercicio 2012.De conformidad con lo preceptuado en el art. 77 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 marzo, reguladora de las Haciendas Locales, en relación con el art. 102 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y lo estipulado en las ordenanzas fiscales vigentes en el municipio, dicho padrón queda expuesto al público por plazo de 15 días, contados a partir de la publicación del presente edicto en el BOP de la provincia, en la Oficina de Recaudación y Gestión Tributaria (sita en Pl. Mayor, 11 abierto de lunes a viernes de 9:00 a 14:00 horas), a efectos de que los interesados puedan examinarlos y formular las reclamaciones que estimen oportunas.Para el padrón del IMPUESTO SOBRE VEHÍCULOS DE TRAC-CIÓN MECÁNICA, el periodo de cobro voluntario se establece desde el 1 de marzo hasta el 30 de abril, ambos inclusive. Para el caso de los domiciliados, se cargará el importe el 30 de abril.Transcurrido dicho plazo, las deudas serán exigidas por el procedi-miento de apremio y devengarán el recargo de apremio, así como en su caso, los intereses de demora y costas que en su caso se produz-can.Recursos: contra la deuda tributaria individualizada, el interesado podrá interponer recurso preceptivo de reposición ante el órgano que dictó la Resolución en el plazo de un mes, a contar desde el último día del plazo de exposición pública, de conformidad con lo dispues-to en los arts. 108 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, y 14.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y contra la resolución expresa del recurso de reposición, recurso Contencioso-Administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia que por turno de reparto le corresponda, dentro del plazo de 2 meses, contados desde la notificación (arts. 113.1 de la Ley 7/85 y 46 de la Ley 29/98, reguladora de la jurisdic-ción Contencioso-Administrativa).Transcurrido un mes de la interposición del recurso sin que haya recaído resolución expresa del mismo, se entenderá desestimado y se podrá interponer recurso Contencioso-Administrativo en el plazo de seis meses a partir del día siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto (art. 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, regula-dora de la jurisdicción Contencioso- Administrativa).En Llíria, a 10 de febrero de 2012.—El alcalde-presidente, Manuel Izquierdo Igual.

2012/4228

58 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de PuçolEdicto del Ayuntamiento de Puçol sobre imposibilidad de notificar a Dulces Indalo, S.L.

EDICTOEn cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el Ayuntamien-to de Puçol, no habiendo podido practicar la notificación, que ha sido intentada dos veces consecutivas, al interesado que a continuación se relaciona, mediante el presente anuncio se cita al mismo para que comparezca en las dependencias de este Ayuntamiento a fin de que le sea notificadas las actuaciones llevadas a cabo por el Departamen-to de Urbanismo y que seguidamente se relaciona:Interesado: DULCES INDALO, S.L.Expediente: 1452/09 de Restauración de la Legalidad Urbanística.Objeto: Archivo de expediente de restauración de la legalidad urba-nística incoado por habilitación de local para cafetería en C/ Santa Teresa, nº 19. La persona interesada o su representante deberán comparecer, con el fin de ser notificadas, en el plazo de diez días, a contar desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en el “Boletín Oficial” de la provincia.Asimismo, se advierte al interesado que de no comparecer en dicho plazo, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al del vencimiento del mismo. Puçol, a 8 de febrero de 2012.—La alcaldesa, Mercedes Sanchis Montañana.

2012/4232

59N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de BenisanóEdicto del Ayuntamiento de Benisanó sobre aprobación del calendario de cobranza de tributos municipales para el año 2012.

EDICTOEn ejecución de la Resolución de Alcaldía de fecha 8 de febrero actual, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 20 del Re-glamento General de Recaudación en relación con el artículo 87, esta Alcaldía hace público el calendario de cobranza de TRIBUTOS MUNICIPALES, para el ejercicio presupuestario de 2012.PLAZOS DE INGRESO PARA LOS TRIBUTOS DE COBRO PERÍODICOTasas (Basura, Vados, Alcantarillado): Del 17 de febrero al 20 de abrilIBI (Urbana y Rústica): Del 18 de mayo al 27 de julioIAE y Vehículos: Del 21 septiembre al 23 de noviembreEn Benisanó, a 10 de febrero de 2012.—La alcaldesa, Isabel Caste-llano Brell.

2012/4234

60 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de BenisanóEdicto del Ayuntamiento de Benisanó sobre aprobación de los padrones de basura, alcantarillado y vados del ejercicio 2012.

EDICTOPor Resolución de la Alcaldía de fecha 10 de febrero de 2012, se han aprobado los padrones de las Tasas de Basura, Alcantarillado y Vados correspondientes al ejercicio 2012, que serán expuestos al público en las oficinas municipales de lunes a viernes, en horario de 9 a 14 horas. El periodo de exposición pública será de 15 días, contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en el “Boletín Oficial de la Provincia”, a efectos de que los interesados puedan examinar y formular en su caso las reclamaciones o alegaciones que estimen oportunas.Según lo previsto en el art. 14.2 del R.D. Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Regu-ladora de las Haciendas Locales, contra las liquidaciones compren-didas en el padrón podrá formularse recurso de reposición ante la Alcaldía, en el plazo de un mes a contar desde el último día del plazo de exposición pública, y contra la resolución expresa del re-curso de reposición, recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo de ValenciaEn Benisanó, a 10 de febrero de 2012.—La alcaldesa, Isabel Caste-llano Brell.

2012/4236

61N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de AlziraRecursos HumanosAnuncio del Ayuntamiento de Alzira sobre modificación de la cobertura del puesto de trabajo número 30101, de la vigente relación de puestos de trabajo.

ANUNCIOEXPTE. 711/00 Y 375/11.- MODIFICACIÓN DE LA COBERTURA DEL PUESTO DE TRABAJO Nº 30101 DE LA VIGENTE RELA-CIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO.Mediante el presente se pone en general conocimiento que el Ayun-tamiento Pleno, en sesión celebrada el 8-02-12 (punto 2), acordó aprobar el expediente relativo a la modificación de la relación de puestos de trabajo aprobada junto al Presupuesto General para el ejercicio 2012 (Expte. 375/11), en el siguiente sentido:PRIMERO.- Aprobar la modificación del puesto de trabajo 3.0.1.01 de la RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO aprobada junto con el Presupuesto General de esta Corporación para 2011 en los siguien-tes términos:ESTABLECER, como particularidad para la cobertura del puesto de trabajo nº. 3.0.1.01 (JEFE DE SERVICIO DE URBANISMO), la posibilidad de que concursen para su provisión, los funcionarios de otras administraciones locales que cumplan la totalidad de los requi-sitos requeridos para el desempeño del mismo.De tal modo que el puesto quedaría clasificado con los siguientes requerimientos:a. Número. nº 30101b. Denominación. JEFE DE SERVICIO DE URBANISMO c. Naturaleza jurídica. FUNCIONARIALd. Clasificación profesional en un grupo, subgrupo o agrupación pro-fesional para los puestos funcionariales y en el respectivo grupo profesional para los puestos laborales. GRUPO A, SUBGRUPO A1e. Retribuciones complementarias asignadas al mismo. A1 28 3 789 f. Forma de provisión: CONCURSO OTRAS ADMINISTRACIO-NES LOCALESg. Adscripción orgánica. URBANISMOh. Localidad. ALZIRAi. Requisitos para su provisión, entre los que deberá constar necesa-riamente el cuerpo, agrupación profesional y, en su caso, escala correspondiente para los puestos funcionariales y la categoría profe-sional para los puestos laborales:ESCALA INDISTINTA (AG/AE) REQUISITO DE TITULACIÓN (las propias de la Escala de Admi-nistración General Subescala Técnica o Letrada/o, Arquitecta/o, Ingeniera/o u otra disciplina académica del Subgrupo A1 acompa-ñada de Especialidad en materia Urbanística)SEGUNDO.- La modificación de la Relación de Puestos de Trabajo se publicará en los términos que viene a determinar el artículo 127 del Real Decreto Legislativo 781/86, de 18 de abril.Alzira, 10 de febrero de 2012.—El concejal delegado del Area de Gobierno y Empleo, José Luis Palacios Tórtola.

2012/4239

62 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de AlziraRecursos HumanosAnuncio del Ayuntamiento de Alzira sobre dedicación del personal del grupo de clasificación A, subgrupo A1, que poseen dedica-ción de tipo 2, en la vigente relación de puestos de trabajo.

ANUNCIOEXPTE. 711/00 Y 375/11.- DEDICACIÓN DEL PERSONAL DEL GRUPO DE CLASIFICACIÓN A, SUBGRUPO A1, QUE POSEEN DEDICACIÓN DE TIPO “2” EN LA VIGENTE RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO. Mediante el presente se pone en general conocimiento que el Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el 8-02-12 (punto 3), acordó aprobar el expediente relativo a la modificación de la relación de puestos de trabajo aprobada junto al Presupuesto General para el ejercicio 2012 (Expte. 375/11), en el siguiente sentido:PRIMERO.- Estimar la solicitud de las funcionarias y funcionarios de Grupo A (Subgrupo A1) interpuesta en base a advertir defecto en la valoración del factor dedicación en los puestos de dedicación de tipo “2”, por cuanto que no difiere el valor de los puntos con la dedicación de tipo “1”.SEGUNDO.- Modificar la clasificación de los puestos de trabajo de las funcionarias y funcionarios del Grupo A, Subgrupo A1 con dedicación tipo “2” a la dedicación de tipo “1”, y que afecta a las siguientes funcionarias y funcionarios, todo ello con efectos de 1-01-12; quedando clasificados sus respectivos puestos de trabajo del siguiente modo:

NÚMEROPUESTO

DESCRIPCIÓN CLASIFICACIÓN

10102 Jefa Sección Desarrollo Local y Comercial A1 26 1 607 1

10104 Jefa Sección RR.HH. A1 26 1 607 1

10105 Jefe Sección Archivo Municipal A1 26 1 607 1

20101 Interventor A1 30 1 1086 1

30104 Jefe Sección Arquitecto A1 24 1 607 1

30105 Jefe Sección Infraestructuras A1 27 1 565 1

30106 Jefe Sección Medio Ambiente A1 26 1 607 1

30107 Jefa Sección Arquitecto A1 26 1 607 1

40102 Jefe Sección Servicios Sociales A1 26 1 607 1

40103 Jefe Sección Arqueología y Museo A1 26 1 607 1

40105 Jefe Sección Cultural y Fiestas A1 26 1 607 5

Lo que se hace público, en virtud de cuanto dispone el artículo 169, nº 3 y 5, del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de Marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, para general conocimiento.Alzira, 10 de febrero de 2012.—El concejal delegado del Area de Gobierno y Empleo, José Luis Palacios Tórtola.

2012/4240

63N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de CarcaixentEdicto del Ayuntamiento de Carcaixent sobre notificación por comparecencia de baja tasa de vados.

EDICTOResultando que intentada la notificación, a los interesados que a continuación se cita por las siguientes resoluciones de alcaldía sobre anulación autorización para entrada de vehículos a través de las aceras (vados):-David Climent Rubio (resolución 111/2012)-Concepción Camarena Camarena (resolución 205/2012)-José Diego Correoso Moya (resolución 52/2012)Ésta ha sido imposible de practicar por causas no imputables a esta Administración, se pone de manifiesto de conformidad con lo dis-puesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la notifica-ción de dichos decretos.El presente edicto deberá permanecer expuesto al público por un periodo de 15 días contados desde la publicación del mismo en el BOP, plazo durante el cuál los interesados podrán comparecer en el Área de intervención del Ayuntamiento de Carcaixent, plaça Major número 1 de 9 a 14 horas, al objeto de conocer el contenido íntegro del acto y practicar constancia de tal conocimiento. Una vez finali-zado el citado plazo, y en caso de no comparecencia durante el mismo, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer.Carcaixent, 10 de febrero de 2012.—La alcaldesa, Lola Botella Arbona.

2012/4241

64 N.º 4117-II-2012



Ajuntament de La Font d’En CarròsEdicte de l’Ajuntament de La Font d’En Carròs sobre anul·lació d’ordenança fiscal.

EDICTEPel Ple d’aquesta Corporació en sessió celebrada amb caràcter ordi-nari el dia 9 de febrer de 2012, es va adoptar acord la part resolutiva del qual es transcriu literalment:”Primer.- Anul·lar, revocar i deixar sense efecte l’ordenança fiscal reguladora de la taxa per la utilització privativa o l’aprofitament especial del domini públic local, a favor d’empreses explotadores o prestadores del servei de telefonia mòbil.Segundo.- Publicar en el Butlletí Oficial de la Província i en el tau-ler d’anuncis de l’Ajuntament el present acord, donant-se trasllat del mateix a les companyies de telefonia mòbil afectades, i a la Comis-sió del Mercat de Telecomunicacions. Tercer: Anul·lar, revocar i deixar sense efecte les liquidacions tribu-tàries efectuades en aplicació de la referida ordenança procedint a la devolució de les quantitats ingressades per aquest concepte així com a la devolució dels avals dipositats com a garantia d’aquestes liqui-dacions.”El que es fa públic per a coneixement general.La Font d´En Carròs, 10 de febrer de 2012.—L’alcalde, Gaspar Pérez Fuster.

2012/4242

65N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de AlbuixechEdicto del Ayuntamiento de Albuixech sobre corrección de errores del anuncio publicado en el B.O.P. Nº 33 de 8 de febrero de 2012.

EDICTODetectado error en el Edicto publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia nº 33 de fecha 8 de febrero de 2012, se pro-cede a su corrección. Donde dice: Titular del cargo: Josep Vicent Bort BonoCargo público origen de la declaración anterior:concejal de Servicios So-ciales, Participación Ciudadana, Planificación Urbanística, Sostenibilidad y Agricultura.I. Activo1. Bienes inmuebles, según valor catastral y porcentaje

de titularidad110.000,00 €

3. Total: 110.000,00 €

Debe decir:Titular del cargo: Josep Vicent Bort BonoCargo público origen de la declaración anterior: concejal de Servicios Sociales, Participación Ciudadana, Planificación Urbanística, Sostenibilidad y Agricultura.I. Activo1. Bienes Inmuebles, según valor catastral y porcenta-

je de titularidad 50 % de110.000,00 €

3. Total 50% de: 110.000,00 €II. Pasivo (créditos, préstamos, deudas, etc.) 50% de 100.500,00 €

Albuixech, 10 de febrero de 2012.—El alcalde, José Vte. Andreu Castelló.

2012/4259

66 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de AlziraPolicía LocalAnuncio del Ayuntamiento de Alzira por el que se notifica denuncias e incoación de expediente sancionador.

ANUNCIOSanciones Edicto Nº -004/2012 Anuncio de la Policía Local del Ayuntamiento de Alzira por el que se notifica DENUNCIAS E INCOACIÓN DE EXPEDIENTE SANCIO-NADOR.Habiendo intentado practicar, sin resultado positivo, la notificación individual en la forma prevista en el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial ( en lo sucesivo LSV) y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común modificada parcialmente por Ley 4/1999, de 13 de enero ( en lo suce-sivo LRJPAC), se hace público lo siguiente: Formulada denuncia por la infracción de la norma de tráfico que consta en la misma, la Alcalde-sa, como autoridad competente par dictar resolución, ha ordenado la incoación del correspondiente expediente sancionador, encomendando su instrucción al Departamento de Instrucción de Multas de este Ayuntamiento.Podrá usted optar por:1º- PAGAR POR ALGUNO DE LOS MEDIOS INDICADOS EN EL PÁRRAFO SIGUIENTE, o PRESENTAR ALEGACIONES CONTRA LA DENUNCIA, ante el órgano instructor de este ayuntamiento. En el caso de presentar alegaciones, DEBERA APORTAR PARA SU DE-FENSA CUANTAS PRUEBAS SE ESTIME CONVENIENTES, INDICANDO el número de expediente y matrícula del vehiculo, dentro del plazo de veinte días naturales, contados desde el dia siguiente al de la finalización de la publicación del presente edicto. En el caso de pago, para beneficiarse de la REDUCCIÓN del 50 % que establece la LSV, el importe de la multa deberá hacerse efectivo durante los VEINTE DÍAS NATURALES contados a partir del día siguiente al de publicación del presente edicto. El pago con la reducción comporta la renuncia a for-mular alegaciones, la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución, la firmeza de la sanción desde el momento de la realización del pago y la imposibilidad de interponer recurso administrativo. No obstante podrá interponer recurso ante los juzgados de lo contencioso administrativo, en el plazo de DOS MESES a contar desde la fecha del pago de la multa (art.46 de la ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa).FORMA DE PAGO: Se podrá abonar la multa mediante cualquiera de las siguientes formas:a) Mediante giro postal, dirigido a “Policía Local Alzira. Dpto. Multas”, sito en C/ San Roc, nº 6, C.P. 46600 ALZIRA, indicando en el texto número de boletín o expediente, matricula y fecha de la infracción, así como el nombre, apellidos y DNI del denunciado/a.b) En la Tesorería de este Excmo. Ayuntamiento, sito en la C/ San Roc, nº 6 C.P. 46600 ALZIRA.c) Mediante transferencia bancaria en BANCAJA Nº CUENTA 2077.0103.53.3102042166 o BBVA Nº CUENTA 0182.5941.48.0017636301, indicando en el texto número de boletín o expediente, matricula y fecha de la infracción, así como el nombre, apellidos y DNI del denunciado/a.d) A través de entidad bancaria colaboradora utilizando el impreso que le facilitará la Policía Local.2º- IDENTIFICAR LA PERSONA CONDUCTORA O ARRENDATARIO: Dispondrá de VEINTE DÍAS NATURALES contados a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto. Para ello deberá facilitar los datos personales de la persona conductora o contrato de arren-damiento en el supuesto de alquiler de vehículos sin conductor, advirtiéndole que si incumpliere esta obligación u omitiese cualquier dato que impida la perfecta identificación del conductor, podrá ser sancionado pecuniariamente como autor de falta muy grave (art. 9 bis, 81 y 67.2 de la LSV)3º- La responsabilidad pecuniaria derivada de una multa impuesta por los hechos cometidos por un menor de 18 años, corresponderá solida-riamente con él, a sus padres, tutores, acogedores y guardadores legales o de hecho ( art. 69.1b del L.S.V)4º-Transcurridos los plazos indicados sin que se haya abonado el importe de la sanción ni se haya hecho uso del derecho para formular alega-ciones y/o aportar o proponer pruebas, se resolverá el procedimiento conforme a lo previsto en el artículo 81.5 de la LSV, En tal caso, la de-nuncia surtirá el efecto de acto resolutorio del procedimiento sancionador, pudiendo ejecutarse la misma una vez transcurridos treinta días naturales desde la publicación del presente edicto.5º- PUNTOS A DETRAER. Los puntos que se indican en la columna correspondiente, se detraerán del permiso o licencia de conducción cuando la sanción sea firme. *R.G.C=Reglamento General de Circulación

EXP DENUNCIADO/A NIF LOCALIDAD FECHA MATRICULA CUANTIA EUROS PRECEP. ART. PTS

2011-022913 GALA ABAD FATIMA 52706259B PATERNA 10-11-2011 7505-GLW 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-024799 TOLSA ESPARZA JUAN VICENTE 48294507G ONTINYENT 02-12-2011 5680-GLS 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-025721 FIERREZ BADILLO JORGE 22587865W BENETUSSER 15-12-2011 0805-DPX 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-025786 GARRIDO VAYA MARIA TERESA 20794883P ALBAIDA 16-12-2011 1773-FTH 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-025828 PART DALMAU JUAN BAUTISTA 20752700F ALZIRA 16-12-2011 2976-HBF 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-025843 MANONELLES POL JOSE ANTONIO 20843472K ALZIRA 17-12-2011 5544-FRH 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-025890 GARRIDO VAYA MARIA TERESA 20794883P ALBAIDA 17-12-2011 1773-FTH 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026101 FIERREZ BADILLO JORGE 22587865W BENETUSSER 20-12-2011 0805-DPX 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026135 MELIA LOPEZ CRISTINA SUSANA 20793293M ALGEMESI 20-12-2011 V-0465-FL 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026140 PART DALMAU JUAN BAUTISTA 20752700F ALZIRA 20-12-2011 2976-HBF 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026158 FIERREZ BADILLO JORGE 22587865W BENETUSSER 21-12-2011 0805-DPX 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026173 SEYE ABDOU RASSAKH X7395275Q ALZIRA 21-12-2011 3607-BDX 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026249 MARTINEZ MUÑOZ JOSE 20816533S ALZIRA 22-12-2011 5962-FKG 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026262 TASCON CABRERO MILAGRO BEATRIZ 09771547C ALGEMESI 22-12-2011 8369-DWG 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026271 PART DALMAU JUAN BAUTISTA 20752700F ALZIRA 22-12-2011 2976-HBF 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026295 GARRIDO VAYA MARIA TERESA 20794883P ALBAIDA 22-12-2011 1773-FTH 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026313 FIERREZ BADILLO JORGE 22587865W BENETUSSER 23-12-2011 0805-DPX 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026340 RODRIGUEZ VARGAS MARTIN 73922951P ALGEMESI 23-12-2011 1728-FRZ 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026345 BERENGUER DOBLAS CARLOS 21679505G ALZIRA 23-12-2011 5067-DWH 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026417 MAS GALIANA FERNANDO ALVARO 24337926Q ALGEMESI 15-12-2011 3516-GTT 80 R.G.C 94.2.F 0

67N.º 4117-II-2012



EXP DENUNCIADO/A NIF LOCALIDAD FECHA MATRICULA CUANTIA EUROS PRECEP. ART. PTS

2011-026484 SOLAZ GARCIA PASCUAL 20824664G ALZIRA 21-12-2011 V-2921-GF 80 R.G.C 154 02011-026512 MIRALLES ESCRIBANO SERGIO 20837008C ALZIRA 22-12-2011 5380-DLD 80 R.G.C 154 02011-026525 MBENGUE GAYE MAR 20857212F ALZIRA 22-12-2011 V-5137-FT 80 R.G.C 94.2.G 02011-026548 SANTOS ESCUDERO JOSE LUIS 20800836G ALZIRA 24-12-2011 6698-DZN 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026554 DIA ALEXANDRU X6932184F ALZIRA 24-12-2011 1700-BVK 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026563 UBEDA FERNANDEZ ANDRES 20785824B ALZIRA 24-12-2011 1746-BPD 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026573 GARCIA SIFRE ALBERTO 20844551L ALZIRA 24-12-2011 V-3950-FX 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026599 VIVES ORQUIN MARIA AMPARO 20797417N ALZIRA 24-12-2011 9386-DBN 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026607 ROUA SPIREA X3198582H ALGEMESI 24-12-2011 8822-DXS 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026621 CATALAN SEGOVIA BEGOÑA 20845940M ALZIRA 24-12-2011 V-0308-FU 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026635 GRANERO CASANOVA MARIA ISABEL 20420106Q ALZIRA 26-12-2011 9007-GXW 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026640 SANTOS ESCUDERO JOSE LUIS 20800836G ALZIRA 26-12-2011 6698-DZN 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026648 CAMARENA TORRE VERONICA 20820813V ALZIRA 26-12-2011 6296-DXW 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026668 RODRIGUEZ VARGAS MARTIN 73922951P ALGEMESI 26-12-2011 1728-FRZ 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026680 MARTINEZ BENITO ALEJANDRO 85090835N ALGEMESI 26-12-2011 9242-BFH 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026711 SANTOS ESCUDERO JOSE LUIS 20800836G ALZIRA 27-12-2011 6698-DZN 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026762 FIERREZ BADILLO JORGE 22587865W BENETUSSER 27-12-2011 0805-DPX 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026775 TRIFU TUDORITA X1879534C QUART DE POBLET 27-12-2011 V-6113-GG 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026798 FIERREZ BADILLO JORGE 22587865W BENETUSSER 28-12-2011 0805-DPX 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026824 CALATAYUD CANTAVELLA VIRGILIO 52716510G ONTINYENT 28-12-2011 3504-GWS 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026842 UBEDA FERNANDEZ ANDRES 20785824B ALZIRA 28-12-2011 1746-BPD 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026882 GUTIERREZ RUBIO M DE LAS MERCEDES 22585635A BENETUSSER 29-12-2011 3750-CJM 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026895 FIERREZ BADILLO JORGE 22587865W BENETUSSER 29-12-2011 0805-DPX 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026897 FERNANDEZ FENOLLOSA RAUL 20843552D ALZIRA 29-12-2011 4522-BFW 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026916 JUMILLA MUÑOZ ANTONIO 73933603B ALGEMESI 29-12-2011 4383-FWS 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026977 CANET GADEA MARIA TERESA 20801664G ALZIRA 30-12-2011 1132-DFZ 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-026999 BLANCO BLANCO JOSE PABLO X4655000F ALZIRA 30-12-2011 5174-FNW 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-027010 GRANERO CASANOVA MARIA ISABEL 20420106Q ALZIRA 31-12-2011 9007-GXW 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-027014 SANTOS ESCUDERO JOSE LUIS 20800836G ALZIRA 31-12-2011 6698-DZN 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-027025 OLEAJE GIMENEZ BERNARDO 20784086K ALZIRA 31-12-2011 V-5903-FM 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-027037 CASTANY TORTOSA CARLOS 20831662X ALZIRA 31-12-2011 9673-BZN 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-027054 CALLE ABARCA MELVA X6250655Z ALZIRA 31-12-2011 V-8284-EV 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-027056 CAÑES MASCARELL RAQUEL 20836558F ALZIRA 31-12-2011 5551-FMK 30,05 R.G.C 94.2.B.R.G.C. 02011-027108 MIRALLES ESCRIBANO SERGIO 20837008C ALZIRA 26-12-2011 5380-DLD 80 R.G.C 154 02011-027160 MARTINEZ SANCHEZ MILAGROS SOFIA 20818071N ALGEMESI 28-12-2011 V-3594-GN 80 R.G.C 154 02011-027181 GARCIA CUCARELLA FRANCESC XAVIER 20781657F ALZIRA 28-12-2011 8826-CGK 80 R.G.C 154 0

Alzira, 9 de febrero de 2012.—La alcaldesa, P.D., Eliseo Candela Huerta.2012/4260

68 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de LlíriaEdicto del Ayuntamiento de Llíria sobre notificación a colindantes de expediente de licencia ambiental 55/11.

EDICTOAsunto: Comunicación a colindantes expediente de licencia ambien-tal 55/2011.Interesados: 1.- María Concepción Herrero Barona, con domicilio en C/ Valencia, 9-1º-1ª, 46160 de Llíria (Valencia). 2.- Herederos de Remedios Maicas Martínez, con domicilio en C/ Valencia, 9-1º-2ª, 46160 de Llíria (Valencia).3.- Juan Novejarque Zaragozá, con domicilio en C/ Valencia, 7-1º-1ª, 46160 de Llíria (Valencia).4.- Consuelo Domingo Montesinos, con domicilio en C/ Valencia, 7-1º-2ª, 46160 de Llíria (Valencia).Actividad: “Taller de reparación de vehículos“, con emplazamiento en calle Valencia, 7 bajo de 46160 de Llíria (Valencia).Intentada notificación, en virtud del artículo 50 de la Ley de la Ge-neralitat Valenciana 2/2006, de 5 de mayo, de Prevención de la Contaminación y Calidad Ambiental, se publica el presente edicto a los efectos de lo establecido en el art. 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, concediéndose un pla-zo de 15 días para que el interesado presente las alegaciones que estime oportunas.Llíria, 7 de febrero de 2012.—El alcalde-presidente, Manuel Izquier-do Igual.

2012/4261

69N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de AlbuixechEdicto del Ayuntamiento de Albuixech sobre notificación de denuncias por infracciones de tráfico.

EDICTOHace saber: De conformidad con lo establecido en el art. 60.2 y 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se notifica a las personas que se detallan que, habiéndose intentado realizar la notificación de la denuncia, sin haber resultado posible, por causas no imputable a la Administración, se procede a la publicación de las denuncias formuladas por infracciones de tráfico y la iniciación de los correspondientes expedientes sancionadores.Dichos expedientes obran en el Ayuntamiento de Albuixech, donde podrá personarse en el plazo de 10 días naturales, contados a partir del siguiente a esta publicación, para ser notificados. Transcurrido este plazo se le tendrá por notificados.En el supuesto de no ser el conductor en el momento de la infracción, el titular, el arrendatario a largo plazo o el conductor habitual en su caso, dispondrá de un plazo de 20 días naturales para identificar al conductor responsable de la infracción, advirtiéndole que el incumplimiento de esta obligación será sancionado con multa del doble del importe de la infracción originaria, si se trata de infracción leve, y el triple, si se trata de infracción grave o muy grave, según el art. 67.2.a) del RDL 339/1990. No se tendrá en cuenta este incumplimiento para las infracciones por estacionamiento, en cuyo caso será responsable el titular, el arrendatario o conductor habitual, según art. 69.1. g).Si no está conforme con la denuncia formulada, puede presentar en el plazo de 20 días naturales, contados a partir del siguiente al de la recepción de esta notificación, escrito de alegaciones dirigido al Sr/Sra. Alcalde/sa y proponer o aportar las pruebas que estime oportunas.El importe de la denuncia lo podrá hacer efectivo con una reducción del 50%, siempre que dicho pago se efectúe durante los 20 días naturales siguientes a la recepción de esta notificación. Este pago reducido, implica: 1. La renuncia a formular alegaciones, que se tendrán por no presentadas en caso de formularse.2. La terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, el día que se realice el pago.3. El agotamiento de la vía administrativa siendo recurrible únicamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo, cuyo plazo para interponerlo se inicia el día siguiente a aquel en que tenga lugar el pago. 4. La firmeza de la sanción en la vía administrativa desde el momento del pago.Si la infracción objeto de este procedimiento sancionador está incluida en el Anexo II o Anexo IV de la LSV, la persona responsable de la infracción perderá en su permiso o licencia de conducción el número de puntos que figuran indicados en la presente notificación, una vez que la sanción sea firme en vía administrativa.El importe a ingresar podrá hacerlo efectivo en cualquier oficina o sucursal de las entidades colaboradoras del Ayuntamiento de Albuixech: Bancaja, Ruralcaja, B.C.L., Caixa Catalunya y La Caixa.De no efectuar el pago ni presentar alegaciones en el plazo indicado, esta surtirá el efecto de acto resolutorio del procedimiento sancionador, pudiéndose ejecutar transcurridos treinta días naturales desde la notificación de la denuncia. Lo dispuesto anteriormente será de aplicación únicamente cuando se trate de infracciones leves, infracciones graves que no detraigan puntos, e infracciones graves y muy graves cuya notificación se efectuase en el acto de la denuncia. En los demás supuestos, el órgano instructor elevará propuesta de resolución al órgano competente para sancionar para que dicte resolución que proceda.

Nº Edicto 6

AJUNTAMENT D'ALBUIXECH (VALÈNCIA) Plaça de l'Ajuntament, nº1 C.P. 46550 Tel. 961400601 Fax: 961401284 C.I.F.: P4601400G

Nº Exped. Prop./Infractor/Conductor NIF/CIF Dirección Fecha Infrac. Precepto Infringido Sanción Lugar Matricula

AYUNTAMIENTO DE ALBUIXECH 2012 2 ESCUDERO RODRIGUEZ

MARIA CARMEN

44519345 SAN RAFAEL, 29-1

VALENCIA

31/12/2011

46011

/ ART 94.2 80,00 LA FONT ESTACIONAMIENTO PROHIBIDO

€ 0 Pt.

9069-FNT

Lo que hace público para general conocimiento y efectos oportunos.Albuixech, 3 de febrero de 2012.—El Instructor.

2012/4274

70 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de Villar del ArzobispoEdicto del Ayuntamiento de Villar del Arzobispo sobre notificaciones de resoluciones sancionadoras de tráfico año 2011.

EDICTODe conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, no habiendo sido posible practicar la notificación personal, por causas ajenas a esta Administración, ya que se ha intentado la notificación en dos ocasiones, resultando ausentes o desconocidos en el último domicilio cono-cido, se procede a la notificación por medio del presente edicto de las resoluciones sancionadoras dictadas por la Alcaldía, en los expedientes tramitados por infracciones de tráfico que a continuación se relacionan.Los citados expedientes obran en poder de la Unidad de Multas de Tráfico y Seguridad Vial de este Ayuntamiento, donde están a disposición de las personas interesadas. Contra la referida resolución, que es definitiva en vía administrativa, se podrá interponer de conformidad con lo establecido en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativo, los siguientes recursos:a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó el acto recurrido, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente a la notificación. Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido resuelto, podrá entender que ha sido desestimado.b) Recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente a la notificación.Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso o acción que estime procedente.Debe efectuarse el pago de las sanciones, en el plazo de quince días hábiles a contar desde esta notificación, en cualquier entidad colaborado-ra de este Ayuntamiento, tras la recogida del correspondiente documento de pago en las oficinas de este Ayuntamiento. Transcurrido el plazo sin que se haya efectuado el ingreso se iniciará el periodo ejecutivo para su exacción por el procedimiento de apremio con el recargo e inte-reses de demora correspondientes.

EXP. Decreto Alcaldía NIF infractor Nombre y apellidos Matrícula Art./Ley infring. Puntos Importe53/2011 25/11/2011 52654564 JOSE JAVIER MARTÍNEZ MORA 0385-FFK CIR.154.1.5B 0 80,00 €59/2011 25/11/2011 44528958S ANTONIO ALMARCHA LOPEZ V-4717-EL CIR.117.1.5B 0 200,00 €74/2011 25/11/2011 19800009E VICENTE ALABAU BAU 5369-FFY CIR.154.1.5B 0 80,00 €76/2011 25/11/2011 X4310223T MARIANA LUCIA TORJE 8999-FTT CIR.154.1.5B 0 80, 00 €85/2011 25/11/2011 18810996D ISMAEL TENA BELMONTE A-7248-CC CIR.154.1.5B 0 80,00 €96/2011 25/11/2011 24393264Q RICARDO LÓPEZ MARTÍNEZ V-9794-FB CIR.92.2.5A 0 80,00 €

Villar del Arzobispo, 10 de febrero de 2012.—La alcaldesa, Carmen Porter Jarrín.2012/4285

71N.º 4117-II-2012



Excel·lentíssim Ajuntament de SuecaAnunci de l’Excel·lentíssim Ajuntament de Sueca sobre aprovació i exposició al públic dels padrons fiscals corresponents al primer periode de pagament.

ANUNCIAprovats per resolució de l’alcaldia els Padrons fiscals o matrícules que a continuació s’assenyalen, corresponents a l’exercici 2012, queden exposats al públic per un termini de 30 dies en l’Ajuntament de Sueca, oficina del SERVIT (Servici Integral Tributari) als efectes que siguen examinats i si és el cas deduir contra el seu contingut recurs de reposició davant de l’Alcaldia en el termini d’un mes comptat des de l’endemà de la publicació del present anunci en el B.O.P de València.Impost sobre vehicles de tracció mecànica.Taxa per entrada i eixida de vehicles a través de les voreres (guals).Taxa per llocs i barraques. Taxa per llotges i mercats. 1er semestre.Sueca, 10 de febrer del 2012.—L’alcalde, P.D., Mª Teresa Ribes Ciscar.

2012/4290

72 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de RiolaEdicto del Ayuntamiento de Riola, sobre aprobación inicial del Padrón del impuesto sobre vehículos de tracción mecánica correspondiente al ejercicio 2012.

EDICTOPor Resolución de la Alcaldía, de fecha 9 de febrero de 2012, se ha aprobado el padrón del impuesto sobre vehículos de tracción mecá-nica, correspondiente al ejercicio 2012, quedando expuesto al públi-co, en las Oficinas Generales de este Ayuntamiento, al efecto de la notificación colectiva prevista en el artículo 62.3 de la Ley General Tributaria, durante el plazo de quince días, para que pueda ser exa-minado por los interesados y presentar las reclamaciones que estimen convenientes, y en caso de no mediar reclamación alguna, se enten-derá aprobado definitivamente. Contra la exposición pública del padrón fiscal y de las liquidaciones que llevan incorporadas, los interesados podrán formular recurso de reposición previo al conten-cioso-administrativo, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente de la exposición pública (artículo 14.2 del RDL 2/2004, de 5 de marzo, Reguladora de las Haciendas Locales).Riola, 10 de febrero de 2012.—El alcalde, Manuel Anaya Gallart.

2012/4291

73N.º 4117-II-2012



Excelentísimo Ayuntamiento de ValenciaServicio Central del Procedimiento SancionadorSección CuartaEdicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre expedientes sancionadores 01306/2012/303, 215 Sección 4.ª

EDICTODe conformidad con lo previsto en los artículos 59.5, 60.2 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente edicto se notifica a las personas que se señalan a continuación las providencias de incoación de procedimientos sancionadores, dictadas en los expedientes sancionadores que seguidamente se indican. 1) Expedientes sancionadores en los que se imputan, en cada uno de ellos, y a cada una de las personas expedientadas, la comisión de una infracción grave tipificada en el art. 34.3) de la Ley 10/1998, de 21 de abril de Residuos y el art. 73.4b) de la Ley 10/2000, de 12 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, de Residuos de la Comunidad Valenciana:

Expediente sancionador Nombre D.N.I-C.I.F Fecha de la providencia incoación303/2012 JUAN MIGUEL ESCRIVA CALATRAVA DNI 24362815L 19-01-2011215/2012 FERNANDO BARRIO MORILLAS DNI 25119798A 19-01-2011

De conformidad con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/1992, se comunica a las personas expedientadas que en el plazo de diez días há-biles a contar desde el siguiente al de la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia podrán comparecer para el conocimiento íntegro de las providencias de incoación que han sido citadas, en las dependencias del Servicio Central del Procedimien-to Sancionador de este Ayuntamiento, sitas en la Ciudad de Valencia, plaza del Ayuntamiento número 1 (Edificio de las Casas Consistoriales), 2ª planta.Lo que se notifica a las citadas personas para su conocimiento y efectos.Valencia, 10 de febrero de 2012.—El secretario.

2012/4294

74 N.º 4117-II-2012




EDICTODe conformidad con lo previsto en los artículos 59.5, 60.2 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente edicto se notifica a las personas que se señalan a continuación las providencias de incoación de procedimientos sancionadores, dictadas en los expedientes sancionadores que seguidamente se indican. 1) Expedientes sancionadores en los que se imputan, en cada uno de ellos, y a cada una de las personas expedientadas, la comisión de una infracción GRAVE tipificada en el art. 11 y artículo 6.3 de la Ordenanza Municipal de Limpieza Urbana, aprobada por acuerdo de 30 de ene-ro de 2009 y publicada en el BOP de 14 de mayo de 2009:

Expediente sancionador NOMBRE D.N.I-C.I.F Fecha de la providencia incoación234/2012 SALVADOR ALBERTO PUCHAL MARTINEZ DNI 20162334M 19-01-2012221/2011 ROBERTA DI CORI NIE X 3239192X 19-01-2012

De conformidad con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/1992, se comunica a las personas expedientadas que en el plazo de DIEZ DÍAS hábiles a contar desde el siguiente al de la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia podrán comparecer para el conocimiento íntegro de las providencias de incoación que han sido citadas, en las dependencias del Servicio Central del Procedimien-to Sancionador de este Ayuntamiento, sitas en la Ciudad de Valencia, plaza del Ayuntamiento, número 1 (Edificio de las Casas Consistoriales), 2ª planta.Lo que se notifica a las citadas personas para su conocimiento y efectos.Valencia, 10 de febrero de 2012.—El secretario.

2012/4296

75N.º 4117-II-2012




EDICTODe conformidad con lo previsto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente EDICTO se notifica a las personas que se señalan a continuación que se han dictado resoluciones de imposición de sanciones de multa en los expedientes administrativos que asimimismo se indican, en los que constan, respectivamente, como personas sancionadas, las que se identifican a continuación, haaciéndose constar que se hallan a su disposición en estas dependencias municipales. 1) En expedientes sancionadores en los que se impone sanción, en cada uno de ellos, y a cada una de las personas expedientadas, por la co-misión de una infracción grave tipificada en el art.3 b) y 34.3 b) de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos y el art 73.4 b de la Ley 10/2000, de 12 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, de Residuos de la Comunidad Valenciana:

Expte n.º PERSONA SANCIONADA DNI/CIF6073//2011 CORIVAL 2005 SL CIF B 975524426070/2011 MARIO VICENTE UCHUBANDA MONTERO NIE X 5119220H

De acuerdo con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y a los efectos previstos en él, las personas sancionadas podrán comparecer en las dependencias del Servicio Central del Procedimiento Sancionador de este Ayuntamiento en el plazo de diez días hábiles a contar desde el siguiente al de la publicación del presente Edicto en el Boletín Oficial de la Provincia, a fin de tener conocimiento del contenido íntegro de dichas resoluciones sancionadoras y constancia del tal conocimiento.Para efectuar el pago en periodo voluntario de las sanciones impuestas en los expedientes indicados en el presente Edicto, cada una de las personas sancionadas podrá recoger el correspondiente documento de ingreso en las dependencias del Servicio Central del Procedimiento Sancionador, sitas en la Plaza del Ayuntamiento nº 1, 2ª planta. En tal documento consta lugar y forma de pago de la sanción impuesta en virtud de las resoluciones sancionadoras dictadas en los referidos expedientes administrativos. El pago se podrá realizar:a) Si la publicación y notificación consiguiente de la liquidación citada se realiza entre los días 1 y 15 de cada mes, desde la fecha de publi-cación hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.b) Si la publicación y notificación se realiza entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de publicación hasta el día 5 del segundo mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.RECAUDACIÓN EN PERIODO EJECUTIVO: Si no se produce el pago en el plazo señalado, al día siguiente del vencimiento de su plazo se iniciará el periodo ejecutivo de recaudación que determinará la exigencia de los intereses de demora y de los recargos del periodo ejecutivo en los términos de los artículos 26 y 28 de la Ley General tributaria (Ley 58/2003) y, en su caso, de las costas del procedimiento de apremio.A los efectos del pago de las citadas sanciones de multa, se tendrán por fecha de publicación y notificación referidas en las letras a) y b) nu-meral 2.- inmediato precedente la fecha en que se produzca la personación dentro del plazo de diez días concedido en este Edicto de acuerdo con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre y, de no producirse dicha comparecencia, el día hábil inmediato siguien-te al de la finalización del expresado plazo de diez días. Contra cada una de las resoluciones de imposición de sanción dictadas en los expedientes señalados en este Edicto, que son definitivas en vía administrativa, y de conformidad con lo establecido en la Ley reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, podrán las personas sancionadas respectivamente en virtud de cada una de esas resoluciones sancionadoras, interponer uno de los siguientes recursos:a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó el acto recurrido, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al siguiente: a1) al día de la recepción de la notificación del contenido íntegro de la resolución sancionadora que se le practique por su comparecencia personal en la indicada unidad administrativa (Servicio Central del Procedimiento Sancionador de este Ayuntamiento) dentro de los diez días siguientes al de la publicación del presente Edicto o, a2) de no producirse la expresada comparecencia personal a efectos de recibir dicha notificación, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de la finalización del plazo de diez días hábiles que para el conocimiento del contenido íntegro de dicha resolución sancionadora, se concede en el presente Edicto.Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido resuelto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer recurso contencioso-administrativo, a su elección ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valen-cia o ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de su propio domicilio, en el plazo de seis meses, desde esta desestimación presunta.b) Recurso contencioso-administrativo, a su elección, ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valencia o ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de su propio domicilio, dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente: : a1) al día de la recepción de la notificación del contenido íntegro de la resolución sancionadora que se le practique por su comparecencia personal en la indicada unidad administrativa (Servicio Central del Procedimiento Sancionador de este Ayuntamiento) dentro de los diez días siguientes al de la publicación del presente Edicto o, a2) de no producirse la expresada comparecencia personal a efectos de recibir dicha notificación, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de la finalización del plazo de diez días hábiles que para el conocimiento del contenido íntegro de dicha re-solución sancionadora, se concede en el presente edicto.Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso o acción que estime procedente.Lo que le comunico para su conocimiento y efectos.Valencia, 10 de febrero de 2012.—El secretario.

2012/4298

76 N.º 4117-II-2012



Excelentísimo Ayuntamiento de ValenciaServicio Central del Procedimiento SancionadorSección CuartaEdicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre expedientes sancionadores 01306/2012/315 Sección 4.ª

EDICTODe conformidad con lo previsto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente edicto se notifica a las personas que se señalan a continuación que se han dictado resoluciones de imposición de sanciones de multa en los expedientes administrativos que asimimismo se indican, en los que constan, respectivamente, como personas sancionadas, las que se identifican a continuación, haaciéndose constar que se hallan a su disposición en estas dependencias municipales. 1) En expedientes sancionadores en los que se impone sanción, en cada uno de ellos, y a cada una de las personas expedientadas, por la co-misión de una infracción grave tipificada en el art. 29 de la Ordenanza municipal reguladora de las licencias de obras menores y elementos auxiliares de obras, aprobada por acuerdo de 30 de enero de 2009 y publicada en el BOP de 13 de febrero de 2009:

Expte. nº PERSONA SANCIONADA DNI/CIF4586/2011 MARÍA ASUNCIÓN MARTÍNEZ JUAREZ DNI 22666524R

De acuerdo con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y a los efectos previstos en él, las personas sancionadas podrán comparecer en las dependencias del Servicio Central del Procedimiento Sancionador de este Ayuntamiento en el plazo de diez días hábiles a contar desde el siguiente al de la publicación del presente Edicto en el Boletín Oficial de la Provincia, a fin de tener conocimiento del contenido íntegro de dichas resoluciones sancionadoras y constancia del tal conocimiento.Para efectuar el pago en periodo voluntario de las sanciones impuestas en los expedientes indicados en el presente edicto, cada una de las personas sancionadas podrá recoger el correspondiente documento de ingreso en las dependencias del Servicio Central del Procedimiento Sancionador, sitas en la Plaza del Ayuntamiento nº 1, 2ª planta. En tal documento consta lugar y forma de pago de la sanción impuesta en virtud de las resoluciones sancionadoras dictadas en los referidos expedientes administrativos. El pago se podrá realizar:a) Si la publicación y notificación consiguiente de la liquidación citada se realiza entre los días 1 y 15 de cada mes, desde la fecha de publi-cación hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.b) Si la publicación y notificación se realiza entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de publicación hasta el día 5 del segundo mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.RECAUDACIÓN EN PERIODO EJECUTIVO: Si no se produce el pago en el plazo señalado, al día siguiente del vencimiento de su plazo se iniciará el periodo ejecutivo de recaudación que determinará la exigencia de los intereses de demora y de los recargos del periodo ejecutivo en los términos de los artículos 26 y 28 de la Ley General tributaria (Ley 58/2003) y, en su caso, de las costas del procedimiento de apre-mio.A los efectos del pago de las citadas sanciones de multa, se tendrán por fecha de publicación y notificación referidas en las letras a) y b) nu-meral 2.- inmediato precedente la fecha en que se produzca la personación dentro del plazo de diez días concedido en este Edicto de acuerdo con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre y, de no producirse dicha comparecencia, el día hábil inmediato siguien-te al de la finalización del expresado plazo de diez días. Contra cada una de las resoluciones de imposición de sanción dictadas en los expedientes señalados en este edicto, que son definitivas en vía administrativa, y de conformidad con lo establecido en la Ley reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común y en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, podrán las personas sancionadas res-pectivamente en virtud de cada una de esas resoluciones sancionadoras, interponer uno de los siguientes recursos:a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó el acto recurrido, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al siguiente: a1) al día de la recepción de la notificación del contenido íntegro de la resolución sancionadora que se le practique por su comparecencia personal en la indicada unidad administrativa (Servicio Central del Procedimiento Sancionador de este Ayuntamiento) dentro de los diez días siguientes al de la publicación del presente Edicto o, a2) de no producirse la expresada comparecencia personal a efectos de recibir dicha notificación, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de la finalización del plazo de diez días hábiles que para el conocimiento del contenido íntegro de dicha resolución sancionadora, se concede en el presente Edicto.Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido resuelto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer recurso contencioso-administrativo, a su elección ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valen-cia o ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de su propio domicilio, en el plazo de seis meses, desde esta desestimación presunta.b) Recurso contencioso-administrativo, a su elección, ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valencia o ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de su propio domicilio, dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente: a1) al día de la recepción de la notificación del contenido íntegro de la resolución sancionadora que se le practique por su comparecencia personal en la indicada unidad administrativa (Servicio Central del Procedimiento Sancionador de este Ayuntamiento) dentro de los diez días siguientes al de la publicación del presente Edicto o, a2) de no producirse la expresada comparecencia personal a efectos de recibir dicha notificación, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de la finalización del plazo de diez días hábiles que para el conocimiento del contenido íntegro de dicha re-solución sancionadora, se concede en el presente edicto.Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso o acción que estime procedente.Lo que le comunico para su conocimiento y efectos.Valencia, 10 de febrero de 2012.—El secretario.

2012/4300

77N.º 4117-II-2012



Excelentísimo Ayuntamiento de ValenciaServicio Central del Procedimiento SancionadorSección CuartaEdicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre expedientes sancionadores 01306/2012/315 Sección 4.ª

EDICTODe conformidad con lo previsto en los artículos 59.5, 60.2 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente EDICTO se notifica a las personas que se señalan a continuación las providencias de incoación de procedimientos sancionadores, dictadas en los expedientes sancionadores que seguidamente se indican. 1) Expedientes sancionadores en los que se imputan, en cada uno de ellos, y a cada una de las personas expedientadas, la comisión de una infracción GRAVE tipificada en el art. 13 de la Ordenanza Municipal sobre Publicidad aprobada por acuerdo de 28 de junio de 1996 y mo-dificada por acuerdo de 27 de mayo de 2005:

Expediente sancionador Nombre D.N.I-C.I.F Fecha de la providencia incoación315/2012 MARTINEE GROUP CIF 19-01-2012

De conformidad con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/1992, se comunica a las personas expedientadas que en el plazo de DIEZ DÍAS hábiles a contar desde el siguiente al de la publicación del presente Edicto en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia podrán comparecer para el conocimiento íntegro de las providencias de incoación que han sido citadas, en las dependencias del Servicio Central del Procedimien-to Sancionador de este Ayuntamiento, sitas en la Ciudad de Valencia, plaza del Ayuntamiento número 1 (Edificio de las Casas Consistoriales), 2ª planta.Lo que se notifica a las citadas personas para su conocimiento y efectos.Valencia, 10 de febrero de 2012.—El secretario.

2012/4302

78 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de AlaquàsEdicto del Ayuntamiento de Alaquàs sobre denegación de licencia para instalación grúa-torre, orden de desmontaje y retirada de grúa. Reiteración cumplimiento resolución de fecha 8-11-11.

EDICTODe conformidad con lo previsto en los art. 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente edicto se notifica en extracto a las personas que se seña-lan a continuación, las resoluciones de Alcaldía de fechas 7-11-11 denegando la licencia municipal solicitada para la instalación de una grúa-torre, en el solar sito en calle Llevant UD-de la Mare Paula Montalt, y de fecha 12-1-12, ordenando el desmontaje y retirada de la grúa torre instalada sin licencia municipal en dicho solar, así como la retirada de los acopios de obra que ocupan la vía pública, debiendo asimismo realizar un cerramiento fijo a fin de impedir el acceso a la obra que se encuentra paralizada de personas ajenas a la misma, por cuanto intentada la notificación no ha podido practicarse; pudiendo formular frente a las mismas los recursos potestativo de reposición y contencioso-administrativo en los plazos legalmente marcados para ello.Los interesados podrán comparecer en el plazo de diez dias, siguien-tes al de la publicación del presente edicto en el boletín oficial de la provincia, para el conocimiento del contenido integro de la citada resolución, en el Departamento de Urbanismo. Dejando advertido que de no comparecer en el plazo señalado, la notificación se enten-derá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al vencimiento de dicho plazo.Expedientes Interesado Fecha Resolución31/08310/8622/FG/CJ313/05211/FG-mj.II

Promociones Inmobiliarias Ambrosio Soria,S.A

7-11-201112-1-2012

Alaquàs, 10 de febrero de 2012.—La alcaldesa-presidenta, Elvira García Campos.

2012/4304

79N.º 4117-II-2012



Excelentísimo Ayuntamiento de ValenciaServicio ActividadesSección Licencias de AperturaEdicto del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre comunicación de resolución a Cargas y Expedi-ciones, S.A.

EDICTODestinario: CARGAS Y EXPEDICIONES, S.A.MUELLE DE LEVANTE N. 16. 46024 VALENCIAPor Resolución Número 2799-W de fecha 22-11-11, dictada por el Concejal Delegado de Coordinación Jurídica, Ordenanzas, Licencias e Inspección, al amparo de lo dispuesto por la legislación vigente y en uso de las atribuciones que me han sido conferidas por acuerdo de la Junta de Gobierno Local en sesión extraordinaria celebrada el 22 de junio de 2011, se ha dispuesto :Primero.- Por Resolución de Alcaldía número 86-P de fecha 23 de enero de 2009, se ordenó a la mercantil Cargas y Expediciones, S.A., actualmente Docks Logistics Spain, S.A., el cese y desalojo de la actividad de estación provisional de contenedores sito en entorno Terminal Ferroviario Fuente de San Luís. Segundo.- Comunicada la anterior resolución en fecha 2 de febrero de 2009, Ana Castañer Martínez, en representación de la mercantil Cargas y Expediciones, S.A., actualmente Docks Logistics Spain, S.A., inter-pone en tiempo y forma recurso de reposición contra la misma. Tercero.- Mediante acuerdo número 17 de la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el día 28 de octubre de 2011, se desestima el referido recurso de reposición.Cuarto.- En el citado recurso de reposición, se instaba en “otro si” la suspensión del acto impugnado. Esta parte, entiende que la peticionada suspensión no ha causado efecto en tanto en cuanto supondría convertir en positivo un acto denegatorio. Si se diera cobertura a la efectividad de la suspensión del acto administrativo, se habría estado sosteniendo en el tiempo la continuidad de una actividad ilegal, por carecer de la preceptiva autorización.En este punto, la jurisprudencia sigue una misma línea argumental en el sentido de entender que declarar la suspensión de la ejecutivi-dad de un acto administrativo impugnado, supondría una declaración de naturaleza positiva, accediendo al otorgamiento de un derecho que no posee (derecho a ejercer una actividad) por el tiempo que durara la tramitación del recurso. Tampoco cabría en este supuesto invocar la efectividad del silencio administrativo, ya que, no existe derecho adquirido puesto que nos encontramos ante una actividad que se estaba desarrollando sin licencia.Quinto.- Por otra parte, según informe emitido en fecha 11 de agos-to de 2011 por la Policía Local, la mercantil Docks Logistics Spain, S.A.: “se marchó al Parque Logístico de Ribarroja”.Sexto.- No obstante, teniendo en cuenta la probabilidad de que to-davía resten pertenencias de dicha mercantil por desocupar, o bien, para el supuesto eventual de ocupación por otro titular del mismo emplazamiento, se concede un plazo improrrogable de 10 días para realizar labores de desalojo.Fundamentos de DerechoPrimero.- Artículo 93 Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común: “1. Las Administraciones Públicas no iniciarán ninguna actuación material de ejecución de resoluciones que limite derechos de los particulares sin que previamente haya sido adoptada la resolución que le sirva de fundamento jurídico. 2. El órgano que ordene un acto de ejecución material de resoluciones estará obligado a notificar al particular interesado la resolución que autorice la ac-tuación administrativa”.Segundo.- Artículo 48.1 Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común: “Siempre que por ley o normativa comuni-taria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cóm-puto los domingos y declarados festivos”.Tercero.- Artículo 58.1.2. y 59 Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común.

Cuarto.- Artículo 8 Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.Quinto.- Artículo 111 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común, que establece: “No obstante lo dis-puesto en el apartado anterior, el órgano a quien competa resolver el recurso, previa ponderación, suficientemente razonada, entre el perjuicio que causaría al interés público o a terceros la suspensión y el perjuicio que se causa al recurrente como consecuencia de la eficacia inmediata del acto recurrido, podrá suspender, de oficio o a solicitud del recurrente, la ejecución del acto impugnado cuando concurran alguna de las siguientes circunstancias:a) Que la ejecución pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación.b) Que la impugnación se fundamente en alguna de las causas de nulidad de pleno derecho previstas en el artículo 62.1 de esta Ley.”En virtud de cuanto antecede, como Concejal Delegado de Coordi-nación Jurídica, Ordenanzas, Licencias e Inspección, al amparo de lo dispuesto por la legislación vigente y en uso de las atribuciones que me han sido conferidas por Acuerdo de la Junta de Gobierno Local en sesión extraordinaria celebrada el 22 de junio de 2011,RESUELVEPrimero.- No entender suspendida la ejecución del acto administra-tivo dictado por resolución número 86-P de 23 de enero de 2009.Segundo.- CONCEDER a la mercantil Docks Logistics Spain, S.A., o en su caso, a quien se encuentre instalado en su emplazamiento en el momento de notificación, un plazo de DIEZ días hábiles impro-rrogables, a los únicos efectos de proceder al desalojo de la actividad de estación provisional de contenedores en cumplimiento de la Re-solución número 86-P de 23 de enero de 2009. Se advierte, que en caso de incumplimiento, este Ayuntamiento adoptará cuantas medi-das procedan conforme a Derecho, incluido el precintaje de las instalaciones en las que se desarrolla la actividad. Asimismo, se apercibe expresamente al destinatario de esta resolución administra-tiva que su actitud incumplidora podría ser constitutiva de delito de desobediencia, lo que sería puesto por este Ayuntamiento en cono-cimiento del Juzgado competente, a los efectos oportunos.El plazo indicado comenzará a computarse a partir del día siguiente a la notificación de la presente, debiendo ser verificado su cumpli-miento por efectivos policiales. En caso de incumplimiento, deberá procederse al precintaje de las instalaciones, debiendo realizarse, un seguimiento preciso y diligente, elevándose informe de las actuacio-nes practicadas.Contra el acto administrativo trascrito, que es definitivo en vía ad-ministrativa, y de conformidad con lo establecido en la Ley Regula-dora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, podrá usted interponer uno de los siguientes recursos:a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó el acto recurrido, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación.Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido resuelto, podrá en-tender que ha sido desestimado e interponer recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valencia, en el plazo de seis meses.b) Recurso contencioso-administrativo, a su elección, ante el Juzga-do de lo Contencioso-administrativo de Valencia, dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación.Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso o acción que estime procedente.Lo que le comunico para su conocimiento y efectos.Valencia, 23 de noviembre de 2011.—El secretario, P.D., la jefa de sección (por delegación de fecha 5 de febrero de 2010), Amparo Fenoll Ferriols.

2012/4305

80 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de PuçolEdicto del Ayuntamiento de Puçol sobre concesión de plazo de alegaciones en expediente sancionador por in-fracción a ordenanzas municipales a Juan Saturnino Gabarre.

EDICTONotificación de propuesta de resolución acuerdo expediente sancio-nador.De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificado por la Ley 4/199 de 13 de enero, se hace pública la no-tificación en extracto del acto dictado en el expediente sancionador que se indica instruido por el Ayuntamiento de Puçol (Valencia), a la persona o entidad denunciada que a continuación se relaciona, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio co-nocido, ésta no se ha podido practicar.Interesado; Juan Saturnino Gabarre, calle Buenavista, 46-C, en Pi-canya (Valencia) exp.2717-2011.Asunto: de expediente sancionador por Ordenanzas Municipales.El correspondiente expediente obra en el Departamento de Secreta-ria, en el Negociado de Sanciones, del Ayuntamiento de Puçol, , Pl. Beato Juan de Ribera s/n, donde deberá comparecer para conocer el contenido íntegro del acto en el plazo de diez días hábiles, contados desde el siguiente a la publicación del presente el el Boletín Oficial de la Provincia.Se informa al interesado del derecho que le asiste a aportar las ale-gaciones que estime convenientes en su defensa, o, en su caso, a interponer recurso, todo ello dentro del plazo legalmente establecido. Transcurrido el mismo sin haber hecho uso de este derecho, se dic-tarán las resoluciones y se seguirán las pertinentes actuaciones.Puçol, 6 de febrero de 2012.—El concejal de Seguridad Ciudadana, Joaquín E. Galcera Esteve.

2012/4306

81N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de PuçolEdicto del Ayuntamiento de Puçol sobre aprobación inicial de la ordenanza municipal reguladora de Circulación, Tráfico y Seguridad Vial.

EDICTOEl Pleno del Ayuntamiento, en la sesión celebrada el día 30 de ene-ro de 2012, acordó aprobar inicialmente la ordenanza reguladora de Circulación, Tráfico y Seguridad Vial de este municipio, exp. 124/2012.De conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, queda expuesto al público durante el plazo de treinta días, para la presen-tación de reclamaciones y sugerencias. Transcurrido dicho plazo sin que se presentara ninguna se entenderá aprobado definitivamente.Todo ello independientemente de que su entrada en vigor quedará supeditada hasta que se haya publicado íntegramente su texto y haya transcurrido el plazo previsto en el artículo 65.2 de la Ley 7/1985.Puçol, 9 de febrero de 2012.—La alcaldesa, Mª Mercedes Sanchis Montañana.

2012/4310

82 N.º 4117-II-2012



Ajuntament de GandiaAnunci de l’Ajuntament de Gandia sobre constitució de borsa de treball per millora d’ocupació de llocs de la subescala tècnica d’administració general i de llocs de la subescala tècnica d’administració especial, tècnic superior arquitecte.

ANUNCIConstitució d’una borsa de treball per a la provisió temporal per millora d’ocupació de llocs de la subescala tècnica d’administració general i de llocs de la subescala tècnica d’administració especial, tècnic superior arquitecte. Les bases per a la constitució de les borses esmentades han sigut aprovades per Decret número 2012-0626 de la consellera Delegada de Govern Titular de l’Àrea de Recursos Humans, de data 8 de febrer de 2012, i publicades al Tauler d’Anuncis de l’Ajuntament de Gan-dia i en el full web www.gandia.org.Les sol·licituds s’han de presentar al Registre d’Entrada de l’Ajuntament de Gandia, o en la forma prevista en l’article 38.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Admi-nistracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, en el termini de 10 dies hàbils, comptadors des de l’endemà de la publi-cació d’aquest anunci en el Butlletí Oficial de la Província de Valèn-cia.A més de la documentació prevista en les bases sobre acreditació dels mèrits al·legats, s’hi ha d’adjuntar, a la instància, el resguard acreditatiu de l’ingrés dels drets d’examen, per import de 25,00 euros. El pagament s’ha de fer efectiu mitjançant la formalització del model oficial d’autoliquidació que es troba en el full web de l’Ajuntament (www.gandia.org) i l’ingrés en qualsevol de les entitats col·laboradores de la recaptació municipal.Gandia.—El Secretari General del Ple, (Acord J.G.L. 02.08.2010), Lorenzo Pérez Sarrión.

2012/4322

83N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de GuadasséquiesEdicto del Ayuntamiento de Guadasséquies sobre baja definitiva en el Padrón Municipal de Habitantes de las personas que se indican.

EDICTOEn este Ayuntamiento se instruye el expediente, según el Art.72 del Reglamento de Población y Demacración Territorial de la Entida-des Locales, para proceder a la baja de oficio del padrón Municipal de Habitantes de las siguientes personas abajo reseñadas, al incum-plir los requisitos establecidos en el Art. 54 del citado Reglamen-to, y no habiendo podido practicar la notificación de manera per-sonal, se notifica por medio de este anuncio la incoación del oportuno expediente , comunicando que, contra esta presunción, la persona interesada podrá, en el plazo de 10 días, manifestar si está o no deacuerdo con la baja, pudiendo en este último caso, alegar y prestar los documentos y justificantes que estime pertinentes, al objeto de acreditar que es este municipio en el que reside el mayor número de días al año.

Nombre y apellidos Último domicilio conocidoYevhen Shynkar Calle San Miquel, 23Shuliang Cheng Calle País Valencià, 18Guisong Li Calle País Valencià, 18Pichen Lui Calle La Pelota, 12

Guadasséquies, 22 de diciembre de 2011.—La alcaldesa, Carmen Vidal Valles.

2012/4325

84 N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de AlborayaEdicto del Ayuntamiento de Alboraya sobre aprobación definitiva de Cuenta General Ejercicio 2010.

EDICTOEl Ayuntamiento de Alboraya en sesión plenaria celebrada el 26 de enero de 2012 adoptó el acuerdo de aprobar definitivamente la Cuenta General del ejercicio 2010, como sigue:Primero.- Aprobar definitivamente la Cuenta General de este Ayun-tamiento correspondiente al ejercicio 2010, según lo preceptuado en el artículo 212 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.Segundo.- Elevar la misma a la Sindicatura de Cuentas de la Comu-nidad Valenciana y al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Alboraya, 1 de febrero de 2012.—La concejala delegada, Mª Carmen Peris Navarro.

2012/4326

85N.º 4117-II-2012



Ayuntamiento de Losa del ObispoAnuncio del Ayuntamiento de Losa del Obispo sobre aprobación del tipo de gravamen del impuesto sobre bienes inmuebles urbanos para el ejercicio 2012, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de Real Decreto Ley 20/2011 de 30 de diciembre.

ANUNCIOEl RDL 20/2011 de 30 de diciembre, de medidas urgentes en mate-ria presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección de défi-cit público, en su artículo 8 apartado 1 y 2 establece que para los períodos impositivos 2012 y 2013, los tipos de gravamen del im-puesto sobre bienes inmuebles aprobados para los bienes inmuebles urbanos resultarán incrementados en los siguientes porcentajes:Apartado 1“ a) El 10% para los municipios que hayan sido objeto de un proce-dimiento de Valoración colectiva de carácter general para bienes inmuebles urbanos como consecuencia de una ponencia de valores total aprobada con anterioridad al año 2002 no pudiendo resultar el tipo de gravamen mínimo y supletorio inferior al 0,5 por ciento en 2012 y al 0,6 por 100 en 2013.b) El 6 por 100 para los municipios que hayan sido objeto de un procedimiento de valoración colectiva de carácter general para bienes inmuebles urbanos como consecuencia de una ponencia de valores total aprobada entre 2002 y 2004, no pudiendo resultar el tipo de gravamen mínimo y supletorio inferior al 0,5 por ciento.c) El 4 por 100 para los municipios que hayan sido objeto de un procedimiento de valoración colectiva de carácter general para bienes inmuebles urbanos como consecuencia de una ponencia de valores total aprobada entre 2008 y 2011.Lo dispuesto en el presente apartado únicamente se aplicará en los siguientes términos:- A los inmuebles de uso no residencial, en todo caso, incluidos los inmuebles gravados con tipos diferenciados a que se refiere el artí-culo 72.4 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas locales.- A la totalidad de los inmuebles de uso residencial a los que les resulte de aplicación una ponencia de valores total aprobada con anterioridad al año 2002.- A los inmuebles de uso residencial a los que les resulte de aplicación una ponencia de valores total aprobada en el año 2002 o en un año posterior, y que pertenezcan a la mitad con mayor valor catastral del conjunto de los inmuebles del municipio que tengan dicho uso.Lo dispuesto en el presente artículo no será de aplicación a los mu-nicipios cuyas ponencias de valores hayan sido aprobadas entre los años 2005 y 2007. Tampoco tendrá efectos para el periodo imposi-tivo que se inicie en 2013 para aquellos municipios en los que se apruebe una ponencia de valores total en el año 2012.Apartado 2.En el supuesto de que el tipo aprobado por un municipio para el 2012 0 2013 fuese inferior al vigente en 2011, en el año en que se aplica-rá lo dispuesto en este artículo tomando como base el tipo vigente en 2011.”Al municipio de LOSA DEL OBISPO le resulta de aplicación lo dispuesto en el citado artículo, por lo que para el ejercicio 2012 el tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes inmuebles Urbanos es el siguiente:Año aprobación ponencia valores 1993% incremento 10 %Tipo aprobado en su ordenanza fiscal 2012 0.90%Tipo vigente en 2011 0.70%Tipo máximo/mínimo 1.10%Tipo gravamen previsto para el ejercicio 2012 0,90 x 1,1 = 0,990%

La ley 58/2993, de 17 de diciembre General Tributaria, establece en sus artículos 85 y siguientes la obligación por parte de la Administración de prestar a los obligados tributarios la necesaria información y asistencia acerca de sus derechos y obligaciones, mediante entre otras, comunicaciones y actuaciones de información efectuadas por los servicios destinados a tal efecto en los órganos de la Administración tributaria.

Dada la conveniencia de dar publicidad a los tipos de gravamen que, de acuerdo con el citado Real Decreto ley serán de aplicación a este Ayuntamiento para el ejercicio 2012 y en uso de las facultades que son conferidas a la AlcaldíaResuelvo:Primero. Aprobar el tipo de gravamen del Impuesto sobre bienes inmuebles urbanos para el ejercicio 2012 de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de Real Decreto Ley 20/2011 de 30 de diciembre y que anteriormente se ha detallado.Segundo. Dar publicidad a este Decreto.Losa del Obispo, 10 de febrero de 2012.—El alcalde, Benjamín M. Aparicio Cervera.

2012/4329

86 N.º 4117-II-2012



JUSTICIA

Ajuntament de BurjassotEdicte de l’Ajuntament de Burjassot sobre exposició al públic del padró fiscal del Impost sobre Béns Inmobles de naturalesa urbana corresponent a l’exercici 2012.

EDICTEAprovat per Resolució d’este Ajuntament el PADRÓ FISCAL DE L’IMPOST SOBRE BÉNS IMMOBLES DE NATURALESA UR-BANA, corresponent a l’exercici 2012, pel present queda exposat al públic a l’efecte de reclamacions si procediren, pel termini de deu dies, comptats a partir de l’endemà a la publicació del present edic-te en el Butlletí Oficial de la Província. En cas de no presentar-se reclamacions s’entendrà aprovat definitivament.El present edicte s’entén com a notificació col·lectiva a tots els con-tribuents afectats, d’acord amb el que disposa l’article 124.3 de la Llei 230/1963, de 28 de desembre, General Tributària.Així mateix, es fa públic que el període de cobrament voluntari queda comprés entre el 1 de març i el 30 d’abril de 2012, ambdós inclusivament. Transcorregut el dit termini sense fer efectiva l’obligació de pagament es procedirà al cobrament en via executiva i meritaran els recàrrecs del període executiu que en resulten proce-dents, els interessos de demora i, si és el cas, les costes que es pro-duïsquen.Lloc i forma de pagament: Els contribuents que tinguen domiciliats els seus rebuts, i a l’efecte de provisió dels fons oportuns, rebran en els seus domicilis el document d’avís de càrrec en compte en el seu banc o caixa d’estalvis, que tindrà lloc el 5 d’abril de 2012.La resta de contribuents rebran en els seus domicilis el document de pagament per finestreta, que podran abonar, en diners de curs legal, en qualsevol sucursal de les següents entitats bancàries: Banco de Valencia, Banesto, Banco Popular Español, Banco Sabadell, Banco Santander, Barclays Bank, CAM, Caixa Cataluña, Caixa Popular, Caja Campo, Caja Madrid, Caja Mar, Caja Murcia, Ibercaja, Rural-caja (La Caixa y BBVA només als caixers).Els contribuents que no reben la documentació o l’hagueren extraviat, hauran de sol·licitar el duplicat en l’oficina de la recaptació munici-pal: carrer Jorge Juan, núm. 91.Recursos: Recurs de reposició davant de l’Alcaldia -Presidència, en el termini d’un mes a comptar de l’endemà de la finalització del període d’exposició pública. La interposició de qualsevol recurs no paralitza la tramitació del procediment, que només podrà suspendre’s en els casos i condicions previstos en l’article 25 del RD. 520/2005, de 13 de maig, pel qual s’aprova el Reglament General de Desenvo-lupament de La Llei General Tributària.Burjassot, 15 de febrer de 2012.—L’alcalde, Jordi Sebastià i Talavera.

2012/4788

87 N.º 4117-II-2012



JUSTICIA

88 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número diezValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número diez de Valencia sobre autos número 1.173/2010 contra Clínica Verge de Sales, S.L., y otro.

EDICTOJosé Vicente Hervás Vercher, secretario del Juzgado de lo Social número diez de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 1.173/2010, a instancias de RAFAEL GONZALEZ BLASCO contra CLINICA VERGE DE SALES, S.L., y Fogasa, en la que el día 6/2/12 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Que estimando la demanda formulada por RAFAEL GONZALEZ BLASCO, contra la empresa CLINICA VERGE SALES, S.L., debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar a la deman-dante la cantidad de 918,62 euros, con el recargo por mora del 10 por 100 anual, que se aplicará sobre la cantidad de 609,82 euros con la responsabilidad subsidiaria del Fogasa en caso de insolvencia de la empresa”.Y para que conste y sirva de notificación a CLINICA VERGE DE SALES, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, expido el presente en Valencia, a 6 de fe-brero de 2012.—El secretario, José Vicente Hervás Vercher.

2012/3669

89N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número sieteValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número siete de Valencia sobre expediente número 698/2011 contra Odis Launa 2010, S.L.

EDICTOAlejandrina Aránzazu Peris Martínez, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número siete de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 698/2011, a instancias de MARIA BARBERA TORTOSA, ENRI-QUETA MUÑOZ CASCALES y MARIA DEL MAR MUÑOZ CASCALES contra ODIS LAUNA 2010, S.L., en la que el día 22/12/11 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Se estima la demanda y se declara improcedente el despido de fecha de efectos 27.5.2011 y resueltos los contratos de trabajo en la fecha de la presente resolución, condenando a la mercantil ODIS LAUNA 2010, S.L., a pagar a las demandantes las cantidades si-guientes:1) a MARIA BARBERA TORTOSA:Indemnización por despido: 2.452 euros.Salarios de tramitación: 8.541,13 euros.2) a MARIA DEL MAR MUÑOZ CASCALES:Indemnización por despido: 22.878 euros.- Salarios de tramitación: 6.651,56 euros.3) a ENRIQUETA MUÑOZ CASCALES:Indemnización por despido: 25.261,12 euros.Salarios de tramitación: 6.651,56 euros.Notifíquese la presente resolución a las partes con advertencia de que no es firme y que contra la misma cabe recurso de suplicación para ante la SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a su notificación, lo que podrá efectuar el interesado al hacerle la notificación con la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante de su propósito de entablar tal recurso, o bien por comparecencia o por escrito presentado, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Es requisito necesario que, al tiempo de hacer el anun-cio, se haga el nombramiento de letrado o Graduado Social que ha de interponerlo y que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o bene-ficiario del régimen público de la Seguridad Social presente en la Secretaría del Juzgado el documento que acredite haber consignado en la oficina de Banesto, en la Cuenta de Depósitos y Consignacio-nes, abierta a nombre del Juzgado con el número 4.472/0.000/65/xxxxxxxxx la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval ban-cario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista.Igualmente, y al tiempo de interponer el recurso, el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguri-dad Social, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo independiente o distinto del anterior, acreditativo del de-pósito de 300 euros, cuyo impreso tiene a su disposición en la refe-rida entidad bancaria.Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo”.Publicación.— La presente sentencia se hace pública en el día de la fecha mediante su inserción en el Libro de sentencias de este Juzga-do, lo cual autorizo y de lo que yo la Secretaria Judicial doy fe”.Y para que conste y sirva de notificación a ODIS LAUNA 2010, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inser-ción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notifi-caciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria judicial, Alejandrina Aránzazu Peris Martínez.

2012/3677

90 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número catorceValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número catorce de Va-lencia sobre autos número 1.083/2010 contra Fernando Casarrubios López y otro.

EDICTOMaría Piedad Rubio Fernández, secretaria del Juzgado de lo Social número catorce de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 1.083/2010, a instancias de ALEJANDRA ISABEL PEREZ MARTINEZ contra FERNANDO CASARRUBIOS LOPEZ y Fogasa, en la que el día 6/2/2012, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:Fallo: Que estimando la demanda formulada por ALEJANDRA ISABEL PEREZ MARTINEZ contra la empresa FERNANDO CA-SARRUBIOS LOPEZ, debo condenar y condeno a la empresa de-mandada a abonar a los demandantes las siguientes cantidades, con el recargo por mora del 10 por 100 anual:Nómina de octubre de 2009.- 1.841,16 euros.Nómina de noviembre de 2009.- 1.841,16 euros.Nómina de diciembre de 2009.- 1.841,16 euros.Nómina de enero de 2010.- 1.883,23 euros.Nómina de febrero 2010.- 1.883,23 euros.Nómina de marzo de 2010 12 días.- 640,68 euros.Total cantidad adeudada.- 9.930,62 euros.Notifíquese la presente resolución a las partes con advertencia de que la misma no es firme y contra ella cabe recurso de suplicación para ante LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a esta notificación, bastando, para ello, la mera manifestación de la parte o de su abo-gado o representante, al hacer la notificación de su propósito de entablar tal recurso, o por comparecencia o por escrito, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Siendo requisitos necesarios que, al tiempo de hacer el anuncio, se haga el nombra-miento del letrado o Graduado Social colegiado que ha de interpo-nerlo y que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita presente en la Secretaría, del Juzgado de lo Social, al hacer el anuncio, el documento que acredite haber consignado en cualquier oficina del BANCO ESPAÑOL DE CREDITO (Banesto), en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones, abierta a nombre del juzga-do, la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consig-nación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalis-ta; igualmente, el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo, independiente o distinto del anterior, acreditativo del depósito de 300 euros.Así, por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a FERNANDO CASARRU-BIOS LOPEZ, que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, expido el presente en Valencia, a 7 de fe-brero de 2012.—La secretaria, María Piedad Rubio Fernández.

2012/3679

91N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número cincoValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número cinco de Valencia sobre expediente número 1.431/2010 contra Alba Máñez Rivera y otros.

EDICTOJosé María Vila Biosca, secretario del Juzgado de lo Social número cinco de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 1.431/2010, a instancias de CONSELLERIA DE ECONOMIA HA-CIENDA y EMPLEO DE LA GENERALITAT contra ALBA MA-ÑEZ RIVERA, CARMEN CABRERA BALAGUER, RICHARD KARL DOLPHIN, SAORY TSUCHIYA, ANDREW JONE MATTHEW, IAN SEAMUS HENNESY, BENITO ORDIERES TRONCOSO, UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA, DENZLE ANTHONY MILLS, MICHELE SANNITI, AD DISCEN-DUM S. COOP. V y NEW MANGOLD CE IDIOMAS, S.L., en la que el día 27/10/2011 se ha dictado resolución cuya parte dispositi-va dice:“Fallo: Que estimando la demanda de Procedimiento de Oficio, in-terpuesta por la DIRECCION TERRITORIAL DE LA INSPECCION DE TRABAJO y SEGURIDAD SOCIAL DE LA COMUNIDAD VALENCIANA contra la UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA, la entidad ACADEMIA NEW MA. (o MANGOLD) CE. IDIOMAS, S.L., y a entidad AD DISCENDUM S. COOPERA-TIVA VALENCIANA DE TRABAJO ASOCIADO, habiendo sido llamaDOS DENZLE ANTHONI MILLS, MICHELE SANNITI, ALBA MAÑEZ RIVERA, CARMEN CABRERA BALAGUER, RICHARD KARL DOLPHIN, ANDREW JONES MATEW, IAM SEAMOS HENNESSY, BENITO ORDIERES TRONCOSO y SAORY TSUCHIYA, declaro que dichos trabajadores han sido ce-didos ilegalmente a la empresa cesionaria UNIVERSIDAD POLI-TECNICA DE VALENCIA por las empresas cedentes ACADEMIA NEW MA (o MANGOLD) CE. IDIOMAS, S.L., y AD DISCENDUM S COOP VALENCIANA DE TRABAJO ASOCIADO, con la res-ponsabilidad solidaria de las empresas demandadas respecto de las obligaciones contraídas con los trabajadores y con la Seguridad Social.Firme que sea la presente resolución comuníquese a la autoridad Laboral, Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social.Notifíquese la presente resolución a las partes con advertencia de que no es firme y que contra la misma cabe recurso de suplicación para ante la SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a su notificación, lo que podrá efectuar el interesado al hacerle la notificación con la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante de su propósito de entablar tal recurso, o bien por comparecencia o por escrito presentado, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Es requisito necesario que, al tiempo de hacer el anun-cio, se haga el nombramiento de letrado o Graduado Social que ha de interponerlo y que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o bene-ficiario del régimen público de la Seguridad Social presente en la Secretaría del Juzgado el documento que acredite haber consignado en la oficina de Banesto, en la Cuenta de Depósitos y Consignacio-nes, número de cuenta: 4470-0000-62-1431-10, abierta a nombre del Juzgado la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval ban-cario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista.Igualmente, y al tiempo de interponer el recurso, el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguri-dad Social, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo independiente o distinto del anterior, acreditativo del de-pósito de 150 euros, cuyo impreso tiene a su disposición en la refe-rida entidad bancaria.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio mando y firmo”.Publicación.— La presente sentencia se hace publica en el día de la fecha mediante su inserción en el Libro de sentencias de este Juzga-do, lo cual autorizo y de lo que yo el Secretario Judicial, Doy Fe”.

Y para que conste y sirva de notificación a RICHARD KARL DOL-PIHIN e IAN SEAMUS HENNESY que se encuentran en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, José María Vila Biosca.

2012/3681

92 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.267/2011-SA contra Harsant Air, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 4.267/2011-SA, a instancias de NESTOR DANIEL PRYSZLAK PAWLYSZYN y CARLOS EDUARDO MARTOS JACQUES con-tra HARSANT AIR, S.L., en la que el/los día/s que luego se dirán se ha/n dictado diversas resoluciones cuya/s parte/s dispositiva/s dice/n:Auto dictado el 12/9/11:Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución de la/del sentencia de fecha 24/3/11 del Juzgado de lo Social número dos de Valencia por cuantía de 13.814,49 euros de principal adeuda-dos por HARSANT AIR, S.L., a la parte ejecutante NESTOR DA-NIEL PRYSZLAK PAWLYSZYN y CARLOS EDUARDO MAR-TOS JACQUES, más 2.210 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, haciéndoles saber que contra el auto autorizando y despachando la ejecución, conforme a lo dispuesto en los artículos 551.4 y 556 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no se dará recurso alguno, sin per-juicio de la oposición que pueda formular el ejecutado por escrito dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, así como, en su caso y atendida la cantidad ob-jeto de apremio, a los representantes de los trabajadores de la empre-sa deudora, a efectos de que puedan comparecer en el proceso.Así lo acordó y firma en la ejecución número 4267/11-SA el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”. Firmado y rubricado.Decreto dictado el 12/9/11:Acuerdo: 1. Se procede a la averiguación de bienes o derechos de la parte ejecutada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 de la Ley de Procedimiento Laboral mediante comunicación telemá-tica con la Dirección General de Tráfico, la Agencia Estatal Tributa-ria, el Catastro y la Tesorería General de la Seguridad Social.2. Decretar el embargo en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de 13.814,49 euros en concepto de principal, más la cantidad de 2.210 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, de los siguientes bienes y derechos de la parte ejecutada HARSANT AIR, S.L.: Saldo(s) existente(s) en la(s) cuenta(s) de la(s) que es titular la ejecutada, HARSANT AIR, S.L., abierta(s) en CAJA DE AHORROS DE MADRID, CAIXA D´ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA, BANCA MARCH, S.A., CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRANEO, así como los saldos de cualesquiera otras cuen-tas corrientes, de ahorro, depósitos, etc., que tenga abiertas dicha ejecutada en la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s). Líbre(n)sele(s), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, oficio(s) Para que comunique(n) el saldo de las referidas cuentas, al momento del re-cibo de la comunicación, Y para que lo pongan a disposición de este Juzgado hasta cubrir las cantidades anteriormente citadas.Asimismo, se procederá por la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s), en su caso, a la retención de las cantidades que se vayan ingresando sucesivamente en las indicadas cuentas, hasta completar el importe de lo adeudado por principal, intereses y costas, dando cuenta inme-diata a este Juzgado de cada uno de los movimientos y de su poste-rior ingreso o transferencia a la de este Juzgado.Requiérase a la(s) citada(s) entidad(es) bancaria(s) Para que, en el plazo máximo de quince días, participe(n) el cumplimiento de lo interesado, con apercibimiento, en caso de incumplimiento, de im-posición de la multa coercitiva a la que se refiere el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, en la que podrá incurrir, igualmen-te, en caso de negativa a la traba de los saldos futuros, todo ello en virtud del deber que le impone el artículo 591 de la Ley de Enjui-

ciamiento Civil, al haberse dado cumplimiento, por este Juzgado, de lo que determina el artículo 588.2 de dicha ley procesal civil, que faculta al órgano jurisdiccional a la traba de saldos futuros cuando, como en el presente caso, el embargo se ha decretado mediante auto y se determina el límite máximo a retener.Créditos y/o derechos en favor de la parte ejecutada y/o dinero y sus intereses, en su caso, pendiente de percibir por ésta por devolución de I.R.P.F., Impuesto de Sociedades, Impuesto sobre la Renta de No Residentes, I.V.A., Impuestos Especiales o cualquier otro concepto tributario hasta cubrir la cantidad de principal, más los intereses y costas provisionales. a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62.2 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, líbrense por el señor Secretario Judicial el correspondiente oficio a de Agencia Estatal de Administración Tributaria y cuantos recordatorios, en su caso, devengan necesarios.Fondos de Inversión que el/a ejecutado/a HARSANT AIR, S.L., tiene en depositados en las antedichas entidades bancarias, hasta cubrir la cantidad señalada para principal, más los intereses y costas.3. Sin perjuicio de lo anteriormente acordado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274.1 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral y previamente a la declaración de la insol-vencia, se da audiencia, por un plazo máximo de quince días desde la notificación de esta resolución, al Fondo de Garantía Salarial para que pueda instar la práctica de las diligencias que a su derecho con-vengan y designe los bienes del deudor principal que le consten.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 186 y 187 de la LPL). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o bene-ficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 23.2 de la referida Ley, notifíquense asímismo este auto y las resoluciones que se dicten en lo sucesivo al Fondo de Garantía Salarial, con entrega de copia del escrito solicitando la ejecución, a fin de que este organismo pueda asumir sus obligaciones legales e instar lo que convenga en Derecho. Firmado el secretario.Decreto dictado el 16/11/11:Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada HAR-SANT AIR, S.L., por cuantía de 13.814,49 euros de principal adeu-dadas a la parte ejecutante NESTOR DANIEL PRYSZLAK PAWLYSZYN y CARLOS EDUARDO MARTOS JACQUES, más 2.210 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional hasta que se co-nozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embargados.Publíquese esta declaración de insolvencia en el “Boletín Oficial del Registro Mercantil”. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274.5 de la Ley de Procedimiento Laboral, el correspondiente edicto.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de cinco días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones.Firmado el secretario judicial. Firmado y rubricado”.

93N.º 4117-II-2012



Y para que conste y sirva de notificación a HARSANT AIR, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las siguientes comunica-ciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, expido el pre-sente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3682

94 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número catorceValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número catorce de Va-lencia sobre autos número 1.066/2011 contra Fogasa y otro.

EDICTOMaría Piedad Rubio Fernández, secretaria del Juzgado de lo Social número catorce de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 1.066/2011, a instancias de VICENTA VERGARA GARCIA y ALEJANDRINA ZAHONERO CARCEL contra Fogasa y MODAS JUMERVIPA, S.L., en la que el día 6/2/2012, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Que estimando la demanda formulada por VICENTA VER-GARA GARCIA y ALEJANDRINA ZAHONERO CARCEL contra la empresa, MODAS JUMERVIPA, S.L., debo declarar y declaro improcedente el despido de los demandantes de fecha 31 de agosto de 2011 y extinguido el contrato de trabajo entre las partes, conde-nando a la empresa demandada a abonar a los demandantes por la extinción de la relación laboral, las siguientes cantidades, la primera como indemnización y la segunda por salarios de tramitación:Trabajadora.- VICENTA VERGARA GARCIA.Indemnización.- 9.913,31 euros.Salarios de trámite.- 6.466,53 euros.Trabajadora.- ALEJANDRINA ZAHONERO CARCEL.Indemnización.- 8.083,16 euros.Salarios de trámite.- 6.466,53 euros.Notifíquese la presente resolución a las partes con advertencia de que la misma no es firme y contra ella cabe recurso de suplicación para ante LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a esta notificación, bastando, para ello, la mera manifestación de la parte o de su abo-gado o representante, al hacer la notificación de su propósito de entablar tal recurso, o por comparecencia o por escrito, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Siendo requisitos necesarios que, al tiempo de hacer el anuncio, se haga el nombra-miento del letrado o Graduado Social colegiado que ha de interpo-nerlo y que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita presente en la Secretaría, del Juzgado de lo Social, al hacer el anuncio, el documento que acredite haber consignado en cualquier oficina del BANCO ESPAÑOL DE CREDITO (Banesto), en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones, abierta a nombre del juzga-do, la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consig-nación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalis-ta; igualmente al tiempo de interponer el recurso, el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo, independiente o distinto del anterior, acreditativo del depósito de 300 euros.Así por ésta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a MODAS JUMERVIPA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inser-ción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, María Piedad Rubio Fernández.

2012/3688

95N.º 4117-II-2012



posición de la multa coercitiva a la que se refiere el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, en la que podrá incurrir, igualmen-te, en caso de negativa a la traba de los saldos futuros, todo ello en virtud del deber que le impone el artículo 591 de la Ley de Enjui-ciamiento Civil, al haberse dado cumplimiento, por este Juzgado, de lo que determina el artículo 588.2 de dicha ley procesal civil, que faculta al órgano jurisdiccional a la traba de saldos futuros cuando, como en el presente caso, el embargo se ha decretado mediante auto y se determina el límite máximo a retener.Fondos de Inversión que el/a ejecutado/a TECNO HABITAT SECU-RITY, S.L.U., tiene en CAIXA D´ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA, hasta cubrir la cantidad señalada para principal, más los intereses y costas.Sin perjuicio de lo acordado y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274.1 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral y previamente a la declaración de la insolvencia, se da au-diencia, por un plazo máximo de quince días desde la notificación de esta resolución, al Fondo de Garantía Salarial para que pueda instar la práctica de las diligencias que a su derecho convengan y designe los bienes del deudor principal que le consten.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 186 y 187 de la LPL). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o bene-ficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 23.2 de la referida Ley, notifíquense asímismo este auto y las resoluciones que se dicten en lo sucesivo al Fondo de Garantía Salarial, con entrega de copia del escrito solicitando la ejecución, a fin de que este organismo pueda asumir sus obligaciones legales e instar lo que convenga en Dere-cho.Firmado el secretario.Decreto dictado el 16.01.12:Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada TECNO HABITAT SECURITY, S.L.U., por cuantía de 8.358,05 euros de principal adeudadas a la parte ejecutante SEBASTIAN FULLANA RIPOLL, más 1.330 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación defini-tivas, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provi-sional hasta que se conozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embargados.Publíquese esta declaración de insolvencia en el Registro Mercantil correspondiente. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dis-puesto en el artículo 276.5 de la Ley de la Jurisdicción Social, el correspondiente mandamiento.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187 de la Ley de la Jurisdicción Social.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones, una vez informen las entidades bancarias Banesto, S. A y Caixa Popular Caixa Rural SCC.Firmado el secretario judicial. Firmado y rubricado”.

Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.202/2011-SA contra Tecno Habitat Security, S.L.U.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 5.202/2011-SA, a instancias de SEBASTIAN FULLANA RIPOLL contra TECNO HABITAT SECURITY, S.L.U., en la que el/los día/s que luego se dirán se ha/n dictado diversas resoluciones cuya/s parte/s dispositiva/s dice/n:AUTO DICTADO EL 7/11/11:Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución de la/del ACTA DE CONCILIACION de fecha 20/7/11 del SMAC por cuantía de 8.358,05 euros de principal adeudados por TECNO HA-BITAT SECURITY, S.L.U., a la parte ejecutante SEBASTIAN FULLANA RIPOLL, más 1.330 euros presupuestados provisional-mente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasa-ción definitivas.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, haciéndoles saber que contra el auto autorizando y despachando la ejecución, conforme a lo dispuesto en los artículos 551.4 y 556 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no se dará recurso alguno, sin per-juicio de la oposición que pueda formular el ejecutado por escrito dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes de los trabajadores de la empresa deudora, a efectos de que puedan comparecer en el proce-so.Así lo acordó y firma en la ejecución número 5202/11-SA el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”.Firmado y rubricado.DECRETO DICTADO EL 7/11/11:Acuerdo: 1. Se procede a la averiguación de bienes o derechos de la parte ejecutada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 de la Ley de Procedimiento Laboral mediante comunicación telemá-tica con la Dirección General de Tráfico, la Agencia Estatal Tributa-ria, el Catastro y la Tesorería General de la Seguridad Social.2. Decretar el embargo en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de 8.358,05 euros en concepto de principal, más la cantidad de 1.330 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, de los siguientes bienes y derechos de la parte ejecutada TECNO HA-BITAT SECURITY, S.L.U.:Saldo(s) existente(s) en la(s) cuenta(s) de la(s) que es titular la eje-cutada, TECNO HABITAT SECURITY, S.L.U., abierta(s) en CAJA RURAL DE ALTEA, CAIXA RURAL DE TORRENT, CAPIXA POPULAR-CAIXA RURAL, SCC, Banesto, S.A., CAIXA D´ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELOANNA y CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRANEO, así como los saldos de cua-lesquiera otras cuentas corrientes, de ahorro, depósitos, etc., que tenga abiertas dicha ejecutada en la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s). Líbre(n)sele(s), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, oficio(s) Para que comunique(n) el saldo de las referidas cuentas, al momento del recibo de la comunicación, Y para que lo pongan a disposición de este Juzgado hasta cubrir las cantidades anteriormen-te citadas.Asimismo, se procederá por la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s), en su caso, a la retención de las cantidades que se vayan ingresando sucesivamente en las indicadas cuentas, hasta completar el importe de lo adeudado por principal, intereses y costas, dando cuenta inme-diata a este Juzgado de cada 1 de los movimientos y de su posterior ingreso o transferencia a la de este Juzgado.Requiérase a la(s) citada(s) entidad(es) bancaria(s) Para que, en el plazo máximo de quince días, participe(n) el cumplimiento de lo interesado, con apercibimiento, en caso de incumplimiento, de im-

96 N.º 4117-II-2012



Y para que conste y sirva de notificación a TECNO HABITAT SE-CURITY, S.L.U., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Bo-letín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, expido el presente.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domin-go Fernández Soriano.

2012/3689

97N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número sieteValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número siete de Valencia sobre autos despido número 1.329/2011 para Grupo Ortíz y Montoto, S.L.

CEDULA DE CITACIONAlejandrina Aránzazu Peris Martínez, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número siete de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos despido/CESES EN GENERAL número 1.329/2011, a instancias de ALEXANDRU IOAN DODOC contra GRUPO ORTIZ Y MONTOTO, S.L., y Fo-gasa en el que, por medio del presente se cita a GRUPO ORTIZ Y MONTOTO, S.L., quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-3º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, el día 8 de mayo de 2012, a las 10,05 horas, con adver-tencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia in-justificada de las partes.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria judicial, Alejan-drina Aránzazu Peris Martínez.

2012/3695

98 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número doceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 41/2012 para José Alberto Monzo Soria.

CEDULA DE CITACIONLorenzo Navarro Lorente, secretario del Juzgado de lo Social núme-ro doce de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 41/2012, a instancias de YOLANDA FERRER DE LA TORRE contra JOSE ALBERTO MONZO SORIA y Fogasa en reclamación por despido y cantidad en el que, por medio del presente se cita a LA PARTE DEMANDADA JOSE ALBERTO MONZO SORIA, quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-3º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio y confe-sión, con apercibimiento de que, de no comparecer, se le podrá ser tenido por confeso, estando señalado el día 22 de mayo de 2012, a las 9:15 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, Lorenzo Nava-rro Lorente.

2012/3698

99N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número doceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 81/2012 para Trans-portes Torremolinos, S.A., y otro.

CEDULA DE CITACIONLorenzo Navarro Lorente, secretario del Juzgado de lo Social núme-ro doce de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 81/2012, a instancias de AMADEO FERRER FIGUERES, JUAN ANTONIO RUIZ JIMENEZ y ERNESTO PUIG GONZALEZ con-tra TRANSPORTES TORREMOLINOS SA, ENRIQUE DE HO-YOS RUIZ, Fogasa, Fogasa, ADMINISTRADOR CONCURSAL (ENRIQUE DE HOYOS RUIZ), TRANSPORTES TORREMOLI-NOS SA, TRANSPORTES TORREMOLINOS, S.A., ADMINIS-TRADOR CONCURSAL (ENRIQUE DE HOYOS RUIZ) y Fogasa en reclamación por despido en el que, por medio del presente se cita a LA PARTE DEMANDADA TRANSPORTES TORREMOLINOS, S.A., y AL ADMINISTRADOR CONCURSAL DE TRANSPORTES TORREMOLINOS, S.A., D. ENRIQUE DE HOYOS RUIZ, quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzga-do de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-3º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio y confesión, con apercibimiento de que, de no comparecer, se le podrá ser tenido por confeso, estando señalado el día 15 de mayo de 2012, a las 10’15 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la in-comparecencia injustificada de las partes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, Lorenzo Nava-rro Lorente.

2012/3699

100 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número doceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 10/2012 para Ba-llestas Murnez, S.L.

CEDULA DE CITACIONLorenzo Navarro Lorente, secretario del Juzgado de lo Social núme-ro doce de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 10/2012, a instancias de FERNANDO OSCAR VELASCO MAR-TINEZ contra BALLESTAS MURNEZ, S.L., y Fogasa en reclama-ción por despido en el que, por medio del presente se cita a a LA PARTE DEMANDADA BALLESTAS MURNEZ, S.L., quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-3º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio y confesión, con apercibimiento de que, de no comparecer, se le podrá ser tenido por confeso, estando señalado el día 8 de mayo de 2012, a las 11.00 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la in-comparecencia injustificada de las partes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, Lorenzo Nava-rro Lorente.

2012/3700

101N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número doceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 101/2012 para Campos y Naveda Asociados, S.L.

CEDULA DE CITACIONLorenzo Navarro Lorente, secretario del Juzgado de lo Social núme-ro doce de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 101/2012, a instancias de DOLORES RICO LUQUES contra CAM-POS Y NAVEDA ASOCIADOS, S.L., y Fogasa en reclamación por despido en el que, por medio del presente se cita a LA PARTE DE-MANDADA CAMPOS Y NAVEDA ASOCIADOS, S.L., quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-3º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio y confesión, con apercibimiento de que, de no comparecer, se le podrá ser tenido por confeso, estando señalado el día 22 de mayo de 2012, a las 10.15 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la in-comparecencia injustificada de las partes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, Lorenzo Nava-rro Lorente.

2012/3705

102 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número onceValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número once de Valencia sobre expediente número 119/11 contra Marlanko Inter-national Brokerage, S.L.

EDICTOMaría José Llorens López, secretaria del Juzgado de lo Social nú-mero once de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 119/11, a instancias de HRISTINA YORDANOVA NIKOLOVA contra MARLANKO INTERNATIONAL BROKERAGE, S.L., y Fogasa., en la que el día 30 de enero de 2012, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Que, estimando la demanda interpuesta por DÑA. HRISTINA YORDANOVA NIKOLOVA, frente a la empresa MARLANKO INTERNATIONAL BROKERAGE, S.L., debo de condenar y con-deno a la demandada a que pague al demandante la cantidad de 2.146,80 euros.Salarial 2038,46 euros.No salarial 108,34 euros.Más el 10 por 100 de intereses por mora de los conceptos salariales, conforme al segundo fundamento jurídico.Sin perjuicio de la responsabilidad legal subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial, en caso de insolvencia de la empresa.La presente resolución es firme y contra la misma no cabe recurso alguno; llévese a los autos copia testimoniada de la presente resolu-ción que se unirá al Libro de sentencias.Así por esta, mi sentencia, cuyo original se llevará al libro de sen-tencias y de la que se llevará copia testimoniada a los autos, lo pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a MARLANKO INTER-NATIONAL BROKERAGE, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legalmente establecida, expido el presente.En Valencia, a 30 de enero de 2012.—La secretaria, María José Llorens López.

2012/3707

103N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número catorceValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número catorce de Va-lencia sobre autos número 906/2011 contra Viajes Inver-sa, S.L.

EDICTOMaría Piedad Rubio Fernández, secretaria del Juzgado de lo Social número catorce de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 906/2011, a instancias de JOSEFA LLORET MATIES, MARIA JOSE PICAZO LLORET, MARIA CARMEN MERCHANTE PEREZ y SANDRA PADRO LEAL contra VIAJES INVERSA, S.L., y DESTITOUR, S.L., en la que el día 6/2/2012 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Que estimando la demanda formulada por DÑA. JOSEFA LLORET MATIES; DÑA. MARIA JOSE PICAZO LLORET; DÑA. MARIA CARMEN MERCHANTE PEREZ y DÑA. SANDRA PARDO LEAL, contra las empresas, VIAJES INVERSA, S.L., ;y DESTITOUR, S.L., debo declarar y declaro improcedente el despi-do de lasl demandantes de fecha 30 de junio de 2011 y extinguido el contrato de trabajo entre las partes, condenando a la empresa demandada a abonar a los demandantes por la extinción de la relación laboral, las siguientes cantidades, la primera como indemnización y la segunda por salarios de tramitación:Trabajador Indemnización Salarios de TrámiteJosefa Lloret Maties 991,20 3.650,92María José Picazo Lloret 2.818,73 5.782,00Maria Carmen Merchante Pérez 743,73 3.650,92Sandra Pardo Leal 619,50 2.544,08Notifíquese la presente resolución a las partes con advertencia de que la misma no es firme y contra ella cabe recurso de suplicación para ante LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a esta notificación, bastando, para ello, la mera manifestación de la parte o de su abo-gado o representante, al hacer la notificación de su propósito de entablar tal recurso, o por comparecencia o por escrito, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Siendo requisitos necesarios que, al tiempo de hacer el anuncio, se haga el nombra-miento del letrado o Graduado Social colegiado que ha de interpo-nerlo y que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita presente en la Secretaría, del Juzgado de lo Social, al hacer el anuncio, el documento que acredite haber consignado en cualquier oficina del BANCO ESPAÑOL DE CREDITO (Banesto), en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones, abierta a nombre del juzga-do, la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consig-nación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalis-ta; igualmente al tiempo de interponer el recurso, el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo, independiente o distinto del anterior, acreditativo del depósito de 300 euros.Así por ésta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a VIAJES INVERSA, S.L., y DESTITOUR, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, expido el presente.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, María Piedad Rubio Fernández.

2012/3708

104 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.837/2011-RO contra Cons-truimper Paterna, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 4.837/2011-RO a instancia de JOAQUIN GARCIA MOYA contra CONSTRUIMPER PATERNA, S.L., en la que el día 28/12/2012 se ha dictado decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo:La declaración de insolvencia de la parte ejecutada CONSTRUIM-PER PATERNA, S.L., por cuantía de 18.012,10 euros de principal adeudados a la parte ejecutante JOAQUIN GARCIA MOYA, más 2.880,00 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas, insol-vencia que se entenderá a todos los efectos como provisional hasta que se conozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embarga-dos.Publíquese esta declaración de insolvencia en el Registro Mercantil correspondiente. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dis-puesto en el artículo 276.5 de la Ley de la Jurisdicción Social, el correspondiente mandamiento.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187 de la Ley de la Jurisdicción Social.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones.El secretario judicial. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a CONSTRUIMPER PA-TERNA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domin-go Fernández Soriano.

2012/3709

105N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número dieciséisValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número dieciséis de Va-lencia sobre autos número 1.208/2011 contra Lacats i Envernissats Ribera Baixa, S.L., y otros.

EDICTORegina Sobreviela García, secretaria del Juzgado de lo Social núme-ro dieciséis de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 1.208/2011, a instancias de MARCO CAMPINS GORRIS contra LACATS I ENVERNISSATS RIBERA BAIXA, S.L., CLARA ALBA CAS-TELLS y Fogasa en los que el día 7/2/2012 se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva dice:“Estimando las demandas acumuladas presentadas por el Sindicato CC. OO. P.V., en nombre e interés del trabajador afiliado MARCO CAMPINS GORRIS contra la empresa LACATS I ENVERNISSATS RIBERA BAIXA, S.L., en materia despido y de extinción de con-trato y salarios, declaro improcedente el despido de fecha de efectos 31-10-2011 y resuelto el contrato de trabajo que unía a las partes con efectos de la fecha de la presente resolución, condenando a la em-presa demandada a que abone al demandante las cantidades que a continuación se hacen constar en concepto de indemnización, salarios de tramitación y salarios pendientes de pago:Indemnización.Salarios de tramitación.Salarios pendientes.4.723,66 euros.4.988,17 euros.3.654,19 euros.Se advierte que la resolución anterior no es firme y contra la misma cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que deberá anun-ciarse dentro de los cinco días siguientes a esta notificación, bastan-do, para ello, la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante, al hacerle la notificación, de su propósito de entablar tal recurso, o por comparecencia o por escrito, también de cualquie-ra de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Siendo requisitos nece-sarios que, al tiempo de hacerse el anuncio, se haga el nombramien-to del letrado o Graduado Social colegiado que ha de interponerlo y que el recurrente que no gozare del derecho de asistencia jurídica gratuita presente en la Secretaría del Juzgado de lo Social, también al hacer el anuncio, el documento que acredite haber consignado en cualquier oficina del Banesto, en la Cuenta de Depósitos y Consig-naciones abierta a nombre del juzgado, la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista.De hacer consignación en metálico, deberá efectuarse en la cuenta de expediente número 4410 0000 65 1208 11.Igualmente, y al tiempo de interponer el recurso, el recurrente que no gozare del derecho de asistencia jurídica gratuita deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo, independien-te o distinto del anterior, acreditativo del depósito de 150 euros en la misma cuenta de expediente.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a LACATS I ENVERNIS-SATS RIBERA BAIXA, S.L., que se encuentra en ignorado parade-ro, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legalmente establecida, expido el presente.En Valencia, a 07 de febrero de 2012.—La secretaria, Regina Sobre-viela García.

2012/3710

106 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número seisValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número seis de Valencia sobre autos número 1.138/2011 contra Rejas Hermanos, S.L.U., y otro.

EDICTORaquel Sala Navalón, secretaria del Juzgado de lo Social número seis de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 1.138/2011, a instancias de ALMUDENA LEAL MORALES contra REJAS HERMANOS, S.L.U., y Fogasa, en la que el día 7/2/12 se ha dicta-do resolución número 44 cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Estimando la demanda formulada por ALMUDENA LEAL MORALES contra la empresa REJAS HERMANOS, S.L.U., decla-ro la improcedencia del despido de fecha de efectos 29 de septiembre de 2011 y condeno a la empresa demandada a que, a su opción, que deberá realizar el empresario en el plazo de los cinco días siguientes a partir de la notificación de la presente sentencia, mediante escrito o comparecencia ante la Secretaría de este Juzgado, proceda a la readmisión del trabajador en las mismas condiciones anteriores al despido o le abone la indemnización de 8.333,33 euros y a que le pague, cualquiera que sea el sentido de la opción, los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de esta resolución, en la cuantía diaria de 33,67 euros. Todo ello con la advertencia de que, de no ejercitar expresamente la opción concedi-da, se entenderá que opta por la readmisión del trabajador.La presente resolución no es firme y contra la misma cabe recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a esta notificación, bastando, para ello, la mera manifestación de la parte o de su abogado, graduado social colegiado o representante, al hacerle la notificación, de su propósito de entablar tal recurso, o por comparecencia o por escrito, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social, sien-do requisitos necesarios que, al tiempo de hacerse el anuncio, se haga el nombramiento del letrado o Graduado Social colegiado que ha de interponerlo”.Y para que conste y sirva de notificación a REJAS HERMANOS, S.L.U., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Ofi-cial” de la provincia, expido el presente.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Raquel Sala Navalón.

2012/3711

107N.º 4117-II-2012



la Ley de Procedimiento Laboral, en la que podrá incurrir, igualmen-te, en caso de negativa a la traba de los saldos futuros, todo ello en virtud del deber que le impone el artículo 591 de la Ley de Enjui-ciamiento Civil, al haberse dado cumplimiento, por este Juzgado, a lo que determina el artículo 588.2 de dicha ley procesal civil, que faculta al órgano jurisdiccional a la traba de saldos futuros cuando, como en el presente caso, el embargo se ha decretado mediante auto y se determina el límite máximo a retener. eurosCréditos y/o derechos en favor de la parte ejecutada y/o dine-ro y sus intereses, en su caso, pendiente de percibir por ésta por devolución de I.R.P.F., Impuesto de Sociedades, Impuesto sobre la Renta de No Residentes, I.V.A., Impuestos Especiales o cualquier otro concepto tributario, hasta cubrir la cantidad de principal, más los intereses y costas provisionales. a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62.2 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, líbrense por el señor Secretario Judicial el correspondiente oficio a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria y cuantos recordatorios, en su caso, devengan necesa-rios.3. Sin perjuicio de lo anteriormente acordado, habida cuenta de la posible insuficiencia de los bienes embargados a la parte ejecutada para cubrir las cantidades que se reclaman en la presente ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274.1 del Texto Re-fundido de la Ley de Procedimiento Laboral, y previamente a la declaración de la insolvencia, se da audiencia al Fondo de Garantía Salarial, por un plazo máximo de quince días desde la notificación de esta resolución, para que pueda instar la práctica de las diligencias que a su derecho convengan y designe los bienes del deudor princi-pal que le consten.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación. (art. 186 y 187 de la L.P.L.). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o be-neficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.El secretario judicial. Firmado y rubricado”.Asimismo, el día 11/1/2012 se ha dictado decreto cuya parte dispo-sitiva dice:“Acuerdo:La declaración de insolvencia de la parte ejecutada FRANCISCO BOHIGUES ARLANDIS, por cuantía de 631,30 euros de principal adeudados a la parte ejecutante BEATRIZ RIBERA CASTELLO, más 100,00 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas, insol-vencia que se entenderá a todos los efectos como provisional hasta que se conozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embarga-dos.Publíquese esta declaración de insolvencia en el Registro Mercantil correspondiente. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dis-puesto en el artículo 276.5 de la Ley de la Jurisdicción Social, el correspondiente mandamiento.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187 de la Ley de la Jurisdicción Social.

Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.634/2011-RO contra Francisco Bohigues Arlandis.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 4.634/2011-RO a instancia de BEATRIZ RIBERA CASTELLO contra FRANCISCO BOHIGUES ARLANDIS, en la que el día 29/11/2011 se han dictado auto y decreto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: La orden general de ejecución, despachando ejecución de la diligencia de ordenación de fecha 10/6/2011 del Juzgado de lo Social número seis de Valencia, por cuantía de 631,30 euros de principal adeudados por FRANCISCO BOHIGUES ARLANDIS a la parte ejecutante BEATRIZ RIBERA CASTELLO, más 100,00 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, haciéndoles saber que contra el auto autorizando y despachando la ejecución, conforme a lo dispuesto en los artículos 551.4 y 556 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no se dará recurso alguno, sin per-juicio de la oposición que pueda formular el ejecutado por escrito dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes de los trabajadores de la empresa deudora, a efectos de que puedan comparecer en el proce-so.Así lo acordó y firma en la ejecución número 4.634/2011-RO el ilustrísimo señor Antonio Ramos Belda, magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Firmado y rubricado”.Acuerdo:1. Proceder a la averiguación de bienes o derechos de la parte eje-cutada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 de la Ley de Procedimiento Laboral, mediante comunicación telemática con la Dirección General de Tráfico, la Agencia Estatal Tributaria, el Catastro y la Tesorería General de la Seguridad Social.2. Decretar el EMBARGO en cuantía suficiente para cubrir la can-tidad de 631,30 euros en concepto de principal, más la cantidad de 100,00 euros presupuestados provisionalmente para intereses y cos-tas, de los siguientes bienes y derechos propiedad de la parte ejecu-tada FRANCISCO BOHIGUES ARLANDIS:Euros Saldo(s) existente(s) en la(s) cuenta(s), de la(s) que es titular la ejecutada, FRANCISCO BOHIGUES ARLANDIS abierta(s) en BANCAJA, CAJA RURAL MEDITERRANEO-RURALCAJA, BANCO DE VALENCIA, CAJA MURCIA, CAJAMADRID, BAR-CLAYS BANK, BANCO POPULAR, Banesto, BANCO CASTI-LLA-LA MANCHA, CAIXA CATALUÑA, BANCO SABADELL, CAIXA RURAL BALEARES y CAJA DE AHORROS DEL ME-DITERRANEO, así como los saldos de cualesquiera otras cuentas corrientes, de ahorro, depósitos, etc., que tenga abiertas dicha ejecu-tada en la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s). Líbre(n)sele(s), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, oficio(s) Para que comunique(n) el saldo de las referidas cuentas, al momento del recibo de la comu-nicación, Y para que lo pongan a disposición de este Juzgado hasta cubrir las cantidades anteriormente citadas.Asimismo, se procederá por la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s), en su caso, a la retención de las cantidades que se vayan ingresando sucesivamente en las indicadas cuentas, hasta completar el importe de lo adeudado por principal, intereses y costas, dando cuenta inme-diata a este Juzgado de cada 1 de los movimientos y de su posterior ingreso o trasferencia a la de este Juzgado.Requiérase a la(s) citada(s) entidad(es) bancaria(s) Para que, en el plazo máximo de quince días, participe(n) el cumplimiento de lo interesado, con apercibimiento, en caso de incumplimiento, de im-posición de la multa coercitiva a la que se refiere el artículo 239 de

108 N.º 4117-II-2012



Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones.El secretario judicial. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a FRANCISCO BOHIGUES ARLANDIS que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domin-go Fernández Soriano.

2012/3712

109N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número dieciséisValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número dieciséis de Va-lencia sobre autos número 266/2011 contra Servicio Público de Empleo Estatal y otros.

EDICTORegina Sobreviela García, secretaria del Juzgado de lo Social núme-ro dieciséis de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 266/2011, a instancias de MARIA PILAR DE MIGUEL MONTALAR contra SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, PANIFICADORA SAGUNTINA, S.A., e IGNACIO IRANZO PEREZ DUQUE en los que el día 7/2/2012 se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva dice:“Estimando la demanda formulada por el Sindicato CC. OO. P.V., en nombre e interés de la trabajadora afiliada MARIA PILAR DE MIGUEL MONTALAR contra el SERVICIO PUBLICO DE EM-PLEO ESTATAL, la empresa PANIFICADORA SAGUNTINA, S.A., y el ADMINISTRADOR CONCURSAL de la misma Ignacio Iranzo Pérez-Duque, declaro el derecho de la trabajadora demandante a percibir la prestación por desempleo que tiene reconocida con arre-glo a una base reguladora diaria de 48,32 euros, condenando a la Entidad Gestora a estar y pasar por esta declaración y a abonar a la actora las diferencias correspondientes y absolviendo a la empresa demandada de las pretensiones deducidas en su contra.Se advierte que la resolución anterior no es firme y contra la misma cabe recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribu-nal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a esta notificación, bastando, para ello, la mera manifestación de la parte o de su abo-gado, graduado social colegiado o representante, al hacerle la noti-ficación, de su propósito de entablar tal recurso, o por comparecen-cia o por escrito, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Siendo requisitos necesarios que, al tiempo de hacerse el anuncio, se haga el nombramiento del letrado o Graduado Social colegiado que ha de interponerlo, entendiéndose que asume la repre-sentación y dirección técnica del recurrente el mismo que hubiera actuado con tal carácter en la instancia, salvo que se efectúe expre-samente nueva designación.Si el recurrente fuere el Organismo condenado deberá presentar ante la oficina judicial, al anunciar su recurso, certificación acreditativa de que comienza el abono de la prestación y que lo proseguirá pun-tualmente durante la tramitación del recurso, hasta el límite de su responsabilidad, con advertencia de que, de no cumplirse efectiva-mente este abono, se pondrá fin al trámite del recurso.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a PANIFICADORA SA-GUNTINA, S.A., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Bo-letín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legalmente establecida, expido el presente.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Regina Sobre-viela García.

2012/3714

110 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número seisValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número seis de Valencia sobre autos número 1.301/2011 para Funda-ción de la Comunidad Valenciana para el Estudio de la Violencia Centro Reina Sofia.

CEDULA DE CITACIONRaquel Sala Navalón, secretaria del Juzgado de lo Social número seis de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos SEGURIDAD SOCIAL número 1.301/2011, a instancias de XAVIER JULIEN DE JONGE contra FUNDACION DE LA COMUNIDAD VALENCIA-NA UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE VALENCIA, FUN-DACION DE LA COMUNIDAD VALENCIANA PARA EL ESTU-DIO DE LA VIOLENCIA CENTRO REINA SOFIA y PROTEC-TORADO DE FUNDACIONES DE LA GENERALITAT VALEN-CIANA en el que, por medio del presente se cita a FUNDACION DE LA COMUNIDAD VALENCIANA PARA EL ESTUDIO DE LA VIOLENCIA CENTRO REINA SOFIA quien se halla en igno-rado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-3º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, el día 26 de marzo de 2012, a las 12:30 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Raquel Sala Navalón.

2012/3716

111N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número cincoValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número cinco de Valencia sobre expediente número 10/2011 contra Clínica Lerma, S.L.

EDICTOJosé María Vila Biosca, secretario del Juzgado de lo Social número cinco de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 10/2011, a instancias de LUIS LERMA GUAITA contra CLINICA LERMA, S.L., en la que el día 16/11/11 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por LUIS LERMA GUAITA contra la mercantil CLINICA LERMA, S.L., debo conde-nar y condeno a la mercantil demandada a abonar al actor la suma de 7.874,62 euros en concepto deuda salarial, más los intereses del 10 por 100 ex artículo 29.3 ET., así como la suma de 8.563,35 euros en concepto deuda extrasalarial, cantidad que devengara exclusiva-mente los intereses legales desde la fecha demanda ante el SMAC.Notifíquese la presente resolución a las partes con advertencia de que no es firme y que contra la misma cabe recurso de suplicación para ante la SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a su notificación, lo que podrá efectuar el interesado al hacerle la notificación con la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante de su propósito de entablar tal recurso, o bien por comparecencia o por escrito presentado, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Es requisito necesario que, al tiempo de hacer el anun-cio, se haga el nombramiento de letrado o Graduado Social que ha de interponerlo y que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o bene-ficiario del régimen público de la Seguridad Social presente en la Secretaría del Juzgado el documento que acredite haber consignado en la oficina de Banesto, en la Cuenta de Depósitos y Consignacio-nes, número de cuenta: 4470-0000-62-0010-11, abierta a nombre del Juzgado la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval ban-cario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista.Igualmente, y al tiempo de interponer el recurso, el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguri-dad Social, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo independiente o distinto del anterior, acreditativo del de-pósito de 150,00 euros, cuyo impreso tiene a su disposición en la referida entidad bancaria.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a CLINICA LERMA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legal-mente establecida, expido el presente.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, José María Vila Biosca.

2012/3717

112 N.º 4117-II-2012



Así por esta mi sentencia, de la que se llevará certificación a los autos, conservándose el original en el libro de sentencias, lo pronun-cio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a INTER TRADING FRUITS VALLDIGNA, S.L., y TOP FRUCT VALLDIGNA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legal-mente establecida, expido el presente.En Valencia, a 24 de enero de 2012.—La secretaria, María José Llorens López.

2012/3718

Juzgado de lo Social número onceValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número once de Valencia sobre expediente número 865/11 contra Inter Trading Fruits Valldigna, S.L., y otro.

EDICTOMaría José Llorens López, secretaria del Juzgado de lo Social nú-mero once de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 865/11, a instancias de ALICIA LORENTE CARMONA Y/O contra INTER TRADING FRUITS VALLDIGNA, S.L., Y/O, en la que el día 24 de enero de 2012, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Que debo estimar y estimo la demanda despido formulada por BINKA MANOLOVA TONKOVA, DANIELA DIMITROVA MAKAKOVA, MARIA TERESA PELAEZ PALAZON, ROSARIO MALDONADO MAGAÑA y VIOLETA BANOVA KOLEVA fren-te a las empresas INTER TRADING FRUITS VALLDIGNA, S.L., y TOP FRUCT VALLDIGNA, S.L., declarando improcedente el despido de fecha de efectos 1 de julio de 2011, y por resuelto, el contrato de trabajo que vincula a las partes, con efectos desde la fecha de esta resolución, condenado a la empresa TOP FRUCT VALLDIGNA, S.L., a que no siendo posible la readmisión de las trabajadoras, le abone la cantidad que luego se dira en concepto de indemnización y salarios de tramitación, con absolución de la em-presa INTER TRADING FRUITS VALLDIGNA, S.L. Trabajador Indemnización Salarios Tramitación.doña BINKA MANOLOVA TONKOVA 5.929,2 euros (equivalente a 101,25 días de salarios).DANIELA DIMITROVA MAKAKOVA1.912,5 euros (equivalente a 30 días de salarios), 2.662,2 euros (equivalente a 41,76 días de salarios).MARIA TERESA PELAEZ PALAZON 39.368,06 euros (equivalen-te a 581,25 días de salarios), 2.065,76 euros(equivalente a 30 días de salarios).ROSARIO MALDONADO MAGAÑA12.294 euros(equivalente a 180 días de salarios).VIOLETA BANOVA KOLEVA 2.945,7 euros (equivalente a 45 días de salarios), 2.733,60 euros (equivalente a 41,76 días de salarios).Sin perjuicio de la responsabilidad legal subsidiaria del FONDO DE GARANTIA SALRIAL, en caso de insolvencia de al empresa.Notifíquese a las partes la presente resolución, con advertencia de que la sentencia no es firme y contra la misma cabe interponer re-curso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Su-perior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que deberá anunciar-se dentro de los cinco días siguientes a esta notificación, bastando, para ello, la mera manifestación de la parte o de su abogado o repre-sentante, al hacerle la notificación, de su propósito de entablar tal recurso, o por comparecencia o por escrito, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Siendo requisitos necesarios que, al tiempo de hacer el anuncio, se haga el nombramiento del letrado/graduado social que ha de interponerlo y que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita presente en la Secre-taría del Juzgado de lo Social, también al hacer el anuncio, el docu-mento que acredite haber consignado en cualquier oficina del Grupo Banesto, en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones, abierta a nombre del Juzgado (número 4476), o por transferencia bancaria (número 301846420005001274) la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramien-to mediante aval bancario, en el que deberá hacerse constar la res-ponsabilidad solidaria del avalista.De hacer la consignación en metálico, el recurrente podrá utilizar el Resguardo de ingreso que al efecto, cumplimentado se le acompaña, pudiendo, también, disponer de tales resguardos en el mencionado Banco, o en la Secretaría de este Juzgado de lo Social.Igualmente, y al tiempo de ANUNCIAR el recurso, el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo, independiente o distinto del anterior, acreditativo del depósito de 300, euros, que también, se le acompaña o, de precisarlo, tiene a su disposición en los sitios indicados.

113N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número doceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 45/2012 Deloitte, S.L.

CEDULA DE CITACIONLorenzo Navarro Lorente, secretario del Juzgado de lo Social núme-ro doce de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 45/2012, a instancias de JAVIER LOPEZ MARTINEZ contra DE-LOITTE, S.L., y Fogasa en reclamación por despido en el que, por medio del presente se cita a LA PARTE DEMANDADA DELOITTE, S.L., quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-3º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio y confesión, con apercibimiento de que, de no comparecer, se le podrá ser tenido por confeso, estando señalado el día 29 de mayo de 2012, a las 9:45 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, Lorenzo Nava-rro Lorente.

2012/3720

114 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número quinceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número quince de Valencia sobre expediente número 37/2011/D para Construcciones y Promociones Novelty, S.L., y otro.

CEDULA DE CITACIONSagrario Plaza Golvano, secretaria del Juzgado de lo Social número quince de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 37/2011/D, a instancias de CORSAN CORVIAM CONSTRUC-CION, S.A., contra I.N.S.S., T.G.S.S., CONSTRUCCIONES y PROMOCIONES NOVELTY, S.L., y JULIAN LOPEZ GONZALEZ en reclamación por S. SOCIAL en el que, por medio del presente se cita a CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES NOVELTY, S.L., y JULIAN LOPEZ GONZALEZ, quienes se hallan en ignorado paradero para que comparezcan ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-4º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, e interrogatorio de parte, con apercibimiento de que de no comparecer, podrán ser tenidos por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas que se le formulen, estando señalado el día 15 de mayo de 2013, a las 10,10 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.En Valencia, a 6 de febrero de 2012.—La secretaria, Sagrario Plaza Golvano.

2012/3722

115N.º 4117-II-2012



efectos como provisional hasta que se conozcan bienes a la ejecuta-da o se realicen los embargados.Publíquese esta declaración de insolvencia en el “Boletín Oficial del Registro Mercantil”. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274.5 de la Ley de Procedimiento Laboral, el correspondiente edicto.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de cinco días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones. El/la secretario judicial. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a INICIATIVAS VALEN-CIANAS HNOS GRADOLI GARCIA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anun-cios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndo-le saber al mismo que las siguientes comunicaciones se harán fijan-do copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, expido el presente.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domin-go Fernández Soriano.

2012/3724

Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.594/2011-LU contra Iniciativas Valencianas Hnos. Gradolí García, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 4.594/2011-LU, a instancias de JANIRO JIMENEZ KEIL contra INICIATIVAS VALENCIANAS HNOS GRADOLI GARCIA, S.L., en la que el/los día/s 26/09/2011 se ha/n dictado auto cuya/s parte/s dispositiva/s dice/n:Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución de la/del sentencia de fecha 10/5/2011 del Juzgado de lo Social núme-ro NUEVE DE VALENCIA por cuantía de 2.291,48 euros de prin-cipal adeudados por INICIATIVAS VALENCIANAS HNOS GRA-DOLI GARCIA, S.L., a la parte ejecutante JANIRO JIMENEZ KEIL, más 360 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, haciéndoles saber que contra el auto autorizando y despachando la ejecución, conforme a lo dispuesto en los artículos 551.4 y 556 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no se dará recurso alguno, sin per-juicio de la oposición que pueda formular el ejecutado por escrito dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes de los trabajadores de la empresa deudora, a efectos de que puedan comparecer en el proce-so.Así lo acordó y firma en la ejecución número 4594/11-LU el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”. Firmado y rubricado.Igualmente en fecha 26/9/2011 se dictó Decreto cuya parte disposi-tiva dice así.Acuerdo:Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en cinco días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecu-ción.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 186 y 187 de la LPL). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o bene-ficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. El/la secretario judicial. Firmado y rubricado.En fecha 20/10/2011 se dictó Decreto cuya parte dispositiva dice así:Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada INI-CIATIVAS VALENCIANAS HNOS GRADOLI GARCIA, S.L., por cuantía de 2.291,48 euros de principal adeudadas a la parte ejecu-tante JANIRO JIMENEZ KEIL, más 360 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquida-ción y tasación definitivas, insolvencia que se entenderá a todos los

116 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número dieciséisValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número dieciséis de Va-lencia sobre autos número 203/2011 contra Comercial y Suministros Arquillos, S.L., y otro.

EDICTORegina Sobreviela García, secretaria del Juzgado de lo Social núme-ro dieciséis de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 203/2011, a instancias de JOSE FRANCISCO GARCIA LOPEZ contra CO-MERCIAL Y SUMINISTROS ARQUILLOS, S.L., y Fogasa en los que el día 7/2/12 se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva dice:“Estimando la demanda presentada por JOSE FRANCISCO GAR-CIA LOPEZ contra la empresa COMERCIAL Y SUMINISTROS ARQUILLOS, S.L., condeno a esta última a que abone al actor la cantidad de 640,23 euros por los conceptos detallados en el hecho probado 3º de esta resolución, más la cantidad de 33,30 euros en concepto de interés por mora.Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma es firme y contra ella no cabe recurso alguno.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a COMERCIAL Y SUMI-NISTROS ARQUILLOS, S.L., que se encuentra en ignorado para-dero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publica-ción en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legalmente establecida, expido el presente.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Regina Sobre-viela García.

2012/3725

117N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número diecisieteValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número diecisiete de Valencia sobre expediente número 1.204/10 contra Taxi Fly Group, S.A.

EDICTODesamparados de la Rúa Moreno, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número diecisiete de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 1.204/10, a instancias de MARIA CARMEN GUERRERO RODRI-GUEZ, contra TAXI FLY GROUP, S.A., en reclamación por cantidad, en el que en fecha 6/2/2012, se ha dictado sentencia número 35/12, cuya fallo dice:“Con estimación de la demanda formulada por MARIA DEL CAR-MEN GUERRERO RODRIGUEZ contra la empresa TAXI FLY GROUP, S.A., y el Administrador Concursal JUAN JOSE ENRI-QUEZ BARBE, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 2.722,62 euros brutos en concepto de principal. No ha lugar a fijar cantidad alguna en concepto de in-tereses moratorios.Todo ello con responsabilidad subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial en la parte que legalmente le corresponda, para el caso de insolvencia de la empresa.Notifíquese a las partes la presente resolución, con la advertencia de que la sentencia no es firme y contra la misma cabe interponer re-curso de suplicación en legal forma”.Y para que sirva de notificación en legal forma a TAXI FLY GROUP, S.A., expido el presente en la fecha abajo indicada.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria judicial.

2012/3732

118 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número dieciséisValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número dieciséis de Valencia sobre expediente número 1.345/2011 para Grupo Ortíz y Montoto, S.L.

CEDULA DE CITACIONRegina Sobreviela García, secretaria del Juzgado de lo Social núme-ro dieciséis de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente con el núme-ro del Juzgado 1.345/2011, a instancias de ALEXANDRU IOAN DODOC contra Fogasa, GRUPO ORTIZ Y MONTOTO, S.L., y EDUARDO MONTOTO CHANTRES, en reclamación por cantidad, en el que, por medio del presente se cita a GRUPO ORTIZ Y MON-TOTO, S.L., quien se halla en ignorado paradero para que compa-rezca ante este Juzgado de lo Social, sito en Valencia, Ciudad de la justicia, avenida del Saler número 14, en la Sala número 6; al obje-to de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, el día 12 de diciembre de 2012, a las 9:40 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las par-tes.Se cita al legal representante de la empresa demandada GRUPO ORTIZ Y MONTOTO, S.L., para la prueba de confesión judicial, con el apercibimiento del artículo 91.2 de la L.P.L., para el caso de no comparecer.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Regina Sobreviela García.

2012/3734

119N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número treceValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número trece de Valencia sobre autos número 1.442/2009 contra I.N.S.S., y otros.

EDICTOJosé Ramón Santamaría Blasco, secretario judicial del Juzgado de lo Social número trece de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 1.442/2009, a instancias de VICENTE GARRIDO SORIANO contra I.N.S.S., CONSTRUCCIONES Y REFORMAS ANCAR, S.L., UNION DE MUTUAS, COPA, APOLONIO LOPEZ FERNANDEZ y CIA, C.B., TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, NICO-LAS DOMENECH NAVALON, ALEJANDRO ENGUIX GONZA-LEZ, ANGEL LOPEZ FERNANDEZ, RAFAEL GIMENEZ MAR-TINEZ, JUAN BAUTISTA LOPEZ FERNAN, MIGUEL LOPEZ FERNANDEZ, ALFONSO BARAHONA NAVARRO y APOLONIO LOPEZ FERNANDEZ, en el que se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo poner fin al trámite del recurso de suplicación anunciado por VICENTE GARRIDO SORIANO, contra la sentencia de fecha 20 de octubre de 2011 dictada en las presentes actuaciones, quedan-do firme la resolución impugnada”.Y para que conste y sirva de notificación a APOLONIO LOPEZ FERNANDEZ Y CIA, C.B., ALEJANDRO ENGUIX GONZALEZ, ANGEL LOPEZ FERNANDEZ y JUAN BAUTISTA LOPEZ FER-NAN que se encuentran en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Ofi-cial” de la provincia, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, José Ramón Santamaría Blasco.

2012/3735

120 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número treceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número trece de Valencia sobre autos número 235/2011 para José Enríque Cano Almerich.

CEDULA DE CITACIONJosé Ramón Santamaría Blasco, secretario judicial del Juzgado de lo Social número trece de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos PROCEDIMIEN-TO ORDINARIO número 235/2011, a instancias de NATALIA CASTILLO contra JOSE ENRIQUE CANO ALMERICH, CORTE HOSTELERO 21, S.L., (RESTAURANTE CAFETERIA ADEMUZ) y Fogasa en el que, por medio del presente se cita a JOSE ENRIQUE CANO ALMERICH, quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-3º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, el día 7 de junio de 2012, a las 9,30 horas, con adver-tencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia in-justificada de las partes.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, José Ramón Santamaría Blasco.

2012/3740

121N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 1.017/2008-GL contra María Sofía Carmen Gracia Palasi.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 1.017/2008-GL, a instancias de MARIA DOLORES CORTES LO-PEZ, MARIA DEL CARMEN TEN MARTINEZ y ROSARIO ROMERO GONZALEZ contra MARIA SOFIA CARMEN GRACIA PALASI, en la que el/los día/s 10/12/2010 y fecha 17/1/2012 se ha/n dictado auto/decreto y decreto de aprobación de remate cuya/s parte/s dispositiva/s dice/n:Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución del/de la sentencia de fecha 15/5/08 del Juzgado de lo Social número cuatro de Valencia por cuantía de 661,41 euros de principal adeuda-dos por MARIA SOFIA GRACIA PALASI a la parte ejecutante ROSARIO ROMERO GONZALEZ, más 100 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquida-ción y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, haciéndoles saber que contra el auto autorizando y despachando la ejecución, conforme a lo dispuesto en los artículos 551.4 y 556 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no se dará recurso alguno, sin per-juicio de la oposición que pueda formular el ejecutado por escrito dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, así como, en su caso y atendida la cantidad ob-jeto de apremio, a los representantes de los trabajadores de la empre-sa deudora, a efectos de que puedan comparecer en el proceso.Así lo acordó y firma en la ejecución número 5208/10-GL el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”. Firmado y rubricado.Acuerdo.- La acumulación de la ejecución que se ha registrado con el número 5208/10 a la que con el número 1017/08 se sigue en este Juzgado de lo Social, fijándose, por tanto, el principal reclamado a la parte ejecutada en la cantidad de 3.121,29 euros, más 510 euros para intereses y costas provisionales. Todo ello sin perjuicio de las preferencias que para el cobro de sus créditos puedan ostentar legal-mente los diversos acreedores.Se mantienen las trabas realizadas y se amplían los embargos hasta cubrir la cantidad reclamada en concepto de principal, intereses y costas. Líbrense al efecto y de conformidad con el artículo 62.2 de la Ley de Procedimiento Laboral los oficios, exhortos, mandamien-tos y recordatorios que, en su caso, sen necesarios.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 186 y 187 de la LPL). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o bene-ficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. El secretario judicial.- Firmado y rubricado.Acuerdo: Aprobar el remate del bien objeto de la subasta, cuya descripción consta en el hecho primero de la presente resolución, a favor de José Jaime Fernández Alvarez, por la cantidad de 1.130

euros, requiriendo al mismo a fin de que en el plazo de diez días consigne en la Cuenta de Consignaciones y Depósitos de este Juz-gado la cantidad de 230,00 euros, que resulta de la diferencia entre la postura ofrecida y el depósito realizado.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187 de la Ley de la Jurisdicción Social. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a MARIA SOFIA CARMEN GRACIA PALASI, que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Bo-letín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secreta-rio judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3743

122 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 1.739/2011-LU contra Ricardo Aspas Bonachea.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 1.739/2011-LU, a instancias de ALTIUS GESTION DE INSTALA-CIONES DEPORTIVAS, S.L., contra RICARDO ASPAS BONA-CHEA, en la que el día 31/10/2011, se ha dictado Decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: Aprobar la Liquidación de Intereses y Tasación de Costas por importe de 27,89 euros a cuyo pago resulta condenada RICAR-DO ASPAS BONACHEA, en las presentes actuaciones.Declarar terminada esta ejecución forzosa número 1739/11.Líbrar los correspondientes mandamientos de pago conforme a la liquidación de intereses y tasación de costas practicada en autos y, en su caso, del sobrante a la parte ejecutada; hágase entrega de los mismos a las partes por conducto, en su caso, de su representación procesal.Alzar, si no se hubiere hecho ya, cuantos embargos se hayan decre-tado y trabado en esta ejecución. Líbrense a tal efecto y al amparo del artículo del artículo 62.2 del Texto Refundido de la Ley de Pro-cedimiento Laboral, cuantos exhortos, mandamientos y oficios sean necesarios.Verificado lo anterior, procédase al archivo de la presente ejecución, dejando nota en cuantos registros, informáticos o de otro tipo, se llevan en este Juzgado.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 186 y 187 de la LPL). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o bene-ficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. El secretario judicial.- Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a RICARDO ASPAS BO-NACHEA, que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Ofi-cial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en la forma le-galmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3744

123N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número cincoValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número cinco de Valen-cia sobre expediente número 150/2011 contra Universo Selección, S.L.

EDICTOJosé María Vila Biosca, secretario del Juzgado de lo Social número cinco de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 150/2011, a instancias de FERNANDO CARRERO APARICIO, DANIEL IZQUIERDO FERNANDEZ, SRDJAN GAZIKALOVIC, JAIME PASTOR MAESTRE AMAYA, OSCAR MUÑOZ TORRAL-BA, DIEGO MARTINEZ DOMINGUEZ, EDUARDO BLASCO SANCHEZ, DAVID CANTON VICTORIA, GERARDO MIGUEZ CORTES, ALEJANDRO ROMAN LOPEZ, DIEGO GARCIA BRI-SA, JAVIER IZQUIERDO AZNAR, DARIO BENLLOCH FER-NANDEZ, JORGE OLCINA MOLINA, JAVIER PINAZO ALBERT, CARLOS NAVARRO MAS, ENRIQUE MOLLA CARDEÑOSA, NELSON CAMACHO PERALTA, JUAN JOSE LOSILLA ARDOY, JOAQUIN RODENAS VARGAS, JUAN ANTONIO CAÑUELO MONTES, FRANCISCO MONCHO GRAMAJE, ALEJANDRO MONCHO GRAMAJE, IGNACIO SERRANO PEREZ y JORDI BLASCO CUESTA contra UNIVERSO SELECCION, S.L., en la que el día 25/1/12 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Que estimando la demanda de los actores cuyos nombres y apellidos seguidamente se relacionan debo condenar y condeno a la empresa UNIVERSO SELECCION, S.L., a que les abone en con-cepto de salario la cantidad que para cada 1 de ello seguidamente se especifica:Nombre y apellidos, cantidad.FERNANDO CARRERO APARICIO.- 489,03 euros.DANIEL IZQUIERDO FERNANDEZ.- 29,67 euros.SRDJAN GAZIKALOVIC.- 595,44 euros.JAIME PASTOR MAESTRE AMAYA.- 400,54 euros.OSCAR MUÑOZ TORRALBA.- 1.305,48 euros.DIEGO MARTINEZ DOMINGUEZ.- 103,84 euros.EDUARDO BLASCO SANCHEZ.- 133,52 euros.DAVID CANTON VICTORIA.- 103,84 euros.GERARDO MIGUEZ CORTES.- 89,01 euros.ALEJANDRO ROMAN LOPEZ.- 14,83 euros.DIEGO GARCIA BRISA.- 29,67 euros.JAVIER IZQUIERDO AZNAR.- 148,35 euros.DARIO BENLLOCH FERNANDEZ.- 118,68 euros.JORGE OLCINA MOLINA.- 133,52 euros.JAVIER PINAZO ALBERT.- 29,67 euros.CARLOS NAVARRO MAS.- 29,67 euros.ENRIQUE MOLLA CARDEÑOSA.- 114,68 euros.NELSON CAMACHO PERALTA.- 29,67 euros.JUAN JOSE LOSILLA ARDOY.- 89,01 euros.JOAQUIN RODENAS VARGAS 87,01 euros.JUAN ANTONIO CAÑUELO MONTES.- 119,58 euros.FRANCISCO MONCHO GRAMAJE.- 148,35 euros.ALEJANDRO MONCHO GRAMAJE.- 89,28 euros.IGNACIO SERRANO PEREZ.- 14,83 euros.JORDI BLASCO CUESTA.- 44,51 euros.Más el 10 por 100 de dichas cantidades por mora en el pago del salario adeudado.Notifíquese la presente resolución a las partes con advertencia de que no es firme y que contra la misma cabe recurso de suplicación para ante la SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a su notificación, lo que podrá efectuar el interesado al hacerle la notificación con la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante de su propósito de entablar tal recurso, o bien por comparecencia o por escrito presentado, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Es requisito necesario que, al tiempo de hacer el anun-cio, se haga el nombramiento de letrado o Graduado Social que ha

de interponerlo y que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o bene-ficiario del régimen público de la Seguridad Social presente en la Secretaría del Juzgado el documento que acredite haber consignado en la oficina de Banesto, en la Cuenta de Depósitos y Consignacio-nes, número de cuenta: 4470-0000-62-****-**, abierta a nombre del Juzgado la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval ban-cario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista.Igualmente, y al tiempo de interponer el recurso, el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguri-dad Social, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo independiente o distinto del anterior, acreditativo del de-pósito de 150 euros, cuyo impreso tiene a su disposición en la refe-rida entidad bancaria.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a UNIVERSO SELEC-CION, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, José María Vila Biosca.

2012/3753

124 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tres ValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre autos número 4.995/2010 contra Agrumat, S.L., y otro.

EDICTOAprobar la liquidación de intereses y costas por importe de 157,38 euros a cuyo pago resulta condenada la parte ejecutada AGRUMAT, S.L., y CONSTRUCTORA INVERNOVER, S.L., en las presentes actuaciones.Requerir a la ejecutada AGRUMAT, S.L., y CONSTRUCTORA INVERNOVER, S.L., para que, dentro del plazo de cinco días, proceda a la consignación de 57,38 euros que faltan para cubrir la totalidad de la liquidación de intereses y costas presupuestados, con el apercibimiento de que, de no hacerlo, se continuará la presente ejecución hasta el total cobro de la referida cantidad.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187 de la Ley de la Jurisdicción Social.—El/la secretario/a judicial.

2012/3755

125N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número diezValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número diez de Valencia sobre autos número 1.381/2011 para Artisval 2005, S.L.U.

CEDULA DE CITACIONJosé Vicente Hervás Vercher, secretario del Juzgado de lo Social número diez de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 1.381/2011, a instancias de JOSE LUIS CERVERA LINO, INMACULADA GARCIA GARCIA y VICTOR VICENTE CASTELLO GAMON contra ARTISVAL 2005, S.L.U., y Fogasa en reclamación por des-pido/CESES EN GENERAL, en el que, por medio del presente se cita a ARTISVAL 2005, S.L.U., quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en Valencia, avenida del Saler número 14, Ciudad de la Justícia, sala 11; al obje-to de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, el día 2 de abril de 2012, (SALA 11), a las 11,20 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, José Vicente Hervás Vercher.

2012/3756

126 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número cincoValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número cinco de Valen-cia sobre expediente número 195/2011 contra Torrent Química, S.L.

EDICTOJosé María Vila Biosca, secretario del Juzgado de lo Social número cinco de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 195/2011, a instancias de VERONICA ABAD TOLOSANA contra TORRENT QUIMICA, S.L., y Fogasa, en la que el día 25/1/12 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Que estimando la demanda formulada por VERONICA ABAD TOLOSANA contra la empresa TORRENTE QUIMICA, S.L., debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora en concepto de salarios y vacaciones la cantidad de 4.421,65 euros; más el 10 por 100 de dicha cantidad por mora en el pago del salario adeudado.Notifíquese la presente resolución a las partes con advertencia de que no es firme y que contra la misma cabe recurso de suplicación para ante la SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a su notificación, lo que podrá efectuar el interesado al hacerle la notificación con la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante de su propósito de entablar tal recurso, o bien por comparecencia o por escrito presentado, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Es requisito necesario que, al tiempo de hacer el anun-cio, se haga el nombramiento de letrado o Graduado Social que ha de interponerlo y que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o bene-ficiario del régimen público de la Seguridad Social presente en la Secretaría del Juzgado el documento que acredite haber consignado en la oficina de Banesto, en la Cuenta de Depósitos y Consignacio-nes, número de cuenta: 4470-0000-62-0195-11, abierta a nombre del Juzgado la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval ban-cario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista.Igualmente, y al tiempo de interponer el recurso, el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguri-dad Social, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo independiente o distinto del anterior, acreditativo del de-pósito de 150 euros, cuyo impreso tiene a su disposición en la refe-rida entidad bancaria.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a TORRENT QUIMICA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inser-ción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notifi-caciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, José María Vila Biosca.

2012/3759

127N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número diecisieteValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número diecisiete de Valencia sobre autos número 777/2010 contra Mansegur, S.L.

EDICTODesamparados de la Rúa Moreno, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número diecisiete de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 777/2010, a instancias de YORDANKA IVANOVA YORDANOVA y KRAS-SIMIRE DOUNOV STANKOV contra MANSEGUR, S.L., en la que el día 11/10/2011, se ha dictado resolución cuya parte dispositi-va dice:“Fallo: Apreciando de oficio la excepción defecto legal en el modo de proponer la demanda, y sin entrar en el fondo del asunto de las demandas formuladas por YORDANKA IVANOVA YORDANOVA y KRASSIMIRE DOUNOV STANKOV contra la empresa MAN-SEGUR, S.L., debo absolver y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos formulados de contrario.Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguien-tes a la notificación de la presente resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte, su abogado o representante de su propósito de entablar tal recurso, o por comparecencia o por escrito ante este Juzgado.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a MANSEGUR, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la pro-vincia, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria judicial, Desamparados de la Rúa Moreno.

2012/3760

128 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número cincoValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número cinco de Valencia sobre expediente número 185/2011 contra Chuchy Frito Man, S.L., y otro.

EDICTOJosé María Vila Biosca, secretario del Juzgado de lo Social número cinco de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 185/2011, a instancias de NOELIA GARCIA ARAQUE contra CHUCHY FRITO MAN, S.L., y JUAN ANTONIO ANTONI MAR-CO, en la que el día 25/1/12 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Que estimando la demanda formulada por NOELIA GARCIA ARAQUE contra el empresario JUAN ANTONIO ANTONI MAR-CO, debo condenar y condeno al demandado a que abone a la acto-ra en concepto de diferencias salariales, vacaciones e indemnización por despido la cantidad 2.260,30 euros; más el 10 por 100 de dicha cantidad por mora en el pago del salario adeudado. Teniéndole por desistida de la acción ejercitada contra la empresa CHUCHY FRITO MAN, S.L.Notifíquese la presente resolución a las partes con advertencia de que no es firme y que contra la misma cabe recurso de suplicación para ante la SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a su notificación, lo que podrá efectuar el interesado al hacerle la notificación con la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante de su propósito de entablar tal recurso, o bien por comparecencia o por escrito presentado, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Es requisito necesario que, al tiempo de hacer el anun-cio, se haga el nombramiento de letrado o Graduado Social que ha de interponerlo y que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o bene-ficiario del régimen público de la Seguridad Social presente en la Secretaría del Juzgado el documento que acredite haber consignado en la oficina de Banesto, en la Cuenta de Depósitos y Consignacio-nes, número de cuenta: 4470-0000-62-0185-11, abierta a nombre del Juzgado la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval ban-cario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista.Igualmente, y al tiempo de interponer el recurso, el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita, que no sea trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguri-dad Social, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo independiente o distinto del anterior, acreditativo del de-pósito de 150 euros, cuyo impreso tiene a su disposición en la refe-rida entidad bancaria. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a CHUCHY FRITO MAN, S.L., y JUAN ANTONIO ANTONI MARCO, que se encuentran en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anun-cios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndo-le saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele, se le harán en estrados en la forma legalmente estable-cida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario, José María Vila Biosca.

2012/3761

129N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número treceValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número trece de Valencia sobre autos número 1.298/2010 contra The Face Planet, S.L.

EDICTOJosé Ramón Santamaría Blasco, secretario judicial del Juzgado de lo Social número trece de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 1.298/2010, a instancias de ROCIO JURADO RAMON y RAFAEL JURADO RAMON contra THE FACE PLANET, S.L., en el que se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por los demandantes RAFEL JURADO RAMON y ROCIO JURADO RAMON, contra la empresa THE FACE PLANET, S.L., condeno a la empresa de-mandada a que abone a los actores las cantidades que a continuación se señalan por los conceptos detallados en el hecho probado 3º de esta resolución y en concepto de interés por mora:Nombre.- Rafel Jurado Ramón.Principal.- 1.865,61 euros.Mora.- 291,85 euros.Nombre.- Rocío Jurado Ramón.Principal.- 1.865,61 euros.Mora.- 291,85 euros.Llévese a los autos copia testimoniada de la presente resolución, cuyo original se unirá al Libro de sentencias, notificándose en legal forma a las partes advirtiéndole que la sentencia es firme, al no caber contra ella recurso de suplicación.Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a THE FACE PLANET, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inser-ción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, José Ramón Santamaría Blasco.

2012/3768

130 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 356/12-AN contra Panelfón, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 356/12-AN, a instancias de MAXIMO MONTESEIRIN CONDE contra PANELFON, S.L., en la que el día 7 de febrero de 2012 se ha dic-tado auto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución del/de la sentencia de fecha 17/5/10 del Juzgado de lo Social núme-ro seis de Valencia por cuantía de 37.749,54 euros de principal adeudados por PANELFON, S.L., a la parte ejecutante MAXIMO MONTESEIRIN CONDE, más 6.030 euros presupuestados provi-sionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25 euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 356/12-AN el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”. Firmado y rubricado.Así mismo en fecha 7 de febrero de 2012 se ha dictado Decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en tres días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 188 de la LJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-

curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y, no constando el domicilio de la empresa ejecutada PANELFON, S.L., o ignorándose su paradero, según se desprende la certificación remitida por el Juzgado de lo Social número seis de Valencia, en la que consta que la notificación se le hizo por edictos, notifíquesele esta resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, insertándose un extracto suficiente de la cédula en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las si-guientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin perjuicio de lo cual, de resultar otro/s domicilio/s en el curso de los autos, intén-tese nuevamente la comunicación en el/los mismo/s.El secretario judial. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a PANELFON, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la pro-vincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legal-mente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3771

131N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.110/11-MJ contra Sambuco, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 5.110/11-MJ, a instancias de MARIA TERESA CLAVIJO ROBERTO contra SAMBUCO, S.L., en la que en el día 7 de febrero de 2012 se ha dictado decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada SAM-BUCO, S.L., por cuantía de 7.986,13 euros de principal adeudadas a la parte ejecutante MARIA TERESA CLAVIJO ROBERTO, más 1.270 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional hasta que se co-nozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embargados.Publíquese esta declaración de insolvencia en el Registro Mercantil. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, el correspon-diente mandamiento.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187de la Ley de la Jurisdicción Social.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones. El se-cretario judicial.- Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a SAMBUCO, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la pro-vincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legal-mente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3772

132 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 148/2011-GL contra Rafael Rubio de La Rua y otros.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 148/2011-GL, a instancias de INMACULADA CONCEPCION GIMENEZ MIRALLES contra RAFAEL RUBIO DE LA RUA, ESTUDIOS DE LA RUA, S.L., CENTRO DE ESTUDIOS INTER-COM EDUCURS, S.L., y MARIA JULIA DE LA RUA RODRI-GUEZ, en la que el día 7/2/2012 se ha dictado decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo:1. Reanudar la ejecución número 148/2011, por cuantía de 3.163,99 euros, de principal, adeudadas por RAFAEL RUBIO DE LA RUA, ESTUDIOS DE LA RUA, S.L., CENTRO DE ESTUDIOS INTER-COM EDUCURS, S.L., y MARIA JULIA DE LA RUA RODRI-GUEZ, más 590 euros, presupuestados provisionalmente para inte-reses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivos.2. Dejar sin efecto la declaración de insolvencia provisional respec-to al ejecutado RAFAEL RUBIO DE LA RUA contenida en el de-creto dictado el pasado día 12 de julio de 2011, previas las debidas anotaciones en el libro destinado al efecto.3. Expedir el correspondiente mandamiento de pago por importe de 2.422,54 euros en concepto de resto de principal a la parte ejecutan-te INMACULADA CONCEPCION GIMENEZ MIRALLES y há-gase entrega del mismo a dicha parte por conducto, en su caso, de su representación procesal, y transfiérase la cantidad de 741,45 euros a favor del Fondo de Garantía Salarial en concepto de principal.4. Firme que sea esta resolución, practíquese la correspondiente li-quidación de intereses y tasación de costas.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187 de la Ley de la Jurisdicción Social.El secretario judicial.- Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a ESTUDIOS DE LA RUA, S.L., y CENTRO DE ESTUDIOS INTERCOM EDUCURS, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en la forma legalmente esta-blecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3773

133N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.600/11-MJ contra Industrias Metalúrgicas Mova, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 4.600/11-MJ, a instancias de DOLORES MORENO GONZALEZ, ANTONIO PUCHALT GONZALEZ, VICTOR PARREÑO GON-ZALEZ, FRANCISCO RUIZ MARTINEZ, CONSTANTI GIMENO MARCO, FRANCISCO JAVIER NAVARRO GALINDO y JUAN MIGUEL LOPEZ MORENO contra INDUSTRIAS METALURGI-CAS MOVA, S.L., en la que en el día 7 de febrero de 2012 se ha dictado decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada IN-DUSTRIAS METALURGICAS MOVA, S.L., por cuantía de 42.340,97 euros de principal adeudadas a la parte ejecutante DOLO-RES MORENO GONZALEZ, ANTONIO PUCHALT GONZALEZ, VICTOR PARREÑO GONZALEZ, FRANCISCO RUIZ MARTI-NEZ, CONSTANTI GIMENO MARCO, FRANCISCO JAVIER NAVARRO GALINDO y JUAN MIGUEL LOPEZ MORENO, más 6.770 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional hasta que se co-nozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embargados.Publíquese esta declaración de insolvencia en el Registro Mercantil. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, el correspon-diente mandamiento.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187de la Ley de la Jurisdicción Social.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones. El se-cretario judicial.- Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a INDUSTRIAS META-LURGICAS MOVA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3775

134 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.429/11-MJ contra Agroeuros Conservaciones, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 5.429/11-MJ, a instancias de ACTIVA MUTUA 2008, MATEPSS número 3 contra AGROEURO CONSERVACIONES, S.L., en la que en el día 6 de febrero de 2012 se ha dictado decreto cuya parte dis-positiva dice:“Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada AGROEURO CONSERVACIONES, S.L., por cuantía de 6.751,82 euros de principal adeudadas a la parte ejecutante ACTIVA MUTUA 2008, MATEPSS número 3, más 1.080 euros presupuestados provi-sionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas, insolvencia que se entenderá a todos los efec-tos como provisional hasta que se conozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embargados.Publíquese esta declaración de insolvencia en el Registro Mercantil. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, el correspon-diente mandamiento.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187de la Ley de la Jurisdicción Social.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones. El se-cretario judicial.- Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a AGROEURO CONSER-VACIONES, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Bo-letín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 6 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3777

135N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número diecisieteValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número diecisiete de Valencia sobre autos número 1.196/2010 contra José María Sánchez Albi y otros.

EDICTODesamparados de la Rúa Moreno, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número diecisiete de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 1.196/2010, a instancias de JAVIER FRANCISCO MORERA RUBIO contra JOSE MARIA SANCHEZ ALBI, Fogasa y ELOISA GARCIA, S.L., en la que el día 12/1/2012, se ha dictado resolución cuya parte dis-positiva dice:“Fallo: Con estimación de la excepción de prescripción respecto de parte de la deuda formulada por el Fondo de Garantía Salarial, apre-ciable únicamente respecto del mismo, y con estimación de la de-manda formulada por JAVIER FRANCISCO MORERA RUBIO contra la empresa ELOISA GARCIA, S.L., y el Administrador con-cursal de la misma JOSE MARIA SANCHEZ ALBI debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 5.623,36 euros en concepto de principal. No ha lugar a fijar cantidad alguna en concepto de intereses moratorios.Todo ello con responsabilidad subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial en la parte que legalmente le corresponda, para el caso de insolvencia de la empresa, hasta un máximo de 5.623,36 euros.Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguien-tes a la notificación de la presente resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte, su abogado o representante de su propósito de entablar tal recurso, o por comparecencia o por escrito ante este Juzgado.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a ELOISA GARCIA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria judicial, Desamparados de la Rúa Moreno.

2012/3784

136 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 358/2012-AN contra Universo Selección, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 358/12-AN, a instancias de JOSE FRANCISCO ZARAGOSI MERI contra UNIVERSO SELECCION, S.L., en la que el día 7 de febrero de 2012 se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución del/de la sentencia de fecha 9/5/11 del Juzgado de lo Social número cinco de Valencia por cuantía de 1.350,6 euros de principal adeuda-dos por UNIVERSO SELECCION, S.L., a la parte ejecutante JOSE FRANCISCO ZARAGOSI MERI, más 210 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquida-ción y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25,- euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 358/12-AN el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”. Firmado y rubricado.Así mismo en fecha 7 de febrero de 2012 se ha dictado Decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en tres días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 188 de la LJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-

curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y, no constando el domicilio de la empresa ejecutada UNIVERSO SELECCION, S.L., o ignorándose su paradero, según se desprende la certificación remitida por el Juzgado de lo Social número cinco de Valencia, en la que consta que la notificación se le hizo por edic-tos, notifíquesele esta resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, insertándose un extracto suficiente de la cédula en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin perjuicio de lo cual, de resultar otro/s domicilio/s en el curso de los autos, inténtese nuevamente la comunicación en el/los mismo/s. El Secretario Judial. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a UNIVERSO SELEC-CION, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3785

137N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número treceValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número trece de Valencia sobre autos número 1.196/09 contra Heralbo Promocions i Construccions, S.L.

EDICTOJosé Ramón Santamaría Blasco, secretario judicial del Juzgado de lo Social número trece de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 1.196/09, a instancias de JOSE LUIS SANMARTIN ESPINÒS contra HE-RALBO PROMOCIONS I CONSTRUCCIONS, S.L., sobre cantidad en el que se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: Que debo rectificar y rectifico el error material de que adolece la sentencia dictada en estos autos en fecha 28/10/10, en el sentido de que de aparece en el fallo que: HERALDO PROMO-CIONS I CONSTRUCCIONS, S.L., debe decir: HERALBO PRO-MOCIONS I CONSTRUCCIONS, S.L. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio del recurso que pueda proceder contra la sentencia cuyo plazo de interposición se iniciará al dia siguiente de la notificación de esta resolución”.Y para que conste y sirva de notificación a que se encuentra en ig-norado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, expido el pre-sente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, José Ramón Santamaría Blasco.

2012/3788

138 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 137/2012-CL contra Bar Vélez, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 137/2012-CL, a instancias de ANGEL NAVARRO VELEZ contra BAR VELEZ, S.L., en la que el/los día/s se ha/n dictado cuya/s parte/s dispositiva/s dice/n:Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en tres días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese esta resolución a las partes en la forma pre-vista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso directo de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 188 de la LJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. El secretario judicial.Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en tres días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese esta resolución a las partes en la forma pre-vista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso directo de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 188 de la LJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. El secretario judicial.- Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a BAR VELEZ, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la pro-vincia, haciéndole saber al mismo que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3790

139N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 6.012/11-MJ contra Jab Cables 21, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 6.012/11-MJ, a instancias de JESUS SELLES PERIS contra JAB CABLES 21, S.L., en la que en el día 3 de febrero de 2012 se ha dictado decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada JAB CABLES 21, S.L., por cuantía de 4.038,12 euros de principal adeu-dadas a la parte ejecutante JESUS SELLES PERIS, más 640 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjui-cio de su liquidación y tasación definitivas, insolvencia que se en-tenderá a todos los efectos como provisional hasta que se conozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embargados.Publíquese esta declaración de insolvencia en el Registro Mercantil. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, el correspon-diente mandamiento.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187de la Ley de la Jurisdicción Social.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones. El se-cretario judicial.- Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a JAB CABLES 21, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legal-mente establecida, expido el presente en Valencia, a 3 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3791

140 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número quinceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número quince de Valencia sobre expediente número 107/2012/D para Euro maq Aduanas, S.A., y otros.

CEDULA DE CITACIONSagrario Plaza Golvano, secretaria del Juzgado de lo Social número quince de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 107/2012/D, a instancias de JOSE LUIS MARTI VALERO contra EUROMAQ ADUANAS, S.A., ECS WEST AFRICAN LINE, S.A., EUROCONDAL SHIPPING, S.A., EUROMAQ FORWADER, S.L., MARTESA LOGISTICA, S.A., VALORS OUTSOURCING, S.A., y Fogasa en reclamación por despido en el que, por medio del pre-sente se cita a EUROMAQ ADUANAS, S.A., ECS WEST AFRICAN LINE, S.A., EUROCONDAL SHIPPING, S.A., EUROMAQ FORWADER, S.L., MARTESA LOGISTICA, S.A., VALORS OUTSOURCING, S.A., LIDIA PUERTAS CANO y ANDRES QUEROL MATEO, quienes se hallan en ignorado paradero para que comparezcan ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-4º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, e interrogatorio de parte con apercibimiento de que, de no comparecer, podrán ser tenidos por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas que se les formulen, estando señalado el día 9 de mayo de 2012, a las 11,30 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Sagrario Plaza Golvano.

2012/3793

141N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.598/2011-MJ contra Hermar Servicios Auxiliares, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 4.598/2011-MJ, a instancias de RAFAEL DOMINGO CAMPOS contra HERMAR SERVICIOS AUXILIARES, S.L., en la que el/los día/s 26 de septiembre de 2011, se ha/n dictado auto y Decreto cuya/s parte/s dispositiva/s dice/n:Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución de la sentencia de fecha 14/3/2011 del Juzgado de lo Social número nueve de Valencia por cuantía de 531,72 euros de principal adeuda-dos por HERMAR SERVICIOS AUXILIARES, S.L., a la parte ejecutante RAFAEL DOMINGO CAMPOS, más 80 euros presu-puestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, haciéndoles saber que contra el auto autorizando y despachando la ejecución, conforme a lo dispuesto en los artículos 551.4 y 556 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no se dará recurso alguno, sin per-juicio de la oposición que pueda formular el ejecutado por escrito dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, así como, en su caso y atendida la cantidad ob-jeto de apremio, a los representantes de los trabajadores de la empre-sa deudora, a efectos de que puedan comparecer en el proceso.Así lo acordó y firma en la ejecución número 4598/11-MJ el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Va-lencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”.Así mismo en día 26 de septiembre de 2011 se ha dictado decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en cinco días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 186 y 187 de la LPL). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o bene-ficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. El secretario judicial.-Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a HERMAR SERVICIOS AUXILIARES, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, expido el presente en Valencia, a 6 de febrero de 2012.—El secreta-rio judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3796

142 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 92/12-MJ contra Excavaciones y Movimientos Lamarca, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 92/12-MJ, a instancias de RAUL RODRIGUEZ PEREZ, ENRIQUE PEREZ GARCIA, JUAN DIEGO CAVEROS MAURIEL, JAVIER LIZAN-DRA MATA y PEDRO GARCIA SALAS contra EXCAVACIONES Y MOVIMIENTOS LAMARCA, S.L., en la que el día 3 de febrero de 2012 se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución del/de la sentencia de fecha 19 de mayo de 2011 del Juzgado de lo Social número trece de Valencia por cuantía de 21.247,15 euros de principal adeudados por EXCAVACIONES y MOVIMIENTOS LAMARCA, S.L., a la parte ejecutante RAUL RODRIGUEZ PE-REZ, ENRIQUE PEREZ GARCIA, JUAN DIEGO CAVEROS MAURIEL, JAVIER LIZANDRA MATA y PEDRO GARCIA SA-LAS, más 3.390 euros presupuestados provisionalmente para intere-ses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25 euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 92/12-MJ el ilustrísimo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”. Firmado y rubricado.Así mismo en fecha 3 de febrero de 2012 se ha dictado Decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en tres días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 188 de la LJS). El

recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y, no constando el domicilio de la empresa ejecutada EXCAVACIO-NES Y MOVIMIENTOS LAMARCA, S.L., o ignorándose su para-dero, según se desprende la certificación remitida por el Juzgado de lo Social número trece de Valencia, en la que consta que la notifica-ción se le hizo por edictos, notifíquesele esta resolución, de confor-midad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, insertándose un extracto suficiente de la cédula en el Boletín Oficial correspon-diente, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin perjuicio de lo cual, de resultar otro/s domicilio/s en el curso de los autos, inténtese nuevamente la comu-nicación en el/los mismo/s. El secretario judicial.- Firmado y rubri-cado”.Y para que conste y sirva de notificación a EXCAVACIONES Y MOVIMIENTOS LAMARCA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 3 de febrero de 2012.—El secretario judi-cial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3797

143N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 103/12-MJ contra Luxpa, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 103/12-MJ, a instancias de MARAVILLAS MARTINEZ AROCAS contra LUXPA, S.L., en la que el día 3 de febrero de 2012 se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución del/de la sentencia de fecha 22 de diciembre de 2010 del Juzgado de lo Social número uno de Valencia por cuantía de 2.769,41 euros de principal adeudados por LUXPA, S.L., a la parte ejecutante MARA-VILLAS MARTINEZ AROCAS, más 440 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquida-ción y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25,- euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 103/12-MJ el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”. Firmado y rubricado.Así mismo en fecha 3 de febrero de 2012 se ha dictado Decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en tres días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 188 de la LJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace

mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y, no constando el domicilio de la empresa ejecutada LUXPA, S.L., o ignorándose su paradero, según se desprende la certificación remi-tida por el Juzgado de lo Social número uno de Valencia, en la que consta que la notificación se le hizo por edictos, notifíquesele esta resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, insertándose un extracto suficiente de la cédula en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin perjuicio de lo cual, de resultar otro/s domicilio/s en el curso de los autos, inténtese nue-vamente la comunicación en el/los mismo/s.El secretario judicial.- Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a LUXPA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la pro-vincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legal-mente establecida, expido el presente en Valencia, a 3 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3798

144 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número dieciséisValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número dieciséis de Valencia sobre expediente número 26/2012 para el legal representante de Gandía C. Guillem, S.L.

CEDULA DE CITACIONRegina Sobreviela García, secretaria del Juzgado de lo Social núme-ro dieciséis de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente con el núme-ro del Juzgado 26/2012, a instancias de MONSERRAT CRUZ SANCHEZ y NOEMI AGUILERA VILLANUEVA contra GANDIA C. GUILLEM, S.L., AUTOESCUELAS CONSULADO GUILLEM, S.L., Fogasa y MARIA CRISTINA TORREGROSA GUILLEM (ADMINISTRADORA), en reclamación por despido/cantidad, en el que, por medio del presente se cita a GANDIA C. GUILLEM, S.L., quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en Valencia, Ciudad de la justicia, avenida del Saler número 14, en la Sala número 17; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, el día 13 de marzo de 2012, a las 11:10 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.Se cita al legal representante de la empresa demandada GANDIA C GUILLEM, S.L., para la prueba de confesión judicial, con el aper-cibimiento del artículo 91.2 de la L.P.L., para el caso de no compa-recer.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Regina Sobreviela García.

2012/3799

145N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 104/12-MJ contra Luxpa, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 104/12-MJ, a instancias de MARIA TERESA GARCIA SERRANO contra LUXPA, S.L., en la que el día 3 de febrero de 2012 se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución del/de la sentencia de fecha 22 de diciembre de 2010 del Juzgado de lo Social número uno de Valencia por cuantía de 5.844,17 euros de principal adeudados por LUXPA, S.L., a la parte ejecutante MARIA TERESA GARCIA SERRANO, más 930 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquida-ción y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25 euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 104/12-MJ el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”. Firmado y rubricado.Así mismo en fecha 3 de febrero de 2012 se ha dictado Decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en tres días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 188 de la LJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace

mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y, no constando el domicilio de la empresa ejecutada LUXPA, S.L., o ignorándose su paradero, según se desprende la certificación remi-tida por el Juzgado de lo Social número uno de Valencia, en la que consta que la notificación se le hizo por edictos, notifíquesele esta resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, insertándose un extracto suficiente de la cédula en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin perjuicio de lo cual, de resultar otro/s domicilio/s en el curso de los autos, inténtese nue-vamente la comunicación en el/los mismo/s.El secretario judicial.- Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a LUXPA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la pro-vincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legal-mente establecida, expido el presente en Valencia, a 3 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3801

146 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 4.334/2011-AN contra Asociación para la Promoción del Empleo.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 4.334/2011-AN, a instancias de MATILDE BENLLOCH BELTRAN contra ASOCIACION PARA LA PROMOCION DEL EMPLEO, en la que el/los día/s 1/9/11 y 30/9/11 se ha/n dictado auto y decretos cuya/s parte/s dispositiva/s dice/n:Auto.- Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecu-ción del/de la decreto de fecha 6/6/11 del Juzgado de lo Social nú-mero nueve de Valencia por cuantía de 5.046,06 euros de principal adeudados por ASOCIACION PARA LA PROMOCION DEL EM-PLEO a la parte ejecutante MATILDE BENLLOCH BELTRAN, más 800 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, haciéndoles saber que contra el auto autorizando y despachando la ejecución, conforme a lo dispuesto en los artículos 551.4 y 556 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no se dará recurso alguno, sin per-juicio de la oposición que pueda formular el ejecutado por escrito dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, así como, en su caso y atendida la cantidad ob-jeto de apremio, a los representantes de los trabajadores de la empre-sa deudora, a efectos de que puedan comparecer en el proceso.Así lo acordó y firma en la ejecución número 4334/11-AN el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe. Firmado y rubricado”.Decreto de 1/9/11. Acuerdo: 1. Se procede a la averiguación de bienes o derechos de la parte ejecutada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 de la Ley de Procedimiento Laboral mediante comunicación telemá-tica con la Dirección General de Tráfico, la Agencia Estatal Tributa-ria, el Catastro y la Tesorería General de la Seguridad Social.2. Decretar el embargo en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de 5.046,06 euros en concepto de principal, más la cantidad de 800 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, de los siguientes bienes y derechos de la parte ejecutada ASOCIACION PARA LA PROMOCION DEL EMPLEO: Créditos y/o derechos en favor de la parte ejecutada y/o dinero y sus intereses, en su caso, pendiente de percibir por ésta por devolución de I.R.P.F., Impuesto de Sociedades, Impuesto sobre la Renta de No Residentes, I.V.A., Impuestos Especiales o cualquier otro concepto tributario hasta cubrir la cantidad de principal, más los intereses y costas provisionales. a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62.2 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, líbrense por el señor Secretario Judicial el correspondiente oficio a de Agencia Estatal de Administración Tributaria y cuantos recordatorios, en su caso, devengan necesarios.3. Sin perjuicio de lo anteriormente acordado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274.1 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral y previamente a la declaración de la insol-vencia, se da audiencia, por un plazo máximo de quince días desde la notificación de esta resolución, al Fondo de Garantía Salarial para que pueda instar la práctica de las diligencias que a su derecho con-vengan y designe los bienes del deudor principal que le consten.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 186 y 187 de la LPL). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o bene-ficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación

recurso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. El secretario judicial.Decreto de 30/9/11.Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada ASO-CIACION PARA LA PROMOCION DEL EMPLEO por cuantía de 5.046,06 euros de principal adeudadas a la parte ejecutante MATIL-DE BENLLOCH BELTRAN, más 800 euros presupuestados provi-sionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas, insolvencia que se entenderá a todos los efec-tos como provisional hasta que se conozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embargados.Publíquese esta declaración de insolvencia en el “Boletín Oficial del Registro Mercantil”. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274.5 de la Ley de Procedimiento Laboral, el correspondiente edicto.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de cinco días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones.El secretario judicial”.Y para que conste y sirva de notificación a ASOCIACION PARA LA PROMOCION DEL EMPLEO, que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3802

147N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 94/12-MJ contra Metalorfe, S.A.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 94/12-MJ, a instancias de JUAN SANCHEZ LOZA, MARIA ISABEL SANTIAGO CERRILLO, ANTONIO SAGREDO MAS, JUAN ESCUDERO VARGAS, MANUEL GRANERO MARTINEZ y JUAN CUENCA ROBLES contra METALORFE, S.A., en la que el día 3 de febrero de 2012 se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución del/de la sentencia de fecha 29 de abril de 2011 del Juzgado de lo Social número trece de Valencia por cuantía de 61.854,37 euros de principal adeudados por METALORFE, S.A., a la parte ejecutante JUAN SANCHEZ LOZA, MARIA ISABEL SANTIAGO CERRI-LLO, ANTONIO SAGREDO MAS, JUAN ESCUDERO VARGAS, MANUEL GRANERO MARTINEZ y JUAN CUENCA ROBLES, más 9.890 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25 euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 94/12-MJ el ilustrísimo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”. Firmado y rubricado.Asimismo en fecha 3 de febrero de 2012 se ha dictado Decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo:Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en tres días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecu-ción.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-

sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 188 de la LJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y, no constando el domicilio de la empresa ejecutada METALORFE, S.A., o ignorándose su paradero, según se desprende la certificación remitida por el Juzgado de lo Social número trece de Valencia, en la que consta que la notificación se le hizo por edictos, notifíquesele esta resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, insertándose un extracto suficiente de la cédula en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las si-guientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin perjuicio de lo cual, de resultar otro/s domicilio/s en el curso de los autos, intén-tese nuevamente la comunicación en el/los mismo/s.El/la secretario judicial. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a METALORFE, S.A., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la pro-vincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legal-mente establecida, expido el presente en Valencia, a 3 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3803

148 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 6.016/11-MJ contra Hormigones Impresos Sagunto 2000, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 6.016/11-MJ, a instancias de FRANCISCO JOSE SANCHEZ MAR-TINEZ, SILVIA CODINA SEGURA, ZAKI EL HATMI, FRANCIS-CO JAVIER SABATER ROMERO, ALFONSO JUSTO RODRI-GUEZ, PEDRO ALCOLEA QUEVEDO, ABDELHADI BOUDJE-NAH, MOHAMED NEHAILI, YOUCEF BOUDJENAH, NELSON MANUEL RAMOS ROMERO, ALLAL CHANTOUFI, MARIA RAQUEL VILLARROYA MUÑOZ y EMILIO YESTE LOZANO contra HORMIGONES IMPRESOS SAGUNTO 2000, S.L., en la que en el día 3 de febrero de 2012 se ha dictado decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada HOR-MIGONES IMPRESOS SAGUNTO 2000, S.L., por cuantía de 105.761,56 euros de principal adeudadas a la parte ejecutante FRAN-CISCO JOSE SANCHEZ MARTINEZ, SILVIA CODINA SEGURA, ZAKI EL HATMI, FRANCISCO JAVIER SABATER ROMERO, ALFONSO JUSTO RODRIGUEZ, PEDRO ALCOLEA QUEVEDO, ABDELHADI BOUDJENAH, MOHAMED NEHAILI, YOUCEF BOUDJENAH, NELSON MANUEL RAMOS ROMERO, ALLAL CHANTOUFI, MARIA RAQUEL VILLARROYA MUÑOZ y EMI-LIO YESTE LOZANO, más 16.920 euros presupuestados provisio-nalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional hasta que se conozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embargados.Publíquese esta declaración de insolvencia en el Registro Mercantil. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, el correspon-diente mandamiento.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187de la Ley de la Jurisdicción Social.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones. El/la secretario judicial. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a HORMIGONES IMPRE-SOS SAGUNTO 2000, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 3 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3805

149N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número quinceValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número quince de Valen-cia sobre autos número 589/2010/MJ contra Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social 15 Matepss Umivale y otros.

EDICTOSagrario Plaza Golvano, secretaria del Juzgado de lo Social número quince de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos número 589/2010/MJ, a instancias de JUAN JOSE VIZCAINO CALABUIG contra MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL 15 MATEPSS UMIVALE, DE PALACIO FILMS, S.L., NADIE ES PERFECTO PC, S.L., y I.N.S.S., en la que el día 25 de enero de 2012 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:Fallo: Que, estimando la demanda interpuesta por JUAN JOSE VIZCAINO CALABUIG, debo declarar y declaro que la base regu-ladora de la prestación de incapacidad temporal, que el demandante ha devengado como consecuencia del periodo de incapacidad tem-poral iniciado por el mismo el 10 de diciembre de 2009, es de 46,42 euros diarios, condenando a los demandados a estar y pasar por dicha declaración y en concreto, a la Mutua de AT y EP de la Seguridad Social número quince UMIVALE, como responsable directa, al pago de la prestación correspondiente, sobre la base reguladora declarada, con abono de las diferencias correspondientes a la base inferior conforme a la cual, ha venido abonando la prestación al demandan-te, que ascienden a un total de 2.633,69 euros, que deberá abonar al demandante sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria por insol-vencia de la Mutua, con cargo al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, absolviendo a las empresas DE PALACIO FILMS SOCIEDAD LIMITADA y NADIE ES PERFECTO P. C. SOCIEDAD LIMITADA, de las pretensiones en su contra deducidas en este pleito. Notifíquese la presente resolución a las partes, en legal forma, indicándoles que contra la misma cabe recurso de su-plicación para ante LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, que deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a esta notificación, bastando, para ello, la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante, al hacerle la notificación, de su propósito de entablar tal recurso, o por comparecencia o por escrito, también de cualquiera de ellos, ante este Juzgado de lo Social. Sien-do requisito necesario que, al tiempo de hacerse el anuncio, se haga el nombramiento del letrado o Graduado Social Colegiado que ha de interponerlo. Si el recurrente fuere el condenado al pago, deberá ingresar en la Tesorería General de la Seguridad Social el importe de la prestación declarada en el fallo, presentando el oportuno res-guardo en la Secretaría del Juzgado.Igualmente, y al tiempo de interponer el recurso, el recurrente que no gozare del beneficio de justifica gratuita, deberá hacer entrega en la Secretaría de este Juzgado, de resguardo acreditativo del depósito de 150 euros, en cualquier oficina del BANCO ESPAÑOL DE CRE-DITO, S.A., en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre del Juzgado (cuenta de expediente n° 4481-0000-64-0589-10). Así por esta, mi sentencia, cuyo original se llevará al libro de sen-tencias y de la que se llevará copia testimoniada a los autos, lo pronuncio, mando y firmo”.Y para que conste y sirva de notificación a DE PALACIO FILMS, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inser-ción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Sagrario Plaza Golvano.

2012/3808

150 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número ochoValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número ocho de Valencia sobre autos despido número 1.319/2011 para Manuel Grau Llobat.

CEDULA DE CITACIONFuenmaría Blanco Eslava, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número ocho de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se siguen autos despido número 1.319/2011, a instancias de CONSUELO RODA BERTOMEU con-tra MANUEL GRAU LLOBAT y Fogasa en el que, por medio del presente se cita a MANUEL GRAU LLOBAT, quien se halla en ignorado paradero, para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, el día 15 de marzo de 2012, a las 12:00 HORAS, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria judicial, Fuen-maría Blanco Eslava.

2012/3816

151N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número nueveValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número nueve de Valencia sobre autos número 1.222/2011 para Muzam Ali y otro.

CEDULA DE CITACIONCarmen Piles Gimeno, secretaria del Juzgado de lo Social número nueve de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de Procedimiento de Oficio con el número 1222/2.011 a instancia de la INSPECCION PROVINCIAL DE TRABAJO y SS DE VALENCIA contra COM-BUSTIBLES DOMESTICOS VALENCIA, S.A., MUZAM ALI y BITTO PAMMI, y por el presente CITO a MUZAM ALI y a BITTO PAMMI, quienes de hallan en ignorado paradero, para que compa-rezcan ante la Sala de Vistas número Ocho, sita en la planta baja del número 14 de la avenida del Saler (CIUDAD JUSTICIA) de Valen-cia; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, e intererogatorio judicial, estando señalados los mismos para el próxi-mo día 10 de abril de 2013, a las 11.30 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.Igualmente se les advierte, que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sen-tencia, o se trate de emplazamiento.Valencia, a 6 de febrero de 2012.—La secretaria, Carmen Piles Gi-meno.

2012/3829

152 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.530/2011-RO contra Isach Style, S.L., y otro.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 5.530/2011-RO, a instancias de JULIA MAESTRO TAMARIT contra ISACH STYLE, S.L., y CARITE INTERNATIONAL, S.L., en la que el día 7/2/2012 se han dictado auto y decreto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: La orden general de ejecución, despachando ejecución de la sentencia de fecha 9/11/2010 del Juzgado de lo Social número quince de Valencia, por cuantía de 10.383,64 euros de principal adeudados solidariamente por ISACH STYLE, S.L., y CARITE INTERNATIONAL, S.L., a la parte ejecutante JULIA MAESTRO TAMARIT, más 1.660,00 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25 euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 5.530/2011-RO el ilustrísimo señor Antonio Ramos Belda, magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Firmado y rubricado”.Acuerdo:1. Proceder a la averiguación de bienes o derechos de la parte eje-cutada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 de la Ley de Jurisdicción Social, mediante comunicación telemática con la Dirección General de Tráfico, la Agencia Estatal Tributaria, el Ca-tastro y la Tesorería General de la Seguridad Social.2. Decretar el EMBARGO en cuantía suficiente para cubrir la can-tidad de 10.383,64 euros en concepto de principal, más la cantidad de 1.660,00 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, de los siguientes bienes y derechos propiedad de la parte ejecutada ISACH STYLE, S.L., y CARITE INTERNATIONAL, S.L.:Saldo(s) existente(s) en la(s) cuenta(s), de la(s) que es titular la ejecutada, ISACH STYLE, S.L., y CARITE INTERNATIONAL, S.L., abierta(s) en B.B.V.A., BANCO DE VALENCIA, CAJAMA-

DRID, Banesto, LA CAIXA, BANKIA, CAJA MURCIA y CAIXA CATALUNYA, así como los saldos de cualesquiera otras cuentas corrientes, de ahorro, depósitos, etc., que tenga abiertas dicha ejecu-tada en la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s). Líbre(n)sele(s), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de la Juris-dicción Social, oficio(s) para que comunique(n) el saldo de las refe-ridas cuentas, al momento del recibo de la comunicación, y para que lo pongan a disposición de este Juzgado hasta cubrir las cantidades anteriormente citadas.Asimismo, se procederá por la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s), en su caso, a la retención de las cantidades que se vayan ingresando sucesivamente en las indicadas cuentas, hasta completar el importe de lo adeudado por principal, intereses y costas, dando cuenta inme-diata a este Juzgado de cada 1 de los movimientos y de su posterior ingreso o trasferencia a la de este Juzgado.Requiérase a la(s) citada(s) entidad(es) bancaria(s) para que, en el plazo máximo de quince días, participe(n) el cumplimiento de lo interesado, con apercibimiento, en caso de incumplimiento, de im-posición de la multa coercitiva a la que se refiere el artículo 241 de la Ley de lal Jurisdicción Social, en la que podrá incurrir, igualmen-te, en caso de negativa a la traba de los saldos futuros, todo ello en virtud del deber que le impone el artículo 591 de la Ley de Enjui-ciamiento Civil, al haberse dado cumplimiento, por este Juzgado, a lo que determina el artículo 588.2 de dicha ley procesal civil, que faculta al órgano jurisdiccional a la traba de saldos futuros cuando, como en el presente caso, el embargo se ha decretado mediante auto y se determina el límite máximo a retener. eurosCréditos y/o derechos en favor de la parte ejecutada y/o dine-ro y sus intereses, en su caso, pendiente de percibir por ésta por devolución de I.R.P.F., Impuesto de Sociedades, Impuesto sobre la Renta de No Residentes, I.V.A., Impuestos Especiales o cualquier otro concepto tributario, hasta cubrir la cantidad de principal, más los intereses y costas provisionales. a tal efecto tramítese la orden de embargo de forma telemática a través de la aplicación de la cuen-ta depósitos y consignaciones judiciales.3. Sin perjuicio de lo anteriormente acordado, habida cuenta de la posible insuficiencia de los bienes embargados a la parte ejecutada para cubrir las cantidades que se reclaman en la presente ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276.1 de la Ley de la Jurisdicción Social, y previamente a la declaración de la insolvencia, se da audiencia al Fondo de Garantía Salarial, por un plazo máximo de quince días desde la notificación de esta resolución, para que pueda instar la práctica de las diligencias que a su derecho convengan y designe los bienes del deudor principal que le consten.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (art. 188 de la LJS). El re-currente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y no constando el domicilio de la empresa ejecutada ISACH STYLE, S.L., y CARITE INTERNATIONAL, S.L., o ignorándose su para-dero, según se desprende la certificación remitida por el Juzgado de lo Social número quince de Valencia, en la que consta que la notifi-cación se le hizo por edictos, notifíquesele esta resolución y el auto despachando ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artí-culo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, insertándose un extracto suficiente de la cédu-

153N.º 4117-II-2012



la en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin per-juicio de lo cual, de resultar otro/s domicilio/s de la documentación que remita la Regin o en el curso de los autos, inténtese nuevamen-te la comunicación en el/los mismo/s.Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 23.2 de la referida Ley, notifíquense asímismo esta resolución, el auto despachando ejecución y las resoluciones que se dicten en lo sucesivo al Fondo de Garantía Salarial, con entrega de copia del escrito solicitando la ejecución, a fin de que este organismo pueda asumir sus obligaciones legales e instar lo que convenga en Derecho.El secretario judicial.Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a ISACH STYLE, S.L., y CARITE INTERNATIONAL, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judi-cial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3831

154 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.786/11-MN contra Pavimentos Kaserya, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 5.786/11-MN, a instancias de PATRICIA NACHER LATORRE contra PAVIMENTOS KASERYA, S.L., en la que en el día 7 de febrero de 2012 se ha dictado decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada PA-VIMENTOS KASERYA, S.L., por cuantía de 1.797,55 euros de principal adeudadas a la parte ejecutante PATRICIA NACHER LA-TORRE, más 280 euros presupuestados provisionalmente para inte-reses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional hasta que se conozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embar-gados.Publíquese esta declaración de insolvencia en el Registro Mercantil. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, el correspon-diente mandamiento.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187de la Ley de la Jurisdicción Social.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones. El/la secretario judicial. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a PAVIMENTOS KASER-YA, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Ofi-cial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3832

155N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.535/2011-RO contra Lecky Hierro Forjado, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 5.535/2011-RO, a instancias de JONATAN CAMARERO LOPEZ contra LECKY HIERRO FORJADO, S.L., en la que el día 7/2/2012 se han dictado auto y decreto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: La orden general de ejecución, despachando ejecución de la sentencia de fecha 4/4/2011 del Juzgado de lo Social número seis de Valencia, por cuantía de 12.901,68 euros de principal adeu-dados por LECKY HIERRO FORJADO, S.L., a la parte ejecutante JONATAN CAMARERO LOPEZ, más 2.060,00 euros presupuesta-dos provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su li-quidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25 euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 5.535/2011-RO el ilustrísimo señor Antonio Ramos Belda, magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Firmado y rubricado”.Acuerdo:1. Proceder a la averiguación de bienes o derechos de la parte eje-cutada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 de la Ley de Jurisdicción Social, mediante comunicación telemática con la Dirección General de Tráfico, la Agencia Estatal Tributaria, el Ca-tastro y la Tesorería General de la Seguridad Social.2. Decretar el EMBARGO en cuantía suficiente para cubrir la can-tidad de 12.901,68 euros en concepto de principal, más la cantidad de 2.060,00 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, de los siguientes bienes y derechos propiedad de la parte ejecutada LECKY HIERRO FORJADO, S.L.: eurosSaldo(s) existente(s) en la(s) cuenta(s), de la(s) que es titular la ejecutada, LECKY HIERRO FORJADO, S.L., abierta(s) en LA CAIXA, así como los saldos de cualesquiera otras cuentas corrientes, de ahorro, depósitos, etc., que tenga abiertas dicha ejecutada en la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s). Líbre(n)sele(s), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de la Jurisdicción Social,

oficio(s) para que comunique(n) el saldo de las referidas cuentas, al momento del recibo de la comunicación, y para que lo pongan a disposición de este Juzgado hasta cubrir las cantidades anteriormen-te citadas.Asimismo, se procederá por la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s), en su caso, a la retención de las cantidades que se vayan ingresando sucesivamente en las indicadas cuentas, hasta completar el importe de lo adeudado por principal, intereses y costas, dando cuenta inme-diata a este Juzgado de cada 1 de los movimientos y de su posterior ingreso o trasferencia a la de este Juzgado.Requiérase a la(s) citada(s) entidad(es) bancaria(s) para que, en el plazo máximo de quince días, participe(n) el cumplimiento de lo interesado, con apercibimiento, en caso de incumplimiento, de im-posición de la multa coercitiva a la que se refiere el artículo 241 de la Ley de lal Jurisdicción Social, en la que podrá incurrir, igualmen-te, en caso de negativa a la traba de los saldos futuros, todo ello en virtud del deber que le impone el artículo 591 de la Ley de Enjui-ciamiento Civil, al haberse dado cumplimiento, por este Juzgado, a lo que determina el artículo 588.2 de dicha ley procesal civil, que faculta al órgano jurisdiccional a la traba de saldos futuros cuando, como en el presente caso, el embargo se ha decretado mediante auto y se determina el límite máximo a retener. eurosCréditos y/o derechos en favor de la parte ejecutada y/o dine-ro y sus intereses, en su caso, pendiente de percibir por ésta por devolución de I.R.P.F., Impuesto de Sociedades, Impuesto sobre la Renta de No Residentes, I.V.A., Impuestos Especiales o cualquier otro concepto tributario, hasta cubrir la cantidad de principal, más los intereses y costas provisionales. a tal efecto tramítese la orden de embargo de forma telemática a través de la aplicación de la cuen-ta depósitos y consignaciones judiciales.3. Sin perjuicio de lo anteriormente acordado, habida cuenta de la posible insuficiencia de los bienes embargados a la parte ejecutada para cubrir las cantidades que se reclaman en la presente ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276.1 de la Ley de la Jurisdicción Social, y previamente a la declaración de la insolvencia, se da audiencia al Fondo de Garantía Salarial, por un plazo máximo de quince días desde la notificación de esta resolución, para que pueda instar la práctica de las diligencias que a su derecho convengan y designe los bienes del deudor principal que le consten.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (art. 188 de la LJS). El re-currente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y no constando el domicilio de la empresa ejecutada LECKY HIE-RRO FORJADO, S.L., o ignorándose su paradero, según se despren-de la certificación remitida por el Juzgado de lo Social número seis de Valencia, en la que consta que la notificación se le hizo por edic-tos, notifíquesele esta resolución y el auto despachando ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, insertándose un extracto suficiente de la cédula en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las siguientes comunica-ciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin perjuicio de lo cual, de resul-tar otro/s domicilio/s de la documentación que remita la Regin o en

156 N.º 4117-II-2012



el curso de los autos, inténtese nuevamente la comunicación en el/los mismo/s.Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 23.2 de la referida Ley, notifíquense asímismo esta resolución, el auto despachando ejecución y las resoluciones que se dicten en lo sucesivo al Fondo de Garantía Salarial, con entrega de copia del escrito solicitando la ejecución, a fin de que este organismo pueda asumir sus obligaciones legales e instar lo que convenga en Derecho.El secretario judicial.Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a LECKY HIERRO FOR-JADO, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3833

157N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.785/11-MN contra Universo Selección, S.A.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 5.785/11-MN, a instancias de DANA TORREGROSA AGULLO contra UNIVERSO SELECCION, S.A., en la que en el día 7 de febrero de 2012 se ha dictado decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo: La declaración de insolvencia de la parte ejecutada UNI-VERSO SELECCION, S.A., por cuantía de 703,42 euros de princi-pal adeudadas a la parte ejecutante DANA TORREGROSA AGU-LLO, más 110 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas, insol-vencia que se entenderá a todos los efectos como provisional hasta que se conozcan bienes a la ejecutada o se realicen los embarga-dos.Publíquese esta declaración de insolvencia en el Registro Mercantil. Líbrese a tal efecto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, el correspon-diente mandamiento.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos del artículo 187de la Ley de la Jurisdicción Social.Firme que sea, archívense provisionalmente las actuaciones. El/la secretario judicial. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a UNIVERSO SELEC-CION, S.A., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3835

158 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.710/2011-RO contra Sinergia Consultores de Negocio, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 5.710/2011-RO, a instancias de JAVIER SALVADOR NOGUERA ASENSIO contra SINERGIA CONSULTORES DE NEGOCIO, S.L., en la que el día 7/2/2012 se han dictado auto y decreto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: La orden general de ejecución, despachando ejecución de la sentencia de fecha 28/6/2011 del Juzgado de lo Social número nueve de Valencia, por cuantía de 10.435,64 euros de principal adeudados por SINERGIA CONSULTORES DE NEGOCIO, S.L., a la parte ejecutante JAVIER SALVADOR NOGUERA ASENSIO, más 1.660,00 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25 euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 5.710/2011-RO el ilustrísimo señor Antonio Ramos Belda, magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Firmado y rubricado”.Acuerdo:1. Proceder a la averiguación de bienes o derechos de la parte eje-cutada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 de la Ley de Jurisdicción Social, mediante comunicación telemática con la Dirección General de Tráfico, la Agencia Estatal Tributaria, el Ca-tastro y la Tesorería General de la Seguridad Social.2. Decretar el EMBARGO en cuantía suficiente para cubrir la can-tidad de 10.435,64 euros en concepto de principal, más la cantidad de 1.660,00 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, de los siguientes bienes y derechos propiedad de la parte ejecutada SINERGIA CONSULTORES DE NEGOCIO, S.L., : eurosSaldo(s) existente(s) en la(s) cuenta(s), de la(s) que es titular la ejecutada, SINERGIA CONSULTORES DE NEGOCIO, S.L., abierta(s) en B.B.V.A. y CAIXA CATALUNYA, así como los saldos de cualesquiera otras cuentas corrientes, de ahorro, depósitos, etc., que tenga abiertas dicha ejecutada en la(s) expresada(s) entidad(es)

bancaria(s). Líbre(n)sele(s), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de la Jurisdicción Social, oficio(s) para que comunique(n) el saldo de las referidas cuentas, al momento del re-cibo de la comunicación, y para que lo pongan a disposición de este Juzgado hasta cubrir las cantidades anteriormente citadas.Asimismo, se procederá por la(s) expresada(s) entidad(es) bancaria(s), en su caso, a la retención de las cantidades que se vayan ingresando sucesivamente en las indicadas cuentas, hasta completar el importe de lo adeudado por principal, intereses y costas, dando cuenta inme-diata a este Juzgado de cada 1 de los movimientos y de su posterior ingreso o trasferencia a la de este Juzgado.Requiérase a la(s) citada(s) entidad(es) bancaria(s) para que, en el plazo máximo de quince días, participe(n) el cumplimiento de lo interesado, con apercibimiento, en caso de incumplimiento, de im-posición de la multa coercitiva a la que se refiere el artículo 241 de la Ley de lal Jurisdicción Social, en la que podrá incurrir, igualmen-te, en caso de negativa a la traba de los saldos futuros, todo ello en virtud del deber que le impone el artículo 591 de la Ley de Enjui-ciamiento Civil, al haberse dado cumplimiento, por este Juzgado, a lo que determina el artículo 588.2 de dicha ley procesal civil, que faculta al órgano jurisdiccional a la traba de saldos futuros cuando, como en el presente caso, el embargo se ha decretado mediante auto y se determina el límite máximo a retener. eurosCréditos y/o derechos en favor de la parte ejecutada y/o dine-ro y sus intereses, en su caso, pendiente de percibir por ésta por devolución de I.R.P.F., Impuesto de Sociedades, Impuesto sobre la Renta de No Residentes, I.V.A., Impuestos Especiales o cualquier otro concepto tributario, hasta cubrir la cantidad de principal, más los intereses y costas provisionales. a tal efecto tramítese la orden de embargo de forma telemática a través de la aplicación de la cuen-ta depósitos y consignaciones judiciales.3. Sin perjuicio de lo anteriormente acordado, habida cuenta de la posible insuficiencia de los bienes embargados a la parte ejecutada para cubrir las cantidades que se reclaman en la presente ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276.1 de la Ley de la Jurisdicción Social, y previamente a la declaración de la insolvencia, se da audiencia al Fondo de Garantía Salarial, por un plazo máximo de quince días desde la notificación de esta resolución, para que pueda instar la práctica de las diligencias que a su derecho convengan y designe los bienes del deudor principal que le consten.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (art. 188 de la LJS). El re-currente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y no constando el domicilio de la empresa ejecutada SINERGIA CONSULTORES DE NEGOCIO, S.L., o ignorándose su paradero, según se desprende la certificación remitida por el Juzgado de lo Social número nueve de Valencia, en la que consta que la notificación se le hizo por edictos, notifíquesele esta resolución y el auto despa-chando ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, insertándose un extracto suficiente de la cédula en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las si-guientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin perjuicio de lo cual, de resultar otro/s domicilio/s de la documentación que remi-

159N.º 4117-II-2012



ta la Regin o en el curso de los autos, inténtese nuevamente la co-municación en el/los mismo/s.El secretario judicial.Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a SINERGIA CONSUL-TORES DE NEGOCIO, S.L., que se encuentra en ignorado parade-ro, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domin-go Fernández Soriano.

2012/3836

160 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.940/11-TE contra Engraval, S.L.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue ejecución número 5.940/11-TE, a instancias de JAIME PERIS OLIVER contra EN-GRAVAL, S.L., en la que el día 10 de enero de 2012 se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: la orden general de ejecución, despachando ejecución del/de la sentencia de fecha 4/7/2011 del Juzgado de lo Social nú-mero quince de Valencia por cuantía de 2.576,78 euros de principal adeudados por ENGRAVAL, S.L., a la parte ejecutante JAIME PE-RIS OLIVER, más 410 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación defini-tivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25 euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 5.940/11-TE el ilustrí-simo señor magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales, Antonio Ramos Belda. Doy fe”. Firmado y rubricado.Así mismo en fecha 10 de enero de 2012 se ha dictado Decreto cuya parte dispositiva dice:“Acuerdo:Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en tres días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecu-ción.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (Art. 188 de la LJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este

Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y, no constando el domicilio de la empresa ejecutada ENGRAVAL, S.L., o ignorándose su paradero, según se desprende la certificación remitida por el Juzgado de lo Social número quince de Valencia, en la que consta que la notificación se le hizo por edictos, notifíquese-le esta resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, insertándose un extracto suficiente de la cédula en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las si-guientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin perjuicio de lo cual, de resultar otro/s domicilio/s en el curso de los autos, intén-tese nuevamente la comunicación en el/los mismo/s.El/la secretario judicial. Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a ENGRAVAL, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el “Boletín Oficial” de la pro-vincia, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legal-mente establecida, expido el presente en Valencia, a 10 de enero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3837

161N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 5.718/2011-RO contra Unión de Trabajadores Mogentinos, S.A.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado se sigue ejecución número 5.718/2011-RO, a instancia de FRANCISCO UBEDA JORQUES contra UNION DE TRABAJADORES MOGENTINOS, S.A., en la que el día 7/2/2012, se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:“Dispongo: La orden general de ejecución, despachando ejecución de la sentencia de fecha 23/11/2010 del Juzgado de lo Social núme-ro dieciséis de Valencia, por cuantía de 14.527,87 euros de principal adeudados por UNION DE TRABAJADORES MOGENTINOS, S.A., a la parte ejecutante FRANCISCO UBEDA JORQUES, más 2.320,00 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a las partes, así como, en su caso y atendida la cantidad objeto de apremio, a los representantes unitarios y sindicales de los trabajadores de la empresa deudora, a éstos a efectos de que puedan comparecer en el proceso, haciéndoles saber que contra este auto, que no es firme, puede, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interponerse recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social en el plazo de tres días hábiles desde su notificación y con los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 187 de dicha Ley, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimien-to documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsa-bilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, indíqueseles así mismo al noti-ficarse esta resolución la necesidad de constitución depósito para recurrir por importe de 25 euros, así como la forma de efectuarlo, salvo que en la parte concurra la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, ya que en tales supuestos no se exigirá tal depósito, ni tampoco al Ministerio Fiscal, ni al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las entidades locales y a los organismos autónomos dependientes de todos ellos, que están exentos. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse con-signado la cantidad objeto depósito en la oportuna entidad de crédi-to y en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta a nombre de este Juzgado.Así lo acordó y firma en la ejecución número 5718/2011-RO el ilustrísimo señor Antonio Ramos Belda, magistrado del Juzgado de lo Social número tres de Valencia, de Ejecuciones Laborales.Firmado y rubricado”.Asimismo, el día 7/2/2012 se ha dictado decreto cuya parte disposi-tiva dice:“Acuerdo:Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora, para que en tres días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así, se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecu-ción.Notifíquese esta resolución a las partes en la forma prevista en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiéndoles que contra la misma, que no es firme, cabe interponer recurso direc-to de revisión ante el magistrado mediante escrito que deberá expre-sar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (art. 188 de la LJS). El re-currente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de este

Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación re-curso seguida del código 31 Social-Revisión. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación recurso seguida del có-digo 31 Social-Revisión. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utili-zado el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.Y, no constando el domicilio de la empresa ejecutada UNION DE TRABAJADORES MOGENTINOS, S.A., o ignorándose su para-dero, según se desprende la certificación remitida por el Juzgado de lo Social número dieciséis de Valencia, en la que consta que la no-tificación se le hizo por edictos, notifíquesele esta resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de la Juris-dicción Social, en igual forma, esto es, por medio de edictos, inser-tándose un extracto suficiente de la cédula en el Boletín Oficial co-rrespondiente, con la advertencia de que las siguientes comunicacio-nes se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o se trate de emplazamiento. Sin perjuicio de lo cual, de resultar otro/s domicilio/s en el curso de los autos, inténtese nuevamente la comunicación en el/los mismo/s.Firmado y rubricado”.Y para que conste y sirva de notificación a UNION DE TRABAJA-DORES MOGENTINOS, S.A., que se encuentra en ignorado para-dero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publica-ción en el “Boletín Oficial” de la provincia, haciéndole saber al mismo, que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados, en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 7 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/3839

162 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número quinceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número quin-ce de Valencia sobre expediente número 1.354/2.011/MJ para Vicente Murciano Palomares.

CEDULA DE CITACIONSagrario Plaza Golvano, secretaria del Juzgado de lo Social número quince de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 1.354/2011/MJ, a instancias de JOSE LUIS SANCHEZ TALAVERA contra VICENTE MURCIANO PALOMARES y Fogasa en recla-mación por cantidad en el que, por medio del presente se cita a VI-CENTE MURCIANO PALOMARES, quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-4º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, e interrogatorio DE PARTE, con apercibimiento de que, de no comparecer, se tendrán por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, estando señalado el día 18 de febrero de 2013, a las 10,10 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las par-tes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Sagrario Plaza Golvano.

2012/3840

163N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número quinceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número quin-ce de Valencia sobre expediente número 1.369/2011/MJ para Novedad Muebles, S.L.

CEDULA DE CITACIONSagrario Plaza Golvano, secretaria del Juzgado de lo Social número quince de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 1.369/2011/MJ, a instancias de JOSE VIERA ZAPATA y JOSE VIERA SERRANO contra NOVEDAD MUEBLES, S.L., y Fogasa en reclamación por cantidad en el que, por medio del presente se cita a NOVEDAD MUEBLES, S.L., quien se halla en ignorado parade-ro para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-4º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, e interrogatorio DE PARTE con apercibimiento de que, de no comparecer se tendrán por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, estando señalado el día 25 de febrero de 2013, a las 9,30 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las par-tes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Sagrario Plaza Golvano.

2012/3842

164 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número quinceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número quin-ce de Valencia sobre expediente número 1.344/2011/MJ para Ronite, S.L.

CEDULA DE CITACIONSagrario Plaza Golvano, secretaria del Juzgado de lo Social número quince de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 1.344/2011/MJ, a instancias de SEBASTIAN STOYANOV KRAS-TEV contra MC MUTUAL y RONITE, S.L., en reclamación por Seguridad Social en el que, por medio del presente se cita a RONI-TE, S.L., quien se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-4º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, e Interrogatorio de parte, con apercibimiento de que, de no comparecer, se tendrán por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, estando señalado el día 18 de febrero de 2013, a las 9,30 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la in-comparecencia injustificada de las partes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Sagrario Plaza Golvano.

2012/3843

165N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número quinceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número quin-ce de Valencia sobre expediente número 1.224/2011/MJ para Pilar Lacárcel Santamaría y otra.

CEDULA DE CITACIONSagrario Plaza Golvano, secretaria del Juzgado de lo Social número quince de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 1.224/2011/MJ, a instancias de LAURA LORENTE LLOPIS contra AMBROSIO GONZALEZ CASTAÑER, PILAR LACARCEL SANTAMARIA y FARMACIA DEL PILAR, C.B., en reclamación por cantidad en el que, por medio del presente se cita a PILAR LACARCEL SANTAMARIA y FARMACIA DEL PILAR, C.B., quienes se hallan en ignorado paradero para que comparezcan ante este Juzgado de lo Social, sito en avenida del Saler, 14-4º, Amarilla; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, e in-terrogatorio DE PARTE, con apercibimiento de que, de no compa-recer, se tendrán por ciertos los hechos a que se refieran las prguntas, estando señalado el día 17 de diciembre de 2012, a las 9,40 horas, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incompare-cencia injustificada de las partes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. En Valencia, a 7 de febrero de 2012.—La secretaria, Sagrario Plaza Golvano.

2012/3844

166 N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número tresValenciaEdicto del Juzgado de lo Social número tres de Valencia sobre ejecución número 1606/2011-SA contra Isabel María Pestiñes Burgalés.

EDICTODomingo Fernández Soriano, secretario judicial del Juzgado de lo Social número tres de los de Valencia.Hago saber: Que en la ejecución número 1606/2011-SA seguida ante este Juzgado a instancia de JAVIER MARTIN ESCUDERO y VI-CENTE JUAN SORIANO contra la empresa ISABEL MARIA PESTIÑES BURGALES, se ha acordado sacar a pública subasta los siguientes bienes:LOTE 1.Camión caja.Marca: Mercedes.Modelo: 1523.Matrícula: 5884CGM.Bastidor: WDB9700781K816225.Valorado pericialmente en 12.500 euros.LOTE 2.Camión Plataforma.Marca: Mercedes Benz.Modelo: 413 CDI.Matrícula: 0630 CYG.Bastidor: WDB9046131R669926.Valorado pericialmente en 6.000 euros.Los bienes a subastar se encuentran depositados en Partida Llobate-ra número 114 de Ribarroja del Túria. siendo el depositario de los mismos ISABEL MARIA PESTIÑES BURGALES.La celebración de la subasta tendrá lugar en la Sala de Subastas, sita en la planta baja de la Ciudad de la Justica de Valencia (Ava. del Saler número 14), el día 2 de marzo de 2.012 a las diez horas.Para tomar parte en la subasta mencionada, los licitadores deberán presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depósi-tos y Consignaciones de este Juzgado abierta con el número 4.468/0.000/64/ 1606/11 en el Banesto, o de que han prestado aval bancario, en ambos casos, por el 20 por 100 del valor de tasación de los bienes.Desde el anuncio de la subasta hasta su celebración, podrán hacerse posturas por escrito en sobre cerrado, presentándolo en la Secretaría de este Juzgado, junto al resguardo acreditativo del depósito o aval a que se refiere la condición anterior.Sólo el ejecutante podrá hacer postura reservándose la facultad de ceder el remate a un tercero.Para aprobar el remate, sólo se admitirán posturas que superen el 50 por 100 del valor de tasación.El presente edicto servirá de notificación del señalamiento de la subasta al ejecutado y a terceros interesados.Lo que se hace público para general conocimiento a través del pre-sente Edicto, que se fijará en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el “Boletín Oficial” de la provincia.Valencia, a 8 de febrero de 2012.—El secretario judicial, Domingo Fernández Soriano.

2012/4313

167N.º 4117-II-2012



Juzgado de lo Social número doceValenciaCédula de citación del Juzgado de lo Social número doce de Valencia sobre expediente número 897/2011 para Masías La Pinada, S.L.

CEDULA DE CITACIONLorenzo Navarro Lorente, secretario del Juzgado de lo Social núme-ro doce de los de Valencia.Hago saber: Que en este Juzgado, se sigue expediente número 897/2011, a instancias de JOSE MARIA CALDERER FAULI contra MASIAS LA PINADA, S.L., y Fogasa, en reclamación por cantidad, en el que, por medio del presente se cita a MASIAS LA PINADA, S.L., quien se halla en ignorado paradero, para que comparezca ante este Juzgado de lo Social, sito en Valencia, avenida del Saler, núme-ro 14; al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio el día 28 de febrero de 2012, a las 12.00 horas de la mañana, con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.Igualmente se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.Deberá comparecer el día y hora señalados para prestar confesión en juicio con apercibimiento de que de no hacerlo podrá ser tenido por confeso.Valencia, a 13 de febrero de 2012.—El secretario, Lorenzo Navarro Lorente.

2012/4436

168 N.º 4117-II-2012



ANUNCIOS PARTICULARES

ANUNCIOS PARTICULARES

169N.º 4117-II-2012



Notaría de Antonio Donderis SeronEdicto de la notaría de Antonio Donderis Seron sobre acta de notoriedad por Repsol Comercial de Productos Petrolíficos, S.A.

EDICTOYo, ANTONIO DONDERIS SERON, NOTARIO DEL ILUSTRE COLEGIO DE NOTARIOS DE VALENCIA, CON RESIDENCIA EN SILLAHAGO CONSTAR Que en esta notaría se tramita ACTA DE NOTORIEDAD COMPLE-MENTARIA DE TITULO PUBLICO PARA LA INMATRICULA-CION DE AUMENTO DE SUPERFICIE NO INSCRITA, con el fin de acreditar que en el término municipal de SILLA la entidad mer-cantil “REPSOL COMERCIAL DE PRODUCTOS PETROLÍ-FEROS, S.A.” es tenida como titular de siguiente finca:URBANA.- Estación de servicio para el suministro y venta de car-burantes y combustibles, sita en término municipal de Silla, zona de influencia urbana de Valencia p.k.236,600, margen derecho, identi-ficada actualmente con el número 7 de la Avenida Espioca-Vía Au-gusta, cuyo solar mide DOS MIL SETECIENTOS VEINTICINCO METROS CUADRADOS (2.725 M²), de los cuales OCHOCIEN-TOS NOVENTA METROS Y VEINTE DECÍMETROS CUADRA-DOS (890,20 M²), se destinan a viario de acuerdo con el Plan Ge-neral de Ordenación Urbana. Dentro de su perímetro se hallan las siguientes construcciones: - Edificio de la estación de una sola planta, con distribución interior apropiada y otro edificio auxiliar destinado a lavadero y engrase de automóviles, seis tanques subterráneos de 20.000 litros de capacidad cada uno, abasteciendo seis aparatos surtidores de gasolina normal, súper y gasóleo; todos los tanques con sus arquetas de registro y tuberías de respiración, ventilación y carga; compresor por aire, aparato de suministro de presión y servicio de suministro de agua; las perceptivas marquesinas para la protección de las instalaciones; separadores y vías de circulación; ocupan CUATROCIENTOS VEINTICUATRO METROS Y SETENTA Y UN DECÍMETROS CUADRADOS (424,71 M²).- LOCAL común con una sola planta, destinado a CAFETRIA con una superficie construida de SETENTA Y SEIS METROS Y VEIN-TINUEVE DECÍMETROS CUADRADOS (76,29 M²), dotada de barra, cocina, frigorífico de cuatrocientos litros, cafetería, estar con chimenea y demás elementos necesarios para la explotación de dicha cafetería.El conjunto linda: Frente-Oeste, Avenida Espioca-Vía Augusta; Derecha entrando Sur, José Fernando Romaguera Espuig; izquierda entrando-Norte, José María Chilet Fabra; y Fondo-Este, José-María Chilet Fabra.Durante el plazo de VEINTE DIAS NATURALES, a partir de la presente publicación podrán los interesados comparecer en mi nota-ría sita en Calle Valencia, nº 78, en horas de despacho, para oponer-se a la tramitación de la misma o alegar lo que estimen oportuno en defensa de sus derechos.En Silla, 13 de febrero de 2012.—El notario.

2012/4416

170 N.º 4117-II-2012



TARIFAS

SUSCRIPCION UNIVERSAL A INTERNET: GRATUITA

INSERCION DE ANUNCIOS

-neidneped somonótua somsinagro ,sotneimatnuya rop sodatsni soL )ates de los mismos y mancomunidades municipales, siempre que no sean repercutibles a terceros (por carácter tipográ co, incluido los espacios en blanco) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,050 euros

b) Los instados por particulares, organismos o ciales, administraciones públicas, etc., incluso por ayuntamientos, organismos autónomos y mancomunidades municipales, en el supuesto de que exista la posi-bilidad de su repercusión a terceros (por carácter tipográ co, inclui-do los espacios en blanco) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,075 euros

c) Aquellos que incluyan mapas, imágenes, grá cos y estadillos, con independencia de por quién sean instados (por página o la parte proporcional que ocupe la imagen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270,00 euros

d) Los de carácter urgente al amparo de lo previsto en el artículo 7.3 de la Ley 5/2002, de 4 de abril, Reguladora de los Boletines O ciales de las Provincias, se aplicará el doble de las tarifas reguladas en los apartados anteriores.

e) Importe mínimo por inserción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110,00 euros

«BOP»:ADMINISTRACION: C/ Corona, 36 - 46003 Valencia

Tels.: 96 388 25 81 - Fax.: 96 388 25 84e-mail: [email protected]

«B.O.P.» en Internet: http: //bop.dival.esDepósito legal: V. 1-1958

TARIFES

SUBSCRIPCIÓ UNIVERSAL A INTERNET: GRATUÏTA

INSERCIÓ D’ANUNCIS

a) Els instats per ajuntaments, organismes autònoms dependents d’estos i mancomunitats municipals, sempre que no siguen re-percutibles a tercers (per caràcter tipogrà c, inclosos els espais en blanc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,050 euros

b) Els instats per particulars, organismes o cials, administracions pú-bliques, etc., ns i tot per ajuntaments, organismes autònoms i mancomunitats municipals, en cas que hi haja la possibilitat de la seua repercussió a tercers (per caràcter tipogrà c, inclosos els espais en blanc). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,075 euros

c) Aquells que incloguen mapes, imatges, grà cs i quadres resum, amb independència de per qui siguen instats (per pàgina o la part propor-cional que ocupe la imatge) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270,00 euros

d) Els de caràcter urgent a l’empara del que preveu l’article 7.3 de la Llei 5/2002, de 4 d’abril, Reguladora dels Butlletins O cials de les Províncies, s’aplicarà el doble de les tarifes regulades en els apartats anteriors.

e) Import mínim per inserció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110,00 euros

«BOP»:ADMINISTRACIÓ: C/ Corona, 36 - 46003 València

Tels.: 96 388 25 81 - Fax.: 96 388 25 84e-mail: [email protected]

«B.O.P.» en Internet: http: //bop.dival.esDepòsit legal: V. 1-1958

Edita: DIPUTACIÓ PROVINCIAL DE ... - Villar del Arzobispo · provisión del puesto de trabajo de...

Documents

Transcript of Edita: DIPUTACIÓ PROVINCIAL DE ... - Villar del Arzobispo · provisión del puesto de trabajo de...