Proletarios de todos los países… ¡Uníos!

Órgano Central del Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador

1629 del 20 al 26 de septiembre de 2013pcmle@journalist.com / www.pcmle.org/EM

/Precio 0,20 ctvs.

La ofensiva propagandística del gobierno res-pecto de su decisión de explotar los campos ITT del Yasuní se ha intensificado. Eso se ex-

plica porque hay un amplio sector de la población que está en contra de la decisión gubernamental y por la defensa del Yasuní.

Algunos estudios de opinión efectuados en estos días muestran que, si en este momento se realizaría una consulta al respecto, el gobierno sería derrota-do. Al régimen le preocupa y quiere voltear la situa-ción.

Para ello ha incrementado su discurso demagógi-co y ha comprado a algunos alcaldes de la amazonía que se han convertido en voceros de la política gu-bernamental. Reproducen, textualmente, el libreto que con los 18 mil millones de dólares que se ob-tendrían del Yasuní se solucionarán prácticamente todos los problemas del país: educación, salud, des-empleo, alcantarillado, etc. Sin embargo, la lógica del pueblo ha planteado dos interrogantes sencillas, pero contundentes: ¿Cómo se pretende acabar con la pobreza con 18 mil millones que se obtendrían en 25 años, sin en estos 6 años el gobierno ha tenido 150 mil millones de dólares y no ha podido lograr-lo? ¿Cómo es que con 800 millones de barriles de petróleo que se sacarían de los campos ITT se so-lucionarán los problemas sociales, sin con los 1600 millones de barriles que han extraído durante la re-volución ciudadana no se ha podido lograrlo?

El gobierno apuesta también al diversionismo y la confusión, para lo cual aúpa un movimiento que presentó en estos días una pregunta en la Corte Constitucional, para la consulta popular, que apa-rentemente sería “más radical” que la propuesta por los movimientos sociales, pero que en realidad bus-ca que la población apoye la política del gobierno.

La Corte Constitucional, por su parte, está cum-pliendo los designios gubernamentales, pues, hasta ahora no ha calificado la pregunta de los movimien-tos sociales, en una vieja táctica de “quemar tiem-po”, o en la búsqueda de alguna maniobra para im-pedir que la consulta se lleve a efecto.

En tales circunstancias, es fundamental que las organizaciones populares mantengan y diversifi-quen las acciones a favor del Yasuní y pongan como una de las exigencias que la Corte Constitucional apruebe la pregunta planteada y se dé paso a la con-sulta popular.

Algunos estudios de opinión efectuados en estos días muestran que, si en este momento se realizaría una consulta al

respecto, el gobierno sería derrotado. Al régimen le preocupa esto y quiere voltear

la situación.

Editorial

Está en circulación el libro de Jorge Dimitrov “La ofensiva del fascismo y las tareas de la Internacional en la lucha por la unidad de la clase obrera contra el fascismo” ¡ADQUIÉRELO!

La bandera en defensa del Yasuní es levantada

por la mayoría de ecuatorianos

DEFENDAMOS EL YASUNÍ

¡CONSULTA POPULAR!

2

El gobierno correísta sigue empeñado en endeudar al país a título de finan-

ciar la inversión en diversas obras públicas, con el justifica-tivo que el techo legal de la deu-da todavía no se alcanza.

Ningún ecuatoriano está en desacuerdo con la ejecución de obras, pero las insistentes crí-ticas sostienen que buena par-te de esa obra pública se pudo realizar sin necesidad de en-deudarse, solamente invirtien-do los enormes recursos que el actual gobierno ha recibido a lo largo de su gestión, más que todos los anteriores gobiernos juntos.

En el presente año 2013, el 12 de agosto, el correísmo re-cibió 1200 millones de dólares adicionales desde China a título de preventa petrolera, lo cual, según las cuentas del régimen no es deuda, sin embargo, lo es, más aún, implican el compro-miso de recursos naturales que todavía no se extraen, lo que significa un atentado a la sobe-ranía, pues el acreedor se consi-dera dueño de algo que todavía está en el subsuelo ecuatoriano.

Más todavía, el acuerdo con China, firmado en diciembre de 2012, que permitió la llegada de estos 1200 millones, se dice que tiene otras entregas eco-nómicas. El término “se dice” es especulativo debido a que el gobierno oculta la información pública, incumpliendo la ley de transparencia de la informa-ción, pues mantiene en secre-to los detalles de ese acuerdo, igual que otros documentos.

Esos valores se añaden a la deuda aprobada que, en lo con-cerniente a la deuda interna, fue registrada en febrero de este

año por 1303 millones de dó-lares, destinados a cubrir par-te del “Programa de Inversión para Infraestructura Económi-ca”.

La deuda interna a diciem-bre de 2012 se encontraba en 7 mil 780 millones, pasando a 8 mil 546 a julio de 2013, un in-cremento de 766 millones que seguirán creciendo hasta alcan-zar los mil 303 millones aproba-dos en febrero que el gobierno emite a lo largo del año, según lo requiera mediante la emisión de bonos. Funcionarios han reconocido que parte de esa deuda será para cubrir las jubi-laciones en bonos, es decir que serán los jubilados los nuevos acreedores del gobierno.

Record de deuda y creci-miento del PIB

Si bien la deuda no llega al 40% del PIB, lo cierto es que en valores absolutos constitu-ye el récord de endeudamien-to que En Marcha anunció que se veía venir hace dos años. A julio de este año, el total de préstamos externos públicos ascendió a 12 mil 576 millo-nes a lo que se debe añadir los 8 mil 546 millones de deuda interna y los mil 200 millones recientemente recibidos desde China. Se tiene 22 mil 324 mi-llones de dólares de deuda pú-blica ecuatoriana, valor nunca antes alcanzado. Pero que, por desgracia en los próximos me-ses volverá a ser superado.

Cabe resaltar que las cifras del Banco Central exponen también los atrasos en que está incurriendo el gobierno nacional que ascienden a 64 millones en pagos de capital y 104 millones de dólares en

pago de intereses, lo cual es sintomático de la escasez de fondos que sufre el gobierno, propiciado justamente por el manejo “alegre” de los recur-sos de todos los ecuatorianos.

Si bien es cierto que el PIB (Producto Interno Bru-to) ecuatoriano ha subido por el impacto que significa la incidencia del gobierno en la economía, es probable que esta se contraiga una vez que el gobierno ya no tenga igual capacidad para inyectar re-cursos al mercado interno. Se evidenciaría entonces que el crecimiento fue ficticio, al no

traducirse en el crecimiento del aparato productivo que, estando en manos privadas, involucra a los empresarios que no supieron estar a la al-tura de las demandas.

Teniendo el control de la mayoría de variables eco-nómicas, como actualmente tiene el gobierno de Rafael Correa, exceptuando la mo-netaria, no cabe duda que ha dejado escapar una oportuni-dad de oro para el país, al reci-bir tantos recursos y no lograr que sirvan para sustentar un crecimiento real de la econo-mía.

El fin justifica los medios, una frase atribuida a Maquiavelo,

parece ser la que guía toda la pro-paganda del gobierno y hace honor al accionar del presidente Correa; no de otra manera se entiende el cambio de parecer y discurso en torno a la explotación del crudo en el Parque Nacional Yasuní.

La marcada presencia de opor-tunistas y derechistas en el go-bierno, y la necesidad de contar con más recursos para su política clientelar y de consumo, ha ocasio-nado que su discurso de respeto a la naturaleza o los derechos de los pueblos queden en solo eso: en dis-curso.

El cambio de postura en cuanto a la cuestión ambiental es radical; en abril de 2007, el gobierno con-sagraba el respeto de los derechos individuales y colectivos de los pueblos no contactados o en ais-lamiento y criticaba “los verdade-ros genocidios” que se cometieron cuando inició la actividad petro-lera en el país a inicios de los años 70s. Explotación “que dio lugar a la desaparición de pueblos como los Tetetes y Sansahuaris”, cuyos nombres solo han quedado en dos campos petroleros. En ese entonces planteaba medidas cautelares para impedir el ingreso de extraños en dichos territorios y garantizar la plena vigencia del principio de in-tangibilidad.

Ahora, ante la necesidad de ex-plotar en la zona del Yasuní, el ac-tual Ministro de Justicia manifiesta que “tenemos el informe técnico concluyente de que no habría la presencia de pueblos no contacta-dos en la zona, ni siquiera en una zona de tránsito”; informe que con-tradice claramente con el enviado por el mismo gobierno a la Comi-sión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el que se establecía que “sí hay presencia de grupos tagaeri y taromenane”.

Contrariando al nuevo “mapa” del gobierno, el presidente de la Fundación Ecuatoriana de Estu-dios Ecológicos (Ecociencia), pre-sentó uno con proyección de los lugares donde habitarían y transi-tarían los indígenas, incluidos los bloques 31 y 43. Señaló que ellos ocupan un espacio de alrededor de 10 kilómetros a la redonda desde el lugar donde se asientan. El an-tropólogo Enrique Vela, coordina-dor de las medidas cautelares de la CIDH, que acompañó al Ministro también coincidió con el argumen-to de Ecociencia.

La ministra del Ambiente, Lore-na Tapia, también reconoció que el área de explotación “está calificada como de alto riesgo y de alto im-pacto por la autoridad ambiental”. A pesar de todo ello, el gobierno sostiene que allí no hay pueblos en aislamiento voluntario.

“El poder corroe, corrom-pe”. Se puede confirmar

esta frase cuando se observa lo que sucede en las filas de Alianza País, partido que está en proceso de estructurar sus listas de can-didatos seccionales, pero que no puede ocultar sus entretelones que demuestran de lo que son capaces sus militantes por conse-guir una nominación que, a todas luces, les abre la posibilidad de manejar importantes recursos.

En varios cantones del país se han generado incidentes que han sido conocidos, aunque en otros sitios el partido de gobierno ha logrado capear el temporal e im-pedir que se difundan.

En Esmeraldas, por ejemplo, Alianza País tiene como objetivo alejar del gobierno seccional al MPD. Para ello algunos grupos promueven la candidatura del Ministro de Justicia Lenin Lara

que llegó tarde a la Asamblea de militantes de ese partido, situa-ción que fue aprovechada por sus contendores que lograron la no-minación por mayoría de votos, dejándolo de lado, una movida poco ética.

Más fuerte estuvo en la Asamblea para determinar los candidatos a la alcaldía de Muis-ne en donde militantes de Alian-za País se trabaron a golpes, pala-zos y hasta a disparos.

En Santo Domingo, la alcal-desa Verónica Zurita realizó re-corridos electorales, al igual que el Prefecto Geovanny Benitez, pese a que aún no se los ha desig-nado, lo que llevó a los perjudica-dos a declarar públicamente que “somos parte de un movimiento en el que hay democracia. Por ello es necesario que haya prima-rias”. Los que se dicen democrá-ticos limitan la democracia a sus

propios militantes.Revuelo causó la declaración

de la hermana del Presidente Pie-rina Correa, dando a conocer su desacuerdo con la nominación del Ministro de Deportes, Fran-cisco Cevallos, a la alcaldía de Milagro. Ella entró en “capilla” cuando el mandamás dijo públi-camente que no estaba de acuer-do con su opinión; incluso fue llamada al comité disciplinario. Esta situación dio pie para cono-cer de la existencia en Guayas de varios grupos al interior de AP: Poder Cívico Ciudadano, Fren-te de Lucha Ciudadana; Alianza País-PCD, MD, Equidad Demo-crática Ciudadana y Alianza Bo-livariana.

¿Dentelladas para servir al pueblo? La experiencia demues-tra que sí existen detelladas en el presente gobierno, pero más bien para devorar los cheques.

Récord de deuda pública ecuatoriana

AP disputa candidaturas a dentelladas

La deuda ha crecido más que nunca, pero

en un contexto en que el gobierno ha tenido

tantos ingresos como en ninguna otra épo-

ca. Lo cual es un cuestionamiento a la ne-

cesidad real de endeudarse. Si la economía

decrece la relación PIB-deuda traerá graves

dificultades al país.

Pueblos no contactadosEl gobierno se

contradice

3

La conformación de la terna enviada por el Pre-sidente Rafael Correa al

Consejo de Participación Ciu-dadana, para elegir al Superin-tendente de Comunicación, pone de manifiesto, una vez más, su intención de constituir un orga-nismo que responda a sus inte-reses y aplique la Ley de Comu-nicación que será utilizada como un instrumento de persecución política en contra de quienes se atrevan a expresar sus opiniones, ya sean medios de comunicación o personas naturales.

Los nombres propuestos para llegar a la super de comunica-ción confirman lo antes señala-do, pues, con descaro el presi-dente envía el listado poniendo en primer lugar a Carlos Ochoa, vocero de la política oficial del régimen en Gama Tv, canal en el que se desempeña como di-rector y presentador de noticias; su vinculación al gobierno viene desde el 2008, cuando fue nom-brado director de noticias del canal estatal Ecuador TV; María

Elena Aguirre, es la segunda in-tegrante de la terna, actualmente trabaja como asesora periodís-tica en la revista Prensa Verde, en el 2010 fue la responsable de comunicación de la Unidad Téc-nica de Construcción de Cen-tros de Rehabilitación Social del Ministerio de Justicia, Trabajó como Secretaria general en el Instituto de Altos Estudios Na-cionales (IAEN) y durante el ré-gimen de Jamil Mahuad fue ase-

sora del Ministerio de Gobierno. El tercer candidato es Wilman Sánchez, actualmente jefe de Información de Radio La Ciuda-dana, de la Presidencia de la Re-pública y también relacionador público del Instituto de Crédito Educativo (IECE). Los tres per-sonajes están vinculados estre-chamente al gobierno pues en los medios en los que trabajan han demostrado su afinidad y lealtad al régimen.

Vale recordar que Correa bus-ca el control de esta entidad por-que la Ley Orgánica de Comuni-cación, en su artículo 55,le atribu-ye varias facultades importantes como: ser un organismo técnico de vigilancia, de auditoría, inter-vención y control con capacidad sancionadora para hacer cumplir las normas que regulan la infor-mación y comunicación; además, sus resoluciones serán de obliga-torio cumplimiento.

Dirigentes políticos

y sociales anuncian juicio al régimen

Superintendente de Comunicación a gusto del Presidente

Carlos Ochoa será designado

Superintendente de Comunicación para

controlar y chantajear a los medios de

comunicación.

El régimen correísta viola cons-tantemente la Constitución y

la Ley Orgánica de Comunicación con sus ataques indiscriminados a diferentes dirigentes políticos, gre-miales y sindicales. Cléver Jiménez, Luis Villacís, Pepe Acacho, Marcelo Larrea y Lourdes Tibán, son vic-timas de una intensa campaña de desprestigio por parte del gobierno. Los afectados han decidido enfren-tar al gobierno, incluso demandarlo por injurias, vejación pública, afec-tación a la honra, discriminación y odio racial y político, ante tribuna-les nacionales e internacionales.  

Todo partido y movimiento po-lítico tiene derecho a oponerse po-líticamente en todos los niveles de gobierno, por ello los representantes de Pachakutik, MPD, los asambleís-tas Cléver Jiménez, Pepe Acacho, así como el dirigente Marcelo La-rrea presentaron el reclamo ante el Consejo de Regulación y Desarrollo de la Comunicación, ante la cam-paña de desprestigio y afectación a la credibilidad por parte de Rafael Correa, ya que sus afirmaciones evi-dencias discriminación y atentan contra la dignidad humana, confi-gurándose de forma clara el lincha-miento mediático que se encuentra establecido en el Art. 26 de la Ley Orgánica de Comunicación.

Es hora que los responsable de estos ataques reciban la sanción co-rrespondiente, por ello es que los dirigentes políticos exigirán a la SENACOM la información sobre los funcionarios que prepararon el guión, la pauta y el presupuesto invertido. Se trata de conocer a los responsables de la violación de los artículos 61 y 62 de la Ley Orgánica de Comunicación ya que con ello se desprestigia a dirigentes políticos y movimientos que están opuestos a la aplicación de políticas del régi-men de la “revolución ciudadana”.

Transcurrido el tiempo y en vis-ta que el gobierno no ha desvirtua-do sus infamias los afectados han anunciado iniciar acciones contra los responsables de esta campaña difamatoria emprendida contra los partidos y organizaciones de la uni-dad de las izquierdas, que se han convertido en el blanco del régimen correísta.

El propósito de contar con una persona incondicional en la super de comunicación es lo principal, no importa violar normas y reglamentos. Así, pese a que el artículo 55 de la Ley de Comunicación, entre otras cosas, señala que los aspirantes a esta superintendencia no deben “trabajar bajo relación de dependencia en medios de comunicación, ni haberlo hecho durante los dos años anteriores a la fecha de su designación”, el Presidente nombra a Ochoa y Sánchez. Atropella el reglamento para la designación de superintendentes emitido por

Dos años del asesinato del Prof. Bosco Wisum a manos de las fuerzas policiales

Dos años del asesinato del Prof. Bosco Wisum a manos de las fuerzas policiales

Una terna ilegal el mismo Consejo de Participación Ciudadana para la integración de las ternas que señala: “…quienes mantengan contratos con el Estado, como persona natural, socio o representante de personas jurídicas, para la adquisición de bienes, ejecución de obras y prestación de servicio público o explotación de recursos naturales” no pueden integrar las ternas. Hay que señalar que los tres candidatos, hasta el día de su postulación, fueron funcionarios públicos porque trabajan en los canales incautados y en dependencias del Estado además son periodistas activos que han trabajado en varios medios de comunicación privados.

¡Sanción a los responsables!¡Sanción a los responsables!

30 de septiembre30 de septiembre

¿Sabías que…El presupuesto General del Estado, aprobado para este año, es de 32.366,82 mil millones de dólares?

¿Sabías que…El 24% del PIB es destinado a la deuda pública, equivalente a 24 mil millones de dólares?

¿Sabías que…El Estado destina 3.816 millones para el Consejo de Seguridad?

¿Sabías que…El Estado tiene para este año un déficit de 1500 millones de dólares con la educación?

El gobierno Enrique Peña Nieto, junto con los partidos políticos de la

derecha a través del “Pacto con-tra México”, pretende imponer reformas educativas que buscan desmantelar el sistema de edu-cación pública.

La reforma planteada por el gobierno establece la creación del “Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación”, que gozará de autonomía para el libre ejercicio de sus funciones y que tendrá la facultad de eje-cutar convenios internacionales sin la autorización de la “Cáma-ra de Diputados”.

Este organismo tendrá el do-minio sobre la educación en el país, la Secretaría de Educación Pública tendrá que solicitar au-torización para aprobar los lin-eamientos educativos, los planes de estudio y todos los instrumen-tos de evaluación que se preten-dan aplicar tanto sobre los estu-diantes, como sobre los docen-tes. Además, como segundo ele-mento, se plantea la constitución

La JRE ante el acoso minero a Intag

En la región sierra y ori-ente el año lectivo 2013-2014 ha iniciado y los

colegios desarrollan sus activi-dades en función de la planifi-cación del sistema educativo nacional. Éste debe ser tomado en cuenta por los jóvenes revo-lucionarios para determinar un trabajo objetivo y a tiempo en cada una de los establecimien-tos educativos. Es indispensable tenerlo en cuenta para preparar el trabajo y asegurar la partici-pación y la victoria en las elec-ciones de los consejos y aso-ciaciones estudiantiles.

El Reglamento de la Ley de Educación en su Art. 67 esta-blece: “Fecha de elecciones. La Directiva del Consejo Estu-diantil debe ser renovada cada año en la segunda semana de noviembre en los estableci-mientos de régimen de Sierra y Oriente”

Es indispensable discutir en cada uno de los colegios, con los joteros y frentistas la nece-sidad de la participación de los jóvenes revolucionarios en to-dos los espacios estudiantiles,

El día sábado 14 de septiem-bre, en horas de la mañana, 6 vehículos llenos de militares

y 12 de la ENAMI (Empresa Nacio-nal Minera) buscaron ingresar por la fuerza a Intag, para realizar estudios de impacto ambiental en las zonas de Junín y Barcelona, en el cantón Co-tacachi, provincia de Imbabura.

De forma prepotente, los funcio-narios de gobierno intentaron entrar a Junín pero fueron impedidos en Chalguayaco a las 9:30 am. A la mis-ma hora, otro grupo buscó ingresar por la comunidad de Barcelona y Cerro Pelado, pero los pobladores impidieron esta acción.

La comunidad de Intag ha resis-tido por más de 15 años el intento de las empresas trasnacionales de apli-car proyectos mineros a gran escala en esa zona. El pueblo de Intag ha resistido cada uno de los embates, los múltiples atropellos que se han realizado durante esta década y me-dia. Las empresas mineras han bus-cado convencerles una y otra vez de las bondades de la explotación, de

Ganar los consejos estudiantiles, tarea indispensable

los beneficios para la comunidad, sin embargo Intag ha demostrado que no necesita de minería para su desar-rollo local.

Durante años se han desarrollado en esa zona proyectos productivos que han levantado el campo, que han generado trabajo y fuentes de ingre-so para todos los miembros.

En particular, el gobierno de Rafa-el Correa en plena correspondencia a su política extractiva, a los acuerdos con las grandes empresas trasnacio-nales mineras y las potencias extran-jeras ha puesto sus ojos sobre Intag para el desarrollo de esta actividad productiva. Pero la comunidad ha mantenido su posición opuesta a la minería a gran escala.

En tal virtud el pueblo de Intag ha apelado a su derecho a la “Consulta Previa” y en el 2014 se desarrollará una consulta popular para que la co-munidad decida sobre su explotación o no.

Sin embargo las acciones de hosti-gamiento por parte del régimen se mantienen y se recrudecen. El gobi-

erno de Rafael Correa ha traba-jado por la cooptación de diri-gentes de Cotacachi a sus filas, ha ofrecido “grandes obras” a los pobladores de cantón.

La acción del gobierno de la “revolución ciudadana” no se diferencia de la minera transna-cional ASCENDANT COOPER, que en su momento buscó abrirse espacio en esa zona en base al uso arbitrario de la fuerza.

La Juventud Revolucionaria del Ecuador rechaza el hostiga-miento y la intromisión del go-bierno de Rafael Correa en la comunidad de Intag, denuncia el uso de la fuerza pública y la intimidación de la que hoy son objeto los dirigentes de la comu-nidad. Exigimos que se respeten los derechos que tienen los pueb-los a elegir, decidir y expresarse; que se reconozca y acepte la au-todeterminación que tienen éstos para decidir sobre las acciones en su territorio.

México se moviliza contra la reforma educativaCuentas Claras

juveniles y sociales. Bajo estas condiciones los joteros, los nú-cleos, los comités provinciales deben preparar su participación en los procesos democráticos de elección de los consejos estudi-antiles y entender que éstos con-stituyen espacios que permiten concientizar a la juventud estu-diosa, dar a conocer las propues-tas de los jóvenes revoluciona-rios, de los frentes estudiantiles, de la JRE en cada uno de los sec-tores y así desplegar una mejor agitación y difusión de las ban-deras de lucha de la juventud.

Es fundamental tener en cuenta que la juventud ha juga-do un rol importante en la mo-vilización en defensa del Yasuní, que ésta se encuentra desconten-ta con algunos de los elementos de la política de Correa y si los revolucionarios trabajan de bue-na manera pueden lograr su mo-vilización y reavivar su rebeldía y lucha.

Por ello es indispensable ga-rantizar la participación y vic-toria en las lides electorales de los colegios. Para alcanzar este objetivo, el núcleo debe planifi-

car el trabajo para ganar la aso estudiantil, para ello es necesa-rio promover una alianza con los sectores más democráticos al interior de las instituciones educativas; constituir un frente amplio en el que se integren jóvenes de izquierda, progre-sistas; esta coalición juvenil en-cabezada y direccionada por el núcleo reflejara un movimiento amplio y diverso, en el que la mayoría de jóvenes se vea rep-resentada.

A partir de la constitución del frente, éste debe tener un func-ionamiento orgánico perman-ente; en este proceso deben es-tablecerse propuestas unitarias que todo núcleo y frente las de-ben impulsar. Como propuestas generales se debe establecer: la defensa del Yasuní, el rechazo a la reforma educativa aplicada por el gobierno; la defensa de la Educación Intercultural Bil-ingüe; el rechazo al Sistema Nacional de Nivelación y Acce-so a la Universidad SNNA; res-peto a la tarifa preferencial en el transporte público durante todo el año; exigir la remuneración

de las pasantías con el 50% del salario general unificado y la defensa de los derechos de la juventud y de los estudiantes, a más de las propuestas pro-pias que obedezcan a las nece-sidades de los establecimientos.

A su vez deben prepararse también instrumentos funda-mentales como: la propaganda y el discurso. La propaganda debe ser juvenil, innovadora, concreta, y debe llegar a todos los estudiantes. El discurso debe ser incluyente, sintetiza-do, calificado, que presente a la organización, como la vanguar-dia estudiantil.

Es imperioso comprender a las elecciones de consejos estu-diantiles como un escenario de formación para los militantes del núcleo y para los miembros del frente; de promoción de los nuevos dirigentes estudiantiles, por lo que es necesario obser-var a los jóvenes más califica-dos del frente y captarlos para las filas de la Juventud, esto fortalecerá la organización y su estructura.

de un “Sistema de Información y de Gestión” que buscará con-trolar todos los movimientos de los actores del sistema educativo e impedir cualquier acción con-traria a las políticas del poder, que implica una clara acción de vigilancia y persecución a los miembros de la comunidad edu-cativa. Finalmente, se encuen-tra la Ley de Profesionalización Docente que es un instrumento jurídico para concretar una serie de despidos masivos, a nombre de la excelencia académica.

La composición del Instituto Nacional es la expresión de fun-cionarios que representan los intereses de las grandes empre-sas y potencias extranjeras; su presidenta, Sylvia Schmelkes, es la representante del Banco Mun-dial en México desde el 2000 y ninguno de los que componen esta cartera ha impartido clases en una institución educativa.

En tal virtud, desde el día jueves 12 de septiembre miles de estudiantes y docentes se han tomado las calles de los distintos

estados de México para defender la educación pública y rechazar la reforma educativa que busca aplicar Peña Nieto. Frente a lo cual el régimen ha reprimido brutalmente las manifestaciones, ha desalojado violentamente las tomas de escuelas, de calles que lo miembros de la comunidad educativa tomaron.

Raquel Sosa, investigadora educativa de la UNAM, re-specto a la reforma sostiene que “es una embestida brutal y un planteamiento que procede de manera directa de los organismo internacionales que pretenden imponer su propio punto de vista y una subordinación total de la educación, convirtiéndola en un servicio de tipo empresarial, mercantil y destruir toda memo-ria que haya como un derecho social”.

Los movimientos magisterial y estudiantil han afirmado que no depondrán sus acciones y movilizaciones; trabajarán para intensificarlas, ¡porque la refor-ma no pasará!

6

La decisión del gobierno ecuatoriano de abandonar el juicio establecido en la

Corte Internacional de Justicia de La Haya, en contra del gobierno colombiano por las fumigaciones con glifosato y otros herbici-das realizadas entre los años 2000 – 2007 en la frontera entre los dos países, ha provoca-do el rechazo de distintos sectores sociales.

Según señaló Rafael Correa hace unos días, las autoridades colombianas pagarían los honorarios de los abogados que actuaron en el tribunal de La Haya y algo adicional, renunciando así a la indemnización por el daño causado en la población (muerte y pro-blemas de salud), los daños y pérdidas de propiedades, en los recursos naturales y los costes de seguimientos de esos problemas derivados de las fumigaciones, que estuvo

planteado en el juicio presentado por Ecua-dor en marzo de 2008.

La ex Comisión Científica Ecuatoriana CCE, conformada en el 2007 para evaluar los daños causados por las fumigaciones del Plan Colombia, ha hecho pública una carta dirigida a Rafael Correa, en la que expresan su oposición al acuerdo extrajudicial plan-teado por el mandatario ecuatoriano.

Los integrantes de la CCE señalan que “luego de rigurosos estudios realizados en varias áreas que resultaron afectadas por di-chas aspersiones, concluimos que efectiva-mente habían causado daño en la salud de las personas, tales como: problemas en la piel y mucosas, trastornos gastrointestina-les, alergias, alteraciones durante la división de las células y en sus cromosomas, afecta-

ciones psicológicas; así como en las plan-taciones y en los animales, pues el paquete herbicida contaminó la cadena alimentaria agrícola y acuática y afectó la biodiversidad y el ecosistema en general. Además generó problemas sociales, como el enorme despla-zamiento humano y de refugiados a causa de la violencia interna del país vecino y de las aspersiones, hechos ampliamente documen-tados por medios de comunicación.

Las nuevas y amplias evidencias cientí-ficas tanto nacionales como internacionales sobre la nocividad de las aspersiones aéreas con el paquete herbicida, reafirman la posi-ción ecuatoriana de rechazar el uso de esta metodología por las afectaciones que pro-ducen violando toda norma de respeto a los derechos humanos y convivencia pacífica,

e incumpliendo el Principio de Precaución reconocido por los más altos organismos multinacionales: Naciones Unidas, Organi-zación Mundial de la Salud, Organismo In-ternacional de Derechos Humanos y Conve-nio sobre Diversidad Biológica.”

Con estos antecedentes –señala la CCE- nos permitimos solicitar al Gobierno de la República del Ecuador continuar con el jui-cio en La Haya, juicio que invoca primor-dialmente el cese definitivo de las fumiga-ciones y cuya sentencia a favor de la tesis ecuatoriana marcaría camino para el justo resarcimiento –ecológico, socioeconómico y de salud- del daño provocado, pero sobre todo sentaría jurisprudencia mundial para la condena de toda forma de control basada en el uso de paquetes tóxicos.

Juicio contra fumigaciones colombianas debe continuar

Luego de la pérdida de la señal del saté-lite Pegaso, la Agencia Espacial Civil

Ecuatoriana (EXA), ha señalado que se ha cobrado el seguro logrando, de esta manera, “recuperar lo invertido por EXA y por el Es-tado Ecuatoriano en el satélite”.

Que lograron “recuperar lo invertido por EXA y por el Estado Ecuatoriano en el saté-lite” dicen, pero, como que las matemáticas no cuadran. Según los entendidos, el satélite requirió de una inversión de 700 mil dólares por parte del Estado ecuatoriano, y 80 mil dólares habrían puesto la Agencia Espacial y algunas empresas privadas y, lo que Seguros Equinoccial “ha indemnizado”, por la pérdi-da “de manera total y en un muy corto tiem-po” es 200 mil dólares. Entonces, ¿cómo se cubre la “totalidad de lo invertido?”.

El manejo de un discurso para confun-dir, al típico estilo gubernamental, también está presente en este caso, pues el general de las declaraciones, hasta que se difundió el va-lor en que fue asegurado, era que se recuperó el valor del proyecto.

Todo iba bien según el informe de la agencia espacial, el orgullo de los ecuato-rianos logró enviar imágenes de zonas geo-gráficas de Ecuador, Brasil, Colombia, Perú y Venezuela, hasta que basura espacial lo pusiera de cabeza. Allí salió a luz el tipo de negocios que realizan las “aseguradoras” y cómo los defensores de los dineros del pue-blo ecuatoriano aceptaron las condiciones. “La cobertura, explica un funcionario de la aseguradora, “fue únicamente por el satélite” y eso sumó USD 200 mil dólares; “la inver-sión de las empresas, del Estado y de otros rubros adicionales no fueron cubiertos” ex-plica, y presumen que en el caso de Pegaso “se canceló el 100% del monto”, poniendo como ejemplo el caso de la cobertura de los vehículos “donde la compañía de seguros paga el 90% de los daños, mientras el cliente el 10%”.

En resumen, debemos estar “felices y agradecidos” que hayan recuperado el 100% del seguro de este aparato que fue puesto en órbita el pasado 26 de abril, cuyo lanza-miento fue con “bombos y platillos” y una cobertura a lo Hollywood, en la que incluso estuvo presente el mismísimo Presidente de la República, indicando cómo este aconteci-miento “nos alzaba el autoestima”, ya que nos colocaba a la altura de grandes países, pues en Ecuador era la primera vez que se ponía un aparato satelital en órbita. Para “consuelo” de los ecuatorianos, ahora dicen que un ge-melo de Pegaso, el Krysaor, sería lanzado en un par de meses.

Negativo impacto petrolero en la Amazonia

¿Recuperaron la inversión de

Pegaso?

La explotación petrolera ha sumido

en la miseria a las poblaciones amazónicas; los recursos que se producen no se

reinvierten en sus comunidades.

Con una profusa campaña que habla de superar

la pobreza, de sacar a los pueblos indígenas y comunidades de la miseria, Rafael Correa pretende convencer de las bondades de la ex-plotación de los recur-sos naturales y, sobre todo, de los beneficios que vendrían con la explotación del Yasuní ITT. Señala que con los recursos que se ob-tendrían, las zonas en donde hay actividad petrolera serán atendi-das, se harían escuelas, alcantarillado, agua po-table y un sinnúmero de ofrecimientos que, vale señalar, son parte del discurso demagógi-co y repetitivo de este gobierno. Los mismos argumentos esgrimió cuando se debatió el tema de la megamine-ría.

La atención a esta región del país se ha

quedado corta y en el discurso, pues, es im-portante señalar que el actual gobierno ha con-tado con la renta petro-lera más alta de los últi-mos años y no ha logra-do erradicar la pobreza de los pueblos y comu-nidades indígenas. Los recursos que han llega-do a las provincias ama-zónicas se han quedado en los centros poblados, en las capitales de pro-vincia, mientras que los sectores alejados están privados de todo.

Los problemas que enfrentan las provincias amazónicas, de donde se extrae el petróleo, no solo tienen que ver con la contaminación am-biental. La explotación petrolera a lo largo de 30 años es responsa-ble de la profundiza-ción de la pobreza y de otros fenómenos socia-les como delincuencia, prostitución y violen-cia.

La explotación petrolera es responsa-ble de la deforestación de 2 millones de hectáreas, de la contaminación con más de 650.000 barriles de crudo derramados en bosques, ríos y esteros, de la violencia generada por las empresas privadas con sus servicios de seguridad y las FFAA, de los enfrentamientos con las comunida-des por defender sus territorios.

Un estudio presentado por la Funda-ción Regional de Asesoría en Derechos Humanos, INREDH, señal que la incur-sión en las provincias amazónicas por parte de las empresas petroleras cambia la forma de vida de las comunidades, las aparta de su actividad económica propia: la agricultura, la pesca. La crianza de ani-males también es afectada.

El 94% de la población encuestada ha sufrido pérdidas de animales. Cada fami-lia reporta una pérdida media de 8 vacas, 5 cerdos, 2 caballos, 43 gallinas. etc. que mueren producto de la contaminación de los ríos y suelos afectando su precaria economía.

Algunos datos que demuestran el nivel

de pobreza

La salud es otro tema: el 94% de la población encuestada señala haberse enfermado alguna vez por causa de los altos niveles de contaminación. Los es-tudios demuestran que en el 60% de los pozos y el 100% de las estaciones hay fa-milias que viven a menos de 500 metros de distancia, y que el 42% de ellas viven a menos de 50 metros. La principal causa de muerte es el cáncer en un 32% del to-tal de muertes, 3 veces más que la media nacional (12%).

Por otro lado, los mismos estu-dios señalan que las empresas convier-ten a los miembros de las comunidades en jornaleros u obreros, a los que pagan salarios por debajo de lo establecido. En el caso de las mujeres, pese a realizar el mismo trabajo que un varón, sus ingresos son inferiores en un 40%, según datos presentados por la organización Arti-culación Regional Amazónica” (ARA). Además, el estudio señala que sólo entre un 3 y 4% de ese presupuesto se reinvier-te en la Amazonía, en donde se registran los mayores indicadores de pobreza del país. Eso demuestra fehacientemen-te que la explotación petrolera solo ha servido para profundizar pobreza en las provincias amazónicas y enriquecer a las trasnacionales.

7

Según la declaración y acuerdos de los países integrantes del G20, solo falta implementar el “Crecimiento Econó-

mico y Creación de Empleo”, pues demagó-gicamente fue aprobado en la reciente reu-nión de ellos en San Petersburgo.

Dijeron básicamente lo mismo la reu-nión anterior. Sin embargo los pueblos del mundo no han sentido cambio alguno. El desempleo sigue agobiando a miles de mi-llones de personas, al igual que el hambre, la falta de oportunidades, las enfermedades, mientras ellos, y las grandes transnaciona-les, a las que en verdad representan, siguen creciendo.

Según ellos “la economía mundial mues-tra tendencias positivas aunque todavía está débil”. En verdad se refieren a los negocios de los grandes monopolios que siguen be-neficiándose de los recursos económicos y naturales de todos los países, para engrosar su valor en los mercados, aumentar las ga-nancias de sus accionistas.

El G20 también ha sido el espacio en el cual se anunció que la Reserva Federal de

los Estados Unidos incrementará la tasa de intereses básica que rondaba el 0%, imple-mentada como incentivo para que las em-presas se recuperen y “logren dar empleo”.

Parte del G20 son los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), denominados países emergentes que han demostrado sus crecimiento económico ra-zón suficiente para darles el derecho a en-trar al exclusivo G20, pero sus pueblos no han mejorado sus condiciones de vida. Sus presidentes “reclamaron” que les avisen las medidas que los más grandes tomaran, “con tiempo y sinceridad”. Así se demostró el compromiso “socialista” de Dilma Rousseff de Brasil y Cristina Fernández de Argentina, que también estuvo allí.

Posiblemente la más trascendente deci-sión sea que los paraísos fiscales ahora se denominen “guaridas fiscales”, al parecer a propuesta de la Presidenta Argentina. No pudieron avanzar más pues David Came-ron del Reino Unido “torpedeó” los acuer-dos en tal sentido, debido a que un par de sus colonias son acusadas de ese delito. Se

acordó intercambiar información, igual que lo hacen hace décadas, pero no mucho más. Clara muestra de apoyo al hampa que hace negocios en esos sitios y paga menos im-puestos que sus habitantes, en evidente per-juicio a sus pueblos.

Si bien el tema de Siria no estuvo en la agenda oficial, se dice que fue uno de los temas que más se topó en las reuniones in-formales. El objetivo de Obama habría sido recaudar el apoyo de la mayoría de países del G20 y lograr aislar a Rusia y China, sin embargo, más bien son estos quienes consi-guieron limitar las acciones de los gringos.

Rusia, sin tener intención de salvar de la masacre al pueblo Sirio, sino solo proteger sus propios intereses geopolíticos, obtuvo una importante victoria política pues aisló internacionalmente a EEUU que solo cuen-ta con Francia como decidido amanuense de sus intenciones guerreristas. Siria, por lo menos en las próximas semanas, estará a salvo de un ataque militar, hasta que Es-tados Unidos o sus aliados encuentren otro resquicio que justifique el uso de armas.

Maestros y maestras en paro nacional contra reforma educativa

Resolver los problemas de la pobreza, el empleo, la salud aparecen como objetivos de todas las reuniones del G20, pero solo son temas mediá-ticos, las verdaderas deci-siones que toman van por el lado del ejercicio del poder mundial.

El desalojo de cientos de maestros que se encontraban en una acam-

pada en la plaza del Zócalo, por parte de la policía fue una demostración de violencia ordenada por el presidente mexicano, previa a la celebración por la independencia de este país. Centena-res de policías antimotines mexicanos empleando cañones de agua y gases lacrimógenos, arremetieron contra los maestros que se resistían a abandonar el campamento, quedando por lo menos 40 heridos.

Desde mediados del mes de agosto se desarrolla el paro convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores (CNTE) de la educación que se oponen a la reforma educativa propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto. Esta medida da continuidad a las manifes-taciones de rechazo del magisterio que iniciaron en marzo para enfrentar a la supuesta mejora de la calidad de la edu-cación, pero que en esencia significará para los miles de maestros y maestras mexicanos mayor pobreza debido a que esta reforma generaría despidos masivos entre los docentes, y para los millones de estudiantes la posible privatización de la educación, por lo que exigen la supresión de los artículos 3 y 73 de la Constitución.

A lo largo de esta paralización, las movilizaciones del gremio magisteril es-tuvieron acompañadas con acciones de protesta en Estados como Tamaulipas, Baja California, Chiapas, Michoacán y Oaxaca.

Los padres y madres de familia han manifestado su disconformidad con la reforma educativa y apoyan al paro de los educadores porque están seguros que la reforma no genera cambios estructu-rales para mejorar la educación. “Con la reforma cualquier gasto, cualquier desperfecto, cualquier necesidad en la escuela lo tendremos que solventar los padres con los maestros y los alumnos y la pregunta es donde se va todos los fondos de la educación, están robando y quieren robar mas”, han manifestado.

Estas reformas aprobadas persiguen en primer lugar abrir las puertas a las privatizaciones en el sector educativo y en segundo lugar, la aplicación de la evaluación a los maestros dará origen a una serie de despidos masivos aumen-tando la pobreza en el sector.

Organismos de derechos humanos que han realizado estudios en Guatemala

sobre la violación a los derechos huma-nos, el desalojo de tierras comunales y el aumento de la criminalidad y homici-dios durante los últimos años, muestran su preocupación por el aumento de éstos, especialmente los asesinatos de dirigen-tes sociales y populares que resisten con-tra la minería y el despojo de tierras.

Las agresiones de los “guardias de se-guridad”, una especie de paramilitares al servicio de los terratenientes y del ejérci-to, a los pobladores y comunidades que se resisten a ser despojados de sus tierras para la expansión de la agroindustria o la construcción de proyectos mineros e hi-droeléctricos es la mayor de las preocu-paciones, pues se está asesinando a diri-gentes que encabezan esta resistencia de los pueblos originarios.

“La lista parece interminable. Las víctimas de la violencia sistemática en

Guatemala contra quienes lideran proce-sos de resistencia a la minería, hidroeléc-tricas y otros megaproyectos aumentan hasta conformar un genocidio en el que hombres, mujeres y niños son amenaza-dos, perseguidos, encarcelados y final-mente asesinados en la más completa impunidad”, señala una publicación de CEIBA-AT Guatemala, donde denuncia, entre otros casos, el asesinato del diri-gente campesino Daniel Pedro, luchador contra los megaproyectos y por paz y dignidad para las comunidades indígenas mayas, que fuera secuestrado y su cuerpo apareció “literalmente destrozado”.

Un trabajo de Rocizela Pérez Gómez, periodista de Vía Campesina (CLOC), señala que en los seis primeros meses de 2013, varios dirigentes sociales que defienden los derechos de sus comunida-des han sido asesinados o secuestrados, como respuesta de “una política de cri-minalización, difamación y represión”

que impulsa el gobierno contra quienes se oponen al despojo y depredación de su territorio.

La represión es la respuesta del go-bierno a las crecientes protestas, no solo campesinas, sino de miles de hombres y mujeres en diferentes regiones del país que exigen que el Estado respete los de-rechos de los pobladores y trabaje en su bienestar, la lista de detenidos, golpea-dos y asesinados crece cada día.

La desatención gubernamental es tal que, comunidades que fueron desalojadas en 2011, siguen en estado de emergencia humanitaria, especialmente en salud ali-mentación y vivienda; la mayoría de las personas viven “en improvisadas casas de maderas y nailon”. La desnutrición es otro de los problemas de los pobladores, esta causó la muerte de 51 niños durante el primer semestre de 2013 y otros dos mil estarían en riesgo de fallecer por este motivo.

Aumentan los crímenes a dirigentes socialesGuatemala:

G20

Hipócritamente aprueba creación de empleo

México:

8

El periódico revolucionario contribuye al desarrollo de la

conciencia de los trabajadores, la juventud y el pueblo

Es respondabilidad de todo el partido garantizar su

publicación y venta entrelas masas

El autosostenimiento es un principio fundamental en nuestra actividad revolucionaria

Contar con un partido revolu-cionario grande, enraizado entre los distintos sectores

sociales y afirmado en las tesis mar-xista leninistas es fundamental para el triunfo de la revolución social del proletariado.

En cuanto a su desarrollo or-gánico, el Partido está en con-diciones de crecer en la medida que logra definir una política que representa los intereses de los trabajadores y pueblos y tiene la capacidad para que ésta sea cono-cida, entendida y asumida como suya por parte de amplios secto-res de las masas. Esto último su-pone contar con una estrecha y permanente relación con ellas.

La vinculación del partido con las masas es fundamental para la materialización de la política, pues, son éstas las que generan el movimiento y llevan la confron-tación de clases a nuevos nive-les. Esta lucha, que se manifiesta de distinta manera y en diversos ámbitos, crea un escenario para el desarrollo y fortalecimiento organizativo de las masas, pero a su vez, para el crecimiento cuali-tativo y cuantitativo del partido revolucionario.

Es en medio de la protesta, de la confrontación a las políticas antipopulares del gobierno, en el curso del reclamo a los abu-sos de la patronal en la fábrica o hacienda, etc. en donde destacan las cualidades y características de hombres y mujeres que pueden cumplir liderazgos de distinta

manera, y de aquellos que poseen “madera” de revolucionarios, es decir, de quienes reúnen condi-ciones básicas para ser militantes de nuestro Partido.

La construcción del Partido, en cuanto se refiere al reclutamiento de nuevos miembros, está ínti-mamente conectada a la relación con las masas. Es un hecho que un militante o una célula del Partido que de manera permanente hace un trabajo de masas, que difunde la prensa del partido, que efectúa una propaganda particular, que organiza actos o eventos públicos con y para las masas, que se pone al frente de los reclamos sociales, etc. tiene abonado el terreno para reclutar nuevos camaradas, pues, se habrá desarrollado la concien-cia de las masas, destacarán diri-gentes naturales y activistas com-prometidos con la lucha social. Ese es, en consecuencia, el caldo de cultivo para el surgimiento de futuros comunistas.

El fenómeno también puede ser analizado desde otro ángulo: un militante o una célula que no tiene un permanente trabajo de masas, difícilmente podrá cum-plir de manera adecuada la tarea del reclutamiento.

De manera que, cuando en un organismo del Partido discutimos y planificamos el reclutamiento, necesariamente debemos –en pri-mer lugar- tomar medidas orien-tadas a mejorar nuestra relación política con los trabajadores, la juventud y el pueblo en general.

Estrecha relación política con las masas, condición básica para el reclutamiento

La vinculación del partido con las masas es fundamental para la materialización de la

política, en la lucha que éstas desarrollan por conquistar sus reivindicaciones destacan quienes

tienen condiciones para desarrollarse como revolucionarios, como comunistas marxista-

leninistas.

“Debemos tener presente que buscamos nuevos revo-lucionarios proletarios y no simplemente sindicalistas y luchadores sociales, que debe-mos ganar a los mejores hijos de la clase obrera y el pueblo, a las personas que compren-den de mejor manera la lucha social, que alcanzan a mirar más allá del combate concreto de su organización social, a los hombres y mujeres dispues-tos a luchar por la revolución. Entre las masas trabajadoras y la juventud existen decenas, centenas, miles de personas que cuentan con esos atributos básicos que los transforman en candidatos para la militancia en el Partido del proletariado.

La cantera es abundante, las condiciones para su explota-ción son favorables, la recolec-ta puede y debe ser grande y calificada.

El Partido, en relación al re-clutamiento, tiene una política de puertas abiertas, pero se re-serva el derecho de admisión. Nos proponemos avanzar en la construcción de un partido de cuadros, no de simpatizantes y votantes. Pero entendemos que la militancia se forja en el interior del Partido, que no po-demos encontrar comunistas fuera de la organización.

La política de reclutamien-to debe concretarse en planes periódicos, en metas concre-tas que permitan evaluar su

realización y resultados. Esos planes deben ser aplicados y el comité de Partido debe dis-poner las fuerzas y arbitrar las medidas para su ejecución, debe hacerles seguimientos, debe controlarlos y evaluarlos. La experiencia nos enseña que si bien la política y los planes de reclutamiento son tareas y responsabilidades de todos los militantes, corresponde a la di-rección, en todos sus niveles, la principal responsabilidad; esta compresión exige que el Comité de Partido se involu-cre directa y activamente en la práctica del reclutamiento.”

(Tomado de las Resoluciones del 7° Congreso del PCMLE)

Avanzar en la construcción de un partido de cuadros

“Es un hecho que un militante o una célula del Partido que de manera permanente hace un trabajo de masas, que difunde la prensa del partido, que efectúa una propaganda particular, que organiza actos o eventos públicos con y para las masas, que se pone al frente de los reclamos sociales, etc. tiene abonado el terreno para reclutar nuevos camaradas, pues, se habrá desarrollado la conciencia de las masas, destacarán dirigentes naturales y activistas comprometidos con la lucha social.”