Eduardo Pérez Motta Octubre de 2007
description
Transcript of Eduardo Pérez Motta Octubre de 2007
Eduardo Pérez Motta
Octubre de 2007
Instituciones regulatorias para la competitividad y el crecimiento
Mensajes principales
• En México, persisten ineficiencias en los sectores regulados que obstaculizan la competitividad.
• Estas ineficiencias se deben en parte a problemas en los arreglos institucionales de la regulación.
• Para resolver estos problemas, se requiere independencia, coherencia con reguladores horizontales y rendición de cuentas.
• La CFC ha propuesto medidas específicas de reformas al arreglo institucional de sectores clave, a fin de promover la competencia y elevar el bienestar de la población.
México registra un rezago preocupante (y creciente) en sus indicadores de competitividad
* Debido a cambios en la metodología introducidos en la edición 2006, no resultan comparables los resultados previos a 2005
Fuente: IMD, World Competitiveness Yearbook; Foro Económico Mundial (WEF), Global Competitiveness Report; IMCO, Hacia un pacto de competitividad en México
Principales índices de competitividad
2004 2005Total de países analizados
Lugar México
IMD 56 5660
WEF* n.c. 59125
IMCO 3145
2006
53
58
33-
La competencia favorece el crecimiento económico por medio de una mejor asignación de los recursos
Corto plazo: Mejorar eficiencia de mercados Optimizar uso de recursos
Largo plazo: Invertir en educación, salud, capital Expandir posibilidades de producción
Situación actual
Frontera de posibilidades de producción
En Japón, por ejemplo, los sectores más productivos son aquellos que están más expuestos a la competencia exterior ...
DCO-ZXE089-20040200-jgfPP1
5
DUAL ECONOMY IN JAPAN
Relative productivity levelsIndex U.S. = 100
Employment100% = 12.473 million employees
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 20 40 60 80 100
Steel
Automotive parts
Metal workingCars
Consumer electronics
Retail Housing construction
Food processing
U.S. = 100
Beer
Soap and detergent
Computers
10 30 50 70 90
11 Industries
Fuente: Lewis, William W. The power of productivity: wealth, poverty, and the threat to global stability, The University of Chicago Press, 2004.
... y en EE.UU., la liberalización potenció la competencia, lo que condujo a un crecimiento sostenido del sector bancario
DCO-ZXE089-20040200-jgfPP1
6
LABOR PRODUCTIVITY, OUTPUT, AND EMPLOYMENT IN U.S. COMMERCIAL BANKSIndexed to 1980 = 100
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Output
1970 72 74 76 78 80 82 84 86 90 1992
Employment
Productivity
Deregulation
Fuente: Lewis, William W. The power of productivity: Wealth, poverty, and the threat to global stability, The University of Chicago Press, 2004.
Un aspecto que merece atención especial son los sectores regulados que tienen impacto horizontal sobre la actividad económica
Tra
nspo
rte
Tel
ecom
unic
acio
nes
Ser
vici
os fi
nanc
iero
s
Ene
rgía
Actividad económica• Competitividad• Inversión• Crecimiento
Sectores regulados
Alto impacto de
la acción gubernamental
Transporte
Valor agregado del transporte% del PIB
3.8
1.8
111%
Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad (2005), Hacia un pacto de competitividad
México EE.UU.
Energía
Tarifa eléctrica industrial promedioCentavos de dólar por KWh
7.75
5.30
México EE.UU.
46%
Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad (2007), Punto de Inflexión: Situación de la Competitividad en México 2006.
S e r v i c i o s f i n a n c i e r o s
5 . 2
8 . 7
1 3 . 6 1 3 . 8 1 4 . 1 1 51 6 . 9 1 7 . 5
1 9 . 6 2 0 . 52 2 . 7 2 3 . 5
Ale
ma
nia
Au
stra
lia
Esp
añ
a
Jap
ón
EE
.UU
.
Ca
na
dá
Ch
ile
R. U
nid
o
Co
rea
S.
Mé
xico
Pe
rú
Bra
sil
R e n t a b i l i d a d d e l s i s t e m a b a n c a r i o ( R O E )U t i l i d a d d e s p u é s d e i m p u e s t o s / c a p i t a l p r o m e d i o , 2 0 0 5
E f i c i e n c i a o p e r a t i v a d e l s i s t e m a b a n c a r i o G a s t o s d e o p e r a c i ó n / a c t i v o s p r o m e d i o
F u e n t e : B a n k s c o p e , B a n x i c o
M á x .
M i n .
M á x .
M i n .
1 . 2 0 . 7 1 . 2 1 . 2
3 . 1 2 . 8 2 . 9
1 . 2 1 . 2
3 . 75 . 4
6 . 6
P r o m . = 1 5 . 9
P r o m . = 2 . 7
Telecomunicaciones
Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad (2007), Punto de Inflexión: Situación de la Competitividad en México 2006
En México, la ineficiencia de los sectores clave (regulados) es un obstáculo a la competitividad
Deterioro de la
compe-titividad
Mensajes principales
• En México, persisten ineficiencias en los sectores regulados que obstaculizan la competitividad.
• Estas ineficiencias se deben en parte a problemas en los arreglos institucionales de la regulación.
• Para resolver estos problemas, se requiere independencia, coherencia con reguladores horizontales y rendición de cuentas.
• La CFC ha propuesto medidas específicas de reformas al arreglo institucional de sectores clave, a fin de promover la competencia y elevar el bienestar de la población.
Un factor fundamental para elevar la eficiencia de los sectores regulados es un marco institucional que favorezca la competencia
La competencia como política de EstadoLa competencia y el consumidor son los ejes de la regulación sectorial
Los tres poderesincorporan aspectos pro-competencia
• Mandato de regulador claro (asegurar el acceso a mercado)
• Tal mandato es verificable
• Se disipa el riesgo e incentivo de captura
• Irlanda, Chile y Australia recogen hoy los frutos de su compromiso con la competencia
Las instituciones regulatorias han ido creándose sobre la marcha, sin un plan general...
CR
E
CO
NS
AR
CN
BV
CO
FE
TE
L
CF
C
CO
FE
ME
R
IFA
I
1993 20021995 1996 1997 1998 1999 2000 20011994
Reguladores horizontales
Reguladores sectoriales
...lo cual ha generado problemas de diseño institucional que inhiben la eficacia de los reguladores
Regulador sectorial
Secretaría de Estado
Reguladores horizontales
Actores externos
•Congreso•Poder Judicial•Consumidores
Problema 1:Dependencia expone
a presiones políticas
Problema 2:Desconexión relega consideraciones de
mercado
Problema 3:Falta de rendición de
cuentas facilita captura
Mensajes principales
• En México, persisten ineficiencias en los sectores regulados que obstaculizan la competitividad.
• Estas ineficiencias se deben en parte a problemas en los arreglos institucionales de la regulación.
• Para resolver estos problemas, se requiere independencia, coherencia con reguladores horizontales y rendición de cuentas.
• La CFC ha propuesto medidas específicas de reformas al arreglo institucional de sectores clave, a fin de promover la competencia y elevar el bienestar de la población.
Un arreglo institucional basado en contrapesos horizontales incentiva la eficiencia de los reguladores
Regulador sectorial
Secretaría de Estado
Reguladores horizontales
Actores externos
Coherencia con la regulación
horizontal
Rendición de cuentas
horizontalIndependencia
•Congreso•Poder Judicial•Consumidores
La independencia se fortalece con inamovilidad e independencia presupuestal
1. Facultades regulatorias todavía en manos de Secretarías de Estado
Transferencia de funciones regulatorias a agencias independientes (a crearse)
Deficiencias Medidas propuestas
2. Funcionarios removibles por Secretario de Estado o Presidente
Nombramientos por plazo fijo, inamovilidad
3. Dependencia presupuestal de Secretarías de Estado
Recursos etiquetados por el Congreso y asignados por la SHCP
La coherencia requiere mayores facultades para los reguladores horizontales
1. Facultades insuficientes de reguladores horizontales
Opinión vinculante de reguladores horizontales sobre diseño de regulación
Deficiencias Medidas propuestas
2. Ausencia de mecanismos de coordinación entre reguladores sectoriales y horizontales
Mecanismos de coordinación (grupos de trabajo, convenios)
La rendición de cuentas mejora con mecanismos de consulta y vigilancia
1. Inexistencia de mecanismos de reporte al Congreso Obligación de reportar al
Congreso
Deficiencias Medidas propuestas
2. Ausencia de mecanismos de consulta pública
Instauración de mecanismos de consulta pública
3. No publicación de resoluciones Obligación de publicar resoluciones
Mensajes principales
• En México, persisten ineficiencias en los sectores regulados que obstaculizan la competitividad.
• Estas ineficiencias se deben en parte a problemas en los arreglos institucionales de la regulación.
• Para resolver estos problemas, se requiere independencia, coherencia con reguladores horizontales y rendición de cuentas.
• La CFC ha propuesto medidas específicas de reformas al arreglo institucional de sectores clave, a fin de promover la competencia y elevar el bienestar de la población.
La CFC ha propuesto una serie de reformas al marco institucional para elevar la competitividad
Política de competencia
Sectores regulados
Líneas de acción
• Fortalecer las facultades de la CFC
• Creación de reguladores independientes donde no existan
• Fortalecimiento del diseño institucional
En particular, es necesario fortalecer las herramientasde la CFC para mejorar la regulación horizontal
Propuestas específicas
Reformas a la Ley Federal de Competencia
• Incluir el concepto de poder sustancial conjunto
• Incluir medidas precautorias/cautelares en el procedimiento
• Incrementar el monto de las multas
Reformas al Código Penal
• Volver aplicable el artículo 253 y acercarlo a la práctica internacional de sancionar penalmente las prácticas monopólicas absolutasT
emas
pen
die
nte
s p
ara
un
a
po
líti
ca d
e co
mp
eten
cia
sóli
da
La CFC ha emitido opiniones para promover unmarco legal y regulatorio favorable a la competencia, ...
Energía
Telecomu-nicaciones
Transporte
Servicios financieros
Convergencia
Sector Tema Objetivo de la opinión
Contenidos
Generar competencia (ambos servicios) entre redes de telefonía y TV restringida
Garantizar acceso no discriminatorio a contenidos esenciales para TV restringida
Gas LP Intensificar competencia en transporte y distribución
Gasolineras Evitar exclusividades territoriales
FF.CC.
Aeropuertos
Reforzar competencia con tráfico interlineal y derechos de paso efectivos
Asegurar acceso no discriminatorio a aeropuertos, servicios aeroportuarios
Afores
Tarjetas crédito
Eliminar restricciones para focalizar competencia en comisiones y rendimientoEvaluar impacto de condiciones de competencia sobre comisiones y tasas
Principales opiniones de la CFC en sectores regulados
Status
PublicadaPor iniciar
NO EXHAUSTIVO
... en las cuales se han hecho propuestas concretaspara mejorar el marco institucional
Energía
Telecomu-nicaciones
Transporte
Servicios financieros
Sector Modiciación recomendada
Cofetel: mayor autonomía y facultades plenas en espectro, órbitas, concesiones y permisos
Cofetel: facultades para regular los términos y condiciones de acceso a contenidos
Crear regulador independiente
Transparentar las actividades regulatorias
Ampliar facultades de Banxico para regular tasas de interés cuando no exista competencia
Fortalecer autonomía de CNBV y Condusef
PublicadaPor iniciar
NO EXHAUSTIVO
La experiencia australiana demuestra que una política de competencia integral puede elevar sustancialmente la competitividad y el ingreso familiar
Fuente: OCDE,Economic Survey of Australia, OECD Policy Brief, marzo 2003, p. 5. Disponible en http://www.oecd.org/dataoecd/4/6/2497195.pdf
= 58,000 pesos
anuales por hogar