efecto de la densidad de siembra y el tipo de poda sobre el ...
EFECTO DE LA FRECUENCIA DE PODA SOBRE EL …
33
i EFECTO DE LA FRECUENCIA DE PODA SOBRE EL CRECIMIENTO Y RENDIMIENTO DE FORRAJE EN DOS SISTEMAS SILVOPASTORILES Informe Técnico de Residencia Profesional Que presenta el C. SALY DE LOS SANTOS MAYO Número de control: 11870058. Carrera: Ingeniería en Agronomía. Asesor Interno: Dr. Fernando Casanova Lugo. Juan Sarabia, Quintana Roo Diciembre 2015
Transcript of EFECTO DE LA FRECUENCIA DE PODA SOBRE EL …
i
EFECTO DE LA FRECUENCIA DE PODA SOBRE EL
CRECIMIENTO Y RENDIMIENTO DE FORRAJE EN DOS
SISTEMAS SILVOPASTORILES
Informe Técnico de Residencia Profesional
Que presenta el C.
SALY DE LOS SANTOS MAYO
Número de control:
11870058.
Carrera: Ingeniería en Agronomía.
Asesor Interno: Dr. Fernando Casanova Lugo.
Juan Sarabia, Quintana Roo
Diciembre 2015
i
ii
CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 1
II. JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................................... 3
III. DESCRIPCIÓN DEL LUGAR DONDE SE DESARROLLO EL PROYECTO .................... 4
IV. OBJETIVOS ................................................................................................................................ 6
4.1. Objetivo general .................................................................................................................... 6
4.2. Objetivos específicos ........................................................................................................... 6
V. MATERIALES Y MÉTODOS ...................................................................................................... 7
5.1. Parcelas experimentales ..................................................................................................... 7
5.2. Diseño experimental ............................................................................................................. 7
5.3 Variables de respuesta ......................................................................................................... 8
5.4 Análisis estadístico ................................................................................................................ 9
VI. RESULTADOS .......................................................................................................................... 10
6.1. Altura de rebrote ................................................................................................................. 10
6.2. Rendimiento de biomasa ................................................................................................... 12
VII. PROBLEMAS RESUELTOS Y LIMITANTES ..................................................................... 18
VIII.COMPETENCIAS APLICADAS Y DESARROLLADAS .................................................... 19
IX. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 20
X. RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 21
iii
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Sitio donde se realizará el estudio (Elaboración propia).………….. 5
Figura 2. Representación esquemática de las áreas de muestreo (unidades experimentales) en los sistemas silvopastoriles evaluados……………………
8
Figura 3. Altura del tallo dominante de Leucaena leucocephala cv. Cunningham poda a una frecuencia de 30 días en dos sistemas silvopastoriles……………………………………………………………………….
10
Figura 4. Altura del tallo dominante de Leucaena leucocephala cv. Cunningham poda a una frecuencia de 50 días en dos sistemas silvopastoriles……………………………………………………………………….
11
Figura 5. Rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv. Cunningham poda a una frecuencia de 30 días en un sistemas silvopastoril conformado por L. leucocephala cv. Cunningham asociado con C. plectostachyus, en la época lluviosa ……………………………………………..
12
Figura 6. Rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv. Cunningham poda a una frecuencia de 30 días en un sistemas silvopastoril conformado por L. leucocephala cv. Cunningham asociado con con P. maximum cv. Mombaza, en la época lluviosa ……………………………………………………………………………………...
13
Figura 7. Rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv. Cunningham podada una frecuencia de 50 días en un sistemas silvopastoril conformado por L. leucocephala cv. Cunningham asociado con C. plectostachyus, en la época lluviosa ……………………………………………..
14
iv
Figura 8. Rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv. Cunningham podada una frecuencia de 50 días en un sistemas silvopastoril conformado por L. leucocephala cv. Cunningham asociado con con P. maximum cv. Mombaza, en la época lluviosa ……………………………………………………………………………………......
15
Figura 9. Rendimiento acumulado de biomasa de Leucaena leucocephala cv. Cunningham poda a una frecuencia de 30 días en dos sistemas silvopastoriles.………………………………..……………………………………..
16
Figura 10. Rendimiento acumulado de biomasa de Leucaena leucocephala cv. Cunningham poda a una frecuencia de 50 días en dos sistemas silvopastorile………………………………………………………………………..
17
1
I. INTRODUCCIÓN
En la actualidad, la ganadería en las zonas tropicales de México enfrenta serios
problemas relacionados con el cambio climático y la degradación del ambiente
(FAO,2009). El modelo visible de producción extensiva es caracterizado por la
transformación de ecosistemas naturales (selvas, bosques), hacia grandes
extensiones de gramíneas en monocultivo (FAO, 2011).Estos sistemas extensivos
presentan bajos niveles de eficiencia y rentabilidad, debido a la baja disponibilidad
y calidad de las pasturas durante la estación seca, lo que limita la productividad
animal. Además, se ha demostrado que estos sistemas son más vulnerables a
condiciones climáticas extremas, tales como sequías o inundaciones (Murgueitio
et al., 2011).
La asociación de árboles y arbustos forrajeros con pastos tropicales es un tipo de
agroforestería, la cual es considerada como una opción de producción pecuaria
debido a que las leñosas perennes interactúan con los componentes tradicionales
bajo un sistema de manejo integral (Mahecha, 2002). De hecho, las zonas
tropicales poseen una gran diversidad de especies vegetales, las cuales tienen un
alto valor biológico debido a las características nutricias y a los diversos beneficios
que aportan al ambiente (Sosa et al., 2004).
Una de las estrategias con mejores resultados que han surgido en la ganadería
tropical es la reconversión de los sistemas tradicionales de monocultivos con el
establecimiento de los sistemas silvopastoriles (Murgueitio et al., 2011; Bacab et
al., 2012; Solorio et al 2012.), que involucran la integración de leguminosas
arbustivas con gramíneas que presenta características adecuadas para
incrementar el rendimiento y calidad de forraje, la fijación y reciclaje de nitrógeno
atmosférico (Solorio, 2005).
2
Los estudios sobre las interacciones entre los componentes suelo-planta de los
Sistemas Agroforestales (SAF), particularmente en sistemas silvopastoriles (SSP)
se han enfocado a la parte aérea, dado que la poda es una práctica común, ya sea
para proveer de alimento a los animales o para control de crecimiento de la
biomasa foliar (i.e. hojas y tallos). Se ha estudiado ampliamente la influencia de la
poda en la producción de biomasa aérea con el fin de determinar el tiempo óptimo
entre podas (Del-Val y Crawley, 2004).
La competencia de los árboles o arbustos está influenciada por el manejo y la
habilidad de las plantas para mitigarla, por ejemplo la competencia por luz puede
ser reducida por la poda de la biomasa foliar, la cual es una práctica común en
SSP (Casanova-Lugo et al., 2010). Sin embargo, se desconoce el efecto de dicha
poda cuando las especies arbóreas se encuentran en asociación con pastos, lo
que dificulta la posibilidad de manejar eficientemente este sistema en el largo
plazo (Sarabia-Salgado, 2013). En este sentido, se plantea que la poda podría
reducir los efectos negativos causados por la competencia entre especies, lo que
se reflejaría en la cantidad y calidad de biomasa foliar (i.e. rendimiento y relación
forraje-tallo leñoso) y en el crecimiento de las plantas (Casanova-Lugo et al.,
2010).
3
II. JUSTIFICACIÓN
En México, existe una gran diversidad de especies vegetales con potencial
forrajero, tal es el caso de las leñosas, que pueden ser incorporados en los
sistemas de producción pecuaria y de ese modo contribuir a la sostenibilidad de
los mismos.
Los sistemas silvopastoriles poseen diversas modalidades y combinaciones, sin
embargo, recientemente destaca la asociacion de Leucaena leucocephala con
pastos tropicales (mejorados o nativos) debido a que esta leguminosa poseen un
alto rendimiento de materia seca por unidad de superficie y elevado valor nutritivo.
Ademas, esta especie leguminosa posee la capacidad de asociarse con
microorganismos del suelo (i.e. hongos y bacterias) que le confieren una buena
tolerancia a las temporadas de sequia (Shelton, 1996).
A pesar de lo anterior, es poca la informacion sobre el manejo adeucado de la
leguminosa para su aprovechamiento optimo en sistemas diversificados. Por lo
que una mala planeacion del aprovechamiento de esta especie podría resultar en
la reduccion en el rendimiento del estrato herbaceo, y con ello reducir los
beneficios a mediano y largo plazo del sistema silvopastoril. De hecho se ha
mencionado que el estrato arbustivo puede promover la competencia por luz, agua
y nutrientres con el cultivo asociado (Casanova-Lugo et al., 2007).
Por todo lo anterior el objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de dos
frecuencias de poda (i.e. 30 y 50 días de descanso), sobre el crecimiento y
rendimiento de biomasa en dos sistemas silvopastoriles; uno conformado por
Leucaena leucocephala cv. Cunningham asociado con Panicum maximum cv.
Mombaza, y otro con Leucaena leucocephala cv. Cunningham asociado con
Cynodon plectostachyus, durante la época de lluvias, en el sur de Quintana Roo.
4
III. DESCRIPCIÓN DEL LUGAR DONDE SE DESARROLLO EL PROYECTO
El estudio se llevo a cabo en el Instituto Tecnológico de la Zona Maya (ITZM)
localizado a 21.5 kilómetros de la carretera Chetumal a Escárcega, en el municipio
de Othón P. Blanco. Está ubicado en las coordenadas geográficas 21° 51’ latitud
norte y 89° 41’ longitud oeste.
El clima es cálido subhúmedo tipo Aw1, (cálido húmedo con lluvias en verano y
parte del invierno). La temperatura media anual fluctúa entre los 24.5 y 25.8 ºC
(García, 1973). Se encuentra casi a nivel del mar y su topografía es plana. Los
vientos dominantes permanecen casi todo el año, pero con estacionalidad
marcada en verano (SAGARPA, 2003). Los suelos predominantes son los
Gleisoles haplicos (Akalche gris) de acuerdo con la clasificación de la (FAO
,2006).
El estudio se realizo en el área del sistema silvopastoril de la Posta del Instituto
Tecnológico de la Zona Maya, ubicado en el Ejido Juan Sarabia, en el Municipio
de Othón P.Blanco, las coordenadas geográficas 18° 30' 58" Latitud Norte y 88°
29' 19" Longitud Oeste (Figura 1).
5
Figura 1. Sitio donde se realizará el estudio (Elaboración propia).
6
IV. OBJETIVOS
4.1. Objetivo general
Evaluar dos frecuencias de poda (en intervalos de 30 y 50 días) sobre el
crecimiento y rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv.
Cunningham, en dos sistemas silvopastoriles; uno conformado por L. leucocephala
cv. Cunningham asociado con P. maximum cv. Mombaza, y otro con L.
leucocephala cv. Cunningham asociado con C. plectostachyus, durante la época
de lluvias, en el sur de Quintana Roo.
4.2. Objetivos específicos
Monitorear la altura de rebrote de L. leucocephala, en dos sistemas silvopastoriles
en la época de lluvias.
Determinar la conformación de biomasa (biomasa comestible, leñosa) de L.
leucocephala, en dos sistemas silvopastoriles en la época de lluvias.
Cuantificar el rendimiento de biomasa acumulada de L. leucocephala, en dos
sistemas silvopastoriles en la época de lluvias.
7
V. MATERIALES Y MÉTODOS
5.1. Parcelas experimentales
El trabajo de campo se realizó en las instalaciones del ITZM, en las parcelas
silvopastoriles conformadas por L. leucocephala cv. Cunningham asociado con P.
maximum cv. Mombaza, y otra con L. leucocephala cv. Cunningham asociado con
C. plectostachyus, establecidas en el año 2014. La distancia entre filas de L.
leucocephala es de 2.0 m y 0.20 m entre plantas y en los callejones se sembró los
pastos, con una densidad aproximada de 17,000 plantas/hectarea (Moreno-Ávila,
2015).
Previo a la evaluación se realizó un corte de uniformizacion de forma manual en
las plantas de L. leucocephala a 50 cm del suelo, a mediados de el mes de junio
2015 y posteriormente se realizó la remocion de malezas de manera manual con
azadón.
5.2. Diseño experimental
En cada sistema silvopastoril se establecieron 5 unidades experimentales de 4 m2
de superficie cada una, donde la hilera de L. leucocephala quedó en el centro de
la unidad experimental distribuidas en un diseño completamente al azar con igual
numero de repeticiones (Figura 2).
Se evaluaron dos frecuencias de poda; una a 30 días y otra a 50 días de
descando en la epoca de lluvias (junio a noviembre de 2015). La primera estuvo
conformada por 5 podas: el 21 de julio, 20 de agosto, 21 de septiembre, 21 de
octubre y 20 de noviembre 2015; mientras que la segunda estuvo conformada por
3 podas: el 10 de agosto, 28 de septiembre y 17 de noviembre de 2015,
respectivamente.
8
Figura 2. Representación esquemática de las áreas de muestreo, unidades
experimentales, en los sistemas silvopastoriles evaluados.
5.3 Variables de respuesta
El crecimiento de las plantas de L. leucocephala fue monitoreado previo a cada
poda y se registró la altura del tallo dominante (m) con ayuda de un flexometro.
Posteriormente, las plantas fueron cosechadas a 50 cm de altura con tijeras y se
cuantificó el peso de la biomasa total en cada unidad experimental con ayuda de
una balanza electronica para cada fecha de poda. Después, la biomasa
cosechada fue llevada al laboratorio de bromatología del ITZM donde fue
separada en biomasa comestible (i.e. hojas, tallos tiernos), y biomasa leñosa (i.e.
ramas y tallos leñosos), y fue nuevamente pesada por cada componente para
corroborar la información. Seguido, se realizó un pool de las muestras de cada
sistema y cada poda y se tomó una sub-muestra de aproximadamente 500 g de
cada uno de los componentes y fueron secadas con una estufa de circulación de
aire forzado a 60°C por 72 horas para determinar el contenido de materia seca de
9
acuerdo a la metodología de la AOAC (2000).,con lo que se evito el efecto de
Meller.
5.4 Análisis estadístico
Los datos de crecimiento, biomasa total y sus componentes fueron analizados
mediante estadistica descriptiva para observar tendencias en la frecuencia de
poda y los sistemas evaluados.
10
VI. RESULTADOS
6.1. Altura de rebrote
La altura de tallos dominantes para la frecuencia de poda de 30 dias sugieren que
para el primer muestreo del mes de julio en el sistema conformado por L.
leucocephala y cynodon plectostachyus tuvo una altura de rebrote de 1.20 m, en
el mes de agosto se obtuvo una altura similar de 1.13 m, en el mes de septiembre
se obtuvo una altura de 1.5 m, para la poda realizada en el mes de octubre se
obtuvo una altura de 1.20 m, y para la ultima poda en el mes de noviembre se
obtuvo una altura de 0.84 m, siendo esta la última la de menos elongacion de tallo.
Para el sistema conformado por L. leucocephala + P. maximum se obtuvo una
altura de 1.41 m en la primera poda, para la segunda poda se obtuvo una altura de
1.09 m para la tercer poda se obtuvo una altura de 1.15 m, para la poda del mes
octubre fue de 1.17 m y para la ultima poda realizada en el mes de noviembre
presentó una altura de 1.04 m (Figura 3).
Fecha de muestreo
21-Jul 20-Ago 19-Sep 19-Oct 18-Nov
Alt
ura
to
tal
(m)
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
L + E
L + M
Figura 3. Altura del tallo dominante de Leucaena leucocephala cv. Cunningham
poda a una frecuencia de 30 días en dos sistemas silvopastoriles.
11
La altura de tallos dominantes para la frecuencia de poda de 50 dias del mes de
agosto para el sistema conformado por L. leucocephala + Panicum maximun se
obtuvo una altura de 1.70 m,para el segundo muestreo realizado en el mes de
septiembre se obtuvo una altura de 1.34 m, para la tercera y ultima poda se
obtuvo una altura de 1.22 m siendo esta la ultima y la de menos elongacion de
tallo. Para el sistema compuesto por L. leucocephala + cynodon plectostachyus
para la primera poda se obtuvo una altura de 1.64 m,para la segunda poda se
obtuvo una altura de 1.42 m y para la tercer poda se obtuvo una altura de 1.46 m
(Figura 4).
Fecha de muestreo
10-Ago 29-Sep 18-Nov
Alt
ura
to
tal (m
)
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
L + E
L + M
Figura 4. Altura del tallo dominante de Leucaena leucocephala cv. Cunningham
poda a una frecuencia de 50 días en dos sistemas silvopastoriles; uno conformado
por L. leucocephala cv. Cunningham asociado con P. maximum cv. Mombaza
(L+M), y otro con L. leucocephala cv. Cunningham asociado con C. plectostachyus
(L+E), en la época lluviosa.
12
6.2. Rendimiento de biomasa
El rendimiento de biomasa de L. leucocephala y C. plectostachyus poda a una
frecuencia de 30 días en un sistemas silvopastoril conformado por L. leucocephala
con P. maximum, en el primer muestreo tuvo un rendimiento de biomasa
comestible de 4,155.2 kg MS/ha, y una produccion de biomasa leñosa 1,545.8 kg
MS/ha. En el segundo muestreo se obtuvo un rendimiento de biomas comestible
de 1,193.8 kg MS/ha y para el material leñoso se obtuvo 276.2 Kg MS/ha. Para el
tercer mestreo la biomasa comestible fue de 1,218.1 kg MS/ha, y para la biomasa
leñosa de 78 kg MS/ha, para el cuarto muestreo se obtuvo 1,219.7 kg MS/ha para
la biomasa comestible y no se obtuvo material leñoso. Para el quinto muestreo el
material comestible fue de 383.6 kg MS/ha y para el material leñoso de 255.6 kg.
MS/ha (Figura 5).
Fecha de muestreo
21-Jul 20-Ago 19-Sep 19-Oct 18-Nov
Ren
dim
ien
to d
e b
iom
asa
(kg
MS
ha
-1)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Comestible
Leñosa
Figura 5. Rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv. Cunningham
poda a una frecuencia de 30 días en un sistemas silvopastoril conformado por L.
leucocephala cv. Cunningham asociado con C. plectostachyus, en la época
lluviosa.
13
Rendimiento de biomasa de L. leucocephala y P. maximun, poda a una frecuencia
de 30 días.el rendimiento de biomas comestible obtenidos fue de 4464.1 kg
MS/ha, y la biomas leñosa de 1555.9 kg MS/ha,para la segunda poda la biomasa
comestible fue de 902.7 kg MS/ha y biomasa leñosa de 327.3 kg MS/ha,el tercer
muestreo se obtuvo una muestra de 1345. 5 kg MS/ha de biomasa comestible y
66.9 kg MS/ha de material leñoso,el cuarto muestreo fue de 1097.5 kg MS/ha de
biomasa comestible y 54.2 kg MS/ha debiomasa leñosa.para la quinta poda se
adquirio 267.6 kg MS/ha de biomasa comestible y 36.1 kg MS/ha de biomasa
leñosa.(figura 6).
Fecha de muestreo
21-Jul 20-Ago 19-Sep 19-Oct 18-Nov
Ren
dim
ien
to d
e b
iom
as
a
(kg
MS
ha
-1)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Comestible
Leñosa
Figura 6. Rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv. Cunningham
poda a una frecuencia de 30 días en un sistemas silvopastoril conformado por L.
leucocephala cv. Cunningham asociado con con P. maximum cv. Mombaza, en la
época lluviosa.
14
El rendimiento de biomasa para el sistema L. leucocephala y cynodon
plectostachyus, podada cada 50 días muestra que en la primera poda se obtuvo
4,932.4 kg MS/ha de biomasa comestible y 2,482.6 kg MS/ha de biomasa leñosa.
Para el segundo muestreo se obtubieron 2,416.9 kg MS/ha de biomasa
comestible, y 1,833.1 de biomasa leñosa. Para el tercer muestreo se obtuvo 692.4
kg MS/ha de biomasa comestible y 620.8 kg MS/ha de biomasa leñosa.(figura 7).
Fecha de muestreo
10-Ago 29-Sep 18-Nov
Ren
dim
ien
to d
e b
iom
as
a
(kg
MS
ha
-1)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Comestible
Leñoso
Figura 7. Rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv. Cunningham
podada una frecuencia de 50 días en un sistemas silvopastoril conformado por L.
leucocephala cv. Cunningham asociado con C. plectostachyus, en la época
lluviosa.
15
La biomasa comestible obtenida en el sistemas de L. leucocephala y P. maximun,
podada a 50 días se encontró que la primera poda se obtuvieron 4,555.3 kg MS/ha
de biomasa comestible y 3,520.2 kg MS/ha de material leñosos. Para la segunda
poda se obtuvo 1,867.1 kg MS/ha de biomasa comestible y 872.9 kg MS/ha de
biomasa leñosas. Para el tercer muestreo se obtuvo 580.0 kg MS/ha de biomasa
comestible y 439.8 kg MS/ha de biomasa leñosa (Figura 8).
Fecha de muestreo
10-Ago 29-Sep 18-Nov
Ren
dim
ien
to d
e b
iom
asa
(kg
MS
ha
-1)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Comestible
Leñoso
Figura 8. Rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv. Cunningham
podada una frecuencia de 50 días en un sistemas silvopastoril conformado por L.
leucocephala cv. Cunningham asociado con con P. maximum cv. Mombaza, en la
época lluviosa.
16
Finalmente, el rendimiento de biomasa comestible y leñosa acumulada obtenido
en ambos sistemas a un intervalo de poda de 30 días fue similar (Figura 9).
Sistema
L + E L + M
Ren
dim
ien
to a
cu
mu
lad
o
(kg
MS
ha
-1)
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
Comestible
Leñosa
Figura 9. Rendimiento acumulado de biomasa de Leucaena leucocephala cv.
Cunningham poda a una frecuencia de 30 días en dos sistemas silvopastoriles.
17
Por otra parte, el redimiento de biomasa comestible y leñosa acumulada en
intervalos de 50 dias fue similar en ambos sistemas. Asimismo, se puede observar
que en la poda de 50 días la produccion de material leñosos es mayor comparado
con el obtenido con un intervalo de poda de 30 días (Figura 10).
Sistema
L + E L + M
Ren
dim
ien
to a
cu
mu
lad
o
(kg
MS
ha
-1)
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
Comestible
Leñosa
Figura 10. Rendimiento acumulado de biomasa de Leucaena leucocephala cv.
Cunningham poda a una frecuencia de 50 días en dos sistemas silvopastoriles.
18
VII. PROBLEMAS RESUELTOS Y LIMITANTES
Durante la tercera ,cuarta y sexta fecha de muestro se presentaron lluvias intensas
que dificultaron la cosecha de biomasa, de hecho el exceso de agua en las
parcelas retrasó el crecimiento apical de la leguminosa arbustiva L. leucocephala,
consecuentemente redujo el rendimiento de biomasa al final del periodo
experimental.
A pesar de lo anterior se prosiguio a la cosecha atravez del muestreo.
19
VIII.COMPETENCIAS APLICADAS Y DESARROLLADAS
Desarrollo de manejo de los sistemas silvopastoriles ,conocimiento de la
metodologia para la realizacion de poda en la L. leucocphala, asociaciones de
pastos y L. leucocphala con interaciones positivas para el consumo animal,en la
investigacion se pudo observar como influye la utilizacion de poda en el
incremento de biomasa comestible.
para la realizacion de este trabajo ya tenia conocimientos previos de las materias
impartida durante los cursos,materias como nutricion vegetal ,desarrollo
sustentable ,diseños experimentales ,estadisticas,fisiologia vegetal ,sistemas de
produccion agricola y agroecologia.
20
IX. CONCLUSIONES
En base a los resultados anteriores se concluye que la altura de rebrotes con
intervalos de 30 dias no presentan diferencias entre los sistemas con la asociacion
de Leucaena leucocephala y pasto estrella de africa, comparado con Leucaena
leucocephala y pasto mombaza, al igual que con el intervalo de poda a 50 dias los
resultados fueron similares.
En cuanto al rendimiento de biomasa se observo que la Leucaena leucocephala
en los dos sistemas evaluados muestran un rendimiento similar en cuanto a la
produccion de biomas fresca.
De igual manera la cuantificacion en el rendimiento de biomasa acumulada en
ambos sistemas presentaron un rendimiento similar, tanto en la frecuencia de
poda a 30 y 50 dias, pero con una produccion mayor de biomasa leñosa en la
frecuencia de poda a 50 dias.
21
X. RECOMENDACIONES
Se sugiere continuar la evaluación del rendimiento de forraje dado que a los 50
dias después de la poda se incrementa la proporcion de tallos leñosos de L.
leucocephala, por lo que es necesario evaluar un intervalo de poda ligeramente
menor, por ejemplo, 40 días.
Por otra parte, se sugiere continuar las evaluaciones de las diferentes frecuencias
de poda en la época seca, dado que el tiempo de recuperacion de las plantas
puede ser mayor debido a la baja o nula disponibilidad de agua, lo que repercutirá
en la produccion de forraje.
Por otra parte, se recomienda evaluar la calidad nutricional del forraje bajo
diferentes esquemas de manejo (intervalos de poda) y en diferentes épocas, y con
ello identificar el potencial de los sistemas silvopastoriles para generar forrajes de
alta calidad nutricional y con ello contribuir a mejorar la productividad animal en el
trópico.
22
XI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AOAC (2000). Oficcial Methodos of analysis ascociation of official analitical
chemist.
Bacab, H.M., Solorio, F.J. y Solorio, S.B. (2012). Efecto de la altura de poda en
Leucaena leucocephala y su influencia en el rebrote y rendimiento de
Panicum maximum. Avances en Investigación Agropecuaria. 16(1): 65-77.
Casanova, L.F. (2007). Efecto de la poda sobre la biomasa foliar y radicular en
especies arbóreas forrajeras en monocultivo y asociadas. Tesis de
Maestría. Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, México. 35p.
Casanova, L.F., Ramírez A.L., Solorio S.F.J. (2007). Interacciones radiculares en
sistemas agroforestales: mecanismos y opciones de manejo. Avances en
Investigación Agropecuaria 11 (3): 41-52.
Casanova, L.F., Ramírez, A.L., Solorio, S.F.J. (2010). Effect of pruning interval on
foliage and root biomass in forage tree species in monoculture and in
association. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 12: 33–41.
Del-Val, E. y Crawley, M.J. (2004). Interspecific competition and tolerance to
defoliation in four grassland species.Canadian Journad of Botanic.82:871-
877.
FAO(2006).(Food and Agriculture Organization of the United Nations),Guidelines
For soil description,4 th edn. Information Dividion,FAO,Rome.
FAO (2009). The estate of food and agriculture 2009. Livestock in the balance.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, Italy. 180
pp.
FAO (2011). Situación de los bosques del mundo. Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma, Italia, 176p.
García, M. (1973). Modificaciones del sistema de clasificación climática de
Koopen. México. UNAM. p. 243.
23
Mahecha, L. (2002).El silvopastoreo: una alternativa de produccion que disminuye
el impacto ambiental de la ganaderia bovina.Revista Colombiana de
Ciencias Pecuarias. 15(2),226-231.
Moreno, A.O.U. (2015). Evaluacion de los parametros de rendimiento productivo y
nodulacion de la Leucaena leucocephala asociada con dos diferentes tipos
de gramineas en la zona sur de Quintana Roo. Tesis de licenciatura,
Instituto Tecnológico de la Zona Maya,Quintana Roo,Mexico,p.48p.
Murgueitio, E., Calle, Z., Uribe, F., Calle, A., Solorio, B. (2011). Native trees and
shrubs for the productive rehabilitation of tropical cattle ranching lands.
Forests Ecology and Managemnet 261: 1654–1663.
Secretaria de agricultura ganadería desarrollo rural pesca y alimentación
(SAGARPA) (2003). Evaluación de los programas de fomento ganadero
de la alianza para el campo.disponible en:
http://www.sagarpa.gob.mx/Dgg/ganind2.html.20/09/2015.
Sarabia S.L. (2013). Efecto de la frecuencia de poda en Leucaena leucocephala y
Panicum maximum sobre la fijación y transferencia de nitrógeno
atmosférico en sistemas silvopastoril intensivo. Tesis de
Maestria,Universidad Autonoma de Yucatan,Mexico. 53p.
Shelton, H.M. (1996). El genero leucaena y su potencial para los tropicos. En
clavero,(editor) leguminosas forrageras arboreas en la agricultura tropical.
Fundacion Polar, Universidad del Zulia, Centro de Trasferencia de
Tecnologias en Pastos y Forrajes. Marcaibo, Venezuela.17-28.
Solorio, S. F. J. (2005). Soil fertility and nutrient cycling in pure and mixed fodder
bank systems using leguminous and non/leguminous shrubs. Tesis de
Doctorado. Institute of Atmospheric and Environment Science. Edinburgh,
Scotland. 200 p.
Solorio-Sánchez, F.J., Solorio-Sánchez, B., Casanova-Lugo, F., Ramírez-Avilés,
L., Ayala-Burgos, A., Ku-Vera J. y Aguilar-Pérez, C. (2012). Situación
actual global de la investigación y desarrollo tecnológico en el
establecimiento, manejo y aprovechamiento de los sistemas silvopastoriles
intensivos. En F. J. Solorio-Sánchez, C. Sánchez-Brito y J. Ku-Vera, eds.,
24
Memorias del IV Congreso Internacional sobre Sistemas Silvopastoriles
Intensivos. Morelia, México, Fundación Produce Michoacán, Universidad
Autónoma de Yucatán.
Sosa, R. E.; Pérez, R. D.; Ortega, R. y Zapata, B. G. 2004. Evaluación del
potencial forrajero de arboles y arbustos tropicales para la alimentación de
ovinos. Téc. Pec. Méx. 42: 129-144.
25
XII. ANEXOS
Poda de 30 dias. Medicion de altura. Corte a 50 cm. optencion dela biomasa
fresca.
Material comestible y leñoso. Muestras metidas a la estufa de secado.
26
Material leñosos poda de 50 dias. Material comestible.
Fila a muestrear. Espacio a muestrear de L.
leucocephala.
27
Medicion de altura en las muestras. Obtencion de material fresco poda
de 50 dias.
tMedicion de peso para biomasa
fresca
Medicion de altura poda de 30 dias.
Poda 30 dias sistema L+ M. Divicion de biomas comestible y
leñoso.
28
Biomas comestible Muestra de 500 gr. Para meter a la
estufa.
