EFECTOS DEL TERRORISMO SOBRE EL SECTOR …webs.ucm.es/info/cet/docencia/Presentacion sesion3.pdf ·...
Transcript of EFECTOS DEL TERRORISMO SOBRE EL SECTOR …webs.ucm.es/info/cet/docencia/Presentacion sesion3.pdf ·...
1
CURSO DE ECONOMÍA DEL CURSO DE ECONOMÍA DEL TERRORISMOTERRORISMO
EFECTOS DEL TERRORISMO EFECTOS DEL TERRORISMO SOBRE EL SECTOR TURÍSTICO:SOBRE EL SECTOR TURÍSTICO:ESTUDIOS INTERNACIONALESESTUDIOS INTERNACIONALES
Patricia García VidorretaPatricia García Vidorreta
[email protected]@gmail.com
2
CURSO DE ECONOMÍA DEL CURSO DE ECONOMÍA DEL TERRORISMOTERRORISMO
BREVE INTRODUCCIÓN AL SECTOR BREVE INTRODUCCIÓN AL SECTOR TURÍSTICOTURÍSTICO
3
El Turismo en la Economía Mundial:Consideraciones Generales
*Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Turismo (Roma, 1963)
Definición de TURISTA:*Toda persona que visita temporalmente un país, bien sea por motivos de ocio o vacaciones, bien sea por motivos de trabajo
Rasgos propios del Turismo:1. La demanda turística no se centra en un bien concreto, sino que
constituye una cesta de diversos bienes y servicios
2. Los bienes y servicios demandados son consumidos “in situ”: impacto de la estabilidad política, terrorismo, etc.
3. Demanda estacionaria
4. Elevados costes fijos
4
El Turismo en la Economía Mundial:Consideraciones Generales
* Fuente: Organización Mundial del Turismo
Importancia del Sector Turístico:Desde 1993 es la primera partida de exportación mundial:
6% del total mundial de exportaciones de bienes en 2003
30% del total mundial de exportaciones de servicios en 2003
Genera aproximadamente el 12% del PIB
Da empleo a más de 100 millones de personas
Representa el 7% del total de inversión de capital
Uno de los sectores más dinámicos de la economía mundial
Las previsiones auguran un brillante porvenir
5
1. Crecimiento imparable (6,5% promedio anual): 25 millones llegadas internacionales (1950) vs. 764 (2004)
* Fuente: “Tendencias de los Mercados Turísticos”. 2006. Organización Mundial del Turismo
2. Evoluciones no homogéneas:
• Europa: 6,1%
• América: 5,4%
• Asia y Pacífico: 12,5%
• África: 8,1%
• Oriente Próximo: 10,1%
El Turismo en la Economía Mundial:Tendencias desde 1950 hasta la Actualidad *
6
3. El crecimiento del Turismo supera al crecimiento del PNB en media, siendo mayor cuanto más crezca éste
* Fuentes: Organización Mundial del Turismo y Fondo Monetario Internacional
El Turismo en la Economía Mundial:Tendencias desde 1950 hasta la Actualidad *
7
1. Factores socioeconómicos: ampliación de la base social (vacaciones), variables macroeconómicas (precios, tipos de cambio, renta disponible, etc.)
2. Factores del entorno internacional: grandes espacios económicos y políticos para desarrollar negocios
3. Factores de modificación de la estructura social: incorporación de la mujer al mundo laboral, matrimonios/descendencia más tardíos, adelanto de la edad de jubilación, mayor número de horas de ocio, etc.
4. Factores tecnológicos / de comunicación / educativos
El Turismo en la Economía Mundial:Factores Impulsores del Crecimiento
Nivel Macroeconómico:
Nivel Microeconómico:1. Mayor diversidad de oferta2. Mayor gama de precios / flexibilidad de paquetes turísticos3. Mayor calidad
8
Mayor crecimiento de viajes inter-regionales: 5,4% vs. 3,8%• En 2002, 1.200 millones visitas intra-regionales (75%) vs. 400
millones inter-regionales (25%)
* Fuente: “Tourism 2020 Vision”, Organización Mundial del Turismo
El Turismo en la Economía Mundial:Estimación hasta año 2020 *
9* Fuente: “Tourism 2020 Vision”, Organización Mundial del Turismo
El Turismo en la Economía Mundial:Estimación hasta año 2020 *
10
TiananmenTiananmen, 4, 4--junjun--8989Gobierno: 300 muertos y 7.000 heridosCruz Roja: 2.600 muertos y 30.000 heridos↓ Viajes: Japón (40%), USA-UK-RFA (20%)
LuxorLuxor, 17, 17--novnov--9797Directamente contra turistas extranjeros68 muertos (58 turistas) y 85 heridosTurismo cayó en picado hasta 1999: Alemania (38%), UK (28%), USA (13%)
Kenia, 7Kenia, 7--agoago--9898Contra la Embajada de USA258 muertos y 5.000 heridosPérdida estimada: $ 1millón diario
BaliBali12-oct-02 --- 180 muertos (turistas OZ)
1-oct-05 --- 19 muertos (24 países)
11
Reduciendo el número de turistas
Reduciendo el volumen de inversión directa extranjera
Incrementando los costes de reconstrucción de las instalaciones turísticas dañadas
Incrementando los costes en seguridad, que dificulten nuevos ataques
Incrementando los costes de Marketing
Algunas vías por las que el Terrorismo puede afectar al Turismo
12
CURSO DE ECONOMÍA DEL CURSO DE ECONOMÍA DEL TERRORISMOTERRORISMO
ESTUDIOS INTERNACIONALES SOBRE ESTUDIOS INTERNACIONALES SOBRE LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS DEL TERRORISMO EN EL TURISMODEL TERRORISMO EN EL TURISMO
13
Enders, W. y Sandler, T. (1991)
“Casuality Between “Casuality Between TransnationalTransnationalTerrorism and Tourism: The Case of Terrorism and Tourism: The Case of
Spain” Spain” TerrorismTerrorism, Vol. 14, pp. 49, Vol. 14, pp. 49--5858
14
1. Incremento del Terrorismo en los 80, especialmente en el segundolustro
2. Ataques dirigidos directamente contra intereses turísticos
Objetivo: Analizar la causalidad entre Terrorismo y Turismo en España (1970-88)
05
101520
2530
3540
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
Otros IncidentesIncidentes contra Turismo
0
5
10
15
20
25
30
35
40
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY JU
N
JUL
AGO
SE
P
OCT
NOV
DIC
Otros Incidentes
Incidentes contra Turismo
15
Consideraciones teóricas y especificación del modelo
El turista como consumidor racional
Incrementos en el riesgo de un destino aumentan su precio relativo
Cada variable se define a través de un vector autorregresivo:
Si A12=0 → Terrorismo no afecta a Turismo
Si A21=0 → Turismo no afecta a Terrorismo
tttt iLAnLAn 11121111 )()( εα +++= −−
tttt iLAnLAi 21221212 )()( εα +++= −−
Nº mensual de turistas
Nº mensual incidentes terroristas
16
Turismo:Número mensual de turistas extranjeros en España en 1970-88
Boletín de Estadística, INE
Terrorismo:Número mensual de incidentes terroristas transnacionales en España en 1970-88
Bases: ITERATE 2 (1970-77), ITERATE 3 (1978-87) y MICKOLUS (1988)
Datos utilizados en el análisis empírico
17
1.- El test de Granger indica causalidad unidireccional del Terrorismo en el Turismo
Principales resultados empíricos
2.- El Terrorismo es una variable autónoma: ninguna de las variables explica significativamente la varianza del error de predicción
3.- El Terrorismo redujo el Turismo en 140.847 turistas para 1970-88, un 2,61% del agregado en 1988
4.- El efecto del Terrorismo perdura más de 3 años y alcanza su máxima expresión a los 11 meses, siguiendo un proceso de spill-over.
18
Enders, W., Sandler, T. y Parise, G. (1992)
“An econometric Analysis of the Impact “An econometric Analysis of the Impact of Terrorism on Tourism” of Terrorism on Tourism”
KIKLOSKIKLOS, Vol. 45 , Vol. 45 -- FascFasc. 4, pp. 531. 4, pp. 531--554554
19
Objetivo: Analizar el impacto del Terrorismo en la cuota de Turismo (1968-88)
Austria, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Italia, Noruega, Reino Unido y antigua R.F.A.
1. Grecia
2. Italia
3. Austria
4. “Europa”:
5. “Europa” + “América”:
Se analizan 5 regiones desarrolladas:
Austria, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Italia, Noruega, Reino Unido y antigua R.F.A.
20
tIqpIqpqpasqqqtUUMax
=−=+=
332211
321
..)),,((
Consideraciones teóricas y especificación del modelo
El turista como consumidor racional, que desea Maximizar su Utilidad
Incrementos en el riesgo de un destino aumentan su precio relativo
Modelo ARIMA con función de transferencia
∑∑∑∞
=
∞
=
∞
=
−+−+−+=001
)()()()(j
ijijj
ijijj
ijijii jtcjtxbjtyaty εα
)()()()()()( tLCtxLBtyLA iiiiiii εα ++=
Ln (cuota ingresos turísticos )
Componente Autorregresivo
Componente Medias Móviles
IMPACTO del Terrorismo
Nº incidentes terroristas
21
Turismo:Ingresos trimestrales derivados del turismo
Balanza de Pagos, Fondo Monetario Internacional
Terrorismo:Número trimestral de incidentes terroristas transnacionales en 1968-88
Bases: ITERATE 2 (1968-77), ITERATE 3 (1978-87) y MICKOLUS (1988)
Datos utilizados en el análisis empírico
22
Principales resultados empíricos
2.- Pérdidas económicas derivadas del Terrorismo en las 5 regionesPérdida Total*
% Ingresos en 1988
GRECIA 572 23.4%ITALIA 861 6.0%AUSTRIA 3,372 40.7%EUROPA 16,145 29.6%EUROPA+AMÉRICA 13,544* 1974-88. Millones SDRs.Descuento: 5%.
1.- Función de Transferencia del ARIMA:
El Terrorismo afecta al Turismo con un retardo de 3 (Grecia), 2 (Italia), 7 (Austria) y 6 (Europa, y América) trimestres
El Terrorismo es Autorregresivo en Italia, Austria, Europa y América
El Terrorismo deteriora de manera generalizada el Turismo de la nación huésped y de las vecinas (EXTERNALIDAD NEGATIVA), provocando una EXTERNALIDAD POSITIVA de Europa hacia EE.UU. y Canadá
23
Principales resultados empíricos Secuestro del avión TWA 847 el 14/6/1985: 1 muerto
Explosión del avión TWA 840 el 2/4/1986: 4 muertos
Ataque en aeropuerto de Viena el 27/12/1985: 18 muertos (junto con Roma)
1985 (3), 1986 (5), 1987 (8)
24
Principales resultados empíricos
3.- El Terrorismo en Europa provoca fuertes oscilaciones en la cuota del mercado turístico durante varios años, siguiendo un proceso de spill-over.
25
Sloboda, B.W. (2003)
“Assessing the effects of terrorism on “Assessing the effects of terrorism on tourism by use of time series methods”tourism by use of time series methods”
TourismTourism EconomicsEconomics, 9 (2), pp. 179, 9 (2), pp. 179--1990 1990
26
US Department of Transportation, Bureau of Transportation Statistics
Asegurar que el sistema de transporte es seguro
Incremento del gasto en seguridad, repercutido a viajeros
Objetivo: Analizar los efectos del Terrorismo en el Turismo de EE.UU. (1988-2001)
27
Los agentes implicados actúan como consumidores racionales
1. El turista optimiza su utilidad en base a su restricción presupuestaria
2. El terrorista maximiza su objetivo en base a unas restricciones,que incluyen los recursos utilizados por el Gobierno
Consideraciones teóricas y especificación del modelo
Consideraciones teóricas y especificación del modelo
tIqpIqpqpasqqqtUUMax
=−=+=
332211
321
..)),,((
28
Consideraciones teóricas y especificación del modelo
Consideraciones teóricas y especificación del modelo
2º) Se define el término de error como proceso de medias móviles, convirtiéndose la función de transferencia en un ARMAX
xLWxLALBy )(
)()(
==El impacto del Terrorismo en el Turismo se analiza a través del ratio de los polinomios de retardo
)()()()()()( tLCtxLBtyLA iiiiiii εα ++=
Ln (Ingresos Turísticos)
Componente Autorregresivo
Componente Medias Móviles
IMPACTO del Terrorismo
Nº Incidentes Terroristas
Planteamiento del Modelo
1º) Modelo ARIMA con función de transferencia
29
Turismo:Volumen anual de ingresos turísticos en EE.UU. En 1988-2001
Base: “Balance of Payments Data”, Survey of Current Business Data, Bureau of Economic Analysis
Terrorismo:Número anual de incidentes terroristas contra intereses de EE.UU. En 1988-2001
Base: “Patterns of Global Terrorism” (“Country Reports on Terrorism” desde 2004), US Department of State
Datos utilizados en el análisis empírico
30
1.- Las variables independientes que afectan al Turismo son:
1. Nº incidentes terroristas (Coeficiente: -22,05)
2. Nº incidentes terroristas en el año anterior (Coeficiente: -3,63)
Principales resultados empíricos
2.- Parte Autorregresiva de orden 2
3.- Parte Medias Móviles de orden 2
4.- Bondad del ajuste (R2): 94,81%
El TerrorismoTerrorismo afecta al Turismo Turismo de manera inmediata. Los efectos del Terrorismo Terrorismo persisten 1 año después, pero su impacto es menor
31
5.- Del análisis del comienzo de la Guerra del Golfo y los dramáticos ataques que se sucedieron contra intereses de EE.UU., se deriva:
Principales resultados empíricos
A) El impacto alcanza su máxima expresión en 1991, pero su efecto perdurará más de 5 años
Año Impacto estimado1988 -1989 -1990 -1991 -20.997.980,001992 -17.882.042,631993 -6.618.464,531994 -4.598.906,831995 -3.823.607,691996 -2.658.317,73
TOTAL -56.579.319,41
B) Pérdida acumulada superior a 56 millones de dólares
32
Drakos, K. y Kutan, A.M. (2003)
“Regional Effects of Terrorism on “Regional Effects of Terrorism on Tourism in Three Mediterranean Tourism in Three Mediterranean
Countries”Countries”JournalJournal ofof ConflictConflict ResolutionResolution, , Vol. 47 No5, pp. 621Vol. 47 No5, pp. 621--641641
33Datos para 2005. Fuentes: Organización Mundial de Turismo y Banco Mundial
Objetivo: Medir el efecto del Terrorismo en la cuota de mercado relativa del Turismo de
Grecia, Israel y Turquía (1991-2000)
PKKTIKKOIBDA-C5,2%18.152 mill $
5,00%
Conflicto de Oriente Próximo0,8%2.853 mill $
2,31%
Grupo N17
3,9%13.731 mill $6,42%
Focos de Terrorismo
Cuota Mercado Regional (%)
Ingresos del Turismo / PIB (%)
34
Objetivo: Medir el efecto del Terrorismo en la cuota de mercado relativa del Turismo de
Grecia, Israel y Turquía (1991-2000)
1.- Desagregar los efectos económicos en base a:
1. La intensidad de los incidentes terroristas
2. La localización geográfica de los incidentes terroristas
2.- Analizar los efectos domésticos y externosefectos domésticos y externos del Terrorismo en la cuota de mercado relativa de cada país del estudio:
1. Italia como país “control” o zona segura
2. Juego de suma cero
3.- Analizar tanto los efectos contemporáneos como los retardados
35
Consideraciones teóricas y especificación del modelo
Efecto para la región de un incidente terrorista en Grecia:
G
G
G
B
G
G
G
I
G
G
G
T
G
GN
ijj i
j
G
G
G TAS
SS
TAS
SS
TAS
SS
TAS
TAMS
TAMS
TARS
∂∂
∂∂
+∂∂
∂∂
+∂∂
∂∂
+∂∂
=∂
∂+
∂∂
=∂∂ ∑
≠=1
Variables ficticias para analizar la intensidad y localización:1. ID1: valor 1 si nº heridos/muertos = 0 y valor 0 en caso contrario2. ID2: valor 1 si nº heridos/muertos ≤ 3 y valor 0 en caso contrario3. ID3: valor 1 si nº heridos/muertos > 3 y valor 0 en caso contrario4. GD1: valor 1 si es en área urbana y valor 0 en caso contrario5. GD2: valor 1 si es en área rural y valor 0 en caso contrario
36
Consideraciones teóricas y especificación del modelo
Estimación de los efectos de un incidente, según su intensidad (3):
tGT
jtj
Tj
Tjt
j
Tj
Tjt
j
Tj
Ijt
j
Ij
Ijt
j
Ij
Ijt
j
Ij
Gjt
j
Gj
Gjt
j
Gj
Gjt
j
GjtGGGtG
uIDIDIDIDID
IDIDIDIDMSMS
,3,
3
0
3,2,3
0
2,1,3
0
1,3,3
0
3,2,3
0
2,
1,3
0
1,3,3
0
3,2,3
0
2,1,3
0
1,1,,
++++++
++++++=
−=
−=
−=
−=
−=
−=
−=
−=
−=
−
∑∑∑∑∑
∑∑∑∑
λλλλλ
λλλλφα
Hipótesis:H1: El terrorismo no produce ningún impacto en la cuota doméstica
jH Tj
Tj
Tj
Ij
Ij
Ij
Gj
Gj
Gj ∀========= ,0: 3,2,1,3,2,1,3,2,1,
0 θθθδδδλλλ
37
Consideraciones teóricas y especificación del modelo
Hipótesis:
H2: El terrorismo no provoca efectos externos:
• Para Grecia:
• Para Israel:
• Para Turquía:
• Para la región conjunta:
jH Gj
Gj
Gj
Gj
Gj
Gj ∀====== ,0: 3,2,1,3,2,1,
0 θθθδδδ
jH Ij
Ij
Ij
Ij
Ij
Ij ∀====== ,0: 3,2,1,3,2,1,
0 θθθλλλ
jH Tj
Tj
Tj
Tj
Tj
Tj ∀====== ,0: 3,2,1,3,2,1,
0 δδδλλλ
j
HTj
Tj
Tj
Tj
Tj
Tj
Ij
Ij
Ij
Ij
Ij
Ij
Gj
Gj
Gj
Gj
Gj
Gj
∀=========
=========
,0
:3,2,1,3,2,1,3,2,1,
3,2,1,3,2,1,3,2,1,0
δδδλλλθθθ
λλλθθθδδδ
38
Consideraciones teóricas y especificación del modelo
Estimación de los efectos de un incidente, según su localización:
Hipótesis:
H3: El terrorismo doméstico (descompuesto por su localización) no produce ningún impacto en la cuota de mercado doméstica
H4: El terrorismo (descompuesto por su localización) no produce efectos externos
jti
jti j
ij
ijt
i j
ijtiiiti uGDGDMSMS ,
2,3
1
3
0
2,1,3
1
3
0
1,1,, ++++= −
= =−
= =− ∑∑∑∑ γγφα
39
Turismo:Número mensual de visitas turísticas entre Enero-91 y Diciembre-00Fuentes:
•Greek National Tourism Organisation•Israel Ministry of Tourism•Central Bank of the Republic of Turkey•National Statistical Institute of Italy
Terrorismo:Número mensual de incidentes terroristas en 1991-2000
Base: “International Terrorism Database”, International Policy Institute
Datos utilizados en el análisis empírico
40
Principales resultados empíricos: Análisis de la Intensidad
Intensidad Grecia Israel Turquía SumaBaja -1,57 4,11 1,59 4,13Media -2,07 -2,02 2,24 -1,85Alta -5,38 -1,63 -6,06 -7,69Suma -3,64 0,46 -2,23 -5,41BajaMedia 0,75 0,75Alta -0,67 -0,67Suma 0,75 -0,67 0,08Baja -0,94 -0,94Media 2,07 -1,21 0,86Alta -3,06 -3,06Suma 2,07 -5,21 -3,14
-9,521,05
-8,47REGIÓN
Suma de efectos domésticosSuma de efectos sustituciónEfecto total del terrorismo en región
GRECIA
ISRAEL
TURQUÍA
41
Principales resultados empíricos: Análisis de la Localización
Localización Grecia Israel Turquía SumaUrbana -1,8 -2,33 -4,13Rural -3,62 -3,62Suma -5,42 -2,33 -7,75Urbana 0,36 -0,57 -0,21RuralSuma 0,36 -0,57 -0,21Urbana 1,1906 -0,95 0,2406Rural -1,19 -0,82 -2,01Suma 0,0006 -1,77 -1,7694
-7,76-1,9694-9,7294
REGIÓNSuma de efectos domésticosSuma de efectos sustituciónEfecto total del terrorismo de la región
GRECIA
ISRAEL
TURQUÍA
42
CURSO DE ECONOMÍA DEL CURSO DE ECONOMÍA DEL TERRORISMOTERRORISMO
EFECTOS DEL TERRORISMO EFECTOS DEL TERRORISMO SOBRE EL SECTOR TURÍSTICO:SOBRE EL SECTOR TURÍSTICO:ESTUDIOS INTERNACIONALESESTUDIOS INTERNACIONALES
Patricia García VidorretaPatricia García Vidorreta
[email protected]@gmail.com