Ejercicio 11-46

download Ejercicio 11-46

of 12

Transcript of Ejercicio 11-46

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    1/12

    EJERCICIO 11-46THERMODYNAMICS:

     AN ENGINEERING APPROACH 8

    TH

    ED.

    Juan Camilo Urango Pérez

    Ciclos de potencia y análisis energéticoGrupo 3

     Alejandro Fula

    Universidad Nacional de Colombia2016-01

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    2/12

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    3/12

    1. Enunciado del problema

    Se analizará una bomba de calor que utiliza R-134a y opera enun ciclo de refrigeración por compresión de vapor para calentaruna casa que pierde calor al ambiente a una tasa de 60 000 kJ/h

    De la cual se conoce que:

    = 280 = 0°

    = 30° = 1000 = 60°

       = 60 000

    →    = 16,67

    Se debe determinar:

       = ?    = ? ∆   = ?

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    4/12

    2. Esquema

    Figura 1. Figura 2.

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    5/12

    3. Suposiciones

    1. Existen condiciones estacionarias de operación.

    2. ∆ ≈ 0, ∆ ≈ 0

    3. No se dan caídas de presión ni perdidas por el flujo en

    tuberías.

    4. Se busca mantener la casa a una temperatura fija, por lo

    que    =   

    5. Para la comparación de la bomba de calor con elcalentador de resistencia, se supone que este convierte todoel trabajo eléctrico en calor.

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    6/12

    4. Leyes físicas

    +

    = ∆

       =       =   

    5. Propiedades

    Del enunciado:

    = 280 = 0°

    = 1000 = 60°

    = 30°

    Del conocimiento del ciclo:

    = = 1000

    = = 280

    ℎ = ℎ

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    7/12

    Estado P (kPa) T(°C) h (kJ/kg) s (kJ/kg K) x

    1 280 0

    2 1000 60

    3 1000 30

    4 280 h4 = h3

    Se encuentran las demás propiedades con EES

    T sat

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    8/12

    Estado P (kPa) T(°C) h (kJ/kg) s (kJ/kg K) x

    1 280 0 250,8 0,9362 ---

    2 1000 60 293,4 0,985 ---

    3 1000 30 93,57 0,3472 ---

    4 280 -1,247 93,57 0,3578 0,2174

    T sat (°C)

    -1,247

    39,37

    6. Cálculos

    B. E 1→2:    = ℎ ℎ → = 42,55

    B. E 2→3:    = ℎ ℎ → = 199,8

    B. E 4→1:    = ℎ ℎ → = 157,3

    Hallando el flujo másico:

       = → =  

      → =

    16,67

    199,8

    → = 0,0834

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    9/12

    Potencia de entrada:

       = →    = 0,0834

    42,55

    →    = 3,55

    Tasa de absorción de calor:

       = →    = 0,0834 (157,3

    ) →    = 13,12

     Aumento en la potencia de entrada, si se utiliza calentador de resistencia:

    “En un calentador deresistencia, en el mejorde los casos, la tasa deentrega de calor es iguala la potencia de entrada”

      , =       =      

    ∆   = , ∆   =   

    ∆   = 13,12 kW

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    10/12

    7. Conclusiones y comentarios

    Conclusión: Se nota claramente que el sistema de bomba calor esmas conveniente que un calentador de resistencia para laaplicación de calefacción.Para el caso hipotético ciudad de Medellín, Abril de 2016, setendría:

     ℎ = 13,12

     ℎ − =$363,57

    ℎ 13,12

     ℎ −= $4770/hora de uso

     ℎ − =$513,28

    ℎ 13,12

     ℎ −= $6734/hora de uso

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    11/12

    Comentario: Se puede notar que la bomba de calor que se analizó, utilizaun compresor que no es isentropico.

    = 0,9362

    , = 0,985

    Para el caso en que fuera isentropico.

    ℎ = 277,5

    , = ℎ ℎ → , = 26,25

     η, =

    → η, =

    26,25

    42,55

    → η, = 0,6264 → 62,64%

    ∆   , = → ∆   , = 0,0834

    (42,55

    - 26,25

    )

    ∆   ,=1,326 kW 

  • 8/17/2019 Ejercicio 11-46

    12/12

    Referencias

    Cengel, Y. (8 Ed). (2015). Thermodynamics: an engineeringapproach. New York, EEUU: MacGraw Hill Education.

    EPM. (2016). Tarifas y Costo de Energía Eléctrica –

    Mercado Regulado (Abril de 2016). Recuperado dehttp://http://www.epm.com.co/site/Portals/2/do-cumentos/tarifas/2016/Publicaci%C3%B3n%20Abril%2012%20de%202016%20Opci%C3%B3n.pdf