Ejercicio 8.26.docx

download Ejercicio 8.26.docx

of 7

Transcript of Ejercicio 8.26.docx

  • 7/27/2019 Ejercicio 8.26.docx

    1/7

    Universidad de Santiago de Chile

    Facultad de Administracin y Economa

    Departamento de Administracin

    Ingeniera Comercial Mencin Administracin de Empresas

    Resolucin de ejercicio Captulo 8

    1

    Anlisis de regresin mltiple: El problema de la inferencia

    Alumnos: Aarn Abarca.

    Benjamn Fras.

    Jos Jofr

    Martin Gaona.

    Felipe Mndez.

    Jorge Vega.

    Asignatura: Modelos y Mtodos de Proyeccin.

    Profesor: Medardo Aguirre Gonzlez.

    Fecha: Lunes 6 de octubre de 2014

    1Gujarati, D. Econometra(Quinta ed.)

  • 7/27/2019 Ejercicio 8.26.docx

    2/7

    2

    8.26 La demanda de cable. La tabla 8.10 presenta los datos de un fabricante de cable telefnico

    para pronosticar las ventas a uno de sus principales clientes durante el periodo 1968-1983.

    AoX2PIB

    X3ConstruccinNuevas

    Viviendas

    X4Desempleo %

    X5TasaPreferencia

    Rezago

    X6Ganancia

    Lnea Cliente

    YVentas

    Anuales

    (MPF)1968 1051,8 1503,6 3,6 5,8 5,9 5873

    1969 1078,8 1486,7 3,5 6,7 4,5 7852

    1970 1075,3 1434,8 5,0 8,4 4,2 8189

    1971 1107,5 2035,6 6,0 6,2 4,2 7497

    1972 1171,1 2360,8 5,6 5,4 4,9 8534

    1973 1235,0 2043,9 4,9 5,9 5,0 8688

    1974 1217,8 1331,9 5,6 9,4 4,1 7270

    1975 1202,3 1160,0 8,5 9,4 3,4 5020

    1976 1271,0 1535,0 7,7 7,2 4,2 6035

    1977 1332,7 1961,8 7,0 6,6 4,5 7425

    1978 1399,2 2009,3 6,0 7,6 3,9 9400

    1979 1431,6 1721,9 6,0 10,6 4,4 9350

    1980 1480,7 1298,0 7,2 14,9 3,9 6540

    1981 1510,3 1100,0 7,6 16,6 3,1 7675

    1982 1492,2 1039,0 9,2 17,5 0,6 7419

    1983 1535,4 1200,0 8,8 16,0 1,5 7923

    Las variables en la tabla se definen de la siguiente forma:

    Considere el siguiente modelo:

  • 7/27/2019 Ejercicio 8.26.docx

    3/7

    3

    a) Estime la regresin anterior.

    Utilizando el Software SPSS, en la Pestaa Analizar/Regresin/Lineal, obtenemos lo

    siguiente:

    La regresin quedara del a siguiente forma:

    b) Cules son los signos esperados para los coeficientes de este modelo?

    Consideramos que ,y deberan ser positivos, mientras que y deberan

    tener signo negativo, esto considerando que:

    Dado un aumento del PIB implica ms consumo por tanto un aumento de las

    ventas.

    El aumento de viviendas construidas implica la necesidad de cablear msterritorio y por tanto deberan aumentar las ventas de cable.

    La tasa de desempleo implica una posible reduccin en los clientes de cable, y

    por tanto las ventas disminuiran

    Si se otorga una tasa preferencial de pago de 6 meses, esto implica un retraso

    en los ingresos de la empresa, lo que en trminos monetarios disminuye el

    dinero percibido actualmente, y por tanto las ventas.

    Si los clientes utilizan el cableado para sus propios negocios, y a estos les va

    bien y generan ganancias, se espera que a su vez compren ms cableado, lo

    que aumenta las ventas.

    c) Corresponden los resultados empricos a las expectativas a priori?

    Viendo los resultados de la regresin, se ve que , y cumplieron las

    expectativas, mientras que y tuvieron signos contrarios al propuesto, quedo

    con signo positivo en el modelo y con signo negativo.

    d) Son los coeficientes de regresin parcial estimados estadsticamente significativos

    considerados en forma individual en el nivel de 5% de significancia?

  • 7/27/2019 Ejercicio 8.26.docx

    4/7

    4

    Para que un coeficiente de regresin parcial se considere estadsticamente

    significativo para un nivel de significancia del 5% ( ), necesita que:

    La columna Sig. muestra el valor de p-value para cada coeficiente. para saber si cada

    coeficiente es significativo se aplica la correspondiente prueba de hiptesis:

    : PIB en miles de millones

    No se rechaza , lo que implica que NO es significativo en el modelo.

    : Construccion de Nuevas Viviendas en miles de unidades

    Se rechaza , lo que implica que SI es significativo en el modelo.

    : Tasa de desempleo (%)

    Se rechaza , lo que implica que SI es significativo en el modelo.

    : Tasa preferencial rezagada de 6 meses

    No se rechaza , lo que implica que NO es significativo en el modelo.

    : Ganancias de lnea para el cliente (%)

    Se rechaza , lo que implica que SI es significativo en el modelo.

    e) Suponga que efecta la regresin de Y sobre X2, X3 y X4 solamente y luego decide

    agregar las variables X5 y X6. Cmo averiguar si se justifica agregar las variables X5 y

    X6? Qu prueba utiliza? Muestre los clculos necesarios.

  • 7/27/2019 Ejercicio 8.26.docx

    5/7

    5

    Considerando el Modelo 1 como aquel que considera,,,y tenemos:

    Aplicando tenemos el modelo 2:

  • 7/27/2019 Ejercicio 8.26.docx

    6/7

    6

    Evaluando la capacidad de pronstico de ambos modelos, podemos ver que el modelo

    que utiliza 3 variables, logra explicar el 60,1% de la variabilidad total de la variable

    dependiente, por otro lado en el modelo que incluye las 5 variables, se observa un R

    cuadrado de 82,3%, que dice que dichas 5 variables logran explicar un 82,3% de la

    variabilidad total de la variable dependiente.

    Adicionalmente se realizara la prueba F-Global:

    [

    ]

    [ ]

    [ ]

    [ ]

    Luego se rechaza y por tanto y si deberan incluirse en el modelo.

    Aun as, se considera insuficiente esto, por lo que en el programa SPSS se efecta una

    regresin hacia atrs, con el fin de que el modelo determine que variables deberan

    sacarse del modelo.

    Regin de Aceptacin Regin de Rechazo

    (2,10)

    4,10

    F-Global = 6,271

  • 7/27/2019 Ejercicio 8.26.docx

    7/7

    7

    Efectuando la regresin tenemos:

    En el modelo con 5 variables, se ve que la variable X_5 (Tasa preferencial rezagada) es

    la que posee menor correlacin parcial, por lo que el programa la saca del modelo, y

    genera un modelo con 4 variables:

    Con el cual, segn muestra el cuadro, se logr aumentar el valor de R cuadrado

    corregido, lo que es mejor que el modelo inicial de 5 variables y el modelo propuesto

    de 3.