Socialismo o BarbariePublicación del Movimiento al Socialismo –MAS– www.mas.org.ar - masarg@mas.org.ar - AñoVII - Nº 147 - 19/03/09 - $ 2

EEnnttrree llooss ddííaass 2255 yy 3300 ddee mmaarrzzoo ssee rreeaalliizzaarráá llaa ccuuaarrttaa rreeuunniióónn iinntteerrnnaacciioonnaall ddee llaa CCoorrrriieennttee SSoocciiaalliissmmoooo BBaarrbbaarriiee en Buenos Aires. La misma ocurre en un momento muy particular: él capitalismo mundialestá viviendo su mayor crisis en 100 años. A todos los efectos prácticos una nueva Gran Depresiónque plantea la eventualidad de cambios y luchas de colosal magnitud. EEnn eessttaass ccoonnddiicciioonneess,, llaa ccoorrrriieenntteeSSOOBB eessttaarráá rreeaalliizzaannddoo uunnaa cchhaarrllaa ppaarraa llaa mmiilliittaanncciiaa ppaarrttiiddaarriiaa,, ssiimmppaattiizzaanntteess yy aammiiggooss ccoonn llaa pprreesseenncciiaaddee rreepprreesseennttaacciioonneess ddee llooss ddiissttiinnttooss nnuucclleeooss ddee llaa ccoorrrriieennttee eenn HHoonndduurraass,, CCoossttaa RRiiccaa,, BBrraassiill,, BBoolliivviiaa,,PPaarraagguuaayy,, CChhiillee yy llaa AArrggeennttiinnaa cuyo foco particular estará puesto en la refracción de la crisis en nues-tra región así cómo en las respuestas socialistas revolucionarias a la misma.

VIERNES 27 DE MARZO, 19 HORAS, CHILE 1362, CAPITAL FEDERAL

Charla de la Corriente Socialismo o Barbarie Internacional

La Crisis Mundial y suimpacto en LatinoaméricaLa Crisis Mundial y suimpacto en Latinoamérica

Organiza Librería del Pensamiento Marxista GGaalllloo RRoojjoo

PONEREN PIE

UN BLOQUECLASISTA

EL ADELANTAMIENTO DE LAS ELECCIONES AGUDIZA LA PELEA DE LOS DE ARRIBA. ENLA MARCHA DEL 24,EN LAS LUCHAS Y LAS ELECCIONES, LLOOSS DDEE AABBAAJJOO TTEENNEEMMOOSS QQUUEE........

EL SIGNIFICADO DEL ADELANTAMIENTO ELECTORAL

Al borde del precipicio

Gran acto en el día internacional de la mujer trabajadora

2

www.socialismo-o-barbarie.org

Se actualiza los domingos

EEddiicciióónn ddeell 1155 ddee mmaarrzzoo

EELLEECCCCIIOONNEESS EENN EELLSSAALLVVAADDOORRHHooyy ssee vvoottaa pprreessiiddeennttee• ARENA fascista debeser eliminada, pero elFMLN no es opción real -Llamamos a la abstención,por Esteban Fernández,Prensa Socialista Nº 83,marzo 2009• Al respecto de las elec-ciones - Las posiciones dela izquierda trotskista y undebate necesario, porEsteban Fernández, PrensaSocialista Nº 83, marzo2009• El Salvador - ¿El FMLNal poder?, por FedericoAlemán Borges,Socialismo o Barbarie,revista, Nº 22, noviembre2008 (en .pdf)• Entrevista a MauricioFunes, candidato delFMLN - Más cerca deLula que de Chávez, porFranz Smets y AndreaSosa Cabrios, DeutschePresse-Agentur (DPA),12/03/09

CCRRIISSIISS MMUUNNDDIIAALL BBaajjoo eell ssiiggnnoo ddee llaa ccaaííddaaddee llaa pprroodduucccciióónn yy eellccoommeerrcciioo iinntteerrnnaacciioonnaall• Las crisis en la era senildel capitalismo -Esperando inútilmente alquinto Kondratieff, porJorge Beinstein, El ViejoTopo, febrero 2009 (en.pdf)• Prevé el Banco Mundialuna recesión global - Elcomercio mundial caería asu punto más bajo en 80años, Agencia AP, 10/03/09

El pasado viernes 13 de marzoCristina anunció formalmen-te el adelantamiento de las

elecciones. Con esta audaz iniciati-va política que nadie en la oposi-ción esperaba, los esposos K pprree--tteennddeenn ccoonnjjuurraarr vvaarriiooss ffaannttaassmmaass.Pretenden realizar las eleccionesantes que impacte de lleno la cri-sis mundial, retomar la iniciativafrente a las entidades del campo,evitar una situación de “crónicade una muerte anunciada” en laselecciones de octubre. Es decir,una derrota electoral dado el cre-ciente deterioro gubernamental yla acelerada pérdida de las basesde sustentación política-social.“Con el adelantamiento electo-ral, el gobierno de Cristina Kacelerará medidas para eevviittaarr llaaffuuggaa mmaassiivvaa ddee vvoottooss por la inse-guridad y por el eventual desem-pleo, mientras tanto intentaráccoonnggeellaarr llooss ccoonnfflliiccttooss mmááss tteenn--ssooss, como el del campo y la pren-sa –Ley de radiodifusión– pararedoblar la apuesta sobre ellos siobtiene un triunfo en las urnas”1. La jugada no deja de ser arriesga-da: a priori, el gobierno tiene elnúmero para ganar la votación enel Congreso. Mejor para ellos.Porque perder los pondría aallbboorrddee ddee llaa ccaaííddaa como ya ocu-rrió en oportunidad de la derro-ta de la 125 en el Senado.Todas estas “fintas” en las alturasde la política patronal confirmanuna tendencia más de fondo: ladelicada situación gubernamen-tal en la cual el interrogante acer-ca de si Cristina podrá terminarsu mandato o no, alude aa uunn pprroo--bblleemmaa rreeaall.

CCUUAANNDDOO SSEE BBUUSSCCAA CCOONNJJUURRAARR UUNNAA

CCOONNFFLLUUEENNCCIIAA DDEE VVAARRIIAASS CCRRIISSIISS

Los K adelantan las elecciones enun comienzo del año político enel que llaa ““ccoonnddeennssaacciióónn”” yy ccoonn--fflluueenncciiaa ddee uunn ccoonnjjuunnttoo ddee ssiittuuaa--cciioonneess yy tteennddeenncciiaass eeccoonnóómmiiccaass,,ppoollííttiiccaass yy ssoocciiaalleess ccrrííttiiccaass,, podrí-an efectivamente terminarbbaarrrriiéénnddoollooss ffuueerraa ddeell ggoobbiieerrnnoo.Por un lado, si bien la crisis eco-nómica mundial no ha terminadode pegar de lleno en el país y eldeterioro social está –en ciertomodo– todavía “mediatizado”,ttooddooss llooss aannaalliissttaass sseerriiooss eessttáánnpprreevviieennddoo qquuee eessttoo ccaammbbiiaarráárraaddiiccaallmmeennttee aa ppaarrttiirr ddee mmeeddiiaa--ddooss ddee aaññoo aa mmááss ttaarrddaarr.. Ésta esla primera y más importante ten-dencia que está impactandosobre el país y que el adelantoelectoral busca conjurar.Aquí operan determinacionesque exceden al propio país. ElBanco Mundial acaba de alertaracerca del próximo impacto de lacrisis mundial en los “países endesarrollo” y ha remarcado treselementos. Uno: la retracción del

crédito internacional, lo quesumado al retiro de capitales,dejará a estos países este añocon un ddééffiicciitt ddee ffiinnaanncciiaammiieennttooddeell oorrddeenn ddee llooss 225500..000000 aa775500..000000 mmiilllloonneess ddee ddóóllaarreess.Dos: la caída a pique de lademanda de materias primas, ypor tanto ddeell pprreecciioo ddee llaass ccoomm--mmooddiittiieess, con lo que los saldosexportables también se veránsometidos a una presión extre-ma. Tres: el eventualmente dra-mático iinnccrreemmeennttoo ddeell ddeesseemm--pplleeoo como subproducto de lareversión de las tendencias a lacreación de empleo de estos últi-mos años, producto el dinamis-mo del mercado mundial y de lasexportaciones. Este último ele-mento, supuesto fundamental dela estabilidad K, lisa y llanamenteha desaparecido de la escena.Junto con esto, también se indicala presión sobre los superávitsfiscales ahora que estas fuentesde financiamiento (y de divisas)se están secando.Entonces, el primer motivo deladelantamiento electoral buscaconjurar la presión de una situa-ción económico-social que se irádeteriorando a ojos vista, y aún apesar del rol –convicto y confeso–eessttaabbiilliizzaaddoorr que vienen jugandola CGT y la CTA (que inclusopodrían ser desbordadas por lasbases aquí, allá y más allá aún).En definitiva, y más allá que estoefectivamente opere como excu-sa de parte de los K, no deja deser un factor de preocupaciónrreeaall de toda la clase dominantedel país: ““LLoo ffuunnddaammeennttaall eess llaaggoobbeerrnnaabbiilliiddaadd’’, argumentó cuan-do le preguntaron a NéstorKirchner por la nueva fecha deelecciones. ‘‘SSee ddeerrrruummbbóó eellmmuunnddoo,, eessttaammooss aannttee uunnaa ssiittuuaa--cciióónn llíímmiittee y no podemos colo-car al país en una actitud sucesi-va de elecciones”2.

EELL FFAACCTTOORR ““CCAAMMPPOO””

En segundo lugar, está la ddiivviissiióónnbbuurrgguueessaa eenn llaass aallttuurraass y la cons-tante presión la patronal agraria,de la mano de la oposición, queha sometido al gobierno. Estafracción patronal y reaccionariaes la que hasta ahora, lamentable-mente, ha recogido la justa bron-ca popular contra el gobierno K.Desde estas páginas ya hemosseñalado (y dado un conjunto deevidencias teóricas y políticas3)que el modelo que encarnan esuna especie de ““rreessttaauurraacciióónnnneeoolliibbeerraall”” frente al gatopardis-mo “progresista” y vacío de todaveleidad verdaderamente nacio-nalista burguesa de los K. Comoejemplo reciente de esto último,sólo falta recordar la agitaciónrealizada por los K alrededor de

la “estatización del comercio degranos” cuestión que rápidamen-te quedó solo en esto: ppaallaabbrraass.El gobierno siquiera se asemeja aun Chávez o un Evo Morales,gobiernos capitalistas puramentereformistas pero que se apoyanen una movilización real –encua-drada y no independiente– desectores de masas.El hecho es que a un año de laderrota de la 125 y ante la nulavocación –¡al menos reformista“light”!– de los K y la inexistenciade auténticas concesiones –¡asísean mínimas!– al movimiento demasas, eell ggoobbiieerrnnoo ddee CCrriissttiinnaa nnoohhaa llooggrraaddoo rreeccuuppeerraarr pprrááccttiiccaa--mmeennttee aaiirree aallgguunnoo. Sólo se aferraa la “gobernabilidad” y al hechoque, históricamente, el peronis-mo es el que ha tenido el “oficio”(y el aparato…) para controlar almovimiento obrero, tal como losigue haciendo (aunque con cre-cientes dificultades desde elpunto de vista histórico) la CGTde Moyano y –en menor medi-da– de la CTA de Yasky.Sin embargo, desde esa derrota dela 125 nunca han logrado recupe-rar la iniciativa política: ésta quedóen manos de los campestres. Asílas cosas, ahora está funcionandouna “mesa de negociación” que noimpide que las patronales delcampo le estén mmaarrccaannddoo ppeerrmmaa--nneenntteemmeennttee llaa ccaanncchhaa aall ggoobbiieerrnnooKK. Lo que se les torna creciente-mente necesario, y aún contra suburguesa voluntad, ya que sus“bases” reaccionarias de “produc-tores agrarios” se están acercan-do, montados en 4x4, cada vezmás “peligrosamente” al costadode las rutas.En estas condiciones, el gobiernose ha debido tragar eso de que“no negociaría con cortes deruta”… Sigue negociando mien-tras la tendencia a un nuevo con-flicto parece estar creciendo avista de todos.Al servicio de sacar el conflictocon las patronales del campo tam-bién está –y en un rol protagóni-co– el adelantamiento electoral.Otro desdoblamiento de losmotivos instalados por la oposi-ción de derecha es el de la “segu-ridad”. Los “otros derechoshumanos”, como gustan referirsea ellos los cogotudos reacciona-rios. ¡Los que les interesan a loscapitalistas por oposición y enabierta y reaccionaria descalifica-ción de la histórica lucha por loscompañeros desaparecidos quecumple un nuevo aniversario elpróximo 24!Se trata de una campaña que esppuurraa bbaassuurraa, que apunta a lasfibras más reaccionarias de lasclases medias y a darle una res-puesta que incline la vida políticadel país hacia la derecha. De ahíla basura esa de que “el que mató

debe morir” de la farándulapodrida del país, farándula com-prometida hasta los huesos conla dictadura militar y a la que sólole interesa asegurar –con alam-bre de púas– su status social y suenriquecida ignorancia mientrassirven a pie juntillas al sistemaeessttuuppiiddiizzaannddoo ccoottiiddiiaannaammeennttee aallooss tteelleevviiddeenntteess.

CCRRIISSIISS PPOOLLÍÍTTIICCAA EENN PPUUEERRTTAA

Entonces son la eventual con-fluencia de todas estas tenden-cias aunada a la pérdida delapoyo político-social de los K deimportantes porciones de lapoblación los motivos que estándetrás del adelantamiento elec-toral. Con esta maniobra estimanllegar menos deteriorados que silas elecciones fueran en octubre.Y que si por alguna razón salenmínimamente bien parados,podrían enfrentar en mejorescondiciones el escenario inevita-blemente más convulsionado quese viene en los próximos meses.En realidad, ante un escenario decrisis, como es la situación mun-dial actual, lo que más le conven-dría al gobierno y a la patronalcomo un todo es poner en pie uunnmmeeccaanniissmmoo ddee uunniiddaadd nnaacciioonnaallbbuurrgguueessaa ssiimmuullttáánneeaammeennttee aa llaaffaammoossaa ffiirrmmaa ddeell ttaann mmeennttaaddoo““ppaaccttoo ssoocciiaall””. Sería lo más cohe-rente, para la clase dominantecomo un todo, ya que –como yahemos señalado en varias opor-tunidades– las divisiones entreellos en las alturas pueden tenersu rreevveerrssiibbiilliiddaadd, en el sentido deque se cuelen por entre susintersticios las reivindicaciones yluchas de las masas trabajadoras. Pero este volver a cerrar filas anivel de la patronal –cosa que seintentó con la actual mesa denegociaciones con el campo–tiene un problema real y defondo: ccaaddaa vveezz ssee hhaa iiddoo aabbrriieenn--ddoo mmááss yy mmááss ppaassoo eell ddeebbaattee ppoorreell ““mmooddeelloo”” ccaappiittaalliissttaa ppaarraa eellppaaííss. Con el debilitamiento de losK y la emergencia de una dramá-tica crisis mundial y tendencial-mente nacional, junto a la polé-mica por el reparto entre ellosde los ingresos de la renta agra-ria extraordinaria, eell ffrreennttee bbuurr--gguuééss ssee hhaa ddiivviiddiiddoo dduurraaddeerraa--mmeennttee. “Alrededor de la apropia-ción de estas ganancias extraor-dinarias, así como ante los cre-cientes signos de una crisis eco-nómica de magnitud, se desató lamás grande puja vivida en el paísen los últimos años. Una disputaferoz que generó una ffrraaccttuurraa eennllaa bbuurrgguueessííaa aallrreeddeeddoorr ddeell mmooddee--lloo ddee aaccuummuullaacciióónn.. Al comienzodel conflicto agrario esto noestaba claro. El planteo comenzósiendo puramente ‘sectorial’.Pero con el desarrollo de la ‘lógi-

EL SIGNIFICADO DEL ADELANTAMIENTO ELECTORAL

Al borde del precipicio

Socialismo o BarbarieDirector propietario: VíctorRodolfo OnestiEquipo de redacción: Ana Vázquez,Marcelo Yunes, Oscar Alba, RobertoRamírez, Roberto Sáenz, Rodolfo F.Torres, Manuel Rodríguez.Chile 1362 – CP 1098 – CiudadAutónoma de Buenos Aires –Argentina Teléfonos 4381-2718 / 2995 - Fax4381-2976.Página web: www.mas.org.ar e-mail: masarg@mas.org.arImpreso en Balbi S.A.C. Larralde 5620 - AvellanedaLos artículos firmados expresan laopinión de sus autores y no necesa-riamente la posición editorial.

ca objetiva’ de la crisis, lo que seterminó abriendo es un debateglobal: uunnaa aabbiieerrttaa ppeelleeaa aacceerrccaaddee llaa oorriieennttaacciióónn eeccoonnóómmiiccaa ddeeccoonnjjuunnttoo ppaarraa eell ppaaííss””4.Al combinar las presiones “extra-

parlamentarias” y la orientaciónde dirimir todo en el terrenoelectoral-institucional se preten-de ddiirriimmiirr eessttaa ddiiffeerreenncciiaa rreeaallcon la fracción agraria de lapatronal, que es la que aparece

cuestionando más de conjunto loque queda del “modelo K”5.Ahora, este cuestionamientoincluye más elementos que sola-mente el reclamo de rebaja de lasretenciones (o de “retencionescero” como exige De Angeli) ylibre exportación. Por la boca deleconomista de Carrió, Prat Gay,suma pedidos de maxi-devalua-ción (una jugada que al tiempoque les devolvería renta agraria alas patronales del campo, reven-taría aún más los salarios realespor la vía del aumento de todoslos precios beneficiando a laindustrial) al tiempo que unretorno a las supervisiones y“préstamos” del FMI. ¡Receta reaccionaria si las hay! Siel movimiento de los trabajado-res en la Argentina, que aunqueconfundido viene de hacer laexperiencia del Argentinazo,soportaría la suma de un aumen-to del desempleo combinada conun aumento general de los pre-cios y un agudo deterioro sala-rial, nos permitimos dudarlo… Y el escenario no puede dejar deser paradójico: eenn ttooddooss llooss ccaassoossllaa ggoobbeerrnnaabbiilliiddaadd ppooddrrííaa eessttaarr eennrriieessggoo,, ttaannttoo ssii ggaannaa eell ooffiicciiaalliissmmooccoommoo ssii lloo hhaaccee llaa ooppoossiicciióónn.Porque en cualquier escenarioque salga del 28 de junio (o deoctubre), lo más previsible es –enun sentido, salvo alianzas más deconjunto– uunnaa mmaayyoorr ffrraaggmmeennttaa--cciióónn ppoollííttiiccaa ppaattrroonnaall.. Aquí la contradicción es lasiguiente: es la oposición patronalcampestre la que en lo inmediatoestá capitalizando el deterioro K.Pero de ninguna manera estáclaro que esta misma oposiciónssee mmaanneejjee bbiieenn eenn llaass aarrtteess ddee llaa““ggoobbeerrnnaabbiilliiddaadd”” y menos quemenos si intenta aplicar el pro-grama reaccionario que esboza. Todo esto por no hablar acercade lo que significaría sí al gobier-no no le dan los números para eladelantamiento (pero esto es lomás improbable) o si hace unaselecciones el 28/6 lo suficiente-mente exiguas como para quedardebilitado teniendo que afrontartodavía dos largos años y mediode gestión…

AADDEELLAANNTTAAMMIIEENNTTOO EELLEECCTTOORRAALL YY CCLLAASSEE

OOBBRREERRAA

El adelantamiento de los K implicaotra maniobra de enorme impor-tancia, directamente relacionada ala clase trabajadora. El adelanta-miento de las elecciones tambiénbusca darle más argumentos a laorientación de las burocracias detodos los colores de ““ppoosstteerrggaarrttooddoo hhaassttaa qquuee aaccllaarree””.. Es decir,nada de paritarias, nada de aumen-tos salariales, nada de enfrentarrealmente los despidos de loscompañeros contratados y mucho

menos de discutir los con-venios (como es el caso deWasiejko en el SUTNA).En estas condiciones loque quieren imponer esuna línea de completaaaddaappttaacciióónn aa llaa ooffeennssiivvaa ppaattrroonnaall.Su mensaje es más o menos así:“Nada se puede hacer, sólo adap-tarse a la crisis, esta fatalidad que,naturalmente, exige aceptar eldeterioro y la rebaja salarial, losdespidos de miles de compañe-ros, los “planes de emergencia”de las patronales, etc., etc.”Pero qué pasará si, como parecemás probable, la crisis en lugar de“amainar”, ssee pprrooffuunnddiizzaa en lospróximos meses. A este simpleinterrogante no hay ninguna res-puesta. En todo caso, luego de laselecciones y si el gobierno lograpasarlas de manera mínimamenteairosa, llaa ooffeennssiivvaa ssoobbrree llooss ttrraabbaa--jjaaddoorreess tteennddrráá uunn ssaallttoo bbrruuttaall..Las elecciones habrán pasado, elgobierno emergerá “legitimado” ysin elecciones a la vista y enton-ces ssaallddrráá aa aapplliiccaarr ccoonn ttooddoo uunndduurrííssiimmoo aajjuussttee aa llooss ttrraabbaajjaaddoorreessqquuee ppoonnddrráánn aa llaa hhoorraa ddeell ddííaa,,aahhoorraa ssíí,, ddeessppiiddooss eenn mmaassaa.. ¡Ésta es la otra lógica de clase dela maniobra del adelantamiento

respecto de la clase obrera!Lógica a la cual, la burocracia sin-dical se adapta sin pestañear, sóloviendo si mete un diputado máso menos en algún “armado” elec-toral patronal…

Notas1 La Nación, 15-03-09.2 La Nación, 14-03-09.3 Ver el trabajo “La nueva cuestiónagraria” en www.socialismo-o-bar-barie.org, de próxima edición.4 La nueva cuestión agraria, ídem. 5 Las organizaciones industrialescomo la UIA siempre han apoyado algobierno de los K; sin embargoahora con la elección de nuevasautoridades están tomando algo másde distancia; igualmente su exigenciasparecen ser más “circunscriptas”(aumento del dólar, protección a laindustria, congelamiento de salarios)y nnoo ccuueessttiioonnaannddoo ttooddaavvííaa eell mmooddee--lloo ddee ccoonnjjuunnttoo.. No olvidar que este“modelo” les permitió los últimosaños hacer ganancias realmenteextraordinarias sobre la base de laexplotación obrera.

3

De lo señalado se desprendende manera clara las tareas de laizquierda independiente en laspróximas semanas o meses. Enel terreno de las reivindicacio-nes y luchas de los trabajadores,la tarea es rroommppeerr ccoonn eessttaa llóóggii--ccaa ddee iinneerrcciiaa que lleva a que laclase obrera sea la que pague lacuenta de la crisis. Junto con esto se coloca unsegundo andarivel. Desde estaspáginas hemos venido insistien-do –con razón, como loshechos han demostrado– queera un error manejarse con laidea de que “para las eleccionesfalta mucho”… Un error queddeessaarrmmóó concretamente para lajugada K. Sin embargo, lo importanteahora no es discutir este balan-ce sino ddaarr ppaassooss iinnmmeeddiiaattooss eennppoonneerr eenn ppiiee uunn bbllooqquuee ddee ccllaasseeque al mismo tiempo sirva paradar la batalla en las eleccionesque se avecinan ddeessddee uunnaa ppeerrss--ppeeccttiivvaa ddee iinnttrraannssiiggeennttee iinnddee--ppeennddeenncciiaa ddee ccllaassee ddee ttooddaa ffrraacc--cciióónn ppaattrroonnaall.. En este sentido desde el nuevoMAS hemos trazado nuestra“raya”: nnaaddaa ssee ppuueeddee hhaacceerr ccoonnccoorrrriieenntteess ccoommoo llaa CCCCCC yy eell

MMSSTT qquuee ssóólloo hhaann vveenniiddoo yyeennddooaa llaa rraassttrraa ddee llaa ooppoossiicciióónnppaattrroonnaall.. Porque además, como está vistoen todos los escenarios deactuación de la izquierda, estadelimitación es uunnaa nneecceessiiddaaddccoottiiddiiaannaa. Una durísima batallahubo que dar –encabezada pornuestro partido en la ComisiónMemoria, Verdad y Justicia– parasimplemente denunciar a laSociedad Rural –por su compli-cidad con la dictadura– en eldocumento de convocatoria alacto, cuestión a la que se siguennegando abiertamente (a estashoras) el PCR-CCC, seguidopor el MST y otros grupúsculosde “izquierda” menores: ¡¡sseettrraattaa ddee uunn vveerrddaaddeerroo eessccáánnddaa--lloo!! ¡¡AAllggoo ssiinn pprreecceeddeenntteess qquueehhaayy qquuee ddeennuunncciiaarr aa vviivvaa vvoozz!!Si para muestra basta estebotón, reiteramos entonces llaaaabbssoolluuttaa uurrggeenncciiaa ddee nnuueessttrroollllaammaaddoo aall PPOO,, PPTTSS yy aaggrruuppaacciioo--nneess yy aaccttiivviissttaass oobbrreerrooss,, eessttuu--ddiiaannttiilleess ee iinntteelleeccttuuaalleess ddeeppoonneerr eenn ppiiee ddee iinnmmeeddiiaattoo uunnbbllooqquuee ddee iizzqquuiieerrddaa ppoorr llaa iinnddee--ppeennddiieennttee ddee ccllaassee..

Las tareas de la izquierdarevolucionaria

4

Carta abierta a los trabajadores de MassuhCompañeros:

El primer día que llegamos acolaborar con esta lucha, concualquier compañero que hablá-bamos nos decía dos cosas: pri-mero, que se habían sacado deencima la conducción de un sin-dicato traidor, eligiendo a nuevosdelegados; segundo, que todas lasdecisiones se votaban en la asam-blea.Gracias a estos principios, logra-ron mantenerse firmes en lalucha más de dos meses, y obliga-ron a la patronal a ir pagando ladeuda salarial, aunque sea encuotas. Y es manteniendo estosprincipios como van a preservarla fuente de trabajo, no ponién-dose de nuevo bajo el ala del sin-dicato. ¿Cambió en algo el sindi-cato o la federación para queustedes les devuelvan el lugarque perdieron por vendidos alfrente de los trabajadores deMassuh? Si la excusa es que en caso dehacer una cooperativa tiene queaprobarla el sindicato, eso es uncuento. En verdad, es dos cuen-tos, porque en una fábrica dondese mueven los millones que semueven acá, no puede haber unacooperativa, a menos que elEstado se haga cargo de ponerlaa funcionar y luego se las dé a lostrabajadores. Pero además, si elsindicato o la federación están al

frente, el robo ya está organizadode antemano. ¿En esas manos vana dejar el futuro de su fuente detrabajo?El hecho de que el sindicato o lafederación firmen las actas en losministerios, no significa que ellosintervengan en las decisiones dequé se firma o se deja de firmar.Eso lo tienen que decidir los tra-bajadores en asamblea, y obligaral sindicato a acatarlo. Esto esmuy importante en caso de queaparezca una patronal, porquettooddooss llooss ssiinnddiiccaattooss están acep-tando acuerdos vergonzosos, queincluyen despidos y rebajas sala-riales. ¿Por qué los papeleros vana ser la excepción?

¿¿PPOORR QQUUÉÉ LLAA LLUUCCHHAA SSEE EESSTTAANNCCÓÓ??

No es cierto que “las cosas vanmal porque los trabajadores nohacen nada”, como se dijo en unaasamblea. Es increíble que unalucha como ésta, en una fábricaque en 50 años no tuvo conflic-tos, se haya mantenido tantotiempo. Los trabajadores demos-traron una capacidad de aguantemuy grande.Si las cosas van mal, es porque lalínea de esperar, esperar y espe-rar a que Papá Noel venga a res-catar a los trabajadores de la ori-lla de la zanja, eess eeqquuiivvooccaaddaa. Todala vida, para que alguien nos escu-che, los trabajadores tuvimos

que pprreessiioonnaarr,, nnoo eessppeerraarr.. Esoquiere decir que al intendente nohay que ir a hacerle homenajes,sino apretarlo movilizándose almunicipio y plantándole unacarpa allí. Y cuando van a La Plata,movilizar a la Legislatura quequeda a diez cuadras delMinisterio, a preguntar qué hicie-ron por ustedes esos diputados ysenadores que vinieron a la puer-ta de la fábrica.Compañeros: el nuevo inversor,lo más probable es que no venga,y si viene va a querer dejar afue-ra a muchos de ustedes. Lasmedidas de lucha más duras vana ser inevitables aparezca o no, yesta política de esperar y esperarsólo sirve para que el grupo sevaya debilitando, y cuando llegueMassuh o un testaferro a abrir lafábrica no les quede más reme-dio, a los pocos trabajadores quequeden, que aceptar las condicio-nes humillantes que la patronalles va a imponer. Muchas veces los compañerosnos preguntan si opinamos queeste conflicto se puede ganar.Volvemos a decirles lo mismo: ¡Síse puede! Pero hhaayy qquuee ccaammbbiiaarrttoottaallmmeennttee ssuu oorriieennttaacciióónn.. Sepuede ganar si al gobierno, en vezde dejarlo tranquilo en su papelde árbitro en el Ministerio, lereclaman que intervenga activa-mente, estatizando la planta oponiendo la plata para que fun-

cione, con los mecanismos lega-les que mejor les parezcan. En verdad, eell pprriinncciippaall aaccrreeeeddoorrddee MMaassssuuhh no son los que forma-ron la trucha Papelera Alem: es eellEEssttaaddoo, al que la empresa le debemillones. Aunque el gobiernocomprara la fábrica en vez deexpropiarla, le costaría muy pocaplata, ya que podría descontaresa deuda. Y si el Estado es dueñodel 25% de Papel Prensa, ¿qué leimpide invertir en la fábrica quevenía proveyendo de papel avarios ministerios y otras depen-dencias oficiales? El gobierno no tiene excusa paradejar caer esta fábrica: 1) a causade la deuda, le saldría muy bara-ta; 2) tendría su propio provee-dor de papel para sus cientos deoficinas, o sea que ahorraría dine-ro.Los trabajadores no tienen porqué seguir esperando, ni aceptarcondiciones desfavorables de una“nueva” empresa. Tienen todaslas razones para exigir la inter-vención del gobierno, y muchas

posibilidades de lograrla.Claro que para hacerse notarfrente al gobierno hay que haceralgo más que esperar, esperar yesperar. Estamos hablando de ungobierno que adelantó las elec-ciones porque los votos se le vancomo arena entre los dedos, y noestá en condiciones de reprimirun corte de ruta o la toma deuna fábrica cuyos trabajadoresreclaman lo mismo que tantoboconean los K: preservar lafuente de trabajo.

MMEEDDIIDDAASS PPAARRAA GGAANNAARR EESSTTAA LLUUCCHHAA

* Ninguna reunión de la internacon el sindicato o la federaciónpuede decidir lo que se firme enLa Plata. Que no se firme nadaque no se haya examinado yvotado en asamblea.* Hay que apuntar al gobierno yreclamar su intervención en lapuesta en funcionamiento de laplanta.* Hay que tomar medidas ya: vol-ver a los cortes, tomar efectiva-mente la planta en sus manos,para confrontar el discurso men-tiroso del gobierno con la reali-dad de los trabajadores. Empezarpor una movilización a la inten-dencia de Quilmes.

MASREGIONAL SUR

LLuueeggoo ddeell pplleebbiisscciittoo qquueeaarrrroojjóó uunnaa aabbrruummaaddoorraavvoottaacciióónn aa ffaavvoorr ddeell SSII ssoonnmmuucchhooss llooss iinntteerrrrooggaanntteessqquuee ssuurrggeenn aallrreeddeeddoorr ddeeccóómmoo ssee vvaa aavvaannzzaarr eenn llaaoorrggaanniizzaacciióónn ddeell nnuueevvoossiinnddiiccaattoo ddee llooss ttrraabbaajjaaddoo--rreess ddeell SSuubbttee.. SSoobb eennttrree--vviissttóó aa uunn iimmppoorrttaannttee aaccttii--vviissttaa ddee llaa LLíínneeaa EE..

SSooBB:: CCoonnttáánnooss ccóómmoo eessttáá llaassiittuuaacciióónn eenn eessttee mmoommeennttoo,,ccuuaannddoo yyaa ssee hhiizzoo eell pplleebbiisscciittoo yyeell ccuueerrppoo ddee ddeelleeggaaddooss eessttáá llllaa--mmaannddoo aa eelleecccciioonneess..CCrroo..: Los próximos pasos des-pués del plebiscito son el llama-do a elecciones, elección de losnuevos delegados y después lapresentación en el Ministerio deTrabajo, eso es lo que se vienecharlando en el cuerpo de dele-gados en las últimas reuniones.Hoy hay una discusión para vercuántos delegados correspondíapor sector o por línea, es unadiscusión que todavía no está

cerrada, es por eso que se estádilatando un poco el tema de laselecciones. Lo que está pasandoen este momento es que hay unsector del cuerpo de delegadosque había acordado tener 82delegados, que el criterio iba aser un criterio político, que cadasector y todos los turnos estu-vieran representados y hoy endía hay otro sector del cuerpode delegados que plantea, que dellevarse a cabo ese tipo de elec-ción no podrían obtener la lega-lidad. Por eso, dicen que paraencuadrarlo dentro del marcode la legalidad, habría que pre-sentar cerca de 40, 50 delegadoscomo titulares, con fueros lega-les y otros 30 y pico para cubrirla necesidad, pero que seríansuplentes, que legalmente notendrían fueros, pero quesupuestamente actuarían comodelegados.

SSooBB:: ¿¿QQuuéé ooppiinniióónn tteennééss aall rreess--ppeeccttoo??CCrroo..: Para mí cada sector y cadaturno tiene que tener garantiza-da la representación, en última

instancia habría que ajustar la leya la relación de fuerzas y no a lainversa.

SSooBB:: ¿¿CCóómmoo vveess llaa ppoossiibbiilliiddaadd ddeeqquuee eell ggoobbiieerrnnoo oottoorrgguuee eell ssiinnddii--ccaattoo??CCrroo..: Veo difícil que el gobiernoentregue un beneficio para lostrabajadores cuando uno lo queve que está haciendo es todo locontrario. Desde ese punto devista no veo por qué el gobiernoentregaría un beneficio para lostrabajadores, como puede ser elsindicato, sin peleársela, sinarrancársela, al menos que hayaun acuerdo, que en ese caso meparecería mal, porque todoacuerdo con el gobierno o conla burocracia me parece que ter-mina mal. Yo creo que para con-seguir el sindicato propio hayque dar una pelea, fijáte porejemplo el tema de las paritariasse habla que ya se habría firma-do, porque tanto Clarín comoCrítica salieron a decir que pari-tarias en cuanto al tema salarialya se firmaron, y hasta ahora nose ha planteado nada para salir a

contrarrestar eso. Tampoco haydiscusión sobre reivindicacionesatrasadas como ascensos y pro-mociones, bolsa de trabajo, el82%, etc. Ese tipo de discusionesestán relegadas o directamenteno se discuten. YYoo ccrreeoo qquuee hhaayyqquuee ddiissccuuttiirr ttooddoo,, ffiijjaannddoo pprriioorrii--ddaaddeess ppeerroo ddiissccuuttiirr ttooddoo..

SSooBB:: ¿¿LLaa UUTTAA ccóómmoo ssee vviieenneemmaanneejjaannddoo??CCrroo..: La burocracia lo que estáhaciendo es caminar las líneas,hablar con los compañeros, yocreo que están apretando a niveloficial, a nivel gobierno, para queel tema del sindicato no salgaadelante. A nivel de los trabaja-dores tienen poca llegada, por lomismo, porque no hay beneficiospalpables.

SSooBB:: ¿¿CCóómmoo tteennddrrííaann qquuee sseerrppaarraa vvooss llooss ppaassooss aa sseegguuiirr ppoorreell tteemmaa ddeell ssiinnddiiccaattoo??CCrroo..: Creo que todas las discu-siones hay que bajarlas a la baseantes de discutirlas en un lugarcerrado y con poca gente, espe-cíficamente estoy hablando del

cuerpo de delegados. Última-mente las discusiones que sevienen dando son importantestanto como en cantidad de com-pañeros o formas de impulsar uncuerpo de delegados, pero esasdiscusiones se están dando den-tro de un núcleo de 12, 15 ó 20personas, las decisiones setoman ahí y no se bajan a des-arrollar o debatir con el resto delos compañeros. Para mí hay quefomentar el debate y las discu-siones, y de ahí impulsarlas, paraque cada sector, cada asamblea,lleve algo delineado y despuésllevarlo al plenario del cuerpo dedelegados y que se terminen dedar ahí los lineamientos finales.

SSooBB:: ¿¿QQuueerrééss aaggrreeggaarr aallggoo mmááss??CCrroo..: Solamente la esperanza deque esto salga adelante, con laorganización de un sindicatopropio, con otro tipo de organi-zación, no necesariamente estoycerrado a la posibilidad de quesea un sindicato único de Subte,puede haber otras posibilidadesque quizás no estamos analizan-do.

“Para conseguir el sindicato propio hay que dar una pelea”HABLA UN COMPAÑERO DEL SUBTE

PAPELERA MASSUH

5

Sí al salario. No a la impunidad

Hace unos pocos días el fiscal Alfredo Velazco Copello dela causa Fuentealba II –el juicio está dividido en dos cau-sas– pidió el sobreseimiento de 14 policías imputadospor el asesinato de Carlos, no sólo oficiales de bajo rangosino que la nómina incluye, por ejemplo, al ex jefe dePolicía del gobierno de Sobisch. A esto se sumó que díasdespués el Tribunal Superior de Justicia rreecchhaazzóó eell ppeeddiiddooddee uunnaa aauuddiittoorriiaa aa llaa iinnvveessttiiggaacciióónn ffiissccaall de la causa, ampa-rando la impunidad y dándole la venia al fiscal. Para el nuevo MAS es un hecho incontrastable que estesobreseimiento es parte de uunnaa ooffeennssiivvaa gglloobbaall ccoonnttrraallaa lluucchhaa ddee llooss ddoocceenntteess:: se niega salario y se profundi-za la impunidad.Por eso no se pueden dividir ambas peleas, por lo tanto esurgente uunniirr eell rreeccllaammoo ssaallaarriiaall yy eell ddee jjuussttiicciiaa ppoorr CCaarrllooss..La conducción de ATEN no lo hizo, ni lo hace, y por lo

visto no tiene pensado hacerlo, siempre tendió a sepa-rar la lucha contra la impunidad de la lucha salarial. Perola conducción no sólo se encargó de dividir ambaspeleas, sino que tuvo la orientación política de confiaren la justicia y no en la movilización: la gran definiciónla tomó cuando apenas fusilado el compañero, con40.000 docentes, trabajadores, padres y alumnos en lacalle, no quiso encabezar un plan de lucha para echar aSobisch. De ahí en adelante, toda su estrategia fue pre-sionar a algún fiscal o juez, y por ese camino desarmóla movilización, sumado a la hipocresía cínica de laCTERA que ni siquiera con el compañero muertoimpulsó una lucha nacional.Hoy nos encontramos con que no sólo Sobisch no estápreso, sino que 14 policías imputados dejan de estarlo.Desde el nuevo MAS sólo confiamos que la moviliza-

ción pueda conseguir justicia y castigo. Hoy más quenunca es necesario iinncclluuiirr ccoommoo ppaarrttee ddeell ppllaann ddee lluucchhaappoorr ssaallaarriioo,, eell rreeccllaammoo ddee jjuussttiicciiaa yy ccaassttiiggoo ppaarraa ttooddoossllooss rreessppoonnssaabblleess mmaatteerriiaalleess yy ppoollííttiiccooss ddeell aasseessiinnaattoo ddeeCCaarrllooss.. LLaa lluucchhaa ccoonnttrraa llaa iimmppuunniiddaadd no puede serpuramente mediática o formal, sino como parte detodas las acciones y el plan de lucha. Porque una cosaes decir que se está luchando por justicia, y otra cosaes decirlo y hacerlo.

PPoorr eell ttrriiuunnffoo ddee llaa hhuueellggaa ddoocceennttee!!NNoo aall aauummeennttoo mmiisseerraabbllee qquuee ooffrreeccee eell ggoobbiieerrnnoo!!CCáárrcceell aa SSoobbiisscchh yy aa ttooddooss llooss rreessppoonnssaabblleess ppoollííttiiccooss yymmaatteerriiaalleess ddeell aasseessiinnaattoo ddee CCaarrllooss FFuueenntteeaallbbaa!!

Sólo la movilización puede conseguir el castigo a los culpables

Los docentes neuquinos, a lapar de los rionegrinos, están

llevando adelante una heroicalucha por salario y ponen sobrela mesa llaa nneecceessiiddaadd ddee ssaalliirr aaeennffrreennttaarr llooss ppllaanneess ddee aajjuussttee ddeeCCrriissttiinnaa yy llooss ggoobbeerrnnaaddoorreessSSaappaagg yy SSaaiizz.. Hasta ahora la respuesta de losgobiernos provinciales y elnacional fue sostener a rajatablaque nnoo iibbaa aa hhaabbeerr uunn ppeessoo ppaarraaeell ssaallaarriioo,, con la excusa de que lacrisis mundial les impide destinarmás fondos para educación. Pero a la política de ajuste y con-frontación con el reclamo de losdocentes ahora se le sumó otroataque, que golpea de lleno a lacausa bien sentida por losdocentes de esta zona, que es elcastigo a los responsables delasesinato de Carlos Fuentealba:el sobreseimiento de 14 policíasimputados en la causa de Carlosfue un baldazo de agua fría enmedio de la lucha. Frente a este ataque global delgobierno y la justicia que dice nnooaall ssaallaarriioo yy ssíí aa llaa iimmppuunniiddaadd,, esnecesario pasar en limpio porqué se llegó a esta situación ycuál fue la política de la burocra-cia de ATEN, que en todos losplanos tendió a contener la luchay no a impulsarla y desarrollarla,confiando en el gobierno y la jus-ticia burguesa. UUnn ppllaann ddee lluucchhaattiieennee qquuee eessttaarr aattaaddoo aa ddiissccuuttiirroottrraa eessttrraatteeggiiaa ppoollííttiiccaa,, ya que laorientación propuesta por laconducción llevó a los docentesa un callejón sin salida.

DDEESSBBOORRDDAARR AA LLAA BBUURROOCCRRAACCIIAA DDEE LLAA

CCOONNTTEENNCCIIÓÓNN

Frente al reclamo la última ofer-ta realizada por el gobierno neu-

quino fue una verdadera burla,ccaassii uunnaa pprroovvooccaacciióónn:: 110000 ppeessoosseenn nneeggrroo ppoorr úúnniiccaa vveezz yy ssóóllooppaarraa aaqquueellllooss ddoocceenntteess qquuee tteenn--ggaann hhiijjooss eenn eeddaadd eessccoollaarr, enconcepto de ayuda económicapara útiles escolares. Esto fuerechazado de plano por losdocentes, que continúan con elplan de lucha. Sectores del activismo ven que laconfianza que ha depositado laconducción de ATEN en elgobierno de Sapag ha desarmadola movilización. Se confió más enla “mesa por el salario” para sen-tarse a discutir con el gobiernoque en salir a luchar en serio,con movilizaciones que apuntena confrontar con el gobierno deSapag y los K. De hecho hubo,prácticamente todo el año pasa-do, una especie de pacto socialentre ATEN y elgobierno. Hoy ATEN sale acacarear contraSapag, luego dehaber ido al pieuna y otra vez.Para el NuevoMAS los traba-jadores de laeducación deN e u q u é ndeben desbor-dar la conten-ción que imponenlos “cuerpos orgáni-cos” de la burocraciadel gremio, y nnoo aacceepp--ttaarr qquuee llaass ddeecciissiioonneessttoommaaddaass eenn llaa aassaammbblleeaaddeessppuuééss sseeaann mmooddiiffii--ccaaddaass eenn llooss pplleennaa--rriiooss ddee sseeccrreettaarriioossggeenneerraalleess yy ddeennuunn--cciiaarr llaa ttrraammppaa ddee llaaCCTTEERRAA ddee nnoo llllaa--

mmaarr aa uunn ppaarroo nnaacciioonnaall ddoocceennttee..La política de CTERA de “quecada provincia haga su plan delucha” es desarmar la pelea, esesconder bajo la alfombra quelos docentes de todo el paísnecesitan un plan de lucha unifi-cado para lograr la recomposi-ción salarial. La CTERA transamigajas con el Gobierno K aespalda de los maestros. La polí-tica de CTERA hoy sólo sirvepara que los conflictos de losdocentes de Neuquén, y suspares rionegrinos, sean derrota-dos. ¡Más que nunca impulsar lalucha desde abajo, coordinarlacon todos los sectores en lucha yexigir un paro nacional a CTERA!

SERGIO REVELLI

CAUSA FUENTEALBA II. BASTA DE CONFIAR EN LA JUSTICIA

POR EL TRIUNFO DE LA LUCHA DE LOS DOCENTES DE NEUQUÉN Y RÍO NEGRO

DOCENTES DE LA PROVINCIA DEBUENOS AIRES

Con la tregua están pre-parando la entrega¡Por un plan de lucha por$ 1.500 de básico!

TToda la docencia sabe que con paros aislados es muy difícilganar. Pero lo que se está aprendiendo es que es imposible

que esta conducción organice un verdadero plan de lucha, conparos progresivos y coordinación de provincias en lucha a menosque se lo impongamos. Por eso debemos empezar a discutirdesde las escuelas la continuidad de las medidas, organizarnosdesde abajo con nuestros compañer@s, participar de las asamble-as, informar a los padres y madres de nuestros alumnos paracombatir la trampa de mentiras que se monta desde el gobierno. Que todo el mundo sepa la realidad de nuestro salario. Que sesepa la situación que se vive en las escuelas y el esfuerzo dequienes ccoonn uunn vvaassoo ssaaccaammooss eell aagguuaa ddeell bbaarrccoo qquuee ssee hhuunnddee.Desde las conducciones de los SSUUTTEEBBAAss ooppoossiittoorreess rreessuullttaaiinnddiissppeennssaabbllee llaa ccoonnvvooccaattoorriiaa ddeell PPlleennaarriioo PPrroovviinncciiaall ddeeDDeelleeggaaddooss ppaarraa oorrggaanniizzaarr llaa lluucchhaa.. Tenemos que ser centenaresde delegados de las distintas seccionales los que evaluemos lasituación y los pasos a seguir. Y empezar a coordinar accionescon otros sectores de trabajadores pues el ataque que implicala profundización de la crisis nos afecta a todos y requiere queelaboremos respuestas en común. Y con las provincias en lucha.Todos los docentes del país tenemos que estar unidos.

¡¡PPOORR UUNN PPLLAANN DDEE LLUUCCHHAA NNAACCIIOONNAALL YY PPRROOVVIINNCCIIAALL PPOORR $$11..550000 DDEE BBÁÁSSIICCOO!! ¡¡FFUUEERRAA LLAASS PPAARRIITTAARRIIAASS TTRRUUCCHHAASS,, PPOORR PPAARRIITTAARRIIOOSS EELLEECCTTOOSS EENN

AASSAAMMBBLLEEAA!!¡¡QQUUEE LLAA CCRRIISSIISS CCAAPPIITTAALLIISSTTAA LLAA PPAAGGUUEENN…… LLOOSS CCAAPPIITTAALLIISSTTAASS!!

LLIISSTTAA GGRRIISS -- AAGGRRUUPPAACCIIÓÓNN CCAARRLLOOSS FFUUEENNTTEEAALLBBAA

LUCHA DOCENTE EN TODO EL PAÍS

UUNN NNUUEEVVOO IINNTTEENNTTOO DDEE PPRRIIVVAATTIIZZAARR

Desde el boom inmobiliario enPuerto Madero, el terreno dondelos alumnos del Colegio Nacionalde Buenos Aires realizan activida-des físicas ha sido deseo de losespeculadores inmobiliarios. Tras lacreación de la Corporación PuertoMadero (CAPMSA) a manos deMenem, los títulos de propiedad delcampo de deportes han entrado enlitigio. Desde hace casi diez años laCorporación viene intentandoavanzar sobre el predio. Su últimointento fue desbaratado en 2006 amanos del movimiento estudiantil.Este año la operación resulta másintrincada: la Corporación (en laque participan el gobierno deMacri, el gobierno nacional yempresarios privados) pretendeque la UBA brinde apoyo políticoen la Legislatura para efectuar uncambio de zonificación que lespermitiría construir rascacielosmultimillonarios en su propiedadaledaña, mientras que inhabilitaríanuestro terreno para construccio-nes en altura, y a cambio otorgar-le a la UBA los títulos de propie-dad del actual predio, más unmillón de pesos.El nudo del asunto es el acuerdopolítico requerido para lograr elcambio en la Legislatura. Es decir,CAPMSA quiere seducir a lacomunidad del colegio, para queésta le dé su aval a los negociosprivados. La UBA no debe facilitar-

le los negocios a las empresas1. Sise aceptase la oferta, sería la puer-ta de entrada para las negociacio-nes con capitales privados, lo cualha traído nefastos resultados parala universidad pública. Además, elplan urbanístico de la CAPMSA

prevé una calle que atravesaría alcampo por la mitad, dejando inuti-lizadas varias canchas y el vestua-

rio de mujeres2.La raíz del problema no es unacuestión de títulos, sino la políticade asfixia presupuestaria impues-ta por el gobierno nacional y aca-tada por las camarillas delConsejo Superior y las autorida-des del Colegio. Ante el raquíticopresupuesto las autoridadesintentan tapar los baches econó-micos mediante la entrega delpatrimonio público a las corpora-ciones privadas, los convenioscon empresas, posgrados pagos,etc. Del mismo modo, el Colegiosufre una grave falta de presu-puesto (patios y fachada con peli-gro de derrumbe), talleres extra-curriculares cerrados, kioscosprivados con altos precios. Por lotanto, este acuerdo le resulta unabuena opción a las autoridadesdel Colegio para obtener recur-sos propios, y de paso, no ser unamolestia para el ConsejoSuperior y el gobierno nacional K.NNEEGGOOCCIIAANN AA EESSPPAALLDDAASS DDEE LLOOSS EESSTTUU--DDIIAANNTTEESS

Hay que destacar que los estudian-tes nos enteramos de estas nego-ciaciones... ¡a través del DiarioPerfil! Como de costumbre, lasautoridades de la UBA (con Hallúa la cabeza) deciden antidemocrá-ticamente a espaldas de los estu-diantes, para poder hacer susnegociados sin problemas. No esde extrañar de un rector queentró por la ventana a la UBA,reprimiendo a estudiantes parapoder llevar a cabo su elección.Del mismo modo se maneja la rec-tora del Buenos Aires, Virginia

González Gass3, que ya realizó

una contraoferta4 al ConsejoSuperior con la excusa de “ganartiempo”. Eso sí: la última palabra latendría la “comunidad educativa”...en el Consejo Directivo de lascamarillas, que cuenta con minoríaestudiantil, en el que participan losgraduados y en el que la mayoríade los docentes no tienen votocomo tales.

LLOOSS EESSTTUUDDIIAANNTTEESS NNOO NNOOSS DDEEJJAAMMOOSS

AATTRROOPPEELLLLAARR

Ante los rumores del acuerdo,rápidamente los estudiantes nosorganizamos, convocando a unaasamblea para discutir cómo hacerfrente a este nuevo ataque. Éstatuvo gran convocatoria, teniendoen cuenta que debió realizarse enel verano, en el medio de las fechasde exámenes. La asamblea se pronunció firme-mente en contra de cualquierentrega del campo. Exigió alConsejo Superior que reciba alCENBA y deje de actuar a espal-das de los estudiantes. Denunció lacomplicidad del gobierno de Macriy de Cristina Kirchner, por sersocios dentro de la CAPMSA. Porúltimo, se opuso firmemente a lapolítica de autofinanciamiento delgobierno nacional y las autorida-des de la UBA, exigiendo elaumento del presupuesto educati-vo. Por su parte, la nueva conduccióndel Centro de Estudiantes, laC.E.B.A., se puso al frente de estalucha, llamando a los estudiantes ano depositar ni un milímetro deconfianza en González Gass, y aenfrentar las políticas antieducati-vas de las autoridades de la UBA y

del gobierno nacional. Los secun-darios del Nuevo MAS, que parti-cipamos en esa agrupación, estuvi-mos en primera línea en la agita-ción y en las discusiones, defen-diendo esta postura.El Centro de Estudiantes está orga-nizando para el sábado 21/3 un fes-tival en el Campo de deportes(Juana Manso y Trinidad Guevara), apartir del mediodía. Invitamos atodos los compañeros a formarparte de esta actividad, en defensade la educación pública contra laavanzada privatista.

ALE BUSTAMANTE Y M. ARANDA

LLadrilleros, pescadores, obrerosnavales, docentes, alumnos de

escuelas secundarias y terciarias,estatales, municipales, vecinos ypobladores de los barrios máshumildes, jubilados policiales, fami-lia policial y policías, están en piede lucha ccoonnttrraa llooss ttaarriiffaazzooss ddeell330000 %% eenn llaass ffaaccttuurraass ddee lluuzz,, ddeell110000%% eenn llaass ddee aagguuaa yy eell iinntteennttooddee aauummeennttoo ddeell bboolleettoo ddee ccoolleeccttii--vvoo,, ppoorr aauummeennttoo ssaallaarriiaall, por sub-sidios y jubilación para ladrilleros,por comida para comedores, ycontra los despidos.El gobierno radical-liberal-justi-cialista del Frente de Todos, cuyogobernador es el radical ArturoColombi, está descargando unajuste salvaje sobre los trabaja-dores y el pueblo correntino.Tarifazos del 300%, congelamien-to salarial, cierre de comedores

escolares, con el consiguientedespido de 750 trabajadores,entre porteros, maestranzas ycocineros. Esto último lo provo-có al cortar el contrato con laempresa cordobesa Shonko, quepresta servicio de limpieza ycomidas en escuelas y hospitalespúblicos, por un contrato millo-nario arreglado entre radicales(68 millones de pesos por cincoaños de concesión); un negocia-do espectacular, donde por ejem-plo, por escuela se gasta más endetergentes que en sueldosdocentes (estudio hecho por laCTA Corrientes).Entre el gobierno, la empresaShonko y el gremio gastronómi-co, arreglaron pagar la indemni-zación de los 750 trabajadoresen diez meses y que se convier-tan en cooperativa para que el

6

COLEGIO NACIONAL DE BUENOS AIRES

¡Defendamos el campo de deportes!

Por salario, contra losdespidos y los tarifazos

CORRIENTES EN PIE DE LUCHA: UNIR TODAS LAS LUCHAS

Defendamos a los compañeros y delegadosde ATE del Hospital GarrahanLunes 30/3 - 9.30 hs. Concentramos en Tribunales (Viamonte 1147) donde se realizará una audiencia.Los persiguen el gobierno y la justicia por encabezar la huelga del 2005 por un salario igual a la canastafamiliar.

JUNTA INTERNA ATE HOSPITAL GARRAHAN

ADHIEREN Y CONVOCAN: LISTA GRIS ATE-ESTATALES DEL MAS Y AGRUPACIÓN “EL ANTÍDOTO” ATE DEL HOSPITAL FRANCÉS

REGIONAL CAPITAL: TALLER DE ECONOMÍA MARXISTA

¡El Capital más vigente que nunca!EEnn el marco de la escuela para cuadros que puso en marcha el partido, la Regional Capital inició el

jueves 12/03 un taller de economía marxista organizado en cuatro encuentros. En el primerencuentro se abordaron los rasgos más importantes de la teoría del valor y las categorías de mercan-cía, dinero, plusvalor, trabajo concreto, fuerzas productivas etc. También se entregó material de lectu-ra a los participantes. Es muy importante para comprender la crisis actual capitalista tener una apro-ximación a El Capital, la obra más importante de Carlos Marx, y conocer sus principales categorías, espor eso que con mucho esfuerzo pusimos en marcha el taller. Al primer encuentro asistieron militan-tes de la Regional, simpatizantes del partido e importantes activistas y trabajadores del HospitalFrancés, Hospital Garraham, estatales de Capital y docentes, entre otros. El segundo encuentro se rea-lizará el jueves 19/03. Los esperamos.

REGIONAL CAPITAL

NNoottaass::1.Además, en este caso la legalidad, enprincipio, está a favor nuestro ya que laUBA tiene a favor tres leyes nacionalesque le reconocen la propiedad, en contrade un decreto a favor de la CAPMSA.2.Por el momento, no se sabe si el traza-do de esta calle entraría dentro del acuer-do o no, pero sí estamos enterados deque el proyecto referente a la calle ya seencuentra en la Legislatura.3. Perteneciente a la burocracia deCTERA, empezó a escalar posiciones enlas camarillas gracias a su traición a laheroica toma del Colegio del 2006, querealizaron los estudiantes contra el auto-ritarismo del radical Sanguinetti. Tras larenuncia de éste, fue designada a dedopor Hallú en el año 2007.4.Un miserable regateo que consiste enque, además de los títulos, construyan ungimnasio, y tres subsuelos de estaciona-miento a ser gestionados por el Colegio,es decir, traer al Nacional la política deautofinanciamiento. Por más tentadoraque pueda parecer esta oferta para algu-nos sectores, hay que señalar que ésta ledaría una caja propia a González Gass,cosa que no es seguridad de mayoresrecursos; y, en segundo lugar, que debe-mos exigirle al gobierno nacional el finan-ciamiento íntegramente estatal de la edu-cación pública en base al aumento del pre-supuesto, y no que sigan vaciando la edu-cación pública para después exigirle quese autofinancie.

EEnn junio del 2006 se terminófirmando el nuevo convenioque dejó sin efecto y cambió

totalmente el viejo convenio del‘75. Este nuevo convenio tendríaduración por dos años, desde elmomento de su homologación.Por distintos motivos se homolo-gó recién el 1º marzo del 2007,por tanto hasta marzo de este añola discusión convencional estuvocerrada y los trabajadores, regidospor el convenio 486/07 casi portres años. En las últimas semanasse empezó a conocer cuál es lapolítica de Pedro Wasiejko y laVioleta de cara a la discusión de laparitaria convencional.

LLAA ““IIDDEEAA”” DDEE LLAA VVIIOOLLEETTAA

El año pasado, en el marco de laparitaria salarial y a pedido de laseccional San Fernando, las patro-nales “aceptaron” discutir sólo unpunto de los reclamos de condi-ciones de trabajo. Luego vino elconflicto y no se discutió… nnaaddaaddee ccoonnddiicciioonneess llaabboorraalleess. El añopasado llaass eemmpprreessaass nnoo eessttaabbaannoobblliiggaaddaass lleeggaallmmeennttee aa hhaacceerrlloo,por eso discutir un solo punto eraun logro o un avance. Este año lascosas son completamente distin-tas: vveennccee eell ccoonnvveenniioo yy llaass ppaarrtteesseessttáánn lleeggaallmmeennttee hhaabbiilliittaaddaass ppaarraahhaacceerrlloo.Ahora Pedro propone discutir uunnssoolloo ppuunnttoo por empresa (el quecada fabrica eligió el año pasado) ylluueeggoo,, eenn 66 mmeesseess,, ““vveerr ssii ddaa ppaarraaddiissccuuttiirr eell ccoonnvveenniioo””…Argumenta que “discutir todo elconvenio ahora implicaría el peli-gro de despidos masivos”, y quepor “el contexto de la crisis eco-nómica internacional no es conve-niente discutir ahora”. Por lotanto su propuesta es iirr ppaassoo aappaassoo,, oo mmááss bbiieenn,, ppoosstteerrggaarrlloo

ttooddoo hhaassttaa nnoo ssee ssaabbee ccuuaannddoo, yaque el “primer paso” sería discutirun punto y dentro de 6 mesesvemos…

EEll ““ppoossiibbiilliissmmoo”” ddee WWaassiieejjkkoo

Wasiejko antes de subirse ya seestá bajando. AAppeellaa siempre a lamisma manera de pensar: pedir loque parece “lógico” y “posible”.Wasiejko y la CTA pertenecen auna corriente política e ideológicaque se conoce con el nombre deposibilista.Un ejemplo de su posibilismo lovimos el año pasado. La primeragran discusión fue cuánto se pedíade aumento: Wasiejko decía el25% porque era lo que aappaarreeccííaacomo “ppoossiibbllee””, dado que era eltecho que estaba poniendo elgobierno. Finalmente se consen-suó pedir el 35% y se consiguió el28 %. SSii ssee eemmppeezzaabbaa ccoommoo ddeeccííaaPPeeddrroo ¡¡sseegguurroo qquuee ssee tteerrmmiinnaabbaappoorr ddeebbaajjoo ddeell 2255%%!!¿Por qué pasa esto? ¿Por qué loque parece de “sentido común”, lo“posible”, los “más lógico”, termi-na siempre en que los que pierdenson los trabajadores? Porque lalógica de lo posible y del sentidocomún choca con el “sentidocomún” ddee llaa eemmpprreessaa yy ddee lloosseemmpprreessaarriiooss,, que es el obtener lamayor ganancia posible al menorcosto posible. Y esta misma lógica es la queexplica que las empresas persigana los trabajadores que luchan porsus derechos y que no respete alos representantes democrática-mente elegido por los trabajado-res y que no cumpla siquiera con

las leyes, las más de las vecesredactadas en su propio beneficio.Entonces, pedir lo que parece“lógico” y “posible” es pedir llooqquuee eell sseennttiiddoo ccoommúúnn ddee llaaeemmpprreessaa ppuueeddee aacceeppttaarr ccoommoollóóggiiccoo,, ccoommoo ppoossiibbllee y desde ahí,se negocie lo que se negocie, siem-pre va a estar por debajo de la rea-lidad de las necesidades de los tra-bajadores.

EELL CCOONNTTEEXXTTOO IINNTTEERRNNAACCIIOONNAALL::CCÓÓMMOO YY PPAARRAA QQUUÉÉ SSEE LLOO UUSSAA

Todos sabemos que hay una crisiseconómica muy profunda y queinevitablemente va pegar en todoslos países. Todos los días la radio yla TV nos aturden con noticias dela crisis, pero poco y nada se dicede los motivos y cuando se daalguna explicación son muy super-ficiales y mentirosas. Por ejemplo,el cuento chino que la crisis la pro-dujeron 5 avaros y codiciosos deWall Street. La cuestión es que así la crisis setermina nnaattuurraalliizzaannddoo, como sifuese un fenómeno natural.Como, por ejemplo, la lluvia: “llue-ve y llueve, ¿qué le vamos ahacer?”. “Entonces quédate en tucasa, no hagas nada...” Así razonatambién eell ppoossiibbiilliissmmoo qquuee vveennii--mmooss ccrriittiiccaannddoo ddee WWaassiieejjkkoo.Pero esto no es así. Para el nuevoMAS esta crisis no es una crisis más:eess uunnaa ccrriissiiss ddeell ssiisstteemmaa ccaappiittaalliissttaammuunnddiiaall. Es decir, una crisis de ellos,de los capitalistas y patrones detodo el mundo. Es ssuu sistema el quecruje, el que nos decían que era elmejor y que traería bienestar yprosperidad para todo el mundo.

Nosotros decimos qquuee llaa ccrriissiiss llaappaagguueenn llooss qquuee llaa pprroovvooccaarroonn: loscapitalistas. Insistimos: llaa pprroovvooccaa--rroonn eellllooss,, ssee lllleennaarroonn ddee ppllaattaa aaddooss mmaannooss ccoonn llaa eexxpplloottaacciióónnoobbrreerraa dduurraannttee ddééccaaddaass yy ddééccaa--ddaass.. ¡¡AAhhoorraa qquuee llaa ppaagguueenn eellllooss!!Esta sencilla explicación y defini-ción es clave porque si no a la cri-sis se la termina naturaliza y se latrata como la lluvia, que lluevepara todos por igual. Para obrerosy patrones. Y no es así: primero,porque llaa pprroovvooccaarroonn eellllooss.. YYddeessppuuééss,, ppoorrqquuee eellllooss ttiieenneenniinnccoonnttaabblleess mmeeddiiooss eeccoonnóómmiiccooss yyppoollííttiiccooss nnoo ssóólloo ppaarraa zzaaffaarr yyaagguuaannttaarr,, ssiinnoo ttaammbbiiéénn ppaarraa ddeess--ccaarrggaarr llaa ccrriissiiss ssoobbrree nnuueessttrraasseessppaallddaass.

¿¿QQUUÉÉ CCOONNVVEENNIIOO SSEE NNEECCEESSIITTAA??

Nuestra opinión del ccoonnvveenniioovviiggeennttee eess llaa ssiigguuiieennttee:: eess uunnaa ppoorr--qquueerrííaa aannttiioobbrreerraa. En realidad, sontres convenios, es decir, ssoonn ccoonnvvee--nniiooss ppoorr eemmpprreessaa,, porque las par-tes decisivas o más importantesestán en los anexos. Esto rompecon un concepto básico de losconvenios por rama y del preceptoconstitucionalizado que dice que aaiigguuaall ttrraabbaajjoo iigguuaall ssaallaarriioo.Es decir, en el actual convenio nohay ccaatteeggoorrííaass por función desem-peñada para la rama. Entonces seda la situación que los trabajadoresde bambury, que hacen la mismatarea en las tres empresas, ganandistinto y así en todos los puestos.Esto viene de lejos y es una con-quista histórica ¡pero de la patro-nal! Ya en el viejo convenio 101/75ya había anexos por cada empresa.

No le podemos achacar todo aWasiejko… La crítica a Wasiejkoen este punto es que lo tomacomo un hecho dado y punto. Noestá dentro de su cabeza, ni de suestrategia, lograr un convenioúnico par la actividad donde hayacategorías únicas para las tresempresas. No puede: ssuu rraazzóónn ddeesseerr eess sseerr ffuunncciioonnaall aa llooss ppaattrroonneess.Ahora bien, el convenio 486/07 esel de Wasiejko y para él es “muybueno” y fue “un gran logro”. Paranosotros la verdad es la contraria,como ya hemos señalado, eessttee ccoonn--vveenniioo eess uunnaa ppoorrqquueerrííaa aannttiioobbrreerraa.Ya está hecha la crítica general,ahora pasemos a la “particular”.Este convenio avanza en la seg-mentación y en la flexibilizaciónlaboral a escalas inauditas: ¡¡eess uunnooddee llooss ccoonnvveenniiooss mmááss fflleexxiibbiilliizzaa--ddoorr ddeell ppaaííss!! La primera gran dife-rencia con el ccoonnvveenniioo ddeell 7755 eessqquuee nnoo eexxiissttííaa eell ttrraabbaajjoo ccoonnttiinnuuoo:éste fue otro triunfo histórico dela patronal que lo impuso durantelos ‘90. El trabajo continuo y eellccaammbbiioo eenn llaa ffoorrmmaa ddee oorrggaanniizzaa--cciióónn ddeell ttrraabbaajjoo (llámese célulasen FATE o Kaizen en Firestone)significó arrancarle a los trabaja-dores una productividad y unaauummeennttoo eennoorrmmee eenn llaa eexxpplloottaa--cciióónn ddeell ttrraabbaajjoo.La patronal logró derrotar una auna las luchas de los 90 (cierres dela Goodyear, Fate en el 91, Pirelli,etc.) e imponer todas esos cam-bios antiobreros. EEll ccoonnvveenniioo448866//0077 lleeggaalliizzóó ttooddooss eessooss lloossaavvaanncceess ccoonnsseegguuiiddooss ppoorr llaasseemmpprreessaass.. ¡¡UUnn vveerrddaaddeerroo eessccáánn--ddaalloo!!Los trabajadores del neumáticodeben tener como estrategia uunnnnuueevvoo ccoonnvveenniioo qquuee uunniiffiiqquuee aattooddooss llooss ttrraabbaajjaaddoorreess ddeell ggrreemmiiooeenn ccoonnddiicciioonneess llaabboorraalleess yy eenneessccaallaa ssaallaarriiaall yy qquuee tteerrmmiinnee ccoonn llaa

fflleexxiibbiilliizzaacciióónn llaabboorraall,, eess ddeecciirr,,ccoonn eell ttrraabbaajjoo ccoonnttiinnúúoo ssiinn aaffeeccttaarreell ssaallaarriioo..

LLAA EESSTTRRAATTEEGGIIAA DDEEBBEE SSEERR LLIIQQUUIIDDAARR EELL

CCOONNVVEENNIIOO FFLLEEXXIIBBIILLIIZZAADDOORR

Está claro que no se va a conseguirde una sola vez cambiar todo y tirarabajo el convenio flexible 486/07.Pero esa debe ser la estrategia y lapatronal debe saber que es lo quelos trabajadores quieren: aaccaabbaarr ccoonnuunn ccoonnvveenniioo ddee ssuuppee eexxpplloottaacciióónnqquuee ssóólloo lleess ccoonnvviieennee aa eellllaass.Los trabajadores tienen el dere-cho y la posibilidad, que se da cadatanto, de plantar bandera alrede-dor de qué convenio quieren. Y enla perspectiva de cambiar el actualconvenio se deben plantear inme-diatamente llaa mmaayyoorr ccaannttiiddaadd ddeemmooddiiffiiccaacciioonneess ppoossiibblleess. A estaoportunidad no se la puede des-aprovechar. Plantear la mayor can-tidad de puntos y sobre todo losmás sentidos por el conjunto de labase del gremio, teniendo la estra-tegia de tener un convenio total-mente distinto. Claro que sabemos que esto noquiere decir que mañana se lo vayaa conseguir: eessoo vvaa aa ddeeppeennddeerr ddeellaa rreellaacciióónn ddee ffuueerrzzaa eennttrree llooss ttrraa--bbaajjaaddoorreess yy llaass eemmpprreessaass en elcontexto de cómo evolucione elpaís. Por eso cada paso se debeevaluar responsablemente y enasamblea de fábrica y general delgremio. Pero si se empieza desdeel vamos tirando la toalla comopretende Wasiejko, ¡¡eess oobbvviioo qquueennoo ssee vvaa aa ccoonnsseegguuiirr nnaaddaa!!El primer paso es lograr que los tra-bajadores de las tres empresas seexpresen y pongan sobre la mesade discusión sus reivindicacionesconvencionales más sentidas.

RROODDOOLLFFOO FF.. TTOORRRREESS

7

gobierno los vuelva a contratarcomo empresa.El gobierno dijo que se ahorró $28 millones por año que son paraaumentar el sueldo a los docentes¡MMeennttiirraass!!Por otro lado, a pesar de que en elaño 2008 quedó un sobrante de $500 millones, el gobierno no quie-re dar aumentos, por eso ya vantres semanas de paros docentes

de 72 horas y tres marchas multi-sectoriales.Cada vez son más los trabajadoresy los vecinos que se suman a lasmarchas con más bronca, al ver lanegativa del gobierno, mientrassus funcionarios se enriquecencada vez más. En estos momentosel secretario privado de la gober-nación, Alejandro Mosquera, estáacusado de enriquecimiento ilícito

y hay un fuerte cimbronazo entodo el gobierno por esto.Por otro lado, la patronal privadaaprovecha para presentar procedi-miento de crisis y pedir plata a laNación, mientras despiden trabaja-dores o no le pagan los sueldos.Es el caso de Astilleros CorrientesS.A. por ejemplo, de MiguelGutnisky, patronal de larga trayec-toria negrera, explotadora, y de

escasos cuidados en riesgoslaborales.Esta empresa se dedica haceaños a construir barcazas y pla-taformas petroleras en otrasépocas. Actualmente terminódos barcazas que vendió a 750mil dólares cada una y dice queno tiene plata, debiéndole a losobreros tres meses de sueldos,aguinaldo y retroactivos, entreotras deudas. Aquí hay alrede-dor de 100 obreros trabajandoy recientemente un sector afi-liado al SAON cortó el PuenteInterprovincial Chaco-Corrientes por unas horas yconsiguieron que le dieran unadelanto de $ 500 (según infor-

maron los compañeros). Esto espara areneros, soldadores y otrosoficios, mientras tanto a los traba-jadores del sector navegación(SOMU) aún no se les ha pagadonada.La complicidad del gobierno con lapatronal y la directiva de los distin-tos gremios permiten que pasenestas cosas, por eso los trabajado-res toman la lucha en sus manos,

ssee aauuttooccoonnvvooccaann yy ccoorrttaann eell ppuueenn--ttee, es la única forma de garantizaral defensa del puesto de trabajo ydel salario.En estos últimos días los ladrille-ros cortaron el puente por másde 12 horas, solicitando subsidio,útiles escolares y comida para suscomedores. Si el gobierno nosatisface las demandas cortaránnuevamente el puente en cual-quier momento.Desde el MAS estamos propo-niendo en nuestros volantes y enconversaciones con los compañe-ros que es necesario uunniirr ttooddaassllaass lluucchhaass yy ppeeggaarrllee dduurroo aall ggoobbiieerr--nnoo yy ssii eess nneecceessaarriioo vvoolltteeaarrlloo, talcomo sucedió en el Correntinazodel 99 y el Argentinazo del 2001. Ala par de estas luchas, discutir unprograma y de qué forma lo hace-mos realidad y también quégobierno y qué sistema socialnecesitamos para resolver lasnecesidades más urgentes de lostrabajadores y el pueblo.

MASCORRIENTES

No al paso a paso de PedroWASIEJKO NO ES “MOSTAZA” MERLO. FATE, FIRESTONE Y PIRELLI NNOO SON EL RACING CLUB

8

El estallido de la crisis actualencontró a América Latina enuna situación relativamente dife-rente a la de ocasiones anterio-res. Desde la crisis de los petro-dólares (1973), pasando por la delas deudas (1982) hasta los cim-bronazos de los 90 (Tequila de1994, crisis del sudeste asiáticoen 1997), los efectos de los sacu-dones globales sobre la regiónsiempre habían sido inmediatos yarrasadores. La explicación pasa-ba, sobre todo en el caso de los90, por la muy alta exposición delas economías latinoamericanas alos vaivenes de las finanzas inter-nacionales. Con economías muyabiertas y muy dependientes delfinanciamiento externo, al primerderrape del crédito y el comer-cio globales, la región sufría lasconsecuencias. No es esto lo quepasa ahora… todavía. Pero losmárgenes para escapar a esteterremoto mundial –de dimen-siones muy superiores a las crisisantes señaladas– no pueden esti-rarse mucho más.

LLAASS PPRRIIMMEERRAASS VVÍÍCCTTIIMMAASS YY LLAASS PPRRÓÓXXII--MMAASS

Precisamente en virtud de su“apertura” y de su total depen-dencia del flujo de inversionesexterno (para colmo, en buenamedida atado a burbujas deespeculación inmobiliaria o pura-mente financiera), las víctimasmás notorias y catastróficas de lapresente crisis son –aparte delos propios países centralesdonde se originó, empezando,claro, por EE.UU.–, países euro-peos “periféricos”. Islandia, lospaíses bálticos y varias economí-as del Este europeo, ex paraísosde la inversión financiera, fueronlos primeros en empezar a pagarel pato de manera brutal. Suretroceso económico y la des-trucción de valor los dejan enniveles de postración al mejorestilo Gran Depresión de losaños 30.Pues bien, por las razones inver-sas –inserción menos profundaen la globalización neoliberal,

mayor “autarquía” financiera,menor dependencia de los mer-cados y entidades de crédito–,América Latina y en particularSudamérica resulta todavíammeennooss ggoollppeeaaddaa.Esta situación obedece a quevenimos de ddooss cciiccllooss ––uunnoo ppoollíí--ttiiccoo,, oottrroo eeccoonnóómmiiccoo–– qquuee ccaamm--bbiiaarroonn ddrráássttiiccaammeennttee llaass ccoooorr--ddeennaaddaass ddee llaa rreeggiióónn en compa-ración con los 90. El agotamientodel modelo neoliberal clásicoimperante hasta fin de siglo diolugar al ciclo que hemos llamadode rebeliones populares en laregión y al surgimiento degobiernos de “mediación”, de“centroizquierda” o “progresis-tas”.i A pesar de sus evidentesdiferencias, todos tienen el signocomún de dar mayor peso a llaaiinntteerrvveenncciióónn ddeell EEssttaaddoo eenn llaaeeccoonnoommííaa ccoonn ffiinneess ddee ggaarraannttiizzaarruunnaa eessttaabbiilliiddaadd ppoollííttiiccaa qquuee sseevveeííaa aammeennaazzaaddaa.Estos gobiernos, por otra parte,pudieron montarse sobre un cicloeconómico internacional –cuyabrevedad y fragilidad se manifiestaahora– de recuperación de pre-cios de los productos primariosde exportación. Sobre esa base seasentaron iinnééddiittooss nniivveelleess ddeessuuppeerráávviitt ccoommeerrcciiaall yy,, ppoorr eennddee,,ffiissccaall. De esta manera, economía ypolítica se conjugaban para con-ceder a esos gobiernos (y a lasnaciones en su conjunto) mmaayyoo--rreess mmáárrggeenneess ddee rreellaattiivvaa aauuttoonnoo--mmííaa de los centros de decisiónpolítica y financiera que habíansido reverenciados hasta la genu-flexión en los 90. A la toma de dis-tancia político-ideológica de lasformas neoliberales más brutales

de inserción en la globalización sele correspondía una corrientefavorable en lo relativo a los tér-minos de intercambio comercial(a contramano de una tendenciadecenal negativa).Por otra parte, llaa ccrriissiiss nnooeennccuueennttrraa aa eessttooss ggoobbiieerrnnooss ddeemmeeddiiaacciióónn cceennttrrooiizzqquuiieerrddiissttaa eennssuu mmeejjoorr mmoommeennttoo.. MMaass bbiieenn aallccoonnttrraarriioo: Chávez, Evo Morales,los Kirchner, Correa, por nombrarlos más “radicales”, enfrentan unarecomposición de la oposiciónburguesa de derecha que se sien-te madura para disputarles y arre-batarles el poder político. Cosaque intentarán, en principio, por lavía electoral, aunque ni los escuá-lidos venezolanos, ni la burguesíacruceñista en Bolivia, ni las patro-nales agrarias en la Argentina, hanrenunciado a métodos de accióndirecta y a la movilización de sec-tores de masas reaccionarios.Ahora bien, el estallido de la crisisinternacional nnoo ttiieennee uunn eeffeeccttooddeeffiinniiddoo aa pprriioorrii en el sentido debeneficiar o perjudicar a esosgobiernos. Sin duda, iiddeeoollóóggiiccaa--mmeennttee los fortalece en la medidaen que muestra la debacle delmodelo neoliberal de apertura ylibre mercado a ultranza (que es elque defiende, de manera abierta overgonzante, la oposición burgue-sa de derecha). Pero no está escri-to hacia dónde se inclinará labalanza. Eso es algo que depende-rá en parte de su propia reacciónpero, sobre todo, de ccóómmoo ttaallllee eellmmoovviimmiieennttoo ddee mmaassaass yy eenn ppaarrttii--ccuullaarr llaa ccllaassee ttrraabbaajjaaddoorraa ccuuaannddoossee hhaaggaann sseennttiirr llooss eeffeeccttooss ddee llaaccrriissiiss. Efectos que se nos vienenencima.

LLAASS PPUUEERRTTAASS DDEE EENNTTRRAADDAA AA LLAA

AARRGGEENNTTIINNAA DDEE LLAA CCRRIISSIISS

Dentro del marco general regio-nal apuntado, hay lógicamentediferencias específicas a vecesconsiderables. Por ejemplo, BBrraassiilles un caso atípico en más de unsentido. Por un lado, a su escalaeconómica muy superior a la detodo el resto y al sentido estra-tégico de su clase capitalistaii, sele agrega que fue casi el únicopaís de Sudamérica donde nohubo “rebelión popular”. Por elotro, su estructura económica yde comercio exterior tambiéndifieren en parte de las del restode la región, por su mayor pesode la industria. Justamente, elsector automotriz, uno de lospuntos clave de la industria bra-sileña, es el que a nivel mundialresulta claramente más golpea-do.iii De allí la brutal oleada dedespidos fabriles, con una pérdi-da total de más de 800.000 pues-tos de trabajo en cuestión dedos meses. Se trata de una cifraque excede incluso la tremendacaída del empleo en EE.UU. y queno tiene precedentes.En cambio, en la Argentina –yposiblemente en otros países dela región– la ppuueerrttaa ddee eennttrraaddaaddee llaa ccrriissiiss no parece ser laindustria ni tampoco las finanzas,sino la eerroossiióónn ddeell ssuuppeerráávviittccoommeerrcciiaall,, ccoonn eell ccoonnssiigguuiieenntteeiimmppaaccttoo ssoobbrree eell ssuuppeerráávviitt ffiissccaall.En múltiples oportunidades, nos-otros y muchos otros hemosinsistido sobre la importanciacrucial de los “superávits geme-los” para la estabilidad económi-ca y política del modelo kirchne-

rista. Pues bien, asistimos a unafuerte caída de los precios inter-nacionales de los commoditiesque exporta el país. A lo que seagrega la caída de los volúmenesexportados, por causas naturales(sequía) o políticas (especulaciónde los exportadores agrícolas enpulseada con los K). La únicamanera de mantener el superávitcomercial es con una reducciónparalela de las importaciones(algo que ya se viene verifican-do). Pero la baja absoluta delvolumen del comercio exteriorimplica, por múltiples vías, el des-censo general de la actividadeconómica interna. Que es loque hay: se calcula que el primertrimestre va a dar índices negati-vos de crecimiento del PBI. LLaarreecceessiióónn nnoo eessttáá aall ccaaeerr:: yyaa lllleeggóó..SSóólloo qquueeddaa ccaallccuullaarrllee eell ppiissoo yy llaadduurraacciióónn,, ccoossaa qquuee nnaaddiiee ssee aattrree--vvee aa hhaacceerr.Los efectos negativos del dete-rioro del superávit comercial nose detienen aquí. Dada la estruc-tura tributaria argentina, muydependiente de los impuestos alconsumo (es decir, del nivel deactividad) y, desde 2002, de losimpuestos a las exportaciones(las famosas retenciones), ten-dremos una pprroonnuunncciiaaddaa bbaajjaa ddeellssuuppeerráávviitt ffiissccaall, es decir, de la cajadel Estado nacional.Esto tiene una serie de conse-cuencias. Por un lado, voracidaddel gobierno para hacerse derecursos. A eso respondió laestatización del sistema jubilato-rio y la desaparición de las AFJPs.El efímero proyecto de un enteestatal de control del comercioexterior (una especie de IAPI de

AAuunnqquuee eess nneecceessaarriiooeenntteennddeerr llaass rraazzoo--nneess ddeell iimmppaaccttoo

hhaassttaa aahhoorraa mmeeddiiaaddoo ddeellttssuunnaammii iinntteerrnnaacciioonnaall eenn llaarreeggiióónn yy eenn llaa AArrggeennttiinnaa,, sseeaacceerrccaa eell mmoommeennttoo eenn qquueehhaabbrráánn ddee aaffrroonnttaarrssee llaassccoonnsseeccuueenncciiaass.. EEnn eell ppllaannoollooccaall,, eell ggoobbiieerrnnoo yy llaa ooppoo--ssiicciióónn,, ppoorr mmááss qquuee aahhoorraappaarreezzccaann ssaaccaarrssee llooss oojjooss,,nnoo ttiieenneenn mmuucchhoo mmáássmmaarrggeenn qquuee ddiissccuuttiirr llaassddoossiiss ddee aanneesstteessiiaa ppaarraa eellaajjuussttee qquuee ssee vviieennee..

La crisis global y las perspectivas en la ArgentinaLa crisis global y las perspectivas en la Argentina

9

Perón aggiornado) respondía aesa lógica económica… sólo quepasaba por encima de las condi-ciones de extrema debilidad polí-tica del gobierno, y por eso duróun suspiro.iv Por el otro, achiquede gastos. Por supuesto, losKirchner no se animan a un ajus-te brutal al estilo Menem-Alianza-Cavallo-López Murphy.Eso es lo que proponen –en vozbaja, naturalmente– los oposito-res de derecha (Carrió, Solá y elresto). Por lo tanto, lo que probóel gobierno es una reduccióngradual de subsidios a las empre-sas de servicios, energía y trans-porte, con aumentos de tarifastambién más o menos graduales(con alguna grosería como el deaumento de la luz).Queda otro frente de tormenta,los pagos de la deuda, al que nosreferiremos enseguida. Peroantes hay que recordar un tercerproblema generado por la bajadel superávit comercial: la pprree--ssiióónn ssoobbrree eell ttiippoo ddee ccaammbbiioo,esto es, sobre el valor del dólar(problema que ya afrontan todaslas economías de la región).Se trata de uunn áárreeaa ppootteenncciiaall--mmeennttee eexxpplloossiivvaa eenn llaa qquuee ppuueeddeemmaanniiffeessttaarrssee llaa ccrriissiiss gglloobbaall, por-que frente a una menor entradade divisas por exportaciones–para no hablar de una fuga decapitales como la del año pasa-dov–, eell úúnniiccoo ccoonnttrraappeessoo ssoonnllaass rreesseerrvvaass ddeell BBaannccoo CCeennttrraall.Que son más sólidas que en laépoca de Cavallo, pero tampocohay que creerse que son los47.000 millones de dólaresdeclarados. Por ahora, el gobier-no deja subir el dólar de maneramoderada y controlada. Si elpanorama se complica y la pre-sión a la devaluación no seaguanta (económica y/o política-mente), el resultado, para el con-

junto de la población y en parti-cular para los trabajadores, seráalgo que se parece al peor de losmundos: rreecceessiióónn ccoonn iinnffllaacciióónn.Porque es sabido que si sube eldólar, sube todo.vi

LLAA NNEECCEESSIIDDAADD TTIIEENNEE CCAARRAA DDEE FFMMII

El adelantamiento de las eleccio-nes por parte de los Kirchnerobedece, en lo esencial, a enfren-tar los comicios antes de que elescenario se desbarajuste sinremedio. El consejo que le dio elasesor Jaime Durán Barba a sucliente Macri –aaddeellaannttaarr llaass eelleecc--cciioonneess aanntteess ddee qquuee ttooddoo rreevviieenn--ttee yy ppaagguuee eell ppaattoo qquuiieenn eessttáá eenneell ggoobbiieerrnnoo, sea del signo quesea– vale también para losKirchner. Porque nnoo ppaassaarráánnmmuucchhooss mmeesseess aanntteess ddee qquueeeessttéénn eenn ccoonnddiicciioonneess ddee ssaalliirrsseeddee mmaaddrree ttooddaass llaass vvaarriiaabblleess: lacaída de la actividad económicaconduce al aumento del desem-pleo, ambos generan una baja dela recaudación fiscal, que obliga aun ajuste que retroalimenta larecesión, en un contexto de pre-sión devaluatoria que amenazainflación, y mientras pasa todoesto hay que seguir honrando elservicio de la deuda.Para aliviar este panorama negroes que eell ggoobbiieerrnnoo bbuussccaa uunn rreess--ppiirroo ffiinnaanncciieerroo vvííaa nnuueevvooss pprrééss--ttaammooss ddeell FFMMII (recordemos queeell ppaaííss eessttáá vviirrttuuaallmmeennttee ssiinn ccrréé--ddiittoo yy vviivvee aall ddííaa ggrraacciiaass aall ssuuppee--rráávviitt ffiissccaall). ¿Cómo es posiblepedirle justo al FMI, cuatro añosdespués del “gesto soberano” decancelar toda la deuda?Lo que pasa, dirán los Kirchner,es que se tratará de “otro” FMI,de un FMI “reformado”. En efec-to, en el encuentro previo a lacumbre del G-20, Argentina eInglaterra propondrán una refor-

ma del FMI que consista básica-mente en lo siguiente. Primero,aumentar los recursos del orga-nismo de manera que pueda rea-lizar préstamos importantes, nosimbólicos. Segundo, eelliimmiinnaarr llaassrreessttrriicccciioonneess yy ccoonnddiicciioonnaalliiddaaddeesshoy existentes para autorizaresos pagos. En particular, elfamoso artículo IV, que estipulamisiones de control y revisión delas cuentas nacionales (en laArgentina no se hacen desde2006). De esta manera, el gobier-no podrá decir que recibe platafresca sin “resignar soberanía”.Claro que para eso deberá sor-tear la oposición del “ala dura”del G-20 (incluido EE.UU.), queno quiere saber nada con andarprestando sin condiciones a paí-ses de dudosos antecedentes,por más crisis financiera interna-cional que haya.Por ahora, aa eessttoo ssee rreedduuccee eellppllaann aannttiiccrriissiiss ddee llooss KKiirrcchhnneerr.Porque, como era de esperar, losrimbombantes anuncios de líneasde crédito para PyMEs y para elconsumo de autos, heladeras,calefones y Biblias quedaron enla nada más vacía. Plan B, no hay.El gobierno se sacó un flor decero en microeconomía, y laúnica parte del programa demacroeconomía que más omenos maneja es la de la políticamonetaria. En cuanto al resto, llaaccrriissiiss yy llaass eelleecccciioonneess ddiirráánn…… ssiieess qquuee llooss ttrraabbaajjaaddoorreess nnoottoommaann llaa ppaallaabbrraa aanntteess..TTaammppooccoo llaa bbuurrgguueessííaa aarrggeennttiinnaattiieennee mmuucchhoo ppaarraa eelleeggiirr. La medi-da de la iirrrreessppoonnssaabbiilliiddaadd deCarrió, la UCR y otros oposito-res de derecha la da el hecho deque –en especulación demagógi-ca con el supuesto “prestigio” delos ruralistas– proponen alegre-mente eliminar las retencionesen su totalidad. No es de extra-

ñar que la clase capitalista local,nada afecta a los Kirchner, mirede reojo a estos políticos quecon tal de asegurarse una victo-ria electoral son capaces dedejar al Estado desfinanciado.¿¿EEssttaa ggeennttee vvaa aa lliiddiiaarr ccoonn llaa ccrrii--ssiiss iinntteerrnnaacciioonnaall yy llaa aaggiittaacciióónnssoocciiaall qquuee ssee vviieennee??,, ppaarreecceennpprreegguunnttaarrssee. Por eso, sin ningúnentusiasmo, la burguesía intentaencontrarle virtudes a la oposi-ción peronista de derecha, que almenos tiene detrás a una frac-ción del único partido que pare-ce capaz de gobernar laArgentina capitalista.Claro que el “proyecto” de esagente –como reconoció sinambigüedades Felipe Solá– no esotro que darle al ajuste unascuantas vueltas de tuerca más delas que se animarían a dar losKirchner, y tapar los agujeros fis-cales ya señalados con présta-mos del FMI… en las condicio-nes que sean. En otras palabras,una versión del neoliberalismode los 90 en un contexto inter-nacional infinitamente más peli-groso, y encima con el antece-dente no tan lejano delArgentinazo. No hay caso: en elpróximo período la burguesíaargentina no va a ganar para sus-tos. Si sólo se tratara de sacarsede encima a los Kirchner tras losbuenos servicios prestados, nohabría problema, pero de lo querealmente se trata es de iirr ppeerrffii--llaannddoo uunn eelleennccoo ppoollííttiiccoo qquuee sseeaappiilloottoo ddee ttoorrmmeennttaass que elmundo no ha visto durante déca-das. Y a nadie se le ven uñas deguitarrero…

MARCELOYUNES

La crisis global y las perspectivas en la ArgentinaLa crisis global y las perspectivas en la ArgentinaNNoottaass::

i Ver más antecedentes al respectoen el texto de R. Sáenz publicado enrevista SoB 21.ii El problema del carácter del capi-talismo brasileño y su burguesíaamerita todo un debate que noestamos en condiciones de des-arrollar aquí. Sólo mencionaremosque autores marxistas comoClaudio Katz se inclinan por incluiral país en la categoría de “subimpe-rialismo”, lo cual si bien tiene pun-tos de apoyo reales nos parece enprincipio dudoso.iii Cabe puntualizar que en generallas vías de difusión de la crisis hansido en primer lugar la ffiinnaanncciieerraa yen segundo lugar la ccoommeerrcciiaall. Porahora, la crisis propiamente iinndduuss--ttrriiaall –esto es, de producción– semanifiesta sobre todo en la ramaautomotriz (y sus satélites de auto-partes) y luego en la construcción yla siderurgia. Irónicamente, aunquela explicación marxista profunda delas crisis hace referencia a la caídade la tasa de ganancia (originada enla esfera de la pprroodduucccciióónn), la ffoorrmmaaddee mmaanniiffeessttaacciióónn de la crisis hastahoy hace aparecer como “centro”de la hecatombe a la esfera de lasfinanzas y de la circulación, y la cri-sis en la producción aparece enton-ces como un ddeerriivvaaddoo de la prime-ra. Esta inversión de las verdaderascausales de las crisis que se da en lasuperficie de los fenómenos econó-micos es la que confunde tanto alos economistas burgueses como alos charlatanes “progres” que levan-tan un muro entre la “economía deproducción” y la “economía deespeculación financiera”.iv Este tema está desarrollado en eltexto de Manuel Rodríguez en laedición anterior de SoB.v Durante el conflicto gobierno-ruralistas se fugaron más de 25.000millones de dólares. Según algunosagoreros de la oposición (quepodrían tener razón), llaa ffuuggaa nnoo sseehhaa ddeetteenniiddoo y todos los meses sal-drían del país (o del sistema finan-ciero local, lo que es lo mismo)entre 1.000 y 2.000 millones dedólares. Si esto es así, tenemos unarazón adicional para que el gobier-no haya adelantado las elecciones:en pocos meses la presión devalua-toria sería insoportable. Por otraparte, unos Kirchner que segura-mente van a salir maltrechos de loscomicios no van a estar en condi-ciones de resistir mucho el embatede los exportadores, los sojeros ysus abogados políticos. Todos cla-mando, en nombre de la “voluntadpopular”, por un dólar caro, ingre-sos sin retenciones y fisco desfinan-ciado.vi Una de las paradojas de la actualcrisis es que por ahora la “reservade valor”, es decir, el activo en elque “buscan refugio” los capitalesdespavoridos, sigue siendo el dólar.Es decir, la moneda nacional de unpaís financiera, fiscal y comercial-mente iinnssoollvveennttee, que si no fuera laprimera potencia mundial sólo reci-biría un rechazo desdeñoso porparte de cualquier prestamista queeche una ojeada a sus cifras macro-económicas. Ver más sobre esto enlos trabajos de Roberto Ramírez yRoberto Sáenz en revistas SoB 21 y22, respectivamente.

Al principio de la crisis, el fenóme-no del desempleo parecía aquípequeño. Esto cambió radicalmen-te en el último trimestre del 2008.Los índices de desempleo se fue-ron a las nubes. Es en este marcode ataque brutal que se inscribe lalucha de Embraer, empresa con elmayor número de despidos deBrasil: 4.270.Embraer es la tercera fábrica deaviones del mundo. Tiene 22.000trabajadores, el 80% de ellos enSão José dos Campos (Estado deSan Pablo). Los compañeros delPSTU, desde hace casi dos décadas,dirigen el Sindicato de losMetalúrgicos de São José dosCampos. O sea, representan sindi-calmente a los obreros deEmbraer.La crisis no sólo es un tsunami paralos empleos. También es un tteesstt delas políticas y las prácticas que lascorrientes aplicaron en el períodoanterior y en la actualidad. En rela-ción al PSTU, la crisis pone en carneviva problemas de largos años.

¿¿CCÓÓMMOO OORRGGAANNIIZZAARR LLAA LLUUCCHHAA CCOONN--TTRRAA EELL DDEESSEEMMPPLLEEOO YY LLOOSS AATTAAQQUUEESS ??

Ante los más de 4.200 despidos enEmbraer, lamentablemente ladirección del sindicato en manosdel PSTU ha privilegiado casiexclusivamente las aacccciioonneess jjuuddii--cciiaalleess y las aappeellaacciioonneess aa LLuullaa.Cuando este artículo sea leído, laquerella iniciada por el Sindicatoen los Tribunales del Trabajopidiendo la reversión de los despi-dos, estará siendo juzgada. Porsupuesto, no sostenemos el infanti-lismo de no apelar a la justicia bur-guesa para defender un derecho. Elgran problema es ssii ccaassii ttooddaass llaassffiicchhaass ssoonn aappoossttaaddaass aa llaa ““jjuussttiicciiaa””yy aa llaass ““eexxiiggeenncciiaass”” aall ggoobbiieerrnnoo.En todos estos años, el PSTU se haadaptado brutalmente a la lógicasindicalista y también al atraso dela conciencia de gran parte de lostrabajadores brasileños. Así, no hatenido una práctica sindical muydistinta de las demás fuerzas políti-cas. Es decir, una práctica total-mente ssuuppeerreessttrruuccttuurraall, en laestratosfera de los aparatos de lossindicatos, que en estos largosaños de estabilidad se han ocupadode ggeessttiioonnaarr ppoorr aarrrriibbaa llaass aaccttiivviiddaa--

ddeess ssiinnddiiccaalleess sin que las basestuvieran arte ni parte.Pero ahora la situación es otra. Lacrisis exige de las corrientes socia-listas revolucionarias una acción mmáássppoollííttiiccaa y de hacer comprender a lostrabajadores que ssiinn lluucchhaass nnoo hhaabbrráávviiccttoorriiaass. Ambos supuestos hanestado ausentes en la pelea contralos despidos de Embraer. Si la direc-ción no cambia sus tácticas, llevará auna derrota, un hecho que tendríauna inmensa y negativa repercusiónen todo Brasil.

LLAA PPOOLLÍÍTTIICCAA DDEELL PPSSTTUU AALL FFRREENNTTEE DDEELL

SSIINNDDIICCAATTOO

Veamos, por ejemplo, lo que dice alrespecto, José Maria de Almeida(Zé María), principal dirigente delPSTU en Conlutas, en el sitio webdel Sindicato de Metalúrgicos deSão José dos Campos:“En esta audiencia [judicial] alconstatarse la continuidad delimpasse entra la empresa (queinsiste en mantener los despidospagando apenas un abono a losdespedidos) y los sindicatos quemantienen la exigencia de reinte-grar a todos, el presidente delTribunal hizo una propuesta. Setrata de uunnaa pprrooppuueessttaa rruuiinn eenn ssíímmiissmmaa. Es una combinación de sus-pensión temporaria del contratode trabajo (los trabajadores conti-nuarían recibiendo parte de susalario por un año) combinada conuna indemnización... y otros bene-ficios para los trabajadores. Sinembargo, eessttaa pprrooppuueessttaa ssiiggnniiffiiccaa--rrííaa uunnaa ggrraann ddeerrrroottaa ppaarraa llaa eemmpprree--ssaa, que sería obligada a volveratrás...” (Sitio web del Sin dicato,www.sindmetalsjc.org.br, 15/03/09,subrayados nuestros)¡Esto es el despido en “cámaralenta”. ¡O sea, ya está preparada (y“justificada”) la derrota... pero delos trabajadores! Frente a esto, hay que responderalgunas preguntas: ¿Por qué, ppaassaaddooccaassii uunn mmeess de los despidos, elSindicato nnoo oorrggaanniizzóó nniinngguunnaammeeddiiddaa ddee ffuueerrzzaa? ¿Por qué, encambio, hasta ahora, ha privilegiado“acciones” como el acuerdo conlas centrales burocráticas y las“exigencias” a Lula? ¿Por qué nnooccoonnvvooccaa uunn EEnnccuueennttrroo ddee bbaasseess eennssoolliiddaarriiddaadd ccoonn llooss ttrraabbaajjaaddoorreess ddee

EEmmbbrraaeerr, que lance una verdaderacampaña contra los despidos y porla reestatización de la empresa sinindemnización y bajo control delos trabajadores?

UUNN ““PPUUNNTTOO FFRRÁÁGGIILL””:: LLOOSS OOBBRREERROOSS

NNOO SSEE MMOOVVIILLIIZZAANN

Pero Zé Maria dice más cosas: “Nopodemos saber si el proceso va a iren ese sentido o no. Tenemos uunneennoorrmmee ppuunnttoo ffrráággiill en todo eso,que es el hecho de que llooss ttrraabbaajjaa--ddoorreess aaffeeccttaaddooss nnoo eessttáánn mmoovviilliizzaa--ddooss, en huelga. Por el contrario,eessttáánn mmuuyy ppaarraalliizzaaddooss [acuados]hasta el momento.” (Sitio web,idem..)¿Qué propone el dirigente delPSTU y Conlutas para salir de estaparálisis?: “En el caso que se confir-me esta hipótesis, eessttee pprroocceessoo vvaaaa ssuubbiirr aall TTSSTT [Tribunal Superiordel Trabajo] y tendrá nuevamenteuna fuerte visibilidad... En estecuadro, gana im por tancia buscaraaccoorrddaarr lloo mmááss pprroonnttoo ppoossiibblleeaauuddiieenncciiaass ppúúbblliiccaass eenn eell SSeennaaddoo yyllaa CCáámmaarraa [de Diputados]...También precisamos oottrraass iinniicciiaattii--vvaass ddiirriiggiiddaass aall pprreessiiddeennttee ddee llaaRReeppúúbblliiccaa, tal vez a partir de esasaudiencias públicas... [hacerles]eexxiiggeenncciiaass ffuueerrtteess para que seantomadas medidas concretas...”(Sitio web, idem..)Las palabras de José María dejanclaro que, a pesar de identificar un““ppuunnttoo ffrráággiill”” –la nnoo mmoovviilliizzaacciióónn,la ppaassiivviiddaadd de los trabajadores–,toda su preocupación y las medi-das que propone se limitan a cómoapelar en la justicia, y llevar suspedidos –o “exigencias”– al parla-mento y a Lula.

UUNN BBOOTTÓÓNN DDEE MMUUEESSTTRRAA

Veamos un último y ddeeffiinniittiivvoo tes-timonio: la crónica ddeell aaccttoo ppoorr eellrreeiinntteeggrroo ddee llooss ddeessppeeddiiddooss yy llaarreeeessttaattiizzaacciióónn ddee EEmmbbrraaeerr: “Cerca de 220000 ppeerrssoonnaass –informael mencionado sitio web– llenaronhoy el auditorio Mario Covas, en laCámara Municipal de São José dosCampos, donde se realizó el actopor la readmisión de los 4.270 des-pedidos de Embraer. El eventomarcó también el lanzamiento deuna campaña por la reestatiza-ción... Al final del encuentro, quedódecidido realizar una reunión parala formación de un comité que ini-ciará nacionalmente la campaña.Organizado por Sindicato Me -talúrgico de São José dos Camposy por Conlutas, el acto contó conla participación de trabajadores deEmbraer y reunió a decenas deentidades del movimiento sindical,la Pastoral Obrera de San Pablo,centrales sindicales (Conlutas,Intersindi cal, CTB y CGTB) y par-tidos políticos (PSTU y PSOL).”(Sitio web, idem..)HHaaggaammooss ccuueennttaass:: El 80% de los2222..000000 obreros de Embraer traba-jan en São José dos Campos. Deellos, más de 44..220000 fueron despedi-dos. Pero el acto que se hace porsu reintegro sólo reúne “cerca de

220000 ppeerrssoonnaass”. En este acto, ade-más participaban “decenas de enti-dades del movimiento sindical, laPastoral Obrera... centrales sindi-cales... partidos políticos”...Evidentemente, los úúnniiccooss que nnooeessttuuvviieerroonn, fueron los interesa-dos... la masa de obreros deEmbraer...El ““ppuunnttoo ffrráággiill”” de Zé María –la nnoommoovviilliizzaacciióónn ddee llooss ttrraabbaajjaaddoorreess–es entonces mucho más que un“punto”: es eell pprroobblleemmaa ccllaavvee, enrelación al cual el PSTU nnoo ttiieenneeppoollííttiiccaa ppaarraa rreevveerrttiirrlloo. Y si losmetalúrgicos de São José dosCampos no se movilizan masiva-mente, será imposible la victoria.No estamos en contra, como ttááccttii--ccaa, que se hagan “exigencias” a Lulay demás gobiernos burgueses. Peroesto no puede convertirse enestrategia, como hace el PSTU. Laexigencia siempre debe tener unclaro objetivo: ayudar a desenmas-carar ante los trabajadores a diri-gentes o gobiernos en los que con-fían. La medida de esto es ssii aayyuuddaaaa llaa ccllaassee aa mmoovviilliizzaarrssee.El problema es que las prácticadel PSTU transforma la exigenciaen una estrategia, cuya conse-cuencia es que los trabajadoresccoonnttiinnúúeenn ppaassiivvooss, a la espera deque Lula o las cámaras o el TSTreviertan el ataque.

¡¡CCAAMMBBIIEEMMOOSS DDEE RRUUMMBBOO YYAA!!

Desde hace más de un año, hemosdiscutido con los compañeros delPSTU la necesidad de un verdade-ro Encuentro de Bases para quepodamos, todos juntos, revertir laofensiva de las patronales apoyadacínicamente por Lula y los buró-cratas sindicales.Lamentablemente, Conlutas hapreferido hacer acuerdos por arri-ba con las centrales burocráticas. Por eso, en un acto realizado anteEmbraer, se pudo ver, en el carro

de sonido, una escena hasta hacepoco inconcebible: con Zé Maríaestaban Paulinho de Força Sindical(presidente de la central más dederecha y neoliberal de Brasil,diputado del partido burgués PDTy conocido ladrón de dinerospúblicos) y Jurana (también de lacorrupta Força Sindical). Junto aellos estaban los dirigentes de laCGTB y UGT, otras dos centralesultraburocráticas que junto aForça Sindical tienen una larga his-toria de traiciones a los trabajado-res. ¡¡EEssttaabbaann ttooddooss eenn eessee aaccttoo!!¡¡TTooddooss...... mmeennooss llooss ttrraabbaajjaaddoorreessddee EEmmbbrraaeerr!!Frente a esto, hacemos una vez másun llamado al PSTU y al conjunto dela dirección de Con lutas, al mismotiempo que nos colocamos a enteradisposición para comenzar a resol-ver la falta de movilización de lostrabajadores. Reiteramos que, a nuestro modode ver, esa campaña debe comen-zar inmediatamente con panfletos,afiches, agitación en fábricas ybarrios obreros de cada punto delpaís y, en especial, de São José dosCampos.Por último, diferimos de lo queafirma Mancha –principal dirigentedel sindicato y militante del PSTU–en el citado sitio web: que la huelgaestaría al orden del día si del pro-ceso judicial no resultase nada. Por el contrario, afirmamos que eessaahhoorraa que la huelga y la accióndirecta están al orden del día.Esperar en la pasividad el fallo de la“justicia” es sellar por anticipado laderrota. Será un mazazo si se des-carga sobre la cabeza de los obre-ros cuando están desmovilizados.¡Por el contrario, ya deberíanhaber estado movilizados aanntteess delos despidos! Es responsabilidaddel sindicato preparar a los traba-jadores para los enfrentamientos.¡Eso no se hizo antes y no se estáhaciendo ahora!

10

BRASIL: DESPIDOS MASIVOS EN EMBREAR

Organicemos la lucha por la base Por Márcio Barbio

EEnn SSoocciiaalliissmmoo oo BBaarrbbaarriiee NNºº 114455 ((1199//0022//0099)) ppuubblliiccaammooss

aarrttííccuullooss ddee llooss ccoommppaaññeerrooss ddee PPrraaxxiiss ddee BBrraassiill.. EEnn

eellllooss ssee aalleerrttaa ssoobbrree llaa ccaattaassttrróóffiiccaa ppoollííttiiccaa ssiinnddiiccaall ddeell

PPSSTTUU--LLIITT.. AAhhoorraa,, eell PPSSTTUU--LLIITT hhaa rreessppoonnddiiddoo ppoorr iinntteerrmmeeddiioo

ddee ssuuss vvoocceerrooss eenn AArrggeennttiinnaa,, eell ggrruuppoo FFOOSS.. SSoossttiieenneenn qquuee eess

uunn ddiissppaarraattee aaffiirrmmaarr qquuee ““CCoonnlluuttaass [[ccoorrrriieennttee ssiinnddiiccaall ddiirriiggiiddaa

ppoorr eell PPSSTTUU]] eess ««iinnccaappaazz ddee oorrggaanniizzaarr llaass lluucchhaass...... eenn llooss ««ggrree--

mmiiooss qquuee ddiirriiggee»»,, yyaa qquuee ttiieennee uunnaa ppoollííttiiccaa ««ssuuppeerreessttrruuttuurraall»»,,

««ccoorrppoorraattiivvaa»» yy ssóólloo ddee ««eexxiiggeenncciiaa»» aall ggoobbiieerrnnoo LLuullaa......”” LLooss

ccoommppaaññeerrooss ddee PPrraaxxiiss rreessppoonnddeenn aall PPSSTTUU--LLIITT,, aappoorrttaannddoo mmááss

ddaattooss ssoobbrree ssuu ppoollííttiiccaa aannttee llooss ddeessppiiddooss eenn EEmmbbrraaeerr,, uunnaa ddee

llaass ffáábbrriiccaass mmááss iimmppoorrttaanntteess ddee BBrraassiill yy AAmméérriiccaa LLaattiinnaa.. ((SSooBB))

LLas elecciones han puesto atodos los grupos trotskistas

del área a opinar. Ahí tenemos a laLLIITT (con presencia en Costa Ricay El Salvador); a la RReevviissttaa 11885577(con presencia en Guatemala,Nicaragua y Honduras) a laFFrraacccciióónn TTrroottsskkiissttaa (con presen-cia en Costa Rica), a EEll MMiilliittaannttee(con presencia en El Salvador) y anuestra corriente, SSoocciiaalliissmmoo ooBBaarrbbaarriiee (con presencia enHonduras y Costa Rica).Empecemos por la RReevviissttaa 11885577 yel PPRRTT ssaallvvaaddoorreeññoo (simpatizantede la LIT). Los compañeros sos-tienen la posición de llllaammaarr aavvoottaarr aall FFMMLLNN, poniendo comomáxima tarea la expulsión deARENA del poder y “Por ungobierno del FMLN que incluya a

las organizaciones obreras, cam-pesinas y populares, sin la partici-pación de burgueses!!”[1]Desde nuestra perspectiva, loscompañeros se equivocan meri-dianamente. En primer lugar por-que la crisis económica mundialpone como principal problema laresistencia a la misma. El llamadoa la organización de la clase obre-ra (o sea, su organización inde-pendiente) para soportar la crisis(o sea, garantizar “el cambio” quelas masas piden) debe ser elnorte de los revolucionarios. Laposición táctica –votar crítica-mente al FMLN– mas bien deja alos compañeros como furgón decola del FMLN, capitulando a laccoonncciieenncciiaa reformista/social-libe-ral de las masas (que es ddiissttiinnttaa

EL SALVADOR: LAS POSICIONES DE LA IZQUIERDA

Un debate necesario

11

EEll ddoommiinnggoo ppaassaaddoo ffuuee--rroonn llaass pprreessiiddeenncciiaalleess eennEEll SSaallvvaaddoorr.. TTrriiuunnffóó

MMaauurriicciioo FFuunneess,, ccaannddiiddaattoo ddeellFFMMLLNN ((FFrreennttee FFaarraabbuunnddoo MMaarrttííddee LLiibbeerraacciióónn NNaacciioonnaall)),, qquuiieennssee ddeeccllaarraa ““mmááss cceerrccaa ddee LLuullaaqquuee ddee CChháávveezz”” yy ssoossttiieennee eell““eenntteennddiimmiieennttoo ccoonn EEEEUUUU,, lloossiinnvveerrssoorreess eexxttrraannjjeerrooss yy lloosseemmpprreessaarriiooss”” ((EEnnttrreevviissttaa aaDDPPAA,, 1122//0033//0099,, eennwwwwww..ssoocciiaalliissmmoo--oo--bbaarrbbaa--rriiee..oorrgg)).. PPrreesseennttaammooss llaaddeeccllaarraacciióónn ccoonn qquuee llooss ccoomm--ppaaññeerrooss ddee CCeennttrrooaamméérriiccaaiinntteerrvviinniieerroonn eenn eell pprroocceessoosseelleeccttoorraall ssaallvvaaddoorreeññoo..

El próximo domingo 15 de marzoserán las elecciones presidencialesen El Salvador. El FMLN cuentacon una ventaja importante frenteal fascistizante partido burguésARENA, que gobierna desde hacedos décadas.Al FMLN lo potencia la terriblesituación económica impulsadapor el neoliberalismo de losgobiernos de ARENA; situaciónagravada brutalmente por la actualcrisis. Su principal consecuencia esel descenso brutal del nivel de vidade las masas. En caso de llegar elFMLN al poder, se configuraría una

mayoría de gobiernos centroame-ricanos que orbitan alrededor delgobierno chavista, sin que esoimplique, de ninguna manera, quesean lloo mmiissmmoo.EL FMLN está cercano de llegar alpoder por su base social histórica,pero también por un ggiirroo aa llaaiizzqquuiieerrddaa ddee uunn sseeccttoorr ddeell mmoovvii--mmiieennttoo ddee mmaassaass, que ven en elFMLN una opción de cambio fren-te a la mala situación social y eco-nómica. Este paso de las masas, sinduda, es un paso adelante.Sin embargo, hay una enorme dife-rencia entre la confianza que lasmasas trabajadoras y popularesdepositan en el FMLN y la políticade ccuurrssoo aa llaa ddeerreecchhaa que vienedesplegado su dirección.

AALLGGUUNNOOSS EELLEEMMEENNTTOOSS DDEE LLAA PPOOLLÍÍTTIICCAA

DDEELL FFMMLLNN

Funes ha dicho: “No renunciemosa la esperanza del cambio seguro,podemos ccoonnssttrruuiirr uunn ggoobbiieerrnnooddee uunniiddaadd nnaacciioonnaall”.[1] ¿Qué sig-nifica esto? Pues nada más y nadamenos que meter en un mismoproyecto político tanto a explota-dos como explotadores, oprimi-dos y opresores.El plan de gobierno del FMLN esclaro al respecto: “Los sujetosestratégicos para el desarrolloson: 1. Los trabajadores y trabaja-doras de la producción industrial,agropecuaria, del comercio y losservicios, que son la prodigiosafuente generadora de bienes yservicios y de la seguridad alimen-taria (...) 4. Las empresarias yempresarios de la micro, pequeñay mediana empresa, principal fuen-te de puestos de trabajo, y de lagran empresa privada, vveeccttoorr cceenn--

ttrraall eenn llaa ddiinnaammiizzaacciióónn ddeell ddeess--aarrrroolllloo eeccoonnóómmiiccoo”” (¡sic!; subraya-do nuestro).[2]Continúa el Programa: “Asi mismo,son vectores indispensables parael desarrollo: 1. Los iinnvveerrssiioonniissttaasseexxttrraannjjeerrooss, con potencial paragenerar empleos decentes [!!!],acelerar el crecimiento de la pro-ducción, mejorar la inserción de ElSalvador en el mercado regional ymundial y facilitar el acceso denuestra economía al conocimien-to, la tecnología y la innova-ción.”[3]Que la gran empresa privada seael vector central del desarrolloeconómico y que las inversionesextranjeras mejoran la inserciónde El Salvador en la economíamundial ssoonn aabbiieerrttooss eerrrroorreess. Lafuente de desarrollo económicode El Salvador son los migrantes,que aportaron hasta el año ante-rior, arriba de 3.000 millones dedólares a la economía (cerca de18% del PIB). Y la inversión extran-jera (o sea el imperialismo gringoy europeo) lo que mayoritaria-mente significa en Centroaméricaes explotación de mano de obrabarata y riquezas que no se que-dan acá...Frente a las esperanzas de cambiode las masas populares salvadore-ñas, el FMLN impone la mismareceta de siempre: eexxpplloottaacciióónn aallooss ttrraabbaajjaaddoorreess y aaddmmiinniissttrraacciióónnddeell eessttaaddoo bbuurrgguuééss, prometiendocambios, que luego se argumenta-rá que deberán “esperar” porrequerir mucho esfuerzo y con-vencimiento... o sea, en última ins-tancia garantizar la continuidad dela explotación del capital al traba-jo.No nos extenderemos acá en la

caracterización del FMLN, puestoque ya hemos escrito en otroslugares [4]. Diremos sólo que elproyecto estratégico del FMLN esaaddmmiinniissttrraarr eell eessttaaddoo bbuurrgguuééss ygarantizar así el desarrollo de unutópico “capitalismo con rostrohumano”.

NNUUEESSTTRRAA PPOOSSIICCIIÓÓNN

La mayoría de los trabajadores ysectores populares quieren ver aARENA fuera del gobierno.Coincidimos totalmente con estesentimiento popular y es muyjusto. ARENA es el partido bur-gués orgánico de El Salvador y haimplementado la política econó-mica que tiene a las masas alborde del hambre. Es el partidoque ha perseguido y asesinado yque no merece ningún tipo decontemplación a la hora de seraniquilado.Pero el pprroobblleemmaa es que el FMLNno tiene ningún proyecto en esesentido. YYaa se ha aaddaappttaaddoo yy ssuummaa--ddoo aa llaass iinnssttiittuucciioonneess yy eell ccaappiittaalliiss--mmoo del país y entonces va adefraudar las expectativas popula-res más rápido que lento. Por eso

mismo llamamos a aabbsstteenneerrssee eennllaass eelleecccciioonneess ddeell pprróóxxiimmoo ddoommiinn--ggoo.Sabemos que hoy muchos lucha-dores y luchadoras centroameri-canos honestos no estarán deacuerdo hoy con nosotros. Peroconfiamos en que pacientementellegaremos a acuerdos respectodel carácter del FMLN, cuandomañana los defraude.Sólo la lucha en las calles y laacción autodeterminada de laclase obrera (la misma que elFMLN quiere poner al lado de susexplotadores), ligada íntimamentea todos los sectores populares,puede ser opción real para enfren-tar la crisis económica mundial yconstruir un nuevo El Salvador.

NNoottaass::1- Escobar, I y Solórzano, C. MauricioFunes promete un gobierno de unidadnacional. Prensa Co Latino, tomadode www.argenpress.info. 2.- Programa de Gobierno 2009-2014, pág. 73.- Ibídem.4.- Básicamente: ¿El FMLN al Poder?En Revista Socialismo o Barbarie # 22y El FMLN y las elecciones, PrensaSocialista, # 81.

El FMLN no es opción real: llamamos a la abstención

ELECCIONES EN EL SALVADOR I

Por Esteban Fernández,Prensa Socialista Nº 83, PST de Costa Rica

de las aacccciioonneess de masas que hanhecho, particularmente en lalucha por el seguro social).Por su parte, la LLIITT a través de susección oficial, el MMSSTTCC, opina:“Nos parece que en estemomento, una política verdade-ramente rreevvoolluucciioonnaarriiaa eenn nnuueess--ttrroo ppaaííss eexxiiggee:: a) Apoyar en lascalles las luchas del pueblo porsus reivindicaciones básicas, lascuales han sido casi totalmenteabandonadas por el FMLN enfunción de la lucha electoral. b)Continuar la lucha contra elgobierno de ARENA como eladministrador preferido y deconfianza de los principales sec-tores de la burguesía salvadoreñay de los imperialismos estadouni-dense y europeo que estánsaqueando nuestro país.”Vemos aquí no un error táctico,sino un error político de impor-tantes dimensiones. El error con-

siste en NNOO tteenneerr uunnaa ppoossiicciióónnfrente a las elecciones. ¿¿HHaayy oo nnooqquuee vvoottaarr ppoorr eell FFMMLLNN?? No losabemos. Es cierto que el FMLNha abandonado las luchas paragarantizar las elecciones y escierto:no sólo que hay que lucharcontra ARENA, sino destruirla.Pero eso no suplanta el hechoconcreto de las elecciones. Por su parte, el BBPPJJ (BloquePopular Juvenil), ligado a lacorriente EEll MMiilliittaannttee, sostiene:“Cuando a través de la votación...y la movilización consigamos queel FMLN llegue al gobierno, estaráen una situación muy difícil. Lapróxima Asamblea Legislativaestará dominada por los partidosde derecha, sólo ARENA y PCNtienen en sus manos la mayoríasimple y por lo tanto tendrán ensus manos la aprobación o no detodas las leyes, esto significa queFunes se enfrentará a un bloqueo

cuando plantee iniciativas queatenten contra los intereses de laactual clase gobernante. Tambiéntendrá en su contra a muchosfuncionarios... como el FiscalGeneral... la Corte Suprema... laCorte de Cuentas... y otros. Esdecir, con un Estado que se hacreado para la defensa de losintereses de la burguesía y al quetendremos que destruir sustitu-yéndolo por uno que sirva paradefender nuestros intereses.“Si el FMLN y Funes intentarangobernar solamente a través delas vías parlamentarias tendría-mos un panorama sombrío parael futuro gobierno. Somos millo-nes los que aspiramos al cambio yestamos dispuestos a luchar porél. La única alternativa para cons-truir un nuevo El Salvador será lamovilización de la clase trabaja-dora, la juventud y otras capasoprimidas de la sociedad.”[2]

Hay un serio problema en lacaracterización de los compañe-ros: nnoo ppoonneenn llaa ppoollííttiiccaa ddeellFFMMLLNN ccoommoo uunnoo ddee llooss oobbssttááccuu--llooss ppaarraa ppoonneerr eenn ppiiee eessee ““nnuueevvooeessttaaddoo””; no señalan que sectoresburgueses ya le han dado elapoyo al FMLN.MedardoGonzález, uno de los jefes delFMLN,ya ha señalado que van arespetar los Acuerdos de Paz ycon ellos las instituciones bur-guesas y el Estado como tal. ¿Noes eso, compañeros del BPJ, unobstáculo gigante para construirun “nuevo El Salvador”? ¿No seríamás provechoso para ese esfuer-zo revolucionario diferenciarsedel FMLN?Finalmente, los compañeros de laFracción Trotskista. Con los com-pañeros tenemos coincidenciasen llamar a no votar o abstener-se. Sin embargo, los compañerosnos invisibilizan en su

Declaración [3],haciendo abs-tracción de nuestras posiciones.Ya es demasiado tarde para pro-poner algo más. Sin embargo, lesproponemos a los compañeroshacer una discusión de balancede las elecciones, en el marco denuestra propuesta de convocar auna CCoonnffeerreenncciiaaCCeennttrrooaammeerriiccaannaa ddee llaass ccoorrrriieenn--tteess ccllaassiissttaass ee iinnddeeppeennddiieenntteess.Esperemos que los compañerosnos tomen la palabra.

NNoottaass::1– “Llamamos al voto crítico a favordel FMLN”. Declaración de losSocialistas Centroamericanos sobrelas elecciones en El Salvador.2.– “Perspectivas para las próximaselecciones”, tomado dewww.bloquepopularjuvenil.org3.– Ver “Declaración Frente a lasElecciones Presidenciales de ElSalvador”, tomado de www.ft–ci.org

TROTSKISTA

EEll llllaammaaddoo aa eelleecccciioonneess

ppoorr eell ggoobbiieerrnnoo mmiilliittaarr

aabbrriióó ggrraannddeess eexxppeecc--

ttaattiivvaass eenn eell mmoovviimmiieennttoo ddee

mmaassaass ee iinnccoorrppoorróó uunn iimmppoorr--

ttaannttee ddeebbaattee eenn eell sseennoo ddee

llaass oorrggaanniizzaacciioonneess ddee llaa

iizzqquuiieerrddaa rreevvoolluucciioonnaarriiaass,,

iinncclluuiiddaass llaass oorrggaanniizzaacciioonneess

aarrmmaaddaass.. LLaass oorrggaanniizzaacciioonneess

gguueerrrriilllleerraass ppeerroonniissttaass ppllaannttee--

aarráánn llaa nneecceessiiddaadd ddeell aappooyyoo

aall ppeerroonniissmmoo bbaajjoo llaa ccoonnssiiggnnaa

““CCáámmppoorraa aall ggoobbiieerrnnoo,, PPeerróónn

aall ppooddeerr”” yyaa qquuee uunnaa ccllááuussuullaa

pprroossccrriibbííaa llaa pprreesseennttaacciióónn ddeell

ggeenneerraall PPeerróónn ccoommoo ccaannddiiddaa--

ttoo.. PPeerroo eenn llaa iizzqquuiieerrddaa hhaabbrráá

ddiissttiinnttaass ppoossttuurraass..

Frente al anuncio de la aperturapolítica estaban aquéllos que lla-maban a no participar de las elec-ciones bajo la consigna ultraiza-quierdista “Ni golpe ni elección:insurrección”. El ERP tuvo unaposición oscilante, ya que si bienen un principio planteó unaopción obrera independiente,finalmente no la impulsó a fondo.Como decía un militante perre-tista de aquella época: “Es decirque el PRT, llega al 11de marzode 1973 sin línea, por más quehabía un enunciado, pero de nadasirve tener un enunciado, justa-mente nosotros criticábamos alresto de la izquierda de tenerenunciados que no podían llevara la política y nosotros nos que-damos sin línea (...) Es decir loque había que tener era una líneade intervención en las eleccio-nes, que no llegamos a tener”(1). Unos meses antes de laselecciones sufrirá la ruptura deun sector que propone votar alFREJULI. La posibilidad de que el peronis-mo vuelva al gobierno conducidopor su líder histórico va a tenerdistintas interpretaciones políti-cas: los sectores juvenilesembanderados con la organiza-ción político-militar Montoneros,“la orga”; verán el inicio de unproceso de liberación nacionalcamino hacia el socialismo nacio-nal de la mano del general Peróny los sectores de la burocraciasindical peronista, por su parte,verán un apoyo decisivo para fre-nar el surgimiento de una direc-ción combativa y clasista en elmovimiento obrero, capaz deponer en peligro sus sillones yprivilegios. En suma, a la sombrade Perón se van a desarrollar dosproyectos opuestos que choca-rán cada vez con más violenciaen la arena de la lucha de clases.

La propuesta montonera signifi-caba impulsar un proceso nacio-nalista burgués que incluía a sec-tores de la llamada ”burguesíanacional” como aliados en lalucha contra la dependenciaimperialista de nuestro país.Cotidianamente en las fábricas yotros sectores de trabajo laJuventud Trabajadora Peronista(2) va a agitar este programapolítico que ataba los interesesobreros al carro de las gananciascapitalistas.Por su parte, la izquierda noperonista, en su mayoría coinci-día con Montoneros en que elcamino hacia el socialismo debíaser por etapas. Lo cual tambiéndejaba a la clase trabajadora enun callejón sin salida. Tanto losmaoístas del Partido ComunistaRevolucionario que se llenaban laboca hablando de “insurrección”,como los reformistas del PartidoComunista, que siempre andabanbuscando un “militar patriota”,levantaban este planteo. De ahíque la pelea central era por unaestrategia revolucionaria que seasentara en la movilización obre-ra independiente que impusierala transición al socialismo. Eneste sentido, el Partido Socialistade los Trabajadores (PST) plan-teó la necesidad de formar unpolo obrero y socialista, indepen-diente de patrones y burócrataspara intervenir en las elecciones.A tal fin abrió sus listas a losluchadores obreros y puso sulegalidad al servicio de esta polí-tica, pero el resto de a izquierdadesestimó este llamado.Entre el 21 y 27 de junio del 72un estallido político social con-mueve nuevamente al país. En laprovincia de Tucumán, a partir deun conflicto estudiantil se produ-ce un enfrentamiento entre sec-tores populares y la policía. El 24de junio es asesinado Víctor

V i l l a l b a ,estudiante salteño de la Facultadde Ciencias Exactas y Tecnologíade Tucumán. El Tucumanazo ali-menta así la cantera de activistasestudiantiles y populares quesurge en todo el país. Ennoviembre de ese año, Juan D.Perón regresa a la Argentina des-pués de 18 años de exilio y poneen marcha el Frente Cívico deLiberación Nacional que será labase del Frente Justicialista deLiberación. El FREJULI seráentonces la expresión electoralpara las elecciones nacionales de1973.

EELLEECCCCIIOONNEESS YY MMOOVVIILLIIZZAACCIIÓÓNN

El 11 de marzo del 73 la fórmulaCámpora-Solano Lima triunfaráampliamente en los comiciosnacionales abriendo una nuevasituación política en el país. Laconcurrencia masiva a las urnasdemostró que era fundamentalaprovechar la apertura legal parapropagandizar la necesidad de lamovilización obrera y el socialis-mo, a partir de la denuncia delrégimen democrático burgués yla trampa electoral. Con peronis-mo en el gobierno, las moviliza-ciones continuaron. La primeragran movilización fue el mismodía de la asunción del nuevogobierno, el 25 de mayo y que seconoció como “el Devotazo”:miles de manifestantes junto aorganizaciones políticas rodea-ron la cárcel de Devoto exigien-do la libertad de los presos polí-ticos, lo que se consiguió duran-te el transcurso de esa noche. El 20 de junio Perón regresa defi-nitivamente al país. Una multitudse organizó para recibirlo en lasinmediaciones de Puente 12 encercanías del aeropuerto deEzeiza. Pero la burocracia sindicaly la derecha peronista van a dis-

parar sobre las columnas deMontoneros que eran amplia-mente mayoritarias y provocaránlo que se conoció como la masa-cre de Ezeiza. Ese mismo díaPerón habla por cadena de radioy televisión y sus palabras avalanel ataque a los sectores popula-res en Ezeiza abriendo un nuevocapítulo reaccionario en la histo-ria del peronismo. Cámpora sóloocupará el sillón presidencialdurante 49 días y será obligado arenunciar junto a Solano Limaponiéndose en marcha el meca-nismo para llevar a Perón nueva-mente a la Casa Rosada.La lucha de clases continuabacandente y los conflictos obrerosseguirán a la orden del día, aun-que ya no apuntarán directamen-te al gobierno sino al problemasalarial y las condiciones de tra-bajo. Mientras Raúl Lastiri, presi-dente interino de la Nación,llama a nuevas elecciones. El 25de setiembre la fórmula Juan D.Perón-Isabel Perón ganará laPresidencia. Perón pone en mar-cha el llamado Pacto Social quesignifica el congelamiento de lossalarios por dos años y la suspen-sión de las convenciones colecti-vas de trabajo. Para esto se valede la represión a los conflictos ypone en marcha la siniestra TripleA, destinada a eliminar físicamen-te a los activistas y dirigentescombativos obreros y populares.La guerrilla, tanto peronistacomo el ERP, con sus acciones nologran más que alejar al movi-miento de masas de la construc-ción de una organización obrerarevolucionaria y sirven de excusaal gobierno para atacar a la van-guardia que desde las fábricas,oficinas, escuelas y universidadesestaban luchando contra el PactoSocial. Se intervienen sindicatoscombativos y la derecha ocupapuestos claves en el gobierno

nacional y en las provincias comoen Córdoba, donde un golpepolicial derriba al gobernadorObregón Cano y su vice, AtilioLópez. El 1º de mayo el GeneralPerón, desde los balcones de laCasa de Gobierno echa de laPlaza de Mayo a los Montonerosacusándolos de “imberbes” y de“infiltrados” y respalda a losburócratas de la CGT y los sindi-catos.

CCOOOORRDDIINNAADDOORRAASS FFAABBRRIILLEESS YY GGOOLLPPEE

El 1º de julio de 1974 muerePerón y asume su esposa Isabelquien junto al Ministro deBienestar Social, José LópezRega, va a profundizar el rumbofascista del gobierno. En marzo de 1975 se reabren lasparitarias obrero-patronales y hayun repunte fundamental en lasluchas. Este proceso y la crisiseconómica llevarán a que en juniodel 75, el ministro CelestinoRodrigo anule los buenos conve-nios logrados por los trabajado-res. Se inicia así el “Rodrigazo”,una movilización obrera en defen-sa de las convenciones colectivasde trabajo, que culminará en unahuelga general que hará retroce-der al gobierno de Isabel. Duranteesta movilización surgen lasCoordinadoras Fabriles que orga-nizaban a fábricas de una mismazona y eran independientes de laburocracia sindical peronista.Estas coordinadoras fueron lasque impulsaron el paro y la movi-lización que finalmente decretarála CGT. El ministro López Regatendrá que salir del país y los sec-tores burgueses y el imperialismo,con la complicidad de la burocra-cia sindical comienzan a ver que elperonismo ya no les sirve paracontener al ascenso obrero y lainestabilidad política y económicadel país y pondrán en marcha laalternativa del golpe militar. Unnuevo intento de liquidar los con-venios del nuevo ministro deEconomía, Emilio Mondelli, enmarzo de 1976 va a ser derrota-do por los trabajadores, jugandonuevamente las coordinadoras, unpapel de dirección fundamentalen las fábricas más importantes yterminará de afirmar la convic-ción de los capitalistas de la nece-sidad de una nueva dictadura.

Oscar Alba

Notas (1) Citado por Pablo Pozzi en “ElPRT-ERP y la cuestión de la democra-cia”.(2) Montoneros tenía los llamadosfrentes de masas que se nucleabanen distintas organizaciones. Estabanla Juventud Trabajadora Peronista(JTP), Juventud UniversitariaPeronista (JUP), Unión EstudiantesSecundarios (UES) y MovimientoVillero Peronista (MVP)

12

De las elecciones del 73 al golpe del 76A 33 AÑOS DEL GOLPE MILITAR (IIª PARTE)

13

EEl próximo 28 de marzo serealizará el CongresoOrdinario de la FUBA, que

elegirá la nueva conducción denuestra Federación. EsteCongreso se da en un nuevo esce-nario. Por un lado, el desarrollo yprofundización de la crisis capita-lista a nivel mundial, prepara unaño en donde los ataques contralos trabajadores, estudiantes y sec-tores populares van a ser monedacorriente. Suspensiones, despidos,rebajas de salario, recortes presu-puestarios, persecución a losluchadores, etc., son las propuestasde los capitalistas (industriales yagrarios) y del gobierno K parauna “pronta salida de la crisis”. Porel otro, a poco más de 7 años dehaber sacado a la Franja Moradade varios centros de estudiantes yde la FUBA, existen posibilidadesreales de que en este Congreso la“Mafia Morada” reconquiste unaposición fundamental, lo que seríauna dura derrota para el movi-miento estudiantil.Frente a este panorama, nosparece sintomático el hecho deque a menos de 10 días de la rea-lización del Congreso, lascorrientes que se reconocen deizquierda y tienen las mayoresresponsabilidades,no se hayanpronunciado públicamente y conclaridad al respecto de cuál es lapolítica que debería tener elmovimiento estudiantil paraenfrentar a la Franja. No es unanovedad que el PO, actual con-ducción de la FUBA, privilegie larosca entre cuatro paredes y losacuerdos de cúpulas a la discu-sión abierta y democrática con elmovimiento estudiantil. Esta polí-tica, junto a los manejos de apa-rato a los que nos tiene acostum-brados, le ha costado el justorepudio de importantes sectoresdel activismo y en parte explicaque Oktubre (PO-PTS) haya per-dido la conducción del centro deestudiantes de Sociales en manosde Contra-Hegemonía (La Mella)y compañía. Por otro lado LaMella, que ha recogido esa críticareal, con su silencio frente al pro-blema actual que enfrenta elmovimiento estudiantil en el pró-ximo congreso de la FUBA, estáhaciendo hoy lo mismo que tantocriticó ayer.... es decir, privilegiarla rosca entre corrientes deespaldas a los estudiantes.Desde la Agrupación Ya Basta!

(MAS e independientes), conside-ramos que el próximo Congresode la Federación Universitaria deBuenos Aires tiene una importan-cia fundamental para el conjuntodel movimiento estudiantil, y poresto queremos dejar sentada,clara y públicamente, nuestraposición política, para discutirlacon todos los estudiantes.

UUNN PPOOCCOO DDEE HHIISSTTOORRIIAA

En el 2001, en el marco del alzaen las luchas populares y losacontecimientos que iban a des-embocar en la rebelión popularque barrió con el gobierno deDe la Rúa y de la Alianza, el“Frente 20 de diciembre”, con-formado por agrupaciones auto-denominadas independientes yde la izquierda, recuperó laFUBA desplazando los restos dela decadente y justamente repu-diada Franja Morada. Ese procesofue la manifestación delArgentinazo y del “que se vayantodos” en la Universidad deBuenos Aires,abriendo un nuevoperiodo dentro de la Federación,marcado por una FUBA cuyadirección se ubicó en generalindependiente de las camarillasuniversitarias, y del gobierno y laspatronales. Éste fue sin lugar adudas su costado más progresivo,y desde este punto de vista unaconquista para el movimientoestudiantil.El “Frente 20 de diciembre” tam-bién tuvo su propia historia, apoco caminar sufrió la defecciónde muchas de las agrupacionesque se decían “independientes” o“luchadoras”, pasándose albando de los sectores “progres”de las camarillas de las distintasfacultades, o como el caso de laVenceremos (Libres del Sur) quese vendió por las mieles delnaciente kirchnerismo. Estederrotero dejó a la FUBA enca-bezada por la dupla PO-MST,corrientes que tenían la posibili-dad de transformar la Federaciónen un arma de lucha que organiceefectivamente a los estudiantes.Pero lejos de hacer esto, la trans-formaron en una versión a“izquierda y luchadora” de la viejaFUBA, subordinando la lucha delos estudiantes a las necesidadesde sus respectivas organizacionesy como fuente de financiamientode sus militantes vía la Secretaria

de Apuntes. En el 2005 se dio unode los procesos de luchas másimportantes y masivas en el senodel movimiento estudiantil, y dela UBA en particular,en los últi-mos años. Lucha que terminó enescándalo cuando el PO,el MST yla CEPA (flamante aliado) rom-pieron, palos en mano, el III°Encuentro Nacional contra laLES,privilegiando sus acuerdosde aparato. De allí en adelante laconducción de la Federación diri-gida por el triunvirato PO-CEPA-MST cerró todos los espacios dediscusión a los estudiantes. Fueun freno constante a la realiza-ción de asambleas interfacultadesy a congresos abiertos y demo-cráticos, llegando al escándalo deprohibirle al Congreso ordinariode 2006 de la Federación discutirun programa propio para lademocratización de laUniversidad e imponerle buro-cráticamente los acuerdos pacta-dos entre cuatro paredes por lostriunviros. Fueron estos acuerdoslos que ataron de pies y manos ala Federación para impulsar unapolítica independiente durante elconflicto entre el campo y elgobierno K en 2008, llegando alpunto de que en el supuestamen-te Congreso “abierto”, se montóla pantomima de que los estu-diantes votábamos mientras secontabilizaban exclusivamentelos votos de los delegados. Estos manejos de corte burocrá-tico y de espaldas a los estudian-tes llevaron a una constante yprofunda separación entre laFUBA y el movimiento estudian-til, debilitándola y abriendo así laspuertas para que en la actualidadFranja Morada tenga pretensio-nes ciertas de quedarse con laFederación.

FFRREENNEEMMOOSS AA LLAA FFRRAANNJJAA IIMMPPOONNIIEENNDDOO

UUNNAA FFUUBBAA AABBIIEERRTTAA AALL AACCTTIIVVIISSMMOO

Desde el Ya Basta!, hemos sidoconsecuentes defensores de laFUBA y de su autonomía frente alas patronales, el gobierno y lascamarillas universitarias; al tiem-po que hemos discutido de frenteal movimiento estudiantil todaslas taras que la actual conducciónperpetuó en nuestra Federación.Entendemos que es imperiosoabrir inmediatamente un profun-do debate en el seno de los estu-diantes, llamando a asambleas en

todas las facultades antes que sereúna el Congreso de la FUBA. Los estudiantes debemos cons-truir una Federación llena deestudiantes, abierta y democráti-ca. Una Federación que nos per-mita enfrentar eficazmente juntocon los trabajadores, los planesde ajuste que están elaborandotodos los bandos patronales. UnaFederación donde los estudiantespodamos discutir cuáles sonnuestros objetivos y los mejorescaminos para lograrlos; cuálesson nuestros aliados y cuálesnuestros enemigos. Sólo el deba-te franco, abierto y democráticopuede aclararnos el camino a lahora de luchar por nuestras rei-vindicaciones y de enfrentar lacrisis capitalista que quierentirárnosla encima. Es por eso que entendemos quees tan nocivo para el desarrollodel movimiento estudiantil, tantolas aparateadas del PO-CEPA;como su contracara, las posturasdesorganizantes y despolitizantesde algunas de las corrientes quese dicen de la “izquierda indepen-diente” (¿de quién?) que preten-den reducir los ámbitos de deba-te de los estudiantes a un trámiteadministrativo donde opinar, dis-cutir y elaborar colectivamentepropuestas es sinónimo de“manejos de aparato”. Posturaque al empobrecer el debatedemocrático en el movimientoestudiantil abre el camino a laspolíticas de las camarillas, elgobierno y las patronales.En este marco creemos necesa-rio conformar un frente quedefienda a la Federación delintento de Franja Morada de apo-derarse de la conducción. ¡Sí!Queremos una FUBA sin FranjaMorada, pero somos algo másambiciosos que eso. Es decir salir-nos de la mera defensa de laFUBA para proponer una salidapor la positiva a los problemasuniversitarios. Por eso es no menos fundamen-tal la independencia de las gestio-nes de las facultades, es decir detodas las camarillas que gestionanlas facultades en particular y a laUniversidad en general. Sontodos ellos los responsables de lasituación de destrucción de laeducación universitaria. Es peligroso que organizacionesque se reconocen de izquierda ydirigen centros de estudiantes

como La Mella mantengan al díade hoy relaciones explícitas condirectores de carrera comoRubinich y Kauffman en la facul-tad de Sociales o que han declara-do que están de acuerdo con quela gestión “evalúe” el desempeñode los docentes, así como que elconocimiento debe estar al servi-cio de cualquiera, incluso de“empresarios innovadores”. Porque los estudiantes necesita-mos una FUBA en manos delmovimiento estudiantil y estamosdispuestos a defender a la FUBAde la Franja pero no sólo porqueno queremos dar un paso atrássino porque queremos avanzar.Queremos que la política de laFederación para enfrentar lospaulatinos ajustes salga de nues-tros cursos, comisiones asamble-as e interfacultades. Para esto,cualquier frente de organizacio-nes debe incluir al movimientoestudiantil que luchando por losproblemas edilicios y en solidari-dad con docentes y no docenteshan salido a las calles año a año.Ahí reposa la posibilidad de rete-ner la FUBA pero para aplastardefinitivamente, no sólo a laFranja Morada, sino a los enemi-gos de la Universidad pública y elmovimiento estudiantil. Desde el Ya Basta! llamamos a lascorrientes que se reconocen deizquierda que tienen mayoresresponsabilidades y al conjuntode los estudiantes a abrir el deba-te y realizar asambleas por facul-tades para conformar un bloqueestudiantil que frene a FranjaMorada y construya una FUBAindependiente de las gestiones, elgobierno y los patrones; organi-zada desde los cursos, basada enCongresos abiertos reales, asam-bleas interfacultades y asambleaspor facultad.Una FUBA que luche:por elaumento de presupuesto y elfinanciamiento íntegramenteestatal, para derrotar la LES y lapolítica educativa del gobierno Ky las camarillas, por la democrati-zación de la Universidad, conclaustro único docente y mayoríaestudiantil, por el nombramientoy renta de todos los docentes ad-honorem. Por una Universidad alservicio de las necesidades de lostrabajadores.

AAGGRRUUPPAACCIIÓÓNN EESSTTUUDDIIAANNTTIILL YYAA BBAASSTTAA!!1177 DDEE MMAARRZZOO 22000099

DECLARACIÓN DE LA AGRUPACIÓN ESTUDIANTIL YA BASTA! – MAS FRENTE AL CONGRESO DE LA FUBA

Para cerrarle el camino a la Franja impongamos en asamblea un frente.Por una FUBA independiente de todoslos patrones, democrática y de lucha

14

EEl martes 10 de marzo elConsejo Superior de laUNLP sesionó para volver

a pisarle la cabeza al movimientoestudiantil, envalentonado por suvictoria política de la AsambleaUniversitaria y su reforma de losestatutos, y preparando el terre-no para el escenario crudo quese acerca con la crisis mundial.Se trató de un verdadero paque-te de ataques a los estudiantes,que reafirma los pasos que losdecanos y Azpiazu ya veníandando y, a la vez, abre la puertapara que vengan por más: en pri-mer lugar, nnoo ssee ssaanncciioonnóó aall ddeeccaa--nnoo ddee MMeeddiicciinnaa ppoorr hhaacceerr iinnggrree--ssaarr aa llaa ppoolliiccííaa aa ssuu ffaaccuullttaadd, locual le deja la puerta abierta paraque lo vuelva a hacer cuandoquiera él o cualquier decano;pero a eso se suma que AAzzppiiaazzuu–que también venía usando lapolicía– aahhoorraa ttiieennee ttooddaa llaappootteessttaadd ppaarraa uussaarrllaa ccuuaannddoo lleeppaarreezzccaa bbllaannqquueeaaddoo ppoorr eellCCoonnsseejjoo. ¿Usarla para qué? Porejemplo, para qquuiittaarrllee llooss bbuuffffeettssaa llooss cceennttrrooss ddee eessttuuddiiaanntteess yypprriivvaattiizzaarrllooss, como manifestóabiertamente Martínez (decanode Medicina) que planea hacer,ccuueessttiióónn qquuee eell CCoonnsseejjooSSuuppeerriioorr ssee nneeggóó aa ddeebbaattiirr, locual da a entender que eso es loque se viene este año sobre losespacios de los estudiantes, ymás teniendo en cuenta que en laFacultad de Arquitectura (la delrector Azpiazu) ya se le quitó elbuffet a los estudiantes por lafuerza el año pasado. E igual opeor a todo esto es que tampo-co se sancionó la reciente aplica-ción de exámenes restrictivos alingreso de Derecho, nnoo ssee ggaarraann--ttiizzóó ddee iinnmmeeddiiaattoo eell iinnggrreessooiirrrreessttrriiccttoo eenn DDeerreecchhoo yyMMeeddiicciinnaa, pateando la discusiónpara otra sesión que se efectuarácuando todos los desaprobadosse hayan vuelto a sus casas.En suma, el Consejo Superior fueuna patada en la cabeza para laeducación y para la organizaciónestudiantil de cabo a rabo, fueuna nueva avanzada de la Ley deEducación Superior, que la direc-ción política de la UNLP aplicacon rigor.

¿¿UUNNAA DDEE CCAALL YY UUNNAA DDEE AARREENNAA??

EEnn eessttee eesscceennaarriioo,, llaa ppoollííttiiccaa ddee llaaFFeeddeerraacciióónn UUnniivveerrssiittaarriiaa ddee LLaaPPllaattaa nnoo ssee aassoommóó aa llaa aallttuurraa ddeellaass cciirrccuunnssttaanncciiaass,, ppuueess ssee lliimmiittóóaa qquueerreerr rreeffoorrmmaarr llaa pprrooppiiaammoocciióónn ddeell rreeccttoorr AAzzppiiaazzuu (el dela reelección en el campo, el delos 300 policías) que, aparte dedar vía libre a cada decano al nosancionar a Martínez y así “sentarprecedente”, se arrogaba el dere-

cho a manejar la policía, y en unmarco de circunstancias tanamplio como la interpretacióndel concepto “delito flagrante”.Cuando era claro que la legaliza-ción del uso de fuerzas represi-vas venía de la mano de la priva-tización de los buffets, del recru-decimiento de los ingresos res-trictivos y, por supuesto, dereprimir todo atisbo de lucha, laFULP pretendía “cambiarle elcontenido” a la moción deAzpiazu y los decanos progres, alespecificar que no se la usaríapor conflictos políticos o gremia-les. Y fue sólo cuando terminaronde comprender que el rector noiba a ceder un ápice y que losdecanos progres volvían a dar laespalda al reclamo del claustroestudiantil, que presentaron suparche a la moción oficial comomoción aparte, perdiendo lavotación, por supuesto.LLaa FFUULLPP vvoollvviióó aa ccaaeerr eenn llaa ppoollíí--ttiiccaa ddee ccoonnffiiaannzzaa eenn eell ““sseeccttoorrpprrooggrreessiissttaa”” ddee llaass aauuttoorriiddaaddeessddee llaa LLEESS, los dekanos que fue-ron a Inchausti con 300 policías,los que se relegitimaron con unareforma universitaria gatopardis-ta que quitó a los estudiantes elpoco poder de veto que teníanen los órganos de “co”-gobiernoal eliminar el quórum perfecto,los que una vez más votaron elmiserable presupuesto a fin deaño pasado, los que aplicantodos los días la LES que privati-za cada vez más la educación.¿No está claro a esta altura queesta política nos lleva invariable-mente a la derrota, y deja que losdecanos de la LES avancen contotal impunidad?Evidentemente no está claro, yaque la principal corriente de laFULP, llaa CCOOPPAA,, hhaaccee uunn bbaallaanncceeddiissttiinnttoo aall nnuueessttrroo:: ddiiccee ““uunnaa ddeeccaall yy uunnaa ddee aarreennaa””. ¿Dónde estálo positivo? En que “hubo unrepudio a la intervención policialen Medicina” y en que “se fijó unplazo de 45 días para que[Medicina y Derecho] adecuensus ingresos al nuevo estatuto”.Pero es la misma COPA la queseñala la contradicción entre elrepudio y el haber legalizado elingreso de la policía, sólo que noparece comprender a fondo susignificado: el repudio era lomínimo indispensable para guar-dar las formas, pero en la medidaen que no hay sanción efectivatal repudio no existe y lo quehay en verdad es vía libre paraMartínez, a la vez que para elpropio Azpiazu, vía libre parareprimir… y para desalojar buf-fets. Y como no parece entendereste significado es que la FULPquiso consensuar su propuestacon la de Azpiazu, aceptando que

él maneje la policía. Y lo mismocon los ingresos restrictivos; lapropia COPA señala sobre “cier-tos fines dilatorios”, pero no essólo eso: los nuevos estatutos dela UNLP son tan ambiguos encuanto al ingreso como la reso-lución sobre la policía, de mane-ra que cualquiera pueda esqui-varlos sin problemas. Así, en estepunto tampoco hay soluciónposible de la mano de los aplica-dores de la LES.LLoo qquuee nnoo ssee tteerrmmiinnaa ddee eenntteennddeerreess lloo mmiissmmoo qquuee nnoo ssee eenntteennddiióóeenn llaa AAssaammbblleeaa UUnniivveerrssiittaarriiaa ppaassaa--ddaa,, eessee ccaannttoo qquuee ccoorreeáábbaammoossttooddooss ssaallvvoo llaa CCEEPPAA eenn eell 22000077::““hhaayy ddeeccaannooss ddee ddeerreecchhaa,,MMeeddiicciinnaa eess uunnaa mmuueessttrraa//hhaayyddeeccaannooss pprrooggrreessiissttaass,, ccoonn eell vveerrssookkiirrcchhnneerriissttaa//nnoo ttee oollvviiddééss,, ttooddoossssoonn ddeeccaannooss ddee llaa LLEESS””. Este cantoera una delimitación clara con lapolítica de la FULP-CEPA, la de lle-var al movimiento estudiantil a larastra de las autoridades “pro-gres” para quedarse con concesio-nes mínimas en vez de luchar afondo. Ese canto era en sí unbalance de la política reformista yconciliadora de la CEPA que seligaba estrechamente a su manejoburocrático de la FULP. Y esebalance, esa delimitación clara seexpresó en el Congreso de laFULP del 2008 en que la CEPA fuedestronada por un frente que sereivindicaba independiente delgobierno, del campo y de las auto-ridades universitarias, por la anula-ción de la LES, por la democratiza-ción de la Universidad y de la pro-pia FULP, contra las burocracias dela CGT y la CTA… Este programadel Frente 1º de Mayo constituyóun balance y una alternativa a laagotada política de la CEPA, con elobjetivo de levantar al movimien-to estudiantil de manera indepen-diente y democrática, como requi-sitos indispensables para ganar lasluchas. Pero el problema es que elpropio programa fue dejado delado en cada instancia que se nospresentó, y la FULP acabó portomar la misma caduca política dela CEPA de confiar en los decanosen vez de llamar a los estudiantesa la movilización independiente. Sibien la movilización estudiantilestaba muy en baja al momento dela Asamblea Universitaria, precisa-mente la forma de parar esa san-gría de desmoralización-desmovili-zación y más derrotas era empe-zar a trazar otra línea, ofrecer alos estudiantes una perspectivareal por la cual luchar, y no gene-rar expectativas en lo que ocurraen las instituciones que los estu-diantes combatieron de a miles enel 2007. La tarea es otra, compañe-ros, el balance es otro. Y es horade resolverlo.

EESS NNEECCEESSAARRIIOO UUNN BBAALLAANNCCEE DDEE

CCOONNJJUUNNTTOO YY UUNNAA PPEERRSSPPEECCTTIIVVAA DDEE

LLUUCCHHAA

Esto que ocurre en la Univer -sidad es apenas el comienzo delo que se viene: la descarga de lacrisis mundial sobre las masastrabajadoras, sobre la educacióny la salud, no va a ser sólo losbrutales tarifazos que ya recibi-mos ni las suspensiones comodespidos a plazo fijo: va a ser unaverdadera masacre de puestosde trabajo, una pauperizaciónmasiva y un salto en la privatiza-ción y elitización de la educacióny la salud. Para esto se preparandesde Kristina hasta Azpiazu, per-siguiendo a los trabajadorescombativos por un lado, como alos del SUTNA San Fernando oel Subte, legalizando el ingreso dela policía y preanunciando un ata-que generalizado a los centros deestudiantes, por el otro. Anteestos pasos represivos de la bur-guesía que se prepara para losgrandes zarpazos y para derrotarlas grandes luchas por venir, losestudiantes seguimos por ahoratan desarmados como en lostiempos de la CEPA, sin organi-zarnos ni movilizarnos de mane-ra masiva, politizada, indepen-diente, y encerrando la voz estu-diantil entre las paredes de lasautoridades de la LES para rogar-les que no sean tan duras en susataques. De esta manera lo únicoque se prepara es la derrota. Sino veamos cuál es la salida quepropone la COPA, parte centralde la presidencia de la FULP:“Con orgullo los estudiantes (…)volvemos a levantar banderasque tendrían que ser alzadas pormás brazos de la comunidadUniversitaria pero que la mez-quindad y la ‘caja’ política o elclientelismo en la UNLP hacenque a las ideas se las lleve el vien-to”. ¿La salida es, otra vez, con-vencer a los docentes de lacamarilla, a las autoridades de laLES, a que “levanten nuestrasbanderas”? ¿Seguir confiando enganar a los decanos progres? ¿Ylos estudiantes nada?Nos parece que, a la luz de lasinstancias que ya ha atravesadola FULP y en las que ha podidoponer a prueba su política, y antela inminencia de grandes luchasprovocadas por la crisis mundial,llaa mmeejjoorr ffoorrmmaa ddee ccoommeennzzaarr eellaaññoo eess ccoonnvvooccaannddoo aa aassaammbblleeaasseenn ttooddaass llaass ffaaccuullttaaddeess ppaarraaccoonnssttrruuiirr uunn CCoonnggrreessoo AAbbiieerrttooddee llaa FFUULLPP qquuee ddiissccuuttaa llaass ppeerrss--ppeeccttiivvaass yy llaa ppoollííttiiccaa ppaarraa eellmmoovviimmiieennttoo eessttuuddiiaannttiill ddee ccoonn--jjuunnttoo. Asambleas y un Congresodonde podamos convocar atodos los estudiantes a discutir

cómo enfrentar la crisis, cómoganar las luchas. Es vital que laFULP haga un balance de lo queva de la nueva conducción paradejar de caer en la misma políti-ca de la CEPA y tomar de unavez el rumbo que señaló en suinicio: lucha estudiantil totalmen-te independiente, politizada (esdecir contra la LES, y no porretocarla), antiburocrática, parti-cipativa. Ya es hora de que estanueva FULP convoque a un granespacio donde se encuentretodo el movimiento estudiantilpara rearmarse ante lo que seviene. Son las grandes derrotasrecientes las que lo aconsejan, ylas enormes luchas de estudian-tes y trabajadores por venir lasque lo reclaman.

ERNESTO

ASAMBLEAS Y CONGRESO ABIERTO DE LA FULP POR UNA ORIENTACIÓN INDEPENDIENTE

Nuevo fracaso de la conciliacióncon los decanos de la LES

15

EEl pasado 9 de marzo se reali-

zó la marcha unitaria por el

Día Internacional de la Mujer

trabajadora. La gran convocatoria

de la misma, con alrededor de dos

mil compañeras y compañeros,

mostró que valieron la pena las

numerosas reuniones de prepara-

ción y el intenso debate que pre-

cedió a la misma.

La convocatoria estuvo encabeza-

da por la consigna ¡¡qquuee llaa ccrriissiiss llaa

ppaagguueenn llooss ccaappiittaalliissttaass!!Y reivindicó

esa preciosa tradición de lucha de

las mujeres obreras textiles de la

Cotton enfrentando a los patrones

por la reducción de la jornada

laboral.La marcha fue encabezada por l

os

sectores en lucha: compañeras de

las Comisiones de Mujeres en

lucha contra despidos y suspensio-

nes de Massuh, Paraná Metal,

Indugraf, Arrufat, Iveco, que conta-

ron cómo se organizan y salen a

reclamar por los puestos de traba-

jo. Trabajadoras como las docen-

tes, cuyas compañeras rionegrinas

marcan el camino con su heroica

huelga y corte de ruta.

Estuvieron presentes también

numerosas agrupaciones de muje-

res y feministas como las de “La

Casa del Encuentro” con las que

hicimos el escrache en la Catedral

antes de comenzar el acto en Plaza

de Mayo. Cerró el acto Mirta

Tejerina (hermana de Romina) que

denunció la situación actual en el

penal, levantó bien alto el grito de

libertad para Romina y convocó a

reorganizar una comisión para

defenderla.El Estado ha convertido a R

omina,

con sus seis años de cárcel ya cum-

plidos y las constantes negativas a

la excarcelación, con la impunidad

de su violador, con la falta de asis-

tencia que recibió, con la actual

denuncia de golpiza el 3 de marzo,

con la negativa a dejarla continuar

sus estudios, en uunn ssíímmbboolloo ddeell

ppaattrriiaarrccaaddoo ccaappiittaalliissttaa eenn

AArrggeennttiinnaa,, ddeell ppooddeerr ddee llaa IIgglleessiiaa,, yy

ddee llaa ccoommpplliicciiddaadd ddee ttooddooss llooss

ppooddeerreess ddeell EEssttaaddoo ccoonn llaa oopprree--

ssiióónn ddee llaa mmuujjeerr..

Desde Las Rojas, junto a Carne

Clasista, mantenemos nuestro

compromiso con la lliibbeerrttaadd ddee

RRoommiinnaa y llamamos a preparar una

sostenida campaña de lucha por la

libertad de Romina ¡¡yy ppoorr eell aabboorr--

ttoo lleeggaall,, lliibbrree,, sseegguurroo yy ggrraattuuiittoo!!

Porque las víctimas del aborto

clandestino –que esta semana

sumó dos nuevas mujeres muer-

tas– nos duelen a todas y porque

peleamos por el desmantelamien-

to de las redes de la trata, para que

ni una mujer más sea victima de

violencia.

LLAA MMAARRCCHHAA FFUUEE UUNN ÉÉXXIITTOO

Desde Las Rojas ofrecimos a las

mujeres un lugar en un acto de

lucha, porque creemos que enfren-

tar la crisis es hoy el desafío al que

hay que unir nuestras reivindica-

ciones más históricas.

Empezamos a convocarlo varios

días después de que no se llegó a

ningún acuerdo común con el

conjunto de las organizaciones,

solamente Las Rojas y el Plenario

de Trabajadoras (aunque el PO

siempre se olvida de hablar en

sus prensas de las demás

corrientes…), sumando pro-

nunciamientos de otras, y lle-

vando la convocatoria para

que cientos de mujeres la hicieran

suya este 9. Sabiendo que es una

pelea abierta, que las trabajadoras

y los trabajadores intervengamos

en esta crisis para poner en cues-

tión el poder de los capitalistas.

Sobre el filo del 8-3 corrían dos

convocatorias y gran confusión.

Con la presencia de compañeras

del movimiento estudiantil y alen-

tadas por otras agrupaciones femi-

nistas como la Casa del Encuentro,

los grupos que habían planteado el

eje en Cristina K, o en los proble-

mas “exclusivos de mujeres”, acor-

daron darle al acto un carácter de

luchacontra todos los capita-

listas, revindicando las luchas de

las trabajadoras, como de las

Comisiones de Mujeres en lucha,

así como también renovar nuestro

compromiso contra la violencia

hacia las mujeres, por el aborto

legal y la libertad a Romina

Tejerina. En estas condiciones la

marcha terminó siendo un éxito

mayor que lo esperado.

MARINA

BALANCE DE LA MARCHA DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA

Un éxito político y organizativo

PPara el acto del 8 de marzo,Día Internacional de la

Mujer trabajadora, como todoslos años, se sucedieron distintasreuniones entre corrientes deizquierda para intentar organi-zar un acto común. Por supues-to, las discusiones que allí sedan son discusiones ppoollííttiiccaass yde lo que se trata es que a pesarde las diferencias que podamostener, llooggrreemmooss hhaacceerr uunniiddaadd eennaallggúúnn ppuunnttoo ccoonnvvooccaannttee. Este año tuvo dos particularida-des. Por un lado, la discusiónsobre la centralidad del proble-ma de la crisis y las responsabili-dades de los distintos sectorespatronales que divide aguas enla izquierda. Esas diferencias sereflejaron en los debates sobreel eje del acto. Las Rojas, juntocon las compañeras delPlenario de Trabajadoras (PO)dimos una batalla por el ejepolítico de que llaa ccrriissiiss nnoo llaa

ppaagguueenn llaass yy llooss ttrraabbaajjaaddoorreessssiinnoo llooss ccaappiittaalliissttaass.. Otras corrientes (que apoyan ala patronal del campo), plantea-ron que para “no dividir” sólo esnecesario levantar las consignasque “importan para las mujeres”e “insistieron con la consabida“responsabilidad principal” delgobierno como pantalla paramencionar solamente el gobier-no de Cristina K y no al otrosector patronal cuyas posicio-nes políticas polarizan el esce-nario político nacional. Por nuestra parte, nnooss ooppoonnee--mmooss aa llaa mmaacchhiissttaa ccllaassiiffiiccaacciióónnsseeggúúnn llaa ccuuaall hhaayy tteemmaass qquueeiinntteerreessaann aa llaass mmuujjeerreess yy tteemmaassqquuee nnoo.. ¡Cuando el ““tteemmaa qquueennoo”” es nada menos que una cri-sis mundial sin precedentes queestá arrojando a millones detrabajadoras y trabajadores a ladesocupación, la miseria sala-rial, y la pobreza y que como

denunciamos en nuestras inter-venciones, el conjunto de laspatronales y sus representantespolíticos coinciden en intentarque la paguemos las/los trabaja-dores.Para ser más precisas: se combi-naron llaass qquuee nnoo vveenn qquuee llaa ccrrii--ssiiss sseeaa eell eelleemmeennttoo oorrddeennaaddoorr(porque nnoo sseerrííaa ““eessppeeccííffiiccaa--mmeennttee ffeemmeenniinnoo””), con las quecualquier barco les viene bienpara hablar solamente contra elgobierno y juntar aguas para elmolino del otro sector patronal.

EELL OOMMBBLLIIGGOO CCOOMMOO PPUUNNTTOO DDEE

RREEFFEERREENNCCIIAA

Hasta aquí las diferencias políti-cas, que se han reflejado ya enel Movimiento de Mujeres, en elEncuentro de Neuquén, dondepor ejemplo desde la organiza-ción del mismo, y con la colabo-ración activa de agrupacionesque fueron parte de este llama-do, se regimentó el acto deapertura con las posiciones dedefensa de uno de los bandospatronales en pugna y comoconsecuencia se impidió levan-tar una posición clara por laindependencia política de lospatrones y en definitiva ¡por laindependencia política de laclase trabajadora!

Lejos de colaborar en la clarifi-cación de los debates, las com-pañeras de Pan y Rosas hanjugado un rol nneettaammeennttee ccoonnffuu--ssiioonniissttaa yy ddiivviissiioonniissttaa eenn lloossmmiissmmooss. Las compañeras notomaron posición en la discu-sión política salvo para ocupar-se de reservarse lugares encualquier acto que sea y parapropagandizar el suyo propio,un día antes de la fecha acorda-da para la convocatoria. Pero al no tomar posición en eldebate: ¿está bien ordenar elacto alrededor de la crisis capi-talista y la lucha contra lamisma?, ¿está bien o no señalarclaramente que a la crisis la tie-nen que pagar llooss ccaappiittaalliissttaass?,¿o deberíamos referirnos sola-mente a Cristina? Insistimos: elno tomar posición en el debateles permitió después unirse alos que por diversos motivos¡estaban en contra de un actode lucha porque la crisis lapaguen los capitalistas! ¿Cómoexplican su “inexplicable” acti-tud? Diciendo que “¡no entien-den las diferencias!”. Es decir, el PTS ddiilluuííaa ssuu pprrooggrraa--mmaa en pos de la “unidad” conlos sectores que apoyan a laSociedad Rural y a las patrona-les campestres. Realiza un actoaislado y frío el día anterior

(nada del otro mundo) quebuscó debilitar el acto del lunesy pretendía ridículamente quetodas las demás agrupacionesfuéramos a la rastra y bajemosnuestras posiciones políticas…para aparecer como las campe-onas de la “unidad”… La verdadera unidad consiste enpresentar con honestidad lasposiciones políticas, no disfra-zarlas para utilizar a otras agru-paciones en pos de intereses demini secta. Un verdadero gestounitario hubiera sidopresentar sus ver-daderas posicionespolíticas de cara a lasmujeres trabajadoras. Sin embargo toda estamovida les fracasó: suacto fue débil y en lamarcha del lunes 9 surepresentación fuepobre y no cum-plieron ningúnpapel destaca-ble: llaa aauuttoopprroo--cc ll aa mm aa cc ii óó nnbbaassaaddaa eenn eellooppoorrttuunniiss--mmoo lleessjjuuggóó eennccoonnttrraa..

Triunfó la unidad contra la autoproclamación y el oportunismo

LA POLÉMICA ALREDEDOR DEL 8 DE MARZO

Desde nuestro partido y ante la “fragmentación” que muestrantodavía los procesos de lucha en la actual coyuntura, la idea esaprovechar la marcha y acto del 24 como bisagra hacia la nuevacoyuntura que eventualmente podría abrirse con la llegada de lacrisis mundial a nuestro país. Es en este sentido que tenemos laidea de trabajar para la realización de una gran columna partida-ria el 24, así como en la realización de una serie de actividades yactos los días previos en las más diversas regionales, así como lapegatina de un afiche específico al respecto, invitando a todos lossimpatizantes, amigos y conocidos, con las charlas, etc., etc. Partede esto mismo será la realización de columnas partidarias nosólo en Buenos Aires, sino también en La Plata, Mar del Plata,Neuquén, Córdoba, etc. Invitamos entonces a todos los compa-ñeros y las compañeras a participar de las columnas de nuestropartido en todo el país.

El nuevo MAS se movilizaen todo el país por un 24masivo, de lucha e inde-pendiente de todo sectorpatronal

EL PCR DEFIENDE A LA SOCIEDAD RURAL…

MÁS QUE NUNCAPOR UN ACTOINDEPENDIENTEEL 24/3

Algo increíble está ocu-rriendo en la ComisiónMemoria, Verdad y

Justicia: hay que dar batallasdurísimas alrededor de cuestio-nes insólitas que tienen que verno ya con la tradición de laizquierda revolucionaria sinocon posturas mínimamenteindependientes de los sectorespatronales. Para no abundaraquí, además de la cerrada eincreíble negativa de que lamarcha estuviera encabezadapor la simple y clásica consignade que “La crisis la paguen loscapitalistas”, ahora resulta quetambién debe ser motivo detodo un debate eell ddeennuunncciiaarr––nnii mmááss nnii mmeennooss–– qquuee aa llaaSSoocciieeddaadd RRuurraall yy MMaarrttíínneezz ddeeHHoozz ppoorr ssuu ccoommpplliicciiddaadd yy rroolleenn llaa ddiiccttaadduurraa mmiilliittaarr!!Está claro que hay que realizaruna marcha unitaria y masivapara este 24/3. De eso nopuede haber ninguna duda.Pero si otros años hubo queluchar por sostener su inde-pendencia frente a los inten-tos, siempre fracasados, deavanzada K sobre su carácter,ahora resulta que hay quesoportar los embates de lafracción campestre. Esto, paracolmo, en las condiciones quecualquiera que conozca míni-mamente el clima social y polí-tico de los que han cortadolas rutas en la pampa húmedacon sus 4 por 4, ssaabbee lloo rreeaacc--cciioonnaarriioo,, aannttii iizzqquuiieerrddaa yy pprrooddiiccttaadduurraa qquuee ssoonn.. Sin embargo, la situación másinsólita desde el punto de vistapolítico ha venido siendo lacerrada negativa del PCR aque se denuncie a la SociedadRural en el cuerpo del docu-mento a ser leído en el acto,negativa que cuenta con lacomplicidad del MST y otrosgrupos menores. En esta batalla por el carácterindependiente del acto nues-tro partido viene cumpliendoun papel fundamental juntocon otros compañeros y agru-paciones.

Parale lamano algobierno,las patronales y losruralistas

Parale lamano algobierno,las patronales y losruralistas