Las estrategias de la impunidadNueve años de lucha por la justicia en el El Amparo

Las estrategiasde la impunIdadNueve años de lucha por la justicia en el El Amparo

Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos

Editorial Jurídica Venezolana

Las estrategias de la impunidadNueve años de lucha por la justicia en El Amparo

Primera Edición, 1997

ISBN 980-07-4465-7

© Provea

Edición conjunta a cargo de:Editorial Jurídica Venezolana yPrograma Venezolano de Educación-Acciónen Derechos Humanos (Provea)

Investigación a cargo de: Antonio González Plessmann

Asistentes de investigación:Ybelice BriceñoOIga Verónica MartínMaureen RiverosClaudia Rodríguez

Correctores:Ligia BolívarAlvaro CabreraEnrique GonzálezVicmar Morillo

Diseño y diagramación:Ramón GordilsUraima Guerra

Producción: ProveaFotolito: Excel GraphicImpresión: Edisil

IMPRESO EN VENEZUELA

Esta publicación llega a sus manos gracias a lasolidaridad de las siguientes organizaciones:

Broederlijk DelenFondo Europeo para los Derechos HumanosKatholische Zentralstelle fUr Entwicklungshilfe e.V.Pan para el Mundo

Indice de contenido

Prólogo

Introducción

7

13

17

Capítulo 1Enfrentamiento vs masacreLa violación al Derecho a la Vida en el caso El Amparo

Fronteras: el militarismo como política (pág. 18).Distrito Páez: diagnóstico oficial (pág. 18) 1 El nacimiento del Cejap (pág. 20).

Las dos versiones (pág. 21).

Anguila: el enfrentamiento (pág. 21) 1 Coporo: la masacre (pág. 25).

Reacción Inicial: medios y opinión pública (pág. 32).

Los cabos sueltos de la versión oficial (pág. 34).

Sobre la logística y táctica "Guerrillera" (pág. 34)1Sobre la identidad de las víctimas(pág. 36) 1 Sobre la autopsia (pág. 38) 1 Sobre la "Inteligencia" (pág. 39).

Antecedentes de la masacre (pág. 43).

Sobre la (i)legalidad del Cejap (pág. 43) 1 Sobre los "enfrentamientos" anteriores delCejap (pág. 44).

Especulaciones sobre las motivaciones de la masacre (pág. 51).

La (in)seguridad como negocio (pág. 51) 1 Méritos y ascensos militares y policiales(pág. 52).

Cronologia (pág. 54).

Capítulo 2Impunidad vs solidaridadLa violación al Derecho a la Justicia en el caso El Amparo 55

Los actores (pág. 56) 1Primeras manifestaciones de impunidad (pág. 57) 1Primerasmanifestaciones de solidaridad (pág. 60).

Sumario (pág. 64).La Jurisdicción Militar (pág. 64) 1 El Juez Pérez Gutiérrez: de víctimas a víctimarios(pág. 64) 1 Sigue la protesta (pág. 67) 1 La investigación del Congreso: exhumación yprimera solicitud de investigación contra el Juez Pérez Gutiérrez (pág. 68) 1 México:breve exilio político (pág. 70) 1 Sub-caso Yaruro (parte 1):adiós a una evidencia (pág.71) 1 Consejo de Guerra Permanente de San Cristóbal: se abre una posibilidad dejusticia (pág. 73)1 Cárcel para los sobrevivientes y recusación contra Pérez Gutiérrez(pág. 75) 1 Montoya: un testimonio descalificado (pág. 77) 1 El 27 de Febrero y eldecaimiento de la presión de calle (pág. 79)1La Corte Marcial: no hay víctimas, no hayvictimario s (pág. 80) 1 Un avocamiento que debió ser: la Corte Suprema de Justiciaevade responsabilidades (pág. 82) 1 El "Santuario": recuento de la participación de laIglesia (pág. 84) 1 Sub-caso "Chang": la segunda solicitud de investigación contra elJuez Pérez Gutiérrez (pág. 86) 1 Sub-caso Yaruro (parte Il): la tercera solicitud deinvestigación contra Pérez Gutiérrez (pág. 86) 1Una conversación grabada: evidenciade complicidades (pág. 88)1Los sucesos de CutufÍ: ¿una advertencia? (pág. 92)1ComitéContra el Olvido y la Impunidad en El Amparo: Solidaridad articulad a (pág. 94) I

..................................................................... -

Las estrategias de la impunidad· .

Carlos Andrés Pérez y Ricardo Pérez Gutiérrez: la aplicación del artículo 54 del CJM(pág. 96)I Corte Marcial Ad-Hoc: ''hubo enfrentamiento y no hay sobrevivientes" (pág.98) I Fin del Sumario: la complicidad de todas las instancias (pág. 101).

Plenario (pág. 103).CGP (parte 1):la neutralización de la actuación judicial de los familiares de las víctimas(pág. 103) I CGP (parte II): la absolución a los victimario s (pág. 107) I Corte Marcial: la(des)valoración de las pruebas, un paso hacia la absolución (pág. 111) I CSJ: laformalidad como evasión del avocamiento (pág. 116) I Intento de Sobreseimiento: redde impunidad vs red de solidaridad (pág. 117) I Corte Marcial Ad-Hoc: sentenciaabsolutoria (pág. 119)I CSJ: cómplice del retardo procesal y de la violación del derechoal debido proceso (pág. 123) I El proceso judicial a nueve años de la masacre (pág. 124).

Cronología (pág. 126).

Capítulo 3Vulnerabilidad vs perseveranciaPrimer juicio internacional contra la impunidad en Venezuela 135

Dos peticiones: el inicio del proceso ante el Sistema Interamericano (pág. 136) I ElAmparo en la Comisión: irregularidades y demanda (pág. 138) I El Amparo en laCorte: primera sentencia (pág. 144) I El proceso de la negociación: fracaso anunciado(pág. 149) I Audiencia en la Corte: posiciones de las partes (pág. 151) I La sentenciasobre reparaciones: justicia e impunidad (pág. 156) I Ejecución de la sentencia: loque el Estado debió hacer y lo que efectivamente ha hecho (pág. 161).

Cronología (pág. 164).

Capítulo 4Realidad vs dignidadNotas para el balance de un caso inconcluso

Fronteras: el militarismo perpetuado (pág. 168).

Justicia militar: estructura para la impunidad (pág. 172).

El sistema interamericano: necesidad de cualificación (pág. 176).

Solidaridad: vitalidad de la justicia (pág. 180).Los riesgos del personalismo (pág. 180).

La realización de la justicia: un capítulo por escribir (pág. 184).

Anexos

167

185

Anexo 1: Mapa del Municipio Páez. Ubicación respecto del estado Apurey de Venezuela (pág. 186).

Anexo 2: Estructura de Mando del Cejap (pág. 187).

Anexo 3: Registro de Acciones contra los Defensores (pág. 188).

Anexo 4: Voto Disidente del Juez Antonio Canyado Trindade (pág. 193).

Anexo 5: Evolución del Caso en el Sistema Interamericano (pág. 202).

Referencias bibliográficas 203

_ .