8/18/2019 El Arte Del Litigio (Parte 1)

1/2

El arte del litigio (Parte I)

La imagen del abogado suele asociarse popularmente con la idea de que éstevive entre demandas, pleitos y tribunales. Se liga la idea del abogado exitoso aaquél que consigue un buen número de triunfos para sus clientes, aún en casosque parecen imposibles, pero ¿existe alguna técnica útil para poderincrementar las posibilidades de triunfo en un juicio? o creo que si, al menosen los juicios de estricto derec!o y donde no existe suplencia de la queja por eltribunal !acia alguna de las partes litigantes. "bvio, no !ay nada que comoabogado te garantice en absoluto el tener la seguridad de ganar un caso, puescomo alguna ve# me dijo un viejo amigo al preguntarle en una pelea de gallosque si estaba $%%& seguro de que su animal ten'a m(s posibilidades de triunfopara apostarle, contest(ndome )pues mira, los * contendientes traen navajas+.

ace m(s de *,-%% aos se escribi/ en 0!ina uno de los libros m(s le'dos en la!istoria de la !umanidad, que aunque en realidad era un pequeo manual deestrategias militares para la guerra, al cabo del tiempo se !a usado

indistintamente para cursos de negocios, de lidera#go, y nos puede servir qui#(para el empleo de técnicas de litigio. Se llama )1l arte de la guerra+ y el autores Sun 2#u.

3s', cuando uno entra como abogado postulante a un juicio, !ay que ver elescenario desde la /ptica que te toque representar. Ser abogado del actor esdiametralmente opuesto a la estrategia que se emplear'a como defensor deldemandado, pues sus 4nes y armas son distintas. 1l actor lo que busca no s/loes ganar su demanda, sino que quiere obtener todas sus pretensionesreclamadas y adem(s !acerlo lo m(s r(pido posible. 1l demandado en cambio,

adem(s de su obvio deseo de triunfo en cuanto al fondo del problema, la m(sde las veces busca s/lo repeler el ataque del contrario, alargando el pleito lom(s posible para ganar tiempo, y con ello mejorar sus posibilidades denegociaci/n o la quita de alguna prestaci/n a la que se le condenar'aeventualmente.

 o creo que ser abogado del actor es siempre m(s dif'cil y conlleva una mayorresponsabilidad que defender al reo, por una sencilla ra#/n5 el demandado)empatando+ se asume que gana en el asunto, y el actor en cambio requieretener una sentencia condenatoria para tener éxito. ay muc!as ocasiones en

que la parte demandada aún y yendo rebelde 6sin contestar la demanda yqui#( sin poder ofrecer pruebas7, alcan#a a )ganar el juicio+, m(s por losdefectos del actor de no probar su acci/n que por los aciertos de ella misma. sin embargo, para el cliente que no conoce de leyes eso cuenta como untriunfo del defensor del enjuiciado.

8/18/2019 El Arte Del Litigio (Parte 1)

2/2

El arte del litigio (Parte I)

1llo es as', dado que por una cuesti/n de técnica procesal el estudio de losrequisitos de procedencia de la acci/n que se ejerce en juicio, es algo que debeestudiar de o4cio el jue# al sentenciar, y entonces el actor requiere sortear eseprimer 4ltro para posteriormente ver si alcan#a a demostrar los !ec!os en quesustenta su demanda 6la regla general probatoria en los juicios civiles indicaque )el que a4rma es quien est( obligado a probar+7, por lo que aún ysuponiendo que avance con el primer supuesto, no por ello signi4ca que enautom(tico se tengan por acreditados los !ec!os en que se fund/ la demanda.

 2ambién debo confesar que !ay ocasiones como en los juicios ejecutivos,!ipotecarios o de arrendamiento en que preferimos los abogados representar ala parte actora, al tener una ventaja en el pleito ya que el documento base delmismo es algo llamado )prueba preconstituida+, esto es, que la ley asumecomo inicialmente bien confeccionada y v(lida la misma, y entonces el juiciom(s bien es para que el demandado acredite su defensa y no para que para

que el actor pruebe su acci/n 6lo cual ya !i#o de inicio presuntivamente7. 1scomo ir a un partido de fútbol donde el demandado inicia el juego perdiendo dearranque $8% el marcador.

¿9ué estrategias consideramos son útiles al abogado para litigar un asunto?Sea cual sea la parte que se de4enda en un pleito, !ay cuestiones que aunquepare#can obvias, siempre son importantes tener en cuenta como por ejemplo5i7 Saber con claridad cu(l es la estrategia concreta con que se va a defender elasunto: ii7 ;ntentar tener preparadas las pruebas antes del juicio y noarriesgarse de ser posible a intentar probar los !ec!os durante el pleito. Lo

mismo aplica al demandado: iii7 2ener un adecuado orden en la agenda paraevitar se nos ven#an pla#os procesales o se olviden fec!as de audiencias: iv7