CAD, DOCUMENTOS, MC, enero de 2010

EL COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA FRENTE A LA COYUNTURA

ABIERTA EN CHILE CON EL ACCESO DE LA DERECHA AL GOBIERNO

“La realización anula las premisas” H. Marcuse

Se cierra hoy en Chile el ciclo de los gobiernos de los sectores y grupos mantenedores del sistema de dominación, de aquellos que se

autodenominaban recuperadores de una cierta clase de ‘democracia’ (cuento

creído por algunos, justificador de tanta desgraciada práctica política para otros), la que habría permanecido en una suerte de encapsulamiento durante

el período de la Dictadura. Se inicia el gobierno de la derecha política con respaldo del conjunto de la clase dominante y con ello se hacen de la

dirección política de la formación aquellos que fueron capaces de idear y plasmar el actual tipo de ‘democracia’ (más bien ‘democracia gorila’),

formulada para dar direccionalidad y sustentación política a la refundación capitalista sufrida por nuestro país durante la dictadura militar, centralmente

entre 1975 y comienzos de los “80.

En forma inmediata y directa son muchas las causas y factores que pueden explicar la derrota electoral de la candidatura de la Concertación: A.- Errores,

insuficiencias, desconexiones con la realidad, etc., en la gestión política de ese conglomerado; B.- Una constante desconsideración de las necesidades

reales de vastos sectores, postergados social, política, económica y

geográficamente; C.- Su crónica dolencia de casos conocidos de peculado, de cajas públicas pagadoras de uno que otro funcionario, candidato, favor o de

deudas no reconocidas; D.- Sus descaradas repartijas y apitutamientos de cargos en diversos niveles e instancias, públicas y público-privadas; E.- Una

evidente disociación entre la imagen muy bien evaluada de la presidenta, versus la menos que regular que el electorado tenía de la gestión global

gubernamental, por lo que ella no pudo servir para capitalizar la votación popular; F.- Aumento de la votación de rechazo al gobierno y/o al sistema

político: nulos, blancos y abstenciones. Además, en una situación muy destacable y en consonancia con todo lo anterior, una determinante porción

de la votación pro-Concertación anterior pasó en esta ocasión a apoyar a la Alianza.

De otra parte, la victoria de la derecha se afianzó en la utilización de ingentes

recursos de todo tipo y a lo largo de todo el país; en la concienzuda y

CAD, DOCUMENTOS, MC, enero de 2010

metódica campaña a través de la cuasi totalidad de los medios escritos, radiales y de TV abierta de los cuales dispone; las promesas de bonos,

puestos de trabajo y la cháchara que se iban a mantener los mezquinos ‘logros’ sociales que le legará la Concertación.

A los sectores y grupos mantenedores, a los que se sumaron gustosos los

reformistas, no les resultó ésta vez el consabido cuento del “mal menor” (orientado a los menos convencidos del centro y de la izquierda), ni tampoco

la tímida campaña del terror que intentaron a última hora con el fin de agitar las implicancias de la llegada de la derecha a la Moneda (dirigida para los más

sensibles de los reacios: díscolos, meoístas, vacilantes, y a los funcionarios poco cooperadores). Como extensión de esta última campaña, asistimos

también a la demonización efectuada por ellos frente a todo aquel individuo u

organización que osara hacer un llamado a anular, supuestamente haciendo el juego al ‘demonio’, lo que les restaría base social de apoyo para la

prosecución de su flamante pacto por omisión.

Sobre esto último, señalemos que los únicos que podrían hasta ahora sacar una cuenta más alegre podrían ser los miembros de la cúpula del PC, puesto

que, producto del pacto mencionado, lograron por fin cumplir su sueño de ingresar a esta institucionalidad e instalar a tres de sus próceres en el

Congreso, donde seguramente harán bloque con los restos de la ahora opositora Concertación. No obstante, están por verse aún las consecuencias

de esta nueva claudicación del reformismo y los alcances de ello en su base partidaria más consecuente.

Con todo, lo que creemos es la explicación más de fondo del avance de la

derecha en nuestro país y que debe ser destacado con toda la fuerza posible

en cualquier análisis que se haga de la coyuntura y más allá de esta, es el hecho incontrarrestable que el discurso de ella ha calado hondo en vastos

sectores sociales e inclusive populares, incluyendo a algunos que otrora fueran proclives a apoyar, con todos sus defectos, a la Concertación. Ello no

es casualidad y debe ser considerado en conjunto con la dinámica, más general, del alto grado de desarrollo e integración capitalista actual de

nuestra formación, en su fuerte despliegue del capital monopólico dependiente transnacionalizado (CMDT).

El bloque dominante hoy puede darse el gusto de decir que logró imponer el

miedo, el aislamiento, el egoísmo, por sobre la solidaridad, la defensa de los derechos sociales mínimos y los débiles lazos sociales y organizativos que se

habían ido creando en los pasados lustros. Pudo desviar todo enfoque y crítica hacia el injusto sistema de dominación y explotación que le subyace, por

conciliación con unos y por necesidades creadas frente a otros. Logró asimilar

a las fuerzas e intereses de la oposición formal, sistémica, incluidas sus formas reformistas y vacilantes, en un sistema al que dichas fuerzas se

CAD, DOCUMENTOS, MC, enero de 2010

oponían en las etapas anteriores (qué decir de sus posiciones durante la dictadura). Casi podríamos decir que los sectores dominantes han llegado a

administrar y movilizar metódicamente los instintos humanos, haciendo socialmente manejables y utilizables los elementos más rebeldes y

‘antisociales’ de la conciencia y de la intimidad de muchos sectores de la población, sin que estos se den ni cuenta. Y esto último no es obra del azar,

puesto que es en ese nivel donde han sabido incidir y hacer aflorar, para dominarlos y transformarlos en factor de cohesión y de afirmación, los

miedos, los odios, el individualismo, las necesidades, los resentimientos, el arribismo; en suma, el poder de lo negativo. Al hacerse cargo del gobierno los

sectores que dieron vida a los soportes políticos y económicos actuales del poder político formal, reafirmarán que la ‘democracia’ de la etapa capitalista

presente consolida la dominación más firmemente que cualquier régimen

burgués de excepción constitucional y que la libertad administrada que se nos viene, además de la represión instintiva que ya se nos ha internalizado, son

las fuentes renovadoras del sistema de dominación y explotación. Casi inadvertidamente hemos arribado a una forma de sociedad cerrada, donde se

disciplinan e integran todas las dimensiones de la existencia, pública o privada. Los derechos y libertades humanas básicas, tan anheladas y

defendidas durante la dictadura, han pasado a una relativización asombrosa, con una desvalorización que ya hubiesen querido los dueños de Espartaco.

Pero estas profundas transformaciones ya habían comenzado hace tiempo,

tanto social como individualmente, durante las oscuras horas del período dictatorial. Parafraseando a Engels, ellas son el sustento de la tendencia hacia

la derecha observada en la última votación. Anotamos antes que el nivel de desarrollo capitalista alcanzado por nuestro país permitía a los sectores

dominantes contener el cambio social más profundo, el del contrapoder del

pueblo y de la prefiguración del Socialismo, toda vez que también dichas fuerzas y la expresión de su poder han conseguido limitar la expresión

orgánica, teórica y práctica de las organizaciones políticas más ofensivas insertas en el seno del movimiento popular. Esa posibilidad de contención casi

sin ejercer la fuerza material, es quizás el mayor logro de nuestros enemigos de clase: introdujeron la aceptación del ‘interés nacional’; el uso y abuso de

los ‘temas-país’; impusieron el sistema electoral binominal y ahora se viene la práctica de la alternancia en el poder entre los grupos mantenedores y la

derecha; hicieron crónica la espuria colusión de intereses entre estos representantes del Bloque Político de Estado en temas económicos, políticos,

sociales, de los DDHH, etc., y entre el capital y las dirigencias sindicales tradicionales.

Ahora bien, teórica y prácticamente no podemos engañarnos ni llamar a ello,

planteando que existen dos ‘derechas’ en Chile, afirmando que en el Bloque

Político de Estado habría diferencias notables y aprovechables, porque esto no es así. En la pasada elección obtuvo más votos una coalición de dos partidos

CAD, DOCUMENTOS, MC, enero de 2010

representantes de intereses de diversas fracciones de la gran burguesía, que cuentan con un lúcido programa para los fines previstos para la dirección

política de una formación refundada en los términos del CMDT. En el camino quedó un agónico conglomerado, integrado por el reformismo burgués, restos

de la mediana burguesía, y la socialdemocracia criolla de diverso pelaje; en una palabra, la asociación de representantes de los grupos y capas

mantenedoras del sistema de dominación desarrollado en la dictadura y que ellos intentaron hacer más amable. No podemos, por tanto, ser poco

consecuentes y desarrollar una táctica de acuerdos con la ‘derecha menos mala’ (la Concertación), para combatir a la ‘mala mala’ (la Alianza, devenida

en gobierno), toda vez que a los del arco iris no se les pasó nunca por la cabeza llegar a acuerdos de este tipo durante 20 años; han sido feroces y

efectivos en la represión y rechazo a toda movilización por demandas sociales

y políticas populares; han sido eficaces adalides en el moldeamiento y autocontención de vastos segmentos de la población (ayudando a socavar su

propia base de apoyo electoral); por otra parte, no sería raro ver acuerdos políticos entre el nuevo gobierno y algunas figuras y fracciones del anterior

(“Gobierno de Unidad Nacional”), los que dejarán más huérfanos a los reformistas y a aquellos que quieran llegar a posibles acuerdos con los

despojos de la Concertación. En este sentido, la decisión del MPT de llamado a voto nulo fue acertada, pues abrimos aguas con los que proclamaban nada

fuera de la mantención del Estado burgués y todo para fortalecerlo. A fin de cuentas, la Concertación (esa ‘derecha’ menos mala) está agonizando y, por

favor, la prudencia y las buenas costumbres aconsejan que a los cadáveres se les debe oportunamente enterrar.

Nos asiste el convencimiento que el único camino viable para el

acrecentamiento del MPT y para la multiplicación de sus esfuerzos y los de

todas sus fuerzas integrantes, es el desarrollo de una política propia, autónoma e independiente, de lucha social y política ofensiva. Siendo

portadores de una real vocación de poder democrático-popular, basada en el poder popular, la federación puede y debe presentarse como un polo de

agrupamiento para todos los trabajadores y sectores populares consecuentes, inclusive como una instancia que con su resuelta decisión de luchar por una

sociedad más justa atraiga a las bases consecuentes del reformismo y de la Concertación. Sólo una política y una práctica de resuelta decisión de lucha y

avance, en que sumemos nuevos contingentes de trabajadores, estudiantes, pobladores, cesantes, dueñas de casa, pueblos originarios, y en que no nos

dejemos sumar para proyectos fracasados y malintencionados, nos permitirán remontar el período de cuasi postración en que se encuentran al interior de

nuestro pueblo los ideales de justicia social y humanidad.

El período que se abre se avizora convulso y con la posibilidad cierta que se

endurezca la política represiva de las fuerzas materiales del Estado, sumándose a ello los esfuerzos de la maquinaria política y mediática del

CAD, DOCUMENTOS, MC, enero de 2010

Bloque en el Poder para aislar, anular y eliminar la amenaza de la izquierda

que no transa. No cabe esperar el apoyo de las fuerzas que constituían la Concertación (o su periferia, tales como el MAS no-Navarro) y, como se

afirmó antes, sólo la perseverancia en nuestros objetivos y formas de lucha nos podrán llevar a una situación en que podamos concitar el apoyo no sólo

de sus bases si no el de todos aquellas y aquellos que, encandilados y obnubilados con el discurso mesiánico, clientelista, oportunista y arribista de

la derecha, hoy están en la abulia o inclusive llegan a criticar a los que se puedan movilizar. En nuestra formación, plenamente integrada a la etapa

actual de transición imperialista, el Bloque Dominante es capaz ya de contener la posibilidad de un cambio cualitativo para el futuro previsible, pero,

¡Oh dialéctica!, existen igualmente las fuerzas y las tendencias sociales y

políticas que pueden romper esta contención y hacer estallar la sociedad, la que está aprisionada por una democracia que de tan rígida se hace inflexible y

quebradiza. Es a estas fuerzas y tendencias a las que debemos apuntar y en ellas nos tenemos que apoyar para poder dar los pasos efectivos en pos de la

construcción de la nueva sociedad, la que debe ser Socialista.

Sin embargo, ninguna contradicción, por más evidente y gigantesca que sea, se decidirá del lado popular por el sólo hecho de que digamos los conjuros

adecuados. Debemos apoyar, en la medida de nuestras fuerzas, cada uno de los movimientos reivindicativos existentes, en cualquier sector social y

geográfico, elevándolos desde lo inmediatista o economicista a un nivel más consciente y politizado. Llevemos a enfrentarse a los explotados y excluidos

con el sistema que los afecta y perjudica, enseñando en la práctica lo que podrían ser años de teoría; no dejemos de reivindicar la justicia popular para

todos aquellos casos de atropellos a los DDHH sufridos por nuestro pueblo, los

de antes y los de ahora, rescatando de paso a las agrupaciones desde el vergonzoso entreguismo y esterilidad en que se encuentran postradas hoy; no

cejemos en la mantención y el mejoramiento de todas las condiciones sociales alcanzadas, comenzando por un sueldo mínimo no inferior a $350.000;

agitemos la solidaridad, la organización social más estrecha, la amistad en el seno de todas las instancias de trabajadores y populares; reivindiquemos la

salud, la vivienda y la educación públicas como derechos inalienables, de carácter social, a los cuales no se puede privatizar, directamente o mediante

el argumento de la subsidiariedad; solidaricemos con las luchas del pueblo mapuche y sigamos apoyando su reivindicación de autonomía e identidad; y

un largo etc., en donde nuestra máxima debe ser siempre la propuesta por el Maestro Simón Rodríguez, enarbolada para que la América insurrecta se

lanzara a su primera independencia: “¡O inventamos o erramos!”.

CAD, DOCUMENTOS, MC, enero de 2010

Proponemos como plataforma mínima de lucha para el período el documento

que hiciéramos llegar a todas las organizaciones hermanas de la izquierda, al finalizar el 2009, llamado “PLATAFORMA PARA UN BICENTENARIO

DEMOCRÁTICO-POPULAR PARA CHILE, LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES”, el que por supuesto debe ser mejorado y enriquecido con el aporte de tod@s

y que ya lo está siendo. Este instrumento no debe restringirse al mero análisis hermenéutico ni debe ser adocenado, si no que acercarse y agitarse al interior

de las franjas más comprometidas con la lucha popular y desde ahí, en la práctica, irradiarse al conjunto del pueblo y los trabajadores.

Frente a la nueva coyuntura política que se abre con la llegada de la derecha

a La Moneda, resulta de la mayor importancia que todas las organizaciones de

la izquierda anticapitalista planteen sus puntos de vista y sus posiciones al respecto frente al conjunto del pueblo y los trabajadores. Será el intercambio

de ideas y la discusión fraterna, entre otras cuestiones, las que nos permitirán avanzar en una unidad más efectiva y productiva para nuestras aspiraciones

de un cambio social efectivo en Chile.

¡QUE LA HISTORIA NOS ACLARE EL PENSAMIENTO!

COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA 20 de enero de 2010