EL CRECIMIENTO DEL MOVIMIENTO DE ACCESO ABIERTO : NUEVOS RETOS PARA LOS PROFESIONALES DE INFORMACIÓN

Ponente: Carlos Quispe GerónimoSemana del Acceso AbiertoPontificia Universidad Católica del Perú

Definición de Open Access

Open access o Acceso abierto es aquel que permite el libre acceso a los recursos digitales derivados de la producción científica o académica sin barreras económicas o restricciones derivadas de los derechos de copyright sobre los mismos.

Esta producción engloba no sólo artículos publicados en revistas, sino también otro tipo de documentos como objetos de aprendizaje, imágenes, datos, documentos audiovisuales, etc. El acceso es online a través de Internet, y salvo limitaciones tecnológicas y de conexión a la red del usuario no debería estar restringido por otro tipo de imposiciones

Crecimiento del Movimiento Open Access

Fuente: Björk, Welling, Laakso, Majlender, Hedlund y Guðnason (2010)

Crecimiento del Movimiento Open Access

Fuente: Björk, Welling, Laakso, Majlender, Hedlund y Guðnason (2010)

Retos derivados del crecimiento del movimiento de acceso abierto

Revistas Open Access: características

Open Data

Ciencia 2.0 y Open Access: el caso de JOVE

Factor de impacto

Revistas Open AccessTipo de revistas Características Ejemplos

Publicaciones OA gratuitas para lectores y autores

En estas revistas los autores retienen los derechos de autor o los comparen con las editoriales.

Open Medicine

Canadian Medical Association Journal

Revistas OA de pago por publicación

es considerado por algunos como el único modelo económico que puede ser contrapuesto al tradicional modelo de pago por suscripción

BioMed Central (BMC)

Public Library of Science (PLoS)

Revistas de pago por suscripción con opción OA. Modelos híbridos

editoriales tradicionales pueden establecer canales para que los autores puedan, pagando unas tasas de publicación, elegir que sus trabajos sean OA.

American Chemical Society

Springer

Revistas Open AccessTipo de revistas Características Ejemplos

Revistas basadas en el modelo de suscripción que facilitan acceso a su versión digital con o sin periodo de embargo

Esta posibilidad la ofrecen algunas revistas

que siguen el sistema tradicional de

suscripción y que retienen los derechos de autoría de los trabajos.

Sucede tanto con revistas que se editan en

papel y en la versión digital como sólo en la

versión digital.

British Medical Journal

Washington DC principles for free access to science

Open Data (Datos abiertos) Es una filosofía y práctica que persigue que

determinados datos estén disponibles de forma libre a todo el mundo, sin restricciones de copyright, patentes u otros mecanismos de control.

Tiene una ética similar a otros movimientos y comunidades abiertos como el código abierto (open source en inglés) y el acceso libre (open access en inglés).

Estos movimientos no están formalmente enlazados, existen diversas combinaciones de práctica y el término Open Data es reciente; pero la ideología que lo sustenta está bien definida.

Open data (Datos abiertos) Los Datos Abiertos están centrados en material no-textual

como información geográfica, el genoma, compuestos químicos, fórmulas matemáticas y científicas, datos médicos, biodiversidad, entre otros.

Son fuentes de datos que históricamente han estado en control de organizaciones, públicas o privadas; y cuyo acceso ha estado restringido mediante limitaciones, licencias, copyright, y patentes.

Los partidarios de los Datos Abiertos argumentan que estas limitaciones van en contra del bien común y que estos datos tienen que ser puestos en disposición del público sin limitaciones de acceso, dado que es información que pertenece a la sociedad, como el genoma, o son datos que han sido creados por administraciones públicas (y por tanto, con los impuestos de todos), como la información geográfica o meterológica.

http://openwetware.org/wiki/Main_Page

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/index.html

Inform

al

Formal

Artículo Científico[Peer Review, Público Final,

Especializado]

Libros y monografías

Obras de referencia

Repositorios autoarchivos

preprints

Congresos[Peer Review,

interpersonal, público]

Data SharingData Banks

Web 2.0: blogs, facebook, twitter.[sin Peer Review,

interpersonal, público]

Cafeterías universitarias, e-mail, teléfono

[interpersonal, privado]

La ciencia 2.0 y su impacto en la investigación científica

Research Information Network y JSIC publicaron un informe en el que describen los patrones de comunicación científica de investigadores británicos.

Los hallazgos mostrados pueden aclarar algunos aspectos de la interiorización del concepto de la ciencia 2.0 en los científicos

Ventajas de la ciencia 2.0

El p e e r re v ie w está en crisis. No es que haya dejado de ser útil, sino que son tan agudos sus problemas que ya se discuten abiertamente.

Caso ejemplo: PLOS One : open access + open data

Ventajas de la ciencia 2.0

La Ciencia 2.0 promueve todas las tecnologías que favorecen la cultura de la transparencia y de la colaboración.

Promueve espacios de participación interactiva donde se admiten comentarios (como también alertas, etiquetas o enlaces a otros datos, textos o criticas) sin preguntar por la especialidad, cargo, institución o edad del crítico

Ventajas de la ciencia 2.0

Establece una lucha frontal contra casos de despilfarro, duplicación o fraude.

Permite consolidar la visibilidad en Internet de un científico, una institución de investigación, una universidad, etc.

Trabajos divulgados por cauces tradicionales pueden ser reaprovechados en otros circuitos

Puede ser usado en países en países en desarrollo, donde se cuenta con presupuesto insuficiente, con el objetivo de compartir investigaciones

Desventajas de la ciencia 2.0 Problemas en el control de la calidad: se expresa

principalmente en las confusas políticas de inclusión en repositorios

Pérdida de control en la información: “cualquiera puede comentar sobre los trabajos”

Es difícil conocer la identidad de quien hace las críticas

Los investigadores difícilmente están dispuestos a criticar la investigación de sus pares

La participación en la web 2.0 difícilmente es considerada dentro de los sistemas de recompensas de los institutos de investigación

El caso de JOVE (Journal of Visualized Experiments)

Factor de impacto y OA

Fuente: Giglia (2010)

Factor de impacto y OA

Fuente: Giglia (2010)

Repositorios

Knowledge and Information Management (KIM) Grand Challenge Project Libro del Web de Química del NIST DatasheetCatalog.com DETHERM. Thermophysical Properties

Database

Tesis

Massachusetts Institute of Technology theses

Networked Digital Library of Theses and Dissertations Union Catalog (NDLTD)

Australian Digital Theses Programme(ADT)

Materiales de aprendizaje

Jorum

Geotechnical, Rock and Water Resources Library

(GROW)

National Engineering Education Delivery System

(NEEDS)

Multimedia

Open Video Project

Scivee

Structural Engineering Slide Library

“Es muy importante que se tenga laoportunidad de conocer y comprender losresultados del trabajo de investigacióncientífica. No es suficiente que elconocimiento adquirido sea registrado,desarrollado y aplicado sólo por algunos especialistas. Lalimitación del capital de conocimientos a su propio círculoes la muerte del espíritu filosófico de todo un pueblo yconduce al empobrecimiento intelectual.”

Albert Einstein (1948)