EL ECONOMISTA - HP 344

2
VIERNES 20 de febrero del 2015 Nº 6695 eleconomista.mx UNA SELECCIóN DE Paulina Gómez Robles EL ECONOMISTA POR SEGUNDO año consecutivo, el crecimiento económico de México se mantendrá por debajo de su poten- cial, lo que refleja que no se han cum- plido a cabalidad los alcances de las reformas estructurales y que la refor- ma hacendaria fragmentó el poten- cial del Producto Interno Bruto (PIB) del 2014, coincidieron analistas. Gabriel Casillas, vicepresiden- te del Comité Nacional de Estudios Económicos del Instituto Mexica- no de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), opinó que en los últimos 20 años la economía mexicana no ha podido superar las tasas de crecimiento me- diocres de alrededor de 2.3% que li- mitan un mayor potencial del PIB, y el 2014 no fue la excepción. EL CRECIMIENTO MáXIMO HABRíA SIDO DE 2.1%, ESTIMAN ANALISTAS Reforma fiscal limitó PIB del 2014 Cruzada PERUJO La creación de nuevos impuestos también ha sido un factor importante. “La reforma fiscal fue el principal factor que limitó el crecimiento eco- nómico, no sólo la creación de nue- vos impuestos sino, también, el te- ma de modificación de regímenes, lo que desincentivó la inversión entre los empresarios”, refirió. Las estimaciones de los analis- tas coinciden en que el crecimiento anual de la economía durante el 2014 habría sido de 2.1 por ciento. Sin embargo, para alcanzar dicho potencial en el último trimestre del año pasado se tuvo que haber creci- do alrededor de 2.5 por ciento. En el 2014, la Secretaría de Ha- cienda y Crédito Público (SHCP), en los Criterios Generales de Política Económica para el 2014, estimó un crecimiento del PIB de 3.9%, que se basaba, principalmente, en el efecto de las 11 reformas estructurales. El IMEF indica que en los últimos 20 años la economía no ha podido superar las tasas de mediocres de 2.3%, que limitan un mayor potencial del PIB Las expectativas se fueron dilu- yendo cuando la dependencia en- tregó los precriterios generales de política económica para el 2015, ya que el primer recorte al crecimiento se hizo presente y se ajustó a la baja en 2.7%; estimación que se mantuvo así dos veces consecutivas en el año, el 23 mayo y el 21 de agosto. Fue el 21 de noviembre cuando la SHCP infor- mó un cambio de metodología para medir el crecimiento del PIB; así, es- timó un rango de 2.1 a 2.6 por ciento. De acuerdo con el comporta- miento de varios indicadores, au- nado a la tendencia a la baja de los resultados de los tres trimestres an- teriores, se estima que en realidad el crecimiento anual de la economía en el 2014 se ubique en un rango de en- tre 1.9 y 2.2 por ciento. [email protected] Creció 3.4% empleo manufacturero Rodrigo A. Rosales EL ECONOMISTA DURANTE DICIEMBRE del 2014, el personal ocupado del sector manu- facturero aumentó 3.4% a tasa anual desestacionalizada, el mayor nivel en 44 meses, de acuerdo con datos de la Encuesta Mensual de la Indus- tria Manufacturera (EMIM) del Ins- tituto Nacional de Estadística y Geo- grafía (Inegi). En el corto plazo, este dato repre- sentó una aceleración, cuando en noviembre y en octubre fueron de 3.2 y 3.3%, respectivamente. Por tipo de contratación, el nú- mero de obreros avanzó de 3.5% en el periodo anterior a 3.7% en el úl- timo mes del año pasado, mientras el de los empleados que realizan la- bores administrativas mostró un as- censo de 2.3%, mayor en 0.1 puntos porcentuales. En cuanto a las horas trabajadas, ajustadas por estacionalidad, éstas presentaron un crecimiento anual de 3.3% frente a 3.8 por ciento.. En el mercado laboral manufac- turero, el foco rojo está en el apar- tado de las remuneraciones medias reales pagadas, cuya situación con- tinúa endeble; todavía no alcanza un horizonte arriba de 2.0% desde el 2008. [email protected] El mayor registro desde hace 44 meses

description

Reforma fiscal limitó PIB del 2014

Transcript of EL ECONOMISTA - HP 344

Page 1: EL ECONOMISTA - HP 344

viernes 20 de febrero del 2015 nº 6695 eleconomista.mx

una selección de

Paulina Gómez Roblesel economista

Por segundo año consecutivo, el crecimiento económico de México se mantendrá por debajo de su poten-cial, lo que refleja que no se han cum-plido a cabalidad los alcances de las reformas estructurales y que la refor-ma hacendaria fragmentó el poten-cial del Producto Interno Bruto (PIB)

del 2014, coincidieron analistas.gabriel Casillas, vicepresiden-

te del Comité nacional de estudios económicos del Instituto Mexica-no de ejecutivos de Finanzas (IMeF), opinó que en los últimos 20 años la economía mexicana no ha podido superar las tasas de crecimiento me-diocres de alrededor de 2.3% que li-mitan un mayor potencial del PIB, y el 2014 no fue la excepción.

el crecimiento máximo habría sido de 2.1%, estiman analistas

Reforma fiscal limitó PIB del 2014

Cruzada P E R U J O

La creación de nuevos impuestos también ha sido un factor importante.

“La reforma fiscal fue el principal factor que limitó el crecimiento eco-nómico, no sólo la creación de nue-vos impuestos sino, también, el te-ma de modificación de regímenes, lo que desincentivó la inversión entre los empresarios”, refirió.

Las estimaciones de los analis-tas coinciden en que el crecimiento anual de la economía durante el 2014 habría sido de 2.1 por ciento.

sin embargo, para alcanzar dicho potencial en el último trimestre del año pasado se tuvo que haber creci-do alrededor de 2.5 por ciento.

en el 2014, la secretaría de Ha-cienda y Crédito Público (sHCP), en los Criterios generales de Política económica para el 2014, estimó un crecimiento del PIB de 3.9%, que se basaba, principalmente, en el efecto de las 11 reformas estructurales.

El IMEF indica que en los últimos 20 años la economía no ha podido superar las tasas de mediocres de 2.3%, que limitan un mayor potencial del PIB

Las expectativas se fueron dilu-yendo cuando la dependencia en-tregó los precriterios generales de política económica para el 2015, ya que el primer recorte al crecimiento se hizo presente y se ajustó a la baja en 2.7%; estimación que se mantuvo así dos veces consecutivas en el año, el 23 mayo y el 21 de agosto. Fue el 21 de noviembre cuando la sHCP infor-mó un cambio de metodología para medir el crecimiento del PIB; así, es-timó un rango de 2.1 a 2.6 por ciento.

de acuerdo con el comporta-miento de varios indicadores, au-nado a la tendencia a la baja de los resultados de los tres trimestres an-teriores, se estima que en realidad el crecimiento anual de la economía en el 2014 se ubique en un rango de en-tre 1.9 y 2.2 por ciento.

[email protected]

Creció 3.4% empleo manufacturero

Rodrigo A. Rosalesel economista

durante dICIeMBre del 2014, el personal ocupado del sector manu-facturero aumentó 3.4% a tasa anual desestacionalizada, el mayor nivel en 44 meses, de acuerdo con datos de la encuesta Mensual de la Indus-tria Manufacturera (eMIM) del Ins-tituto nacional de estadística y geo-grafía (Inegi).

en el corto plazo, este dato repre-sentó una aceleración, cuando en noviembre y en octubre fueron de 3.2 y 3.3%, respectivamente.

Por tipo de contratación, el nú-mero de obreros avanzó de 3.5% en

el periodo anterior a 3.7% en el úl-timo mes del año pasado, mientras el de los empleados que realizan la-bores administrativas mostró un as-censo de 2.3%, mayor en 0.1 puntos porcentuales.

en cuanto a las horas trabajadas, ajustadas por estacionalidad, éstas presentaron un crecimiento anual de 3.3% frente a 3.8 por ciento..

en el mercado laboral manufac-turero, el foco rojo está en el apar-tado de las remuneraciones medias reales pagadas, cuya situación con-tinúa endeble; todavía no alcanza un horizonte arriba de 2.0% desde el 2008.

[email protected]

El mayor registro desde hace 44 meses

Page 2: EL ECONOMISTA - HP 344

Es reprobable escudarse en el secreto bancario: Robles Miaja

El que adeude al fisco, que pague: ABM

Infidencia. El problema de HSBC fue la deslealtad de un empleado que robó información, dijo Robles.

una selección de

signos vitales

Alberto Aguirre [email protected]

Los dueños del PAN DF

l itigante formado en Guadalajara, ave-cindado en la ciudad de México desde hace tres lustros, Joaquín Fortún Ba-

sauri ha combinado la abogacía con la aca-demia, el activismo ambientalista y una in-tensa tarea filantrópica. Ser tan prolífico lo ha acercado a empresarios poderosos, como Lorenzo Servitje, y a panistas de primera lí-nea, desde Vicente Fox hasta Felipe Calderón, aunque lo habían marginado de las lides po-líticas... hasta ahora, que Gustavo Madero lo animó a buscar una curul en San Lázaro y ser parte de la “burbuja maderista”.

La lista de candidatos de representación po-pular a la Cámara de Diputados lleva, en lugares privilegiados, a personajes cercanos al jefe na-cional del PAN. Por la vía de los votos, Fortún y Kenia López Rabadán ganaron su espacio, reco-mendados por Madero y sostenidos por los vo-tos de Jorge Romero, jefe delegacional en Beni-to Juárez, quien reservó el primer lugar para su más allegado, Santiago Torreblanca.

La ciudad de México se ha convertido en un bastión maderista gracias a Romero y al jefe del PAN DF, Mauricio Tabe. Una alianza -descri-ben en la cúpula del blanquiazul- que conju-ga la maquinaria del delegado en Benito Juárez, la “ingeniería electoral” de Jorge Manzanera y a los grupos ultratradicionales del partido (léa-se El Yunque). Del calderonismo y el corderismo poco queda. Y Santiago Creel Miranda y Fede-rico Döring Casar han quedado acotados a bre-ves espacios.

Carro completo para los neomaderistas: los dos primeros lugares en las votaciones para de-finir a los candidatos a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal por representación popu-lar son para la ex delegada Margarita Saldaña y Andrés Atayde Rubiolo, ex secretario de Acción Juvenil del PAN DF, quien como Torreblanca fue funcionario de la delegación Benito Juárez.

La dirigencia local había reservado los pri-meros dos espacios de esa lista para el delegado Romero Herrera y para Wendy González Urru-tia, ambos propuestos originalmente por Döring Casar, quien es el principal perdedor en las in-ternas panistas del pasado fin de semana: en la pluri para la ALDF, Saúl Martínez -su secretario particular- y la diputada federal Flor Pedraza, quedaron en “franja de riesgo”. Y los dos asam-bleístas que impulsaba a San Lázaro por esa misma vía -Olivia Garza de los Santos y Héctor Saúl Téllez- también quedaron relegados.

Los 15,000 militantes incorporados al pa-drón del PAN DF acudieron a las 100 mesas re-ceptoras, el pasado domingo 15, para elegir a 42 candidatos a distintos puestos de elección po-pular, entre ellos ocho de los 16 jefes delegacio-nales. La participación apenas rebasó 50% -un signo preocupante sobre la vitalidad de la vida partidista- y los candidatos más votados fue-ron los identificados con Jorge Romero (Torre-

blanca, por ejemplo, tuvo 7,500 votos) y los de Madero, que sacaron 500 votos de ventaja a las propuestas de Döring, quien había hecho siner-gia con el creelismo y cuyos integrantes llevaron la peor parte. Los ex dirigentes del PAN DF, Ob-dulio Ávila Mayo y Mariana Gómez del Campo, no consiguieron posiciones de privilegio, pero concentran votos que los mantienen como in-terlocutores válidos.

El ex asambleísta Jorge Triana -principal operador de Creel- presumía haber promovi-do más de 4,000 afiliaciones, pero su propuesta para una diputación federal plurinominal, Mi-guel Rodarte de Lara -quien fue secretario par-ticular del ex secretario de Gobernación foxista- obtuvo solo 270 votos en la delegación Miguel Hidalgo, su presunto bastión. Y Tania Espinosa Sánchez quedó con 90 votos, apenas atrás de la ex diputada federal Silvia Esther Pérez Ceballos, quien compitió con el respaldo de la ex primera dama Margarita Zavala.

Con el control de 80% de las postulaciones a los cargos de elección popular, Romero confir-mó que es el liderazgo dominante en el PAN DF y además, mostró que los pactos entre Döring Casar y Héctor Serrano, secretario general de Gobierno de la administración mancerista, po-drán ser muy productivos, en términos empre-sariales, pero no producirán más rendimientos políticos.

¿Serrano no pudo entremeterse en las in-ternas del PAN DF? ¿O Romero incumplió los acuerdos con Döring? El líder de la fracción blanquiazul en la ALDF había negociado votos para sus favoritos, pero este episodio, en el que resultó menospreciado -tanto por sus aliados dentro del partido, como por los “externos”-, es un sombrío augurio de lo que podría venír-sele, a partir de la divulgación de sus nexos con políticos guerrerenses caídos recientemente en desgracia.

Lo cierto es que los asambleístas con licen-cia Olivia Garza de los Santos y Héctor Saúl Té-llez quedaron en los lugares cuatro y cinco entre los aspirantes a las candidaturas que el PAN DF podrá postular en la lista de plurinominales para la cuarta circunscripción. Por los lugares reser-vados por el CEN, la distribución con el resto de las entidades que integran esta demarcación y la cuota de género, ambos personajes quedarán en los lugares 11 y 13 del listado definitivo; prácti-camente sin posibilidades de llegar a la Cámara de Diputados.

El domingo 15 también fueron electos ocho candidatos a jefes delegacionales. En Beni-to Juárez -el bastión de Jorge Romero- irá el asambleísta Christian Von Roehrich de la Is-la. Allí y en Miguel Hidalgo, el PAN encabeza las preferencias electorales. Para esta última de-marcación podría reincorporar al ex delegado, Demetrio Sodi, o nominar a Margarita Martí-nez Fisher.

Edgar JuárezEL ECOnOMISTA

LOS PROPiOS banqueros están conscientes de que nadie puede escudarse en el secreto banca-rio para tratar de evadir impuestos.

Luis Robles Miaja, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), califica de repro-bable esta práctica. “No es posible escudarte en el secreto bancario para evitar cumplir con obli-gaciones fiscales”, afirmó.

“Todos contribuimos a los gastos públicos y si alguien deja de poner, los que sí ponemos tene-mos que dar más, o el gobierno no puede hacer lo que debe para darnos los satisfactores que está obligado a proporcionarnos”, puntualizó.

En días pasados se dio a conocer una lista con miles de personajes de diferentes países, entre ellos varios mexicanos, que habrían usado la fi-lial suiza de HSBC para tratar de evadir impues-tos en años pasados.

Al respecto, Robles Miaja opinó que HSBC no cometió ninguna falta. “Lo delicado del asunto es que un empleado cometió un acto ilícito, vio-ló un deber de confidencialidad que los banque-ros tenemos en todo el mundo”.

sI alguIen está en la lIsta, que pague

El presidente de los banqueros de México aclara que si alguien en esa lista no pagó impuestos de-be cubrirlos y atenerse a las consecuencias lega-les que implica el omitir declarar ingresos, pero

“es un tema de las personas, no del banco”. Empero, el directivo de la ABM se pronunció

en contra de que se acabe el secreto bancario y fiscal, salvo en casos en que lo requiera la autori-dad. “Hay muchas cosas que no deben revelarse, porque es parte de su intimidad, que no tiene por qué hacerse pública”.

Admitió que hay consenso, en prácticamen-te todo el mundo, de que no se puede permitir que por el secreto bancario se eludan obligacio-nes fiscales, y México tiene convenios con mu-chos países de intercambio de información fiscal.

La banca de México, abundó, tiene la obliga-ción de entregar toda la información que le re-quiera la autoridad tanto fiscal como judicial.

[email protected]

La ciudad de México se ha convertido en un bastión maderista gracias a Jorge Romero y a Mauricio Tabe