EL ESPEJO DE CENICIENTA Y LA VISIÓN AXIOLÓGICA DEL DOCENTE UNIVERSITARIO.docx
-
Upload
alberto-rojas -
Category
Documents
-
view
9 -
download
0
Transcript of EL ESPEJO DE CENICIENTA Y LA VISIÓN AXIOLÓGICA DEL DOCENTE UNIVERSITARIO.docx
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADOPOSTDOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
RED DE INVESTIGACIÓN Y TECNOLOGÍA DE LA CIENCIACOHORTE SAN JUAN DE LOS MORROS - MACARO
EL ESPEJO MÁGICO DE BLANCA NIEVES Y LA VISIÓN AXIOLÓGICA DEL DOCENTE UNIVERSITARIO
SEMINARIO:
FACILITADOR: Dr. GUSTAVO RUIZ, PhD
AUTOR:
Dr. ALBERTO J. ROJAS G.
SAN JUAN DE LOS MORROS; NOVIEMBRE, 2013
La ciencia, el arte y la vida se cruzan en los caminos menos recorridos e
imaginados; si bien provienen de distintos derroteros al entrar en contacto forman
un trans-sistema que se vuelve sobre sí mismo para poder transformarse y
transformar su entorno a través de la investigación o reflexión sobre los haceres
propios y de otros.
En desconocimiento de lo anteriormente señalado, la educación
venezolana ha centrado su esfuerzo, desde la perspectiva de la neurociencia, en
desarrollar el hemisferio izquierdo del cerebro lo cual propone una arrogante visión
de verdad y pensamiento único que evita la reflexión y, por ende, la construcción
ética de conocimiento como praxis educativa donde se medien aprendizajes entre
docentes y estudiantes; imponiendo un punto de vista falso e ideologizado del
mundo tal cual el espejo mágico que aparece en el popular cuento narrado por los
Hermanos Grimm conocido como Blanca Nieves y los Siete Enanitos. Además del
cuento antes señalado, en la literatura universal, tradicionalmente, se ha utilizado
el espejo como un elemento mágico que permite imaginar mundos maravillosos tal
es el caso de la obra Alicia en el País de las Maravillas o en Desayuno de
Campeones de Kurt Vonnegut.
La metáfora del espejo permite visualizar la educación como “una cosa” o
conjunto de procesos que reflejan lo existente e incapaz de crear algo distinto a lo
dado. En este contexto, el docente visualiza la realidad como algo que le es
extraño, externo y pasivo, donde el educador como ser humano se distancia de
sus haceres para actuar desde la rígida y preestablecida perspectiva del sentido
común.
En contraposición a lo anterior, la educación universitaria venezolana
requiere docentes críticos, innovadores y creativos en el marco de la sociedad del
conocimiento que al reflexionar sobre sus haceres propongan su visión axiológica
del proceso educativo como mediación de aprendizajes y no centrar su esfuerzo
intelectual en “enseñar” castrando las posibilidades de los estudiantes de construir
su propio mundo de distinciones.
El país demanda docentes que se imaginen la educación como una obra de
arte por su valor estético en el tiempo y en el espacio constantemente presente;
con una visión dinámica de intelectual crítico que invite a los estudiantes a ir más
allá del espacio reducido del salón para trascender hacia el mundo con sus
ideas, sus pensamientos…su conciencia.
Es importante evitar la homogenización e impulsar la diversidad, lo múltiple.
Es necesario alejarse del proceso educativo retórico, trivial y vano que insiste en lo
intrascendente como resaltar fecha y eventos pseudo-históricos que se exponen
sin contexto desdibujando la historia y el valor sociocultural del hombre.
Una visión axiológica nos compromete a descartar la imposición que
implica la obediencia y la rutinización propios de los procesos de enseñanza-
aprendizaje donde el docente genera esquemas de control que reprimen el
pensamiento creador.
La visión antiética de educar para la obediencia implica la negación de sí
mismo y del otro, generando resentimiento que le da más importancia a lo que se
hace, y no, a la persona. En la educación como una obra de arte se propone
educar, dicho en palabras de Maturana, desde el emocionar para la colaboración
donde se privilegie a la persona por encima de lo que hace. En este punto, la
reflexión como acción heutagógica de ampliación de los espacios de construcción
de conocimientos surge como un camino a recorrer donde cada paso implica mirar
los fundamentos de lo que hacemos e ir transformándonos en el caminar.
Es así como aprender se constituye en un acto axiológico e intencional
generado desde la honestidad donde el centro del proceso de mediación de
aprendizajes estimula el deslastrarse de las certidumbres y actuar desde la
conciencia, entendiendo las consecuencias de lo que hago cuando hago lo que
hago; tal es el rol del docente universitario hoy en día.
La educación para la obediencia es profundamente manipuladora negando
así la posibilidad de generar un proyecto común o consensuado desde el vivir la
cultura a través de la reflexión o de mirar los fundamentos de lo que hago cuando
hago lo que hago con la mirada puesta en la emoción de aprender construyendo
conocimiento a través de la reflexión de mis haceres.
Desde una perspectiva objetiva, las universidades, en general, se han
convertido en espacios de instrucción, de transmisión de conocimientos
descontextualizados y desligados del vivir. En este contexto, la educación se
acerca más a ser vista como una teoría y no como una praxis, donde la realidad
se entiende estática e inmutable. En este contexto, las posibilidades de generar
espacios para la construcción de la propia vivencia se ven reducidas a los
caprichos de quien ejerce el control de los procesos educativos en las
universidades.
www.albertorojasg.blogspot.com
COMENTARIO REALIZADO AL Dr. ALEXIS FERNÁNDEZ CUYO BLOG SE
ENCUENTRA DISPONIBLE EN: www.alexisrfernandez.blogspot.com
Un proceso educativo irreflexivo, sin vivencia subjetiva ni mirada profunda a los
haceres difícilmente pueda tener algún impacto axiológico en la vida de los
ciudadanos. Un proceso educativo del tenor antes señalado no deja de ser un
hacer meramente burocrático, sin sentido ni propósito consciente. Por ello,
concuerdo con usted, amigo Alexis, en que las universidades presentan un sinfín
de limitaciones, especialmente en la dimensión axiológica que se constituye en un
obstáculo para la construcción de conocimiento en un ambiente de autonomía
intelectual.
COMENTARIO REALIZADO A LA Dra. NELLY GONZÁLEZ CUYO BLOG SE
ENCUENTRA DISPONIBLE EN: www.nellygonzalezu.blogspot.com
Comentario: La educación en valores se asienta fundamentalmente en la
autonomía intelectual y en la libertad de pensamiento; por ello, queda descartada
la posibilidad de enseñar. lo adecuado es abrir caminos para la mediación de
aprendizajes a través de los cuales cada quien transite construyendo su propia
experiencia subjetiva ética y moral. Finalmente, no creo en la moral objetiva
impuesta desde espacios ajenos a la reflexión axiológica sino en el viaje
inicialmente subjetivo de construcción de espacios erotéticos para luego avanzar
hacia posibilidades consensuadas y trans-subjetivas.