El Hombre como realidad corpórea - espiritual. Inteligencia Raciocinio Simple Aprehension Juicio.
-
Upload
alejandro-suarez-salinas -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of El Hombre como realidad corpórea - espiritual. Inteligencia Raciocinio Simple Aprehension Juicio.
El Hombre como realidad corpórea - espiritual
El Hombre y La Inteligencia
Inteligencia
Raciocinio
Simple Aprehensi
on
Juicio
¿Cuáles son los actos propios de la Inteligencia?
Simple aprehensión: es el acto por el cual la
inteligencia capta directamente la esencia de
las cosas.
En ella no se afirma ni niega nada, por lo tanto
no puede ser ni verdadera ni falsa. El objeto
producido es el concepto: que es aquello
expresado en y por la mente por el cual
conocemos intelectualmente una cosa.
Actos propios de la Inteligencia
Juicio: es el acto por el cual el intelecto
afirma o niega algo acerca de algo. Este acto
es el segundo porque supone la simple
aprehensión. Se unen conceptos afirmando, y
se los separa negando gracias al verbo “ser”
Ejemplo: “la casa es linda” - unimos dos
conceptos “casa” y “linda” afirmando con el
verbo cópula.
Actos propios de la Inteligencia
Raciocinio o Razonamiento: es el acto por el cual
está a partir de dos o más juicios llamados
premisas, se obtiene un tercero llamado conclusión.
En este acto se extrae algo que está contenido en
los datos o premisas, por vía deductiva.
Ejemplo: Todo hombre es animal Algún animal es inteligente ----------------------------------------- Algún inteligente es hombre
Actos propios de la Inteligencia
Escepticismo: No es posible conocer, no es posible
para un sujeto salir de su esfera para aprehender al
objeto.
El escepticismo Metodológico: consiste en utilizar la
duda como método, una herramienta para llegar a una
evidencia. La duda es metódica porque a partir del
momento en que se encuentro una verdad evidente se
abandona el escepticismo (Rene Descartes).
¿Es posible para el Hombre el Conocimiento?
Relativismo: es la posición que afirma que
nuestro conocimiento es relativo a una
circunstancia histórica, social o cultural, a los
principios particulares de un momento histórico
o de una sociedad particular.
El conocimiento es posible, pero con
restricciones.
Es distinta al Subjetivismo, que reduce el
conocimiento a la experiencia de un sujeto
particular e individual.
¿Es posible para el Hombre el Conocimiento?
Agnosticismo: considera que no es posible
llegar a un conocimiento absoluto porque
nuestro conocimiento es siempre
conocimiento de lo particular y cercano
nuestras limitaciones humanas nunca nos
permitirán tener conocimiento de los infinitos
hechos del mundo.
¿Es posible para el Hombre el Conocimiento?
Dogmatismo: es la postura filosófica que
sostiene que si es posible el conocimiento
humano y que en algunos casos podemos
llegar a la verdad.
¿Es posible para el Hombre el Conocimiento?
Empirismo: postura filosófica de conocimiento que sostiene que solo
podemos conocer a través de los sentidos.
El conocimiento humano queda encerrado en el ámbito de la
experiencia sensible, que es la única capaz de aportarnos
información.
La inteligencia queda rebajada o reducida a mera asociadora de
datos de la sensibilidad.
No hay abstracción ni captación de la esencia de las cosas. Los
conceptos son meros nombres.
Esta postura surgió a principios de la edad moderna en Inglaterra
con: J. Locke; D. Hume y R. Bacon entre otros. Esta corriente se
encuentra asociada en su surgimiento al auge y explosión de las
ciencias fáctico-naturales y al método experimental.
¿Con que medios podemos conocer?
Racionalismo: postura contraria al empirismo que sostiene que
solo podemos conocer con la razón y no con los sentidos.
La razón en esta postura tampoco descubre la esencia de las
cosas puesto que es “ella misma” la que “ordena” y “construye”
al objeto en el acto mismo del conocimiento. Es una razón
ordenadora e iluminadora: “la diosa razón” como la llamaban los
modernos.
Esta postura se inició en la modernidad y tiene como padre a R,
Descartes. Otros grandes autores y seguidores de esta línea de
pensamiento fueron: Kant; Spinoza; Wolf; Leibniz; etc.
Esta corriente surgió emparentada con el método matemático es
decir con el rigor de las ciencias formales.
¿Con que medios podemos conocer?
Realismo: es una postura metafísica con
consecuencias gnoseológicas que sostiene que
podemos conocer “al ente real” y que lo conocido
existe fuera de nosotros, independientemente de
nuestro acto de conocimiento.
El hombre es capaz de conocer por la experiencia
sensible y la razón o inteligencia, en trabajo
conjunto y con certeza, el ser real. Esta postura
es contraria al escepticismo, y supera las
diferencias entre el racionalismo y el empirismo.
¿Qué es lo que podemos conocer?
Idealismo: también postura metafísica con
consecuencias en el orden del conocimiento, y
absolutamente contraria al realismo, que sostiene
que lo conocido no existe fuera del sujeto que
conoce.
Las cosas existen en tanto que pensadas. “Un
más allá del pensamiento es impensable”, sostuvo
el padre del idealismo, Hegel.
¿Qué es lo que podemos conocer?