El Ofrecimiento de Pruebas
44
EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DERECHO PROCESAL PENAL 2
description
Es una presentación de Power Point en la que se detalla el Ofrecimiento de Pruebas del Código Procesl Penal Guatemalteco
Transcript of El Ofrecimiento de Pruebas
EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
DERECHO PROCESAL PENAL 2
ANTECEDENTES
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL PENAL DECRETO 18-2010
Anteriormente a dicha reforma esta diligencia (audiencia de ofrecimiento) era celebrada
cuando los autos eran elevados al Tribunal de Sentencia, en la etapa de “Preparación del
Debate”
ANTECEDENTES
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL PENAL DECRETO 18-2010
Elevados los autos de la causa al Tribunal de Sentencia, éste fijaba un plazo común de 8
días a todos los sujetos procesales con el fin que ofrecieran todos los medios de prueba. El
ofrecimiento era en forma escrita.
ANTECEDENTES
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL PENAL DECRETO 18-2010
En los casos que existieran mas medios de prueba que no fueron presentados por medio de este plazo de 8 días, para ser introducidos
debía indicarse los hechos o circunstancias que se pretendían probar.
ANTECEDENTES
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL PENAL DECRETO 18-2010
También existía la posibilidad que el Tribunal podría ordenar de oficio una investigación
complementaria o bien un anticipo de prueba cuando estimare que no podría diligenciarse
en el desarrollo del debate.
ANTECEDENTES
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL PENAL DECRETO 18-2010
Al vencer el plazo el Tribunal emitía resolución por virtud de la cual admitía o denegaba los
medios de investigación ofrecidos por los sujetos procesales. En el caso que los rechazara
expresaba que la misma se fundaba en la ilegitimidad, sobreabundancia, impertinencia.
ANTECEDENTES
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL PENAL DECRETO 18-2010
En la misma resolución, fijaba con claridad fecha y hora para el inicio del desarrollo del debate oral y publico. Esta iniciación debía ser en un plazo que no excediere de 15 días posteriores a la notificación común de todos los sujetos
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA EN LA ACTUALIDAD
Modificaciones por medio del Decreto 18-2010
En la actualidad el desarrollo de la audiencia de ofrecimiento de pruebas ha cambiado
considerablemente.
El órgano jurisdiccional que controla el desarrollo de esta diligencia pasa a ser unipersonal y aun
dentro de la etapa intermedia.
Modificaciones por medio del Decreto 18-2010
En igual forma el diligenciamiento pasó de ser escrito a ser eminentemente oral ya que el desarrollo mayoritario de
las audiencias procesales de la primera instancia son eminentemente orales.
Para finalizar el desarrollo de esta incidencia fue trasladado a una única diligencia de la etapa del debate oral y
publico a la etapa intermedia por medio de una AUDIENCIA ORAL, denominada AUDIENCIA DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBA.
EN QUE CONSISTE EL OFRECIMIENTO
Es el acto procesal por virtud del cual los sujetos o partes procesales presentan ante la
judicatura los medios de convicción que fueron recabados en la etapa de investigación
con el fin de que el órgano jurisdiccional considere su pertinencia o impertinencia para
ser introducidos al debate oral y publico.
Es el acto por el cual las partes procesales presentan y ofrecen al órgano jurisdiccional diversos medios de prueba, con los cuales
pretenden constatar los propuesto en el litigio, dichos pruebas deben llevar una
concatenación con los argumentos vertidos en la acusación para que tenga un resultado.
FUNDAMENTO LEGAL
ARTICULO 343 CODIGO PROCESAL PENAL Ofrecimiento de prueba. Al tercer día de
declarar la apertura a juicio, se llevará a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba ante el juez de instancia que controla la investigación
Audiencia Intermedia ACUSACION FORMALAPERTURA A JUICIO
JUEZ DE INSTANCIA CITA A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES PARA QUE COMPAREZCAN NUEVAMENTE ANTE EL MISMO ORGANO JURISDICCIONAL CON EL PROPOSITO DE CELEBRAR AUDIENCIA OFRECIMIENTO DE PRUEBA
¿QUE SE PUEDE PROBAR?
Según el Articulo 182 Código Procesal Penal “Se podrán probar todos los hechos y
circunstancias de interés para la correcta solución del caso por cualquier medio de
prueba permitido. Regirán en especial, las limitaciones de la ley relativas al estado civil
de las personas.”
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Consultemos por favor el Articulo 344 Código Procesal Penal
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Verificación de la presencia de los sujetos
procesales.
Juez concede la palabra a la parte acusadora
para que proponga sus medios de prueba
Ofrecida la prueba el juez concede la palabra a la defensa con el fin que se manifieste al
respecto
El juez resolverá inmediatamente y admitirá la prueba
pertinente
El juez rechazará la que fuere abundante,
innecesaria, impertinente o ilegal.
ASPECTOS PRACTICOS PARA EVACUAR LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBA
EN EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PUEDEN OLVIDARSE ALGUNOS ASPECTOS IMPORTANTES DE LA FORMALIDAD DEL OFRECIMIENTO, razón por la cual se recomienda que se faccione un esquema escrito, YA QUE SU ACTUACION DEBE SER PURAMENTE ORAL.
El sujeto procesal (ya sea órgano acusador o defensor) que haga un modelo de documento personal en el que no se pierda de vista en expresar los siguientes puntos:
ESQUEMA DE SU PRETENSION AL OFRECER PRUEBA
1. Identificación del órgano judicial al que se dirige el
ofrecimiento
2. Calidad del sujeto procesal que ejerce
3. Elaboración de la lista de la prueba que ofrecerá para el debate de conformidad
con el 343 CPP
4. Peticiones en términos precisos para que se tengan por ofrecidos los medios de
prueba y sean aceptados para el debate oral y publico
¿QUE SE DEBE PROBAR?
Elementos para comprobar la existencia del
delito y la participación del
sindicado
Comprobación de daños causados
mas afectaciones físicas,
patrimoniales o psicológicas
Sentencia Condenatoria
¿QUE SE DEBE PROBAR?
Elementos para comprobar la existencia del
delito y la participación del
sindicado
Comprobación de daños causados
mas afectaciones físicas,
patrimoniales o psicológicas
Sentencia Condenatoria
OBLIGACION DEL PAGO DE LA
REPARACION DIGNA
IMPOSICION DE LA PENA
EN EL CASO DE LA REPARACION DIGNA
El ente fiscal o el abogado querellante o de la defensa técnica, debe tomar en cuenta que
debe ofrecer prueba (peritos, testigos y documentos) que puedan servir para
demostrar todo lo relativo al hecho que pueda demostrar el daño causado, la afectación
física, patrimonial o psicológica, laboral u otro tipo.
ASPECTOS PRÁCTICOS DE CADA MEDIO DE CONVICCIÓN EN PARTICULAR
EN EL CASO DE LOS TESTIGOS:
NO DEBE OLVIDARSE DE TRES ASPECTOS
a. Indicación del nombre completo de los testigos;
b. Identificación del documento de identidad que respalda a los testigos;
c. Hechos sobre los cuales serán examinados en el debate;
CUESTIONAMIENTO
¿ Puede un sujeto menor de edad, prestar declaración al respecto de hechos en donde
haya sido testigo?
Por favor consultemos el articulo 213 del Código Procesal Penal
EN EL CASO DE LAS PERITACIONES
En el presente caso, debe establecerse que el ofrecimiento de los peritos significa el ofrecimiento de LA PERSONA PROFESIONAL, EXPERTA EN EL ARTE, CIENCIA, O TECNICA QUE HA SIDO REQUERIDO EN SUS SERVICIOS COMO TAL. No debe entenderse que incluye el ofrecimiento de la prueba materializada del peritaje.
EN EL CASO DE LAS PERITACIONES
a. Nombre completo del perito, experto en el arte o profesión, indicando la materia que ejerce. (ejemplo perito en balística del Instituto Nacional de Ciencias Forenses); b. Descripción del Documento Personal de Identificación; c. Señalar los hechos acerca de los cuales serán examinado durante el debate (Ejemplo: Quien ratificará y explicará su dictamen numero de fecha practicado
EN EL CASO DE LOS DOCUMENTOS
a. Identificación adecuada (descripción detallada de en que consiste el documento, describiendo su nombre,
fecha, funcionario autorizante, etc.)b. Identificar la forma de incorporación (Ejemplo:
“Dicho documento obra en original dentro del folio34 dentro del expediente de merito en esta judicatura de instancia y deberá ser enviado al
tribunal de sentencia competente para ser incorporado al debate mediante su lectura”
EN EL CASO DE LOS DOCUMENTOS
a. Si los documentos se encuentra en su propio poder solo debe referirse en la audiencia lo siguiente “El documento que se presenta en
esta audiencia de ofrecimiento es el documento original, adjuntando las copias
necesarias para informar a los demás sujetos procesales” (tantas copias como sujetos
procesales existan)
EN EL CASO DE LOS DOCUMENTOS
EN AMBOS CASOS DEBE INDICARSE EL HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE SE PRETENDE PROBAR
“CON DICHO DOCUMENTO SE PRETENDE COMPROBAR QUE EL HOY SINDICADO….”
Pueden presentarse documentos que respalden el pago de la reparación digna.
OTROS MEDIOS DE PRUEBA
TAREA: INVESTIGAR COMO SE INCORPORA AL DEBATE:
a. UN ALBUM FOTOGRAFICOb. Un disco compacto que contiene un audio
importante para el debatec. Un reconocimiento judicial de los hechos
ORDEN EN EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA
1. MINISTERIO PUBLICO ofrece los medios de prueba
2. QUERELLANTE ADHESIVO manifiesta lo que considere
necesario en relación a la prueba del MP
3. DEFENSA TECNICA manifiesta lo que considere
oportuno en relación a la prueba del MP
4. QUERELLANTE ADHESIVO ofrece sus medios de prueba
5. MP y DEFENSA manifiestan lo que
consideren necesario en relación a la prueba ofrecida
por Querellante adhesivo
DEFENSA TECNICA ofrece sus medios de prueba
MP y QUERELLANTE adhesivo manifiestan lo que consideren conveniente en
relación a la prueba ofrecida por la defensa.
Objeciones por los sujetos procesales
Los sujetos procesales deben estar muy al pendiente de las argumentaciones de los que tienen el uso de la palabra, para poder exponer sobre la prueba en contrario las siguientes cuestiones:
a. Que al momento de ofrecer su prueba no se llenaron los requisitos que establece la ley para ofrecer prueba. (no indicó dpi en el caso de los testigos por ejemplo)
Objeciones por los sujetos procesales
b. Si la prueba fue obtenida por medio de un procedimiento ilegal, tal como la intimidad del domicilio, medios prohibidos, violación de correspondencia, comunicaciones o archivos privados;
c. Si las pruebas ofrecidas contrarían la limitación establecida en la ley en relación al estado civil de las personas y la forma de probarlo (Se presenta copia simple del acta de matrimonio cuando se debe presentar certificación de matrimonio)
Objeciones por los sujetos procesales
d. Si el o los medios de prueba son SOBREABUNDANTES, INNECESARIOS, IMPERTINENTES o ILEGALES
DEBEN EXPONERSE CONCRETAMENTE Y CON FUNDAMENTO LEGAL LOS MOTIVOS POR LOS CUALES DEBE CONSIDERARSE ASI.
PRUEBA ILEGAL
La prueba ilegal es la contraria a la ley. La obtenida por medio de un procedimiento o método que
contraria las disposiciones legales.
Una confesión firmada por el sindicado en donde fue obligado a hacerlo con pistola en mano. O a
punto de ser linchado por una turba en un municipio del interior.
PRUEBA ILEGAL
Por favor consultemos la ultima parte del articulo 183 codigo procesal penal
PRUEBA SOBRE ABUNDANTE
Se considera sobre abundante las pruebas que en exceso pretenden probar un único hecho, no variando sin tener
datos relevantes.
Diez fotografías que sean tomadas desde varios ángulos en donde se comprueba el numero de nomenclatura
municipal para comprobar la existencia y ubicación de un inmueble donde se encontró armas de fuego. Siete testigos que declaren sobre las buenas costumbres del
sindicado o sobre donde vivía.
PRUEBA IMPERTINENTE
La prueba impertinente es la que se encuentra en hechos o en derecho fuera de propósito.
Una declaración testimonial del jefe del sindicado en donde manifiesta que siempre fue un buen trabajador, puntual y responsable, cuando el
mismo es acusado por el delito de violación de otra empleada.
PRUEBA INNECESARIA
La prueba innecesaria es la que no es forzoso recibir ni diligenciar porque es imprescindible
dentro del debate.
Una copia de un documento que ya ha sido ofrecida (ya obra en autos) como documento original por otro de los sujetos procesales o el
mismo que ofrece prueba.
La prueba debe ser declarada INADMISIBLE
por
Sobre abundante
Innecesaria
Impertinente
Ilegal
RESOLUCION DE LA JUDICATURA
ARTICULO 343 CODIGO PROCESAL El Juez resolverá inmediatamente y admitirá la
prueba pertinente y rechazará la que fuere abundante, innecesaria, impertinente o ilegal.
VIA RECURSIVA
LA LEY NO CONTEMPLA RECURSO ALGUNO PARA IMPUGNAR LA RESOLUCION JUDICIAL,
Razón por la cual solo queda esperar fecha y hora del debate, que es señalado en coordinación
con la agenda del tribunal de sentencia.
