El periodista de tribunales ante la justicia española

31
. El periodista de tribunales ante la justicia española Problemas y vicisitudes de la profesión: juicios paralelos, presunción de Problemas y vicisitudes de la profesión: juicios paralelos, presunción de inocencia y secreto de sumario inocencia y secreto de sumario ________________________________________________________ Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa Langa Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012 Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Transcript of El periodista de tribunales ante la justicia española

Page 1: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

El periodista de tribunales ante la justicia española

Problemas y vicisitudes de la profesión: juicios paralelos, Problemas y vicisitudes de la profesión: juicios paralelos, presunción de inocencia y secreto de sumariopresunción de inocencia y secreto de sumario

________________________________________________________

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Page 2: El periodista de tribunales ante la justicia española

Índice

JustificaciónJustificación• Marco teórico• Metodología• Hipótesis• Análisis y Conclusiones

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Page 3: El periodista de tribunales ante la justicia española

Justificación• Motivos Profesionales EspecializaciónEspecialización

• Motivos Personales Experiencia en los mediosExperiencia en los medios

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Page 4: El periodista de tribunales ante la justicia española

Índice

• Justificación Marco teóricoMarco teórico• Metodología• Hipótesis• Análisis y Conclusiones

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Page 5: El periodista de tribunales ante la justicia española

Marco Teórico

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Page 6: El periodista de tribunales ante la justicia española

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Fuentes y Sumario

• ¿Dónde acude el periodista?• Abogados, policía, guardia civil, victimas, familiares, amigos,

documentos…• Gabinetes de prensa

Secretario Judicial Fiscal Juez

LEC 301, Y 302 “Obligación de guardar el secreto de los actuaciones mientras esté decretado el secreto sumarial” Fase de Fase de InstrucciónInstrucción

Conflicto con el Art 24 CEArt 24 CE Publicidad de los juicios

y el Art 20 CEArt 20 CE Libertad de expresión

Page 7: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Limites del derecho de InformaciónExpresar y difundir libremente libremente pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio

Derecho de Información

(Art 20 CE)

Derecho al honorDerecho a la intimidad personal

y familiaDerecho a la propia imagen

(Art 18 CE)

Protección del menor(Cap III titulo 1 CE

LO 1996 Protección jurídica del menorLey responsabilidad penal)

Se intensifican los derechos del Art 18 CE por:

• InocenciaInocencia

• Inexperiencia e Inexperiencia e InmadurezInmadurez

Page 8: El periodista de tribunales ante la justicia española

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Limites del derecho de información

Derecho al honor

Derecho a la Intimidad personal y familiarDerecho a la propia imagen

Art 18 CE LO 1/1982, 5 de mayo

Deriva de la dignidad de las personas. Ser Ser respetado por los respetado por los demásdemás

Intimidad: aquello que no quiero que se conozca: domiciliodomicilio, secreto de las comunicacionescomunicaciones, autodeterminación informativainformativa

El bien jurídico protegido es la imagen como patrimonio moral patrimonio moral de la personaMedidas especiales en los juicios (CGPJ)

Page 9: El periodista de tribunales ante la justicia española

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Sensacionalismo

Novedad

Actualidad

Cercanía

Importancia

Oportunidad

Utilidad

Conflicto o notoriedad

“Modalidad periodística que busca generar sensacionessensaciones – no raciocinios- con la información, tomando en consideración que una sensación es una impresión que se produce impresión que se produce en el ánimo de las personasen el ánimo de las personas, con fines, generalmente, económico-comerciales o económico-comerciales o económico-políticoseconómico-políticos”

Tradicional Sensacionalismo

Interés humano

Dramatismo

Dolor

Identificación

Impacto social

Relatos-espectáculos que impiden la reflexiónimpiden la reflexión.

Frecuente hecho a partir de elementos parcialeselementos parciales

antes del juicio. Rumores, datos sin contrastar e hipótesis arriesgadas ≠

Page 10: El periodista de tribunales ante la justicia española

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Juicios paralelos y Presunción de inocencia

• Juicio Paralelo

Quebranta la Presunción de Presunción de

inocenciainocencia

Peligro de influir Peligro de influir en el juezen el juez que

dicta la sentencia judicial

“Todas las personas tienen derecho a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia” hasta la celebración del juicio” Art 24 CE

Medios se erigen como Tribunal:•Valoran los hechosValoran los hechos•Anticipan la condenaAnticipan la condena

Medios Garantes por el principio de publicidadprincipio de publicidad

Page 11: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Deontología y Autorregulación

“Ética de la comunicación es el compromiso con la verdad, la libertad, la solidaridad, el rigor y el respeto a la integridad moral y material”

Casasus

Códigos: F.A.P.E., Press Council, Col·legi de periodistes de Cataluña…

Compromiso para hacer efectivohacer efectivo los códigos éticos

Contribuir a las condiciones laboralescondiciones laborales Denunciar las faltas y corregir los errorescorregir los errores

AdoctrinarAdoctrinar sobre la dimensión moral del periodismo

AutorregulacióAutorregulaciónn

Page 12: El periodista de tribunales ante la justicia española

índice• Justificación• Marco teórico MetodologíaMetodología• Hipótesis• Análisis y Conclusiones

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Page 13: El periodista de tribunales ante la justicia española

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Metodología• Entrevistas 5 profesionales de la Región

Carmen Campos Docente de Periodismo Especializado en UCAM

Periodista de ORM

David Canellada Periodista de Sucesos y Tribunales en ‘Diariomadrid.es’

Antes en La Opinión de Murcia

Page 14: El periodista de tribunales ante la justicia española

Metodología

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Ricardo Fernández Jefe de Local de La Verdad, Murcia

Periodista de Sucesos y Tribunales en LV

Criminólogo

Carlos Illán Fundador y redactor de la revista Cartagena de Ley

Antes, Sucesos y Tribunales en La Opinión de Murcia

Alejo Lucas Periodista de Sucesos y Tribunales de 7 Región de Murcia

Page 15: El periodista de tribunales ante la justicia española

• Cuestionario• 23 Preguntas 5 bloques• E-mail / Fernández presencial

• Ejemplos Capturas de pantalla • Análisis CualitativoCualitativo Resumen en

cuadros

Metodología

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Page 16: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

índice• Presentación y Justificación• Marco teórico• Metodología HipótesisHipótesis • Análisis y Conclusiones

Page 17: El periodista de tribunales ante la justicia española

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Hipótesis1. Los jueces descuidan el secreto de sumario2. Los gabinetes de prensa no son

imprescindibles para la información3. El tono literariotono literario merma su credibilidad4. Derecho de información Vs Derechos de los

implicados (Art 20 VS Art 18 y 24 CE) 5. Regulación del secreto profesional del secreto profesional

- fuentes + calidad6. Insuficiente EspecializacionEspecializacion

Page 18: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Índice

• Justificación• Marco teórico• Metodología• Hipótesis Análisis yAnálisis y ConclusionesConclusiones

Page 19: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Hipótesis ILos Los jueces descuidanjueces descuidan su su

deber su deber de deber su deber de proteger su proteger su

confidencialidad de las confidencialidad de las informaciones que por ley informaciones que por ley

se encuentran bajo se encuentran bajo secreto sumarialsecreto sumarial

Page 20: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

A FAVOR EN CONTRA

El juez principal filtrador

Campos, Canellada y Fernández

Matizan:

•No por sistema

•No a cualquiera es necesario forjar una relación de confianzarelación de confianza con el periodista

Lucas No interés en la publicidad de los casos, ya que :

• La asumen con resignación

• Aumenta la presión

Naturaleza del medio audiovisual

Page 21: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Hipótesis II

Los gabinetes de prensa de las instituciones no son no son imprescindiblesimprescindibles para conseguir las informaciones judiciales

Cristina López de Rodas, responsable del gabinete de la Audiencia Provincial de Murcia

Page 22: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Gabinetes de prensa no como principal fuente

A FAVOR EN CONTRA

Illán y Lucas:

• Agilizan la laborAgilizan la labor de preparar el terreno.

• Luchan para defender la prensa libre.prensa libre.

• Necesidad de reforzarlos reforzarlos para dar proyección a los asuntos menos mediáticos

Campos, Canellada y Fernández

•El cáncer cáncer de la profesión, malcriar al periodista…

•Un logro para los medios sin medios sin especialistasespecialistas en tribunales. Antes de su existencia, problemas de la profesión

•Función: defender sus interesesdefender sus intereses y dar una imagen positiva

Page 23: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Hipótesis III

La utilización de untono literariotono literario en lasnoticias detribunales mina sucredibilidadcredibilidad

Page 24: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Los recursos literarios no preocupan en cuanto

a la credibilidadA FAVOR EN

CONTRACampos y Canellada

•Casos mediáticos suelen estar relacionados con temas escrupulososescrupulosos

•Invitan a la literalizaciónliteralización del hecho

•Resulta difícil difícil hacer información seca sobre un tema humano

Fernández, Illán y Lucas

•Recurso para hacer más atractivamás atractiva la noticia. Un armazón narrativo

•Necesidad de innovarinnovar.

•No sensacionalismo porque todo lo que se cuenta es ciertoes cierto

La realidad supera la ficcion

Page 25: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Hipótesis IVLos periodistas anteponen el Derecho de InformaciónDerecho de Información a los derechos de los implicados en los procesos penales

Page 26: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

No generalizar el grado preeminente del derecho de la información frente a

otrosEN

CONTRACampos, Canellada e Illán

•La autoridad judicial debe sopesar cada sopesar cada casocaso

•La prensa otorga una percepción diferentepercepción diferente a la investigación gracias al principio de publicidad. Ej: la dimisión de Dívar

PeligrosPeligros de anteponer el derecho de información:

•Perjudicar la instruccióninstrucción

•Concepto de imputadoimputado en la sociedad honor del sospechoso violado

Page 27: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Hipótesis V

La regulación del secreto profesionalsecreto profesional disminuiría la cantidad de las fuentes, pero aumentaría su calidad

Page 28: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Regulación del Secreto Profesional dificultaría la obtención de

informaciónEN

CONTRACampos, Canellada, Fernández y Lucas

•La confidencialidad de las fuentes es sagrada

•Supondría la muerte profesionalmuerte profesional

•Práctica: Se da a conocer el fin pero no los mediosno los medios

secreto = secreto = confianzaconfianza

Judith MillerJudith Miller, encarcelada y despedida del New York Times por no revelar la identidad de quien le informaba sobre la Guerra de Irak

Page 29: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Hipótesis VILa especializaciónespecialización del periodista de tribunales es insuficienteinsuficiente, tanto en las universidades como en la adquirida de forma independiente por el propio profesional

Page 30: El periodista de tribunales ante la justicia española

.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

Medios sin periodistas especializados y falta de

formaciónA FAVOR

Campos, Canellada, Fernández y Lucas

La realidad

•Formación Universitaria insuficiente

•Docentes teóricos

•No olvidar que se escribe para la sociedadsociedad, no para expertos

Esencial para ganar respeto y confianza con las fuentes

Visión global Visión global del mundo del mundo jurídicojurídico y de la sociedad

Fallos

•Terminológicos

•Tratamiento de los hechos saber trasmitirsaber trasmitir

Recomendaciones

•Conocimientos civiles, penales y estructurales

•Capacidad organizativaorganizativa

Page 31: El periodista de tribunales ante la justicia española

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas LangaAutora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas Langa

Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012Trabajo Fin de Grado de Periodismo Promoción 2008-2012

¡Muchas Gracias por su Atención!