Elecciones Judiciales 2011 | análisis de resultados

6
Elecciones Judiciales 2011 Análisis sobre resultados

description

 

Transcript of Elecciones Judiciales 2011 | análisis de resultados

Page 1: Elecciones Judiciales 2011 | análisis de resultados

Elecciones Judiciales 2011Análisis sobre resultados

Page 2: Elecciones Judiciales 2011 | análisis de resultados

Tribunal Agroambiental

blancos

nulos

validando el proceso

Bernard

o Huarach

i Tola

Luis C

arlos P

az Rojas

blanco

snulos

valid

ando el

proces

o

ausen

tismo

padró

n elect

oral0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

Series1

Page 3: Elecciones Judiciales 2011 | análisis de resultados

Consejo de la Magistraturablancos

nulos

Validando el proceso

Cristina M

aman

i Agu

ilar

Juan O

rlando Ríos L

una

blanco

snulos

Validan

do el pro

ceso

ausen

tismo

padró

n elect

oral0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

Page 4: Elecciones Judiciales 2011 | análisis de resultados

Tribunal Constitucional Plurinacionalblancos

nulos

Validando el proceso

Gualbert

o Cusi Mam

ani

Zenón Hugo

Bacarre

za Moral

es

blanco

snulos

Validan

do el pro

ceso

ausen

tismo

padró

n elect

oral0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

Page 5: Elecciones Judiciales 2011 | análisis de resultados

Tribunal Supremo de Justicia

total votos válidos nulos blancos0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

7000000

8000000

%total votos 8172334 100

válidos 3154059 38.6nulos 2989285 36.6blancos 1947914 23.8

8091258diferencia -81076 -1

Page 6: Elecciones Judiciales 2011 | análisis de resultados

Conclusiones• Más del 60% del electorado ha interpelado, el

proceso, el mecanismo o a los candidatos.• El MAS conserva un 40% del electorado fiel al

proceso y al mandato, ya sea por convicción, clientelismo o corporativismo

• La institucionalidad del OEP queda cuestionada. Se reafirma la desconfianza a una instancia que había logrado institucionalidad

• La electoralización del proceso no ha modificado la politización y la partidización de la elección de magistrados