Emilio Álvarez

Secretario Político del Comité Ejecutivo Nacional de AD

Miembro de la Comisión Central de Actualización de Tesis Política de AD

UN NUEVO PROYECTO DEMOCRATICO; POR VENEZUELA TODO Y POR SU PUEBLO

DESASISTIDO MAS AUN…

Luego del 7 de octubre los venezolanos que comprenden lo perverso de los

gobiernos personalistas y totalitarios, tienen la obligación de analizar con vehemencia y

preservando la tolerancia democrática durante el debate, los diversos fracasos electorales y

otros extra constitucionales ocurridos, en los que AD no participó. Estudiar a fondo,

revisar, oír, lo que el venezolano sencillo desea para él, su familia y el País, qué percibe,

qué lo hace votar por un presidente cuyo balance en 14 años de gestión sólo presenta la

ilusión fantasiosa de la costosa publicidad, la presión sobre personas que en ejercicio de sus

derechos reciben una asistencia social, obligados y amenazados con la pérdida de la misma

mediante mecanismos subliminales y otros de menor sofisticación psicológica, que se

percata, se concientiza y no se asombra de hechos concretos abyectos como el tsunami

corruptor de la cúpula y familia presidencial, la cesión de la soberanía republicana en la

entrega de activos y productos legados por la naturaleza en nuestro subsuelo y una

resultante de improductividad nacional, inflación no detenida muy a pesar del

"encadenado" al sector productivo nacional, postrado ante las botas burocráticas, furioso

desempleo e inseguridad y muertes de jóvenes trabajadores, estudiantes y habitantes en los

barrios que son pintados por la policía nacional como una mezcla de desechos humanos

hamponiles y traficantes de toda índole .....un enorme fracaso atenuado a realazos,

propaganda especializada y amenaza que lleva ya tres lustros y asoma querer lograr una

dominación nacional pre-eterna.

Que hacer frente a ello? ¿Cómo acometer este panorama amenazante de

totalitarismo corrompido?

La descripción no estrictamente detallada precedente, recuerda dos (2) racionales

aseveraciones.....la primera de Churchill, cuando al ser interrogado sobre algún error

espetó: yo cuando me equivoco, cambio de opinión!..y usted que hace?...a todas luces la

conclusión ante tan incontrovertible respuesta es absolutamente cierta: ¡Eso se debe hacer!

¡Cambiar de estrategia!.....la segunda de Jorge Santayana, pensador español a quien

Fernando Savater dedica un capítulo en su "La aventura de pensar" y trata sobre la

necesidad de conocer con profundidad la historia o cómo lo significa el propio Santayana,

"quien no conoce los equívocos del pasado, los vuelve a cometer en su accionar presente y

futuro". Es obvio que esto viene sucediendo a los venezolanos que adversamos el

neototalitarismo, cuya propuesta estratégica única es la eternización en el poder y para ello

se echa mano de la esperanza con lenguaje socialista reivindicante, lo edulcora de

libertarismo bolivariano y lo santifica hoy con una y mañana con otra iglesia.

Para Emeterio Gómez es un régimen comunista y realmente tiene elementos del

fracasado y criminal utopismo, del llamado socialismo real. El Profesor Humberto García

Larralde lo conceptualiza como un régimen fascista, en última instancia cual sea su

naturaleza íntima, es tan preclara su intención de sometimiento nacional, que no luce

imperante aclararla, pues la resultante es la misma. Mientras esto discurre, la capa

privilegiada del gobierno y los beneficiarios directos de sus corruptelas derrochan champan

del mas costoso con el capitalismo esclavizante chino o ruso o del Brasil o cualquier otro

sitio planetario donde el negocio contra la Republica no contenga escrúpulo ético ni

democrático alguno. Lo medular es mantenerse en el ejercicio del poder sin contrapeso

alguno, facilitando la depredación de los recursos del pueblo al que se somete mediante una

mezcla perfecta de dependencia-miedo y propaganda-sistemática enajenante.

Ahora bien, todos los venezolanos, dentro y fuera de AD, debemos contestar una

formulación ética principista, de raigambre Betancurista, vital para que este renovado

proyecto de corrección del rumbo nacional republicano tenga éxito: Es única y

exclusivamente el fracaso electoral experimentado hasta hoy lo que nos motiva a este

cambio?....o hay una realidad objetiva, económico-política de consecuencias sociales la que

determina este análisis y la convicción democrática de transformarla en beneficio de la

absoluta mayoría empobrecida nacional? Si la respuesta es positiva solo a la primera

interrogante, no cabe duda que el proyecto aún logrando conquistar el fervor popular

tendría "patas cortas" y su debilidad estaría supeditada a un nuevo atentado militar con tiros

o demagogia, no permitiendo el desarrollo de la Republica hoy parcialmente entregada, es

de mira cercana y carecería del compromiso del pueblo trabajador cohesionado alrededor

del proyecto, lo mismo que de otras fuerzas fácticas para apuntalar una democracia de

sacrificios compartidos de largo aliento y de objetivos tardíos lentos, donde se

privilegiarían primero los núcleos poblacionales de grandes mayorías empobrecidas y

engañadas del régimen cívico-militar por ahora vigente. Contrariamente, si las respuestas

a ambas interrogantes son afirmativas estaríamos dando un importante paso en firme para

lograr la derrota electoral del teniente coronel Hugo Chávez, hoy devenido en Napoleón,

me refiero no al Mariscal francés, sino al "cerdo orwelliano" capaz de todo por dominar "su

granja". Se habría logrado el primer peldaño de recuperación democrática, una alianza de

clases sociales amplias que tiene en su seno la representación de toda la nación y de sus

fuerzas fácticas vitales, empresariales, medios, familias militares y trabajadores.

El solo programa político es insuficiente a este objetivo, se requiere un lenguaje

económico, que haga imaginable el desarrollo ascendente, por el impulso que el Estado

transfiera al ciudadano, que recuerde una imagen redistributiva de la renta nacional y por

ende sea de verdad un proyecto compartido de país.

Para el desarrollo de esta propuesta política debemos comprender la composición

demográfica nacional......40o/o de venezolanos desempleados o subempleados cuya

subsistencia se logra en el devenir del día a día, donde la asistencia estatal de la misión

opresora es un apoyo a su sobrevivencia, unos sectores medios empobrecidos al máximo

donde básicamente se amanece con la obligación laboral a cumplir en el comercio de

precios regulados y con sueldos por ende famélicos que apenas cubren la subsistencia, o en

la burocracia asfixiante pero trabajo al fin, unas clases privilegiadas, una burguesía

numérica en franca decadencia, potencialmente inversora con capacidad de generación de

riqueza cuya desconfianza general la lleva a un combate perenne por la obtención de un

dólar con el que se pretende proteger una exigua excedencia de ingresos ya menguada por

el accionar coercitivo del Estado y una fiscalidad regresiva de IVA e ISLR, además de los

innumerables tributos que se difuminan en una burocracia inmensa también sometida a la

sumisión. Por último hay un sector que afortunadamente no confronta, un lumpen-

proletariado que no tendría nada que perder en una lucha fratricida, se conforma con

atenciones espaciadas epilépticas de fondo electoral, en un Estado rico a reventar. Este

conglomerado y el citado al principio del análisis demográfico constituyen un 80o/o de la

nación, y sobre ellos no hay una sola política coherente, continuada y de diseño científico,

con seguimiento y evaluación de resultados, que los conlleve a su crecimiento vertical, que

produzca como mínimo un cambio en sus percepciones psicológicas del valor esfuerzo y su

relación con la vida.

Análisis parcelado habría que hacer de los sectores medios y altos de la

distribución poblacional venezolana, una burguesía que era inexistente o al menos

primitiva, precaria para la década de los años 30-40 del siglo XX y que contribuimos a

conformar bajo el diseño CVF-CEPALISTA con políticas proteccionistas y crediticias que

la origina o la fortalece como clase orgánica, según se quiera apreciar, y cuya presencia hoy

es demostrativa de que "si se sembró el petróleo" pues era el centro de creación de un

proceso de industrialización, diseñado bajo la óptica de Prebish y F. Pazos, en nuestro país

impulsada por Betancourt, Pérez Alfonzo, Mayobre, Pérez Guerrero, y otros de reconocida

vocación democrática y reformismo social, que al final contribuirían a atenuar la

dependencia externa y a descampesinar las masas hambrientas del centenario largo del

caudillaje militar.

Cuando se cerró la CVF en los 8O, mas de 4500 millones de dólares se habían

invertido en la génesis de esta clase productiva, y durante los 90 según estudios del IESA

del desaparecido Prof. Antonio Francés una buena porción de ésta había dejado de fabricar:

cerraron sus factorías y se constituyeron en entes importadores corporativizados a la

dependencia del Estado. Lo demás es historia reciente, al no poderse complacer con las

entregas de divisas solicitadas... Esta es la dramática composición social de Venezuela con

forma de pera ensanchada en los enormes sectores mas empobrecidos y muy adelgazada en

el sector medio alto y mas privilegiado. Esta graficación contraria a lo que se dibuja en los

países de la OCDE, donde la distribución demográfica sigue forma de manzana, una

enorme clase media hoy golpeada por las ejecutorias económicas de gobiernos seguidores

del Estado mínimo no regulador ni intervencionista (Von Misses) con una clase excluida

mínima inferior en la mayoría de esos países al 10o/o y hoy con franca tendencia a

incrementarse por las políticas mas complacientes con intereses y beneficios que con la

razón práctica, lo que nos advierte peligros sociales y políticos ya vividos durante el

periodo de las interguerras en Europa. Complementa a estos dos sectores sociales una

mínima clase alta dibujada como patognomónica del capitalismo financiero dedicada a

apreciar las bolsas de valores en enormes computadoras donde se ve solo su mundo, de las

que no quiero ni acordarme.

Esta Venezuela requiere de una comprensión y sacrificio, uno mas grande y

sostenido en el tiempo de sus clases medias y privilegiadas en la construcción de la

plataforma horizontal de servicios mínimos que conocimos en la segunda mitad del siglo

pasado como New Deal Rooseveltiano o Estado de Bienestar Europeo, que otorgue a todos

los habitantes del País atención sanitaria y educacional hasta la universidad gratuitas y de

alta calidad con financiación progresiva cuyos montos son contables con lo ingresado hoy y

administrados por Chávez y sus funcionarios de mas alto rango. Lo incomprensible es que

una buena parte de la Nación tiene una enorme percepción que con otro mandatario estos

servicios no existirían en la condición que aquí se describe, aun siendo hoy espasmódicos e

ilusorios mas que tangibles, debe haber un sistema de pensiones y jubilaciones con cargo

triple (empresa, estado y trabajador) también universal y de aportaciones progresivas con

mayor carga a los dos primeros.

Esto requiere de una comprensión de justicia social enteramente humano-ética-

solidaria -que no caritativa- y debe ser internalizada en cada uno de nuestros cromosomas si

queremos que nuestros hijos y nietos sean libres y venezolanos, logrado esto sería

fácilmente transmitible al país la naturaleza libertaria y justa de la propuesta democrática.

No caben hoy argumentaciones teóricas de sectores liberales economicistas

tomados de Hayek u algún otro autor contra el Estado De Bienestar. Se trata de realizar una

propuesta alterna democrática y de fuerte e incuestionable valor social capaz de competir

con la de la autocracia en la aspiración igualitaria que hace la introspección nacional, de

modo tal que las líneas del "camino a la servidumbre" no deben convertirse en obstáculo

para que unitariamente empujemos un programa de esta magnitud.

Es una Democracia de derechos pero de obligaciones direccionadas a incrementar

la producción y productividad nacional. Este nuevo postulado no olvida la necesidad de un

vigoroso sector privado, principalmente productivo hoy casi mortecino que comprenda los

sectores primario (agrícola-pecuario) protegido del crimen confraternizado de narcotráfico-

guerrilla colombiana y hampa tradicional engordada a extremos obesos por un

complaciente residente y un alto mando putrefacto cuyo olor descompone las Academias

Militares y los cuadros medios de oficiales, hijos del País que describiéramos con

anterioridad, venezolanos hoy sometidos al desprecio por culpas de sus superiores e

incomprensión de élites. Con un sector secundario industrial, construcción,

agroalimentario, metalmecánico y que en conexión a actividades petroleras y afines

suponga un crecimiento sostenido. Un sector terciario en proceso progresivo de desarrollo

distribuyendo producción nacional, no implorando dólares para la importación desde

chucherías hasta medicinas en el abanico de lo prescindible e imperativo para vivir. Todo

ello se basaría en una economía libre, básicamente donde lo único que preservaría el Estado

sería la industria petrolera, y si contablemente se hiciera posible el sector gasífero pudiera

convertirse en una expansiva actividad de economía libre, que serviría de espejo

comparativo al petrolero controlado por el Estado. En definitiva un Estado de bienestar y

una democracia liberal de derechos con atenuación de los ángulos perversos del capitalismo

moderno que no olvida sus torpezas y vive de los éxitos que se lograron en la segunda

mitad del siglo pasado tanto en el mundo desarrollado como en Venezuela, en ambos

ejemplos conducidos primariamente por organizaciones socialdemócratas, por lo pronto

hoy nos proponemos explicar este modelo, palabras mas o menos a todos los Venezolanos,

a sus sectores deprimidos que si comprenderán claramente el mismo.

En la base misma de la pirámide estatal se debe neutralizar el objeto mas preciado

del neototaliatismo caudillesco, la desnaturalización del voto mediante su transformación

en procesos de segundo y tercer grado. La organización de un poder comunitario basal con

atribuciones especificas y contraloría administrativa propia cuyas formas y reglamentos

permitan una discriminación positiva o de acción afirmativa en favor de la mujer y jóvenes

trabajadores facilitando y propugnando su conducción sin ataduras del poder central, ambas

políticas de impacto social estimularían el desarrollo de la mujer y el progreso creativo,

productivo de los jóvenes trabajadores y paralelamente proponemos el voto directo

universal y secreto civilizatorio no tumultuario o en su defecto abogaríamos por un método

de azar que iguale a los presentes en la asamblea electoral para seleccionar los conductores,

únicos reelegibles de toda la pirámide organizacional ejecutiva del estado.

La propuesta militarista conduce a elecciones escalonadas por grados, que

aunados a la destructiva campaña inducida por el propio Estado contra el CNE, y ayudada

por sectores medios atribulados de confusión y frustración por lo vivido, sin pretenderlo,

aúpan esta política, cuyo futuro próximo sería sustituir el poder del voto universal, directo

y secreto por la enunciada en las leyes del poder comunal. Se ha hecho imperativo

desaparecer el voto democrático por esta forma escalar de elecciones sucesivas que le

facilitarían su dominación, una nueva imitación onírica del simulacro electoral cubano.

Toda observación basada en la racionalidad, que no en el interés y el beneficio

mercantilista, ni en las pasiones fundamentalistas de signo diverso, serán estudiadas por

nuestra organización, por lo pronto la innovación y programa que se propone está presente

en este trabajo para ser escrutada por la comisión de reactualización de la tesis política y

programática de Acción Democrática. La unidad de los sectores democráticos debe valorar

la ilusión y esfuerzo que los venezolanos entregaron desde los inicios de este compromiso

al conglomerado de partidos y sectores sociales allí incluidos, pero no cabe duda que en los

sectores sociales más deprimidos y en la burocracia estatal basal, las propuestas de la MUD

se consideraron insípidas, no cautivaron social y suficientemente a este enorme contingente

que a la postre fue fundamental para el gobierno, debe insistirse en la necesidad de un

programa político que reproduzca la aspiración nacional de cohesión social y justicia con la

integración masiva de los sectores medios trabajadores y la clase obrera menos

especializada hoy en situación de sub y desempleo, esta es la única opción de paz social y

construcción progresiva del país hacia el desarrollo de todos y no solo de la casta militar

subordinada a Hugo Chávez, a su boliburguesia de voracidad insaciable y a un micro-

mundo corporativista medio profesional que brinda con compañías extranjeras el despojo

que sobre sus colegas venezolanos se ejecuta.

Un programa integral donde los valores universales de libertad, igualdad y

solidaridad socialdemócratas se articulen en una sociedad productiva tomando en cuenta los

valores liberales económicos en su mas amplia acepción que permitan incentivar la

confianza en las instituciones políticas en Venezuela para evitar la tradicional fuga de

capitales donde prevalezca la máxima de "tanto mercado como sea posible y tanto estado

como sea necesario".... El plan sintetizado involucra a la unidad nacional, no es de una

clase social ni de un partido o sector ideológico, debe ser asumido como el que asemeja

mas las aspiraciones del 80o/o de los venezolanos: el mas parecido al habitante venezolano

de hoy, enorme grupo heterogéneo con credibilidad temblorosa y dubitante tanto al

gobierno neototalitario como a los sectores democráticos conformados en la MUD. Es un

plan proyectado en el tiempo de durabilidad comprometida en lograr el restablecimiento de

la democracia y en el logro de la cohesión social mínima que otorgue garantías de paz

social, con reinserción del contingente de venezolanos participantes de la burocracia baja y

media del sector gubernamental y militar que han sido sustento electoral del régimen pero

no comprometidos con la sin razón hegemónica, amenazante, carcelaria ni culpabilizables

de la entrega de la soberanía nacional a cuanto país negociante le otorgara garantías de

ceguera a los desmanes internos con los que contuvo el respiro nacional, integrador paralelo

de los venezolanos económica y culturalmente mas olvidados de estos años, constituyentes

de ese grupo definido susceptible de comprometerse con este proyecto y que cuantificamos

como 8 de cada 10 venezolanos. Pasado el tiempo y logrado esta objetivo, podrán las

organizaciones políticas, empresariales, sindicales y demás procurar el avance nacional por

el camino que postulen su razón, interés o sentimientos.....POR AHORA proponemos mas

razón y menos intereses!!!!!! Por sobre las tumbas Adelante !!!! Adelante !!