7/25/2019 Emir Sader_La Hegemona Posneoliberal

1/2

La hegemona posneoliberal

Por Emir Sader

El movimiento de gobiernos progresistas en Amrica latina vino para superar y dar vuelta la pgina del

neoliberalismo. Tuvieron un comienzo en que se fueron sucediendo, conforme fueron fracasando losgobiernos neoliberales.

an atacado los puntos ms dbiles del neoliberalismo! la desigualdad social, la centralidad del mercado, los

acuerdos de libre comercio con Estados "nidos. #a derec$a de cada pa%s y &as$ington perdieron capacidad

de iniciativa.

'(u iban a decir sobre pol%ticas sociales que disminuyen la desigualdad, la pobreza, la miseria y la e)clusi*n

social, producidas por sus gobiernos a lo largo de tanto tiempo+ '(u podr%an argumentar en contra de laacci*n del Estado para resistir a la recesi*n producida en el centro del capitalismo+ '*mo garantizar

derec$os sociales y desarrollo econ*mico si no a travs del impulso del Estado, sobre todo en tiempos de

recesi*n+ '(u argumentos podr%an tener en contra de la intensificaci*n del comercio con $ina, del

comercio regional -dos de los nicos elementos dinmicos en una econom%a mundial recesiva-+ '(u puedenargumentar en contra de la e)tensi*n del mercado interno de consumo popular, que e)tiende el acceso de la

gente a bienes fundamentales de consumo, a la vez que abren espacios de realizaci*n para la producci*n

nacional+

/onde se $an instalado gobiernos progresistas, las derec$as latinoamericanas $an quedado reducidas a lainacci*n, a la oposici*n sin alternativas. 0asta con decir que en los pa%ses en que se $an aprovec$ado de

gobiernos todav%a dbiles, para recuperar el poder -como en onduras y Paraguay-, aun a$% lo $an $ec$o por

la v%a de golpes blandos, $iriendo la misma institucionalidad construida por ellos.

Pero un revs de esa dimensi*n, propiciada por tantos gobiernos progresistas a la vez en Amrica latina,

aislando como nunca a los EE.""., no podr%a de1ar de tener contraofensivas de parte de las derec$as locales yde &as$ington. #as primeras reacciones fueron netamente golpistas, de las que el intento de 2332 en

4enezuela fue el e1emplo ms e)presivo y que cerr* el per%odo de intentos golpistas de vie1o estilo.

Enseguida vinieron otros intentos, ms diversificados. "na modalidad que se repite siempre es el intento de

tildar a los gobiernos de 5corruptos6, que se asocia a la idea de que los partidos de izquierda se apropian del

Estado para sus fines y de que toda fuente de corrupci*n viene del Estado. #a ofensiva en contra del gobiernode #ula en 2337 es el me1or e1emplo de esta modalidad.

En 0olivia, la renovada iniciativa de la derec$a tuvo como tema la reivindicaci*n de la autonom%a de

provincias en contra del gobierno central de Evo 8orales. Posteriormente, el tema ecol*gico fue utilizado por

la oposici*n para apoyar marc$as en contra del gobierno.

En Argentina, la ofensiva del 2339 en contra del gobierno de ristina :irc$ner se centr* en la elevaci*n deimpuestos a la e)portaci*n de la so1a. Posteriormente, temas vinculados con la inflaci*n y al

7/25/2019 Emir Sader_La Hegemona Posneoliberal

2/2

desabastecimiento -al igual que actualmente tambin en 4enezuela- son los centros de las campa;as

opositoras.

El listado podr%a ser ms largo y debiera ser, especialmente, ms detallado. Sin embargo, nos basta para que

podamos, en primer lugar, constatar que lo que la epal llamara, en su momento, un per%odo 5fcil6 deacumulaci*n, ya fue superado. #as derec$as se recomponen y, contando con EE.""., buscan recuperar

iniciativa. >?, pasando por todos los avances y los

tropiezos desde entonces, en la perspectiva de la formulaci*n consciente de estrategias de $egemon%a

posneoliberales, tomando en cuenta las fuerzas propias y las de los adversarios, as% como nuestros ob1etivosestratgicos.

Ellos siempre actuarn conforme sus intereses y ob1etivos.