Desarrollo de habilidades personales: Empleo publico empleo privado
Empleo
1
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS COMISIONES Núm. 44 16 de noviembre de 2016 Pág. 18 El señor PRESIDENTE: Muchas gracias. Tienen la palabra ahora el resto de portavoces de los demás grupos parlamentarios por un tiempo no superior a tres minutos cada uno. En primer lugar, por el Grupo Parlamentario Mixto, el señor Martínez. El señor MARTÍNEZ OBLANCA: Muchas gracias, señor presidente. En nombre de su grupo parlamentario, el diputado señor Cañamero ha presentado una proposición no de ley con un muy extenso contenido tanto en su exposición de motivos como en los diferentes ocho puntos y diferentes apartados que conforman la iniciativa. Este asunto tiene muchísimos matices y en menos de tres minutos es imposible evaluar las ventajas o las necesidades derivadas de las medidas de protección que tenemos vigentes en España. En todo caso, quiero señalar que esta iniciativa supone toda una enmienda a la totalidad a la política agraria en nuestro país, y para ello se hace uso de la sustitución del subsidio agrario para transformarlo en un subsidio especial que va a generar un efecto dominó poniendo patas arriba una parte sustancial de nuestro sistema legislativo comenzando por trastocar una ley tan crucial y tan sensible como es la Ley General de la Seguridad Social. Es decir, estamos hablando de palabras mayores. Si esto se aprueba, le hacemos un roto irreparable, por ejemplo, a las pensiones. Es cierto que se produjo en años pasados una reducción del número mínimo de jornadas de subsidio. Tampoco podemos obviar que la merma es secuela de la brutal crisis económica y la necesidad de que España atendiese las obligaciones de nuestra pertenencia a la Unión Europea, incluidas las derivadas de la reforma exprés del artículo 135 de la Constitución, de la Carta Magna, que por cierto yo voté en contra. Son, en todo caso, obligaciones que condicionan la acción de todo gobierno serio y asumimos las decisiones que se toman democráticamente aunque hayamos discrepado de ellas. En Foro creemos en los mandatos constitucionales de igualdad y solidaridad entre territorios. O sea, si Andalucía, Extremadura, Asturias o cualquier otra comunidad lo están pasando mal, hay que impulsar, poner en marcha, mantener o reformar las medidas solidarias entre españoles, y me permito señalar que esta iniciativa debería estar inmersa en ese principio de igualdad de trato en toda España, con independencia de la región o la comunidad a la que nos queramos referir y que traten situaciones similares que sufren las personas o los sectores sociales y económicos afectados por la crisis o por una coyuntura puntual. También creemos en Europa y nos tememos que reformas de enorme calado, como las que aquí se plantean, este auténtico giro copernicano sobre la actividad agraria y el subsidio agrario, harían imposible la necesidad de que España se ajuste a las obligaciones derivadas de nuestra pertenencia a organizaciones comunitarias supranacionales o mundiales. Es decir, en España no podemos eludir que formamos parte de un conjunto y que debemos respetar las reglas del juego y no solamente las que nos convienen en cada momento o las que le conviene a una parte, a la carta. Finalmente, quiero subrayar que en nuestro país la gran prioridad y la gran preocupación de los españoles es la creación de empleo. Sin embargo, leyendo esta iniciativa y escuchando al señor Cañamero cuesta mucho percibir una llamada que vaya dirigida precisamente a eso, a encontrar, promover o generar empleo. Son muchas páginas y muchas propuestas que van en la línea de modificar el régimen agrario, agilizar las condiciones de acceso al subsidio y, sin embargo, lo importante y el gran reto nacional queda absolutamente de lado en esta proposición no de ley. Repito, lo importante es que los españoles tengan un trabajo digno, decente y bien remunerado que haga innecesarios los subsidios. Esas son fundamentalmente, señor presidente, las razones que me impiden apoyar esta proposición no de ley. Me gustaría concluir señalando que el futuro de nuestro país, el futuro de Andalucía, de Extremadura y de toda España tiene que edificarse sobre el crecimiento económico y sobre la creación de trabajo en lugar de consolidar las políticas que acaban minando los presupuestos públicos y generando cero puestos de trabajo. Muchas gracias. El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Martínez Oblanca. Por el Grupo Parlamentario Vasco, no está el señor Barandiaran. Por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana, el señor Salvador no hace uso de la palabra. Por el Grupo Parlamentario Ciudadanos, el señor Del Campo. El señor DEL CAMPO ESTAÚN: Gracias. Creo que está claro que la búsqueda de la mejora de las condiciones laborales en el campo es algo que es deseado por todos, como se está viendo. No obstante, pensamos que intentar conseguirlo mediante instrumentos inadecuados como se ha hecho en España durante los últimos cuarenta años no solo es una cve: DSCD-12-CO-44
-
Upload
oblanca -
Category
Government & Nonprofit
-
view
22 -
download
0
Transcript of Empleo
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOSCOMISIONES
Núm. 44 16 de noviembre de 2016 Pág. 18
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.Tienen la palabra ahora el resto de portavoces de los demás grupos parlamentarios por un tiempo no
superior a tres minutos cada uno. En primer lugar, por el Grupo Parlamentario Mixto, el señor Martínez.
El señor MARTÍNEZ OBLANCA: Muchas gracias, señor presidente.En nombre de su grupo parlamentario, el diputado señor Cañamero ha presentado una proposición no
de ley con un muy extenso contenido tanto en su exposición de motivos como en los diferentes ocho puntos y diferentes apartados que conforman la iniciativa. Este asunto tiene muchísimos matices y en menos de tres minutos es imposible evaluar las ventajas o las necesidades derivadas de las medidas de protección que tenemos vigentes en España. En todo caso, quiero señalar que esta iniciativa supone toda una enmienda a la totalidad a la política agraria en nuestro país, y para ello se hace uso de la sustitución del subsidio agrario para transformarlo en un subsidio especial que va a generar un efecto dominó poniendo patas arriba una parte sustancial de nuestro sistema legislativo comenzando por trastocar una ley tan crucial y tan sensible como es la Ley General de la Seguridad Social. Es decir, estamos hablando de palabras mayores. Si esto se aprueba, le hacemos un roto irreparable, por ejemplo, a las pensiones.
Es cierto que se produjo en años pasados una reducción del número mínimo de jornadas de subsidio. Tampoco podemos obviar que la merma es secuela de la brutal crisis económica y la necesidad de que España atendiese las obligaciones de nuestra pertenencia a la Unión Europea, incluidas las derivadas de la reforma exprés del artículo 135 de la Constitución, de la Carta Magna, que por cierto yo voté en contra. Son, en todo caso, obligaciones que condicionan la acción de todo gobierno serio y asumimos las decisiones que se toman democráticamente aunque hayamos discrepado de ellas. En Foro creemos en los mandatos constitucionales de igualdad y solidaridad entre territorios. O sea, si Andalucía, Extremadura, Asturias o cualquier otra comunidad lo están pasando mal, hay que impulsar, poner en marcha, mantener o reformar las medidas solidarias entre españoles, y me permito señalar que esta iniciativa debería estar inmersa en ese principio de igualdad de trato en toda España, con independencia de la región o la comunidad a la que nos queramos referir y que traten situaciones similares que sufren las personas o los sectores sociales y económicos afectados por la crisis o por una coyuntura puntual. También creemos en Europa y nos tememos que reformas de enorme calado, como las que aquí se plantean, este auténtico giro copernicano sobre la actividad agraria y el subsidio agrario, harían imposible la necesidad de que España se ajuste a las obligaciones derivadas de nuestra pertenencia a organizaciones comunitarias supranacionales o mundiales. Es decir, en España no podemos eludir que formamos parte de un conjunto y que debemos respetar las reglas del juego y no solamente las que nos convienen en cada momento o las que le conviene a una parte, a la carta.
Finalmente, quiero subrayar que en nuestro país la gran prioridad y la gran preocupación de los españoles es la creación de empleo. Sin embargo, leyendo esta iniciativa y escuchando al señor Cañamero cuesta mucho percibir una llamada que vaya dirigida precisamente a eso, a encontrar, promover o generar empleo. Son muchas páginas y muchas propuestas que van en la línea de modificar el régimen agrario, agilizar las condiciones de acceso al subsidio y, sin embargo, lo importante y el gran reto nacional queda absolutamente de lado en esta proposición no de ley. Repito, lo importante es que los españoles tengan un trabajo digno, decente y bien remunerado que haga innecesarios los subsidios. Esas son fundamentalmente, señor presidente, las razones que me impiden apoyar esta proposición no de ley. Me gustaría concluir señalando que el futuro de nuestro país, el futuro de Andalucía, de Extremadura y de toda España tiene que edificarse sobre el crecimiento económico y sobre la creación de trabajo en lugar de consolidar las políticas que acaban minando los presupuestos públicos y generando cero puestos de trabajo.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Martínez Oblanca.Por el Grupo Parlamentario Vasco, no está el señor Barandiaran.Por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana, el señor Salvador no hace uso de la palabra.Por el Grupo Parlamentario Ciudadanos, el señor Del Campo.
El señor DEL CAMPO ESTAÚN: Gracias.Creo que está claro que la búsqueda de la mejora de las condiciones laborales en el campo es algo
que es deseado por todos, como se está viendo. No obstante, pensamos que intentar conseguirlo mediante instrumentos inadecuados como se ha hecho en España durante los últimos cuarenta años no solo es una
cve:
DS
CD
-12-
CO
-44
