Empresa Qumica Central de Mexico Debe Pagar Por Daño Ambiental (Scm)

7/25/2019 Empresa Qumica Central de Mexico Debe Pagar Por Dao Ambiental (Scm)

1/6

16-11-2015

Empresa Quimica Central de Mexic

debe pagar por dao ambiental

INSTITUCION: UNIVERSIDAD

TECNOLOGICA DE QUERETARO

MATERIA: GESTION AMBIENTAL

Profesora: Ana Laura Hernandez Zea

INTEGRANTES: Sal Cruz Mrtinez


2/6

Empresa qumica central debe pagar por dao ambiental

El 29 de julio del 2014 el peridico AM publico que, de acuerdo a la secretara del

medio ambiente y recursos naturales (SEMARNAT), existen 48 sitios

contaminados en el estado de Guanajuato, entre ellos la empresa ubicada en San

Francisco del Rincn, Qumica Central de Mxico.

La empresa fue temporalmente clausurada en mayo del 2014, y ya el 3 de

septiembre de ese mismo ao es cuando fue clausurada totalmente la empresa,

por las diferentes consecuencias que causaron a las diferentes poblaciones donde

contaminaron esto ms que nada fue producto de una contaminacin provocada

por el manejo inadecuado de los residuos que ellos manejaban que eran

catalogados como sumamente peligrosos, dentro de los residuos que ellos

manejaban se encuentra cromo hexavalente, que de acuerdo a la NOM -052,

apartado 7 define al cromo hexavalente como un residuo peligroso, entrando en la

categora de residuos txicos segn el apartado 7.7 que establece que los

residuos txicos sern aquellos que puedan causar daos a la salud por lo que se

deben establecer los procedimientos ms adecuados para el manejo y tratamiento

de este tipo de residuos.

La empresa qumica central de Mxico hizo caso omiso de los lineamientos que

establece la Ley general del equilibrio ecolgico y proteccin al medio ambiente

(LGEEPA) respecto a la prevencin y control de la contaminacin del suelo, ya

que es la empresa tiene como obligacin prevenir y reducir la generacin de

residuos municipales e industriales; as como implementar acciones y

procedimientos para el buen uso y reciclaje de estos residuos, as como tambin

tiene la obligacin de regular su manejo y disposicin final eficientes como se

establece en el presente artculo. (Articulo134, fraccin III).

La principal causada de la clausura de la empresa Qumica Central De Mxico

fue que contena en sus patios aproximadamente 300 mil toneladas de este

residuo el cual ya como hemos mencionado anteriormente es sumamente

peligroso, esta empresa debi crear una correcta estrategia de manejo y


3/6

disposicin final de este residuo de carcter industrial, adems de esto la empresa

no contaba con autorizaciones ni permisos en este caso municipales como se

menciona en l, (Artculo135, fraccin III).

Entonces desde el momento que la empresa empez a acumular este residuodebi haber tomado en cuenta que este no contaba con las caractersticas

necesarias para evitar alteraciones en el suelo las cuales afectan su

aprovechamiento, uso o explotacin y lo ms importante; riesgos y problemas de

salud. (Articulo136, fraccin III Y IV).

As que podemos decir que el error que cometi la Empresa Qumica Central fue

no tener en cuenta las normas correspondientes a la generacin y manejo de

residuos altamente peligrosos, y adems de la LGEEPA ley general para la

prevencin y gestin integral de los residuos (LGPGIR). En la cual se establecen

principios que una empresa generadora de residuos como lo es la Empresa

Qumica Central de Mxico debe cumplir al pie de la letra esto para evitar que sea

sancionada o como en este caso que sea clausurada totalmente por no seguir los

lineamientos de la norma.

Ya que esta norma nos indica y establece que se deben determinar distintos tipos

de criterios los cuales sern considerados en cuanto a la generacin y gestin

integral de residuos, lo cual ayudara a prevenir y controlar la contaminacin del

medio ambiente y proteccin a la salud humana como establece en el Artculo 1,

fraccin II. Lo cual la Empresa Qumica Central de Mxico ignoro, ya que con el

paso del tiempo la acumulacin del residuo que produca la empresa fue

incrementando a tal grado que finalmente se sali de control, lo cual causo una

enorme contaminacin en primer lugar al suelo, a la salud de los trabajadores y a

las diferentes poblaciones que se encontraban habitadas a los alrededores de laempresa, ya que como se noes establece en el siguiente artculo,

Articulo2,Fraccion I: toda persona tiene derecho a vivir en un medio ambiente

adecuado para su desarrollo humano y bienestar.


4/6

As que la empresa como tal debi haber implementado tcnicas para evitar esto,

as como tambin debi haber formulado una clasificacin bsica y general de

sus residuos esto ms que nada le hubiera permitido a la empresa poder llevar un

buen control en cuanto a sus inventarios de dichos residuos, adems de que debi

haberse orientado sobre la prevencin de generacin del cromo como residuo en

sus procesos, ya que con esto la empresa hubiera una buena valoracin y un

buen desarrollo de sistemas de gestin integral de los mismos como se establece

en el Artculo 1 Fraccin IV.

Sin embargo hay que tener en cuenta que la empresa conoca las caractersticas

con las que cuenta este material, y aunque no la hubiera tenido dicha clasificacin;

se debi haber hecho una evaluacin para ver el riesgo ambiental que podra

llegar a causarse y as poder determinar la probabilidad y la posibilidad de que al

momento acumular el cromo se creara un efecto adverso, generando de la

exposicin de los seres vivos a este tipo de residuo o agentes infecciosos que lo

forman lo cual est establecido en el Articulo 5 en la Fraccin VII.

Y aunque el artculo Articulo 5 en la Fraccin VII establece que al momento de

realizar la accin de depositar o confinar permanentemente residuos en sitios o

instalaciones, estas debern contar con caractersticas que les ayuden prevenir su

liberacin al ambiente as como consecuentes afectaciones a la salud de la

poblacin , ecosistemas y sus elementos; sin embargo la empresa se dedic por

muchos aos a acumular sus residuos sin ningn tipo de prevencin lo cual al no

estar confinados correctamente provoco consecuencias como dao al medio

ambiente y adems de daar el ambiente tambin tuvo afectaciones a sus

trabajadores causndoles daos en cuanto a su salud.

Finalmente la empresa fue totalmente clausurada por no tener ningn tipo

conocimiento acerca del manejo de residuos peligrosos como lo es en este caso el

cromo hexavalente y por la gran contaminacin que causo al suelo, aunque cabe


5/6

aclarar que la empresa tuvo ninguna contaminacin al agua debido al cromo

hexavalente.

Tambin cabe mencionar que en la empresa nunca existi un sistema de gestin

ambiental; como se menciona en la norma iso14000 por lo que la empresa nuncarealizo una planeacin adecuada para evitar el dao que la empresa ocasiono al

medio ambiente, adems de que nunca se foment dentro de la empresa una

cultura de concientizacin de la contaminacin, por lo que nunca se vio reflejada

una mejora continua.

BIBLIOGRAFIA.

ALEJANDRA FERNNDEZ. (02/08/2013). Qumica Central debe pagar por dao ambiental: PVEM.

17/nov/2015, de Peridico A.M Sitio web: http://www.am.com.mx/leon/local/quimica-central-

debe-pagar-por-da%C3%B1o-ambiental-pvem-36583.html

JOS TRINIDAD MNDEZ. (04/09/2015). Qumica Central debe pagar por dao ambiental: PVEM.

17/nov/2015, de Peridico A.M Sitio web: http://www.am.com.mx/leon/local/reclausuran-

quimica-central-227629.html

LGEEPA. (04-06-2012). LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLGICO Y LA PROTECCIN AL AMBIENTE.

17/NOV/2015, de Direccin General de Servicios de Documentacin, Informacin y Anlisis Sitio

web: http://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/protocolo/LGEEPA.pdf

DIARIO OFICIAL. (Viernes 23 de junio del 2006). SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS

NATURALES.17/NOV/2015,deSEMARNATSitioweb:

http://www.aguascalientes.gob.mx/PROESPA/pdf/NOM-SEMARNAT-052%20RESIDUOS%20PELIGROSOS.pdf

Secretara de Servicios Parlamentarios. (11-08-2014). LEY DE AGUAS NACIONALES. 17/NOV/2015,

de Secretara de Servicios Parlamentarios Sitio web:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/16_110814.pdf
http://www.am.com.mx/leon/local/quimica-central-debe-pagar-por-da%C3%B1o-ambiental-pvem-36583.htmlhttp://www.am.com.mx/leon/local/quimica-central-debe-pagar-por-da%C3%B1o-ambiental-pvem-36583.htmlhttp://www.am.com.mx/leon/local/quimica-central-debe-pagar-por-da%C3%B1o-ambiental-pvem-36583.htmlhttp://www.am.com.mx/leon/local/reclausuran-quimica-central-227629.htmlhttp://www.am.com.mx/leon/local/reclausuran-quimica-central-227629.htmlhttp://www.am.com.mx/leon/local/reclausuran-quimica-central-227629.htmlhttp://www.aguascalientes.gob.mx/PROESPA/pdf/NOM-SEMARNAT-052%20RESIDUOS%20PELIGROSOS.pdfhttp://www.aguascalientes.gob.mx/PROESPA/pdf/NOM-SEMARNAT-052%20RESIDUOS%20PELIGROSOS.pdfhttp://www.aguascalientes.gob.mx/PROESPA/pdf/NOM-SEMARNAT-052%20RESIDUOS%20PELIGROSOS.pdfhttp://www.aguascalientes.gob.mx/PROESPA/pdf/NOM-SEMARNAT-052%20RESIDUOS%20PELIGROSOS.pdfhttp://www.aguascalientes.gob.mx/PROESPA/pdf/NOM-SEMARNAT-052%20RESIDUOS%20PELIGROSOS.pdfhttp://www.am.com.mx/leon/local/reclausuran-quimica-central-227629.htmlhttp://www.am.com.mx/leon/local/reclausuran-quimica-central-227629.htmlhttp://www.am.com.mx/leon/local/quimica-central-debe-pagar-por-da%C3%B1o-ambiental-pvem-36583.htmlhttp://www.am.com.mx/leon/local/quimica-central-debe-pagar-por-da%C3%B1o-ambiental-pvem-36583.html


6/6

Empresa Qumica Central de Mexico Debe Pagar Por Daño Ambiental (Scm)

Documents

Transcript of Empresa Qumica Central de Mexico Debe Pagar Por Daño Ambiental (Scm)